08.05.2013 Views

Los métodos moleculares en el estudio de la sistemática y filogenia ...

Los métodos moleculares en el estudio de la sistemática y filogenia ...

Los métodos moleculares en el estudio de la sistemática y filogenia ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Los</strong> <strong>métodos</strong> <strong>molecu<strong>la</strong>res</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>estudio</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>sistemática</strong> y filog<strong>en</strong>ia <strong>de</strong> los Anfibios y Reptiles ibéricos<br />

Salvador CARRANZA<br />

[Saint et al., 1998]). Como se ha visto <strong>en</strong> <strong>la</strong>s secciones anteriores, los difer<strong>en</strong>tes g<strong>en</strong>es mitocondriales y nucleares,<br />

codificantes y no codificantes pres<strong>en</strong>tan tasas y patrones evolutivos muy difer<strong>en</strong>tes que acotarán su rango <strong>de</strong> aplicabilidad<br />

para resolver problemas <strong>en</strong> <strong>sistemática</strong>, biogeografía, ecología, etc. En <strong>la</strong> Fig. 2A-C se pres<strong>en</strong>tan una serie <strong>de</strong><br />

análisis <strong>en</strong> los cuales se ha comparado <strong>la</strong> media <strong>de</strong> <strong>la</strong> diverg<strong>en</strong>cia g<strong>en</strong>ética que pres<strong>en</strong>ta cada uno <strong>de</strong> los marcadores<br />

utilizados (12S rRNA, 16S rRNA, COI, Citb y c-mos) a medida que increm<strong>en</strong>ta <strong>el</strong> niv<strong>el</strong> taxonómico d<strong>el</strong> <strong>estudio</strong>.<br />

Como se pue<strong>de</strong> observar, a todos los niv<strong>el</strong>es taxonómicos los 4 g<strong>en</strong>es mitocondriales pres<strong>en</strong>tan una mayor diverg<strong>en</strong>cia<br />

g<strong>en</strong>ética media que <strong>el</strong> g<strong>en</strong> nuclear codificante (c-mos). Un dato interesante es que a niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> subespecie <strong>el</strong> cmos<br />

pres<strong>en</strong>ta una variabilidad d<strong>el</strong> 0%, es <strong>de</strong>cir, si se secu<strong>en</strong>cia y se compara <strong>el</strong> marcador nuclear c-mos <strong>de</strong> dos individuos<br />

pert<strong>en</strong>eci<strong>en</strong>tes a dos subespecies difer<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma especie <strong>de</strong> Gallotia, probablem<strong>en</strong>te estos no se<br />

difer<strong>en</strong>ciarán <strong>en</strong> ninguna <strong>de</strong> <strong>la</strong>s 353 posiciones nucleotídicas secu<strong>en</strong>ciadas. Este resultado <strong>de</strong>muestra que <strong>el</strong> c-mos no<br />

es un marcador válido a niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> subespecie <strong>en</strong> <strong>la</strong>cértidos. De hecho, incluso a niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> especie se pue<strong>de</strong> ver que <strong>el</strong> cmos<br />

sigue pres<strong>en</strong>tando una variabilidad g<strong>en</strong>ética muy baja (1.3%), <strong>en</strong> comparación con otros marcadores <strong>molecu<strong>la</strong>res</strong><br />

como <strong>el</strong> Citb (14%), <strong>el</strong> COI (14.2%), <strong>el</strong> 12S rRNA (5.8%) y <strong>el</strong> 16 rRNA (3.47%) (Fig. 2A-C). D<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> los<br />

marcadores mitocondriales, también se pued<strong>en</strong> observar difer<strong>en</strong>cias consi<strong>de</strong>rables <strong>en</strong>tre <strong>la</strong> variabilidad a niv<strong>el</strong> subespecífico<br />

y específico <strong>de</strong> Gallotia que pres<strong>en</strong>tan los g<strong>en</strong>es codificantes respecto a los ribosomales. En ambos casos, los<br />

g<strong>en</strong>es codificantes (Citb y COI) pres<strong>en</strong>tan una variabilidad aproximadam<strong>en</strong>te tres veces superior que <strong>la</strong> <strong>de</strong> los g<strong>en</strong>es<br />

ribosomales 12S rRNA y 16S rRNA (3.11 a niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> subespecies y 3.06 a niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> especies), y por tanto serán mucho<br />

más informativos <strong>en</strong> <strong>estudio</strong>s <strong>de</strong> <strong>sistemática</strong> molecu<strong>la</strong>r a bajos niv<strong>el</strong>es taxonómicos. D<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> los g<strong>en</strong>es ribosomales<br />

y los g<strong>en</strong>es codificantes mitocondriales también se observan variaciones <strong>en</strong> <strong>el</strong> niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> variabilidad g<strong>en</strong>ética según<br />

<strong>el</strong> niv<strong>el</strong> taxonómico. Es <strong>de</strong>cir, a niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> subespecie, <strong>el</strong> 12S rRNA y <strong>el</strong> 16S rRNA pres<strong>en</strong>tan una variabilidad g<strong>en</strong>ética<br />

muy simi<strong>la</strong>r (0.5% respecto al 0.4%), mi<strong>en</strong>tras que a niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> especie <strong>el</strong> 12S rRNA es 1.6 veces más variable que <strong>el</strong><br />

16S rRNA. En <strong>el</strong> caso <strong>de</strong> los g<strong>en</strong>es codificantes, se pue<strong>de</strong> observar que mi<strong>en</strong>tras <strong>el</strong> Citb pres<strong>en</strong>ta una mayor variabilidad<br />

que <strong>el</strong> COI a niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> subespecie, a niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> especie los dos se comportan <strong>de</strong> manera muy simi<strong>la</strong>r.<br />

Quizás <strong>el</strong> cambio más importante se produce cuando se calcu<strong>la</strong> <strong>la</strong> variabilidad g<strong>en</strong>ética <strong>en</strong>tre los tres géneros <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong>cértidos d<strong>el</strong> <strong>estudio</strong> (Lacerta, Psammodromus y Gallotia). El resultado (Fig. 2C) indica c<strong>la</strong>ram<strong>en</strong>te que incluso a<br />

este niv<strong>el</strong> taxonómico, <strong>el</strong> g<strong>en</strong> nuclear c-mos pres<strong>en</strong>ta una diverg<strong>en</strong>cia g<strong>en</strong>ética media mucho m<strong>en</strong>or que <strong>el</strong> resto <strong>de</strong><br />

g<strong>en</strong>es mitocondriales (4.8 veces m<strong>en</strong>or <strong>de</strong> media). Un aspecto interesante <strong>de</strong> <strong>la</strong>s comparaciones a niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> género es<br />

que <strong>la</strong> difer<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>tre los g<strong>en</strong>es mitocondriales codificantes (Citb y COI) y los dos g<strong>en</strong>es ribosomales (12S rRNA y<br />

16S rRNA) no es tan <strong>el</strong>evada como <strong>la</strong> que existe a niv<strong>el</strong>es específico y subespecífico (1.5 veces a niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> género vs 3<br />

veces a niv<strong>el</strong>es específico y subespecífico). Esta difer<strong>en</strong>cia es <strong>de</strong>bida a los difer<strong>en</strong>tes patrones <strong>de</strong> acumu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> sustituciones<br />

que pres<strong>en</strong>tan los difer<strong>en</strong>tes g<strong>en</strong>es mitocondriales. Como se pue<strong>de</strong> ver <strong>en</strong> <strong>la</strong> Fig. 2D-E, y <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong>s propieda<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong> los g<strong>en</strong>es codificantes com<strong>en</strong>tadas con anterioridad, <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s sustituciones nucleotídicas<br />

<strong>de</strong>tectadas se <strong>de</strong>b<strong>en</strong> a mutaciones <strong>en</strong> <strong>la</strong>s terceras posiciones <strong>de</strong> los tripletes, si<strong>en</strong>do los cambios <strong>en</strong> <strong>la</strong>s primeras y<br />

especialm<strong>en</strong>te <strong>la</strong>s segundas posiciones mucho m<strong>en</strong>os frecu<strong>en</strong>tes. De todos modos, si se analiza <strong>el</strong> tipo <strong>de</strong> sustituciones<br />

ocurridas <strong>en</strong> <strong>la</strong>s terceras posiciones d<strong>el</strong> Citb y COI, dividiéndo<strong>la</strong>s <strong>en</strong> transiciones y transversiones, con respecto<br />

a <strong>la</strong>s distancias g<strong>en</strong>éticas <strong>en</strong>tre todos los organismos d<strong>el</strong> <strong>estudio</strong> (Fig. 2H, I, L, M), se observa que <strong>en</strong> <strong>la</strong>s terceras<br />

posiciones tanto d<strong>el</strong> Citb como d<strong>el</strong> COI, a partir <strong>de</strong> una cierta distancia g<strong>en</strong>ética ya no se <strong>de</strong>tectan más transiciones,<br />

indicando que existe saturación (Fig. 2L-M). Es más, <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> <strong>la</strong>s transiciones <strong>de</strong>tectadas <strong>en</strong> <strong>la</strong>s comparaciones<br />

a niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> género utilizando <strong>el</strong> Citb y <strong>el</strong> COI están saturadas (ver Fig. 2L-M, cuadrados rojos). Este dato contrasta<br />

con <strong>la</strong> curva que pres<strong>en</strong>tan los dos g<strong>en</strong>es ribosomales 12S rRNA y 16S rRNA, los cuales no pres<strong>en</strong>tan ningún símbolo<br />

<strong>de</strong> saturación, ni tan solo <strong>en</strong> <strong>la</strong>s comparaciones a niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> género (Fig. 2J-K, cuadrados rojos). Debe <strong>de</strong>stacarse<br />

que <strong>en</strong> ninguno <strong>de</strong> los casos <strong>la</strong>s transversiones parec<strong>en</strong> saturadas (Fig. 2F-I), <strong>de</strong>mostrando lo que ya se había com<strong>en</strong>tado<br />

anteriorm<strong>en</strong>te que, aunque a priori <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> que se produzca una transversión es dos veces superior a<br />

<strong>la</strong> <strong>de</strong> una transición (hay dos veces más transversiones que transiciones), éstas últimas acostumbran a acumu<strong>la</strong>rse<br />

mucho más rápidam<strong>en</strong>te, especialm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>la</strong>s terceras posiciones <strong>de</strong> los g<strong>en</strong>es mitocondriales codificantes a niv<strong>el</strong>es<br />

taxonómicos bajos. De todos modos, es importante t<strong>en</strong>er <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta que exist<strong>en</strong> 4 tipos <strong>de</strong> transiciones (cambios A -<br />

> G, G -> A, T -> C, C -> T) (Fig. 3) y que por tanto pue<strong>de</strong> ser que no todos los cambios pres<strong>en</strong>t<strong>en</strong> <strong>el</strong> mismo niv<strong>el</strong><br />

<strong>de</strong> saturación. En <strong>el</strong> caso d<strong>el</strong> ejemplo y como se pue<strong>de</strong> ver <strong>en</strong> <strong>la</strong> Fig. 2O-R, <strong>la</strong>s transiciones d<strong>el</strong> tipo A -> G, G -> A<br />

pres<strong>en</strong>tan saturación incluso a un bajo niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> diverg<strong>en</strong>cia g<strong>en</strong>ética, mi<strong>en</strong>tras que <strong>la</strong>s transiciones d<strong>el</strong> tipo T -> C, C<br />

-> T parec<strong>en</strong> no estar tan saturadas, ni tan solo <strong>en</strong> <strong>la</strong>s comparaciones a niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> género. Esto es probablem<strong>en</strong>te <strong>de</strong>bido<br />

a <strong>la</strong> baja proporción <strong>de</strong> guaninas (G) <strong>en</strong> <strong>la</strong>s terceras posiciones <strong>de</strong> los g<strong>en</strong>es codificantes Citb (5%) y COI (7.7%).<br />

Conocer todos estos datos sobre qué molécu<strong>la</strong>s se saturan más pronto y qué tipo <strong>de</strong> saturación pres<strong>en</strong>tan (transiciones,<br />

transversiones y sus difer<strong>en</strong>tes tipos) es básico y pue<strong>de</strong> servir como criterio para s<strong>el</strong>eccionar <strong>en</strong>tre los dife-<br />

563

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!