Dasiops inedulis - Corpoica

I
¡
I
•
I
•
I
I
I
,
I
•
I ,
•
, •
• ,
,
I
I
I
I
,
I
I
I
I
•
,
)
I
I
I
•
I
I
I
1 ,
,
•
,
I
•
•
•
BIOLOGIA DE LA MOSCA DE LOS BOTONES FLORALES DEL MARACUYA
Dasiops inedulis (DIPTERA:LONCHAEIDAE)
•
•
EN EL VALLE DEL CAUCA •
•
INGE ARMBRECHT DE PEÑARANDA
•
U N I V E R S IDA D DEL V A L L E
FACULTAD DE CIENCIAS
DEPARTAMENTO DE BIOLOGIA
CALI - 1985
•

•
APROBACION
El Trabajo de Grado titulado: "BIOLOGIA DE LA MOSCA DE LOS
BOTONES FLORALES DEL MARACUYA Dasiops inedulis (DIPTERA:
LONCHAEIDAE) EN EL VALLE DEL CAUCA" presentado por INGE
ARMBRECHT DE PE9ARANDA, en cumplimiento parcial de los
requisitos para optar al título de Bióloga (Entomología),
fue aprobado por la Directora del Trabajo de Grado •
Cali, Enero de 1986
•

DEDICATORIA
A mi padre, Rolf Armbrecht con mucho cariño.
A mi esposo, Gerardo Peñaranda con amor.
A mis hijos, Valentina y José.
A mis hermanos, Heidi, Ani, Steffen y Ruddolf.
A mi cuñada Inés y mi sobrina Carolina .
A mi madre Lola Cabrera
•
•
INGE
•

TABLA DE CONTENIDO - CONTINUACION Página
2 .
1.2.1.2
1.2.1.3
1.2.1.4
1.2.1.5
Huevo
Larva
........................................
Pupa ...................................... ..
Adultos ....................................
1.2.2 Enemigos naturales ..............•.. 34
1. 2.3 Morfología de los estados inmaduros
de D. inedulis .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
-
1.2.3.1
1.2.3.2
1.2.3.3
Huevo ..........................................
Larva ..........................................
Pupa y adulto ..•..........
RESULTADOS Y DISCUSION ................................................ 38
2.1 IMPLICACION DE ESPECIES EN LA CAlDA DE
BOTONES FLORALES DE MARACUYA .............. 38
2.2
2.1.1 Lugares muestreados en el Valle del
Cauca ..........................................................
2.1. 2 Moscas capturadas en el follaje ....
OBSERVACIONES SOBRE EL DAÑO CAUSADO POR
pasiops inedulis EN BOTONES FLORALES DE
MARACUYA ..................................................................
2.2.1 Aspecto y características del daño
por Dasiops inedulis ..•............ 45
,
2.2.1.1 Daño en 'botones recogidos
del suelo ................................ ..
2.2.1.2 Daño en flores
2.2.2 Infestaci6n en cultivos en el Valle. 54
2.2.2.1 Infestaci6n con respecto
al tamaño del bot6n ....... 54
2.2.2.2 Porcentaje 'de infe staci6n
en cultivos en un momento
dado ............................................ 62
2.2.2.3 Número de larvas por bot6n. 70
2.2.3 Curva de crecimiento de botones
florales ...................................................... 74
,
I
n i
I
29
31
32
33
35
35
36
37
38
40
45
50
52

LISTA DE FIGURAS
Pagina
FIGURA 1. Mapa del Valle del Cauca ••.•••••••.•••• 15
FIGURA 2. Obtenci6n de adultos de Dasiops inedulis "21
FIGURA 3. Bolsas de crfa para oviposici6n de
Dasiops inedulis •••• • •••••••••••••••.•• 26
FIGURA 4. Cilindros de muselina para oviposici6n
y longevidad en adultos •••••••••••••••• 27
FIGURA 5. Jaula para observaci6n de comportamien
to en adultos .............. . ........... 28
FIGURA 6. Hembra y macho de Qasiops inedulis 41
FIGURA 7. Hembra y macho de Neosilba batesi 44
FIGURA 8. Daño por Dasiops inedulis al interior
del bot6n-. -.. --;-:-;:-. . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
FIGURA 9. Botones sanos y botones con daño" sin
presentar sfntoma externo ••.•.•.••••••. " 48
FIGURA 10. Esquema de daño yubicaci6n de larvas
de Dasiops "inedulis en flores .•••••••• 55
FIGURA 11. Longitudes promedias en botones de
maracuyá infestados por :Oasiops
"inedulis en cultivos del Valle •...•••• 59
FIGURA l.2. Evaluaci6n de botones florales maracuya
en Cali ................. '. . . . . . . . . . . . . . . 75
FIGURA 13. Curva de crecimiento ae botones florales
de maracuyá en Cali i ................... 77
I
\
ix J
/.

INTRODUCCION
•
El Maracuyá (Passiflora edulis Sims) conocido internacio
nalmente corno "Fruto de la Pasión" es una de las especies
de la familia de Passifloraceae que se cultiva en los
trópicos por sus frutos comestibles. En la actualidad se
conocen dos formas de valor comercial de esta especie, la
fruta de la pasión moarada, llamada R. edulis f. edulis
(Purseglove, 1968) produce frutos de color morado externa
mente y se cultiva en zonas templadas sobre los 1.200
metros sobre el nivel del mar o en áreas subtropicales
corno Australia y Suráfrica (Proexpo, 1982). La fruta de
la pasi6n amarilla o R. edulis f. flavicarpa Degener,
cuyos frutos son amarillos se cultiva en áreas tropicales
•
en alturas menores de 1.000 metros. Esta fruta presenta
mayor resistencia a enfermedades, más productiva y su
fruto produce mejor y más jugo (Proexpo, 1982; Motta y
Otero 1984).
El Maracuyá tiene su origen en el Brasil y la forma de
frutos amarillos probablemente es resultado de una mutaci6n
de la forma de frutos morados (Purseglove, 1968). Desde
I
•
•
,
•
I
•

•
, .
diar la biología de la especj,e mis frecuente o responsable
de la caída de botones. Los aspectos biol6gicos estudiados
en este último objetivo fueron la morfología de los
estados inmaduros (algunos elementos comparativos en adul-
tos), ciclo de vida en el laboratorio, observaciones de
,
éste en el campo y detecci6n de enemigos naturales durante
el estudio.
-
4
,
,
,
,

•
biología. Dentro del estudio reportó esta especie atacando
Passiflora suberosa desde Dade County hasta Key West
(Florida). Sin embargo su hospedero (P. - suberosa) llamada
,
vulgarmente "la fruta de la pasión del tallo de corcho",
cuyos frutos miden entre 6-10 mm, existe en La Florida,
las Indias Occiden'cales, Centro y Sur América. El autor
colectó 1.040 frutos y disectó 707 de estos. Los resultados
mostraron que Q. passifloris oviposita de 1-4 huevos en
cada fruto. Las larvas se alimentan de la pulpa y semillas
inmaduras tomando 12 días en su desarrollo y el estado'
pupal se da en el suelo en 14 días. No se informa sobre los
hábitos y longevidad de adultos.
Hasta 1971 exitían 46 especies de Dasiops descritas para el
Neotrópico. Las especies de Lonchaeidae argentinas habían
sido estudiadas por Blanchard en 1948 y en este mismo año
las especies de PerG y Bolivia fueron ,revisadas por Henning.
Los estudios se han realizado a nivel morfológico y taxonó­
mico y en la revisión de especies ''del Perú (Korytkowsk,i y
Ojeda, 1971) no se dan muchas referencias en cuanto a hospe-
deros ya que los adultos fueron capturados en el campo con
el uso de trampas McPhail.
Steyskal (1980) describió dos nuevas especies de Dasiops
plagas de Passifloraceae¡ D.' curubae Steyskal proveniente
-
de Colombia en P. mollisima
-
J
Bailey
I
6
I
!
J '
y D. inedulis provenien
-
\

•
•
nueva determinada y nominada Q. luztellae Korytkowski. Sin
enbargo la única especie proveniente de botones de maracuyá
en ese entonces fué Q. luztellae,(Tr6chez, Octubre 1985,
comunicaci6n pe¡;·sonal).
En los años siguientes se reporta en el boletín oficial del
lCA otras especies de Dasiops como plagas. O: chotanus,
-
taladra los cogollos y los tallos del fríjol (Bustillo,
1974; Figue.roa, 1977; Bustillo y Saldarriaga, 1979; Posada
et al., 1978).
La mosca de la curuba Dasidps sp. fue observada por primera
vez en el Municipio de Giralda, Antioquia, por Urueta (1975).
El autor da una pequeña descripción de la larva y sus hábi-
tos indicando que ataca los frutos inmaduros de ·curuba
tornándolos arrugados. No se sabe si esta especie es la
. misma Q: curubae o si se trata de otra especie de Dasiops.
La mosca de la curuba,. ·Dasiops sp. fue reportada nuevamente
• ,
en el Municipio de San Bernardo (Cundinamarca) por Posada
et al., (1976a). Las observaciones sobre esta plaga indica
ron que oviposita en los botones florales, . sus larvas se
desarrollan dentro de éstos consumiendo el p61en para luego
•
empupar en el suelo. En este mismo años Steyska1 informa
•
que esta especie es hueva (Posada et . al., 197Gb) yen 1980
resulta ser la ya mencionada Q: ·curubae (Posada et al.,
1980). En 1983 Posada et al.
8 ,
,
{.
detectando este insec-

•
•
to en curuba en San Bernardo (Cundinamarca).
En 1976 Posada et al. (1976c) registran como plagas de
Passifloraceae a Dasiops n. sp. como masticador del folla-
je y Q. passifloris como masticador del fruto. En esta
lista no aparece la ya reportada D. luztellae. En el año
siguiente García et al. (1977) reportan Dasiops sp. como
plaga de sandía. Esta especie no vuelve a ser mencionada.
En este mismo año Figueroa (1977) registra a D. luztellae
Korytkowski como plaga de botones de maracuyá ' (P. edulis
-
. . . . .
f. !lavicarpa) en Ginebra (Valle) y a Q. passifloris
también en botones de maracuyá en el Valle, ambas de impar
. - .
tanc1a econom1ca.
En 1981 se hizo un llamado de atención sobre el grave pro-
,
. blema causado por Dasiops en 200 hectáreas sembradas de
maracuyá en La Uni6n (Valle) (García et al. 1981). En este
mismo año se empezaron a realizar, los primeros estudios
•
sobre el daño causado por Dasiops sp. en botones florales
de, maracuyá en Loboguerrero, Valle, (Posso y Chac6n, 1981).
,
En este trabajo se describen brevemente los estados de
desarrollo del insecto, algunos hábitos y la incidencia en
,
los botones caídos y en el 'número total de botones que
resultó siendo de un 36.4% en el total y 69.0% de los
,
botones caídos. Los tamaños de botón afectados midieron
,
, , '
entre 7 mm y 27 mm; el número de iarvas por bot6n estuvo
I
9 )
I '
í
,
-...J
CQ
-

•
*** Tomados del Instituto Geográfico "Agustfn Codazzi"
(I.G.A.C.), 1977. bs-T: bosque seco tropical; bms-T:
bosque muy seco tropical; bs-PM: bosque seco premonta­
no; bh-PM: bosque húmedo premontano .
14
I
•
•
I
I

, "'\ :
•
\
.. '. '
•
.'
f
• •
I '.
r "
,
r--:
....
.
\
• "
\ ....... ,
'J
• •
•
•
•
•
OCEANO
•
PACIFICO
•
N
CHOCO
LA UN ION •
ROLDANILLO •
Cf
::;,
Cf • BUGA
• LOBOGUERRERO
GUACARI
•
• GINEBRA
•
• SANTA HELENA
EL CERRITO
CALl '.
JAMUNDl •
FIGURA 1
•
ROZO
CAUCA
Mapa del Valle del Cauea
15
I
•
I
•
RISARALDA
QUINDIO
TOLIMA
Escala
O 10 20 30 40 50 km.

. -
•
propuestos discriminándose básicamente en dos etapas, una
de campo y una de laboratorio. La fase de campo, con la
cual se inició, se hizo en cumplimiento a los propósitos
de dilucidar cuál de las especies de Lonchaeidae es la
principal causante de la caída de botones florales de
maracuyá en el Valle, y al mismo tiempo observar, evaluar
y caracterizar su daño. En la fase de laboratorio se pro-
cesó el material del campo y se realizó el ciclo de vida y
morfología de la especie plaga .
1.1 OBTENCION DE LAS ESPECIES IMPLICADAS Y OBSERVACIONES
•
SOBRE EL Dlillo
1.1.1
Muestreos en el Valle del Cauca
Se trató de muestrear el mayor número de
cultivos posible procurando que estuvieran en
diferentes zonaS climáticas y épocas para
poder ubicar las especies plagas de botones
florales .
En cada cultivo visitado se llevó a cabo el
procedimiento siguiente : . ,
La Figura 1 ilustra las poblaciones cercanas
•
a los cultivos de maracuyá en el Valle del
,
Cauca. Solo se muestrean cultivos de maracuyá
\
16
I
I
•
\ ,

•
del tipo R. edulis f. flavicarpa.
Previamente al muestreo se investig6 acerca de
los detalles sobre siembra, edad y extensión.
Con estos datos se llenó una tabla que resume
todos los cultivos visitados con sus caracte-
rísticas.
1.1.1.1 Realizaci6n de muestreos de botones
florales de la planta
Los muestreos se hicieron en un área
de una plaza (80 x 80 m.) Los culti-
vos menores que esta área se evalua-
ron en su totalidad.
Las plantas están a tres metros de
distancia entre sí pero el follaje se
entrelaza de forma que no es posible
,
discriminarlas. Por esta razón se
muestre6 recorriendo una era y saltan
do la si'guiente en vez de planta por
planta. Al pasar por la era se colec-
tó un bot6n cada tres metros; esto
significa unos 26 sitios por era. La
suma de botones al recorrer todas las
eras es de 338 botones por muestreo.
I
17 I
,
I
\

•
El objetivo fue recoger como mfnimo
100 botones para evaluaci6n del daño
de la plaga. Las muestras eran trans-
portadas dentro ae bolsas de muselina
de 20 x 20 cms.
Se hizo un muestreo de 36 flores que
habfan abierto en un cultivo situado
en Loboguerrero para observar huella
de oviposici6n, daño y/o presencia de
•
larvas.
1,.1.1.2 Muestreos de botones florales del
suelo
Las condiciones del cultivo determinan
que se pueda o no recoger muestras de
• •
botones del suelo, Esto es debido a
que el tamaño de los botones es relati
vamente pequeño y las malezas, que por
lo regular cubren el suelo hacen muy
diffcil 'su búsqueda. Además, los boto-
nes al caer ya han iniciado su proceso
de descomposici6n por lo cual desapare
cen rápidamente.
Los muestreos en el suelo se hicieron
en pocos cultivos cuando las condicio-
18
,
,
,
!
,
\

•
•
,
,
,
pinzas y alfiler de disección hasta encontrar
las larvas, que se contaban y medfan en longi-
tud retornándolas al botón.
Este procedimiento se hizo con el fin de eva-
luar el daño, para lo cual se llenó en primera
,
instancia una tabla con los datos de cada botón
evaluado (Anexo 1). El análisis posterior del
daño se complementó con observaciones hechas
durante visitas anotadas en libreta de campo
como apariencia externa del botón infestado.
Tanto los botones evaluados (disectados) como
los no evaluados, sirvieron para la obtención
de adultos que serfan implicados en la cafda
de €stos •
Los botones que contenfan larvas se separaron
en Caja de Petri plásticas de 10 cms. de diá-
me,tro, las cuales se marcaban con la fecha y
lugar de origen. Tambi€n se dispusieron en
,
estas cajas de Petri los botones no abiertos.
Diariamente se separaban las larvas que perfo-
ran el botón al conclufr su estado y las pupas
a otras cajas de Petri de 7, cms. de diámetro
con arena est€ril en su interior debidamente
rotuladas con localidad y fecha (Figura 2),
I
I
20 I
,
,
I

•
•
•
entomol6gica para este fin separándose según
su procedencia .
' . .'
Para lograr la identificaci6n de las moscas
adultas se estableci6 contacto escrito con
cuatro tax6nomos especialistas en Lonchaeidae
en varios países. Los especímenenes se discri-
minaron de acuerdo a las diferencias morfol6gi
cas para su envío al exterior, dejándose répli
cas exactas en el laboratorio de todo el mate-
rial enviado.
1 . 2 BIOLOGIA DE Dasiops inedulis Steyskal
1.2 . 1 Ciclo de vida y hábitos de D. 'inedulis
-
Al iniciarse el estudio se tuvo proyectado
utilizar botones vivos en plantas de maracuyá
en el laboratorio. Para· esto se sembraron 18
plantas en materas de 25 x · 27 cms., que llega­
ron a floraci6n . Se pretendía que los adultos
de D: inedulis provenientes del campo y/o vír-
-
genes emergidos en el laboratorio copularan y
ovipositaran dentro de "bolsas de cría" hechas
• •
con muselina de 20 x 20 cms., en cuyo 1nter10r
habían botones florales sanos de tamaño apro-
24
,
•
•
i

,
piado (Figura 3). Las bolsas de cr1a fueron
rediseñadas luego en forma de cilindros de 30
cms. de diámetro por 50 cms. de largo forrados
con muselina que conten1an un trozo de rama
con hojas, zarcillos y botones de 4 6 5 tama-
ños (Figura 4). Posteriormente se intent6
conseguir cópula y/o oviposición en jaulas
mayores (1 x 0.50 x 0.50 Y 1.80 x 2 x 1.50 m.)
(Figura 5).
Debido a la dificultad para encontrar huevos
dentro de los botones florales hubo necesidad
de disectar hembras provenientes del campo. De
esta forma el ciclo de vida se pudo realizar
en el laboratorio a partir de huevos. La fase
,
de oviposici6n y algo de c6pula debió conocerse
"in Situ" en el campo.
simul táneamente a estos "procedimientos en el
laboratorio se estableció un pequeño lote con
16 plantas de maracuyá dispuestos en espaldera
situado en la Estación Experimental. En este
se realizaron observaciones más detalladas de
la plaga y su hospedero (estudio del desarro­
llo de los botones florales, longevidad de
adul tos, comportamiento en' cauti veria) y sirvió
,
I
25
,

,
- . '. -
,
,
,
FIGURA 3
Bolsas de cría diseñadas inicialmente para inducir oviposi
,
,
. ,
ci6n en botones vivos
26
,
I
,
I
,
,
i.
• • ••
"
"

,
•
••
. -- "
•
. .. '. , . . '
FIGURA 4
Cilindros de muselina para inducir oviposición Y medir lon
gevidad en adultos
27
•
I
(
•
·
•
/.
•
•
•

•
,
El método de campo consisti6 en el
seguimiento de hembras en libertad
hasta la oviposici6n. El reconoci-
miento de las hembras se hacia
observando detenidamente la punta del
abd6men que es un poco más aguda que
la de los machos ya que el ovipositor
retráctil peutlanece en su interior
sobresaliendo un poco, además las
hembras por lo regular tienen el abdo
men mucho más voluminoso.
Los botones que fueron ovipositados se
marcaron anotando la fecha y hora de
oviposición y un "número de identifica-
ci6n. Las ramas fueron retiradas y el
extremo desprendido se introdujo
centro de frascos con tierra húmeda
para conservar "'su turgidez. En estas
condiciones fueron llevadas al labora
torio en Cali, donde se hizo un minu-
cioso seguimiento al estereoscopio
anotando las transformaciones y pe rio-
do de incubación .
Al reconocer los huevos áentro de los
I
30
I
,

1.2.1.5 Adultos
muestreos en los 16 cultivos de mara­
cuyá visitados. Se reuni6 datos de
períodos pupa les para varios de estos
cultivos y observaciones de interés
sobre mortalidad en este estado.
La longevidad fue medida para tres
condiciones diferentes:
a. En el laboratorio en recipientes
amplios de. vidrio de 27 cms por 16
cms de diámetro sin alimento adi­
cional,
b. Las mismas condiciones de a. pero
con alimento adicional consistente
en algod6n humedecido con soluci6n
azucarada al 3.0%, y
c. En el campo'(Estación Experimental)
en jaulas de cría descritas en el
punto 1.2.1 (Figura 4). Las hojas y
botones poseen glándulas que secre
tan una substancia azucarada por lo
cual se incluyeron dentro de esta
tercera condición.
El comportamiento y hábitos en su
33
,

ambiente natural (cultivos) y en
cautiverio fueron anotados durante
el transcurso del estudio.
Fecundidad: Para tener informaci6n
sobre la fecundidad se hizo un mues-
treo de 24 hembras en Loboguerrero.
Al día siguiente se di secta ron y se
cont6 el número de huevos formados en
cada ovario.
1.2.2 Enemigos naturales
La búsqueda de enemigos naturales de D.inedulis
-
se fue realizando simultáneamente con las visi
tas de muestreo a los cultivos, y durante la
práctica en la Estaci6n Experimental.
La detecci6n de predadores se 10gr6 mediante
observaci6n directa en el campo de la presa,
principalmente adultos de D. inedulis y los
posibles predadores, incriminándose sólo,a los
gue fueron observados en la acci6n.
El parasitismo se estableci6 mediante la
observaci6n en el laboratorio de los estados
34

de -desarrollo del insecto. Las larvas prove-
nientes de todos los cultivos sirvieron tanto
para elucidar qué especies atacan botones de
maracuyá como para detectar los parásitos del
estado larval y pupa.
Se tuvo en cuenta los patógenos como causa de
mortalidad por lo cual se hizo un envío de
larvas con apariencia de enfermedad al Consul-
ting Diangnostic Service, Berkeley, California,
para su diagnóstico patológico.
1.2.3 Morfología de los estados inmaduros de
D. inedulis
-
1. 2 . 3 . 1 Huevo
La descripción del huevo se hizo
-
empleando un microscopio compuesto
-
al cual se adaptó un micrómetro óptico
(aumento 10 x 10 objetivo-ocular) .
Debido a la fragilidad de este estado
no se utilizó la técnica de montaje
en placa permanente. Los huevos se
extrajeron de botones florales infes­
tados (siguiendo la huella de oviposi
35
,

•
1. 2 . 3 . 2 Larva
ci6n) y se montaron en placas con una
yol:u de. yliccrinu. Se ruulizuron nu.!di
das, dibujos y descripci6n que corres
ponden. Las posturas observadas duran
te el ciclo de vida fueron medidas
(diámetro polar y ecuatorial) al este
reoscopio con micrómetro óptico.
Se hizo la descripci6n externa del
estado larval con especímenes de
último ínstar. Para esto fue necesa-
rio su montaje en placas. Se siguió
el método de vaciado, decoloración,
•
purificaci6n y montaje (Casañas 1984).
Las placas se observaron al microsco
pio compuesto (aumento lOOX) para
describir estructuras como espirácu-
los y ganchos bucales. La descripción
general se hizo al estereoscopio
•
(16X y 25X) se detallan observacLones
sobre cambios a través de los diferen
tes ínstares.
36 I
•
•

•
1.2.3.3 Pupa y adulto
El estado de pupa. fue descrito al
estereoscopio y algunas se aclararon
en K(OH) durante 18 horas para obser-
var mejor sus estructuras. Estas no
fueron montadas en placas permanentes.
La morfología del estado adulto se
estudi6 en la descripci6n hecha por
el tax6nomo Steyskal (1980).
Se hicieron algunas comparaciones úti
les, (no a nivel taxonómico) con adul
tos de otras especies de Lonchaeidae
que se encuentran en cultivos de mara
cuy á en el Valle para facilitar el
• reconocimiento de D. inedulis a sim-
pIe vista o al ·estereoscopio.
Estas comparaciones se hicieron a
nivel de patas, antenas, ovipositor
y tamaño.
37

TABLA 2. CARACTERISTICAS DE LOS CULTIVOS VISITADOS
CULTIVO No.
LOCALIDAD
l. Ginebra
2. La Estr.ella
3. Sonso
4. El Cerrito
5. Cali
6. Roldanillo
7. Roldanillo
8. La Unión
9. Rozo
DURANTE EL ESTUDIO
FECHA
3-20-84
5-20-84
5- 3-84
5-12-84
6-26-84
8-16-84
8-16-84
10-21-84
10-29-84
EXTENSION
PLAZAS
10
1
40
4
5 Plantas
50
60
10
10. Santa Helena 11-16-84 1
11. El Cerrito 11-16-84 2
12. Guavitas 1-21-85 20 Plantas
13. Guavitas 1-21-85 0,5
14. Buga 1-21-85 3
15. Rozo 2-14-85 0,75
16. Loboguerrero 3-20-85 2,5
4
39
EDAD
(MESES)
24
8
24
14
24
8
24
15
15
18
7
16
12
28
12
14
SISTEMA DE
SIEMBRA
Espaldera
MANEJO
INSECTICIDAS
Espaldera Ninguno
Espaldera Maneb
Maneb
Dimetoato
Oxicloruro de Cobre
Emparrada Parathion
Maneb
Oxicloruro de Cobre
Espaldera Ninguno
Espaldera Diclorvos
Ometoato
Decametrina
Espaldera
Diclorvos
Ometoato
Decametrina
Espaldera Lote experimental
sin fumigar
Espaldera Antracol
Fungicidas
.. •
Espaldera Ninguno
Emparrada Ninguno
Espaldera Ninguno
Espaldera Ninguno
Espaldera Triona
Dimetoato
Espaldera Ninguno
Emparrada
Dimetoato
Monocrotofos
Profenofos
. .

Estas moscas fueron observadas al estereoscopio
determinándose que no habfa diferencias morfo-
16gicas externas que pudieran hacer sospechar
de especies distintas.
Se enviaron las muestras de estos especfmenes
al taxónomo J. Frank McA1pine (Biosystematics
Research Institute, Ottawa, Canadá) quien los
identific6 como pertenecientes a la especie
D. inedu1is Steyska1 (ocho especímenes de
- ambos sexos). Recientemente se hizo un envío
al doctor Ch. Korytkowski, taxónomo especia1is
ta en Lonchaeidae (Universidad de Panamá, Pana
má) y en el momento se espera el resultado de
su identificaci6n.
En la Figura 6 se observan la hembra y el
macho de D. °iriedu1is que es hasta el momento
-
la única especie responsable de la caída de
botones de maracuyá (f. edu1is f; °f1avicarpa)
en el Valle del Cauca.
2.1.2 Moscas capturadas en el follaje
El díptero que se observa con más frecuencia
a nivel de campo en los cultivos es Q. inedu1is.
:40
•

•
•
FIGURA 7
•
• •
Hembra y macho de -Neosilba batesi Curran
•
Los tarsos son completamente .negros
44
!
•
I
,
!
•
•

••
•
,
•• lO
•
't'
,
,
'j
J
•
•
!¡ 5
FIGURA 9
•
, •
I
• •
-.
I 8
Botones sanos (derecha) y botones con daño sin presentar
síntoma externo
48
,
I
,
I
J
,
1,
I
•
•
•
•
•

"
tados no presentaba síntoma, mientras que el
58.8% de los botones no infestados sí lo pre­
sentaba. Por último, en Ginebra (cultivo 1) el
35.0% de los botones infestados no tenía sínto
ma y el 25.0% de los botones no infestados sí
lo mostraba.
Estos resultados indican que aunque la mayoría
de los botones infestados presenta síntomas,
hay un porcentaje significativo que no los '
presenta. Este fenómeno se debe posiblemente
en parte al estado de lozanía del botón infes-
tado y puede ser una evidencia de la brevedad
del tiempo en que tiene lugar el período
larval de la plaga, considerando, por supuesto,
que la intensidad del daño aumenta a medida
que la larva crece.
El porcentaje, siempre presente, de botones
con síntoma y sin daño en su interior muestra
que en los cultivos hay un pequeño porcentaje
de botones que se pierden por otras causas que
no son D. inedulis.
Como parte de los síntomas presentados cabe
anotar que se pcesentan en las muestras botones
49

•
•
El porcentaje de botones afectados
por D. inedu1is en los cinco muestreos
-
fue de 26.6, 49.2, 55.5, 66.0 Y 93.3%
y el número de muestras fue respectiva
•
mente de 15, 67, 45, 50 Y 15.
Estos porcentajes pueden ser un indica
tivo de que D. inedu1is es la causa de
que por lo menos la mitad o más de los
botones que caen de tamaños medios.
Esto debe someterse a un mejor estudio
ya que los botones muy pequeños (lmm-
lOmm) , no se incluyen en estos mues-
treos por la dificultad para divisar-
los en el suelo entre maleza y la
hojarasca.
Entre las causas de la cafda de boto-
nes, aparte de la plaga en estudio se
podrfan nombrar como posibles las
siguientes: Las causas fisiológicas
como son el hecho de que cada especie
vegetal pierde normalmente una fracción
de sus bot ones, flores y frutos y la
deficiencia nutricional, especialmente
micronutrientes (Leopold y Kriedemann,
51

1975). El daño externo por otros insec-
tos actúa como un factor de caída en
botones. En el campo se observan
-
pequenos puntos en los botones produ-
cidos por un aparato bucal chupador
como el de hemípteros y hom6pteros.
También se encuentran botones parcial
mente consumidos por avispas del géne
ro Polistes (Hymenoptera:Vespidael.que
se han podido observar en acci6n. La
planta generalmente se deshace de los
botones que han sido interferidos por
insectos como un mecanismo de defensa.
Otra de las causas posibles que ocasio
na la caída de botones son los factor.es
físicos del ambiente como la lluvia
excesiva, el viento y el granizo que
golpea los botones hasta tumbarlos .
2.2.1.2 Daño en flores
•
Se encontró en este estudio que el
estado larval de D: inedulis también
-
puede ocurrir en flores, acabándose
de consumar incluso después de haber
sido polinizada.
52
I
,
•

•
•
•
En una muestra de flores del suelo,
recogida en Ginebra (cultivo 1) se
obtuvo numerosas larvas cuyos adultos
resultaron ser la misma especie que
ataca los botones o sea D. inedulis.
-
Finalizándose el trabajo práctico, y
después de clarificar el ciclo de
vida y reconocer inconfundiblemente
la huella de oviposici6n se procedi6
a realizar una evaluaci6n en 36 flores
que ya habían abierto en Loboguerrero.
De estas flores, 19 presentaron huella
de oviposici6n, es decir, que luego de
haber sido ovipositadas alcanzaron a
florecer. Se encontr6 que 7 de estas
flores ovipositadas contenían larvas
en su interior. El número de larvas
estuvo entre 1 y 5 individuos y su
•
edad, en todos los casos fué de últi-
mo ínstar (6 a 7 mm. de longitud). En
ninguno de los botones con larvas se
observ6 daño en el gineceo (ovario y
demás) ni androceo, y en algunas el
fruto se comenzaba a fOl.mar.
El daño en flor,es' es muy diferente
53 I
•
,

que en botones. Las larvas se locali-
zan en el extremo basal del bot6n y
se alimentan de las glándulas de néctar
y su contenido sin interferir aparente
mente con la parte apical y media de
la flor (Figura 10). En este sitio,
las larvas conservan la humedad, tan
vital para ellas mientras la flor
está abierta. Aunque muchas flores
caen después de abiertas hay otras
que logran dar fruto aunque nayan
albergado D. ·inedulis.
-
2.2.2 Infestación en cultivos en el Valle
•
Las observaciones más detalladas se centraron
en cómo ocurre el daño en botones de las plan-
•
tas en los diferentes cultivos visitados. Los
análisis en este punto der.ivan de los datos
obtenidos en el Anexo 2. Se llevó' una de estas
tablas para cada muestreo.
2.2.2.1 Infestación con respecto al tamaño
del botón
Al evaluar los botones provenientes
I
54
I
I

,
de las plantas en diversos cultivos
se notó que la mayoría de los botones
infestados eran de tamaños medios y
que los tamaños grandes y pequeños no
presentaban tanta incidencia del insec
to aunque sí cayeran.
Las observaciones sobre los botones
que se encontraron caídos reiteraron
que sí había una tendencia. De los
192 botones recogidos del suelo 107
presentaron daño por D. inedulis.
-
Todos estos botones tenían longitudes
entre 10 Y 30 mm. y el botón crece
hasta 45-48 mm. antes de florecer.
De los datos obtenidos para cada
muestreo realizado en las plantas se
,
, '
sacaron aparte sólo las longitudes de
todos los botones afectados por
'Dasiops, cuyo total fue de 1.003,para
someterlos al análisis estadístico en
el Centro de Cómputo de la Universidad
del Valle. Se obtuvo las estadísticas
básicas y de orden para cada grupo de
,
datos y luego, para cada localidad se
I
56 I
,
,
I

en las diferentes zonas se elaboró la
·Figura 11. En este diagrama se repre-
sen tan los intervalos de confianza
del 95.0% para la media real en el
momento del muestreo.
Los intervalos de confianza no se
ciñen todos a un solo rango de tama-
ños, pues es posible que las condicio
nes específicas del cultivo como época
de floración (fecha), fumigaciones y
población de la plaga determinen esta
media. Sin embargo sí se observa cla-
ramente que la media de las longitudes
de los botones infestados cae e.n gene
ral dentro de un rango entre 14 y 25
mm.
•
•
A partir de estos resultados se sug1e
re a los cultivadores de maracuyá que
en sus muestreos incluyan preferible­
mente botones entre uno y. tres centí-
metros de longitud ya que la población
larval se concentra en éstos. Hay que
anotar que sí se encuentran larvas en
botones mayores o menores pero con
,
58
,
,
I
•

•
•
•
menos frecuencia •
Las razones por las cuales se presenta
esta caracterfstica de mayor infesta-
ción en ciertos tamaños fueron ana1i-
zados durante el trabajo práctico para
corroborar o descartar exolicaciones.
'.
Primero se pensó que las hembras discri
minan botones según su tamaño escogien
•
do el apropiado, pero observaciones
sobre el comportamiento de hembras ovi
positando en el campo y posturas halla
das en botones de tamaños muy diferen-
tes hicieron pensar en otras posibili
dades .
Los factores que se cree pueden influir
en que se dé una mayor infestación en
tamaños medios dé botón son:
a. El tiempo de exposición y vulnera-
bilidad del botón a medida que ere
ce. El botón de 1-10 mm. está pro-
tegido por tres brácteas que lo
cubren completamente constituyéndo
se en barrera ffsica que impide el
paso de la hembra. Cuando el botón
I
60
•
I

alcanza aproximadamente 10mm sobre
sale de estas tres brácteas alargán
dose por lo que queda más expuesto
a oviposici6n. El tiempo de exposi
ci6n del bot6n puede influfr en la
probabilidad de ser visitado pues
cuando su longitud es de 20 mm (la
mitad del total) ha pasado ya tres
cuartas partes de su tiempo de
desarrollo, o sea 21 dfas.
b. Calidad de alimento: Es posible
que el cambio de consistencia,
color y composici6n interna de las
anteras influya en la supervivencia
de las larvas dentro del bot6n. Los
botones de 1-10 mm de longitud tie
nen anteras color verde y su consis
tencia completamente acuosa. De
10-38 mm las ifnteras se tornan algo
más espesas y amarillas en su inte
rior lográndose ver al estereosco-
pio los granos de polen en forma
ci6n. Esta es probablemente la
consistencia óptima para las larvas
de primeros fnstares. Las anteras
de 38-45 mm tienen el polen ya
61
•
,
,
,

formado que es pegajoso y semiseco.
c. La raz6n por la cual se supone que
baja la cantidad de botones infes-
tados después de 30 mm es que el
bot6n que ha alcanzado este tamaño
sin ser ovipositado tiene más pro-
babilidades de que florezca y en
un tiempo muy corto. Si el bot6n
de 35 mm es ovipositado, para cuan
do eclosionen los huevos ya habrá
alcanzado 40 mm y su interior no
apto para larvas de primer instar.
En estos botones tan desarrollados
las larvas recien eclosionadas
s6lo sobreviven si se encuentran
en la parte basal donde consumen
las glándulas de néctar. Por esta
raz6n se explicaría que se encuen
tren larvas desarrolladas en flo-
res de la planta. No se sabe c6mo
pueden influir estas larvas en la
caida de las flores.
2.2.2.2 Porcentaje de infestaci6n en cultivos
en un momento dado
62
,
•
I
•
•

" Todos los cultivos visitados durante
el estudio presentaron D. inedulis en
-
los botones florales de sus plantas
en mayor o menor grado. Las condicio-
nes entre un cultivo y otro fueron en
ocasiones bastante diferentes. Varió
en primer lugar la fecha o época del
año, lo cual supone que también han
variado las condiciones ambientales y
época de floraci6n. Sin embargo en
todas las visitas se encontraron boto
nes florales y con ellos la plaga.
Esto significa que el cultivo de mara
cuyá mantiene permanentemente alguna
cantidad de botones y flores aunque
hayan dos picos de floración al
año. Los meses de mayor producci6n en
el Valle son Diciembre y .. Julio pero
esta se mantiene "durante todo el año.
(Chac6n, 1983b).
Los cultivos en este estudio se ubican
en cuatro zonas de vida según Holdridge
(IGAC, 1977). Dos de estas zonas de
vida contienen casi todos los terrenos
cultivados y son bosque seco tropical
,
•
63
J
i
•

0\
U1
. _ .
TABLA 4. EVALUACION DE D. inedulis EN CULTIVOS DE MARACUYA EN EL VALLE DEL CAUCA
-
(BOTONES ENTRE 10 Y 25 MILIMETROS)
No. TOTAL % DE INFESTA
CULTIVO No. MUESTREO DE BOTONES CION BOTONES PROMEDIO No.
LOCALIDAD No. MUESTREADOS DE 10-25 MM. LARVAS BOTON
l. Ginebra 1 115 21,05 1,9
2 128 50,94 1,5
3 100 33,92 2,3
2. La Estrella 1 54 57,57 2,0
2 146 54,59 1,6
3. Sonso 1 194 43,30 1,8
2 174 26,87 2,0
4. El Cerrito 1 154 57,60 1,5
2 123 36,4/1 1,4
5. Cali (Univalle) 1 48 58,33 1,6
6. Roldanillo 1 105 17,05 2,0
7. Roldanillo 1 . 100 36,26 1,6
2 260 31,72 1,4
8. La Unión 1 518 1,20 -
9. Rozo 1 520 59,85 1,8
10. Santa Helena 1 145 57,85 1,9
11. El Cerrito 1 200 65.32 2,1
12. Guavitas 1 107 33,68 2,1
13. Guavitas 1 145 33,33 1,7
14. Buga 1 250 54,83 2,0
15. Rozo 1 100 47,43 2,8
16. Loboguerrero 1 100 54,66 2,4
TOTAL • 22 3.786 -x:
37,51 1,84
* Estos adultos fueron proporcionados por el biólogo Eduardo Flórez (U.V.)
RANGO No. No. ADULTOS
DE LARVAS TOTAL LARVAS E}ffiRGIDOS EN
POR BOTON MUESTREADAS LABORATORIO
1-5 25
1-3 25 23
1-6 62
1-6 46
1-3 26
1-4 64
1-3 63
• 1-3 92
1-3 37
10
24
1-4 29 7
1-4 28 O
1-5
1-4
41
88
14
- 4 29 *
1-12 236 151
1-5 124 10
1-6 173 30
1-7 62 17
1-4 69 O
1-7 81 28
1-8 70 78
1-7 82 17
1-12 1.527 443
8
•

para obtención de adultos corno para
evaluaci6n del daño. Los resultados
de porcentaje de infestación están
dados para un rango de longitudes de
botón entre 10 y 25 milímetros por 10
cual el número de botones para este
cálculo es algo menor que el total
recogido.
Los porcentajes de infestación (núme-
ro de botones con daño sobre el núme-
ro de botones en .1a muestra (10-25 mm)
por cien) varían entre 17.05%, en
Roldanillo (bms-T y 65.32% en El Cerri
to (bs-T). Es importante aclarar que
estas cifras son un indicativo de la
pob1aci6n larval en un momento dado y
no se pretende establecer con estas
...
que los niveles varíen entre estos
valores durante el año. Es muy claro
el estudio realizado sobre esta plaga
en La Unión (Tróchez et al. 1985)
.
que la población de adultos y de
larvas varía durante los meses del
año ligada a fen6menos corno períodos
de floración y presumiblemente mane-
66
•

,
•
jo, clima, sistema de siembra y zona
de vida.
En la Tabla 4 se nota un dato demasia
do bajo con respecto a los demás que
es el porcentaje de infestación en La
Unión de 1.2%. En este cultivo se hizo
un estudio de población en esta misma
época descubriéndose que efectivamente
la pOblación larval allf baja a este
nivel (Tr6chez et al. 1985).
Los valores de La Uni6n y Roldanillo
son relativamente bajos, tal vez por
el manejo más acertado en estos culti-
vos extensivos y por la época en que
fueron hechos los muestreos.
En general, los
, ,
porcentaJes de infes-
tación observados , en este estudio son
una muestra de la frecuencia y ubicui
dad de la plaga en el Valle del Cauca,
hasta tal punto que en plantas aisla­
das en la ciudad de Cali y Jamundf
(jardines) se encuentra la larva
dentro de los botones (observaciones
67 ,

o
personales) o
o o
Analizando los resultados en cuanto a
producci6n se debe aceptar que las
cifras son bastante altas, pues muchos
datos sobrepasan o se acercan a un 50%
de los botones muestreados, aunaue
•
otros se mantienen alrededor del 30%.
Esto significa que antes de alcanzar
la mitad de su longitud un buen porcen
taje de las posibles flores ya han
sido consumidas por Q. °inedulis. A
esto hay que agregar la gran cantidad
de botones que caen por otras causas
y posteriormente las flores que por
falta de polinizaci6n o nutrientes
también caen en gran cantidad.
Si bien esto ocurre a nivel del culti
vo y sus flores, la verdad es que el
cultivo de maracuyá en el Valle del
Cauca logra producciones rentables de
25.000 kilos por hectárea en un año
con una cantidad de $12.222.00 pesos
por hectárea por mes (Chac6n, 1983b).
Por lo tanto a partir de estas consi
68
,
, o o

•
•
deraciones se deduce que aparte de los
fen6menos de mercadeo hay dos condicio
nes en el campo que peLlni ten, con estos
altos porcentajes de infestaci6n, que
el productor logre obtener alguna uti-
lidad. La primera es el alto potencial
de la planta de maracuyá para producir
flores, por su rápido crecimiento y
porque a partir de cada hoja se genera
un primordio floral que da luga.r a una
flor y un fruto. La segunda condici6n
es la sensibilidad de D. inedulis a
-
condiciones ambientales que al diezmar
constantemente la poblaci6n permite
que una parte de los botones quede sin
ser afectado. L6gicamente, si se dan
buenas condiciones la plaga seguramen
te, y de hecho hu o"currido, puede
•
causar pérdidas econ6micas.
Desafor'tunadamente_ no se han estable-
cido los niveles de daño econ6mico
punto de partida fundamental para
diseñar un plan de control integrado.
69 I
•
I
,

•
•
botones y es que por lo regular las
larvas en su interior son del mismo
tamaño y se supone que son de la mis-
ma edad, inclusive del mismo grupo de
huevos. Por las observaciones en el
campo se cree que la hembra no discri
mina tamaños de botón y pueden haber
varias oviposiciones en un mismo
bot6n. La raz6n que explica que sólo
unas larvas logren su desarrollo com-
pleto es que la competencia intraespe
cifica por alimento es lo suficj.ente-
mente drástica como para eliminar a
tiempo los individuos débiles para
evitar que todos mueran de inanici6n .
Otro factor determinante es el tiempo
ya que si una hembra oviposita en un
bot6n que ya contiene larvas, su
progenie tendrá una gran desventaja
con respecto a las larvas mayores que
consumirán rápidamente el alimento
disponible. Sin embargo esta superpo-
sici6n de individuos no se da en
infestaciones bajas por lo cual es
más seguro el éxito de los huevos
deja.dos por la hembra.
71 ,
,
•

•
,
Se ha notado algo muy interesante y
es que el número de huevos en cada
grupo ovipositado es muy similar al
número de larvas que se pueden desa
rrollar en un botón, hecho que pone
de manifiesto una estrecha coevoluci6n
entre la palga y su hospedero.
Cantidad de botones con larvas en el
suelo y en la planta :
Una de las prácticas que se ha plan
teado para controlar la población de
p-: inedulis ha sido recoger los boto
nes del suelo y sumergirlos en insec
tic ida O quemarlos.
Al evaluar los botones provenientes
del suelo en cinco muestreos, se pudo
verificar que en ningún caso el núme-
ro de botones infestados que canten fa
..
larvas lleg6 al 50%. Es decir, que
cuando se recogen los botones del
suelo, ya ha salido del bot6n una
buena parte de la poblaci6n de larvas
y es posible que los botones que toda
72
•

•
vía contienen larvas sean los que han
caído recientemente de la planta.
En la planta la proporci6n de botones
con daño conteniendo larvas siempre
fue mayor que un 60.0% pero no lleg6
al 100.0% lo que quiere decir que
siempre hubo una cantidad de botones
evaluados con daño y sin larvas.
Se pueden sugerir algunas explicacio-
nes para este hecho. En primer lugar
el tiempo que transcurre entre la
recolecci6n de la muestra y el análi-
sis en el laboratorio. Los botones se
disectaron por lo regular al día
siguiente o en dos días después del
muestreo, tiempo suficiente para que
.
muchas larvas que casi completaban su
desarrollo pudiesen empupar. La mayo-
ría de las veces se observaban las
larvas saliendo de los botones a s610
una horas de colectar las muestras.
Otras posibilidades' que explican por
qué se encontraron botones con daño
y sin larvas es que éstas hayan salido
73
•
I
,
•

del bot6n en el campo o que en el labo
ratorio no se haya ubicado la larva
,
dentro del botón por estar muerta y
descompuesta .
•
2.2.3 Curva de crecimiento de botones florales
El seguimiento realizado sobre 455 botones flo
rales desde un milímetro, mostró que sólo un
pequeño porcentaje de éstos logra llegar a
flor. El 82.0% de los botones marcados cayeron
siendo esta caída causada en un 9 .0 % por
D. inedulis (infestación natural en el lote
- .
experimental). Gran parte del 71.0% restante
cayó antes de alcanzar los 5 milímetros de
longitud (Figura 12). Se sabe que este fenóme
no de pérdida de estructuras reproductivas es
natural en todas las especies vegetales, sien
do mayor en unas que en otras, sin embargo
puede agudizarse por falta de nutrientes
(Leopold, A. y P. Kriedemann, 1975; Gerlach et
al., 1984).
Los datos obtenidos con los 81 botones que
florecieron fueron promediados debidamente
determinándose la curva de crecimiento que se
74
•

•
L
o
N
G
1
T
U
D
•
FLOR
mm. 45
35
25
15
5
o 3
•
.-
9 15 21 27 30
FIGURA 13
•
BOTON SANO
•• - - --. - -- BOTON INFESTADO
Curva de crecimiento de botones florales de maracuyá, en
Cali (Univallel ( T. 23,7°C y 74,3% H.R. l
77

•
2.3.1. 1 Oviposición y estado de huevo
El estado de huevo se ilustra en la
Figura 15. El comportamiento de ovipo
sición pudo ser observado en varias
ocasiones a nivel de campo pues en
cautiverio nunca se Dudo observar. La
•
hembra suele verse realizando vuelos
cortos entre botones y hojas alimen-
tánaose de nectarios o en posición de
reposo. Generalmente en horas de la
mañana, cuan'do tiene comportamiento
de oviposición vuela activamente entre
un botón y otro recorriendo cada uno.
La hembra examina durante varios minu-
•
tos el botón qu.e va a ovi·posi tar caminan
do transversal y longitudinalmente
sobre él, pues siempre hay una señal
•
qufmica que la hembra reconoce para
elegir el botón. Después de decidirse
se diri.ge a la base, saca el oviposi-
tor y lo introduce en el botón con
movimientos contraccionales que pueden
durar uno o dos minutos (Figura 16).
La longitud de la sección quitinizada
del ovipositor se:midió en 24 hembras
,
79 )
,

•
FIGURA 16
Hembra de D.inedulis ovipositando la base del botón de
-
maracuyá. La bráctea ha sido abierta para facilitar la
observación. •
I
•
•
•
i
, • ..
81 1
I
•
•
•

•
siendo en promedio de 1.35 milímetros
distancia apenas suficiente para atra
vesar los sépalos y depositar los
huevos dentro o sobre las anteras.
Cuando la hembra saca el ovipositor
del bot6n 10 mantiene unos 30 segundos
fuera recorriendo el bot6n e impregnán
dolo con éste para dejar alguna señal
o para secarlo. Finalmente se introdu-
ce el ovipositor y alza vuelo. Este
vuelo no es largo sino que generalmen-
te va a una rama cercana donde descansa
unos minutos en los bordes de las hojas
para luego seguir buscando activamente
más botones.
En el seguimiento de hembras se pudo
notar que estas visitan cinco o más
botones y tras un 'pequeño exámen lo
abandonan dando la impresi6n de que
perciben alguna señal química. Estas
hembras se posan en botones de todos
los tamaños.
Número de huevos por postura: Se
,
cont6 el número de huevos en 16 postu
82
•
,
,
,

as y se encontr6 que el promedio es
de 2,6 huevos por postura siendo su
rango de uno a cinco huevos. Estos
valores se relacionan con el número
de larvas por bot6n cuyo valor es de
1,84, lo que sugiere que no hay mucha
pérdida de energía por parte de las
hembras como sucedería si depositaran
gran cantidad de huevos en un botón.
Período de incubación: El período de
incubación fue en promedio de 2,28
días como se consigna en la Tabla 5.
,
No se presentan cambios de coloración
del huevo durante la incubación. Se
sabe que el huevo está pr6ximo a
eclosionar porque cuando falta un día
o varias horas, se pueden detectar al
estereoscopio los 'ganchos bucofarín-
geos de la futura larva en el extremo
anterior del huevo. Esta larva se
mueve dentro del corión si se distur-
,
ba y en el momento de eclosionar per-
fora con 'sus ganchos el extremo y
sale dejando aparte este cori6n que
es completamente transparente y
I
83
,
,
,
casl.
•
,
- . - • ,
- - l _ _ !
. --
, "
- " ,
,
,
, .. ,
- •
,...,
(-¡
- I
-
,
,
I ,
. '
..
v:
,
: - ' -- .1
, -'
.- I
-,
- '
."
--
,

TABLA 5. DURACION DE LOS ESTADOS DE DESARROLLO DE
ESTADO
D. inedulis BAJO CONDICIONES DE LABORATORIO
-
No. DE DURACION EN DIAS
OBSERVACIONES DESVIACION COEFICIENTE
PROMEDIO RANGO
STANDAR VARIACION
.
HUEVO 42 2,28 2-3 0,45 19,76
LARVA
33 5,85 4-9 1,19 20,94
(Sin interven .
I ción)
=IF
.
.
PUPA 250 12,19 8-18 1,89 15,53
HUEVO LARVA
(Sin interven ·
ción)
·
· 8 8,87 8-10 0,78 8,79
84
I
•
•

•
• •
invisible. Por lo regular los períodos
de incubaci6n en un mismo grupo de hue
vos son casi iguales y la parte ante-
rior de los huevos va en el mismo senti
do en un grupo.
posición de los huevos en el botón :
La posición de los huevos dentro del
bot6n es con pocas excepciones parale
lo al sentido longitudinal del botón.
En 16 posturas observadas 9 presenta-
ron los huevos dentro de un antera
sumergidos en el contenido semilíqui-
do de ésta, y hacia la parte próximql
(base) del botón. Las otras cinco
posturas se ubicaron entre la antera
y el pétalo también en posici6n para­
lela al sentido de éstos y parte
basal del botón. Esto explica la
dificultad en descubrir el estado de
huevo dentro del botón cuando no se
le conoce. Su apariencia hialina y su
ubicación dentro de las anteras lo
camuflan muy bien a la vista. Los
huevos que se ubican entre pétalos y
anteras, pueden confundirse
85
,
•

con los filamentos del botón que están
,
en formación siendo el ápice blanco
transparente, muy parecido al huevo,
aunque su base es color púrpura a
medida que madura.
Para encontrar un huevo de D. inedulis
dentro del botón se debe buscar prime-
ro la huella externa en el sépalo deja
da por el ovipositor. Esta huella es
una pequeña mancha más oscura y cuando
envejece se torna café. Al estereosco-
pio se retira muy cuidadosamente el
sépalo siguiendo la dirección de la
huella en el envés y luego en el péta-
lo. Se retira el pétalo al cerciorarse
que allí no teLlllina la huella y se
sigue en la antera. Si se nota un
•
pequeño punto café en su superficie
se procede a abrirla con' un alfiler de
disección o pinzas muy finas removien-
do suavemente para extraer los huevos.
2.3.1.2 Estado larval
La larva al eclosionar trata inmedia-
I
86

tamente de lacalizarse dentro. de las
anteras si na la está, para empezar a
cansumir su interiar. Permanecen en
el misma sitia mientras camen reali-
• zanda mavimientas can el gancha hacia
adelante para alimentarse. A medida
que crecen, pasando. a su segunda y
tercer instar (Figura 17) se tarnan
más activas y el daña dentro. del
batón mayar ya que cansumen hasta el
avaria dejando. tada el interiar cam-
pletamente deshecho.
Cuando. se disturba el bat6n las
larvas mayares muestran fatatrapisma
negativa. Si se encuentran en super-
ficie plana realizan cantarsianes
que resultan en saltas perdiéndase
rápidamente de la 'vista. Al. ser extraí
das del batón y manipuladas las larvas
en acasianes mueren a aceleran su
pracesa hacia pupa sin cul.minar
narmalmente el períada larval.
-
Par las abservacianes hechas en las
individuas separados .en frascas se
,
87
I

•
•
-
•
FIGURA 17
al estereoscopio
88
. .
• ,
,
,
I
,
)
•
• , .
-• , .

encontr6 que las larvas pasan por tres
instares larvales. En la Tabla 5 se
muestra la duración del estado larval
completo sin disturbar, es decir
desde que eclosiona hasta que salen
fuera del bot6n para empupar. En esta
misma Tabla se muestra la duración de
huevo y larva sin intervenci6n en
ocho botones que fueron ovipositados
por hembras en libertad en Loboguerre
ro y se trasladaron con sus ramas al
laboratorio. Los huevos y larvas se
desarrollaron en un promedio de 8,87
días. Si se descuenta el período de
incubación, que ya se conoce, se dedu
ce que para estas condiciones de míni
ma intervención el período larval
fue de 6,57 días, lo que concuerda
con las observaciones hecha en larvas
individuales. La duraci6n del estado
larval se verificó en el campo (esta-
ci6n experimental·) en los botones que
.
se marcaron y fueron infestados natu-
ralmente. Se observaron 11 botones
infestados en la planta y reiteraron
los tiempos· ya
89
descritos
I
,
•
I
•
I
en la Tabla 5.

•
• La duraci6n y reconocimiento de los
tres ínstares larvales provoc6 una
alta mortalidad debido a la manipula-
ci6n diaria. Se logró obtener los
siguientes períodos discriminados
así: El primer instar en ocho especí-
menes con una duraci6n promedia de
1,5 días y un rango de 1 a 2 días;
el segundo ínstar para 12 individuos
tom6 un promedio de 2,25 días con un
rango de 1,5 a 5 días y el tercer
ínstar para 6 individuos se dio en
2,8 días en promedio en un rango de
2 a 4 días. Estos datos servirán como
una base para estos períodos pero no
se consignan en una tabla por las
condiciones de alta intervenci6n. La
suma de estos tres períodos es de 6,7
días.
El intento de alimentar larvas con
•
dieta artificial .fue infructuoso y no
.
se insisti6 en ello por las dificulta
des que implica desarrollar una dieta
para un insecto tan desconocido y por
otro lado para no desviar los objeti-
I
90
•
I

•
•
•
. • - - . _ _ •... - o . ' _ _ . _ _ .
FIGURA 18
Pupa ds D. 'inSdulis vista al estereoscopio
-
92
•
"
, J
,
I I
i
•
.. -

,
A partir de estas experiencias se pue
de considerar el estado de pupa corno
uno de los más vulnerables en esta
plaga y sería de gran provecho buscar
la forma de combatírsele en el suelo
(remoción de tierra o tratamientos) .
En los muestreos realizados sobre bo-
tones se determinó en 775 casos que
el 90.0% de las larvas abandonan el
botón entre el se'gundo y séptimo día de
colectado y el máximo número de larvas
sale entre el cuarto y quinto día. Si
esto se pudiera aplicar a un cultivo
se podía calcular aproximadamente a
,
partir de un muestreo en botones que
en unos cinco días gran parte de esta
población muestreada estará en el sue
, ,
lo (pupa) yen' uno 13 días serán adul
tos.
2.3.1.4 Estado adulto
' Comportamiento: El adulto emerge del
pupario mediante pulsaciones en su
circulación abriendo en forma circu-
,
94
,

•
lar el extremo ant.erior del coc6n.
Debe reposar unos minutos para exten-
der sus alas antes de emprender vuelo.
No fué posible obtener informaci6n
sobre el período de preoviposici6n
pues a pesar de las diferentes estruc
turas diseñadas para este fín (Figuras
3, 4 Y 5) los adultos mostraron ser
supremamente sensibles a condicio-
•
nes de cautiverio. La jaula que se
muestra en la Figura 5 se diseñó pen-
sando que la raz6n de éste comporta-
miento era el poco espacio disponible,
pero en todos los casos los adultos
se adherían al anjeo, no mostraban
interés en sus congéneres y la mayo-
ría aparecían muertos en uno o dos
días.
•
La informaci6n más valiosa se obtuvo
directamente del campo, su medio
normal. Los adultos permanecen al bar
de en el envés en las hojas, en ramas,
zarcillos y terminales cuando reposan
y en los días fríos y lluviosos en
los cuales su actividad se reduce
95
,
•
•
,
i

TABLA 6.
• •
LONGEVIDAD DE ADULTOS DE
-
D. inedulis BAJO
CONDICIONES DE CAMPO Y DE LABORATORIO
.
.
CONDICION
LONGEVIDAD PROMEDIO No. DE
TOTAL (DlAS)
RANGO
OBSERVACIONES
• Laboratorio Sl.n
Alimento
1,05 1-2 53
Laboratorio con 1,5 1-3 87
•
alimento
-
.
-Campo. En jaulas 5,9 1-20 58
·con follaje
• . . . . .
-
99
•
. .
•
- o . _
•

,
vj.vieron casi exactamente igual en
tiempo. Sin embargo en el campo, en
jaulas con follaje se notó mayor lon-
gevidad en hembras siendo en promedio
para éstas de 7,04 días (24 observa
ciones) y para los machos de 4,8 días
(34 observaciones). La mayor longevi-
dad en hembras fue de 20 días y en
machos de 19 días.
Relaci6n de sexos y fecundidad: La
relación de sexos se tom6 con base a
los especímenes emergidos en el labo-
ratorio de los botones colectados en
diferentes cultivos. En un total de
398 individuos se encontró que la re-
laci6n de sexos es de 1:1.
En reléci6n con la' fecundidad de la
especie se obtuvo un promedio de
13,16 huevos por hembra disectada
'proveniente del campo para 24 observa
ciones siendo el promedio en cada
ovario de 6,6 huevos. Estos significa
que una hembra puede en un momento
dado cargar en
100
su interior huevos sufi
I
,

dentro del bot6n y P y A por fuera de
éste. Se supone que la generaci6n del
botón 1 está infestada y en el momento
de H no hay otros botones de tamaño
disponibles para ser ovipositados y
que de alguna forma fueron extermina-
dos del cultivo todos los individuos
en este estado de pupa y adulto.
Los estados inmaduros H, L, Y P de
D. inedulis se desarrollan normalmen-
-
te y para cuando el adulto emerja los
botones pequeños del extremo de la
rama han crecido lo suficiente para
ser ovipositados. Así mismo ocurre
con el bot6n 3. N6tese que en el
momento de oviposici6n (H) se da un
margen de siete días para empezar a
registrar el crecini"iento de la
siguiente generaci6n de botones que
será infestada.
Es claro que esta situaci6n exacta no
se da en los cultivos pues en cualquier
momento hay botones de muchos tamaños.
Sin embargo con
103
,
esta
,
ilustraci6n se

•
puede pensar en lo que ocurre cuando
en el cultivo llega el periodo de
máxima floración. La población que
está dentro de botones encontrará al
emerger a su estado adulto, una gran
cantidad de botones apropiados dispo
nibles a ser ovipositados de forma
que así podrá realizar al máximo su
potencial reproductivo. La población
entonces alcanzará nivel.es de plaga
en las épocas de intensa floración.
En otras palabras y de acuerdo con
esto se espera que las poblaciones
de D. inedulis estén estrechamente
relacionadas con los períodos de
floraci6n de los cultivos. Se debe
tener en cuenta que después de
iniciada su primera floración la
planta de maracuyá mantiene siempre
alguna cantidad de flores dándose
•
varios picos al año según las condi-
ciones agroclimáticas (Chacón, 1983b).
104
,

2.3.2 Enemigos naturales
yá son bastDntes similares sobre todo
en sus flores ya que pertenecen a un
mismo género. Si ha habido una coevo-
luci6n entre la plaga y su hospedero,
su relaci6n debe ser muy antigua y
por esta raz6n su adaptaci6n se res-
tringe más a estas pasifloras de
climas cálidos pues hay otras moscas
del género Dasiops que consumen boto-
nes florales de Pasifloras de climas
fríos como son la curuba y Id granadi
lla (N.C.). Se podría eventualmente
plantear una coevoluci6n entre el
grupo de Passiflora y el grupo Dasiops.
Se detectaron dos parasitoides y cuatro preda
dores actuando sobre D. inedulis durante este
estudio.
2.3.2.1 Parasitoides •
Los parasitoides, dos especies de
Brac6nidos del genero Opius (Hymenop
tera:Braconidae), se alimentan de los
•
106

•
FIGURA 20
•
Opius sp. #1 (izquierda) y 'Opius sp.#2 (derecha), dos para
si toides que atacan a Q. inedu·;¡'i.s .. · .
•
•
•
I
•
I
I
•
la 8 I
,
•
I
•

se present6 una mancha dorsal color
negro detrás de los ocelos, que no
posefan las otras avispas.
Los especfmenes Opius sp. #1 y Opius
sp. #2 que emergieron en el laborato
rio, (algunos se colectaron en el
campo) lo hicieron simultáneamente a
los adultos de D. inedulis que habían
-
empupado con ellos el mismo día. El
peri6do pupal estuvo entre 13 y 14
dfas.
Se tuvo la oportunidad de seguir el
desarrollo de una larva parasitada.
Se captur6 en un bot6n cuando su
longitud era de tres milfmetros, es
decir, una larva de segundo 1nstar .
•
Esta larva termin6 'su desarrollo y
empup6 normalmente pero al finalizar
su período pupal emergi6 un Brac6nido.
La avispa al emerger rompe el coc6n
con sus mandíbulas de forma que la
apertura queda muy irregular mientras
Que D. inedulis deja un agujero en
- -
forma de círculo al salir pues este
110

desprende la parte anterior con la
presi6n de la secci6n frontal su
cabeza y con ayuda de su sistema
circulatorio.
La forma en que este parasitoide
actúa a nivel de campo no se conoce
pero es de suponerse que la hembra
introduce su ovipositor, que mide
aproximadamente dos milímetros de
longitud, en un botón que en alguna
•
forma reconoce que está infestado por
D. inedulis. Es posible que deposite
- sus huevos directamente dentro de la
larva o en su medio (anteras) de
forma que el huésped los ingiera o
entre en contacto con ellos. Se sabe
de casos de parasitismo corno Orgilus
.
parcus (Hyrnenoptera:Braconidae), cuyo
húesped vive dentro de tubérculos. La
hembra puede ubicarlo dentro posible-
mente por substancias químicas que
percibe (excreciones) y lo parasita
directamente con su ovipositor
(Broodryk, 1969).
111 ,
I
••

,
,
,
ocasiones chinches Redúvidos predando
moscas adultas (Figuras 21 y 22).
La especie Zelus ruvidius (Hemiptera:
Reduviidae) en estado inmaduro, sobre
todo ninfas de últimos instares y
adultos se sitúan en las hojas donde
atrapan con gran agilidad las moscas
que se posan en ellas.
Otra especie de Zelus (pos. nugax) se
le ve en abundancia en los cultivos
predando toda clase de moscas entre
ellas a Dasiops. Estas chinches fueron
observadas consumiendo además moscas
de la familia Otitidae (Euxesta sp.)
-
y Muscidae. La identificaci6n de estos
predadores se hizo con base a la colec
ci6n de referencia 'de la Universidad
del 'Jalle y proyecto de Passiflorá-
ceas. . .J"
Arañas: ,En todos los cultivos de
maracuyá se presentan gran variedad
de arácnidos en el follaje, tal vez
,
los artr6podos predadores
113
,
,
•
que con

,
•
,
FIGURA 23
,
Synaemops rubropunctatum (derecha) y Metadiaea 'bianulipes
(izquierda), arácnidos predadores de adultos de g.inedulis
117
,
• ,
"
,
I
I
I
,
,
¡
I
(
,
,

más largas que las traseras y dirigi-
das hacia adelante.
Recientemente se ha observado otro
arácnido de la familia Araneidae
posiblemente Verrucosa predando
adultos sobre botones, Existen otras
especies de arañas con hábitos simi-
lares a los ya descritos que viven en
el maracuyá y son predadores potencia
les de Q. inedulis aunque no se hayan
visto en acción. Recientemente se
enviaron siete especies de Thomisidae
al Brasil.
2.3.3 Morfología de los estados inmaduros de
D. inedulis
-
La Tabla 7 contiene las medidas tomadas duran-
te el estudio a los diferentes estados de desa
rollo de D. °inedulis.
-
2.3.3.1 Huevo
o El huevo es de forma alargada y super
ficie lisa. Su diámetro polar mide
118

A.
B.
0,1 nnn
0,1 nnn •
FIGURA 24
Esquema del huevo de Q. ineduHs
A. Vista general; B. Detalle del extremo anterior mostran
do el micr6pilo (izquierda) y el extremo posterior (dere-
chal .
•
121 !
•
•

dispuestos en forma semi-circular
(Figura 26). hacia la parte caudal de
cada dedo se presenta un oscurecimien
to y una pequeña (casi imperceptible)
depresi6n que los hace un poco acumi-
nados.
El gancho buco faríngeo fue medido
para cada ínstar larval (Tabla 7)
siendo en promedio de 0,22 milímetros
para el primer f.nstar, 0,37 para el
segundo ínstar y 0,56 para el tercero.
El gancho oral (garfio bucal) es de
color negro y presenta ventralmente
dos prominencias en fOLna de diente
siendo el anterior mas corto que el
posterior (Figura 27). El esclerito
hipostomal es alargado y el parasto-
mio ligeramente curve ado hacia el
dorso.
La placa alar dorsal es amplia y
presenta el cuerno dorsal y ventral
a esta otra placa muy alargada en el
mismo sentido y en forma de cuerno.
La ventana ventral se alarga hasta
el nivel del cuerno -dorsal. Esta
placa es ancha y
125
,
l1\enos
,
I
,
'qui tinizada

•
2.3.3.4 Adulto
caudales, muy quitinizados y ventral-
mente se nota la abertura genital. No
se pudo encontrar diferencias conspi-
cuas entre puparios de hembras y de
machos que permitan discriminarlos
antes de llegar a adultos.
Las medidas en longitud fueron tomadas
para 250 individuos siendo en promedio
de 3,72 Y su rango de variaci6n entre
3-4,6 milímetros.
Steyskal (1980) al describir la espe-
cie D. inedulis detalla los caracteres
...
morfo16gicos importantes para diferen-
ciar esta especie .
•
Su color es metálico, brillante azul
oscuro. El largo de las alas en las
hembras están entre 2,9 y . 3,5 Y en el
•
macho entre 3,6 y 4,1 milímetros.
Algunas características importantes
para su identificaci6n son las medi-
130
,

•
•
das de la frente, características en
su superficie, ojos, distancia entre
ojos y margen oral, t6rax, cerdas
post estigmales, calípteres, oviposi-
tor, estructuras genitales masculinas
entre otros.
Con el fin de establecer algunas com-
paraciones útiles para el reconocimien
to de D. inedulis de otras Lonchaeidae
en maracuyá en el Valle se muestra en
la Figura 29 el ovipositor y espermate
ca de tres especies encontradas en el
estudio. D. inedulis (Figura 29 a y b)
....
tiene un ovipositor terminado en forma
de lanza puntiagudo y quitinizado; .Su
espermateca tiene forma de dos esferas
superpuestas.
Neosilba batesi (Figura 29 c y d)
•
tiene un ovipositor menos quitinizado
con numerosas setas y punta en forma
oval. Su espermateca es doble, alarga
da y de color negro.
La especie de Lonchaeidae (Figura 29
131

,
,
e y f) corresponde a la especie 7 de
la Tabla 3, su ovipositor tampoco es
quitinizado y su punta es redondeada
sobresaliendo dos setas laterales. La
esperma teca en esta especie es doble
y de forma alargada.
'132 ,
•
,
,
,

por lo que se sugiere realizar los muestreos en botones de
tamaños entre 1 y 3 centímetros.
El ciclo de vida de Q. inedulis fue seguido en el laborato
rio siendo en promedio de 22,8 días. La longevidad de adul
tos en el campo fue cuatro veces mayor que en el laborato-
rio siendo de 5,9 días promedio. La relaci6n ,de sexos fue
de 1:1, pero no se 10gr6 cópula y oviposici6n en cautive-
,
rl.o.
Se estudió el tiempo de desarrollo de loS botones florales
de maracuyá y se encontró que el ciclo de vida de la plaga
tiene relación con éste, por lo cual se espera que las
,
poblaciones de D: 'inedulis varíen de acuerdo a los picos
-
de floración de los cultivos.
Los enemigos naturales encontrados. para Q: inedulis durante
el estudio fueron dos parásitos del género 'OEfius (Hymenopte
ra:Branconidael, dos predadores identificados como Zelus
ruvidius y Zelus sp. (Hemiptera:Reduviidael y dos arañas
de la familia Thomisidae.
,
(
I
,
,
I
,
I
I
I
, '