Fertilización fósforo-azufrada en soja. Estrategias basadas en dosis ...
Fertilización fósforo-azufrada en soja. Estrategias basadas en dosis ...
Fertilización fósforo-azufrada en soja. Estrategias basadas en dosis ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
fotosintética, por lo que no es esperable que modifique sustancialm<strong>en</strong>te<br />
los valores de Spad.<br />
La materia seca total acumulada a cosecha osciló <strong>en</strong>tre 8381 y<br />
8875 kg/ha (Tabla 2), y los r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>tos variaron <strong>en</strong> un<br />
rango de 4057 a 5001 kg/ha (Tabla 2). Las difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong><br />
materia seca y r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>tos no fueron significativas, aunque<br />
alcanzó magnitud considerable la difer<strong>en</strong>cia de r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to<br />
con el testigo (Tn-T), si<strong>en</strong>do el máximo de 944 kg/ha (23,3%),<br />
favorecida por el bajo nivel de P inicial <strong>en</strong> el suelo. Se determinó<br />
una relación muy ajustada <strong>en</strong>tre r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to y materia seca<br />
acumulada (y=0.5334x + 32, r 2=0.85). La fertilización fosforada,<br />
además del crecimi<strong>en</strong>to, mejoró levem<strong>en</strong>te el índice de<br />
cosecha del cultivo.<br />
Respecto de la localización, la aplicación de P <strong>en</strong> banda a<br />
la siembra no ofreció v<strong>en</strong>tajas sobre el voleo anticipado. Se<br />
determinaron v<strong>en</strong>tajas de 130 kg/ha por increm<strong>en</strong>tar la<br />
<strong>dosis</strong> de SPT de 50 a 125 kg/ha, y difer<strong>en</strong>cias medias de<br />
145 kg/ha <strong>en</strong>tre la media de los tratami<strong>en</strong>tos fertilizados<br />
con PS y aquel que sólo recibiera P (Tabla 2).<br />
Sin embargo, la estrategia de mejor perfomance fue aquella<br />
que combinó una aplicación anticipada (SPT 75) y a la siembra<br />
(SPT 50). Este pareciera ser un esquema válido para<br />
permitir la reposición del P exportado con los granos, sin<br />
afectar la logística de siembra ni asumir excesivos riesgos de<br />
pérdidas de plantas por fitotoxicidad.<br />
Con relación a los compon<strong>en</strong>tes numéricos del r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to, se<br />
determinaron difer<strong>en</strong>cias significativas <strong>en</strong> PG (P=0,002) pero<br />
estos no alcanzaron un nivel estadístico para NG (P>0,10). Sin<br />
ENSAYOS TÉCNICOS<br />
Tabla 1: Tratami<strong>en</strong>tos evaluados. Fu<strong>en</strong>tes y localización de fertilizantes fosforados <strong>en</strong> <strong>soja</strong>.<br />
D<strong>en</strong>ominación Dosis P junio Dosis P diciembre Mom<strong>en</strong>to aplicación Localización Dosis S siembra<br />
cuadernillo clásico de <strong>soja</strong> -agosto 2011- N.° 165 AGROMERCADO<br />
☛<br />
volver al índice<br />
kg/ha kg/ha kg/ha<br />
T1 0 0 SC 100<br />
T2 SPT 125 0 anticipado jun voleo SC 100<br />
T3 0 SPT 50 siembra dic localizado SC 100<br />
T4 SPT 75 anticipado jun voleo<br />
SPT 50 siembra dic localizado SC 100<br />
T5 0 SPT 125 siembra dic localizado SC 100<br />
T6 0 SPT 125 siembra dic localizado SC 0<br />
Tabla 2: Materia seca total, r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to de<br />
grano y difer<strong>en</strong>cia de r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to absoluta o<br />
relativa con el testigo (Tn-T1).<br />
Tratami<strong>en</strong>to Materia R<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>tos Difer<strong>en</strong>cia con<br />
seca total Testigo (Tn-T1)<br />
kg/ha kg/ha kg/ha %<br />
T1 8381 4057<br />
T2 8875 4405 348 8,6<br />
T3 8714 4280 223 5,5<br />
T4 8759 5001 944 23,3<br />
T5 8813 4410 353 8,7<br />
T6<br />
Signif.<br />
8563 4380 323 8,0<br />
estadística (P) 0,99 ns 0,14 ns<br />
C.V. (%) 14,4 10,0<br />
embargo, este último compon<strong>en</strong>te fue el de mayor relevancia<br />
por su alta relación con los r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>tos (r 2=0,73) <strong>en</strong> comparación<br />
a PG (r 2=0,27).<br />
Residualidad de los nutri<strong>en</strong>tes a cosecha<br />
En las Figuras 1 y 2 se pres<strong>en</strong>tan los resultados de los niveles<br />
de nutri<strong>en</strong>tes determinados <strong>en</strong> suelo a cosecha.<br />
El P increm<strong>en</strong>tó su disponibilidad con relación al valor inicial<br />
inclusive <strong>en</strong> el tratami<strong>en</strong>to testigo, probablem<strong>en</strong>te a causa de<br />
un efecto estacional.<br />
13