Fertilización fósforo-azufrada en soja. Estrategias basadas en dosis ...

Red de evaluación de cultivares de soja para el noroeste
argentino. Campaña 2010/2011
Ma rio De va ni Fer nan do Le des ma José Sánchez / Sec ción Gra nos,
cul ti vos in dus tria les y fo rra je ras de la Es ta ción Ex pe ri men tal Agroin dus -
trial “Obis po Co lom bres” (EEAOC) / soja@eeaoc.org.ar
Nuevamente la Estación Experimental Agroindustrial “Obispo
Colombres” (EEAOC), a través del Programa Granos, coordinó el
desarrollo y evaluación de la XIV Red de evaluación de cultivares de
soja en macroparcelas para el noroeste argentino (NOA). Esta Red
de ensayos tiene como objetivo conocer el comportamiento de las
variedades de soja en los diferentes ambientes que se presentan en
el NOA. De esta forma, se obtiene información que resulta valiosa
a la hora de evaluar los diferentes materiales que se encuentran a
escala comercial, y facilita a productores y técnicos asesores vinculados
a este cultivo, la elección para la próxima campaña de los cultivares
que mejor se adapten a una determinada zona y a sus características
particulares.
Esto no sería posible sin el importante apoyo brindado por productores,
asesores, empresas privadas, técnicos y grupos CREA, quienes
año tras año continúan participando y llevando a cabo estas
macroparcelas que tanta información generan para la región.
Cultivares y ambientes evaluados
Para esta campaña se evaluaron 34 cultivares de soja en la Red, de
los cuales 12 participaron por primera vez. Estas variedades fueron
implantadas en 15 localidades del NOA, distribuidas de la siguiente
forma: 6 en la provincia de Tucumán (Garmendia, La Virginia, La
Cruz, Romera Pozo, La Cocha y San Agustín), 2 en el oeste de
Santiago del Estero (La Fragua y El Palomar) y 7 en la provincia de
Salta (Lajitas Oeste, Lajitas Este, Metán, Olleros, Tolloche, Mosconi
cuadernillo clásico de soja -agosto 2011- N.° 165 AGROMERCADO
☛
volver al índice
y Ballivián Oeste). Cabe aclarar que las localidades de Tolloche,
Romera Pozo y La Cocha, debido a problemas operativos, no fueron
incluidas en los análisis estadísticos posteriores.
Metodología de trabajo
Las variedades de grupos de maduración (GM) cortos (IV, V y VI),
se implantaron separadas de las variedades de GM largos (VII y
VIII). El espaciamiento de siembra fue de 0,52 metros entre líneas.
Se utilizaron testigos intercalados, es decir, cada un determinado
número de materiales evaluados se sembró el testigo correspondiente.
En esta campaña se empleó un nuevo testigo para las variedades de
ciclo corto, el cultivar de GM VI y hábito de crecimiento determinado
DM 6500 RR (a excepción de las localidades de Ballivián Oeste y
Mosconi, donde se utilizó DM 5,8 RR). Dentro de las variedades de
ciclo largo se usó en forma generalizada la variedad A 8000 RG
como testigo, a excepción de Romera Pozo (testigo A 8100 RG),
Metán (testigo DM 7,0 RR) y La Fragua (testigo Munasqa RR).
Los datos de rendimiento fueron corregidos por humedad (13,5%) y
estandarizados teniendo en cuenta un índice de normalización (IN).
Dicho índice surge de la semisuma de los testigos cercanos dividido
en el promedio general del testigo para cada localidad.
Posteriormente se obtuvo el rendimiento normalizado de cada variedad
mediante el cociente entre el rendimiento observado y el IN.
21