MUESTREO - Sergas
MUESTREO - Sergas
MUESTREO - Sergas
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Epidat 4: Ayuda de muestreo<br />
Precisión absoluta (e): expresa la diferencia entre el valor del coeficiente kappa y el límite<br />
inferior (o el superior) de un intervalo de confianza. Téngase en cuenta que no puede<br />
introducirse un valor para el cual k–e sea inferior a –1 o k+e supere al 1.<br />
Si el valor especificado para el coeficiente kappa es incompatible con la proporción de sujetos<br />
que cada observador clasificará como positivos, el programa muestra el siguiente aviso: “El<br />
valor de kappa es incompatible con las proporciones marginales”.<br />
Los detalles sobre el procedimiento de cálculo pueden encontrase en Cantor [14].<br />
Ejemplo<br />
Supóngase que las radiografías de tórax de los sujetos que están controlados en una unidad<br />
de neumología se reparten entre dos radiólogos. Se sabe que el radiólogo A clasifica el 80%<br />
como positivas y el radiólogo B clasifica el 76% como positivas, entendiendo por “positiva”<br />
una radiografía sospechosa de lesión tuberculosa. Para estimar la concordancia entre los<br />
radiólogos, se piensa seleccionar una muestra de 100 radiografías que serán remitidas a los<br />
dos. En este ejemplo, en lugar de estimar el tamaño de muestra necesario, se trata de<br />
anticipar la precisión que tendrá el intervalo de confianza del 95% si el índice kappa<br />
estuviera alrededor de 0,4 para esa muestra de tamaño 100.<br />
Epidat 4.0 informa que la precisión sería de solo 0,21. Para alcanzar una precisión de 0,15,<br />
puede corroborarse que haría falta una muestra de tamaño 201.<br />
Resultados con Epidat 4.0:<br />
3.1.1.6. Pruebas diagnósticas<br />
La evaluación del desempeño de una prueba diagnóstica (PD) es un campo importante en la<br />
investigación médica. Este proceso comienza por la cuantificación (estimación, en rigor) de la<br />
magnitud de los errores que pueden cometerse, o su inverso, la magnitud de los aciertos que se<br />
cometen al intentar "adivinar" un diagnóstico a partir de los resultados que brinde dicho<br />
procedimiento.<br />
La sensibilidad y la especificidad, introducidas por Yerushalmy [15], son los indicadores<br />
estadísticos tradicionales y básicos que evalúan el grado de eficacia inherente a una prueba<br />
diagnóstica. Estos índices miden la discriminación diagnóstica de una prueba con relación a un<br />
criterio de referencia (una prueba diagnóstica que se considera infalible, conocida como<br />
“Golden standard test” en inglés).<br />
La sensibilidad indica la capacidad de la prueba para detectar a un sujeto enfermo, mientras<br />
que la especificidad indica su capacidad para clasificar como sanos a los que efectivamente lo<br />
son.<br />
http://dxsp.sergas.es 14<br />
soporte.epidat@sergas.es