10.05.2013 Views

Sesión Ordinaria del 19-08-09 - Auditoría General de la Nación

Sesión Ordinaria del 19-08-09 - Auditoría General de la Nación

Sesión Ordinaria del 19-08-09 - Auditoría General de la Nación

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Sr. Lamberto.- El objeto fue <strong>la</strong> gestión <strong><strong>de</strong>l</strong> organismo en lo referido a <strong>la</strong> prevención <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> contaminación radiactiva <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas subterráneas <strong><strong>de</strong>l</strong> Centro Atómico, por el<br />

período auditado, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 2004 a diciembre <strong>de</strong> 2007. “Observaciones: al Po<strong>de</strong>r Ejecutivo<br />

Nacional, <strong><strong>de</strong>l</strong> p<strong>la</strong>n estratégico y fondo para <strong>la</strong> gestión <strong>de</strong> residuos radiactivos: La CNEA<br />

e<strong>la</strong>boró el p<strong>la</strong>n estratégico <strong>de</strong> <strong>la</strong> gestión <strong>de</strong> residuos radiactivos y lo presentó al Po<strong>de</strong>r<br />

Ejecutivo pero éste no lo aprobó ni lo envió formalmente al Congreso <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Nación</strong>. Es<br />

necesario que se complete el trámite instituido en el artículo 9° <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley 25.018, <strong>de</strong><br />

gestión <strong>de</strong> residuos radiactivos, y que el Congreso intervenga aprobando el p<strong>la</strong>n<br />

estratégico <strong>de</strong> gestión <strong>de</strong> residuos radiactivos y el Programa Nacional <strong>de</strong> Gestión <strong>de</strong><br />

Residuos Radiactivos.<br />

“A <strong>la</strong> Autoridad Regu<strong>la</strong>toria Nuclear: estándares <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> los recursos<br />

naturales referidos al uranio. En <strong>la</strong> Argentina está vigente un estándar con re<strong>la</strong>ción al<br />

uranio que <strong>de</strong>termina niveles <strong>de</strong> toxicidad y establece un nivel guía <strong>de</strong> concentración<br />

química para asegurar <strong>la</strong> calidad ambiental <strong>de</strong> los cuerpos receptores -aire, agua y<br />

suelo- para diferentes fines: agua, para consumo o protección <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida acuática, uso<br />

agríco<strong>la</strong>, entre otros. Esta normativa presenta dificulta<strong>de</strong>s porque se trata <strong>de</strong> un valor<br />

que solo mi<strong>de</strong> <strong>la</strong> contaminación química <strong>de</strong> <strong>la</strong> sustancia pero <strong>la</strong> norma no establece<br />

niveles guía para contaminación radiactiva.<br />

“A <strong>la</strong> Comisión Nacional <strong>de</strong> Energía Atómica, calidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas subterráneas<br />

y <strong>de</strong> los recursos naturales: Con re<strong>la</strong>ción al estado <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> los acuíferos y<br />

cuerpos receptores <strong><strong>de</strong>l</strong> área <strong>de</strong> Ezeiza el resultado que hemos obtenido y calidad son:<br />

no hay contaminación antropógena, <strong>de</strong> origen humano, con elementos radiactivos en el<br />

suelo superficial, en el subsuelo ni en <strong>la</strong>s aguas superficiales o subterráneas utilizadas<br />

con fines <strong>de</strong> suministro <strong>de</strong> agua para consumo humano, en <strong>la</strong> zona constituida por los<br />

distritos <strong>de</strong> Ezeiza, Esteban Echeverría, La Matanza, <strong>de</strong> <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Buenos Aires.<br />

En particu<strong>la</strong>r no se <strong>de</strong>tectó <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> uranio enriquecido o empobrecido. Hay<br />

uranio natural en el acuífero Puelche, como resultado <strong>de</strong> procesos geoquímicos<br />

naturales. Los niveles <strong>de</strong> radiactividad medidos en <strong>la</strong>s aguas subterráneas cumplen <strong>la</strong>s<br />

normas internacionales <strong>de</strong> protección radiológica y por lo tanto no representan un<br />

peligro radiológico para <strong>la</strong> salud humana.”<br />

“La CNEA no ha <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do una estrategia comunicacional preventiva e<br />

integral que abor<strong>de</strong> potenciales <strong>de</strong> emergencia, contingencias o conflictos<br />

socioambientales asociados al riesgo inherente a <strong>la</strong> actividad nuclear.”<br />

Creo que es muy bueno que <strong>la</strong> AGN diga esto, porque ha habido conflictos con<br />

los vecinos y <strong>de</strong>más. O sea, que no tiene radiactividad el agua es muy bueno.<br />

Firmado: Dr. Leandro Despouy, Dr. Vicente Brusca, Ctdora. Vilma Castillo, Dr. 12<br />

Francisco Fernán<strong>de</strong>z, Dr. Oscar Lamberto, Dr. Horacio Pernasetti, Dr. Alejandro Nieva.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!