Sesión Ordinaria del 19-08-09 - Auditoría General de la Nación

Sr. Presidente (Despouy).- Perfecto. No sé si ustedes quieren hacer algún
comentario, sobre todo vinculado a la circunstancia de que no se trata de una auditoría
en el primer caso, sino de una auditoría que ha sido realizada por científicos y que
nosotros hemos verificado algunos aspectos.
Tiene la palabra el doctor Nieva.
Sr. Nieva.- Simplemente quiero apuntar algo. De este informe surge que
indudablemente el Congreso debiera dictar una normativa que está faltando, y como
nosotros vamos a tener una reunión con la Comisión Parlamentaria Mixta Revisora de
Cuentas, creo que debiéramos intentar llevar por lo menos un listado de los temas que
nosotros detectamos que pueden serles útiles a ellos para que se promueva en ese
ámbito el dictado de las normas correspondientes que surgen de nuestros informes de
auditoría.
Me parecía interesante anotar este como uno de los temas que podemos llevar a
esa conversación.
Sr. Presidente (Despouy).- Tiene la palabra el doctor Pernasetti.
Sr. Pernasetti.- Señor presidente: en el mismo sentido, me parece que este es un
informe que, si bien demoró mucho tiempo y demás, tiene una importancia social. No
es un tema menor del que estamos hablando. Por lo tanto, y teniendo en cuenta que en
el análisis de descargo se detallan muy bien cuáles son las cosas que realmente se
auditaron, qué es lo que se tuvo en cuenta y qué es lo que se toma de papeles, y como
hay recomendaciones y conclusiones muy claras, me parece que en el proyecto de
resolución que aprobemos, dado que tiene que ver con la seguridad pública, en las
recomendaciones tanto al Poder Ejecutivo como a la autoridad regulatoria y al propio
Congreso debemos señalar claramente cuáles son. Acá se señala claramente que el
Congreso también está en falta en aprobar un plan, que no sabemos o por lo menos no
me consta que lo haya presentado o no el Poder Ejecutivo. Pero en la propia resolución
deberíamos decir algo de esto, porque es un tema muy importante.
Sr. Presidente (Despouy).- ¿Algún otro comentario?
Yo creo que hay una nota de los comentarios enviada por el propio Centro
Atómico de Ezeiza al Congreso en el año 2006, donde habla de la necesidad declarada
sobre la reevaluación de la gestión de residuos ambientales en el Centro y la propia
seguridad radiológica del Centro de Ezeiza. Me parece que ahí ya hay una solicitud o
un reconocimiento expreso por parte del propio Centro sobre la posible actuación del
Congreso en este sentido. Por eso es que entiendo que vale la pena que, además de
Firmado: Dr. Leandro Despouy, Dr. Vicente Brusca, Ctdora. Vilma Castillo, Dr. 13
Francisco Fernández, Dr. Oscar Lamberto, Dr. Horacio Pernasetti, Dr. Alejandro Nieva.