Sesión Ordinaria del 19-08-09 - Auditoría General de la Nación
Sesión Ordinaria del 19-08-09 - Auditoría General de la Nación
Sesión Ordinaria del 19-08-09 - Auditoría General de la Nación
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>la</strong> Ley 24.855 y Gestión <strong>de</strong> Actos Económicos Significativos <strong><strong>de</strong>l</strong> Banco<br />
Hipotecario S.A” -GCSFyR-.<br />
Sra. Castillo.- Quiero hacer un pedido <strong>de</strong> información, porque al margen <strong>de</strong> que<br />
hayamos aprobado el punto 6.5 –<strong>la</strong> aprobación como documento técnico <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
actuación 773/04, Banco Hipotecario – Gestión Cumplimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s condiciones<br />
establecidas por <strong>la</strong> Ley 24.855-, me preocupan realmente los proyectos que se dan <strong>de</strong><br />
baja, archivan o modifican dándoles <strong>la</strong> caracterización <strong>de</strong> documento técnico. A pesar<br />
<strong>de</strong> que tiene los dos componentes -que es el dictamen <strong>de</strong> <strong>Auditoría</strong> Interna y el<br />
dictamen <strong>de</strong> Legales-, que en forma <strong>de</strong> conclusión ava<strong>la</strong>n su conversión a documento<br />
técnico, me preocupó el hecho <strong>de</strong> que este proyecto haya iniciado tareas el 4 <strong>de</strong><br />
noviembre <strong>de</strong> 2004 y que luego no haya tenido ningún otro movimiento. La siguiente<br />
intervención en <strong>la</strong> actuación se produjo en diciembre <strong>de</strong> 20<strong>08</strong>. Está en <strong>la</strong> comisión <strong><strong>de</strong>l</strong><br />
sector financiero. No sé, doctor Nieva, si usted sabe qué ocurrió con este proyecto.<br />
Sr. Nieva.- Tengo lo mismo que usted tiene. He visto el dictamen <strong>de</strong> <strong>Auditoría</strong> Interna y<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Gerencia <strong>de</strong> Legales que, como usted bien dice, no formu<strong>la</strong> observaciones en<br />
cuanto a su transformación como dictamen, como documento técnico, pero hace<br />
algunas apreciaciones que….<br />
Sra. Castillo.- De lo que yo veo, no encuentro <strong>la</strong>s razones.<br />
Sr. Nieva.- Hay una serie <strong>de</strong> explicaciones que no son satisfactorias. Menciona que<br />
existió un apartamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s normas, que no se informó a <strong>la</strong> superioridad sobre <strong>la</strong>s<br />
razones que impedían <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tareas. De manera tal, sin perjuicio <strong>de</strong>...<br />
Sr. Presi<strong>de</strong>nte (Despouy).- Perdón.<br />
Quiero ac<strong>la</strong>rar que nosotros habíamos tratado el punto 6.5 y ahora estaríamos<br />
volviendo sobre ese punto.<br />
Sra. Castillo.- Al margen <strong>de</strong> que se haya aprobado como documento técnico.<br />
Sr. Presi<strong>de</strong>nte (Despouy).- El<strong>la</strong> ha pedido <strong>la</strong> reconsi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> este punto, que es el<br />
6.5., a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> intervención <strong>de</strong> el<strong>la</strong> y <strong><strong>de</strong>l</strong> doctor Nieva en respuesta, por lo que<br />
estamos ya volviendo a ese punto.<br />
Sr. Fernán<strong>de</strong>z.- ¿Po<strong>de</strong>mos pedir que <strong>la</strong> estudiemos más a fondo y <strong>la</strong> traemos para <strong>la</strong><br />
próxima reunión?<br />
Sr. Nieva.- Yo lo que pediría es que Legales nos proponga un curso <strong>de</strong> acción.<br />
Firmado: Dr. Leandro Despouy, Dr. Vicente Brusca, Ctdora. Vilma Castillo, Dr. 39<br />
Francisco Fernán<strong>de</strong>z, Dr. Oscar Lamberto, Dr. Horacio Pernasetti, Dr. Alejandro Nieva.
Change language