Piérola y el predominio del Civilismo - Universidad Nacional Jorge ...

UNJBG / UTI [ PERÚ: PROBLEMAS Y POSIBILIDADES]
difundir elevadas doctrinas, pero ellas — la necesidad de dar primacía al interés colectivo, la
excelsitud del sufragio libre, la inconveniencia del egoísmo individual o de grupo, el sentido
mesiánico del partido demócrata en la historia republicana — pecaban de elementales. Ignoraba
las reivindicaciones de los explotados; no precisó los medios de mermar o destruir los privilegios
de los poderosos; no aportó fórmulas para ningún problema social peruano; y salvo su visión
federal entre Perú, Chile y Bolivia y su amor a la representación gremial no llegó a prever ninguna
de las preocupaciones y tendencias de nuestro tiempo.
Profundo error el del civilismo al no dejar que Piérola volviese al poder. En poco o nada habríase
amenguado su preponderancia social; hubiera habido eficiencia y honradez en la administración; y
la opinión se hubiese envenenado menos, pues entonces fue cuando se acendró el odio a la
"argolla", voceado en editoriales vibrantes por Alberto Ulloa, en el gran diario demócrata y
popular "La Prensa", prédica que apenas fructificó en una época posterior. La postergación de
Piérola dio origen al advenimiento de Leguía, a la reacción demagógica de Billinghurst en 1912, y
fue también el antecedente lejano de la crisis de 1919 a 1930.
"ABSTENERSE ES OBRAR".
Piérola, "el conspirador sempiterno", no se sublevó ni contra Romaña, ni contra Candamo, ni
contra Pardo. El golpe de mano contra Leguía el 29 de Mayo fue, según se cuenta, ignorado por él
hasta el último momento. Es que, en primer lugar, estaba viejo y su ambición se había ya
satisfecho en parte. Además, su pobreza era grande. Por otra parte no quería conspirar con el
ejército. Su apostolado cívico lo cohibía en cierta forma. Y muchas veces había dicho que sólo en
último extremo había empuñado en anteriores ocasiones las armas.
Tampoco quiso llegar mediante transacciones. En Marzo de 1909, antes del golpe de mano que
sus hijos y sus partidarios más decididos intentaron contra el presidente Leguía, llegaron a un
estado muy avanzado las negociaciones entre Leguía y el comité directivo del partido demócrata
del que Piérola se había apartado temporalmente. Se trataba, más o menos, de un pacto para que
los demócratas aseguraran algunas representaciones parlamentarias, mediante la llamada
"ubicación de candidaturas". Piérola, instado a opinar, intervino para condenar enérgicamente
estos planes, "completo olvido de los dogmas capitales y con mayor esmero definidos del credo
demócrata así como de sus invariables tradiciones". "Qué quedaría entonces, decía, en esta tierra,
de virtud cívica, de fidelidad a los principios proclamados, de esperanzas para mañana?". Y
agregaba, insistiendo en la necesidad de una política de abstención: "Abtenerse de participar por
incorrecto sendero, en el frangollo político al que nos han traído, es obrar y obrar de la manera
más eficaz y saludable posible".
Página | 12