Descargar - Insumisos

es muy probable que algo parecido esté sucediendo, pero en este caso las muertes debidas al narco no estarían
siendo registradas correctamente.
El hecho de que el aumento en la diferencia entre todos los homicidios y los homicidios relacionados con el
crimen organizado coincidió con el nombramiento de Leyzaola no quiere decir que es responsable, pues el
mismo patrón se registra en Mexicali. La diferencia sería para todo el estado de Baja California.
Otra hipótesis puede ser que hayan aumentado los homicidios no relacionados al crimen organizado en enero
de 2009, pero debido a la manera súbita en que crecen los homicidios a finales de diciembre no la considero
muy probable. Una forma de probar la hipótesis sería si cuando salen las cifras de homicidios en 2010 hay un
gran descenso en el número de homicidios después de la captura de El Teo y/o El Muletas.
También podemos comparar el número total de homicidios en 2008 y 2009 del INEGI con otras fuentes de
homicidio (ver cuadro 2).
Los datos del 2009
fueron ajustados para
tomar en cuenta la
fecha de corte del 31
de diciembre de 2009
para registrar los
certificados de
defunción. Por ejemplo, en 2008 ocurrieron 56 homicidios que no fueron registrados hasta el 2009. Los números
entre paréntesis se refieren a los datos que están en la base de datos.
También cabe resaltar que en el resto de los estados hay una correlación muy alta entre los homicidios
cometidos con arma de fuego y los homicidios relacionados con el crimen organizado, lo cual no es el caso de
Tijuana.
Para asegurarme de que los homicidios no hubieran sido otro tipo de muerte erróneamente clasificada, revisé
el resto de las muertes violentas en la base de datos del INEGI, éstas se mantuvieron constantes a lo largo de
2006 y 2009 (ver
gráfica 8).
Hay grandes
discrepancias entre
las fuentes de datos
de homicidios y
razones importantes
para creer que la
violencia relacionada
al crimen organizado
no bajó en Tijuana,
por lo que es de suma
importancia aclarar
qué fue lo que pasó.