trabajo precario o el. el campo uruguay •
trabajo precario o el. el campo uruguay •
trabajo precario o el. el campo uruguay •
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
1101<br />
El <strong>trabajo</strong> <strong>precario</strong> en <strong>el</strong> <strong>campo</strong> <strong>uruguay</strong>o<br />
mejorar y por lo tanto es poco atractiva para quienes se ven obligados a<br />
en <strong>el</strong>la.<br />
Es posible evaluar la bondad de los dos índices construidos a través de c<br />
medidas de resumen que r<strong>el</strong>evó la Encuesta a Cosecheros. En primer lugar,<br />
les preguntó a los trabajadores si estarían dispuestos a regresar a trabajar en<br />
zafra siguiente 32 <strong>•</strong> En segundo lugar, se les preguntó si desearían para sus<br />
<strong>el</strong> <strong>trabajo</strong> de cosecheros de citrus 33. Ambas preguntas se cruzaron por <strong>el</strong> índi<br />
de Precariedad Objetivo y por <strong>el</strong> índice de Satisfacción o de Precaried<br />
Subjetiva.<br />
Cuadro N° 42. Trabajadores de la cosecha d<strong>el</strong> citrus. Piensa trabajar en'l<br />
<strong>el</strong> citrus <strong>el</strong> año que viene? * Indice de Satisfacción Cosecheros<br />
frecuencia<br />
% dentro Índice<br />
Índice de Satisfacción Cosecheros Total<br />
Satisfechos 1 2 Insatisfechos<br />
Déficit Déficit<br />
17 49 80 67 213<br />
Si de Satisfacción<br />
Cosecheros<br />
89,5% 75,4% 69,6% 58,3% 67,8% '1<br />
1<br />
% d<strong>el</strong> Total 5,4% 15,6% 25,5% 21,3% 67,8%<br />
frecuencia 0 3 9 16<br />
Piensa trabajar % dentro Índice<br />
en <strong>el</strong> citrus No de Satisfacción ,0% 4,6% 7,8% 13,9%<br />
<strong>el</strong> año que viene? Cosecheros<br />
% d<strong>el</strong> Total ,0% 1,0% 2,9% 5,1%<br />
28<br />
8,9%<br />
8,9%<br />
frecuencia<br />
% dentro Índice<br />
2 13 26 32 73<br />
NS/NC de Satisfacción<br />
Cosecheros<br />
10,5% 20,0% 22,6% 27,8% 23,2%<br />
% d<strong>el</strong> Total ,6% 4,1% 8,3% 10,2% 23,2% ,-.frecuencia<br />
19 65 115 115 314<br />
Total % dentro Índice de<br />
Satisfacción<br />
Cosecheros<br />
100,0% 100,0% 100,0 % 100,0% 100,0% ,<br />
% d<strong>el</strong> Total 6,1% 20,7% 36,6% 36,6% 100,0%<br />
Fuente: <strong>el</strong>aboración propia a partir de Ri<strong>el</strong>la y Tubio, 1996.<br />
32 La pregunta fue: P42. Piensa trabajar en la cosecha de citrus <strong>el</strong> año que viene? 1.-Si .<br />
9.- NS/NC<br />
33 La pregunta fue: P.69. Le gustaría o le gusta que sus hijos trabajen en la citricultura? 1.- Si.<br />
IN J/ IN<br />
2.- No.<br />
2.- No.<br />
de caso<br />
En primer lugar, recuérdese que en <strong>el</strong> índice de Precariedad Objetiva los<br />
insertos y Parcialmente Insertos, sumaban un 59% de la muestra mientras los<br />
Parcialmente Excluidos y Excluidos sumaban un 41%. Por <strong>el</strong> contrario, <strong>el</strong> índice<br />
de Satisfacción expresa que <strong>el</strong> 27% de los trabajadores se sentía Satisfecho y<br />
Parcialmente Satisfecho con su <strong>trabajo</strong> mientras un 72% se sentía Parcialmente<br />
Insatisfecho y Insatisfecho. En resumen los trabajadores se sienten más insatisfechos<br />
y más <strong>precario</strong>s que lo que parecerían estarlo cuando se mide a través de<br />
medidas objetivas.<br />
Obsérvese ahora que un<br />
168,7% de los trabajadores<br />
...regresarán a la cosecha <strong>el</strong> año<br />
-próximo, a pesar de los altos<br />
niv<strong>el</strong>es de insatisfacción detectados.<br />
La explicación para<br />
. este comportamiento está en<br />
<strong>el</strong> r<strong>el</strong>ativamente más alto<br />
niv<strong>el</strong> de Inserción total o parcial<br />
que los trabajadores<br />
logran a través de la actividad<br />
de la cosecha. En otras palabras,<br />
para muchos trabajadores,<br />
en especial los mas<br />
jóvenes que no encuentran<br />
otro empleo, vu<strong>el</strong>ven a la<br />
Una cuadrilla de cosecheros almorzando<br />
Foto de Aude Gaitas<br />
zafra porque allí encuentran<br />
una ocupación que les proporciona un ingreso (aunque no estén satisfechos con<br />
él) y protección social a través de un contrato formal.<br />
Profundicemos ahora en <strong>el</strong> análisis d<strong>el</strong> cuadro. Como se puede observar, la<br />
proporción de los que se proponen regresar <strong>el</strong> año que viene desciende paulatinamente<br />
a medida que disminuye <strong>el</strong> niv<strong>el</strong> de satisfacción con la cosecha. Por<br />
<strong>el</strong> contrario, la proporción de los que declaran que no regresarán <strong>el</strong> ario que<br />
viene aumenta a medida que crece <strong>el</strong> niv<strong>el</strong> de insatisfacción con la tarea de la<br />
cosecha 34 . No es de extrañar entonces que se haya encontrado asociación entre<br />
ambas variables 35 .<br />
34 Mas aún si se suman las respuestas negativas a las de aqu<strong>el</strong>los que No saben o No Contestan.<br />
Obsérvese que la alta proporción de estas últimas podría responder justamente a un comportamiento<br />
de "no quiero volver, pero a lo mejor tengo que volver"<br />
35 Ver Anexo Estadístico. La medida de asociación chi cuadrado para 6 grados de libertad con <strong>el</strong> 0,05<br />
de significación es 12,592. El chi cuadrado al cruzar <strong>el</strong> 1S por ¿regresa a trabajar? es = 12,552.<br />
Ambos valores coinciden por lo que se puede decir que hay asociación entre las variables con ese<br />
niv<strong>el</strong> de significación.