12.05.2013 Views

Tecnodiesel Ltda. Vs. Ordara Construcciones Ltda. - Cámara de ...

Tecnodiesel Ltda. Vs. Ordara Construcciones Ltda. - Cámara de ...

Tecnodiesel Ltda. Vs. Ordara Construcciones Ltda. - Cámara de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

TRIBUNAL DE ARBITRAMENTO TECNODIESEL LTDA. CONTRA ORDARA CONSTRUCCIONES SOC. LTDA.<br />

que se hubieran inundado y que pues hubiera ocasionado daños y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> allí ya<br />

empezamos con el problema pues <strong>de</strong> lo <strong>de</strong>l pago”.<br />

Respuestas <strong>de</strong> la <strong>de</strong>clarante que <strong>de</strong>staca el Tribunal:<br />

“A ellos se les envió la cuenta <strong>de</strong> cobro por el 50% <strong>de</strong> anticipo, el 50% lo cancelaron; en<br />

el momento <strong>de</strong> facturar la planta eléctrica se facturó el 3 <strong>de</strong> abril, inmediatamente<br />

empezamos a hacer la gestión <strong>de</strong> cobro, cuando empezamos a hacer la gestión <strong>de</strong> cobro<br />

fue don<strong>de</strong> empezaron a <strong>de</strong>cir que se habían inundado y ahí ya empezó que no nos<br />

cancelaron, eso está pendiente”.<br />

“Las condiciones en que yo entregué la planta era lista para funcionar, la<br />

constructora tenía la obligación <strong>de</strong> la acometida eléctrica, ellos se tenían que<br />

conectar a esa planta, mi negociación fue hasta poner la planta en el sitio con la<br />

tubería <strong>de</strong> escape y ellos se conectaban y ahí funcionaba la planta quedo para<br />

funcionar, la <strong>de</strong> 360, <strong>de</strong> ahí para allá lo <strong>de</strong> la acometida eléctrica era parte <strong>de</strong> la<br />

constructora”.<br />

“La planta <strong>de</strong> 400 la entregué el 1º <strong>de</strong> febrero en el sitio, llegué con la planta, me traje la<br />

<strong>de</strong> 360 y <strong>de</strong>jé instalada la <strong>de</strong> 400”<br />

“El día 26 <strong>de</strong> febrero se hizo el arranque <strong>de</strong> la planta, se <strong>de</strong>jó el documento <strong>de</strong> que<br />

estaba lista para funcionamiento, que se <strong>de</strong>jaba apagada por falta <strong>de</strong> combustible, quedó<br />

pendiente <strong>de</strong> hacer las pruebas <strong>de</strong> la cabina <strong>de</strong> insonorización… y ya <strong>de</strong>spués quedó un<br />

acta <strong>de</strong> entrega que ya me la recibieron con pruebas <strong>de</strong> <strong>de</strong>cibelímetro y toda la cabina <strong>de</strong><br />

insonorización que fue el 4 <strong>de</strong> marzo, pero la planta quedó funcionando el 26 <strong>de</strong> febrero”.<br />

“…yo entregué la planta funcionando y pues no me dijeron nada <strong>de</strong><br />

inundaciones ni nada, eso empezó <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> que yo pase la factura, cuando<br />

empecé a cobrar”.<br />

“No en ningún momento, <strong>de</strong> inundación a mí en ese momento, en los momentos<br />

que estuve entregando la planta nunca me hablaron <strong>de</strong> inundación”.<br />

“No, yo fui <strong>de</strong>je la factura, se la entregué a la secretaria <strong>de</strong> <strong>Ordara</strong>, <strong>de</strong>spués empecé mi<br />

gestión <strong>de</strong> cobro, me dijeron que me iban a cancelar, que<strong>de</strong> pendiente porque me<br />

dijeron que ya era con el ingeniero Carlos Plazas, <strong>de</strong> una vez llamé al Ingeniero<br />

Carlos Plazas al celular y me dijo no hay ningún problema yo le firmo el cheque<br />

para que pase por él, <strong>de</strong>spués volví y llame a Rosa María y ya me dijeron que no<br />

que habían tenido inconvenientes con la planta entonces que iban a parar ahí la<br />

gestión <strong>de</strong> pago mientras solucionaban lo <strong>de</strong> la planta y ahí empezó todo”.<br />

En el contrainterrogatorio a la <strong>de</strong>clarante el apo<strong>de</strong>rado <strong>de</strong> la parte convocada, pregunta:<br />

Manifieste al <strong>de</strong>spacho las razones que existieron para que <strong>Tecnodiesel</strong> no entregara la<br />

planta en el tiempo comprometido en la oferta mercantil?<br />

Contestó “Las plantas eléctricas <strong>de</strong> nosotros vienen <strong>de</strong> Brasil, el contenedor en que venían<br />

las plantas se volcó, las plantas se cayeron, sufrieron daños pues que tuvieron que<br />

volverlas a fabricas, no nos la podían mandar así”.<br />

A una pregunta <strong>de</strong>l Tribunal, contestó<br />

“Las plantas eléctricas que nosotros traemos vienen <strong>de</strong> Brasil, el contenedor en que venían<br />

las plantas sufrió un acci<strong>de</strong>nte, se volcó, las plantas se cayeron, se dañaron, los equipos<br />

tuvieron que <strong>de</strong>volverlos a fábrica, ese fue el motivo por el cual yo no pu<strong>de</strong> cumplir, nos<br />

dieron una nueva fecha <strong>de</strong> producción, la cual fue la que ya cuando tuvimos esa respuesta<br />

les avisamos a ellos que no podíamos cumplirle con la entrega <strong>de</strong> la planta, lo que pasó<br />

32

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!