Tecnodiesel Ltda. Vs. Ordara Construcciones Ltda. - Cámara de ...

TRIBUNAL DE ARBITRAMENTO TECNODIESEL LTDA. CONTRA ORDARA CONSTRUCCIONES SOC. LTDA.
OLGA LUCIA VIVAS TORO, “…llegó la planta eléctrica de 400 KW, se entregó en
febrero, se determinó la instalación, se arrancó el 26 de febrero…”.
JUAN GUILLERMO CASTRILLON TRUJILLO, “…..en los primeros días del mes de
febrero llegó la planta con la cual nos habíamos comprometido, la planta se
llevó directamente del transportador se llevó directamente al sitio los primeros
días de febrero, se hizo la instalación del equipo, se suministraron los
accesorios a los cuales nos habíamos comprometido, se hizo la instalación del
equipo, se hizo la instalación y posteriormente en fecha del 26 de febrero se le
hizo entrega formal al ingeniero electricista de la obra con el equipo instalado y
funcionando a cabalidad, quedaba pendiente en su momento suministrar la
parte de combustible que no lo habían suministrado a esa época, días después,
una semana más tarde se hicieron con los elementos en las mediciones de
rigor y se hizo entrega final también a la interventora, con este procedimiento
dimos por terminado nuestro trabajo con Construcciones Ordara …”
OSCAR RESTREPO HERRERA, “...luego ya en el año 2008, llegó la maquina
nueva, la que si era, la entregamos, la instalamos nos la recibieron el 26 de
febrero del año 2008 pero obviamente nos la recibieron pero no se podía operar
porque nuestro cliente no suministró el combustible, nosotros pusimos el poco
combustible necesario para ver que la máquina si funcione bajo las condiciones
en las que se vendió , posteriormente hubo otra visita con una arquitecta que si
no estoy mal es interventora, porque ella necesitaba edificar la condición de
atenuación del ruido, cosa que no se hizo el 26 de febrero porque no había
conquien hacerlo, no teníamos contraparte , ya una vez que se hizo esta prueba
ya procedimos a recoger los paz y salvos de almacén, de la cafetería y todos
los formalismos que exigen terminar un contrato de esos. ..”
Más adelante, al responder estos declarantes a las preguntas del convocante, del Tribunal
y del convocado, sobre el mismo tema de la entrega, contestaron:
OLGA LUCIA VIVAS TORO, “La planta de 400 la entregué el 1º de febrero en el
sitio, llegué con la planta, me traje la de 360 y dejé instalada la de 400...”
“..El día 26 de febrero se hizo el arranque de la planta, se dejó el documento de
que estaba lista para funcionamiento, que se dejaba apagada por falta de
combustible, quedó pendiente de hacer las pruebas de la cabina de
insonorización… y ya después quedó un acta de entrega que ya me la recibieron
con pruebas de decibelímetro y toda la cabina de insonorización que fue el 4 de
marzo, pero la planta quedó funcionando el 26 de febrero…”.
JUAN GUILLERMO CASTRILLON TRUJILLO, “…...en febrero del 2008 el 1ero de
febrero aproximadamente del 2008, se llevó la planta definitiva para las
instalaciones de Ordara y en febrero 26 se hicieron las pruebas con la planta
eléctrica con el ingeniero eléctrico de la obra y se hizo entrega a satisfacción
del equipo, en marzo 4 aproximadamente se hicieron las prueba de ruido con la
planta eléctrica y la cabina instalada y posteriormente el 3 de abril se hizo
entrega de la factura con todos los documentos a la Constructora Ordara para
hacer el cobro final y hacer la terminación del contrato nuestro…”.
“A la fecha 26 de febrero Tecnodiesel Ltda., dejó la planta en funcionamiento
con todas las pruebas de rigor , la planta se dejó apagada porque el cliente no
había suministrado el combustible , sin este no podía trabajar la planta”
OSCAR RESTREPO HERRERA, “...La planta se puso en funcionamiento el 26 de
febrero del año 2008, fue puesta en funcionamiento por uno de nuestros
46