TEMA: LA PRUEBA: SU ADMISIBILIDAD, PRACTICA Y ...

MESA DE JUECES MENORES MIXTOS.
JUZGADO MENOR MIXTODE SILAO, GUANAJUATO.
1
JUEZ INTERINA LICENCIADA MARINA MOSQUEDA
ARREDONDO.
TEMA: LA PRUEBA: SU ADMISIBILIDAD, PRACTICA
Y VALORACION EN MATERIA MERCANTIL.
El artículo 1250 del Código de Comercio, anterior a las
reformas que entraron en vigor a partir del día 17 diecisiete de
julio de 2008 dos mil ocho, hace referencia a que en caso de
impugnación de falsedad de un documento, se observará lo
dispuesto por las siguientes reglas:
I.- La impugnación de falsedad de un documento puede
hacerse desde la contestación de la demanda y hasta diez días
después de que haya terminado el periodo de ofrecimiento de
pruebas;
II.- La parte que redarguye de falso un documento debe indicar
específicamente los motivos y las pruebas;
III.- Cuando se impugne la autenticidad del documento privado
o público sin matriz, deben señalarse los documentos
indubitables para el cotejo y promover la prueba pericial
correspondiente;

2
IV.- Sin los requisitos anteriores se tiene por no redargüido o
impugnado el instrumento;
V.- De la impugnación se correrá traslado al colitigante para
que en el término de tres días manifieste lo que a su derecho
convenga y ofrezca pruebas que se recibirán en audiencia
incidental únicamente en lo relativo a la impugnación;
VI.- Lo dispuesto en este artículo solo da competencia al juez
para conocer y decidir en lo principal la fuerza probatoria del
documento impugnado, sin que pueda hacerse declaración
alguna general que afecte al instrumento y sin perjuicio del
procedimiento penal a que hubiere lugar; y
VII.- Si durante la secuela del procedimiento se tramitare
diverso proceso penal sobre la falsedad del documento en
cuestión, el tribunal, sin suspender el juicio y según las
circunstancias, podrá determinar al dictar sentencia si se
reservan los derechos del impugnador para el caso de que
penalmente se demuestre la falsedad o bien puede subordinar
la eficacia ejecutiva de la sentencia a la prestación de una
caución.
En tanto que el precitado artículo 1250 reformado, prevé
que en caso de que se niegue o se ponga en duda la
autencidad de un documento, objetándolo o impugnándolo
de falso, podrá pedirse el cotejo de letras y/o firmas.
Tratándose de los documentos exhibidos junto con la
demanda, el demandado si pretende objetarlos o tacharlos

3
de falsedad, deberá oponer la excepción correspondiente, y
ofrecer en ese momento las pruebas que estime
pertinentes, además de la prueba pericial, debiendo darse
vista con dicha excepción a la parte actora, para que
manifieste lo que a su derecho convenga respecto a la
pertinencia de la prueba pericial, y reservándose su
admisión para el auto admisorio de pruebas, sin que haya
lugar a la impugnación en la vía incidental. En caso de que
no se ofreciera la pericial, no será necesaria la vista a que
se refiere el presente artículo sino que deberá estarse a lo
dispuesto por los artículos 1379 y 1401 de este Código
según sea el caso.
Tratándose de documentos exhibidos por la parte
demandada junto con su contestación a la demanda, o bien
de documentos exhibidos por cualquiera de las partes con
posterioridad a los escritos que fijan la litis, la impugnación
se hará en vía incidental.
Las objeciones a que se refiere el párrafo anterior se
podrán realizar desde el escrito donde se desahogue la
vista de excepciones y defensas y hasta diez días antes de
la celebración de la audiencia, tratándose de los
presentados hasta entonces, y respecto de los que se
exhiban con posterioridad, dentro de los tres días
siguientes a aquél que en su caso sean admitidos por el
tribunal.

4
Si con la impugnación a que se refieren los dos párrafos
anteriores no se ofreciere la prueba pericial correspondiente o
no se cumpliere con cualquiera de los requisitos necesarios
para su admisión a trámite, se desechará de plano por el
juzgador.
Artículo 1250 bis.- En el caso de impugnación y objeción de
falsedad de un documento, además de lo dispuesto en el
artículo anterior, se observará lo dispuesto en las siguientes
reglas:
I.- La parte que objete la autenticidad de un documento o lo
redarguya de falso, deberá indicar específicamente los motivos
y las pruebas;
II.- Cuando se impugne la autenticidad de un documento
privado o público sin matriz, deberán señalarse los documentos
indubitables para el cotejo, y promover la prueba pericial
correspondiente;
III.- Sin los requisitos anteriores se tendrá por no objetado ni
redargüido o impugnado el instrumento;
IV.- De la impugnación se correrá traslado al colitigante para
que en el término de tres días manifieste lo que a su derecho
convenga y ofrezca pruebas, que se recibirán en audiencia
incidental únicamente en lo relativo a la impugnación;
V.- Lo dispuesto en este artículo solo da competencia al juez
para conocer y decidir en lo principal la fuerza probatoria del
documento impugnado, sin que pueda hacerse declaración

5
alguna general que afecte al instrumento y sin perjuicio del
procedimiento penal a que hubiera lugar; y
VI.- Si durante la secuela del procedimiento se tramitare diverso
proceso penal sobre la falsedad del documento en cuestión, el
tribunal, sin suspender el juicio y según las circunstancias,
podrá determinar al dictar la sentencia si se reservan los
derechos del impugnador para el caso de que penalmente se
demuestre la falsedad o bien puede subordinar la eficacia
ejecutiva de la sentencia a la prestación de una caución.
Ahora bien, de una comparación practicada a ambos artículos,
tanto el anterior a las reformas, del 17 diecisiete de julio del
presente año, como el que ha entrado en vigor a partir de ésta
fecha, se obtiene lo siguiente:
1.- En el artículo materia de reforma se prevén tres momentos
para presentar la objeción o impugnación en caso de que se
niegue o se ponga en duda la autencidad de un documento: a).-
tratándose de los documentos exhibidos junto con la demanda,
el demandado deberá oponer la excepción correspondiente; b).-
desde el escrito donde se desahogue la vista de excepciones y
defensas; C).- tratándose de documentos exhibidos por la parte
demandada junto con su contestación a la demanda, o bien de
documentos exhibidos por cualquiera de las partes con
posterioridad a los escritos que fijan la litis, la impugnación se
hará en vía incidental, dentro de los tres días siguientes a aquél
que en su caso sean admitidos por el tribunal.

6
2.- Se advierte además en el precitado artículo 1250
reformado, una contradicción cuando se señala por un lado,
que en caso de que no se ofreciera la pericial, no será
necesaria la vista a que se refiere el presente artículo sino que
deberá estarse a lo dispuesto por los artículos 1379 y 1401 de
este Código según sea el caso; en tanto que en el artículo 1250
bis, se señala que cuando se impugne la autenticidad de un
documento privado o público sin matriz, deberá promoverse la
prueba pericial correspondiente, requisito sin el cual se tendrá
por no objetado ni redargüido o impugnado el instrumento.
3.- Conforme a la reforma realizada a dicho artículo resulta
entonces que se debe dar vista con la excepción que
interponga el demandado a la parte actora, para que manifieste
lo que a su derecho convenga respecto a la pertinencia de la
prueba pericial, pero no se le correrá traslado para que en el
término de tres días manifieste lo que a su derecho convenga y
ofrezca pruebas.
4.- Pues se puede desprender que solo tratándose de
documentos exhibidos por la parte demandada junto con su
contestación a la demanda, o bien de documentos exhibidos
por cualquiera de las partes con posterioridad a los escritos que
fijan la litis, casos en los que la impugnación se hará en vía
incidental, es procedente el traslado que contempla la fracción
IV del artículo 1250 bis.
5.- Como no se establece especificación alguna en ese sentido,
se entiende que las pruebas que ofrezcan las partes en caso de

7
que se niegue o se ponga en duda la autencidad de un
documento, objetándolo o impugnándolo de falso, no deberán
reunir los requisitos que contiene el artículo 1198 del Código de
Comercio.
6.- Al momento de interponer la excepción correspondiente, se
entiende que el demandado al ofertar la prueba pericial, deberá
proporcionar el nombre del perito, así como el cuestionario con
los puntos que deben resolverse, y dado que se reservará su
admisión para el auto admisorio de pruebas, se concederá
entonces al perito un término de tres días para que acepte el
cargo y cinco días para que lo rinda, en términos del artículo
1253 del Código de Comercio.
7.- Si el artículo en comento señala las objeciones a que se
refiere el párrafo anterior se podrán realizar desde el escrito
donde se desahogue la vista de excepciones; ello indica que la
parte actora únicamente podrá objetar el documento, pero que
no podrá ofrecer otras pruebas, a excepción de la pericial.
8.- En el artículo 1250 del Código de Comercio antes de la
reforma, como en el que fue objeto de ésta, se sigue dando la
oportunidad a las partes de ofrecer otras pruebas además de la
pericial.
9.- En el artículo 1250 del Código de Comercio antes de la
reforma, como en el que fue objeto de ésta, la parte que objete
la autenticidad de un documento o lo redarguya de falso,
deberá indicar: 1.- específicamente los motivos, 2.- las pruebas,

8
3.- señalarse los documentos indubitables para el cotejo, y 4.-
promover la prueba pericial correspondiente.
RESUMEN:
1.- En el artículo materia de reforma se prevén tres momentos
para presentar la objeción o impugnación en caso de que se
niegue o se ponga en duda la autencidad de un documento: a).-
tratándose de los documentos exhibidos junto con la demanda,
el demandado deberá oponer la excepción correspondiente; b).-
desde el escrito donde se desahogue la vista de excepciones y
defensas; C).- tratándose de documentos exhibidos por la parte
demandada junto con su contestación a la demanda, o bien de
documentos exhibidos por cualquiera de las partes con
posterioridad a los escritos que fijan la litis, la impugnación se
hará en vía incidental, dentro de los tres días siguientes a aquél
que en su caso sean admitidos por el tribunal.
2.- Se advierte además en el precitado artículo 1250
reformado, una contradicción cuando se señala por un lado,
que en caso de que no se ofreciera la pericial, no será
necesaria la vista a que se refiere el presente artículo sino que
deberá estarse a lo dispuesto por los artículos 1379 y 1401 de
este Código según sea el caso; en tanto que en el artículo 1250
bis, se señala que cuando se impugne la autenticidad de un
documento privado o público sin matriz, deberá promoverse la

9
prueba pericial correspondiente, requisito sin el cual se tendrá
por no objetado ni redargüido o impugnado el instrumento.
3.- Conforme a la reforma realizada a dicho artículo resulta
entonces que se debe dar vista con la excepción que
interponga el demandado a la parte actora, para que manifieste
lo que a su derecho convenga respecto a la pertinencia de la
prueba pericial, pero no se le correrá traslado para que en el
término de tres días manifieste lo que a su derecho convenga y
ofrezca pruebas.
4.- Pues se puede desprender que solo tratándose de
documentos exhibidos por la parte demandada junto con su
contestación a la demanda, o bien de documentos exhibidos
por cualquiera de las partes con posterioridad a los escritos que
fijan la litis, casos en los que la impugnación se hará en vía
incidental, es procedente el traslado que contempla la fracción
IV del artículo 1250 bis.
5.- Como no se establece especificación alguna en ese sentido,
se entiende que las pruebas que ofrezcan las partes en caso de
que se niegue o se ponga en duda la autencidad de un
documento, objetándolo o impugnándolo de falso, no deberán
reunir los requisitos que contiene el artículo 1198 del Código de
Comercio.
6.- Al momento de interponer la excepción correspondiente, se
entiende que el demandado al ofertar la prueba pericial, deberá
proporcionar el nombre del perito, así como el cuestionario con

10
los puntos que deben resolverse, y dado que se reservará su
admisión para el auto admisorio de pruebas, se concederá
entonces al perito un término de tres días para que acepte el
cargo y cinco días para que lo rinda, en términos del artículo
1253 del Código de Comercio.
7.- Si el artículo en comento señala las objeciones a que se
refiere el párrafo anterior se podrán realizar desde el escrito
donde se desahogue la vista de excepciones; ello indica que la
parte actora únicamente podrá objetar el documento, pero que
no podrá ofrecer otras pruebas, a excepción de la pericial.
8.- En el artículo 1250 del Código de Comercio antes de la
reforma, como en el que fue objeto de ésta, se sigue dando la
oportunidad a las partes de ofrecer otras pruebas además de la
pericial.
9.- En el artículo 1250 del Código de Comercio antes de la
reforma, como en el que fue objeto de ésta, la parte que objete
la autenticidad de un documento o lo redarguya de falso,
deberá indicar: 1.- específicamente los motivos, 2.- las pruebas,
3.- señalarse los documentos indubitables para el cotejo, y 4.-
promover la prueba pericial correspondiente.