salazar carmiña-201.. - Facultad de Ciencias Veterinarias - UAGRM ...

V. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
De acuerdo a los resultados obtenidos (CUADRO N° 1), de un total de 400
casas encuestadas entre los meses de Mayo a Julio del 2001 se determinó el
promedio de canes en 1.95 por vivienda con un (IC 1.80-2.10) y una población
media estimada en 495.832 canes. Para la especie felina se obtuvo un
promedio de 0.58 gatos por vivienda con un (IC 0.49-0.67) y una población
media de 147.478 y, finalmente el promedio de otros animales fue de 0.06 por
vivienda con un (IC 0.02-0.09), con una población media de 15.256
Comparando con otros resultados realizados en la Ciudad de Santa Cruz, Kerby
y Morales (1996), en su estudio de caracterización de la población canina en la
ciudad de Santa Cruz de la Sierra, encontraron un promedio de 1.24 canes por
vivienda y una población media estimada en 227.104 canes y una mínima
estimada en 215.120 con una máxima de 238.988 canes con un límite de
confianza del 95%. Existiendo diferencia significativa con nuestros resultados,
siendo este promedio menor al encontrado en el presente trabajo de
investigación.
Finalmente podemos decir que la cantidad de perros por vivienda particular ha
aumentado en los últimos años, esto debido a que no se tiene un programa de
control de la población canina en nuestra ciudad, la falta de conocimiento de la
población sobre el riesgo que implica tener animales en la casa sin ningún
control sanitario, o quizás este aumento se deba a la inseguridad ciudadana a que
esta expuesta día a día la población cruceña, por lo que esta obligada a tener un
mayor número de perros para cuidar su vivienda.
Coincidiendo con nuestros resultados Mercado, (2001), en su trabajo titulado
evaluación, programas de control de rabia canina, ciudad de Oruro (Dpto Oruro-
Quinquenio 1996-2000), muestra el crecimiento de la población canina urbana
en este departamento, es así que en el año 1996 se tenia una población de 60.228
30