13.05.2013 Views

salazar carmiña-201.. - Facultad de Ciencias Veterinarias - UAGRM ...

salazar carmiña-201.. - Facultad de Ciencias Veterinarias - UAGRM ...

salazar carmiña-201.. - Facultad de Ciencias Veterinarias - UAGRM ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

5.7. RELACIÓN DE CANES POR VIVIENDA Y CASOS POSITIVOS<br />

SEGÚN EL DISTRITO DE SALUD EN LA CIUDAD DE SANTA<br />

CRUZ DE LA SIERRA EN EL AÑO 2001.<br />

En el Distrito I, se encontró el promedio más alto 2.25 canes por vivienda, el<br />

distrito III con 2.00, el distrito V con 1.90, el distrito IV con 1.84 y finalmente el<br />

distrito II con 1.82 canes por vivienda, don<strong>de</strong> estadísticamente no se encontró<br />

diferencia significativa siendo P>0.05 ya que cada distrito abarca <strong>de</strong>l centro <strong>de</strong> la<br />

ciudad hasta el octavo anillo y no se encontró correlación entre el promedio <strong>de</strong><br />

canes por distrito y los casos positivos diagnosticados entre los meses <strong>de</strong> Julio <strong>de</strong>l<br />

2000 a Julio <strong>de</strong>l 2001, siendo P>0.05. Debemos aclarar que 17 Casos <strong>de</strong> Rabia<br />

Canina no fue posible <strong>de</strong>terminar su ubicación en los Distritos ya que las<br />

Unida<strong>de</strong>s Vecinales (UV) don<strong>de</strong> fueron registrados no se encuentran en el mapa<br />

director <strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong> Santa Cruz, por lo que no fueron incluidos en este cuadro<br />

(CUADRO Nº 8)<br />

Kerby y Morales (1996), <strong>de</strong> un total <strong>de</strong> 2496 viviendas encuestadas el promedio<br />

<strong>de</strong> perros por distrito no vario mucho. El recuento más alto se encontró en el<br />

Distrito III, con 1.35 perros por vivienda , le sigue el Distrito V, con 1.29, el<br />

Distrito IV, con 1.23, el Distrito II, con 1.22 y finalmente el Distrito I, con 1.06.<br />

No existiendo diferencia significativa con nuestros resultados, ya que en los 5<br />

Distritos <strong>de</strong> Salud el promedio <strong>de</strong> perros por vivienda no varia, pero existe una<br />

diferencia con nuestros resultados ya que el Distrito I tenia el promedio más bajo,<br />

según nuestros resultados esto ha cambiado siendo este el Distrito don<strong>de</strong> se<br />

encontró el promedio más alto.<br />

49

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!