En Defensa del Marxismo - Partido Obrero

En Defensa del Marxismo 39
por una continua acumulación de reservas por parte del resto
de las naciones. Como se ve, esta acumulación (de la que se jactan
los Lula, Kirchner o Correa) no es una señal de solvencia,
sino la contrapartida de un derrumbe potencial del dólar. La
demanda de dólares que sostiene esta situación es otra forma
de subvención estatal al capital atrapado por la crisis. La acumulación
artificial de reservas ha convertido a los países que
las poseen en rehenes de la política monetaria de Estados Unidos:
una devaluación del dólar significaría una descomunal
pérdida de valor de las reservas, que suman entre seis y ocho
billones de dólares, principalmente en manos de China, Japón
y Alemania. La disputa por el destino de estas reservas está
asociada a una lucha por un nuevo reparto de mercados. En
tanto China quiere convertir sus reservas en activos de capital
en el resto del mundo, y en especial Estados Unidos, estos pelean
por un acceso en mayor escala en el mercado de China.
China, como todos los países con reservas internacionales elevadas,
exporta capital en la forma de dinero e importa capital
en forma productiva. Las enormes reservas de dólares en
China constituyen una garantía oficial de China para esas inversiones
extranjeras. O sea que las tenencias financieras en
dólares, por parte de China, financian las inversiones norteamericanas
en este país. Se trata, en principio, de una relación
de dependencia, que la bancarrota capitalista (guerra monetaria
por una revaluación de la moneda de China) solamente ha
puesto en evidencia. La lucha por la reestructuración del mercado
mundial es un aspecto decisivo de la presente crisis mundial.
Esta confrontación es una semilla de nuevas guerras.
Estas tendencias disolventes hacen añicos las pretensiones
de “coordinación internacional” de los Estados capitalistas,
que arranca de la propia incapacidad del capital y de sus Estados
para ‘coordinar’ sus contradicciones. Se estima que la sobrecapacidad
de producción, en el conjunto de la economía
mundial, es de cerca de 200 (índice 100), o sea el doble,
mientras la capacidad de consumo ha caído, en el curso de la
crisis, a alrededor de 70 -es decir que el potencial destructivo
de la crisis no tiene paralelo en la historia. Por medio del desarrollo
del crédito y, en definitiva, del capital ficticio (que se
autonomiza del capital productivo sobre el cual se basa), el capital
ha procurado superar sus propios límites para estrellarse,
como en el pasado, ante un muro infranqueable de mayor
porte económico y de mayor alcance histórico. Ha procurado
valorizarse por encima del trabajo socialmente necesario para
ello, o sea ficticiamente. La crisis es la manifestación de la vigencia
de la ley del valor, que preside todo el desarrollo capi-
14