definición de criterios para la delimitación de páramos del pais

DEFINICIÓN DE CRITERIOS PARA LA DELIMITACIÓN DE LOS DIFERENTES TIPOS DE PÁRAMOS DEL PAÍS
Y DE LINEAMIENTOS PARA EVITAR EFECTOS ADVERSOS SOBRE SU INTEGRIDAD ECOLÓGICA
PARTE 1
2. EL ENFOQUE DE LOS SISTEMAS SOCIOECOLÓGICOS
A lo largo del desarrollo conceptual y metodológico de los enfoques
conservacionistas se ha demostrado la insuficiencia de conservar áreas
naturales aisladas como ecosistemas fragmentados, ya que dichas áreas y sus
entornos, aun adecuadamente gestionados, son afectados por procesos
dinámicos y complejos que suceden en diferentes escalas (Andrade, 2009).
La comprobación empírica de la existencia de éstos ecosistemas, antes
prístinos, hoy humanizados y dinámicos, revela un proceso de múltiples vías
entre lo regional y lo local, entre lo ecológico y lo económico, entre lo rural y lo
urbano, entre la tradición y la modernidad (Toledo et al., 2002).
De tal manera que la identificación de los objetos de conservación y la definición
de la viabilidad social, cultural y económica en el establecimiento de acciones de
manejo para la conservación de ecosistemas, es la base fundamental del
proceso de planificación y la manera de ofrecer alternativas a las comunidades
locales que habitan estos territorios (Berkes y Folke, 1997; Andrade, 2009).
Relevando la importancia de construir estrategias de conservación en la escala
superior del paisaje y en contraposición al modelo de conservación técnicocientífico,
diseñado para mitigar la destrucción de una naturaleza condenada a la
frontera de ocupación del territorio, diversos enfoques interdisciplinarios han
propuesto la perspectiva o enfoque socioecológico, mismo que en su
fundamentación conceptual reconoce la dimensión social y cultural de las
comunidades en los temas de conservación a cualquier escala (Canuto, 1998;
Folch, 2003; Tapia et al., en prensa).
Según Alessa et al. (2009) el abordaje de las relaciones entre comunidades
humanas y el medio ecosistémico desde los sistemas socioecológicos, resulta
útil para vincular estas dos grandes esferas. Los sistemas socioecológicos toman
forma y sentido a partir de las relaciones recíprocas entre sociedad y ecosistema
a varios niveles:
“A SES is comprised of feedbacks among human values, perceptions, and
behaviors and the biophysical components of the ecosystems in which people
live, resulting in a “resilient” or “vulnerable” trajectory trending toward
sustainability or collapse” 1 (Alessa et al. 2009, p1, citando a Gallopin, 2006).
En este contexto Folch (2003) afirma que en los sistemas socioecológicos “el
ecosistema deja de ser el área aislada e intocable para convertirse en un sistema
1 “El SES (sigla en inglés utilizada por los autores para definir sistemas socioecológicos) se
compone de las interacciones entre valores, percepciones, comportamientos humanos y los
componentes biofísicos del ecosistema habitado, dando como resultado procesos de “resiliencia” o
“vulnerabilidad”, sostenibilidad o colapso”
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt 11