cultura y cognición: aportaciones de la antropología ... - Ludus Vitalis
cultura y cognición: aportaciones de la antropología ... - Ludus Vitalis
cultura y cognición: aportaciones de la antropología ... - Ludus Vitalis
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
200 / LUDUS VITALIS / vol. XX / num. 37 / 2012<br />
contextos inmediatos. Así, una persona egoísta es “<strong>la</strong> que no da <strong>de</strong> comer”;<br />
por ello no lucubran.<br />
Un tema importante que ha intrigado a los antropólogos es <strong>la</strong> cosmovisión.<br />
Tradicionalmente, se conceptuó como el reflejo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s preguntas<br />
sobre el origen o <strong>la</strong> creación. También como un tipo <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ación <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
realidad que indica <strong>la</strong> manera <strong>de</strong> ver <strong>la</strong>s cosas, dado que por el hecho <strong>de</strong><br />
nacer en el seno <strong>de</strong> una i<strong>de</strong>ología <strong>cultura</strong>l imaginamos que es <strong>la</strong> única. La<br />
cosmovisión en el mundo avanzado es <strong>la</strong> suma <strong>de</strong> todas <strong>la</strong>s i<strong>de</strong>ologías<br />
particu<strong>la</strong>res. Ruth Benedict (1989[1934]) empleó el concepto <strong>de</strong> “configuración”<br />
para <strong>de</strong>signar el conjunto <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as que posee una <strong>cultura</strong>, <strong>de</strong> modo<br />
que el analista podía extraer prototipos <strong>cultura</strong>les mediante categorías etic<br />
—los conceptos <strong>de</strong>l investigador— sobre un tipo <strong>de</strong> sociedad. Benedict<br />
estudia lo inamovible, <strong>la</strong> ten<strong>de</strong>ncia a no mo<strong>de</strong>rnizarse, así como los valores<br />
y lo implícito <strong>de</strong> los nativos norteamericanos, aplicando <strong>la</strong> división apolíneo/dionisiaco<br />
<strong>de</strong> Nietzsche. Morris Opler (1996 [1942]), en cambio, rompe<br />
con el prejuicio etic y seña<strong>la</strong> que <strong>la</strong>s <strong>cultura</strong>s <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>n “temas”, como<br />
<strong>de</strong>muestra con su estudio sobre los apaches. En un sentido paralelo,<br />
George M. Foster (1974 [1969]) propone el concepto <strong>de</strong> “orientación cognitiva”<br />
para referirse a <strong>la</strong>s premisas <strong>cultura</strong>les, como <strong>la</strong>s expresiones implícitas<br />
y no verbalizadas <strong>de</strong> <strong>la</strong> comprensión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s reg<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l juego que hacen<br />
que <strong>la</strong> gente vea <strong>la</strong>s cosas <strong>de</strong> una manera u otra. Por ello, cualquier sujeto<br />
vive <strong>la</strong>s cosas como si fueran reg<strong>la</strong>s gramaticales sin p<strong>la</strong>ntear<strong>la</strong>s ni cuestionar<strong>la</strong>s,<br />
ya que son presuposiciones que guían el comportamiento. Es un<br />
estado <strong>de</strong> conciencia <strong>de</strong> cómo <strong>la</strong>s cosas son en realidad y por eso pensamos<br />
que <strong>la</strong> cosmovisión es toda <strong>la</strong> realidad cuando <strong>de</strong>cimos “esto es así”, “<strong>la</strong><br />
verdad es esto”. Foster aplica <strong>la</strong> imagen <strong>de</strong>l “bien limitado” a socieda<strong>de</strong>s<br />
rurales en México, don<strong>de</strong> <strong>la</strong> escasez es predominante y el rico <strong>de</strong>be ocultar<br />
sus bienes para evitar <strong>la</strong> envidia, produciendo, a <strong>la</strong> vez, inversiones simbólicas:<br />
el rico paga <strong>la</strong>s fiestas y abre <strong>la</strong>s puertas <strong>de</strong> su casa para <strong>la</strong> gente<br />
pobre en días <strong>de</strong>terminados, como expresión <strong>de</strong> un mecanismo <strong>de</strong> nive<strong>la</strong>ción.<br />
De forma simi<strong>la</strong>r, Robert Banfield (1958) aplica un concepto etic<br />
para el sur <strong>de</strong> Italia, el <strong>de</strong> “familismo amoral”, don<strong>de</strong> <strong>la</strong> gente se comportaba<br />
para beneficiar lo propio, el núcleo familiar, <strong>de</strong> varias formas: estafando<br />
lo máximo posible o no pagando impuestos; así, <strong>la</strong>s personas<br />
<strong>de</strong>mostraban una <strong>de</strong>sconfianza extrema entre ellos, al igual que se observa<br />
en el mundo rural en general.<br />
Florence R. Kluckhohn y Fred L. Strodtbeck operativizan, siguiendo los<br />
pasos <strong>de</strong> Cly<strong>de</strong> K. Kluckhohn, <strong>la</strong> teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> ‘orientación <strong>de</strong> los valores’<br />
(Kluckhohn 1951; Kluckhoh y Strodtbeck 1961; Hills 2002). Para ello estudian<br />
los valores <strong>de</strong> los mormones, los texanos, los mexico-americanos, los<br />
zuni y los navajo, y realizan comparaciones buscando unida<strong>de</strong>s universales,<br />
el yo y el concepto <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad en <strong>la</strong> configuración i<strong>de</strong>acional <strong>de</strong>l<br />
mundo. Seña<strong>la</strong>n que mientras los anglosajones otorgan más valor al futuro