Descargar - Ayuntamiento de Tres Cantos

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL AYUNTAMIENTO PLENO DE TRES
CANTOS EL DÍA 27 DE ENERO DE 2011
PRESIDE:
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO (P.P.)
ASISTEN:
D. ANTONIO ÁNGEL AVILÉS GARCÍA (P.P.)
Dª ARACELI TEMPRADO PASTOR (P.P)
D. JESÚS MORENO GARCÍA (P.P.)
D. ANTONIO GALLARDO PALOMERO (P.P.)
D. JESÚS MARIA SERRADA DÍAZ (P.P.)
Dª MARÍA SOLEDAD LÓPEZ ALVÁREZ (P.P.)
Dª Mª DEL CARMEN POSADA MARTÍNEZ (P.P.)
Dª MARIA OLIMPIA ZELAYA BOQUIN (P.P)
D. VALENTÍN PANOJO GUTIERREZ (P.P.)
Dª MANUELA GÓMEZ GONZÁLEZ (P.P.)
Dª LIDIA MARTÍNEZ MORA (P.S.O.E.)
D. MIGUEL AGUADO ARNÁEZ (P.S.O.E.)
D. J. GONZÁLEZ DE LA VEGA (P.S.O.E.)
Dª VERÓNICA GÓMEZ GALLEGO (P.S.O.E.)
D. JORGE DÍEZ GÓMEZ (P.S.O.E.)
Dª ANA A. VICENTE CINTERO (P.S.O.E.)
Dª ELENA GONZÁLEZ GARCÍA (P.S.O.E.)
D. M. ÁNGEL ORTEGA GUERRERO (P.S.O.E.)
D. JOSÉ LUIS MARTÍNEZ CESTAO (I.U.)
Dª ARACELI GÓMEZ GARCÍA (A.P.T.C.)
SR. INTERVENTOR:
D. LUIS GELLA SAURA
SR. VICESECRETARIO:
D. DANIEL NOGUEIRA MARTÍNEZ
En el Salón de Plenos de la Casa Consistorial, siendo las
diecisiete horas y cinco minutos del día jueves 27 de enero de
2011, previa convocatoria al efecto, se reúnen, a los efectos
de celebrar sesión ordinaria del Ayuntamiento, los señores
Concejales Electos, bajo la Presidencia del Sr. Alcalde-
Presidente, D. JOSÉ FOLGADO BLANCO, y actuando como
SECRETARIO, el VICESECRETARIO del Ayuntamiento de
Tres Cantos, D. DANIEL NOGUEIRA MARTÍNEZ, por
suplencia del Secretario General.
Comprobada la existencia de quorum, el Sr. Alcalde-
Presidente declara abierta la sesión, procediéndose, acto
seguido, a considerar los asuntos, conforme al orden del día
inicialmente fijado.
O R D E N D E L D I A
A) PARTE RESOLUTIVA:
Nº 001/11.- HACIENDA.- PROPUESTA DEL CONCEJAL
DE HACIENDA RELATIVA A LA
APROBACIÓN DE SEIS CÁNONES DE
SERVICIOS PRESTADOS POR LA E.M.S Y
ACTUALIZACIÓN DE CÁNONES PARA EL
EJERCICIO 2011 POR LA TOTALIDAD DE
LOS SERVICIOS PRESTADOS.
Nº 002/11.- URBANISMO.- EXPTE 0012P10. ESTUDIO
DE DETALLE PRESENTADO POR
PRADOSIERRA SOCIEDAD
COOPERATIVA MADRILEÑA Y ANDRIA
INVERSIONES INMOBILIARIAS S.A PARA
LA ORDENACIÓN DE LA PARCELA RC.28
DEL PLAN PARCIAL DEL SECTOR AR
NUEVO TRES CANTOS.
Nº 003/11.- URBANISMO.- EXPTE 0001P09. CONVENIO
URBANÍSTICO PARA EJECUCIÓN DE
PLANEAMIENTO EN LA UNIDAD DE
EJECUCIÓN U.E. 2.2 DE ESTE TÉRMINO
MUNICIPAL.
Nº 004/11.-ALCALDÍA.- RESOLUCIÓN DEL
PROCEDIMIENTO DE RECUPERACIÓN
DE LA POSESIÓN DEL BIEN DE DOMINIO
PÚBLICO Y TITULARIDAD MUNICIPAL
SITO EN EL POLÍGONO 18 DE LA ZONA
OESTE DE ESTE TÉRMINO MUNICIPAL.
B) PARTE DEDICADA AL CONTROL DE LOS
DEMÁS ÓRGANOS DE LA CORPORACIÓN
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 1 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
Nº 005/11.- SECRETARÍA.- DAR CUENTA DE LOS
DECRETOS DICTADOS POR LA ALCALDÍA -
PRESIDENCIA Y POR DELEGACIÓN SUYA.
INTERVENCIONES
Nº 006/11.- URGENCIAS/MOCIONES.-
RUEGOS Y PREGUNTAS.
ACTA
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Buenas tardes, señores habilitados del Ayuntamiento de Tres Cantos,
señores miembros de la Corporación y público en general, comienza esta sesión ordinaria
del Pleno de enero de 2011 con el Orden del día que conocen ustedes, con la parte resolutiva
siguiente:
“Nº 001/11.- HACIENDA.- PROPUESTA DEL CONCEJAL DE HACIENDA RELATIVA A LA
APROBACIÓN DE SEIS CÁNONES DE SERVICIOS PRESTADOS POR LA E.M.S Y
ACTUALIZACIÓN DE CÁNONES PARA EL EJERCICIO 2011 POR LA
TOTALIDAD DE LOS SERVICIOS PRESTADOS.
En base a la solicitud formulada por la Empresa Municipal de Servicios, S.A., de fecha 18-01-
2011 y vistos los informes de Intervención Municipal y Unidad de Gestión Presupuestaria, esta
concejalía propone a la Comisión Informativa de Asuntos para el Pleno que dictamine favorablemente
la siguiente propuesta para su posterior aprobación por el Pleno Municipal:
1. Aprobar la actualización de cánones a la E.M.S. con CIF A-81187338, en los servicios que se
relacionan a continuación:
Taquillaje y Megafonía 42.289,85
Servicio Operarios en la Casa de la Cultura 40.294,18
TOTAL 82.584,03
2. Aprobar lo seis nuevos cánones de la E.M.S a aplicar a partir de 01/01/2011, que a continuación se
relacionan:
Limpieza pista de Atletismo 48.140,52
Control de acceso pista de Atletismo 80.870,81
Mantenimiento pista de Atletismo 14.592,62
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 2 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
Consejería e inf. Aula Medioambiental 34.488,08
Operarios en Aula Medioambiental 5.677,82
Limpieza en Aula Medioambiental 8.525,33
TOTAL 192.295,18
ACTA
3. Aprobar la totalidad de los cánones a aplicar a partir del 01-01-2011 que a continuación se
relacionan por la totalidad de los servicios a prestar por la E.M.S. Dichos cánones asciende en el
ejercicio 2011 a un importe total de 5.746.187,70 €.
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 3 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ANTEPROYECTO DEL PRESUPUESTO 2011
SERVICIOS PRESTADOS
SERVICIOS GENERALES
(2004 - 920 . 423)
CÁNONES 2011
Control accesos Dependencias Municipales 57.999,51
Limpieza Edificios Públicos 207.620,69
Mantenimiento Colegios y Edificios Municipales 119.835,17
Limpieza Instalaciones Deptvas. (Piscina Cubierta) 139.443,15
Conservación y Mantenimiento (Piscina Cubierta)
EDUCACIÓN
(2006 - 324 . 423)
17.586,12
542.484,64
Mantenimiento Colegios Públicos 415.143,27
Servicio apoyo UNED 64.391,14
Limpieza Colegios Públicos 650.506,17
Servicio refuerzo limpieza (10 meses) 197.447,88
Mantenimiento 9º Colegio (11 meses) 57.942,97
Limpieza 9º Colegio (10 meses) 61.752,03
Reparación y mantenimiento
OBRAS Y SERVICIOS
(3001 - 151 . 423)
0,00
1.447.183,46
Conservación y Mantenimiento Red Vial 117.027,62
Jardinería - Pistas Deportivas 972.129,23
Limpieza Instalaciones Deportivas 236.279,74
Mantenimiento y Conservación Piscinas verano 410.861,92
Mantenimiento y tratamiento Piscina Cubierta 150.076,13
Jardinería Piscina Cubierta 125.406,66
Limpieza edificio de vestuarios de Foresta 24.545,06
Mantenimiento edificio de vestuarios de Foresta 4.716,63
Limpieza de grafitis en edificios y mobiliario urbano
BIENESTAR SOCIAL
(4012 - 232 . 423)
125.234,23
2.166.277,22
Servicio atención Menores
Servicio Ayuda a Docimilio
(
*
*
133.492,19
611.469,05
744.961,24
ORGANIZACIÓN MPAL Y CALIDAD SERVICIOS
(2007 - 920 . 423)
)
Atención al vecino 73.755,07
Asistencia de telefonía en el Ayuntamiento
CULTURA
(5000 - 331 . 423)
34.779,14
108.534,21
Limpieza 165.507,83
Asistencia Técnica Sonido 55.496,45
Taquillaje y Megafonía 42.289,85
Contratación Personal 153.325,01
Biblioteca 0,00
Servicio Operarios en Casa de la Cultura 40.294,18
456.913,32
ACTA
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 4 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
JUVENTUD
(5003 - 339. 423)
Limpieza Casa Juventud 19.349,14
19.349,14
DEPORTES
(5004 - 340 . 423)
Atención Informatizada Usuarios P.D.M. 26.391,83
Servicio altérnate en la noche 23.909,40
Ampliación campo de futbol Foresta 17.888,06
Limpieza pista de Atletismo (5004-340.423.01) 48.140,52
Control de accesos pista de Atletismo (5004-340.423.01) 80.870,81
Mantenimiento pista de Atletismo (5004-340.423.01) 14.592,62
211.793,24
MEDIO AMBIENTE
(3005 - 170. 423)
Consejería e inf. Aula Medioambiental (3005-170.423.01) 34.488,08
Operarios en Aula Medioambiental (3005-170.428.01) 5.677,82
Limpieza en Aula Medioambiental (3005-170.428.01) 8.525,33
48.691,23
TOTAL GENERAL 5.746.187,70
ACTA
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Tiene la palabra el señor Avilés.
D. ANTONIO ÁNGEL AVILÉS GARCÍA.- Buenas tardes, gracias señor Alcalde, compañeros y
compañeras de Corporación, público asistente. Ya hablamos en la Comisión Informativa y
como ya se ha debatido, tanto en las Juntas Generales de la Empresa Municipal de
Servicios y en los presupuestos también se indicó algo al respecto, simplemente quiero
añadir para que quede constancia en acta que se presenta la actualización de cánones de la
EMS para los servicios de taquillaje y megafonía y servicios operativos de la Casa de la
Cultura y además aprobar seis cánones nuevos de la EMS para aplicar a partir de este año
2011, que son limpieza de la pista de atletismo, control de accesos, mantenimiento de pista
de atletismo, consejería e información de aula medioambiental, operarios en el aula
medioambiental y limpieza en aula medioambiental. Todo esto fue indicado en los propios
presupuestos y es simplemente para dar trámite legal y administrativo a esta presentación
y a esta propuesta para que puedan tener efectivo cumplimiento dichos cánones y esta
actualización, nada más, muchas gracias.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Muy bien, muchas gracias, tiene la palabra la señora Gómez García de
APTC.
Dª ARACELI GÓMEZ GARCÍA.- Muchas gracias señor Alcalde, buenas tardes compañeros y
compañeras de Corporación, buenas tardes vecinos y vecinas, desde Alternativa Popular
por Tres Cantos, lo que queremos manifestar es nuestro desacuerdo con la aprobación de
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 5 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
estos cánones, máxime cuando hemos estado comentando a lo largo de todos estos años
sobre la Empresa Municipal de Servicios que necesitaba una revisión de calidad y una
revisión de otros muchos tipos, además de la contabilidad analítica que comenzó este equipo
de Gobierno para poder tener una dirección clara y sobre todo, primordialmente una
función clara de esta empresa con respecto a lo que iba a hacer este Ayuntamiento, nosotros
hemos manifestado en numerosas ocasiones que este equipo de Gobierno también cambia
variablemente y sin ningún criterio que nosotros podamos asumir el dar los servicios a esta
empresa o sacarlos a concurso público, algo que tampoco entendemos, incluso cuando esta
empresa hace ya tiempo que no paga el impuesto sobre el valor añadido, por lo tanto
nuestro desconocimiento sobre estos criterios nos lleva a tener que votar estos nuevos
cánones en contra, pero no solo por eso sino porque nosotros también hemos manifestado
desde que la situación económica tiene unas características que se agudizan con el paso del
tiempo, que todas las inversiones que debe hacer esta ciudad son inversiones que debían
tener un reflejo inmediato en el Capítulo 2, por lo tanto, nosotros sí que estamos de acuerdo
en inversiones que sean gastar para ahorra, pero no en este tipo de inversiones, por lo
tanto, vamos a votar que no a esta propuesta, gracias.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Bien, muchas gracias, señor Martínez Cestao de Izquierda Unida tiene
la palabra.
D. JOSÉ LUÍS MARTÍNEZ CESTAO.- Gracias señor Alcalde, buenas tardes a todos, mi grupo votará
favorablemente estos precios, voy a ser muy breve puesto que cubren unos servicios con su
correspondiente canon, no hacerlo así en el pasado nos llevó a tener problemas que luego los
hemos pagado y luego han aflorado, por lo tanto, nuestro voto es favorable a esta propuesta.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Muchas gracias, tiene la palabra la señora Martínez Mora del PSOE.
Dª LYDIA MARTÍNEZ MORA.- Buenas tardes a todos. El Grupo municipal Socialista va a votar a
favor de estos cánones, como ya así se vio en la Junta de Accionistas y como se ha visto
también en los Consejos de Administración, porque estamos de acuerdo con que la Empresa
Municipal de Servicios asuma estos mantenimientos, asuma el trabajo en los edificios
municipales y, de hecho, sí que queríamos poner también de manifiesto un ejemplo de lo
que supone de beneficio para el propio Ayuntamiento y es que los seis cánones nuevos que
se van a aprobar, con un coste de 192295.-€ suponen seis acciones dentro de la pista de
atletismo y también del aula de medioambiente, mientras que, sin embargo, una
contratación última que se ha hecho en este Ayuntamiento del mantenimiento del edificio
de la policía al año supone un montante total de 169000.-€ y de ellos 23431.-€ son de IVA,
entendemos que así se ve claramente como también el Ayuntamiento económicamente el
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 6 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
beneficio que le supone, además de rentabilizar y ayudar a la Empresa Municipal de
Servicios que siga funcionando como lo viene haciendo durante estos años.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Bien, muchas gracias ¿Alguna otra intervención? Pues vistas ya las
intervenciones pasamos a votar este punto 001/2011 del orden del día, PROPUESTA DEL
CONCEJAL DE HACIENDA RELATIVA A LA APROBACIÓN DE SEIS CÁNONES DE
SERVICIOS PRESTADOS POR LA E.M.S Y ACTUALIZACIÓN DE CÁNONES PARA EL
EJERCICIO 2011 POR LA TOTALIDAD DE LOS SERVICIOS PRESTADOS ¿Votos a
favor?
SR. SECRETARIO.- Veinte (20), correspondientes once (11) al Grupo Popular, ocho (8) al Grupo
Socialista y uno (1) al representante de Izquierda Unida.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- ¿Votos en contra?
SR. SECRETARIO.- Uno (1) de la representante de Alternativa Popular por Tres Cantos.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Muy bien, queda aprobado, muchas gracias a todos ustedes pasamos al
punto siguiente el
“Nº 002/11.- URBANISMO EXPTE. 0012P10 ESTUDIO DE DETALLE PRESENTADO POR
PRADOSIERRA SOCIEDAD COOPERATIVA MADRILEÑA Y ANDRIA
INVERSIONES INMOBILIARIAS S.A. PARA LA ORDENACIÓN DE LA PARCELA
RC 28 DEL PLAN PARCIAL DEL SECTOR AR NUEVO TRES CANTOS.
Visto el informe emitido por la Técnico de Administración General de Urbanismo, en aplicación
de los artículos 172 y 175 del ROF, del tenor literal siguiente:
“ANTECEDENTES
1º.- Previos los trámites oportunos, la Junta de Gobierno Local de este Ayuntamiento, celebrada el
día 03.11.10, mediante acuerdo nº1961/2010, admitió a trámite y aprobó inicialmente el Estudio
de detalle presentado por PRADOSIERRA SOCIEDAD COOPERATIVA MADRILEÑA Y
ANDRIA INVERSIONES INMOBILIARIAS SA para la ordenación de la parcela RC.28 del Plan
Parcial del Sector AR Nuevo Tres Cantos de este término municipal, con visado de 30.07.10.
2º.- El expediente ha sido sometido a información pública por un plazo de veinte días a partir de
la publicación del anuncio en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid nº279 de 22.11.10 y
diario El País de 17.11.10 en la forma y por los medios legalmente establecidos; y conforme a los
datos obrantes en el Registro de Entrada de este Ayuntamiento, no se ha presentado alegación
alguna al mismo, según certificación de Secretaria que consta en el expediente de fecha 20.12.10.
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 7 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
CONSIDERACIONES JURIDICAS
PRIMERA: A tenor de lo dispuesto en el artículo 61.5 de la Ley 9/2001, de 17 de julio, de Suelo de
la Comunidad de Madrid (LSM), corresponde al Pleno Municipal la aprobación definitiva de los
Estudios de Detalle.
SEGUNDA: En cumplimiento de lo dispuesto en los artículos 65 y 66 LSM, previamente a la
publicación de los Planes, deberá procederse al depósito correspondiente del mismo en el registro
administrativo de la Consejería competente.
Por tanto, a la vista de todo lo anteriormente expuesto y de la documentación obrante en el
expediente, si así se estima conveniente,
PROCEDE:
1º.- Aprobar Definitivamente el Estudio de Detalle para la ordenación de la parcela RC.28 del
Plan Parcial del Sector AR Nuevo Tres Cantos de este término municipal, promovido por
PRADOSIERRA SOCIEDAD COOPERATIVA MADRILEÑA Y ANDRIA INVERSIONES
INMOBILIARIAS SA, con visado de 30.07.10, del cual se deberá aportar un CD o DVD que
contenga el documento definitivo visado, en formato PDF y la delimitación de la parcela y de las
nuevas áreas de movimiento en formato Autocad extensión DWG realizado en coordenadas UTM.
2º.- Remitir un ejemplar del mismo al Registro Administrativo de la Consejería competente.
3º.- Ordenar la publicación del presente acuerdo, con indicación de haberse procedido previamente
al depósito antedicho, y notificarlo individualmente a los propietarios afectados y aquellos que
hubieran intervenido en el procedimiento.
4º.- Dar traslado a la Unidad de Licencias y a los Servicios Técnicos Municipales a los efectos
oportunos y a los servicios económicos municipales para que, en su caso, se proceda a efectuar la
liquidación correspondiente.”
Propongo a PLENO MUNICIPAL, la adopción del siguiente ACUERDO
1º.- Aprobar Definitivamente el Estudio de Detalle para la ordenación de la parcela RC.28 del
Plan Parcial del Sector AR Nuevo Tres Cantos de este término municipal, promovido por
PRADOSIERRA SOCIEDAD COOPERATIVA MADRILEÑA Y ANDRIA INVERSIONES
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 8 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
INMOBILIARIAS SA, con visado de 30.07.10, del cual se deberá aportar un CD o DVD que
contenga el documento definitivo visado, en formato PDF y la delimitación de la parcela y de las
nuevas áreas de movimiento en formato Autocad extensión DWG realizado en coordenadas UTM.
2º.- Remitir un ejemplar del mismo al Registro Administrativo de la Consejería competente.
3º.- Ordenar la publicación del presente acuerdo, con indicación de haberse procedido
previamente al depósito antedicho, y notificarlo individualmente a los propietarios afectados y
aquellos que hubieran intervenido en el procedimiento.
4º.- Dar traslado a la Unidad de Licencias y a los Servicios Técnicos Municipales a los efectos
oportunos y a los servicios económicos municipales para que, en su caso, se proceda a efectuar la
liquidación correspondiente”.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Como quiera que un familiar mío, mi hija, en particular, es miembro
de esta cooperativa, yo tendré que ausentarme en el tiempo de la votación, tiene la palabra
el señor Moreno.
D. JESÚS MORENO GARCÍA.- Muchas gracias Alcalde, muy buenas tardes. Traemos a este Pleno lo
que es la aprobación del Estudio de Detalle presentado por Pradosierra y por Andrea para
la ordenación de la parcela RC 28 del AR NUEVO TRES CANTOS, este Estudio de Detalle
fue aprobado en Junta de Gobierno Local inicialmente el día 3 de noviembre del año 2010,
el expediente ha sido sometido a información pública durante un plazo de 20 días, y según
presentado certificado por la Secretaría no ha habido ningún tipo de alegación, con fecha
20/12/2010, por tanto, proponemos su aprobación definitiva en este Pleno. Muchas gracias.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Muchas gracias, tiene la palabra la señora Gómez.
Dª ARACELI GÓMEZ GARCÍA.- Muchas gracias, buenas tardes de nuevo, gracias señor Alcalde.
Nosotros respecto a este Estudio de Detalle tenemos bastantes cuestiones con las que no
hemos estado de acuerdo, en general con el Plan General de Ordenación Urbana, no
exactamente con este documento, sino con el posterior Plan Parcial, cuando se fue a
aprobar el Plan Parcial por este Ayuntamiento en el que se duplicaban las viviendas, lo que
nosotros solicitamos del equipo de Gobierno anterior fueron dos cosas, primero que se
respetase la modificación puntual que había del Planeamiento anterior en el que no se
permitía el uso de locales en los bajos del uso residencial, por lo tanto, este criterio que se
había extendido por los problemas que tenían determinados usos de estos locales, como
restaurantes, cafeterías, etc. no se viese vinculado al uso de la vivienda y en un segundo
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 9 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
momento, nosotros también solicitamos que el aumento de la edificabilidad procurase que
las alturas de las edificaciones fuesen menores, en este caso, y sin tener nada que ver
exactamente con el Estudio de Detalle de esta cooperativa en concreto, nosotros nos vamos
a abstener, puesto que las alturas que va a llevar esta edificación, lejos de ser las
propuestas, incluso por el Gobierno autonómico, y además, yo creo que incluso publicitadas
en la anterior campaña electoral por parte del señor Alcalde son de entre 8 y 12 plantas y el
uso de los locales comerciales sigue constando en el uso residencial, por lo tanto, nosotros
con estas dos cuestiones lo que vamos a hacer es abstenernos. Gracias.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Muy bien, muchas gracias, señor Martínez Cestao tiene la palabra.
D. JOSÉ LUÍS MARTÍNEZ CESTAO.- Sí, muy brevemente para justificar nuestro voto positivo, vamos
a votar todos los Estudios de Detalle presentados por las Cooperativas que tengan los
informes favorables de los técnicos del Ayuntamiento y, por lo tanto, lo haremos en esta
cooperativa y las que se nos presenten, puesto que entendemos que así lo tenemos que
hacer y nada más.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Sí, muchas gracias, porque además se van a presentar muchas, es
obvio que esto va a ser un goteo constante. Señora Martínez Mora tiene la palabra.
Dª LYDIA MARTÍNEZ MORA.- El Grupo Municipal socialista también va a votar a favor de este
Estudio de Detalle, es una actuación que se tiene que hacer para que finalmente se puedan
construir y no hay otras objeciones por nuestra parte.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Muchas gracias ¿El señor Moreno va a hacer una segunda
intervención?
D. JESÚS MORENO GARCÍA.- Sí, muy brevemente, para dar respuesta a lo que se ha comentado con
el tema de las alturas. Este Estudio de Detalle que presentamos hoy, ya para su aprobación
definitiva hace o modifica dos aspectos principales, una parte lo que son áreas de
movimiento, el Plan Parcial que deriva y lo he dicho en muchas ocasiones en este Pleno, el
Plan Parcial que deriva del Plan General, y por lo tanto, de los que redactaron el Plan
General contemplaba cinco áreas de movimiento, con este Estudio de Detalle, pasamos de
cinco áreas de movimiento a tres áreas de movimiento, y pasamos de edificios de 12 alturas
a edificios de 8 alturas, es lo que se puede hacer, porque tanto el Plan General que como
digo se aprobó en el año 2003 y los que estaban fueron los que presentaron ese Plan
General, ya se especificaba en una cláusula de ese Plan General qué características tiene
que tener el uso urbanizable, en concreto, ya hablaba, incluso, del AR NUEVO TRES
CANTOS y sus características en cuanto a alturas y demás, por lo tanto, el Plan Parcial
deriva 100% del Plan General, muchas gracias.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Sí señora Gómez García tiene la palabra.
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 10 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
Dª ARACELI GÓMEZ GARCÍA.- Nosotros lo que queremos que quede claro es que entre el Plan
General de Ordenación Urbana de 2003 y el Plan Parcial posterior, lo único que sigue
constante es que el uso global homogéneo es el uso residencial, eso es lo único que hay,
porque un Plan en el que se desarrollan 4500 viviendas con unas determinadas alturas no
se parece absolutamente nada a otro que desarrolla ocho mil y pico viviendas en otras
diferentes alturas, por lo tanto, nosotros también queremos que eso quede claro, y además,
recordarle que no solo participamos en la aprobación del Plan General de 2003, sino que
hemos estado presentes en todos los instrumentos que ha ido generando que las
cooperativas puedan hoy presentar Estudios de Detalle, que la dilación en el tiempo solo se
ha debido a la incapacidad de los sucesivos gobiernos desde ese 2003 para ponerlo en
marcha, y por lo tanto que nosotros lo único que hemos intentado es velar porque el uso de
los locales comerciales no constase en el uso residencial y se pudieran establecer a través de
latores, como está en parte de la actual ciudad y que las alturas conforme iba avanzando la
edificabilidad y se iban multiplicando las viviendas fueran decreciendo. Muchas gracias.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Muy bien, muchas gracias, si no hay más intervenciones pasamos a
votar este punto
Nº 002/11.- URBANISMO.- EXPTE. 0012P10 ESTUDIO DE DETALLE PRESENTADO POR
PRADOSIERRA SOCIEDAD COOPERATIVA MADRILEÑA Y ANDRIA INVERSIONES
INMOBILIARIAS S.A. PARA LA ORDENACIÓN DE LA PARCELA RC 28 DEL PLAN
PARCIAL DEL SECTOR AR NUEVO TRES CANTOS.
¿Votos a favor?
SR. SECRETARIO.- Diecinueve (19), de los cuales diez (10) corresponden al Grupo Popular, ocho (8) al
Grupo municipal Socialista y uno (1) al representante de Izquierda Unida.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- ¿Votos en contra?
SR. SECRETARIO.- Ninguno.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- ¿Abstenciones?
SR. SECRETARIO.- Una, correspondiente a la representante de Alternativa Popular por Tres Cantos.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Por diecinueve votos a favor y una abstención queda aprobado este
punto. El punto siguiente del orden del día:
“Nº 003/11.- URBANISMO.- EXPTE 0001P09. CONVENIO URBANÍSTICO PARA EJECUCIÓN
DE PLANEAMIENTO EN LA UNIDAD DE EJECUCIÓN U.E. 2.2 DE ESTE TÉRMINO
MUNICIPAL.
Visto el informe emitido por la Técnico de Administración General de Urbanismo, en aplicación
de los artículos 172 y 175 del ROF, del tenor literal siguiente:
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 11 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
ANTECEDENTES:
1º.- Por acuerdo nº039/2009 de Pleno Municipal celebrado el 30.04.09 se aprueba definitivamente
el Plan Especial de iniciativa particular del ámbito de actuación UE-2 denominado “LA HÍPICA-
BONINSA”, que ha sido publicado en el BOCM nº232 de 30.09.09 para su entrada en vigor.
2º.- Prudi SA es titular, por título de compraventa del 100% de una parcela de 13.485,92 m2
situada en calle caballo, actual nº6, según se acredita mediante nota registral del Registro de la
Propiedad de Colmenar Viejo incorporada al expediente que, junto con una parcela de 1.712 m2,
sita en la calle caballo actual nº8, propiedad del Ayuntamiento de Tres Cantos, según se refleja en
el expediente nº0673S07 tramitado a efectos de innecesariedad de su segregación declarada
mediante Decreto nº 2372/2007 de 13.09.07, integran la totalidad de la Unidad de Ejecución UE
2.2, correspondiente al ámbito de actuación que nos ocupa, con un 88,73 % y 11,27 % de superficie
total del ámbito, respectivamente. Esta unidad de ejecución UE 2.2 constituye la segunda fase del
plan de etapas establecido por el Plan Especial de la UE-2 y, por tanto, no puede ser desarrollada
hasta que no se ejecute la primera fase o simultáneamente con ella.
3º.- Previas las negociaciones oportunas, con fecha 28.07.10 ha sido suscrita la propuesta de
convenio urbanístico para la ejecución del planeamiento en el ámbito denominado UE 2.2 entre la
mercantil PRUDI SA y el Ayuntamiento de Tres Cantos, como únicos propietarios de la totalidad
del suelo que constituye el ámbito de actuación de la mencionada UE 2.2 en un 88,73 % y 11,27 %
de superficie, respectivamente, que ha sido sometido al trámite de información pública mediante
anuncio publicado en el Boletín Oficial de Madrid nº 241 de 04.11.10 y diario “El País” de
15.10.10, por el plazo de 20 días sin que se hayan recibido alegaciones según certificación de
Secretaría de 01.12.10.
4º.- Mediante escrito de 27.12.10 se ha notificado a PRUDI SA que el texto inicialmente suscrito se
eleva a definitivo, a fin de que, previamente a su ratificación por el Pleno municipal, manifieste su
aceptación, reparo o, en su caso, renuncia. Con fecha 13.01.11 PRUDI SA manifiesta su
conformidad con el texto del convenio suscrito para ser elevado a definitivo.
CONSIDERACIONES JURIDICAS:
PRIMERA: La actividad de ejecución del Planeamiento requiere, como presupuestos legales
previos de la misma, la definición de la ordenación pormenorizada, de la modalidad de gestión
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 12 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
urbanística y de los pertinentes instrumentos de ejecución material según el artículo 71 de la Ley
9/2001, de 17 de Julio, de Suelo de la Comunidad de Madrid (LSM).
SEGUNDA: El desarrollo de la actividad de ejecución del planeamiento, cualquiera que sea el
sujeto legitimado y el ámbito territorial, requerirá, según lo dispuesto en el artículo 78 LSM, que
se haya aprobado definitivamente el Planeamiento urbanístico idóneo para establecer la
ordenación pormenorizada en la clase de suelo de que se trate, cuya definición debe ser verificada
antes del inicio del proceso de ejecución, según lo dispuesto en el artículo 71.2 LSM.
TERCERA: Tanto el vigente Plan General de Tres Cantos como el Plan Especial del ámbito
definitivamente aprobado, han optado, como sistema para la ejecución de la denominada UE-2,
por el sistema de ejecución privada, especificando que el sistema elegido es el de Compensación,
todo ello conforme a lo dispuesto en el artículo 101 LSM. La aprobación definitiva de la aplicación
del sistema de compensación determina tanto la asunción por los propietarios de la actividad de
ejecución como la obligación de constitución de garantía de la correcta ejecución a favor del
Municipio por importe mínimo del 10 por 100 del importe total previsto de las obras de
urbanización con carácter previo al comienzo de éstas según establece el artículo 108.1 LSM.
CUARTA: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 246.1 LSM los municipios podrán
suscribir convenios con personas públicas o privadas para determinar las condiciones y los
términos de la gestión y ejecución del planeamiento urbanístico en vigor en el momento de la
celebración de los mismos con el contenido del artículo 246.3 LSM que podrá definir en todos sus
detalles el régimen de dicha ejecución, apartándose incluso de los sistemas de ejecución previstos
en la ley, en el supuesto de que las personas firmantes de dichos convenios asuman la total
iniciativa y responsabilidad de la gestión urbanística en la ejecución del planeamiento, cuyo
procedimiento de aprobación está regulado en el artículo 247 LSM, según el cual:
Artículo 247. Celebración y perfeccionamiento.
1. Una vez negociados y suscritos, los convenios se someterán al trámite de información pública,
mediante anuncio publicado en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid y en, al menos, uno
de los periódicos de mayor difusión en ésta, por un período mínimo de veinte días.
2. Cuando la negociación de un convenio coincida con la tramitación del procedimiento de
aprobación del instrumento de planeamiento con el que guarde directa relación, deberá incluirse el
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 13 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
texto íntegro del convenio en la documentación sometida a información pública propia de dicho
procedimiento, sustituyendo ésta a la prevista en el número anterior.
3. Tras la información pública, el órgano que hubiera negociado el convenio deberá, a la vista de
las alegaciones, elaborar una propuesta de texto definitivo del convenio, de la que se dará vista a
la persona o las personas que hubieran negociado y suscrito el texto inicial para su aceptación,
reparos o, en su caso, renuncia.
4. El texto definitivo de los convenios deberá ratificarse:
a. Por el Gobierno de la Comunidad de Madrid, previo informe en todo caso de la Comisión de
Urbanismo de Madrid, cuando hayan sido suscritos inicialmente por cualquiera de los
órganos de la Comunidad.
b. Por el Ayuntamiento Pleno cuando se hayan suscrito inicialmente en nombre o representación
del Municipio.
c. Por el máximo órgano colegiado de la organización pública de que se trate.
5. El convenio deberá firmarse dentro de los quince días siguientes a la notificación de la
aprobación del texto definitivo por la persona o personas interesadas, privadas o públicas.
Transcurrido dicho plazo sin que tal firma haya tenido lugar, se entenderá que renuncian a aquel.
En el supuesto de convenios urbanísticos de planeamiento, la firma del texto definitivo se llevará a
cabo, en el mismo plazo, tras la aprobación definitiva del planeamiento y remitiéndose el texto de
éste a los términos de la aprobación definitiva recaída.
6. Los convenios se perfeccionan y obligan desde su firma, en su caso, tras la aprobación de su
texto definitivo en la forma dispuesta en el número anterior.
A la vista de todo lo anteriormente expuesto y del resultado de la exposición pública del
documento sin alteraciones, si así se estima conveniente,
PROCEDE:
1º.- Ratificar el texto del Convenio urbanístico conforme a la propuesta suscrita el 28.07.10 entre
Prudi SA y el Ayuntamiento de Tres Cantos, que se aprueba definitivamente, advirtiendo que esta
unidad de ejecución UE 2.2 constituye la segunda fase del plan de etapas establecido por el Plan
Especial de la UE-2 y, por tanto, no puede ser desarrollada hasta que no se ejecute la primera fase
o simultáneamente con ella.
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 14 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
2º.- Notificar la aprobación del texto definitivo a PRUDI SA para su firma en el plazo de los
quince días siguientes a la misma. Transcurrido dicho plazo sin que haya tenido lugar dicha
firma, se entenderá que renuncian a aquel.”
Propongo a PLENO MUNICIPAL, la adopción del siguiente ACUERDO
1º.- Ratificar el texto del Convenio urbanístico conforme a la propuesta suscrita el 28.07.10 entre
Prudi SA y el Ayuntamiento de Tres Cantos, que se aprueba definitivamente, advirtiendo que
esta unidad de ejecución UE 2.2 constituye la segunda fase del plan de etapas establecido por el
Plan Especial de la UE-2 y, por tanto, no puede ser desarrollada hasta que no se ejecute la
primera fase o simultáneamente con ella.
2º.- Notificar la aprobación del texto definitivo a PRUDI SA para su firma en el plazo de los
quince días siguientes a la misma. Transcurrido dicho plazo sin que haya tenido lugar dicha
firma, se entenderá que renuncian a aquel”
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.-Tiene la palabra el señor Moreno.
D. JESÚS MORENO GARCÍA.- Muchas gracias de nuevo. Traemos en este punto del orden del día la
aprobación definitiva del convenio urbanístico que ya fue debatido, votado y aprobado en
este Pleno, también inicialmente, después de su tramitación y de su exposición en
información pública durante 20 días y según consta certificación de Secretaría del 1/12/2010
no hay ningún tipo de alegación y posteriormente este texto se pasa a su aprobación
directamente por Prudi en el cual, con fecha 13 de enero del año 2011, manifiesta su
conformidad, por lo tanto, traemos este convenio para su aprobación definitiva esta tarde.
Muchas gracias.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Tiene la palabra la señora Gómez García de APTC.
Dª ARACELI GÓMEZ GARCÍA.- Muchas gracias señor Alcalde, buenas tardes de nuevo, nosotros
respecto del convenio urbanístico seguimos manteniendo la posición de abstención, primero
por la falta de explicación que hubo en su día sobre la redacción concreta del propio
convenio y la solicitud de información que nosotros habíamos presentado, y en segundo
lugar, lo que nosotros queríamos especificar dentro de este convenio es la sorpresa que
nuestro grupo manifiesta y que espero se solucione o se haya solucionado ya, respecto del
acuerdo que se tomó en la Junta de Gobierno Local extraordinaria de 9 de diciembre de
2010, en la que se reconocen los derechos derivados de este convenio urbanístico sin
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 15 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
haberse ratificado por este Pleno, por lo tanto yo supongo y entiendo su preocupación
porque para cuadrar sus cuentas en el 2010 tendrá usted un grave problema, pero no podrá
contar con este millón de euros que tendrá que imputarse, supongo, al presupuesto del
2011, por lo tanto, esa era una de las cuestiones que teníamos pendientes y espero que se
haya solucionado, si es así, me gustaría que nos lo trasladasen, en cualquier caso, nuestra
abstención es fruto de la falta de explicación y sobre todo, de la concreción de algo que viene
en numerosos documentos del propio convenio y son las negociaciones sucesivas y
oportunas, leo textualmente, que han existido entre el gobierno y esta mercantil, muchas
gracias.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Tiene la palabra el señor Martínez Cestao.
D. JOSÉ LUÍS MARTÍNEZ CESTAO.- Buenas tardes de nuevo. El voto de Izquierda Unida será
negativo a la ratificación de este convenio puesto que ya fue negativo a la aprobación
inicial, no estábamos de acuerdo con el convenio y reiteramos nuestra posición, no
estábamos de acuerdo con la monetización, no estábamos de acuerdo con todo el proceso, no
estábamos de acuerdo desde el principio, cuando arranca este convenio hace ya mucho
tiempo, estamos hablando de más de 10 años, el tema de la hípica, que se ha ido
retrasando, retrasando, y es un tema que nosotros no entendemos como ha ido tardando
tanto tiempo en concretarse, recuerdo que esta parcela era una dotación educativa que pasó
a ser residencial, y por otro lado, también a nosotros nos extraña, aunque ya saben casi
todos los Concejales que yo ya me extraño por pocas cosas, pero evidentemente, es una de
las cosas raras que antes de dar ratificación se dice que se ha planteado el periodo de
alegaciones, que se trae ahora para ratificar, evidentemente, se tenía que haber esperado
para contabilizar, no ha sido así, bueno, pues otra de las cosas raras que pasan, lo atribuyo
al conjunto de cosas raras que ocurren últimamente, que cada vez ocurren más a menudo, y
nuestro voto es negativo.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Muy bien, muchas gracias. Puede intervenir la señora Martínez Mora,
por el PSOE.
Dª LYDIA MARTÍNEZ MORA.- Buenas tardes, nuevamente. Este convenio, efectivamente, viene desde
el Plan General, fue de los convenios que venían con el Plan General de Ordenación Urbana
de 2003, desde un momento, este grupo no estaba de acuerdo, además hubo crecimiento de
las propias construcciones unifamiliares que se van a hacer allí, pasaron de treinta y tantas
a ciento y pico, o sea, ha sido un convenio largo en el tiempo y que además ha ido variando
de forma continuada. En la aprobación inicial que se trajo a Pleno, creo que en octubre,
nosotros ya estuvimos en contra de ello, pero ahora con más interés estamos en contra,
porque no nos parece adecuado, es una situación bastante extraña, que nuevamente se
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 16 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
aprueba un derecho reconocido en el último momento para cerrar unos presupuestos, ya
ocurrió hace dos años también con la firma en los últimos días del mes de diciembre con
FCC, ahora nos encontramos estos derechos reconocidos por parte de este convenio y lo que
vuelve a indicar, otra vez, es que las ingenierías contables funcionan de forma rápida y
para los intereses que a alguien o más allá de lo que es el interés real, que es el que esto
supone que se lleve a cabo, sobre todo, obviamente, es porque hoy es cuando se va a hacer la
aprobación definitiva y no en diciembre del año pasado, por lo cual, votamos que no y nos
volvemos a ratificar, y todavía con más fuerza si lo podemos decir de alguna manera.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Bien, muchas gracias, no hay más intervenciones, ¿votos a favor de
esta propuesta convenio urbanístico para ejecución de planeamiento en la unidad de
ejecución UE 2.2 del término municipal?
SR. SECRETARIO.- Once (11), pertenecientes al Grupo municipal Popular.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- ¿Votos en contra?
SR. SECRETARIO.- Nueve (9), correspondientes ocho (8) al Grupo Socialista y uno (1) a Izquierda
Unida.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- ¿Abstenciones?
SR. SECRETARIO.- Una (1) de Alternativa Popular por Tres Cantos.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Muy bien, muchas gracias, pasamos al punto siguiente:
“Nº 004/11.-ALCALDÍA.- RESOLUCIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE RECUPERACIÓN DE
LA POSESIÓN DEL BIEN DE DOMINIO PÚBLICO Y TITULARIDAD MUNICIPAL
SITO EN EL POLÍGONO 18 DE LA ZONA OESTE DE ESTE TÉRMINO
MUNICIPAL.
Visto el informe del Vicesecretario de 21 de enero de 2011, que literal e íntegramente se
transcribe a continuación:
ANTECEDENTES DE HECHO
1. Teniendo en cuenta que los hechos de los que trae causa el presente informe se
remontan a más de una década y que no se ha encontrado documento alguno en el que se
expongan los hechos acaecidos en dicho periodo salvo de manera parcial y fragmentaria, se ha
debido proceder en primer lugar a reconstruir y ordenar el expediente (o, más propiamente, los
sucesivos expedientes), de lo que resultan los siguientes datos, considerados como más relevantes:
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 17 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
I. La Presidencia de empresa pública de la Comunidad de Madrid “Tres Cantos, S.A.”
concedió a D. Miguel González Fresno la cesión de uso en precario con carácter provisional
sobre el lugar denominado “Sitio de las Perreras” el 28 de octubre de 1988 y sobre el lugar
denominado de “Valdeloshielos” el 2 de febrero de 1989 para pasto de su ganado.
Mediante requerimiento notarial de 27 de febrero de 1992 se comunicó por la
representación de Tres Cantos, S.A. a D. Miguel González Fresno la rescisión de las dos
cesiones de uso anteriores.
II. Tras la cesión de los terrenos al Ayuntamiento de Tres Cantos, en informe de 2 de abril
de 1997 de la Jefatura del Cuerpo de Policía Local de Tres Cantos se señala el mantenimiento
de la situación de ocupación de los mismos.
La Primera Teniente de Alcalde y Concejala de Urbanismo, Obras y Servicios del
Ayuntamiento de Tres Cantos, a través del Decreto de Alcaldía de 7 de agosto de 1997, requirió
a D. Miguel González Fresno para que en el plazo de 31 días naturales desalojase el suelo
ocupado en el Polígono 18, apercibiéndole de desalojo forzoso en caso contrario.
Dicho Decreto de Alcaldía fue objeto de recurso contencioso administrativo ante el
Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid, el cual acordó la suspensión de la
resolución municipal mediante auto de 10 de febrero de 1998, comunicándolo a este
Ayuntamiento dos días más tarde.
El recurso fue finalmente desestimado por la sentencia 848/2003, de 16 de junio,
resolución judicial firme en tanto no admitía recurso alguno.
III. En virtud del Acuerdo de la Comisión de Gobierno Municipal [antigua Junta de
Gobierno Local] 1076/2003, de 19 de septiembre, se aprobó la reanudación del expediente de
recuperación de oficio de los terrenos ocupados en el polígono 18, de acuerdo con el informe de
la TAG de Medio Ambiente Urbano de 12 de septiembre de 2003.
El 21 de mayo de 2004 la Unidad de Disciplina y Planeamiento interesa de la Policía
Local la realización de visita de inspección y emisión de informe sobre si se ha procedido al
desalojo, respondiéndose negativamente mediante informe de 8 de junio de 2004.
El Pleno del Ayuntamiento de Tres Cantos, mediante Acuerdo 57/2004, adoptado en
sesión ordinaria celebrada el 30 de junio de 2004, asumió el informe-propuesta de la Unidad de
Disciplina y Planeamiento de 17 de junio de 2044, aprobando “instruir el correspondiente
expediente para la ejecución del desahucio administrativo, requiriendo a D. Miguel González
Fresno para que, en el plazo de diez días, contados a partir de la recepción de la notificación,
desaloje los terrenos ocupados en el polígono 18 de este término municipal, advirtiéndole que,
en caso de incumplimiento, la Corporación municipal procederá a la ejecución forzosa de
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 18 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
conformidad con lo dispuesto en el artículo 130 del Reglamento de Bienes de las Entidades
locales y el artículo 95 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las
Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común”, y delegando
seguidamente en la Alcaldía-Presidencia la ejecución de dicho Acuerdo.
Debe señalarse que la rúbrica del mencionado Acuerdo fue objeto de una corrección de
errores mediante Acuerdo de Pleno 24.2/2005, adoptado en sesión ordinaria de 31 de marzo.
Tras dos tentativas fallidas de notificación del Acuerdo de Pleno 57/2004, se efectuó la
misma mediante agentes del Cuerpo de Policía Local el 29 de octubre de 2004.
IV. El 15 de noviembre de 2004 la Unidad de Disciplina y Planeamiento interesa nuevamente
de la Policía Local la realización de visita de inspección y emisión de informe sobre si se ha
procedido al desalojo, indicándose de nuevo que no mediante informe de 18 de noviembre de
2004.
El 7 de febrero de 2005 la Unidad de Disciplina y Planeamiento solicita a los servicios de
Arquitectura informe sobre el uso al que está destinado el Polígono 18 en la zona ocupada con
el nuevo planeamiento, emitiéndose el 8 de febrero de 2005 e indicando que se trata de suelo
urbano libre de uso público en el grado de parque urbano abierto.
El 15 de febrero de 2005 la Unidad de Disciplina y Planeamiento pide a la Policía Local
informe sobre el número de personas que habitan en la finca, número y características de las
edificaciones existentes y tipo y número aproximado de animales y/o ganado. El 23 de febrero
de 2005 se responde a la petición, señalando que en la finca ya no habita nadie, que en la
misma existe una casa de piedra, con cuadra y gallinero anexos a la casa, y una nave
prefabricada de hierro, así como varios corrales para el ganado, de alambre y maderas viejas, y
describiendo unas 65 cabezas de ganado, además de unas 27 gallinas y varios animales
domésticos.
V. Paralelamente, se interpuso por D. Miguel González Fresno y su hija Dª Juana
González Aragón recurso contencioso-administrativo frente al mencionado Acuerdo de Pleno
57/2004, de 30 de junio, de lo que tomó conocimiento la Junta de Gobierno Local mediante
Acuerdo 758/2005, de 3 de junio.
El recurso en cuestión fue resuelto en sentido desestimatorio mediante sentencia 24/2006,
de 6 de febrero, remitida a este Ayuntamiento el 27 de marzo de 2006, con el carácter de firme.
En dicha resolución judicial, partiendo de la falta de acreditación de que se haya abonado
cantidad alguna al Ayuntamiento de Tres Cantos por el uso de los terrenos o de que se haya
realizado inversión en las instalaciones o mejoras, se concluye que no procede ni la retroacción
del procedimiento ni la fijación de indemnización alguna, dado que, encontrándose la
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 19 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
“privación justificada por razón de interés público” no debe el Ayuntamiento “pagar e
indemnizar a quien no paga nada”.
De dicha sentencia tomó conocimiento la Junta de Gobierno Local mediante Acuerdo
519/2006, de 27 de marzo.
VI. Desde marzo de 2006 no constan nuevas actuaciones administrativas hasta un informe
y una Nota Interior del Secretario General, ambos de fecha 27 de noviembre de 2008, dirigidas
a la Alcaldía, a la Tercera Tenencia de Alcaldía y a la TAG de Urbanismo, instando “a
presentar una demanda de ejecución de sentencia […] y, posteriormente, con autorización del
Juez se proceda a ejecutar la sentencia”.
Mediante Nota Interior de 1 de diciembre de 2008 la Alcaldía señala al Secretario General
el expediente abierto mediante Acuerdo de Pleno 57/2004 así como que la Tercera Tenencia de
Alcaldía carece de competencias en materia de patrimonio municipal.
VII. Pese a lo anterior, el 16 de marzo de 2009, mediante informe-propuesta del
Secretario General, se insta a la concesión de un plazo de desalojo de cinco meses desde la
adopción de un nuevo acuerdo plenario.
Dicho informe-propuesta fue asumido por la Alcaldía el 17 de marzo de 2009 y elevado al
Pleno en sesión ordinaria celebrada el 26 de marzo de 2009, el cual mediante Acuerdo 33/2009
dispuso la incoación del “procedimiento para proceder al desahucio del bien inmueble”, la
concesión de un plazo de audiencia a los interesados de 15 días hábiles y el traslado del
Acuerdo los interesados y al Departamento de Disciplina Urbanística.
VIII. Obra asimismo en el expediente un escrito suscrito por la Alcaldía con fecha 19 de
octubre de 2009 requiriendo a los interesados “[p]ara que, dentro del plazo de 10 días, a contar
desde esta notificación, desaloje la vivienda-chabola con todos sus semovientes y lo comuniquen
al Ayuntamiento”, apercibiendo con el lanzamiento en el plazo de 5 días a contar desde la
terminación del anterior término en el caso de no producirse de manera voluntaria.
Habiéndose producido la notificación el 27 de octubre, el plazo de 10 días finalizaba el 7
de noviembre de 2009.
Previamente, el 7 de noviembre de 2009 se recibió en el Registro General (R.E.
18166/2009) escrito suscrito por Dª Juana González Aragón, relatando los antecedentes de la
cesión de uso y su situación actual.
IX. El 19 de diciembre de 2009 un agente del Cuerpo del Policía Local emite informe
señalando que tras girar una visita de inspección, D.ª Juana González Aragón manifiesta “que
ella no puede mover el ganado bovino de la zona porque le han dado positivas las pruebas
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 20 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
sanitarias de control de enfermedades realizadas, comunicando que en la actualidad hay unas
56 vacas […], 6 caballos y 12 gallinas”, instando la inspección de la explotación “por parte del
Sr. Veterinario Municipal, a fin de poder constatar si los animales de la misma, pueden ser
desplazados a otro lugar al estar bajo la prohibición de todo movimiento hacia dicha
explotación o a partir de la misma […]”.
De dicho informe da traslado el Secretario General, mediante Nota Interior de 18 de
febrero de 2010, al Técnico de Salud, evacuando éste último informe fechado el 15 de abril de
2010, en el que se indica que, según información recibida de la Dirección General del Medio
Ambiente de la Comunidad de Madrid, la explotación de la interesada es positiva a
tuberculosis bovina desde el 22 de noviembre de 2008, quedando prohibido “todo movimiento
hacia dicha explotación o a partir de la misma, salvo autorización de los órganos competentes
de las Comunidades Autónomas, para las salidas de los bovinos destinados a ser sacrificados
sin demora”.
De dicho informe da traslado el Secretario General, mediante Nota Interior de 26 de abril
de 2010, a la Concejalía de Urbanismo, Obras y Servicios.
X. El 8 de octubre de 2010 la Alcaldía remite a la Subdirección General de Asuntos
Agropecuarios de la Comunidad de Madrid escrito manifestando sucintamente los antecedentes
próximos así como la “necesidad urgente de disponer de dichos terrenos” y solicitando
autorización para el traslado de los animales desde la explotación a otra, dando traslado de la
notificación a Dª Juana González Aragón.
Recibida contestación con entrada en el Registro General el 25 de octubre de 2010 (R.E.
16685/2010), en la misma se “autoriza el traslado de los animales desde la explotación […] a
otra finca en la que no existan animales de las especies bovina y/o caprina, dentro de la
Comunidad de Madrid”, así como “el movimiento a matadero”.
De dicha autorización el Técnico de Salud da traslado al Secretario General, mediante
Nota Interior de 5 de noviembre de 2010.
XI. El 1 de noviembre de 2010 la Alcaldía, mediante Nota Interna, comunica al Secretario
General que “en reunión mantenida con el Director Técnico de Urbanismo se llegó a la
conclusión de que el siguiente paso debería ser notificar a D.ª Juana González Aragón, que
debe solicitar de forma urgente y excepcionalmente al Área de Ganadería de la Dirección
General del Medio Ambiente autorización para trasladar los animales que de manera ilegal
están ocupando terrenos municipales a otra finca de la Comunidad de Madrid, ya que el
Ayuntamiento de Tres Cantos tiene previsto proceder al desahucio con fecha límite el 10 de
enero de 2011. En caso de que usted crea oportuno dar este paso, le ruego de traslado a la
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 21 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
mayor brevedad posible de dicha notificación a Dª Juana González Aragón y realice las
acciones necesarias para proceder al desahucio en la fecha indicada anteriormente”.
Mediante escrito del Secretario General de 7 de diciembre de 2010 se comunica lo anterior
a Dª Juana González Aragón, señalando como fecha límite para el desahucio el 10 de enero de
2011. Dicho escrito fue recibido por la interesada el 11 de diciembre de 2010.
XII. En cumplimiento del requerimiento de la Secretaría General de 7 de diciembre de
2010 y según consta en diligencia de 10 de enero de 2010, el Vicesecretario del Ayuntamiento,
en funciones de Secretario General por suplencia, el agente del Cuerpo de Policía Local n.º
17924 y D. Juan Manuel Menéndez Pérez, Técnico de Salud del Ayuntamiento acudieron a la
explotación, donde fueron recibidos por D.ª Juana González Aragón, que manifiesta su
negativa a abandonar la explotación así como su conocimiento de las previas resoluciones
administrativas y judiciales.
FUNDAMENTOS JURÍDICOS
2. Mediante Acuerdo de Pleno n.º 3, adoptado en sesión extraordinaria celebrada el 27 de
marzo de 1995, se aprobó un convenio entre el Ayuntamiento de Tres Cantos y la empresa pública
de la Comunidad de Madrid “Tres Cantos, S.A.” en cuya virtud se cedía gratuitamente a aquél “la
titularidad en pleno dominio y libre de cargas y gravámenes” de una serie de terrenos entre los
que se encontraban los correspondientes al Polígono 18 (F.J. 3.º de la Sentencia 848/2003, de 16
de junio, del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid).
3. Los citados terrenos se encontraban inicialmente destinados a viales, zonas verdes,
espacios libres y dotaciones (F.J. 3.º de la Sentencia 848/2003) y aún después de la aprobación del
vigente Plan General, según figura en el informe emitido por la Arquitecto Técnico Municipal el 8
de febrero de 2005, “se trata de suelo urbano libre de uso público en el grado de parque urbano
abierto”.
Deben calificarse, en consecuencia, de bienes de dominio público, conforme a lo dispuesto en
los artículos 5 de la Ley 33/2003, de 3 de noviembre, del Patrimonio de las Administraciones Públicas
y 2 a 4 del Real Decreto 1372/1986, de 13 de junio, por el que se aprueba el Reglamento de Bienes de
las Entidades Locales.
Dicha calificación se sustenta asimismo en la propia Sentencia 848/2003 y en la ficha del
Inventario Municipal de Bienes (número 13, cuenta 2000) certificada por el Secretario General el
18 de marzo de 2009.
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 22 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
4. De las dos consideraciones anteriores resulta que los terrenos ocupados constituyen
bienes demaniales y titularidad del Municipio de Tres Cantos.
En relación con ello, el punto de partida debe situarse en el artículo 28 de la Ley 33/2003,
de 3 de noviembre, del Patrimonio de las Administraciones Públicas, que con carácter básico
establece que las Administraciones públicas y, por ende, el Municipio de Tres Cantos, a través de
su Ayuntamiento, están obligadas a proteger y defender su patrimonio, protegiendo
adecuadamente los bienes y derechos que lo integran, procurando su inscripción registral, y
ejerciendo las potestades administrativas y acciones judiciales que sean procedentes para ello.
Para el cumplimiento de estos fines, el artículo 41 de la Ley 33/2003, que tiene carácter de
legislación básica, le reconoce una serie de prerrogativas para la defensa de su patrimonio, entre
las que cabe destacar la recuperación de oficio la posesión indebidamente perdida sobre sus bienes y
derechos así como el desahucio en vía administrativa a los poseedores de los inmuebles
demaniales, una vez extinguido el título que amparaba la tenencia, en sentido semejante a los
artículos 44, 70 y 120 y siguientes del Real Decreto 1372/1986, de 13 de junio, por el que se
aprueba el Reglamento de Bienes de las Entidades Locales.
5. A tenor del diferente alcance de los artículos 55 y 58 de la Ley 33/2003, de 3 de
noviembre, del Patrimonio de las Administraciones Públicas, que también gozan del carácter de
legislación básica, dada la existencia en el pasado de un título de ocupación resulta más
apropiada la aplicación de éste último, que encabeza la regulación legal de la prerrogativa del
desahucio administrativo, que faculta a este Ayuntamiento para “recuperar en vía administrativa
la posesión de sus bienes demaniales cuando decaigan o desaparezcan el título, las condiciones o
las circunstancias que legitimaban su ocupación por terceros”.
Frente a la prerrogativa de recuperación de oficio, con la que comparte objeto y finalidad,
la de desahucio administrativo no es otra cosa que la aplicación por la Administración, y para la
recuperación de la posesión de sus bienes inmuebles, de facultad o procedimiento análogo al que
en Derecho privado se confía a los Juzgados y Tribunales del orden civil, constatando la extinción
del título que legitima la posesión para su recuperación material por su titular.
En esta línea, el Tribunal Supremo, en sentencia de 28 de julio de 1987, ha determinado
que: “El desahucio administrativo [...] es un procedimiento de naturaleza administrativa, que, por
tanto, desarrolla la Administración por sí, sin intervención de los Tribunales y cuya finalidad
última, en fase de ejecución forzosa, es el lanzamiento, por los propios agentes de aquélla, de
quienes sin título bastante ocupan bienes de dominio público. En la mencionada fase constituye
una variedad de la compulsión directa sobre las personas y justamente por ello hay que destacar
que para su procedencia resulta imprescindible que el poseedor de los bienes carezca de título
bastante para justificar su posición. Lo que en definitiva significa que si dicho poseedor presenta
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 23 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
titulación suficiente no procederá esta vía compulsiva sin que previamente se haya destruido dicho
título [...]"”.
6. En las dos sentencias citadas se sienta con rotundidad que el título que amparaba la
tenencia, al que se refiere la legislación patrimonial, no es otro que la cesión en precario, basado
en la mera tolerancia administrativa del uso conforme a lo dispuesto en el artículo 444 y
siguientes del Código Civil.
Dicha tolerancia administrativa, como puede extraerse del relato de hechos, es dudoso ya
que existiera una década atrás teniendo en cuenta las diversas gestiones administrativas
acreditadas para ponerle fin y en las que han participado servicios jurídicos y técnicos así como
todos los órganos municipales con atribuciones resolutorias a lo largo de varios mandatos
cuatrienales, pero en la actualidad, a tenor de las decisiones adoptadas y requerimiento
formulados, debidamente notificados y conocidos por los detentadores de los bienes en los últimos
dos años, resulta indudable que ya no existe y, con él, el título que amparaba la ocupación.
Los sucesivos Gobiernos municipales han venido considerando de forma prácticamente
unánime que concurrían razones de interés público para que unos terrenos afectos al uso general
por los instrumentos de ordenación urbanística no continuasen siendo ocupados por un
particular, sin otro título que el exiguo precario y en patente vulneración del artículo 84 de la Ley
33/2003, de 3 de noviembre, del Patrimonio de las Administraciones Públicas, también básico,
que establece que nadie puede, sin título que lo autorice otorgado por la autoridad competente,
ocupar bienes de dominio público o utilizarlos en forma que exceda el derecho de uso que, en su
caso, corresponde a todos, sin que entre tales título mencione la legislación vigente el precario
sino tan solo la autorización demanial o licencia y la concesión demanial.
7. Tres aspectos a considerar especialmente son la procedencia o no de indemnización por
el ejercicio de la prerrogativa administrativa, la afectación o no a la garantía constitucional de la
inviolabilidad domiciliaria y la necesidad de conceder nuevamente audiencia.
En cuanto a lo primero, tanto el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de
Madrid como el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en sus respectivas sentencias firmes
han negado cualquier pretensión indemnizatoria.
Respecto a lo segundo, la interesada tiene su domicilio en la calle Torres de Serrano, 10
del término de Colmenar Viejo, como reconoce en su escrito de 3 de noviembre de 2009 y resulta
de las sucesivas notificaciones que se le han efectuado personalmente, constituyendo los terrenos
indebidamente ocupados una mera explotación ganadera, como nuevamente se reconoce en el
escrito de 3 de noviembre de 2009.
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 24 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
Con relación a lo tercero, del relato fáctico se deduce que los interesados han tenido
oportunidad de ser oídos repetidamente, en relación con unos mismos hechos y en todas y cada
una de las actuaciones llevadas a cabo durante más de una década, tanto en sede judicial (a
través de dos recursos judiciales, desestimados en virtud de sentencia firme) como administrativa
(recientemente, por ejemplo, en el escrito de 3 de noviembre de 2009, en el que no se ofrece
ningún argumento que desvirtúe el fondo o la forma de la acción administrativa), por lo que,
considerando lo dilatado del procedimiento seguido hasta la fecha así como los principios de
celeridad, economía y eficacia que deben regir la actividad administrativa al servicio de los
intereses generales de conformidad con lo dispuesto en el artículo 103 de la Constitución, debe
considerarse satisfecho el derecho a ser oído de los interesados en relación con una situación
fáctica que se ha mantenido esencialmente igual desde las actuaciones iniciales.
8. Extinguida la tolerancia que fundamenta la cesión en precario por todas las
actuaciones administrativas efectuadas y relatadas, determinada judicialmente la improcedencia
de indemnización alguna y realizados varios requerimientos, los interesados se han negado
reiteradamente a desalojar los terrenos indebidamente ocupados, siendo la última ocasión el 10
de enero de 2011.
En atención a lo expuesto, visto lo dispuesto en los artículos 129 a 131 del Real
Decreto 1372/1986, de 13 de junio, por el que se aprueba el Reglamento de Bienes de las
Entidades Locales, 59 de la Ley 33/2003, de 3 de noviembre, del Patrimonio de las
Administraciones Públicas y 100 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de
las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y en ejercicio de las
atribuciones que le reconoce el ordenamiento jurídico, el Pleno, a propuesta de la Alcaldía,
ACUERDA:
1.º DECLARAR EXTINGUIDO, en la medida en que no lo estuviese ya por las actuaciones
administrativas y judiciales relatadas en la parte expositiva, el uso en precario que D. Miguel
González Fresno y sus causahabientes, en particular D.ª Juana González Aragón y D. Miguel
Ángel González Aragón realizan en terrenos de carácter demanial y titularidad municipal en el
Polígono 18 de la Zona Oeste de este término municipal, conservando e integrando en el presente
expediente administrativo los trámites procedimentales realizados hasta la fecha como
antecedentes y fundamento de la resolución que se adopta.
2.º EJERCER la potestad de desahucio administrativo y, en consecuencia, requerir a los
interesados para que, con anterioridad al décimo día hábil siguiente a la notificación del presente
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 25 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
Acuerdo, desalojen los terrenos ocupados y retiren de los mismos cuantos bienes sean de su
propiedad, entendiéndose abandonados los que permanezcan en terrenos de titularidad municipal
tras el desalojo y asumiendo el Ayuntamiento su titularidad dominical, conforme al artículo 15,
letra e), de la Ley 33/2003, de 3 de noviembre, del Patrimonio de las Administraciones
Públicas, o quedando en depósito hasta su destrucción.
3.º COMUNICAR a los interesados que, de no atender al requerimiento anterior, se
procederá en la forma prevista en el Capítulo V del Título VI de la Ley 30/1992, de 26 de
noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento
Administrativo Común y, a tal efecto, la Alcaldía los apercibirá de lanzamiento en el término de
otros cinco días hábiles, disponiendo, de ser preciso, el auxilio del Cuerpo de Policía Local, en los
términos previstos en el artículo 100 del mencionado texto legal.
4.º COMUNICAR a los interesados que los gastos a que dé lugar el lanzamiento, en
particular, los salarios del personal municipal que intervenga, la utilización de los elementos
materiales que correspondan, los gastos derivados de contrataciones y los honorarios profesionales
a que den lugar, o depósito de bienes, en particular, los animales abandonados en los terrenos de
propiedad municipal, serán de cuenta del desahuciado y se hará efectivos, una vez liquidados y
finalizado el periodo de pago voluntario, por el procedimiento de apremio.
5.º HABILITAR a la Alcaldía para cuantas gestiones y actuaciones resulten precisas a fin
de ejecutar el presente Acuerdo y, en particular, para expedir el apercibimiento y la orden de
lanzamiento así como para liquidar los gastos que se deriven del mismo.
6.º EXPEDIR certificación del presente Acuerdo para su incorporación al expediente.
7.º NOTIFICAR el presente Acuerdo a los interesados.”
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Tiene la palabra el señor Avilés.
D. ANTONIO ÁNGEL AVILÉS GARCÍA.- Muchas gracias y buenas tardes señor Alcalde, buenas
tardes miembros de la Corporación, buenas tardes público y vecinos de Tres Cantos. Es un
tema puramente administrativo y de derecho, es un tema de un acuerdo, en este caso,
propuesto por Alcaldía para recuperar la posesión del dominio público y la titularidad
municipal de una parcela en el polígono 18 de la zona oeste del término municipal. Esto es
un hecho o una propuesta que se deriva de hechos anteriores, casi a la existencia del propio
municipio, concretamente viene derivado de concesiones y cesiones de uso precario por
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 26 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
parte de Tres Cantos, S.A. a D. Miguel González Fresno en la fecha del 28 de octubre de
1988 y a partir de ahí se siguen actualizando y revisando una serie de acciones que ha
venido ejerciendo el Ayuntamiento con interposiciones también de contenciosos
administrativos por parte de, en este caso, los ocupantes y que finalmente dieron la razón
en dos sentencias a las alegaciones que había realizado el Ayuntamiento, considerando
dicho título de la parcela como, en este caso, suelo urbano libre de uso público en el grado
de parque de urbano abierto, consecuencia bien de dominio público que queda certificada en
la Sentencia 848/2003 y en la de Inventario municipal de bienes, certificada por el
Secretario General a 18 de marzo de 2009, considerando que es una parcela municipal de
dominio público y tendiendo en cuenta que a día de hoy sigue ocupada de una manera
irregular, entendemos que este acto administrativo sirve para poner en consecuencia y en
orden la naturaleza del bien administrativo, teniendo en cuenta las realizaciones
administrativas que hay que llevar a cabo, y por lo tanto, después, si no se produce la
propuesta del Pleno, se trata de declarar extinguido el uso en precario de D. Miguel
González Fresno y Dª Juana González Aragón sobre estos terrenos, ejercer la potestad de
desahucio administrativo con una fecha límite, si además de comunicar a los interesados
que de no atender al requerimiento anterior se producirá en este caso el alzamiento, en el
término de 5 días, o en otra fecha con el auxilio de quien fuera preciso legalmente utilizarlo,
en el cuerpo de la Policía, en todo caso, y comunicar a los interesados que en el caso de que
no abandonen de forma voluntaria en el proceso de desahucio administrativo se les
comunicará que los gastos que dé lugar el alzamiento se acometerán contra ellos o contra
sus bienes, además de habilitar a la Alcaldía de cuántas gestiones y actuaciones resulten
precisas para ejecutar el presente acuerdo así como expedir y notificar el presente acuerdo
y la certificación del mismo a los interesados. Por lo tanto, es simplemente es una
actualización y una toma de posesión de la recuperación de la posesión del dominio público
de una parcela de titularidad municipal como ha sido establecido, tanto por sentencias
como en la certificación de Secretaría del inventario municipal, nada más muchas gracias.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Muy bien, muchas gracias, señora Gómez García tiene la palabra.
Dª ARACELI GÓMEZ GARCÍA.- Muchas gracias, señor Alcalde. Nosotros lo que queremos lamentar es
el lapso de tiempo, sí que agradecemos que desde Secretaría en los últimos tiempos y ya
como ha venido a este Pleno es la segunda ocasión en este mandato que esto se lleve a cabo,
luego, de cara a la sociedad hacer estas cosas con tal lapso de tiempo, la impresión que se
lleva todo el mundo es pésima, puesto que después de tantos años, quien se ha establecido
en esas demarcaciones o lugares, ya lleva muchos años con una casa, viviendo, etc. lo que sí
que nos entristece y nos gustaría poner de manifiesto es que simplemente porque se vayan
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 27 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
a desarrollar como pone en el propio expediente, inmediatamente actividades deportivas y
recreativas, en este caso el campo de golf, sea lo que haya puesto esto en marcha, por lo
tanto, nosotros sí que nos gustaría es que a partir de ahora fuésemos, no mucho más
diligentes, sobre todo la diligencia que nosotros también exigimos a los vecinos en el pago
de sus impuestos y de sus obligaciones, nosotros también lo hiciéramos, muchas gracias.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Bien, muchas gracias, señor Martínez Cestao puede hacer uso de la
palabra.
D. JOSÉ LUÍS MARTÍNEZ CESTAO.- Sí, gracias señor Alcalde. En este asunto, que incluso Izquierda
Unida hace tiempo sacó en algún Pleno para plantear qué pasaba con esta situación, qué
pasaba con la ejecución de la sentencia o de las sentencias, y claro, nos llama
poderosamente la atención que hayan pasado años, no se haya hecho nada y ahora se diga,
cosa que hay que hacer, evidentemente, hay que cumplir la sentencia. Nosotros,
evidentemente, nos creemos que hay que cumplirla, creemos que es una zona pública, una
parcela pública, hay una explotación privada, lo que pasa es que ahora por parte de este
equipo de gobierno le entran las prisas cuando no estaba haciendo absolutamente nada
para decir, si se quedara ahí, que se abandonara la parcela, que fuera pública, etc. por
supuesto que siempre estaríamos a favor, ahora, lo que se está planteando es que se haga
esto ya, en estos momentos, para regalar 228 hectáreas para que jueguen, no ponga esa
cara señor Alcalde, esta es la realidad, que a usted no le gusta, pues bueno, pero que
ustedes hacen esto ahora, deprisa, para reglar 228 hectáreas para que se juegue al golf,
regalan 228 hectáreas de suelo público, luego claro, lo que en principio no tiene
absolutamente ningún problema, era una cesión en precario, todos de acuerdo, se cumplan
las sentencias, ahora llegan y dicen, no, bueno, no se ha cumplido desde hace mucho tiempo
y lo que yo creo es que todos los grupos políticos, creo yo, estaríamos a favor, venga
cúmplase, después de denunciar todo el tiempo que ha pasado, toda la dejadez, etc. pero se
dice, no, es que vamos a hacer esto para regalar las 228 hectáreas de suelo público.
¡Señores! Para regalar 228 hectáreas, no voy a entrar ahora en la discusión del agua, etc.
porque ya hemos tenido bastantes discusiones y las que tendremos, pero esa es la realidad
de que nos traen ustedes ahora, evidentemente, Izquierda Unida tendrá que tener más
explicaciones y sobre todo la garantía de que eso no se va a hacer así, como ustedes esa
garantía no la van a dar, porque ustedes están empeñados en regalar esas 228 hectáreas y
por eso necesitan ahora, en estos momentos, hacer esta actuación, que si no ustedes
estarían pasando de esto porque no tiene ninguna intención o no han tenido, hasta ahora,
intención, como lo demuestra el tiempo que había pasado, y el tiempo durante el cual no se
ha hecho nada, por lo tanto, señores esto es simplemente una cuestión en la que,
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 28 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
evidentemente, tendrán que ejecutar la sentencia, pero lo hacen por estas razones. Nada
más.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Muy bien, muchas gracias, señora Martínez Mora, tiene la palabra.
Dª LYDIA MARTÍNEZ MORA.- Sí, buenas tardes. Nosotros estamos, obviamente, de acuerdo en que
aquí hay una sentencia que hay que cumplir, una sentencia que está pendiente en el tiempo
y que estábamos esperando que llegara el momento, ya se trató anteriormente en este
Pleno, pero, desde luego, sí que queremos que quede constancia, porque entendemos y lo
entendemos todos, no hace falta darle muchas vueltas al asunto, es que precisamente,
ahora se trae en un momento que se está pendiente de que allí pueda haber, finalmente, la
construcción de un campo de golf, de ahí las prisas y el cumplimiento y ejecución de la
sentencia, entendemos que no podemos estar en contra del cumplimiento de una sentencia
porque es estrictamente un acto jurídico, pero sí que queremos que lo que no nos parece
adecuado es el momento en que se hace y por lo que se hace, por la posible construcción, que
ustedes están en ello, de un campo de golf, luego, esto tiene un porqué, y un momento que
es el que ahora nos ofrecen.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Bien, muchas gracias, tiene la palabra de nuevo, el señor Avilés.
D. ANTONIO ÁNGEL AVILÉS GARCÍA.- Muy brevemente, para aclarar un tipo de concepto jurídico,
evidentemente, no cabe ninguna duda que hay que dar cumplimiento a las dos ejecuciones
de sentencia, al título habilitado que tiene el Ayuntamiento y la ciudad de Tres Cantos,
como propietario de ese bien demanial y para aclarar dos cuestiones que se han puesto aquí
en liza, en función del momento puntual temporal de la acción que se realiza hoy en la
propuesta del Pleno, no es verdad que se venga realizando esta acción por ese hecho que
ustedes han comentado sobre la posibilidad de la candidatura de la Ryder, las actuaciones
que se vienen adoptando en función del desahucio de esta finca viene relatado en el informe
de secretaría, que son actuaciones que van, en concreto, la última anterior de las fechas
desde la sentencia desde marzo de 2006, pero con actuaciones ya de este equipo de gobierno
de 27 de noviembre de 2008, 26 de marzo de 2009, y una serie de ítems temporales que
arrastran hasta la fecha actual en donde, al final, se precisa para liberar la posesión en
precario de este suelo que es conforme a la sentencia y conforme al inventario municipal
propiedad de la ciudad de Tres Cantos, y que simplemente queremos recuperar la posesión,
nada más, muchas gracias.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Muchas gracias, si no hay más intervenciones, simplemente, quería
decir una cosa. Por supuesto, no voy a insistir en que debemos, en un estado de derecho
respetar la ley, ¿verdad? y que nos lo eche en cara la oposición, si no se cumple, lo que
tenemos es que en un estado de derecho hay que cumplir las normas, bien es verdad, que el
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 29 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
proceso secuencial es que es kafkiano, terrible, desde que hay una primera disposición del
Presidente de Tres Cantos, S.A. con fecha 28 de octubre del año 88, que les concede, en
precario, para tener ahí un ganado a unos señores, pero está claro que permanentemente,
tengo todas las fechas al lado, para aclararnos, en todos los años ha habido actuaciones por
parte de las distintas administraciones y en la nuestra, por supuesto, cuando ni por asomo,
absolutamente, aquí había aparecido nadie para decirnos que había esta oferta, por parte
de las otras dos administraciones, la del Estado y la de la Comunidad Autónoma y la
Federación del Golf que ese era un campo idóneo, naturalmente, voy decirles que de
regalar, nada, no vamos ahora a entrar en esa dinámica, de regalar, nada, absolutamente
nada, solo faltaba, lo que tenemos que hacer es recuperar una parcela que desde el año 88
se viene utilizando en precario, que se hace caso omiso de todos los requerimientos de
distinta naturaleza, que ha habido durante todo es te periodo y en el nuestro también, de
hecho, uno como Alcalde también se entera de las cosas no inmediatamente, y obviamente
Secretaría me puso al corriente de esto, pero estoy hablando del año 2008 y 2009, en el año
2009 hay actuaciones, miren ustedes, hay cuatro actuaciones y en el 2010 hay otras
muchas, permanentemente, y veo que no es nada fácil, con arreglo al Derecho de hoy, estas
cosas, porque cuando ya parecía que estaba todo resuelto hace casi un año, pues nada, que
las vacas tenían tuberculosis y que entonces nos dice la Comunidad de Madrid que como
tienen tuberculosis no las pueden mover, en definitiva, todo son artimañas, artilugios,
resquicios que se buscan para que, realmente no se pueda ejecutar esto, no solo nos ha
pasado a nosotros, les ha pasado a todas las administraciones anteriores, yo aquí, desde
luego, no voy a culpar a nadie, el hecho cierto es que esto viene desde el año 88 y
finalmente, vamos a llevarlo a efecto, seguro, al menos mientras yo sea Alcalde, seguro que
se va a llevar a efecto, porque hay que recuperar unas parcelas, estamos en un estado de
derecho y es un dominio público y, por supuesto, como muy bien se reza aquí en el informe
está extinguida toda la tolerancia en este tema, y, por consiguiente, se va a llevar a
adelante, pero queda bien clara una cosa, que no se ha hecho al hilo de otra cosa, puesto
que las actuaciones nuestras son previas a todo esto y segundo, que naturalmente aquí
regalar terrenos, nada en absoluto. Muy bien votos a favor de este acuerdo de Pleno.
SR. SECRETARIO.- Diecinueve (19) pertenecientes once (11) al Grupo Popular y ocho (8) al Grupo
Socialista.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- ¿Votos en contra?
SR. SECRETARIO.- Ninguno.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- ¿Abstenciones?
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 30 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
SR. SECRETARIO.- Dos (2), una de Izquierda Unida y la otra corresponde a Alternativa Popular por
Tres Cantos.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Muy bien, muchas gracias. Hemos terminado la parte primera y
pasamos a la parte segunda
Nº 005/11.- SECRETARÍA.- DAR CUENTA DE LOS DECRETOS DICTADOS POR LA
ALCALDÍA PRESIDENCIA Y POR DELEGACIÓN SUYA.
¿Hay intervenciones? Perdón, un momento, el señor Moreno se tiene que ausentar por
fallecimiento de un familiar, queremos acompañarle en el sentimiento y excusamos su ausencia,
muchas gracias. Adelante señora Gómez García.
Dª ARACELI GÓMEZ GARCÍA.- Yo quería tener acceso a la información de los decretos sobre
productividad y gratificaciones 2685, sobre el Decreto de Alcaldía de aprobación de baja de
obligaciones pendientes de pago del decreto 2687, y los otros dos lo haré en ruegos y
preguntas.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Bien, muchas gracias, si no hay ninguna intervención pasamos, señor
Secretario al punto
Nº 006/11.- URGENCIAS / MOCIONES.-
Hay presentadas dos mociones, señor Secretario, si el orden del que yo dispongo es el adecuado,
en primer lugar es una moción al Pleno municipal por parte del Grupo municipal Socialista sobre
el tema de la elaboración de un plan de compra pública responsable, estructurado en torno a dos
ejes, compra ética y compra verde. Votamos en primer lugar la urgencia. ¿Votos a favor de la
urgencia de esta moción?
SR. SECRETARIO.- Por unanimidad de los presentes.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- De acuerdo, para defender la moción tiene la palabra la señora
Martínez Mora.
Dª LYDIA MARTÍNEZ MORA.- En este punto intervendrá nuestro compañero Miguel Ángel Ortega.
“MOCIÓN AL PLENO MUNICIPAL DE ENERO DE 2011
Las Administraciones y Empresas Públicas no deben permitir que su consumo contribuya a la
pobreza, la desigualdad y el deterioro del medio ambiente. Una de sus más eficaces vías de acción
puede ser otorgar preferencia en la compra pública a los bienes y servicios que cumplan
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 31 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
determinados requisitos sociales y medioambientales. De hecho, la Comisión Europea calcula que
el poder adquisitivo de las autoridades públicas en Europa equivale al 16% del PIB de la UE. La
presente moción pretende lograr el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento para impulsar prácticas
de compra pública responsable respecto a las condiciones laborales de las personas que
intervienen en la producción de esos bienes y servicios y hacia el entorno físico.
La Directiva 2004/18/CE y la Ley 30/2007, de Contratos del Sector Público, dan cobertura jurídica
a la adopción de las medidas propuestas en esta moción.
En base a lo anteriormente expuesto, el Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Tres
Cantos, propone al Pleno la adopción de los siguientes
ACUERDOS
I El Ayuntamiento de Tres Cantos elaborará un Plan de Compra Pública Responsable estructurado en
torno a los siguientes ejes:
a) Compra ética: consideración de las alternativas de Comercio Justo disponibles en el mercado en
la provisión de determinados bienes y servicios.
b) Compra verde: incorporación de exigencias medioambientales en los pliegos de contratación.
− En relación con el punto a), el Plan contendrá un listado de los productos y servicios
habitualmente requeridos por el Ayuntamiento y sus empresas públicas para los cuales
existan alternativas de Comercio Justo. El Pleno de este Ayuntamiento acuerda que el
Plan ha de establecer, como mínimo, las siguientes directrices:
− Se considerarán productos de Comercio Justo los producidos y comercializados en
consonancia con la descripción establecida por el Parlamento Europeo (art. 2,
Resolución 2005/2245, sobre Comercio Justo y desarrollo). Deberán avalarse mediante
alguna de las principales certificaciones internacionalmente reconocidas.
− Los pliegos de cláusulas administrativas establecerán que, cuando las ofertas sean idénticas
en el resto de aspectos valorados, se otorgará preferencia a aquéllas que comprometan
la provisión de productos de Comercio Justo.
− Las distintas concejalías y empresas públicas realizarán anualmente una previsión de sus
necesidades de los productos, especialmente alimentos no perecederos (café, cacao,
azúcar, etc.) y textiles (uniformes para los empleados de los servicios públicos, etc.),
para los cuales exista alternativa de Comercio Justo. A partir de dicha previsión, que
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 32 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
deberá ponerse en conocimiento de todos los grupos políticos de este Ayuntamiento, la
concejalía competente evaluará la posibilidad de realizar compras específicas y
centralizadas de este tipo de productos, que se pondrán a disposición de los distintos
departamentos, empresas públicas y contratistas que los requieran. Las conclusiones de
dicha evaluación se trasladarán a todos los grupos políticos en el marco del grupo de
trabajo creado al efecto.
− En relación con la compra verde, el Ayuntamiento adaptará los pliegos de contratación para
que, en el proceso de selección de licitadores, sea posible emplear como criterios de
valoración la incidencia sobre el medio ambiente de los bienes y servicios que se
pretenda adquirir y la adopción de sistemas de gestión ambiental por parte de las
empresas concursantes. Para ello, el Plan de Compra Pública Responsable determinará:
− Los objetivos medioambientales por grupos de productos y servicios.
− Las medidas que se pretende poner en práctica para alcanzarlos.
− Las etiquetas y sistemas de gestión que podrán acreditar el grado de cumplimiento de los
objetivos medioambientales para los distintos grupos de productos y servicios, así como
un adecuado cumplimiento de la normativa ambiental por parte de los licitadores.
II Se creará un grupo de trabajo para la puesta en práctica y para el seguimiento del Plan de Compra
Pública Responsable. Estará integrado por personal de los servicios técnicos del Ayuntamiento y por
representantes de los grupos políticos municipales. Con motivo del inicio de los trabajos de redacción
del Plan, se invitará a las asociaciones inscritas en el Registro Municipal, cuyos fines sociales sean la
cooperación al desarrollo y/o la protección de medio ambiente, a presentar sus sugerencias y
observaciones. Se realizará otro tanto con motivo de la presentación de los borradores y de las
sucesivas revisiones del mismo.
III Los grupos políticos emplazan al Gobierno municipal a constituir el grupo de trabajo en el plazo de
un mes y a presentar el primer borrador del Plan a los grupos políticos de este Ayuntamiento en el
plazo de cuatro meses a partir de la aprobación de la presente moción.
IV Las determinaciones del Plan de Compra Responsable deberán incorporarse a los procedimientos de
contratación en el plazo de un año a partir de la aprobación de la presente moción.”
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Adelante don Miguel Ángel.
D. MIGUEL A. ORTEGA GUERRERO.- Buenas tardes a todos y todas los compañeros de la
Corporación y público asistente. Esta es una moción que lo que pretende es ir en línea con
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 33 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
la tendencia que se está intentando aplicar en la Unión Europea y en España, y que
además tiene una cobertura jurídica en la propia Ley de Contratos del Sector Público, que
ya determina que las Administraciones Públicas podrán dar preferencia a la compra de
bienes y servicios que incorporen criterios de índole social para asegurar que los productos
y servicios que se adquieran han estado producidos con una condiciones laborales de
respeto al medio ambiente, sobre todo, si vienen de países en vías de desarrollo y luego que
cumplen una serie de preceptos, en cuanto a la protección del medio ambiente ya hay una
iniciativa a nivel ministerial porque se creó ya en el año 2008 una Comisión ministerial
para desarrollar un plan de compra pública que ya se aprobó en los edificios del Estado y
todos los edificios de los organismos vinculados al Estado y la Seguridad Social y ya ha
habido, también, distintos municipios y distintas entidades privadas, grandes empresas que
están en esto, las empresas lo hacen, como todos sabemos en el ámbito de la
responsabilidad social corporativa y los organismo públicos lo hacen dado que ya en el año
2004 se preparó una directiva por parte de la Unión Europea para impulsar la compra
pública responsable, nosotros entendemos que dado que ya llevan mucho tiempo en el
mercado productos que son respetuosos con el medio ambiente y se acogen a sistemas de
certificación para demostrar que así lo son y también llevan mucho tiempo en el mercado
los productos de comercio justo no deberíamos de dar demora en la adopción, en la medida
de nuestras posibilidades, de las opciones que tenemos para poder ejercer la influencia que
las Administraciones Públicas tienen, éstas vienen a suponer un 16% en su gasto del
producto interior bruto de la Unión Europea y es evidente que en una economía de mercado
quienes tienen más opciones de ejercer algún tipo de influencia son los propios
consumidores, y si todos los consumidores fuéramos conscientes de todas las posibilidades
que tenemos, pues realmente, podríamos conseguir cambios importantes en las tendencias
de producción que existen ahora mismo por parte de las empresas y, en general, de todos
los agentes sociales, de manera que lo que pretendemos no es otra cosa que incorporarnos,
como Ayuntamiento, a una corriente de creciente responsabilidad, de toma de conciencia,
que no podemos seguir deteriorando el medio ambiente, como está ocurriendo, como todos
ya conocemos, pero al mismo tiempo siendo conscientes de que cualquier decisión de compra
nuestra tiene una influencia a medio y largo plazo en el mercado, porque crea unas
tendencias, si fuéramos capaces todas las administraciones públicas, o la mayor parte de
ellas de implementar políticas de compra que fuesen realmente responsables, socialmente
responsables, seguramente, incluso, las propias empresas para no segmentar el mercado
terminarían intentando aplicar esos estándares que fuesen exigidos por parte de las
Administraciones Públicas para el conjunto del mercado, para el resto de sus clientes
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 34 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
también, con lo cual el potencial que hay para conseguir este tipo de cambios es enorme si
las Administraciones Públicas se incorporan a ello, entonces, desde luego, los miembros de
la bancada del Partido Popular, en este sentido, tienen una responsabilidad personal
importante, dado que tienen la opción, la posibilidad de empezar a cambiar las cosas, a
mejor, dentro de lo que es la tradición del Ayuntamiento de Tres Cantos, que por desgracia,
a nuestro entender, no destaca precisamente por la coherencia en la persecución de este
tipo de objetivos, de momento, nada más.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Muy Bien, muchas gracias, señora Gómez tiene la palabra.
Dª ARACELI GÓMEZ GARCÍA.- Nosotros estamos de acuerdo con la moción y creo que ha sido
suficientemente explicada, gracias.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Perfecto, muchas gracias, tiene la palabra el señor Martínez Cestao.
D. JOSÉ LUÍS MARTÍNEZ CESTAO.- Izquierda Unida está de acuerdo con la moción y procederá a
votar favorablemente, muy bien, de acuerdo, señor Avilés puede intervenir.
D. ANTONIO ÁNGEL AVILÉS GARCÍA.- Buenas tardes. Nosotros entendemos dos cuestiones
previas, estamos de acuerdo con el espíritu de la moción pero vamos a intentar explicar por
qué vamos a decir que no a la moción en este acto concreto, por dos cuestiones que
entendemos fundamentales, una es la extemporaneidad de la misma por dos razones, de la
parte inicial de la moción que se comparte el punto de vista de la filosofía del primer
acuerdo del Ayuntamiento, el plan de compra pública responsable con compra ética y
compra verde, podemos entenderlo, podemos adecuarlo, y es más, le anticipo y le digo que
ya lo estamos haciendo, digo esto porque, además, todas estas actuaciones, tanto de compra
verde como de compra ética se vienen realizando a través del plan de ejecución de la
Agenda Local 21, en concreto en el programa 7.4 análisis de la incorporación de criterios de
sostenibilidad en los pliegos de contratación y proveedores municipales, compras verdes.
Dichos criterios se han estado utilizando sobre todo, en aquellas actuaciones que se ha
producido en las últimas incorporaciones, entiendo, sobre todo, en ámbitos de obras en
donde los criterios que se han utilizado para hacer los pliegos se han tenido en cuenta que
se hayan valorado por los informes técnicos dichas acciones, quizás no han sido
suficientemente explicitadas o expuestas, pero sí que le digo que los participantes en dichos
pliegos y en dichas participaciones de estos últimos contratos que se han ejecutado, sobre
todo, con el plan estatal del Fondo de Inversión Local se han tenido en cuenta dichos
compromisos y los técnicos así lo han valorado y lo ha establecido, por lo tanto, parte de ese
compromiso de la compra verde ya se viene ejecutando por parte del Ayuntamiento de los
servicios técnicos, referente a la compra ética también le quiero decir que, en principio, que
a nosotros no nos suministran actualmente, estos productos que se determinan de comercio
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 35 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
justo, como los entendemos, pero sí que ha habido alguna última actuación que se ha
producido recientemente, en donde cuando hemos tenido posibilidades se ha ejecutado por
parte de la unida de contratación, en este caso, el último pliego que se ha producido de las
máquinas de Vending, sí que se puso dentro de la características, en este caso, un guiño,
una señal para atender este criterio de comercio justo en dichos pliegos. Por lo tanto,
entiendo que extemporánea por esas dos razones, la primera filosofía de la compra ética y la
compra verde porque se vienen ejecutando ya dentro de las actuaciones municipales, quizás
no con suficiente publicidad, y en segundo lugar, porque entendemos que de los puntos 2; 3
y 4; en donde se viene estableciendo el desarrollo del punto 1, creemos, que estamos en el
mes de febrero, los plazos que se vienen barajando para realizar este grupo de trabajo, creo
que se extralimitan un poco de lo que, en principio, podría ser esta finalización de mandato,
no obstante, no es eso lo importante, sino lo que he dicho previamente, y que además, puede
ser comprobado por los miembros de la oposición puesto que solicité un informe al respecto,
para ver si realmente nosotros estamos ejecutando y así me informan desde, en este caso,
desde la unidad de contratación que se concluye que se puede y se están llevando a cabo
estas actuaciones, tanto de compra verde como de comercio justo a través del plan de la
Agenda 21 y aquellas cuestiones que en los pliegos técnicos que se vienen realizando
últimamente, siempre y cuando los proveedores que nos suministran tengan estos
productos o se ponen. Al mismo tiempo, aunque no venga aquí, desde el punto de vista
especificado, entiendo que también dentro de este programa de plan de compra pública
responsable hay que tener en cuenta aquellas cláusulas que nosotros estamos
introduciendo gracias a las aportaciones de grupos como APTC, Izquierda Unida, incluso, el
Partido Socialista de otorgar preferencia en la adjudicación en caso de empresas que tengan
una plantilla con un mayor porcentaje de personas con discapacidad, como otras veces,
ustedes mismos han instado en muchos pliegos, y recuerdo, por ejemplo, el de la BP solar,
en donde sí que se puso incidencia especial por aportaciones de los miembros de la
oposición, en ese tipo de cláusulas, creo que queda mucho camino por hacer, seguramente,
pero ya tenemos las herramientas y los productos o los productos técnicos para realizarlo y,
no obstante, yo lo que sí que rogaría es que debido a la extemporaneidad de esta moción que
fuera retirada y si no va a contar con el voto en contra, en este caso del Partido Popular,
gracias.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Sí, adelante señor Ortega.
D. MIGUEL A. ORTEGA GUERRERO.- De verdad, Antonio, es que yo alucino con las facilidades que
tenéis para ir de malo de la película, es que realmente, este tipo de propuestas se venden
solas porque las entiende todo el mundo, es que son de sentido común, es de sentido común
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 36 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
el que la Administración, aunque sea simplemente por una formalidad, es decir, vamos a
suponer que, incluso realmente, no hubiera tiempo para desarrollar el grupo de trabajo y
demás, pero qué mensaje les vais a mandar a la sociedad tricantina, qué no estáis a favor
de la compra ética y responsable, pues es así como se vende esto, y no es que nosotros lo
queramos vender así, es que, por desgracia, hay algo que es muy importante y son los
mensajes, es la simbología, es decir, ya por desgracia, bastantes problemas de credibilidad
tenemos los políticos entre la sociedad como para que cuando llega una iniciativa positiva
haya un grupo que es el que tiene la responsabilidad de gobierno que directamente dice: no,
amparándose en una serie de argumentos, que bueno, ahora entraré en ellos, pero es que,
realmente, es mandar a la sociedad el mensaje de: “Tres Cantos tiene una serie de opciones
para mejorar el conjunto de la sociedad, pero no lo va a hacer”, y no sabemos muy bien
porqué, a ver cómo lo explicáis vosotros, me estás comentando que es una cuestión de
extemporaneidad, nosotros, ya de entrada, fue mi compañero Miguel, ya había presentado
anteriormente ya había presentado dos mociones en este sentido, una de compra pública y
otra para que el Ayuntamiento garantizara el respeto a los bosques comprando madera
certificada con el sello de FSC, en particular, o por el sello PEF, pero sobre todo por el FSC,
y también fueron rechazadas, entonces es gratuito, la actitud que estáis adoptando es
absolutamente gratuita, fue extemporáneo entonces, y parece ser que lo va a ser de nuevo
ahora, ahora bien, tu aludes a la Agenda 21, en la Agenda 21 lo primero que yo me
cuestiono es la utilidad de la Agenda 21 a la vista de las políticas medioambientales que
tiene este gobierno, en fin, ojalá tuviéramos un Pleno exclusivo de temas de medio ambiente
y desarrollo sostenible que daría para hablar bastante sobre esto, pero como ya hemos
tenido diálogos bastante fluidos en este sentido, en cualquier caso, y bastante desarrollados
en estos plenos pues no vamos ahora a poner en cuestión ni vamos a hablar en general de la
política medioambiental del Ayuntamiento, pero bueno, si hay un libro blanco de la
Comisión Europea, hay otro libro blanco de la Junta de Castilla-La Mancha, hay toda una
serie de documentos para sistematizar todo esto, a mí no me vale que me venga diciendo
que la Agenda 21 da unas prescripciones, ¿dónde están esas prescripciones? ¿Se pueden ver,
hay algún documento? Mire, yo tengo aquí, por ejemplo, lo que sacó el Estado en el Boletín
Oficial del Estado y aquí se establecen una serie de objetivos por grupo de productos,
construcción y mantenimiento, transporte, equipo de oficina, papel, publicaciones,
mobiliario, limpieza, eventos; la Junta de Andalucía está en un programa de incorporar el
consumo de alimentos ecológicos en los colegios y de comercio justo, vosotros hacéis un
montón de eventos, tenéis actos protocolarios, qué os cuesta decir vamos a imponer que el
café o el cacao o el té o las pastitas que se vayan a consumir en esos actos públicos sean de
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 37 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
comercio justo y, a poder ser, que también sean de origen ecológico; con el tema de los
textiles, la Empresa Municipal de Servicios y las empresas contratistas dotan a sus
empleados de uniformes, y precisamente, esa es otra de las líneas de productos que cuentan
con presencia de sello de comercio justo y también de algodón ecológico y otros tejidos
ecológicos, es decir, es que las cosas hay que sistematizarlas, no basta con decir que la
Agenda 21, que es un plan, que desde mi punto de vista, me gustaría no tener que decir
esto, pero ya llevo aquí cuatro años como Concejal responsable de Medio Ambiente por
parte del Grupo Socialista y creo que tengo suficiente criterio para dar una impresión
bastante fundamentada y en este caso, tengo que decir que para mí la agenda 21 no ha sido
más que algo que vengo viendo muchísimo, dado que me dedico también profesionalmente a
temas medioambientales, es la excusa para demorar la acción, es decir, nosotros lo que
vamos a hacer es estudiar, vamos a estudiarlo todo, vamos a dar mucha participación,
vamos a gastarnos un dinerito en hacer unos foros, vamos a llamar a los empresarios para
que vengan también a foros en la Casa de la Cultura, etc. Sí, pero luego dónde están las
acciones, todo eso se va demorando y además, por un paso adelante que damos, damos uno
y medio o dos para atrás porque hacemos otras cosas que se dan de patadas con el concepto
de desarrollo sostenible, de manera que la Agenda 21 podría ser, a lo mejor, el marco en el
cual como consecuencia de una petición, tanto del propio Ayuntamiento, de los grupos
políticos, como de los ciudadanos se derivara un programa de compra pública responsable,
pero que yo sepa no es así, porque si fuese así, tendría que haber seguido unos pasos, igual
que hay un procedimiento para desarrollar la Agenda 21, un programa de compra pública
responsable que tiene que seguir unos pasos, ¿por qué? Porque tiene que tener una
transparencia, porque lo tienen que saber todos los contratistas, es que esto debería de
estar en el perfil del contratista que hay en el portal del Ayuntamiento, y tiene que estar
muy valorado y tiene que estar muy tasado, sabiendo cuáles son los objetivos por grupo de
producto, como hace el Estado, o como hace el Ayuntamiento de Albacete, o como hace
EGMASA, o como hacen otra serie de empresas públicas. Entonces, el argumento de la
extemporaneidad, desde luego, no me vale, y entiendo que la señal que vais a dar a la
sociedad es bastante penosa y gratuita, absolutamente gratuita. Me suena por otro lado que
hay una intención de ahorro de esfuerzo, bueno, pues a lo mejor andamos un poco limitados
de Recursos Humanos, ¿para qué les vamos a meter más trabajo? Pero sin embargo, cuando
hay que contratar a un gabinete de abogados muy potente para negociar algo que nos
interesa, ahí nos dejamos todos los cuartos, pero si se trata de contratar a alguien que haga
unos pliegos modelo, que ya los propuse en su día, para la cuestión del ahorro energético de
los edificios del municipio, hablé con Jesús, esto ya ha salido aquí más veces y le he
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 38 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
planteado vamos a contratar a alguien que se pueda encargar de esto, si no hay gente en el
Ayuntamiento que lo pueda hacer, bueno, pues para eso resulta que nunca hay dinero, para
pagar unas facturas monstruosas de agua, por ejemplo, para eso sí que hay dinero,
entonces, yo entiendo que las cosas se tienen que hacer con una proyección sólida para que
todo el pueblo se entere y para que además, puedan tener participación, en este caso, las
asociaciones dedicadas al medio ambiente que hay en el municipio y también las que se
dedican a la cooperación al desarrollo, y me consta porque también participo de vez en
cuando en el Consejo Sectorial de Medio Ambiente, que esto allí no se ha visto, o si se ha
visto ha sido de pasada, diluido y de forma implícita, pero nunca expresa, cuando se habla
de la Agenda 21, yo cuando he leído las actas, tampoco me he encontrado nada, en
particular, sobre un plan de compra pública responsable, y bueno, de momento nada más,
simplemente insistir en que no entiendo vuestras actitudes y que lamento mucho que en
lugar de decir, bien, ya estamos haciendo cosas, que las demás, nosotros os las reconocemos,
es que es estupendo que se pueda avanzar y desde luego no vamos a ser tan torpes como
para decir que no se hace nunca nada por parte de este equipo de Gobierno para dirigir un
poco el medio ambiente, eso sería absurdo, es que además iría hasta en detrimento de
nuestra propia credibilidad, pero en lugar de dar el mensaje:“Hemos avanzado algo más,
pero nos parece estupendo ver qué posibilidades tenemos de apurar, de dar un paso más
allá, y además, hacerlo con la participación de las asociaciones ciudadanas y de los grupos
políticos”, porque eso es un ejercicio de democracia, en definitiva, lo que estamos haciendo
es plantear una preocupación y en lugar de decir, bueno pues entendemos su preocupación,
tenemos sensibilidad, compartimos sus planteamientos; en lugar de decir: “no, carpetazo,
porque ya estamos haciendo una serie de cositas y con eso ya nos consideramos que estamos
muy bien, muy agustito, para qué vamos a hacer más, porque además es extemporáneo y no
da tiempo a hacerlo, porque tenemos las elecciones a la vuelta de la esquina”, bueno, pues
las elecciones estarán a la vuelta de la esquina, pero si ya se deja un compromiso adoptado
y vinculante por parte de este Pleno, la siguiente corporación tendrá que seguir trabajando
en ello, y además, aunque no seamos los Concejales que estamos aquí sentados los que
digamos la última palabra cuando se presente un plan definitivo, una propuesta definitiva,
sobre compras públicas y responsables, pero, entretanto habrá un grupo de trabajo que
seguirá estando aquí, con independencia de quienes estemos, y tarde o temprano tendrá
que presentar un documento que tendrán que valorarlo los Concejales que estén en su
momento, por nuestra parte nada más.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Muy bien, muchas gracias. Una reflexión sobre esto que se acaba de
decir, vamos a ver si nos aclaramos. En primer lugar, voy a dejar a un lado y no voy a
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 39 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
calificar las comparaciones, dejemos a un lado, me parece un tanto, no voy a calificar, en
relación con unas dedicaciones y otras, pero sí que le voy a decir lo siguiente. Estamos de
acuerdo, perfectamente con el espíritu que se está mostrando, lo hemos dicho y lo estamos
haciendo y, de hecho, las actuaciones que aquí se han hecho, aquí en Pleno, aquí, señor
Serrada, ¿verdad?, para probar la Agenda 21 y todas las actuaciones que no se han hecho
relacionadas con ello, cursos, seminarios, mesas redondas, de todo tipo; más luego las
actuaciones que cotidianamente estamos haciendo sobre el espacio urbano, están
relacionadas con el desarrollo sostenible, todas, o al menos lo intentamos, y si hay alguna
cosa que realmente, estamos limitados y es mejorable, perfecto, vamos a ello, pero mire,
tanto interés tienen ustedes en esto, no voy a negar las buenas intenciones, que el día 27 de
enero, presentan un papel con un plan de acción y para implementarlo nos dice: “Los
Grupos políticos emplazan al gobierno municipal, o sea, en enero de 2011, a constituir un
grupo de trabajo, en el plazo de un mes, o sea, hasta finales de febrero y a presentar el
primer borrador del Plan a los grupos políticos de este Ayuntamiento, en el plazo de 4
meses, o sea, cuando realmente, supongo que estaremos dentro de cuatro meses, quizás no
alguno, para preparar todo el plan, pues supongo que estarán votando todo el mundo y
haciendo campaña, o ya habrán pasado las elecciones, o sea, esa es la extemporaneidad de
un planteamiento que en sí mismo puede ser correcto y que yo le consideraría la mejor
voluntad del mundo si hubiese sido planteado en un momento en el cual nos permite,
serenamente, a este equipo de Gobierno trabajar sobre él. Pero plantearlo en enero, dar un
mes, para que luego en cuatro meses presentemos a quién, a quién, pero si lo lógico es que
ahora se nos plantee o se nos pregunte, en virtud de lo aprobado en la Agenda 21, en
concreto, qué es lo se está haciendo puntualmente, en qué sería mejorable, bueno, lo vemos,
pero una moción el 27 de enero, de este tenor y con esos puntos, claramente tiene
extemporaneidad, o es que carecemos de sentido común, pero es que es de cajón, porque
realmente no se puede implementar esto, cuál es entonces la función de una moción de
estas características ahora, yo no quiero calificarla mal, porque sé de las buenas
intenciones, pero claramente, no tiene lugar en estos momentos, lo digo con toda la
sinceridad, y desde luego, hemos llevado a cabo muchas acciones, se pueden demostrar,
aunque no es este el momento, todas bajo la impronta del desarrollo sostenible y en lo que
nos hayamos equivocado o sea mejorable lo hablamos, pero esto es fuera, estamos haciendo
un planteamiento aquí de carácter general que desde luego, está claro que a nosotros no
vemos que este sea el momento claramente para plantear esto, hágalo en la primera
moción, o lo hacemos en la primera moción que se pueda hacer con el nuevo equipo. Muy
bien, tiene la palabra el señor Martínez Cestao.
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 40 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
D. JOSÉ LUÍS MARTÍNEZ CESTAO.- Muy rápidamente, porque claro, aquí se dicen cosas muy
alegremente, aquí lo que más o menos se viene a plantear y yo entiendo que se debe
entender como un compromiso de los Grupos políticos, no hay ningún problema en que los
Grupos políticos adquieran compromisos, luego, después de las elecciones, muy
probablemente, muchos como grupo político casi seguro que vamos a estar aquí, entonces,
evidentemente, no hay ningún problema en que los compromisos que se adquieren como
Grupo político en este mandato se pueda traducir en algo concreto, bien sea ahora o bien
sea después, porque lo que se está planteando básicamente, a parte de grandes
declaraciones, que somos muy dados a hacerlas en este Pleno y luego en la práctica no
llevarlas a cabo, es que se incorporen los pliegos de condiciones de nuestro Ayuntamiento, si
no he entendido mal para concretar, de verdad, y que no sea una mera declaración en torno
a las contrataciones que así lo exijan, y eso yo no lo he visto, no conozco el informe de la
unidad de contratación, porque, evidentemente no era para mí, pero no lo he visto en los
pliegos de condiciones que hasta ahora ha habido, y por lo tanto, no existe, ¿hay voluntad
de que exista? Yo creo que si hay voluntad de que exista y así se plantea aquí,
perfectamente nos podemos poner de acuerdo, aunque sean tres meses, cuatro meses antes
o después, pero, ¿existe la voluntad política para crear ese grupo de trabajo y que en los
pliegos de condiciones del Ayuntamiento se concrete esto? A partir de ahí nos ponemos de
acuerdo, si no, queda como otras muchas declaraciones de la Agenda 21, de la
sostenibilidad, de no sé qué, de no sé cuántos, que lo aprobamos todos pero que luego no se
lleva a la práctica en el Ayuntamiento por quien lo puede llevar a la práctica, que es el
equipo de Gobierno, nada más.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Sí, puede intervenir señor Ortega.
D. MIGUEL A. ORTEGA GUERRERO.- Voy a intentar ser breve. Desde luego yo creo que no han
entendido la propuesta que planteamos, nosotros no estamos hablando de que los técnicos
de este Ayuntamiento y los Concejales responsables tengan la discrecionalidad de terminar
en cada procedimiento de contratación lo que entiendan en cuanto a objetivos de
incorporación de productos ambientalmente respetuosos y socialmente responsables, sino
que haya un documento donde se establezcan una serie de objetivos, a mí me gustaría que
me respondieran, por ejemplo, si se están utilizando por parte del personal del
Ayuntamiento que tenga que llevar uniformes, la policía, los servicios de limpieza de
CESPA o, me da igual, si están utilizando prendas que incorporen, por ejemplo algodón
ecológico, pero bueno, a lo mejor me dicen que todas las fibras que están utilizando son
artificiales, pues peor todavía, que utilicen algodón y a poder ser, algodón ecológico o lino o
fibras naturales, por ejemplo, ¿este tipo de objetivos los están aplicando? O me pueden decir
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 41 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
si en algún momento en ese informe al que han aludido de los servicios técnicos del
Ayuntamiento se ha determinado que se incorporen a los eventos que organiza el
Ayuntamiento el cacao o el café de comercio justo ¿Eso se está haciendo? O por ejemplo, que
se utilicen vehículos etiquetados por el IDAE dentro del parque móvil del Ayuntamiento
con la etiqueta de más eficiencia energética, cuáles son los criterios, porque a eso es a lo que
nos estamos refiriendo, y desde luego, nosotros eso lo desconocemos, y lo desconocemos
porque nos hemos dejado ir y no hemos sabido intuir qué se estaba haciendo, porque aquí
todo tiene que funcionar por la intuición, dado que no hay tampoco unos procedimientos de
compartir la información claramente establecidos, bueno, pues a lo mejor es que todavía
tenemos que desarrollar un poco más y tener más facultades extrasensoriales para intuir
que todo eso se estaba haciendo, desde luego, a mí me da la sensación de que si se está
haciendo algo, que no dudo que se estará haciendo, no será de ninguna manera lo que
nosotros estamos planteando aquí. Luego, por otra parte, el señor Alcalde vuelve a decir
que es extemporáneo yo vuelvo también a insistir en la línea de lo que ha dicho mi
compañero de Izquierda Unida, se trata de mandar un mensaje, de tener una capacidad de
liderazgo hacia la sociedad e introducir nuevos conceptos, nuevos planteamientos, nuevos
puntos de vista que ni siquiera podemos decir que estemos ejerciendo un liderazgo porque
la sociedad siempre va unos pasitos por delante, no el conjunto de la sociedad, pero sí
algunos grupos sociales, y no nos estamos inventando nada, es más, es que esto ya viene
por parte de la Unión Europea establecido en una Directiva desde el año 2004, entonces, si
es una cuestión de plazos, lo podemos negociar, vale, que no sean cuatro meses, que sea
más tiempo el que nos demos, pero que determinemos aquí el compromiso de este Pleno
municipal a establecer un mandato para iniciar un grupo de trabajo y, en definitiva, lo que
ha dicho José Luís Cestao, aquí va seguir el Partido Popular, el PSOE, Izquierda Unida, y
espero que continuemos todos y si no somos nosotros con los mismos nombres y apellidos de
los que estamos aquí, pues habrá cambios, seguro que los hay, pero el caso es que los
partidos van a seguir siendo los mismos, y por tanto, la voluntad, si existe, como vuelvo a
decir siempre que tengo la oportunidad de decirlo lo digo, y en esta ocasión una vez más, si
existe la voluntad las cosas se pueden hacer y si es una cuestión de plazos, se puede
discutir, pero dejemos el tema ya atado. Yo me acuerdo, por ejemplo, cuando Bill Clinton
tuvo que negociar el protocolo de Kioto, lo último que hizo, dado que las cámaras de los
Estados Unidos se negaban a firmarlo, pero, por lo menos el Presidente sí podía dejar ya
apuntalado con una firma la presencia, de alguna forma, de Estados Unidos en el protocolo
de Kioto, y es lo último que hizo Bill Clinton, ya sabía que no iba a continuar en el cargo,
pero lo dejó hecho, bueno yo no le quiero comparar a usted con Bill Clinton, ¿eh?, porque
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 42 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
además son ustedes de ideologías distintas, pero tendría la opción de hacerlo. Vuelvo a
insistir, si se trata de plazos, los negociamos, pero a mí me parece, por decirlo de alguna
manera llana, más bien feote, mandar a la sociedad tricantina el mensaje de que este tema
lo dejamos otra vez, en el baúl de los recuerdos o en el cajón de los temas pendientes como
hicimos anteriormente cuando rechazamos las anteriores dos mociones a las que me ha
referido.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Muy bien, pues ya terminamos. Yo les voy a decir solo una breve
alusión, tengo derecho a ello como Alcalde ¿verdad? Mire, la propia técnico de contratación
nos dice, un ejemplo reciente es el procedimiento de otorgamiento de concesión demanial de
máquinas de venting, en el que dada la mayor flexibilidad que ofrecen los expedientes
patrimoniales sobre los contractuales y de acuerdo con la Concejalía de juventud y deportes
se ha tenido en cuenta y puntuado como criterio de adjudicación, tanto el compromiso de
suministrar bebidas calientes elaboradas con productos de comercio justo, como la
instalación de máquinas con certificación de eficiencia energética, en definitiva, se están
haciendo cosas, claro, yo, sobre la marcha le puedo hacer una contrapropuesta. Mire, la
naturaleza de lo que se está buscando, está claro que no la pone nadie en tela de juicio, ya
lo he dicho claramente, nosotros estamos queriendo actuar en la línea completa de
desarrollo sostenible, y ya sé que en algunas cosas hay un largo caminar todavía, pero no
ha faltado voluntad, en muchas cosas, y es verdad que a veces puede chocar con el tema que
nos pedirán ustedes también que cojamos la oferta más ventajosa, desde el punto de vista
económico, etc. teniendo en cuenta que en mercado están muchos productos y servicios que
están en el mercado, que pagan sus licencias, y que no puedes decir sin más: no, yo a
ustedes no porque necesito un plus en el algodón, mire usted, si realmente están en el
mercado y se lo ofrecen en la relación precio/calidad por un precio menor, pues, tendrá un
problema, todo esto hay que discernirlo, lo que sí le digo es que estamos de acuerdo con la
naturaleza del tema, lo que no estamos de acuerdo es que el 27 de enero, se pongan a hacer
un planteamiento de estas características básicamente, se trata de lograr objetivos que ya
estamos buscándolos y ya se están aplicando, me dirá usted que parcialmente, pero se están
buscando, cuando yo le puedo decir, hombre, a esta altura de la película, cuando vienen con
esto, me parece que podían decir, querríamos profundizar más en este tema y entonces en
la próxima Comisión Informativa, o convoque una sesión especial de Junta de Portavoces, o
hacemos una serie de cuestiones específicas para ver en ámbitos específicos, en la política
de compras del Ayuntamiento si se pondera más el precio, o se pondera más que sea de
comercio justo, pero ya son temas puntuales, porque, de hecho estamos aplicando ya
criterios de racionalidad, no solo económica de eficiencia energética, también de comercio
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 43 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
justo, y le pongo un ejemplo que me trae aquí la técnico de contratación, de manera que y
creo, sinceramente, que no es la mejor de las intenciones venir con este planteamiento que
compartimos en el fondo, el 27 de enero de 2011, y eso es lo que hace que nosotros votemos
ahora a este tema negativamente, con independencia de que yo, por supuesto, pueda
asumir, y lo asumo aquí, si soy candidato el que naturalmente en el próximo mandato este
tema se trate de manera específica para profundizar en ello. Muy bien, ¿votos a favor de
esta moción?
SR. SECRETARIO.- Diez (10) correspondientes ocho (8) al Grupo Socialista, uno (1) a Izquierda Unida
y uno (1) a Alternativa Popular por Tres Cantos.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- ¿Votos en contra?
SR. SECRETARIO.- Diez (10) del Grupo municipal Popular, como hay empate hay que repetir la
votación.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- ¿Votos a favor?
SR. SECRETARIO.- Diez (10) correspondientes ocho (8) al Grupo Socialista, uno (1) a Izquierda Unida
y uno (1) a Alternativa Popular por Tres Cantos.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- ¿Votos en contra?
SR. SECRETARIO.- Diez (10) del Grupo municipal Popular, con el voto de calidad del señor Alcalde se
entiende desestimada la moción.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Pasamos a la siguiente moción, presentada por Izquierda Unida para
la paralización de la subida de la tarifa eléctrica. ¿Votos a favor de la urgencia de esta
moción?
SR. SECRETARIO.- Se aprueba por unanimidad de los miembros presentes.
“D, José Luís Martínez Cestao portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida del
Ayuntamiento de Tres Cantos al amparo de la establecido por la Ley 7/1985 de 2 de
Abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local y el RD 2568/1986 de 29 de Noviembre,
por el que se aprueba el Reglamento de Organización, funcionamiento y régimen
Jurídico de las Entidades Locales, artículo 97.3. Presenta al Pleno la siguiente:
PROPOSICIÓN
PARA LA PARALIZACIÓN DE LA SUBIDA DE LA TARIFA ELÉCTRICA
Exposición de motivos:
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 44 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
El pasado 27 de diciembre la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos
aprobó una subida del 9,8% en la Tarifa de Último Recurso (TUR) a partir del 1 de enero.
Se estima que la subida de la luz afectaría a unos 17 millones de hogares españoles y
PYMES con menos de diez kilovatios de potencia contratada, y a los 6,5 millones acogidos a la
tarifa regulada del gas. Quedarán excluidos, de momento, los 3 millones de usuarios del
denominado bono social, a los que no subirá el recibo hasta el 2013.
Como paso igualmente con la liberalización del precio del combustible, la apertura del
sector a las comercializadoras no se ha traducido en una caída significativa de los precios. Según
la Comisión Nacional de Energía (CNE), un hogar normal apenas ahorra 16 euros al año si acude
a este 'competitivo' mercado. Lógico por otra parte, ya que las compañías eléctricas no fomentan
la competitividad entre ellas y prácticamente pactan los precios y las tarifas que cobran a los
usuarios.
Desde Izquierda Unida denunciamos la falsa liberalización del mercado eléctrico, cuya
consecuencia principal ha sido que el precio del servicio haya aumentado un 35% entre enero de
2008 y enero de 2011, mientras el IPC en este mismo periodo creció apenas el 4%. Reiteramos
nuestra exigencia de tener unas tarifas verdaderamente sociales para el suministro energético.
Es escandaloso subir cerca de un 10% la electricidad, además de un 4% el recibo del gas,
los transportes públicos, las autopistas, todo en medio de una brutal crisis económica.
Todo este proceso es una demostración evidente de la necesidad de que sectores
estratégicos como el del suministro eléctrico dejen de estar manejados por los mercados y vuelvan
a situarse bajo control público que prime los intereses de la ciudadanía. No debemos olvidar los
ingentes beneficios de las compañías eléctricas, que ganaron en el año 2009 (el último
contabilizado), un beneficio conjunto de 7672 millones de euros.
Además, la Comisión Nacional de la Energía (CNE) ha sugerido que algunos de los costes
eléctricos presentados por las empresas están artificialmente incrementados. Lamentablemente,
las eléctricas se siguen saliendo con la suya y sigue estando pendiente aquello que pidió la CNE
de revisar las partidas de retribución de los costes de las actividades reguladas del sistema
eléctrico, los relativos al transporte y distribución.
No se puede minimizar la subida de la luz con el argumento que es como tomarse un café. Con las
subidas de todos los servicios básicos indispensables, como la luz, el gas, el transporte, etc. Y
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 45 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
como muchas familias tienen a todos sus miembros en paro (800.000 en todo el conjunto del
Estado Español), y que dejan de cobrar la única prestación que tienen (los 426 euros que también
se suprimen), no sólo tendrán que dejar de tomar café, sino que no podrán pagar esa pequeña
subida de la luz para unos, pero enorme para la mayoría.
Por lo que desde el Izquierda Unida exigimos una inmediata rectificación. No aceptamos
que se dé así otro impresentable golpe a las economías familiares, muchas de las cuales soportan
ya el castigo del paro o de la precariedad laboral.
Por todo ello, proponemos al Pleno de la Corporación la siguiente proposición:
1. Que el Ayuntamiento de Tres Cantos exija a la Comisión Delegada del Gobierno para
Asuntos Económicos la congelación de la Tarifa de Último Recurso.
2. Que el Ayuntamiento de Tres Cantos inste al Ministerio de Industria a la investigación
de los costes eléctricos presentados por las empresas por si están artificialmente
incrementados. Exigiendo, como ha pedido la CNE, que se revisen las partidas de
retribución de los costes de las actividades reguladas del sistema eléctrico, los relativos
al transporte y distribución.
3. Dar traslado de esta propuesta a los organismos referidos y a los Portavoces de los
Grupos Parlamentarios en el Congreso de los Diputados.”
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Señor Martínez Cestao tiene la palabra.
D. JOSÉ LUÍS MARTÍNEZ CESTAO.- Es para la paralización de la subida de la tarifa eléctrica, el
tema es que se ha aprobado el pasado 27 de diciembre una subida del 9,8% en la tarifa del
últimos recurso, que es efectiva a partir del 1 de enero, esto va a afectar a 17 millones de
hogares españoles y pequeñas y medianas empresas con menos de 10 kw de potencia
contratada y a los 6 millones y medio de acogidos a la tarifa reguladora de gas, quedan
excluidos los 3 millones de usuarios del denominado bono social a los que nos subirá el
recibo hasta el 2013, mi grupo entiende que la liberación del precio del combustible no ha
sido lo que se nos decía, no ha significado, en absoluto, una rebaja de este precio y basta
decir que entre enero de 2008 y enero de 2011 ha subido un 35% la luz, por supuesto, hay
que recordar que esta subida no va sola, es lo que lleva aparejado, en cuanto a transporte y
otros precios, afecta mucho al IPC, afecta mucho a otros muchos productos, como todo el
mundo sabe, entre enero de 2008 y enero de 2011 el IPC ha crecido un 4%, en medio de la
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 46 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
crisis que estamos viviendo, nosotros entendemos que esta subida es desproporcionada y no
se corresponde con la situación de solidaridad que esta crisis exigiría, puesto que esto lo que
está haciendo es que paguen más sectores que son mucho más débiles, desde luego, hay que
tener en cuenta que el año 2009, el último contabilizado, el beneficio conjunto de estas
compañías ha sido de 7672 millones de euros, es decir, nosotros ponemos en duda el déficit
tarifario que se está planteando porque ponemos en duda los criterios que se están
planteando, exigimos que se aclaren lo mismo que lo exige la Comisión Nacional de
Energía, y desde luego, ante estas cifras de beneficio que se están dando por parte de las
compañías no entendemos, en medio de la crisis económica, en medio de una situación en la
que este año ya estamos en una situación creo que de un 3% del último IPC que se ha dado,
la congelación de salarios que está existiendo en la práctica, creemos que la crisis está
afectando y la estamos notando, sobre todo, las capas menos favorecidas de la sociedad,
nosotros entendemos que sobre los trabajadores está recayendo el conjunto de la crisis y por
eso entendemos que una medida como ésta, la rectificación de una medida como ésta
ayudaría a muchas familias a capear este temporal, por eso lo que exigimos, entendiendo,
como hemos dicho todos que los Ayuntamientos, y siempre lo decimos son la administración
más cercana a los ciudadanos, pues esta Administración que no tiene competencia sobre
esto, como muchas otras cosas y eso lo saben y lo decimos todos los grupos políticos cuando
planteamos los gastos impropios que tenemos los Ayuntamientos cuando tanteamos las
competencias que asumimos, aunque no tengamos la financiación adecuada, pero, en
cualquier caso, como administración más cercana a los ciudadanos, interesarnos por algo
que está afectando a muchas familias, a unas mucho más que a otras, a algunas
dramáticamente, pero preocuparnos por los ciudadanos de Tres Cantos, en este caso, que es
nuestra obligación y plantear que el Ayuntamiento exija a la Comisión Delegada del
Gobierno para asuntos económicos la congelación de la tarifa del último recurso, que el
Ayuntamiento de Tres Cantos inste al Ministerio de Industria a la investigación de los
costes eléctricos presentados por las empresas, por si están artificialmente incrementados,
exigiendo como ha pedido la Comisión Nacional de la Energía que se revisen las partidas de
retribución de los costes de las actividades reguladas en el sistema eléctrico, los relativos al
transporte y distribución, el tercero dar traslado de esta propuesta a los organismos
referidos y a los portavoces de los Grupos Parlamentarios en el Congreso de los Diputados.
Nosotros entendemos que instar a estos organismos, preocuparnos por la situación de
muchas familias y decir, que, desde luego, el momento para una subida, teniendo en cuanta
lo que ha subido en dos años el recibo de la luz, no es el más adecuado. No voy a insistir en
la situación de crisis, la situación de desempleo, en una situación de congelación salarial,
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 47 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
etc. yo creo que esto es coherente con lo que venimos proponiendo los grupos políticos hace
tiempo, y por eso lo planteamos, yo supongo, y con esto termino, que el señor Alcalde, igual
que en la primera votación que estaba involucrado, en esta también entiendo que está
involucrado y no participará ni en el debate ni en la votación puesto que, entiendo, que hay
una incompatibilidad manifiesta con su puesto en el Consejo de Administración en red
eléctrica.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Perdón, un momento. Sobre este último punto de incompatibilidad, yo
soy Consejero de Red Eléctrica, o sea, Empresa transportista… ya, ya, no, porque no tiene
nada que ver con esto, es decir, es un usuario, no sé si víctima o lo que sea, pero uno más,
pero pregunto, eso sí que quiero saber eso, si como Consejero de Red Eléctrica yo no puedo
intervenir en este tema, sobre precios de tarifas eléctricas, Red Eléctrica pide también que
su tarifa, en relación con el tema que se tengan en cuenta los costes, etc. sí, adelante, señor
Secretario.
SR. SECRETARIO.- A reserva, de todas maneras, de un estudio un poco más detenido del tema, al
margen de la materia de la que se ocupe la sociedad, creo que es más relevante la
naturaleza de la propuesta, es decir, se trata de una propuesta declarativa, esto es, que no
pretende adoptar ningún acto administrativo vinculante, simplemente una declaración
política de la que se dé traslado. Entiendo, por tanto, que con carácter general, no son de
aplicación las causas de abstención.
[Aclarando lo expuesto en la sesión plenaria y anteriormente transcrito, la Secretaría entiende que
el ámbito de aplicación propio y característico de las causas de abstención y recusación es el de los
actos administrativos cuya aprobación compete al órgano de que se trate; en menor medida y
siempre que no concurra un interés institucional en el sentido que ha ido delimitando la
jurisprudencia, el de las normas aprobadas por el Pleno; no siendo, en cambio, de aplicación para
la adopción por éste de meras declaraciones políticas en las cuales la finalidad que cumplen las
causas de abstención y recusación, que es la de garantizar la imparcialidad y objetividad de la
acción administrativa, carece de sentido pues se trata de fijar posiciones subjetivas y parciales de
naturaleza política por parte de los distintos Grupos]
D. JOSÉ LUÍS MARTÍNEZ CESTAO.- No, no, no, eso lo entiende usted, vamos a ver, yo le digo, como
Izquierda Unida entiendo que existe una incompatibilidad para que usted intervenga en
este debate, allá usted, yo digo que existe una incompatibilidad.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Bien, me dicen los señores habilitados nacionales que puedo
perfectamente. Adelante señor Martínez Cestao.
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 48 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
D. JOSÉ LUÍS MARTÍNEZ CESTAO.- Como comprenderá no es por ganar la votación.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Bien, adelante señora Gómez García tiene la palabra.
Dª ARACELI GÓMEZ GARCÍA.- Sí, respecto de la moción para la paralización de la subida de la tarifa
eléctrica presentada por Izquierda Unida, yo creo que, y la verdad es que no íbamos a tocar
este tema, pero ya que se ha suscitado, qué podemos esperar de tarifas, precios,
competencias, cuando expresidentes, alcaldes, etc. están en sus Consejos de
Administración, es que es prácticamente absurdo cualquier debate, al final, quienes los
pagamos somos los consumidores, eso está clarísimo. Primero, es algo inaudito que en este
país en las condiciones en las que estamos y después de este contexto económico que
llevamos sufriendo ya años, exactamente tres, todavía no haya un plan estratégico sobre
energía, eso todavía es algo que nosotros no conseguimos entender, que además, dentro de
ese plan estratégico de energía se hable de todo tipo de energía, que yo creo que la sociedad
española también necesita un debate ya maduro y reflexivo sobre energías como la nuclear
y no tener ideas de las que proceden de diversos pensamientos de hace bastantes años, yo
creo que ese déficit también está repercutiendo en otras muchas cosas, al margen de esa
cuestión sí que a nosotros nos parece bastante, no frívolo, pero sí de poco sentido común
tener, en nuestro caso, diez minutos escasos y tres días para dirimir un tema con este
fundamento, nosotros no somos un partido como ustedes en el que la mayoría, si no es una
disciplina férrea de grupo, tienen unos argumentos que, además, ya les han repartido en
numerosas ocasiones sobre energía y sobre distintas cuestiones a las que ustedes se atienen
en cada momento, por lo tanto, a nosotros en nuestro grupo esto nos produce que tengamos
que llevar a cabo un debate mucho más en profundidad, con muchas más disquisiciones y
muchos más matices que a nosotros nos parece bastante poco tiempo el tener algunos días
para llevarlo a cabo, por lo tanto, nosotros también queremos manifestar esto en este Pleno.
Nosotros estamos de acuerdo en que cualquier tipo de energía ya no está siendo una
cuestión técnica o simplemente económica sino que son cuestiones de seguridad y de
seguridad internacional que yo creo que deberían tomarse mucho más en serio. Sobre la
cuestión del sector eléctrico, nosotros estamos de acuerdo, y fíjese, se lo decía a mi
compañero de Izquierda Unida en casi toda la moción y podíamos suscribir hasta casi todas
las frases, a excepción de la siguiente: “todo este proceso es una demostración evidente de la
necesidad que el sector estratégico como el suministro eléctrico dejen de estar manejados
por los mercados y vuelvan a situarse bajo el control público que prime los intereses de la
ciudadanía”. Nosotros creemos que no están manejados por los mercados, sino manipulados
y falseados por los gobiernos, porque una tarifa no es un precio, y una tarifa es lo que el
Gobierno o los sucesivos Gobiernos han querido que fuese, y la tarifa incluye lo que el
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 49 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
gobierno de turno quiere que incluya y la liberalización de diversos sectores en este país, se
ha hecho como se ha hecho, con una falta asombrosa de competencia, yo creo que con que
hubiese una regulación mucho mejor y una competencia que estuviese supervisada por
algún organismo que tuviese alguna competencia más que la Comisión Nacional de
Energía, porque ya hemos visto que, a pesar, de que los informes lo que hacen es intentar
favorecer que se esclarezca qué es lo que está computado en esa tarifa, la verdad, es que los
consumidores lo único que sufrimos es este porcentaje. Pero además, es que es gracioso,
porque igual que como dice la propia moción, el Gobierno de la Nación minimiza la subida
de la tarifa eléctrica usted minimiza la subida del IBI, el Gobierno Autonómico minimiza
otra subida y al final, lo que hacen es mermar la renta disponible de los españoles, que ya
está suficientemente mermada desde hace tiempo, por lo tanto, no hacen nada más que
copiar su modelo en otra Administración y con otros componentes, por lo tanto, nosotros sí
que estamos de acuerdo en que la brutal crisis económica está impactando en todas las
economías, que yo creo que el consumo cada vez que ustedes conecten cualquier medio de
comunicación, tanto la televisión como la radio, o cualquier periódico están viendo la bajada
del consumo y esto lo único que implica es eso, sí que es cierto que la energía eléctrica o los
acuerdos que había, en principio, eran para autoconsumo de energía, lo que ha hecho este
país, cuando ha ido bien y ha ido desarrollándose, es multiplicar a la enésima potencia el
consumo de la energía eléctrica, y por lo tanto, la situación de estas compañías antes y
después no es la misma, sin embargo, la regulación se ha ido parcheando poco a poco y la
solución es una solución, que por supuesto, siempre beneficia al más fuerte, en este caso, a
las compañías eléctricas que, por supuesto, argumentan en su defensa que eso va a formar
parte del sector exterior todo su beneficio, que no es solo en España, es decir, cada uno mira
la situación con el cristal y el color que le apetece, pero nosotros sí que estamos de acuerdo
en que se debería exigir la congelación de esta tarifa que ya está suficientemente inflada
por los numerosos gobiernos, hasta ahora, y no creemos que este sea el momento de
repercutirlo, y que además creemos que la Comisión Nacional de la Energía debe tener la
suficiente información, sobre todo, para que los consumidores finales y los usuarios finales
tengamos claro qué es lo que estamos pagando en cada momento y si tiene algún reflejo,
estos beneficios de las propias eléctricas, y por supuesto, nosotros a excepción de esas, creo
que son tres frases, suscribiríamos la moción de Izquierda Unida, muchas gracias.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Muy bien, muchas gracias, tiene la palabra la señora Martínez Mora.
Dª LYDIA MARTÍNEZ MORA.- En este turno va a intervenir nuestro compañero Jorge Díez.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Adelante señor Díez.
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 50 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
D. JORGE DÍEZ GÓMEZ.- Buenas tardes compañeras y compañeros de la Corporación, vecinos y
vecinas. Nuevamente estamos ante un tema recurrente, llevamos 6 meses que en los Plenos
se están tocando temas de carácter general, que critican frontalmente la política del
Gobierno Socialista, de todas maneras, hay veces que con el Partido Popular hemos podido
retrasar algunas cosas, pero con Izquierda Unida no hay manera, quería decir, hace 3
meses fue un debate para criticar las medidas de ajuste, ahí pudimos llegar a un tipo de
acuerdo para minimizar esos contenidos y ahora viene el tema de la luz, bueno, pues, el
Partido Socialista cree que la discusión de este tema, como de otros, está teniendo los
cauces políticos que debe tener. Los ciudadanos de este país saben perfectamente lo que
está pasando, con la luz, con lo recortes de pensiones, con esto, lo otro, lo de más allá, con
todo, han elegido a sus representantes políticos en el Parlamento, están manteniendo
puntualmente, políticas o conceptos distintos, los medios de comunicación ya se encargan
de airear esos debates, pues no sé porqué tenemos que seguir a cuatro meses de unas
elecciones tocando las narices, a cuatro meses de unas elecciones donde tenemos que
dirimir qué opción política es mejor para este pueblo, qué pasa en este pueblo y todas las
cosas y los problemas que están en este pueblo, bueno, pues nos hemos cansado de este
tema, y aunque dolorosamente porque compartimos muchas cosas con nuestros compañeros
de Izquierda Unida, no vamos a consentir que sistemáticamente se venga aquí a criticar
brutalmente a José Luís Rodríguez Zapatero, y lo que hace y lo que deja de hacer, porque
menciono algunas cosas que se dicen en el comunicado: “y que dejan de cobrar la única
prestación que tienen, los 426.-€ que también se suprimen, no solo tendrán que dejar de
tomar café, sino que no podrán pagar esta pequeña subida”. Bueno, lo de los 426.-€ es un
tema que mezcla cosas, es un contexto absolutamente catastrófico de la situación y mezcla
los 426.-€, la subida de las autopistas, la subida de los transportes públicos, todo lo mezcla,
y en definitiva, qué se pretende políticamente con esto, ¿corregir la situación de los pobres
ciudadanos que no tienen para llegar a fin de mes y no pueden pagar la luz? O articular
una posición política frontal contra el Partido Socialista, en estos temas y en los temas de
carácter general, bueno, nosotros tenemos una ideología socialdemócrata, queremos y
tenemos la responsabilidad de dirigir y gobernar este país y estamos tomando decisiones
que, os puedo asegurar al conjunto de los que están hoy por hoy aquí, nos genera problemas
y nos genera tensión y nos genera debate, pero claro, hay algunas cosas que creemos que se
tienen que hacer, y las estamos haciendo, y los ciudadanos tendrán en su momento, cuando
les toque, la valoración que hagan de nuestros políticos, la que sea, a favor, en contra, la
que sea, pero no queremos en el debate municipal mezclarlo sistemáticamente, con un
debate municipal que no tiene nada que ver con eso, habrá unas generales, hay algunos que
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 51 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
yo creo que dicen que tienen sed de elecciones generales, bueno, pues cuando toquen, dentro
de año y medio, pero es que lo que tenemos ahora son cuatro, o sea, dentro de cuatro meses
unas elecciones locales, por lo tanto, nosotros no vamos a entrar en el debate que hay
planteado, el Gobierno de esta Nación, mi Gobierno, ha dado razones por las cuales hay que
subir la luz, habla de déficit tarifario, habla de corrección de problemas anteriores, también
hay un colectivo en donde no se sube la luz, o sea, un colectivo que supongo que estarán los
de los 426.-€ también en ese colectivo. Bueno, pues se pueden compartir o no se pueden
compartir, pero, por favor, es que todas las desgracias de este país vienen del mismo sitio,
la luz, el teléfono, la paga, lo otro, lo de más allá, por una lado y por otro, pues nosotros
queremos circunscribirnos al debate municipal, municipal, y esos debates se tendrán en su
momento, y desde luego, de mi exposición no cabe ninguna duda, vamos a rechazar esta
moción, nada más.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Muy bien, muchas gracias. Voy a exponer yo, por el Partido Popular,
nuestra posición que, desde luego, no va a ser a favor de esa moción. Tampoco va a ser en
contra, y voy a explicar porqué nos vamos a abstener. Es verdad lo que dice el señor Díez
que este tema tiene unos cauces políticos que son los que se deben utilizar, y de hecho, en
este momento se están utilizando para resolverlos, que nos desborda mucho a nosotros, de
hecho, en la Junta de Portavoces, habíamos acordado, yo pensé que todos, pero señor
Martínez Cestao parece que usted no había dado su asentimiento en que nos íbamos a
atener a presentar mociones que directamente se relacionaban con los temas de Tres
Cantos, por lo menos los dos grupos mayoritarios estábamos totalmente de acuerdo con
esto, y yo simplemente, el hecho de que usted ayer nos garantizó que no había dicho
expresamente que se acogía a esa propuesta, yo pensé que sí, que era de los cuatro grupos,
tampoco yo estoy en disposición y no me parecería correcto decir que no acepto que venga
una moción, faltaría más, aunque sea sobre ese tema nacional, yo estoy con el señor Díez en
que realmente ahora mismo no forma parte de los criterios aquellos por los cuales nosotros
traemos aquí mociones, la anterior sí, pero ésta claramente no porque es de política
energética nacional. Bien, brevemente por qué nos abstenemos, porque es verdad que hay
dos líneas de argumentos que se utilizan además de manera profusa para justificar lo que
usted plantea, que haya una congelación de tarifas, unas son de cómo está la situación de la
renta disponible de los objetos económicos de este país, las familias, rentas decrecientes,
claramente, paro, una situación económica mala y obviamente, una subida de este tenor en
la energía eléctrica que es un bien básico pues hace resentir todavía más el consumo y el
otro argumento que aquí no se ha mencionado, pero que es también muy importante y
cualquier economista lo tiene en cuenta, es que en la estructura de costes de las empresas,
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 52 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
en un mundo abierto y competitivo, la energía para muchas de ellas representa un coste
relevante de manera que una subida de este tenor puede provocar más paro o pérdida de
competitividad por ello, dicho esto, que estaría a favor de los temas de la moción, si no
tenemos en cuenta otros argumentos tan importantes para mí o más, desde luego,
estaríamos haciendo un flaco servicio a este país, clarísimamente, porque el hecho cierto y
ustedes los primeros, señores de Izquierda Unida están defendiendo el desarrollo
sostenible, están defendiendo, naturalmente, el desarrollo de las energías renovables, y lo
dicen públicamente, claro que sí, lo están defendiendo, y también, supongo que toda aquella
persona que sabe un poco de economía, sabe que tenemos un problema de déficit exterior, el
43% de nuestro déficit exterior se debe a energía, por lo tanto, el desarrollo de las energías
renovables es diversificación energética que contribuye a la autonomía energética y por lo
tanto, es un bien necesario, además, hay otro tema, claramente, y es que eso lo sabe todo el
mundo, tecnológicamente el desarrollo de las nuevas tecnologías relacionado con las
renovables que favorece el desarrollo sostenible y favorece la autonomía energética, cuesta
dinero, y aquí es donde yo, personalmente, disiento claramente de la política que se ha
seguido, por eso de ahí nuestra abstención, la política final es que se ha ido creando una
bola de déficit tarifario, cierto, aceptado, y ahora hay que resolverlo, solucionar eso sobre la
base de decir, bueno, hacemos una subida del 9,8% de la tarifa eléctrica, que no es
incorrecta, lo que sí sucede es que hay algunos o muchos que pensamos que la solución a
este problema cuando queremos incentivar esas energías renovables para diversificar
energéticamente el país y darle mayor autonomía y contribuir al desarrollo sostenible,
podíamos hacer como hacen otros países, también Estados Unidos, Alemania, etc. y es que
no todo vaya a tarifa eléctrica y los franceses, que saben de esto, que podemos perder
competitividad y, por lo tanto, mandar al paro a mucha gente, sino que una parte vaya vía
tarifa parcialmente vía subvenciones, vía Estado, que favorece la investigación y el
desarrollo tecnológico relacionado con esas nuevas tecnologías para las energías renovables,
y eso no se ha hecho. Yo no voy a decir que realmente, ahora mismo, sea impropia, en sí
misma era necesaria esa subida, pero también es verdad que se tenía que haber tenido
mayor agilidad presupuestaria, mayor agilidad de política económica para haber adoptado
esas otras medidas. Ese es el motivo por el cual nosotros, nos equivocaremos o no, pero
planteamos por nuestra parte, la abstención a esta propuesta. Esta es nuestra justificación
de este voto. Señor Martínez Cestao tiene la palabra.
D. JOSÉ LUÍS MARTÍNEZ CESTAO.- Gracias señor Alcalde. Vamos a ver, en primer lugar quiero
decir a algunos grupos, APTC, incluso al Partido Socialista, que la exposición de motivos no
es lo que Izquierda Unida pide que se vote, se puede estar de acuerdo con la argumentación
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 53 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
o no, lo que pedimos que se vote es a los tres puntos que planteamos, no a la exposición de
motivos, que, si quieren se retira, pedimos el voto a los tres puntos, es decir, yo he explicado
y ahora voy a abundar en ello el porqué lo planteamos, pero, en cualquier caso, a mí no se
me ha dado ninguna respuesta al porqué en dos años se ha subido el 35%, y el IPC un 4%,
por qué compañías eléctricas que en el 2009 tienen unos beneficios de 7600 millones de
euros, nos plantean un déficit tarifario sobre bases que ni comprende ni sabe nadie, y que
incluso la Comisión Nacional de la Energía dice que no están claros, y no están claros, sobre
todo, uno de los temas es el del transporte, lo digo por lo que hablábamos de red eléctrica,
pero en fin, eso es lo que había o no había que contestar, desde luego, yo lo siento mucho,
porque siento que se haya producido esta subida, pero entiendo, primero, que desde luego
Izquierda Unida no ha participado nunca en una acuerdo que aquí se traigan o no se
traigan determinados temas o no, he escuchado grupos decirlo, pero como he dicho en la
Junta de Portavoces, yo lo he escuchado muy atentamente, pero no he participado en
ningún acuerdo, es decir, participé de una acuerdo en un Pleno concreto que iba cargado de
temas nacionales, pero desde luego Izquierda Unida no va a renunciar a presentar
mociones porque es también nuestra forma de entender la política, que se puede compartir
o no, pero, desde luego nosotros no la tenemos con compartimentos estancos y, desde luego,
al señor portavoz del PSOE, mi amigo Jorge Díez, que se me diga que los electores ya
tienen sus representantes, mire, yo estoy acostumbrado, esa discusión me ha venido
siempre desde las filas de la derecha, yo creo que la política se hace cada 4 años, y la
política, aunque se elijan los representantes se mantienen posiciones permanentemente, y
desde luego, Izquierda Unida no concibe que en el Congreso de los Diputados se discute de
las tarifas eléctricas y desde los Ayuntamientos se discute de los colegios, no, no, no, en
todas las Administraciones se discute de los problemas de los ciudadanos y en la medida
que las Administraciones se implican en los problemas de los ciudadanos y si decimos que
esta es la Administración más cercana, el tema de la tarifa eléctrica es uno de los
principales problemas tienen todos los ciudadanos y los ciudadanos que nosotros
representamos que son los ciudadanos de Tres Cantos, y yo lamento discutir esto porque
lamento el que exista esta política, pero no tengo más remedio, tal y como entendemos
nosotros la acción política y el tema político, es decir, esto afecta más a los ciudadanos, por
ejemplo, que la subida del IBI, con la que yo coincidía con el Partido Socialista y con APTC,
en una moción hace muy poquito aquí, porque a los ciudadanos no les importa quién les
sube el dinero de los impuestos o de las tarifas y parte de la base, como ustedes saben que
nosotros defendemos una de las cuestiones que tenemos de diferencia con el Partido
Socialista es que los impuestos se tendrían que subir, pero evidentemente, a los que más
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 54 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
tienen, eso es otro debate, pero nosotros no estamos hablando de que no haya impuestos,
estamos hablando de repartirlos y redistribuirlos mejor, pero los ciudadanos dicen: “si a mí
no me importa que sea el Ayuntamiento que sea la Comunidad Autónoma o que sea el
Gobierno Central, pero desde luego, la subida en estos momentos, más afecta a los bolsillos
de los ciudadanos”; y una subida en la que no pueden los ciudadanos llegar a decir, bueno,
de esto prescindo, porque, desde luego la luz no es un artículo de lujo, es esencial, no
pueden decir los ciudadanos me quite de esto, lo podrán decir sobre otros artículos, sobre
este no, entonces, lamentándolo mucho y entiendo la acción y la actividad política de la
forma que yo lo he dicho y entendiendo que mi Grupo no ha llegado a ningún acuerdo con
esto y que el debate municipal también es esto, y ahora, dentro de 4 meses habrá unas
elecciones, por supuesto, y en esas elecciones, ¿qué se cree usted, qué no se va a discutir de
todo? En estas elecciones hay muchos de los que pensamos que van a tener una influencia
absolutamente importante y crucial la situación nacional, ¿es que en las elecciones
municipales no se va a discutir de la situación nacional? ¿Quién dice eso? Se va a discutir,
pero es que después de las elecciones municipales vendrán las generales y luego entre
municipales y generales habrá 4 años y aquí aunque gane un partido con mayoría absoluta
se podrá discutir un partido, sea quien sea, yo espero que sea Izquierda Unida,
evidentemente, se podrá discutir y se podrá debatir de cualquier cosa, porque no se eligen
los representantes y ya después de 4 años, es que también existe la participación
ciudadana, también existe que se pueda decir a los representantes con mayoría y sin
minoría, que se equivocan, por muy representantes que seamos todos, todos nos podemos
equivocar, y todos podemos y debemos rectificar, por lo tanto, yo lo que pido es el voto a las
tres cuestiones que se plantean ahí, y desde luego, yo creo que está mucho más que
justificado en la situación que vivimos el apoyo a una rectificación, que yo entiendo que
desde la propia Comisión Nacional de Energía ha planteado dudas sobre el cálculo del
déficit tarifario y, desde luego, si ese déficit que usted hacía, y con esto termino señor
Alcalde, que usted hace referencia nosotros entendemos que, por ejemplo, se puede paliar o
se puede hacer, no sobre la base de las subidas de las tarifas, sino por ejemplo, sobre la base
de impuestos a esos beneficios a esa propias eléctricas que, insisto, en el año 2009 fueron
7600 millones de euros.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Muchas gracias, señora Gómez García tiene la palabra.
Dª ARACELI GÓMEZ GARCÍA.- Muchas gracias señor Alcalde. Yo creo que de lo que ha dicho nuestro
compañero de Izquierda Unida alguien tendrá la suerte de que se le valore como a los
nacionales y otro tendrá la desgracia, para recoger votos me refiero. Nosotros reiteramos
que a nosotros nos plantea un problema, pero de tiempo, o sea, es una cuestión en la que
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 55 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
nosotros no nos importa discutir de cualquier tema pero necesitamos más tiempo que
cualquiera de ustedes que tienen ya sus argumentarios, lo que sí que nos queda claro a
nosotros y queríamos hacer un inciso es sobre lo que ha dicho el señor Alcalde de que
vivimos en un mundo abierto y competitivo, desde APTC no nos creemos que el mundo sea
ni abierto y menos competitivo y que este mundo no es competitivo es principalmente por
causa de las regulaciones de los estados que componen ese mundo, que no están en
absoluto, interesados en que exista la competencia, pero precisamente para que luego
formen parte, como ya he dicho en mi intervención inicial de esos Consejos de
Administración en los que se pagan suculentas retribuciones, precisamente, para que luego
la influencia la tengan directamente los partidos que tienen que regular estas tarifas,
usted, claramente ha dicho, y además nosotros lo compartimos que se ha cargado la tarifa
con la cuestión de las renovables, pero es que a lo mejor, los ciudadanos españoles querrían
hablar, no solo de imputarlo a los presupuestos generales del estado, sino de ver qué otras
energías que nos saliesen más baratas a todos podríamos utilizar y ese debate nos es ajeno
totalmente, porque, a diferencia de no sé exactamente quién lo ha dicho es que cada vez que
votamos lo elegimos, yo lo dudo mucho, dudo mucho que cada español vote en función de lo
que opina su partido de las compañías eléctricas, de las tarifas o de los precios de las
diferentes energías, sino de un totum revolutum que parece defiende unas determinadas
cuestiones y luego, en el fondo, si indagamos vemos que esta moción para la paralización de
la subida de la tarifa eléctrica el Partido Popular la aprueba en Colmenar Viejo, pero aquí
se abstiene, en otro sitio votará en contra, y son las cuestiones que nadie entiende, porque
ustedes se presentan como Partido Popular, es como si fuese, no voy a decir ninguna
cadena, a una franquicia y me sirviesen un sándwich que supiese a otra cosa, pues
lógicamente no volvería a la franquicia, pero eso es lo que ustedes hacen
intencionadamente, vender los sándwiches que les parece en función de cómo les va la
fiesta ese día, la regulación de las tarifas es tan culpa suya como del Partido Socialista, me
refiero a su partido y al Partido Socialista, en unas condiciones que no eran las que ahora
mismo tiene el consumo eléctrico, que por cierto, tampoco es la misma que en el 2007 o en el
2005 que fue cuando aumentó, ahora mismo ha disminuido muchísimo y, sin embargo todas
esas disminuciones y aumentos son tratadas entre los políticos y los… porque ustedes
también han dicho que es la subida de un bien básico, ¿un bien básico tiene el 18% de IVA?
Pues tampoco tiene ese IVA, pero sin embargo, ustedes es que intentan convencernos con
unos discursos que la gente lo que hace es directamente desenchufar, o sea, interviene en
una dicotomía entre Partido Popular-PSOE, a veces Izquierda Unida, simplemente para
intentar racionalizar un poco toda la información que tiene, porque si a ustedes les
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 56 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
analizasen verían que no es lo mismo lo que ustedes predican que lo que luego hacen, la
única similitud es lo que hacen ustedes en el Gobierno, ustedes PP-PSOE, y ustedes PP-
PSOE en la oposición, esa es la única similitud, todo lo demás es pura coincidencia,
entonces la suerte que tienen de que, de momento, y mientras ustedes cierran con candado
sus listas, etc. los ciudadanos no tienen más remedio que tragar con todas sus cuestiones.
Por supuesto, que nosotros estamos de acuerdo en que teniendo una necesidad energética
como la que tiene España no podemos negarnos a tener renovables, a tener energía nuclear,
a tener todo, pero a tenerlo claro, no a tenerlo imputado en una tarifa que nosotros, incluso,
yo lo hablaba con alguna que otra persona, confunden, y es normal, si no indagan se
confunde hasta tarifa con precio y parece que la tarifa es simplemente el precio y no, lo que
los ciudadanos españoles en su mayoría no saben es lo que los políticos han decidido
imputar a esa tarifa para que sea cada vez mayor, y que cada vez produzca un déficit que al
final tengamos que rendirnos a las compañías eléctricas y que además ese déficit tarifario
no tenga absolutamente nada que ver con las ganancias y los beneficios que tienen los
winflows que lo llaman los que no son legos en la materia, como yo, pero vamos, es que
¿Sabe lo que pasa? Que estas cuestiones son las que luego producen ese efecto y es que
nosotros seamos un problema, que nadie confíe en nosotros y que exista un desapego a la
política, porque es que esto se lo explicamos a cualquiera y nadie lo entiende, esto es una
cosa, no provocada por los mercados, que también recuerdo una frase de ¿Se han leído
ustedes el informe este de la Fundación Everis Transforma España, dice que los mercados o
lo que todo el mundo llama los mercados, no es simplemente más que las compañías y las
mercantiles a nivel internacional se han hartado de las visiones cortoplacistas,
demagógicas y para conseguir votos de los políticos, y entonces han decidido presionar a los
países con otras cuestiones, la verdad es que es una tesis interesante y que viendo este tipo
de cuestiones, la verdad es que tiene parte de razón, y es que al final, esto no ha sido nada
más que una visión cortoplacista para tener un precio, que no es un precio, sino unas
tarifas y unos recibos de la luz a un precio que no sabemos exactamente qué es lo que
repercute, por lo tanto, como no vamos a estar de acuerdo con la moción de Izquierda
Unida, y ya decimos que a excepción de que están manejados por los mercados y nosotros
creemos que falseados por los políticos, estamos totalmente de acuerdo con ello.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Gracias, ¿Va a intervenir señor Díez? Tiene la palabra.
D. JORGE DÍEZ GÓMEZ.- Empezaré por el final, yo no quería meterme en este berenjenal, pero los
rapapolvos que nos echa a los políticos sistemáticamente la compañera de Corporación de
APTC son infumables, porque ya los conocemos, pero bueno vale, [la señora Gómez
interpela diciendo: es que es la verdad] es tu verdad, la tuya, porque yo pertenezco a una
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 57 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
organización compuesta por montones de compañeros que tienen un programa político que
hace unos Congresos, que eligen a sus compañeros para representarles y no somos
extraterrestres ninguno de nosotros, ninguno, ya estoy casando de oír siempre lo mismo en
este sentido, y tu eres política porque estás sentada en esta mesa igual que yo [La señora
Gómez contesta: me he incluido] pero a parte de eso, claro que influye la política nacional
cuando la gente va a votar a las urnas en las municipales, quizás por eso Izquierda Unida
lleva presentando tres de carácter general poniendo a parir al Gobierno, a lo mejor es por
eso, para que la gente tenga conocimiento de lo malos que son los del Gobierno y los del
Partido Socialista, claro que influye, si ya lo sé que influye, y tu sabes también que influye,
yo no me he caído de un guindo, y por lo tanto, la crítica sistemática de Izquierda Unida con
respecto a los recortes, con respecto… que es su posición ideológica, de acuerdo, pero que, sí
a 4 meses de unas elecciones, y a 6 meses de unas elecciones y seguimos con las mismas
historias, bueno, yo creo que todo el mundo sabe perfectamente lo que ha hecho este
Gobierno, y nosotros, por supuesto, como compañeros del Partido Socialista vamos a
defender la política del Gobierno, sí la vamos a defender, sí, ya está bien de poner a parir al
Gobierno y nosotros, que sí, que venga, que pasamos, que esto, que venga, que lo otro…
pues sí, sí influye, ya lo sé, y no se puede comparar un IBI que es un impuesto municipal,
en un debate, con la tarifa eléctrica, que es un debate de carácter nacional, o no discuten en
el Parlamento y los partidos tienen a nivel estructural una idea de su política eléctrica,
claro que la tienen, Izquierda Unida está en contra de las nucleares, está en contra de las
no sé qué, está a favor de las no sé cuántas, de unas cosas estupendas, maravillosas,
realizables y estupendas, siempre lo ha estado y nosotros tenemos nuestra posición, claro
que todo el mundo tiene su posición sobre la tarifa eléctrica, pero la intencionalidad que se
presenta aquí, es decir, el Gobierno muy mal, el Gobierno viene aquí a subir y a machacar a
los trabajadores, viene a subirles el 10%, les ha quitado los 426.-€, todo el mundo es malo, y
el Gobierno más, y el Partido Socialista más, bueno, si me parece muy bien, si eso me
parece estupendo, que tenga esa posición, pero nosotros no vamos a entrar en eso, quiero
que lo entienda el representante de Izquierda Unida, que no me líe y que no líe las cosas,
sabemos cuál es su posición ideológica, nosotros tenemos la nuestra y no estamos de
acuerdo ni con la exposición de motivos, ni con darle el rapapolvos al Ministro de Industria,
al señor Sebastián, y tirarle de las orejas, no, no estamos de acuerdo, es que yo no sé si es
que hay alguna cosa más que decir y no empecemos a liarnos con que si es que no podemos
hablar de política, es que no podemos hablar de esto, de lo otro, sí, si aquí podemos hablar
de lo que queráis, evidentemente, pero bajo mi punto de vista esto tiene una
intencionalidad, que es minar la credibilidad del Partido Socialista y del Gobierno,
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 58 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
sistemáticamente, donde pueda para unas elecciones que hay dentro de cuatro meses, esa
es nuestra opinión, porque si no, no se hubiera venido aquí y se hubiera discutido de
política energética, esto lo vais a presentar en todos los sitios, para decir que el Gobierno es
malo y sube la luz, no me hubiera gustado entrar en estos términos, pero es que ya nos
ponemos a hablar de estas cosas, y cada uno defiende sus intereses, evidentemente, por
terminar, no estamos de acuerdo ni con el continente ni con el contenido, vamos a votar en
contra.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Muy bien, muchas gracias, para cerrar tiene la palabra el señor
Martínez Cestao.
D. JOSÉ LUÍS MARTÍNEZ CESTAO.- Rápidamente, porque sobre todo con mi compañero, amigo y en
este caso rival Jorge Díez. Falta 5 meses para las elecciones y ¿por qué traemos la
propuesta ahora? Desde luego nosotros no hemos sido los que hemos subido la luz el 1 de
enero, es que ha sido el 1 de enero cuando se ha empezado a cobrar y hay elecciones en
mayo, lo sabemos desde hace 4 años, pero nosotros no lo hemos hecho, y nosotros traemos
esto el 1 de enero, a mí me gustaría no traerlo pero, ¿ha subido la luz el 1 de enero o no?
¿Qué es lo que no ve usted? Que sí, y en dos años ha subido el 35%, y me dice: “y lo trae
usted a 4 meses de las elecciones”, es que no puedo traerlo antes ni después, lo puedo traer
cuando se produce el hecho y quien produce el hecho es el Gobierno, qué quiere que haga
yo, y me dice: “no se puede mezclar el IBI con un impuesto nacional”, pero no se puede
mezclar en el sentido de que son órganos distintos los que determinan tarifas y precios
públicos, nosotros determinamos las tarifas y los precios públicos de aquí, del municipio, en
la Comunidad Autónoma los de la Comunidad y el Gobierno de la Nación los de la Nación,
lo que yo he dicho no quiero mezclar impuestos, he dicho: “al ciudadano le da lo mismo
pagar 40.-€ más porque se lo ponga el Ayuntamiento, la Comunidad o el Gobierno Central,
lo que le importa es pagar los 40.-€ más y yo he dicho en este sentido que el tema de la luz
es especialmente sensible porque es una cadena que conlleva aparejadas muchas otras
subidas y que, además, es un bien del que uno no puede prescindir y por eso afecta a los 16
millones de familias y ya sé que 3 millones y la exposición de motivos lo pone, que 3
millones, que ya están bastante mal, a esas familias no se les sube, a 16 millones de
familias sí, y nosotros creemos que es una situación que no tenemos más remedio, pero que
es por meternos con el Gobierno, ya nos gustaría que no, pero si no se produjera el hecho, y
desde luego, nosotros tenemos una salida distinta a la que ustedes tienen para la crisis, eso
es una confrontación política normal, un debate normal, pero un debate que nosotros
queremos que se haga de abajo a arriba, desde las comunidades de vecinos hasta el
Parlamento y que tenemos distintas posiciones políticas, pues las tenemos, y que tenemos
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 59 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
distintas visiones de formas, fíjate si nos ponemos a hablar aquí de los mercados, de la
banca, de los beneficios, del tema fiscal, pero eso en concreto, entonces dice: “bien, nosotros
vamos a defender al Gobierno y estamos de acuerdo con la subida de la luz y no meternos
con el Ministro y tal”, bien, si yo sabía ya de antemano que esta posición iba a ser, porque
ya se me había dicho por parte del Partido Socialista, por tanto cuando he planteado la
incompatibilidad que nadie crea que era por una cuestión de ganar la votación, porque
estoy seguro de que no la iba a ganar, como muchas veces planteamos muchas mociones
que sabemos que no vamos a ganar, como hacen todos los Grupos locales o nacionales, en
cualquier sitio porque todo el mundo tiene derecho, y eso es la democracia, a plantear sus
propuestas y que sean debatidas por el máximo de gente posible, luego ya sabemos que hay
partidos mayoritarios, con grandes porcentajes, etc. pero nuestra posición queda clara, y
queremos que quede clara en el municipio, en la Comunidad y en el Gobierno, y nos
equivocaremos, pero aspiramos a tener siempre una posición coherente en los mismos
sitios, no dependiendo de quien gobierne en un sitio y quien gobierne en otro, ese es el
problema.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Muy bien, muchas gracias por estas intervenciones, yo pienso que han
tenido un gran nivel. El tema con independencia de los criterios que hayamos definido y
que parece que, no por todos, con lo cual viene aquí, criterios digamos que en cuanto a los
contenidos de los temas que traemos a todas estas mociones, el hecho cierto es que este es
un tema de enorme importancia, yo creo una cosa, supongo que cualquiera de nosotros
sabemos, pensamos que el Gobierno no quiere tirar piedras al propio tejado y que no adopta
una medida para enfrentarse a millones de consumidores, por puro sentido común tenemos
que pensar que cuando de manera meditada se adopta una medida como esta es porque la
economía española en su conjunto y dentro de la política económica, esta la consideraba una
medida necesaria y desde luego, lo que es mi partido, en particular, pues no es que
estuviera en contra de ello, en cuanto que se ha generado un déficit tarifario, en cuanto hay
que financiar las renovables, etc. sino en cómo se ha llevado el tema y es lo que nos lleva a
la abstención, yo personalmente, me encontraba más partidario de votar en contra, pero
hay que pensar que también es verdad que se podían haber adoptado otras medidas, al
menos parcialmente, por ejemplo, pero claro, es otra discusión, pero muy importante
relacionada con los objetivos que se pretenden en política energética, por ejemplo, hay una
política nuclear, hay unas centrales nucleares y el Partido Socialista ha ido derivando hacia
posiciones en las cuales analiza con más serenidad y profundidad el tema nuclear, sin duda
ninguna, un tema que están planteando a nivel mundial, casi todos los países es la
elevación de la vida útil de las centrales nucleares previo, naturalmente, estudio y
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 60 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
aprobación por los Consejos de Seguridad Nuclear, si eso se hace así, o incluso, yendo más
en tema verde, por ejemplo, los pantanos son dominio público y sobre dominio público y
centrales eléctricas amortizada su inversión se están produciendo kilovatios que se venden
a precio de mercado, pues yo pienso, que al mismo tiempo que se sube la tarifa, como en
todos los países, porque han subido las materias primas y todos esos costes, se podría haber
modulado, que era mi propuesta, esa actualización de costes para evitar que nos quedemos
a oscuras, a poco que se estudie el tema, se podía haber modulado sobre la base de decir
amplio la vida útil y le cobro un peaje a los que tienen las centrales nucleares o poner
también en relación con los pantanos algún tipo, por cierto, es algo que se está planteando
en Alemania y no sé si ya incluso lo ha puesto ya en vigor para evitar el compensar el
déficit tarifario, pero en fin, permítame esta pequeña disección, como Alcalde al final,
porque el tema es lo suficientemente complejo, pero está claro que nosotros hemos
estudiado muy detenidamente esta cuestión y pensamos, que nosotros honestamente lo que
teníamos que opinar era la abstención, y por supuesto, señora Gómez, no somos como usted
ha dicho muchas veces meros ciegos seguidistas, criticando porque en Colmenar habían
votado naturalmente a favor de esta moción, que por supuesto, se ha presentado
idénticamente en todos los Ayuntamientos, sino que, allá habrán votado a favor de esta
moción y aquí nosotros nos abstenemos y no pasa absolutamente nada, esto no es la
GESTAPO y no nos ha dicho el partido que obligatoriamente tengamos que votar en un
sentido o en otro, clarísimamente, muy bien, en todo caso, esta es nuestra opinión y la
vamos a manifestar ahora mismo. Votos a favor de esta moción.
SR. SECRETARIO.- Dos (2), uno correspondiente a Izquierda Unida y el otro a Alternativa Popular por
Tres Cantos.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Votos en contra de esta moción.
SR. SECRETARIO.- Ocho (8), correspondientes al Grupo municipal Socialista.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Abstenciones.
SR. SECRETARIO.- Diez (10) del Grupo municipal Popular.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Muy bien, muchas gracias, queda rechazada la moción con los votos
que son conocidos. Vamos a hacer un descanso de 10 minutos.
[Se realiza una pausa entre las 19:05 y las 19:20 horas]
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Reiniciamos la sesión con el apartado de ruegos y preguntas, quiero
indicarles a todos ustedes que todas las preguntas relativas a urbanismo, habida cuenta
que el señor Moreno se ha tenido que ausentar por el fallecimiento de un familiar serán
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 61 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
respondidas por escrito o en el próximo Pleno, pero en cualquier caso, se tomará nota de
todas ellas, empezamos, por consiguiente este apartado RUEGOS Y PREGUNTAS, tiene la
palabra en primer lugar la señora Gómez García de APTC.
Dª ARACELI GÓMEZ GARCÍA.- Muchas gracias señor Alcalde. Permitiéndome una licencia y como
antes no ha habido momento para las alusiones personales me gustaría decirle al señor
Jorge del Partido Socialista que mi discurso lo es lo único infumable que hay en este país
desde el 1 de enero y que se tira piedras contra su propio tejado, lo único que he dicho es
que son increíbles, no extraterrestres. Respecto a las preguntas, me gustaría saber si es
cierto que la piscina cubierta de Islas está funcionando a día de hoy con luz de obra y me
gustaría saber si ustedes son conscientes del problema que existe entre los trabajadores y
su remuneraciones y que si insisten ustedes, a pesar del informe que había del Gerente del
extinto Patronato y actual área de deportes, siguen empecinados en que esa es una buena
resolución para esa instalación, luego me gustaría saber, todos somos conscientes de que es
el 20 aniversario del intercambio de Columbia, nosotros siempre hemos dicho que era un
intercambio, la verdad, bastante poco ambicioso, sí que es cierto que después de 20 años
siga siendo una cuestión de 14 días allí y 14 días aquí, y unas determinadas, muy pocas
personas, a nosotros nos parece bastante poco ambicioso, entiendo que por lo que ha dicho
antes el Alcalde ya no estamos a tiempo de hacer nada, porque entre que lo pensamos,
hacemos el grupo y tal, se nos pasan las elecciones, así que nosotros a partir de ahora no
haremos ninguna propuesta, íbamos a hacer una al respecto de Columbia pero si huelga ya
cualquier tipo de cuestión, pues la reservaremos para nuestro programa electoral. Me
gustaría saber por qué se ha incrementado, no solo el plazo de ejecución, que es lo menos
importante a nuestro juicio, sino el precio del carril bici, o sea, nosotros entendemos que
tener ya casi un millón y medio de euros invertidos en un carril bici que es de los más
peligrosos que pueden existir en el mundo, cruza 3 o 4 veces la misma calle en 200m, la
verdad es que a nosotros nos produce bastante preocupación, pero también la parte
económica y nosotros hemos visto que parte de esta ampliación es porque no se conectaba
con la estación de tren, algo que ya para nosotros es, poco más o menos que de ciencia
ficción, o sea, se intenta que sea un, y lo diré con exactitud, un sistema de movilidad
sostenible urbana y no se conectaba con la estación, es que la verdad es que quien hizo ese
trazado tiene un déficit de sentido común bastante grave, entonces, nos gustaría saber por
qué se incrementan esos 140000 euros, si solo es por eso o tiene una cuestión más. También
nos gustaría saber, porque hemos preguntado en muchas ocasiones, la situación de la
escuela de música, nos gustaría saber las personas que hay, las que tocan más de un
instrumento y la lista de espera que hay en esta escuela, esas son las tres cuestiones que
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 62 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
nos gustaría saber sobre la escuela de música. Luego, nos gustaría saber por qué a un
acuerdo que hubo en una Junta de Gobierno Local de septiembre en la que se gastan
18424.-€ en un sistema de seguridad, en un Decreto de los que vienen a este Pleno, se
incrementa este servicio de seguridad con el concepto de actos antisociales” en el aula
medioamental de las vaquerizas por otros 1912.-€, me gustaría saber cuál es el problema
que ha dado lugar a este incremento. También, hemos visto todos en las diferentes noticias
de la página Web que hemos sido nombrados “la ciudad de la ciencia y la biotecnología” esto
supone que tiene unos beneficios de una red que denominan “impulso”, este galardón se
concede a las ciudades que han destacado por los proyectos innovadores del Plan E, o sea,
nosotros hemos hecho un carril bici, tres pantallas led, cubrir una piscina, depurar unas
aguas, lo que no entiendo es el criterio, si ustedes tienen los criterios exactamente para
definirnos así, porque nosotros lo único que hemos visto, al margen de que también si son
las empresas las que por su simple ubicación aquí, ya hacen de esta ciudad acreedora de ese
galardón, no tenemos ningún problema, pero si es el propio Ayuntamiento, nosotros, a
excepción de los 160000.-€ que paga este Ayuntamiento como cuota de pertenencia al
Parque Científico, la verdad es que no tenemos nada innovador que recalcar, entonces sí
que nos gustaría que nos hiciesen ustedes un listado de por qué hemos sido acreedores de
ese galardón. También nos gustaría saber, en una de las facturas, nosotros defendimos aquí
igual que a otros Grupos en la oposición la cuestión del catastro y de los recursos que
habían presentado alrededor de 300 vecinos sobre la ponencia catastral, el Ayuntamiento
les dijo que esos recursos no era aquí donde los tenían que presentar sino en el catastro,
pero sin embargo, nosotros vemos una factura que se refiere exactamente a eso y que está
pagada a la coordinadora de gestión de ingresos, trabajos para recursos del catastro por
valor de 14100.-€, entonces nos gustaría saber, el concepto está claro, recursos del catastro,
a nosotros nos gustaría ver no solo en acuerdo sino que nos explicase el propio Concejal a
qué se refiere esta cuestión, porque también después hay otra factura de 1275.-€, las dos
son la 3140 y la 3133 de la relación de facturas número 48 aprobadas el 12 de enero de 2011
y nos gustaría saber en qué han consistido esos trabajos. También nos gustaría saber en
qué consiste el acuerdo económico y además el contenido del convenio que se firmó con la
Fundación General de la Universidad Autónoma, porque el que vimos nosotros era bastante
sucinto y escueto y, sin embargo, hemos visto varios pagos y otro nos ha llamado la atención
y es este año se han prorrogado, por así decirlo, las ordenanzas municipales y, por lo tanto
no han tenido que venir a este Pleno, con lo que todos hemos supuesto que no tenían ningún
cambio, y sin embargo, la factura 4716 dice: “a la Fundación General de la Universidad
Autónoma que el concepto por el que se le abonan 6000.-€ es de redacción de adaptación de
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 63 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
ordenanzas municipales”, entonces si no son las fiscales, nos gustaría saber qué ordenanzas
son las que se han adaptado y en qué ha consistido esa adaptación. Seguimos impactados
por los gastos de este Ayuntamiento en temas como la televisión digital, seguimos sin
entender por qué ustedes tienen que pagar con el dinero de todos numerosas entrevistas en
Libertad Digital, todas a 1770.-€, la entrevista, yo en mi vida he visto que alguien para
participar en un programa de televisión pague, o sea, y hasta ahora si vas a cualquiera a
contar algo que incluso no es cierto, le pagan, y no como en esta ocasión que, además, he
visto hace poco un informe de lo que cobraban los tertulianos y cobran entre 300 y 200
euros por tertulia, entonces, ¿nosotros pagamos la tertulia entera? La verdad es que es
bastante gracioso, pero la ironía que tiene que en este momento en el que estamos hablando
de subidas en la luz, subidas en el IBI, subidas en todo, se gasten ustedes el dinero en esto,
la verdad es que es bastante frívolo, entonces sí que me gustaría que, lo he denunciado en
varias ocasiones en este Pleno, pero es que ya deben ser como 8 intervenciones,
multipliquen ustedes 8 intervenciones desde el verano para acá, a 1770.-€ cada una, no voy
a hacerles de 1,2,3, así que multipliquen ustedes. Después, también veo que cada uno
contrata en su Concejalía su mantenimiento de jardinería, su mantenimiento de seguridad,
su mantenimiento eléctrico, uno contrata con Aibel, Construcción y Decoración por 5300.-€,
otro contrata con Licuas, otro contrata con Urbaser, mire, yo hasta donde sé centralizar las
cuestiones y los pliegos de contratación de este Ayuntamiento es precisamente para que sea
eficiente y eficaz y, sin embargo, en todas, todas las relaciones de facturas pueden ustedes
ver una empresa diferente que está realizando cuestiones de jardinería, e incluso luego, no
contentos con esto, añaden el montaje y gestión de un huerto, y este montaje y gestión del
huerto pagan ustedes mensualmente 1332.-€ a una señora, un huerto, luego cada jardín,
luego no es lo mismo el centro del césped de la pista de atletismo que lo que está en los
arriates del polideportivo de la Luz, cada cosa, eso es fraccionamiento de contrato, porque
todo eso podía ser un contrato, sobre todo cuando el mantenimiento de las instalaciones se
hace por una empresa, el mantenimiento de los elevadores se hace también por otra
empresa, entonces, lo que no entiendo es esa ineficiencia de otros contratos, perdón que me
equivocado, contratación del huerto escolar primer semestre, o sea cada 6 meses se gastan
ustedes 13384,69.-€, en un huerto, pues también es bastante frívolo. Luego también nos
gustaría saber, por qué ha vuelto la cuestión de menos usuarios en los Camilos y ahora nos
gustaría saber una cosa, en el centro de día Los Camilos, ¿existe lista de espera? Y si existe
lista de espera para este centro de día nos gustaría saber cuántas personas son las que
están en esta lista de espera. Luego, hace mucho tiempo nosotros le dijimos a usted que
como costaban 13000.-€ unas jornadas de mayores, y unas jornadas de varios días que
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 64 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
nosotros se lo podíamos contratar por la mitad, claro, retiro la oferta, porque ahora ya
entiendo lo que hace usted con esas jornadas y no es más ni menos que subir a un montón
de personas mayores que podría darles otros servicios en la ciudad en varios autobuses,
llevárselos a comer a un sitio fuera de Madrid, a un sitio de estos, no vaya a ser nada de
medio ambiento, sino de los que organizan despedidas de soltero y capeas, les da usted allí
una vuelta, les da una comida y los trae aquí y eso 13000.-€ con el dinero de todos, si eso no
es populismo que venga Dios y lo vea, porque eso también es bastante frívolo respecto a
todas esas cuestiones que usted luego dice que ata el cinturón y luego usted mismo dice en
esas entrevistas pagadas por todos, que vivimos por encima de nuestras posibilidades, pues
que sepa que usted también está viviendo por encima de sus posibilidades con todo el
dispendio y lo que dilapida el dinero de los tricantinos y también le diré algo que me ha
espantado en la incorporación de remanentes del 2008 al 2009, he visto que la remodelación
de la Plaza Central, ¿ha visto usted la remodelación de la Plaza Central? ¿Ha habido
alguna remodelación de la Plaza Central? Pues ustedes se han gastado 268099,20.-€, eso ya
lo de frívolo queda pequeñito, o sea, ustedes han tirado 300000.-€ a la basura, igual que
tiraron lo mismo y le haré la analogía porque parece una cosa novedosa, pero no, el centro
de mayores que había ubicado en la misma parcela en la que está ahora mismo el que usted
está terminando tenía otro proyecto que usted también tiró a la basura, nosotros cuando
propusimos que se llevase ahí el centro de mayores que usted pretendía poner donde la
parcela, frente a Sogecable, se lo pedimos que fuese ahí, precisamente para utilizar ese
proyecto y no tener que pagar más asistencias técnicas; también en esa incorporación de
remanente y en esos ajustes contables hemos visto que ustedes se están gastando el
patrimonio municipal del suelo a manos llenas, es que les da igual a ustedes en qué, si en
banderas, en honorarios de todo tipo de dirección, ustedes, por ejemplo imputan al
patrimonio municipal del suelo la asistencia técnica en las variaciones del Plan General de
Ordenación Urbana, en las modificaciones puntuales, en las pormenorizadas, todo se lo
imputan al patrimonio municipal de suelo y, sin embargo, lo que usted ha traído a este
Pleno que es de interés general, como sería la biblioteca y el centro de mayores, que es una
ironía, porque usted trae aquí esas dos dotaciones para declararlas de interés social para
que puedan pagarse con ese dinero y luego usted paga con ese dinero todo lo que le parece
bien, pero la asistencia técnica de esos dos proyectos tampoco la paga usted con el
patrimonio municipal de suelo, luego la imputación de los gastos a las diferentes partidas
es imposible llevar el control, imposible, usted tiene una partida de plan joven y se imputa
a trabajos con otras empresas, usted tiene una partida de convenios deportivos y es
imposible saber lo se gasta en convenios deportivos en partidas, o sea, la relación de
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 65 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
facturas no tiene nada que ver con las partidas a las que se imputan esos gastos, es que la
rendición de cuentas, la elaboración de un control mínimo es que es prácticamente
imposible, eso en cuanto a gastos, la verdad es que nos sorprende considerablemente
muchas de esas cosas que hemos visto, pero luego pasando al tema de la negociaciones, no
es que ya no negocie con nosotros absolutamente nada, porque recuerdo que el Parque
Central lo iba a negociar con nosotros, los Planes, todo, y jamás, hemos tenido una reunión
de negociación nada más que de lentejas, que llevamos comiendo desde el minuto uno del
mandato, y perdóneme la vulgaridad, pero en cuanto a negociaciones también hemos
recibido todos hoy y los que leemos los blogs de la Empresa Municipal de Servicios hace
tiempo, la inexistencia de ningún acuerdo ni en el horizonte, ni actualmente, ni nada y, sin
embargo, el gasto que producen las reuniones que hay al efecto del convenio de la Empresa
Municipal de Servicios. Nosotros ya dijimos en su día que 60000.-€ pagados a un despacho
de abogados de los mejores de España, para negociar un convenio nos parecía matar moscas
a cañonazos, pero es que sabiendo que hay determinadas cuestiones en las que no va a
ceder ninguna de las dos partes seguir llamando a esta empresa para que venga a todas y
cada una de estas reuniones ya nos parece dilapidar el dinero, creo que son alrededor de
6000.-€ por reunión, para no sacar absolutamente nada, y luego sin embargo, sí enrarecer
le ambiente con acusaciones de sabotaje, yo entiendo que la acusación de sabotaje se le
puede hacer a una persona cuando sepan ustedes quien es, pero acusación de sabotaje a
una empresa, no creo que ustedes que han hecho una apuesta de 5 millones de euros en su
mandato por esta empresa, ahora crea que está llena de saboteadores, y que lo único que
quieren es que a ustedes les vaya mal, porque en principio lo que iba a ser, o parecía ser
una avería ha sido reportado como un acto de sabotaje sin tener ninguna investigación
hecha sobre el tema, entonces sí que nos gustaría saber en qué estadio está esa
investigación y si usted está en condiciones de decir que es alguien de esa empresa o que es
la misma empresa, como parece ser que se deduce de muchos de esos escritos, y después en
uno de esos escritos de la Empresa Municipal de Servicios hay una frase que a nosotros
también nos preocupa altamente, y es: “ya le hemos dicho a usted, o ya le hemos reportado
a usted (lo diré de memoria) los riesgos que existen en el centro deportivo Gabriel
Parellada, también me gustaría saber a qué riegos se refiere, los que han escrito, creo que
es el comité de empresa o algunos de los sindicatos de la Empresa Municipal de Servicios, a
qué riesgos es a los que se refiere con esa cuestión. Y luego, ya solo recordarle que el otro
día escuchando una de las conclusiones de su convención, escuché que el Gobierno de la
Nación iba a rebajar el 50% de los cargos de confianza, en cuanto tomasen el gobierno,
ustedes tomaron el gobierno para subir el 50% de esos cargos de confianza y en los últimos
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 66 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
presupuestos ustedes tuvieron la desfachatez, ustedes me refiero al Partido Popular, desde
antes, no desde ahora, ustedes en un sentido de partido, claro que ustedes tampoco son el
PP, como tampoco son el PSOE, bueno no sé, un lío, que iban a reducir un 50%, pero
ustedes lo que hicieron en el último presupuesto y que todavía no me han aclarado, es
amortizar una plaza que no existía ocupación para ella, eso fue lo que ustedes dieron de
baja en el personal de confianza, y luego, un auxiliar administrativo, que usted se creerá
que no nos damos cuenta de que contratan a través de otras empresas miles y que no están
en este Ayuntamiento pero que están prestando servicios en otros muchos departamentos,
entonces, una sugerencia y un ruego es que aunque sea ya para los 3 últimos meses, y
debido a como usted está dejando las cuentas de este Ayuntamiento, haga esa reducción del
50%, muchas gracias.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Muy bien, muchas gracias, tiene la palabra el señor Martínez Cestao.
D. JOSÉ LUÍS MARTÍNEZ CESTAO.- Gracias señor Alcalde. Empiezo por una pregunta que, creo que
es el tercer Pleno, con respecto a que se cumpla la ordenanza en torno al abono deporte y
que se pueda vender en la piscina de Islas, como se está vendiendo, y en la piscina de la
Luz, como dice la ordenanza, yo ya no me puedo creer que el problema informático siga
existiendo, entre otras cosas porque lo que cualquier persona que va a Islas a inscribirse,
esto es lo que recibe, esta ficha de inscripción con el sello de Norfel y no hay ningún
procedimiento informático, esto es lo que recibe alguien que va a la piscina de Islas a
inscribirse o a coger el abono, eso lo puede hacer perfectamente en el polideportivo de la
Luz, pero no se está haciendo, si se está haciendo hace dos días vale, pero lo que ha habido
hasta ahora es una mesa informativa, informando que se podía hacer en Islas, cosa
absolutamente irregular, que en el polideportivo de la Luz se diga por parte de la empresa
privada que gestiona el polideportivo de Islas, que tienen que ser en Islas y no puede ser
ahí, sí, sí, que no se entere usted es lo que es más grave, porque eso existe y tengo pruebas,
y por lo tanto, que pongan cara de sorpresa de que eso existe, pues a lo mejor tiene que ver
con cosas que no se entera usted que pasan en su área, pero como a lo largo de todo este
turno de preguntas intentaré demostrar, porque, por ejemplo, ¿sabe usted que hay una fuga
en la piscina de Islas de 30000 litros diarios de agua, es que estamos hablando, luego
hablaremos de otra fuga de agua y veremos, pero son 30000 litros diarios los que se están
perdiendo, a parte de la luz de obra, que no sé si se habrá solucionado, desde luego desde
Izquierda Unida vamos a exigir que se dé cuenta a toda esta Corporación de los que está
pagando y no está pagando la empresa privada que está gestionando el polideportivo de
Islas que ya dijimos que esto es un desmadre absoluto, parece ser que el problema con los
trabajadores está solventado, parece ser, y en cuanto a que sabe usted que la tardanza en
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 67 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
cobrar, etc. pero lo de la luz de obra, la fuga, que esto será cuestión de la constructora, de
30000 litros diarios, es que luego hablamos del agua, y estamos hablando 800 m3 mensuales
de pérdida, de fuga, pero a ver quién paga esto, y sobre todo, el derroche, porque se puede
pagar, el problema es el derroche del agua con lo necesaria que es. Yo supongo que ya
estará arreglado ese presunto problema informático y ya se pueda cumplir la ordenanza y
que se pueda expender el abono de deportes en el polideportivo de la Luz, tal y como exige
la ordenanza, espero la contestación del señor Concejal. Voy a seguir con estos temas, antes
quisiera, como yo no veo los canales estos a los que se ha hecho referencia y que se pagan
mil setecientos y pico euros, yo no veo esos canales, pero si alguien los ha visto, por lo
menos, ya que pagamos eso que no tengamos réplica, porque si encima nos dan la réplica a
lo que se dice por parte del Ayuntamiento, podrían poner publicidad, pero parece ser que,
yo no lo veo, pero ya que pagamos que no tengamos réplica. Quisiera plantearles, se ha
planteado lo del carril bici, yo también me sumo a esa petición de saber por qué se ha
aumentado el dinero, ya hemos planteado en otros Plenos todo el asunto de que vemos
peligroso el recorrido del carril bici, veremos a ver, vamos a ver cuando está en
funcionamiento de verdad, pintado, etc. veremos como se plantea, nos sumamos a eso y el
parque, la parte nueva del parque que se ha hecho, lo que vemos es que hay dos problemas
de drenaje muy importantes, se crean balsas, drenaje en los caminos y las balsas en
instalaciones infantiles, etc. que en cuanto llueve, en el invierno, esto va a ser, no sé, como
es un tema de urbanismo, espero que se me conteste a lo largo del mes, pero, en cualquier
caso, es un tema que para lo que nos ha costado y, en general, yo creo que hay bastante
satisfacción con el tema, pero todo el tema del drenaje y las balsas que se crean, etc. son
problemas no resueltos y que habrá que pedir responsabilidades. Un tema que también ha
salido, dos temas, uno, no sé si sabe el señor Alcalde que sin ninguna declaración de interés
social, por supuesto, los fondos afectados del patrimonio municipal de suelo se están
gastando en todo, están invirtiendo en todo, los Grupos de la oposición ya vamos a pedir un
informe jurídico y económico a los técnicos municipales con las firmas preceptivas para que
esos informes nos sean dados, pero desde luego, yo no sé si sabe el señor Alcalde en qué se
está dedicando todos los fondos afectados del patrimonio municipal de suelo, que es a todo,
se han dicho aquí algunas cosas, pero bueno, aplicaciones informáticas, o sea, todas las
inversiones, todas, es decir, no hay una que se libre, todo, hasta si tenemos que ir a
Carrefour a comprar algo, también va ahí, a los fondos afectados del patrimonio municipal
de suelo, hay facturas de Carrefour, ¿eh?, que sí, es usted consciente, lo sabe, de todas
formas yo, al menos, y yo creo que otros tenemos otras dudas, ese informe, por supuesto,
será solicitado por todos los cauces oficiales y esperemos debatir ese asunto en profusión,
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 68 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
habrá cosas interpretables, pero otras no son tanto, en fin, veremos los informes y
debatiremos, no sé si usted está al corriente de a qué se está dedicando todo eso. Y voy al
tema de la piscina, el tema famoso, yo he conocido el problema del vaciado de la piscina de
la Luz, he visto la desafortunada nota por parte de la dirección de la Empresa Municipal de
Servicios, que, desde luego, sin tener, a no ser que se tengan pruebas de algo, que sin tener
pruebas de algo no se puede acusar o medio acusar de esa manera, yo creo que ha sido muy
desafortunada la nota, supongo que en Consejo de Administración cuando sea menester se
verá el asunto, desde luego nosotros queremos que se vea, porque son formas de actuar por
parte de la dirección de la empresa que nosotros no compartimos, y luego notas del propio
Ayuntamiento que, vamos a ver, los sistemas de seguridad funcionaron, porque sonó la
alarma, según nuestras informaciones, lo que pasa es que el que lo hacía sea quien sea,
sabía todo y sabía que es un sistema de alarma muy deficiente, sí, sí, está clarísimo que es
muy deficiente, porque es un hecho probado, porque si alguien se lo salta y no pasa nada
aunque suene la alarma, es deficiente; saltó la alarma y no pasó nada, por lo tanto, al saltar
la alarma y no pasar nada, algo falla, y a lo mejor, a lo que se refiere alguien con lo que ha
dicho la portavoz de APTC del tema de los problemas de la pista de atletismo, debe, quizás
sea otra cosa, pero puede ser que existan sistemas de alarma en la pista de atletismo que
están pero que no funcionan, no están en funcionamiento, esto es como lo del desfibrilador,
cuando Izquierda Unida denunció ese asunto y se llevó esa misma tarde el desfibrilador a la
caseta del árbitro, esa misma tarde, cosa que nos alegramos, porque es evidente que esto
funciona, se denuncia una cosa y esa misma tarde se hacen las cosas, ahora pero es verdad
que existía el desfibrilador en otro sitio, y mientras diciendo en la prensa: ¡fijaos los que
tenemos! Bueno pues en el campo de fútbol no había durante un determinado tiempo,
cuando se denunció ya estaba, bueno pues el sistema de alarma de la pista de atletismo
debe ser igual, está pero no funciona, a ver si van a robar algo o va a haber vandalismo y
luego se va a echar la culpa al empedrado, no sé si sabe todas estas cosas, señor Alcalde, yo
es que creo que no las sabe, yo creo que no las sabe, pero el Concejal de deportes, supongo,
que ahora nos dirá que conoce el tema y, como lo tendrá a punto de resolver, en cualquier
caso, cosas tan condenables como que alguien vacíe la piscina, que eso obligue a que esté
dos días sin funcionamiento, que haya por parte de la dirección de la EMS una aventurada
e irresponsable nota, que se esté creando un clima como el que se está creando, porque,
desde luego, a los que menos beneficia una situación como la que se da de deterioro del
servicio público en este caso del mantenimiento de las piscinas municipales, a los que
menos beneficia es a los trabajadores de la Empresa Municipal, y por lo tanto, parece
increíble que se intente achacar a alguien de la plantilla. Bueno, ya me contestará, señor
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 69 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
Alcalde, porque yo estoy absolutamente convencido de que el conjunto de los trabajadores
está por la labor de dar un servicio público de la mejor calidad y antes de hacer y sacar
notas de ese tipo se tiene que tener, por lo menos, alguna prueba y desde luego, que el
sistema de seguridad ha fallado es evidente, aunque haya sonado la alarma, si cuando
suena la alarma al que está allí le da tiempo de hacer todo lo que quiera hacer y luego irse
tranquilamente, pues habrá que revisar el sistema de seguridad, digo yo, porque si no, no
sirva para nada, nos gastamos las cosas para nada y básicamente estas eran las preguntas
que quería decir.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Muchas gracias señor Martínez Cestao, tiene la palabra ahora la
señora Martínez Mora por el PSOE.
Dª LYDIA MARTÍNEZ MORA.- Buenas tardes nuevamente. En primer lugar, al hilo de un anterior
punto, en las mociones que se han presentado, sí que le quería decir al Alcalde, en concreto,
que ha hecho al final una intervención en la moción que ha presentado el Grupo Municipal
Socialista y ha venido a decir que no es la mejor de las intenciones con que se ha
presentado, nosotros, siempre que presentamos una moción lo hacemos con la mejor
intención, obviamente, hemos presentado esta moción, usted nos dice que porque hemos
aprovechado el momento, esta moción, también anteriormente en estas mismas condiciones
o parecidas, ya se presentaron dos mociones que ustedes estuvieron en contra, todo este
mandato hemos visto como en distintas ocasiones hemos presentado mociones que ustedes
nos dicen que están de acuerdo con ellas, pero que finalmente votan en contra, eso sí que
creo que es una incongruencia y es ahí donde a lo mejor las intenciones serían revisables,
además también ha dicho que lo presentábamos creando un grupo, en principio hemos
pedido que haya un grupo de personas que hagan un seguimiento, si esto se hubiera
probado, porque también estamos, ya lo hemos vivido durante todos estos años que hay
mociones que hemos presentado que finalmente, han sido pocas, pero se han aprobado y
luego no se llevan a cabo, luego, entendemos que no solo hay que aprobarlas, cuando las
aprueben, si no que, además lo que queremos es que haya un seguimiento para que eso al
final se haga realidad, y decirle que, además, esto sería un compromiso para la siguiente
Corporación, en ella podrá haber otros partidos pero yo creo que los que estamos aquí en
una condición o en otra, estaremos presentes, y luego es un compromiso de partido, ustedes
compromisos de sus anteriores compañeros, y los han adquirido sin ningún problema y los
podían haber solucionado algunos que no estaban bien hechos, y recuerdo el tema de las mil
viviendas, o sea, que los compromisos de los partidos también se pueden mantener, si se
quiere, es una opción, luego no diga que es porque no quiere cargar ya a sus próximos
compañeros, que al parecer no deben de ser los mismos cuando no lo quieren admitir. Y
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 70 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
luego, por otro lado, usted ha comentado en la segunda moción cuando hemos hablado del
tema de la energía que se hiciera más hincapié en el tema de las energías renovables, que
además va bien para el medio ambiente y ha hablado de un tema nacional, ya que lo hemos
estado comentando, usted ha dado su opinión, hasta ahí no tengo nada que decir, pero es
curioso que defienda el tema del medio ambiente a nivel nacional, cuando tiene usted la
posibilidad en la anterior moción, en cierta forma, de defender también el tema del medio
ambiente y no lo haga, cuando ahí sí es su competencia y podía haber votado a favor, que
además dice que está de acuerdo con la moción que ha presentado el Partido Socialista, es
un ruego que le hago, por lo menos un poquito de coherencia. Para el señor Avilés, mire,
desde hace algunos meses los propios vecinos y también nos ha ocurrido a nosotros, la
ventanilla única de la Comunidad de Madrid no funciona bien, hay un problema, no sé bien
el qué, el cual parece ser que es desde la Comunidad, pero que aquí no te dan un número,
con lo cual tu lo presentas, no saben si llegarán al sitio adecuado, tu tienes que llamar a la
Comunidad de Madrid para que te den el número, o sea, si la culpa es de la Comunidad de
Madrid, será de ella, pero ya tendrán ustedes que hacer lo que sea oportuno para que
finalmente ya que tenemos ese servicio, que además quiero recordar que en su momento lo
vendieron y que es bueno, por otro lado, con gran acierto y ahora que no funcione al cabo de
un par de años pues no tiene mucho que ver, y más cuando en el Parque metereológico sí
que hay una ventanilla única de la Comunidad de Madrid que funciona sin ningún
problema. Luego, nos ha llegado una propuesta de una vecina que entendemos que también
es interesante, en correos hay en algunos momentos se forman colas para poder entregar o
recoger cartas, pero sobre todo para el tema de poder echar el correo y no hay delante un
buzón, como normalmente suele haber en todos, entonces los que nos dicen es que a ver qué
se puede hacer para tener un buzón porque hay algunos de los envíos que se van a hacer
que no es necesario esperar y que lo pudieran hacer anteriormente. En cuanto al tema, ya
se ha dicho anteriormente vamos a hacer una petición a los técnicos de este Ayuntamiento,
tanto desde el punto de vista jurídico como económico, sobre el tema del patrimonio
municipal del suelo, pero sí que también queremos recordar que hace un par de años, en el
2007, me parece que fue se retomó el tema del inventario de este municipio, en este tema se
encontraron que había cosas que estaban mal hechas, que había que hacer modificaciones,
que se tenían que actualizar, de hecho, se hizo un importante aporte económico para
poderlo solucionar, me parece que eran del orden de los 50000.-€ y posteriormente eso ha
quedado en nada, o sea, cuando aquí nos dan unas cifras queríamos, porque entendemos
que los inventarios se tienen que presentar anualmente con todas las modificaciones que va
habiendo, no tenemos conocimiento de todo ello, por lo cual nos gustaría saber en qué
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 71 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
situación está y si se ha hecho que nos lo pasen, y si está solucionado todo aquello que
estaba pendiente por hacer. Teníamos varias preguntas para el Concejal de obras y
servicios, que lo decimos aquí y se lo trasladamos, mire, ustedes están vendiendo los
espacios de convivencia en esta ciudad, para nosotros el espacio de convivencia es toda la
ciudad, no solo sitios estratégicos en los que están haciendo principal énfasis, y no solo en el
espacio de convivencia también trata de convivencia entre las personas y es difícil para
algunas personas poder convivir en esta ciudad, me refiero al plan de accesibilidad, hubo un
plan de accesibilidad que estamos viendo de forma continuada como no se está, desde obras
y servicios no se están haciendo las actuaciones pertinentes para que esto no ocurra y
además hemos traído unas fotos, se las paso, y luego se las dan al Concejal, fotos donde en
un paso de cebra se encuentran las personas, en este caso que van en sillas de ruedas o con
un carrito que por un lado de la calle hay rebajes y cuando llegan al otro lado está el
bordillo, de forma normal, con lo cual tienen problemas y no es en una, es en más de una,
aquí están las fotos para que tomen cuenta de todo ello, luego, por ejemplo, esto es una foto
del 2009 de la puerta del Ayuntamiento, también para discapacidad, de las escaleras, las
señalizaciones que tienen que ir en las escaleras, para el tema de discapacidad visual, como
pueden ver, hace dos años se arrancaron las tiras, estuvieron así durante bastante tiempo y
finalmente, esta está tomada de ayer, lo que han hecho es quitar las tiras, pero no se han
vuelto a colocar, esto viene recogido y más en un especio municipal como es un
Ayuntamiento, solo hay que ver las escaleras de bajada de aquí, como no están de acuerdo
con la normativa de la propia ley, entonces, yo se lo voy dejando y ahora se las paso, está
claro que sensibilidad en cuanto al tema de accesibilidad no está existiendo por parte de las
actuaciones que luego se requieren. Luego le queríamos trasladar también unos
comentarios que nos han hecho unos vecinos de Soto de Viñuelas, como es la obra que se
está haciendo en la primera entrada, la que va la nuevo parque que se ha hecho, del BBVA
que están en obras desde hace bastante tiempo, pero es que cada vez están ampliando más
su ámbito de obras, con lo cual, obviamente tendrán unas licencias, tendrá un
aprovechamiento del suelo, pero no sabemos si se está sobrepasando y tienen problemas de
visibilidad, problemas de espacio los coches, simplemente al girar, al poder ver, entonces, sí
que, por favor, hagan una inspección de lo que está ocurriendo allí porque son bastantes los
vecinos que nos lo han trasladado. También, esto ya es una cuestión de visión, también se
han puesto unos bancos blancos en Soto de Viñuelas, que estaban de otro sitio y los han
trasladado allí, se han aprovechado, eran antiguos, pero los han puesto y además las aceras
allí son pequeñas y los han puesto mirando hacia dentro, con lo cual nos dicen que lo único
que ven es la fachada y una pequeña acera y están ahí mirando esto, al menos que los
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 72 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
hubieran puesto mirando hacia la calle, que hubiera sido más agradable, nosotros se lo
decimos. Luego hay otro tema, sobre el Parque Central, después de las obras y de las
nuevas remodelaciones, nos gustaría saber para cuándo, por ejemplo, van a acometer la
zona que hay al final del PSV, con la calle Caléndula y la calle Canela, que,
verdaderamente, está dejado de la mano de Dios aquello, está como ustedes lo encontraron
en su día, ahí no han hecho nada, aquí hay un Parque Central de primera y un Parque
Central de segunda, como he dicho antes, para nosotros los espacios de convivencia es todo
el Parque Central, no hay que hacer, o al menos eso es lo que creemos, es que hay volcarse
solo en unas zonas y, sin embargo, obviar el resto. En cuanto al tema carril bici, por
supuesto, nos gustaría saber si ya finalmente ha parado de crecer el presupuesto que
estaba para el carril bici, porque además está sin acabar, hay muchas zonas que están
todavía sin pintar, hay otras zonas donde, sobre todo en los pasos de cebra no se ha puesto
al mismo nivel del mismo paso de cebra y los coches se hacen polvo, hace poco aprobamos
un tema de los badenes, y bueno, aquí poco tiene que ver, cuándo se piensa decepcionar,
para cuando la ordenanza del carril bici que tiene que existir, buen pues nos unimos y
añadimos estas otras peticiones o preguntas. Para el señor Antonio Gallardo decirle que
también, lo digo por el tema de los aparcamientos, también nos los han trasladado, en el
Soto de Viñuelas en la zona que antiguamente estaba el campo de fútbol que ahora se ha
hecho el parque, bueno, pues antes aparcaban allí de forma habitual y se sigue haciendo,
entonces, que vigilen esa zona porque allí se ha hecho una inversión y lo que no puede ser
es que sirva de aparcamiento de forma habitual, luego, hablando de aparcamientos, al
comienzo de mandato, nosotros no creemos que haya que hacer una persecución de los
vecinos en el tema de aparcamiento, pero sí que hay cosas que claman un poco al cielo, y es
aquí, solo hay que bajar a la entrada de un año, han pasado unas cuantas horas, pero esto a
lo mejor ya no ocurre, pero a la entrada aquí en el Pleno solo tenía uno que mirar la parte
según salimos del Ayuntamiento en el aparcamiento que hay, que además, en teoría es para
personal que trabaja en este Ayuntamiento, que tiene que tener una tarjeta para poder
estacionar ahí, y que de hecho, al principio, hasta en algún caso algún funcionario de aquí
se le ha puesto multas porque se le olvidó poner la tarjeta, y ahora aquello es un desmadre,
está lleno todo el día de furgonetas, pero no es que estén aparcadas, es que hay algunas que
ya directamente están dejadas, no se puede ni entrar, y además a veces hay espacios vacíos
y no se puede entrar, otros no pueden salir y eso no se puede consentir, sinceramente, no
tanta persecución cuando a lo mejor lo dejas 10 minutos o un par de minutos y te
encuentras con la multa, y sin embargo esto, que es aquí mismo, que se esté dando esta
situación nos parece incomprensible. Y luego también, en cuanto al tema de aparcamiento y
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 73 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
esto es que también nos lo han comentado, en cuanto al tema de discapacidad, que vigilen,
por favor, los aparcamientos que hacen algunos coches en los pasos de cebra, aquí he traído
una foto en un paso de cebra de un coche, pero no es ya el problema que ese coche esté ahí
aparcado, sino ese tiempo que estuvo, con lo cual había una persona que tuvo que hacer
también en silla de ruedas tuvo que irse hasta la otra punta para poder bajar, este coche
estuvo aparcado durante tres horas en el mismo sitio, además, parece ser que informó, o
sea, que esto ha ocurrido para tengan constancia de ello, también tiene foto y se la paso.
Luego, para el Concejal Valentín Panojo, nosotros queríamos saber qué está pasando en la
piscina de Islas, de todas formas el otro día Verónica Gómez y yo estuvimos en la piscina de
Islas viendo como estaba, estuvimos hablando con la encargada que nos dijo que de forma
habitual o cada X tiempo le pasa a ustedes unos informes de las cosas que ocurren allí y nos
gustaría tener conocimiento, supongo que al resto de grupos de la oposición también les
gustaría leer esos informes porque nos chocan con lo que luego nos tramiten por otro lado, o
sea, no tienen nada que ver, entonces, nos añadimos también a la petición de que nos
explique qué está pasando porque no lo entendemos y lo único que nos queda claro es que
no están haciéndose bien las cosas allí, de hecho, el otro día cuando estuvimos precisamente
nos dijeron que el rocódromo se iba a abrir al día siguiente, hace uno o un par de Plenos se
lo preguntamos a usted y no sabía ni que no estaba abierto, nos dijeron que se iba a abrir
en un par de días, el caso es que esta actividad sí venía recogida dentro de esta tarjeta, y
sin embargo, llevan un montón de tiempo sin poder, los practicantes de este deporte, sin
poder hacerlo. Luego hay otra cosa, el otro día en la vuelta pedestre hubo una cosa que ya
viene siendo habitual y que a ustedes ya les ha llegado, que los vecinos de la zona se quejan
de que acordonan toda la zona y en algunos momentos hasta es complicado salir de allí,
pero el otro día lo que llamó la atención es que la empresa, en este caso suponemos que será
Laetus, no lo sabemos con seguridad, dirigía el tráfico y metía los coches en el parque en la
zona de la calle Caléndula para que aparcaran, a parte de que no dejan transitar, en este
caso, a los vecinos de PSV por su urbanización, lo que nos parece ya incomprensible es que
les aparquen los coches dentro del propio Parque Central, no sé quién dio la orden, cómo se
hizo y a qué se debe esta situación, luego nos gustaría saber qué va a pasar con la pista de
atletismo porque entendemos que en la situación que está, que además no se puede
practicar deporte, viene en la propia ordenanza, entendemos que eso no supondrá un coste
adicional al Ayuntamiento de su mantenimiento, nos gustaría saberlo. Luego para la
Concejala de educación, hace unos días le pedí el tema de escolarización y que me lo ha
pasado, faltaba el del bachillerato y el del centro de las Mercedarias, hoy he recibido el del
bachillerato, pero les recuerdo que todavía me falta conocer la escolarización del centro de
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 74 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
las Mercedarias como otro centro que está subvencionado con fondos públicos, y luego,
finalmente al señor Alcalde, al final del Pleno pasado todos nos felicitamos las fiestas y a
los pocos días también una persona trabajadora de este Ayuntamiento le felicitó a usted y a
todos las fiestas, la verdad, esperamos porque la felicitación que mandó para recordarle
como estaba trabajando en este Ayuntamiento no era nada agradable, entendemos que esto
ni tan siquiera puede pasar ni la inspección, esperamos, no lo sé, porque no me he puesto en
contacto con ella, he utilizado la propia felicitación que mandó, que esto ya se haya
solucionado, porque una persona en estas condiciones no entendemos que sea la forma
adecuada de poder trabajar, y es más, lo que es más sangrante es que haya personas,
empleados públicos de este Ayuntamiento, trabajando en estas condiciones, cuando las
empresas que están trabajando, que son externalizaciones que ha hecho este
Ayuntamiento, están en espacios de este propio Ayuntamiento en muchísimas, pero que
muchísimas mejoras condiciones que esta persona, no sé otros como lo estarán porque no
conozco todas las dependencias municipales, pero espero que esto se solucione lo antes
posible y además que las cesiones de espacios públicos esperamos que tengan una
compensación por parte de este Ayuntamiento, o sea, que estén recibiendo algo de todo ello,
porque externalizar un servicio, dar a una empresa un trabajo, bueno esa es su opción,
pero, encima en espacios municipales y sin ningún coste, nos parecería, al menos,
llamativo, y luego por supuesto, el tema de la EMS no tiene la situación que se está
generando nos parece totalmente descabellada, es muy triste que haya habido este escape,
al parecer es un sabotaje, según dicen, está denunciado, bueno, eso no tiene nada que decir,
pero sí que se dejen ahí en esa nube, insinuaciones contra la propia Empresa Municipal de
Servicios y que precisamente provengan de la propia dirección de esa empresa, eso no se
puede consentir, mi compañero Jorge Díez ayer su puso al habla con el Gerente porque
entendemos que esto no solo al Consejo de Administración se le tiene que llamar para
aprobar las cuentas y luego para este tipo de temas no tengamos ningún tipo de
información, y más cuando aquí dicen que este tipo de sabotaje ya ha ocurrido en otras
ocasiones, eso es muy grave, sí algo se está intentando trasladar, primeramente será en los
juzgados y luego será en la prensa, pero no al contrario y, por favor, esperamos que esa
reunión se tenga y se den las explicaciones adecuadas y que nosotros que estamos a favor
de la Empresa Municipal de Servicios, que estamos, en principio, todos trabajando para
que esta empresa se haya repuesto de su bache económico y que luego la propia dirección de
la empresa y también palabras de los Concejales, que lo dejen ahí, lo digo por lo duro de la
situación pero parece un chiste de Gila, “anda, que yo ya sabía, y quién será” mire, no, eso
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 75 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
es muy serio y ustedes son los primeros responsables para que esto no ocurra, nada más
gracias.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Muchas gracias, ahora le pasaré a mis compañeros del equipo de
Gobierno para cada uno en sus ámbitos responda, pero previamente primero yo, sí que voy
a contestar algunas de las cuestiones que aquí se han planteado, alguna de ellas por todos
los Grupos, pero voy a empezar por esta última, y empiezo leyendo el propio escrito que han
hecho las secciones sindicales de UGT, Comisiones Obreras, Intersindical y el Comité de
Empresa de la EMS, que quieren exponer lo siguiente: “condenamos los actos vandálicos
ocurridos el pasado fin de semana en la piscina cubierta y que han ocasionado a los
trabajadores perjuicios que son intolerables, deseamos que la dirección de la EMS y sus
responsables políticos actúen con la celeridad para aclarar lo sucedido y pongan los medios
para que casos como este no repintan y deterioren más la imagen de la EMS”. Miren
ustedes, ya que ha hecho referencia al conjunto de los trabajadores, que aquí se mezclan
muchas cosas, y a la EMS, queda claro y se pone de manifiesto y lo ha reconocido el Consejo
de Administración, porque se está trabajando en el Consejo de Administración eficazmente,
que el vuelco que se le ha dado a la EMS, para dignificarla, dignificar a sus trabajadores, y
conseguir una eficacia y una empresa que, en general, es eficaz y eficiente, lo estamos
buscando a través de la contabilidad analítica y los trabajos que se están realizando en el
propio Consejo es absolutamente impresionante, me gustaría, aunque solo fuera por
decencia que se reconociera porque eso es así, también desde el punto de vista financiero,
punto número uno. Punto número dos, con independencia de que, y esta es mi opinión
particular, habría que ver cada caso, pero desde luego mi opinión general por lo que percibo,
es que la inmensa mayoría de los trabajadores en el funcionamiento habitual de sus
diversas responsabilidades lo está haciendo perfectamente bien, yo, no, no, es así, es que no
era así cuando llegué, podría poner muchos ejemplos, lo está siendo la inmensa mayoría de
los trabajadores, pero no estamos hablando de eso, alguien no quiere a los demás
trabajadores o alguien quiere hacer un daño de unas características, como dicen aquí,
irreparables, miren ustedes, a las 23:25 horas de la noche del viernes al sábado suena la
alarma en la empresa que tiene la seguridad, le pasan la comunicación a la policía, va la
policía allí, bien, lo que se ha descubierto luego es una alambrada medio rota por un sitio,
saben perfectamente que es a los 5 minutos de haber cerrado las puertas y haber puesto las
alarmas correspondientes la persona que estaba encargada de eso y tarda 50 segundos en
entrar por unos vericuetos, por supuesto no por un pasillo por donde están funcionando las
alarmas, que saben que por otro sitio no funcionaban, para entrar a una sala en la que hay
varias llaves y van y dan a una, en concreto, que es la del vaciado de la piscina, esto no lo
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 76 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
saben los trabajadores de la EMS, en general, ni los usuarios, esto lo saben muy pocas
personas, es más, como el tema es de noche saben por donde hay que entrar para que en 50
segundos, donde hay que ir y cerrar una llave, para no ir a robar sino ir a hacer un
sabotaje, es decir, ir, realmente, a provocar un daño a la propia imagen de la EMS, esto solo
lo pueden realizar personas que se conocen eso perfectamente y como eso es así, yo, desde
luego, he decidido, después de haberme reunido con el personal que dirige, tanto en el plano
político como en el policial y con la Guardia Civil para que este tema se investigue a fondo,
porque está claro que es un sabotaje, clarísimo, pero es que además lo reconoce de facto
todo el mundo, porque no puede ser de otra manera, personas concretas que se conocen ese
tema, igual que ha pasado en relación con el proceso informático para el tema del ph, claro,
estas cosas son así, entonces, yo no voy a entrar en más detalles, pero que sepan una cosa,
que vamos a ir hasta el final, precisamente para defender a los demás trabajadores, porque
no sé lo que pensarán ustedes, porque aquí se dijo desde el principio que yo iba a hacer no
sé qué cosas en relación con la empresa, la empresa está perfectamente dignificada y me
encanta que los 220 trabajadores de la EMS estén empezando por tener unos vestuarios
dignos, que no los tenían y unas zonas donde tienen los vehículos nuevos, etc. y desde luego,
equilibrado el prepuesto y yo agradezco la colaboración que ha habido por parte de algunos
partidos políticos, en particular el PSOE, mayoritario de la oposición, en relación con el
funcionamiento de esto, y agradezco a los que están en el Consejo de Administración, y lo
quiero decir claramente, que es ese contexto en el que tenemos que situar ese hecho, como
se suma a otros que ha habido que tienen también unas características muy similares,
obviamente, lo ponen en conocimiento de todos los trabajadores la dirección de la empresa,
no precisamente para criticarles a ellos, sino para decir claramente que aquí hay unos
hechos, unos indicios razonables o racionales de que son unas pocas personas que se
conocen el now house y se conocen determinadas cosas, porque si no, no es posible, está
claro, o ellos, o lo han dicho a alguien muy detenidamente como hay que hacerlo, ¿está
claro? Por consiguiente, que queden las cosas en su sitio, porque desde luego, aquí yo pienso
ir hasta el final, igual que he defendido a la empresa, y luego la nota que sacó la dirección
de la empresa, me parece totalmente acertada, y desde luego lo que hizo también fue
reunirse con el Comité de Empresa y el Comité de Empresa sacó esta nota también
bastante dura, punto número dos. El otro punto al que yo quería contestar es el tema del
carril bici porque es que lo han sacado los tres Grupos parecería que ese es el caballo de
batalla de los recursos públicos, miren ustedes, nosotros presentamos toda una serie de
proyectos, no me salgo del tema por lo que viene a continuación, una serie de proyectos al
Gobierno de la Nación para que nos los financiase en virtud del Plan E, en el 1 y en el 2,
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 77 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
2009 y 2010, entre los proyectos que presentamos está el del carril bici, para el segundo
Plan, y obviamente, nosotros nos presentamos al listado de proyectos con unos
presupuestos cuya suma global presupuestada por los servicios técnicos y los ingenieros da
el total del dinero que naturalmente el Estado nos ha asignado en virtud del indicador
básico que es el de población, qué es lo que sucede, pues los sacas a concurso con arreglo a
los criterios que ha establecido el Gobierno de la Nación, resulta que van a la baja, y por lo
tanto, queda dinero disponible, bien, nosotros lo que hemos dicho claramente en el
planteamiento que hemos hecho, a algunos les gustará y a otros no, pero ese es el
planteamiento que hemos hecho y es que queremos gastar íntegramente lo presupuestado,
o sea, todo el Plan E, por consiguiente, como quiera que ha quedado margen de recursos, en
relación con el presupuesto y adjudicación y con ese margen hacemos mejoras y por
ejemplo, el carril bici, la mejora que se está haciendo con ese margen, por supuesto sin
poner un euro, porque eso lo dejamos también bien claro a las empresas, que el
Ayuntamiento con cargo a sus recursos pone 0 euros, ni un euro, solamente lo que hacemos
es, obviamente, un complemento en la materia para absorber todos los recursos, que por
cierto, eso nos lo aprueba también el Gobierno de la Nación, faltaría más, bien, entonces lo
que se ha hecho es plantear la prolongación de carril bici hacia la zona de la industria,
hacia la avenida Viñuelas, hasta la zona de la Plaza de la Encina, me explico, con lo cual se
logra con ese carril bici y, de paso, lo que va con el carril bici también, que es el bulevar, etc.
y se logra hacer una obra que es mejora muy notable en relación con la situación actual y
eso es lo que se ha hecho, porque sí que iba el carril bici a la estación, claramente en su
proyecto original, lo que se ha hecho ahora es precisamente ese complemento que estoy
diciendo, en todo caso, sobre este tema, si algo puede añadir no sé si el señor Panojo o
cuando esté el señor Moreno. El tema de accesibilidad, que también ha salido, es un tema
importante, me parece que se han hecho obras importantísimas en esta ciudad para ganar
en accesibilidad, si hay algún problema, por cierto, yo no tengo el mayor inconveniente en
aceptarlo corriendo, y además me parece constructiva la posición e incluso venir con fotos,
es decir hay un sitio donde aparcan en doble fila, que hay pasos de cebra y nos se cumplen
las condiciones, me encanta saberlo, porque desde luego, estamos todos los días pateando la
ciudad todo el equipo, las personas del equipo que están más directamente implicadas en el
tema, precisamente, para ganar en eso que usted planteaba de accesibilidad y ahí estamos,
en temas más concretos y más específicos ya se le contestará por escrito lo que afecta al
señor Moreno. Y bueno, sobre el tema de patrimonio municipal de suelo me quedo con
ganas de decir algunas cosas, no lo voy a hacer yo, va a hablar el señor Avilés, pero ya
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 78 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
hablaremos sobre este tema, ya claramente en la Junta de Portavoces, bien, señor Avilés
tiene la palabra.
D. ANTONIO ÁNGEL AVILÉS GARCÍA.- Sí, muchas gracias. Voy a intentar ser breve porque
entiendo que hay algunas preguntas concretas que sí se pueden dar respuesta a día de hoy.
El premio “Ciudad de la Ciencia e Innovación” que ha sido otorgado por el Ministerio de
Ciencia e Innovación del Gobierno de España a esta ciudad, se debe principalmente por las
actuaciones del Plan E, porque así viene en la convocatoria, así que ruego a la señora
portavoz de APTC que en la página del Ministerio vea usted cuales son los criterios de
adjudicación y la valoración que se ha hecho por parte del Ministerio y de los proyectos
presentados por esta ciudad, por este equipo de Gobierno en representación de la ciudad, la
cual ha sido galardonada en la categoría de 20000 a 100000 habitantes, con otras 9
ciudades más incluidas, por ejemplo de la Comunidad de Madrid, Rivas-Vaciamadrid, por lo
tanto son actuaciones referidas a ciencia y a innovación, usted pregunta cuál es la
innovación de un carril bici, pues no lo sé, vaya usted a las bases, lo ve se lo pregunta a los
técnicos del Ministerio que han valorado los proyectos que ha presentado este equipo de
Gobierno a raíz de la realización del Plan E, y quizás tenga ahí la respuesta, pero yo le
puedo decir que la innovación quizás sea digitalizar los archivos municipales, por ejemplo,
que es una de las actuaciones que han tenido en cuenta, dicho lo cual, entendemos que
estamos muy orgullosos todos los tricantinos, incluido creo que ustedes, por haber obtenido
este galardón, fruto de todos porque son actuaciones, cofinanciadas con el Fondo Estatal de
Inversión Local, son actuaciones que ustedes algunas veces las han apoyado y son
actuaciones, y aquí me remito a la nota de prensa que ha hecho el Partido Socialista en
donde sí que hemos reconocido, y no podrán decir que este equipo de Gobierno ha criticado
de manera alguna los fondos de inversión local porque los hemos utilizado, creemos que
adecuadamente, y por lo tanto estamos muy contentos y muy orgullosos de poder haber
participado en la obtención de ese galardón, y además, entendemos que evidentemente no
es el premio en sí, porque es un reconocimiento de cerámica, sino es todo lo que viene, que
es el reconocimiento como ciudad de red impulso en el cual entiendo que valorará mucho
más todavía las actuaciones que se están llevando a cabo como miembros del Parque
Científico, como miembros de la Fundación de la Universidad Autónoma, como miembros
del Campus de Excelencia Internacional, como miembros de un montón de cosas que
apostamos por la tecnología y no solamente como la ciudad de la biotecnología que están
también prevista en el desarrollo del AR NUEVO TRES CANTOS, por lo menos el
compromiso establecido. La respuesta a lo que usted ha preguntado de para qué vale el
premio de Ciudad de la Biotecnología y porqué, qué proyectos innovadores hay, entonces, si
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 79 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
no quiere usted escuchar las respuestas no haga las preguntas, dicho lo cual, quiero seguir
contestándole a otra pregunta que ha realizado muy gozosa, en función que creo que sigue
mucho los desarrollos que se producen en nuestro partido a nivel nacional y nuestras
convenciones, me alegro porque entiendo que eso es que, a lo mejor usted llama a la puerta,
pues me parece bien que quiera seguir atendiendo y llamando a la puerta de un partido que
tiene implantación nacional y que luego es una alternativa seria de Gobierno, usted dice
que hagamos lo mismo y que rebajemos…
Dª ARACELI GÓMEZ GARCÍA.- Yo no le he faltado a usted al respeto ¿Qué ha querido decir con
alternativa seria?
D. ANTONIO ÁNGEL AVILÉS GARCÍA.- Con una alternativa seria del Partido Popular al Gobierno.
Dª ARACELI GÓMEZ GARCÍA.- ¿Y qué ha querido decir con eso?
D. ANTONIO ÁNGEL AVILÉS GARCÍA.- Pues que ustedes no se presentan, mire no voy a entran en
polémicas con usted porque yo he estado estupendamente callado aguantando y escribiendo
para poder darle contestación a sus preguntas, a sus ruegos, a sus comentarios,
Dª ARACELI GÓMEZ GARCÍA.- Sí, pero es que yo no me he metido con usted, yo he dicho que
alternativa seria qué quiere decir.
D. ANTONIO ÁNGEL AVILÉS GARCÍA.- Señora portavoz de Alternativa Popular por Tres Cantos,
déjeme contestar, por favor, la alternativa seria y evidente es porque usted creo que no va a
poder nunca ser una alternativa al Gobierno de España, porque es un partido local.
Dª ARACELI GÓMEZ GARCÍA.- Pero una cosa es eso y otra es ser seria, o sea, que a ver si usted…
D. ANTONIO ÁNGEL AVILÉS GARCÍA.- Alternativa seria al gobierno estaba hablando de a nivel
nacional, se entiende.
Dª ARACELI GÓMEZ GARCÍA.- Las prepotencias se acaban pagando, más tarde o más temprano, a lo
mejor es usted el que llama a mi puerta.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Por favor, ¿se da cuenta de que usted mismo se está descalificando?
D. ANTONIO ÁNGEL AVILÉS GARCÍA.- Posiblemente, nunca se sabe, eso no se preocupe que si
necesito algo seguramente bajaré, llamaré a su puerta y le pediré el favor, no se preocupe,
que eso no tiene nada que ver. Dicho lo cual, quiero entender que la pregunta de si aquí no
bajamos el 50% de los asesores, nosotros, usted me ha dicho no, no, cuando yo la he mirado,
nosotros no hemos aumentado en esta legislatura ningún personal eventual, no, no lo
hemos aumentado, están los mismos que estaban, y en estos presupuestos hemos bajado a
dos personas eventuales, dos plazas que evidentemente no tenían un puesto ocupado y se
han, en este caso, extinguido, ¿bien? Por otro lado, me gustaría también dejar contestado,
en este caso, a la portavoz del Partido Socialista, el asunto concreto de la ventanilla única
de la Comunidad de Madrid que no funciona desde hace tiempo, yo como Concejal de
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 80 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
Organización municipal, debo decirle que desgraciadamente no tengo conocimiento interno
de ninguna anomalía hasta que usted ahora me lo ha manifestado, no se preocupe, a mí no
me ha llegado a día de hoy, yo tomo nota de esta circunstancia, pero debo recordarle que
primero, como ustedes han dicho, el funcionamiento de la ventanilla única es una
responsabilidad técnica del área de Secretaría, por lo tanto preguntaré al señor Secretario
que es el responsable del área de Registro de qué ha pasado con esa incidencia y segundo,
que ante esa incidencia se habrá dado parte automático por parte de Secretaría para que se
arregle la insuficiencia que derive de la Comunidad de Madrid, porque no es un registro
propio, si nuestro registro sigue funcionando, es la ventanilla única de la Comunidad de
Madrid y haremos todo lo posible, no obstante, también gracias a la información me he
enterado que en el Parque meteorológico de la Comunidad de Madrid hay otro recurso que
anunciaremos también oportunamente en la página Web como recurso público para que lo
puedan utilizar los ciudadanos de Tres Cantos y puedan tener otras alternativas. Quería
también dejar constancia, en este caso, a una referencia que se ha producido de un correo
electrónico por parte de una empleada de esta casa en donde creo que con mal gusto, y es
una opinión personal, se dio cuenta de una circunstancia que ella entendía que suponía un
quebranto a sus derechos, quiero dejar claro que, en principio, la fotografía que ilustraba
dicho correo electrónico masivo, tengo entendido por parte de los jefes de ese servicio que no
era el puesto habitual ni el puesto de esa persona que así lo manifestó, segundo quiero decir
ese correo electrónico masivo para darnos cuenta de la felicitación de navidad y otras
opiniones, quiero entender que fue realizado después de unas elecciones sindicales donde
había unos nuevos representantes y donde hay unos instrumentos adecuados que se llaman
Comisión de Seguridad e Higiene en el trabajo en donde están representados los agentes
sociales a través de sus representantes electos en este caso, y gentes y salientes, lo digo
porque esta circunstancia, en ningún caso se ha llevado a cabo por parte de la Comisión
porque no ha existido denuncia ninguna previa, o obstante, también quiero recordar que
independientemente de esta situación puntual y concreta, creo que este equipo de Gobierno
ha dado muestras y ha tenido interés en que los funcionarios de esta casa tengan las
mejores condiciones laborales, porque entendemos que era una obligación, y sobre todo,
teniendo esas condiciones laborales, mejores de espacios urbanos y espacios ambientales, sí
que tenían también una apuesta que era dar un mejor servicio a los ciudadanos de Tres
Cantos, por ejemplo, hemos intentado dar soluciones y ustedes, así a veces, nos lo han dicho
y nos lo han mejorado, cambiamos parte del registro en un momento, lo cambiamos de zona,
y después hemos habilitado otra zona que creemos que ha sido una mejor opción después de
dar vueltas y mejorar puestos de trabajo, pues tomamos nota, no obstante, pero quería
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 81 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
aclarar esa circunstancia de esta empleada del Ayuntamiento que así lo dijo, y por último,
solamente quería y sin ánimo de polemizar matizar un poco, porque creo que ni el señor
Ortega ni la señora Martínez me han entendido cuando he explicado la moción que ha
presentado el Partido Socialista, por lo menos la intervención mía, vamos a ver, nunca, y yo
creo que el Alcalde también ha sido claro, el tema de la extemporaneidad lo hemos dicho
desde el punto de vista del funcionamiento de las posiciones de la Comisión, hemos
aceptado y hemos valorado como positivo, y sobre todo, hemos creído en ello, porque ya les
hemos dicho que se venían aplicando estos criterios, independientemente de realizar un
plan de compra pública responsable porque les hemos dicho dos ejemplos que se están
realizando, uno, la implantación de la Agenda 21, en este caso en la que ustedes ahora no
confían o no creen en ella, pero que han participado en la elaboración de la misma y la
estamos implantando en las páginas y en los pliegos, yo le ruego al señor Ortega, por favor,
que si quiere puede mirar el perfil del contratante los pliegos técnicos de las obras en donde
se establecen unos criterios, que quizás no sean preferentes ni prioritarios, pero se
establecen unos criterios de sostenibilidad ambiental en función de materiales que se
establecen o que se necesiten para las adecuaciones de las inversiones a realizar y dos, en la
compra ética he dado un ejemplo de un informe que me han presentado desde contratación
de la única acción que entendíamos que podíamos haber puesto, eso sí, también les repito,
para usted o para otras personas quizás ese criterio la ponderación que tenía en el pliego
técnico no es suficiente, pero existe, otra cuestión es que sea el prioritario, pero ese criterio
existe y se aplica, por lo tanto, no era tanto la no creencia de esta circunstancia como sí
explicar que ya se vienen ejecutando aunque por su intención entiendan que no son
suficientes, muchas gracias.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Muchas gracias, tiene la palabra el señor Serrada.
D. JESÚS MARÍA SERRADA DÍAZ.- Buenas tardes. Era para responder, en concreto, a la señora
Gómez que hacía dos preguntas referidas a la Concejalía, una de ellas referida al gasto de
una factura de 1912.-€, citaba que corresponde exactamente a la instalación de una cámara
de seguridad Domo en el aula de medio ambiente de las vaquerizas, una cámara de
seguridad Domo, que es una cámara robotizada, teledirigida y que permite tener.
Dª ARACELI GÓMEZ GARCÍA.- Pero perdone, que no estaba incluida en el anterior acuerdo de
seguridad en esa misma instalación, por valor de 3 millones de pesetas.
D. JESÚS MARÍA SERRADA DÍAZ.- Es correcto, es una cámara de instalación domo, que no era como
las que había anteriormente, es de nueva instalación puesto que se han producido actos
vandálicos, desgraciadamente en el aula, se han tirado piedras, viernes, sábados, contra las
cristaleras, se han roto cristaleras, y lo que intentamos es impedir ese tipo de actos y que
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 82 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
haya una seguridad, como ha quedado patente aquí, que sea suficiente en las instalaciones
que son de propiedad municipal, eso es lo único que se ha hecho, instalar una cámara que
permite ser controlada a distancia, por tanto, desde el puesto de seguridad y permite una
visión de 360º, por tanto, alrededor del punto donde se instala y que además está
robotizada, corresponde el gasto a ese importe. En cuanto al segundo concepto que usted
preguntaba, que era referente al tema de la huerta y al semestre de los famosos 13000.-€ de
los que usted hacía referencia, pues sí son 13384.-€ correspondientes a los gastos del primer
semestre del año, de la huerta escolar de Caja España, que es como usted sabe, un proyecto
que hemos puesto en marcha en el aula de medio ambiente de las vaquerizas, dirigido a la
comunidad escolar, de todos los colegios de Tres Cantos, en concreto a los alumnos de
educación primaria de 9 y 10 años, que lo están visitando asiduamente, en concreto 7 de los
9 colegios que tenemos en nuestra localidad lo están visitando asiduamente y han pasado
en este primer trimestre unos seiscientos veinte alumnos y que calculamos que más o
menos en esos tres trimestres serán mil ochocientos, dos mil alumnos, puesto que van a
hacer varias visitas, los gastos, en concreto, son gastos correspondientes a instalación,
conservación, explotación y la propia gestión del huerto, y además contamos con una
subvención, en este caso Caja España, por importe de 15000.-€, luego no puedo estar más
en desacuerdo con su opinión y permítame que se lo exprese en que este gasto es, como
decía usted, ineficiente o frívolo, pues, ni creo que sea frívolo ni creo que sea ineficiente,
creo que, en todo caso me parece bastante adecuado y me atrevería a decir que, en este
caso, al ser una actividad, incluso subvencionada, bastante interesante para este municipio
y para sus alumnos, que también pueden acceder, de alguna forma a esos conocimientos, en
cuanto al hecho de por qué no se ha otorgado a alguna de las empresas que cuidan nuestros
parques y jardines, evidentemente porque es una actividad totalmente diferente y recuerdo
a la señora Gómez que en algún Pleno, nos ha echado en cara que no contratemos los
servicios y bienes en este Ayuntamiento con empresas radicadas en esta localidad, en
concreto se nos decía, sí, señora Gómez…
Dª ARACELI GÓMEZ GARCÍA.- Que pida presupuesto, no que contrate.
D. ANTONIO GALLARDO PALOMERO.- Pues bien, hemos pedido presupuesto e incluso como el
presupuesto era bastante favorable hemos contratado con una empresa radicada, en este
caso una empresa unipersonal, es un autónomo evidentemente, pero con una persona que
es de esta localidad, que además tiene una experiencia previa en el colegio Cervantes,
donde ha llevado una huerta a plena satisfacción, tanto de la dirección del colegio como del
AMPA, en cuanto a este tema creo haber dejado satisfecha su curiosidad en ambas
cuestiones.
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 83 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
Dª ARACELI GÓMEZ GARCÍA.- Sí, que le parece que 2000.-€ al mes está bien para un huerto,
D. JESÚS MARÍA SERRADA DÍAZ.- Todo es discutible, desde luego, yo prefiero gastarme 2000.-€ al
mes en enseñar a 600 chavales cosas que no tienen posibilidad de conocer y brindarles una
actividad formativa complementaria a destinarlos a otros usos que he escuchado algunas
veces en este Pleno que deberíamos dedicar el dinero, pero eso es una cuestión de opinión,
¿sabe? Y mire usted, yo de la televisión, si quiere, podemos hablar, pero creo que no es el
momento ni el lugar, en cuanto a, permítanme una referencia, sé que no soy yo el encargado
de la cosa, pero como fui persona afectada y ustedes me vieron la mañana de autos, vamos a
decirlo así, en la que ustedes paseaban tomando fotografías, perdón, iban con una cámara
de fotos en la mano, yo no sé si paseaban tomando fotografías o la llevaban para que tomara
el sol la cámara, pero bueno, al ver las fotografías he supuesto que se hicieron esa mañana,
entiendo
Dª VERÓNICA GÓMEZ GALLEGO.- Paseamos con una persona con discapacidad que nos
encontramos esa mañana con el problema y la cámara la llevo yo cuando quiero, porque
quiero y...
D. JESÚS MARÍA SERRADA DÍAZ.- No si es usted muy libre de llevar las cámaras cuando le
apetezca, por favor, no se me ponga así, puede usted llevar la cámara cuando quiera, pero
bueno, simplemente le voy a dar contestación porque no está el señor Moreno y porque este
tema, al ver las fotografías que he pedido para contemplarlas he visto la obviedad del tema,
hay algunas que lleva toda la razón, en el hecho de que se hayan retirado las cintas
protectoras de la parte del antiguo local de la Policía Municipal, actualmente de las
escaleras que marcan el tema, estoy convencido que desde obras y servicios se repondrán
tan pronto como se disponga de la cinta para poder instalarla, en cuando al tema de la
accesibilidad al Ayuntamiento y las escaleras, este Ayuntamiento es totalmente accesible
para una persona con silla de ruedas, le indico, se accede por la rampa, se accede a la
entrada, se coge el ascensor y se sube a la primera o a la segunda planta, no hay que
adecuar las escaleras.
Dª VERÓNICA GÓMEZ GALLEGO.- Perdone, es discapacidad visual, no es discapacidad de movilidad,
el tema de las tiras es por la discapacidad visual.
[El señor Aguado interrumpe pero no se entiende lo que dice]
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Señor Aguado, señor Aguado.
D. JESÚS MARÍA SERRADA DÍAZ.- Señor Aguado, yo entiendo que usted me diga eso ya que usted
participa en tertulias y sabe de todo, o sea, que lo entiendo pero
D. MIGUEL AGUADO ARNÁEZ.- ¿Tampoco puedo, me tienen que dar permiso?
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 84 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
D. JESÚS MARÍA SERRADA DÍAZ.- Perdone, si quiere, luego hacemos una tertulia, pero como ahora
estoy en el uso de la palabra, señor Alcalde, ¿puede llamarle al orden?
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Por favor, no me tiene usted que decir lo que tengo que hacer, ya le he
mandado callar. Señor Aguado está siendo usted, lo voy a decir con palabras suaves,
impertinente, vale. Le he dicho que no está en el uso de la palabra y tiene ganas de
provocar, adelante, por favor.
D. JESÚS MARÍA SERRADA DÍAZ.- Si me permite, y por dejárselo claro.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Vale, vale, ya está, que corto ahora mismo el Pleno, ya está bien, no es
que ya está bien, ¡qué poca educación! ¡Ya está bien! Hemos estado callando pacientemente,
por supuesto aquí todos, y tienen instrucciones muy claras todo mi equipo de que, por
supuesto, que a pesar de tantas impertinencias rosario de impertinencias y nos callamos,
claro, por supuesto, porque tenemos que hacerlo, pero no, ustedes no, ustedes tienen
libertad, naturalmente, para no pedir la palabra, o decir, hombre por alusión alguna cosa
puntual, no, no, sobre la marcha. Bueno, pues miren ustedes, por favor, les pido ya por
enésima vez que se atengan a lo que es una discusión sensata o un diálogo sensato o una
respuesta a las cuestiones que ustedes plantean, podrán ustedes decir que les gusta o no
les gusta, es igual, nosotros vamos a responder aquí a lo que, como creemos que tenemos
que responder a las cuestiones que ustedes han planteado, en nuestro leal saber y entender,
pero desde luego, entiendo que con contenido y desde luego, hay cuestiones que se
responderán ahora porque no está el señor Moreno, que ya se responderán por escrito y en
todo caso, ya he remitido a otras circunstancias, pero por favor, guardemos las formas,
entiendo yo que somos un país civilizado, adelante, por favor.
D. JESÚS MARÍA SERRADA DÍAZ.- Era simplemente aclararles que la parte central del
polideportivo de la Luz, que es la parte del bulevar, para entendernos, además de ser ese
bulevar está acondicionado como zona de aparcamiento para el propio polideportivo, por
eso, perdóneme señora Lydia, por eso tiene unos rebajes para la entrada de los vehículos,
en concreto, puede contemplarse en la foto número 8, es un rebaje de entrada a la zona de
aparcamiento, de acuerdo que no debería estar el vehículo ahí estacionado, es evidente,
pero no es un paso de cebra, luego, por favor, tengan cuidado, no vayan a pasar ustedes a
personas con sillas de ruedas por zonas que ni son un semáforo ni es un paso de cebra,
perdón, voy a la siguiente, fotografía número 2 se puede contemplar claramente que no es
un paso de cebra ni está pintado como un paso de cebra en horizontal ni tiene indicación
vertical de paso de cebra, vuelve a corresponder a un rebaje de acera de entrada a la zona
de aparcamiento, vamos a por la siguiente, fotografía número 3, esto sí que es un paso de
cebra, ¿ve? (lo muestra) está marcado horizontalmente con pintura como paso de cebra, la
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 85 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
parte central está rebajada la acera, como se puede comprobar y la parte contraria, que
usted dice que no está rebajada, basta mirar a la altura que está la esquina para ver que
está rebajada la acera, luego hay un rebaje, se podrá usted quejar de que a lo mejor el
rebaje no es suficiente, pero el rebaje para una silla de ruedas, perfecto; las de las bandas le
doy toda la razón, se repondrán tan pronto como se pueda y se me han acabado las
fotografías, gracias.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- ¿Qué quería puntualizar sobre este tema en concreto, señora Verónica
Gómez?
Dª VERÓNICA GÓMEZ GALLEGO.- Sí, por alusiones, lleva razón el Concejal que pasaba por allí en
ese momento y le comentamos el caso, me gustaría que usted sepa la respuesta del Concejal
que le dio a la persona que iba en silla de ruedas, que él no tiene nada que ver con ese tema,
que él no trabaja allí y que él no sabía nada del tema, que le dejaran en paz, esa fue la
respuesta, me gustaría que a la persona que iba en silla de ruedas en ese momento allí, solo
me gustaría eso.
D. JESÚS MARÍA SERRADA DÍAZ.- Por alusiones, porque me ha citado.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Sí, sí.
D. JESÚS MARÍA SERRADA DÍAZ.- Es falso que le dijera que me dejara en paz, es falso, una vez
dicho eso, evidentemente yo no soy el Concejal de obras y servicios, pero tengo ojos en la
cara.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Muy bien, muchas gracias, ya está, les he dejado. Doña Olimpia
Zelaya tiene la palabra.
Dª Mª OLIMPIA ZELAYA BOQUÍN.- Buenas noches compañeros y público en general. Tengo que
contestar a doña Araceli Gómez que me ha hecho la pregunta de la residencia S. Camilo,
cuántas plazas tenemos, tenemos 10 fijas y están hasta 15, bien. Qué ocurre, durante todo
el año estuvimos con eso de por qué no se llenaba, a finales de año empezaron a llenarse las
15, prácticamente, en el mes de diciembre, y dije yo, bueno qué raro y menos mal que ya
han entendido los tricantinos que tienen que llenar estas plazas, ahora, en este mes de
enero hay una persona que está en lista de espera, porque está viendo a ver qué ocurre,
nosotros estamos viendo a ver si se vuelve a lo de atrás o qué, si ampliamos o no, pero
parece ser que este es un problema que lo vamos a tener, y por lo tanto, vamos a solucionar
por una razón, porque los tricantinos están trayendo a sus padres mayores y los están
llevando a las residencias de día, ese es el problema y nada más.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Vale, muchas gracias, señor Panojo tiene la palabra.
D. VALENTÍN PANOJO GUTIÉRREZ.- Muchas gracias Alcalde, buenas noches compañeras y
compañeros de Corporación, vecinos y vecinas. Voy a intentar contestar a todas las
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 86 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
preguntas, pero hay alguna muy técnica que tendría que consultarlo y ya facilitar la
documentación en otro momento, pero empezando por la señora Gómez y la instalación de
Islas, me pregunta por la luz de obra, si se está utilizando actualmente, en este caso tengo
que preguntar a ver qué ha ocurrido, porque sí, en un principio, tuvieron problemas,
funcionaron con luz de obra, pero actualmente tenemos que verlo. También por los
contratos de los trabajadores, a día de hoy, ahí sí que soy consciente y hemos preguntado, a
raíz de una serie de foros y una serie de preguntas que hemos visto por ahí, si están
cobrando o no, todos los trabajadores han cobrado la nómina de diciembre y cuando
corresponda la de enero la cobrarán. Y en cuanto a si la concesión es buena o no, mi opinión
personal es que, por ahora y todas las referencias que tenemos de los usuarios que están
yendo a la piscina de Islas es muy buena, yo, al contrario, no hay ni una sola queja, o creo
que una, en estos 4 o 5 años, o sea, que la sensación que tengo es buena. Por último me
pregunta también por el tema de los riesgos en el Gabriel Parellada, a día de hoy lo que
estamos haciendo y siempre lo que se hace cuando hay algún tema de riesgo o cuando se
recibe alguna sugerencia o algún problema que pueda darse, en todo momento se evalúa y
se valora si se puede solucionar o no, en este caso veremos qué ocurre en el Gabriel
Parellada y a ver a qué se refiere. El señor Cestao, nuevamente a raíz de la sugerencia,
pregunta, queja que hizo relacionada con el bono deporte, se habló con la empresa y se
solicitó que ese bono deporte tenía también que tramitarse, tanto la información como la
preinscripción en el complejo deportivo de la Luz, y le comento lo mismo, la persona estaba
allí, veremos exactamente qué funciones está llevando a cabo, pero la persona que está en el
polideportivo de la Luz tiene que, por lo menos, preinscribir a los alumnos o a las personas
que quieran sacar este bono. Y referente a las fugas de agua, sí le doy la razón, es cierto que
se ha detectado una serie de fugas de agua, la cantidad, ahora mismo felicitarle si
realmente son 30000 litros, porque se está haciendo el estudio, todavía no hemos recibido el
informe, pues debe tener muy buenos contactos para saber exactamente la cantidad, porque
eso a ojo de buen cubero no sale, entonces, en cuanto tengamos el datos exacto, sin ningún
problema se lo facilitamos.
D. JOSÉ LUÍS MARTÍNEZ CESTAO.- Es muy fácil, es lo que falta de agua…
D. VALENTÍN PANOJO GUTIÉRREZ.- La señora Martínez también pregunta por la piscina de Islas
y la información que periódicamente nos facilita la empresa, lo mismo, sin ningún problema
los datos que nos van facilitando de abonados, alumnos, actividades, igual, sin ningún
problema se la facilitamos o nos reunimos y le explicamos todo lo que se está llevando a
cabo. El rocódromo es cierto que se tenía que haber abierto antes de lo que se ha abierto,
pero ya está abierto, ya les adelanto que está funcionando, sí que es verdad que ha habido
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 87 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
problema con las presas que se utilizan para poder hacer escalada tenían problemas,
estaban un poquito desgastadas y hasta que hemos conseguido una empresa especializada
que hiciese el mantenimiento correcto de este rocódromo, nos ha costado y al final ya está
funcionando. Por lo que comenta de la vuelta pedestre, creo, me llega información de que sí
que habilitaron para poder aparcar en la calle Caléndula, trasmitiremos a la empresa, en
este caso la empresa Laetus, la encargada de organizar este evento, para que en futuras
ocasiones nos lo permita, ¿de acuerdo? Y por último, creo que ha habido una confusión con
una instalación, me ha dicho que no se puede utilizar, o no sé, ¿podría ser tan amable? Es
que no le he entendido.
Dª VERÓNICA GÓMEZ GALLEGO.- Era el tema del césped de la pista de atletismo, que como está
helado y no se puede utilizar, qué va a pasar con ello.
D. VALENTÍN PANOJO GUTIÉRREZ.- Yo, hasta donde conozco, creo que el césped, en este caso, el
club que lo está utilizando con mayor asiduidad es el club de rugby y éste está compitiendo
y creo que no ha suspendido ningún partido hasta la fecha, por lo tanto, la instalación se
está utilizando y se puede utilizar.
Dª VERÓNICA GÓMEZ GALLEGO.- Como la ordenanza ponía que cuando había heladas no se podía
utilizar y estos días ha habido muchas heladas, queríamos saber si se habían suspendido
los entrenamientos.
D. VALENTÍN PANOJO GUTIÉRREZ.- Yo creo que no, por el conocimiento que tengo, ni
entrenamientos ni tampoco partidos, se han jugado todos. De todos modos si hubiese algún
partido que se haya suspendido se lo comento, ¿de acuerdo? Esto es todo, muchas gracias.
D. JOSÉ LUÍS MARTÍNEZ CESTAO.- Un momento, es una aclaración, algo que no me ha dejado
claro, simplemente, es si ya se puede por los servicios habituales de funcionarios o gente de
la EMS que está en el polideportivo la Luz tramitar el abono de deportes, ¿eso se puede o no
se puede?
D. VALENTÍN PANOJO GUTIÉRREZ.- El abono deporte lo que se hace es una preinscripción,
entonces esa preinscripción…
D. JOSÉ LUÍS MARTÍNEZ CESTAO.- No, no, pero esa preinscripción según la ordenanza, ¿se puede
hacer en Islas y en la Luz?, en la Luz no por la empresa privada, sino por nosotros, nuestros
servicios.
D. VALENTÍN PANOJO GUTIÉRREZ.- En este caso la preinscripción la hará la persona que esté allí,
de la empresa que esté allí.
D. JOSÉ LUÍS MARTÍNEZ CESTAO.- No, ¿pero es que en la Luz lo hace la empresa privada que
gestiona Islas?
D. VALENTÍN PANOJO GUTIÉRREZ.- La preinscripción.
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 88 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
D. JOSÉ LUÍS MARTÍNEZ CESTAO.- Bueno, ya sé que no puedo entrar, pero esto se está saltando la
ordenanza, eso es evidente, claro esto será objeto de un debate y de una discusión.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Vale, como uno no quiere saltarse ordenanzas
D. JOSÉ LUÍS MARTÍNEZ CESTAO.- Es que se la está saltando, es que la empresa privada se está
yendo no solo a la de Islas sino a la de la Luz, ella a hacer eso, pero bueno, esto es
incomprensible, señor Alcalde, incomprensible y se salta la ordenanza y la ley.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Bien, Valentín, sobre este tema ya se dará la explicación
correspondiente a todo. Porque lo que se quiere es facilitar la tarea a todo el mundo. Bien,
tiene finalmente la palabra doña Manuela Gómez.
Dª MANUELA GÓMEZ GONZÁLEZ.- Gracias señor Alcalde, buenas tardes a todos. Yo solo quiero
hacer una aclaración a la portavoz del PSOE con los datos de escolarización que le he
facilitado, en concreto con los del colegio concertado, ayer recibí un mensaje suyo diciendo
que no le había facilitado los datos de la Merced y de Bachillerato, efectivamente, de
Bachillerato los ha recibido esta mañana cuando nos los ha actualizado el servicio de
inspección, pero el cuadro de escolarización que le he mandado, porque me he levantado a
imprimirlo es éste y yo creo que se corresponde con lo que habrá recibido; después del
colegio Carmen Iglesias pone una CNSM, Colegio Nuestra Señora de la Merced, debe estar
ahí el error porque están todos los datos de escolarización de infantil, secundaria y primaria
del colegio concertado, de bachillerato, evidentemente no, porque es una enseñanza privada
y nosotros no tenemos acceso a ello, nada más, gracias.
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Muy bien, muchas gracias, aunque solo sea telegráficamente quiero
hacer cuatro breves acotaciones, primera, en relación con el tema que ha surgido aquí, sí
porque es relevante, de el riesgo asociado en virtud de los últimos acontecimientos a la zona
de Gabriel Parellada, yo quiero decirles que cuando se habla de riesgos, se está refiriendo a
esos determinados aspectos de peligro y se están tomando todas las precauciones, y, en
particular, un servidor va y hace uso de la piscina cubierta los martes y los viernes
tempranito, y el pasado martes, o sea, después de ese fin de semana de autos, yo fui con
absoluta normalidad y quiero decir que los trabajadores, evidentemente trabajan muy bien
y estaba todo en orden, yo desde luego, no tengo una sensación de inseguridad, por lo tanto,
para el usuario normal, se lo trasmito porque soy usuario de ello, que hay absoluta
seguridad, claro que sí, y precisamente por eso estamos actuando con energía para evitar
que esos elementos puntuales no se puedan volver a producir porque, desde luego, sería
intolerable, porque son muy pocos, más o menos hasta se puede saber por donde anda la
cosa. En segundo lugar, no es verdad que nos volquemos solo en algunas zonas, esa frase
que no respondí antes, pero que sería muy injusto si la pasase por alto, no es verdad, señora
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 89 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
Martínez Mora, que nos estemos centrando en algunas zonas, lo saben perfectamente,
estamos en toda la ciudad, salpicando de cosas en aquello que creemos que hace falta, me
da igual que sea Soto Viñuelas, que sea Avda. Viñuelas, que sea en las calles paralelas.
Madre de Dios, o sea, no se ha hecho nada, por ejemplo, en la Avda. de la Luz, podemos
empezar a decir lo que quieran, pero saben ustedes perfectamente que no es verdad que nos
hayamos volcado en algunas zonas y sabe perfectamente que está mintiendo porque,
Dª LYDIA MARTÍNEZ MORA.- Nos está llamando ya mentirosos, usted puede cerrar y puede decir lo
que quiera
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Claro, es que decir que nos volcamos solo en algunas zonas, es una
injusticia radical
Dª LYDIA MARTÍNEZ MORA.- Y lo decimos,
D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Clarísimamente, sabe perfectamente que no es cierto y no lo podía
pasar por alto y lo saben todos los ciudadanos de Tres Cantos. Bien, otro punto, el tema del
Parque Central, toda la zona de 10 hectáreas de ocio infantil y juvenil, justo cuando se
terminaban las obras es cuando vinieron esas lluvias insistentes y torrenciales que fue una
prueba muy buena para quien había realizado las obras, eso, obviamente, tiene que
repararlo y ponerlo en condiciones, en general estaba bastante bien, pero hubo algunas
zonas, clarísimamente que se vieron especialmente afectadas por las lluvias torrenciales, lo
cual vino perfecto para que lo arreglaran, lo iban a arreglar en todo caso, y se está
arreglando, y solamente hay, ahora mismo, que yo sepa, el tema de las tirolinas que ha
habido un problema de repuestos, nacional, es decir, viene de fuera quien ha hecho la obra,
y se espera todavía que vengan los equipos para que queden arregladas, pero que estamos
perfectamente encima de todo ello. Y ya les digo para tranquilidad de todos, aquí han salido
cosas en relación con el patrimonio municipal de suelo, yo lo que sí quiero decirles es lo
siguiente, con independencia de que ya hablaremos en su día, el ajuste entre recursos y
empleos, lo que se ha ejecutado, lo que sí le digo claramente es lo siguiente, en este
municipio, dos cosas a día de hoy, el 84% del suelo municipal para uso lucrativo está
disponible, no se ha tocado, después de todo el mandato, punto número uno, y punto
número dos, que aparecerá en marzo, por el Ministerio de Economía y Hacienda y el Banco
de España que Tres Cantos está a 31 de diciembre del año 2010, con deuda, lo que se
entiende por deuda, con 0,00.-€. Muchas gracias, si lo desean los señores habilitados
estatales pueden ausentarse y si lo desean pueden quedarse aquí, pasamos a las preguntas
del público.
CIERRE DEL ACTO
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 90 de 91

Ayuntamiento de
Tres Cantos
Secretaría
ACTA
Agotado el temario del Orden del Día la Presidencia declara finalizada la sesión, siendo las
veintiuna horas y cinco minutos de este mismo día de su inicio.
En prueba de todo lo cual se levanta la presente Acta que firma el Sr. Alcalde-Presidente, en
unión de mí, el Vicesecretario en funciones de Secretario del Ayuntamiento, a los solos efectos de fe
pública.
EL ALCALDE-PRESIDENTE EL VICESECRETARIO
Fdo. D. José Folgado Blanco Fdo. Daniel Nogueira Martínez
SECRETARÍA/PLENOS/ORDINARIO-ENERO Página 91 de 91