II - El Norte de Castilla

elecciones europeas derivaron de su autonomía funcional
en materia de relaciones internacionales, pretendió
mantener independencia en la toma de decisiones frente
al KHK. Ante tal pretensión, ETA reaccionó de manera
inmediata consiguiendo la destitución del máximo
responsable del “área de relaciones internacionales” de HB,
al propugnar y defender este la independencia frente a la
utilización que por parte de la organización terrorista se
hacía de dicho partido.
b) La sustitución del KHK por KEA, y la del “Consejo”
o “CR” por el Colectivo Elkano
En el año de 1994 los vínculos que unían a KAS y
ETA eran ya evidentes, y en materia de relaciones
internacionales, tales vínculos aparecían a través del
KHK, lo que implicaba la posible criminalización de las
estructuras de relaciones internacionales. Por otro lado,
se detectaba que dicho órgano no lograba los niveles de
coordinación esperados entre los aparatos de relaciones
internacionales de las distintas organizaciones,
presentando serias deficiencias, siendo puestos de
manifiesto estos extremos principalmente desde HB, y
reconocidos por la propia ETA.
En el documento denominado “Portu-Ri 93/10” de la
organización ETA, que figura a los folios 10597 a 10599
del Tomo 49 de la Caja 91, de la Pieza 18 de las
Diligencias Previas 75/89 del Juzgado Central de
Instrucción nº 5, igualmente intervenido a Dorronsoro tras
su detención, documento expresado en euskera,
traducido al castellano en la sesión del juicio oral nº 177
celebrada la tarde del 19 de enero de 2007, se hace
constar, entre otros muchos extremos, los siguientes: “De
ninguna manera quisiéramos que tomarais nuestras
advertencias como críticas baratas o a modo de riña……
.Bueno, nosotros no vamos a andar con formalismos, esos
está de sobra. A nosotros lo que nos preocupa es lo siguiente:
en la planificación de este año del KHK había quehaceres
muy importantes, y tiene toda la pinta de que esos se han
dejado a un lado. Nuestra preocupación es la siguiente: que
328