II - El Norte de Castilla

elaborados por cada estructura, tendrán como relación directa
con el centro, como vosotros decidáis, con el objeto de
orientar y aconsejar.”
5.- Difundir los supuestos medios represivos que,
decían, utilizaba España contra el pueblo vasco.
6.- Conseguir hacerse con documentaciones
auténticas para su posterior manipulación y utilización por
miembros de ETA, así como seguir ostentando el
liderazgo sobre el colectivo de presos de la organización,
que de forma sistemática, llaman “presos políticos vascos”,
pretendiendo demostrarlo a través del efectivo ejercicio de
“facultades”, tales como la expulsión de dicho colectivo de
aquellas personas que no se sometían a las directrices
que les marcaba la organización terrorista.
El ideario de esa filosofía, ETA deseaba que se fuera
conocido por el amplio elenco de individuos enmarcados
en la llamada “izquierda abertzale” y que estuvieran
dispuestos a analizarlo y asumirlo, y considerarlo como
prerrogativas materiales, inherentes a todo líder, la
organización ETA, que solo persigue la anhelada
independencia del País Vasco.
7.- Imponer por la fuerza el uso del euskera a todo
ciudadano procedente de cualquier otra comunidad
autónoma española, y residentes en la Comunidad
Autónoma del País Vasco, considerándolos extranjeros,
impidiéndoles una normal convivencia.
En el documento “Kaiko/Kaixo 98/04” integrado en
la comisión rogatoria internacional que contiene los
soportes intervenidos a José Javier Arizcuren Ruiz, Iñaki
Herran Bilbao y otros, y que aparece en euskera, a los
folios 1537 a 1541, y su traducción a los folios 736 a 744,
todos ellos de la Pieza XAKI, y que además fueron objeto
de cotejo y modificación por los intérpretes del tribunal en
el acto del plenario, tal y como consta en el acta 171 del
juicio oral, correspondiente a la mañana del 22 de enero
de 2007, documento remitido por Elkano, se dice: “…… la
336