II - El Norte de Castilla

Están colgados, que el contacto perdido. Han enviado
algunos mensajes y no han recibido ninguna respuesta.
Prepara el envío.
Que la situación económica era muy mala. Que había
trabajo y que se iban arreglando con lo que mandan de casa.
Dijeron también que mediante el FONDO VASCO era posible
encontrar trabajo, una vez fuera “presentado” y aceptados el
proyecto. El responsable de allí, según ello era de los
nuestros pero no que se atreva a hacer nada, sin orden o
permiso de E.H. El asunto es que en E.H. un responsable del
FONDO es de los nuestros y me pidieron a ver si me era
posible hacer “gestiones” para mover eso. Ellos me
aseguraron que eran capaces de presentar un buen proyecto,
pantalla … ¿cómo está ésta historia? . .
Alli hay una casa desde hace tiempo. Esa casa funcionó
como delegación, pero desde hace tiempo está sin ninguna
función y además está muy quemada. Ellos plantean vender
la casa y comprar una mas pequeña para utilizarla ellos y los
que vengan, siempre dentro de la clandestinidad: una chica,
de ASKAPENA, vive en esa casa y a pesar de que B. .desde
se plantee su venta, parece que no tiene muchas ganas. La
casa es de Herri Batasuna. Cómo está esta historia?’”
En el documento denominado “Martxitxako Antón
1” aportado con la Comisión Rogatoria, Ref. Parket, P
99.068.3902, ref. Cabinet nº 27/99, que contiene los
soportes intervenidos a José Javier Arizcuren Ruiz, Iñaki
Herranz Bilbao y otros, obrante en las Diligencias Previas
27/99 del Juzgado Central de Instrucción nº 3, que
aparecen en la causa en euskera a los folios 1440 y
1441, traducidos al castellano a los folios 876 a 879, todos
ellos de la Pieza XAKI, cotejados y corregidos por los
intérpretes del tribunal en la sesión nº 172 del juicio oral,
correspondiente a la tarde del día 22 de enero de 2007, y
unido al acta de dicha sesión, ETA se expresa en el
siguiente sentido:
“En Euskal Herria, septiembre de 1998. Hola Antón:
aquí nos tienes otra vez, en este verano caliente y movido que
338