politica internacional mex 1822 por jorge flores.pdf

En primer lugar, que, sin el comercio y el subsidio de México, aquellas dependencias
de España no podrían sostenerse por mucho tiempo. Y en cuanto a las ventajas que
acarrearía al Imperio la agregación de las Filipinas y las Marianas, eran muchas.
Desde luego asegurar la defensa y conservación de las Californias, para lo cual
Azcárate no perdía su idea de poblarlas con una fuerte inmigración china,
grandemente facilitada si aquellas posesiones insulares se unían al Imperio. Pero el
provecho máximo se obtendría al asegurar a México el comercio con el Asia, para lo
cual el puerto de Manila era el puente obligado por una tradición de siglos. Los
productos de la China, de la India, de Malaca, de Borneo, de Ceilán y de Bengala,
llegarían en corriente continua a los puertos del Imperio; y los de éste irían a
aquellos países, en donde la moneda mexicana gozaba del mejor concepto y servía
de patrón para las transacciones de Europa.
Los negociantes europeos [dice Azcárate] hacen un comercio pasivo en la India y en la China, por ser
pocos los artículos que conducen a su suelo. En el Imperio Mexicano exclusivamente se creían y
cultivan los que usan por lujo y necesidad [...] de suerte que puede muy bien suceder que con el
tiempo sea igual el comercio que por el Occidente haga con el Asia, al del Norte que mantenga con la
Europa. De este modo sostendrá el giro y correspondencia mercantil más activo en estas dos partes
del globo, sacará una utilidad incalculable con tener en su mano la balanza para equilibrar sus giros,
no permitir se le imponga la ley por potencia alguna, y el concurso de negociantes le dará una
superioridad conocida sobre todos, como que es su arbitrio hacerlo o no directamente.
Ya hemos visto el enorme mercado que el Asia ofrecía a la plata mexicana, Azcárate
lo insinuaba en otra forma, al referirse al prestigio que gozaba la moneda mexicana
en los países orientales.
Es indudable que la policía preconizada por Azcárate para ser empleada en Oriente,
sólo hubiera requerido un esfuerzo de continuidad, aunque las implicaciones
políticas que suponía la agregación de las Filipinas y las Marianas no hubiesen sido
factibles y realizables. Un tráfico de siglos, mantenido a través del Pacífico, hacía de
México el país más indicado para robustecer y conservar esta hegemonía comercial,
en la que los Estados Unidos no pensarían sino después de un cuarto de siglo a la
fecha del plan esbozado por Azcárate. Para que ésta hubiera cristalizado en hechos,
habría sido indispensable un país organizado políticamente en el interior, como base
indispensable, sine qua non, para ensayar y ejercer una política exterior.
Precisamente, cuando Azcárate escribía su proyecto, México iniciaba un largo
periodo de convulsiones y de crisis para “reorganizarse” políticamente. Este periodo
de ajuste interno no se ha cerrado hasta la fecha.
Existe otro capítulo en el trabajo de Azcárate que lleva el título de “Relaciones
Exteriores por Necesidad”. Trata en él de la política que conviene seguir con la Santa
Sede, ya que el Imperio Mexicano había hecho “confesión tan solemne como pública
de la religión católica, con exclusión de otra alguna”, al constituirse de acuerdo con
una de las tres bases fundamentales del Plan de Iguala. Sugiere Azcárate el envío de
un representante diplomático a Roma, con carácter permanente, a fin de negociar
las nuevas modalidades que han de normar las relaciones entre la Iglesia y el
Imperio. Como el Patronato Real que ejercían los reyes de España se ha transferido
a la nación mexicana al convertirse ésta en país soberano, tal prerrogativa deberá
subsistir en toda su fuerza. En consecuencia, la provisión de los altos puestos y
dignidades eclesiásticos la hará el pontífice a propuesta del gobierno mexicano, a
cuyo cargo seguirán corriendo todas las cargas impuestas por dicho patronato.
Azcárate, criollo católico nacido y educado en la tradición virreinal, introduce, sin