Suplemento Armas y Cuerpos nº 353 Mayo 2012 - Ejército de tierra

Conclusiones
Entre las conclusiones más
significativas de las pruebas
del Test General de la
Condición Física que hasta la
fecha se han celebrado en la
Academia General Militar,
cabe destacar las siguientes.
En cuanto a la participación,
se puede considerar estadís‐
ticamente completa. En este
sentido, se intuye su relación
con el impulso del Mando a
la instrucción física.
Respecto de los análisis rea‐
lizados en años anteriores,
se observa una mejora en la
predisposición de los mayo‐
res en edad hacia las prue‐
bas físicas.
Resultados globales
Por lo que se refire a los
resultados globales que se
han obtenido, hay que desta‐
car el reducido número de
no aptos médicos. Aun así,
hay que señalar que es
mayor el número de no aptos
médicos en Tropa que en los
Cuadros de Mando.
También es importante
apuntar los mejores resulta‐
dos obtenidos en la prueba
del recorrido de 6 kilómetros
por los Cuadros de Mando,
frente a la Tropa (28,27 min.
frente a 30,78 min., según
datos 2012). Se deduce de
ello que la Tropa se encuen‐
tra en peor condición física y
que un número importante
de Cuadros de Mando se pre‐
ocupa más por hacer depor‐
te y mantener un buen tono
físico.
Hay que señalar el redu‐
cido número de no
aptos médicos; en cual‐
quier caso, mayor entre
la Tropa que entre los
Cuadros de Mando, que
han presentado mejores
resultados en el recorri‐
do de 6 kilómetros
En las pruebas de agilidad‐
velocidad, ha habido mejo‐
res resultados en la Tropa
(12,95 seg. frente a 13,3
seg., según datos de 2012),
lo cual obedece a que la
media de edad de este grupo
es menor que la de los de
Cuadros de Mando, con inde‐
pendencia de que se bareme
por grupos de edades.
En cuanto a las pruebas de
abdominales, no se observan
grandes diferencias, pero sí
que hay mejores resultados
en extensiones entre los
Cuadros de Mando (32,6
repeticiones frente a 25,6.),
lo que indica una mejor pre‐
paración.
Este hecho puede deberse a
dos circunstancias: por una
parte, el interés y la preocu‐
pación por la preparación de
todas las pruebas del TGCF y,
por otra, a la costumbre
heredada de las anteriores
PAEF en las que se exigía la
preparación del tren supe‐
rior.
Mayo de 2012
Pruebas individuales no sujetas a comparación
Es preciso recordar que el Test General de la Condición Física es una
prueba de carácter individual creada para evaluar la condición física de
cada uno de los componentes del ET., no de las unidades.
Por lo tanto, comparar no tiene sentido más allá de la propia autoe‐
valuación de la Unidad y del inflexible rigor para juzgar su nivel consigo
misma, la satisfacción de sus componentes y la continua voluntad de
mejorar su preparación.
Además, existen factores de difícil valoración que determinan y jus‐
tifican las diferencias entre Unidades. Algunos son claros como, por
Los profesores del Área de Educación Física de la Academia General Militar.
9
ejemplo, la influencia del tamaño de la unidad en el resultado global,
pero hay otros más difusos como puede ser el tipo de actividad habitual
que desarrollan las Unidades, el que buena parte de sus miembros
hayan tenido que superar cursos de especialización con exigencia previa
de cierto grado de preparación física o bien una posible dispersión de
criterios de los tribunales evaluadores a la hora de la aplicación más o
menos estricta de la normativa.
En este sentido se ha detectado alguna dispersión en la prueba de
Flexión de Tronco.
Armas y Cuerpos