SAGPyA, 2011. Secretaría <strong>de</strong> Agricultura, Gana<strong>de</strong>ría, Pesca y Alimentos <strong>de</strong> la Nación. En línea: http://www.sagpya.mecon.gov.ar/ [Consultado el 06/08/11]. Sala, J. M., Kruse, E. E., Rojo, A, <strong>La</strong>urencena, P. & Varela, L. 1998. Condiciones hidrológicas en la Provincia <strong>de</strong> Buenos Aires y su problemática. Publicación Especial V Jornadas Geológicas y Geofísicas Bonaerenses, Mar <strong>de</strong>l <strong>Plata</strong>, 1998. 1, 1-17. Satorre, E. H. 2005. Cambios tecnológicos en la agricultura argentina actual. Ciencia Hoy 15, 8-15. Schmuck, R., Pfleeger, W., Grau, R., Hollihn, U., Fischer, R., 1994. Comparison of short-term aquatic toxicity: Formulation vs active ingredients of pestici<strong>de</strong>s. Archives of Environmental Contamination and Toxicology, 26(2), 240-250. Scholze, M., Boe<strong>de</strong>ker, W., Faust, M., Backhaus,T., Altenburger, R., & Grimme, L H., 2001. A general best-fit method for concentration-response curves and the estimation of low-effect concentrations. Environmental Toxicology and Chemistry, 20(2),448-57. SENASA, 2011. Servicio <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Sanidad y Calidad Agroalimentaria. Resolución 511/2011. En línea: http://www.senasa.gov.ar/contenido [Consultado el 10/12/11]. Servizi, J., Gordon, R.W. & Martens, D.W., 1987. Acute toxicity of Garlon 4 and Roundup herbici<strong>de</strong>s to salmon, Daphnia, and trout. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology, 39(1), 15-22. Sibley, P.K., Chappel, M.J., George, T.K., & Solomon, K.R., 2000. Integrating effects of stressors across levels of biological organization: examples using organophosphorus insectici<strong>de</strong> mixtures in field-level exposures. Journal of Aquatic Ecosystem Health, 7(2),117-30. Siefert, R.E., Lozano, S.J., Brazner, J.C. & Knuth, M.L., 1989. Littoral enclosures for aquatic field testing of pestici<strong>de</strong>s: effects of chlorpyrifos on a natural system. Miscellaneous Publication Series Entomological Society of America, 75, 57–73. Sobrero, C., Martin, M.L. & Ronco, A., 2007a. Phytotoxicity of the Roundup® Max herbici<strong>de</strong> on the non-target species Lemna gibba in field and laboratory studies. Hidrobiológica, 17(1), 31–9. Sobrero, M.C., Rimoldi, F. & Ronco, A.E., 2007b. Effects of the glyphosate active ingredient and a formulation on Lemna gibba L. at different exposure levels and assessment end-points. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology, 79(5), 537-43. Solomon, K., Giesy, J. & Jones, P., 2000. Probabilistic risk assessment of agrochemicals in the environment. Crop Protection, 19(8-10), 649-655. 142
Solomon, K., & Sibley, P., 2002. New concepts in ecological risk assessment: where do we go from here? Marine Pollution Bulletin, 44(4), 279-85. Solomon, K., & Thompson, D.G., 2003. Ecological risk assessment for aquatic organisms from over-water uses of glyphosate. Journal of Toxicology and Environmental Health. Part B, Critical reviews, 6(3), 289-24. Solomon, K.R., Baker, D.B., Richards, R. P., Dixon, K.R., Klaine, S.J., <strong>La</strong> Point, T.W., Kendall, R.J., Weisskopf, C.P., Giddings, J.M., Giesy, J.P., Hall, L.W., Williams, W.M., 1996. Ecological risk assessment of atrazine in North American surface waters. Environmental Toxicology and Chemistry, 15(1), 31-76. Solomon, K.R., Giddings, J.M. & Maund, S.J., 2001. Probabilistic risk assessment of cotton pyrethroids: I. Distributional analyses of laboratory aquatic toxicity data. Environmental Toxicology and Chemistry, 20(3),652-59. Sprague, J.B. & Ramsay, B.A., 1965. Lethal levels of mixed copper–zinc solutions for juvenile salmon. Journal of the Fisheries Research Board of Canada, 22(2), 425- 32. Sprague, J.B., 1970. Measurement of pollutant toxicity to fish. II. Utilizing and applying bioassay results. Water Research, 4(1), 3-32. Starcevic, A., Akthar, S., Dunlap, W.C., Shick, J.M., Hranueli, D., Cullum, J., & Long, P.F., 2008. Enzymes of the shikimic acid pathway enco<strong>de</strong>d in the genome of a basal metazoan, Nematostella vectensis, have microbial origins. Proceedings of the ational Aca<strong>de</strong>my of Sciences of the United States of America, 105(7), 2533-37. Stay, F., Flum T., Shannon, L. & Yount, J. 1989. Assessment of the precision and accuracy of SAM and MFC microcosms exposed to toxicants. U.S. Environmental Protection Agency, Washington, EPA/600/D-89/178, 189-203. Stenersen, J., 2004. Chemical Pestici<strong>de</strong>s: Mo<strong>de</strong> of Action and Toxicology, CRC Press, Boca Raton, 276 pp. Stephenson, R.R., Choi, S.Y. & Olmos-Jerez, A., 1984. Determining the toxicity and hazard to fish of a rice insectici<strong>de</strong>. Crop Protection, 3(2), 151-165. Stephenson, R.R, 1982. Aquatic Toxicology of Cypermethrin.I. Acute toxicity to some freshwater fish and invertebrates in laboratory tests. Aquatic Toxicology,2(3).175- 85. Stratton, G.W., 1983. Interaction effects of permethrin and atrazine combinations towards several nontarget microorganisms. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology, 31(3), 297-303. Sutter, G.W. II., 1999. Developing Conceptual Mo<strong>de</strong>ls for Complex Ecological Risk Assessments. Human and Ecological Risk Assessment, 5(2), 375-96. 143
- Page 1 and 2:
Universidad acional de La Plata Fac
- Page 3 and 4:
Producción científica vinculada a
- Page 5 and 6:
Resumen Glosario Capítulo I: Intro
- Page 7 and 8:
Se destaca que en las menores relac
- Page 9 and 10:
AI: Acción Independiente CA: Conce
- Page 11 and 12:
En los últimos 50 años los ecosis
- Page 13 and 14:
El agua es esencial para la vida y
- Page 15 and 16:
El cultivo de la soja transgénica
- Page 17 and 18:
El modelo cambió profundamente, el
- Page 19 and 20:
ocurrirían sin prácticas de prote
- Page 21 and 22:
formulado posee un 74,4% de glifosa
- Page 23 and 24:
transformación en agua sería por
- Page 25 and 26:
Con referencia al destino ambiental
- Page 27 and 28:
compartimentos ambientales, conside
- Page 29 and 30:
aplicación de plaguicidas, conside
- Page 31 and 32:
Figura I.7. Modelo conceptual utili
- Page 33 and 34:
Objetivos particulares 1) Evaluar l
- Page 35 and 36:
Introducción Los ensayos biológic
- Page 37 and 38:
debería ser poder evaluar y compar
- Page 39 and 40:
organismos en un recipiente limpio
- Page 41 and 42:
Al terminar la revisión diaria se
- Page 43 and 44:
y sus réplicas (tres como mínimo)
- Page 45 and 46:
LCx formulado plaguicida B 100 80 6
- Page 47 and 48:
Determinación de las concentracion
- Page 49 and 50:
Los resultados de las pruebas de to
- Page 51 and 52:
Tabla II.5. Resultados del análisi
- Page 53 and 54:
Tabla II.8. Parámetros de la regre
- Page 55 and 56:
obtuvieron las mortalidades esperad
- Page 57 and 58:
Figura II.8. Porcentajes de mortali
- Page 59 and 60:
Figura II.10.Porcentajes de mortali
- Page 61 and 62:
1 2 3 Figura II.11. Porcentajes de
- Page 63 and 64:
7 8 9 Figura II.13. Porcentajes de
- Page 65 and 66:
Discusión Hasta donde llega nuestr
- Page 67 and 68:
solo los que informaban valores de
- Page 69 and 70:
como i.a.) son menores que los de l
- Page 71 and 72:
sus respectivos coadyuvantes. Si ex
- Page 73 and 74:
En el presente trabajo se utilizaro
- Page 75 and 76:
organofosforados y piretroides sint
- Page 77 and 78:
Capítulo III: Escenarios de Exposi
- Page 79 and 80:
-Determinar el período en el que l
- Page 81 and 82:
Figura III.2. Imagen satelital y fo
- Page 83 and 84:
Figura III.4. Imagen satelital y fo
- Page 85 and 86:
(posterior a una lluvia de 13,8 mm)
- Page 87 and 88:
cromatográfico. La determinación
- Page 89 and 90:
diciembre de 2009, cuando la soja t
- Page 91 and 92:
Las muestras de agua de escorrentí
- Page 93 and 94:
Tabla III.3. Concentraciones de pla
- Page 95 and 96:
Los eventos de escorrentía despué
- Page 97 and 98:
Tabla III.7. LC50 o EC50 expresada
- Page 99 and 100:
de cipermetrina en agua y las conce
- Page 101 and 102: Por lo presentado, los datos son co
- Page 103 and 104: temporada (Noviembre-Enero). Sólo
- Page 105 and 106: en el agua fueron 28, 5,7 y 0,7 dí
- Page 107 and 108: persistencia mucho mayor, sobrepasa
- Page 109 and 110: Capítulo IV: Evaluación de Riesgo
- Page 111 and 112: Dado que no sabemos la verdadera di
- Page 113 and 114: Tabla IV.1. Valores utilizados para
- Page 115 and 116: Resultados Cocientes de Peligro (HQ
- Page 117 and 118: La DCE log-normal se estimó median
- Page 119 and 120: Glifosato La DSE log-normal acumula
- Page 121 and 122: considerar que los potenciales efec
- Page 123 and 124: Glifosato Figura 11. Efectos estima
- Page 125 and 126: Para los insecticidas los efectos s
- Page 127 and 128: Solomon et al. (2001) dentro del ma
- Page 129 and 130: Figura IV.15. Riesgo, expresado com
- Page 131 and 132: insecticidas en micro/mesocosmos. C
- Page 133 and 134: El abordaje a través de los Cocien
- Page 135 and 136: Conclusiones 125
- Page 137 and 138: attenuata es similar a la de organi
- Page 139 and 140: Las concentraciones de plaguicidas
- Page 141 and 142: Backhaus, T., Altenburger, R., Arrh
- Page 143 and 144: Cisneros, F. 1995. Control de Plaga
- Page 145 and 146: Faust, M., Altenburger, R., Boedeke
- Page 147 and 148: Juraske, R., Antón, A. & Castells,
- Page 149 and 150: Moore, M.T., Schulz, R., Cooper, C.
- Page 151: Relyea, R., 2005. The lethal impact
- Page 155 and 156: USEPA, 1998. Guidelines for Ecologi