19.05.2013 Views

partir en medio de, por el medio, entrar y salir, no empezar ni acabar ...

partir en medio de, por el medio, entrar y salir, no empezar ni acabar ...

partir en medio de, por el medio, entrar y salir, no empezar ni acabar ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

modo que la difer<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>tre segm<strong>en</strong>tos sucesivos son semejantes. De esta<br />

manera se pue<strong>de</strong> construir toda clase <strong>de</strong> curvas y, <strong>por</strong> ext<strong>en</strong>sión, casos <strong>de</strong><br />

movimi<strong>en</strong>tos más complejos. En su libro anteriorm<strong>en</strong>te citado, Bohm y Peat<br />

explican como todo pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>fi<strong>ni</strong>rse mediante <strong>el</strong> ord<strong>en</strong>, incluso la teoría <strong>de</strong>l<br />

caos. El azar y la aleatoriedad ti<strong>en</strong><strong>en</strong> intrínseco un ord<strong>en</strong> <strong>de</strong>terminado. Para ser<br />

más explícitos, un ord<strong>en</strong> <strong>de</strong> órd<strong>en</strong>es. Así, cualquier cosa que acontezca ha <strong>de</strong><br />

t<strong>en</strong>er lugar <strong>en</strong> cierto ord<strong>en</strong> pues incluso los acontecimi<strong>en</strong>tos aleatorios pued<strong>en</strong><br />

<strong>de</strong>fi<strong>ni</strong>rse y <strong>de</strong>scribirse y hasta distinguirse <strong>de</strong> otros hechos aleatorios y <strong>por</strong><br />

tanto es evid<strong>en</strong>te que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> un ord<strong>en</strong>.<br />

La contraposición y la comparación <strong>de</strong> un <strong>el</strong>em<strong>en</strong>to con los que le ro<strong>de</strong>an<br />

(difer<strong>en</strong>cias y semejanzas) es lo que <strong>de</strong>fine realm<strong>en</strong>te <strong>el</strong> <strong>el</strong>em<strong>en</strong>to y su<br />

Estructura. Ejemplificamos esto con <strong>el</strong> ejemplo <strong>de</strong> cómo para Goethe, antes que<br />

todo cromatismo, exist<strong>en</strong> los gran<strong>de</strong>s po<strong>de</strong>res cósmicos: la luz y las ti<strong>ni</strong>eblas.<br />

Goethe afirma que sólo allí don<strong>de</strong> chocan <strong>en</strong>tre sí, <strong>en</strong> lo que él llamaba la<br />

'turbul<strong>en</strong>cia', nac<strong>en</strong> los colores como 'actos y sufrimi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> la luz'. Esto es,<br />

<strong>en</strong> los multifó<strong>ni</strong>cos. Sin embargo, hemos <strong>de</strong> dar un paso más a<strong>de</strong>lante para<br />

llegar a nuestra 'Estructura Ord<strong>en</strong>ada' y es que, dicha turbul<strong>en</strong>cia g<strong>en</strong>era<br />

verda<strong>de</strong>ros multifó<strong>ni</strong>cos si t<strong>en</strong>emos <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta <strong>el</strong> Ord<strong>en</strong> (objeto-sujeto-<br />

comu<strong>ni</strong>cación g<strong>en</strong>eradas <strong>por</strong> las difer<strong>en</strong>cias y semejanzas) y la LÓGICA<br />

BORROSA.<br />

Lofti Za<strong>de</strong>h califico <strong>de</strong> lógica borrosa (Fuzzy Logic) a sus teorías que nacieron a<br />

<strong>partir</strong> <strong>de</strong> 1965 tras la publicación <strong>de</strong> la revista 'Information and Control' con su<br />

artículo "Conjuntos borrosos". A <strong>partir</strong> <strong>de</strong> éste mom<strong>en</strong>to, la ci<strong>en</strong>cia cambió su<br />

ritmo. Despreciada sus teorías <strong>en</strong> Estados U<strong>ni</strong>dos, la lógica borrosa <strong>en</strong>contró su<br />

arén <strong>en</strong> Japón <strong>en</strong> don<strong>de</strong> <strong>en</strong> 1989 ya contaba con dos institutos <strong>de</strong><br />

investigación <strong>de</strong>dicados exclusivam<strong>en</strong>te a aplicaciones borrosas. A principios <strong>de</strong><br />

los 90 cuaja <strong>en</strong> Europa y la lógica borrosa ya es hoy materia <strong>de</strong> <strong>en</strong>señanza <strong>en</strong><br />

todas las instituciones pero, ¿qué hizo que <strong>no</strong> fuese tomada <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta antes y<br />

rechazada con ahínco <strong>por</strong> numerosas instituciones y ci<strong>en</strong>tíficos <strong>de</strong> r<strong>en</strong>ombre?<br />

La lógica Borrosa <strong>de</strong> Za<strong>de</strong>h rompe con la lógica clásica impuesta <strong>por</strong> Aristót<strong>el</strong>es

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!