CAPÍTULO 6 LA ROYA ANARANJADA DEL CAFETO: MITO Y ...

La Roya Anaralljada del Cafeto: Mito y Realidad
fueron consideradas corno antagónicas de la infección. Para la esporulación,
se estimó que las condiciones óptimas siempre estaban reunidas, ya
que no se tenían relaciones que permitieran cuantíficarlas.
El tercer y último factor es el equivalente del proceso monocíclico para
el hospedero (MPEH, Monocyclic Process Equivalent for the Host). Este
se descompone en dos elementos. El primero cuantifica la resistencia
genética del hospedero. En la mayoría de los casos, los genotipos evaluados
son totalmente susceptibles y su valor es de 1. El segundo cuantifica la
predisposición del hospedero debida a su carga fructífera. El valor mínimo
de este factor es de OS, ya que se consideró que la carga fructífera sólo
explicaba un 50% de la infección. El máximo de 1 es alcanzado cuando los
frutos están maduros, fase en la cual la predisposición de la hoja es mayor.
Kushalappa y sus colaboradores desarrollaron el modelo a partir de dos
años de estudio en cuatro localidades de Brasil. Nunca se encontraron
valores del NSRMP superiores a 0.1 cuando se consideraron proporciones
de hojas enfermas o a 0.004 cuando se trataba de proporciones de área
foliar enferma. Las tasas de crecimiento no pasaron de 0.6 y 0.025 monits
(transformación monomolecular) por período de 28 días respectivamente.
Dentro de estos rangos, las mejores ecuaciones de pronóstico fueron las
que se obtuvieron a partir de regresiones polinomiales del segwldo grado
con coeficientes de determinación respectivos de 0.64 y 0,76. Kushalappa
y sus colaboradores propusieron que los controles químicos empezaran
cuando las tasas de crecimiento alcanzaran 0,1 monits por período de 28
días, considerando proporciones de hojas enfermas, ó 0.0026 monits por
período de 28 días, considerando proporciones de