Download (14Mb) - Universidad Autónoma de Nuevo León
Download (14Mb) - Universidad Autónoma de Nuevo León
Download (14Mb) - Universidad Autónoma de Nuevo León
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
La cantidad <strong>de</strong> precipitación que es interceptada por los ecosistemas forestales<br />
varía <strong>de</strong> la interceptada por otras comunida<strong>de</strong>s tales como áridas, semiáridas, pastizales<br />
y agrícolas <strong>de</strong>bido a las características <strong>de</strong> la estructura forestal, las variaciones<br />
climatológicas, la composición <strong>de</strong> especies y sus características morfológicas.<br />
(Kittredge 1948, Gilbert 1953, Zinke, 1967 y Thurow et al., 1987).<br />
La intercepción en ecosistemas forestales ha sido objeto <strong>de</strong> numerosos estudios .<br />
Smith (1974) reportó para Pinus radiata y Eucaliptus spp, mediciones <strong>de</strong> 18.7 y 10.6 %<br />
respectivamente. Thurow et al. (1987) reportaron 25.4 % para una comunidad <strong>de</strong><br />
Quercus virginiana. Huber y Oyarzum (1990) reportaron un 15.0 % para Pinus radiata.<br />
Nizinski et al. (1989) observaron un 28.8 % en un rodal <strong>de</strong> Quercus petraea.<br />
Consi<strong>de</strong>rando solamente especies <strong>de</strong> coniferas y algunas especies <strong>de</strong> hojosas,<br />
características <strong>de</strong> ecosistemas templadas, el rango <strong>de</strong> la intercepción varía <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 3 a 57<br />
% con un promedio <strong>de</strong> 26.11 % <strong>de</strong> la precipitación total.<br />
Las variaciones en la intercepción en comunida<strong>de</strong>s forestales han sido explicadas<br />
por diversos factores. Sinun et al. (1992) observaron que la proporción <strong>de</strong> la lluvia total<br />
interceptada disminuye con la magnitud <strong>de</strong> la tormenta. La intercepción por el bosque es<br />
principalmente regulada por la distribución temporal y por la cantidad e intensidad <strong>de</strong> la<br />
lluvia (Huber y Oyarzun, 1990). La intercepción varía también <strong>de</strong> acuerdo a las<br />
condiciones <strong>de</strong> las estaciones a través <strong>de</strong> año. Cape et al. (1991) reportaron que la<br />
intercepción mostró pequeñas variaciones estacionales en algunas especies estudiadas<br />
expresadas en proporción a la lluvia. Johnson (1990) y Nizinski et al. (1989) reportaron