impunidad sin fin

litares señalados eran ahora “los homosexuales”. Según el reporte de Caribe Afirmativo, “este hecho generó
terror, angustia, y [el] desplazamiento de algunos hombres gay hacia Sincelejo por las amenazas directas que
recaen sobre sus vidas, pues años atrás habían recibido un panfleto similar que es citado en éste, alertando
que en esta ocasión, los ‘maricas’ debían abandonar el municipio”. 12
Además de generar contextos discriminatorios y de provocar desplazamientos entre la población LGBT,
muchas veces estas amenazas se concretan en homicidios: COLOMBIA DIVERSA, en su informe 2008-2009,
denunció que el homicidio de un hombre gay y de una mujer transgenerista en Barranquilla habían hecho
realidad las amenazas de un panfleto (COLOMBIA DIVERSA, 2011, p. 30), y en el año 2010 se tuvo noticia del
homicidio de al menos tres mujeres transgeneristas en Cúcuta, cuyas muertes estarían relacionadas también
con la circulación de estos panfletos.
La situación en Cúcuta, según la información recabada entre los años 2010 y 2011, es particularmente
preocupante. Por una parte, comparadas con años anteriores, las cifras reportadas aumentaron: entre los
años 2006-2007, COLOMBIA DIVERSA registró el homicidio de una persona LGBT; entre el 2008 y el 2009 la
cifra ascendió a cinco casos y del 2010 al 2011 hubo doce homicidios.
Lo más preocupante es la estrecha relación entre tres de los homicidios del 2010, y el panfleto que circuló
en Cúcuta ese mismo año. Como lo reportó la Defensoría del Pueblo Regional Norte de Santander 13 , el panfleto
estaba dirigido en contra de personas trans que ejercían la prostitución en una zona de parada de la ciudad
de Cúcuta. Tres de las mujeres trans que ejercían la prostitución en ese punto de parada fueron asesinadas.
Este hecho coincide con el patrón ya identificado en los casos de homicidios de personas trans (en acápites
posteriores se analiza esto en detalle). En marzo de 2011, un nuevo panfleto que circuló en Cúcuta advertía
a las mujeres trans que ejercían la prostitución en el mismo punto de parada, que debían irse de allí o serían
asesinadas, así como cualquier otra persona que se relacionara con ellas. El panfleto decía, textualmente:
“HACEMOS ESTE COMUNICADO A TODOS LOS TRAVESTIS HIJUEPUTAS Y ASUS (SIC) CACORROS Y ALCA-
HUETAS DE ESOS HP
ESTE ES UN COMUNICADO PARA TODOS LOS HIJUPUTAS, TRAVESTIS, CACORROS, DROGADICTOS, CALLEJE-
ROS, QUE SE ESTÁN INSTALANDO EN EL SCEPTOR(SIC) DE LA CALLE 7AV 3 Y A CELADORES QUE NO QUEREMOS
VER MAS EN ESTA ZONA.
NADA DE PARCHES DE JOVENES NI LESVIANAS (SIC) FUERA DE LOS NEGOCIOS PORQUE VAMOS A PASAR
EN ESTOS DIAS HACER (SIC) LIMPIEZA.
SE LES INFORMA A LOS NEGOCIOS QUE NO LES VENDA NADA A ESTAS PERSONAS NI LOS DEJE SENTAR
ALAS (SIC) AFUERA (SIC) DE SU NEGOCIO PARA NO TENER QUE PERJUDICARLOS CUANDO FUCILEMOS (SIC) A
ESTOS HIJUEPUTAS LA SEÑORA DE LOS PERROS SE TENDRÁ QUE IR POR SER COMPLICE DE LOS HIJUPUTAS Y
CORRERA LOS MISMOS DESTINOS (SIC).
Y LOS NEGOCIOS DE CAFÉ JACK Y CROMOS. MAS ORDEN A LAS AFUERA (SIC) DE SU NEGOCIO”
Una mujer trans que ejercía la prostitución en el lugar puso en conocimiento de la Fiscalía y de la Defensoría
del Pueblo las amenazas que estaba recibiendo de unos hombres armados que deambulaban en carros
por el sector. La Defensoría del Pueblo, en respuesta, emitió un informe de riesgo. 14 Sin embargo, no se tiene
conocimiento de las acciones de prevención que se han implementado para proteger la vida e integridad de
las personas trans que ejercen la prostitución en el sector. La Fiscalía, por su parte, informó que en el año 2010
dictó en estos casos sentencia condenatoria. Lo que no se sabe es si el juzgado, una vez dictada esa sentencia,
indagó por los móviles discriminatorios que aparentemente habrían motivado estos homicidios. A este respecto
COLOMBIA DIVERSA envió un derecho de petición, pero no hubo respuesta. 15
COLOMBIA DIVERSA le hizo llegar derechos de petición a varias fiscalías con miras a constatar que éstas
...............................
12
Caribe Afirmativo, “Situación de los derechos humanos de la población de lesbianas, gays, bisexuales y personas trans en la región Caribe 2011”.
13
Defensoría Regional del Pueblo – Norte de Santander, Respuesta a derecho de petición interpuesto por COLOMBIA DIVERSA, 23 de abril de 2012.
14
Informe de Riesgo Nº 012-11 A.I de agosto 18 de 2011, según información aportada por la Personería de Cúcuta el 23 de abril de 2012, en
respuesta a un derecho de petición interpuesto por COLOMBIA DIVERSA.
15
El 9 de mayo de 2012 se recibió copia del oficio remisorio que hizo la Dirección Seccional de Fiscalías de Cúcuta a la Fiscal Sexta Delegada
ante los Jueces Penales del Circuito de Cúcuta del derecho de petición interpuesto por COLOMBIA DIVERSA. Sin embargo, la Fiscalía Sexta
Delegada, al cierre de esta edición, no había dado respuesta.
13
Impunidad sin fin