Seminario 6 El Deseo y su Interpretación. - Centro de Difusion y ...
Seminario 6 El Deseo y su Interpretación. - Centro de Difusion y ...
Seminario 6 El Deseo y su Interpretación. - Centro de Difusion y ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
He ahí lo que nos hace pasar al nivel <strong>de</strong> esa segunda etapa <strong>de</strong> realización <strong>de</strong>l esquema<br />
en el sentido <strong>de</strong> que aquí, más allá <strong>de</strong> lo que articula la ca<strong>de</strong>na <strong>de</strong>l discurso como<br />
existente, más allá <strong>de</strong>l <strong>su</strong>jeto imponiéndole <strong>su</strong> forma, lo quiera o no, más allá <strong>de</strong> la<br />
aprehensión inocente, si así pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cirse, <strong>de</strong> la forma lingüisteril por el <strong>su</strong>jeto. Algo<br />
distinto va a producirse que está ligado al hecho <strong>de</strong> que en esa experiencia <strong>de</strong>l lenguaje,<br />
se funda <strong>su</strong> aprehensión <strong>de</strong>l otro como tal. De ese otro que pue<strong>de</strong> darle <strong>su</strong> respuesta, la<br />
respuesta a <strong>su</strong> llamado; aquel otro al cual plantea fundamentalmente la pregunta que<br />
vemos en "<strong>El</strong> diablo enamorado" <strong>de</strong> Cazotte, como siendo el grito <strong>de</strong> la forma terrorífica<br />
que representa la aparición <strong>de</strong>l <strong>su</strong>peryó, en respuesta a aquél que lo ha evocado en una<br />
caverna napolitana: Che vuoi?, ¿qué quieres?<br />
La pregunta hecha al otro <strong>de</strong> lo que él quiere, en otros términos, <strong>de</strong> allí don<strong>de</strong> el <strong>su</strong>jeto<br />
hace <strong>su</strong> primer encuentro con el <strong>de</strong>seo en tanto es, en primer lugar, <strong>de</strong>seo <strong>de</strong>l Otro, <strong>de</strong>seo<br />
gracias al cual percibe que se realiza como ente, ese más allá alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l que gira, el<br />
que el Otro haga que un significante u otroesté o no presente en la palabra, en que el Otro<br />
le da la experiencia <strong>de</strong> <strong>su</strong> <strong>de</strong>seo, al mismo tiempo que una experiencia esencial porque<br />
hasta el presente era en la batería significante misma en la que una elección podía<br />
hacerse. Pero ahora es en la experiencia don<strong>de</strong> esa elección se muestra conmutativa.<br />
Está al alcance <strong>de</strong>l Otro hacer que uno u otro significante esté allí, introduciéndose en la<br />
experiencia.<br />
Los dos nuevos principios que se <strong>su</strong>man a lo que inicialmente era principio <strong>de</strong> <strong>su</strong>cesión<br />
implicando principio <strong>de</strong> elección. Tenemos ahora un principio <strong>de</strong> <strong>su</strong>stitución - y esto es<br />
esencial - es a partir <strong>de</strong> esta conmutatividad que se establece para el <strong>su</strong>jeto lo que, entre<br />
significante y significado, llamo la barra; hay entre significante y significado esa<br />
coexistencia, esa simultaneidad que al mismo tiempo está marcada por cierta<br />
impenetrabilidad, es <strong>de</strong>cir, el mantenimiento <strong>de</strong> la diferencia, <strong>de</strong> distancia entre significante<br />
y significado. S<br />
s<br />
Curiosamente, la teoría <strong>de</strong> los grupos tal como se la apren<strong>de</strong> en el estudio abstracto <strong>de</strong> los<br />
conjuntos, nos muestra el nexo absolutamente esencial <strong>de</strong> toda conmutatividad con la<br />
posibilidad <strong>de</strong> usar lo que llamé el signo <strong>de</strong> la barra <strong>de</strong>l que nos servimos para la<br />
representación <strong>de</strong> las fracciónes.<br />
Dejemos esto aparte; es una indicación lateral <strong>de</strong> aquello <strong>de</strong> lo que se trata. La estructura<br />
<strong>de</strong> la ca<strong>de</strong>na significante a partir <strong>de</strong>l momento en que ha realizado el llamado al Otro, es<br />
<strong>de</strong>cir, don<strong>de</strong> la enunciación se <strong>su</strong>perpone, se distingue <strong>de</strong> la fórmula <strong>de</strong>l enunciado,<br />
exigiendo algo que es justamente la captura <strong>de</strong>l <strong>su</strong>jeto que era inicialmente inocente, pero<br />
que aquí el matiz es esencial, es inconsciente en la articulación <strong>de</strong> la palabra.<br />
A partir <strong>de</strong>l momento en que la conmutatividad <strong>de</strong>l significante <strong>de</strong>viene una dimensión<br />
esencial para la producción <strong>de</strong>l significado, a saber, que <strong>de</strong> una forma efectiva y resonante<br />
en la conciencia <strong>de</strong>l <strong>su</strong>jeto, la <strong>su</strong>stitución <strong>de</strong> un significante a otro significante será el<br />
origen <strong>de</strong> la multiplicación <strong>de</strong> esas significaciónes que carácterizan el enriquecimiento <strong>de</strong>l<br />
mundo humano.<br />
Otro término se dibuja, otro principio, que es el <strong>de</strong> semejanza, el que hace que en el<br />
interior <strong>de</strong> la ca<strong>de</strong>na, por relación al hecho <strong>de</strong> que en la seriación <strong>de</strong> la ca<strong>de</strong>na significante<br />
uno <strong>de</strong> <strong>su</strong>s términos re<strong>su</strong>lte o no semejante a otro, se ejerce aquí una cierta dimensión <strong>de</strong><br />
hechos que es, hablando con propiedad, dimensión metonímica.<br />
Les voy a mostrar a continuación que es esencialmente en esta dimensión que se<br />
producen los efectos que son carácterísticos y fundamentales <strong>de</strong> lo que po<strong>de</strong>mos llamar el<br />
discurso poético, los efectos <strong>de</strong> la poesía.<br />
Es pues al nivel <strong>de</strong> la segunda etapa <strong>de</strong>l esquema que se produce lo que nos permite<br />
poner al mismo nivel que el mensaje, en la parte izquierda <strong>de</strong>l esquema, lo que era<br />
mensaje en el primer esquema, la aparición <strong>de</strong> lo que es significado <strong>de</strong>l Otro, por oposición<br />
al significante dado por el Otro que lo produce sobre la ca<strong>de</strong>na <strong>de</strong> puntos, <strong>de</strong> puntos<br />
porque está parcialmente articulado,don<strong>de</strong> está implícito que no representa aquí al <strong>su</strong>jeto<br />
sino en tanto él es soporte <strong>de</strong> la palabra.<br />
Se los he dicho, es en la experiencia <strong>de</strong>l Otro en tanto que Otro y teniendo un <strong>de</strong>seo, que<br />
se produce esa segunda etapa <strong>de</strong> la experiencia. <strong>El</strong> <strong>de</strong>seo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>su</strong> aparición, <strong>su</strong> origen,<br />
se manifiesta en ese intervalo, esa hiancia que separa la articulación lisa y llana, la<br />
lingüistería <strong>de</strong> la palabra, <strong>de</strong> lo que marca que el <strong>su</strong>jeto realiza allí algo <strong>de</strong> sí mismo que no<br />
tiene alcance, sentido, sino por relación a esa emisión <strong>de</strong> la palabra que es lo que el<br />
lenguaje llama <strong>su</strong> ser.<br />
Es entre los avatares <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda y lo que tales avatares le hacen <strong>de</strong>venir, y por otra<br />
parte esa exigencia <strong>de</strong> reconocimiento por el otro, que po<strong>de</strong>mos llamar exigencia <strong>de</strong> amor,<br />
don<strong>de</strong> se sitúa un horizonte <strong>de</strong> ser para el <strong>su</strong>jeto <strong>de</strong> quien se trata, <strong>de</strong> saber si el <strong>su</strong>jeto<br />
pue<strong>de</strong> alcanzarlo o no. Es en ese intervalo, en esa hiancia que se sitúa la experiencia que<br />
es la <strong>de</strong>l <strong>de</strong>seo, aprehensible primero como siendo <strong>de</strong>l <strong>de</strong>seo <strong>de</strong>l Otro y en cuyo interior el<br />
<strong>su</strong>jeto ha <strong>de</strong> situar <strong>su</strong> propio <strong>de</strong>seo. Su propio <strong>de</strong>seo como tal no pue<strong>de</strong> situarse sino en<br />
ese espacio. Esto representa la tercera etapa, la tercera forma o fase <strong>de</strong>l esquema. Está<br />
constituida por esto: ante la presencia primitiva <strong>de</strong>l <strong>de</strong>seo <strong>de</strong>l Otro como opaco, como<br />
oscuro, el <strong>su</strong>jeto está sin recursos. Está "hilflos; hilflosing heit", empleo el término <strong>de</strong><br />
Freud, en francés se llama "<strong>de</strong>tresse" (in<strong>de</strong>fensión) <strong>de</strong>l <strong>su</strong>jeto. He allí el fundamento <strong>de</strong> lo<br />
que en análisis ha sido explorado, experimentado, situado como la experiencia traumática.<br />
Lo que Freud nos trajo <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> encaminar lo que permitió situar en <strong>su</strong> verda<strong>de</strong>ro lugar<br />
la experiencia <strong>de</strong> la angustia, es algo que para mí no tiene nada <strong>de</strong> ese carácter en cierto<br />
modo difuso <strong>de</strong> lo que llamamos la experiencia existencial <strong>de</strong> la angustia. Que sí se pudo<br />
<strong>de</strong>finir, en una referencia filosófica, que la angustia es algo que nos confronta con la nada,<br />
fórmula justificable en cierta perspectiva <strong>de</strong> la reflexión. Sepan que sobre este tema Freud<br />
tiene una enseñanza articulada, positiva; él hace <strong>de</strong> la angustia algo situado en una teoría<br />
<strong>de</strong> la comunicación. La angustia es una señal. No está a nivel <strong>de</strong>l <strong>de</strong>seo, <strong>su</strong>poniendo que<br />
el <strong>de</strong>seo <strong>de</strong>biera producirse en el mismo lugar don<strong>de</strong> se origina y se experimenta la<br />
in<strong>de</strong>fensión; no es a nivel <strong>de</strong>l <strong>de</strong>seo que se produce la angustia. Retomaremos<br />
atentamente este año, renglón por renglón, el estudio <strong>de</strong> "Inhibición, síntoma y angustia"<br />
<strong>de</strong> Freud.<br />
Hoy en esta primera lección no puedo hacer otra cosa que mostrarles algunos puntos