Tierra - INIA
Tierra - INIA
Tierra - INIA
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Cuadro 1. Concentración de nutrientes en pecíolos de papa cv<br />
Cardinal según distintas dosis de azufre elemental.<br />
Dosis de<br />
azufre(kg/ha)<br />
N<br />
(%)<br />
P<br />
(%)<br />
K<br />
(%)<br />
Zn<br />
(ppm)<br />
0 1,98 0,65 11,6 22 90 24,9<br />
75 2,06 0,79 11,7 25 85 25,1<br />
150 2,26 0,73 12,1 24 65 27,3<br />
225 2,19 0,73 12,2 26 75 30,3<br />
300 2,18 0,79 11,9 27 105 34,5<br />
375 2,20 0,83 12,3 26 72 29,6<br />
rendimiento, el cual aumentó en<br />
9,6 ton/ha de papa respecto del<br />
testigo sin enmienda azufrada. La<br />
absorción de todos los nutrientes<br />
analizados en pecíolos se incrementó,<br />
destacando el nitrógeno y<br />
zinc. Ambos nutrientes en el tratamiento<br />
testigo se presentaban en<br />
niveles marginales; la mayor absorción<br />
de éstos explicaría el mayor<br />
rendimiento alcanzado por el<br />
cultivo.<br />
La figura 1 muestra la variación<br />
del pH observada durante el crecimiento<br />
del cultivo. En todos los<br />
tratamientos el pH se reduce (el<br />
suelo se vuelve más ácido), incluyendo<br />
el tratamiento testigo. La<br />
disminución del pH de este último<br />
7,50<br />
7,40<br />
7,30<br />
7,20<br />
7,10<br />
7,00<br />
6,90<br />
6,80<br />
6,70<br />
6,60<br />
23-09-2004<br />
30-09-2004<br />
<strong>INIA</strong> <strong>Tierra</strong><br />
adentro<br />
julio - agosto 2008 especial papa 21<br />
Mn<br />
(ppm)<br />
Rendimiento<br />
(T/ha)<br />
es por efecto de la fertilización<br />
con urea y fosfato monoamónico,<br />
y por la disminución natural del<br />
pH del suelo que se produce en<br />
primavera-verano al mineralizarse<br />
la materia orgánica. Sin embargo,<br />
los tratamientos con 225 y 300<br />
kgr/ha de azufre elemental mantienen<br />
en forma sostenida un pH<br />
más bajo durante los meses de<br />
noviembre y diciembre (inferior a<br />
6,9). Este menor pH se debe al<br />
efecto acumulado de la mayor dosis<br />
de azufre elemental, y de la<br />
acidificación natural.<br />
Desde el momento de la plantación<br />
el pH bajó de 7,4 a 6,68 en el<br />
tratamiento con 225 kg/ha de azufre.<br />
Por lo tanto, este efecto acidi-<br />
07-10-2004<br />
14-10-2004<br />
21-10-2004<br />
28-10-2004<br />
04-11-2004<br />
11-11-2004<br />
ficante explica la mayor absorción<br />
de nutrientes por el cultivo y, en<br />
consecuencia, el mayor rendimiento<br />
alcanzado.<br />
Estos resultados señalan la importancia<br />
de incorporar enmiendas<br />
acidificantes para cultivos<br />
acidófilos como la papa, cuando<br />
se cultiva en las condiciones de<br />
suelos del norte chico. La práctica<br />
de aplicar azufre mejora la<br />
eficiencia de recuperación de los<br />
fertilizantes, efecto que es muy<br />
importante en la actualidad debido<br />
al alto costo que han alcanzado<br />
estos insumos.<br />
La relación costo beneficio actual<br />
es muy favorable, ya que aplicar<br />
300 kg/ha de azufre elemental<br />
cuesta $133.330 y esto permite incrementar<br />
la producción en 9,6<br />
ton/ha de papa. El valor del kilo de<br />
papa a productor es de $200, por<br />
lo tanto se puede obtener un ingreso<br />
adicional de 1,78 millones de<br />
pesos por hectárea. Es importante<br />
destacar que el precio actual de<br />
la papa es bastante alto. Este beneficio<br />
se puede alcanzar cuando<br />
el suelo presenta carbonato.<br />
Figura 1. Efecto sobre el pH del suelo de distintas dosis de azufre elemental aplicado en papa cv<br />
Cardinal.<br />
pH<br />
Tiempo<br />
18-11-2004<br />
25-11-2004<br />
02-12-2004<br />
09-12-2004<br />
16-12-2004<br />
23-12-2004<br />
30-12-2004<br />
0<br />
75<br />
150<br />
225<br />
300<br />
375