12.06.2013 Views

La racionalidad de los procesos de sucesión en las empresas de ...

La racionalidad de los procesos de sucesión en las empresas de ...

La racionalidad de los procesos de sucesión en las empresas de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Revista Mundo<br />

Económico y Empresarial<br />

cre<strong>en</strong>cia cotidiana, tanto <strong>de</strong>l cuadro directivo, como <strong>de</strong> <strong>los</strong> se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra sometido a un conjunto <strong>de</strong> reg<strong>las</strong> tradicionales<br />

empleados y la familia, <strong>en</strong> <strong>las</strong> tradiciones que han regido que impi<strong>de</strong>n el <strong>de</strong>s<strong>en</strong>volvimi<strong>en</strong>to autónomo <strong>de</strong> la<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>los</strong> tiempos <strong>de</strong> fundación <strong>de</strong> la empresa y <strong>en</strong> la <strong>racionalidad</strong> formal; es <strong>de</strong>cir, se trata <strong>de</strong> economías <strong>en</strong> <strong>las</strong> que<br />

legitimidad <strong>de</strong> <strong>los</strong> señalados por esa tradición para ejercer la imperan principios normativos aj<strong>en</strong>os a la dinámica<br />

autoridad, que pue<strong>de</strong> ser el propietario <strong>de</strong> la empresa o su económica, como son: relaciones <strong>de</strong> par<strong>en</strong>tesco, sistemas <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>sc<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia. privilegios tradicionales para <strong>los</strong> miembros <strong>de</strong> la familia,<br />

víncu<strong>los</strong> afectivos, prohibiciones morales, <strong>en</strong>tre otros; <strong>en</strong> <strong>los</strong><br />

Por lo tanto, g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te, <strong>en</strong> este tipo <strong>de</strong> organizaciones, la cuales no se pres<strong>en</strong>ta una separación <strong>en</strong>tre la ger<strong>en</strong>cia y el<br />

<strong>de</strong>signación <strong>de</strong> personas para ejercer <strong>los</strong> cargos <strong>de</strong> alta control <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>de</strong>cisiones, (Fama y J<strong>en</strong>s<strong>en</strong>, 1983); toda vez<br />

dirección, no obe<strong>de</strong>ce a disposiciones estatuidas o la que <strong>los</strong> responsables <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>de</strong>cisiones se <strong>de</strong>b<strong>en</strong> elegir con<br />

necesidad <strong>de</strong> <strong>en</strong>cargar <strong>de</strong> la dirección <strong>de</strong> la organización a la base <strong>en</strong> una <strong>racionalidad</strong> material y no t<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta <strong>los</strong><br />

persona que <strong>de</strong>muestre <strong>las</strong> mejores condiciones técnicas para elem<strong>en</strong>tos propios <strong>de</strong> un mo<strong>de</strong>lo racional formal.<br />

el ejercicio <strong>de</strong>l cargo, sino a la persona llamada por la<br />

tradición o por lo que tradicionalm<strong>en</strong>te ha sido <strong>de</strong>terminado Este or<strong>de</strong>n natural establecido bajo un sistema <strong>de</strong><br />

por la costumbre familiar, <strong>en</strong> este caso, el fundador o dominación tradicional, se ve am<strong>en</strong>azado cuando llega el<br />

fundadores <strong>de</strong> la empresa o sus <strong>de</strong>sc<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes directos. Esta inevitable proceso <strong>de</strong> <strong>sucesión</strong> que g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te se da por un<br />

legitimidad presupone que <strong>los</strong> individuos asum<strong>en</strong> <strong>las</strong> normas hecho natural, la condición finita y el proceso <strong>de</strong><br />

que constituy<strong>en</strong> ese or<strong>de</strong>n social como obligatorias o como <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to progresivo <strong>de</strong> <strong>las</strong> personas, lo cual hace<br />

mo<strong>de</strong><strong>los</strong>, es <strong>de</strong>cir, como algo que <strong>de</strong>be ser; esta forma <strong>de</strong> necesario empr<strong>en</strong><strong>de</strong>r un conjunto <strong>de</strong> acciones que ti<strong>en</strong><strong>en</strong><br />

legitimidad constituye para la empresa <strong>de</strong> familia un requisito lugar <strong>en</strong> el marco <strong>de</strong> la empresa <strong>de</strong> familia, que llevan a la<br />

indisp<strong>en</strong>sable para lograr la estabilidad y el or<strong>de</strong>n. sustitución <strong>de</strong>l empresario <strong>en</strong>cargado <strong>de</strong> la gestión <strong>de</strong> la<br />

empresa, por otros miembros <strong>de</strong> la misma familia o por un<br />

En <strong>las</strong> <strong>empresas</strong> <strong>de</strong> familia <strong>de</strong> segunda g<strong>en</strong>eración y <strong>las</strong> <strong>de</strong> particular (Mo<strong>de</strong>st et.al, 2000).<br />

g<strong>en</strong>eraciones subsigui<strong>en</strong>tes, se pue<strong>de</strong>n pres<strong>en</strong>tar diversas<br />

situaciones, <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do <strong>de</strong> la dirección que tome la gestión Este tipo <strong>de</strong> cambios no siempre son planeados y armónicos;<br />

<strong>de</strong> la organización a partir <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> <strong>sucesión</strong>; si la cuando esto ocurre, <strong>en</strong> la mayoría <strong>de</strong> <strong>los</strong> casos, se g<strong>en</strong>eran<br />

familia <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> <strong>en</strong>cargar <strong>de</strong> la gestión a un profesional, situaciones conflictivas, que incluso llegan a poner <strong>en</strong><br />

especialm<strong>en</strong>te cuando <strong>en</strong> su s<strong>en</strong>o no se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra ningún peligro la propia superviv<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> la empresa o el control <strong>de</strong><br />

miembro con la preparación para asumir el control <strong>de</strong> la la misma por parte <strong>de</strong> la familia propietaria. Estas<br />

firma, se pue<strong>de</strong> g<strong>en</strong>erar un tipo <strong>de</strong> <strong>racionalidad</strong> formal que situaciones conflictivas se suman a <strong>las</strong> historias <strong>de</strong> conflictos<br />

permite conc<strong>en</strong>trarse <strong>en</strong> <strong>los</strong> medios más a<strong>de</strong>cuados para incrustadas <strong>en</strong> la organización, resultantes <strong>de</strong> la vida<br />

alcanzar <strong>los</strong> fines <strong>de</strong> la firma; este tipo <strong>de</strong> <strong>racionalidad</strong> se colectiva y <strong>de</strong> la estructura <strong>de</strong> dominación propia <strong>de</strong>l<br />

mi<strong>de</strong> por la efici<strong>en</strong>cia, la capacidad técnica y el grado <strong>de</strong> funcionami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la empresa <strong>de</strong> familia, como ocurre <strong>en</strong><br />

calculabilidad; sin embargo <strong>en</strong> este caso, también se incurre cualquier otra organización y <strong>de</strong>l ejercicio <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r por parte<br />

<strong>en</strong> <strong>los</strong> costos <strong>de</strong> ag<strong>en</strong>cia propios <strong>de</strong> la separación <strong>en</strong>tre la <strong>de</strong> la ger<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> la búsqueda <strong>de</strong> <strong>los</strong> objetivos<br />

propiedad y la gestión <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>empresas</strong>; in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te <strong>de</strong> organizacionales.<br />

qui<strong>en</strong> asuma el control; por lo tanto, no podría esperarse que<br />

siempre <strong>los</strong> intereses <strong>de</strong> <strong>los</strong> gestores y <strong>de</strong> <strong>los</strong> propietarios se G<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te, <strong>las</strong> dificulta<strong>de</strong>s <strong>en</strong> el proceso <strong>de</strong> <strong>sucesión</strong><br />

<strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tr<strong>en</strong> <strong>en</strong> total armonía, aunque la gestión sea <strong>en</strong>cargada surg<strong>en</strong> <strong>de</strong>l establecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> relaciones informales al<br />

a un miembro <strong>de</strong>l grupo familiar. interior <strong>de</strong> la organización, mediadas por relaciones <strong>de</strong> tipo<br />

familiar; <strong>las</strong> cuales, fr<strong>en</strong>te al proceso <strong>de</strong> <strong>sucesión</strong>, hac<strong>en</strong> que<br />

Una consecu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> esto, es que <strong>las</strong> <strong>empresas</strong> <strong>de</strong> familia, se <strong>los</strong> pequeños grupos <strong>de</strong> relaciones informales, más que darle<br />

caracterizan por su alto nivel idiosincrásico, toda vez que el flexibilidad al proceso, se conviertan <strong>en</strong> factores que ti<strong>en</strong><strong>en</strong><br />

conocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>los</strong> negocios ti<strong>en</strong><strong>de</strong> a ser más bi<strong>en</strong> individual una injer<strong>en</strong>cia importante <strong>en</strong> la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones, al punto<br />

y específico que propiedad <strong>de</strong> la firma y <strong>de</strong> hecho pue<strong>de</strong> ser que pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>cidir la <strong>de</strong>signación <strong>de</strong>l sucesor, llevando <strong>en</strong><br />

accesible solam<strong>en</strong>te a <strong>los</strong> miembros <strong>de</strong> la familia; esto muchos casos a que el elegido no sea qui<strong>en</strong> ti<strong>en</strong>e <strong>los</strong> más altos<br />

<strong>de</strong>termina que por lo g<strong>en</strong>eral <strong>los</strong> sucesores <strong>en</strong> la mayoría <strong>de</strong> meritos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> sus capacida<strong>de</strong>s y<br />

<strong>los</strong> negocios <strong>de</strong> familia continúan si<strong>en</strong>do <strong>de</strong>sc<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> <strong>las</strong> conocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la organización, sino el que pueda<br />

familias (Lee, et.al, 2003); mant<strong>en</strong>iéndose <strong>en</strong> <strong>las</strong> <strong>empresas</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollar una mayor capacidad <strong>de</strong> influir sobre <strong>los</strong> grupos<br />

segunda g<strong>en</strong>eración <strong>en</strong> a<strong>de</strong>lante el tipo <strong>de</strong> <strong>racionalidad</strong> propio informales al interior <strong>de</strong> la familia; <strong>de</strong> esta forma, el proceso<br />

<strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>empresas</strong> <strong>de</strong> primera g<strong>en</strong>eración. <strong>de</strong> <strong>sucesión</strong> no se efectúa con arreglo a <strong>las</strong> relaciones<br />

formales establecidas <strong>en</strong> <strong>las</strong> normas <strong>de</strong> la organización como<br />

De esta forma, <strong>en</strong> <strong>las</strong> <strong>empresas</strong> <strong>de</strong> familia, se pres<strong>en</strong>ta una lo plantea Weber, sino que obe<strong>de</strong>ce más a <strong>las</strong> relaciones <strong>de</strong><br />

t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia a imponer el tipo <strong>de</strong> <strong>racionalidad</strong> que Weber tipo familiar que ti<strong>en</strong>e una injer<strong>en</strong>cia in<strong>de</strong>bida <strong>en</strong> <strong>los</strong> asuntos<br />

llamaba material, al estilo <strong>de</strong> <strong>las</strong> socieda<strong>de</strong>s precapitalistas <strong>en</strong> <strong>de</strong> la empresa, mant<strong>en</strong>iéndose <strong>de</strong> esta forma la <strong>racionalidad</strong><br />

<strong>las</strong> cuales el proceso <strong>de</strong> producción y distribución <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>es material.<br />

9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!