Munida gregaria Hidroacustica - CADIC

posterioridad mediante el programa para pos-procesamiento de datos acústicos
SonarData Echoview (v4.10). Se determinaron las ganancias (valores de calibración de
amplitud) en 200 kHz, correspondientes a cada una de las dos ecosondas.
RESULTADOS
En la Tabla 10.1.1 se presentan los parámetros de operación de la ecosonda más
relevantes, tal como se utilizarán para la adquisición de los datos durante la campaña.
Asimismo, se indica la corrección de ganancia necesaria para aplicar a los datos de cada
ecosonda, en función de los resultados del ejercicio de calibración llevado a cabo. Para
su comparación, la misma tabla muestra también los resultados de la calibración de
amplitud anterior, realizada en diciembre de 2009.
La Figura 10.1.2 (a y b) muestra un fragmento del registro ecoico de 200 kHz
para cada una de las dos ecosondas. En la figura se puede observar el eco de la esfera
patrón como una línea continua a una profundidad de 14.5 m y 13.8 m, para las sondas
1 y 2 respectivamente. Las fluctuaciones de intensidad que se pueden observar en el eco
de la esfera (color de la línea) se deben a los desplazamientos de la misma dentro del
haz de sonido, ya sea alejándose o acercándose al eje acústico del transductor.
Los resultaron para la “Sonda_1” indicaron una ganancia prácticamente idéntica
a lo obtenido en 2009. Por su lado, la primer calibración de amplitud efectuada sobre el
segundo equipo (Sonda_2) mostró una ganancia algo menor en comparación con el
primero (aprox. 1 dB más baja) pero de todas formas dentro del rango de valores
esperable para este modelo de ecosondas.
CONCLUSIONES
Resultó posible establecer valores de calibración de amplitud para la frecuencia
de 200 kHz de ambas ecosondas hidrográficas del BO Puerto Deseado. Esto se logró
siguiendo los mismos protocolos establecidos para las ecosondas cuantitativas.
Los valores de ganancia obtenidos para ambos instrumentos están dentro de lo
esperable para este tipo de ecosondas.
No existen impedimentos entonces para realizar cálculos de densidad de
organismos y estimar su abundancia, a partir de los valores de intensidad ecoica
registrados durante las campañas del BO Puerto Deseado. Para ello se requieren
simplemente programas adecuados para el pos-procesamiento de los datos.
Si bien la ecosonda hidrográfica SIMRAD EA600 es muy similar en su diseño al
modelo cuantitativo (ecosonda científica SIMRAD EK60), debido a ligeras diferencias
en su construcción es esperable que su performance general como ecosonda cuantitativa
resulte algo inferior. Esto se verá traducido en un mayor valor de incertidumbre para los
datos, en comparación con lo esperable con el modelo científico. La determinación
exacta de este potencial incremento en la incertidumbre demandaría ejercicios de
calibración mucho más prolongados y detallados que los realizados en el Canal Beagle.
No obstante ello, en función de la experiencia previa con instrumentos similares, es
razonable asumir que el error global de calibración (inestabilidad de la amplitud de la
Campaña “Patagonia Austral” marzo-abril 2012 62