YORMAN ALEXIS - Comisión Nacional del Servicio Civil

Revisados los resultados correspondientes a las dos
ELECTROCARDIOGRAMAS, considerando de forma integral los resultados
obtenidos y dentro del contexto laboral los resultados obtenidos en los exámenes
practicados, incluido el examen médico ordenado en el Auto 192, por medio del
cual se cumple un fallo de tutela, y dentro del contexto laboral establecido por el
INPEC para el empleo de Dragoneante en la Convocatoria número 132-2012,
donde como principio básico pretende PRESERVAR LA INTEGRIDAD FISICA
DEL ASPIRANTE, ratifica con fundamento científico la condición de NO APTO, al
evidenciar la presencia TRASTORNO DE LA CONDUCCIÓN ELÉCTRICA
(Bloqueo de rama Derecha Intermitente ó Transitorio) caracterizado por la
presencia de trazados anormales, indicando que la normalidad de un trazado en
tales circunstancias no indica ausencia de patología.
Por lo mencionado, cuando Usted precisa que se indicó que hay normalidad en los
trazados, es importante tener en cuenta que en el concepto emitido se explicó
detalladamente que: la presencia de trazados electrocardiográficos normales,
precedidos en tiempos diferentes de trazados anormales, la normalidad de un
trazado en tales circunstancias no significa ausencia absoluta de patología,
lo que significa que no se pueden bajo ninguna circunstancia desconocer de igual
manera, los trazados anormales evidenciados.
Finalmente, es transcendental informar al reclamante, que no se trata simplemente
de dar un concepto de no aptitud, sino de preservar la integridad física y la vida de
quien se inscribió en la Convocatoria, ya que, dejar de lado el análisis médico
integral realizado conforme al profesiograma, traería consigo el desconocimiento
de la regla de la Convocatoria y adicionalmente un riesgo, que no podemos
asumir.
III Respuesta a la reclamación interpuesta.
En cumplimiento de las reglas del proceso de selección, Convocatoria 132/2012 y
las razones jurídicas y médicas aquí expuestas, no se atenderá favorablemente la
reclamación del Sr. YORMAN ALEXIS CONTRERAS PEÑA y se mantiene su
condición de NO APTO. Comunicando al interesado, que de conformidad con el
artículo 41, del Acuerdo 168/2012 de la CNSC, ante la decisión que resuelve la
reclamación contra el resultado de examen médico, no procede ningún recurso.
En cuanto a sus peticiones:
PRIMERA. Se me corra traslado del examen practicado (EKG) el día 25 de
febrero de 2013 a las 11 AM en IDIME Cúcuta, para poder ejercer mi derecho
de defensa y contradicción para poder hacer una reclamación en igualdad de
condiciones frente al examen que yo a la fecha no conozco y sobre el cual