Los totalitarismos gemelos.pdf - Archipielago Libertad

NAZISMO Y COMUNISMO
Los totalitarismos gemelos
Por Eduardo Goligorsky
Hemos dejado que pasara inadvertido un aniversario que,
por su carácter aleccionador, debería figurar en un lugar
privilegiado en los libros de historia de la infamia: el 24
de agosto de 1939 se firmó el pacto Ribbentrop-Molotov.
Durante una década los sóviets habían afirmado que eran los líderes de la
resistencia antifascista. "Stalin –escribe Richard Gid Powers– eliminó de un
plumazo la coraza que había ocultado la verdad a los comunistas y
compañeros de viaje".
La profecía de Marx
La asociación teórica entre el comunismo y el nazismo se trasladó al plano
práctico mucho antes de que Ribbentrop y Molotov firmaran el pacto. Nació
incluso antes de que el Partido Nacional Socialista de los Trabajadores
Alemanes, o Partido Nazi, entrara en escena. Alemania había estado en el
punto de mira de los bolcheviques desde que éstos tomaron el poder en
Rusia. En verdad, Alemania era uno de los países altamente
industrializados donde, según el marxismo clásico, se debería haber
iniciado la revolución proletaria mundial. La profecía de Marx se frustró tras
el asesinato de los dos cabecillas potenciales de esa revolución, Karl
Liebknecht y Rosa Luxemburgo, asesinato que, dicho sea de paso, tampoco
debió de afligir mucho a Lenin, que había chocado frontalmente con los
dos.
Una vez descartado el proyecto revolucionario, quedaban en Alemania un
gobierno socialdemócrata, una extrema derecha hostil al régimen
republicano y un ejército y una opinión pública tanto más nacionalistas
1

cuanto que la Francia de Poincaré había ocupado el Ruhr. La
socialdemocracia era, y seguiría siendo, la bestia negra de los comunistas;
en cuanto a éstos, atendamos al análisis de François Furet (El pasado de
una ilusión, Fondo de Cultura Económica, 1995):
Los comunistas pueden aprovechar los elementos más reaccionarios del
ejército y las fuerzas conservadoras para debilitar a la vez a la república de
Weimar y al imperialismo francés; porque en el contexto de 1923, la
convergencia de intereses, la probable alianza entre la Rusia comunista y la
Alemania nacionalista –la gran humillada de Versalles– están siempre
presentes entre las preocupaciones de los líderes del Komintern.
El soldado de la contrarrevolución
Karl Radek, el veterano bolchevique de origen judío que sería liquidado
durante las purgas de 1938, era el enviado especial del Komintern a
Alemania. Su misión consistía en promover la entente entre Rusia y
Alemania a cualquier precio. La revolución obrera había sido aplastada en
las calles de Hamburgo, y el Estado soviético dedicaba todos sus afanes a
seducir a los vencedores. Además, la Rusia de los sóviets ya había
establecido en 1922 una relación privilegiada con la Alemania de Weimar
mediante el tratado de Rapallo. Éste convirtió a Alemania en el más
importante socio comercial de la Unión Soviética, y dio origen a una
colaboración militar clandestina entre ambos países, por la cual Berlín pudo
empezar a rearmarse, burlando las prohibiciones impuestas por el tratado
de Versalles.
El 9 de mayo de 1923, un tribunal francés condenó a muerte al teniente
Leo Schlageter, veterano de las tropas irregulares y jefe de un comando de
combate contra la ocupación francesa. Karl Radek saludó el "heroísmo" del
militar nacionalista fusilado por "sabotaje" el 26 de mayo. En junio de
1923, Radek hizo el elogio de Schlageter en el Tercer Pleno del Comité
Ejecutivo del Komintern:
El destino de este mártir del nacionalismo alemán no debe pasar en silencio
ni tratarse con desprecio (...) Ese valeroso soldado de la contrarrevolución
merece ser honrado por nosotros, soldados de la revolución (...) Haremos
todo para que hombres como Schlageter, que estaba dispuesto a morir por
una gran causa no se vuelvan viajeros a la nada, sino viajeros hacia un
porvenir mejor de la humanidad entera. (François Furet, ob. cit.).
El morbo de la matanza
2

Esta cadena de pactos y complicidades con la ultraderecha nacionalista, y
de denigraciones contra la socialdemocracia, calificada de "socialfascista" y
acosada mediante una política de provocaciones, traiciones y rupturas,
desembocó en el ascenso de Hitler al poder, ascenso que los comunistas
consideraban un paso preliminar para su propio putsch revolucionario. Esta
estrategia quedó reducida a cenizas cuando Hitler fue nombrado canciller,
el 30 de enero de 1933, y cuando –el 27 de febrero– un deficiente mental
holandés, Marinus van der Lubbe, prendió fuego al edificio del Reichstag.
Aunque la policía comprobó inmediatamente que Van der Lubbe había sido
el único responsable de lo ocurrido, Hitler tuvo un ataque de histeria y
aprovechó la oportunidad para promulgar el Decreto de Emergencia para la
Protección del Pueblo y el Estado y ordenar detenciones masivas de
comunistas y socialistas.
Sin embargo, las principales víctimas de la
venganza no fueron los comunistas. Los acusados
–los dirigentes comunistas búlgaros Georgi
Dimitrov, Simon Popov y Vassili Tenev– fueron
absueltos, a pesar de que el sistema judicial
alemán estaba totalmente subordinado al poder
político nazi, y esta absolución despertó las
sospechas de tres observadores: Franz Borkenau,
Arthur Koestler y André Malraux. En cambio,
Hitler aprovechó la conmoción creada por el
incendio, y el 30 de junio ordenó una purga que culminó con la ejecución
sumaria de la cúpula de las SA, las tropas de asalto nazis comandadas por
Ernst Röhm. Aquel episodio, conocido como La Noche de los Cuchillos
Largos, decapitó al ala más radical del partido nazi, y el hecho de que
Röhm y muchos de sus secuaces fueran notorios homosexuales, a los que
sorprendieron en compañía de sus amantes durante la redada, contribuyó a
dar más morbo a la matanza.
Stephen Koch cita numerosas fuentes en El fin de la inocencia(Tusquets,
1996) para apuntalar la hipótesis de que existió un compromiso entre Hitler
y Stalin para que los comunistas acusados por el incendio del Reichstag
quedaran en libertad, y para que al mismo tiempo el aparato de
propaganda del Komintern creara un clima favorable a la limpieza de
elementos radicales del partido nazi. Al fin y al cabo, Stalin ya estaba
preparando sus propias purgas. Hitler era sensible a estas afinidades entre
los totalitarismos gemelos. François Furet cita una conversación reveladora
entre Hitler y Hermann Rauschning sobre esta cuestión:
3

No es Alemania la que se volverá bolchevique, vaticina Hitler ante
Rauschning en la primavera de 1934, sino el bolchevismo el que se
transformará en una especie de nacionalsocialismo. Además hay más nexos
que nos unen al bolchevismo que elementos que nos separan de él. Hay,
por encima de todo, un verdadero sentimiento revolucionario vivo por
doquier en Rusia, salvo donde hay judíos marxistas. Siempre he sabido
darle un lugar a cada cosa y siempre he ordenado que los antiguos
comunistas sean admitidos sin demora en el partido.
Una serie de artículos demoledores
El que denunció las tratativas secretas entre Stalin y Hitler antes de que el
pacto Ribbentrop-Molotov las sacara a la luz del día fue el general Walter
Krivitski. Este abandonó los servicios de inteligencia del Komintern en 1937
y se refugió en Estados Unidos, donde dictó una serie de artículos
demoledores al periodista Isaac Levine, quien los publicó en el Saturday
Evening Post. En uno de ellos Krivitski vaticinaba la reconciliación entre
Hitler y Stalin antes de que se firmara el pacto intertotalitario. Explicaba
que si Hitler garantizaba la paz a Stalin, éste daría a los nazis lo que le
pidieran. Incluso les entregó a comunistas alemanes que estaban
refugiados –y prisioneros– en la Unión Soviética.
Simultáneamente, en su libro In Stalin's Secret Service, el exagente
soviético reveló que Stalin tenía información privilegiada sobre los planes
de Hitler para deshacerse de Röhm y sus secuaces:
Stalin siempre fue partidario de entenderse con un enemigo fuerte. La
Noche de los Cuchillos Largos lo convenció de la fortaleza de Hitler. Stalin
dictaba la política soviética hacia Alemania nazi, y el Politburó resolvió
hacer cualquier cosa para conseguir un acuerdo con el gobierno alemán.
Lógicamente, estas revelaciones indignaron a la quinta columna intelectual
norteamericana, cuya vanguardia estaba compuesta por un sólido frente de
artistas y escritores comunistas y compañeros de viaje con base en
Hollywood. La quinta columna intelectual presionó al Servicio de
Inmigración para que expulsara a Krivitski de Estados Unidos como
"extranjero indeseable" (la misma categoría que consideraban deleznable
cuando se aplicaba a un comunista), y publicó una carta abierta, cuyos
principales firmantes eran Dashiell Hamett y el dramaturgo Clifford Odets,
en la que lanzaban contra Krivitski y contra quienes daban crédito a sus
informaciones las diatribas habituales en el léxico comunista: los "fascistas
y sus aliados" trataban de destruir la unidad de la izquierda progresista. Al
4

"sembrar sospechas sobre la Unión Soviética y las otras naciones
interesadas en mantener la paz" y al "pervertir el sentimiento antifascista
norteamericano para sus propios fines, han promovido la fantástica falacia
de que la URSS y los estados totalitarios son básicamente iguales". La carta
abierta se publicó en diarios de todo el territorio de Estados Unidos, con
cuatrocientas firmas. Cometieron un error de cálculo. Ese mismo día, en
esos mismos diarios, apareció la noticia del pacto nazi-soviético.
Material incriminatorio falso
Krivitsky también reveló los pormenores de la
conspiración tramada por Stalin para
descabezar la cúpula del Ejército Rojo.
Stephen Koch relata en El fin de la
inocenciaque en 1936 el jefe de la NKVD en
Europa, Abram Slutsky, se entrevistó con
Krivitsky en París y le comunicó que el
Kremlin "se encaminaba hacia un
entendimiento temprano con Hitler". Se habían iniciado negociaciones "que
progresaban favorablemente". En cuanto al antifascismo, "no hay nada que
nos interese en este cuerpo putrefacto de Francia, con su Front Populaire".
Slutsky ordenó a Krivitsky que seleccionara a dos agentes capaces de
hacerse pasar por oficiales alemanes. Y así empezó a urdirse una compleja
trama que pasó por el asesinato de un dirigente de la emigración rusa; por
la entrega al jerarca nazi Reinhard Heydrich de material incriminatorio falso
contra el mariscal Tujachevsky, brillante jefe del Estado Mayor del Ejército
Rojo; por la puesta en circulación de ese material entre los jefes de Estado
de los países democráticos y por la elaboración de una imagen de
Tujachevsky como cabecilla de confabulaciones contra Hitler y Stalin, para
terminar con su detención y fusilamiento por traición al Estado soviético. A
continuación fueron ejecutados los mariscales Blücher y Yegorov, tras lo
cual la Unión Soviética quedó a merced de la primera embestida de la
Wehrmacht, en la Operación Barbarroja. La connivencia de Stalin con Hitler
daba su primer fruto ensangrentado.
Poco después de iniciar su ciclo de revelaciones, Krivitsky apareció muerto
en su habitación, en un hotel de Washington, con una bala de su propia
pistola en la cabeza. "Quizá fue un suicidio –escribe Richard Gid Powers
en Not Without Honour–, pero se sospechó que pudo ser uno de los muchos
asesinatos políticos que perpetraron en los años 30 y 40 los equipos de
sicarios de Stalin que operaban a larga distancia".
5

Las metástasis demagógicas
Hoy vuelve a fermentar el argumentario maniqueísta que alimentó el
desarrollo de los gemelos totalitarios. Lo identifica con su habitual rigor
François Furet en el debate modélico que entabló con Ernst Nolte
en Fascismo y comunismo (Fondo de Cultura Económica, 1998):
El punto que relaciona en profundidad comunismo y fascismo es el déficit
político constitutivo de la democracia moderna. Los diferentes tipos de
regímenes totalitarios que se establecieron en su nombre tienen como
punto común la voluntad de poner fin a ese déficit (...) El hecho de que las
dos ideologías se proclamen en situación de conflicto radical entre ellas no
les impide reforzarse una a la otra por esta misma hostilidad: el comunista
nutre su fe del antifascismo, y el fascista del anticomunismo. Y por otra
parte ambos combaten el mismo enemigo: la democracia burguesa. El
comunista la ve como el terreno propicio para el fascismo, el fascista como
la antesala del bolchevismo, pero tanto uno como otro luchan para
destruirla.
Esta es la empresa clave del conglomerado liberal: salvaguardar la
democracia burguesa, abominada por los gemelos totalitarios y barrera
indispensable contra ambos y contra sus metástasis demagógicas de nuevo
cuño.
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899
Tomado de:
http://historia.libertaddigital.com/los-totalitarismos-gemelos-1276239508.html
6