i INSTITUTO TECNOLOGICO DE COSTA RICA ESCUELA DE ...

More documents

Recommendations

Info

para aquellos trozas con algún problema fitosanitario menor y un “3” para las trozas con clara evidencia de daño fitosanitario irreversible o de presencia de enfermedad muy avanzada. Figura 4. Presencia de clorosis en el ensayo clonal de melina en Siquirres, Limón. Calidad de troza: Con base en todos los criterios individuales de calidad explicados, se realizó una calificación general de la calidad de cada una de las primeras 3 a 4 trozas de cada árbol del ensayo. El largo de las trozas fue de 2,5 m, y se calificó con “1” las trozas rectas, cilíndricas con un número moderado a nulo de nudos sellados y sanos; una calificación de “2” para trozas con al menos uno de los defectos mencionados. Finalmente calidad “3” se asignó en aquellas trozas con defectos severos pero con posibilidad de aprovechar al menos un 50% de su madera con algún valor de mercado industrializable. Finalmente la calidad “4” se le asignó a aquellas trozas sin ninguna posibilidad de aprovechar madera para uso industrial como madera sólida. 26
Figura 5. Ejemplo de una troza de calidad 3 (izq) por la presencia de gambas o aletones basales y, otra troza de calidad 1 (der) del ensayo clonal de melina de Siquirres, Limón. Presencia de rama gruesa: tomando como rama gruesa toda cuyo diámetro en su inserción al tronco sea mayor a un tercio del diámetro del tronco en ese punto. Si no existe la rama porque fue podada, pero el nudo no está cerrado y evidencia un tamaño mayor a un tercio del diámetro del tronco en ese punto, se tomó como rama gruesa. Figura 6. Genotipos con rama gruesa en el ensayo de evaluación clonal de Siquirres, Limón 27
Page 1 and 2: INSTITUTO TECNOLOGICO DE COSTA RICA
Page 3 and 4: EVALUACION DE UN ENSAYO GENETICO DE
Page 5 and 6: Evaluation of a Gmelina arborea clo
Page 7 and 8: A Dios por quien todo es posible. D
Page 9 and 10: ÍNDICE DE CUADROS Cuadro 1. Análi
Page 11 and 12: INTRODUCCION GENERAL En los último
Page 13 and 14: Figura 1. Croquis georeferenciado d
Page 15 and 16: Resumen La Asociación para el Desa
Page 17 and 18: Metodología Medición del ensayo E
Page 19 and 20: Resultados En el cuadro 1 se incluy
Page 21 and 22: SEP: desviación estándar del valo
Page 23 and 24: Figura 2. Desvío del valor genéti
Page 25 and 26: Con este ranking genético del volu
Page 27 and 28: Discusión Del cuadro 1 puede obser
Page 29 and 30: cruces controlados (F2) de este mis
Page 31 and 32: Capítulo II Evaluación de caracte
Page 33 and 34: Introducción La calidad en el cult
Page 35: Figura 2. Daños sufridos por vient
Page 39 and 40: experimental (aleatorios). Las letr
Page 41 and 42: Cuadro 7. Parámetros genéticos de
Page 43 and 44: Cuadro 9. Ranking genético de la c
Page 45 and 46: Figura 9. Representación del árbo
Page 47 and 48: Por tanto, no permitió establecer
Page 49 and 50: Recomendaciones generales Como los
Page 51 and 52: ANEXOS 41
Page 53: Anexos 2. Formulario de campo para

i INSTITUTO TECNOLOGICO DE COSTA RICA ESCUELA DE ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?