i INSTITUTO TECNOLOGICO DE COSTA RICA ESCUELA DE ...

More documents

Recommendations

Info

Cuadro 8. Correlaciones genéticas entre caracteres cualitativos evaluados en el ensayo clonal de Gmelina arborea a los 18 meses de edad, Siquirres, Limón. Carácter Calidad Viento Rama G Bifurc Estado Fito Calidad 1 -0,344 -0,660 -0,109 0,170 Viento -0,344 1 0,192 0,058 0,418 Rama G -0,660 0,192 1 0,107 0,041 Bifurc -0,109 0,058 0,107 1 0,068 Estado Fito 0,170 0,418 0,041 0,068 1 Se observa en el cuadro 7 una correlación inversamente proporcional entre la calidad y todos los caracteres cualitativos, con excepción del estado fitosanitario. Particularmente, se observa una correlación genética alta y negativa con la presencia de ramas gruesas, seguida por los daños causados por viento. Como es de esperarse la calidad está inversamente correlacionada con defectos como daños por viento, presencia de rama gruesa y bifurcación, ya que la calidad es una variable integradora que se basa en estas características específicas (Murillo y Badilla, 2004). En el caso del estado fitosanitario se correlacionan directamente con la calidad, daño por viento, presencia de ramas gruesas y bifurcación. 32
Cuadro 9. Ranking genético de la calidad de clones de Gmelina arborea evaluados a los 18 meses de edad en Siquirres, Limón. Valor Ranking Clon Genético 1 Valor Límite Inf. Límite Sup. Fenotípico 1 12 65,70 61,34 70,06 69,77 2 20 63,87 59,51 68,22 66,23 3 48 63,83 59,47 68,19 67,65 4 1 63,22 58,86 67,58 65,58 5 4 62,43 58,07 66,79 64,20 6 2 62,34 57,98 66,70 64,06 7 11 62,10 57,74 66,46 63,62 8 53 61,76 57,40 66,12 63,12 9 22 61,08 56,72 65,44 62,17 10 TC 61,04 56,68 65,40 61,44 11 24 60,87 56,52 65,23 61,21 12 57 60,86 56,50 65,21 61,59 13 41 60,67 56,31 65,03 61,33 14 51 60,47 56,12 64,83 60,76 15 5 59,84 55,48 64,20 59,76 16 21 59,44 55,09 63,80 58,89 17 27 59,06 54,70 63,42 58,19 18 59 58,62 54,26 62,98 57,54 19 19 58,55 54,19 62,91 57,14 20 29 58,47 54,11 62,82 57,19 21 3 58,22 53,86 62,58 56,74 22 58 57,98 53,62 62,34 56,32 23 31 57,88 53,52 62,23 55,61 24 33 57,62 53,26 61,98 55,58 25 28 56,96 52,60 61,32 54,17 26 26 56,85 52,49 61,21 54,28 27 T 55,03 50,67 59,38 51,01 1. El valor de calidad oscila entre 1 a 100, donde 100 es excelente. El ranking genético para la calidad muestra una amplia variación entre los clones evaluados (cuadro 9, donde los mejores individuos superan significativamente en aproximadamente un 18% a los peores individuos. El testigo de semilla procedente del huerto semillero (TC) se ubica ligeramente por encima del valor medio del ranking. Mientras que el testigo de rodal semillero (T) se localiza en la última posición. 33
Page 1 and 2: INSTITUTO TECNOLOGICO DE COSTA RICA
Page 3 and 4: EVALUACION DE UN ENSAYO GENETICO DE
Page 5 and 6: Evaluation of a Gmelina arborea clo
Page 7 and 8: A Dios por quien todo es posible. D
Page 9 and 10: ÍNDICE DE CUADROS Cuadro 1. Análi
Page 11 and 12: INTRODUCCION GENERAL En los último
Page 13 and 14: Figura 1. Croquis georeferenciado d
Page 15 and 16: Resumen La Asociación para el Desa
Page 17 and 18: Metodología Medición del ensayo E
Page 19 and 20: Resultados En el cuadro 1 se incluy
Page 21 and 22: SEP: desviación estándar del valo
Page 23 and 24: Figura 2. Desvío del valor genéti
Page 25 and 26: Con este ranking genético del volu
Page 27 and 28: Discusión Del cuadro 1 puede obser
Page 29 and 30: cruces controlados (F2) de este mis
Page 31 and 32: Capítulo II Evaluación de caracte
Page 33 and 34: Introducción La calidad en el cult
Page 35 and 36: Figura 2. Daños sufridos por vient
Page 37 and 38: Figura 5. Ejemplo de una troza de c
Page 39 and 40: experimental (aleatorios). Las letr
Page 41: Cuadro 7. Parámetros genéticos de
Page 45 and 46: Figura 9. Representación del árbo
Page 47 and 48: Por tanto, no permitió establecer
Page 49 and 50: Recomendaciones generales Como los
Page 51 and 52: ANEXOS 41
Page 53: Anexos 2. Formulario de campo para

i INSTITUTO TECNOLOGICO DE COSTA RICA ESCUELA DE ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?