i INSTITUTO TECNOLOGICO DE COSTA RICA ESCUELA DE ...

More documents

Recommendations

Info

Figura 7. Ejemplo de árbol clonado de muy alta calidad dentro del ensayo genético. En la Figura 7 se observa un ejemplo de árbol calidad 1. Los nudos que se aprecian se toleran si están sanos, completamente cerrados y si sus tamaños de inserción de rama son menores a 1/3 del diámetro del fuste. La calidad del árbol se califica con base en la calidad de cada una de sus primeras cuatro trozas, ponderadas por su ubicación en el tronco, de modo que aunque lo ideal para un árbol calidad 1, es que todas sus trozas sean calidad 1, existe la posibilidad de que un árbol con una segunda, tercer o cuarta troza calidad 2, pueda ser un árbol calidad 1. El análisis estadístico de los datos obtenidos de los experimentos, se realizó empleando el software SAS para los análisis de varianza, y el modelo 4 del Software SELEGEN- REML/BLUP (Resende, 2008). El modelo estadístico equivale a: Y = Xr + Za + Wp + Ti + e Donde, Y es el vector de los datos y es un parámetro común entre todas las familias evaluadas, r corresponde a los efectos de la repetición (asumidos como fijos) sumados a la media general, a corresponde a los efectos genéticos aditivos individuales (asumidos como aleatorios), p corresponde a los efectos de parcela (asumidos como aleatorios), i corresponde a los efectos de la interacción genotipo x ambiente (aleatorios) y e corresponde a los efectos del error 28
experimental (aleatorios). Las letras mayúsculas representan las matrices de incidencia para los efectos referidos. El software SELEGEN-REML/BLUP después del análisis (individual, por progenie y por familia), arroja resultados de acuerdo a los siguiente componentes de varianza: Varianza aditiva (Va), Varianza dentro de parcela, bloque y familia (Vint FamBloc), Varianza ambiental (Ve), Varianza fenotípica (Vf), Heredabilidad en sentido amplio ( h2a) y media general. A partir de esto el software arroja un ranking de los individuos, las parcelas y las familias, permitiendo con esto, y respecto al testigo comercial, hacer un ranking de los mejores árboles de acuerdo al comportamiento de sus progenies (Pastrana, 2009). 29
Page 1 and 2: INSTITUTO TECNOLOGICO DE COSTA RICA
Page 3 and 4: EVALUACION DE UN ENSAYO GENETICO DE
Page 5 and 6: Evaluation of a Gmelina arborea clo
Page 7 and 8: A Dios por quien todo es posible. D
Page 9 and 10: ÍNDICE DE CUADROS Cuadro 1. Análi
Page 11 and 12: INTRODUCCION GENERAL En los último
Page 13 and 14: Figura 1. Croquis georeferenciado d
Page 15 and 16: Resumen La Asociación para el Desa
Page 17 and 18: Metodología Medición del ensayo E
Page 19 and 20: Resultados En el cuadro 1 se incluy
Page 21 and 22: SEP: desviación estándar del valo
Page 23 and 24: Figura 2. Desvío del valor genéti
Page 25 and 26: Con este ranking genético del volu
Page 27 and 28: Discusión Del cuadro 1 puede obser
Page 29 and 30: cruces controlados (F2) de este mis
Page 31 and 32: Capítulo II Evaluación de caracte
Page 33 and 34: Introducción La calidad en el cult
Page 35 and 36: Figura 2. Daños sufridos por vient
Page 37: Figura 5. Ejemplo de una troza de c
Page 41 and 42: Cuadro 7. Parámetros genéticos de
Page 43 and 44: Cuadro 9. Ranking genético de la c
Page 45 and 46: Figura 9. Representación del árbo
Page 47 and 48: Por tanto, no permitió establecer
Page 49 and 50: Recomendaciones generales Como los
Page 51 and 52: ANEXOS 41
Page 53: Anexos 2. Formulario de campo para

i INSTITUTO TECNOLOGICO DE COSTA RICA ESCUELA DE ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?