EFICACIA in-vitro DE LIXIVIADOS DE PLÁTANO SOBRE Fusarium ...

20
Luz Adriana Osorio Gutiérrez, Jairo Castaño Zapata, Luis Bernardo Gutiérrez Ríos
b) tasa de crecimiento (cm día -1 ): se determinó
mediante la fórmula propuesta por Mead (1993),
citado por Benítez et al. (2007):
tC= (Cf-Ci) / (tf-ti),
Donde:
Cf = Crecimiento fi nal
Ci= Crecimiento inicial
Tf= Tiempo fi nal
Ti= Tiempo inicial
c) Esporulación (conidios . mL -1 ): se determinó
utilizando una cámara de Neubauer (marca Bright
line), se tomaron alícuotas de 20 µL a partir de
una solución de conidios del patógeno, obtenida
por la adición de 20 mL de agua destilada estéril a
cada caja Petri, e inmediato raspado del hongo
con un asa redonda, y fi nalmente, se determinó
el número de conidios utilizando la siguiente
fórmula (Castaño-Zapata, 1998):
X= e x 2000,
Donde:
X= Nº de esporas . mL -1 ; E= Esporas en los 5
cuadrados de 1mm²
d) Germinación (%): se tomaron alícuotas de 20
µL a partir de una suspensión de conidios, que
resultó de la adición de 20 mL de agua destilada
estéril y posterior raspado del micelio del hongo
de cada caja Petri a evaluar; se sembraron en cajas
Petri servidas con Agar bacteriológico y 24 h
después de la siembra se contaron con la ayuda
de un microscopio compuesto de luz (marca LW
Scientifi c Revelation III), utilizando el objetivo
de 40X el número de conidios germinados de
un total de 100 conidios elegidos al azar. Un
conidio se consideró germinado cuando el tubo
germinativo alcanzó el doble de la longitud del
conidio.
análisis estadístico. A las variables evaluadas se les
realizó el análisis de varianza y la prueba de comparación
de medias de Tukey al 5% de probabilidad,
mediante el programa estadístico SAS (Statistical
Analysis System), North Carolina, 2009. Versión 9.0.
ResULtaDOs Y DisCUsiÓN
Los análisis de varianza indicaron diferencias altamente
signifi cativas entre tratamientos 21 días después de
establecido el experimento (P = 0, 0001).
La prueba de comparación de medias de Tukey al
5% para todas las variables analizadas no mostró
diferencias signifi cativas entre los tratamientos con
benomil en las tres dosis evaluadas y el tratamiento
con lixiviado de raquis con el 50% de agua evaporada.
Con respecto a los demás tratamientos si se encontraron
diferencias estadísticas signifi cativas (Tabla 1).
En cuanto a efectividad se destacan los tratamientos
con benomil como los mejores donde la respuesta
de todas las variables fue de cero, seguidos por el
tratamiento con lixiviado concentrado al 50%. Los
valores más altos para las variables de crecimiento
micelial, tasa de crecimiento y germinación se dieron
con el tratamiento de lixiviado sin evaporar y el testigo
absoluto, en el caso de la variable esporulación, los
mayores valores se presentaron con los lixiviados sin
evaporar seguido por el tratamiento con captan a la
mitad de la dosis comercial (Tabla 1).