PLAN RECTOR SISTEMA NACIONAL HULE - amsda
PLAN RECTOR SISTEMA NACIONAL HULE - amsda
PLAN RECTOR SISTEMA NACIONAL HULE - amsda
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>PLAN</strong> <strong>RECTOR</strong><br />
<strong>SISTEMA</strong> <strong>NACIONAL</strong><br />
<strong>HULE</strong><br />
SEGUNDA FASE:<br />
DIAGNOSTICO INICIAL<br />
BASE DE REFERENCIA<br />
ESTRUCTURA ESTRATEGICA<br />
DOCUMENTO VALIDADO POR EL COMITÉ<br />
<strong>SISTEMA</strong> PRODUCTO <strong>HULE</strong><br />
EN SESIÓN DEL 11 DE FEBRERO DE 2005<br />
VILLAHERMOSA, TABASCO
CONTENIDO<br />
1. Encuadre Metodológico<br />
1.1 Definición del método<br />
1.2 Objetivos<br />
1.3. Visión<br />
2. Definición del producto asociado al sistema<br />
3. Definición del objeto de estudio<br />
4. Referencias del Mercado Internacional<br />
5. Referencias del Mercado Nacional<br />
6. Aproximación a indicadores de rentabilidad<br />
7. Identificación de problemáticas<br />
8. Mapeo Estratégico<br />
9. Recomendaciones
1. Encuadre metodológico<br />
1.1. Definición del método<br />
En el contexto del desarrollo del Sector Primario el gobierno federal ha<br />
planteado una estrategia conceptualizada en términos de visión participativa y con<br />
enfoque de sistema producto plasmado en la Ley de Desarrollo Rural Sustentable.<br />
La visión participativa se define como el mecanismo de construcción estratégica<br />
por parte de los propios involucrados en los objetivos de la misma, es decir, la<br />
manera en la que va a conseguirse un esquema rentable en todos los ámbitos de<br />
la producción, distribución y consumo del sector primario es a través de la<br />
identificación de la problemática, el planteamiento de líneas de acción y la<br />
concreción de proyectos específicos de mejora por parte de una entidad<br />
representativa de los diferentes agentes económicos del sistema como<br />
responsables y directamente involucrados en el éxito de la política a implementar<br />
en términos de eficiencia.<br />
Las premisas fundamentales de la estrategia de fortalecimiento del sistema<br />
producto son las siguientes:<br />
• Todo el sustento legal, las características definitorias, las motivaciones y<br />
justificaciones de este proyecto se definen como dadas, plasmadas en la Ley<br />
General de Desarrollo Rural Sustentable<br />
• Se determina como autoridad en el sector la Subsecretaria de Agricultura a<br />
través de la Dirección General de Fomento a la Agricultura, esta instancia será<br />
la que dicte las líneas de acción, los procesos para dirimir controversias y otro<br />
tipo de aclaraciones y, ajustes relacionadas con la estrategia fortalecimientos<br />
del Sistema Producto.<br />
• Se caracteriza al Sistema Producto como la interacción de agentes<br />
económicos con fines de rentabilidad enfocados a la producción, distribución y<br />
consumo de un producto susceptible de concretar su valor agregado en un<br />
mercado concebido globalmente. Se tipifica el Comité Sistema Producto como<br />
la entidad ejecutiva de la concepción, diseño e implementación de la estrategia<br />
de fortalecimiento del sistema, dicho comité es convocado y regulado por la<br />
autoridad y tiene como principal característica la representatividad y la<br />
capacidad efectiva de corresponsabilizarse en el logro de las metas y objetivos<br />
planteados en su propia estrategia de desarrollo.<br />
El Plan Rector se define como el documento guía que da dirección a las<br />
acciones del Comité, en términos de efectividad y eficiencia, de todas las acciones<br />
encaminadas a fortalecer la cadena de valor. El Plan Rector se compone<br />
básicamente de un esquema de visión del Sistema Producto, de la caracterización<br />
de los actores participantes, y de la definición de las estrategias que permitan la<br />
consolidación de la visión consensada del Sistema para finalmente identificar, por<br />
parte de los actores, los proyectos que permiten concretar las estrategias. Los<br />
diferentes componentes del Plan Rector mantienen como hilo conductor el<br />
concepto competitividad del Sistema Producto de forma tal que las acciones que<br />
de él se deriven busquen privilegiadamente obtenerlo. Se acota la competitividad
como la característica que le permite a un Sistema Producto obtener o elevar su<br />
posición de rentabilidad en el mercado meta nacional o internacional. Se reconoce<br />
que en el caso de que la obtención de esta característica implique una<br />
transformación radical, esta puede representar incluso la sustitución total o parcial<br />
del esquema de producción. La rentabilidad se acota conceptualmente como la<br />
dimensión de la tasa de retorno sobre la inversión en cada uno de los eslabones<br />
del Sistema Producto en términos de un criterio de comparación previamente<br />
determinado, enmarcado bajo la perspectiva de rentabilidad sustentable. Esta<br />
última se define como aquella tasa de retorno sobre la inversión que tiene la<br />
capacidad de prevalecer en el tiempo y cubrir todos aquellos elementos de cambio<br />
y mejora que permitan mantener la posición competitiva del SP en el largo plazo.<br />
Es importante remarcar que la estrategia de fortalecimiento de los sistemas<br />
producto deposita en el comité nacional o estatal la capacidad de gestión<br />
implementación evaluación y seguimiento de las acciones de mejora del sistema.<br />
Por esta razón, el método debe incluir de manera explícita el reconocimiento de las<br />
habilidades existentes y potenciales del comité en términos de gestión; impulsando<br />
de manera explícita las acciones pertinentes para fortalecer sus capacidades para<br />
diseñar y concretar acciones de mejora. Sin lugar a dudas, el comité requiere como<br />
condiciones iniciales las siguientes características:<br />
• El comité requiere estar formado y lidereado por aquellos actores a quienes se<br />
les puede atribuir en lo esencial el funcionamiento económico del sistema<br />
producto en términos de cada uno de los eslabones que lo conforman. De la<br />
misma forma en caso de ser necesario debe poseer la representatividad<br />
regional que facilite que la convergencia de las necesidades particulares de las<br />
diferentes zonas productoras a nivel nacional.<br />
• Debe tener la visión completa del sistema en términos geográficos, económicos<br />
y funcionales<br />
• Debe ser capaz de verse representado en un esquema influyente para permitir<br />
la transformación y fortalecimiento del mismo.<br />
• Debe ser capaz de plantearse una visión de largo plazo que le permita<br />
establecer un esquema deseable en el que se considere la definición real de las<br />
condiciones de rentabilidad por eslabón y actor económico; así como los<br />
mecanismos mediatos e inmediatos para lograrla y considerar las acciones<br />
necesarias para delimitar un mapeo estratégico.<br />
• Debe ser capaz de plantear proyectos específicos en términos de unidades<br />
funcionales y concretas que de manera integrada permitan la realización de la<br />
propia visión.<br />
• Debe ser capaz de llevar a cabo un proceso de evaluación y seguimiento de las<br />
acciones propias y la consecución de proyectos y líneas estratégicas en aras<br />
de lograr la visión definida.<br />
• Debe conocer las variables fundamentales de manera oportuna y actualizada:
o Variables de oferta. competidores directos, indirectos, ciclos de<br />
producción, esquema de costos, canales proveeduría, canales y formas<br />
de distribución, estructura económica de comercio, etc.<br />
o Variables de demanda. Perfil del consumidor, sensibilidad del gasto de<br />
éste, grado de sustitución de bienes alternativos al producto, sensibilidad<br />
de la demanda a cambios en precio; esto es ante qué cambios de<br />
variables económicas reacciona el consumidor aumentando o<br />
disminuyendo su demanda individual.<br />
Conocimiento de la tendencia que mantiene el conjunto de precios; así<br />
como el grado de sensibilidad de los diferentes mercados a los cambios que<br />
ocurren en éste.<br />
1.2. Objetivos<br />
El plan rector del sistema producto hule tiene como objetivo general<br />
identificar los factores que determinan la competitividad en cada uno de los<br />
eslabones que conforman el sistema producto hule con el propósito de plantear un<br />
conjunto de acciones concretas que garanticen la consolidación de todos los<br />
participantes como unidades económicas rentables en el largo plazo. Impulsar un<br />
proceso de transformación social y económica que conduzca al mejoramiento<br />
sostenido y sustentable de las condiciones de vida de la población rural, a través<br />
del fomento de las actividades productivas y de desarrollo social en el ámbito de<br />
las diversas regiones del medio rural, procurando el uso óptimo, la conservación y<br />
el mejoramiento de los recursos naturales y orientándose a la diversificación de la<br />
actividad productiva en el campo, incluida la no agrícola, a elevar la productividad,<br />
la rentabilidad, la competitividad, el ingreso y el empleo de la población rural.<br />
1.3 Visión<br />
Como objetivos específicos, el plan rector se plantea:<br />
a. Fomentar e impulsar el desarrollo integral de las regiones huleras del<br />
país.<br />
b. Contribuir a mejorar los sistemas de producción.<br />
c. Fomentar y apoyar el desarrollo de las actividades tendientes a la<br />
investigación.<br />
d. Fortalecer la coordinación de acciones a través de la participación de las<br />
instancias.<br />
El sistema se reconoce como una entidad económica con criterios de<br />
rentabilidad privada por lo que se plantea que todos los participantes organizados<br />
del sistema producto (proveedores de insumos, productores, comercializadores y<br />
agroindustriales) logren un crecimiento sostenido del nivel medio de ingreso en los<br />
próximos cinco años. Durante los siguientes 10 años lograr un desarrollo<br />
agroindustrial, comercial y tecnológico a la par de los estándares mundiales los<br />
cuales permitan participar en una mayor proporción del mercado mundial evitando
la sobre explotación de recursos naturales, contaminación y demás amenazas al<br />
medioambiente.<br />
2. Definición del producto asociado al sistema<br />
HISTORIA DEL CULTIVO DEL <strong>HULE</strong><br />
Uno de los interesantes relatos que Cristóbal Colón llevó a Europa al<br />
concluir su segundo viaje a América en 1496 fue el de haber visto que los<br />
indígenas practicaban un juego con la pelota hecha con el líquido lechoso de un<br />
árbol (Castilloa elástica), que rebotaba.<br />
Aunque Colón no lo sabía, en la misma época los indígenas de la cuenca<br />
del Amazonas se protegían de la humedad sumergiendo sus rudimentarios<br />
calzados en la savia de otro árbol, el Hevea brasiliensis. Igualmente evitaban que<br />
se mojaran algunas de sus escasas pertenencias metiéndolas en rudimentarias<br />
bolsas que también habían sumergido en látex; y se protegía de la lluvia con<br />
primitivas telas ahuladas.<br />
El descubrimiento del hule no tuvo usos prácticos inmediatos,<br />
principalmente porque no se sabía como evitar que el hule se volviera pegajoso<br />
con el calor y quebradizo con el frío.<br />
INICIOS DEL DESARROLLO DEL <strong>HULE</strong> NATURAL<br />
Fue hasta el Siglo XIX que se sentaron las bases para el uso del hule en<br />
miles de artículos, y en grandes cantidades. En 1836 Charles Goodyear por<br />
accidente, descubrió que calentando el hule con azufre quedaba estable sin ser<br />
afectado por los cambios de temperatura. Al proceso se le llamo vulcanización.<br />
En 1888 John B. Dunlop en Inglaterra hizo la primera llanta neumática; fue<br />
para bicicleta. Su primer uso en automóvil fue en uno que participo en una carrera<br />
de París a Burdeos en Francia en 1895. Después Ford la uso en sus primeros<br />
automóviles.<br />
CRECIMIENTO EN LA DEMANDA Y SU REPRODUCCIÓN<br />
En esa época y hasta el fin del siglo XIX, Brasil constituía el único<br />
proveedor de hule en el mundo; cuando su uso se multiplicaba rápidamente, Brasil<br />
prohibió la salida de plantas o semillas de hule. El inglés Henry Wickham<br />
propietario de una finca cafetalera en la rivera de Tapajos, afluente del Amazonas<br />
llevó 70,000 semillas a los Jardines Botánicos de Kew en Londres en 1876.<br />
Las 1,920 plantas que pudieron lograrse se llevaron al año siguiente a<br />
Ceylan y Malasia. Después paso a Singapur, Java, India y otros países asiáticos.<br />
En 1888 Henry Nicholas Ridley, director de los Jardines Botánicos de Singapur dio
un gran impulsó a las plantaciones de Hule, iniciando sistemas de explotación,<br />
experimentó densidades de plantación, procesos de secado, etc.<br />
En 1899 se produjeron las primeras 4 toneladas de hule en plantaciones.<br />
Con gran visión de futuro Malasia creo en 1926 su Organización de Investigación y<br />
Desarrollo de la cual forman parte el Instituto de Investigaciones del Hule conocido<br />
mundialmente por sus siglas RRIM - Rubber Research Institute of Malasia -,<br />
indiscutiblemente la máxima autoridad en lo referente a la producción de hule<br />
natural.<br />
Desde el inicio del siglo XX, la investigación agrícola mundial ha logrado el<br />
aumento de productividad mediante la selección y multiplicación por injerto de<br />
árboles de alto rendimiento, buena regeneración de corteza, resistencia a<br />
enfermedades, plagas y vientos, precocidad, etc. Así se ha pasado de árboles de<br />
pie franco capaces de producir 400 kilos de hule seco por hectárea por año a<br />
clones susceptibles de dar 4 toneladas (diez veces más) como los RRIM 901 y<br />
905.<br />
EL <strong>HULE</strong> EN MEXICO<br />
Los antecedentes del cultivo del hule (Hevea brasiliensis) en nuestro país<br />
se remontan a 1882, cuando compañías inglesas y holandesas establecieron las<br />
primeras plantaciones en los municipios de Tezonapa, en Veracruz; Tuxtepec,<br />
Ojitlán y Santa María Chimalapa, en Oaxaca; y en Hacienda Zanjón Seco, en<br />
Chiapas. El material vegetativo y la tecnología utilizada en esas plantaciones,<br />
procedieron totalmente del exterior y no se conoce con certeza el éxito alcanzado<br />
pues las mismas fueron abandonadas durante el periodo revolucionario y algunas<br />
se tumbaron para sembrar maíz.<br />
Durante el periodo de 1895 a 1910 se establecieron 2,000 hectáreas en la<br />
hacienda “El Corte” y 500 hectáreas en ”La Esmeralda”, localizadas en la zona<br />
ístmica de Veracruz y Oaxaca, pero fueron abandonadas como consecuencia del<br />
movimiento revolucionario de esa época. El material vegetativo utilizado para<br />
establecer esas primeras plantaciones se introdujo de las Indias Orientales<br />
Holandesas, hoy en día conocida como Indonesia, y de Brasil.<br />
En 1941, Estados Unidos introdujo a México clones desarrollados en<br />
Indonesia, Malasia y Filipinas, en pleno auge de la segunda guerra mundial. Lo<br />
anterior obedeció principalmente, a que nuestro país presentaba condiciones<br />
edafoclimáticas favorables para el desarrollo del cultivo, además de encontrarse<br />
más cerca de este país, quien tuvo problemas de abastecimiento de hule por el<br />
bloqueo del libre transporte del lejano oriente ocasionado por las tropas enemigas,<br />
surgiendo la necesidad de establecer plantaciones en el mismo continente en<br />
aquellas zonas potenciales para su desarrollo.<br />
En la década de los cuarentas, la Secretaría de Agricultura y Ganadería<br />
localizó las áreas con mayor potencial para el cultivo, eligiéndose el Valle de
Tezonapa en el estado de Veracruz, para que se estableciera en 1942 el Campo<br />
Experimental “El Palmar”, dependiente del Instituto Nacional de Investigaciones<br />
Agrícolas (INIA), incluyendo dentro de sus líneas principales de investigación al<br />
cultivo del hule, por lo que con sus labores de promoción logró la plantación de<br />
2,800 hectáreas hasta el año de 1950.<br />
En los años cincuentas la Comisión del Papaloapan, dependiente de la<br />
Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos, promocionó algunos cultivos<br />
introducidos, entre ellos el hule, logrando que se establecieran 1,900 hectáreas en<br />
la zona del bajo Papaloapan.<br />
En la década de los sesentas y parte de los setentas el Instituto Mexicano<br />
del Café, como órgano de esta Comisión, creó un programa de diversificación<br />
entre las que destacaba el hule como cultivo alternativo para las regiones<br />
tropicales del país, financiando el establecimiento de alrededor de 7,000<br />
hectáreas.<br />
En 1978 se creó el Fideicomiso del Hule mejor conocido como FID<strong>HULE</strong>, el<br />
cual fue fundado para la investigación, el financiamiento del cultivo, la<br />
industrialización y comercialización del hule natural. A fines de 1992, este<br />
fideicomiso logró el establecimiento de 23,000 hectáreas en todo el país, de las<br />
cuales persisten actualmente alrededor de 9,000 hectáreas; desafortunadamente<br />
la mayor parte de las plantaciones se realizó en módulos pequeños de 2 a 5<br />
hectáreas, dispersos y alejados de los beneficios, sin aplicar la tecnología<br />
apropiada, lo que ha repercutido negativamente en su productividad.<br />
En 1993 se crea el Consejo Mexicano del Hule, con la participación de<br />
representantes de 4 Secretarías de Estado, de los 4 Gobiernos de los Estados<br />
productores de hule, del FIRA, de BANRURAL, del INIFAP y de la Unión Nacional<br />
de Productores y Cultivadores de Hule, A. C., con el objeto de fomentar, concertar<br />
y coordinar las acciones para desarrollar el Programa Nacional del Hule.<br />
Paralelamente se constituirían los Consejos Estatales en los cuatro estados con el<br />
propósito de que actuando coordinadamente con el Consejo Mexicano, se<br />
pudieran alcanzar las metas planteadas de 40,000 hectáreas de nuevas<br />
plantaciones; el programa consideraba el apoyo de los Gobiernos Estatales con<br />
material vegetativo de alta productividad sin cargo a los productores; parte de los<br />
costos de la plantación y la preparación del terreno, la Banca operaría los créditos<br />
refaccionarios, descontando los recursos con el FIRA dentro de su programa de<br />
crédito a cultivos con largo periodo de maduración; a la SAGAR le correspondía<br />
cubrir el costo del servicio del crédito durante el periodo preproductivo,<br />
contratando para ello en cada Estado el correspondiente Mandato con Banrural,<br />
lográndose establecer en esta época una superficie de 1,100 ha, de las cuales 454<br />
ha., fueron mediante financiamiento, entre los motivos que influyeron para estos<br />
resultados, se consideran la insuficiente cantidad y baja calidad de la planta<br />
producida; altos costos de la plantación en sus primeros tres años y dificultades<br />
para la obtención del crédito; así como la inexistente capacitación y asistencia<br />
técnica para el productor.
En 1996 el Programa del Hule se inserta dentro del marco de la Alianza<br />
para el Campo, poniéndose en marcha el esquema actual de participación, en<br />
donde a través de una mezcla de recursos de la Federación, Estado y productores<br />
se sigue fomentando el cultivo, otorgando apoyos directos en los componentes de:<br />
establecimiento de plantaciones, el mantenimiento de las plantaciones durante los<br />
tres primeros años, apoyo para el establecimiento de cultivos intercalados, apoyo<br />
para la adquisición de estimulantes químicos para aumentar la productividad, así<br />
como la asistencia técnica y capacitación, de igual manera los Gobiernos<br />
Estatales llevaron a cabo la instalación de viveros y jardines de multiplicación para<br />
la producción de planta clonal que se otorga sin ningún costo al productor. En el<br />
periodo de 1996 al 2003 se lograron establecer un total de 13,396 hectáreas.<br />
Con fecha 15 de noviembre de 2000, se formalizó el Convenio de Préstamo<br />
entre el Gobierno de México y el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola<br />
(FIDA), para financiar el “Proyecto de Desarrollo Rural para las Regiones Huleras<br />
de México”, cuyo objetivo general es la mejora de la capacidad productiva y de<br />
gestión social de las familias beneficiarias, estableciendo vínculos eficientes con<br />
los mercados locales y nacionales, conjugando las actividades productivas en los<br />
sectores de la agricultura, transformación y comercialización de manera eficiente y<br />
sostenible. El proyecto está estructurado por dos componentes: desarrollo de los<br />
recursos humanos; y desarrollo de la producción, transformación y<br />
comercialización.<br />
El programa a pesar de la falta de continuidad por parte de las diferentes<br />
instituciones que lo han impulsado, ha retomado su propia fuerza a través de la<br />
experiencia adquirida, por lo que en las condiciones actuales, es menester<br />
provocar un programa agresivo y bien planeado que permita consolidar un entorno<br />
favorable para impulsar un crecimiento sostenido, que nos permita en el mediano<br />
y largo plazo alcanzar la autosuficiencia, integrar a todos los actores de la cadena<br />
productiva para lograr un beneficio colectivo que permita reactivar este sector para<br />
que coadyuve verdaderamente a generar el desarrollo rural integral en bien de los<br />
productores y de la sociedad en su conjunto, al contribuir con un producto que<br />
cada vez tiene mayor demanda, tanto en el mercado nacional como internacional,<br />
y que nuestro país cuenta con las condiciones favorables para lograrlo.<br />
CONTRIBUCIONES ADICIONALES DE LA PRODUCCIÓN DE <strong>HULE</strong><br />
Con base en las Reglas de Operación de la Alianza Contigo 2003 el cultivo<br />
del Hule está considerado como un cultivo de prioridad nacional, para el fomento<br />
de las plantaciones se han canalizado apoyos a través del Componente Fomento<br />
Productivo y Reconversión Productiva, del Subprograma de Fomento a la<br />
Inversión y Capitalización, dentro del Programa de Fomento Agrícola.<br />
Los programas de la Alianza para el Campo, “Alianza Contigo”, forman<br />
parte de la estrategia del Gobierno Federal para el fortalecimiento del sector y el<br />
cultivo del hule tiene importantes componentes detonadores para generar el
desarrollo sustentable de las regiones tropicales del país, por los beneficios que<br />
aporta a la sociedad en su conjunto, entre los que sobresalen:<br />
Ámbito Social-Ambiental<br />
Requiere una gran cantidad de mano de obra durante todas las fases del<br />
cultivo, desde el establecimiento de los viveros hasta el establecimiento y<br />
mantenimiento de plantaciones por lo que es visto como una actividad generadora<br />
de empleos. De esta actividad dependen más de 7,000 familias, básicamente de<br />
las regiones marginadas del trópico húmedo. Por cada 2.5 ha de plantación en<br />
producción se genera 1 empleo directo.<br />
Aporta beneficios ecológicos, ya que a través del cultivo se están<br />
recuperando las áreas arboladas que fueron desforestadas con motivo de la<br />
introducción de la ganadería intensiva y al establecimiento de cultivos como el<br />
maíz y fríjol, entre otros.<br />
Contribuye a mejorar el ambiente, ya que fija grandes cantidades de<br />
carbono, genera oxígeno a la atmósfera, actúa como mejorador de los suelos y<br />
filtra grandes cantidades de agua ayudando a la recarga de los mantos freáticos,<br />
además el cultivo es considerado como “selva artificial”, donde prolifera la fauna<br />
silvestre y otras especies vegetales.<br />
Genera arraigo del productor a su comunidad por el volumen de trabajo que<br />
requiere el cultivo para su atención, ya que es el único cultivo que se cosecha<br />
prácticamente todo el año (excepto en los 2 meses de sequía).<br />
Ámbito Técnico-Económico<br />
Existe en el Trópico Húmedo una superficie potencial productiva superior a<br />
las 500,000 hectáreas. La presencia de este producto genera economías<br />
colaterales que son importantes para el desarrollo económico de nuestro país y el<br />
mundo entero.<br />
La rentabilidad del cultivo es alta y segura, toda vez que el consumo<br />
nacional e internacional va en franco aumento, al igual que el precio internacional.<br />
Por sus características físico-químicas aún se considera como un producto<br />
insustituible, ya que se requiere en la gran industria para la producción de<br />
productos específicos que no pueden ser realizados con ningún otro producto que<br />
no sea hule natural, como las llantas de avión, trajes especiales que evitan la<br />
radioactividad y el efecto antigravitatorio cuando se realizan los viajes espaciales,<br />
etc.<br />
Existe tecnología capaz de aumentar los rendimientos por unidad de<br />
superficie, lo que se traduciría en mayores ingresos para el productor.<br />
Para el caso de plantaciones viejas e improductivas se tiene la opción de<br />
aprovecharla como madera, la cual comienza a tener aceptación en el mercado,<br />
dada la escasez de madera proveniente de los bosques naturales.<br />
Por las características del cultivo es necesaria una continuidad de<br />
“acciones”, en donde los diferentes actores que intervienen en el fomento de éste,
ealicen una planeación estratégica que conlleve a una prospectiva de crecimiento<br />
para que en el mediano y largo plazo logremos la autosuficiencia. Esto significa<br />
que no hay que ver al cultivo como un programa “sexenal” o de ejercicio fiscal,<br />
sino que debe ser un programa multianual con recursos propios.<br />
El Programa del Hule como tal, año con año genera una derrama<br />
económica importante en las regiones donde se lleva a cabo, derivado de las<br />
múltiples actividades que se desarrollan en las diferentes etapas del cultivo.<br />
México y sus plantaciones de Hule se encuentran cerca del mercado más<br />
grande del mundo, que son los Estados Unidos y Canadá, lo que significaría bajos<br />
costos de transporte por exportación.<br />
La enfermedad de la Mancha Sudamericana que ha afectado a las<br />
plantaciones de Brasil, no ha tenido efectos significativos en México, por<br />
encontrase las superficies plantadas en zonas de escape.<br />
Ámbito Industrial<br />
Los volúmenes de hule demandados por la industria instalada en el país<br />
para el año 2002 fueron de alrededor de 74,500 toneladas, de los cuales se<br />
considera que en México se produce solo el 10% de la demanda anual,<br />
teniéndose que el 90% restante se importa, lo que ocasiona una perdida de<br />
divisas para el país.<br />
En nuestro País, sólo el mercado llantero consume anualmente el 70% del<br />
hule que se consume por toda la industria hulera.<br />
El hule es un producto estratégico de gran importancia económica, tanto en<br />
el ámbito nacional como internacional, ya que su uso es indispensable en la<br />
elaboración de más de 40 mil artículos manufacturados para uso industrial y<br />
doméstico.<br />
Existen agroindustrias en el país que actualmente se encuentran<br />
paralizadas por falta de abastecimiento de materia prima, haciéndose necesario su<br />
reactivación el beneficiado del hule y la creación de empleos.<br />
Se tiene un déficit comercial en el país que representa el 90% de las<br />
necesidades de hule que requiere la industria nacional, ya que únicamente<br />
estamos produciendo el 10% de las necesidades del mercado.<br />
Por lo anterior, es necesario seguir fomentando e impulsando las acciones<br />
del programa del hule, a efecto de que en el mediano y largo plazo podamos<br />
incrementar la producción de hule natural a niveles que permitan, primero, eliminar<br />
las importaciones que se vienen realizando, y segundo, exportar excedentes de<br />
magnitud significativa al mercado de Norteamérica y hacer de este cultivo un<br />
elemento detonador que coadyuve al desarrollo integral de las regiones del trópico<br />
húmedo del país.
CARACTERÍSTICAS DEL PRODUCTO<br />
El Hule natural y el Hule sintético<br />
La Industria manufacturera utiliza Hule Natural y Hule Sintético; este último<br />
es un derivado del petróleo (elastómero) y según el boletín de IRSG el consumo<br />
mundial en 1994 fue del 39% de hule natural por 61% de sintético, mientras que<br />
de acuerdo a la misma fuente el consumo mundial en el 2002 fue de 40.8% de<br />
hule natural por 59.2% de hule sintético. No se observa variación significativa en<br />
este periodo, se ha mantenido la proporción de consumo debido básicamente a<br />
características de calidad y costos razonables así como a la disponibilidad de hule<br />
natural y los precios del petróleo, base del hule sintético.<br />
Prácticamente todo el hule natural que se produce se consume, debido a<br />
que tiene propiedades satisfactorias y bien equilibradas. Es muy resistente a la<br />
fuerza tensil y a la fatiga, lo que es muy importante en llantas; no se calienta<br />
demasiado cuando se le sujeta a repetida flexión. Tiene buena resistencia al<br />
desgaste. Tolera cambios de temperatura, lo que le permite servicio en todo clima.<br />
Su duración es extraordinaria cuando se le procesa adecuadamente. Es de fácil<br />
manejo. Se mezcla bien con otros hules. Se adhiere bien a los metales. Tiene alta<br />
resistencia al desgarre estando caliente por lo que se facilita sacarlo de los<br />
moldes, etc.<br />
El Hule Natural se puede obtener de distintas plantas como el Castilloa<br />
elástica, árbol que desarrolla en forma natural en el sureste de México (usado por<br />
los olmecas), el llamado Guayule (Parthenium argentatum) arbusto del norte de<br />
México y el árbol del Hule Hevea brasiliensis que se explota a nivel comercial y<br />
que produce el 99% del hule natural del mundo.<br />
El Hevea brasiliensis, es un árbol que alcanza hasta 20 metros de altura y<br />
puede explotarse cada tercer día en forma ininterrumpida durante más de 30 años,<br />
a diferencia del Castilloa que se explota cada 6 meses con una productividad<br />
también baja.<br />
Usos del Hule Natural<br />
Con el Hule Natural se elaboran más de 40 mil artículos, entre los que<br />
destacan neumáticos, cámaras, mangueras, suelas, guantes, pegamentos, objetos<br />
deportivos, aislantes, etc.<br />
Las propiedades físico-química del Hule natural especialmente su alta<br />
resistencia a la fuerza tensil y a la fatiga lo han hecho insustituible en la Industria;<br />
en la Medicina se reconoce su gran utilidad de catéteres e instrumentos médicos<br />
que no generan Preservativos ha incrementado su demanda y los biólogos<br />
reconocen al Árbol del Hule como auténtica “Fábrica” de farmacéuticos.<br />
Algunos de los usos poco conocidos pero con gran importancia son entre<br />
otros, en la Industria de la Construcción, en zonas sísmicas, en donde se utiliza en<br />
la cimentación de edificios, “absorbiendo” los movimientos telúricos.
Debe anotarse también como uso importante del árbol del hule, la madera<br />
que se puede utilizar al final de la vida económica, y que actualmente ha logrado<br />
el nacimiento de importantes industrias muebleras que aprovechan las<br />
propiedades de una madera blanca, con características de compresión y flexión<br />
estática, muy apreciable también en la elaboración de herramientas, juguetes,<br />
utensilios de cocina, pisos y molduras.<br />
INVESTIGACIONES PARA EL PROCESO PRODUCTIVO<br />
Tecnificación del Cultivo<br />
El Instituto Nacional de Investigaciones Forestales y Agropecuarias<br />
(INIFAP) ha sido el órgano oficial encargado de realizar la investigación en hule;<br />
esto se ha llevado a cabo en campos experimentales ubicados en las zonas con<br />
potencial productivo para el cultivo como son: El Palmar para atender en el estado<br />
de Veracruz las zonas de Tezonapa, Playa Vicente, Las Choapas y Uxpanapa; el<br />
campo experimental Chichonal, en el estado de Tabasco para atender las zonas<br />
de Macuspana y Huimanguillo; el campo experimental Loma Bonita en Oaxaca<br />
para atender las zonas de Valle Nacional y Tuxtepec y en el campo experimental<br />
de Rosario Izapa en Tapachula, Chis., sin embargo a raíz de las reducciones<br />
presupuestales y reestructuraciones realizadas por el Gobierno Federal, muchos<br />
de éstos campos actualmente no realizan investigaciones en hule.<br />
No obstante, el programa de investigación en hule aplicado por el INIFAP<br />
en estos campos experimentales a través de las áreas de mejoramiento genético,<br />
agronomía, suelos, fitopatología, biometría, etc., logró encontrar solución a<br />
problemas como el largo período preproductivo, y que combinando algunas<br />
prácticas de manejo del cultivo como podas y fertilización, con algunos clones de<br />
rápido crecimiento y alta producción permiten acortar el período preproductivo y<br />
lograr mayores rendimientos elevando considerablemente la productividad por<br />
hectárea.<br />
Después de más de 50 años de investigación, los aspectos en los cuales<br />
existe tecnología disponible son los siguientes:<br />
Reducción del período preproductivo del árbol.<br />
Clones que superan hasta en 100% el rendimiento de los que se<br />
recomendaban anteriormente.<br />
Identificación y control de las enfermedades que afectan el tablero de pica.<br />
Control de malezas en viveros y en plantaciones definitivas.<br />
Determinación de las necesidades de fertilizantes del cultivo tanto en vivero<br />
como en plantaciones jóvenes y adultas.<br />
La mejor técnica para propagar el cultivo comercialmente.<br />
Identificación y control de plagas tanto en vivero como en plantación.<br />
Manejo de las podas para conformación de copa.
Sistemas de explotación combinando el uso de estimulante de la<br />
producción con frecuencia de pica reducida.<br />
Experiencias con diferentes cultivos intercalados durante la etapa<br />
preproductiva de las plantaciones.<br />
Introducción de ganado ovino durante la etapa preproductiva del hule.<br />
Manejo post-cosecha del hule para lograr calidad internacional.<br />
Procesos para mejorar la producción del Hule<br />
El objetivo del mejoramiento en hule se concentra actualmente en estas áreas:<br />
Rendimientos altos<br />
Cultivos intercalados<br />
Resistencia a enfermedades<br />
Adaptación de clones a diferentes ambientes<br />
Para lograr estos objetivos se ha llevado a cabo una selección de<br />
materiales genéticos que provienen de colecciones de germoplasma de centros de<br />
origen como Brasil y Malasia así como de instituciones de investigación.
El material seleccionado se identifica con siglas de acuerdo a su origen:<br />
PAIS SERIE SIGNIFICADO<br />
Sri Lanka MILK<br />
NAB<br />
RRIC<br />
Malasia GL<br />
PIL<br />
PB<br />
RRIM<br />
Java BD<br />
DJAS<br />
GT<br />
LCB<br />
PR<br />
TJIR<br />
MILLAKANDE<br />
NABUTEMME<br />
RUBBER RESEARCH INSTITUTE OF<br />
CEYLAN<br />
GLENSMIEI<br />
PILMOOR<br />
PRANG BESAR<br />
RUBBER RESEARCH INSTITUTE OF<br />
MALASIA<br />
BODJONG DATAR<br />
DJASINGA STATE<br />
GONDANG TAPEN<br />
LANDS CAOUT BEDRIJ<br />
PROESFSTATION V. RUBBER<br />
TJIRANDJI<br />
Sumatra AVROS ALGEMENE VERENING RUBBER-<br />
China SCATC<br />
<strong>PLAN</strong>TERS OOSTKUST SUMATRA<br />
SOUTH CHINA AC. TROP. CROPS.<br />
Vietnam IRCI<br />
OY<br />
QL<br />
INSTITUTE RESEARCH CAOUT.<br />
INDOCHINA<br />
ONG YEM<br />
QUANLOI (SPTR)<br />
Costa de Marfil IRCA INSTITUTE RESEARCH CAOUTCH<br />
Liberia HAR HARBEL EST. (FIRESTONE)<br />
Zaire Y YANGAMBI<br />
Brasil IAN<br />
F<br />
FX<br />
P<br />
INST. AGRON. NORTE<br />
FORD HEVEA NATIFS<br />
FORD<br />
H. PAUCIFLORA<br />
Guatemala GU GUATEMALA<br />
Perú MDF MADRE DE DIOS FIRESTONE<br />
El material vegetativo que se investiga en los países antes señalados, se<br />
clasifica de acuerdo al desarrollo mostrado en pruebas en donde se analizan y<br />
evalúan los clones de la siguiente forma:
Clase I.- Clones para plantaciones comerciales.<br />
Clase II.- Clones promisorios, recomendados para escala moderada y que a<br />
mediano plazo podrán ensayarse a gran escala.<br />
Clase III.- Material experimental.<br />
Después de esta clasificación recomendad por el Rubber Research Institute<br />
of Malasia (RRIM) en 1989 y adoptada por la comunidad científica, en México se<br />
realizan evaluaciones en los clones para liberar los más recomendados en nuestro<br />
país.<br />
El Progreso en la Selección<br />
Propagación<br />
Durante el transcurso del tiempo las especies vegetales se han reproducido<br />
por medio de la propagación y durante este tiempo con el fin de mejorar los<br />
resultados, se han descubierto diferentes métodos técnicos y prácticos.<br />
Estos métodos se resumen en dos grandes categorías:<br />
El de la reproducción sexual<br />
El de la reproducción asexual o vegetativa.<br />
En el cultivo del Hule (Hevea brasiliensis) las plantas que se obtienen a<br />
través de semilla, no reproducen las características deseables de sus<br />
progenitores, por lo que se usa la propagación asexual que reproduce toda la<br />
información genética de la planta madre; esta propagación ocurre a partir de<br />
porciones o partes de la planta.<br />
Actualmente, el árbol de hule se propaga vegetativamente en forma<br />
comercial por injerto de yema, el cual consiste en añadir una yema dormante de<br />
un árbol deseable sobre una planta patrón de origen mezclado. Este método<br />
inicialmente se usa para reproducir un número de individuos provenientes de un<br />
solo árbol, conocido como clon. Posteriormente, la propagación ilimitada de tal<br />
clon se realiza por el injerto de yema, usando varetas de plantas jóvenes<br />
establecidas en jardines de multiplicación.<br />
La principal razón para injertar es el perpetuar clones con características<br />
benéficas como lo son la producción, el vigor, la conformación de copa, el grosor<br />
de corteza virgen y regenerada, la resistencia a plagas y enfermedades y la<br />
resistencia a daños por viento.
Los Clones recomendados por el INIFAP para establecer plantaciones<br />
comerciales de hule varían según la región:<br />
Rendimiento medio anual en kilogramos de hule seco por hectárea de los<br />
clones seleccionados.<br />
CLON REGIÓN DE<br />
RENDIMIENTO<br />
RECOMENDACIÓN<br />
Kg<br />
IAN 754 Centro de Veracruz 2204<br />
RRIM 600 Centro de Veracruz 2144<br />
IAN 710 Centro de Veracruz, Norte<br />
de Oaxaca, Tabasco y Norte<br />
de Chiapas<br />
1891<br />
IAN 873 Centro de Veracruz y Norte<br />
de Oaxaca<br />
1833<br />
RRIM 527 Centro de Veracruz 1619<br />
GU 204 Centro de Veracruz 1497<br />
PB 5/63 Tabasco y Norte de Chiapas 1439<br />
PB 5/51 Tabasco y Norte de Chiapas 1307<br />
Jardines de Multiplicación<br />
El jardín de multiplicación se establece con el propósito de obtener las<br />
varetas portayemas para realizar el injerto que de acuerdo al grado de desarrollo<br />
puede ser en “café” o en “verde”.<br />
Los clones antes mencionados, se han venido propagando en los jardines<br />
de multiplicación establecidos en cada estado, esto es, las plantas de pie franco<br />
se injertan con yemas de clones con características de alta producción de hule y<br />
resistencia a enfermedades, cuyo objetivo es obtener la cantidad de varetas<br />
portayemas de la mejor calidad para ser utilizadas en la producción de planta<br />
injertada.<br />
Viveros<br />
Es el lugar donde una planta recibe los cuidados necesarios y es mantenida<br />
en condiciones propicias para que logre el desarrollo adecuado para ser injertada<br />
con el clon recomendado para cada región, y pueda una vez desarrollada<br />
plantarse en el lugar definitivo.<br />
3.- Definición del objeto de estudio<br />
En estricto sentido, el objeto de análisis y acción del Plan Rector está<br />
tipificado en términos del Sistema Producto. De acuerdo a la definición<br />
generalmente aceptada, plasmada en el documento de trabajo sobre la<br />
Estructuración del Programa estratégico de Investigación y Transferencia de
Tecnología en el Distrito Federal, el sistema producto se define como “ la<br />
integración de los agentes y actividades económicas que intervienen en un<br />
proceso productivo, desde la actividad primaria hasta la oferta al consumidor final,<br />
incorporando procesos de empaque, industrialización o transformación que sean<br />
necesarios, para su comercialización en mercados internos y externos. Incluye,<br />
además, el abasto de insumos y equipos relevantes, así como todos los servicios<br />
que afectan de manera significativa a dichas actividades, como la investigación,<br />
capacitación y la asistencia técnica, entre otros. El enfoque se utiliza por diferentes<br />
disciplinas, y de acuerdo a las mismas se hace hincapié en algunos de los<br />
aspectos relevantes para éstas. Así, por ejemplo, en enfoques mercadológicos es<br />
frecuente utilizarla para calcular los márgenes de comercialización e identificar el<br />
valor y la participación del productor en cada eslabón de la cadena agroalimentaria<br />
Sirve también para detectar las razones y causas que originan las diferencias<br />
entre los precios pagados al productor y el precio pagado por el consumidor. Otras<br />
bondades del enfoque se encuentran en que permite detectar las posibilidades del<br />
productor primario de aumentar su participación en la generación de valor<br />
agregado a lo largo de la cadena. Entre los usos de planeación estratégica del<br />
enfoque éste permite identificar los problemas que afectan la competitividad y el<br />
crecimiento del sector productivo en cada cadena, desarrollar un sistema de<br />
información integral que facilite al productor la toma de decisiones y servicios a los<br />
que puede acceder para obtener mayor beneficio económico en su ingreso al<br />
mercado, así como proponer lineamientos estratégicos y políticas que permitan el<br />
mejor funcionamiento de las cadenas productivas, consideradas como prioritarias<br />
a partir de su contribución económica - social. En general, se sugiere integrar al<br />
enfoque de cadenas la perspectiva de “redes de valor”, lo que no es otra cosa que<br />
incorporar al concepto los supuestos básicos de la nueva mercadotecnia, donde el<br />
consumidor debe ser el centro de las preocupaciones y los productos deben ser<br />
diferenciados. Es frecuente, así mismo, invocar cierta falta de competitividad de<br />
las cadenas sin “redes de valor”, considerando las tendencias y las proyecciones<br />
los precios en el mercado internacional para los productos básicos (commodites),<br />
en franco estancamiento o descenso hasta el 2010, lo que se pretende solucionar<br />
dando valor agregado a estos productos. Incluso se comparan dinamismos de<br />
importaciones y exportaciones agropecuarias contra las agroindustriales (donde se<br />
incluye el renglón de alimentos, bebidas y tabaco), argumentando el retroceso de<br />
las primeras a favor de las segundas. También se señala que entre l980-1986 las<br />
exportaciones de productos procesados representaron alrededor del 20%,<br />
mientras que entre 1960 y 1998 su participación fue superior a 40%. Finalmente,<br />
al menos hay tres maneras de identificar una cadena, según se tenga en<br />
consideración un mercado de consumo; un estado de transformación o el empleo<br />
de una misma materia prima. En general el enfoque que se adopta en México es<br />
el criterio de identificación: de una misma materia prima, según el cual la cadena<br />
se define en función del producto primario central (trigo, girasol, leche, algodón,<br />
coníferas, eucaliptos, etc.). Este criterio presenta como eje de preocupación el<br />
producto primario y el productor agropecuario, aunque sin perder el interés de<br />
conocer las interrelaciones con los otros eslabones de la cadena:, es decir, los<br />
proveedores de insumos, el sector de transformación, la distribución y el<br />
consumidor final.” Con el fin de tipificar de una forma más operativa el plan rector
considera al sistema producto como el conjunto de actores económicos que<br />
mediante la interacción de mercado realizan un proceso generador de valor,<br />
identificado a través de una estructura insumo producto, proveniente de su<br />
interacción y concretado por un consumidor final sujeto a sus necesidades y<br />
capacidad de pago.<br />
En estricto sentido, el esquema del sistema permite caracterizar los<br />
diferentes eslabones y sus elementos diferenciadores, así como los mecanismos<br />
de interacción en términos de mercado. Cada eslabón es una actividad completa<br />
de mercado en términos de realización del valor agregado mediante un proceso de<br />
transformación productiva concretizada en el mercado.<br />
BAJA<br />
PRODUCTIVIDAD<br />
PRODUCTIVA<br />
TECNOLOGÍA<br />
OBSOLETA<br />
MATERIAL GENÉTICO<br />
ATRASADO<br />
<strong>SISTEMA</strong>S DE<br />
MANEJO Y<br />
APROVECHAMIENTO<br />
DEFICIENTES<br />
BAJA<br />
PRODUCTIVIDAD<br />
DEL TRABAJO<br />
Insumos<br />
maquinaria y<br />
equipamiento<br />
Capacidad productiva<br />
a futuro<br />
Hule natural<br />
15,000 Tons<br />
Hule seco<br />
7,553 Tons<br />
Maquinaria<br />
y equipo<br />
Semillas<br />
Fertilizantes<br />
y otros<br />
agroquímicos<br />
Valor de la<br />
Producción 2004<br />
USD $1,450/Ton<br />
Producción<br />
primaria<br />
52% del total<br />
Nacional 2004<br />
VERACRUZ<br />
Productores de hule<br />
Oaxaca<br />
Chiapas<br />
Tabasco<br />
Veracruz<br />
(12,446 tons)<br />
Hule Natural<br />
1.8 Ton/ha<br />
Hule seco<br />
900 Kgs/ha<br />
En desarrollo<br />
7,652 has<br />
En producción<br />
6,909 has<br />
28 plantas<br />
beneficiadoras<br />
(intermediarios)<br />
Agroindustria<br />
(compras directas<br />
ocasionales)<br />
DÉFICIT<br />
100,000 Ton<br />
Comercialización<br />
Y<br />
almacenamiento<br />
Plantas:<br />
11 Veracruz<br />
5 Oaxaca<br />
1 Chiapas<br />
1 Tabasco<br />
A través<br />
de las<br />
plantas<br />
beneficiadoras<br />
Importaciones<br />
de hule<br />
(135,000 tons)<br />
Malasia<br />
Indonesia<br />
EEUU<br />
Guatemala<br />
Productos<br />
elaborados<br />
Más de<br />
45,000<br />
productos<br />
LLANTAS<br />
MATERIAL<br />
MEDICO<br />
ZAPATOS<br />
GUANTES<br />
JUGUETES<br />
AUTOPARTES<br />
PISOS<br />
CONDONES<br />
ADHESIVOS<br />
Asia concentra el<br />
90% de la producción<br />
Mundial que es de<br />
6,750,000 Tons.<br />
Consumidores<br />
finales<br />
48% microempresas<br />
48% pequeña empresa<br />
5% mediana empresa<br />
4% gran industria<br />
Industria<br />
Llantera<br />
Industria<br />
Médica<br />
Industrias<br />
varias<br />
Industria<br />
automotriz<br />
Malasia, India, China<br />
y Tailandia producen<br />
el 68% del hule<br />
disponible
4. Referencias del Mercado Internacional<br />
A pesar de ser originario de América, mercado del hule se ha desarrollado<br />
principalmente<br />
en Asia, en donde actualmente se cuenta con más del 90% de la<br />
superficie plantada a nivel mundial; África le sigue en importancia, con<br />
aproximadamente el 7% y, nuestro continente participa con cerca del 3%.<br />
La superficie mundial sembrada con árboles de hule abarca un total<br />
de 9.4<br />
millones<br />
de hectáreas, distribuidas como sigue:<br />
Superficie<br />
Mundial Sembrada de Hule (Miles de Ha.)<br />
Zona<br />
Superficie<br />
(miles de<br />
Hectáreas)<br />
Participación<br />
Porcentual<br />
América Latina<br />
Brasil 180.00 72.14<br />
Guatemala 44.50 17.84<br />
México 25.00 10.02<br />
Subtotal 249.50 2.66*<br />
Africa<br />
Nigeria 150.00 32.01<br />
Liberia 108.90 23.24<br />
Costa de Marfil 95.80 20.24<br />
Camerún 42.00 8.96<br />
Gabón 13.00 2.77<br />
Ghana 16.90 3.61<br />
Guinea 6.00 1.28<br />
R. Centroafricana 1.00 0.21<br />
Congo 35.00 7.47<br />
Subtotal 468.60 4.99*<br />
Asia<br />
Indonesia 3,372.00 38.92<br />
Malasia 1,430.70 16.51<br />
Tailandia 1,980.10 22.85<br />
China 618.00 7.13<br />
India 563.00 6.50<br />
Sri Lankda 158.00 1.82<br />
Vietnam 275.00 3.17<br />
Filipinas 92.00 1.06<br />
Mianmar 104.80 1.21<br />
Camboya 52.30 0.60<br />
Papua N.G. 18.20 0.21<br />
Subtotal 8,664.10 92.35*<br />
Total Mundial 9,382.20 100.00<br />
Fuente: Boletín Estadístico del IRSG, Vol. 56, No. 5, febrero de 2002.
PRINCIPALES PAISES PRODUCTORES DE <strong>HULE</strong><br />
(toneladas)<br />
2000 2001 2002 2003<br />
TAILANDIA 2,378,000 2,424,000 2,456,000 2,615,100<br />
INDONESIA 1,609,507 1,607,109 1,630,080 1,792,000<br />
INDIA 622,265 630,405 650,000 694,000<br />
TRES GRANDES PRODUCTORES 4,609,772 4,661,514 4,736,080 5,101,100<br />
TRES GRANDES PRODUCTORES % 67,52 % 67,98 % 67,44% 68,57 %<br />
MALASIA 615,200 545,872 589,366 589,366<br />
CHINA 481,571 477,437 527,413 550,000<br />
VIETNAM 290,800 312,600 298,200 313,900<br />
SRI LANKA 87,640 86,230 90,520 92,000<br />
FILIPINAS 71,400 85,600 86,900 88,000<br />
TOTAL DE ASIA 10,766,155 10,830,767 11,064,559 11,835,466<br />
TOTAL DE ASIA % 90,17 % 89,97 % 90,12 % 90,53 %<br />
MÉXICO 22,000 22,500 22,500 22,500<br />
RESTO DE AMÉRICA LATINA 146,599 151,062 165,723 166,761<br />
RESTO DEL MUNDO 502,493 514,293 506,000 515,505<br />
TOTAL 6,827,475 6,857,108 7,022,702 7,439,132<br />
Regionalmente, el sudeste Asiático cuenta con el 84.2% de las plantaciones<br />
a escala mundial, sobresaliendo Indonesia, Tailandia, Malasia, Vietnam, Filipinas,<br />
Myanmar (antes Birmania), Camboya y el sur de China. La India y Sri Lanka en su<br />
conjunto aportan<br />
el 7.1%. Indonesia y Tailandia concentran por sí solos el 60% de<br />
la oferta mundial de hule seco. Si Agregamos al siguiente nivel de productores,<br />
India, Malasia y China, el nivel de concentración asciende a 84%. En América, los<br />
países que cuentan con importantes plantaciones de hule son Brasil, Guatemala y<br />
México que, en su conjunto, participan con cerca del 3% de la producción<br />
internacional en su conjunto.<br />
La producción mundial de hule natural fue en 2001 de 6 millones 750 mil<br />
toneladas de hule seco, por lo que solo ha habido un incremento del 6.5% con<br />
respecto a 1996 año en el que alcanzó 6 millones 340 mil toneladas de hule seco.<br />
Por lo que respecta al consumo, en la siguiente tabla se presenta una lista<br />
de los principales países demandantes de hule a nivel mundial y se incluyen los<br />
datos de México, para efectos de comparación.<br />
Año
B r a s il<br />
2 4 0<br />
A le m a n ia<br />
2 4 7<br />
T a ila n d ia<br />
2 7 8<br />
C o r e a<br />
3 2 5<br />
M a la s ia<br />
326<br />
In d ia<br />
6 7 8<br />
C O N S U M O M U N D IA L D E H U L E N A T U R A L 2 0 0 2<br />
( M I L E S D E T O N E L A D A S , T O T A L 7 4 1 0 )<br />
F r a n c ia<br />
2 3 0<br />
J a p ó n<br />
738<br />
E s p a ñ a<br />
184<br />
O tr o s<br />
1 5 1 4<br />
C h in a<br />
1 3 1 0<br />
TLC AN<br />
1 8 %<br />
E E U U<br />
1 1 0 4<br />
C a n a d á<br />
1 5 5<br />
M é x ic o<br />
74<br />
Es de destacarse el gran volumen de consumo que generan EUA, Canadá<br />
y México (casi el 20% del total mundial) quienes conforman el bloque comercial<br />
más grande del mundo. Por ser una plantación tropical, sólo México tiene el clima<br />
que permite la producción de hule.<br />
En los últimos años, especialmente por la expansión acelerada de la<br />
economía<br />
china, el consumo de hule muestra un considerable crecimiento (como<br />
en el caso de otros commodities: granos, aceite de palma, etc.). En los últimos tres<br />
años, China superó a la Unión Europea y a Estados Unidos en volúmenes del<br />
consumo de hule, convirtiéndose en el consumidor más grande del mundo.<br />
En el ramo de la industria hulera, China se encuentra internacionalmente en<br />
el centro del interés. Según las estadísticas del IRSG (International Rubber Studdy<br />
Group), el consumo de China ha subido en solo 4 años 633,000 toneladas. Esto<br />
significa un incremento del 75% de 1999 a 2003, periodo en el que el consumo se<br />
elevó de 852 mil toneladas a un millón 485 mil toneladas, respectivamente.<br />
La Administración de Tarifas de China estima que el consumo de hule en<br />
2003 fue un poco más alto: de 1 millón 680 mil toneladas (1 millón 200 mil<br />
toneladas de hule natural importadas, mas 480 mil toneladas de la producción<br />
nacional).<br />
Si, de acuerdo a las previsiones del FMI, la recuperación de la economía<br />
en<br />
Estados<br />
Unidos y Europa continúa y el crecimiento en China –y la India– no<br />
disminuye significativamente, la oferta no será suficiente para cubrir la demanda<br />
en el mundo a mediano plazo.<br />
CONSUMO<br />
MUNDIAL<br />
Según la información de FAO, los principales países importadores son<br />
China, EEUU y Japón, absorbiendo poco más del 42% del consumo mundial.<br />
Los socios del TLC consumieron<br />
1.3 millones de toneladas de hule natural y<br />
seco<br />
durante 2002 (18% del total mundial).
Consumo<br />
Mundial de Hule Natural, 1992-2000 (Miles de Toneladas)<br />
País /Región 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000<br />
Euro pa 935 848.80 897.60 928.70 914.60 1009.30 1009.30 1051.70 1209. 60<br />
Otr os<br />
países Europa 120 114.00 103.00 79.00 72.00 82.00 99.00 107.00 114.00<br />
Esta dos<br />
Unido 910.2 966.70 1001.70 1003.90 1001.70 1044.10 1157.00 1117.00 1193.00<br />
Australia 36.5 45.00 48.50 47.00 46.00 46.00 45.00 45.00 38.00<br />
Otros países Asia 548.4 562.20 580.20 628.20 655.70 689.00 1981.00 1935.60 2126.60<br />
Japón 685.4 631.00 639.80 692.00 714.50 713.00 707.00 734.20 751.80<br />
China 640 650.00 720.00 780.00 810.00 910.00 839.00 852.00 1080.00<br />
India 404.6 443.90 472.90 516.50 558.20 571.00 580.30 619.10 637.70<br />
Otros América 395.9 420.20 445.70 469.20 473.00 513.00 541.00 521.00 586.00<br />
Corea 275.6 271.00 290.00 300.00 300.00 302.00 282.00 331.00 331.00<br />
Malasi 248.6 268.60 292.20 327.40 357.40 326.00 334.10 344.40 344.80<br />
África 123 108.50 121.00 115.00 118.50 110.00 116.00 114.00 131.00<br />
Rusia 28 36.00 12.00 13.00 16.00 9.00 6.00 15.00 35.50<br />
Total 5351.2 5365.90 5624.60 5899.90 6037.60 6324.40 7696.70 7787.00 8579.00<br />
Fuente. IRSG. International Rubber Study Group.<br />
Consumo Mundial de Hule Natural 2001-2003*<br />
PAÍS<br />
2001 2002 2003*<br />
Miles ton % Miles ton % Miles ton %<br />
China 1215 17,1 1310 17,7 1465 18,9<br />
EEUU 974 13,7 1104 14,9 1147 14,8<br />
Japón 729 10,3 738 10,0 774 10,0<br />
India 630 8,9 678 9,2 707 9,1<br />
Malasia 330 4,7 326 4,4 341 4,4<br />
Corea 331 4,7 325 4,4 322 4,2<br />
Tailandia<br />
253 3.6 278 3,8 283 3,7<br />
Alemania 246 3,5 247 3,3 268 3,5<br />
Brasil 215 3,0 240 3,2 254 3,3<br />
Francia 282 4,0 230 3,1 241 3,1<br />
España 175 2,5 184 2,5 196 2,5<br />
Canadá 130 1,8 155 2,1 166 2,1<br />
Indonesia 142 2,0 145 2,0 146 1,9<br />
Italia<br />
Taiwán<br />
137<br />
94<br />
1,9<br />
1,3<br />
133<br />
110<br />
1,8<br />
1,5<br />
144<br />
113<br />
1,9<br />
1,5<br />
Turquía<br />
SriLanka<br />
79<br />
54<br />
1,1<br />
0,8<br />
95<br />
54<br />
1,3<br />
0,7<br />
103<br />
92<br />
1,3<br />
1,2<br />
México 75 1,1 74 1,0 81 1,0<br />
R.Unido 107 1,5 83 1,1 87 1,1<br />
Polonia 59 0,8 62 0,8 65 0,8<br />
Sudáfrica<br />
Bélgica/L<br />
51<br />
42<br />
0,7<br />
0,6<br />
65<br />
49<br />
0.9<br />
0,7<br />
62<br />
54<br />
0,8<br />
0,7<br />
Otros 745 10,5 718 9,7 628 8,1<br />
Total 7100 100 7410 100 7740 100<br />
Según los datos reportados, el consumo de hule natural y seco en 2002 fue<br />
de alrededor de 7 millones 410 mil toneladas, alrededor de un 4.5% más que el<br />
año anterior.
Casi la mitad del hule natural que se usa mundialmente se destina a la<br />
producción de neumáticos. El aumento de la demanda de automóviles y, por<br />
consiguiente de neumáticos, estimulada por el auge económico registrado en<br />
algunos mercados importantes, y por el alza de los precios del hule sintético,<br />
contribuyó a un ligero aumento de la demanda de hule natural.<br />
Hace unos años al debilitarse el euro se encareció el hule natural y, por<br />
consiguiente, el consumo disminuyó en países europeos, como se muestra en la<br />
tabla anterior para el caso de Alemania y Francia. Al recuperarse el euro, se<br />
advierte en 2003 un aumento de la demanda de hule natural en los países<br />
europeos.<br />
Sin embargo, el incremento de la demanda en los Estados Unidos, Canadá,<br />
Brasil y la Federación de Rusa, donde el consumo aumentó considerablemente en<br />
el primer semestre de 2000, compensaría sobradamente la merma del consumo<br />
en Europa occidental en el período 2000-2002.<br />
Por el contrario, China continuó experimentando un crecimiento muy fuerte.<br />
En el primer semestre de 2000, su consumo de hule natural superó en más del<br />
25% al del mismo período de 1999. Desde entonces la tasa de crecimiento del<br />
consumo es de alrededor de 10%. También registraron un consumo superior al del<br />
primer semestre de 1999 algunos otros de los principales países consumidores<br />
asiáticos tales como Japón, India, República de Corea y Malasia. Por<br />
consiguiente,<br />
el consumo mundial total fue superior al de 1999.<br />
Las existencias mundiales se han contraído considerablemente, ya que en<br />
2000 y 2002 el<br />
consumo excedió la producción.<br />
En 2001 a causa de la desaceleración de la economía mundial se aprecia<br />
una disminución en el consumo de hule, pero desde entonces la demanda crece a<br />
una tasa media anual de 5%.<br />
SALDO MUNDIAL DE <strong>HULE</strong> NATURAL<br />
(miles de toneladas)<br />
Año Producción Consumo Saldo<br />
1994 5,740 5,650 90<br />
1995 6,070 5,950 120<br />
1996 6,440 6,110 330<br />
1997 6,470 6,470 0<br />
1998 6,820 6,560 260<br />
1999 6,820 6,640 180<br />
2000 6,730 7,300 -570<br />
2001 7,240 7,170 70<br />
2002 7,340 7,520 -180<br />
2003 7,980 7,890 90<br />
Total 390<br />
El balance entre producción y consumo entre 1994 y 1999 muestra una<br />
sobreoferta cercana al millón de toneladas, la cual seguramente tuvo su origen en<br />
los años de 1994-95 cuando el mercado mundial del hule al alza jalonó el<br />
establecimiento de nuevas plantaciones de hule.
A pesar de la depresión que el mercado mundial del hule vivía entre 1990 y<br />
93, grandes áreas de plantaciones fueron introducidas a la producción (alrededor<br />
de 300,000<br />
hectáreas fueron reportadas en ese tiempo). Adicionalmente, los altos<br />
precios del mercado atrajeron a pequeños propietarios quienes comenzaron a<br />
preparar sus tierras con miras a la explotación hulera,<br />
lo que en última instancia<br />
provocó un aumento en la producción.<br />
En 1999, las exportaciones mundiales de hule natural y seco brutas fueron<br />
de 5’460,000 toneladas, el mismo<br />
volumen aproximadamente que en 1998.<br />
En el primer semestre de 2000 las exportaciones aumentaron<br />
significativamente hasta alcanzar las 5.9 millones de toneladas, alrededor de un<br />
8% más que en el mismo período de 1999. En estos años las exportaciones de<br />
hule natural aumentaron alrededor de un 24%. Tailandia, Vietnam y en mucho<br />
menor medida China y Guatemala contribuyeron a esos crecimientos.<br />
Las exportaciones de Tailandia de 2000 fueron superiores en más del 44%<br />
a las de 1999, mientras que las de Indonesia cayeron en alrededor del 27% en<br />
este año excepcional. En el año siguiente Tailandia pudo ampliar sus<br />
exportaciones en 27 % y entre 2001 y 2002 en 7%, mientras Indonesia pudo<br />
volver a un crecimiento de alrededor del 5%.<br />
Las exportaciones de hule seco de Vietnam han continuado creciendo y con<br />
la exportación de 450 mil toneladas en 2002 es ahora el cuarto exportador mundial<br />
más importante.<br />
Se estima que el crecimiento de las exportaciones de Vietnam en<br />
2002 fue por lo menos del 45%. La tendencia descendente de las exportaciones<br />
de Malasia continuó hasta 2001, pero últimamente muestran un aumento de<br />
alrededor del 8%.<br />
EXPORTACIONES<br />
Hule<br />
Natural, Toneladas 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002<br />
Mundo Total 361,995<br />
329,411 394,522 584,451 601,595 622,017 590,562 730,538 861,765 913,936<br />
Tailandia 145,532 147,814 172,201 349,005 368,271 415,765 373,837 538,373 684,097 731,482<br />
Mal asia 120,544 71,640 108,741 114,500 119,600 88,027 111,503 91,803 80,424 77,974<br />
Guatemala<br />
8,900 11,550 12,496 16,716 13,875 12,085 11,903 14,260 12,856 13,861<br />
Indonesia 40,731 35,173 25,775 25,321 21,352 18,211 12,504 9,095 10,375 8,637<br />
Chin a, HK, Macao 12020 14713 17246 18834 19060 17974 15222 17240 10565 10156<br />
India<br />
30 663 461 1,673 687 358 525 554 585 3,299<br />
Sri Lanka<br />
859 778 610 309 107 20 362 196 355 974<br />
Nigeria<br />
118 0 0 0 0 0 0 90 90 762<br />
México 12 191 292 5 141 272 90 83 27 0<br />
Otro s Latino América 204 204 270 404 293 107 34 51 51 89<br />
Alem ania 2,392 4,474 4,645 4,873 5,218 5,237 5,042 5,022 4,019 8,553<br />
United<br />
States of Americ 6,496 8,198 11,589 11,193 11,430 11,831 11,699 11,538 9,072 8,136<br />
Francia 727 463 448 995 682 451 611 1,638 2,114 1,750<br />
Otro s Mundo 23,430 33,550 39,748 40,623 40,879 51,679 47,230 40,595 47,135 48,2 63<br />
AÑO<br />
Tras la importación de más de un millón de toneladas anuales durante ocho<br />
años consecutivos, los Estados Unidos, el mayor importador de hule natural,
incrementó<br />
sus compras notablemente en el primer semestre de 2000 debido<br />
principalmente a la fuerza de su economía y a la propaganda de los neumáticos<br />
Firestone que redundó en una utilización mayor de hule natural. Sus importaciones<br />
totales fueron superiores en alrededor del 24% a las del primer semestre de 1999.<br />
El año 2001 vio una caída de casi 19% de las importaciones en Estados Unidos,<br />
por las Problemas<br />
económicas que enfrente ese país después de años de<br />
crecimientos excepcionales, dejando por primera vez a China el lugar primero en<br />
los volúmenes de importaciones de hule natural y seco con más que 1,100,000<br />
toneladas. En 2002 EEUU llegó a su nivel de 2000 de nuevo.<br />
EXPORTACIONES<br />
Hule Natural 232<br />
(Incl. HN Seco, Toneladas) 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002<br />
Mundo Total<br />
4,136,010 4,527,139 4,693,062 5,278,242 5,303,433 5,499,960 5,466,159 5,901,299 5,769,371 6,330,293<br />
Tailandia 1,395,863 1,637,011 1,632,469 1,922,046 1,919,466 1,998,231 2,031,327 2,542,071 2,549,093 2,785,299<br />
Indonesia 1,215,763 1,245,537 1,324,170 1,435,365 1,421,767 1,635,540 1,494,962 1,379,987 1,453,694 1,496,381<br />
Malasia 937,101 988,383 1,013,364 980,360 1,018,369 948,142 983,695 977,958 820,889 886,915<br />
Viet Nam 96,700 135,500 138,100 194,500 194,196 191,000 263,364 379,104 308,073 448,645<br />
Liberia 45,000 10,000 13,000 30,000 67,200 75,000 100,000 105,000 107,000 108,000<br />
Cambodia 21,000 31,000 34,000 47,292 48,000 33,000 49,000 19,738 37,098 44,335<br />
India 110 1,297 1,210 2,055 1,072 766 934 4,005 5,527 40,100<br />
Guatemala 14,672 21,333 21,324 28,775 26,080 24,685 27,822 32,057 31,081 36,345<br />
Sri Lanka 44,748 34,496 47,038 65,818 61,436 41,442 42,587 32,498 31,808 35,650<br />
China, HK, Macao 34,139 64,852 61,574 104,339 109,476 89,679 63,190 37,355 24,468 32,172<br />
Nigeria 82,906 76,000 99,723 113,028 86,604 74,000 38,000 36,090 30,090 24,762<br />
México 328 853 1,760 190 1,943 952 246 1,435 1,180 691<br />
Brasil 2 2 14 4 0 11 192 180 66 269<br />
Ecuador<br />
174 168 267 321 472 263 175 133 187 144<br />
Otros Latino América 513 376 498 469 251 173 1,957 334 113 352<br />
Estados Unidos 19,202 23,141 24,472 23,400 27,692 28,504 32,941 38,044 40,204 33,0 95<br />
Alemania 9,510 12,202 14,346 15,894 19,139 23,832 25,246 26,412 20,045 26,3 75<br />
Francia<br />
7,193 4,343 3,279 6,301 8,048 12,573 18,046 13,883 20,496 23,9 87<br />
Canadá 650 804 415 974 3,816 10,016 1,891 1,538 4,411 3,676<br />
Corea,<br />
Rep. 803 2,401 3,569 3,731 2,368 814 599 955 696 2,400<br />
Otros<br />
Mundo 209,633 237,440 258,470 303,380 286,038 311,337 289,985 272,522 283,152 300,700<br />
AÑO
IMPORTACIONES<br />
AÑO<br />
Hule Natural, Toneladas 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002<br />
Mundo Total 384,515 390,491 457,060 524,458 495,835 644,876 733,239 1,045,525 998,359 939,204<br />
Estados Unidos 84,430 75,462 95,113 94,261 91,782 112,026 112,164 121,380 115,428 205,635<br />
Malasia 25,873 28,372 75,556 115,060 72,000 189,000 296,099 546,757 431,206 261,628<br />
China, HK, Macao 60,101 68,405 65,521 82,994 78,995 71,751 83,381 83,136 127,849 121,675<br />
Alemania 20,465 24,590 29,457 30,237 26,227 35,494 22,076 24,310 22,501 34,468<br />
México 16,953 15,486 9,702 17,973 20,547 29,991 23,483 14,763 24,032 27,380<br />
Corea Rep. 24,230 25,884 21,940 23,498 24,800 20,147 25,838 26,359 25,680 24,833<br />
Francia 4,459 4,402 4,529 4,559 5,099 4,636 4,688 12,130 12,273 13,444<br />
Brasil 6,111 5,921 6,773 7,774 8,344 10,707 11,517 12,096 12,880 13,088<br />
Federación de Rusia 14,610 0 0 957 0 1,392 3,465 5,726 11,714 9,013<br />
Indonesia 308 998 2,447 3,358 5,072 9,925 9,753 17,293 6,334 7,831<br />
España 8,363 7,747 7,509 8,290 8,686 8,024 8,063 7,840 7,191 7,075<br />
Japón 12,520 12,069 9,873 10,449 11,291 8,824 8,897 9,189 8,042 6,924<br />
Canadá 5,610 5,579 5,314 5,196 5,432 3,951 3,829 4,607 4,419 3,739<br />
India 2,661 2,177 10,801 5,508 10,768 7,901 3,729 2,785 3,313 1,455<br />
Tailandia 133 280 174 984 1,343 757 712 1,164 1,120 1,192<br />
Otros América Latina 10,288 8,459 8,158 9,402 9,714 7,641 6,433 7,273 6,431 7,636<br />
Otros Mundo 87,400 104,660 104,193 103,958 115,735 122,709 109,112 148,717 177,946 192,188<br />
IMPORTACIONES<br />
Hule Natural 232<br />
(Incl. HN Seco, Toneladas) 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002<br />
Mundo Total<br />
4,101,651 4,435,632 4,617,708 4,882,139 4,855,472 5,382,721 5,503,737 6,533,131 6,093,274 6,171,069<br />
Estados Unidos 1,000,087 991,733 1,044,311 1,033,805 1,067,542 1,200,401 1,144,092 1,231,956 1,002,040 1,213,260<br />
China, HK, Macao 393,784 497,990 471,151 703,320 593,767 582,590 636,859 984,465 1,112,098 1,107,757<br />
Japón 635,902 646,006 697,376 725,857 732,914 680,317 756,434 804,854 714,606 778,336<br />
Malasia 150,151 216,128 235,739 270,648 198,010 437,941 548,303 781,884 658,799 456,804<br />
Corea, Rep. 276,534 303,887 292,978 305,668 302,386 283,434 332,649 332,175 331,411 324,239<br />
Francia 175,785 184,953 179,101 188,435 200,266 235,791 282,408 307,021 308,691 262,094<br />
Alemania 184,714 199,418 225,780 209,011 231,482 270,791 250,886 276,543 265,631 279,357<br />
España 103,833 152,896 128,725 132,195 147,780 161,199 163,838 174,301 185,951 185,543<br />
Canadá 91,494 107,394 120,921 118,576 135,191 148,887 141,780 150,855 133,513 159,838<br />
Brasil 100,937 95,936 105,640 87,733 99,976 113,629 97,817 140,232 128,090 144,868<br />
México 66,866 74,225 54,099 71,744 84,415 100,484 91,781 90,797 77,804 77,508<br />
India 18,166 6,641 44,435 16,060 24,892 24,270 17,532 7,113 47,560 25,247<br />
Federación de Rusia 18,843 13,011 14,873 16,035 9,030 4,632 15,470 41,046 41,162 24,018<br />
Argentina 30,751 29,133 28,913 31,729 38,449 42,258 23,241 27,214 23,102 25,246<br />
Colombia 23,532 22,341 25,898 19,625 21,177 9,735 13,333 24,375 20,029 18,991<br />
Venezuela 24,787 20,076 25,597 17,712 20,160 20,848 13,949 17,466 16,408 15,726<br />
Otros Latino América 31,632 34,123 34,428 34,776 38,139 39,150 31,150 38,770 26,954 38,850<br />
Indonesia 816 2,391 7,577 4,730 6,598 13,920 18,033 32,561 9,583 16,104<br />
Viet Nam 0 15,200 14,600 23,400 6,300 4,250 1,000 3,300 1,000 1,738<br />
Otros Mundo 773,037 822,150 865,566 871,080 896,998 1,008,194 923,182 1,066,203 988,842 1,015,545<br />
AÑO
COMPORTAMIENTO DEL PRECIO INTER<strong>NACIONAL</strong> DEL <strong>HULE</strong> NATURAL<br />
El precio internacional del hule natural está determinado en gran parte por<br />
el crecimiento de la economía mundial. En los años 1995-1996 que destacan por<br />
un alto nivel de crecimiento en el PIB mundial, también registran los precios más<br />
elevados en la historia del hule. Asimismo la producción y el precio bajaron<br />
después de que el mercado se encontró en una situación depresiva en los años<br />
1998-2001.<br />
1.800<br />
1.600<br />
1.400<br />
1.200<br />
1.000<br />
0.800<br />
0.600<br />
0.400<br />
0.200<br />
0.000<br />
1 .1 4 2<br />
P R E C IO P R O M E D IO D E H U L E N A T U R A L 1 9 8 8 - 2 0 0 2<br />
U.S. Dlls / KG<br />
0 .9 0 5<br />
0 . 8 5 0<br />
0 .8 7 2<br />
0 . 9 3 2<br />
0 . 8 8 7<br />
Existen otros factores claves además de la oferta y demanda que explican<br />
el<br />
comportamiento del precio del hule en ese periodo, especialmente cuando en<br />
2000<br />
se llevó a cabo una liquidación de las existencias protegidas, porque la idea<br />
de<br />
influir en el precio del hule en el mercado no tuvo éxito.<br />
El producto que más influye en el precio del hule natural es el petróleo<br />
crudo, pues un alto precio de esa sustancia eleva los costos de la producción de<br />
hule sintético. Desde noviembre de 2001 hasta agosto de 2004, el precio del crudo<br />
ha crecido más de 250%, pasando de 17 dólares por barril a más de 40 dólares, lo<br />
que ha entorpecido el crecimiento del PIB mundial y al mismo tiempo ha<br />
favorecido el uso del hule natural. El reciente crecimiento del precio del hule<br />
natural indica que su consumo sigue siendo alto.<br />
Otro factor importante para la formación del precio son las monedas de los<br />
países involucrados en el comercio del hule como son la Rupiah (IDR) de<br />
Indonesia y el Baht de Tailandia. Después de la crisis económica de los tigres<br />
asiáticos en 1997 estas monedas se devaluaron, lo que contribuyó a la caída de<br />
los precios del hule natural en 2001.<br />
1 . 2 4 7<br />
1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002<br />
A los fines de 1999 y más tarde en 2001, cuando los precios del hule<br />
encontraron su nivel más bajo en 30 años, los productores redujeron o<br />
suspendieron la producción, pero el consumo, especialmente en China, siguió<br />
creciendo.<br />
Hasta el primer semestre del año 2004 se observa un crecimiento en los<br />
precios hasta los niveles registrados en 1996.<br />
Año<br />
1 . 6 8 6<br />
1 . 4 2 0<br />
1 . 1 0 7<br />
0 . 7 7 6<br />
0 . 4 6 6<br />
0 . 7 2 7<br />
0 . 6 1 3<br />
0 . 8 5 5
5. Referencias<br />
del Mercado Nacional<br />
La zona productora de hule en nuestro país se ubica en el trópico húmedo<br />
del sureste,<br />
específicamente en el centro y sur de Veracruz, oeste de Tabasco,<br />
noreste de Oaxaca y Chiapas (en Soconusco), y sur de Chiapas (en la selva<br />
Lacandona).<br />
Ubicación de las Plantaciones de Hule en México<br />
▲<br />
▲<br />
▲ ▲<br />
▲▲ La superficie nacional de hule es de 27,905 ha, distribuidas en Chiapas,<br />
Oaxaca, Tabasco y Veracruz. En esta última entidad se ubica el 52% de la<br />
superficie<br />
establecida en el país.<br />
Estado<br />
▲<br />
Superficie Nacional de Producción de Hule (Hectáreas)<br />
Desarrollo<br />
Superficie<br />
Pruducción Total<br />
Chiapas 2,588.25<br />
1,048.25 3,636.50<br />
Oaxaca 3,974.50<br />
3,506.00 7,480.00<br />
Tabasco 1,320.50 907.5 2,228.00<br />
Veracruz 7,652.25 6,909.00 14,561.25<br />
Total 15,535.50 12,370.75 27,905.75<br />
Fuente: Consejo Mexicano del Hule y *Coordinación General del Programa del Hule.<br />
Se estima que la producción nacional es actualmente de 12,446 toneladas<br />
de hule seco, observando un rendimiento promedio de 1.8 toneladas de hule<br />
fresco por hectárea, es decir, alrededor de 900 kilogramos de hule seco por<br />
hectárea.<br />
En la siguiente tabla se enumeran los rendimientos promedio de los países<br />
productores más importantes. Los datos para México son poco confiables según<br />
nuestras observaciones de campo. La mayoría de las plantaciones en producción
tienen tecnología superada y son explotadas con prácticas agrícolas obsoletas;<br />
sólo en la superficie en desarrollo hay clones de alto rendimiento.<br />
Rendimientos Promedio en la Producción<br />
Mundial de Hule Natural<br />
(Hectogramos<br />
por Hectárea)<br />
Fuente: FAO<br />
Hule Natural<br />
Year<br />
Rendimiento (Hg/Ha) 1993 1998 2003<br />
Mundo<br />
8,310 8,834 9,097<br />
México<br />
26,093 18,333 17,578<br />
India<br />
11,088 14,589 15,954<br />
Tailandia<br />
12,481 14,086 13,910<br />
China<br />
7,672 11,346 13,095<br />
Guatemala<br />
12,751 11,019 11,298<br />
Brasil<br />
8,133 9,429 9,320<br />
Liberia<br />
10,000 9,375 9,391<br />
Indonesia<br />
7,143 6,895 6,699<br />
Malasia 6,909 6,194 4,982<br />
Nigeria 4,851 4,054 3,394<br />
Según la estadística de la FAO, el rendimiento en México está<br />
disminuyendo pero sigue estando todavía más alto que en todos los otros países<br />
productores, incluso más que en Guatemala, país que se destaca por sus<br />
exportaciones a México.<br />
Principales Países Exportadores de Hule Natural a México 1990-1997<br />
PAIS VOLUMEN (TON)<br />
% DE<br />
PARTICIPACIÓN<br />
Indonesia 260,908 60.0%<br />
Guatemala 58,825 13.5%<br />
Estado Unidos 28,270 6.5%<br />
Malasia 25,959 6.0%<br />
Liberia 17,664 4.1%<br />
Singapur 14,312 3.3%<br />
Tailandia 5,585 1.3%<br />
Nigeria 4,949 1.1%<br />
Sri Lanka 4,948 1.1%<br />
Suiza 2,763 0.6%<br />
Otros Países 10,766 2.5%<br />
SUMA 434,949 100.00%
En este cuadro se muestra el origen de las importaciones por país. Debe<br />
destacarse el enorme peso de las importaciones procedentes de Indonesia (60%)<br />
y la importancia de Guatemala. Este país vecino de México cuenta con un sólido<br />
desarrollo de plantaciones de escala comercial y un gremio altamente organizado<br />
de pequeños productores que le permiten generar excedentes para la exportación.<br />
Inclusive Estados Unidos reexporta hule natural a nuestro país.<br />
Cabe destacar el alto consumo de hule natural que generan Estados<br />
Unidos, Canadá y México,<br />
el cual<br />
representa 18% del consumo mundial. De estos<br />
países, sólo México tiene la posibilidad de cultivar hule,<br />
lo que representa<br />
evidentes oportunidades de crecimiento e integración de esta cadena<br />
agroindustrial en nuestro país.<br />
En los últimos años se observó un incremento en las ventas directas de<br />
hule a México por parte de los países productores y una reducción de las ventas<br />
de los países no productores (que triangulan su comercialización). De los 39<br />
países que exportan a México, 17 triangulan hule cuyo precio debe reflejar<br />
mayores costos de intermediación, fletes y maniobras.<br />
Por su escasa producción, México dispone casi exclusivamente de mercado<br />
interno. El hule en “quesillo” o coágulo (sólido) es la principal forma de<br />
comercialización y en menor cantidad en forma líquida (látex). La totalidad de la<br />
producción en campo se comercializa a través de 18 plantas beneficiadoras, de<br />
las cuales 11 se localizan en el estado de Verac ruz, cinco en Oaxaca, una en<br />
Chiapas y una en Tabasco. En Veracruz, la mayoría no alcanza a operar siquiera<br />
al<br />
20% de su capacidad instalada, ni logra retener el total de la producción del<br />
estado por la competencia de los beneficiadores en Chiapas y Oaxaca ante la<br />
escasez del producto.<br />
La mayoría de la compra-venta de hule natural se realiza en forma directa<br />
entre productores y compradores-beneficiadores, que en ocasiones son las<br />
mismas organizaciones de productores. En pocas ocasiones los compradores<br />
representan a las agroindustrias, pero en otras son los introductores<br />
o “terceras<br />
personas”<br />
que participan en la oferta y demanda con la compra directa en centro<br />
de acopio, conocidos por los productores locales y compradores.<br />
Precio Nacional del Hule<br />
Por su escasa producción, México dispone casi exclusivamente de mercado<br />
interno. El hule en “quesillo” o coágulo (sólido) es la principal forma de<br />
comercialización y en menor cantidad en forma líquida (látex). La totalidad de la<br />
producción en campo se comercializa a través de 18 plantas beneficiadoras, de<br />
las cuales<br />
11 se localizan en el estado de Veracruz, cinco en Oaxaca, una en<br />
Chiapas y una en Tabasco. En Veracruz, la mayoría no alcanza a operar siquiera<br />
al 20% de su capacidad instalada, ni logra retener el total de la producción del<br />
estado por la competencia de los beneficiadores en Chiapas y Oaxaca ante la<br />
escasez del producto.
La mayoría de la compra-venta de hule natural se realiza en forma directa<br />
entre productores y compradores-beneficiadores, que en ocasiones son las<br />
mismas organizaciones de productores. En pocas ocasiones los compradores<br />
representan a las agroindustrias, pero en otras son los introductores o “terceras<br />
personas” que participan en la oferta y demanda con la compra directa en centro<br />
de acopio, conocidos por los productores locales y compradores.<br />
Año Mes U.S. Dlls/Ton<br />
2002 Enero 647.9<br />
Febrero 686.9<br />
Marzo 793.7<br />
Abril 762.1<br />
Mayo 781.9<br />
Junio 926.2<br />
Julio 918.3<br />
Agosto 906.1<br />
Septiembre 1,007.0<br />
Octubre 944.2<br />
Noviembre 943.1<br />
Diciembre 957.9<br />
Año Mes U.S. Dlls/Ton<br />
2003 Enero 1,011.0<br />
Febrero 1,054.4<br />
Marzo 1,055.3<br />
Mayo 956.6<br />
6. Aproximación a indicadores de rentabilidad<br />
En estricto s entido el criterio de rentabilidad<br />
está determinado por la<br />
diferencia entre el precio que el m ercado o en otras palabras el consumidor<br />
inmediato está dispuesto a pagar y los costos en los que el agente económico<br />
incurrió para generarlo y llevarlo al mercado. En términos prácticos en un sistema<br />
producto existe un margen de rentabilidad en cada uno de los eslabones<br />
concretizado por el eslabón inmediato pos terior. Una cadena balanceada<br />
está<br />
definida cuando todos los márgenes de rentabilidad son consistentemente<br />
positivos en el largo plazo. Se requiere recabar o elaborar estadísticas sobre los<br />
costos de producció n del productor, participación del producto r en el precio final<br />
del hule en sus distintas presentaciones al me rcado final para encontrar<br />
las<br />
posibilidades de mejora en rentabilidad. Estas mismas estadísticas se vuelven<br />
dindispensables para todos los otros eslabones de la cadena de tal forma<br />
que se
tenga un esquema completo sobre los eslabones que mayor participación tienen<br />
en el precio final y una vez identificado aquel que menor participación tiene,<br />
buscar las formas de mejorar su condición.<br />
7. Identificación de problemáticas<br />
1. Alta rotación de los técnicos que dan asistencia y están desvinculados de<br />
los productores<br />
2. La placa no funciona adecuadamente y está provocando la muerte de<br />
plantas.<br />
3. Falta de capacitación de los picadores<br />
4. Falta de capacitación de los técnicos<br />
5. Falta de capacitación de los cultivadores y productores<br />
6. Falta de capacitación de los proveedores de plantas<br />
7. La mano de obra emigra a otros lugares<br />
8. Problemas de producción de plantas en grandes cantidades, requieren<br />
conocimientos no solo agronómicos<br />
9. No hay control de plagas como Malezas y Guardarrayas ni enfermedades<br />
10. La producción de planta vivero<br />
11. Establecimiento de Plantaciones<br />
12. Manejo de Cultivos Intercalados<br />
13. Falta una eficiente red de Caminos<br />
14. Falta de financiamiento para el establecimiento de nuevas plantaciones<br />
15. Financiamiento para el equipamiento para la cosecha del hule<br />
16. Existe poca investigación en el cultivo<br />
y falta de divulgación a nivel<br />
productor de la que se está generando<br />
17. Las plantas de beneficiado son obsoletas y subutilizadas que requieren<br />
modernizarse para bajar costos de producción y ser competitivas<br />
18. El precio del hule<br />
y látex natural han aumentado su precio de venta en<br />
menos de 12 meses entre un 70% y 80%<br />
19. scasa participación económica de los Estados en el Programa, del total<br />
programado se aporta en promedio el<br />
18 % global, en algunos casos la<br />
aportación es del 0 %<br />
20. a participación de las Delegaciones Estatales se ha limitando<br />
únicamente a<br />
ser acopiadores de información y sin penetración en el<br />
programa<br />
21. El “Manual para el Cultivo del Hule, Hevea brasiliensis Muell Arg., editado<br />
por el INIFAP y el Consejo Mexicano del Hule, A.C. no está actualizado
8. Mapeo<br />
Estratégico<br />
Una vez planteada, la problemática, el comité define las estrategias y las<br />
líneas estratégicas a desarrollar para concretar<br />
en el tiempo su visión. La primera<br />
fase del plan rector determina una calendario de acciones en el corto mediano y<br />
largo<br />
plazos, con acciones concretas inmediatas, así como un principio de<br />
planificación<br />
para los proyectos.<br />
En primer lugar es necesario plantear el concepto metodológico del mapeo<br />
estraté gico. Estos once criterios son comunes a todos los sistemas producto y<br />
permiten<br />
un seguimiento homogéneo de la estrategia aunque sea diferente en<br />
términos<br />
específicos El objetivo de este apartado consiste en dotar al comité<br />
nacional de una guía de acción precisa que le permita avanzar en el fortalecimiento<br />
del sistema producto como una entidad económica articulada e integral. Las<br />
propuestas<br />
de acción parten de una visión generada en las previas interacciones<br />
con el comité y están sujetas a su propia validación. El plan se construye con base<br />
en el mapeo estratégico inherente a todas las actividades desarrolladas<br />
previamente por el comité y asigna un valor numérico a la realización de las<br />
diferentes actividades y/o concreción de proyectos<br />
específicos que el comité lleve<br />
a cabo, de tal manera que en el transcurso del tiempo el comité tenga un indicador<br />
numérico de su propio avance. Las estrategias<br />
que caracterizan todo el esquema<br />
de fortalecimiento son:<br />
I. Fortalecimiento de la base de conocimiento para la toma de decisiones.<br />
Este conjunto de acciones está dirigido a que el comité posea aquellos<br />
elementos de información y conocimiento indispensables para ejercer<br />
acciones ejecutivas encaminadas a la resolución de problemáticas y/o a<br />
la potenciación de<br />
los procesos que generan valor dentro del sistema. Las<br />
acciones de desarrollo de conocimiento<br />
deben ser puntuales, dirigidas y<br />
claramente orientadas a explicar y validar el comportamiento de<br />
fenómenos que de alguna forma afecten a la rentabilidad. Es claro que el<br />
primer requisito es tener una clara referencia de por qué se realiza o no la<br />
ganancia en un proceso económico específico.<br />
II. Perfeccionamiento del modelo<br />
de gestión y organización del comité. Estas<br />
acciones están dirigidas a dotar al comité, como órgano ejecutivo de la<br />
estrategia de fortalecimiento del sistema producto, de las habilidades,<br />
competencias y herramientas indispensables para poder diseñar,<br />
implementar y evaluar acciones integradas, encaminadas a garantizar la<br />
generación de excedentes por parte de todos y cada uno de los<br />
eslabones que conforman el sistema. Este conjunto estratégico asegura
que el comité posee las características de representatividad, resolución de<br />
controversias, convergencias de intereses que requiere una entidad<br />
ejecutora; a través básicamente, del desarrollo de cualidades de<br />
liderazgo, trabajo colaborativo y administración por objetivos.<br />
III. Desarrollo del esquema de evaluación y seguimiento. Cualquier acción<br />
concreta planteada en una estrategia debe ser capaz de someterse a un<br />
proceso de evaluación, el cual consiste básicamente en confrontar las<br />
acciones con las metas para dar un criterio de eficiencia a las propias<br />
acciones. En estricto sentido un proyecto plantea la consecución de<br />
objetivos previamente determinados mediante el uso de recursos<br />
específicos, los indicadores de evaluación y seguimiento dan muestra<br />
sistemática de este hecho y permiten medir el grado de acercamiento<br />
entre lo planeado y lo realizado. Es evidente que en la estrategia de<br />
fortalecimiento del Sistema Producto el indicador relevante de última<br />
instancia es el propio índice de rentabilidad, de tal manera que todas las<br />
acciones en algún momento y de alguna forma deben ser capaces de<br />
reflejar su intervención en el crecimiento de la propia variable de ganancia<br />
en el sistema.<br />
IV.<br />
Perfeccionamiento del Proceso Productivo en los eslabones del<br />
sistema producto. Estas acciones se refieren al perfeccionamiento y<br />
mejora de cualquier proceso de transformación al interior de los diferentes<br />
eslabones del Sistema Producto. La ciencia, la tecnología, la mejora en<br />
procesos administrativos, la innovación en logística, en empaque y<br />
embalaje, en mecanismos de distribución, procesos físicos o químicos y<br />
mejora genética, todos son ejemplos de desarrollo e innovación<br />
tecnológica, la cual no solo debe generarse en los centros especializados,<br />
sino debe ser capaz de ser transferida de forma eficiente a los agentes<br />
económicos. Como una especificación, se incluyen las estrategias de<br />
innovación tecnológica, los procesos de mejora en sanidad e inocuidad<br />
diferentes a los normativos, es decir, todas aquellas campañas y<br />
procesos de mejora en la producción asociados al combate de plagas y<br />
otras afectaciones biológicas a los cultivos.<br />
V. Asignación eficiente de recursos auxiliares de no mercado. Uno de los<br />
principios fundamentales de la intervención gubernamental en los<br />
sectores productivos reza que dicha intervención debe ser puntual,<br />
focalizada y temporal, siempre y cuando haya evidencia contundente que<br />
el mercado no es capaz de resolver la problemática inherente que pone<br />
en riesgo la existencia o el nivel de rentabilidad en particular. Bajo ese<br />
esquema, los tomadores de decisiones tienen la capacidad de definir<br />
cuáles son esos elementos, riesgos o problemáticas que ponen en peligro<br />
la rentabilidad y que el mercado tajantemente nunca va a resolver. La<br />
claridad en la evidencia de esta necesidad de intervención de no mercado<br />
da a la argumentación<br />
del comité una solidez incuestionable y en sí<br />
mismo una herramienta de argumentación a su favor.
VI. Encadenamiento productivo. Estas acciones se refieren a proyectos<br />
que tienen por objeto, el perfeccionar la forma en la que los diferentes<br />
eslabones de un sistema se relacionan para llevar a cabo sus funciones<br />
productivas. Conceptualmente, el eslabonamiento productivo se basa en<br />
la idea de que la función de rentabilidad de cada eslabón, es decir, la<br />
capacidad real de obtener ganancias, depende directamente del<br />
comportamiento de las ganancias de los otros eslabones de la cadena.<br />
Por esta razón adquiere importancia fundamental la definición, el diseño y<br />
el seguimiento de un indicador de rentabilidad para cada uno de los<br />
eslabones del sistema producto, así como de las diferentes tipificaciones<br />
al interior del mismo. En algunas ocasiones es necesario plantear<br />
acciones que fortalezcan de manera explícita, la interacción entre los<br />
mismos.<br />
VII.<br />
Desarrollo de infraestructura básica. Toda actividad productiva<br />
requiere elementos externos que garanticen la competitividad media de<br />
su actividad económica. Comunicaciones, puertos, ferrocarriles, agua,<br />
electricidad, son elementos que el conjunto económico debe poner a<br />
disposición del agente en particular para que este lleve a cabo su<br />
actividad productiva. Las condiciones medias de la infraestructura<br />
determinan la denominada competitividad y productividad media del<br />
entorno, las cuales son definitivas en términos de rentabilidad en<br />
economías globalizadas.<br />
VIII.<br />
Planeación de mercado. Toda acción que predetermine las<br />
condiciones de la demanda, la oferta y el precio con el<br />
fin de favorecer el<br />
aseguramiento de la rentabilidad media se denomina planeación de<br />
mercado. Este proceso en algunos casos está disponible para el tomador<br />
de decisiones en términos de asociación y las ventajas de las<br />
negociaciones al interior del sistema: Control de la producción, expansión<br />
de la demanda existente, apertura de mercados, son actividades<br />
relacionadas con esta estrategia.<br />
IX. Desarrollo y perfeccionamiento de los mecanismos de financiamiento<br />
y Cobertura de Riesgo. Toda actividad productiva requiere recursos para<br />
emprender, ampliar o redimensionar el proceso productivo. La existencia<br />
de un mercado de fondos prestables, desarrollado y competitivo es una<br />
condición de difícil obtención en el sector primario, ya que la amplitud en<br />
el espectro de riesgo y las complicaciones jurídicas para la enajenación<br />
de garantías<br />
provocan imperfecciones crónicas en el mercado crediticio<br />
en el sector primario. La evidencia internacional demuestra la sistemática<br />
intervención de mecanismos de no mercado en el diseño e<br />
implementación de políticas crediticias para el sector agropecuario. Por<br />
esta razón, es de obvia necesidad el plantear estrategias que coadyuden<br />
al aseguramiento de los fondos prestables para inversión de la actividad<br />
primaria. Sin lugar a dudas el sector primario está caracterizado por la<br />
sistemática presencia de un riesgo no acotado. Esto significa que la<br />
realización del valor agregado, y por ende de la ganancia, está
X.<br />
crónicamente atada a la realización de riesgos no dimensionables. La<br />
recomendación estratégica en la mayoría de las economías desarrolladas<br />
es la creación de mecanismos de cobertura que de alguna manera<br />
prelimiten el tamaño y el impacto de algún evento aleatorio desastroso<br />
para la cadena en su conjunto o de uno de sus eslabones en particular.<br />
Es verdad que en México existe poca experiencia de este tipo de<br />
mecanismos que permitan delimitar el tamaño e impacto de un riesgo al<br />
proceso de producción, sin embargo, es necesario adoptar acciones<br />
concretas que al menos den al tomador de decisiones un marco<br />
referencial para tomar decisiones bajo incertidumbre.<br />
Marco legal y regulatorio. En algunos casos muy puntuales los<br />
sistemas producto requieren de instrumentos normativos y legales que<br />
faciliten la realización de su actividad productiva. En algunos casos<br />
patentes, denominaciones de origen, normas de calidad y<br />
reglamentaciones precisas sobre alguno de los procesos productivos, son<br />
condiciones necesarias para garantizar el funcionamiento homogeneo de<br />
un mercado en particular. De la misma manera, en un mercado<br />
globalizado existen prácticas desleales de comercio que generan<br />
información asimétrica en el mercado y en su caso pueden poner en<br />
peligro la factibilidad competitiva del Sistema Producto en el largo plazo.<br />
Ante cualquiera de estas circunstancias, es necesario tomar acciones a<br />
través de la conceptualización, diseño y en su caso decreto de alguna<br />
normatividad pertinente.<br />
I. FORTALECIMIENTO<br />
DE LA BASE DE CONOCIMIENTO PARA LA TOMA DE<br />
DECISIONES<br />
Línea Estratégica<br />
I.1. Análisis<br />
de la dinámica y sensibilidad del precio<br />
I.2. Análisis<br />
de la demanda<br />
I.3. Análisis<br />
de la producción<br />
I.4. Realizar una Investigación de Mercados<br />
II. PERFECCIONAMIENTO<br />
DEL MODELO DE GESTIÓN Y ORGANIZACIÓN<br />
DEL COMITÉ<br />
Línea Estratégica<br />
II.1. Fortalecimiento<br />
del proceso de representatividad<br />
II.2. Fortalecimiento<br />
de las habilidades gerenciales<br />
II.3. Fortalecimiento<br />
de la toma de decisiones bajo incertidumbre
II.4. Mecanismos<br />
de coordinación entre el nivel nacional y el estatal o regional<br />
III. DESARROLLO<br />
DEL ESQUEMA DE EVALUACIÓN Y SEGUIMIENTO<br />
Línea Estratégica<br />
III.1. Esquema de generación e indicadores de desempeño<br />
III.2. Generar un esquema de supervisión y evaluación<br />
IV. TRANSFERENCIA<br />
E INNOVACIÓN TECNOLÓGICA<br />
Línea<br />
Estratégica<br />
IV.1. Investigación para mejorar<br />
el proceso productivo<br />
IV.2. Aplicación tecnológica para<br />
incrementar la producción<br />
IV.3. Intervención de las Delegaciones Estatales en la difusión de la<br />
información<br />
IV.4. Fortalecimiento del control de sanidad vegetal<br />
IV.5. Capacitación<br />
IV.6. Reactivar la capacitación en el campo de investigaciones del Palmar<br />
IV.7. Producción de planta de vivero<br />
IV. ASIGNACIÓN EFICIENTE DE RECURSOS AUXILIARES NO DE<br />
MERCADO<br />
Línea<br />
Estratégica<br />
V.1. Inversión Estatal en el programa<br />
VII.<br />
DESARROLLO DE INFRAESTRUCTURA BÁSICA<br />
Línea<br />
Estratégica<br />
VII.1. Desarrollo de comunicación eficiente<br />
VIII. <strong>PLAN</strong>TACIÓN DE MERCADO<br />
Línea<br />
Estratégica- Proyecto<br />
VIII.1. Planeación y diseño de la oferta nacional
IX. DESARROLLO Y PERFECCIONAMIENTO<br />
DE LOS MECANISMOS DE<br />
FINANCIAMIENTO<br />
Y COBERTURA DE RIESGO<br />
Línea Estratégica- Proyecto<br />
IX.1. Financiamiento<br />
para la adquisición de material y equipo de cosecha<br />
IX.2. Financiamiento para investigación de nuevas tecnologías<br />
X.<br />
MARCO LEGAL Y REGULACIÓN<br />
Línea Estratégica- Proyecto<br />
X.1. Certificación de los Jardines Clonales de Multiplicación<br />
X.2. Crear una norma para concentrar la producción<br />
X.3. Establecer estándares de calidad<br />
El Mapeo plantea un conjunto de proyectos simplemente desarrollados de<br />
forma enunciativa. Se recomienda a cada<br />
comité desarrollar un esquema de<br />
prioridades que den un orden en el tiempo a los<br />
proyectos bajo un formato<br />
sistemático de diseño, implementación y evaluación de proyectos ejecutivos. El<br />
contenido formal mínimo que debe poseer un proyecto ejecutivo se puede enunciar<br />
de la siguiente manera<br />
A. Temporalidad:<br />
se refiere a la definición precisa del inicio y terminación del<br />
proyecto<br />
B.<br />
Exogeneidad: se refiere a la enumeración precisa de todos aquellos elementos,<br />
procesos, circunstancias y otros referentes directamente involucrados en el<br />
éxito o fracaso del proyecto que no están bajo el control del realizador directo<br />
del mismo. La medición del grado de exogeneidad<br />
es uno de los requisitos<br />
objetivos para medir la factibilidad<br />
real del proyecto. Una medición equivocada<br />
del mismo puede desviar todos los resultados proyectados en el tiempo y<br />
generar una visión general de fracaso.<br />
C. Plan de trabajo: un proyecto debe detallar con toda precisión los<br />
requerimientos y acciones necesarios para su realización precisados con toda<br />
exactitud en tiempo y características<br />
en un cronograma midiendo sus grados<br />
de holgura, así como las rutas<br />
críticas<br />
del proyecto en particular.<br />
D.<br />
Recursos: en una economía<br />
de propiedad privada toda acción de cambio y<br />
mejora requiere del uso de recursos económicos, por lo tanto todo proyecto<br />
también debe conceptualizarse como una corrida financiera<br />
en donde se<br />
especifique básicamente fuentes y destinos, necesidades<br />
de disposición de<br />
efectivo y al menos algún indicador de tasas implícitas de rendimiento y retorno<br />
comparativo. Como parte de un proyecto susceptible de ser financiado por el<br />
sector<br />
público, la identificación precisa del balance entre recursos públicos y<br />
privados en cada proyecto se vuelve una decisión prioritaria sobre todo bajo las<br />
premisas relacionadas con la focalización, restricción y eficiencia de los<br />
recursos públicos, es decir, cada vez el sector gubernamental debe ser más
cuidadoso en asegurarse que los recursos empleados tengan el mayor impacto<br />
dentro de la economía.<br />
E. Responsable: El proyecto en su conjunto y cada una de las partes que lo<br />
conforman debe tener especificado el nombre del responsable específico de<br />
llevar a cabo las acciones determinadas por el proyecto. Tiene graves<br />
complicaciones de efectividad el no precisar tiempos en las facultades, los<br />
recursos y la responsabilidad de las acciones específicas que conlleva un<br />
proyecto.<br />
F. Indicadores de desempeño: cada proyecto debe diseñar indicadores<br />
cuantitativos y/o cualitativos que muestren los avances del proyecto en el<br />
tiempo de manera objetiva. Un indicador<br />
es una dimensión consistente y<br />
cuantificable de un fenómeno en particular. Consistente por que se mide<br />
siempre de la misma forma y cuantificable por que nos da una dimensión<br />
comparable en el tiempo. Un indicador debe ser de sencilla estimación y<br />
lectura. Cada proyecto posee un número particular de indicadores<br />
dependiendo de la naturaleza y enfoque del mismo. Algunos ejemplos pueden<br />
ser productividad, rentabilidad, retorno al productor, participación en el<br />
mercado meta, competitividad en el precio, participación en el mercado global,<br />
entre otros.<br />
Del trabajo previo con el comité se enlista el enunciado de proyectos que<br />
debe<br />
ser ordenado y sistematizado en un esquema ejecutivo. A continuación se<br />
enlista<br />
la primera relación de proyectos, identificando previamente con número<br />
romano,<br />
la pertenencia a una estrategia específica, y con número arábigo la línea<br />
estratégica<br />
en particular. Antecedidos por una P cada proyecto enunciado en<br />
espera<br />
de definir la matriz de seguimiento específico.<br />
II.4.<br />
P1: Creación de un Fideicomiso con intervención de los Gobiernos de los<br />
Estados,<br />
FIRA e industriales del Hule<br />
III.2.<br />
P1: Promover el establecimiento de mecanismos o instancias de regulación,<br />
verificación<br />
y certificación para la aplicación de las normas de calidad<br />
IV.1.<br />
I.1. P1: Investigar los precios históricos medios vigentes en el 2005 y 2006 en<br />
el mercado internacional y nacional<br />
I.2. P1: Análisis de la demanda<br />
P2: Investigar la demanda nacional e internacional del SP hule del año 2003<br />
y lo que va del 2004<br />
I.3. P1: Investigar la producción nacional correspondientes al 2003 y 2004 del<br />
SP<br />
I.4. P1: Realizar un estudio de mercado que permita identificar con precisión<br />
la oferta en cada zona de producción, los canales de comercialización y la<br />
demanda de los diferentes tipos y presentaciones de la producción del hule<br />
P1: Investigación sobre cultivos intercalados y su rentabilidad<br />
P2: Investigación para el desarrollo de viveros y jardines clonales
P3: Actualización de manuales para el cultivo del Hule<br />
P4: Investigación sobre el proceso de producción<br />
IV.2. P1: Propagación in vitro de clones de hule<br />
P2: Introducción y evaluación de clones de hule<br />
P3: Realizar un estudio de diagnóstico para determinar la situación actual<br />
de las plantas industriales y sus requerimientos para mejoramiento y/o<br />
modernización<br />
P4: Conseguir equipo<br />
para el manejo de látex<br />
Corresponde a la problemática número 12<br />
P5:<br />
Desarrollar la tecnología de cultivos intercalados para desarrollarse en<br />
la sombra<br />
P6: Establecer parcelas demostrativas con cultivos intercalados<br />
Corresponde a la problemática número 11<br />
P7: Desarrollo de tecnología de riego en vivero<br />
IV.3. P1: Difundir los resultados sobre el uso de guardarraya a través de trípticos<br />
y medios masivos para combatir plagas<br />
IV.4. P2: Fortalecimiento del control de sanidad vegetal<br />
P3: Establecer esquemas de control fitosanitario<br />
P4: Fomentar el control adecuado de malezas y guardarrayas a través de<br />
parcelas demostrativas<br />
P5: Tener comunicación estrecha con la institución o instituciones<br />
que<br />
realizan investigaciones sobre prevención, control<br />
de plagas y<br />
enfermedades<br />
IV.5. P1: Crear talleres y prácticas de pica<br />
P2: Capacitar a los agentes de la cadena productiva<br />
para la adopción de<br />
prácticas de manejo, procesamiento, empaque y movilización de los<br />
diferentes tipos y presentaciones de hule, para cumplimiento de las normas<br />
de calidad<br />
P3: Programar talleres de capacitación, cursos,<br />
eventos, congresos y giras<br />
de intercambio tecnológico para especializar<br />
al personal técnico<br />
P4: Elaboración de manual de producción de hule para la capacitación de<br />
productores y técnicos<br />
P5: Capacitación sobre el manejo de plantaciones de hule en etapa<br />
productiva<br />
P6: Capacitación para la producción y manejo de jardines de multiplicación<br />
P7: Capacitación sobre tecnologías de cultivos intercalados<br />
P8: Elaborar un programa de capacitación<br />
para la producción de la planta y<br />
obtención de yemas en los jardines clonales certificados<br />
P9: Capacitar al personal técnico sobre control de<br />
plagas y enfermedades
IV.6. P1:<br />
Capacitación a productores para el manejo del Palmar Camedor con<br />
alternativa productiva<br />
IV.7. P1:<br />
Realizar un estudio en las diferentes fases de la producción de planta en<br />
vivero<br />
V.1. P: Crear un Fondo Económico de Contingencia<br />
apoyado por el gobierno de<br />
cada Estado para la etapa inicial de la cosecha<br />
VII.1.<br />
P: Revisar y dar el mantenimiento necesario a la red de caminos, así como<br />
crear los que<br />
hacen falta<br />
VIII.1. P1: Levantar y actualizar el padrón de productores y predios<br />
de<br />
plantaciones de Hule en diversas etapas de desarrollo así como la<br />
programación y expectativas<br />
de producción<br />
P2: Establecer un esquema de agricultura por contrato que asegure la<br />
comercialización<br />
con equidad para diferentes eslabones de la cadena<br />
P3: Firmar contrato de ventas a futuro con empresas consumidoras de hule<br />
seco y látex<br />
IX.1. P1: Crear y fortalecer los fideicomisos de los fondos de recuperación<br />
P2: Gestión de apoyos para la adquisición de equipo para la recolección de<br />
látex por parte de la Alianza para el Campo<br />
Corresponde a la problemática<br />
número 14 Y 15<br />
P3: Realizar un estudio para determinar los requerimientos de<br />
financiamiento<br />
para la comercialización del hule<br />
P: Proponer los mecanismos y modalidades de financiamiento así como<br />
garantías adecuadas para la comercialización en las fases de producción<br />
de campo, beneficiado y procesamiento agroindustrial<br />
IX.2. P1: Financiamiento para la producción de plantas clonadas y obtención de<br />
yemas clonales certificadas<br />
X.1. P1: Promover la aplicación de la Norma para que el Servicio Nacional de<br />
Inspección y Certificación de Semillas (SNICS) certifique los materiales<br />
vegetativos a reproducir en los jardines (yemas)<br />
X.2. P1:<br />
Crear una norma que establezca un mínimo de 3 ha para la producción<br />
de hule e incrementar la rentabilidad<br />
X.3. P1:<br />
Difundir a través de trípticos y folletos la Norma Oficial Mexicana de los<br />
estándares de<br />
calidad del producto
P2: Crear un laboratorio electroforesis para la certificación de material<br />
vegetativo<br />
9. Recomendaciones<br />
Existe evidencia de que los participantes del comité no perciben con<br />
claridad<br />
el concepto de Sistema Producto y la forma en que la estrategia puede<br />
beneficiarles en su desarrollo como empresarios, de tal forma que perciben<br />
muchos esquemas sobre o subvaluados de lo que su trabajo dentro del comité<br />
representa.<br />
El sesgo más peligroso<br />
radica en que encuentren todo este trabajo<br />
como un mero requisito para allegarse de recursos públicos y no como el<br />
mecanismo que les permita hacer factible su negocio en el largo plazo. No hay<br />
evidencia<br />
de que los tomadores de decisiones al interior del comité ejerzan un<br />
trabajo colaborativo y coordinado para obtener objetivos concretos, lo que implica<br />
la posibilidad de que el comité como tal no pueda ejercer funciones ejecutivas y o<br />
de seguimiento ante programas de trabajo concretos.<br />
El comité tiene un estudio razonablemente<br />
bueno de las condiciones<br />
generales del mercado, con algunas conclusiones relevantes sobre las<br />
características de marginalidad que la producción nacional tiene en el entorno<br />
global,<br />
sin embargo hacen falta dos elementos fundamentales, uno de<br />
actualización<br />
y otro de focalización. El primero, debe garantizar que el comité está<br />
recibiendo<br />
información actual, básicamente de los elementos básicos de mercado:<br />
demanda y precio. El segundo,<br />
pone relevancia en tipificar los elementos<br />
fundamentales que se requieren para entender la dinámica del propio mercado, lo<br />
que permite<br />
en un esquema de recursos escasos aprovecharlos de forma<br />
eficiente.<br />
Existe mucho trabajo por hacer en términos de evaluación y seguimiento,<br />
así como del diseño de indicadores, básicamente los de rentabilidad en cada<br />
eslabón.<br />
Es muy importante enfatizar que no existe evidencia de ningún tipo de<br />
mecanismo de evaluación y seguimiento, mucho menos de información precisa<br />
sobre el comportamiento de la rentabilidad media de cada eslabón, sus<br />
diferenciales entre regiones y los diferentes grados de desarrollo tecnológico en la<br />
propia cadena.<br />
Existe evidencia de que el comité es sensible a que,<br />
pese al avance logrado<br />
en los últimos años, existen numerosas áreas de oportunidad para potenciar su<br />
desempeño y sus resultados. Este trabajo debe consistir en identificar de forma
expresa<br />
el grupo tomador de decisiones, evidenciar y conciliar sus intereses e<br />
insertarlos en una dinámica de trabajo congruente.<br />
Un elemento fundamental es la definición y precisión consensada del<br />
Sistema Producto Hule, desde una perspectiva nacional, incorporando los<br />
elementos distintivos de cada uno de los estados productores. Dado que este<br />
número es reducido, es factible visualizar una integración de esta forma,<br />
verificando la integración y grado de avance de los comités estatales en Veracruz,<br />
Tabasco, Chiapas y Oaxaca. Es importante enfatizar que no hay claridad en el<br />
comité de este concepto integrado de producción, por lo tanto, no es factible<br />
desarrollar estrategias congruentes.<br />
Es necesario establecer el parámetro de rentabilidad para cada una de las<br />
unidades productivas agrupadas en los eslabones y establecer sus grados de<br />
afectación.<br />
No existe ningún trabajo al respecto y de hecho no hay evidencia de<br />
que exista una inclinación natural a revelar los verdaderos márgenes de ganancia.<br />
Es primordial que el grupo valide su estructura de la problemática ya que<br />
existen muchas afirmaciones que no necesariamente tienen por qué ser<br />
verdaderas. De igual manera, el conocimiento de la estructura de demanda<br />
requiere<br />
de profundizar en el análisis.