Desde el Balcón 104

municipios
/ Yazmín Rodríguez
Mérida, 6º lugar en transparencia
Una nueva disputa pública entre regidores priistas y panistas
se suscitó en el Ayuntamiento de Mérida, debido a
que los ediles del tricolor sostuvieron un encuentro con representantes
de la organización colectiva en Yucatán “Ciudadanos
por Municipios Transparentes” (Cimtra), para saber
qué metodología usaron para colocar al Ayuntamiento
panista de Mérida en 6º sitio en materia de transparencia.
“La transparencia es un tema que siempre está pendiente
para los regidores del PRI, así como el acceso a la información
en sus diferentes niveles. Nos llamó mucho la
atención que esta organización haya calificado con el sexto
lugar a Mérida de casi 200 municipios evaluados, porque
hemos detectado una falta de transparencia municipal en
varios rubros”, dijo el regidor Rubén Segura Pérez.
El regidor priista Enrique Alfaro Manzanilla
manifestó que el premio otorgado por CIMTRA no
tiene ninguna validez pues han detectado falta de
transparencia en varios rubros.
En tanto los ediles priistas manifestaron su pesar por
ese reconocimiento al que no le dan mayor credibilidad,
el alcalde meridano Renán Barrera Concha resaltó que
a un año de distancia, la administración que encabeza
pasó del sitio número 11 al 6o lugar en ese aspecto.
Pero Segura Pérez del PRI, expresó que hay una clara preocupación
en el sentido de saber cuáles fueron las herramientas
y la metodología que se utilizó para evaluar al
ayuntamiento de la ciudad capital, ya que hay varias realidades
que no se plasman. “No se evalúan las inconformidades
de los ciudadanos, un dato que es muy importante
porque refleja la falta de información clara y precisa que
genera la Comuna”.
Al respecto, el regidor Enrique Alfaro Manzanilla expuso
que históricamente es la primera ocasión que el Instituto
Estatal de Acceso a la Información Pública cuenta
con 374 recursos de inconformidad contra el ayuntamiento
de Mérida que no se han desahogado, y cuya in-
formación no fluye al ciudadano, principalmente por problemas
de transparencia y buen gobierno.
Explicó que al inicio del tercer trimestre habían 625 solicitudes
ciudadanas de solicitud de información y en poco
más de dos meses se registraron 462 solicitudes más,
para un acumulado de mil 87 solicitudes, “lo que refleja
opacidad, falta de confianza ciudadana en la información
oficial proporcionada y falta de disponibilidad de la información
al ciudadano, lo que no abona al buen funcionamiento
de la Comuna”.
Entre otras cosas precisó que el artículo siete de la Ley
de Acceso a la Información Pública para el Estado y los
Municipios de Yucatán, señala que los sujetos obligados
deben observar los principios de transparencia,
máxima publicidad en sus actos y el respeto al libre acceso
a la información pública.
Reiteró que los mecanismos de evaluación expuestos no
evalúan a la Contraloría Municipal y el desempeño en Cabildo,
dos ejes centrales de la administración municipal en
el desempeño y productividad de acuerdos, así como su
desarrollo.
“Como ejemplo de la falta de revisión de los trabajos
que se realizan en Cabildo está que no se revisan las
actas aprobadas, donde en la práctica no son publicadas
en la página oficial del Ayuntamiento en un rezago
de la información generada de hasta dos meses después”,
precisó.
“La limitación de la metodología no permite tener mayor confiabilidad.
Sin embargo reconocemos el esfuerzo de este organismo
ciudadano para aportar a la rendición de cuentas y
algunos elementos en un ejercicio propositivo”, dijo.
“Es una situación de la que se aprovechó el Alcalde Renán
Barrera Concha, de una evaluación que no refleja la realidad
y que puede ser perfectible en un trabajo conjunto y de
unidad en favor de la sociedad”, concluyó.
El alcalde se defiende:
Por su parte, el alcalde meridano, Renán Barrera Concha,
aseguró que el sexto lugar que Cimtra les otorgó es
merecido porque de hecho, dijo, existen nuevas herramientas
para lograr que el meridano tenga y conozca la
información sobre el municipio.
Página 19
www.desdeelbalcon.com