25.10.2013 Views

Osteoporosis Review - Gador SA

Osteoporosis Review - Gador SA

Osteoporosis Review - Gador SA

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Estudios clínicos<br />

La eficacia antifractura del ibandronato (oral diario o intermitente) fue evaluada en pa-<br />

cientes osteoporóticas posmenopáusicas en el estudio BONE 2 . Ambos regímenes resul-<br />

taron en reducciones significativas del riesgo de fracturas vertebrales (62%, p = 0,0001, y<br />

50%, p = 0,0006, vs. placebo, respectivamente). Un análisis retrospectivo del estudio<br />

BONE demostró que el ibandronato oral diario es efectivo para reducir el riesgo de nuevas<br />

fracturas vertebrales de diversa gravedad, incluyendo las más graves (de mayor relevancia<br />

clínica).<br />

Tras la demostración de la eficacia antifractura del ibandronato diario, la atención se centró<br />

en el desarrollo de regímenes de dosificación más espaciada. Así, en el estudio MOBILE<br />

se evaluaron los regímenes de ibandronato mensual (100 mg o 150 mg). El régimen basado<br />

en dosis de 150 mg de ibandronato al mes produjo los mayores aumentos de densidad<br />

mineral ósea (DMO), comparado con la administración diaria de ibandronato (2,5 mg), a<br />

los 2 años de iniciado el estudio (DMO en la columna lumbar: 6,6% vs. 5%, respectiva-<br />

mente, p < 0,001).<br />

En cuanto al ibandronato intravenoso, el estudio DIVA evaluó la eficacia de inyecciones<br />

intravenosas de ibandronato (2 mg cada 2 meses y 3 mg cada 3 meses) comparadas<br />

con ibandronato oral diario (2,5 mg). A los 2 años, los dos regímenes intravenosos<br />

produjeron mejoras en la DMO de la columna vertebral superiores a la lograda con<br />

ibandronato oral. Adicionalmente, el incremento de la DMO en la cadera fue mayor<br />

en los brazos del estudio que empleaban el bisfosfonato intravenoso que en el<br />

brazo de ibandronato oral.<br />

Seguridad<br />

En los tratamientos prolongados para afecciones crónicas como la osteo-<br />

porosis, es especialmente relevante considerar los potenciales efectos<br />

adversos que pueden experimentar los pacientes. En el caso de los<br />

regímenes de ibandronato oral (0,25 a 5 mg diarios y 50 a 150 mg<br />

por mes) e intravenoso (2 mg cada 2 meses y 0,25 a 3 mg cada 3<br />

meses), se han evaluado los perfiles de tolerancia y seguridad<br />

generales, encontrándose que los primeros son similares<br />

a los del placebo y la cantidad de eventos adversos<br />

informados ha resultado comparable. Los perfi-<br />

les de tolerancia general para el ibandronato<br />

oral mensual (150 mg) y el intravenoso<br />

cada 3 meses (3 mg) son similares<br />

al del ibandronato oral dia-<br />

rio (2,5 mg) (ver Tabla 1).<br />

Página 4 <strong>Osteoporosis</strong><strong>Review</strong> Content <strong>Review</strong> Series

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!