Osteoporosis Review - Gador SA
Osteoporosis Review - Gador SA
Osteoporosis Review - Gador SA
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Estudios clínicos<br />
La eficacia antifractura del ibandronato (oral diario o intermitente) fue evaluada en pa-<br />
cientes osteoporóticas posmenopáusicas en el estudio BONE 2 . Ambos regímenes resul-<br />
taron en reducciones significativas del riesgo de fracturas vertebrales (62%, p = 0,0001, y<br />
50%, p = 0,0006, vs. placebo, respectivamente). Un análisis retrospectivo del estudio<br />
BONE demostró que el ibandronato oral diario es efectivo para reducir el riesgo de nuevas<br />
fracturas vertebrales de diversa gravedad, incluyendo las más graves (de mayor relevancia<br />
clínica).<br />
Tras la demostración de la eficacia antifractura del ibandronato diario, la atención se centró<br />
en el desarrollo de regímenes de dosificación más espaciada. Así, en el estudio MOBILE<br />
se evaluaron los regímenes de ibandronato mensual (100 mg o 150 mg). El régimen basado<br />
en dosis de 150 mg de ibandronato al mes produjo los mayores aumentos de densidad<br />
mineral ósea (DMO), comparado con la administración diaria de ibandronato (2,5 mg), a<br />
los 2 años de iniciado el estudio (DMO en la columna lumbar: 6,6% vs. 5%, respectiva-<br />
mente, p < 0,001).<br />
En cuanto al ibandronato intravenoso, el estudio DIVA evaluó la eficacia de inyecciones<br />
intravenosas de ibandronato (2 mg cada 2 meses y 3 mg cada 3 meses) comparadas<br />
con ibandronato oral diario (2,5 mg). A los 2 años, los dos regímenes intravenosos<br />
produjeron mejoras en la DMO de la columna vertebral superiores a la lograda con<br />
ibandronato oral. Adicionalmente, el incremento de la DMO en la cadera fue mayor<br />
en los brazos del estudio que empleaban el bisfosfonato intravenoso que en el<br />
brazo de ibandronato oral.<br />
Seguridad<br />
En los tratamientos prolongados para afecciones crónicas como la osteo-<br />
porosis, es especialmente relevante considerar los potenciales efectos<br />
adversos que pueden experimentar los pacientes. En el caso de los<br />
regímenes de ibandronato oral (0,25 a 5 mg diarios y 50 a 150 mg<br />
por mes) e intravenoso (2 mg cada 2 meses y 0,25 a 3 mg cada 3<br />
meses), se han evaluado los perfiles de tolerancia y seguridad<br />
generales, encontrándose que los primeros son similares<br />
a los del placebo y la cantidad de eventos adversos<br />
informados ha resultado comparable. Los perfi-<br />
les de tolerancia general para el ibandronato<br />
oral mensual (150 mg) y el intravenoso<br />
cada 3 meses (3 mg) son similares<br />
al del ibandronato oral dia-<br />
rio (2,5 mg) (ver Tabla 1).<br />
Página 4 <strong>Osteoporosis</strong><strong>Review</strong> Content <strong>Review</strong> Series