Estudio Piloto sobre Escenarios de Riesgos en Salud - BVSDE ...

More documents

Recommendations

Info

5.3 Correlaciones Las correlaciones difirieron según el evento en salud (dengue, EDAs e IRAs) y la variable climática (Tablas 5, 6 y 7). La correlación de dengue con la temperatura y precipitación fue negativa y en la mayoría de los casos significativa. La correlación semanal de EDAs y variables climáticas mostró una relación fuerte tanto para temperatura máxima y mínima como para precipitación, en casi todos los municipios estudiados. En cuanto a IRAs, al igual que el dengue, mostró una correlación negativa y significativa con las variables climáticas en la mayoría de os municipios. 18
Tabla 5. Coeficientes de correlación de Spearman entre los casos semanales de Dengue, la temperatura máxima y mínima y la precipitación acumulada. Municipios de la Región Olmeca 1995 – 2005 Dengue Temperatura Mínima Temperatura Máxima Precipitación MUNICIPIO Correlación Valor T Correlación Valor T Correlación Valor T ACAYUCAN -0.38 0.000 -0.29 0.000 -0.18 0.000 COATZACOALCOS -0.11 0.053 -0.02 0.713 -0.13 0.017 COSOLEACAQUE -0.17 0.001 -0.12 0.022 -0.08 0.119 CHINAMECA -0.17 0.000 -0.08 0.072 -0.06 0.152 LAS CHOAPAS -0.10 0.013 -0.11 0.008 -0.06 0.120 HIDALGOTITLAN -0.16 0.000 -0.12 0.003 -0.07 0.090 IXHUATLAN DEL SURESTE -0.04 0.385 -0.05 0.268 -0.09 0.086 JALTIPAN -0.21 0.000 -0.28 0.000 -0.05 0.332 JESUS CARRANZA -0.19 0.000 -0.09 0.028 -0.03 0.388 MECAYAPAN -0.21 0.000 -0.16 0.000 -0.07 0.068 MINATITLAN -0.19 0.000 -0.10 0.014 -0.08 0.034 MOLOACAN -0.08 0.043 -0.14 0.000 -0.04 0.339 OLUTA -0.06 0.185 -0.14 0.002 -0.11 0.815 OTEAPAN -0.37 0.000 -0.28 0.000 -0.01 0.796 PAJAPAN -0.19 0.000 -0.08 0.054 -0.18 0.000 SAN JUAN EVANGELISTA SAYULA DE ALEMAN -0.21 0.000 -0.20 0.000 -0.00 0.927 -0.24 0.000 -0.24 0.000 -0.10 0.030 SOCONUSCO -0.08 0.101 -0.12 0.017 -0.05 0.294 SOTEAPAN -0.23 0.000 -0.21 0.000 -0.10 0.010 TEXISTEPEC -0.12 0.009 -0.15 0.000 -0.05 0.208 ZARAGOZA -0.13 0.009 -0.10 0.057 -0.07 0.158 19
Page 1 and 2: Instituto Nacional de Ecología Ins
Page 3 and 4: 1 INTRODUCCION Durante el 2006, El
Page 5 and 6: 4.2 Población de estudio El estado
Page 7 and 8: que alimenta este sistema en donde
Page 9 and 10: 4.4 Construcción de Mapas Temátic
Page 11 and 12: análisis agregando los datos por s
Page 13 and 14: 100000 habitantes), sin embargo en
Page 15 and 16: Tabla 3. Estaciones Meteorológicas
Page 17 and 18: Figura 11. Temperatura mínima, pre
Page 19: Figura 13. Precipitación registrad
Page 23 and 24: Tabla 7. Coeficientes de correlaci
Page 25 and 26: Figura 14. Promedios semanales de c
Page 27 and 28: Tabla 9. Coeficientes Ajustados ent
Page 29 and 30: Tabla 12. Riesgo Relativo de casos
Page 31 and 32: Los resultados del análisis estad
Page 33 and 34: También es importante mencionar qu
Page 35 and 36: 33 Anexo I Casos Semanales de dengu
Page 37 and 38: 35 Dengue EDA’s IRA’s MUNICIPIO
Page 39 and 40: 37 Dengue EDA’s IRA’s MUNICIPIO
Page 41 and 42: Tabla 2. Distribución de casos sem
Page 43 and 44: 41 EDA’s < 5 años IRA’s < 5 a
Page 45 and 46: 43 EDA’s < 5 años IRA’s < 5 a
Page 47 and 48: Anexo II Tasas de dengue, EDAs e IR
Page 49 and 50: Tabla 3. Tasas anuales de Infecció
Page 51 and 52: Municipio / Variables climáticas M
Page 54 and 55: Anexo IV Curvas Epidemiológicas de
Page 64 and 65: BIBLIOGRAFIA 1 PNUD, Abril de 2004.

Estudio Piloto sobre Escenarios de Riesgos en Salud - BVSDE ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?