Capítulo 3. Desarrollo y resultados.
Capítulo 3. Desarrollo y resultados.
Capítulo 3. Desarrollo y resultados.
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ideas para dar la repuesta, solicitándole en todo momento que justifiquen la misma. Entrega<br />
una fotocopia donde aparecen un problema da desarrollar (La proyección de diapositivas) y<br />
otro mediante un enunciado que propone a los alumnos que traten de resolver con el<br />
compañero. El tiempo que se dedica a que los alumnos resuelvan con el compañero el<br />
problema propuesto es de 25 minutos aproximadamente, aunque hay que decir que se ha<br />
intercalado el tiempo que dedican los alumnos para resolverlo con el desarrollo en la<br />
pizarra, por parte del profesor, de las respuestas (no escribiéndolas de manera directa sino<br />
solicitando que los propios alumnos justifiquen las mismas). El tiempo ha sido suficiente<br />
para desarrollar el tratamiento así como su viabilidad y utilidad para los objetivos<br />
marcados. La metodología observada ha sido expositiva por parte del profesor, aunque en<br />
menor medida pues éste ha procurado que los alumnos participen de manera constante<br />
durante todo el desarrollo de las clases.<br />
Profesor<br />
El comportamiento y papel del profesor en todas las sesiones ha sido correcto y muy activo,<br />
en el sentido de que ha fomentado en todo momento la participación del alumnado durante<br />
el desarrollo del tratamiento. Ha realizado constantes preguntas a los alumnos para<br />
incentivarlos, obligándoles en todo momento a estar atentos, y para tener conocimiento de<br />
si entendían o no las explicaciones y los procedimientos matemáticos llevados a cabo. Es<br />
interesante hacer notar que el profesor no preguntaba siempre a los mismo alumnos,<br />
procurando preguntar a alumnos que anteriormente no había preguntado o que observa que<br />
no participan voluntariamente. La actitud ha sido muy positiva, mostrando gran interés y un<br />
gran dominio y claridad en las intervenciones (así como en las representaciones gráficas en<br />
la pizarra). En todo momento ha atendido a las preguntas realizadas por los alumnos. Los<br />
tiempos de intervención venían intercalados con preguntas realizadas a los alumnos,<br />
preguntas de los propios alumnos y respuestas de lo alumnos a las preguntas realizadas.<br />
Alumnos<br />
La actividad principal de los alumnos durante el desarrollo del tratamiento ha sido la de<br />
prestar atención y tomar anotaciones en su cuaderno o en la fotocopia entregada por el<br />
profesor en las distintas sesiones. Ha habido un alto grado de participación de los alumnos,<br />
bien realizando preguntas o bien respondiendo a las que realizaba el profesor (aunque hay<br />
algunos alumnos que no dicen nada salvo si el profesor les pregunta). Cuando el profesor<br />
está explicando algo, algunos alumnos, de manera espontánea, intervienen para preguntar<br />
alguna duda o para aportar alguna idea; en general se ha observado que prestan atención.<br />
Cuando los alumnos trabajan juntos se observa, en la mayoría de los grupos, que intentan<br />
responder a las preguntas no sólo con el compañero sino con lo del grupo más cercano,<br />
intercambiando en todo momento ideas, comentarios, estrategias, etc. En la primera sesión<br />
se observa que hay un grupo de alumnos que no hace nadan y parecen bloqueados, pero<br />
tampoco preguntan al profesor. Hay otro grupo de dos alumnos que sólo parecen trabajar<br />
cuando se acerca la cámara de video. Todos los demás grupos están en constante<br />
interacción, no sólo con el compañero sino incluso con compañeros de otros grupos,<br />
formándose en algún caso, de manera asidua durante las tres sesiones, una especie de mesa<br />
redonda con cuatro o cinco alumnos en constante intercambio de ideas, explicaciones,<br />
respuestas e intervenciones. En todas las sesiones, cuando el profesor propone que trabajen