14.02.2014 Views

Vol. Especial Núm. 1 - Instituto Nacional de Investigaciones ...

Vol. Especial Núm. 1 - Instituto Nacional de Investigaciones ...

Vol. Especial Núm. 1 - Instituto Nacional de Investigaciones ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ARTÍCULOS<br />

ARTICLES<br />

Página<br />

Diagnóstico y evaluación <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> riego en el distrito 048 Ticul, Yucatán. Diagnosis and<br />

evaluation of irrigation systems in the district 048 Ticul, Yucatán.<br />

José <strong>de</strong> la Cruz Tun Dzul, Genovevo Ramírez Jaramillo, Ignacio Sánchez Cohen, Claudia Tania Lomas Barrié y<br />

Alejandro <strong>de</strong> Jesús Cano González.<br />

Prácticas <strong>de</strong> utilización para plaguicidas en la localidad Nueva Libertad, La Concordia, Chiapas.<br />

Pestici<strong>de</strong> use practices in the locality of Nueva Libertad, La Concordia, Chiapas.<br />

Daisy Escobar-Castillejos, Adriana Caballero-Roque y Jaime Rendón-Von Osten.<br />

5-18<br />

19-30<br />

Publicación <strong>Especial</strong> Número 1<br />

Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 p. 5-162 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Caracterización <strong>de</strong> productores <strong>de</strong> tres municipios <strong>de</strong> Aguascalientes. Characterization of farmers from<br />

three municipalities of Aguascalientes.<br />

Erick Baltazar Brenes, Luis Humberto Maciel Pérez, Luis Martín Macías Val<strong>de</strong>z, Marco Antonio Cortés<br />

Chamorro, René Félix Domínguez López y Francisco Javier Robles Escobedo.<br />

Aleatoriedad <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong> precipitación en el estado <strong>de</strong> Veracruz, México. Randomness of a series of<br />

precipitation in the state of Veracruz, Mexico.<br />

Miguel A. Velásquez Valle, Gabriel Díaz Padilla, Jesús A. Muñoz Villalobos, Rafael Alberto Guajardo Panes e<br />

Ignacio Sánchez Cohen.<br />

Toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones para el <strong>de</strong>sarrollo sostenible <strong>de</strong> los recursos naturales. Decision making for<br />

sustainable <strong>de</strong>velopement of natural resources.<br />

Ignacio Sánchez Cohen, Gabriel Díaz Padilla, Rafael Guajardo Panes e Hilario Macías Rodríguez.<br />

31-40<br />

41-55<br />

57-68<br />

Contaminación agrícola y costos en el Distrito <strong>de</strong> Riego 011, Guanajuato.<br />

costs in the Irrigation District 011, Guanajuato.<br />

Rosario Pérez Espejo, Karla Alethya Jara Durán y Andrea Santos Baca.<br />

Agricultural pollution and<br />

69-84<br />

Efectos antropogénicos provocados por los usuarios <strong>de</strong>l agua en la microcuenca <strong>de</strong>l Río Pixquiac.<br />

Anthropogenic effects caused by water users in the Pixquiac River micro-basin.<br />

María <strong>de</strong>l Socorro Menchaca Dávila y Elba Lupita Alvarado Michi.<br />

Humedales artificiales como un método viable para el tratamiento <strong>de</strong> drenes agrícolas. Artificial<br />

wetlands as a viable treatment method for agricultural drains.<br />

Jaqueline García Hernán<strong>de</strong>z, Carlos Valdés-Casillas, Lázaro Ca<strong>de</strong>na-Cár<strong>de</strong>nas, Socorro Romero-Hernán<strong>de</strong>z,<br />

Susana Silva-Mendizábal, Gamaliel González-Pérez, Germán N. Leyva-García y Daniela Aguilera-Márquez.<br />

85-96<br />

97-111<br />

Hacia una gestión sustentable <strong>de</strong>l agua en la zona conurbada <strong>de</strong> Guadalajara.<br />

water management in the metropolitan area of Guadalajara.<br />

José Arturo Gleason Espíndola.<br />

Towards a sustainable<br />

113-126<br />

Dinámica <strong>de</strong>l cambio <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> suelo en el norte <strong>de</strong> León, Guanajuato. Land-use change dynamic in<br />

the north of León, Guanajuato.<br />

Ramón Trucíos-Caciano, Juan Estrada-Ávalos, Julián Cerano-Pare<strong>de</strong>s y Miguel Rivera-González.<br />

127-137<br />

El tratamiento <strong>de</strong> las aguas residuales municipales en las comunida<strong>de</strong>s rurales <strong>de</strong> México.<br />

wastewater treatment in rural communities in Mexico.<br />

Florentina Zurita-Martínez, Osvaldo A. Castellanos-Hernán<strong>de</strong>z y Araceli Rodríguez-Sahagún.<br />

Municipal<br />

139-150<br />

Propieda<strong>de</strong>s físicas <strong>de</strong> un Andosol mólico bajo labranza <strong>de</strong> conservación. Physical properties of a<br />

mollic Andosol un<strong>de</strong>r conservation tillage.<br />

Jesús Arcadio Muñoz Villalobos, Klaudia Oleschko Lutkova, Miguel Agustín Velásquez Valle, Jaime <strong>de</strong> Jesús<br />

Velázquez García, Mario Martínez Menes y Benjamín Figueroa Sandoval.<br />

151-162<br />

Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 p. 5-162 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011


REVISTA MEXICANA DE CIENCIAS AGRÍCOLAS<br />

ISSN: 2007-0934<br />

editora en jefa<br />

Dora Ma. Sangerman-Jarquín<br />

editor asociado<br />

Agustín Navarro Bravo<br />

editores correctores<br />

Dora Ma. Sangerman-Jarquín<br />

Agustín Navarro Bravo<br />

comité editorial internacional<br />

Alan An<strong>de</strong>rson. Universite Laval-Quebec. Canadá<br />

Álvaro Rincón-Castillo. Corporación Colombiana <strong>de</strong> Investigación. Colombia<br />

Arísti<strong>de</strong>s <strong>de</strong> León. <strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Tecnología Agropecuaria. El Salvador C. A.<br />

Bernardo Mora Brenes. <strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Tecnología Agropecuaria. Costa Rica<br />

Carlos. J. Bécquer. Ministerio <strong>de</strong> Agricultura. Cuba<br />

Carmen <strong>de</strong> Blas Beorlegui. <strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria. España<br />

César Azurdia. Universidad <strong>de</strong> San Carlos. Guatemala<br />

Charles Francis. University of Nebraska. EE. UU.<br />

Daniel Debouk. Centro Internacional <strong>de</strong> Agricultura Tropical. Puerto Rico<br />

David E. Williams. Biodiversity International. Italia<br />

Elizabeth L. Villagra. Universidad <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Tucumán. Argentina<br />

Elvira González <strong>de</strong> Mejía. University of Illinois. EE. UU.<br />

Hugh Pritchard. The Royal Botanic Gar<strong>de</strong>ns, Kew & Wakehurst Place. Reino Unido<br />

Ignacio <strong>de</strong> los Ríos Carmenado. Universidad Politécnica <strong>de</strong> Madrid. España<br />

James Beaver. Universidad <strong>de</strong> Puerto Rico. Puerto Rico<br />

James D. Kelly. University State of Michigan. EE. UU.<br />

Javier Romero Cano. <strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria. España<br />

José Sangerman-Jarquín. University of Yale. EE. UU.<br />

Ma. Asunción Martin Lau. Real Sociedad Geográfica-Madrid. España<br />

María Margarita Hernán<strong>de</strong>z Espinosa. <strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas. Cuba<br />

Marina Basualdo. UNCPBA. Argentina<br />

Moisés Blanco Navarro. Universidad <strong>Nacional</strong> Agraria. Nicaragua<br />

Raymond Jongschaap. Wageningen University & Research. Holanda<br />

Silvia I. Rondon. University of Oregon. EE. UU.<br />

Steve Beebe. Centro Internacional <strong>de</strong> Agricultura Tropical. Puerto Rico<br />

Valeria Gianelli. <strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Tecnología Agropecuaria. Argentina<br />

Vic Kalnins. University of Toronto. Canadá<br />

Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas. Pub. Esp. Núm. 1, 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto 2011. Es una publicación bimestral editada por el <strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>Investigaciones</strong> Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP). Progreso No. 5. Barrio <strong>de</strong> Santa Catarina, Delegación Coyoacán, D. F., México. C. P. 04010.<br />

www.inifap.gob.mx. Distribuida por el Campo Experimental Valle <strong>de</strong> México. Carretera Los Reyes-Texcoco, km 13.5. Coatlinchán, Texcoco, Estado <strong>de</strong> México.<br />

C. P. 56250. Teléfono y fax: 01 595 9212681. Editora responsable: Dora Ma. Sangerman-Jarquín. Reserva <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho al uso exclusivo: 04-2010-012512440200-102.<br />

ISSN: 2007-0934. Licitud <strong>de</strong> título. En trámite. Licitud <strong>de</strong> contenido. En trámite. Ambos otorgados por la Comisión Calificadora <strong>de</strong> Publicaciones y Revistas Ilustradas<br />

<strong>de</strong> la Secretaría <strong>de</strong> Gobernación. Domicilio <strong>de</strong> impresión: Imagen Digital. Prolongación 2 <strong>de</strong> marzo, Núm. 22. Texcoco, Estado <strong>de</strong> México. C. P. 56190. (juancimagen@<br />

hotmail.com). La presente publicación se terminó <strong>de</strong> imprimir en agosto <strong>de</strong> 2011, su tiraje constó <strong>de</strong> 1 000 ejemplares.


REVISTA MEXICANA DE CIENCIAS AGRÍCOLAS<br />

ISSN: 2007-0934<br />

editora en jefa<br />

Dora Ma. Sangerman-Jarquín<br />

editor asociado<br />

Agustín Navarro Bravo<br />

editores correctores<br />

Dora Ma. Sangerman-Jarquín<br />

Agustín Navarro Bravo<br />

comité editorial nacional<br />

Alejandra Covarrubias Robles. <strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> Biotecnología <strong>de</strong> la UNAM<br />

Andrés González Huerta. Universidad Autónoma <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> México<br />

Antonio Turrent Fernán<strong>de</strong>z. <strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> <strong>Investigaciones</strong> Forestales, Agrícolas y Pecuarias<br />

Bram Govaerts. Centro Internacional <strong>de</strong> Mejoramiento <strong>de</strong> Maíz y Trigo<br />

Daniel Claudio Martínez Carrera. Colegio <strong>de</strong> Postgraduados en Ciencias Agrícolas-Campus Puebla<br />

Delfina <strong>de</strong> Jesús Pérez López. Universidad Autónoma <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> México<br />

Demetrio Fernán<strong>de</strong>z Reynoso. Colegio <strong>de</strong> Postgraduados en Ciencias Agrícolas<br />

Ernesto Moreno Martínez. Unidad <strong>de</strong> Granos y Semillas <strong>de</strong> la UNAM<br />

Esperanza Martínez Romero. Centro <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Fijación <strong>de</strong> Nitrógeno <strong>de</strong> la UNAM<br />

Froylán Rincón Sánchez. Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro<br />

Guadalupe Xoconostle Cázares. Centro <strong>de</strong> Investigación y Estudios Avanzados <strong>de</strong>l IPN<br />

Higinio López Sánchez. Colegio <strong>de</strong> Postgraduados en Ciencias Agrícolas-Campus Puebla<br />

Jesús Axayacatl Cuevas Sánchez. Universidad Autónoma Chapingo<br />

Jesús Salvador Ruíz Carvajal. Universidad <strong>de</strong> Baja California-Campus Ensenada<br />

José F. Cervantes Mayagoitia. Universidad Autónoma Metropolitana-Unidad Xochimilco<br />

June Simpson Williamson. Centro <strong>de</strong> Investigación y Estudios Avanzados <strong>de</strong>l IPN<br />

Leobardo Jiménez Sánchez. Colegio <strong>de</strong> Postgraduados en Ciencias Agrícolas<br />

Octavio Pare<strong>de</strong>s López. Centro <strong>de</strong> Investigación y Estudios Avanzados <strong>de</strong>l IPN<br />

Rita Schwentesius <strong>de</strong> Rin<strong>de</strong>rmann. Centro <strong>de</strong> <strong>Investigaciones</strong> Económicas, Sociales y<br />

Tecnológicas <strong>de</strong> la Agroindustria y Agricultura Mundial <strong>de</strong> la UACH<br />

Silvia D. Peña Betancourt. Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco<br />

La Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas es una publicación <strong>de</strong>l <strong>Instituto</strong><br />

<strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> <strong>Investigaciones</strong> Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP). Tiene<br />

como objetivo difundir los resultados originales <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> las investigaciones<br />

realizadas por el propio <strong>Instituto</strong> y por otros centros <strong>de</strong> investigación y enseñanza<br />

agrícola <strong>de</strong> la república mexicana y otros países. Se distribuye mediante canje, en<br />

el ámbito nacional e internacional. Los artículos <strong>de</strong> la revista se pue<strong>de</strong>n reproducir<br />

total o parcialmente, siempre que se otorguen los créditos correspondientes. Los<br />

experimentos realizados pue<strong>de</strong> obligar a los autores(as) a referirse a nombres<br />

comerciales <strong>de</strong> algunos productos químicos. Este hecho no implica recomendación<br />

<strong>de</strong> los productos citados; tampoco significa, en modo alguno, respaldo publicitario.<br />

La Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas está incluida en el Índice <strong>de</strong><br />

Revistas Mexicanas <strong>de</strong> Investigación Científica y Tecnológica <strong>de</strong>l Consejo<br />

<strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Ciencia y Tecnología (CONACYT).<br />

Indizada en: Red <strong>de</strong> Revistas Científicas <strong>de</strong> América Latina y el Caribe<br />

(REDALyC), Biblioteca electrónica SciELO-México, The Essential Electronic<br />

Agricultural Library (TEEAL-EE. UU.), Scopus, Dialnet, Agrin<strong>de</strong>x, Bibliography<br />

of Agriculture, Agrinter y Periódica.<br />

Reproducción <strong>de</strong> resúmenes en: Field Crop Abstracts, Herbage Abstracts,<br />

Horticultural Abstracts, Review of Plant Pathology, Review of Agricultural<br />

Entomology, Soils & Fertilizers, Biological Abstracts, Chemical Abstracts,<br />

Weed Abstracts, Agricultural Biology, Abstracts in Tropical Agriculture, Review<br />

of Applied Entomology, Referativnyi Zhurnal, Clase, Latin<strong>de</strong>x, Hela, Viniti y<br />

CAB International.<br />

Portada: maíz <strong>de</strong> riego.


REVISTA MEXICANA DE CIENCIAS AGRÍCOLAS<br />

ISSN: 2007-0934<br />

editora en jefa<br />

Dora Ma. Sangerman-Jarquín<br />

editor asociado<br />

Agustín Navarro Bravo<br />

editores correctores<br />

Dora Ma. Sangerman-Jarquín<br />

Agustín Navarro Bravo<br />

árbitros <strong>de</strong> este número<br />

Alicia Perdigones Bor<strong>de</strong>rías. Universidad Politécnica <strong>de</strong> Madrid. España<br />

Carlos Alberto Bouzo. Universidad <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>l Litoral, Argentina<br />

Carlos Ortiz Solorio. Colegio <strong>de</strong> Postgraduados en Ciencias Agrícolas<br />

Cornelio Yánez Márquez. <strong>Instituto</strong> Politécnico <strong>Nacional</strong><br />

Daniel Humberto Díaz Montenegro. <strong>Instituto</strong> Politécnico <strong>Nacional</strong><br />

Genoveva Barrera Godínez. Universidad Autónoma <strong>de</strong> México<br />

Graciela Dolores Ávila Quezada. Centro <strong>de</strong> Investigación en Alimentación y Desarrollo, A. C.<br />

Jaime Alcalá Gutiérrez. Universidad <strong>de</strong> Guadalajara<br />

José González Piqueras. Universidad <strong>de</strong> Castilla- La Mancha, España<br />

José Joel Enrique Corrales García. Universidad Autónoma Chapingo<br />

José López Collado. Colegio <strong>de</strong> Postgraduados en Ciencias Agrícolas<br />

Karina Caballero Guendulain. Universidad Autónoma <strong>de</strong> México<br />

María <strong>de</strong> Jesús Yáñez Morales. Colegio <strong>de</strong> Postgraduados en Ciencias Agrícolas<br />

Noé Montes García. INIFAP<br />

Patricia Rivera Espinoza. Universidad <strong>de</strong> Guadalajara<br />

Pedro <strong>de</strong> Jesús Romero Gómez. Pacific Northwest National Laboratory (PNNL), USA<br />

Ramón Jarquín Gálvez. Universidad Autónoma <strong>de</strong> San Luis Potosí<br />

Tarciso Corona Torres. Colegio <strong>de</strong> Postgraduados en Ciencias Agrícolas


CONTENIDO<br />

♦ CONTENTS<br />

ARTÍCULOS<br />

♦ ARTICLES<br />

Página<br />

Diagnóstico y evaluación <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> riego en el distrito 048 Ticul, Yucatán. ♦ Diagnosis and<br />

evaluation of irrigation systems in the district 048 Ticul, Yucatán.<br />

José <strong>de</strong> la Cruz Tun Dzul, Genovevo Ramírez Jaramillo, Ignacio Sánchez Cohen, Claudia Tania Lomas Barrié<br />

y Alejandro <strong>de</strong> Jesús Cano González.<br />

Prácticas <strong>de</strong> utilización para plaguicidas en la localidad Nueva Libertad, La Concordia, Chiapas.<br />

♦ Pestici<strong>de</strong> use practices in the locality of Nueva Libertad, La Concordia, Chiapas.<br />

Daisy Escobar-Castillejos, Adriana Caballero-Roque y Jaime Rendón-Von Osten.<br />

Caracterización <strong>de</strong> productores <strong>de</strong> tres municipios <strong>de</strong> Aguascalientes. ♦ Characterization of farmers<br />

from three municipalities of Aguascalientes.<br />

Erick Baltazar Brenes, Luis Humberto Maciel Pérez, Luis Martín Macías Val<strong>de</strong>z, Marco Antonio Cortés<br />

Chamorro, René Félix Domínguez López y Francisco Javier Robles Escobedo.<br />

Aleatoriedad <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong> precipitación en el estado <strong>de</strong> Veracruz, México. ♦ Randomness of a<br />

series of precipitation in the state of Veracruz, Mexico.<br />

Miguel A. Velásquez Valle, Gabriel Díaz Padilla, Jesús A. Muñoz Villalobos, Rafael Alberto Guajardo Panes e<br />

Ignacio Sánchez Cohen.<br />

Toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones para el <strong>de</strong>sarrollo sostenible <strong>de</strong> los recursos naturales. ♦ Decision making for<br />

sustainable <strong>de</strong>velopement of natural resources.<br />

Ignacio Sánchez Cohen, Gabriel Díaz Padilla, Rafael Guajardo Panes e Hilario Macías Rodríguez.<br />

Contaminación agrícola y costos en el Distrito <strong>de</strong> Riego 011, Guanajuato. ♦ Agricultural pollution<br />

and costs in the Irrigation District 011, Guanajuato.<br />

Rosario Pérez Espejo, Karla Alethya Jara Durán y Andrea Santos Baca.<br />

Efectos antropogénicos provocados por los usuarios <strong>de</strong>l agua en la microcuenca <strong>de</strong>l Río Pixquiac.<br />

♦ Anthropogenic effects caused by water users in the Pixquiac River micro-basin.<br />

María <strong>de</strong>l Socorro Menchaca Dávila y Elba Lupita Alvarado Michi.<br />

Humedales artificiales como un método viable para el tratamiento <strong>de</strong> drenes agrícolas. ♦ Artificial<br />

wetlands as a viable treatment method for agricultural drains.<br />

Jaqueline García Hernán<strong>de</strong>z, Carlos Valdés-Casillas, Lázaro Ca<strong>de</strong>na-Cár<strong>de</strong>nas, Socorro Romero-Hernán<strong>de</strong>z,<br />

Susana Silva-Mendizábal, Gamaliel González-Pérez, Germán N. Leyva-García y Daniela Aguilera-Márquez.<br />

Hacia una gestión sustentable <strong>de</strong>l agua en la zona conurbada <strong>de</strong> Guadalajara. ♦ Towards a sustainable<br />

water management in the metropolitan area of Guadalajara.<br />

José Arturo Gleason Espíndola.<br />

Dinámica <strong>de</strong>l cambio <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> suelo en el norte <strong>de</strong> León, Guanajuato. ♦ Land-use change dynamic<br />

in the north of León, Guanajuato.<br />

Ramón Trucíos-Caciano, Juan Estrada-Ávalos, Julián Cerano-Pare<strong>de</strong>s y Miguel Rivera-González.<br />

5-18<br />

19-30<br />

31-40<br />

41-55<br />

57-68<br />

69-84<br />

85-96<br />

97-111<br />

113-126<br />

127-137


CONTENIDO<br />

♦ CONTENTS<br />

Página<br />

El tratamiento <strong>de</strong> las aguas residuales municipales en las comunida<strong>de</strong>s rurales <strong>de</strong> México.<br />

♦ Municipal wastewater treatment in rural communities in Mexico.<br />

Florentina Zurita-Martínez, Osvaldo A. Castellanos-Hernán<strong>de</strong>z y Araceli Rodríguez-Sahagún.<br />

Propieda<strong>de</strong>s físicas <strong>de</strong> un Andosol mólico bajo labranza <strong>de</strong> conservación. ♦ Physical properties<br />

of a mollic Andosol un<strong>de</strong>r conservation tillage.<br />

Jesús Arcadio Muñoz Villalobos, Klaudia Oleschko Lutkova, Miguel Agustín Velásquez Valle, Jaime <strong>de</strong> Jesús<br />

Velázquez García, Mario Martínez Menes y Benjamín Figueroa Sandoval.<br />

139-150<br />

151-162


Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011 p. 5-18<br />

DIAGNÓSTICO Y EVALUACIÓN DE SISTEMAS DE RIEGO EN<br />

EL DISTRITO 048 TICUL, YUCATÁN*<br />

DIAGNOSIS AND EVALUATION OF IRRIGATION SYSTEMS<br />

IN THE DISTRICT 048 TICUL, YUCATÁN<br />

José <strong>de</strong> la Cruz Tun Dzul 1§ , Genovevo Ramírez Jaramillo 1 , Ignacio Sánchez Cohen 2 , Claudia Tania Lomas Barrié 1 y Alejandro<br />

<strong>de</strong> Jesús Cano González 3<br />

1<br />

Campo Experimental Mocochá. CIR Sureste. INIFAP. Antigua carretera Mérida-Motul, km 24.5. Mocochá, Yucatán. C. P. 97454. 2 Centro <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Investigación<br />

Disciplinaria en Relación Agua-Suelo-Planta-Atmósfera. INIFAP. Margen <strong>de</strong>recha Canal Sacramento, km 6.5. ómez Palacio, Durango. C. P. 35150. 3 Campo Experimental<br />

Edzná. CIR Sureste. INIFAP. Carretera Campeche-Pocyaxum, km 15.5. Campeche, Campeche. C. P. 24520. § Autor para correspon<strong>de</strong>ncia: tun.jose@inifap.gob.mx.<br />

RESUMEN<br />

ABSTRACT<br />

El estado <strong>de</strong> Yucatán cuenta con 48 308 ha <strong>de</strong> riego, <strong>de</strong> las<br />

cuales 9 689 ha conforman el Distrito <strong>de</strong> Riego 048, integrado<br />

por 179 unida<strong>de</strong>s por bombeo en las que la eficiencia actual<br />

es 40%. La disponibilidad <strong>de</strong>l agua no es problema pero el<br />

manejo ina<strong>de</strong>cuado propicia su <strong>de</strong>terioro y contaminación.<br />

Se diagnosticó la situación actual y se evaluaron los sistemas<br />

<strong>de</strong> riego por microaspersión, para recomendar tecnologías<br />

a<strong>de</strong>cuadas al nivel tecnológico <strong>de</strong> los productores, e<br />

incrementar la eficiencia <strong>de</strong> uso <strong>de</strong>l agua. En 2009, se realizaron<br />

la investigación documental, las encuestas y entrevistas. En<br />

2010 se evaluaron 30 unida<strong>de</strong>s con riego por microaspersión<br />

y naranja dulce, para <strong>de</strong>terminar la eficiencia <strong>de</strong> riego. Los<br />

resultados indican que los Leptosoles ocupan 60% <strong>de</strong>l área<br />

<strong>de</strong> estudio y también se encuentran superficies importantes <strong>de</strong><br />

Luvisoles y Cambisoles. El 90% es propiedad ejidal y la naranja<br />

dulce es el principal cultivo, aunque la superficie media por<br />

productor es <strong>de</strong> dos hectáreas, irrigadas con microaspersión.<br />

Se clasificó a los usuarios y unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> riego con base a sus<br />

cultivos, sistema <strong>de</strong> riego y eficiencia <strong>de</strong> riego. Se aplican<br />

entre 200 y 400 L árbol -1 <strong>de</strong> naranja por día, cada tres días.<br />

La eficiencia <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong>l riego por microaspersión es<br />

menor a 50% y el coeficiente <strong>de</strong> uniformidad es menor a 90%<br />

en todos los casos. La eficiencia global media es 46.5%, lo cual<br />

nos indica que se <strong>de</strong>sperdicia 53.5% <strong>de</strong> este valioso recurso.<br />

Yucatán State has 48 308 ha of irrigation, which 9 689 ha out<br />

of them conform the Irrigation District 048, comprised of 179<br />

units by pumping in which the current efficiency is about<br />

40%. Water availability is not a problem, but the improper<br />

handling facilitates <strong>de</strong>terioration and contamination. The<br />

current situation was diagnosed and assessed by microsprinkler<br />

irrigation systems, in or<strong>de</strong>r to recommend<br />

appropriate technologies to the producerʼs technological<br />

level, and increase the efficiency of water use. In 2009, <strong>de</strong>sk<br />

researching, surveys and interviews were conducted. In 2010,<br />

30 units were evaluated by micro-sprinkler irrigation and<br />

sweet orange, in or<strong>de</strong>r to <strong>de</strong>termine the irrigation efficiency.<br />

The results indicate that Leptosols occupy 60% of the studied<br />

area and there are also significant areas of Luvisols and<br />

Cambisols. The 90% is municipal property, and the sweet<br />

orange is the main crop, although the average area per farmer<br />

is two hectares, irrigated by micro-sprinkler systems. The<br />

users and irrigation units were classified based on their crops,<br />

irrigation and irrigation efficiency. Between 200 and 400 L<br />

are applied per tree each day, every three days. The irrigation<br />

distribution efficiency by micro-sprinkler irrigation is lower<br />

than 50% and the uniformity coefficient is less than 90% in all<br />

cases. The average overall efficiency is about 46.5%, which<br />

indicates that 53.5% of this valuable resource is wasted.<br />

* Recibido: marzo <strong>de</strong> 2011<br />

Aceptado: septiembre <strong>de</strong> 2011


6 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

José <strong>de</strong> la Cruz Tun Dzul et al.<br />

Palabras clave: coeficiente <strong>de</strong> uniformidad, eficiencia <strong>de</strong><br />

riego, naranja, riego por microaspersión.<br />

Key words: coefficient of uniformity, irrigation efficiency,<br />

micro-sprinkler irrigation, orange.<br />

INTRODUCCIÓN<br />

INTRODUCTION<br />

En México se cultivan 20 millones <strong>de</strong> hectáreas, <strong>de</strong> las<br />

cuales 6.4 millones son <strong>de</strong> riego, lo que coloca al país entre<br />

los primeros <strong>de</strong>l mundo en superficie irrigada. El sector<br />

agrícola consume 77% <strong>de</strong>l volumen <strong>de</strong> agua utilizada en<br />

el país (61.2 km 3 ), pero la eficiencia es 45% (CONAGUA,<br />

2008). Los sistemas <strong>de</strong> producción bajo riego generan 55%<br />

<strong>de</strong> la producción agrícola nacional y 70% <strong>de</strong> los productos<br />

agrícolas <strong>de</strong> exportación (SIAP, 2009).<br />

En el estado <strong>de</strong> Yucatán es característica la presencia <strong>de</strong> un<br />

suelo calcáreo, que se distingue por sufrir un proceso <strong>de</strong><br />

carstificación, el cual consiste en la disolución <strong>de</strong> la roca<br />

(compuesta <strong>de</strong> CaCO 3 ), en la presencia <strong>de</strong> ácido carbónico<br />

(H 2 CO 3 ); producto <strong>de</strong> la reacción entre el bióxido <strong>de</strong> Carbono<br />

(CO 2 ) y el agua (H 2 O) (Suárez y Rivera, 2000). Esta sencilla<br />

relación produce los sistemas acuáticos típicos <strong>de</strong> la región,<br />

<strong>de</strong>nominados cenotes, con dominio <strong>de</strong> corrientes subterráneas,<br />

los cuales constituyen la única fuente <strong>de</strong> agua dulce para la<br />

población (Gutiérrez, 2007) y cuya recarga anual es <strong>de</strong> 25 316<br />

millones <strong>de</strong> m 3 . El uso conjuntivo anual en la región es <strong>de</strong> 2<br />

134 millones <strong>de</strong> m 3 , <strong>de</strong> los cuales 1 343 millones <strong>de</strong> m 3 (63%)<br />

se <strong>de</strong>stinan para uso agrícola (CONAGUA, 2008).<br />

El acuífero es libre, por lo que la zona <strong>de</strong> recarga es toda<br />

su extensión; esta característica lo hace vulnerable a<br />

la contaminación, ya que las características edáficas y<br />

geológicas permiten el paso rápido <strong>de</strong> los contaminantes<br />

<strong>de</strong>l área continental hacia la costa (Marín y Perry, 1994). La<br />

explotación <strong>de</strong>l acuífero es indiscriminada y se realiza con<br />

diferentes objetivos: uso humano, uso industrial y uso agrícola.<br />

La disponibilidad <strong>de</strong>l recurso agua aún no es problema para la<br />

región, sin embargo, <strong>de</strong>bido a la intrincada geohidrología <strong>de</strong><br />

la región, queda una gran tarea por hacer (Cervantes, 2007).<br />

El objetivo fundamental <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong> riego, es garantizar<br />

las mejores condiciones <strong>de</strong> utilización <strong>de</strong>l agua y el óptimo<br />

aprovechamiento por parte <strong>de</strong> la planta, que se logra a través<br />

<strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong>l agua en las cantida<strong>de</strong>s necesarias, <strong>de</strong><br />

una manera oportuna y homogénea en el suelo, <strong>de</strong> acuerdo<br />

a los requerimientos <strong>de</strong> la planta (Pizarro, 1987; Salcedo<br />

et al., 2005). La tecnificación <strong>de</strong>l riego no implica que se<br />

alcancen altas eficiencias, si estos sistemas no se operan<br />

In Mexico, 20 million hectares are cultivated, out of which<br />

6.4 million are irrigated, which places the country among the<br />

first ones with irrigated area in the world. The agricultural<br />

sector consumes 77% of the volume of water used in the<br />

country (61.2 km 3 ), but the efficiency is 45% (CONAGUA,<br />

2008). The irrigated production systems generate 55% of the<br />

national agricultural production and 70% of the agricultural<br />

exports (SIAP, 2009).<br />

The State of Yucatán is characterized by the presence<br />

of calcareous soil, which is distinguished by having a<br />

karstification process, which involves the dissolution of<br />

the rock (composed of CaCO 3 ) in the presence of carbonic<br />

acid (H 2 CO 3 ); produced by the reaction between carbon<br />

dioxi<strong>de</strong> (CO 2 ) and water (H 2 O) (Suárez and Rivera, 2000).<br />

This simple relation produces typical aquatic systems of<br />

the region, called cenotes, fluent in un<strong>de</strong>rground streams,<br />

which are the only source of fresh water for the population<br />

(Gutiérrez, 2007) and whose annual recharge is 25 316<br />

million m 3 . The conjunctive annual use in the region is about<br />

2 134 million m 3 , out of which, 1 343 million m 3 (63%) are<br />

used for agricultural (CONAGUA, 2008).<br />

The aquifer is free, so the recharge zone is throughout. This<br />

feature makes it vulnerable to contamination because the<br />

edaphic and geological characteristics allow rapid passage<br />

of contaminants from the mainland to the coast (Marín<br />

and Perry, 1994). The indiscriminate exploitation of the<br />

aquifer is performed with different objectives: human use,<br />

industrial and agricultural use. The availability of water<br />

is not a problem for the region yet; however, due to the<br />

intricate geo-hydrology of the region, there’s a lot to do still<br />

(Cervantes, 2007).<br />

The main objective of an irrigation system is to ensure<br />

the best conditions for water use and optimum utilization<br />

by the plant, which is achieved through the application<br />

of water in the quantities nee<strong>de</strong>d, in a timely and<br />

homogeneous way into the ground, according to the<br />

plant’s requirements (Pizarro, 1987; Salcedo et al.,<br />

2005). The mo<strong>de</strong>rnization of irrigation does not imply<br />

that high efficiencies are achieved if these systems are


Diagnóstico y evaluación <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> riego en el distrito 048 Ticul, Yucatán 7<br />

a<strong>de</strong>cuadamente bajo las premisas <strong>de</strong> su diseño. Por lo tanto,<br />

la evaluación <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> riego <strong>de</strong>be ser un procedimiento<br />

rutinario con la finalidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>tectar fallas <strong>de</strong> manera<br />

oportuna para su solución (Román et al., 2005).<br />

Una vez que se instala un sistema <strong>de</strong> riego, se <strong>de</strong>ben evaluar<br />

las características hidráulicas conforme al diseño, como la<br />

presión <strong>de</strong> operación, que contemple las pérdidas <strong>de</strong> carga<br />

hidráulica permisibles no mayores a 20%, que correspon<strong>de</strong>n<br />

a un <strong>de</strong>cremento <strong>de</strong> caudales en la emisión <strong>de</strong> 10%, y<br />

que ambos valores porcentuales permitan que el sistema<br />

hidráulico, proporcione una uniformidad <strong>de</strong> aplicación <strong>de</strong>l<br />

agua 90% <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> riego (Merriam y Keller, 1978).<br />

Esto es válido para todo sistema <strong>de</strong> riego presurizado (goteo,<br />

microaspersión, o aspersión en todas sus variantes).<br />

En los sistemas presurizados el patrón <strong>de</strong> mojado <strong>de</strong>pen<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> la cantidad <strong>de</strong> agua aplicada, la que a su vez <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

la presión con la que se aplica, siempre y cuando no ocurra<br />

flujo superficial por exceso <strong>de</strong> aplicación (Luna, 1990).<br />

La cuantificación <strong>de</strong> la variabilidad <strong>de</strong>l patrón <strong>de</strong> mojado<br />

permite generar índices <strong>de</strong> la eficiencia <strong>de</strong> riego, con base en<br />

el cual se pue<strong>de</strong>n tomar <strong>de</strong>cisiones para mejorar la operación<br />

<strong>de</strong>l sistema incrementando su rentabilidad, ya sea por<br />

mayores rendimientos, mejor calidad <strong>de</strong> cosecha, ahorro <strong>de</strong><br />

volúmenes <strong>de</strong> agua o cualquier combinación <strong>de</strong> lo anterior.<br />

Los sistemas <strong>de</strong> riego a presión se proyectan para que la<br />

diferencia <strong>de</strong> volúmenes o láminas <strong>de</strong> riego en dos puntos<br />

extremos en una línea <strong>de</strong> aplicación no sea mayor a 10%, para<br />

una diferencia <strong>de</strong> presiones no mayor a 20%; esto garantiza<br />

que el agua suministrada tenga al menos 90% <strong>de</strong> uniformidad<br />

<strong>de</strong> distribución (Román et al., 2005). El coeficiente <strong>de</strong><br />

uniformidad indica el porcentaje <strong>de</strong> variación en la lámina<br />

<strong>de</strong> agua aplicado a la superficie <strong>de</strong>l suelo <strong>de</strong> una unidad <strong>de</strong><br />

riego (Christiansen, 1942). Se obtiene mediante el aforo <strong>de</strong><br />

16 emisores (microaspersores) igualmente espaciados en una<br />

unidad <strong>de</strong> riego (Keller y Karmelli, 1975; Burt y Styles, 1994).<br />

Este coeficiente es <strong>de</strong> utilidad tanto para el diseño <strong>de</strong> riego<br />

como para la evaluación <strong>de</strong>l sistema (Merrian y Keller, 1978).<br />

En los sistemas <strong>de</strong> microaspersión, el agua es aplicada sobre<br />

una superficie limitada <strong>de</strong>l terreno en forma pulverizada<br />

y se <strong>de</strong>splaza en el suelo en función <strong>de</strong> tres factores<br />

fundamentales: a) las propieda<strong>de</strong>s y características <strong>de</strong>l<br />

perfil físico <strong>de</strong>l suelo; b) el volumen <strong>de</strong> agua aplicado; y c)<br />

el caudal <strong>de</strong>l emisor (Gispert y García, 1994). La mayoría <strong>de</strong><br />

los sistemas <strong>de</strong> riego por aspersión requieren un valor mínimo<br />

<strong>de</strong> uniformidad <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> 80%. La falta <strong>de</strong><br />

not properly operated un<strong>de</strong>r the premise of its <strong>de</strong>sign.<br />

Therefore, the evaluation of irrigation systems should be<br />

a routine procedure in or<strong>de</strong>r to <strong>de</strong>tect in time faults for<br />

resolution (Román et al., 2005).<br />

Once an irrigation system gets installed, the hydraulic<br />

characteristics according to its <strong>de</strong>sign must be evaluated,<br />

such as operating pressure, that inclu<strong>de</strong>s the permissible<br />

hydraulic head loss no greater than 20%, corresponding<br />

to a <strong>de</strong>crease in the emission flow 10%, and that both<br />

percentages allow the hydraulic system to providing<br />

a uniform application of water 90% of the irrigation<br />

units (Merriam and Keller, 1978). This is valid for all<br />

pressurized irrigation system (drip, micro, or spraying in<br />

all its variants).<br />

In the pressurized systems, the pattern of wetting <strong>de</strong>pends<br />

on the amount of water applied which in turn <strong>de</strong>pends<br />

on the applied pressure, provi<strong>de</strong>d that no surface flow<br />

occurs due to excessive application (Luna, 1990). The wet<br />

pattern’s quantification variability allows the generation<br />

of irrigation efficiency’s rates, which based on, <strong>de</strong>cisions<br />

can be ma<strong>de</strong> to improving the operation of the system and<br />

increasing its profitability, either through higher yields,<br />

better harvest’s quality, saving volumes of water or any<br />

other combination thereof.<br />

The pressurized irrigation systems are planned in a way<br />

that the difference in volume or irrigation sheets in two<br />

endpoints in a line of application will not be higher than<br />

10% at a pressure differential no more than 20%; this<br />

ensures that the is water provi<strong>de</strong>d with at least 90%<br />

of distribution uniformity (Román et al., 2005). The<br />

coefficient of uniformity indicates the percentage change<br />

in the sheet or volume of water applied to the soilʼs surface<br />

in an irrigation unit (Christiansen, 1942). Itʼs obtained by<br />

measuring 16 stations (micro-sprinklers) equally spaced<br />

on a unit of irrigation (Keller and Karmelli, 1975; Burt<br />

and Styles, 1994). This coefficient is useful for both,<br />

the irrigationʼs <strong>de</strong>sign and the evaluation of the system<br />

(Merriam and Keller, 1978).<br />

In the micro-sprinkler systems, water is applied on a limited<br />

area, in pow<strong>de</strong>red form and moves on the ground in terms of<br />

three factors: a) the properties and physical characteristics<br />

of the soil’s profile; b) the volume of water applied; and c)<br />

the issuer’s flow (Gispert and García, 1994). Most of the<br />

sprinkler systems require a minimum water distribution<br />

uniformity of 80%. The lack of uniformity in the application


8 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

José <strong>de</strong> la Cruz Tun Dzul et al.<br />

uniformidad en la aplicación pue<strong>de</strong> afectar el rendimiento<br />

<strong>de</strong> la cosecha y la eficiencia <strong>de</strong> uso <strong>de</strong>l agua, lo cual ha sido<br />

<strong>de</strong>mostrado por diferentes investigadores (Warrick y Gardner,<br />

1983; Letey et al., 1984; Montovani et al., 1995; Li, 1998).<br />

La superficie que se cultiva bajo riego en Yucatán es 48<br />

308 ha; la mayor parte (23 378 ha) se localiza en el DDR<br />

179, <strong>de</strong> las cuales 9 689 ha (41%) conforman el Distrito <strong>de</strong><br />

Riego (DR) 048 <strong>de</strong> Ticul (SIAP, 2009). Sólo se cultiva 85%<br />

<strong>de</strong> la superficie con infraestructura hidráulica instalada, y<br />

la eficiencia media <strong>de</strong>l riego es 46% (CONAGUA, 2008),<br />

la cual se pue<strong>de</strong> incrementar mediante el manejo a<strong>de</strong>cuado<br />

<strong>de</strong> los sistemas <strong>de</strong> riego. Los cultivos dominantes son los<br />

cítricos y el cultivo principal es la naranja dulce, y para el<br />

riego se emplean, preferentemente sistemas <strong>de</strong> riego por<br />

aspersión y microaspersión, cuya eficiencia es menor a 60%.<br />

La ineficiencia <strong>de</strong> manejo <strong>de</strong>l riego da como resultado la<br />

producción ineficiente <strong>de</strong> los cultivos irrigados, cuyos<br />

indicadores más evi<strong>de</strong>ntes son los bajos rendimientos y la<br />

mala calidad <strong>de</strong> los productos obtenidos; a<strong>de</strong>más, propicia el<br />

<strong>de</strong>sperdicio <strong>de</strong>l vital líquido e incrementa proporcionalmente<br />

el riesgo <strong>de</strong> contaminación <strong>de</strong>l acuífero, así como los<br />

costos <strong>de</strong> la extracción <strong>de</strong>l agua y <strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong>l<br />

riego, propiciando una baja rentabilidad <strong>de</strong> los sistemas <strong>de</strong><br />

producción. Una <strong>de</strong> las soluciones planteadas es el empleo<br />

<strong>de</strong> técnicas <strong>de</strong> riego eficientes en el uso <strong>de</strong>l agua y la energía,<br />

sobre todo en áreas en las que el recurso hídrico es escaso.<br />

El diagnóstico <strong>de</strong> la situación actual <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> riego<br />

<strong>de</strong>l DR- 048, proporcionará información para caracterizar<br />

los sistemas <strong>de</strong> producción y a los usuarios, para priorizar<br />

las acciones necesarias e incrementar la eficiencia <strong>de</strong> los<br />

sistemas <strong>de</strong> riego.<br />

may affect the crop yield and the water use efficiency,<br />

which has been proven by several researchers (Warrick and<br />

Gardner, 1983; Letey et al., 1984; Montovani et al., 1995;<br />

Li, 1998).<br />

The cultivated area un<strong>de</strong>r irrigation in Yucatán is 48 308<br />

ha, the majority (23 378 ha) is located in the DDR 179, out<br />

of which 9 689 ha (41%) make up the Irrigation District<br />

(DR) 048 Ticul (SIAP, 2009). Only 85% of the surface with<br />

water infrastructure installed is cultivated, and the average<br />

efficiency of irrigation is 46% (CONAGUA, 2008), which<br />

can be increased through proper management of irrigation<br />

systems. The dominant crops are citrus fruits and the main<br />

crop is the sweet orange, and for irrigation is used, preferably,<br />

sprinkler and micro-sprinkler irrigation systems, whose<br />

efficiency is less than 60%.<br />

The poorly management of irrigation results in the<br />

inefficient production of the irrigated crops, whose most<br />

obvious indicators are the low yields and poor quality<br />

of the products obtained; in addition, promotes the vital<br />

liquid wasting and proportionally increases the risk<br />

of contamination of the aquifer, as well as the costs of<br />

water extraction and irrigation application, leading to<br />

a low profitability of the production systems. One of<br />

the proposed solutions is the use of efficient irrigation<br />

techniques, water use and energy, especially in areas where<br />

water resources are scarce.<br />

The diagnosis of the current situation of the DR-048<br />

irrigation units will provi<strong>de</strong> information to characterize<br />

the production systems and users, and to prioritize the<br />

actions nee<strong>de</strong>d to increasing the efficiency of irrigation<br />

systems.<br />

MATERIALES Y MÉTODOS<br />

MATERIALS AND METHODS<br />

La investigación se dividió en dos etapas: el diagnóstico y la<br />

evaluación <strong>de</strong> los sistemas <strong>de</strong> riego por microaspersión en<br />

las unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> riego seleccionadas. En la primera etapa a<br />

finales <strong>de</strong> 2009, se realizó el trabajo <strong>de</strong> gabinete para captar<br />

la información documental relacionada con los objetivos <strong>de</strong>l<br />

estudio, con base en la cual se elaboró y aplicó una encuesta<br />

para reforzarla y captar información adicional necesaria;<br />

a<strong>de</strong>más, se realizaron entrevistas con los presi<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> los<br />

módulos <strong>de</strong> riego, y finalmente se seleccionaron las unida<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong> riego que se evaluaron en la segunda etapa.<br />

The research was divi<strong>de</strong>d into two stages: the diagnosis<br />

and the evaluation of micro-sprinkler irrigation systems in<br />

the selected irrigation units. In the first stage, in late 2009,<br />

office work was done in or<strong>de</strong>r to gather the documentary<br />

information relating to the study’s objectives, based on which<br />

a survey was <strong>de</strong>veloped and implemented to strengthening it<br />

and to capturing additional information required; in addition,<br />

interviews were done to the irrigation modules’ presi<strong>de</strong>nts,<br />

and finally the irrigation units were selected to evaluate them<br />

in the second stage.


Diagnóstico y evaluación <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> riego en el distrito 048 Ticul, Yucatán 9<br />

Se recopiló la información existente sobre el área <strong>de</strong> estudio,<br />

siendo la Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>l Agua (CONAGUA),<br />

la mayor aportadora <strong>de</strong> la misma, también, se compiló<br />

información <strong>de</strong> otras fuentes tales como las estadísticas <strong>de</strong>l<br />

Sistema <strong>de</strong> Información Agropecuaria (SIAP) <strong>de</strong> la Secretaría<br />

<strong>de</strong> Agricultura Gana<strong>de</strong>ría, Pesca y Alimentación (SAGARPA),<br />

el Gobierno <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Yucatán, los Distritos <strong>de</strong> Desarrollo<br />

Rural (DDR), y diversos documentos relacionados con la<br />

agricultura y el manejo <strong>de</strong>l agua <strong>de</strong> riego en la entidad.<br />

Dicha información se analizó para obtener los datos <strong>de</strong> los<br />

parámetros más importantes, para realizar el diagnóstico y<br />

a partir <strong>de</strong> los resultados obtenidos se elaboró y aplicó una<br />

encuesta para verificar ciertos parámetros consi<strong>de</strong>rados<br />

variables en el tiempo y otros que aunque son fijos requieren<br />

<strong>de</strong> certeza para el estudio planteado. La documentación<br />

<strong>de</strong>l distrito <strong>de</strong> riego 048 fue amplia y se pudo obtener<br />

toda la información básica <strong>de</strong> los principales sistemas <strong>de</strong><br />

producción (tipo <strong>de</strong> usuario, superficie cultivada, cultivos,<br />

tecnología empleada, tenencia <strong>de</strong> la tierra), y los datos <strong>de</strong>l<br />

agua (equipo y sistema <strong>de</strong> riego, tiempos, frecuencias y<br />

volúmenes <strong>de</strong> riego).<br />

La información obtenida (bibliográfica y encuestas) se<br />

analizó en gabinete y con base en ella se realizaron las<br />

siguientes acciones: 1) caracterización <strong>de</strong> los productores<br />

y las zonas <strong>de</strong> riego, con base en el nivel <strong>de</strong> tecnología<br />

empleado para la <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> brechas tecnológicas y<br />

formación <strong>de</strong> grupos homogéneos; 2) selección <strong>de</strong> las<br />

unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> riego en las cuales se realizó la evaluación<br />

<strong>de</strong> los sistemas <strong>de</strong> riego; y 3) ubicación georeferenciada<br />

(en campo) <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> producción en las cuales se<br />

realizaron las evaluaciones.<br />

Los resultados obtenidos en la primera etapa llevaron<br />

a concluir que en la segunda se realizaría la evaluación<br />

hidráulica y electromecánica en unida<strong>de</strong>s cultivadas con<br />

naranja dulce y sistemas riego por microaspersión, <strong>de</strong>bido<br />

que el cultivo es el sistema predominante; a<strong>de</strong>más, la<br />

microaspersión se encuentra en proceso <strong>de</strong> sustituir al riego<br />

por aspersión y por gravedad, para aumentar la eficiencia<br />

<strong>de</strong>l riego en el distrito.<br />

La selección <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> riego a evaluar se hizo con<br />

base a la conformación <strong>de</strong>l DR, el cual se divi<strong>de</strong> en módulos<br />

<strong>de</strong> riego y éstos a su vez en unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> riego. A principio<br />

<strong>de</strong> 2010, se evaluaron 30 unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> riego, distribuidas en<br />

ocho módulos, con una superficie total evaluada <strong>de</strong> 2 094 ha,<br />

que representa 22% <strong>de</strong> la superficie <strong>de</strong>l distrito (Cuadro 1).<br />

The already existing information on the study area<br />

was collected, being the National Water Commission<br />

(CONAGUA), the largest contributor of it, also, the data<br />

from other sources was compiled, such as the Statistics<br />

Agricultural Information System (PCIS) of the Ministry of<br />

Agriculture, Livestock, Fisheries and Food (SAGARPA),<br />

the Yucatán State’s government, Rural Development<br />

Districts (DDR), and various documents related to<br />

agriculture and irrigation’s water management within<br />

the state.<br />

This information is analyzed to obtain data from the most<br />

important parameters in or<strong>de</strong>r to make the diagnosis, and<br />

from the results was <strong>de</strong>veloped and implemented a survey<br />

to verify certain parameters consi<strong>de</strong>red as variables in<br />

time, and others that even though they’re fixed, certainty is<br />

required for the study. The documentation of the irrigation<br />

district 048 was quite extensive and all the basic information<br />

of the main production systems was gathered (user type,<br />

cultivated area, crops, technologies, land tenure), and water<br />

data (equipment and irrigation system, times, frequencies<br />

and volumes of irrigation).<br />

The information obtained (literature and surveys) was<br />

analyzed and based on which, the following actions<br />

were taken: 1) characterization of the producers and the<br />

irrigated areas, based on the level of technology used<br />

for the <strong>de</strong>tection of gaps in technology and formation of<br />

homogeneous groups; 2) selection of the irrigation units in<br />

which the evaluation of irrigation systems was done; and<br />

3) georeferenced location (field) of the producing units in<br />

which the assessments were ma<strong>de</strong>.<br />

The results obtained in the first stage lead to conclu<strong>de</strong> that<br />

in the second one, the electro-hydraulic evaluation would be<br />

performed in cultivated units with sweet orange and microsprinkler<br />

irrigation systems, due that they’re the prevailing<br />

crop and system; moreover, in or<strong>de</strong>r to increase the<br />

efficiency of irrigation in the district, the micro-sprinkling<br />

system is in the process for replacing the sprinkler and gravity<br />

irrigation systems.<br />

The selection of the irrigation units to be evaluated was<br />

ma<strong>de</strong> based on the conformation of the DR, which is<br />

divi<strong>de</strong>d into modules of irrigation and in turn these are<br />

divi<strong>de</strong>d into irrigation units. In early 2010, 30 irrigation<br />

units were evaluated, distributed in 8 modules, with a<br />

total evaluated surface of 2 094 ha, representing 22% of<br />

the district (Table 1).


10 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

José <strong>de</strong> la Cruz Tun Dzul et al.<br />

Cuadro 1. Unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> riego evaluadas en el Distrito <strong>de</strong> Riego 048, Ticul, Yucatán.<br />

Table 1. Irrigation units evaluated in the Irrigation District 048, Ticul, Yucatán.<br />

Número Módulo Unidad Superficie irrigada (ha)<br />

1 Oxkutzcab Pozo 2 Tabi 82<br />

2 Oxkutzcab Pozo 4 Tabi 35<br />

3 Oxkutzcab Pozo 1 Yaxhom 120<br />

4 Oxkutzcab Pozo 5 Plan Chac 35<br />

5 Oxkutzcab Pozo 5 Tabi 80<br />

6 Oxkutzcab Pozo 3 Sto. Domingo 60<br />

7 Oxkutzcab Pozo 8 Plan Chac 53<br />

8 Oxkutzcab San José Xhualtunich 80<br />

9 Oxkutzcab San Luis Kukikan 50<br />

10 Tzucacab Solidaridad 45<br />

11 Tzucacab Tzucacab 1 29<br />

12 Tekax Cacauché 2 72<br />

13 Tekax Pozo 4 Plan Chac 72<br />

14 Tekax Trinidad 2 72<br />

15 Tekax Plan Chac 3 68<br />

16 Muna Pozo 5 J L Portillo 52<br />

17 Muna Pozo 11 J L Portillo 50<br />

18 Muna Xmatuy 1 65<br />

19 Muna Xmatuy 2 70<br />

20 Sacalum Plan Chac Pozo 1 108<br />

21 Sacalum Plan Chac Pozo 2 96<br />

22 Morelos Plan Chac Pozo 2 78<br />

23 Morelos Pustunich Pozo 1 58<br />

24 Morelos Pustunich Corralché 1 50<br />

25 Emiliano Zapata Plan Chac Ticul Pozo 4 83<br />

26 Emiliano Zapata Plan Chac Ticul Pozo 5 86<br />

27 Emiliano Zapata Plan Chac Ticul Pozo 6 93<br />

28 Las Palmas Lázaro Cár<strong>de</strong>nas 1 52<br />

29 Las Palmas Plan Chac Pozo 3 95<br />

30 Las Palmas Yotholín Núm. 4 58<br />

Total 30 2 094<br />

Las evaluaciones incluyeron visitas a las unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> riego,<br />

para verificar las condiciones <strong>de</strong> los cabezales <strong>de</strong> riego, las<br />

líneas <strong>de</strong> distribución y el estado <strong>de</strong> las parcelas (cultivos y<br />

sistemas <strong>de</strong> riego). Posteriormente, se realizó la evaluación<br />

electromecánica <strong>de</strong> los equipos <strong>de</strong> riego, cuyos datos aún están<br />

en proceso <strong>de</strong> análisis, y la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l coeficiente <strong>de</strong><br />

uniformidad <strong>de</strong> los sistemas <strong>de</strong> riego por microaspersión.<br />

La uniformidad <strong>de</strong> riego <strong>de</strong> una unidad se <strong>de</strong>terminó en una<br />

sección <strong>de</strong> riego <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la unidad, buscando la que se<br />

encontraba en las condiciones más difíciles y lejanas. Se<br />

tomaron cuatro líneas secundarias, las dos últimas líneas <strong>de</strong><br />

The evaluations inclu<strong>de</strong>d visits to the irrigation units<br />

to check the condition of the sprinkler heads, lines of<br />

distribution and the parcelʼs status (crops and irrigation<br />

systems). Subsequently, the irrigation equipmentʼs<br />

electro-mechanic evaluation was conducted, whose<br />

data are still being analyzed, and the coefficient of<br />

uniformity <strong>de</strong>termination of the of micro-sprinkler<br />

irrigation systems.<br />

The uniformity of irrigation of a unit was <strong>de</strong>termined in a<br />

section of irrigation within the unit, looking for the one that<br />

found itself the most difficult and remote. Four secondary


Diagnóstico y evaluación <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> riego en el distrito 048 Ticul, Yucatán 11<br />

los extremos y dos intermedias equidistantes <strong>de</strong> las primeras.<br />

En cada línea se escogieron cuatro plantas: la primera, la<br />

ubicada ⅓ <strong>de</strong>l origen, a ⅔ <strong>de</strong>l origen y la última; es <strong>de</strong>cir, se<br />

tuvieron 16 puntos <strong>de</strong> medición (Merrian y Keller, 1978).<br />

Se aforó cada uno <strong>de</strong> los microaspersores, repitiendo el aforo<br />

tres veces por emisor, para obtener el promedio <strong>de</strong>l mismo.<br />

Posteriormente, se promediaron los 16 puntos para obtener el<br />

promedio general (q m<br />

) y se obtuvo el promedio <strong>de</strong> los cuatro<br />

con el menor gasto (q 25<br />

), para finalmente aplicar la fórmula:<br />

CU= (q 25<br />

/q m<br />

)∗100. El coeficiente <strong>de</strong> uniformidad <strong>de</strong>be ser lo<br />

más cercano posible a 100% y no inferior a 90%, para po<strong>de</strong>r<br />

concluir que el sistema <strong>de</strong> riego funciona eficientemente.<br />

RESULTADOS Y DISCUSIÓN<br />

Diagnóstico <strong>de</strong> la situación actual<br />

El DR-048 Ticul queda comprendido en la región hidrológica<br />

32, Yucatán norte (CONAGUA, 2002) y se localiza en el cono<br />

sur <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Yucatán, en la región Pucc (<strong>de</strong>l Maya, zona <strong>de</strong><br />

cerros o montículos), está integrado por ocho módulos <strong>de</strong> riego,<br />

distribuidos en seis municipios, que agrupan a 179 unida<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong> riego por bombeo las cuales extraen el volumen <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>l<br />

acuífero a través <strong>de</strong> 179 pozos. La superficie física <strong>de</strong>l distrito<br />

ascien<strong>de</strong> a 13 005.3 ha, la superficie dominada a 9 694.5 ha y<br />

la superficie sembrada a 8 891.7 ha. El número <strong>de</strong> usuarios <strong>de</strong><br />

riego en el distrito ascien<strong>de</strong> a un total 5 399, distribuidos en los<br />

ocho módulos (Cuadro 2) (CONAGUA, 2008). Sin embargo,<br />

muchos <strong>de</strong> los socios han vendido o heredado sus parcelas, por<br />

lo que no se tienen cifras precisas actualizadas.<br />

lines were taken, the last two lines of the ends and two<br />

intermediate equidistant from the first ones. Four plants from<br />

each line were selected: the first located ⅓ of the origin, ⅔ of<br />

the origin and the last one; that is, there were 16 measuring<br />

points (Merriam and Keller, 1978).<br />

Each micro-sprinklerʼs capacity was measured, repeating<br />

three times the capacity’s measurement per issuer, in or<strong>de</strong>r<br />

to obtain the average. Subsequently, the 16 points were<br />

averaged for the overall mean (q m<br />

) and the average from<br />

the 4 with the lowest consumption was obtained (q 25<br />

), and<br />

finally applying the following formula: CU = (q 25<br />

/q m<br />

)∗100.<br />

The coefficient of uniformity should be as close as possible<br />

to 100% and not less than 90%, in or<strong>de</strong>r to conclu<strong>de</strong> that the<br />

irrigation system works efficiently.<br />

RESULTS AND DISCUSSION<br />

Diagnosis of current situation<br />

The DR-048 Ticul falls within the hydrological region 32,<br />

Northern Yucatán (CONAGUA, 2002) and is located in the<br />

southern of Yucatán State, in the Pucca regiona (Mayan<br />

for an area of hills or mounds), consists of eight irrigation<br />

modules spread over six municipalities, which consist<br />

of 179 units with pumping-irrigation, which extract the<br />

volume of water from the aquifer through 179 wells. The<br />

physical area of the district is 13 005.3 ha, the dominated<br />

surface of about 9 694.5 ha and the planted area to 8 891.7<br />

ha. The number of users of the irrigation district goes up<br />

to a total of 5 399, divi<strong>de</strong>d into eight modules (Table 2)<br />

Cuadro 2. Distribución <strong>de</strong> la superficie y usuarios por módulo <strong>de</strong> riego <strong>de</strong>l Distrito <strong>de</strong> Riego 048 Ticul, Yucatán.<br />

Table 2. Distribution of the surface and users per irrigation module from the Irrigation District 048 Ticul, Yucatán.<br />

Módulo <strong>de</strong> riego Municipio<br />

Superficie (ha)<br />

Física Dominada Sembrada ∗<br />

Núm. <strong>de</strong> usuarios<br />

Muna Muna 2 850 1 576 1 544 702<br />

Sacalum Sacalum 1 033 1 002 902 217<br />

Morelos Ticul 385 358 316 217<br />

Emiliano Zapata Ticul 668 606 565 211<br />

Oxkutzcab Oxkutzcab 4 497 3 527 3 184 2 372<br />

Tekax Tekax 1 972 1 523 1 309 604<br />

Tzucacab Tzucacab 687 290 260 133<br />

Las Palmas Ticul 913 812 811 725<br />

Total 13 005 9 694 8 891 5 399<br />

∗<br />

= no incluye segundos cultivos.


12 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

José <strong>de</strong> la Cruz Tun Dzul et al.<br />

El volumen total concesionado al distrito es <strong>de</strong> 84.7 millones<br />

<strong>de</strong> m 3 . La concesión por pozo varía entre 201 y 400 millares<br />

<strong>de</strong> m 3 ; con un promedio <strong>de</strong> 317 millares <strong>de</strong> m 3 . La superficie<br />

sembrada en cada unidad <strong>de</strong> riego presenta una variación con<br />

valores <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 30 hasta 120 ha. En el año agrícola 2007-2008<br />

se extrajeron aproximadamente 28.2 millones <strong>de</strong> m 3 , para<br />

regar 6 701 ha; sin embargo, al consi<strong>de</strong>rar el requerimiento<br />

<strong>de</strong> riego <strong>de</strong> los cultivos el volumen neto, <strong>de</strong>bería ser <strong>de</strong> 46.52<br />

millones <strong>de</strong> m 3 (CONAGUA, 2009), lo cual indica que no<br />

se cubrieron dichos requerimientos y explica porqué se<br />

reportan pérdidas <strong>de</strong> cultivos por déficit hídrico.<br />

En las 179 unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l DR-048, se tienen instalados<br />

medidores <strong>de</strong> gasto y volumen en la <strong>de</strong>scarga <strong>de</strong>l equipo <strong>de</strong><br />

bombeo; sin embargo, sólo 60% funcionan, aunque en muy<br />

pocos se realiza la medición <strong>de</strong> los volúmenes extraídos; 34%<br />

están <strong>de</strong>scompuestos y 6% <strong>de</strong> los pozos no tienen medidor.<br />

La superficie media <strong>de</strong> cultivo por productor en el distrito<br />

es menor a dos hectáreas, lo cual implica que el número <strong>de</strong><br />

usuarios por unidad <strong>de</strong> riego es muy gran<strong>de</strong>, lo que dificulta en<br />

muchas ocasiones la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones para la operación <strong>de</strong> la<br />

superficie total <strong>de</strong> riego, sobre todo cuando dichas <strong>de</strong>cisiones<br />

implican la aportación económicas <strong>de</strong> los usuarios. Esto se<br />

<strong>de</strong>be que 90% <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s es <strong>de</strong> propiedad ejidal.<br />

Los sistemas <strong>de</strong> riego que se encuentran en el distrito son:<br />

microaspersión (39%), gravedad (31%), multicompuertas<br />

(16%), aspersión (12%) y goteo (2%). Existen unida<strong>de</strong>s<br />

con riego por gravedad en suelos pedregosos (Leptosol<br />

rendzico), lo cual es totalmente ina<strong>de</strong>cuado e ineficiente.<br />

Los módulos que tienen altos porcentajes <strong>de</strong> riego por<br />

gravedad (Oxkutzcab y Muna), es porque tienen la mayor<br />

superficie <strong>de</strong> suelo Luvisol; no obstante, el comportamiento<br />

hidráulico <strong>de</strong> estos suelos es semejante al <strong>de</strong> un suelo<br />

arenoso, razón por la cual la eficiencia <strong>de</strong> riego es menor<br />

20% (CONAGUA, 2008). Los productores <strong>de</strong>l módulo<br />

Muna están cambiando al riego por goteo, <strong>de</strong>bido que uno<br />

<strong>de</strong> los cultivos importantes es el maíz, y han constatado que<br />

la respuesta <strong>de</strong> este cultivo es muy buena.<br />

La instalación <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> riego por microaspersión se ha<br />

generalizado en los últimos años, como parte <strong>de</strong> la política <strong>de</strong><br />

la CONAGUA para incrementar la eficiencia; sin embargo,<br />

muchos <strong>de</strong> los nuevos equipos están en <strong>de</strong>suso por diversas<br />

razones, entre las que predomina el rechazo <strong>de</strong> los usuarios por<br />

<strong>de</strong>sconocimiento <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> riego, pues consi<strong>de</strong>ran que<br />

los volúmenes aplicados son insuficientes para los cultivos.<br />

(CONAGUA, 2008). However, many of the partners<br />

have sold or inherited their land, so there are no accurate<br />

figures updated.<br />

The total volume permitted to the district is 84.7 million<br />

m 3 . The grant per well varies between 201 and 400<br />

thousand m 3 ; with an average of 317 thousand m 3 . The<br />

planted area in each irrigation unit has a variation with<br />

values from 30 to 120 ha. Approximately 28.2 million m 3<br />

were extracted during the 2007-2008 agricultural year,<br />

to irrigate 6 701 ha; however, consi<strong>de</strong>ring the irrigation<br />

required for the crops, the net volume should be of 46.52<br />

million m 3 (CONAGUA, 2009), indicating that these<br />

requirements were not met and explains why crop losses<br />

are reported by water <strong>de</strong>ficit.<br />

In the 179 of the DR-048 units, there are volume and<br />

consumption-meters installed in the discharge of the<br />

pumping equipment; however, only 60% work, but very few<br />

are making the measurement of the volumes extracted, 34%<br />

are broken and 6% of the wells have no meter.<br />

The average area of cultivation per producer in the district<br />

is less than two hectares, which implies that the number<br />

of users per unit of irrigation is very large, which difficult<br />

in many occasions to taking <strong>de</strong>cisions regarding the<br />

operation of the total irrigation surface, especially when<br />

those <strong>de</strong>cisions involve the userʼs economic contribution.<br />

This is because 90% of the units are municipal property.<br />

The irrigation systems found in the district are: microsprinkler<br />

(39%), gravity (31%), multi-gate (16%), spray<br />

(12%) and dropping (2%). There are units with gravity<br />

irrigation in stony-soils (Leptosol rendzico), which is totally<br />

ina<strong>de</strong>quate and inefficient.<br />

The modules with high gravity-irrigation percentages<br />

(Oxkutzcab and Muna), is due that they have the largest<br />

area of Luvisol soils; however, the hydraulic behavior<br />

of these soils is similar to a sandy soil, which is why the<br />

irrigation efficiency is lower 20% (CONAGUA, 2008).<br />

The Muna module’s producers are switching to dripping<br />

irrigation because one of the major crops is maize, and they<br />

have verified that the response of this crop is very good.<br />

The installation of micro-sprinkler irrigation systems<br />

has become wi<strong>de</strong>spread in the recent years as part of<br />

CONAGUA’s policy to increase efficiency; however, there<br />

are many of the new equipment that is not being used for


Diagnóstico y evaluación <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> riego en el distrito 048 Ticul, Yucatán 13<br />

El cultivo predominante en el distrito es la naranja dulce<br />

(60%), seguido por maíz (11%), limón (8%) y otros en<br />

menor superficie entre los que se encuentran aguacate (7%),<br />

mamey (4%) y hortalizas (4%). La distribución <strong>de</strong> cultivos<br />

es variable en cada módulo <strong>de</strong> riego y la diversidad es muy<br />

baja, pues en la mayoría sólo se tienen como máximo tres<br />

especies. La superficie <strong>de</strong> nuevas siembras es reducida para<br />

los cítricos y frutales, en tanto que <strong>de</strong> hortalizas y maíz se<br />

siembran dos o tres ciclos al año.<br />

El manejo <strong>de</strong>l suelo y <strong>de</strong>l agua en el área <strong>de</strong> influencia <strong>de</strong>l<br />

distrito se realiza <strong>de</strong> manera empírica, pues los usuarios no<br />

cuentan con asistencia técnica ni aplican tecnología <strong>de</strong> riego<br />

alguna. En general, en las unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> riego no se realiza una<br />

<strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> las <strong>de</strong>mandas evapotranspirativas <strong>de</strong> los<br />

cultivos, consi<strong>de</strong>rando características climatológicas y su<br />

etapa fenológica, por lo que el manejo, volúmenes e intervalos<br />

<strong>de</strong> riego, se <strong>de</strong>terminan en la asamblea <strong>de</strong> usuarios, lo cual<br />

está indisolublemente ligado al costo <strong>de</strong> extracción <strong>de</strong>l agua.<br />

La fertilización <strong>de</strong> los cultivos es una práctica que realizan los<br />

productores en función <strong>de</strong> la disponibilidad económica y <strong>de</strong><br />

los apoyos <strong>de</strong>l gobierno que puedan obtener, por lo que no se<br />

realiza en función <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> los cultivos. No se realizan<br />

análisis para dar un seguimiento <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s químicas<br />

<strong>de</strong>l suelo y <strong>de</strong>l agua, lo cual es indispensable si se tiene en cuenta<br />

que el agua <strong>de</strong> riego presenta niveles <strong>de</strong> salinidad importantes.<br />

Una situación similar ocurre con los fungicidas e insecticidas.<br />

El primer nivel <strong>de</strong> organización es entre los usuarios <strong>de</strong>l mismo<br />

pozo, quienes conforman la asamblea <strong>de</strong> la unidad <strong>de</strong> riego, y<br />

están constituidos en una Asociación <strong>de</strong> Usuarios <strong>de</strong> la Unidad<br />

(AUU). En el siguiente nivel se encuentra la Asociación<br />

Civil <strong>de</strong>l Módulo <strong>de</strong> Riego (ACMR), una por cada módulo,<br />

constituida por las asociaciones <strong>de</strong> usuarios <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s<br />

que lo conforman, y están representadas por su presi<strong>de</strong>nte.<br />

El presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l módulo se coordina con los representantes<br />

<strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> riego y estos a su vez con socios <strong>de</strong> las<br />

unida<strong>de</strong>s. No existe una organización al interior <strong>de</strong>l módulo<br />

para la adquisición <strong>de</strong> insumos y la comercialización <strong>de</strong><br />

los productos <strong>de</strong> la región, los intermediarios compran el<br />

producto y establecen los precios <strong>de</strong> los productos generados<br />

en las unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> riego.<br />

La información obtenida y analizada permitió elaborar<br />

una serie <strong>de</strong> categorías (Cuadro 3), <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> las cuales se<br />

podrán ubicar a los usuarios <strong>de</strong> riego <strong>de</strong>l Distrito <strong>de</strong> Riego<br />

048 <strong>de</strong> Ticul, <strong>de</strong> tal forma que las soluciones tecnológicas<br />

various reasons, among which predominates the rejection<br />

of the users since they donʼt know the system, believing that<br />

the volumes applied are insufficient for the crops.<br />

The predominant crop in the district is the sweet orange<br />

(60%), followed by maize (11%), lemon (8%) and others<br />

with a lesser area, between those it were found, avocado<br />

(7%), mamey (4%) and vegetables (4%). The crops<br />

distribution is variable in each irrigation module and the<br />

diversity is quite low, since in most of them there are a<br />

maximum of only three species. The area of new plantings<br />

is limited to citrus and fruit, while vegetables and corn are<br />

planted two or three cycles a year.<br />

The soil and waterʼs management in the area un<strong>de</strong>r<br />

influence of the district is done empirically, since<br />

the users do not have technical support or apply any<br />

irrigation technology at all. In general, in the irrigation<br />

units, there isn’t ma<strong>de</strong> a <strong>de</strong>termination of the crop’s<br />

evapotranspiration <strong>de</strong>mands consi<strong>de</strong>ring the weather<br />

patterns and phenological stage, because of this, managing<br />

the irrigation volumes and intervals are <strong>de</strong>termined in the<br />

user’s assembly, which is inextricably linked to the water<br />

extraction’s costs.<br />

The crops’ fertilization is a practice performed by the<br />

producers according to the economic availability and<br />

governmental support they can get, so it is not performed<br />

in accordance with the crops’ <strong>de</strong>mands. There arenʼt any<br />

analysis performed to monitoring the soil and water’s<br />

chemical properties, which is indispensable if it’s consi<strong>de</strong>red<br />

that the present of the irrigation water’s salinity levels is at<br />

all important. A similar situation occurs with fungici<strong>de</strong>s<br />

and insectici<strong>de</strong>s.<br />

The first level of organization is among the users of the same<br />

well, who conform the irrigation unit’s assembly, and they’re<br />

joint together in an Association of Users of the Unit (AUU).<br />

At the next level is the Civil Partnership Irrigation Module<br />

(CPIM), one for each module, consisting of associations of<br />

users of the units that compose it, and are represented by<br />

their presi<strong>de</strong>nt.<br />

The presi<strong>de</strong>nt of the module is coordinated with<br />

representatives of the irrigation units and these in turn with<br />

partners of the units. There is no organization within the<br />

module for the acquisition of inputs and marketing of local<br />

products, the middlemen buy the products and set the prices<br />

for them.


14 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

José <strong>de</strong> la Cruz Tun Dzul et al.<br />

que se propongan se puedan ejecutar diferencialmente y no<br />

<strong>de</strong> manera generalizada como si todos tuvieran el mismo<br />

nivel tecnológico y económico. Se pue<strong>de</strong> observar que la<br />

máxima categoría en que se pue<strong>de</strong>n incluir a los usuarios y<br />

unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> riego es al nivel y subnivel mediano <strong>de</strong> inversión<br />

y tecnología, aunque la mayoría <strong>de</strong> ellos se encuentran en<br />

el subnivel bajo, <strong>de</strong>bido principalmente a las características<br />

<strong>de</strong> eficiencia <strong>de</strong> sus sistemas <strong>de</strong> riego por microaspersión.<br />

The information gathered and analyzed allowed to <strong>de</strong>velop<br />

a series of categories (Table 3) within which the irrigation<br />

users from the Irrigation District 048, Ticul can be located,<br />

so that technological solutions are proposed to be run<br />

differentially and not so wi<strong>de</strong>spread as if everyone had<br />

the same technological level and economic <strong>de</strong>velopment.<br />

It’s noteworthy that the highest categories, in which the<br />

users and irrigation units can be inclu<strong>de</strong>d, correspond to<br />

Cuadro 3. Categorías y parámetros para clasificar a los usuarios <strong>de</strong> riego en el Distrito <strong>de</strong> Riego 048 <strong>de</strong> Ticul, Yucatán.<br />

Table 3. Categories and parameters to classify the irrigation users of the Irrigation District 048 the Ticul, Yucatán.<br />

Nivel <strong>de</strong> inversión y Subnivel <strong>de</strong> inversión y<br />

tecnología<br />

tecnología<br />

Parámetros para la clasificación<br />

Alta Alta Goteo, o microaspersión, fertirriego, hortalizas, cítricos, frutales,<br />

maíz, > 80% <strong>de</strong> eficiencia<br />

Mediana Goteo o microaspersión, fertirriego, hortalizas, frutales, maíz, 65<br />

a 80% <strong>de</strong> eficiencia<br />

Baja<br />

Microaspersión, hortalizas, cítricos, frutales, 50 a 65% <strong>de</strong> eficiencia<br />

Mediana Alta Microaspersión, cítricos o frutales, > 50% <strong>de</strong> eficiencia<br />

Mediana<br />

Baja<br />

Microaspersión, cítricos o frutales, 40 a 50 % <strong>de</strong> eficiencia<br />

Microaspersión, cítricos o frutales, < 40% <strong>de</strong> eficiencia<br />

Baja Alta Multicompuertas, maíz, hortalizas o cítricos, > 40% <strong>de</strong> eficiencia<br />

Mediana<br />

Baja<br />

Gravedad, maíz, frutales o cítricos, 30 a 40% <strong>de</strong> eficiencia<br />

Gravedad, maíz o frutales, < 30% <strong>de</strong> eficiencia<br />

Evaluación <strong>de</strong> los equipos y sistemas <strong>de</strong> riego<br />

La mayoría <strong>de</strong> los equipos <strong>de</strong> riego son viejos, presentan<br />

muchas fugas <strong>de</strong> agua y reciben poco mantenimiento, ya<br />

que los operadores únicamente vigilan que falte aceite<br />

durante la operación y que el voltaje sea el a<strong>de</strong>cuado para su<br />

funcionamiento. Las fugas <strong>de</strong> agua pocas veces se reparan,<br />

<strong>de</strong>bido al costo <strong>de</strong> las refacciones y al personal especializado<br />

para ello. Son pocas las unida<strong>de</strong>s en las que se programa el<br />

mantenimiento <strong>de</strong>l equipo <strong>de</strong> riego, y éste se realiza durante<br />

la época <strong>de</strong> lluvias. La potencia <strong>de</strong> las bombas <strong>de</strong> riego varía<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> 50 hasta 150 HP, por lo que los gastos también son<br />

variables. A<strong>de</strong>más, 90% <strong>de</strong> los equipos tienen un factor<br />

<strong>de</strong> potencia menor 90%, por lo que es necesario instalar<br />

capacitores para hacerlos más eficientes.<br />

Las instalaciones eléctricas presentan <strong>de</strong>ficiencia a causa<br />

<strong>de</strong> la falta <strong>de</strong> mantenimiento <strong>de</strong> las mismas. El suministro<br />

eléctrico presenta picos <strong>de</strong> alto y bajo voltaje, ocasionando<br />

daños en los equipos <strong>de</strong> bombeo durante su funcionamiento.<br />

El corte <strong>de</strong>l suministro eléctrico a causa <strong>de</strong> la variación<br />

the level and sublevel of medium investment and technology,<br />

although most of them are in the sublevel un<strong>de</strong>r that level,<br />

mainly due to the efficiency characteristics of their microsprinkler<br />

irrigation systems.<br />

Irrigation equipment and systems’ evaluation<br />

Most of the irrigation equipment is too old, it has several<br />

leaks and receives little maintenance, since the operators<br />

only monitor if there is any lack of oil during the<br />

operation and if the voltage is correct for the operation.<br />

The water leaks are rarely repaired due to the cost of<br />

the parts and those specialized personnel is required<br />

to do so. Only in a few units there is any maintenance<br />

schedule for the irrigation equipment, and this is done<br />

during the rainy season. The irrigation pumps’ power<br />

varies over a wi<strong>de</strong> range, from 50 to 150 HP, so that<br />

expenditures are variable as well. Furthermore, 90%<br />

of the equipment has a power factor lower than 90%,<br />

making it necessary to install capacitors to make them<br />

more efficient.


Diagnóstico y evaluación <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> riego en el distrito 048 Ticul, Yucatán 15<br />

<strong>de</strong>l voltaje y por el mal estado <strong>de</strong> los equipos es frecuente,<br />

propiciando fuertes problemas <strong>de</strong> déficit hídrico a los<br />

cultivos en la época <strong>de</strong> mayor <strong>de</strong>manda.<br />

La tecnología <strong>de</strong> producción aplicada a los cultivos es mínima,<br />

pues el tiempo y frecuencia <strong>de</strong>l riego se aplica <strong>de</strong> manera empírica<br />

y en función <strong>de</strong> los acuerdos tomados en la asamblea <strong>de</strong> usuarios.<br />

En muchos casos no se fertiliza tampoco se controlan plagas<br />

y enfermeda<strong>de</strong>s. Las principales activida<strong>de</strong>s son el riego en la<br />

época <strong>de</strong> sequía y el control <strong>de</strong> la maleza. Existen temporadas<br />

<strong>de</strong>l año en que se requiere <strong>de</strong>l riego <strong>de</strong> auxilio, pero pocas<br />

veces se aplica, lo cual reduce la producción <strong>de</strong> los cultivos.<br />

La situación <strong>de</strong> los cultivos perennes es crítica, <strong>de</strong>bido al mal<br />

manejo <strong>de</strong>l riego, se aplican cantida<strong>de</strong>s excesivas en algunos<br />

casos y <strong>de</strong>ficitarias en otros, dando por resultado que muchos<br />

<strong>de</strong> los árboles mueran por falta <strong>de</strong> agua. No se realizan podas<br />

<strong>de</strong> formación y mantenimiento, por lo que los árboles son<br />

viejos y <strong>de</strong> bajo rendimiento (6.5 a 13.5 t ha -1 ). El manejo<br />

<strong>de</strong> los cultivos está <strong>de</strong>terminado por la situación económica<br />

particular <strong>de</strong> cada productor y <strong>de</strong> su experiencia, ya que no<br />

cuenta con asesoría técnica tampoco financiera.<br />

Los sistemas <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong>l agua <strong>de</strong> riego presentan<br />

muchas fugas en más <strong>de</strong> 50% <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s evaluadas,<br />

muchas <strong>de</strong> ellas no se habían <strong>de</strong>tectado y solo fue posible<br />

<strong>de</strong>ducirlo mediante la evaluación. Sin embargo, en varias<br />

unida<strong>de</strong>s las fugas son evi<strong>de</strong>ntes, pero los usuarios no<br />

cuentan con recursos para corregirlas, o bien le restan<br />

importancia pues no tienen conciencia <strong>de</strong> la importancia que<br />

tiene la conservación <strong>de</strong> este precioso recurso.<br />

Tomando como base el caudal actual y los datos <strong>de</strong> gasto<br />

obtenidos en la evaluación por unidad <strong>de</strong> superficie, se<br />

calculó la eficiencia <strong>de</strong> distribución y se encontró que tiene<br />

también una amplia variación (35% a 75%), pero es la gran<br />

mayoría <strong>de</strong> los casos es menor a 50%, lo que indica que más<br />

<strong>de</strong> 50% <strong>de</strong>l agua extraída <strong>de</strong>l acuífero se está perdiendo en<br />

la distribución a pesar <strong>de</strong> que se utilizan tuberías.<br />

Las unida<strong>de</strong>s en las que se <strong>de</strong>terminó <strong>de</strong>l coeficiente <strong>de</strong><br />

uniformidad (CU), tienen superficies que varían entre 35<br />

y 108 ha, con secciones <strong>de</strong> riego también muy variables<br />

<strong>de</strong>bido a la potencia <strong>de</strong> la bomba <strong>de</strong> riego. El número <strong>de</strong><br />

microaspersores también es bastante variable, pues va<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> 170 hasta 300 por hectárea. El gasto teórico <strong>de</strong> los<br />

microaspersores evaluados varía entre 40 y 70 litros por hora<br />

(LPH); dicho gasto no se alcanza en ninguna <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s,<br />

pues el gasto medio fluctuó entre 18 y 52 LPH.<br />

The electrical installations are <strong>de</strong>ficient due to the lack<br />

of maintenance. The power supply presents high and low<br />

voltage peaks, causing damage to the pumping equipment<br />

during operation. The power loss due to the voltage variation<br />

and the poor state of the equipment is quite common, leading<br />

to serious problems of water stress to the crops at the time<br />

of peak <strong>de</strong>mand.<br />

The production technology applied to the crops is minimal,<br />

because the time and frequency of irrigation is empirically<br />

applied and according of the agreements reached at the<br />

user’s meeting. In many cases there is neither fertilization<br />

nor any control of pests and diseases. The main activities<br />

inclu<strong>de</strong> irrigation during the dry season and weed control.<br />

There are times over the year in which auxiliary irrigation<br />

is required, but rarely applied, which reduces the crop’s<br />

production.<br />

The situation of the perennial crops is critical because of the<br />

mismanagement of irrigation; excessive amounts are applied<br />

in some cases and <strong>de</strong>ficient in others, resulting in many <strong>de</strong>ad<br />

trees due to the lack of water. There is neither formation nor<br />

maintenance pruning conducted, so the trees are old and<br />

low-yielding (6.5 to 13.5 t ha -1 ). The cropʼs management<br />

is <strong>de</strong>termined by the particular economic situation of each<br />

producer and their experience, since there is no financial or<br />

technical advice.<br />

The water irrigation’s distribution systems present many<br />

leaks in more than 50% of the units tested, many of them<br />

have not been <strong>de</strong>tected and were only possible to <strong>de</strong>duce<br />

through evaluation. However, in several units, the leaks<br />

are obvious, but the users do not have the resources to<br />

mend them or they lessen its importance as they have no<br />

awareness of the importance for conserving this precious<br />

resource.<br />

Based on the current flow and consumption data obtained<br />

in the assessment per unit area, the distribution efficiency<br />

was calculated and it was found that there is also a wi<strong>de</strong><br />

variation (35% to 75%), but the vast majority of the cases is<br />

less than 50%, indicating that more than 50% of the water<br />

extracted from the aquifer is being lost in the distribution<br />

even though pipes are used.<br />

The units in which it the coefficient of uniformity (CU)<br />

was <strong>de</strong>termined, have surfaces that vary between 35<br />

and 108 ha, with irrigation sections also highly variable<br />

due to the power of the irrigation pump. The number of


16 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

José <strong>de</strong> la Cruz Tun Dzul et al.<br />

El CU evaluado en las unida<strong>de</strong>s, también es un valor con amplia<br />

variación, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 55% hasta 89%, y con base en el criterio <strong>de</strong><br />

calificación, al ser menor a 90% en todos los casos se concluye<br />

que los sistemas <strong>de</strong> riego no funcionan correctamente. Las<br />

causas que están propiciando dicha ineficiencia, van <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />

una simple obstrucción que se soluciona con una limpieza <strong>de</strong>l<br />

sistemas, hasta las fugas <strong>de</strong>bidas a tuberías rotas, válvulas en<br />

mal estado, emisores dañados, obturados o rotos, que implican<br />

un mayor costo y tiempo para su reparación.<br />

Los resultados <strong>de</strong> la evaluación indican que las eficiencias<br />

<strong>de</strong> distribución y aplicación <strong>de</strong> los sistemas <strong>de</strong> riego por<br />

microaspersión en el DR- 048, son muy bajas pues varían<br />

entre 35 y 70%, con una media <strong>de</strong> 46.5%, la cual es menor a<br />

la reportada por la CONAGUA (2008), <strong>de</strong> 56%. Por lo que<br />

es necesario implementar medidas correctivas para alcanzar<br />

la eficiencia mínima <strong>de</strong> 85% inherentes a los sistemas <strong>de</strong><br />

riego por microaspersión.<br />

El volumen <strong>de</strong> agua aplicada por árbol por riego varían entre<br />

140 y 400 L y el intervalo <strong>de</strong> riego entre dos y ocho días; si<br />

consi<strong>de</strong>ramos que la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> agua por árbol varía entre<br />

125 y 175 L por día a lo largo <strong>de</strong>l año (CONAGUA, 2008),<br />

y que la mayoría <strong>de</strong> los suelos <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> estudio no pue<strong>de</strong><br />

retener más <strong>de</strong> 25 m 3 ha -1 , entonces concluimos que gran<br />

cantidad <strong>de</strong>l agua aplicada se pier<strong>de</strong> por infiltración profunda<br />

al exce<strong>de</strong>r la capacidad <strong>de</strong> retención <strong>de</strong> humedad <strong>de</strong>l suelo<br />

en cada riego; a<strong>de</strong>más, los intervalos <strong>de</strong> riego mayores a dos<br />

días propician el déficit hídrico <strong>de</strong> las plantas al agotarse la<br />

reserva en menos <strong>de</strong> dos días, <strong>de</strong>bido a las características <strong>de</strong><br />

retención <strong>de</strong> humedad <strong>de</strong> los suelos.<br />

CONCLUSIONES<br />

La máxima categoría en la que se pue<strong>de</strong>n ubicar los<br />

usuarios <strong>de</strong> riego correspon<strong>de</strong> al nivel y subnivel mediano<br />

<strong>de</strong> inversión y tecnología, aunque la mayoría se ubica en el<br />

subnivel bajo, <strong>de</strong>bido principalmente a las características<br />

<strong>de</strong> eficiencia <strong>de</strong> sus sistemas <strong>de</strong> riego por microaspersión.<br />

El riego <strong>de</strong>l cultivo <strong>de</strong> naranja se aplica sin conocimiento <strong>de</strong><br />

los requerimientos hídricos <strong>de</strong>l cultivo y sin consi<strong>de</strong>rar la<br />

capacidad <strong>de</strong> retención <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> los suelos, y con sistemas<br />

<strong>de</strong> riego por microaspersión con múltiples <strong>de</strong>ficiencias; lo<br />

cual lo encarece y propicia el bajo rendimiento y calidad <strong>de</strong><br />

los productos, que a su vez reduce la competitividad en el<br />

mercado y la rentabilidad <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> producción.<br />

micro-sprinklers is quite variable too, from 170 to 300<br />

per hectare. The theoretical evaluated micro-sprinklersʼ<br />

consumptions varied between 40 and 70 liters per hour<br />

(LPH), such consumption is not achieved in any of the<br />

units, as the average consumption ranged from 18 to 52<br />

LPH.<br />

The CU evaluated in the units is also a value with wi<strong>de</strong><br />

variation, from 55% to 89%, and based on the qualification<br />

criteria, since it’s below 90% in all cases; it’s conclu<strong>de</strong>d<br />

that the irrigation systems do not work properly. The causes<br />

that are leading to this inefficiency, goes from a simple<br />

obstruction that would be quickly solved by cleaning the<br />

system to the leaks caused by broken pipes, disrepair valves,<br />

damaged transmitters, blocked or broken, which involve<br />

higher costs and more time to repair.<br />

The evaluation’s results indicate that the efficiency of<br />

distribution and application of the micro-sprinkler irrigation<br />

systems in the DR-048 are very low as they vary between<br />

35 and 70%, with an average of 46.5%, which is lower than<br />

that reported by CONAGUA (2008), 56%. Therefore it is<br />

necessary to implement corrective actions to achieving the<br />

minimum efficiency of 85% inherent to the micro-irrigation<br />

systems.<br />

The volume of water applied per tree per irrigation vary<br />

between 140 and 400 L and the irrigation interval from<br />

two to eight days, if it’s consi<strong>de</strong>red that the <strong>de</strong>mand for<br />

water per tree varies between 125 and 175 L per day<br />

throughout the year (CONAGUA, 2008), and most of<br />

the soils of the studied area cannot hold more than 25 m 3<br />

ha -1 , then it is conclu<strong>de</strong>d, that a large amount of water<br />

applied is lost through <strong>de</strong>ep percolation by exceeding<br />

the soil’s moisture retention capacity at each irrigation,<br />

in addition, the irrigation intervals greater than two days<br />

favor the plant water <strong>de</strong>ficit having exhausted the reserves<br />

in less than two days, due to the soil’s moisture retention<br />

characteristics.<br />

CONCLUSIONS<br />

The highest category in which the irrigation users can<br />

be located corresponds to a medium level of investment<br />

and technology, although most of them are located in<br />

the low sublevel, it’s mainly due to the characteristics of<br />

efficiency of its micro-sprinkler irrigation systems.


Diagnóstico y evaluación <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> riego en el distrito 048 Ticul, Yucatán 17<br />

La eficiencia <strong>de</strong>l riego por microaspersión <strong>de</strong>l cultivo<br />

<strong>de</strong> naranja es 46.5%, <strong>de</strong>bido principalmente a las malas<br />

condiciones <strong>de</strong>l equipo <strong>de</strong> bombeo y el sistema <strong>de</strong><br />

distribución el cual presenta muchas fugas.<br />

AGRADECIMIENTOS<br />

Los autores(as) agra<strong>de</strong>cen al Fondo Mixto Gobierno<br />

<strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Yucatán-Consejo <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Ciencia y<br />

Tecnología (CONACYT), el financiamiento <strong>de</strong>l proyecto<br />

<strong>de</strong>l cual <strong>de</strong>rivó el presente artículo.<br />

The orange crop irrigation is applied without knowledge<br />

of the crop’s water requirement and regardless of the soil’s<br />

water holding capacity and the micro-sprinkler irrigation<br />

systems with multiple <strong>de</strong>ficiencies make it more expensive<br />

and encourages poor performance and product quality, which<br />

in turn reduces the market competitiveness and profitability<br />

of the production system.<br />

The micro-sprinkler’s irrigation efficiency for the orange<br />

crop is 46.5%, mainly due to the poor condition of pumping<br />

equipment and distribution system, which has several<br />

leaks.<br />

End of the English version<br />

LITERATURA CITADA<br />

Burt, Ch. M. and Styles, S. W. 1994. Irrigation efficiency<br />

and uniformity. Drip and microirrigation for<br />

trees, vines, and row crops. ITRC. Department of<br />

Agricultural Engineering. California Polytechnic<br />

State University. San Luis Obispo, California.<br />

Cervantes, M. A. 2007. El balance hídrico en cuerpos <strong>de</strong><br />

agua cársticos <strong>de</strong> la Península <strong>de</strong> Yucatán. Teoría y<br />

Praxis. 3:143-152.<br />

Christiansen, J. E. 1942. The uniformity of application of<br />

water by sprinkler systems. Agric. Eng. 22:89-92.<br />

Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>l Agua (CONAGUA). 2002.<br />

Determinación <strong>de</strong> la disponibilidad <strong>de</strong> agua<br />

en el acuífero Península <strong>de</strong> Yucatán, Yucatán.<br />

Subdirección General Técnica, Gerencia <strong>de</strong><br />

Aguas Subterráneas, Subgerencia <strong>de</strong> Evaluación y<br />

Mo<strong>de</strong>lación Hidrogeológica. 20 p.<br />

Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>l Agua (CONAGUA). 2008. Estadísticas<br />

<strong>de</strong>l agua en México 2008. Secretaría <strong>de</strong>l Medio<br />

Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). D.<br />

F., México. 228 p.<br />

Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>l Agua (CONAGUA). 2009. Estadísticas<br />

agrícolas <strong>de</strong> los distritos <strong>de</strong> riego. Año agrícola 2007-<br />

2008. Secretaría <strong>de</strong>l Medio Ambiente y Recursos<br />

Naturales (SEMARNAT). D. F., México. 389 p.<br />

Gispert, J. R. y García, J. A. 1994. El volumen húmedo<br />

<strong>de</strong>l suelo. Aspectos agronómicos relacionados<br />

con la microirrigación (b). Riegos y drenajes.<br />

XXI/77:16-28.<br />

Gutiérrez, A. M. 2007. Biología y calidad <strong>de</strong>l agua <strong>de</strong>l<br />

acuífero norte <strong>de</strong> Quintana Roo. Teoría y Praxis 3:<br />

135-141.<br />

Keller, J. and Karmelli, D. 1975. Trickle irrigation <strong>de</strong>sign.<br />

Edited and published by rain bird sprinkler<br />

manufacturing corporation. Glendora, California,<br />

USA.<br />

Letey, J.; Vaux, H. J. and Feinerman, E. 1984. Optimum crop<br />

water application as affected uniformity of water<br />

infiltration. Agron. J. 76:435-441.<br />

Li, J. 1998. Mo<strong>de</strong>lling crop yield as affected by uniformity<br />

of sprinkler irrigation system. Agric. Water Manage.<br />

38:135-146.<br />

Luna, D. E. 1990. Evaluación <strong>de</strong>l riego superficial.<br />

Metodología <strong>de</strong> investigación y diagnóstico en<br />

relación agua-suelo-planta-atmósfera. CENID<br />

RASPA. INIFAP. SARH.<br />

Marín, L. E. and Perry, E. C. 1994. The hydrogeology and<br />

contamination potential of north western Yucatán,<br />

Mexico. Geophys. Int. 33(4):619-623.<br />

Montovani, E. C.; Villalobos, F. J.; Orgaz, F.; and Fereres,<br />

E. 1995. Mo<strong>de</strong>ling the effects of sprinkler irrigation<br />

uniformity on crop yield. Agric. Water Manage.<br />

27:243-257.<br />

Merrian, J. L. and Keller, J. 1978. Farm irrigation system<br />

evaluation: a gui<strong>de</strong> for management. Logan, Utah<br />

State University. Agric. Irrig. Eng. Dept.11:81-124.<br />

Pizarro, F. 1987. Riego localizado <strong>de</strong> alta frecuencia<br />

(RLAF): gotero, microaspersión, exudación.<br />

Ediciones Mundi-Prensa. Madrid, España. 300 p.<br />

Román, L. A.; Mendoza, M. F.; Inzunza, I. M. A.; Sánchez,<br />

C. I. y Rodríguez, C. A. 2005. Evaluación <strong>de</strong><br />

sistemas <strong>de</strong> riego presurizado. CENID RASPA.<br />

INIFAP. Folleto científico. Núm. 17. Gómez<br />

Palacio, Durango.


18 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

José <strong>de</strong> la Cruz Tun Dzul et al.<br />

Salcedo, F. R.; Barrios, M.; García y Val<strong>de</strong>z, T. 2005.<br />

Distribución <strong>de</strong> agua en un sistema <strong>de</strong> microaspersión<br />

sobre un Ultisol cultivado con Lima Tahití en el<br />

estado <strong>de</strong> Monagas, Venezuela. UDO Agrícola.<br />

5(1):88-95.<br />

Sistema <strong>de</strong> Información Agropecuaria (SIAP). 2009.<br />

Secretaría <strong>de</strong> Agricultura Gana<strong>de</strong>ría, Pesca y<br />

Alimentación (SAGARPA). URL: http://www.<br />

siap.gob.mx/.<br />

Suárez, M. E. and Rivera, A. E. 2000. The aquatic fauna<br />

of karstic environments in the Yucatán Peninsula,<br />

Mexico: an updated overview. In: Munawar, M. S. G.;<br />

Lawrence, G.; Munawar, I. F. and Malley, D. F. (eds.).<br />

Aquatic ecosystems of Mexico. Status & Scope. The<br />

Netherlands: Backhuys Publishers. 151-164 pp.<br />

Warrick, A. W. and Gardner, W. R. 1983. Crop yield as<br />

affected by spatial variation of soil and irrigation.<br />

Water Resour. Res. 19:181-186.


Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011 p. 19-30<br />

PRÁCTICAS DE UTILIZACIÓN PARA PLAGUICIDAS EN LA LOCALIDAD<br />

NUEVA LIBERTAD, LA CONCORDIA, CHIAPAS*<br />

PESTICIDE USE PRACTICES IN THE LOCALITY OF NUEVA<br />

LIBERTAD, LA CONCORDIA, CHIAPAS<br />

Daisy Escobar-Castillejos 1§ , Adriana Caballero-Roque 2 y Jaime Rendón-Von Osten 3<br />

1<br />

Universidad Autónoma <strong>de</strong> Chiapas. Blvd. Belisario Domínguez, km 1081. Col. Centro, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. Tel. 01 961 6150517. 2 Universidad <strong>de</strong> Ciencias y Artes <strong>de</strong><br />

Chiapas. Libramiento Norte Poniente S/N. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. Tel. 01 961 616183613. (cradri1@hotmail.com). 3 Universidad Autónoma <strong>de</strong> Campeche. EPOMEX.<br />

Av. Agustín Melgar S/N. Col. Buenavista, Campeche, Campeche. Tel. 01 981 11114747. (jarendon1@gmail.com). § Autora para correspon<strong>de</strong>ncia: daisye@unach.mx.<br />

RESUMEN<br />

ABSTRACT<br />

Algunos <strong>de</strong> los plaguicidas que se utilizan en el Distrito<br />

<strong>de</strong> Riego (DDR) Núm. 101 Cuxtepeques, Chiapas, están<br />

prohibidos en otros países y restringidos en México. Esto<br />

representa un riesgo para el medio ambiente y la salud <strong>de</strong><br />

las personas que lo usan. El objetivo <strong>de</strong>l presente trabajo<br />

consistió en conocer las características socio<strong>de</strong>mográficas<br />

y las <strong>de</strong>terminantes <strong>de</strong> la exposición a los plaguicidas en los<br />

trabajadores agrícolas <strong>de</strong> Nueva Libertad, como parte <strong>de</strong> un<br />

proyecto que se realizó en las ocho localida<strong>de</strong>s que abarca el<br />

distrito <strong>de</strong> riego, cuya producción agropecuaria se mantiene<br />

todo el año. Este es un estudio <strong>de</strong>scriptivo transversal<br />

realizado entre noviembre <strong>de</strong> 2008 a mayo <strong>de</strong> 2009 a 197<br />

pobladores. Se llevó a cabo el análisis <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> trabajo,<br />

así como la aplicación <strong>de</strong> un cuestionario semiestructurado<br />

y <strong>de</strong> entrevistas abiertas a actores claves en Nueva Libertad,<br />

La Concordia, Chiapas. Los datos revelan que 96% <strong>de</strong> los<br />

trabajadores agrícolas <strong>de</strong> la localidad conocen los problemas<br />

<strong>de</strong> salud asociados al manejo ina<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> plaguicidas. No<br />

obstante, fueron minimizados los riesgos y la negación <strong>de</strong>l<br />

peligro. Por ejemplo, la falta <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> protección personal<br />

al aplicar los productos en el 99.5% <strong>de</strong> los entrevistados o<br />

bien el manejo ina<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> los envases <strong>de</strong> los plaguicidas<br />

en don<strong>de</strong> 92.9% los dispone ina<strong>de</strong>cuadamente.<br />

Some of the pestici<strong>de</strong>s used in the Irrigation District (DDR)<br />

Num. 101 Cuxtepeques, Chiapas, are banned in other<br />

countries and restricted in Mexico. This represents a risk for<br />

the environment and the health of people who uses them. The<br />

aim of this study was to <strong>de</strong>termine the socio-<strong>de</strong>mographic<br />

characteristics and <strong>de</strong>terminants of exposure to pestici<strong>de</strong>s in<br />

agricultural workers in Nueva Libertad as part of a project<br />

that was conducted in the eight locations covered by the<br />

irrigation district, whose agricultural production is maintained<br />

throughout the whole year. This is a cross-sectional study<br />

conducted from November 2008 to May 2009, to a 197<br />

settlers. The working’s process analysis was done as well as<br />

the application of a semi-structured questionnaire and open<br />

interviews with key people in Nueva Libertad, La Concordia,<br />

Chiapas. The data revealed that 96% of the agricultural<br />

workers in the locality know about the health problems<br />

associated with the improper handling of pestici<strong>de</strong>s. However,<br />

the risks and danger were minimized and <strong>de</strong>nied. For example,<br />

the lack of use of personal protection when applying the<br />

products, as the 99.5% answered, or the improper handling<br />

of pestici<strong>de</strong> containers, as 92.9% did.<br />

Key words: environment, habits, health, pestici<strong>de</strong>s.<br />

* Recibido: abril <strong>de</strong> 2011<br />

Aceptado: octubre <strong>de</strong> 2011


20 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Daisy Escobar-Castillejos et al.<br />

Palabras clave: ambiente, hábitos, plaguicidas, salud.<br />

INTRODUCTION<br />

INTRODUCCIÓN<br />

Actualmente el uso <strong>de</strong> agroquímicos constituye un elemento<br />

integral <strong>de</strong> la producción en la agricultura mo<strong>de</strong>rna; <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los<br />

años cuarenta, su uso ha aumentado <strong>de</strong> manera continua, y<br />

aunque actualmente se observa una ten<strong>de</strong>ncia a la reducción<br />

<strong>de</strong> estas sustancias en países <strong>de</strong>sarrollados, hoy en día éstos<br />

se siguen aplicando en forma intensiva en países en vías <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>sarrollo como México (Albert, 2005). Los agroquímicos<br />

son sustancias químicas utilizadas en la agricultura como<br />

plaguicidas y fertilizantes, y cuya aplicación correcta es<br />

la medida más aceptada y efectiva, para lograr la máxima<br />

producción y mejor calidad <strong>de</strong> los cultivos (Ferrer y Cabral<br />

1993; Bolognesi 2003).<br />

La FAO (1993) <strong>de</strong>fine plaguicida como cualquier sustancia<br />

o mezcla <strong>de</strong> sustancias <strong>de</strong>stinadas a prevenir, <strong>de</strong>struir<br />

o controlar cualquier plaga, incluyendo los vectores <strong>de</strong><br />

enfermeda<strong>de</strong>s humanas o <strong>de</strong> los animales, las especies no<br />

<strong>de</strong>seadas <strong>de</strong> plantas o animales que causan perjuicio o que<br />

interfieren <strong>de</strong> cualquier forma en la producción, elaboración,<br />

almacenamiento, transporte o comercialización <strong>de</strong> los<br />

alimentos, productos agrícolas, ma<strong>de</strong>ra y productos <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra<br />

o alimentos para animales, o que pue<strong>de</strong>n administrarse a los<br />

animales para combatir insectos, arácnidos u otras plagas<br />

en o sobre sus cuerpos (CICOPLAFEST, 1998).<br />

Existen evi<strong>de</strong>ncias, obtenidas a partir <strong>de</strong> estudios <strong>de</strong><br />

laboratorio y campo, que el uso <strong>de</strong> agroquímicos provocan<br />

daños a la salud y al medio ambiente (González et al., 2001),<br />

y que la población económicamente activa <strong>de</strong>l sector agrario,<br />

tiene mayor exposición a éstos, dado que utilizan 85% <strong>de</strong><br />

tales productos, al ser uno <strong>de</strong> los principales insumos <strong>de</strong><br />

trabajo (Tinoco et al., 1999; Yáñez et al., 2002; Rendón et<br />

al., 2004; Herrera et al., 2005).<br />

En México, el panorama <strong>de</strong>l impacto ambiental y <strong>de</strong> salud<br />

pública creado por el uso <strong>de</strong> plaguicidas es crítico (Bejarano,<br />

1999; Albert, 2005), por lo que en las últimas décadas se<br />

han presentado una serie <strong>de</strong> planteamientos, enfocados a<br />

alertar los efectos negativos que los mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> explotación<br />

agropecuarios dominantes, tienen sobre el medio ambiente<br />

y sus graves consecuencias sobre la salud humana (OPS,<br />

2007). Dadas estas circunstancias, el estudio <strong>de</strong> las<br />

activida<strong>de</strong>s agrícolas y el uso <strong>de</strong> agroquímicos asociado<br />

Currently, the use of chemicals is an integral part of<br />

production in mo<strong>de</strong>rn agriculture; since the forties, their<br />

use has steadily increased, and although it is now a trend<br />

towards the reduction of these chemicals in <strong>de</strong>veloped<br />

countries, today they are still applied intensively in<br />

<strong>de</strong>veloping countries such as Mexico (Albert, 2005). The<br />

agrochemicals are chemical substances used in agriculture,<br />

such as pestici<strong>de</strong>s and fertilizers; whose proper application<br />

is the most accepted and effective in or<strong>de</strong>r to achieve the<br />

crop’s maximum production and quality (Ferrer and Cabral<br />

1993; Bolognesi 2003).<br />

FAO (1993) <strong>de</strong>fines a pestici<strong>de</strong> as any substance or mixture of<br />

substances inten<strong>de</strong>d for preventing, <strong>de</strong>stroying or controlling<br />

any pest, including vectors of human or animal diseases,<br />

unwanted species of plants or animals causing harm or<br />

interfering in any way in the production, processing, storage,<br />

transportation or marketing of food, agricultural commodities,<br />

wood and wood products or animal feed, or that can be<br />

administered to animals to control insects, arachnids or any<br />

other pests in them (CICOPLAFEST, 1998).<br />

There is evi<strong>de</strong>nce, obtained from laboratory and field<br />

studies, that the use of chemicals cause damage to the health<br />

and the environment (González et al., 2001), and that the<br />

economically active population in agriculture, has more<br />

exposure to them, because they use 85% of these products,<br />

as one of the main laboring inputs (Tinoco et al., 1999; Yáñez<br />

et al., 2002; Rendón et al., 2004; Herrera et al., 2005).<br />

In Mexico, the landscape of the environmental impact and<br />

public health created by the use of pestici<strong>de</strong>s is quite critical<br />

(Bejarano, 1999; Albert, 2005), so, in the last <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>s, there<br />

have been a number of approaches aimed at alerting about<br />

the negative effects that the dominant farming mo<strong>de</strong>ls have<br />

on the environment and its serious consequences on the<br />

human health (OPS, 2007). Given these circumstances,<br />

the study of the agricultural activities and the use of<br />

associated agrochemicals have an area of ​research relevant<br />

to un<strong>de</strong>rstanding the health risks of human population and<br />

the associated effects on the environment.<br />

The potential risks that the agrochemicals represent for the<br />

human health and the environment has been documented,<br />

because they can pollute the air (Kegley and Katten,<br />

2003), water (Sandor et al., 2001; Ward et al., 2003),


Prácticas <strong>de</strong> utilización para plaguicidas en la localidad Nueva Libertad, La Concordia, Chiapas 21<br />

presentan un área <strong>de</strong> investigación relevante, para enten<strong>de</strong>r<br />

los riesgos a la salud <strong>de</strong> la población humana y los efectos<br />

asociados sobre el medio ambiente.<br />

Se ha documentado el riesgo potencial que los agroquímicos<br />

representan para la salud humana y para el medio ambiente,<br />

<strong>de</strong>bido que pue<strong>de</strong>n contaminar el aire (Kegley y Katten,<br />

2003), agua (Sandor et al., 2001; Ward et al., 2003), biota<br />

(Silvestri, 1992), sedimentos y suelos (Carvalho et al., 2002;<br />

Yánez et al., 2002), y finalmente pue<strong>de</strong>n incorporarse a<br />

la ca<strong>de</strong>na alimenticia a través <strong>de</strong> los alimentos (Albert,<br />

1996; Waliszewski et al., 1997). Sin embargo, es necesario<br />

complementar estos resultados mediante el estudio <strong>de</strong> los<br />

factores que asociados al uso <strong>de</strong> plaguicidas, al manejo y la<br />

disposición final (Peres et al., 2007a; Amaya et al., 2008;<br />

Vergara y Cervantes, 2009).<br />

En este contexto, los estudios que permitan conocer sobre las<br />

prácticas agrícolas y los factores <strong>de</strong> riesgo asociados al uso <strong>de</strong><br />

agroquímicos, son estrategias importantes para compren<strong>de</strong>r<br />

la vulnerabilidad <strong>de</strong> estas regiones y po<strong>de</strong>r contribuir<br />

a la solución <strong>de</strong> los problemas <strong>de</strong> salud y ambientales,<br />

relacionados con el uso <strong>de</strong> estas sustancias (Salcedo y Melo,<br />

2005; Peres, 2007a).<br />

MATERIALES Y MÉTODOS<br />

Área y población <strong>de</strong> estudio. La localidad <strong>de</strong> Nueva Libertad<br />

en el municipio <strong>de</strong> la Concordia, Chiapas se encuentra en<br />

la región agrícola <strong>de</strong> la Depresión Central <strong>de</strong> Chiapas en la<br />

vertiente interior <strong>de</strong> la Cuenca Superior <strong>de</strong>l Río Grijalva.<br />

Se localiza en las coor<strong>de</strong>nadas 16 o 05’ 36” <strong>de</strong> latitud norte<br />

y 92 o 48’ 30” <strong>de</strong> longitud oeste, con una elevación media <strong>de</strong><br />

550 msnm. En la Figura 1, <strong>de</strong> 1 262 ha que compren<strong>de</strong>n la<br />

localidad, 151 ha se encuentra beneficiada por el sistema<br />

<strong>de</strong> riego que aprovecha los escurrimientos superficiales <strong>de</strong>l<br />

Río Custepec (Arellano, 1995).<br />

La población total es <strong>de</strong> 925 habitantes, <strong>de</strong> los cuales<br />

51.3% son hombres y 48.7% mujeres. Su estructura es<br />

predominantemente adulta, 54% <strong>de</strong> sus habitantes se<br />

encuentran entre los 25 a 65 años. La localidad <strong>de</strong> Nueva<br />

Libertad es consi<strong>de</strong>rada como <strong>de</strong> alta marginación (SEDESOL,<br />

2005). En esta localidad la agricultura ha sido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace más<br />

<strong>de</strong> 17 años la actividad económica principal, teniendo un<br />

gran valor social y cultural. Los principales cultivos son arroz<br />

(Oryza sativa), frijol (Phaseolus vulgaris L.), maíz (Zea mays<br />

biota (Silvestri, 1992), sediments and soils (Carvalho<br />

et al., 2002; Yánez et al., 2002), and finally, they could<br />

eventually get incorporated into the food-chain through<br />

the food itself (Albert, 1996; Waliszewski et al. 1997).<br />

However, it is necessary to complement these results by<br />

studying the factors associated with the use of pestici<strong>de</strong>s,<br />

their handling and disposal (Peres et al., 2007a; Amaya et<br />

al., 2008; Vergara and Cervantes, 2009).<br />

In this context, the studies that allow to learn about<br />

agricultural practices and the risk factors associated with<br />

the use of agrochemicals are important strategies for<br />

un<strong>de</strong>rstanding how vulnerable these regions are and to<br />

contribute to the solution of the environmental and health<br />

problems related to the use of these substances (Salcedo and<br />

Melo, 2005; Peres, 2007a).<br />

MATERIALS AND METHODS<br />

Area and population study. The Nueva Libertad locality<br />

in the municipality of Concordia, Chiapas is found in the<br />

agricultural region of the Central Depression of Chiapas in<br />

the inner si<strong>de</strong> of the Grijalva River Upper Basin. It is located<br />

at coordinates 16 o 05’ 36” north latitu<strong>de</strong> and 92 o 48’ 30” W,<br />

with an average elevation of 550 meters. In the Figure 1,<br />

151 hectares (ha) out of the 1 262 hectares that comprise the<br />

locality is beneficiated from the irrigation system that uses<br />

the surface runoff of the Custepec River (Arellano, 1995).<br />

16 o 00’ 16 o 5’ 16 o 10’<br />

W<br />

Presa<br />

Juan Sabines<br />

N<br />

S<br />

E<br />

92 o 55’ 92 o 50’ 92 o 45’<br />

92 o 55’ 92 o 50’ 92 o 45’<br />

Localida<strong>de</strong>s<br />

1-10000 Habitantes<br />

1001-10000<br />

10001-100000<br />

100001-424579<br />

5 0 5 Km<br />

Red hidrológica<br />

Corriente perenne<br />

Corriente intermitente<br />

Figura 1. Localización geográfica <strong>de</strong> la localidad Nueva<br />

Libertad.<br />

Figure 1. Geographical location of the Nueva Libertad locality.<br />

16 o 00’ 16 o 5’ 16 o 10’


22 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Daisy Escobar-Castillejos et al.<br />

L.), sandía (Citrollus lanatus), papaya (Carica papaya L.) y<br />

forraje (pasto) (CONAGUA, 2009). La producción se utiliza<br />

para autoconsumo familiar y para el comercio en mercados<br />

locales y regionales (SAGARPA, 2008). Para el año agrícola<br />

2008-2009, la producción <strong>de</strong> alimentos fue <strong>de</strong> 1 299.75 t.<br />

El trabajo rural se basa en la agricultura familiar, en don<strong>de</strong><br />

los hombres y los niños son los que directamente participan<br />

en las activida<strong>de</strong>s agrícolas y las mujeres y las niñas son<br />

excluidas, ellas se <strong>de</strong>dican a las labores <strong>de</strong>l hogar (Escobar,<br />

2008). La mayoría <strong>de</strong> los beneficiarios <strong>de</strong>l distrito <strong>de</strong> riego<br />

son ejidatarios; en ocasiones los ejidatarios arrendan parte<br />

<strong>de</strong> sus tierras a cambio <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> la producción.<br />

El objetivo <strong>de</strong>l trabajo consistió en conocer las características<br />

socio<strong>de</strong>mográficas <strong>de</strong> la localidad, i<strong>de</strong>ntificar los agroquímicos<br />

usados en ella y las <strong>de</strong>terminantes <strong>de</strong> la exposición a los<br />

plaguicidas en los trabajadores agrícolas <strong>de</strong> Nueva Libertad,<br />

con la finalidad <strong>de</strong> continuar los trabajos <strong>de</strong> investigación<br />

sobre el uso <strong>de</strong> plaguicidas y daños a la salud y medio<br />

ambiente; el cual se <strong>de</strong>sarrollan en ocho localida<strong>de</strong>s ubicadas<br />

<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l Distrito <strong>de</strong> riego: El Diamante <strong>de</strong> Echeverría, El<br />

Ambar <strong>de</strong> Echeverría, Nueva Libertad, In<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia, Benito<br />

Juárez, Guadalupe Victoria, Juan Sabines y La Tigrilla.<br />

Con la finalidad <strong>de</strong> cumplir el objetivo planteado se <strong>de</strong>sarrollo<br />

un estudio <strong>de</strong>scriptivo transversal, entre noviembre <strong>de</strong> 2008<br />

a mayo <strong>de</strong> 2009, el cual se realizó en dos etapas:<br />

Primera etapa. Se realizaron observaciones participativas<br />

<strong>de</strong> las poblaciones <strong>de</strong> estudio, las cuales pretendían observar,<br />

acompañar, compartir y en menor medida participar con<br />

las rutinas típicas y diarias <strong>de</strong> la comunidad, permitiendo<br />

<strong>de</strong> esta forma un mayor acercamiento al problema, para<br />

i<strong>de</strong>ntificar a los informantes claves, se recopiló información<br />

estadística <strong>de</strong>l distrito con los responsables <strong>de</strong> la Secretaría<br />

<strong>de</strong> Agricultura, Gana<strong>de</strong>ría, Desarrollo Rural, Pesca y<br />

Alimentación (SAGARPA), la Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>l Agua<br />

(CONAGUA) y médicos <strong>de</strong> la Secretaría <strong>de</strong> Salud (SSA).<br />

La información recopilada fue correspondiente a productividad<br />

<strong>de</strong> la zona, tipos <strong>de</strong> cultivo, cantidad <strong>de</strong> ganado en el área,<br />

capacitación recibida por los usuarios sobre el manejo <strong>de</strong><br />

agroquímicos, usos <strong>de</strong>l agua, enfermeda<strong>de</strong>s frecuentes en la<br />

zona, procedimientos <strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong> los ejidatarios, relaciones<br />

sociales, costo <strong>de</strong> agroquímicos para los ejidatarios, costo <strong>de</strong><br />

consultas médicas, pago <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong>l agua por cultivo y pago <strong>de</strong><br />

jornales. En esta etapa se realizaron seis entrevistas abiertas,<br />

don<strong>de</strong> se incluyo al comisariado ejidal <strong>de</strong> la comunidad <strong>de</strong><br />

The locality’s total population is 925 inhabitants, out of<br />

whom 51.3% are male and 48.7% female. Its structure is<br />

predominantly adult, 54% of its inhabitants are between<br />

25 and 65 years old. The locality of Nueva Libertad is<br />

consi<strong>de</strong>rate as highly marginalized (SEDESOL, 2005). In the<br />

locality of Nueva Libertad, agriculture has been for over 17<br />

years the main economic activity, having a great social and<br />

cultural value. The main producing crops are: rice (Oryza<br />

sativa), beans (Phaseolus vulgaris L.), corn (Zea mays L.),<br />

watermelon (Citrollus lanatus), papaya (Carica papaya L.)<br />

and forage (grass) (CONAGUA, 2009). The production is<br />

used for family consumption and for tra<strong>de</strong> in the local and<br />

regional markets (SAGARPA, 2008). For the 2008-2009<br />

agricultural year, the food production of the locality Nueva<br />

Libertad was 1 299.75 tones for the crops mentioned.<br />

The rural working is based on family farming, where men<br />

and boys are those directly involved in the agricultural<br />

activities and women and girls are exclu<strong>de</strong>d, engaged only in<br />

household chores (Escobar, 2008). Most of the beneficiaries<br />

of the irrigation district are ejidatarios (community farmers),<br />

and sometimes they rent some of their land in exchange for<br />

a part of the production.<br />

The aim of this study was to <strong>de</strong>termine the socio<strong>de</strong>mographic<br />

characteristics of the locality, i<strong>de</strong>ntify<br />

chemicals used in it and the <strong>de</strong>terminants of exposure to<br />

pestici<strong>de</strong>s in agricultural workers in Nueva Libertad in<br />

or<strong>de</strong>r to continuing the research on the use of pestici<strong>de</strong>s<br />

and the damage to both health and environment, which are<br />

<strong>de</strong>veloped in eight villages located within the Irrigation<br />

District: El Diamante <strong>de</strong> Echeverría, El Ambar <strong>de</strong><br />

Echeverría, Nueva Libertad, In<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia, Benito Juárez,<br />

Guadalupe Victoria, Juan Sabines y La Tigrilla.<br />

In or<strong>de</strong>r to meet the stated objective, a cross-sectional<br />

study was <strong>de</strong>veloped from November 2008 to May 2009,<br />

conducted in two stages:<br />

First stage. Participatory observations were ma<strong>de</strong> in the<br />

study populations, which sought to observe, follow, share,<br />

and in a lesser extent, to getting involved with typical and<br />

daily routines of the community, thus allowing a greater<br />

approach to the problem, allowing to i<strong>de</strong>ntify key informants,<br />

collect statistical information in the district along with the<br />

officials from the Ministry of Agriculture, Livestock,<br />

Rural Development, Fisheries and Food (SAGARPA), the<br />

National Water Commission (CONAGUA) and doctors of<br />

the Ministry of Health (SSA).


Prácticas <strong>de</strong> utilización para plaguicidas en la localidad Nueva Libertad, La Concordia, Chiapas 23<br />

estudio, al Jefe <strong>de</strong>l Centro <strong>de</strong> Apoyo al Desarrollo Rural<br />

(CADER) SAGARPA, al Jefe <strong>de</strong> CONAGUA, el Médico <strong>de</strong>l<br />

Ámbar <strong>de</strong> Echeverría, el único distribuidor <strong>de</strong> agroquímicos<br />

(localidad In<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia) y al representante <strong>de</strong> los usuarios<br />

<strong>de</strong>l Distrito <strong>de</strong> Riego (DDR).<br />

Segunda etapa. Se aplicó un cuestionario semiestructurado<br />

anónimo <strong>de</strong> 40 preguntas, dividido en dos partes; la primera<br />

permitió obtener información general y la segunda estaba<br />

relacionada a las prácticas <strong>de</strong> uso y manejo <strong>de</strong> agroquímicos,<br />

dicho instrumento se aplicó a 197 trabajadores agrícolas <strong>de</strong><br />

Nueva Libertad <strong>de</strong> un total <strong>de</strong> 292 reportados para 2009 por la<br />

Asociación <strong>de</strong> Beneficiarios <strong>de</strong>l Distrito <strong>de</strong> Riego Núm. 101,<br />

Cuxtepeques A. C. El cuestionario se aplicó <strong>de</strong> forma voluntaria<br />

y con consentimiento firmado y fue validada mediante la<br />

realización <strong>de</strong>l piloto en la primera etapa al juicio y sugerencias<br />

<strong>de</strong> expertos en el tema. La finalidad <strong>de</strong> dicho instrumento fue<br />

recolectar información técnica sobre antece<strong>de</strong>ntes laborales,<br />

condiciones <strong>de</strong> trabajo, uso anterior y actual <strong>de</strong> agroquímicos,<br />

hábitos y costumbres en el manejo <strong>de</strong> los mismos.<br />

La implementación <strong>de</strong>l instrumento se realizó en las<br />

reuniones <strong>de</strong> ejidatarios que todos los sábados y domingos<br />

últimos <strong>de</strong> cada mes se efectúan en las localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

estudio. El trabajo realizado en las comunida<strong>de</strong>s contó<br />

con la colaboración <strong>de</strong>l Secretaría <strong>de</strong> Salud (SSA), lo que<br />

permitió lograr la confianza <strong>de</strong> los pobladores para el llenado<br />

<strong>de</strong>l mismo. La información obtenida se capturó en una hoja<br />

<strong>de</strong> cálculo <strong>de</strong> Microsoft Excel 2007, don<strong>de</strong> se exporto al<br />

programa Statgraphics Centurion XV (2006) para su análisis<br />

mediante la prueba chi-cuadrado, con la finalidad <strong>de</strong> conocer<br />

la in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia estadística entre las variables <strong>de</strong> estudio.<br />

RESULTADOS Y DISCUSIÓN<br />

Se encontró que la edad promedio <strong>de</strong> los 197 encuestados<br />

es <strong>de</strong> 46 años <strong>de</strong> edad. En cuanto a la escolaridad, 21% (42)<br />

no sabe leer ni escribir, 41% (81) tiene primaria incompleta,<br />

representando a un 62% (123) <strong>de</strong> los entrevistados. El 100%<br />

(197) <strong>de</strong> los entrevistados maneja agroquímicos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la<br />

infancia (entre los 10 y 12 años) y sólo 11% (22) <strong>de</strong> los<br />

ejidatarios han recibido asesoría por parte <strong>de</strong>l proveedor en el<br />

uso <strong>de</strong> agroquímicos. El 95.4% (188) utilizan plaguicidas y<br />

fertilizantes, para optimizar la producción y 4.6% (9) utilizan<br />

plaguicida para controlar las plagas y no usan fertilizantes. En<br />

el Cuadro 1 se indica el nombre <strong>de</strong> los agroquímicos <strong>de</strong> uso<br />

común en la localidad.<br />

The information were corresponding for the area’s<br />

productivity, crop type, number of livestock in the area,<br />

training received by users on the agrochemicals handling,<br />

water use, frequent illness in the area, working procedures<br />

of the ejidatarios, social relationships, and other socioeconomic<br />

aspects such as the cost of chemicals for the<br />

ejidatarios, cost of medical appointments, payment of water<br />

use per crop and daily-wages. At this stage, there were a<br />

total of 6 open interviews, including the ejidal commissary,<br />

the Head of the Center for Rural Development Support<br />

(CADER) SAGARPA, CONAGUA’s Chief, the Medical<br />

Amber Echeverria the only agrochemical distributor<br />

(In<strong>de</strong>pencia locality) and representative users of the<br />

Irrigation District (DDR).<br />

Second stage. An anonymous semi-structured questionnaire<br />

of 40 questions divi<strong>de</strong>d into two parts was applied: the<br />

first section allowed to gathering general information and<br />

the second one was related to the use and management<br />

practices of agrochemicals, this instrument was applied<br />

to 197 farm workers in Nueva Libertad out of a total of<br />

292 reported in 2009 by the Association of Beneficiaries<br />

of Irrigation District Num. 101, Cuxtepeques A. C. The<br />

questionnaire was applied voluntarily and an informed<br />

consent was signed and validated by conducting the pilot in<br />

the first stage of trial and tips from experts on the subject.<br />

The purpose of this instrument was to collect technical<br />

information on working history, working conditions,<br />

previous and current use of the agrochemicals, habits as<br />

well as customs for handling them.<br />

The implementation of the instrument was conducted in the<br />

ejido meetings of the area un<strong>de</strong>r study, every last Saturday<br />

and Sunday of each month. The work was conducted in the<br />

communities in collaboration with the Ministry of Health<br />

(SSA) that allowed gaining the trust of the people to fill it.<br />

The information obtained was poured into a spreadsheet<br />

in Microsoft Excel 2007 which exported Statgraphics<br />

Centurion XV program (2006) for analysis by chi-square<br />

test, in or<strong>de</strong>r to know the statistical in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nce between<br />

the studied variables.<br />

RESULTS AND DISCUSSION<br />

It was found that the average age from the 197 (n)<br />

respon<strong>de</strong>nts, is 46 years old. Regarding schooling, 21%<br />

(42) cannot read or write, 41% (81) have incomplete


24 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Daisy Escobar-Castillejos et al.<br />

Cuadro 1. Relación <strong>de</strong> agroquímicos utilizados en la localidad Nueva Libertad en 2008 y 2009.<br />

Table 1. List of chemicals used in the locality Nueva Libertad in 2008 and 2009.<br />

Compuesto Clase Persistencia ∗∗ Compuesto Clase Persistencia ∗∗<br />

Paratión metílico Insecticida 2 a 4 semanas Clorpirifos etil Insecticida 2 a 4 semanas<br />

Folidol<br />

Lorsban<br />

Metamidofos Insecticida 2 días Cypermetrina Insecticida 1 año<br />

Tamarón<br />

Arribo<br />

Paraquat Herbicida 3 años Fipol<br />

Herbipol Thiodicarb Insecticida 1.5 días<br />

Gramocil<br />

Semevin<br />

Gramoxone Mancozeb Insecticida 1 a 7 días<br />

Cuproquat<br />

Manzate<br />

Metomilo Insecticida 14 días Monocrotofos Fungicida Menos <strong>de</strong> 7 días<br />

Lannate<br />

Nuvacron<br />

Glifosato Herbicida 14 a 22 días Lambda cyalotrina Insecticida hasta 12 semanas<br />

2,4-D ∗ Herbicida Menos <strong>de</strong> 7 días Karate<br />

Esterón 47 Endosulfan Insecticida Hasta 50 días<br />

2,4-D amina<br />

Tri<strong>de</strong>nte<br />

Herbester<br />

Thiodan<br />

Herbipol 2,4-D Carbofuran Insecticida 30 a 120 días<br />

Arrasador<br />

Furadan<br />

Galope<br />

∗<br />

= Agencia <strong>de</strong> Protección Ambiental <strong>de</strong> los Estados Unidos <strong>de</strong> América (EPA); ∗∗ = Comisión Intersecretarial para el Control <strong>de</strong>l Proceso y Uso <strong>de</strong> Plaguicidas y Sustancias<br />

Tóxicas (CICOPLAFEST, 2010).<br />

Sobre los plaguicidas 96% <strong>de</strong> los encuestados, manifiesta<br />

conocer los daños a la salud y medio ambiente por el uso <strong>de</strong><br />

los mismos, pero 100% <strong>de</strong> ellos consi<strong>de</strong>ra que los únicos<br />

vulnerables a estos químicos son las mujeres y los niños.<br />

El 83% <strong>de</strong> los entrevistados se ha <strong>de</strong>rramado plaguicida<br />

en el cuerpo más <strong>de</strong> 10 veces y sólo 17% reporta que no ha<br />

sufrido este tipo <strong>de</strong> percance. De los entrevistados 99.5%<br />

mencionó que no usa ningún tipo <strong>de</strong> protección personal y<br />

emplea únicamente botas, camisa y pantalón cuando aplican<br />

plaguicidas, 0.5% que reporto usar protección utiliza, al<br />

igual que los anteriores, botas, camisa y pantalón agregando<br />

a manera <strong>de</strong> protección el uso <strong>de</strong> pañuelos para proteger<br />

su rostro. El 52% <strong>de</strong> los productores no realiza ninguna<br />

actividad higiénica <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> aplicar el producto, 16% se<br />

baña en los canales <strong>de</strong> riego y se cambia la camisa y 32% se<br />

lava únicamente las manos.<br />

Cuando se interrogó acerca <strong>de</strong> la frecuencia <strong>de</strong> aplicación<br />

<strong>de</strong> los plaguicidas en los cultivos, 80% refirió aplicar los<br />

productos tres veces por periodo <strong>de</strong> cultivo (junio-julio o<br />

noviembre-diciembre) y 20% aplica dos veces por periodo.<br />

elementary studies, representing a 62% (123) of respon<strong>de</strong>nts.<br />

100% (197) of respon<strong>de</strong>nts handle agrochemicals since<br />

childhood (between 10 and 12 years) and only 11% (22)<br />

of the ejidatarios have been advised by the supplier in the<br />

use of agrochemicals. 95.4% (188) of them use pestici<strong>de</strong>s<br />

and fertilizers in or<strong>de</strong>r to optimize production and 4.6% (9)<br />

used a pestici<strong>de</strong> to control pests and do not use fertilizers.<br />

The Table 1 shows the names of the chemicals commonly<br />

used in the locality.<br />

About the pestici<strong>de</strong>s, 96% of respon<strong>de</strong>nts acknowledge<br />

to knowing the damage to the health and the environment<br />

by using them, but 100% of them consi<strong>de</strong>r that the only<br />

vulnerable to these chemicals are women and children.<br />

The 83% of respon<strong>de</strong>nts had spilled pestici<strong>de</strong> into their own<br />

body more than 10 times and only 17% report that has not<br />

un<strong>de</strong>rgone this type of mishap. The 99.5% of respon<strong>de</strong>nts<br />

mentioned that they do not use any kind of personal<br />

protective equipment and they use only boots, shirt and<br />

pants when applying pestici<strong>de</strong>s, 0.5% that reported to use<br />

protection, like the previous ones, boots, shirt and pants,


Prácticas <strong>de</strong> utilización para plaguicidas en la localidad Nueva Libertad, La Concordia, Chiapas 25<br />

El 95.5% lo aplica en la mañana muy temprano y 3.5% al<br />

medio día. El 73% <strong>de</strong> los 197 entrevistados manifiesta no<br />

conocer alguna otra forma <strong>de</strong> control <strong>de</strong> plagas o malezas,<br />

mientras que 27% dice conocer el control biológico<br />

refiriéndose al empleo <strong>de</strong> insectos estériles.<br />

En cuanto a la labor <strong>de</strong> preparación <strong>de</strong>l plaguicida 86% lo<br />

ejecutan ellos mismos, 10% lo lleva a cabo el patrón y 4%<br />

lo realiza el ven<strong>de</strong>dor, todos lo realizan manualmente sin<br />

protección <strong>de</strong> guantes o mascarillas. El 98.5% <strong>de</strong> los 197<br />

encuestados indican que <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> aplicar el plaguicida<br />

tiran al suelo el residual <strong>de</strong> las bombas <strong>de</strong> aplicación. El<br />

100% <strong>de</strong> los entrevistados utilizan bombas en la espalda.<br />

El 82% <strong>de</strong> los entrevistados almacena los plaguicidas en el<br />

campo escondidos en la maleza y 18% lo lleva a casa y lo<br />

coloca junto al los utensilios <strong>de</strong> trabajo.<br />

Referente a la disposición <strong>de</strong> los envases <strong>de</strong> los plaguicidas,<br />

48% los tira en el campo, 26% los quema en campo, 7% los<br />

entierra, 16% los lleva a casa y los tira a la basura y 3% no<br />

contesto. Respecto a los cambios ambientales que aprecian<br />

los trabajadores agrícolas cuando aplican plaguicidas, se<br />

encontró que el 54% indica que el aire huele diferente, 46%<br />

que la tierra ya no produce igual el siguiente año,10% que<br />

las plagas ya no mueren tan fácil.<br />

Las diferencias reportadas no fueron significativas, con<br />

respecto a la edad o grado <strong>de</strong> escolaridad <strong>de</strong> los entrevistados,<br />

con excepción <strong>de</strong>l caso correspondiente al uso <strong>de</strong> plaguicidas<br />

prohibidos o restringidos y la edad <strong>de</strong>l trabajador agrícola,<br />

en este caso los productores menores <strong>de</strong> 50 años son los que<br />

usan regularmente este tipo <strong>de</strong> productos (Cuadro 2).<br />

adding as a mean of protection the use of handkerchiefs to<br />

protect their face. The 52% of producers do no perform any<br />

kind of hygienic activity after applying the product, 16%<br />

bathe in the irrigation canals and change their shirt and only<br />

32% only wash their hands.<br />

When the farmers were asked about the frequency of<br />

application of pestici<strong>de</strong>s on crops 80% reported applying<br />

the product three times per growing season (June-July or<br />

November-December) and 20% applied twice per period.<br />

The 95.5% of them applies it in the early morning and 3.5%<br />

at midday. 73% of the 197 surveyed, state to not knowing<br />

any other way to control pests or weeds while 27% say that<br />

they know the biological control referring to the use of<br />

sterile insects.<br />

As for the work to preparing the pestici<strong>de</strong>, 86% do it<br />

themselves, 10% is done by the employer and 4% is ma<strong>de</strong><br />

by the seller, all is manually done without protective gloves<br />

or masks. The 98.5% out of the 197 respon<strong>de</strong>nts indicated<br />

that after applying the pestici<strong>de</strong>, the residual is drop off to<br />

the ground. The 100% of respon<strong>de</strong>nts use bombs on their<br />

back. The 82% of respon<strong>de</strong>nts store the pestici<strong>de</strong>s in the<br />

field, hid<strong>de</strong>n among the weeds and 18% takes it home and<br />

placed it right next to the working tools.<br />

Regarding the disposal of pestici<strong>de</strong> containers, 48%<br />

drop them in the field, 26% burn them, 7% are buried,<br />

16% are taken home and thrown away and 3% did not<br />

answer. Regarding the environmental changes that the<br />

farmers appreciate when applying the pestici<strong>de</strong>s, it was<br />

found that 54% indicates that the air smells different, 46%<br />

Cuadro 2. Utilización <strong>de</strong> plaguicidas, protección personal y disposición <strong>de</strong> envases en 197 trabajadores agrícolas <strong>de</strong> la<br />

localidad <strong>de</strong> Nueva Libertad, La Concordia, Chiapas (2008-2009).<br />

Table 2. Pestici<strong>de</strong> use, personal protection and containers disposal in 197 farm workers of the Nueva Libertad, La Concordia,<br />

Chiapas (2008-2009).<br />

Uso <strong>de</strong> plaguicidas prohibidos o restringidos Protección personal Disposición <strong>de</strong> envases<br />

Ninguno Uno o más p Ina<strong>de</strong>cuada * A<strong>de</strong>cuada ∗∗ p A<strong>de</strong>cuada + Ina<strong>de</strong>cuada ++ p<br />

Edad<br />

≤ 50 años 110 (122) 12(122) < 0.001 113(122) 9(122) 0.123 2(122) 120(122) 0.146<br />

≥ 51 años 45(75) 30(75) 74(75) 1(75) 5(75) 70(75)<br />

Escolaridad a<br />

≥ Primaria completa 92(119) 27(119) 0.563 115(119) 4(119) 0.296 4(119) 115(119) 0.844<br />

≥ Secundaria incompleta 63(77) 14(77) 71(77) 6(77) 3(77) 74(77)<br />

∗<br />

= una a dos formas <strong>de</strong> protección (botas y camisa); ∗∗ = tres o más formas <strong>de</strong> protección (botas, pantalón, camisa, pañuelo); + = entierra los envases; ++ = quema o tira en el<br />

campo o en casa. a = se excluye a un sujeto el cual no reporto nivel <strong>de</strong> estudios.


26 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Daisy Escobar-Castillejos et al.<br />

En la localidad <strong>de</strong> Nueva Libertad la agricultura es la actividad<br />

principal, que ha propiciado que entre los individuos se<br />

<strong>de</strong>sarrolle una sensación <strong>de</strong> resistencia a los químicos<br />

que manipulan, como mencionan Beck y Gernsheim<br />

(1996) y Mires (1996) “la continua interacción entre los<br />

miembros <strong>de</strong> una sociedad con el entorno natural crea una<br />

conceptualización particular sobre la naturaleza, al grado<br />

que se llega a convertir en una cotidianidad y <strong>de</strong>termina<br />

las relaciones con el ambiente”. Los pobladores <strong>de</strong> la<br />

localidad <strong>de</strong> estudio interactúan diariamente con plaguicidas<br />

consi<strong>de</strong>rándolos casi inocuos, algunos <strong>de</strong> estos plaguicidas se<br />

encuentran prohibidos en otros países por su elevada toxicidad<br />

y que interaccionan con el medio ambiente y cuya persistencia<br />

pue<strong>de</strong> influir en una población, sin necesidad <strong>de</strong> manipular<br />

estos agentes directamente.<br />

La falta <strong>de</strong> información pue<strong>de</strong> ser <strong>de</strong>terminante en los<br />

procesos <strong>de</strong> minimización <strong>de</strong> los riesgos (Peres et al., 2007b),<br />

en el entendido <strong>de</strong> que no es solo falta <strong>de</strong> información, sino<br />

el entendimiento <strong>de</strong> la misma, lo que quedo <strong>de</strong> manifiesto<br />

a través <strong>de</strong>l presente estudio, con base a que la mayoría <strong>de</strong><br />

los entrevistados reportaron conocer sobre los daños a la<br />

salud y ambientales (96%), por tal motivo es necesaria la<br />

implementación <strong>de</strong> talleres <strong>de</strong> capacitación sobre buenas<br />

prácticas agrícolas, que permitan a los pobladores conocer<br />

e incorporar a sus saberes buenas prácticas agrícolas.<br />

Los factores <strong>de</strong> riesgo a la salud que se encontraron como<br />

aceleradores <strong>de</strong>l <strong>de</strong>terioro en la calidad <strong>de</strong> vida, prevalecen<br />

gracias a que al usar <strong>de</strong>s<strong>de</strong> temprana edad los químicos por<br />

parte <strong>de</strong> los agricultores, estos se acostumbran a ellos y los<br />

consi<strong>de</strong>ran inocuos. Por ello la práctica agrícola conocida<br />

como tumba y quema se ha abandonado o combinado con<br />

el uso <strong>de</strong> herbicidas.<br />

“Cuando aplicamos el plaguicida no nos daña porque <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />

pequeños lo usamos”, (entrevistado 27, edad 39 años); “El<br />

envase vacio <strong>de</strong>l químico la mayoría lo quemamos en el<br />

campo”, (entrevistado 32, edad 52 años); “Sólo las mujeres<br />

y los niños no <strong>de</strong>ben aplicar el producto porque no saben”,<br />

(entrevistado 44, edad 32 años).<br />

En la localidad el agua subterránea junto con los canales <strong>de</strong><br />

riego, la única fuente <strong>de</strong> agua disponible para la comunidad,<br />

por lo que es necesaria la realización <strong>de</strong> un estudio que<br />

incluya el análisis <strong>de</strong> este recurso. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista<br />

<strong>de</strong> salud pública y medioambiental, el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> agricultura<br />

que se practica en la localidad, contribuye a la contaminación<br />

<strong>de</strong>bido al uso indiscriminado <strong>de</strong> agroquímicos y a la<br />

indicate that the land no longer produces the same the<br />

next year, 10% indicate that plagues do not die so easily<br />

anymore.<br />

The reported differences were not significant respecting to the<br />

age or education level of the respon<strong>de</strong>nts with the exception<br />

of the case for the use of banned or restricted pestici<strong>de</strong>s and<br />

agricultural worker’s age, in this case, the producers un<strong>de</strong>r<br />

age 50 use these products regularly (Table 2).<br />

In the locality of Nueva Libertad, agriculture is the main<br />

activity, which has led that among individuals, <strong>de</strong>velop a<br />

sense of resistance to chemicals handling, as mentioned by<br />

Beck and Gernsheim (1996); Mires (1996) “the continuous<br />

interaction between members of a society with the natural<br />

environment, creates a particular conceptualization of<br />

nature, to the extent that you get to become a daily routine<br />

and <strong>de</strong>termine their relationship with the environment”.<br />

The inhabitants of the studied site interact almost daily<br />

with pestici<strong>de</strong>s consi<strong>de</strong>red safe, some of these pestici<strong>de</strong>s<br />

are banned in other countries for their high toxicity and<br />

interacting with the environment and the persistence<br />

of which can influence a population without having to<br />

manipulate these agents directly.<br />

The lack of information can be crucial in the process<br />

of minimizing the risks (Peres et al., 2007b), on the<br />

un<strong>de</strong>rstanding that not only information but lack of<br />

un<strong>de</strong>rstanding of it, which is <strong>de</strong>monstrated through<br />

this paper on the basis that the most of the respon<strong>de</strong>nts<br />

reported to knowing about the damage to the health and<br />

the environmental (96%), for this reason, it’s necessary<br />

to implement training-workshops on good-agricultural<br />

practices to allowing the resi<strong>de</strong>nts to incorporate goodagricultural<br />

practices in their own knowledge.<br />

The risk factors to the health found as accelerators of the<br />

<strong>de</strong>terioration in the life quality, prevail due to the using of<br />

chemicals by the farmers at a young age, they are accustomed<br />

to them and consi<strong>de</strong>r them safe. Therefore agricultural<br />

practice known as slash and burn has been abandoned or<br />

combined with the use of herbici<strong>de</strong>s.<br />

“When we apply the pestici<strong>de</strong>, it doesnʼt harm us, because<br />

we’ve used them since little” (Interviewee 27. Age 39 years);<br />

“the empty container, is burnt it in the field” (Interviewee<br />

32. Age 52 years); “Only women and children should not<br />

apply the product, because they don’t know” (Interviewee<br />

44. Age 32 years).


Prácticas <strong>de</strong> utilización para plaguicidas en la localidad Nueva Libertad, La Concordia, Chiapas 27<br />

eliminación <strong>de</strong> la cobertura vegetal, lo cual afecta al agua,<br />

aire y suelo. La agricultura es intensiva, lo cual favorece que<br />

los sistemas <strong>de</strong> producción sean monocultivistas, sustentado<br />

en la aplicación <strong>de</strong> plaguicidas y fertilizantes.<br />

El uso <strong>de</strong> agroquímicos ha producido alteraciones en los<br />

ecosistemas, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los que se encuentra la resistencia <strong>de</strong> las<br />

plagas a dichos productos, que genera una <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia a los<br />

mismos y por en<strong>de</strong> aumento en costos <strong>de</strong> producción (Albert,<br />

2005; Devine et al., 2008). Para los agricultores <strong>de</strong>l distrito y<br />

la localidad, la exposición a estas sustancias ocurre muchas<br />

veces <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la niñez (Herrera et al., 2005; Escobar, 2008) y<br />

aunado a las malas prácticas en el manejo <strong>de</strong> los plaguicidas<br />

y a la toxicidad <strong>de</strong> estos productos durante y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> su<br />

uso producen un factor <strong>de</strong> riesgo en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> muchas<br />

enfermeda<strong>de</strong>s (Peres et al., 2007b; Montoro et al., 2009).<br />

Por otro lado el manejo ina<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> los agroquímicos<br />

que inicia <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la preparación <strong>de</strong>l producto, aplicación <strong>de</strong>l<br />

mismo y una disposición ina<strong>de</strong>cuada <strong>de</strong> los envases, favorece<br />

el <strong>de</strong>terioro ambiental en las zonas agrícolas (Arellano,<br />

2005). Actualmente se <strong>de</strong>sconocen los factores <strong>de</strong> riesgo<br />

con los que viven los beneficiarios y pobladores <strong>de</strong> las zonas<br />

agrícolas, por lo que no pue<strong>de</strong> saberse el daño provocado<br />

directamente por el agroquímico y su correlación con los<br />

daños a la salud y medio ambiente.<br />

Las evi<strong>de</strong>ncias arrojadas por esta investigación sobre las<br />

prácticas agrícolas y el conocimiento sobre los daños a la<br />

salud y ambientales por el uso <strong>de</strong> estas sustancias, permiten<br />

confirmar el uso ina<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> múltiples plaguicidas para el<br />

rendimiento a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> las cosechas como única prioridad.<br />

Es preocupante que se utilicen plaguicidas prohibidos y<br />

restringidos en México, como el Paratión metílico, 2,4-D y<br />

Paraquat, cuyo uso es frecuente en la localidad <strong>de</strong> estudio. Hay<br />

que resaltar la falta <strong>de</strong> protección cuando se manipulan estas<br />

sustancias y lo “acostumbrados” que están los productores<br />

que cuando aplican el producto con bomba manual este se<br />

<strong>de</strong>rrame en su espalda. Es necesaria la intervención <strong>de</strong>l Sector<br />

Salud para mejorar las condiciones laborales <strong>de</strong> la población,<br />

para evitar los riesgos por esta actividad.<br />

CONCLUSIONES<br />

Los resultados <strong>de</strong> este estudio sugieren que las prácticas<br />

agrícolas que se <strong>de</strong>sarrollan en Nueva Libertad, son riesgosas<br />

para la salud <strong>de</strong> los pobladores y potencialmente nocivas para<br />

In the locality, the groundwater is, along with the<br />

irrigation canals, the only source of water available for<br />

the community, making it necessary to conduct a study<br />

including the analysis of this resource. From a public<br />

and environmental health point of view, the mo<strong>de</strong>l of<br />

agriculture practiced in the area contributes to pollution,<br />

due to an indiscriminate use of agrochemicals and the<br />

removal of vegetation cover, which affects water, air and<br />

soil. The agriculture is quite intensive, favoring the monoculture<br />

production systems, based on the application of<br />

pestici<strong>de</strong>s and fertilizers.<br />

The use of agrochemicals has produced changes in<br />

ecosystems, within which, lays the resistance of pests to such<br />

products, which creates a <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncy on them and hence<br />

an increase in production costs (Albert, 2005; Devine et al.,<br />

2008). For many farmers in the district and in the city, the<br />

exposure to these substances often occurs during childhood<br />

(Herrera et al., 2005; Escobar, 2008) and coupled with poor<br />

management practices of pestici<strong>de</strong>s and the toxicity of<br />

these products during and after use, produces a risk factor<br />

in the <strong>de</strong>velopment of several diseases (Peres et al., 2007b;<br />

Montoro et al., 2009).<br />

On the other hand, the improper handling of chemicals that<br />

starts from the product preparation, and application of the<br />

improper disposal of packaging, favors the environmental<br />

<strong>de</strong>gradation in agricultural areas (Arellano, 2005).<br />

Currently, the risk factors with which the beneficiaries and<br />

the people from the agricultural areas live is unknown, for<br />

this reason, the damage caused directly by the agrochemical<br />

and its correlation with the damage to the health and the<br />

environment, cannot be established so far.<br />

The evi<strong>de</strong>nce thrown by this research on agricultural<br />

practices and the knowledge about health and environmental<br />

damage caused by the use of these substances, allows to<br />

confirming the inappropriate use of multiple pestici<strong>de</strong>s<br />

for the proper crop’s yielding as the only priority. It is<br />

worrying the use of prohibited and restricted pestici<strong>de</strong>s<br />

in Mexico; as in the case of methyl parathion and 2.4 D<br />

and Paraquat whose use is quite common in the studied<br />

area. Itʼs noteworthy the lack of protection when handling<br />

these substances, and how “usual” the producers find it<br />

that when the product is applied with the hand-pump it’s<br />

spilled on their back. Intervention is nee<strong>de</strong>d to improve<br />

the health sector, as well as the working conditions of<br />

the studied population in or<strong>de</strong>r to avoid risks during this<br />

activity.


28 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Daisy Escobar-Castillejos et al.<br />

el medio ambiente. El uso intensivo <strong>de</strong>l agua durante todo el<br />

año favorece los procesos <strong>de</strong> escorrentía <strong>de</strong> los productos a<br />

los cuerpos <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> la zona, lo que pue<strong>de</strong> potencializar<br />

los efectos negativos <strong>de</strong> los agroquímicos. Las prácticas<br />

agrícolas actuales en la localidad <strong>de</strong> estudio conlleva el<br />

uso intensivo <strong>de</strong> una gran variedad <strong>de</strong> plaguicidas, sin que<br />

exista un control sobre los mismos. Sin embargo, los costos<br />

sociales o ambientales asociados al uso <strong>de</strong> estas sustancias<br />

no son tomados en cuenta.<br />

El riesgo <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> agroquímicos se incrementa por la<br />

aparente contradicción entre el supuesto conocimiento<br />

<strong>de</strong> los riesgos que su uso causa en la salud y el ambiente y<br />

el ina<strong>de</strong>cuado manejo <strong>de</strong> éstos. Esta situación paradójica<br />

sugiere la necesidad <strong>de</strong> implementar estudios <strong>de</strong> percepción<br />

<strong>de</strong>l riesgo, campañas <strong>de</strong> educación ambiental y salud<br />

laboral, incluyendo talleres <strong>de</strong> capacitación sobre el manejo<br />

a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> agroquímicos.<br />

AGRADECIMIENTOS<br />

La autora principal agra<strong>de</strong>ce el apoyo <strong>de</strong> la Universidad<br />

Autónoma <strong>de</strong> Chiapas (UNACH), por el financiamiento<br />

otorgado al proyecto “Problemas ambientales y <strong>de</strong> salud<br />

asociados al uso <strong>de</strong> agroquímicos en el Distrito <strong>de</strong> Riego Núm.<br />

101, Cuxtepeques, Chiapas”. Proyecto 07/ING/SNV/130/09<br />

y Consejo <strong>de</strong> Ciencia y Tecnología (CONACYT) <strong>de</strong>l estado<br />

<strong>de</strong> Chiapas por el financiamiento al proyecto “Creación <strong>de</strong>l<br />

Doctorado en Ciencias <strong>de</strong>l Desarrollo Sustentable”. CHIS-<br />

2006-006-4553 COCYTECH-CONACYT.<br />

LITERATURA CITADA<br />

Albert, L. A. 1996. Persistent pestici<strong>de</strong>s in Mexico. Environ.<br />

Pollut. Toxicol. 147:1-44.<br />

Albert, L. A. 2005. Panorama <strong>de</strong> los plaguicidas en México.<br />

Revista <strong>de</strong> toxicología en línea (RETEL). URL:<br />

http://www.sertox.com.ar/retel/<strong>de</strong>fault.htm.<br />

Amaya, E.; Roa, A.; Camacho, J. y Meneses, S. 2008.<br />

Valoración <strong>de</strong> factores <strong>de</strong> riesgo asociados a los<br />

hábitos <strong>de</strong> manejo y exposición a organofosforados y<br />

carbamatos en habitantes y trabajadores <strong>de</strong> la vereda<br />

<strong>de</strong> Bateas <strong>de</strong>l municipio <strong>de</strong> Tibacuy, Cundinamarca,<br />

Colombia. Publicación Científica en Ciencias<br />

Biomédicas. Revista NOVA. 6:147-155.<br />

CONCLUSIONS<br />

The results of this study suggest that agricultural practices<br />

that take place in Nueva Libertad are risky, for the resi<strong>de</strong>ntsʼ<br />

health and potentially harmful to the environment. The<br />

intensive use of water throughout the year favors the<br />

processes of runoff products of water bodies in the area<br />

which may potentiate the negative effects of agrochemicals.<br />

Current agricultural practices in the area of study involve<br />

the intensive use of a variety of pestici<strong>de</strong>s without any<br />

control over them. However, social or environmental costs<br />

associated with the use of these substances are not taken<br />

into account.<br />

The risk of agrochemical use is increased, due to the<br />

apparent contradiction between the supposed knowledge<br />

of the risks that their use causes to the health and the<br />

environment and the ina<strong>de</strong>quate management of these<br />

substances. This paradoxical situation suggests the need<br />

to implementing risk perception studies, health and<br />

environmental-education campaigns, including workshops<br />

about the proper handling of chemicals.<br />

End of the English version<br />

Arellano, J. L. 1995. Análisis <strong>de</strong> las condiciones <strong>de</strong> drenaje<br />

en el Distrito <strong>de</strong> Riego Núm. 101 Custepeques,<br />

Chiapas. Agua-Sur Chiapas. 2:16-39.<br />

Arellano-Monterrosa, J. L. 2005. Apropiación territorial,<br />

<strong>de</strong>terioro ambiental y gestión <strong>de</strong> recursos hídricos<br />

en la cuenca superior <strong>de</strong>l río Custepec, Chiapas.<br />

Dirección <strong>de</strong> Centros Regionales Universitarios.<br />

Universidad Autónoma <strong>de</strong> Chapingo. San Cristóbal<br />

<strong>de</strong> las Casas, Chiapas. Tesis <strong>de</strong> Maestría. 518 p.<br />

Beck, U. and Gernsheim, E. 1996. Life as a Planning<br />

Project. In: Scott, L.; Bronislaw, S. and Wynne, B.<br />

(eds.). Risk, environment and mo<strong>de</strong>rnity: towards<br />

a new ecology, Sage, London, Great Britain. 139-<br />

153 pp.<br />

Bejarano, G. F. 1999. Derechos humanos ambientales<br />

y plaguicidas químicos. In: Foro <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong><br />

Derechos Humanos y Medio Ambiente. D. F.,<br />

México.<br />

Bolognesi, C. 2003. Genotoxicity of pestici<strong>de</strong>s: a review of<br />

human biomonitoring studies. Mutation Research.<br />

543:251-272.


Prácticas <strong>de</strong> utilización para plaguicidas en la localidad Nueva Libertad, La Concordia, Chiapas 29<br />

Carvalho, F.; Villeneuve, J. P., Cattini, C.; Tolosa, I.;<br />

Montenegro, S.; Lacayo, M. and Cruz, A. 2002.<br />

Ecological risk assessment of pestici<strong>de</strong> residues<br />

in coastal lagoons of Nicaragua. J. Environ.<br />

Monitoring. 4(5):778-787.<br />

CICOPLAFEST. 1998. Catálogo oficial <strong>de</strong> plaguicidas.<br />

Comisión intersecretarial para el control y uso<br />

<strong>de</strong> plaguicidas, fertilizantes y sustancias tóxicas.<br />

SEMARNAP, SECOFI, SAGAR, SSA. D. F., México.<br />

Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>l Agua (CONAGUA). 2009. Plan <strong>de</strong><br />

riegos 2008-2009. Organismo <strong>de</strong> Cuenca Frontera<br />

Sur. Distrito <strong>de</strong> Riego Núm. 101, Cuxtepeques,<br />

Chiapas. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.<br />

Devine, G. J.; Dominique, E.; Ogusuku, E. y Furlong, M. J.<br />

2008. Uso <strong>de</strong> insecticidas: contexto y consecuencias<br />

ecológicas. Revista Peruana <strong>de</strong> Medicina Experimental<br />

y Salud Pública. 25(1):74-100.<br />

Escobar, D. 2008. Mujer y agua: el caso <strong>de</strong> las mujeres <strong>de</strong>l<br />

Distrito <strong>de</strong> Riego Núm. 101, Cuxtepeques, Chiapas.<br />

Unidad <strong>de</strong> vinculación docente (UVD). Universidad<br />

Autónoma <strong>de</strong> Chiapas.<br />

Ferrer, A. and Cabral, R. 1993. Collective poisoning<br />

caused by pestici<strong>de</strong>s: mechanism of production,<br />

mechanism of prevention. Reviews Environ.<br />

Toxicol. 5:161-2001.<br />

González, V. M.; Capote, M. B. and Rodríguez, D. E. 2001.<br />

Mortalidad por intoxicaciones agudas causadas<br />

por plaguicidas. Revista Cubana <strong>de</strong> Higiene y<br />

Epi<strong>de</strong>miología. 39:136-143.<br />

Herrera, C.; Ochoa, H.; Franco, G.; Yáñez, L. and Díaz, F.<br />

2005. Environmental pathways of exposure to DDT<br />

for children living in a malarious area of Chiapas,<br />

Mexico. Environ. Res. (99)2:158-163.<br />

Kegley, S. y Katten, A. 2003. Los pesticidas que respiramos:<br />

la dispersión <strong>de</strong> los pesticidas en el aire en California.<br />

Red <strong>de</strong> acción sobre pesticidas, Norte América.<br />

Fundación <strong>de</strong> Asistencia Legal Rural <strong>de</strong> California.<br />

Centro <strong>de</strong> Educación Sobre los Pesticidas. 3 p.<br />

Mires, F. 1996. La revolución que nadie soñó, o la<br />

otra posmo<strong>de</strong>rnidad. Nueva Sociedad, Caracas,<br />

Venezuela. In: Vergara, M. C. y Cervantes, J. R.<br />

2009 (eds.). Riesgo, ambiente y percepciones en<br />

una comunidad rural totonaca. Revista Economía,<br />

Sociedad y Territorio. IX(29):145-163.<br />

Montoro, Y.; Moreno, R.; Gomero, L. y Reyes, M. 2009.<br />

Características <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> plaguicidas químicos y<br />

riesgos a la salud en agricultores <strong>de</strong> la sierra central<br />

<strong>de</strong>l Perú. Revista Peruana <strong>de</strong> Medicina Experimental<br />

y Salud Pública. 26(4):466-472.<br />

Organización <strong>de</strong> las Naciones Unidas para la Agricultura<br />

y la Alimentación. (FAO). 1993. Directrices sobre<br />

las buenas prácticas en el análisis <strong>de</strong> residuos <strong>de</strong><br />

plaguicidas. Documento FAO/XOT 8, 1993.<br />

Organización Panaméricana <strong>de</strong> la Salud (OPS). 2007. La<br />

problemática <strong>de</strong> los agroquímicos y sus envases,<br />

su inci<strong>de</strong>ncia en la salud <strong>de</strong> los trabajadores, la<br />

población expuesta y el ambiente. 312 p.<br />

Peres, F.; Costa, J.; Meneses, J. y Claudio, L. 2007a.<br />

Percepción <strong>de</strong> riesgo <strong>de</strong> los agricultores con respecto<br />

al uso <strong>de</strong> pesticidas en un área agrícola <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong><br />

Rio <strong>de</strong> Janeiro, Brasil. Revista Ciencia y Trabajo.<br />

9(26):164-171.<br />

Peres, F.; Costa, J.; Meneses, K.; Lerner, R. y Claudio, L.<br />

2007b. El uso <strong>de</strong> pesticidas en la agricultura y la<br />

salud <strong>de</strong>l trabajador rural en Brasil. Revista Ciencia<br />

y Trabajo. Año 9, Núm. 26.<br />

Rendón, J.; Tinoco, R.; Guilhermino, L. and Soares, A. M. 2004.<br />

Effect of pestici<strong>de</strong> exposure on acetylcholinesterase<br />

activity in subsistence farmers from Campeche,<br />

Mexico. Environ. Health. 54(8):418-426.<br />

Salcedo, A. y Melo, O. L. 2005. Evaluación <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong><br />

plaguicidas en la actividad agrícola <strong>de</strong>l <strong>de</strong>partamento<br />

<strong>de</strong> Putamayo. Revista Ciencias <strong>de</strong> la salud.<br />

3(2):168-185.<br />

Sandor, J.; Kiss, I.; Farkas, O. and Ember, I. 2001. Association<br />

between gastric cancer mortality and nitrate content<br />

of drinking water: ecological study on small area<br />

inequalities. European J. Epi<strong>de</strong>miol. 17:443-447.<br />

Secretaría <strong>de</strong> Agricultura, Gana<strong>de</strong>ría, Desarrollo Rural,<br />

Pesca y Alimentación (SAGARPA). 2008. Base<br />

<strong>de</strong> datos <strong>de</strong>l programa apoyo para el campo en el<br />

Distrito <strong>de</strong> Riego No. 101, Cuxtepeques. Tuxtla<br />

Gutiérrez, Chiapas.<br />

Secretaría <strong>de</strong> Desarrollo Social (SEDESOL). Índices <strong>de</strong><br />

marginación por localidad 2005. Gobierno <strong>de</strong>l<br />

estado <strong>de</strong> Chiapas.<br />

Silvestri, R. 1992. Estudio <strong>de</strong> biodiversidad <strong>de</strong>l Hato<br />

Masaragual. Guárico. Guárico. Venezuela. In:<br />

agroquímicos un problema ambiental global: uso<br />

<strong>de</strong>l análisis químico como herramienta para el<br />

monitoreo ambiental. Torres, D. y Capote, T. (ed.).<br />

Revista Ecosistemas. 1992.<br />

Tinoco, R.; Hunt, L.; Halpering, D. and Schwartz, N. 1999.<br />

Balancing risks and resources: applying pestici<strong>de</strong>s<br />

without protective equipment in southern Mexico<br />

anthropology. In: Robert, H. (ed.) Public Health:<br />

Bridging Differences in Culture and Society, Oxford<br />

University Press. 408 p.


30 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Daisy Escobar-Castillejos et al.<br />

Vergara, M. C. y Cervantes, J. R. 2009. Riesgo, ambiente<br />

y percepciones en una comunidad rural totonaca.<br />

Revista Economía, Sociedad y Territorio.<br />

IX(29):145-163.<br />

Waliszewski, S. M.; Pardio, V. T.; Waliszewski, K. N.;<br />

Chantiri, J. N.; Aguirre; A. A.; Infanzon, R. M. and<br />

Rivera, J. 1997. Organochlorine pestici<strong>de</strong> residues<br />

in cow’s milk and butter in Mexico. Sciences Total<br />

Environmental. 208:127-132.<br />

Ward, M.; Rusiecki, J.; Lynch, C. and Cantor, K. 2007.<br />

Nitrate in public water supplies and the risk of<br />

renal cell Carcinoma. Cancer Causes Control.<br />

18:1141-1151.<br />

Yáñez, L.; Ortiz, P.; Batres, E.; Borja, V. H. and Díaz, F. 2002.<br />

Levels of dichlorodiphenyltrichloroethane and<br />

<strong>de</strong>ltametrin in humans and environmental samples<br />

in malarious areas of Mexico. Environmental<br />

Rescute. (88):174-81.


Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011 p. 31-40<br />

CARACTERIZACIÓN DE PRODUCTORES DE TRES MUNICIPIOS<br />

DE AGUASCALIENTES*<br />

CHARACTERIZATION OF FARMERS FROM THREE<br />

MUNICIPALITIES OF AGUASCALIENTES<br />

Erick Baltazar Brenes 1§ , Luis Humberto Maciel Pérez 2 , Luis Martín Macías Val<strong>de</strong>z 3 , Marco Antonio Cortés Chamorro 4 , René<br />

Félix Domínguez López 5 y Francisco Javier Robles Escobedo 6<br />

1<br />

Socioeconomía. 2 Relación Agua-Suelo-Planta. 3 Hortalizas. 4,5 Mecanización e Instrumentación. 6 Difusión Técnica. Campo Experimental Pabellón. INIFAP. Carretera<br />

Aguascalientes-Zacatecas, km 32.5. Pabellón <strong>de</strong> Arteaga, Aguascalientes. C. P. 20660. Tel. 01 465 9580167. (maciel.luis@inifap.gob.mx), (macias.luis@inifap.gob.mx),<br />

(cortes.marco@inifap.gob.mx), (dominguez.rene@inifap.gob.mx), (robles.francisco@inifap.gob.mx). § Autor para correspon<strong>de</strong>ncia: baltazar.erick@inifap.gob.mx.<br />

RESUMEN<br />

ABSTRACT<br />

El objetivo <strong>de</strong>l estudio fue conocer las características<br />

socioeconómicas <strong>de</strong> los productores <strong>de</strong> tres municipios<br />

con agricultura <strong>de</strong> riego en Aguascalientes, y su actitud<br />

hacia riesgos <strong>de</strong> inversión y <strong>de</strong> mercado. La información se<br />

obtuvo por medio <strong>de</strong> cuestionarios <strong>de</strong> 66 preguntas cerradas<br />

y abiertas, los cuales fueron contestados directamente por<br />

el productor o por un encuestador. La muestra aleatoria<br />

simple incluyó a 173 productores propietarios <strong>de</strong> parcelas<br />

en los municipios <strong>de</strong> Pabellón <strong>de</strong> Arteaga, Rincón <strong>de</strong> Romos<br />

y Tepezalá. Para analizar los datos se utilizó estadística<br />

<strong>de</strong>scriptiva y no paramétrica, empleando el programa SPSS<br />

11.5. La edad promedio <strong>de</strong> la población es <strong>de</strong> 60 años.<br />

Treinta y dos por ciento <strong>de</strong> los productores siembran otro<br />

cultivo a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l maíz, lo cual está relacionado con su<br />

edad. El empleo <strong>de</strong> fertilizantes químicos y <strong>de</strong> insecticidas<br />

está relacionado con el uso <strong>de</strong> semilla certificada. Los<br />

niveles <strong>de</strong> producción tanto <strong>de</strong> silo como <strong>de</strong> maíz <strong>de</strong> grano<br />

están relacionados principalmente con la utilización <strong>de</strong><br />

semilla certificada. Sólo 13% <strong>de</strong> los productores ven<strong>de</strong><br />

su producto a través <strong>de</strong> un contrato, y 12% por medio <strong>de</strong><br />

una organización <strong>de</strong> productores. Los agricultores más<br />

jóvenes cultivan productos diferentes al maíz, los cuales<br />

The aim of the study was to learn and document the<br />

producersʼ socioeconomic characteristics of irrigated<br />

agriculture in three municipalities in the State of<br />

Aguascalientes, including their attitu<strong>de</strong>s towards<br />

investment and marketing risks. The information was<br />

collected through questionnaires, with sixty six open<br />

and closed questions, which were filled in directly by<br />

the producers or with the help of a pollster. A simple<br />

random sample inclu<strong>de</strong>d 173 agricultural producers,<br />

owners of lands in the municipalities of Pabellón <strong>de</strong><br />

Arteaga, Rincón <strong>de</strong> Romos and Tepezalá. The data was<br />

analyzed using <strong>de</strong>scriptive non-parametric statistics<br />

with SPSS 11.5. The average age of the population is 60<br />

years. Thirty two per cent of farmers, plant other crops<br />

besi<strong>de</strong>s corn; this is linked with their age. The use of<br />

chemical fertilizers and pestici<strong>de</strong>s is related with the<br />

use of certified seeds. The production levels of corn and<br />

silage are also mainly associated with certified seeds.<br />

Only 13 percent of producers sell their product through<br />

a contract, and 12 percent through an organization<br />

of agricultural producers. The youngest producers<br />

diversify their production, seeking alternatives to corn,<br />

* Recibido: enero <strong>de</strong> 2011<br />

Aceptado: junio <strong>de</strong> 2011


32 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Erick Baltazar Brenes et al.<br />

pue<strong>de</strong>n representar mejores opciones <strong>de</strong> inversión. La<br />

actitud <strong>de</strong> los productores hacia los riesgos <strong>de</strong> inversión<br />

y <strong>de</strong> mercado, indica que prefieren invertir en aquellos<br />

cultivos que ofrezcan mejores rendimientos, que sean menos<br />

vulnerables a daños fitosanitarios y climáticos, que requieran<br />

menos trabajo, sobre los cuales tengan experiencia y que no<br />

impliquen complejidad para comercializarlos.<br />

Palabras clave: agricultura <strong>de</strong> riego, diagnóstico, estadística<br />

no paramétrica, riesgo.<br />

in or<strong>de</strong>r to have better investment options. The attitu<strong>de</strong><br />

of producers towards investment risks and markets<br />

indicate, that they would rather invest in crops that offer<br />

higher yields, that are less vulnerable to extreme weather<br />

events and phytosanitary risks, that require less work,<br />

and that they are familiarized with, without a complex<br />

commercialization.<br />

Key words: diagnostic, irrigated agriculture, nonparametric<br />

statistics, risk.<br />

INTRODUCCIÓN<br />

INTRODUCTION<br />

La mayoría <strong>de</strong> los productores <strong>de</strong> los municipios <strong>de</strong> Pabellón<br />

<strong>de</strong> Arteaga, Rincón <strong>de</strong> Romos y Tepezalá que practican<br />

agricultura <strong>de</strong> riego, pertenecen a la Asociación <strong>de</strong> Usuarios<br />

<strong>de</strong>l Distrito <strong>de</strong> Riego 001 Pabellón, Aguascalientes A. C.,<br />

quienes en conjunto poseen una superficie 11 879 hectáreas.<br />

La fuente principal <strong>de</strong>l agua <strong>de</strong> riego en el distrito es la presa<br />

Plutarco Elías Calles, la cual cuenta con una capacidad <strong>de</strong><br />

340 millones <strong>de</strong> metros cúbicos. En el distrito, <strong>de</strong> acuerdo<br />

con información obtenida en pruebas <strong>de</strong> riego, la conducción<br />

<strong>de</strong>l agua <strong>de</strong> riego por canales <strong>de</strong> tierra produce una eficiencia<br />

a nivel parcelario <strong>de</strong> 47% (Hernán<strong>de</strong>z y Maciel, 2004).<br />

En los ciclos agrícolas 2000 a 2006, se sembraron en<br />

promedio 7 454 hectáreas, con la extracción <strong>de</strong> 15.2 millones<br />

<strong>de</strong> metros cúbicos <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> la presa <strong>de</strong> almacenamiento<br />

y 52.4 millones <strong>de</strong> metros cúbicos <strong>de</strong>l acuífero. Debido a la<br />

escasez <strong>de</strong> agua en el ciclo primavera- verano 1999-2000,<br />

el volumen extraído <strong>de</strong> la presa Plutarco Elías Calles fue <strong>de</strong><br />

cero (Arteaga, 2006).<br />

La Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>l Agua (CONAGUA), hizo un<br />

análisis para eliminar la extracción no sustentable <strong>de</strong> agua<br />

<strong>de</strong>l acuífero. La conclusión fue que <strong>de</strong> la presa se pue<strong>de</strong>n<br />

extraer 32.5 millones <strong>de</strong> metros cúbicos y <strong>de</strong>l acuífero 4.8<br />

millones <strong>de</strong> metros cúbicos <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> manera sustentable.<br />

Con la finalidad <strong>de</strong> reducir el consumo <strong>de</strong> agua para uso<br />

agrícola y optimizar los recursos disponibles, el Gobierno<br />

Fe<strong>de</strong>ral y Estatal iniciaron en 2004, un proyecto <strong>de</strong><br />

mo<strong>de</strong>rnización <strong>de</strong>l distrito <strong>de</strong> riego, el cual consiste en el<br />

entubamiento <strong>de</strong>l agua que es conducida <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la presa hasta<br />

las parcelas, y en la sustitución <strong>de</strong>l riego rodado por el riego<br />

por goteo (Maciel et al., 2009).<br />

The majority of agricultural producers of themunicipalities<br />

of Pabellón <strong>de</strong> Arteaga, Rincón <strong>de</strong> Romos and Tepezalá<br />

pertain to the Association of Users of Irrigation District<br />

001 Pabellón in Aguascalientes, representing a total area<br />

of 11 879 hectares. The main source of water for irrigation<br />

in the district is the Plutarco Elías Calles, with a capacity<br />

of 340 million cubic meters. In the district, according to<br />

information obtained in irrigation trials, water conduction<br />

by earth furrows produces a parcel efficiency of 47 percent<br />

(Hernán<strong>de</strong>z and Maciel, 2004).<br />

In agricultural cycles ranging from 2000 to 2006, an<br />

average 7 454 hectares were sown, extracting 15.2 million<br />

cubic meters of water from the dam and 52.4 million cubic<br />

meters of water from the aquifer. Given water scarcity in the<br />

agricultural cycle Spring-Summer 1999-2000 the volume<br />

of water extracted from the Plutarco Elías Calles was nil<br />

(Arteaga, 2006).<br />

The National Water Commission (CONAGUA) ma<strong>de</strong> a<br />

study to avoid unsustainable extraction of water from the<br />

aquifer. The conclusion was that 32.5 million cubic meters<br />

of water can be sustainably extracted from the dam, and 4.8<br />

million cubic meters from the aquifer.<br />

In or<strong>de</strong>r to reduce water consumption for agricultural<br />

use and optimize the available resources, the State and<br />

Fe<strong>de</strong>ral governments commenced a mo<strong>de</strong>rnization<br />

project for the agricultural district in 2004. It aims to<br />

enclose water currently running in the surface from the<br />

dam to the parcels through pipes, and in substituting wheel<br />

move irrigation systems with drip irrigation (Maciel et<br />

al., 2009).


Caracterización <strong>de</strong> productores <strong>de</strong> tres municipios <strong>de</strong> Aguascalientes 33<br />

Uno <strong>de</strong> los propósitos <strong>de</strong>l proyecto <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnización es<br />

la reconversión <strong>de</strong> las superficies agrícolas <strong>de</strong> la región.<br />

La meta <strong>de</strong>l programa consiste en que la mayor parte <strong>de</strong><br />

los agricultores produzcan a través <strong>de</strong> organizaciones, en<br />

diferentes sistemas <strong>de</strong> producción como casas sombra,<br />

macrotúneles e inverna<strong>de</strong>ros, con sistemas <strong>de</strong> irrigación<br />

que optimicen el agua, y enfocados a aten<strong>de</strong>r <strong>de</strong>mandas<br />

específicas <strong>de</strong> consumo, preferentemente a través <strong>de</strong><br />

contratos a futuro.<br />

Para alcanzar la meta, el proceso <strong>de</strong> reconversión en el<br />

distrito, implica cambios en la tecnología <strong>de</strong>l sistema<br />

<strong>de</strong> riego, en los tipos <strong>de</strong> productos, en los sistemas <strong>de</strong><br />

producción, en las funciones <strong>de</strong> las organizaciones existentes<br />

y en los métodos <strong>de</strong> comercialización.<br />

La adopción tecnológica es un proceso <strong>de</strong> apropiación<br />

que consi<strong>de</strong>ra el cambio cognoscitivo como prerrequisito<br />

(Orozco et al., 2009; Leeuwis, 2000). El objetivo <strong>de</strong> este<br />

estudio fue realizar un diagnóstico <strong>de</strong> los usuarios <strong>de</strong>l<br />

distrito <strong>de</strong> riego para diseñar estrategias <strong>de</strong> transferencia<br />

<strong>de</strong> tecnología que amplíen las posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> éxito <strong>de</strong>l<br />

programa.<br />

MATERIALES Y MÉTODOS<br />

El estudio se realizó en 37 comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los municipios<br />

<strong>de</strong> Pabellón <strong>de</strong> Arteaga, Rincón <strong>de</strong> Romos y Tepezalá, en<br />

el estado <strong>de</strong> Aguascalientes, <strong>de</strong> septiembre a noviembre<br />

<strong>de</strong> 2009. Se diseñó un cuestionario piloto, que se aplicó a<br />

27 representantes <strong>de</strong> los usuarios <strong>de</strong>l distrito <strong>de</strong> riego, el<br />

cuestionario está conformado por 72 preguntas abiertas<br />

y cerradas, divididas en las siguientes secciones: datos<br />

personales, activida<strong>de</strong>s productivas, maquinaria y<br />

equipo (empleo y propiedad), acceso al agua <strong>de</strong> riego,<br />

productos sembrados, sistema <strong>de</strong> producción, rendimientos,<br />

comercialización, financiamiento y apoyos <strong>de</strong>l gobierno,<br />

sistema <strong>de</strong> riego aplicado, y actitud <strong>de</strong>l productor hacia<br />

riesgos <strong>de</strong> inversión y comercialización.<br />

Los métodos más comunes para la estimación <strong>de</strong> la actitud<br />

al riesgo, emplean funciones <strong>de</strong> utilidad como lo mencionan<br />

Ligon (2010); Yesuf et al. (2009); Toledo y Engler (2008);<br />

Bicini et al. (2003); sin embargo, esta alternativa emplea<br />

también funciones <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> uno o varios productos.<br />

Dado que la actitud al riesgo no es el objeto principal <strong>de</strong>l<br />

estudio se emplea una metodología diferente. En la última<br />

One of the goals of the mo<strong>de</strong>rnization project is<br />

reconverting the agricultural areas of the region. The<br />

program aims at encouraging agricultural producers to<br />

get organized and implement diverse productive systems<br />

such as sha<strong>de</strong> houses, macro-tunnels and greenhouses,<br />

with water optimizing irrigation systems as well as<br />

systems to target specific <strong>de</strong>mand and avoid waste, though<br />

establishing future contracts.<br />

In or<strong>de</strong>r to reach the project goals, the reconversion process<br />

of the district implies changes in irrigation systems’<br />

technology, types of agricultural produce, productive<br />

systems, commercialization methods and the work of<br />

existing organizations.<br />

Adopting new technologies is a process of appropriation,<br />

which requires cognitive changes as prerequisite (Orozco<br />

et al., 2009; Leeuwis, 2000). The objective of this paper<br />

was to make a diagnostic of the agricultural producers<br />

in the irrigation district, in or<strong>de</strong>r to <strong>de</strong>sign technology<br />

transfer-strategies that would support the overall project<br />

and increment its success chances.<br />

MATERIALS AND METHODS<br />

The study was performed in 37 communities of the<br />

municipalities of Pabellón <strong>de</strong> Arteaga, Rincón <strong>de</strong> Romos<br />

and Tepezalá in the State of Aguascalientes from September<br />

to November 2009. A pilot survey was <strong>de</strong>signed and<br />

applied to 27 representatives of the users of the irrigation<br />

district, to which amendments and corrections were ma<strong>de</strong><br />

in or<strong>de</strong>r to obtain the necessary data. The final version of<br />

the questionnaire consists of 72 closed and open questions,<br />

divi<strong>de</strong>d in the following sections: personal data, productive<br />

activities, machinery and equipment (use and ownership),<br />

access to water for irrigation, planted crops, productive<br />

systems, yields, commercialization, funding and government<br />

support, use of irrigation systems, and attitu<strong>de</strong> of producers<br />

towards investment and commercialization risks.<br />

The most common methods to estimate attitu<strong>de</strong>s in the face<br />

of risks use utility functions (Ligon, 2010; Yesuf et al., 2009;<br />

Toledo and Engler, 2008; Bicini et al., 2003); however, this<br />

proposal also consi<strong>de</strong>rs the production function of one or<br />

many products. Given that attitu<strong>de</strong> towards risk is not the<br />

main object of this study, we used a different methodology. In<br />

the last section of the questionnaire, four questions were set,


34 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Erick Baltazar Brenes et al.<br />

sección <strong>de</strong>l cuestionario, se establecieron cuatro preguntas<br />

enfocadas a <strong>de</strong>terminar el nivel <strong>de</strong> aversión al riesgo <strong>de</strong><br />

los productores. Cada pregunta tuvo tres opciones, con<br />

supuestos establecidos, or<strong>de</strong>nadas <strong>de</strong> menor a mayor riesgo;<br />

el puntaje dado a cada inciso es <strong>de</strong> 1 para la alternativa <strong>de</strong><br />

mayor propensión al riesgo, 2 para el nivel medio y 3 para<br />

el nivel más alto.<br />

Otros autores como Holt y Laury (2002); Isik y Khanna<br />

(2002); Sunding y Zilberman (2000); asignan diferentes<br />

intervalos para analizar el nivel <strong>de</strong> actitud al riesgo; no<br />

obstante, los resultados no se ven proporcionalmente<br />

afectados siguiendo las mismas metodologías. El nivel<br />

general <strong>de</strong> riesgo está <strong>de</strong>terminado por el puntaje total <strong>de</strong><br />

las cuatro preguntas; aquellos individuos con menor puntaje<br />

fueron consi<strong>de</strong>rados con mayor aversión al riesgo.<br />

Algunas <strong>de</strong> las variables influyentes en el proceso <strong>de</strong><br />

adopción son el cambio cognoscitivo, el contacto con<br />

instituciones agropecuarias, los ingresos extra finca, el nivel<br />

<strong>de</strong> capacitación, la edad, la escolaridad y la actitud hacia la<br />

innovación, entre otras (Fe<strong>de</strong>r y Umali, 1993; Galindo et al.,<br />

2002). En este estudio las principales variables evaluadas<br />

fueron: edad, activida<strong>de</strong>s productivas, equipo utilizado,<br />

propiedad <strong>de</strong>l equipo empleado, productos cultivados,<br />

pertenencia a organizaciones productivas, sistema <strong>de</strong><br />

producción, rendimiento, comercialización, financiamiento,<br />

apoyos gubernamentales, sistema <strong>de</strong> riego empleado y<br />

actitud <strong>de</strong>l productor hacia el riesgo.<br />

Se calculó un tamaño <strong>de</strong> muestra <strong>de</strong> 172 individuos, con<br />

un error estándar y nivel <strong>de</strong> confianza pre<strong>de</strong>terminados.<br />

Para obtener la información se realizaron diversos<br />

eventos <strong>de</strong>mostrativos y cursos <strong>de</strong> difusión <strong>de</strong>l programa<br />

<strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnización, en los cuales se entrevistaron a los<br />

productores o se les entregaron los cuestionarios para que los<br />

contestaran, aclarándoles cualquier duda sobre el contenido<br />

<strong>de</strong> las preguntas.<br />

RESULTADOS Y DISCUSIÓN<br />

Para analizar los datos se utilizó estadística <strong>de</strong>scriptiva<br />

y tablas <strong>de</strong> contingencia, está técnica <strong>de</strong> análisis es<br />

ampliamente utilizada para estudios socioeconómicos<br />

Cortés, 2008; Vivanco et al., 2010), empleando el programa<br />

SPSS 11.5. Los resultados <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> información se<br />

señalan a continuación.<br />

geared to <strong>de</strong>termine the level of risk aversion by agricultural<br />

producers. Each question had three possible pre-established<br />

reply options, or<strong>de</strong>red from the lowest to the highest risk;<br />

each reply was given the following punctuation: 1 for the<br />

most risk prone, 2 for the average risk level, and 3 for the<br />

least risk prone.<br />

Different authors assign different intervals in or<strong>de</strong>r to<br />

analyze attitu<strong>de</strong>s towards risk (Holt and Laury, 2002; Isik<br />

and Khanna, 2002; Sunding and Zilberman, 2000); however,<br />

the results are not significantly affected following the same<br />

methodologies. The general risk level is <strong>de</strong>termined by the<br />

overall score for the four questions, and thus, individuals<br />

with the lowest scores are consi<strong>de</strong>red as most risk averse.<br />

Some important variables in the process of adoption are<br />

cognitive change, contact with agricultural institutions, other<br />

sources of income, level of technical and overall education,<br />

age, attitu<strong>de</strong> towards innovation, etc. (Fe<strong>de</strong>r and Umali,<br />

1993; Galindo et al., 2002). In this paper, the main variables<br />

assessed were: age, productive activities, equipment,<br />

ownership of equipment, planted crops, membership in<br />

productive organizations, yields, commercialization,<br />

funding, government support, irrigation systems and<br />

agriculturalists’ attitu<strong>de</strong>s towards risk.<br />

A sample size of 172 producers was calculated, with<br />

pre<strong>de</strong>termined margin of error and levels of confi<strong>de</strong>nce.<br />

In or<strong>de</strong>r to get the information, diverse <strong>de</strong>monstrations<br />

and courses relating to the mo<strong>de</strong>rnization program were<br />

ma<strong>de</strong>, where producers were interviewed or given the<br />

questionnaires, clarifying their doubts.<br />

RESULTS AND DISCUSSION<br />

In or<strong>de</strong>r to analyze the data, <strong>de</strong>scriptive statistics and<br />

contingency tables were used, with the program SPSS<br />

11.5. This form of analysis is wi<strong>de</strong>ly used in socioeconomic<br />

studies (Cortés, 2008; Vivanco et al., 2010). Results are<br />

provi<strong>de</strong>d below.<br />

Population age, financial <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nts and social<br />

organization<br />

The average age of producers is 60 years old; 6 percent have<br />

less than 40 years, 38 percent of the sample is aged between<br />

40 and 59 years, and 56 percent have an age equal to or greater


Caracterización <strong>de</strong> productores <strong>de</strong> tres municipios <strong>de</strong> Aguascalientes 35<br />

Edad <strong>de</strong> la población, <strong>de</strong>pendientes económicos y<br />

organización social<br />

La edad promedio <strong>de</strong> los productores es <strong>de</strong> 60 años; 6% <strong>de</strong><br />

ellos tiene una edad menor a 40 años, 38% tienen eda<strong>de</strong>s<br />

entre 40 y 59 años, y 56% tiene una edad mayor a igual a<br />

60 años. La edad promedio <strong>de</strong> la población pue<strong>de</strong> ser una<br />

limitante en la adopción <strong>de</strong> nueva tecnología (Rogers, 1995),<br />

y reduce el lapso <strong>de</strong> su aplicación.<br />

El 81% <strong>de</strong> los productores tienen hasta cinco <strong>de</strong>pendientes<br />

económicos, 16% <strong>de</strong> seis a nueve <strong>de</strong>pendientes y 3% tiene 10<br />

o más <strong>de</strong>pendientes. Por otro lado, 45% trabaja la parcela sin<br />

ayuda, 51% tiene ayuda <strong>de</strong> 2 a 5 personas, y 4% tiene ayuda<br />

<strong>de</strong> más <strong>de</strong> cinco personas. Los datos muestran que el número<br />

<strong>de</strong> personas que trabajan en la parcela está relacionado<br />

con el número <strong>de</strong> <strong>de</strong>pendientes económicos <strong>de</strong>l productor.<br />

En contraparte, 42% <strong>de</strong> los productores pertenece a otra<br />

asociación a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> la <strong>de</strong> Usuarios <strong>de</strong>l Distrito <strong>de</strong> Riego,<br />

la mitad <strong>de</strong> ellos a alguna agrupación para la explotación<br />

<strong>de</strong> pozos.<br />

Mecanización y riegos<br />

En el distrito <strong>de</strong> riego, todos los productores utilizan algún<br />

tipo <strong>de</strong> maquinaria para realizar las tareas <strong>de</strong>l campo, 54%<br />

es propietario <strong>de</strong> ella y 46% <strong>de</strong>be rentarla. El 26% <strong>de</strong> los<br />

productores utilizan hasta 3 implementos, 50% entre 4 y<br />

6, y 24% más <strong>de</strong> seis. La cantidad <strong>de</strong> equipo utilizado por<br />

los productores está relacionada con el hecho <strong>de</strong> que sean<br />

propietarios <strong>de</strong> ella o tengan que rentarla. En la Figura 1 se<br />

muestra el nivel <strong>de</strong> empleo <strong>de</strong> diferentes equipos agrícolas.<br />

El 33% <strong>de</strong> los productores obtienen el agua para riego<br />

exclusivamente <strong>de</strong> la presa, el resto tiene acceso a algún<br />

pozo, con el cual, en promedio riegan una superficie <strong>de</strong> 4.3<br />

hectáreas. En general, los productores <strong>de</strong>l distrito aplican<br />

4 riegos para el cultivo <strong>de</strong>l maíz y 98% <strong>de</strong> los agricultores<br />

aplican riego por gravedad, 2% riego <strong>de</strong> aspersión, y sólo<br />

5% aplica riego por goteo.<br />

Productos cultivados, insumos y rendimientos<br />

La mayoría <strong>de</strong> los productores siembran maíz (99%), en una<br />

superficie promedio <strong>de</strong> 4.6 ha. Otros productos cultivados<br />

en el distrito son: alfalfa, ajo, avena, brócoli, chile, coliflor,<br />

frijol, fresa, jitomate, nogal, nopal, pastos, pepino, sorgo<br />

forrajero, vid, triticale y zanahoria. Alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 51% <strong>de</strong> los<br />

productores siembra exclusivamente maíz, 32% siembra un<br />

than 60 years old. The populations’ average age may hin<strong>de</strong>r<br />

the adoption of new technologies (Rogers, 1995) and reduce<br />

the time for its application.<br />

Eighty one percent of producers, have up to five financial<br />

<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nts, 16 percent from six up to nine economic<br />

<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nts and 3 percent of the sample has ten or more<br />

economic <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nts. Besi<strong>de</strong>s, 45 percent of the producers<br />

work the parcel without help, 51 percent has the help of two<br />

and up to five people, and 4 percent of producers are helped<br />

by six people or more. According to the data, the number of<br />

workers in the parcel is related with the number of financial<br />

<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nts of producers. Forty two percent of agricultural<br />

producers are linked to another organization besi<strong>de</strong>s the<br />

Organization of Users of the Irrigation District; half to an<br />

organization for well exploitation.<br />

Mechanization and irrigation<br />

In the irrigation district, all agricultural producers use<br />

machinery to work the fields, 54 percent own the equipment<br />

and 46 percent have to rent it. Twenty six percent of<br />

producers use up to 3 machines, 50 percent between 4 and<br />

6, and 24 percent more than six. The amount of equipment<br />

used is related with ownership of the gear. Figure 1 shows the<br />

level of use of different agricultural equipment in the area.<br />

82% 79%<br />

Arado<br />

Surcadora<br />

Desgranadora<br />

88%<br />

Rastra<br />

Subsoleo<br />

52%<br />

Figura 1. Maquinaria y equipo utilizado.<br />

Figure 1. Machines and equipment utilizes.<br />

Thirty three percent of producers obtain water for irrigation<br />

exclusively from the dam. The rest has access to a well<br />

with which they irrigate an average surface of 4.3 hectares.<br />

Sembradora <strong>de</strong> precisión<br />

Sembradora <strong>de</strong> otro tipo<br />

60%<br />

Aspersora manual<br />

41%<br />

Aspersora mecánica<br />

30%<br />

24% 22%<br />

11%<br />

Otras


36 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Erick Baltazar Brenes et al.<br />

cultivo alterno al maíz, y 17% siembra al menos dos cultivos<br />

a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> este grano. La <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong>l productor <strong>de</strong> sembrar<br />

cultivos forrajeros no está relacionada con el hecho <strong>de</strong> que<br />

críen animales que los consuman. Los datos <strong>de</strong> las encuestas<br />

muestran que el hecho <strong>de</strong> que el productor siembre cultivos<br />

diferentes al maíz está relacionado con su edad.<br />

Sobre el sistema <strong>de</strong> producción, 90% <strong>de</strong> los productores<br />

aplica fertilizantes químicos y 48% adiciona estiércol al<br />

suelo. La fertilización <strong>de</strong>l terreno con estiércol no está<br />

relacionada con la crianza <strong>de</strong> animales <strong>de</strong> corral, aquellos<br />

que aplican este insumo lo consiguen en la región. El empleo<br />

<strong>de</strong> fertilizantes químicos y <strong>de</strong> insecticidas está relacionado<br />

con el uso <strong>de</strong> semilla certificada; sin embargo, el empleo <strong>de</strong><br />

herbicidas no lo está. En la Figura 2 se muestran los niveles<br />

<strong>de</strong> empleo <strong>de</strong> los principales insumos.<br />

Semilla certificada<br />

77%<br />

Fertilizantes químicos<br />

91%<br />

Figura 2. Empleo <strong>de</strong> insumos para la producción <strong>de</strong> maíz.<br />

Figure 2. Inputs for maize production.<br />

Abonos orgánicos<br />

El rendimiento promedio <strong>de</strong> maíz para silo en el distrito<br />

es <strong>de</strong> 42.4 t ha -1 y el <strong>de</strong> maíz para grano <strong>de</strong> 6.3 t ha -1 . Los<br />

niveles <strong>de</strong> producción tanto <strong>de</strong> silo como maíz <strong>de</strong> grano,<br />

están relacionados principalmente con la utilización <strong>de</strong><br />

semilla certificada. El bajo nivel <strong>de</strong> ingresos generados<br />

por la producción <strong>de</strong> estos cultivos, se refleja que 39% <strong>de</strong><br />

los productores se <strong>de</strong>dican a otra actividad diferente a la<br />

agricultura.<br />

Comercialización y financiamiento<br />

86%<br />

48%<br />

54%<br />

Siete por ciento <strong>de</strong> los productores ven<strong>de</strong> el producto en<br />

una tienda <strong>de</strong> su propiedad, 40% a través <strong>de</strong> intermediarios,<br />

24% a tortilleros, 38% a estableros, 13% a través <strong>de</strong><br />

Herbicidas<br />

Plaguicidas<br />

Generally, agricultural producers in the district, water<br />

four times, for the maize crop. Ninety eight percent of<br />

producers apply gravity irrigation systems, two percent<br />

resort to sprinkler-irrigation and only five percent use<br />

drip irrigation.<br />

Cultivated crops, inputs and returns<br />

Most of the producers, plant maize (99%) in an average<br />

surface of 4.6 hectares. Other cultivated crops in the region<br />

are: alfalfa, garlic, oats, broccoli, chili, cauliflower, beans,<br />

strawberries, tomatoes, walnuts, nopales, grass, cucumber,<br />

sorghum, vine, triticale and carrots. Fifty two percent<br />

of producers only plant corn, thirty two percent plant an<br />

alternative crop besi<strong>de</strong>s corn, and seventeen percent of<br />

producers plant at least two alternative crops besi<strong>de</strong>s corn.<br />

The <strong>de</strong>cision of farmers to plant forage crops is not related<br />

with livestock raising. According to the data, producers plant<br />

alternative crops to corn according to their age.<br />

Regarding the system of production, ninety percent of<br />

producers use chemical fertilizers and forty eight percent<br />

also use manure. The use of manure is not related with animal<br />

husbandry; producers get it from nearby regions. The use<br />

of chemical fertilizers and pestici<strong>de</strong>s is linked to the use of<br />

certified seeds. Nevertheless, the use of herbici<strong>de</strong>s is not.<br />

Figure 2 shows the use of the main inputs for agricultural<br />

production.<br />

Average corn yields in the district are: 42.4 t ha -1 corncobs<br />

for silage and 6.3 t ha -1 maize grains. Production levels<br />

and yields are closely related to the use of certified seeds.<br />

The low level of income generated by the returns of the<br />

crops indicates that thirty nine percent of producers have<br />

another economic activity, besi<strong>de</strong>s agriculture.<br />

Commercialization and funding<br />

Seven percent of producers, sell their product in their own<br />

store, forty percent sell through intermediaries, twenty<br />

four percent sell to tortilla makers, thirty eight percent to<br />

stable boys, thirteen percent through contract agriculture<br />

and twelve percent through an organization of agricultural<br />

producers. Figure 3 shows the distribution of corn production<br />

in the region.<br />

Sixteen percent of producers had obtained a credit for<br />

agricultural production in the past three years. In that same<br />

period, forty five percent of producers had received funding


Caracterización <strong>de</strong> productores <strong>de</strong> tres municipios <strong>de</strong> Aguascalientes 37<br />

agricultura por contrato, y 12% mediante una organización<br />

<strong>de</strong> productores. En la Figura 3 se muestra el <strong>de</strong>stino <strong>de</strong> la<br />

producción <strong>de</strong> maíz <strong>de</strong> los agricultores <strong>de</strong> la región.<br />

from the government. The Figure 4 graphically shows the<br />

sources of funding and credits, as well as governmental<br />

support in the last three years.<br />

54%<br />

48% 49%<br />

57%<br />

37%<br />

31%<br />

36%<br />

35% 35% 35%<br />

9%<br />

21%<br />

15%<br />

18%<br />

12%<br />

3%<br />

5%<br />

Silo<br />

Maíz grano<br />

Rastrojo<br />

Silo<br />

Maíz grano<br />

Figura 3. Destino <strong>de</strong> la producción.<br />

Figure 3. Product <strong>de</strong>stination.<br />

Rastrojo<br />

Silo<br />

Maíz grano<br />

Venta Autoconsumo Doble propósito<br />

Rastrojo<br />

Banca comercial<br />

Caja popular Mexicana<br />

Institución <strong>de</strong> gobierno<br />

Particulares<br />

Animales<br />

Insumo<br />

Equipos y estructuras<br />

PROCAMPO<br />

El 16% <strong>de</strong> los productores obtuvieron un crédito para la<br />

producción agropecuaria en los últimos tres años, en el<br />

mismo periodo 45% recibieron apoyos <strong>de</strong>l gobierno. En<br />

la Figura 4 se muestran las proporciones <strong>de</strong>l origen <strong>de</strong> los<br />

créditos obtenidos, y <strong>de</strong> los principales apoyos <strong>de</strong>l gobierno<br />

en los últimos tres años.<br />

Aversión al riesgo<br />

Respecto al nivel <strong>de</strong> aversión al riesgo, se plantearon cuatro<br />

supuestos con tres opciones <strong>de</strong> respuesta. El primer supuesto<br />

se refería a la <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong>l productor respecto al monto a<br />

invertir en cualquiera <strong>de</strong> tres productos con diferentes niveles<br />

<strong>de</strong> inversión y precios <strong>de</strong> mercado proporcionales. El segundo<br />

supuesto era en cuanto a la elección <strong>de</strong>l cultivo por el trabajo<br />

que <strong>de</strong>be <strong>de</strong>dicar y la susceptibilidad <strong>de</strong>l producto, planteando<br />

que entre menor cantidad <strong>de</strong> trabajo se tuviera que <strong>de</strong>dicar,<br />

y entre menos susceptible fuera a plagas, enfermeda<strong>de</strong>s y al<br />

clima, tendría un precio en el mercado menos conveniente.<br />

El tercer supuesto se relaciona con la elección <strong>de</strong>l cultivo<br />

por el conocimiento que tiene para producirlo, estableciendo<br />

que el producto que era <strong>de</strong>sconocido por el productor (lo que<br />

implicaba tomar capacitaciones), tenía mejor precio en el<br />

mercado. El cuarto supuesto se relaciona con la dificultad<br />

para comercializar el producto, don<strong>de</strong> el cultivo que fuera<br />

más fácil <strong>de</strong> ven<strong>de</strong>r ofrecía un nivel <strong>de</strong> rentabilidad menor.<br />

Figura 4. Créditos obtenidos y apoyos <strong>de</strong>l gobierno.<br />

Figure 4. Credits and government funding.<br />

Risk aversion<br />

In or<strong>de</strong>r to assess risk aversion, the research consi<strong>de</strong>red four<br />

possible assumptions and framed them as questions. The<br />

first assumption referred to producers’ <strong>de</strong>cision regarding<br />

the amount to be invested in three products with different<br />

investment levels, and proportional market prices. The<br />

second one, regarding choosing the crop, consi<strong>de</strong>ring, the<br />

work they should spend and the susceptibility of the product,<br />

suggesting that the smaller amount of work that had to be<br />

spent, and the less likely to pests, diseases and weather, it<br />

would have a market price less convenient.<br />

The third assumption was the connection between crop<br />

choice and knowledge by the agricultural producer.<br />

The hypothesis was that if the crop was unknown to the<br />

producers, implying the need for extra training, it would have<br />

a higher market price. The fourth assumption is linked to the<br />

difficulty of commercialization of agricultural produce. The<br />

crop that would be easiest to sell would be less profitable.<br />

The data shows that the general risk level is not associated<br />

with the age of producers; however, the fact that producers<br />

plant crops other than corn and beans is. The overall risk


38 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Erick Baltazar Brenes et al.<br />

Los datos muestran que el nivel general <strong>de</strong> riesgo, no está<br />

relacionado con la edad <strong>de</strong> los productores; sin embargo, el<br />

hecho <strong>de</strong> que el productor siembre cultivos diferentes al maíz<br />

y al frijol si lo está. El nivel general <strong>de</strong> aversión al riesgo <strong>de</strong> la<br />

población <strong>de</strong> estudio, fue medio; no obstante, aún cuando las<br />

preferencias <strong>de</strong> riesgo sean similares, aquellos productores<br />

que puedan asegurar un ingreso mínimo ante condiciones<br />

productivas o económicas adversas, ten<strong>de</strong>rán a aprovechar<br />

las oportunida<strong>de</strong>s más rentables, aunque conlleven un riesgo<br />

mayor, mientras que el resto se limitará a tomar opciones <strong>de</strong><br />

bajo riesgo y poca rentabilidad (Eswaran y Kotwal, 1990;<br />

Rosenzweig y Binswanger, 1993; Mosley y Verschoor, 2005;<br />

Dercon y Christiaensen, 2007).<br />

En la Figura 5 se muestran las proporciones <strong>de</strong> los niveles <strong>de</strong><br />

riesgo para cada tipo <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión y el nivel general <strong>de</strong> riesgo.<br />

49% 49%<br />

47%<br />

58%<br />

56%<br />

aversion level of the population is medium. Nevertheless,<br />

even if risk preferences are similar, those producers who<br />

may guarantee a minimum income in the face of adverse<br />

productive or economic conditions will tend to take<br />

advantage of the most profitable opportunities even if<br />

that implies taking greater risks, whereas the rest will opt<br />

for low risk and low profit choices (Eswaran and Kotwal,<br />

1990; Rosenzweig and Binswanger, 1993; Mosley and<br />

Verschoor, 2005; Dercon and Christiaensen, 2007).<br />

The Figure 5 shows risk levels for each <strong>de</strong>cision type and<br />

the overall risk level.<br />

Even if the system of commercialization in the region does<br />

not allow producers to negotiate better tra<strong>de</strong> conditions,<br />

maize will remain as the main plantation crop, as it is an<br />

important input in agriculture. However, income <strong>de</strong>rived<br />

from corn production is insufficient in or<strong>de</strong>r to meet the<br />

needs of agriculturalists’ families. This explains why<br />

younger farmers have sought alternative crops.<br />

31%<br />

22%<br />

24% 27% 22%<br />

29%<br />

18%<br />

24% 21% 23%<br />

The interest of new productive alternatives is manifested<br />

in most of the farmers, which makes it possible to instruct<br />

them and use existing organization structures as well as<br />

available credit options for equipment, infrastructure<br />

and inputs, guaranteeing payment through productive<br />

contracts oriented to meet specific <strong>de</strong>mands.<br />

Bajo<br />

Medio<br />

Alto<br />

Bajo<br />

Medio<br />

Alto<br />

Bajo<br />

Figura 5. Niveles <strong>de</strong> riesgo.<br />

Figure 5. Risk levels.<br />

Medio<br />

Monto <strong>de</strong> Trabajo y Conocimiento Dificultad <strong>de</strong> Nivel general<br />

inversión susceptibilidad <strong>de</strong>l cultivo venta<br />

A pesar que el sistema <strong>de</strong> comercialización <strong>de</strong> los productores<br />

<strong>de</strong> la región, no les permite negociar mejores condiciones, el<br />

maíz continuará teniendo la mayor participación en cuanto a<br />

superficie sembrada, dado que es un insumo importante en<br />

la actividad gana<strong>de</strong>ra; no obstante, los ingresos provenientes<br />

<strong>de</strong> la producción <strong>de</strong> este grano, son insuficientes para cubrir<br />

las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los núcleos familiares, por lo cual, los<br />

agricultores más jóvenes han buscado cultivos alternativos<br />

con mayor rentabilidad.<br />

El interés por nuevas opciones productivas está manifiesto<br />

en la mayoría <strong>de</strong> los campesinos, lo cual permite orientarlos,<br />

aprovechando las formas regentes <strong>de</strong> organización, sobre<br />

los créditos disponibles para la adquisición <strong>de</strong> equipo,<br />

Alto<br />

Bajo<br />

Medio<br />

Alto<br />

Bajo<br />

Medio<br />

Alto<br />

CONCLUSIONS<br />

Most agricultural producers in the irrigation district<br />

know about drip irrigation systems, even if they<br />

are not familiar with them. They use costly inputs<br />

representing high investments (certified seeds, chemical<br />

fertilizers, pestici<strong>de</strong>s, etc.) regardless of whether<br />

they have government funding or credits. There are<br />

important <strong>de</strong>ficiencies in the overall adoption of a<strong>de</strong>quate<br />

technological packages, which indicates the need for<br />

training and for establishing comprehensive knowledge<br />

transference strategies encompassing all areas linked to<br />

agricultural production.<br />

Finally, the overall risk aversion level in the population<br />

expands the possibilities of attaining the goals of the<br />

mo<strong>de</strong>rnization project; however, it is important to consi<strong>de</strong>r<br />

that producers prefer familiar crops, with less weather<br />

vulnerability and phytosanitary risk, which are easier


Caracterización <strong>de</strong> productores <strong>de</strong> tres municipios <strong>de</strong> Aguascalientes 39<br />

infraestructura e insumos, garantizando el pago <strong>de</strong> la<br />

<strong>de</strong>uda a través <strong>de</strong> la celebración <strong>de</strong> contratos <strong>de</strong> producción<br />

enfocados a <strong>de</strong>mandas específicas.<br />

CONCLUSIONES<br />

to commercialize. Besi<strong>de</strong>s, given the average age of<br />

producers in the irrigation district, they tend to opt for less<br />

work-intensive crops.<br />

End of the English version<br />

La generalidad <strong>de</strong> los usuarios <strong>de</strong>l distrito conoce el sistema<br />

<strong>de</strong> riego por goteo, lo cual no implica que sepa utilizarlo,<br />

y emplea insumos que representan más inversión (semilla<br />

certificada, fertilizantes químicos, plaguicidas, etc.),<br />

in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong> haber recibido o no apoyos <strong>de</strong>l<br />

gobierno o créditos, existen <strong>de</strong>ficiencias en el seguimiento<br />

<strong>de</strong> un paquete tecnológico a<strong>de</strong>cuado; por lo cual, es<br />

necesario brindar capacitación estableciendo estrategias <strong>de</strong><br />

transferencia que incluyan a todos los elementos <strong>de</strong>l grupo.<br />

El nivel general <strong>de</strong> aversión al riesgo <strong>de</strong> la población, amplía<br />

las posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> lograr los objetivos planteados en el<br />

programa <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnización; sin embargo, es importante<br />

consi<strong>de</strong>rar que los productores prefieren los cultivos<br />

conocidos, con menor vulnerabilidad a daños fitosanitarios<br />

y climáticos, y que no impliquen gran complejidad en su<br />

comercialización; por otro lado, que la edad promedio <strong>de</strong><br />

los usuarios <strong>de</strong>l distrito <strong>de</strong> riego los inclina a elegir cultivos<br />

que requieran poca <strong>de</strong>dicación.<br />

LITERATURA CITADA<br />

Arteaga, N. L. 2006. Tecnología y mo<strong>de</strong>rnización al servicio<br />

<strong>de</strong>l agua. Acción local: redimensionamiento y<br />

reconversión productiva <strong>de</strong>l Distrito <strong>de</strong> Riego 001<br />

Pabellón, Aguascalientes. Eje temático 4: Agua para<br />

la Alimentación y el Ambiente. IV Foro Mundial <strong>de</strong>l<br />

Agua. México 2006. Ejemplos <strong>de</strong> acciones locales,<br />

nacionales e internacionales. ID LA0196. URL:<br />

http://www.worldwaterforum4.org.mx/uploads/<br />

TBL-PROOMS-369-11.pdf. 14-03-2008.<br />

Binici, T.; Koc, A.; Zulauf, R. and Bayaner, A. 2003. Risk<br />

attitu<strong>de</strong>s of farmers in terms of risk aversion: a<br />

case study of lower seyhan plain farmers in Adana<br />

province, Turkey. Turkey. Turkish, J. Agric. Forestry.<br />

(27):305-312.<br />

Cortés, F. 2008. Los métodos cuantitativos en las ciencias<br />

sociales <strong>de</strong> América Latina, Iconos. Ecuador.<br />

Revista <strong>de</strong> Ciencias Sociales. (30):91-108.<br />

Dercon, S. and Christiaensen, L. 2007. Consumption risk,<br />

technology adoption, and poverty traps: evi<strong>de</strong>nce<br />

from Ethiopia. World Bank Policy Research<br />

Working Paper 4257. Washington, DC. URL: http://<br />

www-wds.worldbank.org.<br />

Eswaran, M. and Kotwal, A. 1990. Implications of credit<br />

constraints for risk behavior in less <strong>de</strong>veloped<br />

economies. Oxford Economic Papers. 42(2):473-482.<br />

Fe<strong>de</strong>r, G. and Umali, D. 1993. The adoption of agricultural<br />

innovations. A review. Technol. Forecast Soc.<br />

Change. 43:215-239.<br />

Galindo, G. G.; Pérez, T. H.; López, M. C. and Robles, M.<br />

A. 2002. Estrategia comunicativa en el medio rural<br />

zacatecano para transferir innovaciones agrícolas.<br />

Terra. 19:393-398.<br />

Hernán<strong>de</strong>z, F. J. y Maciel, L. H. (2004). Guía <strong>de</strong> riego<br />

superficial para el Distrito <strong>de</strong> Riego 01 Pabellón,<br />

Aguascalientes, México. Gobierno <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong><br />

Aguascalientes. Consejo <strong>de</strong> Ciencia y Tecnología<br />

<strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Aguascalientes. Universidad<br />

Autónoma <strong>de</strong> Aguascalientes. <strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>Investigaciones</strong> Forestales, Agrícolas y Pecuarias.<br />

Fundación Produce Aguascalientes, A. C. Pabellón<br />

<strong>de</strong> Arteaga, Aguascalientes. México. Folleto<br />

técnico. Núm. 22. 56 p.<br />

Holt, C. A. and Laury, S. K. 2002. Risk aversion and<br />

incentive effects. USA. The American Economic<br />

Review. 92(5):1644-1655.<br />

Khanna, M. and Isik, M. 2002. Stochastic technology, risk<br />

preferences and adoption of site-specific technologies.<br />

In: American agricultural economics association (New<br />

Name 2008: Agricultural and Applied Economics<br />

Association). Annual meeting, July 28-31, Long Be.<br />

Leeuwis, C. 2000. Reconceptualizing participation<br />

for sustainable rural <strong>de</strong>velopment: towards a<br />

negotiation approach. Dev. Change. 31:931-959.<br />

Ligon, E. A. 2010. Measuring risk by looking at changes in<br />

inequality: vulnerability in Ecuador. UC Berkeley:<br />

Department of Agricultural and Resource Economics,<br />

UCB. CUDARE Working Paper No. 1095. URL:<br />

http://escholarship.org/uc/item/8vj75725.


40 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Erick Baltazar Brenes et al.<br />

Maciel, L. H.; Robles, F. J.; Zamarripa, J. M.; Jiménez, C.<br />

A.; Domínguez, R. F.; Cortés, M. A.; Baltazar, E.<br />

y Macías, L. M. 2009. Mo<strong>de</strong>rnización integral <strong>de</strong>l<br />

Distrito <strong>de</strong> Riego 001 Pabellón, Aguascalientes.<br />

INIFAP, CIRNOC, Campo Experimental Pabellón,<br />

Pabellón <strong>de</strong> Arteaga, Aguascalientes. México.<br />

Folleto para productores. Núm. 42. 20 p.<br />

Mahmud, Y; Menale, K. and Gunnar, K. 2009. Risk<br />

implications of farm technology adoption in the<br />

Ethiopian highlands. EfD Discussion Paper 09-<br />

13, Environment for Development Initiative and<br />

Resources for the Future, Washington DC.<br />

Mosley, P. and Verschoor, A. 2005. Risk attitu<strong>de</strong>s and vicious<br />

circle of poverty. European J. Dev. Res. 17(1):55-88.<br />

Orozco, S.; Ramírez, B.; Ariza, R.; Jiménez, L.; Estrella,<br />

N.; Peña, B. V.; Ramos, A. y Morales, M. 2009.<br />

Impacto <strong>de</strong>l conocimiento tecnológico sobre la<br />

adopción <strong>de</strong> tecnología agrícola en campesinos<br />

indígenas <strong>de</strong> México. Interciencia. 34(8):551-555.<br />

Rogers, E. M. 1995. Diffusion of innovations. Fourth edition.<br />

Free Press. New York, USA.<br />

Rosenzweig, M. and Binswanger, H. 1993. Wealth, weather<br />

risk, and the composition and profitability of<br />

agricultural investments. Econ. J. 103(416):56-78.<br />

Sunding, D. and Zilberman, D. 2001. The agricultural<br />

innovation process: research and technology<br />

adoption in a changing agricultural sector, in<br />

handbook of agricultural economics. In: Gardner,<br />

B. L. and Rausser, G. C. (eds.). <strong>Vol</strong>. 1. Amsterdam,<br />

Elsevier Science.<br />

Toledo, T. R. y Engler, P. A. 2008. Estimación <strong>de</strong> preferencias<br />

por riesgo para pequeños productores <strong>de</strong> frambuesa<br />

<strong>de</strong> la región <strong>de</strong>l Bio-bío, Chile. Chilean J. Agric.<br />

Res. 68(2):175-182.<br />

Vivanco, A. M.; Martínez, F. J. y Tad<strong>de</strong>i, I. C. 2010. Análisis<br />

<strong>de</strong> competitividad <strong>de</strong> cuatro sistema-productos<br />

estatales <strong>de</strong> tilapia en México. Estudios Sociales.<br />

18(35):166-207.


Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011 p. 41-55<br />

ALEATORIEDAD DE UNA SERIE DE PRECIPITACIÓN EN EL<br />

ESTADO DE VERACRUZ, MÉXICO*<br />

RANDOMNESS OF A SERIES OF PRECIPITATION IN THE<br />

STATE OF VERACRUZ, MEXICO<br />

Miguel A. Velásquez Valle 1§ , Gabriel Díaz Padilla 2 , Jesús A. Muñoz Villalobos 1 , Rafael Alberto Guajardo Panes 2 e Ignacio<br />

Sánchez Cohen 1<br />

1<br />

Centro <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Investigación Disciplinaria en Relación Agua-Suelo-Planta-Atmósfera. INIFAP. Margen <strong>de</strong>recha Canal Sacramento, km 6.5. C. P. 35140. Gómez<br />

Palacio, Durango. (villalobos.arcadio@inifap.gob.mx), (sanchez.ignacio@inifap.gob.mx). 2 Campo Experimental Cotaxtla. INIFAP. Carretera Fe<strong>de</strong>ral Veracruz-Córdoba,<br />

km 34.5. Me<strong>de</strong>llín <strong>de</strong> Bravo, Veracruz. C. P. 94270. (diaz.gabriel@inifap.gob.mx), (guajardo.rafael@inifap.gob.mx). § Autor para correspom<strong>de</strong>ncia: velasquez.agustin@<br />

inifap.gob.mx.<br />

RESUMEN<br />

ABSTRACT<br />

Ante un eminente cambio en las ten<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> los<br />

estadísticos, que <strong>de</strong>scriben las series <strong>de</strong> tiempo <strong>de</strong><br />

información climática en las últimas décadas, es necesario<br />

caracterizar a<strong>de</strong>cuadamente las series <strong>de</strong> tiempo, con el<br />

propósito <strong>de</strong> aumentar el grado <strong>de</strong> predicción <strong>de</strong> las variables<br />

involucradas. El objetivo es presentar el análisis <strong>de</strong> la<br />

información pluviométrica consi<strong>de</strong>rando el análisis fractal,<br />

con el propósito <strong>de</strong> explicar el grado <strong>de</strong> aleatoriedad <strong>de</strong> la<br />

serie <strong>de</strong> tiempo, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un punto <strong>de</strong> vista multiescalar en<br />

tiempo. En el estado <strong>de</strong> Veracruz, la estación meteorológica<br />

“Las Vigas” es representativa <strong>de</strong> la región conocida como Las<br />

Vigas <strong>de</strong> Ramírez y se encuentra ubicada en la zona centro<br />

<strong>de</strong>l estado. La longitud <strong>de</strong> la serie <strong>de</strong> tiempo <strong>de</strong> la estación<br />

es <strong>de</strong> 85 años. A partir <strong>de</strong> esta base <strong>de</strong> datos se generaron<br />

archivos para las escalas diaria, <strong>de</strong>cenal, mensual y anual.<br />

Estos mismos archivos se guardaron como series <strong>de</strong> tiempo<br />

con la extensión ∗.ts, para calcular el exponente <strong>de</strong> Hurst,<br />

utilizando los métodos <strong>de</strong> referencia <strong>de</strong> ondoletas (H w ) y el<br />

Rango Re-escalado (H R/S ), diseñados para el análisis <strong>de</strong> los<br />

patrones auto-afines con el programa comercial Benoit ® . Se<br />

presentan los valores <strong>de</strong>l exponente <strong>de</strong> Hurst para las escalas<br />

<strong>de</strong> tiempo diario (H R/S = 0.26 y H w= 0.22) y valores promedio<br />

Facing an imminent change in the statistical trends<br />

that <strong>de</strong>scribe the time series of climate information in the<br />

past <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>s, it is necessary to a<strong>de</strong>quately characterize<br />

the time series in or<strong>de</strong>r to increase the involved variables’<br />

predictability. The aim is to present the analysis of<br />

rainfall information consi<strong>de</strong>ring the fractal analysis in<br />

or<strong>de</strong>r to explain the <strong>de</strong>gree of randomness of the time<br />

series from a multi-scale point of view in time. In the<br />

State of Veracruz, the weather station “Las Vigas” is<br />

representative of the region known as Las Vigas <strong>de</strong><br />

Ramírez and is located in the center of the state. The<br />

station’s length of the time series is 85 years. From this<br />

database, daily, <strong>de</strong>cadal, monthly and yearly scale files<br />

were generated. These same files are stored as time<br />

series with the extension ∗.ts to calculate the Hurst<br />

exponent, using the reference methods of wavelets (H w )<br />

and the rescaled range (H R/S ) <strong>de</strong>signed for the analysis of<br />

patterns self-affine with Benoit ® commercial program.<br />

The Hurst exponent´s values were presented for a daily<br />

time scale (H R/S = 0.26 and H w = 0.22) and average values<br />

for the scales of <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>s (H R/S = 0.25 and H w = 0.20),<br />

monthly (H R/S = 0.26 and H w = 0.09) and annual (H R/S =<br />

* Recibido: febrero <strong>de</strong> 2011<br />

Aceptado: julio <strong>de</strong> 2011


42 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Miguel A. Velásquez Valle et al.<br />

para las escalas <strong>de</strong>cenal (H R/S = 0.25 y H w = 0.20), mensual<br />

(H R/S = 0.26 y H w = 0.09) y Anual (H R/S = 0.24 y H w = 0.21).<br />

Ambos métodos <strong>de</strong> referencia indican un comportamiento<br />

anti-persistente <strong>de</strong> las series multiescalares <strong>de</strong> tiempo, con<br />

una ten<strong>de</strong>ncia a la volatilidad.<br />

Palabras clave: anti-persistencia, exponente <strong>de</strong> Hurst,<br />

grado <strong>de</strong> aleatoriedad, precipitación.<br />

INTRODUCCIÓN<br />

Por la complejidad en el entendimiento <strong>de</strong>l funcionamiento<br />

y estructura <strong>de</strong> algunos procesos o fenómenos <strong>de</strong> un sistema,<br />

se ha señalado que posee un comportamiento caótico o con<br />

falta <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n. Estos sistemas son extremadamente sensibles<br />

a las condiciones iníciales, por lo que pequeñas variaciones<br />

en ellas pue<strong>de</strong>n hacer impre<strong>de</strong>cible el comportamiento<br />

futuro (Guégan y Leroux, 2009). Este comportamiento<br />

errático es una respuesta compleja (no-lineal) <strong>de</strong>l sistema en<br />

función <strong>de</strong> su dinámica en el tiempo y <strong>de</strong> su variabilidad en<br />

el espacio. La dinámica no-lineal estudia aquellos sistemas<br />

que respon<strong>de</strong>n <strong>de</strong> manera no proporcional a un estímulo y<br />

la magnitud <strong>de</strong> la respuesta es aparentemente impre<strong>de</strong>cible<br />

(Martínez, 2000). Es por esta razón que no existe un buen<br />

ajuste entre los valores observados o simulados con la línea<br />

<strong>de</strong> ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los como los lineales.<br />

En este contexto, la capacidad predictiva <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los<br />

está limitada por diversos factores o circunstancias. Algunos<br />

errores <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los son atribuibles a la falta <strong>de</strong> aproximación<br />

a la realidad; es <strong>de</strong>cir, al <strong>de</strong>sconocimiento <strong>de</strong>l funcionamiento<br />

o estructura <strong>de</strong>l sistema que <strong>de</strong> <strong>de</strong>sea simular (Sánchez et al.,<br />

2005). Como consecuencia, pequeños errores <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el inicio<br />

<strong>de</strong> la simulación pue<strong>de</strong>n crecer durante el proceso y generar<br />

información equivocada (sub o sobreestimada). Una manera<br />

<strong>de</strong> tener una buena aproximación <strong>de</strong>l sistema es conocer el<br />

tipo <strong>de</strong> estructura que lo conforma. El patrón estructural <strong>de</strong>l<br />

sistema contiene información que nos permite conocer su<br />

funcionamiento y en un <strong>de</strong>terminado momento enten<strong>de</strong>r la<br />

complejidad que está <strong>de</strong>trás <strong>de</strong>l sistema; la cual produce la<br />

serie <strong>de</strong> tiempo (Sánchez, 2008).<br />

El clima como un sistema caótico, en la actualidad y a<br />

una escala global cada año se manifiestan una serie <strong>de</strong><br />

eventos climatológicos fuera <strong>de</strong> tiempo y espacio, que han<br />

ocasionado disturbios ecológicos, biológicos e incluso la<br />

pérdida <strong>de</strong> vidas humanas. Por el comportamiento errático,<br />

0.24 and H w = 0.21). Both reference methods indicate<br />

anti-persistent behavior of the multi-scalar time series,<br />

with a ten<strong>de</strong>ncy to volatility.<br />

Key words: anti-persistence, <strong>de</strong>gree of randomness, Hurst<br />

exponent, precipitation.<br />

INTRODUCTION<br />

Because of the complexity in un<strong>de</strong>rstanding the functioning<br />

and structure of some processes or phenomena of a system,<br />

it has been reported that it possessed a chaotic behavior<br />

or lack of or<strong>de</strong>r. These systems are extremely sensitive<br />

to the initial conditions, so that small changes can make<br />

them unpredictable for the future behavior (Guégan and<br />

Leroux, 2009). This erratic behavior is a complex response<br />

(non-linear) ma<strong>de</strong> by the system, based on their dynamics<br />

in time and its variability in space. The non-linear dynamic<br />

study those systems that respond at an incentive in a nonproportional<br />

way and the magnitu<strong>de</strong> of the response is<br />

apparently unpredictable (Martínez, 2000). It is for this<br />

reason that there is not a good fit between observed or<br />

simulated values with the mo<strong>de</strong>lʼs trend line such as the<br />

linear mo<strong>de</strong>ls.<br />

In this context, the mo<strong>de</strong>l’s predictive ability is limited<br />

by several factors or circumstances. Some mo<strong>de</strong>l errors<br />

are attributable to the lack of approach to reality; i. e.<br />

the lack of function or structure of the system that you<br />

want to simulate (Sánchez et al., 2005). As a result, small<br />

errors from the beginning of the simulation can grow<br />

during the process and generate wrong information<br />

(un<strong>de</strong>r-or overestimated). One way to get a good<br />

approximation of the system is to knowing the type<br />

of structure that it forms. The structural pattern of the<br />

system contains information that lets us know how it<br />

works and at one point, to un<strong>de</strong>rstand the complexity<br />

behind the system itself, which produces the time series<br />

(Sánchez, 2008).<br />

The climate as a chaotic system, currently and each year<br />

in a global scale, a series of climatic events manifest<br />

out of time and space, causing ecological disturbances,<br />

biological and even losses of human lives. Due to climate’s<br />

erratic, random and unpredictable behavior, it can be<br />

classified as a chaotic or non-linear (Lima et al., 2003).<br />

In a particular region, the variation in climate averages may


Aleatoriedad <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong> precipitación en el estado <strong>de</strong> Veracruz, México 43<br />

aleatorio y poco pre<strong>de</strong>cible <strong>de</strong>l clima se pue<strong>de</strong> clasificar<br />

como un sistema caótico o no-lineal (Lima et al., 2003).<br />

En particular <strong>de</strong> una región, la variación en los promedios<br />

<strong>de</strong>l clima pue<strong>de</strong>n ocurrir <strong>de</strong>bido a pequeños cambios en el<br />

periodo, que es observable o bien cuando la ocurrencia <strong>de</strong><br />

eventos extremos logran alterar esos promedios.<br />

Por otro lado, la ocurrencia <strong>de</strong> eventos extremos (Wang y<br />

Zhou, 2005; Da-Quan et al., 2008; Květoň y Žák, 2008)<br />

incrementan el grado <strong>de</strong> aleatoriedad e incertidumbre <strong>de</strong>l<br />

clima y por consiguiente es difícil implementar acciones <strong>de</strong><br />

cualquier tipo, que tiendan a mitigar los efectos <strong>de</strong> una posible<br />

alteración en los patrones climatológicos. Ante un eminente<br />

cambio en las ten<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> los estadísticos que <strong>de</strong>scriben<br />

las series <strong>de</strong> tiempo <strong>de</strong> información climática en las últimas<br />

décadas, es necesario caracterizar a<strong>de</strong>cuadamente las bases <strong>de</strong><br />

datos, con el propósito <strong>de</strong> aumentar el grado <strong>de</strong> predicción <strong>de</strong><br />

las variables involucradas. Una <strong>de</strong> las variables climatológicas<br />

<strong>de</strong> importancia es la precipitación pluvial. La predicción <strong>de</strong> la<br />

precipitación es útil, porque <strong>de</strong> ella <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n la mayoría <strong>de</strong><br />

los procesos que regulan la vida en nuestro planeta.<br />

Tradicionalmente las herramientas utilizadas en la predicción<br />

<strong>de</strong> la precipitación, están basadas en el uso <strong>de</strong> promedios, así<br />

como en otras medidas <strong>de</strong>l grado <strong>de</strong> dispersión <strong>de</strong> los datos<br />

con respecto a la media, los cuales se calcularon utilizando<br />

los momentos estadísticos <strong>de</strong> segundo y tercer (<strong>de</strong>sviación<br />

estándar y varianza, respectivamente) y en algunos <strong>de</strong> ellos<br />

son utilizadas probabilida<strong>de</strong>s condicionadas. Los mo<strong>de</strong>los<br />

para la generación <strong>de</strong> información climatológica como el<br />

ClimGen y WGen (Richardson y Wright, 1984; Nelson,<br />

2003; respectivamente) requieren <strong>de</strong> la base <strong>de</strong> datos este<br />

tipo <strong>de</strong> estadísticos.<br />

Estos mo<strong>de</strong>los han sido <strong>de</strong> gran utilidad para proporcionar<br />

información climatológica a otros que simulan procesos<br />

hidrológicos y <strong>de</strong> erosión <strong>de</strong> suelos como el RUSLE (Yu,<br />

2002). Sin embargo, algunas <strong>de</strong>ficiencias <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los es<br />

que no permiten: a) caracterizar el patrón <strong>de</strong> heterogeneidad,<br />

que es una propiedad <strong>de</strong>l sistema a diferentes escalas; b)<br />

<strong>de</strong>scribir las relaciones funcionales entre las propieda<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong>l sistema; c) los procesos que se llevan a cabo; y d) sus<br />

mecanismos funcionales (Oleschko et al., 1997).<br />

Des<strong>de</strong> la década <strong>de</strong> los 50’s se han <strong>de</strong>sarrollado nuevos<br />

conceptos y métodos en el análisis <strong>de</strong> series <strong>de</strong> tiempo.<br />

Aunado a lo anterior, la geometría fractal ha sido una<br />

importante herramienta en la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones en lo<br />

relacionado con el manejo <strong>de</strong> los recursos hídricos (Salomão<br />

occur due to small changes in the period that is observable<br />

or when the occurrences of extreme events are able to alter<br />

these averages.<br />

On the other hand, the occurrences of extreme events (Wang<br />

y Zhou, 2005; Da-Quan et al., 2008; Květoň y Žák, 2008)<br />

increase the <strong>de</strong>gree of randomness and uncertainty of climate<br />

and thus are difficult to implement actions of any kind aimed<br />

at mitigating the effects of a possible change in the weather<br />

patterns. Facing an imminent change in the statistical trends<br />

that <strong>de</strong>scribe the time series of climate information in the<br />

past <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>s, it is necessary to a<strong>de</strong>quately characterize<br />

the databases in or<strong>de</strong>r to increase the predictability of the<br />

variables involved. One of the relevant meteorological<br />

variables is the precipitation. The prediction of the<br />

precipitation is quite useful, because on it <strong>de</strong>pends most of<br />

the processes that give and control life in our planet.<br />

Traditionally, the tools used in the prediction of the<br />

precipitation are based on the use of averages, as well as<br />

other measures of the <strong>de</strong>gree of dispersion of data regarding<br />

the mean, which are calculated using statistical moments<br />

of second and third (SD standard variance, respectively)<br />

and in some of them, conditional probabilities are used.<br />

The mo<strong>de</strong>ls for generating climatic information such<br />

as ClimGen and WGen (Richardson and Wright, 1984;<br />

Nelson, 2003, respectively) require the kind of statistics<br />

for the database.<br />

These mo<strong>de</strong>ls have been useful to providing climatic<br />

information to others that simulate hydrologic and soil’s<br />

erosion processes, such as RUSLE (Yu, 2002). However,<br />

some <strong>de</strong>ficiencies of these mo<strong>de</strong>ls are that they do not<br />

allow: a) to characterize the pattern of heterogeneity, which<br />

is a property of the system at different scales; b) <strong>de</strong>scribe<br />

the functional relationships between the properties of<br />

the system; c) the processes that take place; and d) their<br />

functional mechanisms (Oleschko et al., 1997).<br />

Since the 50’s, new concepts and methods for the analysis of<br />

time series have been <strong>de</strong>veloped. Ad<strong>de</strong>d to this, the fractal<br />

geometry has been an important tool in making <strong>de</strong>cisions<br />

related to the management of water resources (Salomão et<br />

al., 2009). The fractal dimension allows to measuring how<br />

many times does the complexity is being repeated at each<br />

scale, and for a time series, it helps to explain or <strong>de</strong>scribe the<br />

relationship of the increases (Breslin and Belward, 1999).<br />

One way to calculate the fractal dimension is through the<br />

Hurst exponent.


44 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Miguel A. Velásquez Valle et al.<br />

et al., 2009). La dimensión fractal nos permite medir que<br />

tantas veces la complejidad está siendo repetida en cada<br />

escala y para una serie <strong>de</strong> tiempo, ayuda a explicar o <strong>de</strong>scribir<br />

la relación <strong>de</strong> los incrementos (Breslin y Belward, 1999);<br />

una manera <strong>de</strong> calcular la dimensión fractal es a través <strong>de</strong>l<br />

exponente <strong>de</strong> Hurst.<br />

El objetivo <strong>de</strong> este estudio es presentar un método alternativo<br />

al convencional, para analizar una serie <strong>de</strong> tiempo con<br />

información pluviométrica, con el propósito <strong>de</strong> explicar el<br />

grado <strong>de</strong> aleatoriedad <strong>de</strong> la misma, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un punto <strong>de</strong> vista<br />

multiescalar en tiempo.<br />

MATERIALES Y MÉTODOS<br />

Estación climatológica “Las Vigas”<br />

En el estado <strong>de</strong> Veracruz, la estación meteorológica “Las<br />

Vigas”, es representativa <strong>de</strong> la región conocida como Las<br />

Vigas <strong>de</strong> Ramírez y se encuentra ubicada en la zona centro, con<br />

las coor<strong>de</strong>nadas 19 o 38’ latitud norte y 97 o 06’ longitud oeste, a<br />

una altura <strong>de</strong> 2 484 msnm. En este lugar el clima representativo<br />

es templado-húmedo-regular con una temperatura promedio<br />

anual <strong>de</strong> 1 074 mm, registrándose en promedio 97 días con<br />

lluvia al año; la temperatura promedio anual es <strong>de</strong> 25.8 o C. Su<br />

suelo es <strong>de</strong> tipo Andosol y Litosol, el primero se ha formado<br />

a partir <strong>de</strong> cenizas volcánicas y el segundo caracterizado por<br />

tener una profundidad menor <strong>de</strong> 10 cm.<br />

Características <strong>de</strong> la serie <strong>de</strong> tiempo <strong>de</strong> precipitación<br />

Los datos pluviométricos fueron obtenidos <strong>de</strong> las estaciones<br />

meteorológicas <strong>de</strong> la Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>l Agua<br />

(CONAGUA) en el territorio nacional. La base <strong>de</strong> datos<br />

<strong>de</strong> la estación meteorológica “Las Vigas” está conformada<br />

por datos diarios. La longitud <strong>de</strong> la serie <strong>de</strong> tiempo <strong>de</strong> la<br />

estación es <strong>de</strong> 85 años (1922- 2007). La distribución <strong>de</strong>l<br />

promedio mensual <strong>de</strong> la información <strong>de</strong> la serie <strong>de</strong> tiempo<br />

<strong>de</strong> precipitación pluvial para ésta estación reportada por<br />

Díaz et al. (2006) se presenta en la Figura 1.<br />

Generación <strong>de</strong> los archivos multiescalares en tiempo<br />

A partir <strong>de</strong> la base <strong>de</strong> datos diaria <strong>de</strong> 1922 a 2007, se generaron<br />

archivos o series <strong>de</strong> tiempo a diferentes escalas. La base <strong>de</strong><br />

datos original correspon<strong>de</strong> a la escala <strong>de</strong> valores diaria;<br />

totalizando para este periodo <strong>de</strong> tiempo 31 412 datos. Para<br />

The aim of this paper is to present an alternative method for<br />

analyzing a time series of precipitation information in or<strong>de</strong>r<br />

to explain the <strong>de</strong>gree of randomness of it, from a multi-scale<br />

point of view in time.<br />

MATERIALS AND METHODS<br />

Weather station “Las Vigas”<br />

In the State of Veracruz, the weather station “Las Vigas” is<br />

representative of the region known as Las Vigas <strong>de</strong> Ramírez<br />

and it’s located in the center zone with the coordinates 19 o 38’<br />

north latitu<strong>de</strong> and 97 o 06’ west longitu<strong>de</strong> and an elevation of 2<br />

484 masl. At this place, the representative climate is temperatehumid-regular<br />

with an average precipitation of 1074 mm,<br />

recor<strong>de</strong>d on average 97 days with rain per year; the average<br />

annual temperature is 25.8 o C. The soils types are: Andosols and<br />

Lithosols, the first has been formed from volcanic ashes and the<br />

second one is characterized by having a <strong>de</strong>pth less than 10 cm.<br />

Precipitation time series’ characteristics<br />

The pluviometric data were obtained from the<br />

meteorological stations’ databases of the National Water<br />

Commission (CONAGUA) in the country. The database of<br />

the weather station “Las Vigas” consists of daily data. The<br />

length of the time series of the station is 85 years (1922-<br />

2007). The average monthly distribution of the information<br />

in the time series of rainfall for this station reported by Díaz<br />

et al. (2006), is presented in Figure 1.<br />

Precipitación (mm)<br />

250<br />

200<br />

150<br />

100<br />

50<br />

0<br />

E F M A M J J A S O N D<br />

MES<br />

Figura 1. Distribución temporal <strong>de</strong> la precipitación pluvial en<br />

la estación LasVigas, Veracruz, México.<br />

Figure 1. Temporal distribution of rainfall in LasVigas station,<br />

Veracruz, Mexico.


Aleatoriedad <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong> precipitación en el estado <strong>de</strong> Veracruz, México 45<br />

la escala <strong>de</strong>cenal se constituyeron archivos por cada <strong>de</strong>cena<br />

<strong>de</strong>l año; es <strong>de</strong>cir, el primer archivo <strong>de</strong>cenal correspondió<br />

a aquellos valores <strong>de</strong> precipitación que ocurrieron en los<br />

primeros diez días <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> enero, <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los 85<br />

años contabilizando para esta escala 860 datos.<br />

La escala mensual se conformó con los valores <strong>de</strong> precipitación<br />

registrados para cada mes <strong>de</strong> cada año; así, el archivo <strong>de</strong>l mes<br />

<strong>de</strong> enero agrupó los datos <strong>de</strong> precipitación diaria <strong>de</strong>l mes<br />

<strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1922, hasta los valores registrados en el mes <strong>de</strong><br />

enero <strong>de</strong> 2007 (2 666 datos) y finalmente la escala anual,<br />

está constituida por los valores <strong>de</strong> precipitación registrada<br />

cada año, abarcando <strong>de</strong> esta manera el total <strong>de</strong> valores<br />

<strong>de</strong> la serie <strong>de</strong> tiempo original. Estos mismos archivos se<br />

guardaron como series <strong>de</strong> tiempo con la extensión ∗.ts,<br />

para calcular la dimensión fractal y el coeficiente <strong>de</strong> Hurst<br />

utilizando los métodos <strong>de</strong> referencia <strong>de</strong> ondoletas (D w ) y<br />

<strong>de</strong>l rango re-escalado (D R/S ) diseñados para el análisis <strong>de</strong><br />

los patrones auto-afines con el programa comercial Benoit ®<br />

(Benoit, 1997).<br />

Obtención <strong>de</strong> parámetros fractales<br />

Método <strong>de</strong> ondoletas (D w )<br />

El método <strong>de</strong> ondoletas analiza las variaciones localizadas<br />

<strong>de</strong>l coeficiente <strong>de</strong> Hurst, relacionando los datos mediante<br />

la <strong>de</strong>scomposición <strong>de</strong> la traza (serie <strong>de</strong> tiempo) en tres<br />

armónicas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l espacio frecuencia-tiempo. Esta<br />

<strong>de</strong>scomposición es útil para <strong>de</strong>terminar los tipos <strong>de</strong><br />

variabilidad que dominan en una serie <strong>de</strong> datos, así<br />

como su dinámica en tiempo. El método es válido para el<br />

análisis <strong>de</strong> las trazas auto-afines, don<strong>de</strong> la varianza no es<br />

constante con el incremento <strong>de</strong>l tamaño <strong>de</strong> la ventana. La<br />

forma <strong>de</strong> la ondoleta se <strong>de</strong>termina a tiempos espaciados<br />

y cuantificando como varía o permanece constante en el<br />

tiempo.<br />

El algoritmo consi<strong>de</strong>ra n transformadas <strong>de</strong> ondoleta, cada<br />

una con su propio y diferente coeficiente <strong>de</strong> escalado (a i );<br />

don<strong>de</strong> S 1 , S 2 ……..S n son las <strong>de</strong>sviaciones estándar a partir<br />

<strong>de</strong> cero <strong>de</strong> los coeficientes <strong>de</strong> escalamiento respectivo (a i ).<br />

La tasa <strong>de</strong> variación <strong>de</strong> las <strong>de</strong>sviaciones estándar G 1 ,<br />

G 2 …….G n - 1 se <strong>de</strong>fine como:<br />

G 1 = S 1, G 2 = S 2<br />

…..........….G n - 1 = S n - 1<br />

S 2 S 3 Sn<br />

El valor promedio <strong>de</strong> G i se estima a partir <strong>de</strong> la ecuación:<br />

(1)<br />

Generation of the multi-scale in time files<br />

From the daily database from 1922 to 2007, files or time<br />

series were generated at different scales. The original<br />

database corresponds to the scale of daily values; amounting<br />

to this period of time 31 412 data. For the <strong>de</strong>cadal scale,<br />

records were established for each <strong>de</strong>ca<strong>de</strong> of the year; i. e., the<br />

first <strong>de</strong>ca<strong>de</strong> file correspon<strong>de</strong>d to those values of precipitation<br />

that occurred in the first ten days of January of each of the<br />

85 years, accounting for this scale 860 data.<br />

The monthly scale was integrated by the precipitation’s<br />

values, recor<strong>de</strong>d each month of each year; so the January<br />

file grouped the daily rainfall data from January 1922 to the<br />

values recor<strong>de</strong>d in the month of January 2007 (2 666 data)<br />

and finally the annual scale is formed by the precipitation’s<br />

values recor<strong>de</strong>d each year, thus covering the total value of<br />

the original time series. These same files are stored as time<br />

series with the ∗.ts extension, in or<strong>de</strong>r to calculate the fractal<br />

dimension and the Hurst coefficient using the reference of<br />

wavelet methods (D w ) and the re-scaled range (D R/S ) <strong>de</strong>signed<br />

for the self-similar patterns’ analysis with the commercial<br />

software Benoit ® (Benoit, 1997).<br />

Obtaining fractal parameters<br />

Wavelet methods (D w )<br />

The wavelet methods analysis the localized Hurst coefficient’s<br />

variations, relating the data by the <strong>de</strong>composition of the trace<br />

(time series) in three harmonics, within the space frequencytime.<br />

This <strong>de</strong>composition is useful for <strong>de</strong>termining the<br />

variability types that dominate in a series of data and its<br />

dynamics in time. The method is valid for the analysis of<br />

self-affine traces, where the variance is not constant with the<br />

increasing window’s size. The wavelet’s shape is <strong>de</strong>termined<br />

in spaced timings, quantifying its movements over time.<br />

The algorithm consi<strong>de</strong>rs n wavelet transforms, each with its<br />

own distinct scaling coefficient (a i ), where S 1 , S 2 ........ S n , are<br />

the standard <strong>de</strong>viations parting from zero of the respective<br />

scaling coefficients (a i ).<br />

The standard <strong>de</strong>viation´s variation rate G 1 , G 2 , ......., G n-1 is<br />

<strong>de</strong>fined as:<br />

G 1 = S 1, G 2 = S 2<br />

…..........….G n - 1 = S n - 1<br />

S 2 S 3 Sn<br />

The average value of G i is estimated from the equation:<br />

(1)


46 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Miguel A. Velásquez Valle et al.<br />

n-1<br />

G avg = ∑ Gi/n-1<br />

i-1<br />

(2)<br />

n-1<br />

G avg = ∑ Gi/n-1<br />

i-1<br />

(2)<br />

El coeficiente <strong>de</strong> Hurst se calcula como:<br />

The Hurst coefficient is calculated as:<br />

H= f(G promedio ) (3)<br />

Don<strong>de</strong>: f= función heurística, que se usa para aproximar el<br />

coeficiente <strong>de</strong> Hurst por G promedio para las trazas estocásticas<br />

auto-afines (Benoit, 1997). De manera práctica el coeficiente<br />

<strong>de</strong> Hurst es relacionado con la dimensión fractal (D) <strong>de</strong> la<br />

siguiente manera (Carbone et al., 2004).<br />

H= 2-D (4)<br />

Método <strong>de</strong>l rango re-escalado (R/S)<br />

Al consi<strong>de</strong>rar un intervalo <strong>de</strong> una traza o serie <strong>de</strong> tiempo,<br />

es posible obtener dos parámetros: el rango <strong>de</strong> variación <strong>de</strong><br />

la variable (R (w) ) y la <strong>de</strong>sviación estándar (S (w) ). El primero<br />

<strong>de</strong> ellos es medido con respecto a la ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l<br />

intervalo. Esta ten<strong>de</strong>ncia es estimada simplemente como la<br />

unión entre el primero y el último valor <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l intervalo.<br />

El segundo parámetro es la <strong>de</strong>sviación estándar <strong>de</strong> la primera<br />

<strong>de</strong>rivada <strong>de</strong>lta y <strong>de</strong> los valores <strong>de</strong> y <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l intervalo. Las<br />

primeras diferencias entre y’ se <strong>de</strong>finen como las diferencias<br />

entre los valores <strong>de</strong> y en algún punto x y otro, ubicado en una<br />

posición (x-dx) previa sobre el eje x:<br />

dy(x)= y(x) - y(x - dx) (5)<br />

Don<strong>de</strong>: <strong>de</strong>lta x(dx) es el intervalo <strong>de</strong> muestreo; es <strong>de</strong>cir,<br />

el intervalo entre los dos valores consecutivos <strong>de</strong> x que se<br />

están consi<strong>de</strong>rando. Una medida confiable <strong>de</strong> S (w) requiere<br />

que los datos se calculen con un intervalo <strong>de</strong> muestreo dx<br />

constante, porque se busca que las diferencias esperadas<br />

entre los valores consecutivos <strong>de</strong> y sean una función <strong>de</strong>l tipo<br />

ley <strong>de</strong> potencia con la distancia (w) que los separa.<br />

R (w) / S (w) αwH (6)<br />

S (w) en el método <strong>de</strong> rango re-escalado se usa para normalizar<br />

el rango R (w) para permitir comparaciones <strong>de</strong> diferentes<br />

conjuntos <strong>de</strong> datos; si no se usa S (w) , el rango R (w) pue<strong>de</strong><br />

calcularse sobre los conjuntos <strong>de</strong> datos que tienen un<br />

intervalo <strong>de</strong> muestreo no-constante. El rango <strong>de</strong> re-escalado<br />

se <strong>de</strong>fine como:<br />

R (w) / S (w)= (7)<br />

H= f(G average ) (3)<br />

Where: f= heuristic function, which is used to approximate<br />

the Hurst coefficient for G average for the stochastic self-affine<br />

traces (Benoit, 1997). As a practical matter, the Hurst<br />

coefficient is related to the fractal dimension (D) as follows<br />

(Carbone et al., 2004):<br />

H= 2-D (4)<br />

Re-scaled range method (R/S)<br />

When consi<strong>de</strong>ring a trace interval or time series, it is<br />

possible to obtain two parameters: the variableʼs range<br />

of variation (R (w) ) and the standard <strong>de</strong>viation (S (w) ).<br />

The first one is measured with respect to the trend<br />

within the interval. This ten<strong>de</strong>ncy is estimated simply as<br />

the union between the first and the last values within the<br />

interval. The second parameter is the standard <strong>de</strong>viation<br />

of the first <strong>de</strong>rivative y <strong>de</strong>lta of the y’s values within the<br />

interval. The first difference between y’s it’s <strong>de</strong>fined as<br />

the differences between the values of y at some point x<br />

and another one located at a previous position (x-dx) over<br />

the x-axis:<br />

dy(x)= y(x) - y(x - dx) (5)<br />

Where: <strong>de</strong>lta x(dx) is the sampling interval, i. e. the<br />

interval between two consecutive values of x that are being<br />

consi<strong>de</strong>red. A reliable measurement of S (w) requires that the<br />

data are calculated with a constant dx interval sampling,<br />

because it is inten<strong>de</strong>d that the expected differences between<br />

consecutive y values are a function of power law type with<br />

distance (w) that separates them:<br />

R (w) / S (w) αwH (6)<br />

S (w) in the re-scaled range method is used to normalize<br />

the range R (w) to allowing comparisons of different data<br />

sets; if S (w) is not used, the R (w) range can be calculated on<br />

the data sets with a sampling interval not-constant. The<br />

re-scaled range is <strong>de</strong>fined as:<br />

R (w) / S (w)= (7)


Aleatoriedad <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong> precipitación en el estado <strong>de</strong> Veracruz, México 47<br />

Don<strong>de</strong>: w= longitud <strong>de</strong> ventana o intervalo <strong>de</strong> análisis <strong>de</strong> los<br />

datos y los paréntesis anguladas <strong>de</strong>notan el promedio<br />

<strong>de</strong> un número consi<strong>de</strong>rado <strong>de</strong> valores <strong>de</strong> R (w) . En la práctica,<br />

para una <strong>de</strong>terminada longitud <strong>de</strong> ventana w, uno subdivi<strong>de</strong><br />

la serie <strong>de</strong> tiempo analizada un número <strong>de</strong> intervalos <strong>de</strong><br />

longitud w, mi<strong>de</strong> R (w) y S (w) en cada intervalo, y calcula<br />

primero para cada ventana R (w) /S (w) y posteriormente la tasa<br />

promedio <strong>de</strong> .<br />

Este proceso se repite para un número <strong>de</strong> las longitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

ventana seleccionada por el algoritmo <strong>de</strong> manera automática<br />

y el logaritmo <strong>de</strong> R (w) /S (w) es graficado versus los logaritmos<br />

<strong>de</strong> w. Si la traza es auto-afín, la gráfica <strong>de</strong>be seguir una<br />

línea recta cuya pendiente es igual al coeficiente <strong>de</strong> Hurst<br />

(H). La dimensión fractal <strong>de</strong> la traza, se calcula a partir <strong>de</strong><br />

la relación arriba mencionada entre el coeficiente <strong>de</strong> Hurst<br />

y la dimensión fractal.<br />

El coeficiente <strong>de</strong> Hurst<br />

El coeficiente <strong>de</strong> Hurst mi<strong>de</strong> la intensidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia<br />

entre los datos y <strong>de</strong> acuerdo con su magnitud, la serie <strong>de</strong><br />

tiempo se clasifica como persitente (0.5< H≤ 1), lo que<br />

se interpreta que existe <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia entre un evento y los<br />

ocurridos anteriormente; cuando se clasifica la serie <strong>de</strong><br />

tiempo como antipersistente (0≤ H< 0.5), se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir que<br />

la serie está caracterizada por una ten<strong>de</strong>ncia a ser caótica o<br />

que sus valores tienen alta volatilidad.<br />

En el caso <strong>de</strong> que H= 0.5 se concluye que la serie <strong>de</strong> tiempo es<br />

aleatoria y los datos no son correlacionados entre sí; es <strong>de</strong>cir,<br />

don<strong>de</strong> los valores futuros <strong>de</strong> la serie no son influenciados por<br />

lo que ocurre en el presente (Palomas, 2002). Este último caso<br />

mo<strong>de</strong>la el ruido blanco, la distribución Gaussiana normal o<br />

el movimiento Browniano clásico. Los dos casos anteriores<br />

<strong>de</strong>scriben los movimientos Brownianos fraccionarios. El<br />

valor <strong>de</strong> H permite <strong>de</strong>finir si el comportamiento <strong>de</strong> datos <strong>de</strong><br />

la precipitación es persistente o anti-persistente (Burgos y<br />

Pérez, 1999; Miranda et al., 2004) y en función <strong>de</strong> esto hablar<br />

<strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> correlación (positiva o negativa) entre los eventos.<br />

Como parte complementaria al análisis <strong>de</strong> la información<br />

pluviométrica, se obtuvieron los estadísticos básicos<br />

que mi<strong>de</strong>n la ten<strong>de</strong>ncia central (promedio), la dispersión<br />

(<strong>de</strong>sviación estándar y coeficiente <strong>de</strong> variación), así como el<br />

coeficiente <strong>de</strong> asimetría o sesgo y el grado <strong>de</strong> apuntamiento<br />

o curtosis <strong>de</strong> la serie <strong>de</strong> tiempo <strong>de</strong> lluvia.<br />

Where: w= window’s length or range of data analysis and<br />

the angled brackets <strong>de</strong>note an average number of<br />

values of R (w) . In practice, for a given window’s length<br />

w, one subdivi<strong>de</strong>s the time series analyzed a number<br />

of intervals of length w, measuring R (w) and S (w) at each<br />

interval, and each window is first calculated R (w) /S (w) , then<br />

the average rate < R (w) /S (w) >.<br />

This process is repeated for a number of window lengths<br />

selected by the algorithm automatically and the logarithm<br />

of R (w) /S (w) is plotted versus the w logarithms. If the trace<br />

is self-affine, the plot should follow a straight line whose<br />

slope is equal to the Hurst coefficient (H). The fractal<br />

dimension of the trace is calculated from the above<br />

relationship between the Hurst coefficient and the fractal<br />

dimension.<br />

The Hurst coefficient<br />

The Hurst coefficient measures the strength of <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nce<br />

between the data and according to their magnitu<strong>de</strong> the time<br />

series is classified as persistent (0.5< H≤ 1) meaning that<br />

there is a <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncy between an event and the occurred<br />

earlier; when the time series is classified as anti-persistent<br />

(0≤ H< 0.5) we can say that the series is characterized by<br />

a ten<strong>de</strong>ncy to be chaotic or that their values are highly<br />

volatile.<br />

In the case of H= 0.5 it is conclu<strong>de</strong>d that the time series<br />

data is random and it’s not correlated with each other; that<br />

is where the future values of the series are not influenced<br />

for what’s happening in the present (Palomas, 2002 ).<br />

The latter case mo<strong>de</strong>ls the white noise, the normal<br />

Gaussian distribution or the classical Brownian motion.<br />

Both cases <strong>de</strong>scribed the fractional Brownian motions.<br />

The values of H <strong>de</strong>fine whether the behavior of rainfall<br />

data is persistent or anti-persistent (Burgos and Pérez,<br />

1999; Miranda et al., 2004) and according to this, <strong>de</strong>fine<br />

the type of correlation (positive or negative) between the<br />

events.<br />

As a complement to the pluviometric information<br />

analysis, the basic statistics were obtained, measuring the<br />

central ten<strong>de</strong>ncy (mean), dispersion (standard <strong>de</strong>viation<br />

and coefficient of variation) as well as the rain time seriesʼ<br />

coefficient of asymmetry or bias and the pointing <strong>de</strong>gree<br />

or kurtosis.


48 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Miguel A. Velásquez Valle et al.<br />

RESULTADOS Y DISCUSIÓN<br />

RESULTS AND DISCUSSION<br />

Descripción <strong>de</strong>l patrón estructural <strong>de</strong> la serie <strong>de</strong> tiempo<br />

El comportamiento temporal <strong>de</strong> la precipitación en la<br />

estación Las Vigas, que caracteriza el patrón estructural para<br />

el periodo 1922-2007, se presenta <strong>de</strong> manera gráfica en la<br />

Figura 2. Se observa que la ocurrencia <strong>de</strong> 15 <strong>de</strong> eventos <strong>de</strong><br />

precipitación mayores a 150 mm día -1 ; los cuales tien<strong>de</strong>n<br />

a <strong>de</strong>saparecer en la última cuarta parte <strong>de</strong> la gráfica. En<br />

el rango <strong>de</strong> eventos <strong>de</strong> 50 a 150 mm día -1 tienen el mismo<br />

comportamiento sólo que a partir <strong>de</strong> la segunda mitad <strong>de</strong> la<br />

serie <strong>de</strong> tiempo.<br />

Precipitación (mm)<br />

250<br />

200<br />

150<br />

100<br />

50<br />

0<br />

Eventos diarios<br />

Figura 2. Distribución temporal <strong>de</strong> la precipitación en la<br />

estación Las Vigas, en una escala diaria (1922-<br />

2007).<br />

Figure 2. Temporal distribution of precipitation at the station<br />

Las Vigas on a daily scale (1922-2007).<br />

Los eventos cuyos registros oscilaron entre 0 a 50 mm día -1 ,<br />

tuvieron un patrón estructural constante a través <strong>de</strong> toda la<br />

serie <strong>de</strong> tiempo; con una pequeña excepción al final, en la<br />

que se observa una ligera ten<strong>de</strong>ncia a disminuir el número <strong>de</strong><br />

eventos <strong>de</strong> precipitación en esta categoría. Esta distribución<br />

espacial <strong>de</strong> los datos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la gráfica bidimensional<br />

es importante para <strong>de</strong>finir su dimensión fractal; es <strong>de</strong>cir,<br />

el espacio que los datos ocupan el área <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l espacio<br />

bidimensional <strong>de</strong>l gráfico.<br />

Análisis multiescalar en tiempo<br />

HR/S= 0.26<br />

Hw= 0.22<br />

El análisis fractal <strong>de</strong> la serie <strong>de</strong> tiempo <strong>de</strong> precipitación <strong>de</strong> la<br />

estación meteorológica “Las Vigas” en el estado <strong>de</strong> Veracruz<br />

a una escala <strong>de</strong> tiempo diaria, resultó en una caracterización<br />

<strong>de</strong> la misma como anti-persistente, <strong>de</strong> acuerdo con los<br />

Description of the structural pattern of the time series<br />

The temporal behavior of the precipitation at the station<br />

Las Vigas that characterizes the structural pattern for the<br />

period 1922-2007 is presented graphically in Figure 2. It is<br />

observed that the occurrence of 15 rainfall events greater<br />

than 150 mm day -1 , tend to disappear in the last quarter of<br />

the graph. In the range of events from 50 to 150 mm day -1 ,<br />

they’ve got the same behavior but only from the second half<br />

of the time series.<br />

The events whose records ranged from 0 to 50 mm day -1<br />

had a consistent structural pattern across the time series;<br />

with a minor exception at the end, which is a slight<br />

ten<strong>de</strong>ncy to <strong>de</strong>crease the number of rainfall events in this<br />

category. This spatial distribution of data within the graph<br />

is important in or<strong>de</strong>r to <strong>de</strong>fining its fractal dimension, i. e.<br />

the space that the data occupy in the area within the graph’s<br />

bi-dimensional space.<br />

Multi-scale analysis in time<br />

The fractal analysis of time series of precipitation from the<br />

meteorological station “Las Vigas” in the State of Veracruz at<br />

a daily time scale, resulted according to the methods used, in<br />

an anti-persistent characterization, (H R/S = 0.26 and H w = 0.22),<br />

i. e. Hurst exponent’s values were calculated with less than<br />

0.5, indicating that the daily precipitation values do not occur<br />

in a completely random or with a positive long-term memory.<br />

These results agree with those reported by Salomão et<br />

al. (2009) who used the re-scaled range method of (R/S)<br />

to calculating the Hurst exponentʼs values for series of<br />

rainfall records at a daily scale; which ranged from 0.28<br />

to 0.76. These authors classified their results according to<br />

the ground’s physiography, and they found that in plains<br />

with wet or dry environments the precipitation time series’<br />

ten<strong>de</strong>ncy is characterized as anti-persistent. In the same<br />

way, Rehman and El-Gebeily (2009) calculated the wavelet<br />

methods’ Hurst exponent and found for the eleven stations<br />

of study and on daily record, an anti-persistent behavior due<br />

that the value of H was lower than 0.5 for all seasons.<br />

On a <strong>de</strong>cadal scale, the linear relationship between the<br />

fractal parameters and the statistics time series on a <strong>de</strong>cadal<br />

scale, are presented in Table 1. It was found a better Hurst


Aleatoriedad <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong> precipitación en el estado <strong>de</strong> Veracruz, México 49<br />

métodos <strong>de</strong> referencia utilizados (H R/S = 0.26 y H w = 0.22); es<br />

<strong>de</strong>cir, se calcularon valores <strong>de</strong>l exponente Hurst menores a<br />

0.5, lo que indica que los valores <strong>de</strong> precipitación diaria no<br />

ocurren <strong>de</strong> una manera totalmente aleatoria o con memoria<br />

positiva a largo plazo.<br />

Estos resultados concuerdan con lo reportado por Salomão<br />

et al. (2009), quienes utilizaron el método <strong>de</strong>l rango reescalado<br />

(R/S) para calcular los valores <strong>de</strong>l exponente <strong>de</strong><br />

Hurst, para series <strong>de</strong> registros pluviométricos a una escala<br />

diaria; los cuales fluctuaron entre 0.28 a 0.76. Los autores<br />

mencionados clasificaron sus resultados en función <strong>de</strong> la<br />

fisiografía <strong>de</strong>l terreno, y encontraron que para planicies<br />

con ambientes húmedos o secos la ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> las<br />

series <strong>de</strong> tiempo <strong>de</strong> precipitación se caracteriza por ser<br />

anti-persistente. De igual manera, Rehman y El-Gebeily<br />

(2009) calcularon el exponente <strong>de</strong> Hurst por el método <strong>de</strong><br />

ondoletas, encontrando para las once estaciones <strong>de</strong> estudio<br />

y para un periodo <strong>de</strong> registros diarios un comportamiento<br />

anti-persistente, ya que el valor <strong>de</strong> H fue menor <strong>de</strong> 0.5 para<br />

todas las estaciones.<br />

En una escala <strong>de</strong>cenal, la relación lineal entre los parámetros<br />

fractales y los estadísticos <strong>de</strong> la serie <strong>de</strong> tiempo en una escala<br />

<strong>de</strong>cenal se presentan en el Cuadro 1. Se encontró una mejor<br />

asociación <strong>de</strong>l exponente <strong>de</strong> Hurst extraído <strong>de</strong> la serie <strong>de</strong><br />

tiempo <strong>de</strong> precipitación, por el método <strong>de</strong> referencia <strong>de</strong><br />

rango re-escalado (H R/S ) con los estadísticos <strong>de</strong> la misma.<br />

Se observa que aunque el método <strong>de</strong> rango re-escalado,<br />

utiliza <strong>de</strong> inversamente proporcional la <strong>de</strong>sviación estándar<br />

(ecuación 6), para estimar el exponente <strong>de</strong> Hurst, no existe<br />

una asociación significativa <strong>de</strong> este estadístico (r= - 0.2) con<br />

los valores <strong>de</strong> exponente H R/S .<br />

Sin embargo, cuando la <strong>de</strong>sviación estándar es utilizada<br />

para calcular el coeficiente <strong>de</strong> variación y <strong>de</strong> asimetría,<br />

se mejora la relación lineal con los valores <strong>de</strong>cenales <strong>de</strong>l<br />

exponente <strong>de</strong> Hurst. En menor proporción se observa el<br />

mismo comportamiento, cuando el exponente <strong>de</strong> Hurst es<br />

estimado por el método <strong>de</strong> ondoletas (H w ).<br />

El comportamiento temporal <strong>de</strong> los valores <strong>de</strong>l exponente<br />

Hurst extraídos por los métodos <strong>de</strong> referencia, utilizados<br />

a una escala <strong>de</strong>cenal se presenta en la Figura 3. El<br />

comportamiento <strong>de</strong> este parámetro fractal, se ajusto a un<br />

mo<strong>de</strong>lo polinomial <strong>de</strong> sexto or<strong>de</strong>n, cuya línea <strong>de</strong> ten<strong>de</strong>ncia<br />

y el coeficiente <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminación R 2 se presentan en la<br />

misma figura. De acuerdo con las gráficas en esta figura, se<br />

observa que el exponente <strong>de</strong> Hurst extraído por el método<br />

exponentʼs association, extracted from the precipitation<br />

time series for the re-scaled range reference method (H R/S )<br />

with the statistics of it. It is observed that, although the range<br />

re-scaled method uses the standard <strong>de</strong>viation inversely<br />

(equation 6) in or<strong>de</strong>r to estimate the Hurst exponent, there<br />

is no significant association of this statistic (r= -0.2) with<br />

the values of the exponent H R/S .<br />

Cuadro 1. Coeficientes <strong>de</strong> correlación simple entre los<br />

estadísticos y los parámetros fractales <strong>de</strong> las<br />

series <strong>de</strong> tiempo a escala <strong>de</strong>cenal.<br />

Table 1. Simple correlation coefficients between the<br />

statistics and fractal parameters of the series of<br />

time on a <strong>de</strong>cadal-scale.<br />

Estadístico H R/S H w<br />

X - 0.37 0.15<br />

Desviación estándar - 0.2 0.09<br />

Coeficiente <strong>de</strong> variación 0.65 - 0.37<br />

Curtosis 0.47 - 0.03<br />

Coeficiente <strong>de</strong> asimetría 0.62 - 0.25<br />

However, when the standard <strong>de</strong>viation is used to calculating<br />

the variation and asymmetry coefficient the linear<br />

relationship gets improved with the <strong>de</strong>cadal values of the<br />

Hurst exponent. In a lesser extent, the very same behavior is<br />

noted, when the Hurst exponent is estimated by the wavelets<br />

methods (H w ).<br />

The temporal behavior of the Hurst exponent’s values<br />

extracted by the methods used, at <strong>de</strong>cadal scale is presented<br />

in Figure 3. The fractal behavior of this parameter is set<br />

to a sixth-or<strong>de</strong>r polynomial mo<strong>de</strong>l, whose trend line and<br />

coefficient of <strong>de</strong>termination (R 2 ) are presented in the same<br />

figure. According to the graphs in this figure, it’s noted that<br />

the Hurst exponent extracted by the wavelet methods (H w =<br />

0.2, on a <strong>de</strong>cadal average) was more accurate than the rescaled<br />

range method (H R/S = 0.25, on a <strong>de</strong>cadal average) for<br />

<strong>de</strong>tecting the anti-persistence or volatility of the temporal<br />

behavior of the Hurst exponent’s values.<br />

At the starting period at the end of the year, the Hurst<br />

exponent calculated by the wavelet methods it was<br />

<strong>de</strong>tected (Figure 3b) that it was lower in the dry stage<br />

of the year and even showed a second period of lower<br />

values (scores from 25 to 27 corresponding to September).<br />

In others researches conducted at the same time scale<br />

(Burgos and Pérez, 1999) it was found an exponentʼs<br />

value quite similar H (H= 0.21) than those found in this


50 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Miguel A. Velásquez Valle et al.<br />

<strong>de</strong> ondoletas (H w = 0.2, como promedio <strong>de</strong>cenal) fue más<br />

preciso que el método <strong>de</strong>l rango re-escalado (H R/S = 0.25,<br />

como promedio <strong>de</strong>cenal), para <strong>de</strong>tectar la anti-persistencia<br />

o volatilidad <strong>de</strong>l comportamiento temporal <strong>de</strong> los valores<br />

<strong>de</strong>l exponente Hurst.<br />

Exponente HR/S<br />

Exponente Hw<br />

0.5<br />

0.45<br />

0.4<br />

0.35<br />

0.3<br />

0.25<br />

0.2<br />

0.15<br />

0.1<br />

0.05<br />

0<br />

0.5<br />

0.45<br />

0.4<br />

0.35<br />

0.3<br />

0.25<br />

0.2<br />

0.15<br />

0.1<br />

0.05<br />

0<br />

a)<br />

HR/S = 0.25<br />

l 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37<br />

Decenas<br />

b)<br />

Hw = 0.20<br />

l 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37<br />

Decenas<br />

Figura 3. Variación temporal <strong>de</strong>l exponente H extraído por<br />

los métodos <strong>de</strong>l rango re-escalado (H R/S ) y ondoletas<br />

(H w ) a una escala <strong>de</strong> tiempo <strong>de</strong>cenal.<br />

Figure 3. Temporal variation of the exponent H extracted by<br />

the re-scaled range (H R/S ) and wavelet methods (H w )<br />

at a <strong>de</strong>cadal time scale.<br />

En el periodo <strong>de</strong> inicio a final <strong>de</strong>l año, se <strong>de</strong>tectó que el<br />

exponente <strong>de</strong> Hurst calculado por el método <strong>de</strong> ondoletas<br />

(Figura 3b), es menor en la etapa más seca <strong>de</strong>l año e inclusive<br />

se observa una segunda época <strong>de</strong> bajos valores (<strong>de</strong>cenas<br />

25 a 27 que correspon<strong>de</strong>n al mes <strong>de</strong> septiembre). En otras<br />

investigaciones realizadas en esta misma escala <strong>de</strong> tiempo<br />

(Burgos y Pérez, 1999) encontraron un valor <strong>de</strong>l exponente<br />

H muy similar (H= 0.21) a los encontrados en este estudio.<br />

Los autores referidos estimaron el valor <strong>de</strong>l exponente<br />

mediante un programa basado en que el valor esperado <strong>de</strong><br />

(S n ) 2 , está relacionado <strong>de</strong> manera lineal con el valor <strong>de</strong> H;<br />

<strong>de</strong> esta manera para diferentes valores <strong>de</strong> n, el valor <strong>de</strong> la<br />

pendiente <strong>de</strong> la línea <strong>de</strong> regresión entre log n y log (S n ) 2 ,<br />

correspon<strong>de</strong> al valor <strong>de</strong>l exponente H.<br />

Es importante señalar que el comportamiento temporal<br />

a través <strong>de</strong>l año <strong>de</strong> los valores <strong>de</strong>l exponente <strong>de</strong> Hurst es<br />

opuesto, <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong>l método utilizado. La ten<strong>de</strong>ncia<br />

<strong>de</strong> los valores <strong>de</strong>l exponente <strong>de</strong> Hurst para el periodo <strong>de</strong> la<br />

paper. The authors referred, estimated the exponentʼs<br />

value with a program based on expecting (S n ) 2 value to<br />

be linearly related to the value of H; in this way for the<br />

different values of n, the value of the slope of the line<br />

regression between log n log (S n ) 2 , corresponds to the<br />

value of the exponent H.<br />

It’s noteworthy, that the temporal behavior of the Hurst<br />

exponent’s values through the year are opposite, <strong>de</strong>pending<br />

on the method used. The ten<strong>de</strong>ncy of the Hurst exponent’s<br />

values for the period from the <strong>de</strong>ca<strong>de</strong> 7 to 21 in Figure 3a<br />

is downwardly, whereas in Figure 3b, the values’ ten<strong>de</strong>ncy<br />

are opposite. This behavior can be seized by the researcher,<br />

because it <strong>de</strong>pends on the <strong>de</strong>gree of accuracy or focus of<br />

interest.<br />

If the purpose is to <strong>de</strong>termine the maximum level of<br />

volatility in the time series, the method with which the<br />

Hurst exponent’s value is lower or close to zero should be<br />

chosen, whereas if the objective is to document the <strong>de</strong>gree<br />

of randomness, the reference method with which the Hurst<br />

exponentʼs value is closest or equal to 0.5 should be selected.<br />

In or<strong>de</strong>r to achieve the same results of the Hurst exponentʼs<br />

values with both methods itʼs likely to needing to calibrate<br />

them before, via a standardization or transformation of the<br />

database (Table 2).<br />

Cuadro 2. Coeficientes <strong>de</strong> correlación simple entre los<br />

estadísticos y los parámetros fractales <strong>de</strong> las<br />

series <strong>de</strong> tiempo a escala mensual.<br />

Table 2. Simple correlation coefficients between the<br />

statistics and the fractal parameters of time series<br />

on a monthly basis.<br />

Estadístico H R/S H w<br />

X<br />

Desviación estándar<br />

- 0.46<br />

- 0.36<br />

0.15<br />

0.38<br />

Coeficiente <strong>de</strong> variación<br />

Curtosis<br />

0.41<br />

0.36<br />

- 0.18<br />

0<br />

Coeficiente <strong>de</strong> <strong>de</strong> asimetría 0.43 - 0.17<br />

When analyzing the same data, but based at a monthly scale<br />

(Figure 4) it’s observed that there are results with a similar<br />

ten<strong>de</strong>ncy. The Hurst exponent’s values were higher when<br />

using the re-scaled range method (H R/S = 0.26, on a monthly<br />

average) with the monthly average value obtained by the<br />

wavelet methods (H w = 0.09). At this time-scale, it becomes<br />

more evi<strong>de</strong>nt that the precipitation time series contains<br />

information that cannot be seen in a conventional manner,<br />

or based on averages as shown in Figure 1.


Aleatoriedad <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong> precipitación en el estado <strong>de</strong> Veracruz, México 51<br />

<strong>de</strong>cena 7 a 21 en la Figura 3a es <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>nte; mientras que<br />

en la Figura 3b la ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> los valores es en sentido<br />

contrario. Este comportamiento pue<strong>de</strong> ser aprovechado por<br />

el investigador, ya que <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong>l grado <strong>de</strong> precisión<br />

o enfoque <strong>de</strong> interés.<br />

Sí el propósito es <strong>de</strong>terminar el máximo nivel <strong>de</strong> volatilidad<br />

<strong>de</strong> la serie <strong>de</strong> tiempo, se <strong>de</strong>berá escoger el método con el cual<br />

el valor <strong>de</strong>l exponente <strong>de</strong> Hurst sea más bajo o cercano a cero;<br />

pero si el objetivo es documentar el grado <strong>de</strong> aleatoriedad,<br />

se <strong>de</strong>berá seleccionar el método <strong>de</strong> referencia con el cual<br />

el valor <strong>de</strong>l exponente <strong>de</strong> Hurst se aproxime o sea igual a<br />

0.5. Para lograr consensar un mismo resultado <strong>de</strong>l valor <strong>de</strong>l<br />

exponente <strong>de</strong> Hurst con los dos métodos aquí utilizados,<br />

es factible la necesidad <strong>de</strong> calibrarlos previamente vía<br />

una estandarización o transformación <strong>de</strong> la base <strong>de</strong> datos<br />

(Cuadro 2).<br />

Al analizar la misma base <strong>de</strong> datos pero a una escala mensual<br />

(Figura 4), se observa que existen resultados con una<br />

ten<strong>de</strong>ncia similar. Los valores <strong>de</strong>l exponente <strong>de</strong> Hurst fueron<br />

mayores cuando se utilizó el método <strong>de</strong> rango re-escalado<br />

(H R/S = 0.26, como promedio mensual), con el valor promedio<br />

mensual obtenido por el método <strong>de</strong> ondoletas (H w = 0.09).<br />

A esta escala temporal se hace más evi<strong>de</strong>nte que la serie <strong>de</strong><br />

tiempo <strong>de</strong> precipitación, contiene información que no pue<strong>de</strong><br />

ser vista <strong>de</strong> una manera convencional o basada en promedios<br />

como se aprecia en la Figura 1.<br />

A través <strong>de</strong> los resultados obtenidos por los métodos <strong>de</strong><br />

referencia, como el rango re-escalado y ondoletas, se pue<strong>de</strong><br />

apreciar que a esta escala temporal, la información <strong>de</strong> la<br />

serie <strong>de</strong> tiempo <strong>de</strong> precipitación <strong>de</strong> la estación “Las Vigas”,<br />

tiene un comportamiento antipersistente; es <strong>de</strong>cir, no tiene<br />

memoria a largo plazo. En la Figura 4b se <strong>de</strong>tecta que los<br />

eventos <strong>de</strong> lluvia que ocurren en los meses previos y al final<br />

<strong>de</strong> la época <strong>de</strong> lluvia, son totalmente in<strong>de</strong>pendientes o no<br />

<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los ocurridos con anterioridad, como sí pue<strong>de</strong><br />

ocurrir cuando <strong>de</strong> presentan eventos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la época<br />

lluviosa <strong>de</strong>l año.<br />

Con respecto a los resultados <strong>de</strong> la escala anual en la Figura<br />

5, se observa la variación en tiempo <strong>de</strong> los valores <strong>de</strong>l<br />

exponente <strong>de</strong> Hurst a una escala anual. Contrario a lo que<br />

pudiera esperarse a una escala anual, se encontró que las<br />

series <strong>de</strong> tiempo en esta estación meteorológica, contienen<br />

una amplia variabilidad durante el año. La información<br />

resultante muestra que <strong>de</strong> manera genérica, la ten<strong>de</strong>ncia<br />

<strong>de</strong> la información pluviométrica es antipersistente (Figura<br />

Exponente HR/S<br />

Exponente Hw<br />

0.4<br />

0.35<br />

0.3<br />

0.25<br />

0.2<br />

0.15<br />

0.1<br />

0.05<br />

0<br />

0.4<br />

0.35<br />

0.3<br />

0.25<br />

0.2<br />

0.15<br />

0.1<br />

0.05<br />

0<br />

a)<br />

HR/S = 0.26<br />

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul<br />

b)<br />

Hw = 0.09<br />

Ago Sep Oct Nov Dic<br />

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic<br />

Figura 4. Variación temporal <strong>de</strong>l exponente H extraído por los<br />

métodos: a) rango re-escalado (H R/S ); y b) ondoletas<br />

(H w ) a una escala <strong>de</strong> tiempo mensual.<br />

Figure 4. Temporal variation of the exponent H extracted<br />

by the methods of: a) re-scaled range (H R/S ); and<br />

b) wavelet (H w ) at a monthly time scale.<br />

Through the results obtained by the reference methods<br />

such as the range of re-scaling and wavelet’s, it can be<br />

seen that at this time-scale, the information from the<br />

precipitation time series from station “Las Vigas” has an<br />

anti-persistent behavior; i. e. it doesn’t have a long-term<br />

memory. In the Figure 4b, it’s <strong>de</strong>tected that the rain events<br />

that occur in the months before and at the end of the rainy<br />

season, are completely in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nt to those that occurred<br />

before, as it might happen when events occur in the year’s<br />

rainy season.<br />

With respect to the results of the annual scale in Figure<br />

5, the variation in time of the Hurst exponent’s values on<br />

an annual-scale is shown. Contrary to the expecting at an<br />

annual-scale, it was found that at the time series in this<br />

weather station, contains a large variability throughout the<br />

whole year. The resulting information shows that in general<br />

terms, the trend of rainfall information is anti-persistent<br />

(Figure 5a); however, when the Hurst exponent’s annual


52 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Miguel A. Velásquez Valle et al.<br />

5a); sin embargo, cuando el valor anual <strong>de</strong>l exponente <strong>de</strong><br />

Hurst es extraído por el método <strong>de</strong> ondoletas, se <strong>de</strong>tectaron<br />

algunos años en los cuales la precipitación ocurrió <strong>de</strong> una<br />

manera aleatoria (Figura 5b).<br />

Exponente HR/S<br />

Exponente Hw<br />

0.7<br />

0.6<br />

0.5<br />

0.4<br />

0.3<br />

0.2<br />

0.1<br />

0<br />

0.7<br />

0.6<br />

0.5<br />

0.4<br />

0.3<br />

0.2<br />

0.1<br />

0<br />

b)<br />

a)<br />

HR/S = 0.24<br />

Hw = 0.21<br />

Años<br />

Años<br />

Figura 5. Variación temporal <strong>de</strong>l exponente H extraído por<br />

los métodos: a) <strong>de</strong>l rango re-escalado (H R/S ); y b)<br />

ondoletas (H w ) a una escala <strong>de</strong> tiempo anual.<br />

Figure 5. Temporal variation of the exponent H extracted by<br />

methods: a) re-scaled range (H R/S ); and b) wavelet<br />

(H w ) at an annual time scales.<br />

En esta misma figura la línea <strong>de</strong> ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> los valores<br />

graficados, aunque no existe un buen ajuste, claramente<br />

nos indica un fenómeno <strong>de</strong> ciclicidad a través <strong>de</strong>l<br />

periodo observado (1922 a 2007). El comportamiento<br />

antipersistente que caracteriza a esta estación es atribuible<br />

más a un posible efecto <strong>de</strong> la situación fisiográfica (zona<br />

<strong>de</strong> transición), que a un efecto <strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> precipitación<br />

(comúnmente llamados “nortes”).<br />

En una zona <strong>de</strong> transición varios factores como el viento<br />

y su velocidad, cambios en altitud y fisiografía, son<br />

<strong>de</strong>terminantes para generar inestabilidad en el patrón<br />

estructural <strong>de</strong> los registros pluviométricos <strong>de</strong> la región <strong>de</strong> Las<br />

Vigas <strong>de</strong> Ramírez. Contrario a estos resultados, Pérez et al.<br />

value is extracted by the wavelet methods, some years in<br />

which the precipitation occurred in a random-manner were<br />

found (Figure 5b).<br />

In this same figure, the plotted valuesʼ trend line, even<br />

though, there isn’t a good fit, it clearly indicates a cyclical<br />

phenomenon observed throughout the period (1922 to<br />

2007). The anti-persistent behavior that characterizes<br />

this season is attributable, more to a possible effect of<br />

the physiographic position (transitional zone) that to the<br />

effect of the type of precipitation (commonly called<br />

“North’s”).<br />

In a transitional zone, several factors such as: wind speed,<br />

elevation and topography changes are crucial to generating<br />

instability in the structural pattern of the pluviometric<br />

records from Las Vigas <strong>de</strong> Ramírez region. Contrary to<br />

these results, Pérez et al. (2009) reported values of the<br />

Hurst exponent calculated by the re-scaled range method<br />

of (R/S) that characterize the time series studied as<br />

persistent (0≤ H< 0.5) attributing this, that the increasing<br />

values of precipitation within the sampling period, get<br />

stronger through time.<br />

In another study Amaro et al. (2004) the re-scaled<br />

range method was used (R/S) and it was found that the<br />

annual-scale time series of precipitation’s values were<br />

fitted to a fractal distribution. Although, only two out<br />

of the ten tested time series, presented values of the<br />

exponent H, for the rest of this fractal parameter, it<br />

ranged from 0.55 to 0.81; due to this, it’s been documented<br />

that the studied series, present a persistent behavior in<br />

long-term basis.<br />

On the other hand, it is important to note that, the wavelet<br />

methods at the end of the observed period is <strong>de</strong>tected a<br />

drastic <strong>de</strong>crease in the values of the Hurst exponent; which<br />

can be an indicator of a short-term change in the trend of<br />

the time series’ structural pattern. These techniques have<br />

been reported to characterize the temporal fluctuations<br />

of precipitationʼs values in or<strong>de</strong>r to <strong>de</strong>tect future<br />

trends in this variable at different time scales (Lv and<br />

Mo, 2009).<br />

The reference methods’ capability of the fractal theory<br />

to extracting the time series’ properties can be used or<br />

exploited in other mo<strong>de</strong>ls of synthetic series generation<br />

or as an adjustment factor between the observed and the<br />

simulated values by the currently used mo<strong>de</strong>ls; especially


Aleatoriedad <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong> precipitación en el estado <strong>de</strong> Veracruz, México 53<br />

(2009) reportan valores <strong>de</strong>l exponente <strong>de</strong> Hurst calculados<br />

por el método <strong>de</strong>l rango re-escalado (R/S), que caracterizan<br />

las series <strong>de</strong> tiempo estudiadas como persistentes (0≤ H<<br />

0.5), atribuyendo lo anterior a que los incrementos <strong>de</strong> los<br />

valores <strong>de</strong> precipitación <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l periodo <strong>de</strong> muestreo se<br />

fortalecen como transcurre el tiempo.<br />

En otro estudio, Amaro et al. (2004) se utilizó el método <strong>de</strong>l<br />

rango re-escalado (R/S) y se encontró que en series <strong>de</strong> tiempo<br />

a una escala anual, los valores <strong>de</strong> precipitación se ajustaron<br />

a una distribución fractal. Aunque solo dos <strong>de</strong> las diez series<br />

<strong>de</strong> tiempo evaluadas presentaron valores <strong>de</strong>l exponente H,<br />

para el resto este parámetro fractal osciló entre 0.55 a 0.81;<br />

por lo que se documenta que las series estudiadas presentan<br />

persistencia a largo plazo.<br />

Por otro lado, es relevante señalar que por el método <strong>de</strong><br />

ondoletas al final <strong>de</strong>l periodo observado, se <strong>de</strong>tecta una<br />

disminución drástica <strong>de</strong> los valores <strong>de</strong>l exponente <strong>de</strong><br />

Hurst; lo que pue<strong>de</strong> ser un indicador <strong>de</strong> cambio a corto<br />

plazo en la ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l patrón estructural <strong>de</strong> la serie<br />

<strong>de</strong> tiempo. Estas técnicas ya han sido reportadas para<br />

caracterizar las fluctuaciones temporales <strong>de</strong> valores <strong>de</strong><br />

precipitación, con el objetivo <strong>de</strong> <strong>de</strong>tectar ten<strong>de</strong>ncias a<br />

futuro <strong>de</strong> esta variable a diferentes escalas <strong>de</strong> tiempo (Lv<br />

y Mo, 2009).<br />

Esta capacidad <strong>de</strong> los métodos <strong>de</strong> referencia <strong>de</strong> la teoría<br />

fractal <strong>de</strong> extraer propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las series <strong>de</strong> tiempo, pue<strong>de</strong><br />

ser utilizada o aprovechada en otros mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> generación<br />

<strong>de</strong> series sintéticas o bien como un factor <strong>de</strong> ajuste entre<br />

los valores observados y simulados, por los mo<strong>de</strong>los que<br />

actualmente son utilizados; principalmente cuando no se<br />

observa el fenómeno <strong>de</strong> invarianza al escalado espacial o<br />

temporal. La generación <strong>de</strong> estos mo<strong>de</strong>los “híbridos” <strong>de</strong>be<br />

ser validada aún más cuando se presenta en la actualidad,<br />

un incremento en el grado <strong>de</strong> incertidumbre en la predicción<br />

<strong>de</strong> variables climáticas.<br />

Invarianza al escalado en tiempo<br />

Como una propiedad importante y distintiva <strong>de</strong> los objetos<br />

fractales, es que a pesar <strong>de</strong> cambiar la escala <strong>de</strong> medición,<br />

éstos conservan sus propieda<strong>de</strong>s estructurales. En el caso <strong>de</strong><br />

la serie <strong>de</strong> tiempo estudiada, en el Cuadro 3 se observa que<br />

los parámetros fractales extraídos <strong>de</strong> la misma, son similares<br />

entre a diferentes escalas <strong>de</strong> tiempo y entre métodos (con<br />

excepción <strong>de</strong>l valor <strong>de</strong> H w a una escala mensual).<br />

when the invariance phenomenon is not observed in a<br />

spatial or temporal scale. The generation of these “hybrid”<br />

mo<strong>de</strong>ls should be further validated when there is now an<br />

increasing <strong>de</strong>gree of uncertainty in predicting climatic<br />

variables.<br />

Invariance to the scaling time<br />

As an important and distinctive property of the fractal<br />

objects, is that <strong>de</strong>spite changing the scale of measurement,<br />

they retain their structural properties. For the time series<br />

studied, the Table 3 shows that the fractal parameters<br />

extracted from it are similar between different scales of<br />

time and between methods (excluding the monthly scale<br />

H w values).<br />

Cuadro 3. Invarianza al escalado <strong>de</strong> la serie <strong>de</strong> tiempo <strong>de</strong><br />

precipitación en función <strong>de</strong> los métodos <strong>de</strong> rango<br />

re-escalado y ondoletas.<br />

Table 3. Invariance to scaling of precipitation time series<br />

methods based on re-scaled range and wavelet.<br />

Escala <strong>de</strong> tiempo H R/S H w<br />

Diaria 0.26 0.22<br />

Decenal 0.25 0.2<br />

Mensual 0.26 0.09<br />

Anual 0.24 0.21<br />

The contribution of the calculated and observed results in<br />

the Table 3, is that it is possible to extrapolate pluviometricdata<br />

between different time scales for this weather station in<br />

particular, because the structural pattern of each is similar<br />

or present the same fractal behavior; especially if the Hurst<br />

exponent itself is extracted by the re-scaled range method<br />

(R/S).<br />

CONCLUSIONS<br />

According to the fractal parameters (Hurst exponent) a<br />

phenomenon of the scaling invariance in time of this time<br />

series is presented, when the reference re-scaled range<br />

method is used (H R/S ).<br />

The wavelet methods, was more accurate to extracting the<br />

randomness of the precipitation time series via the Hurst<br />

exponent.


54 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Miguel A. Velásquez Valle et al.<br />

La aportación <strong>de</strong> los resultados calculados y observados en el<br />

Cuadro 3, es que existe la posibilidad extrapolar información<br />

pluviométrica entre diferentes escalas <strong>de</strong> tiempo, para esta<br />

estación meteorológica en particular, <strong>de</strong>bido que el patrón<br />

estructural <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> ellas es similar o tiene el mismo<br />

comportamiento fractal; espacialmente sí el exponente <strong>de</strong><br />

Hurst es extraído por el método <strong>de</strong>l rango re-escalado (R/S).<br />

It’s necessary to present information generated by a<br />

“hybrid” mo<strong>de</strong>l of this variable, in which the Hurst<br />

exponent’s value is used as an additional parameter to<br />

the basic statistics and compare the <strong>de</strong>gree of accuracy<br />

in predicting precipitation, using a “hybrid” time series<br />

generator and the commonly used.<br />

End of the English version<br />

CONCLUSIONES<br />

De acuerdo a los parámetros fractales (exponente <strong>de</strong><br />

Hurst), se presenta un fenómeno <strong>de</strong> invarianza al escalado<br />

en tiempo <strong>de</strong> esta serie <strong>de</strong> tiempo, cuando es utilizado el<br />

método <strong>de</strong> referencia rango <strong>de</strong> re-escalado (H R/S ).<br />

El método <strong>de</strong> ondoletas fue más preciso, para extraer la<br />

aleatoriedad <strong>de</strong> la serie <strong>de</strong> tiempo <strong>de</strong> precipitación vía el<br />

exponente <strong>de</strong> Hurst.<br />

Es necesario presentar información generada por un mo<strong>de</strong>lo<br />

“híbrido” <strong>de</strong> esta variable, en la cual se utilice el valor <strong>de</strong>l<br />

exponente <strong>de</strong> Hurst, como un parámetro adicional a los<br />

estadísticos básicos y comparar el grado <strong>de</strong> precisión en la<br />

predicción pluviométrica, al utilizar un generador <strong>de</strong> series <strong>de</strong><br />

tiempo “híbrido” y el comúnmente utilizado o convencional.<br />

LITERATURA CITADA<br />

Amaro, I. R.; Demey, J. R y Macchiavelli, R. 2004.<br />

Aplicación <strong>de</strong>l análisis r/s <strong>de</strong> Hurst para estudiar<br />

las propieda<strong>de</strong>s fractales <strong>de</strong> la precipitación en<br />

Venezuela. INCI. 29:617-620.<br />

Benoit, M. 1997. Ver. 1.2 Copyright © TruSoft Intʼl Inc.<br />

1997-1999. All Rights Reserved.<br />

Breslin, M. C. and Belward, J. A. 1999. Fractal dimension<br />

for rainfall time series. Mathematics and Computers<br />

in Simulation. 48:437-446.<br />

Burgos, T. R. and Pérez, V. E. 1999. Estimation of the<br />

fractal dimension of a rainfall time series over<br />

a zone relevant to the agriculture in Havana.<br />

SOMETCUBA. Bulletin. <strong>Vol</strong>. 5. Núm. 1.<br />

Carbone, A. G.; Castelli, J. and Stanley, H. 2004. Analysis of<br />

clusters formed by the moving average of a long-range<br />

correlated time series. Phys. Rev. E69:026105. 4 p.<br />

Da-Quan, Z. F.; Guo, L. and Jing, G. H. 2008. Trend of<br />

extreme precipitation events over China in last 40<br />

years. Chinese Phys. B. 17:736-742.<br />

Díaz, P. G.; Ruíz, C. J. A.; Cano, G. M. A.; Serrano,<br />

A. V. y Medina, G. G. 2006. Estadísticas<br />

climáticas básicas <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Veracruz (1961-<br />

2003). Campo Experimental Cotaxtla. INIFAP-<br />

CIRGOC. Veracruz, México. Libro técnico. Núm.<br />

13. 292 p.<br />

Květoň, V. and Žák, M. 2008. Extreme precipitation events<br />

in the Czech Republic in the context of climate<br />

change. Adv. Geosci. 14:251-25.<br />

Lima, M. I.; João, L. M. P. and Coelho, E. S. 2003. Spectral<br />

analysis of scale invariance in the temporal structure<br />

of precipitation in Mainland Portugal. Eegenharia<br />

Civil. UM. 16:73-82.<br />

Lv, J. B. S. and Mo, S. 2009. Multiple time scales analysis<br />

of precipitation in Holtan, China. J. Sustainable<br />

Development. 2:182- 85.<br />

Martínez, M. G. 2000. Una aproximación a los sistemas<br />

complejos. Ciencias. 59:6-9.<br />

Miranda, J. G. V.; Andra<strong>de</strong>, A. B.; da Silva, C. S.; Ferreira,<br />

A. P.; González, R. F. S. and Carrera-López, J. L.<br />

2004. Temporal and spatial persistence in rainfall<br />

records from Northeast Brazil and Galicia, Spain.<br />

Theor. Appl. Climatol. 77:113- 21.<br />

Nelson, R. 2003. CLIMGEN-climatic data generator.<br />

Washington State Univ., Pullman. URL: http://<br />

www.bsyse.wsu.edu/climgen/.<br />

Oleschko, L. K.; Miranda, M. E y Prat, C. 1997. Análisis<br />

fractal <strong>de</strong> los tepetates. In: Memorias <strong>de</strong>l III<br />

Simposio Internacional sobre Suelos <strong>Vol</strong>cánicos<br />

Endurecidos. Quito, Ecuador. 90-97 p.<br />

Guégan, D. and Leroux, J. 2009. Forecasting chaotic<br />

systems: the role of local Lyapunov exponents.<br />

Chaos, Solitons & Fractals. 41:2401-2404.


Aleatoriedad <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong> precipitación en el estado <strong>de</strong> Veracruz, México 55<br />

Pérez, S. P.; Sierra, E. M.; Massobrio, M. J. y Momo, F.<br />

R. 2009. Análisis fractal <strong>de</strong> la precipitación en<br />

el este <strong>de</strong> la Provincia <strong>de</strong> la Pampa, Argentina.<br />

Revista <strong>de</strong> Climatología. 9:25-31.<br />

Rehman, S. and El-gebeily, M. 2009. A study of climatic<br />

parameters using climatic predictability indices.<br />

Chaos, Solitons and fractals. 41:1055-1069.<br />

Richardson, C. W. and Wright, D. A. 1984. WGEN. A<br />

mo<strong>de</strong>l for generating daily weather variables,<br />

USDA ARS Bulletin No. ARS-8. Washington<br />

DC, USA. Government Printing Office. 83 pp.<br />

Palomas, M. E. 2002. Evi<strong>de</strong>ncia e implicaciones <strong>de</strong>l<br />

fenómeno Hurst en el mercado <strong>de</strong> capitales.<br />

Gaceta <strong>de</strong> Economía. Año 8. 5:117-53.<br />

Sánchez, P. A. and Velázquez, J. 2005. Nonlinear time<br />

series with breaks in the seasonal pattern. A<br />

mo<strong>de</strong>ling approach using neural networks. In:<br />

25 th International Symposium on Forecasting. San<br />

Antonio, TX, USA. 85 p.<br />

Sánchez, P. A. 2008. Cambios estructurales en las series <strong>de</strong><br />

tiempo: una revisión <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong>l arte. Revista<br />

Ingenierías. 7:15-140.<br />

Wang, Y. and Zhou, L. 2005. Observed trends in extreme<br />

precipitation events in China during 1961-2001 and the<br />

associated changes in large-scale circulation, Geophys.<br />

Res. Lett. 32, L09707, doi:10.1029/2005GL022574.<br />

Yu, B. 2002. Using CLIMGEN to generate RUSLE climate<br />

imputs. Transactions of the ASAE. 45:993-1001.


Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 20111 p. 57-68<br />

TOMA DE DECISIONES PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE<br />

DE LOS RECURSOS NATURALES*<br />

DECISION MAKING FOR SUSTAINABLE DEVELOPEMENT<br />

OF NATURAL RESOURCES<br />

Ignacio Sánchez Cohen 1§ , Gabriel Díaz Padilla 2 , Rafael Guajardo Panes 3 e Hilario Macías Rodríguez 1<br />

1<br />

Centro <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Investigación Disciplinaria en Relaciones Agua Suelo Planta Atmósfera. INIFAP. Canal Sacramento, km 6.5. Zona Industrial, Gómez Palacio, Durango.<br />

C. P. 35140. Tel. 01 871 1590105. (macias.hilario@inifap.gob.mx). 2 Sitio Experimental Teocelo. INIFAP. Cotaxtla, Veracruz. Tel. 01 228 8125744. (diaz.gabriel@inifap.<br />

gob.mx), (panes.rafael@inifap.gob.mx). § Autor para correspon<strong>de</strong>ncia: sanchez.ignacio@inifap.gob.mx.<br />

RESUMEN<br />

ABSTRACT<br />

El <strong>de</strong>terioro gradual y persistente al que están sujetos<br />

los ecosistemas, indican que la aproximación <strong>de</strong> estudio<br />

para proveer <strong>de</strong> soluciones holísticas, <strong>de</strong>be ser el manejo<br />

integrado <strong>de</strong> recursos naturales. Éste enfoque va más allá <strong>de</strong><br />

sumar partes, más bien busca la integración <strong>de</strong> componentes<br />

en uno o más objetivos <strong>de</strong> beneficio común. El diseño <strong>de</strong><br />

estrategias para este fin, <strong>de</strong>be incluir a una amplia gama <strong>de</strong><br />

actores principalmente a aquellos que serán beneficiarios <strong>de</strong>l<br />

proceso; es <strong>de</strong>cir, en un proceso incluyente, diverso y multi<br />

objetivo. En el presente estudio se dilucida un método para<br />

resolver el triángulo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo sustentable, que implica<br />

un crecimiento económico, equitativo y no <strong>de</strong>gradante <strong>de</strong> los<br />

recursos naturales. Las alternativas propuestas consi<strong>de</strong>ran<br />

tres aspectos fundamentales: 1) transformación productiva;<br />

2) servicios sociales; y 3) conservación <strong>de</strong> recursos naturales.<br />

Los criterios para evaluar estas alternativas, son aquellos<br />

que <strong>de</strong>scriben a los catetos <strong>de</strong> este triángulo: 1) equidad;<br />

2) sustentabilidad; y 3) crecimiento económico. Cada uno<br />

<strong>de</strong> estos criterios es dividido en sub criterios: 1) social; 2)<br />

ambiental; y 3) económico. El algoritmo es sistematizado<br />

en un sistema <strong>de</strong> ayuda para la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones (DSS<br />

<strong>de</strong>finite). Los resultados indican que las alternativas<br />

capacitación y acceso al crédito, son los mejores cursos <strong>de</strong><br />

The gradual and persistent <strong>de</strong>terioration bound to the<br />

ecosystems, indicate that the study’s approach to provi<strong>de</strong><br />

holistic solutions, must be the integrated natural resource<br />

management. This outlook goes beyond summing parts;<br />

moreover, it seeks the integration of components and<br />

objectives for the common good. Designing strategies<br />

with this goal in mind implies to including a vast array<br />

of agents, especially those that will benefit themselves<br />

during this process; i. e. diverse and multi-objective<br />

processes. The present study proposes a method to meet<br />

the challenge of the sustainable <strong>de</strong>velopment triangle<br />

encompassing economic growth along with equity<br />

and without <strong>de</strong>grading the environment. Suggested<br />

alternatives inclu<strong>de</strong> three main aspects: 1) a shift<br />

in productive schemes; 2) social services; and 3)<br />

conservation of natural resources. Criteria to evaluate<br />

these alternatives are, thus, those that <strong>de</strong>fine the catheti<br />

of the triangle, namely: 1) equity; 2) sustainability;<br />

and 3) economic growth. Each of these divi<strong>de</strong>d in<br />

sub-categories: 1) social; 2) environmental; and 3)<br />

economic. The algorithm is systematized with a <strong>de</strong>cision<br />

support system (DSS <strong>de</strong>finite). The results show that<br />

access to credits and training are the best alternatives,<br />

* Recibido: enero <strong>de</strong> 2011<br />

Aceptado: agosto <strong>de</strong> 2011


58 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Ignacio Sánchez Cohen et al.<br />

acción in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n jerárquico impuesto<br />

a los criterios. También el análisis <strong>de</strong> sensibilidad, muestra<br />

que las alternativas son más sensibles al cambio <strong>de</strong> peso en<br />

el criterio sustentabilidad, que en los criterios equidad y<br />

crecimiento económico.<br />

Palabras clave: <strong>de</strong>cisión, manejo, multi objetivo, prácticas.<br />

in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntly of the hierarchy for organizing criteria.<br />

Also, sensitivity analysis shows that alternatives are more<br />

sensible to weight changes in the sustainability criteria than<br />

in the case of equity and economic growth.<br />

Key words: <strong>de</strong>cision, management, multi-objective<br />

processes, practices.<br />

INTRODUCCIÓN<br />

INTRODUCTION<br />

En el manejo integral <strong>de</strong> los recursos naturales, es necesario<br />

reconocer tanto las características <strong>de</strong>l ciclo hidrológico y su<br />

interacción con los ecosistemas, partiendo <strong>de</strong>l punto central<br />

que el agua es un recurso finito y el uso sustentable no pue<strong>de</strong><br />

lograrse, si se analizan y se administran por separado las<br />

<strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> los diferentes usos, incluyendo el ambiental,<br />

o si estas <strong>de</strong>mandas no se contrastan en su conjunto con la<br />

oferta limitada <strong>de</strong>l líquido (Sánchez, 1995).<br />

Por otro lado, los recursos naturales <strong>de</strong>bieran percibirse<br />

como recursos dinámicos, cuya condición es vital para la<br />

sobrevivencia y la conservación <strong>de</strong>l ambiente (Barrios et al.,<br />

2001). En esta tesitura, las técnicas <strong>de</strong> planeación multi objetivo<br />

para la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones, analizan el entorno productivo<br />

consi<strong>de</strong>rando agua, suelo, planta, clima y las acciones <strong>de</strong>l<br />

hombre, aspectos que <strong>de</strong>ben ser consi<strong>de</strong>rados necesariamente<br />

en el manejo integrado <strong>de</strong>l agua a nivel y escala que se trate.<br />

Queda entonces claro que toda acción que se <strong>de</strong>sarrolle en<br />

las partes altas <strong>de</strong> las cuencas hidrológicas, don<strong>de</strong> se produce<br />

gran parte <strong>de</strong> las disponibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> las regiones,<br />

impactan invariablemente a las partes bajas en don<strong>de</strong> habita<br />

la mayoría <strong>de</strong> la población. A esto se tiene que añadir las<br />

acciones locales en el gradiente que <strong>de</strong>fine a las cuencas,<br />

para que se manifieste el impacto real.<br />

En términos generales, el manejo integrado <strong>de</strong> los<br />

recursos naturales, es una aproximación para la solución<br />

<strong>de</strong> problemas en la obtención <strong>de</strong> cambios estructurales <strong>de</strong><br />

manera que sea económicamente eficiente, socialmente<br />

equitativo y ambientalmente sostenible. Conceptualmente<br />

la aproximación <strong>de</strong>l manejo integrado <strong>de</strong>l recurso<br />

hidráulico promueve el <strong>de</strong>sarrollo y manejo coordinado<br />

<strong>de</strong>l agua, suelo y recursos relacionados, para maximizar<br />

el beneficio económico y bienestar <strong>de</strong> manera equitativa,<br />

sin comprometer la sustentabilidad <strong>de</strong> los ecosistemas<br />

(Krautkraemer, 1985; Kates et al., 2005).<br />

Integrated management of natural resources imply<br />

recognizing the characteristics of the hydrological cycle and<br />

its interaction with other natural resources and the ecosystem,<br />

<strong>de</strong>parting from the premise that, water constitutes a finite<br />

resource and that its sustainable use cannot be achieved if the<br />

<strong>de</strong>mands for its distinct uses are analyzed and administered<br />

separately, or if these <strong>de</strong>mands exceed the limited supply of<br />

the liquid (Sánchez, 1995).<br />

Also, natural resources should be taken as dynamic resources<br />

that are vital for survival and environmental conservation<br />

(Barrios et al., 2001). This said, multi-objective planning<br />

techniques for <strong>de</strong>cision making consi<strong>de</strong>r the productive<br />

environment including water, soil, plants, weather and<br />

human activities, aspects that ought to be accounted for, at<br />

any level when integrally managing water.<br />

It must be clear that any action that takes place in the upper<br />

part of a basin, where most available water is produced, will<br />

impact the lower parts of the basin, an area where human<br />

populations are usually settled. Besi<strong>de</strong>s, one must add local<br />

actions in the gradient that <strong>de</strong>fines basins in or<strong>de</strong>r to see the<br />

real impact manifestation.<br />

In general terms, integrated management of natural<br />

resources is a problem solving approach to make structural<br />

changes in a way that is economically efficient, socially<br />

equitable, and environmentally sustainable. Conceptually,<br />

it promotes the coordinated management and <strong>de</strong>velopment<br />

of water, soils and related resources in or<strong>de</strong>r to maximize<br />

the economic benefits and wellbeing in an equitable fashion<br />

without compromising the sustainability of ecosystems<br />

(Krautkraemer, 1985; Kates et al., 2005).<br />

In operational terms, it involves applying the knowledge<br />

of various disciplines and diverse viewpoints in or<strong>de</strong>r<br />

to <strong>de</strong>sign and implement equitable, efficient and


Toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones para el <strong>de</strong>sarrollo sostenible <strong>de</strong> los recursos naturales 59<br />

Operacionalmente involucra la aplicación <strong>de</strong> conocimiento<br />

<strong>de</strong> varias disciplinas, así como puntos <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> diversos<br />

actores para diseñar e implementar soluciones equitativas,<br />

eficientes y sustentables a problemas <strong>de</strong>l agua y el <strong>de</strong>sarrollo<br />

(Ananda y Herath, 2003; Sánchez, 2006; Sánchez et al., 2010).<br />

También ha quedado <strong>de</strong> manifiesto que los problemas <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>terioro <strong>de</strong> los recursos naturales son comunes en todos los<br />

países, por lo que las experiencias en la materia <strong>de</strong> su manejo<br />

pue<strong>de</strong>n ser documentadas y compartidas bajo esquemas <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> interés común. Por otro lado, la incertidumbre<br />

climática que ha caracterizado los ecosistemas áridos,<br />

don<strong>de</strong> se ubican los principales distritos <strong>de</strong> riego <strong>de</strong>l país,<br />

ha manifestado vulnerabilidad <strong>de</strong> estos con mayor énfasis<br />

en el norte <strong>de</strong>l país. En esta porción <strong>de</strong>l territorio nacional<br />

vive 76% <strong>de</strong> la población total, están establecidas 70% <strong>de</strong><br />

las industrias y se localiza 40% <strong>de</strong> las tierras arables, cuyo<br />

máximo potencial se ubica en los distritos y unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

riego (Sánchez, 2005).<br />

El problema <strong>de</strong> conciliar intereses en el manejo <strong>de</strong><br />

recursos naturales es complejo, ya que los usuarios <strong>de</strong> los<br />

recursos naturales manifiestan múltiples objetivos, con el<br />

consecuente impacto en el corto plazo (Sánchez, 2005).<br />

Este conflicto <strong>de</strong> intereses, el mercado <strong>de</strong>l agua y otras<br />

situaciones características <strong>de</strong> los diferentes lugares, indican<br />

que la aproximación <strong>de</strong>be ser <strong>de</strong> carácter multi objetivo y con<br />

la participación <strong>de</strong> los usuarios en el proceso <strong>de</strong> planeación<br />

(Anselin et al., 1989). La teoría <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión multiobjetivo<br />

viene a solventar parcialmente la situación, al consi<strong>de</strong>rar<br />

todos los intereses, opciones e impactos <strong>de</strong> posibles acciones<br />

(Saaty y Vargas, 1984; Heilman et al., 2003; Macías, 2005;<br />

Saaty, 2006).<br />

MATERIALES Y METODOS<br />

Método <strong>de</strong> aproximación<br />

La Figura 1 señala los diferentes aspectos que se <strong>de</strong>bieran<br />

consi<strong>de</strong>rar en el proceso <strong>de</strong> toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones, cuando<br />

hay objetivos en conflicto. La estrategia no consiste en<br />

sumar partes, sino en integrar componentes en uno o más<br />

objetivos <strong>de</strong> beneficio común, en don<strong>de</strong> estén en armonía<br />

el crecimiento económico con equidad y sin <strong>de</strong>teriorar<br />

(Dourojeanni, 2000; Sánchez et al., 2010). En este proceso<br />

no se busca el dominio <strong>de</strong> una opinión con respecto <strong>de</strong><br />

otras, se trata <strong>de</strong> integrar puntos <strong>de</strong> vista en acuerdo con<br />

sustainable solutions to problems of water and <strong>de</strong>velopment<br />

(Ananda and Herath, 2003; Sánchez, 2006; Sánchez et<br />

al., 2010).<br />

It has also become clear, that the problems of natural resource<br />

<strong>de</strong>pletion and <strong>de</strong>velopment are common to all countries,<br />

making it <strong>de</strong>sirable to document and share all experiences<br />

of integrated management. On the other hand, climatic<br />

uncertainty that has characterized arid ecosystem, where<br />

the main irrigation districts of Mexico are located, has ma<strong>de</strong><br />

their vulnerability manifest, especially to the north. In this<br />

region, a seventy six percent of the total population is settled,<br />

with seventy percent of industries, and forty percent of arable<br />

lands that have greatest potential in irrigation district and units<br />

(Sánchez, 2005).<br />

The problem of negotiating interests surrounding natural<br />

resource management is quite complex, as the users have<br />

multiple objectives with short-term impact (Sánchez, 2005).<br />

Thus, this conflict of interest in the water market and other<br />

situations typical of each place indicate that the approximation<br />

ought to be a multi-objective process, including the<br />

participation of users of natural resources in the planning<br />

process (Anselin et al., 1989). The theory of multi-objective<br />

<strong>de</strong>cisions tries to solve the situation partially as it consi<strong>de</strong>rs all<br />

interests, options and possible outcomes (Saaty and Vargas,<br />

1984; Heilman et al., 2003; Macías, 2005; Saaty, 2006).<br />

MATERIALS AND METHODS<br />

Approaching method<br />

The Figure 1 shows all i<strong>de</strong>ally aspects consi<strong>de</strong>red in<br />

the process of <strong>de</strong>cision making, when facing conflicted<br />

objectives. The strategy is not the sum of the parts, but instead,<br />

it seeks to integrate components in one or more common-good<br />

objectives where the economic growth is in tune with equity<br />

and sustainability (Dourojeanni, 2000; Sánchez, et al., 2010).<br />

In this process, the aim is to integrate different viewpoints<br />

stemming from participants’ experiences, which can be of<br />

a very different magnitu<strong>de</strong>, thus, establishing an a<strong>de</strong>quate<br />

platform for consensual <strong>de</strong>cision making.<br />

When the <strong>de</strong>cision making group reaches an agreement<br />

regarding the dimensions that are involved in the problem,<br />

that is an a<strong>de</strong>quate starting point for the process, and it<br />

is quite possible that the outcome will be consensual,


60 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Ignacio Sánchez Cohen et al.<br />

las experiencias <strong>de</strong> los participantes, las cuales pue<strong>de</strong>n<br />

ser <strong>de</strong> magnitud diversa estableciendo así una a<strong>de</strong>cuada<br />

plataforma, para la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones consensuadas.<br />

?<br />

Clima e Hidrología<br />

Economía<br />

Aspectos humanos y<br />

organización social<br />

Aspectos políticos<br />

Recursos naturales<br />

Sistema para<br />

toma <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>cisiones<br />

inclusive, multidisciplinary, and especially multiobjective<br />

<strong>de</strong>cisions. The main objectives involved in<br />

an integrated water management inclu<strong>de</strong> three vast<br />

aforementioned dimensions: the economic dimension<br />

(economic growth), the social dimension (equitable<br />

growth), and the environmental dimension (sustainable<br />

growth), but there is no common evaluation criteria, and<br />

they are managed, measured and evaluated in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntly<br />

(Figure 2).<br />

100%<br />

Crecimiento<br />

económico<br />

Equidad<br />

Plano físico<br />

(sustentabilidad)<br />

Figura 1. Aspectos que involucra el proceso <strong>de</strong> toma <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>cisiones en el manejo integral <strong>de</strong>l agua.<br />

Figure 1. Aspects involved in <strong>de</strong>cision making system for<br />

integrated water management.<br />

100% 100%<br />

Sustentabilidad<br />

Plano social<br />

(equidad)<br />

Plano económico<br />

(crecimiento económico)<br />

Cuando el grupo <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión llega a un acuerdo <strong>de</strong> las<br />

dimensiones involucradas en el problema, se está<br />

en punto <strong>de</strong> inicio a<strong>de</strong>cuado para todo el proceso y<br />

seguramente se arribará a <strong>de</strong>cisiones consensuadas,<br />

incluyentes, multidisciplinarias y sobre todo, multi<br />

objetivo. Los objetivos esenciales <strong>de</strong>l manejo integral<br />

<strong>de</strong>l agua contemplan tres gran<strong>de</strong>s dimensiones, que<br />

involucra los aspectos arriba mencionados: dimensión<br />

económica (crecimiento económico), dimensión<br />

social (crecimiento equitativo) y dimensión ambiental<br />

(crecimiento sustentable), pero no existe un común<br />

<strong>de</strong>nominador <strong>de</strong> evaluación y medición, se manejan y<br />

evalúan <strong>de</strong> manera in<strong>de</strong>pendiente (Figura 2).<br />

La Figura 2 muestra el triángulo <strong>de</strong> equilibrio para el<br />

<strong>de</strong>sarrollo sustentable; sin embargo, acor<strong>de</strong> a Dourojeanni<br />

(2000) éste es difícil evaluar dadas las diferentes unida<strong>de</strong>s<br />

para expresar los objetivos señalados. Ante esta situación,<br />

es pertinente el uso <strong>de</strong> esquemas que contemplen la<br />

estandarización <strong>de</strong> las variables en aras <strong>de</strong> hacerlas<br />

comparables. Los sistemas <strong>de</strong> auxilio para la toma <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>cisiones (DSS), constituyen una herramienta para lograr<br />

tal fin (Sánchez, 2006). Consi<strong>de</strong>rando las interacciones<br />

antes anotadas, resulta pertinente que la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> los<br />

problemas así como los cursos <strong>de</strong> acción, sean planteados<br />

por los usuarios <strong>de</strong> la cuenca, para su posterior evaluación.<br />

Existen diversos métodos para ésta <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> problemas;<br />

Figura 2. Triángulo <strong>de</strong> crecimiento sustentable e integración<br />

<strong>de</strong> planos <strong>de</strong> solución (Dourojeanni, 2000).<br />

Figure 2. Sustainable growth triangle and integration of other<br />

dimensions and solutions (Dourojeanni, 2000).<br />

The Figure 2 shows an equilibrium triangle for sustainable<br />

<strong>de</strong>velopment; however, according to Dourojeanni (2000),<br />

it is hard to evaluate, given the different unities to express<br />

the objectives set forth in the si<strong>de</strong>s of the figure. Thus, the<br />

use of a scheme that contemplates the standardization of<br />

variables to make them comparable is pertinent. The use<br />

of <strong>de</strong>cision support systems (DSS) constitutes a useful tool<br />

for this (Sánchez, 2006). Consi<strong>de</strong>ring the aforementioned<br />

interactions, it is pertinent to let the users of the basin <strong>de</strong>fine<br />

the problems and possible courses of action (or other relevant<br />

domains), in or<strong>de</strong>r to subsequently evaluate them. There<br />

are diverse methods for <strong>de</strong>fining problems; however, the<br />

ultimate objective is to making a matrix of problems and<br />

possible solutions to be evaluated by the use of <strong>de</strong>cision<br />

support systems (DSS).<br />

Support systems for <strong>de</strong>cision making<br />

One of the tools in or<strong>de</strong>r to prioritize management practices<br />

for natural resource conservation is the multi-criteria<br />

<strong>de</strong>cision analysis, specifically multi-objective <strong>de</strong>cision<br />

making (Heilman et al., 2003).


Toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones para el <strong>de</strong>sarrollo sostenible <strong>de</strong> los recursos naturales 61<br />

sin embargo, el objetivo final es la construcción <strong>de</strong> la matriz<br />

<strong>de</strong> problemas y posibles soluciones para ser evaluadas por<br />

el DSS.<br />

Los sistemas <strong>de</strong> auxilio en la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones<br />

Una <strong>de</strong> las herramientas para jerarquizar prácticas <strong>de</strong><br />

manejo en la conservación <strong>de</strong> los recursos naturales, son<br />

los sistemas <strong>de</strong> auxilio en la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones, también<br />

llamados sistemas multi objetivo para la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones<br />

(Heilman et al., 2003).<br />

El significado y utilidad <strong>de</strong> los DSS <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong>l objetivo y<br />

los usuarios; así, existen dos categorías generales <strong>de</strong> los DSS:<br />

1) apreciación cualitativa (principalmente fundamentada en<br />

formatos <strong>de</strong> papel), <strong>de</strong> los efectos <strong>de</strong> las prácticas <strong>de</strong> manejo<br />

sobre la permanencia <strong>de</strong> los recursos naturales; y 2) sistemas<br />

basados en programas computacionales que combinan bases<br />

<strong>de</strong> datos, mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> simulación, teoría <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión multi<br />

objetivo y una interfase gráfica con el usuario.<br />

Estos últimos sistemas tienen la capacidad <strong>de</strong> trabajar<br />

con información proveniente <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> simulación,<br />

datos medidos y opinión <strong>de</strong> expertos. Así, los mo<strong>de</strong>los<br />

<strong>de</strong> simulación que se utilicen para parametrizar variables<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión, <strong>de</strong>berán tener la capacidad <strong>de</strong> cuantificar las<br />

variables <strong>de</strong> interés. Sin embargo, acor<strong>de</strong> a Lawrence (1996),<br />

la complejidad <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> simulación (medida<br />

está en función <strong>de</strong>l número <strong>de</strong> variables que involucra)<br />

y la disponibilidad <strong>de</strong> datos, son aspectos que se <strong>de</strong>ben<br />

consi<strong>de</strong>rar al parametrizar variables <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión.<br />

Estos factores afectan la eficiencia <strong>de</strong> los DSS. En éste<br />

método, el efecto <strong>de</strong> cada sistema <strong>de</strong> manejo en cada<br />

variable <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión es cuantificado usando tres fuentes<br />

<strong>de</strong> información: 1) mediciones <strong>de</strong> campo; 2) opinión <strong>de</strong><br />

expertos; y 3) mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> simulación.<br />

Solución <strong>de</strong>l triangulo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo sustentable en el<br />

manejo integral <strong>de</strong>l agua<br />

La matriz <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión<br />

Las alternativas para la evaluación <strong>de</strong>l triángulo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo<br />

sustentable <strong>de</strong>scrito arriba, <strong>de</strong>ben consi<strong>de</strong>rar tres aspectos<br />

fundamentales: 1) transformación productiva; 2) servicios<br />

sociales; y 3) conservación <strong>de</strong> recursos naturales. Los<br />

criterios para evaluar estas alternativas son aquellos que<br />

<strong>de</strong>scriben a los catetos <strong>de</strong> este triángulo; es <strong>de</strong>cir: 1) equidad,<br />

The meaning and utility of <strong>de</strong>cision support systems<br />

(DDS) <strong>de</strong>pends on objectives and users. There are<br />

two general categories of DSS: 1) qualitative outlook<br />

(mainly conducted through paper formats) of the effects<br />

of management practices over natural resource and<br />

their permanence; and 2) systems based in computer<br />

programs that combine databases, simulation mo<strong>de</strong>ls,<br />

multi-objective <strong>de</strong>cision theory and a graphic user<br />

interface.<br />

These last systems have the capacity to work with<br />

information obtained from stimulation mo<strong>de</strong>ls,<br />

measurable data and experts’ opinions. Thus, in or<strong>de</strong>r<br />

to make <strong>de</strong>cision variables parametric, the stimulation<br />

mo<strong>de</strong>ls used, must have the capacity to quantify the<br />

variables of interest. However, according to Lawrence<br />

(1996), the complexity of stimulation mo<strong>de</strong>ls (measured<br />

according to the number of variables implied) and data<br />

availability are the main aspects to consi<strong>de</strong>r when setting<br />

the parametric <strong>de</strong>cision variables.<br />

These factors affect the efficiency of DSS. In this method,<br />

the effect of each system of management in each <strong>de</strong>cision<br />

variable is quantified using three sources of information:<br />

1) fieldwork measurements; 2) experts’ opinion; and 3)<br />

simulation mo<strong>de</strong>ls.<br />

Solving the sustainable <strong>de</strong>velopment triangle in<br />

integrated water management<br />

The matrix <strong>de</strong>cision<br />

The alternatives for evaluating the sustainable <strong>de</strong>velopment<br />

triangle <strong>de</strong>scribed above, must consi<strong>de</strong>red three<br />

fundamental aspects: 1) a shift in productive schemes; 2)<br />

social services; and 3) conservation of natural resources.<br />

The criteria to evaluate these alternatives are, those that<br />

<strong>de</strong>fine the catheti of the triangle, namely: 1) equity; 2)<br />

sustainability; and 3) economic growth. Each of these<br />

divi<strong>de</strong>d in sub-categories: 1) social; 2) environmental;<br />

and 3) economic.<br />

Succinctly, we seek to i<strong>de</strong>ntify the courses of action that<br />

favor equitable economic growth without <strong>de</strong>grading<br />

or compromising the natural resources. The solution is<br />

circumscribed in the interior triangle of Figure 2. This<br />

said, in terms of the integration of information for the use<br />

of DSS, it is necessary to <strong>de</strong>sign a matrix <strong>de</strong>cision in or<strong>de</strong>r<br />

to outline the problems and possible solutions.


62 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Ignacio Sánchez Cohen et al.<br />

2) sustentabilidad; y 3) crecimiento económico. Cada uno<br />

<strong>de</strong> estos criterios es dividido en sub criterios: 1) social; 2)<br />

ambiental; y 3) económico.<br />

Por lo tanto, se busca i<strong>de</strong>ntificar aquellos cursos <strong>de</strong> acción,<br />

que propicien el crecimiento económico equitativo sin<br />

<strong>de</strong>teriorar o comprometer los recursos naturales. La solución<br />

se encuentra circunscrita en el triángulo interior <strong>de</strong> la<br />

Figura 2. En esta tesitura y en términos <strong>de</strong> la integración <strong>de</strong><br />

información para el uso <strong>de</strong> los DSS, es necesario el diseño <strong>de</strong><br />

una matriz <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión, en don<strong>de</strong> se plasmen los problemas<br />

y posibles alternativas <strong>de</strong> solución.<br />

Las alternativas consi<strong>de</strong>radas en cada aspecto mencionado<br />

son: 1) transformación productiva (nuevas especies, cambio<br />

<strong>de</strong> patrón <strong>de</strong> cultivos y cambio <strong>de</strong> vocación <strong>de</strong> la tierra); 2)<br />

servicios sociales (acceso a servicios, acceso a crédito y<br />

aplicación <strong>de</strong> la ley); y 3) conservación <strong>de</strong> recursos naturales<br />

(capacitación y servicios ambientales). Cada una <strong>de</strong> estas<br />

alternativas es evaluada a la luz <strong>de</strong> cada criterio (equidad,<br />

sustentabilidad y crecimiento económico).<br />

Solución <strong>de</strong> la matriz <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión<br />

Dado que se preten<strong>de</strong> encontrar el punto <strong>de</strong> equilibrio <strong>de</strong>l<br />

triángulo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo sustentable, es necesario jerarquizar<br />

los criterios en un <strong>de</strong>terminado or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> importancia y<br />

evaluar las alternativas acor<strong>de</strong>mente; posteriormente, se<br />

cambia el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> jerarquía y se evalúa la matriz. El mejor<br />

caso es don<strong>de</strong> una alternativa predomina persistentemente<br />

e in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n jerárquico impuesto.<br />

Para esto, si V ij es el escore <strong>de</strong> la alternativa j evaluada con<br />

respecto al criterio i en el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> importancia, y w i es un factor<br />

<strong>de</strong> peso asociado con el criterio i, entonces el escore más alto o<br />

bajo y el mejor o peor, para la alternativa j en congruencia con<br />

el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> importancia, se encuentra resolviendo el siguiente<br />

problema lineal <strong>de</strong>scrito para los pesos w i (Yakowitz, 1983).<br />

n<br />

max (min) Vj= ∑w i = 1<br />

i=1<br />

n<br />

sujeto a ∑w i = 1<br />

i=1<br />

w 1 ≥ w 2 ... ≥ w n ≥ 0<br />

De la ecuación 1 para ambos casos minimizar ó maximizar,<br />

la primera restricción normaliza la suma <strong>de</strong> los pesos a 1;<br />

<strong>de</strong> igual manera, la segunda restricción hace que la solución<br />

sea consistente con el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> importancia y fuerza a que<br />

los pesos sean positivos. La solución <strong>de</strong> los dos problemas<br />

1)<br />

The alternatives consi<strong>de</strong>red for each aspect are: 1) shift in<br />

productive schemes (new species, changes in crop patterns<br />

and changes in soil’s use); 2) social services (access to<br />

services, access to credits, law enforcement); and 3)<br />

conservation of natural resources (training y environmental<br />

services). Each of these alternatives is evaluated according to<br />

each criterion (equity, sustainability and economic growth).<br />

Solving the matrix <strong>de</strong>cision<br />

Given that, we seek to find the equilibrium point of the<br />

sustainable <strong>de</strong>velopment triangle, it is necessary to establish<br />

a place for the criteria according to their importance, and<br />

evaluate alternatives accordingly; subsequently, the or<strong>de</strong>r is<br />

changed and the matrix is evaluated. The best case is when an<br />

alternative predominates in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntly of the or<strong>de</strong>r imposed.<br />

For this, if V ij is the score for alternative j evaluated with regards<br />

to criterion i in the or<strong>de</strong>r of importance, and w i is a weight factor<br />

associated with criterion i, then the highest (or lowest) score,<br />

and the best (or worst) score for alternative j in congruence<br />

with the or<strong>de</strong>r of importance, will solve the following linear<br />

problem <strong>de</strong>scribed for the weights w i (Yakowitz, 1983).<br />

n<br />

max (min) Vj= ∑w i = 1<br />

i=1<br />

n<br />

sujeto a ∑w i = 1<br />

i=1<br />

w 1 ≥ w 2 ... ≥ w n ≥ 0<br />

For equation 1, in both alternatives of maximizing or<br />

minimizing, the first restriction normalizes the sum of<br />

weights to 1; equally, the second restriction makes the solution<br />

consistent with the or<strong>de</strong>r of importance and forces the weights<br />

to be positive. The solution to both problems provi<strong>de</strong>s the<br />

complete rank of possible scored given the or<strong>de</strong>r of importance.<br />

Thus, any weight vector consistent with the or<strong>de</strong>r of importance<br />

will produce a score located between the best or worst score<br />

(Heilman et al., 2003; Heilman et al., 2004). For setting out<br />

and solving the matrix of physical effects in the present study,<br />

we used the Definte ® software (Janssen et al., 2006).<br />

RESULTS<br />

In or<strong>de</strong>r to evaluate the alternatives according to different<br />

criteria, distinguished specialists in diverse fields involving<br />

sustainable <strong>de</strong>velopment were consulted. The exercise<br />

consisted in objectively grading each alternative according<br />

1)


Toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones para el <strong>de</strong>sarrollo sostenible <strong>de</strong> los recursos naturales 63<br />

arroja el rango completo <strong>de</strong> posibles escores dado el or<strong>de</strong>n<br />

<strong>de</strong> importancia. Así, cualquier vector <strong>de</strong> pesos consistente<br />

con el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> importancia, producirá un escore que se<br />

ubica entre el mejor y peor escore (Heilman et al., 2003;<br />

Heilman et al., 2004). Para el planteamiento y solución <strong>de</strong><br />

la matriz <strong>de</strong> efectos físicos en el presente estudio, se utilizó<br />

el software Definte ® (Janssen et al., 2006).<br />

RESULTADOS<br />

Para evaluar las alternativas con los diferentes criterios, se<br />

convocó a especialistas en las diferentes áreas que involucra<br />

el <strong>de</strong>sarrollo sustentable. El ejercicio consistió en calificar<br />

<strong>de</strong> manera objetiva a cada alternativa bajo la luz <strong>de</strong> los<br />

diferentes criterios especificados. Cabe aclarar que las<br />

alternativas pue<strong>de</strong>n variar en función <strong>de</strong> la problemática<br />

local o <strong>de</strong> interés. El resultado <strong>de</strong> este ejercicio se muestra en<br />

el Cuadro 1. La aportación <strong>de</strong>l presente documento es sobre<br />

el método para dilucidar el mejor curso <strong>de</strong> acción, acor<strong>de</strong> al<br />

triángulo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo sustentable.<br />

to the different pre-established criteria. It is important<br />

to clarify that, alternatives varied according to the local<br />

problems or areas of interest. The results are shown in Table<br />

1. The contribution of the present document is the method to<br />

find the best course of action, according to the sustainable<br />

<strong>de</strong>velopment triangle.<br />

In the evaluation scale “+” means low positive impact, and<br />

“+++++” means high positive impact. In or<strong>de</strong>r to standardize<br />

the original scores, the “i<strong>de</strong>al value” method was used,<br />

where scores are linear interpolations between a minimum<br />

(0) and a maximum (1) value. In the case of criteria whose<br />

function is “more is better” (for example, in the present study<br />

where all criteria fall un<strong>de</strong>r this category), standardization<br />

procee<strong>de</strong>d as follows: STD: (score-minimum value)/(i<strong>de</strong>al<br />

value-minimum value).<br />

For the process of standardizing the values assigned to the<br />

alternatives, and for the application of the equation 1, the<br />

following or<strong>de</strong>r was followed: sustainability, equity, and<br />

finally economic growth; results of the different weights are<br />

shown in Table 2 and their ranking in Figure 3.<br />

Cuadro 1. Matriz <strong>de</strong> efectos físicos para la solución <strong>de</strong>l triángulo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo sustentable.<br />

Table 1. Matrix of physical effects to solve the sustainable <strong>de</strong>velopment triangle.<br />

Criterios<br />

Nuevas<br />

especies<br />

Cambio patrón<br />

cultivos riego<br />

Cambio<br />

vocación tierra<br />

Acceso a<br />

servicios<br />

Acceso a<br />

crédito<br />

Aplicación<br />

<strong>de</strong> la ley<br />

Capacitación<br />

Servicios<br />

ambientales<br />

Sustentabilidad<br />

Social +++ +++ +++ ++++ +++++ +++++ +++++ ++<br />

Ambiental +++++ +++++ ++++ ++ +++ ++ +++ ++++<br />

Económica +++++ ++++ +++ ++ +++++ ++ ++++ +++<br />

Equidad<br />

Social ++ +++ +++ ++++ +++++ +++++ +++++ +++<br />

Ambiental +++ +++ +++ +++++ +++ ++++ +++++ +++++<br />

Económica +++ +++ +++ +++ +++++ +++++ +++++ ++++<br />

Crecimiento<br />

económico<br />

++ +++ +++ ++ ++++ ++++ ++++ +++<br />

En la escala <strong>de</strong> evaluación mostrada “+” significa poco<br />

impacto positivo y “+++++” gran impacto positivo.<br />

Para la estandarización <strong>de</strong> los escores originales se<br />

utilizó el método “valor i<strong>de</strong>al”, en don<strong>de</strong> los escores<br />

son interpolaciones lineales entre un mínimo (0) y un<br />

máximo (1). En el caso <strong>de</strong> los criterios cuya función es<br />

“más es mejor” (como el presente estudio en don<strong>de</strong> todos<br />

los criterios caen en esa categoría), la estandarización<br />

procedió como sigue: STD= (escore-valor mínimo)/(valor<br />

i<strong>de</strong>al-valor mínimo).<br />

In the Figure 3, it can be seen that, the alternatives: training,<br />

access to credit and law enforcement would be the most<br />

suitable, in or<strong>de</strong>r to reach sustainable <strong>de</strong>velopment according<br />

to the criteria used and the or<strong>de</strong>r imposed. It is also clear that<br />

the criterion “sustainability” contributed most to ren<strong>de</strong>r these<br />

alternatives as most favorable.<br />

Varying the or<strong>de</strong>r imposed on the criteria, and giving<br />

more weight to the economic criterion followed by equity<br />

and sustainability, the three abovementioned alternatives


64 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Ignacio Sánchez Cohen et al.<br />

Para el <strong>de</strong>bido proceso <strong>de</strong> estandarización <strong>de</strong> los valores<br />

asignados a las alternativas y para la aplicación <strong>de</strong> la ecuación<br />

1, se eligió el siguiente or<strong>de</strong>n jerárquico: sustentabilidad,<br />

equidad y finalmente crecimiento económico; los resultados <strong>de</strong><br />

los pesos se muestran en el Cuadro 2 y el ranqueo en la Figura 3.<br />

remained as most a<strong>de</strong>quate; the changes related to the<br />

other alternatives, are subordinated to these. For example,<br />

the alternative “environmental services” ranked fourth,<br />

and the alternative “new species” ranked last (Table 3<br />

and Figure 4).<br />

Cuadro 2. Pesos asignados a la matriz <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión acor<strong>de</strong> a la jerarquía impuesta a los criterios: sustentabilidad, equidad<br />

y crecimiento económico.<br />

Table 2. Weights assigned to the matrix <strong>de</strong>cision according to the or<strong>de</strong>r imposed by the criteria: sustainability, equity, and<br />

economic growth.<br />

Criterios Mínimo Máximo Peso nivel 1 Peso nivel 2 Peso final<br />

Sustentabilidad 0.611<br />

Social ++ +++++ 0.611 0.373<br />

Ambiental ++ +++++ 0.278 0.17<br />

Económica ++ +++++ 0.111 0.068<br />

Equidad 0.278<br />

Social ++ +++++ 0.611 0.17<br />

Ambiental +++ +++++ 0.278 0.077<br />

Económica +++ +++++ 0.111 0.031<br />

Crecimiento económico ++ ++++ 0.111 0.111<br />

1<br />

0<br />

0.86<br />

Capacitación<br />

0.81<br />

Acceso a crédito<br />

0.72<br />

Aplicación <strong>de</strong> la ley<br />

0.45 0.44<br />

Cambio patrón cultivo riegos<br />

Figura 3. Ranqueo <strong>de</strong> las alternativas consi<strong>de</strong>rando la<br />

jerarquía <strong>de</strong> criterios impuesta.<br />

Figure 3. Ranking of alternatives consi<strong>de</strong>ring the or<strong>de</strong>r of<br />

the criteria.<br />

De la Figura 3 se pue<strong>de</strong> observar que las alternativas<br />

capacitación, acceso al crédito y aplicación <strong>de</strong> la ley serían<br />

las más a<strong>de</strong>cuadas para lograr el <strong>de</strong>sarrollo sustentable<br />

acor<strong>de</strong> a los criterios utilizados y a la jerarquía <strong>de</strong> éstos. Se<br />

pue<strong>de</strong> observar también que el criterio sustentabilidad fue<br />

el que más aportó, para que las alternativas señaladas se<br />

posicionaran como las más favorables.<br />

Acceso a servicios<br />

Cambio vocación tierra<br />

Sustentabilidad<br />

Equidad<br />

Crecimiento económico<br />

0.37 0.36 0.34<br />

Nuevas especies<br />

Servicios ambientales<br />

By changing the or<strong>de</strong>r of the criteria produces changes in<br />

the place of the alternatives, which makes it pertinent to<br />

try all possible combinations and, if necessary, go back to<br />

the matrix of effects and reevaluate scores. Consi<strong>de</strong>ring<br />

the multi-objective nature of the solution process of the<br />

sustainable <strong>de</strong>velopment triangle, the multidisciplinary<br />

participation of users of the basin is vital, in or<strong>de</strong>r for<br />

alternatives to be comprehensive and to make the matrix<br />

of problems and possible solutions to be evaluated by the<br />

DSS. In or<strong>de</strong>r to make the <strong>de</strong>cision variables in the process<br />

of evaluating alternatives parametric, it is important to<br />

consi<strong>de</strong>r research results, participation of experts, and<br />

consult existing databases (Macías, 2005; Sánchez et<br />

al., 2006; Sánchez et al., 2008; Sánchez et al., 2010).<br />

Sensitivity analysis of criteria<br />

All <strong>de</strong>cision processes, are subject to vicissitu<strong>de</strong>s that could<br />

alter the course of action, making it pertinent to analyze the<br />

variation ranks of criteria in or<strong>de</strong>r to consi<strong>de</strong>r what might be<br />

expected if the ranking of alternatives changed their assigned<br />

weight in the process of making the matrix <strong>de</strong>cision. This<br />

procedure <strong>de</strong>termines scores of alternatives for the specific<br />

weight given to a criterion. Given that the sum of criteria<br />

is always equal to the unit (equation 1), the weight of other<br />

criteria might also change, but the proportion between all<br />

other criteria remains constant.


Toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones para el <strong>de</strong>sarrollo sostenible <strong>de</strong> los recursos naturales 65<br />

Al variar el or<strong>de</strong>n jerárquico <strong>de</strong> los criterios dándole<br />

más peso al criterio económico seguido <strong>de</strong> la equidad y<br />

sustentabilidad, permanecen las tres alternativas anteriores<br />

como las más a<strong>de</strong>cuadas, variando el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> las otras<br />

alternativas que se subordinan a éstas. Por ejemplo, la<br />

alternativa servicios ambientales se posiciona en cuarto<br />

lugar y la alternativa nuevas especies pasa al último<br />

(Cuadro 3 y Figura 4).<br />

The Figures 5, 6, and 7 show the results of sensitivity analyses<br />

for the three criteria of the study, making up the catheti of the<br />

sustainability triangle (however, it is pertinent to clarify that<br />

the sensitivity analysis was only conducted for the second<br />

place of or<strong>de</strong>r of the criteria suggested: economic growth,<br />

equity, and sustainability). In the figures, the value of the<br />

alternatives is presented in the “Y” and “X” axes; the variation<br />

rank for the weight of each criterion oscillates between 0<br />

Cuadro 3. Pesos asignados a la matriz <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión acor<strong>de</strong> a la jerarquía impuesta a los criterios: crecimiento económico,<br />

equidad y sustentabilidad.<br />

Table 3. Assigned weights to the matrix <strong>de</strong>cision, according to the or<strong>de</strong>r imposed by the criteria: economic growth, equity,<br />

and sustainability.<br />

Criterios Mínimo Máximo Peso nivel 1 Peso nivel 2 Peso final<br />

Sustentabilidad 0.111<br />

Social ++ +++++ 0.111 0.012<br />

Ambiental ++ +++++ 0.278 0.031<br />

Económica ++ +++++ 0.611 0.068<br />

Equidad 0.278<br />

Social ++ +++++ 0.111 0.031<br />

Ambiental +++ +++++ 0.278 0.077<br />

Económica +++ +++++ 0.611 0.017<br />

Crecimiento económico ++ ++++ 0.611 0.611<br />

1<br />

0.96 0.90<br />

0.86<br />

Sustentabilidad<br />

Equidad<br />

Crecimiento económico<br />

and 1. The vertical line shows the value of the original<br />

weight (0.111 for the sustainability criterion, 0.278 for<br />

equity, and 0.611 for economic growth, Table 3).<br />

0<br />

Capacitación<br />

Acceso a crédito<br />

Aplicación <strong>de</strong> la ley<br />

0.52<br />

Servicios ambientales<br />

0.40 0.36<br />

Cambio patrón cultivo riegos<br />

Figura 4. Ranqueo <strong>de</strong> las alternativas consi<strong>de</strong>rando la<br />

jerarquía <strong>de</strong> criterios impuesta.<br />

Figure 4. Ranking of alternatives consi<strong>de</strong>ring the or<strong>de</strong>r of<br />

criteria imposed.<br />

Cambio vocación tierra<br />

0.11 0.10<br />

Acceso a servicios<br />

Nuevas especies<br />

Score<br />

1<br />

0.9<br />

0.8<br />

0.7<br />

0.6<br />

0.5<br />

0.4<br />

0.3<br />

0.2<br />

0.1<br />

0<br />

Original weight<br />

0 0.1 0.2 0.3 0. 4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1<br />

Weight sustentabilidad<br />

MCA 1: Weighted summation {goal; Exp. value<br />

(crecimiento económico)}<br />

Nuevas especies<br />

Cambio Patrón cultivos riego<br />

Cambio Vacación tierra<br />

Acceso a servicios<br />

Acceso a crédito<br />

Aplicación <strong>de</strong> la ley<br />

Capacitación<br />

Servicios ambientales<br />

Figura 5. Análisis <strong>de</strong> sensibilidad para el criterio sustentabilidad.<br />

Figure 5. Sensitivity analysis for the criterion sustainability.


66 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Ignacio Sánchez Cohen et al.<br />

Al variar la jerarquía <strong>de</strong> los criterios cambia el or<strong>de</strong>n<br />

<strong>de</strong> las alternativas, por lo que es pertinente ensayar las<br />

combinaciones posibles y si fuera el caso, regresar a<br />

reevaluar la matriz <strong>de</strong> efectos reconsi<strong>de</strong>rando los escores.<br />

Consi<strong>de</strong>rando la naturaleza multi objetivo en el proceso<br />

<strong>de</strong> solución <strong>de</strong>l triángulo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo sustentable, es<br />

importante la participación multi disciplinaria para que las<br />

alternativas sean propuestas por los usuarios <strong>de</strong> la cuenca,<br />

y con ellas construir la matriz <strong>de</strong> problemas y posibles<br />

soluciones para ser evaluadas por el DSS. Para parametrizar<br />

variables <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión en el proceso <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong><br />

alternativas, es importante consi<strong>de</strong>rar los resultados <strong>de</strong><br />

investigación, la participación <strong>de</strong> expertos y consultas a<br />

bases <strong>de</strong> datos, (Macías, 2005; Sánchez et al., 2006; Sánchez<br />

et al., 2008, Sánchez et al., 2010).<br />

Análisis <strong>de</strong> sensibilidad <strong>de</strong> los criterios<br />

Todo proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión está sujeto a vicisitu<strong>de</strong>s que<br />

pudieran cambiar el curso <strong>de</strong> acción; así resulta pertinente<br />

analizar los rangos <strong>de</strong> variación <strong>de</strong> los criterios, para obtener<br />

una apreciación <strong>de</strong> lo que pudiera esperarse <strong>de</strong>l Ranqueo<br />

<strong>de</strong> las alternativas, si cambiara el peso asignado a éstos<br />

en el proceso <strong>de</strong> formación <strong>de</strong> la matriz <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión. Este<br />

procedimiento <strong>de</strong>termina los escores <strong>de</strong> las alternativas para<br />

el peso específico <strong>de</strong> un criterio. Puesto que la suma <strong>de</strong> los<br />

criterios es siempre igual a la unidad (ecuación 1), los pesos<br />

<strong>de</strong> los otros criterios también cambian, pero la proporción<br />

entre todos los <strong>de</strong>más criterios se mantiene constante.<br />

Las Figuras 5, 6 y 7 muestran el resultado <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong><br />

sensibilidad para los tres criterios <strong>de</strong>l estudio, que constituyen<br />

los catetos <strong>de</strong>l triangulo <strong>de</strong> sostenibilidad (es pertinente aclarar<br />

que solo se realiza el análisis <strong>de</strong> sensibilidad para el segundo<br />

or<strong>de</strong>n jerárquico ensayado <strong>de</strong> los criterios: crecimiento<br />

económico, equidad y sustentabilidad). En dichas figuras,<br />

se presenta el valor <strong>de</strong> las alternativas en el eje <strong>de</strong> las “Y” y<br />

en el eje <strong>de</strong> las “X”, se presenta el posible rango <strong>de</strong> variación<br />

<strong>de</strong>l peso para el criterio en cuestión que oscila entre 0 y 1. La<br />

línea vertical muestra el valor <strong>de</strong>l peso original (0.111 para el<br />

criterio sustentabilidad, 0.278 para el criterio equidad y 0.611<br />

para el criterio crecimiento económico) (Cuadro 3).<br />

El análisis <strong>de</strong> sensibilidad para el criterio sustentabilidad,<br />

muestra que a mayor valor <strong>de</strong> peso <strong>de</strong>l criterio el escore <strong>de</strong><br />

casi todas las alternativas, tien<strong>de</strong> a disminuir a excepción<br />

<strong>de</strong> nuevas especies y cambio <strong>de</strong>l patrón <strong>de</strong> cultivos; las<br />

alternativas cambio en la vocación <strong>de</strong> la tierra, acceso a<br />

servicios permanecen relativamente constantes. Cuando<br />

Score<br />

1<br />

0.9<br />

0.8<br />

0.7<br />

0.6<br />

0.5<br />

0.4<br />

0.3<br />

0.2<br />

0.1<br />

Original weight<br />

0<br />

0 0.1 0.2 0.3 0. 4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1<br />

Weight equidad<br />

MCA 1: Weighted summation {goal; Exp. value<br />

(crecimiento económico)}<br />

Nuevas especies<br />

Cambio Patrón cultivos riego<br />

Cambio Vacación tierra<br />

Acceso a servicios<br />

Acceso a crédito<br />

Aplicación <strong>de</strong> la ley<br />

Capacitación<br />

Servicios ambientales<br />

Figura 6. Análisis <strong>de</strong> sensibilidad para el criterio equidad.<br />

Figure 6. Sensitivity analysis for the criterion equity.<br />

Score<br />

1<br />

0.9<br />

0.8<br />

0.7<br />

0.6<br />

0.5<br />

0.4<br />

0.3<br />

0.2<br />

0.1<br />

Original weight<br />

0<br />

0 0.1 0.2 0.3 0. 4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1<br />

Weight crecimiento económico<br />

MCA 1: Weighted summation {goal; Exp. value<br />

(crecimiento económico)}<br />

Nuevas especies<br />

Cambio Patrón cultivos riego<br />

Cambio Vacación tierra<br />

Acceso a servicios<br />

Acceso a crédito<br />

Aplicación <strong>de</strong> la ley<br />

Capacitación<br />

Servicios ambientales<br />

Figura 7. Análisis <strong>de</strong> sensibilidad para el criterio crecimiento<br />

económico.<br />

Figure 7. Sensitivity analysis for the criterion economic growth.<br />

The sensitivity analysis for the criterion “sustainability” shows<br />

that the higher the weight of the criterion, the score of almost<br />

all alternatives tends to <strong>de</strong>crease, except for new species and<br />

changes in crop patterns; the alternatives changes in soil’s use<br />

and access to services remain relatively constant. When the<br />

weight of the criterion reaches the value of 0.3, the alternative<br />

training stops being the most <strong>de</strong>sirable and it is substituted by<br />

the alternative access to credit. In a similar way, if the criterion<br />

sustainability reduces its value to 0.06, the alternative law<br />

enforcement stops being the second best and is substituted<br />

by access to credits. This makes the great sensitivity of the<br />

criterion to changes in weight manifest, meaning that special<br />

attention should be paid to the <strong>de</strong>sign of the <strong>de</strong>cision matrix<br />

when selecting the hierarchical or<strong>de</strong>r its elements.


Toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones para el <strong>de</strong>sarrollo sostenible <strong>de</strong> los recursos naturales 67<br />

el peso <strong>de</strong>l criterio alcanza un valor <strong>de</strong> 0.3, la alternativa<br />

capacitación <strong>de</strong>ja <strong>de</strong> ser la mejor y es sustituida por la<br />

alternativa acceso al crédito. De igual manera si el criterio<br />

sustentabilidad redujera su valor a 0.06, la alternativa<br />

aplicación <strong>de</strong> la ley <strong>de</strong>jaría <strong>de</strong> ser la segunda mejor y sería<br />

sustituida por acceso al crédito. Esto manifiesta la gran<br />

sensibilidad <strong>de</strong>l criterio al cambio <strong>de</strong> peso, por lo que tendría<br />

que ponerse especial atención en el diseño <strong>de</strong> la matriz <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>cisión, con el fin <strong>de</strong> elegir el or<strong>de</strong>n jerárquico <strong>de</strong> éstos.<br />

Para el criterio equidad (Figura 6), las alternativas capacitación<br />

y aplicación <strong>de</strong> la ley, no presentarían competencia alguna al<br />

variar el valor <strong>de</strong> peso <strong>de</strong>l criterio; sin embargo, se darían<br />

fuertes fluctuaciones en el valor <strong>de</strong>l resto <strong>de</strong> las alternativas.<br />

En lo que respecta al análisis <strong>de</strong> sensibilidad para el criterio<br />

crecimiento económico (Figura 7), es el que presenta menor<br />

sensibilidad al cambio en el peso <strong>de</strong>l criterio. El mayor cambio<br />

en el escore <strong>de</strong> las alternativas se darían a valores altos <strong>de</strong> peso<br />

<strong>de</strong> este criterio; así, las alternativas capacitación y aplicación<br />

<strong>de</strong> la ley alcanzarían el valor <strong>de</strong> la unidad, cambio en el patrón<br />

<strong>de</strong> cultivos, servicios ambientales y cambio en la vocación <strong>de</strong><br />

la tierra alcanzaría el valor <strong>de</strong> 0.5 y el resto <strong>de</strong> las alternativas<br />

contabilizarían el valor <strong>de</strong> 0.<br />

CONCLUSIONES<br />

Garantizar la sustentabilidad <strong>de</strong> los recursos naturales requiere<br />

<strong>de</strong> acciones viables y consensuadas con los usuarios <strong>de</strong> estos<br />

recursos. El triángulo <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo indica que las acciones<br />

para el uso <strong>de</strong> los recursos naturales <strong>de</strong>be propiciar crecimiento<br />

económico equitativo y sin <strong>de</strong>teriorar la condición <strong>de</strong> los<br />

recursos. Las alternativas para lograr esto pue<strong>de</strong>n variar<br />

y ser función <strong>de</strong>l problema central a tratar que propicie el<br />

<strong>de</strong>sbalance entre equidad, economía y sustentabilidad.<br />

También las alternativas son variantes en tiempo; así, su<br />

dinamismo obe<strong>de</strong>ce al cambio <strong>de</strong> intereses, la condición<br />

<strong>de</strong>l lugar y a los potenciales problemas, que se pue<strong>de</strong>n<br />

suscitar si una <strong>de</strong>terminada alternativa se aplica <strong>de</strong> manera<br />

consistente aunque haya cumplido su cometido. El análisis<br />

<strong>de</strong> sensibilidad <strong>de</strong> los criterios, ha mostrado que la mayor<br />

variación en el valor <strong>de</strong> las alternativas suce<strong>de</strong>ría al variar el<br />

peso <strong>de</strong>l criterio sustentabilidad, indicando que es el cateto<br />

más “sensible” <strong>de</strong>l triángulo <strong>de</strong> sustentabilidad, por lo que<br />

se <strong>de</strong>berá poner especial atención en el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> jerarquía<br />

<strong>de</strong> los criterios, para el diseño <strong>de</strong> alternativas tendientes a<br />

minimizar el <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong> los recursos naturales.<br />

Fort the criterion “equity” (Figure 6), the alternatives:<br />

training and law enforcement would not compete if the weight<br />

value of the criterion varies; however, there are important<br />

fluctuations in the value of the other alternatives. With<br />

regards to the sensitivity analysis for the criterion “economic<br />

growth” (Figure 7), it presents the least sensitivity to changes<br />

of weight. The highest change in the score of the alternatives<br />

would be given to high values in the weight of this criterion;<br />

thus, the alternatives training and law enforcement, would<br />

reach the value of unity, instead, changes in crop pattern,<br />

environmental services and changes in soilʼs use would<br />

reach a value of 0.5, and the rest of the alternatives would<br />

have a value of 0.<br />

CONCLUSIONS<br />

Guaranteeing the sustainability of natural resources requires<br />

viable and consensual actions involving the resource users.<br />

The sustainable <strong>de</strong>velopment triangle indicates that the use<br />

of natural resources must, foster equitable economic growth<br />

without compromising the resources. The alternatives, in<br />

or<strong>de</strong>r to reach this goal, may vary and be accommodated<br />

according to the central problem, balancing between equity,<br />

economy and sustainability.<br />

Also, the alternatives change with time; thus, their dynamism<br />

obeys to changing interests, the conditions in situ, and the<br />

potential problems that may emerge if a given alternative<br />

is implemented consistently even if it has reached its goal.<br />

Sensitivity analysis of criteria has shown that the greatest<br />

variation in the value of alternatives, takes place when<br />

changing the weight of the “sustainability” criterion, showing<br />

that it is the most sensitive cathetus of the sustainability<br />

triangle. Thus, it is crucial to pay special attention to the<br />

or<strong>de</strong>r of the criteria, when <strong>de</strong>signing alternatives tending to<br />

minimize environmental damage.<br />

LITERATURA CITADA<br />

End of the English version<br />

Ananda, J. and Herath, G. 2003. Incorporating stakehol<strong>de</strong>r<br />

values into regional forest planning: a value function<br />

approach. Ecol. Econ. 45:189-206.


68 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Ignacio Sánchez Cohen et al.<br />

Anselin, A.; Meire, P. M. and Anselin, L. 1989, Multicriteria<br />

techniques in ecological evaluation: an<br />

example using the analytic hierarchy processes.<br />

Biol. Conservation. 49:215-229.<br />

Barrios, E. M.; Bekunda, R.; Delve, A.; Esilaba, M. and<br />

Jeremiah, P. 2001. Participatory methods for<br />

<strong>de</strong>cision making in natural resources management.<br />

International Center for Tropical Agriculture. CIAT<br />

Colombia. 55 p.<br />

Dourojeanni, A. 2000. Procedimientos para el <strong>de</strong>sarrollo<br />

sustentable. Naciones Unidas, CEPAL, ECLAC.<br />

División <strong>de</strong> Recursos Naturales e Infraestructura.<br />

Santiago <strong>de</strong> Chile. 372 p.<br />

Janssen, R. M; van Herwinjen, J. and Beniat, E. 2006.<br />

Definite 3.1. Institute for Environmental Studies<br />

Universit eit Amsterdam.<br />

Heilman, P.; Stone, J.; Sánchez, C. I.; Macias, R. H. and<br />

Roy, S. M. 2003. Working Smarter: In: Ars/inifap<br />

binational symposium on mo<strong>de</strong>ling and remote<br />

sensing in agriculture. Aguascalientes, México.<br />

Heilman, P.; Hatfield, J. L.; Adkins, M.; Porter, J. and<br />

Kurth, R. 2004. Field scale multiobjective <strong>de</strong>cisionmaking:<br />

a case study from western Iowa. J. Am.<br />

Water Res. Assoc. 40(2):333-346.<br />

Kates, R. W.; Parris, T. M. and Leiserowitz, A. A. 2005.<br />

Environment: Science and Policy for Sustainable<br />

Development. 47(3): 8-21.<br />

Krautkraemer, J. A. 1985. Optimal growth, resource amenities<br />

and the preservation of natural environments.<br />

Review Econ. Studies. 52(1):153-170.<br />

Lawrence, P. A. 1996. The role of data sources and simulation<br />

mo<strong>de</strong>l complexity in using a prototype <strong>de</strong>cision<br />

support system. Ph. D. Dissertation. School of<br />

renewable natural resources. The University of<br />

Arizona. Tucson, Az. 332 p.<br />

Macías, R. H. 2005. Uso <strong>de</strong> un sistema para el auxilio<br />

en la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones relativas al manejo<br />

integral <strong>de</strong>l agua en el DR 017. Coahuila<br />

y Durango. Tesis <strong>de</strong> Maestría. Ciencias en<br />

Recursos Naturales y Medio Ambiente en Zonas<br />

Áridas. Universidad Autónoma Chapingo.<br />

Unidad Regional Universitaria <strong>de</strong> Zónas Áridas.<br />

Bermejillo, Durango, México. 31 p.<br />

Saaty, T. L. and Vargas, L. G. 1984. Comparison of eigenvalue<br />

and logarithmic least squares and least squares<br />

methods in estimating ratios. Math. Mo<strong>de</strong>lling.<br />

5:309-324.<br />

Saaty, T. L. 2006. A framework for making a better <strong>de</strong>cision.<br />

Research review. University of Pittsburg, Katz<br />

School of Business. 13(4):328-340.<br />

Sánchez, C. I. 2005. Fundamentos para el aprovechamiento<br />

integral <strong>de</strong>l agua. Una aproximación <strong>de</strong> simulación<br />

<strong>de</strong> procesos. INIFAP-CENID-RASPA. Gómez<br />

Palacio, Durango. Libro científico. Núm. 22. 72 p.<br />

Sánchez, C. I.; Estrada, J. y Cueto, W. J. A. 2008. Toma<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones en grupo para el manejo <strong>de</strong> los<br />

recursos naturales. Métodos <strong>de</strong> análisis y criterios<br />

<strong>de</strong> selección. INIFAP-CENID-RASPA. Folleto<br />

científico. Núm. 24. 73 p.<br />

Sánchez, C. I.; Macias, H. R. P.; Heilman, G.; González, C.<br />

S. F.; Mendoza, M. M. A. Inzunza, I. y Estrada, A.<br />

J. 2006. Planeación multiobjetivo en los Distritos<br />

<strong>de</strong> Riego <strong>de</strong> México. Aplicación <strong>de</strong> un sistema<br />

<strong>de</strong> auxilio para la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones. Ingeniería<br />

Hidráulica en México. XXI(3):101-111.<br />

Sánchez, C. I.; Díaz, G. P. J. L.; González, B. and Oswald, S. U.<br />

2010. Integrated management of water in hydrological<br />

basins. Multidiscipline and multi institutionality as<br />

an action paradigm. In: water research in Mexico.<br />

Scarcity, Degradation, Stress, Conflicts, Management<br />

and Policy. Springall. Book in press.<br />

Sánchez, C. I.; Díaz, P. G. H.; Macías, H. R. P. y Estrada, A.<br />

J. 2002. Proceso jerárquico analítico para la toma <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>cisiones en el manejo <strong>de</strong> los recursos naturales.<br />

Rev. Mex. Cien. Agrí. 1(3):297-311.<br />

Sánchez, C. I. 1995. Erosión potencial en la Comarca<br />

Lagunera. Gómez Palacio, Durango, México. Serie<br />

folletos INIFAP-ORSTOM. Núm. 4. 30 p.<br />

Sánchez, C. I. 2006. Manejo integral <strong>de</strong>l agua: incertidumbre<br />

climática y toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones. El Pays <strong>de</strong> La<br />

Laguna. Universidad Iberoamericana. Torreón<br />

Coahuila. 31 p.<br />

Yakowitz, D. S.; Lane, L. J. and Szidarovsky, F. 1993. Multiattribute<br />

<strong>de</strong>cision making: dominance with respect<br />

to an importance or<strong>de</strong>r of attributes. Appl. Math.<br />

Comput.54:167-181.


Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011 p. 69-84<br />

CONTAMINACIÓN AGRÍCOLA Y COSTOS EN EL DISTRITO<br />

DE RIEGO 011, GUANAJUATO*<br />

AGRICULTURAL POLLUTION AND COSTS IN THE IRRIGATION<br />

DISTRICT 011, GUANAJUATO<br />

Rosario Pérez Espejo 1§ , Karla Alethya Jara Durán 2 y Andrea Santos Baca 2<br />

1<br />

<strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> <strong>Investigaciones</strong> Económicas. UNAM. 2 Licenciadas en Economía becarias <strong>de</strong>l Proyecto PAPITT 307105 “Políticas agroambientales para el control <strong>de</strong> la<br />

contaminación <strong>de</strong>l agua”. (jalethya@hotmail.com), (hibridos@hotmail.com). § Autora para correspon<strong>de</strong>ncia: espejo@servidor.unam.mx.<br />

RESUMEN<br />

ABSTRACT<br />

El presente estudio muestra los resultados <strong>de</strong> la investigación<br />

llevada a cabo en el Distrito <strong>de</strong> Riego 011, Alto Río Lerma<br />

(DR 011); localizado en la Cuenca <strong>de</strong>l Lerma Chapala, una<br />

<strong>de</strong> las más contaminadas <strong>de</strong>l país. Su objetivo es exponer<br />

algunos factores que tienen un impacto en la calidad <strong>de</strong>l<br />

agua, entre ellos: uso ina<strong>de</strong>cuado y bajo costo <strong>de</strong>l agua<br />

<strong>de</strong> riego e insecticidas; la insustentabilidad <strong>de</strong> muchas<br />

prácticas agrícolas; baja percepción <strong>de</strong> los agricultores<br />

sobre los efectos <strong>de</strong> su actividad en el recurso hídrico; una<br />

errónea política <strong>de</strong> subsidio a la electricidad, el agua y los<br />

plaguicidas; falta <strong>de</strong> aplicación <strong>de</strong> la normatividad vigente<br />

y limitada coordinación institucional. Se analizó el uso <strong>de</strong><br />

agua <strong>de</strong> riego e insecticidas por tamaño <strong>de</strong> productor en<br />

maíz, sorgo, trigo y cebada, en los ciclos agrícolas otoñoinvierno<br />

2007-2008 y primavera-verano 2008, se obtuvieron<br />

los costos <strong>de</strong> producción para cada uno <strong>de</strong> estos cultivos. La<br />

producción <strong>de</strong> granos ocupa la mayor parte <strong>de</strong> la superficie<br />

<strong>de</strong>l DR 011, tiene un bajo valor económico y usa intensiva<br />

e ineficientemente el agua y los insecticidas, afectando la<br />

productividad <strong>de</strong>l suelo y la calidad <strong>de</strong>l agua. El trabajo<br />

concluye que en el DR011, el tamaño <strong>de</strong> la unidad productiva<br />

<strong>de</strong>termina diferentes prácticas agrícolas y percepciones <strong>de</strong>l<br />

problema ambiental y que ésta diferenciación se <strong>de</strong>be tomar<br />

en cuenta en el diseño <strong>de</strong> medidas <strong>de</strong> política pública, para<br />

controlar la contaminación agrícola <strong>de</strong>l agua.<br />

The present study shows the results of research carried<br />

out in the Irrigation District 011, Alto Rio Lerma (DR<br />

011), located in the Lerma Chapala Basin, one of the<br />

most polluted in the country. Its aim is to present some<br />

factors that have an impact on water quality, including:<br />

inappropriate use and low cost of irrigation water and<br />

pestici<strong>de</strong>s, the unsustainability of many agricultural<br />

practices, low awareness of farmers about the effects<br />

of their activity in water resources, a wrong policy<br />

of subsidy on electricity, water and pestici<strong>de</strong>s, lack<br />

of enforcement of current regulations and limited<br />

institutional coordination. We analyzed the use of water<br />

for irrigation and insectici<strong>de</strong>s by size producer of corn,<br />

sorghum, wheat and barley, in the agricultural cycles<br />

2007-2008 Autumn-Winter and Spring-Summer 2008,<br />

production costs obtained for each of these crops. Grain<br />

production takes up most of the surface of the DR 011, has<br />

a low economic value and uses intensive and inefficient<br />

water and pestici<strong>de</strong>s, affecting soil productivity and water<br />

quality. The paper conclu<strong>de</strong>s that the DR011, the size<br />

of the production unit <strong>de</strong>termines different agricultural<br />

practices and perceptions of environmental problems and<br />

that this differentiation should be taken into account in the<br />

<strong>de</strong>sign of public policy measures to control agricultural<br />

water pollution.<br />

* Recibido: abril <strong>de</strong> 2011<br />

Aceptado: noviembre <strong>de</strong> 2011


70 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Rosario Pérez Espejo et al.<br />

Palabras clave: agua <strong>de</strong> riego, granos, productores, suelo.<br />

Key words: farmers, grain, irrigation water, soil.<br />

INTRODUCCIÓN<br />

INTRODUCTION<br />

El Distrito <strong>de</strong> Riego 011 Alto Río Lerma (DR011), es uno<br />

<strong>de</strong> los distritos más importantes y antiguos <strong>de</strong>l país, uno <strong>de</strong><br />

los más estudiados y se encuentra en una cuenca altamente<br />

contaminada (Kloezen et al., 1997; Cruz et al., 2002;<br />

Salcedo, 2005).<br />

Una <strong>de</strong> las fuentes importantes <strong>de</strong> contaminación <strong>de</strong>l agua en<br />

el DR011 son los insumos agrícolas que se emplean en forma<br />

ina<strong>de</strong>cuada generando <strong>de</strong>scargas difusas difíciles <strong>de</strong> regular.<br />

También en la mala calidad <strong>de</strong>l agua, la baja percepción <strong>de</strong><br />

los agricultores sobre los efectos <strong>de</strong> su actividad en este<br />

recurso y una errónea política <strong>de</strong> subsidio a la electricidad,<br />

el agua y los plaguicidas. La falta <strong>de</strong> una política <strong>de</strong> control<br />

<strong>de</strong> la contaminación difusa agrícola, se <strong>de</strong>be que el diseño<br />

<strong>de</strong> instrumentos convencionales como normas e impuestos<br />

es metodológicamente complejo y su puesta en marcha,<br />

políticamente poco viable (Pérez, 2010).<br />

El presente estudio es parte <strong>de</strong> una investigación (Proyecto<br />

PAPIIT 307105-UNAM: “Políticas agroambientales para<br />

el control <strong>de</strong> la contaminación <strong>de</strong>l agua”), realizada en el<br />

DR011 en 2008 cuyo objetivo es mostrar: a) las diferencias<br />

en el uso <strong>de</strong>l agua y los insecticidas en los cuatro cultivos<br />

principales: maíz, sorgo, trigo y cebada, en los ciclos<br />

agrícolas otoño-invierno 2007-2008 y primavera-verano<br />

2008, por tamaño <strong>de</strong> agricultor; b) el reducido impacto <strong>de</strong>l<br />

costo <strong>de</strong>l agua y los plaguicidas en el costo <strong>de</strong> producción<br />

<strong>de</strong> los cuatro cultivos analizados; y c) la limitada estructura<br />

normativa e institucional <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Guanajuato, para<br />

reducir los impactos ambientales <strong>de</strong> la agricultura.<br />

Se menciona en primer término, el problema <strong>de</strong><br />

insustentabilidad <strong>de</strong> varias prácticas agrícolas y <strong>de</strong> la<br />

sesgada percepción <strong>de</strong> los agricultores acerca <strong>de</strong> los impactos<br />

ambientales <strong>de</strong> su actividad en el recurso agua. Posteriormente<br />

se analizan el uso y costo <strong>de</strong>l agua <strong>de</strong> riego e insecticidas por<br />

tipo <strong>de</strong> agricultor (chico, mediano y gran<strong>de</strong>) y por último, se<br />

hace referencia a las bases legales y normativas <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong><br />

Guanajuato que inci<strong>de</strong>n en la contaminación agrícola.<br />

El trabajo concluye que en el DR011, el tamaño <strong>de</strong> la<br />

unidad productiva <strong>de</strong>termina diferentes prácticas agrícolas<br />

y percepciones <strong>de</strong>l problema ambiental y que esta<br />

The High Lerma River Irrigation District 011 (DR011) is<br />

one of the ol<strong>de</strong>st and most important of the country. It has<br />

been wi<strong>de</strong>ly studied and is located in a highly polluted basin<br />

(Kloezen, et al., 1997; Cruz, et al., 2002; Salcedo, 2005).<br />

One of the main sources of water pollution in the DR011<br />

irrigation district is the ina<strong>de</strong>quate use of agricultural inputs,<br />

generating diffuse discharges which are hard to regulate.<br />

Another one is the poor water quality, the misperception of<br />

agricultural producers regarding its effects on water, and<br />

the misleading politics of subsidizing electricity, water and<br />

pestici<strong>de</strong>s. The lack of policies to control diffuse agricultural<br />

pollution is a consequence of the <strong>de</strong>sign of conventional<br />

instruments such as norms and taxes, which are hard to<br />

implement, methodologically complex, and politically<br />

unviable (Pérez, 2010).<br />

This study is part of a research project (Project PAPIIT 307105-<br />

UNAM: “Agro-environmental politics for controlling water<br />

pollution”) un<strong>de</strong>rtaken in irrigation district DR011 in the year<br />

2008, whose objectives were to show: a) the differences in<br />

water use and pestici<strong>de</strong>s in the four main cultivated crops: corn,<br />

sorghum, wheat and barley in the agricultural cycles Autumn-<br />

Winter 2007-2008 and Spring-Summer 2008 according to<br />

types of agricultural producers by size; b) the reduced impact<br />

of prices of water and pestici<strong>de</strong>s in overall production costs<br />

of the four crops analyzed; and c) the limited normative and<br />

institutional structure of the State of Guanajuato in or<strong>de</strong>r to<br />

reduce environmental impacts of agriculture.<br />

At first, this article discusses the problem of lack of<br />

sustainability in agricultural practices as well as the<br />

misperception of agricultural producers regarding the<br />

environmental impacts of their activities, especially on water<br />

resources. Then, irrigation water and pestici<strong>de</strong> use and costs<br />

are analyzed according to the type of agricultural producer<br />

(by size: small, medium or large scale), and finally the legal<br />

and normative basis of the State of Guanajuato which impact<br />

on agricultural pollution.<br />

This paper conclu<strong>de</strong>s that in the irrigation district DR011,<br />

the size of the agricultural producing unit <strong>de</strong>termines<br />

different practices and perceptions of the environment and


Contaminación agrícola y costos en el Distrito <strong>de</strong> Riego 011, Guanajuato 71<br />

diferenciación se <strong>de</strong>be tomar en cuenta para el diseño <strong>de</strong><br />

medidas <strong>de</strong> política pública, para controlar la contaminación<br />

agrícola <strong>de</strong>l agua.<br />

Prácticas agrícolas, sustentabilidad y percepción <strong>de</strong> los<br />

agricultores<br />

Se obtuvo la siguiente información sobre la sustentabilidad<br />

<strong>de</strong> algunas prácticas agrícolas:<br />

El 98% <strong>de</strong> los agricultores, en ambos ciclos agrícolas, no<br />

<strong>de</strong>jó tierra en <strong>de</strong>scanso en los últimos cinco años; el uso<br />

intensivo <strong>de</strong> la tierra, el riego por gravedad y los métodos<br />

convencionales <strong>de</strong> cosecha provocan pérdida <strong>de</strong> fertilidad, a<br />

lo que se respon<strong>de</strong> con un mayor uso <strong>de</strong> fertilizantes que tiene<br />

como efecto, una mayor contaminación <strong>de</strong>l suelo y agua.<br />

El 80% <strong>de</strong> los productores <strong>de</strong>l ciclo primavera-verano,<br />

restringen la rotación <strong>de</strong> cultivos a la combinación maíz-sorgo;<br />

en ocasiones siembran alfalfa, frijol o lechuga, pero sólo en<br />

áreas reducidas <strong>de</strong> sus predios. Lo mismo suce<strong>de</strong> con 80% <strong>de</strong><br />

los agricultores <strong>de</strong>l ciclo otoño-invierno: rotan trigo y cebada<br />

y sólo ocasionalmente producen brócoli, frijol o garbanzo.<br />

En promedio, sólo 8% <strong>de</strong> los agricultores empleó composta<br />

como abono, este porcentaje es poco, mayor en trigo y menor<br />

en sorgo.<br />

Alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 6% <strong>de</strong> los agricultores reconoció quemar los<br />

esquilmos agrícolas; se trata <strong>de</strong> productores pequeños que<br />

no tiene opciones para su manejo, porque carecen <strong>de</strong> capital<br />

y maquinaria y no cuentan con la organización necesaria<br />

para obtenerlos.<br />

El 28% <strong>de</strong> los entrevistados incorporó, el rastrojo al<br />

terreno <strong>de</strong> cultivo; 42% lo empaca, ven<strong>de</strong> o regala<br />

(sorpren<strong>de</strong>ntemente, casi nadie cría animales), 6% lo<br />

empaca para la producción <strong>de</strong> champiñones y celulosa y<br />

sólo 7% practica la labranza cero.<br />

La percepción <strong>de</strong> los productores acerca <strong>de</strong> los problemas<br />

ambientales <strong>de</strong> la región, 13% consi<strong>de</strong>ró que no había<br />

ningún problema, los <strong>de</strong>más los atribuyen a la refinería <strong>de</strong><br />

PEMEX, a la planta <strong>de</strong> la CFE y a las industrias <strong>de</strong>l corredor<br />

industrial Celaya-Salamanca. La mayoría <strong>de</strong> los encuestados<br />

atribuye la contaminación <strong>de</strong>l agua a las <strong>de</strong>scargas no<br />

tratadas <strong>de</strong> la industria y <strong>de</strong> las zonas urbanas, pero no a su<br />

actividad; reconoce que hay cambios en el clima y menciona<br />

el problema <strong>de</strong> los envases <strong>de</strong> agroquímicos que, como en<br />

pollution, and this difference must be taken into account in<br />

or<strong>de</strong>r to <strong>de</strong>sign public policies to control agricultural water<br />

pollution.<br />

Agricultural practices, sustainability and perception of<br />

agricultural producers<br />

The following information regarding the sustainability of<br />

some agricultural practices was obtained:<br />

In both agricultural cycles, 98% of producers did not rotate<br />

crops or let the earth rest in the last five years. Intensive<br />

farming, gravity irrigation, and conventional harvesting<br />

methods cause a loss of fertility that leads to a greater use<br />

of fertilizers and results in greater soil and water pollution.<br />

Eighty percent of producers in the spring- summer cycle<br />

restrict rotation of crops to the corn-sorghum combination.<br />

Occasionally, they plant alfalfa, beans or lettuce, but only<br />

in small areas of the land. The same occurs with eighty<br />

percent of producers in the Autumn-Winter cycle: they<br />

restrict rotation to wheat and barley, and occasionally do<br />

they produce broccoli, beans and chickpeas.<br />

On average, only 8% of farmers used compost as natural<br />

fertilizer; this average is a little higher for wheat and a little<br />

lower for sorghum.<br />

About 6% of producers admitted to burning the harvest;<br />

they are usually small scale producers that have no capital<br />

or machines to manage harvests differently and are in no<br />

position to get organized and obtain credits.<br />

Twenty eight percent of interviewees re-incorporated<br />

stubble to cultivated lands, 42% sells it or gives it away<br />

(surprisingly, almost nobody breeds livestock), and 6%<br />

uses it for the production of mushrooms or cellulose. Only<br />

7% of farmers practice zero tillage farming as <strong>de</strong>scribed in<br />

the manuals.<br />

Regarding the producers’ perception of environmental problems<br />

in the region, 13% consi<strong>de</strong>red that there was nothing to worry<br />

about; the rest of them attributed the existing problems to<br />

the PEMEX petrol refinery, the CFE electricity plant, and<br />

the industries of the Celaya-Salamanca industrial corridor.<br />

Most of the sample consi<strong>de</strong>rs water pollution to result from<br />

industrial waste and urban areas, but in no way relating to their<br />

agricultural practices. They recognize changes in weather<br />

patterns and mention the problem of empty agrochemical


72 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Rosario Pérez Espejo et al.<br />

otras zonas agrícolas <strong>de</strong>l país (Ibarra, 2011), se <strong>de</strong>jan en el<br />

campo, se arrojan a drenes, canales y ríos o se queman sin<br />

ninguna precaución.<br />

La percepción <strong>de</strong> los productores sobre los problemas<br />

ambientales varía en función <strong>de</strong>l tamaño <strong>de</strong> su predio. Los<br />

chicos tienen una percepción más limitada <strong>de</strong>l problema que<br />

los productores gran<strong>de</strong>s, <strong>de</strong>bido seguramente, a su menor<br />

nivel <strong>de</strong> educación. Los gran<strong>de</strong>s exportadores <strong>de</strong> hortalizas,<br />

obligados a cumplir las normas <strong>de</strong> los Estados Unidos <strong>de</strong><br />

América sobre residuos tóxicos, exhiben prácticas agrícolas<br />

más sustentables que los productores <strong>de</strong> granos que surten<br />

el mercado interno.<br />

Uso <strong>de</strong>l agua<br />

El DR011 es uno <strong>de</strong> los veintidós principales distritos <strong>de</strong><br />

riego <strong>de</strong>l país; tiene una superficie <strong>de</strong> 100 000 ha y en el<br />

año agrícola 2007-2008 recibió poco más <strong>de</strong> mil millones<br />

<strong>de</strong> metros cúbicos (4% <strong>de</strong>l volumen total distribuido)<br />

(CONAGUA, 2009a). El 65% <strong>de</strong>l agua proviene <strong>de</strong> las<br />

presas <strong>de</strong> almacenamiento, 30% <strong>de</strong> 1 717 pozos y 5%<br />

restante se bombea directamente <strong>de</strong> los cuerpos <strong>de</strong> agua<br />

superficiales (Figura 1). Esta distribución es específica<br />

<strong>de</strong>l DR011, porque a nivel nacional el agua <strong>de</strong> pozos no<br />

supera 10%. La lámina bruta <strong>de</strong> riego extraída <strong>de</strong> la fuente<br />

<strong>de</strong> abastecimiento fue <strong>de</strong> 115cm, siete centímetros inferior<br />

al promedio nacional.<br />

100%<br />

80%<br />

60%<br />

40%<br />

20%<br />

0%<br />

<strong>Nacional</strong><br />

DR011<br />

Agua gravedad-presas<br />

Agua bombeo-pozo<br />

Agua-otras fuentes<br />

Figura 1. Fuentes <strong>de</strong> abastecimiento <strong>de</strong> agua 2007-2008<br />

(CONAGUA, 2009a).<br />

Figure 1. Water supply sources 2007-2008 (CONAGUA, 2009a).<br />

En el DR011 están inscritos poco más <strong>de</strong> 25 000 usuarios:<br />

59% tiene acceso a riego por gravedad, 31% a pozos privados<br />

»la mayoría sin permiso, pero con registro« y oficiales<br />

containers, which like in other agricultural areas of the<br />

country (Ibarra, 2011) are dumped in open fields or thrown<br />

into drainage, canals, rivers or burnt without any precaution.<br />

The perception of producers regarding environmental<br />

problems varies according to the size of their land and<br />

production scale. Possibly due to lower levels of education,<br />

small scale producers tend to have a more limited perception<br />

than larger producers. Large scale producers, exporters<br />

of vegetables, are obliged to comply with US regulations<br />

regarding toxic waste and thus exhibit more sustainable<br />

agricultural practices compared to suppliers in local markets.<br />

Water use<br />

Irrigation district DR011 is one of the twenty two irrigation<br />

districts in Mexico; it has a surface of approximately one<br />

hundred thousand hectares. For the agricultural year 2007-<br />

2008, the irrigation district DR011 received over one billion<br />

cubic meters of water (4% of the overall volume distributed;<br />

CONAGUA, 2009a). 65% of the water comes from dams,<br />

30% from 1 717 wells, and the remaining 5% is pumped out<br />

from surface water bodies (Figure 1). This distribution is<br />

specific to irrigation district DR011 as the national average of<br />

well water is below ten percent. The net extraction irrigation<br />

lamina of the water source was 115cm, seven centimeters<br />

less to the national average.<br />

More than 25 000 users are registered at the irrigation<br />

district DR011. Out of them, 59% has access to gravity<br />

irrigation, 31% to private wells »most of which are<br />

registered but operate without license«, and 10% irrigate<br />

with water pumped out directly from streams, a forbid<strong>de</strong>n<br />

yet commonly practice.<br />

It is hard to establish the exact volume of water used for<br />

gravity irrigation in parcels. The total volume available<br />

according to the Basin Council is known; as it is assigned<br />

to a Society of Limited Responsibility (SRL)which<br />

encompasses eleven modules in the irrigation district DR011<br />

and is in charge of operating, conserving and administering<br />

the main distribution channel web (CONAGUA, 2009a).<br />

Each module is given different volumes of water and crop<br />

plantation surfaces are planned accordingly.<br />

When there is enough water available, it is possible to<br />

plant crops that <strong>de</strong>mand more water, instead, water scarcity<br />

implies restrictions up to the point of leaving certain<br />

crops without irrigation. Nevertheless, the modules do not


Contaminación agrícola y costos en el Distrito <strong>de</strong> Riego 011, Guanajuato 73<br />

(aprovechados por grupos <strong>de</strong> productores) y 10% riega con<br />

bombeo directo <strong>de</strong> las corrientes, práctica prohibida, pero<br />

<strong>de</strong> uso frecuente.<br />

Es difícil <strong>de</strong>terminar con precisión el volumen <strong>de</strong> agua<br />

empleado en riego por gravedad a nivel <strong>de</strong> parcela; se<br />

conoce el volumen disponible en el Consejo <strong>de</strong> Cuenca y el<br />

que éste asigna a la Sociedad <strong>de</strong> Responsabilidad Limitada<br />

(SRL), que aglutina a 11 módulos <strong>de</strong>l DR011 y se encarga<br />

<strong>de</strong> operar, conservar y administrar la red principal <strong>de</strong> canales<br />

<strong>de</strong> distribución (CONAGUA, 2009a). Los módulos reciben<br />

un volumen <strong>de</strong> agua en función a la programación <strong>de</strong> la<br />

superficie a sembrar <strong>de</strong> cada cultivo.<br />

Cuando hay disponibilidad se permite regar cultivos que<br />

<strong>de</strong>mandan más agua y cuando es escasa, se restringe la<br />

superficie e incluso, en casos excepcionales, se <strong>de</strong>ja sin<br />

regar algún cultivo. Sin embargo, los módulos no tienen<br />

información <strong>de</strong> la cantidad exacta <strong>de</strong> agua que se distribuye<br />

a cada usuario; productores y “canaleros” no conocen la<br />

cantidad <strong>de</strong> agua por unidad <strong>de</strong> tiempo que proveen los<br />

canales primarios, sino sólo los requerimientos <strong>de</strong> agua<br />

por hectárea <strong>de</strong> cada cultivo y suponen, una cierta lámina<br />

<strong>de</strong> riego.<br />

Con base en la encuesta se estimó el volumen <strong>de</strong> agua <strong>de</strong><br />

riego (gravedad y pozos), empleado en la parcela en los<br />

dos ciclos. En riego con pozo se pue<strong>de</strong> estimar una lámina<br />

más precisa, a partir <strong>de</strong> la cantidad <strong>de</strong> agua por segundo<br />

que vierte la bomba; no obstante, sus condiciones pue<strong>de</strong>n<br />

modificar la estimación.<br />

La lámina <strong>de</strong> riego neta promedio estimada a nivel <strong>de</strong> parcela<br />

para el año agrícola 2007-2008, fue <strong>de</strong> 68.1 cm, menor a la<br />

reportada por la Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>l Agua (CONAGUA)<br />

que fue <strong>de</strong> 115 cm a nivel <strong>de</strong> fuente <strong>de</strong> abastecimiento<br />

(CONAGUA, 2009a).<br />

La estimación <strong>de</strong> los requerimientos hídricos <strong>de</strong><br />

cada cultivo en el DR011, se realizó con base en el<br />

Programa DRiego versión 1.0, <strong>de</strong>l <strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>Investigaciones</strong> Forestales Agrícolas y Pecuarias-Relación<br />

Agua, Suelo, Planta, Atmósfera (INIFAP-RASPA); que<br />

permite calcular la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> agua por calendarios <strong>de</strong><br />

riego, distrito <strong>de</strong> riego y cultivo, a partir <strong>de</strong> los balances<br />

<strong>de</strong> humedad <strong>de</strong>l suelo, su textura, localización <strong>de</strong>l distrito<br />

<strong>de</strong> riego, fechas <strong>de</strong> siembra y variables climáticas <strong>de</strong> los<br />

últimos 20 años.<br />

have information regarding the exact water amounts they<br />

distribute to each producer. At the same time, producers and<br />

“workers” in water channels do not know the exact amount<br />

of water per time unit that the main water channels provi<strong>de</strong>;<br />

they only know the water requirements of each crop per<br />

hectare, and thus they calculate the irrigation lamina.<br />

Based on the survey, the volume of water used for irrigation<br />

(gravity and wells) in parcels in two cycles was estimated.<br />

For well irrigation it is possible to estimate a more precise<br />

lamina given the amount of water pumped out per second,<br />

however, the state of the pump may modify this estimate.<br />

The net average irrigation lamina for the agricultural cycle<br />

2007-2008 at parcel level was 68.1cm, much lower to the<br />

115 cm at the source point as reported by the National Water<br />

Commission (CONAGUA, 2009a).<br />

The estimation of water needs per crop in irrigation district<br />

DR011 was ma<strong>de</strong> based on the Irrigation Program DRiego<br />

version 1.0 of the Centre for Disciplinary Research on Water,<br />

Soil, and Plant Relations at the National Research Institute<br />

for Forestry, Agricultural and Livestock (RASPA-INIFAP);<br />

it enables to calculate water <strong>de</strong>mand by irrigation district,<br />

calendar and crop according to the balance of soil humidity,<br />

texture, location in the irrigation district, sowing season, and<br />

weather variables over the last 20 years.<br />

There are differences in irrigation patterns according to each<br />

crop; the main and most obvious is the season, given that<br />

during the Spring-Summer cycle water comes from rainfall,<br />

whereas for the Autumn-Winter cycle it almost entirely<br />

comes from irrigation sources. There are also differences in<br />

irrigation lamina, the number of times land is irrigated, and the<br />

productivity of irrigation water for maize and sorghum in the<br />

Spring-Summer cycle and for wheat and barley in the Autumn-<br />

Winter cycle. Irrigation water has a much greater productivity<br />

for maize and sorghum than for wheat and barley (Table 1).<br />

Given the results of the survey, and the data obtained in the<br />

DRiego program, we observe the following: 1) in the Autumn-<br />

Winter cycle, a greater number of agricultural producers<br />

use more irrigation lamina than necessary; 2) in the Spring-<br />

Summer cycle, three out of ten producers of maize, two out<br />

of ten producers of sorghum used more irrigation lamina than<br />

required; and 3) in the Autumn-Winter agricultural cycle,<br />

seven out of ten producers of barley and eight out of ten<br />

producers of wheat used more irrigation lamina than necessary.


74 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Rosario Pérez Espejo et al.<br />

Existen diferencias en el patrón <strong>de</strong> riego entre cultivos; la<br />

principal y más obvia es entre cultivos <strong>de</strong> primavera-verano<br />

y otoño-invierno, ya que en primavera-verano, gran parte<br />

<strong>de</strong>l agua proviene <strong>de</strong> la lluvia, mientras que en el otoñoinvierno<br />

la totalidad se cubre con agua <strong>de</strong> riego. También<br />

hay diferencias en la lámina empleada, el número <strong>de</strong> riegos<br />

aplicados y la productividad <strong>de</strong>l agua <strong>de</strong> riego entre maízsorgo<br />

<strong>de</strong>l ciclo primavera-verano y cebada-trigo <strong>de</strong>l otoñoinvierno.<br />

El agua <strong>de</strong> riego tiene una productividad mucho<br />

mayor en el maíz y sorgo, que en trigo y cebada (Cuadro 1).<br />

This abuse is almost nonexistent in the case of<br />

maize, and for sorghum the balance is negative, as an<br />

important number of producers used less irrigation<br />

lamina than necessary, perhaps due to the extraordinary<br />

rainfall. For the Autumn-Winter cycle, the overall<br />

differences are significant: 33 cm overuse for barley<br />

and 52 cm in the case of wheat. In conclusion, farmers<br />

producing wheat use greater amounts of water, they<br />

overuse it more frequently and by important volumes<br />

(Figure 2).<br />

Cuadro 1. <strong>Vol</strong>umen <strong>de</strong> agua requerido y empleado por cultivo DR011, Año agrícola 2007-2008.<br />

Table 1. Water volume used per crop in the irrigation district DR011, agricultural cycle 2007-2008.<br />

Concepto Maíz Sorgo Cebada Trigo<br />

Lámina <strong>de</strong> riego requerida ∗ (cm) 57 60 42 55<br />

Lámina <strong>de</strong> riego empleada ∗∗ (cm) 59 40.2 75.44 107.66<br />

Número <strong>de</strong> riegos ∗∗ 1.98 1.54 3.34 4.1<br />

Productividad <strong>de</strong>l agua ∗∗ (m 3 t -1 ) 562 518 1 389 1 603<br />

∗<br />

= programa DRiego ver 1.0 INIFAP-RASPA; ∗∗ = proyecto PAPIIT-UNAM IN305107.<br />

Entre la lámina <strong>de</strong> riego basada en la encuesta y la obtenida<br />

en el programa DRiego, se observa lo siguiente: 1) en el<br />

ciclo otoño-invierno un mayor número <strong>de</strong> agricultores<br />

emplea láminas <strong>de</strong> riego por encima a la requerida; 2) en<br />

el ciclo primavera-verano, tres <strong>de</strong> cada 10 productores <strong>de</strong><br />

maíz y dos <strong>de</strong> cada 10 <strong>de</strong> sorgo, emplearon láminas mayores<br />

a la requerida; y 3) en el ciclo otoño-invierno, siete <strong>de</strong><br />

cada 10 productores <strong>de</strong> cebada y ocho <strong>de</strong> cada 10 <strong>de</strong> trigo,<br />

emplearon láminas mayores a las requeridas.<br />

El sobreriego es casi nulo en el maíz y en sorgo la<br />

diferencia es negativa, pues un número importante <strong>de</strong><br />

productores empleó láminas inferiores a la requerida,<br />

quizá por la presencia <strong>de</strong> lluvias extraordinarias. En los<br />

cultivos otoño-invierno, las diferencias agregadas son<br />

significativas: 33cm <strong>de</strong> sobreriego en la cebada y 52 cm en<br />

el trigo. En conclusión, los agricultores que siembran trigo<br />

emplean mayores volúmenes <strong>de</strong> agua, incurren con mayor<br />

frecuencia en el sobreriego y éste es <strong>de</strong> mayor magnitud<br />

(Figura 2).<br />

Uso y manejo <strong>de</strong> insecticidas<br />

100%<br />

90%<br />

80%<br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

100%<br />

90%<br />

80%<br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

Sobre riego pozo<br />

Sobre rigo gravedad<br />

Maíz Sorgo Cebada Trigo<br />

Chico<br />

Mediano<br />

Gran<strong>de</strong><br />

Maíz Sorgo Cebada Trigo<br />

Los insecticidas son insumos indispensables <strong>de</strong>l paquete<br />

tecnológico <strong>de</strong> la revolución ver<strong>de</strong> que los agricultores<br />

emplean en forma cotidiana para evitar o reducir el riesgo<br />

<strong>de</strong> plagas y mantener un <strong>de</strong>terminado rendimiento. En el<br />

Figura 2. Sobreriego: cultivo, tipo <strong>de</strong> riego y tamaño <strong>de</strong><br />

productor DR011.<br />

Figure 2. Water overuse: crop, irrigation type and size of<br />

producer DR011.


Contaminación agrícola y costos en el Distrito <strong>de</strong> Riego 011, Guanajuato 75<br />

DR011, entre 70% y 85% <strong>de</strong> los usuarios señaló tener<br />

problemas con algún tipo <strong>de</strong> plaga y sólo 8% dijo estar libre<br />

<strong>de</strong> plagas y enfermeda<strong>de</strong>s. Nueve <strong>de</strong> cada 10 productores<br />

<strong>de</strong> maíz, cebada y trigo usan insecticidas; en sorgo<br />

sólo 40% <strong>de</strong> los usuarios los emplean. Los productores<br />

medianos y gran<strong>de</strong>s emplearon insecticidas con mayor<br />

frecuencia.<br />

Las plagas más frecuentes son el gusano cogollero<br />

en el maíz; diabrótica y pulgón en cebada y trigo; los<br />

insecticidas para combatir éstas y otras plagas, se pue<strong>de</strong>n<br />

aplicar directamente a las semillas, durante la siembra<br />

(evita plagas en la raíz), sobre el follaje cuando ya están<br />

presentes o en áreas aledañas al terreno (Figura 3).<br />

100%<br />

90%<br />

80%<br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

Maíz Sorgo Cebada Trigo<br />

Figura 3. Empleo <strong>de</strong> insecticidas en el DR011.<br />

Figure 3. Pestici<strong>de</strong> use in the DR011.<br />

Chicos<br />

Medianos<br />

Gran<strong>de</strong>s<br />

Las semillas tratadas previamente con insecticidas<br />

(semillas con “poncho”) se emplean principalmente en<br />

el maíz (24% <strong>de</strong> los usuarios) y en menor proporción en<br />

el trigo (3% <strong>de</strong> los usuarios); estos agricultores también<br />

emplearon otros insecticidas en forma complementaria.<br />

Los entrevistados emplearon 15 diferentes sustancias<br />

activas como insecticidas, todas en el maíz, cinco en sorgo,<br />

cuatro en cebada y seis en trigo. Esta variedad obe<strong>de</strong>ce<br />

a que un producto pue<strong>de</strong> ser utilizado para combatir<br />

diversas plagas y una plaga pue<strong>de</strong> combatirse con distintos<br />

insecticidas.<br />

Con base en la clasificación <strong>de</strong> la Organización Mundial<br />

<strong>de</strong> la Salud (OMS, 2004) para los pesticidas según su nivel<br />

<strong>de</strong> toxicidad, ocho <strong>de</strong> las 15 sustancias empleadas en el<br />

DR011 tienen el nivel más alto <strong>de</strong> toxicidad (Cuadro 2).<br />

Pestici<strong>de</strong> use and management<br />

Pestici<strong>de</strong>s are indispensable inputs of the technological<br />

parcel of the green revolution that agricultural producers<br />

use on an everyday basis in or<strong>de</strong>r to prevent or mitigate<br />

the risk of plagues and in or<strong>de</strong>r to reach a pre<strong>de</strong>termined<br />

yield. In the irrigation district DR011 between seventy<br />

and eighty five percent of users mentioned having<br />

problems with some form of plague, and only eight<br />

percent claimed to be free of plagues and affections.<br />

Nine out of ten producers of corn, barley and wheat use<br />

pestici<strong>de</strong>s; for sorghum, only forty percent of producers<br />

use them. Middle and large scale producers use pestici<strong>de</strong>s<br />

more often.<br />

The most frequent plagues are ear worms in corn,<br />

diabrotic and aphididae in barley and wheat. Pestici<strong>de</strong>s<br />

in or<strong>de</strong>r to combat these and other plagues can be applied<br />

directly to seeds when they are sown (avoiding plagues<br />

in the roots), over the foliage, or in areas surrounding<br />

plantations.<br />

The seeds previously treated with pestici<strong>de</strong>s are mainly<br />

used in corn (twenty four percent of farmers), and in less<br />

proportion in wheat (three percent of farmers); these<br />

producers also used other complementary pestici<strong>de</strong>s<br />

(Figure 3).<br />

Interviewees used fifteen different types of substances<br />

as pestici<strong>de</strong>s, all of them in corn crops, five in sorghum,<br />

four in barley and six in wheat. This variety is because a<br />

single product can be used to combat diverse plagues and<br />

also because one plague can be controlled with diverse<br />

substances.<br />

Based on toxicity level classifications of the World Health<br />

Organization (OMS, 2004), eight of the fifteen substances<br />

used as pestici<strong>de</strong>s in irrigation district DR011 have the<br />

highest toxicity level (Table 2).<br />

The use of methyl parathion in pow<strong>de</strong>r at two percent<br />

predominates for corn, barley and wheat crops (Figure<br />

4); given its toxicity (one of the highest according to<br />

the OMS), this product was inclu<strong>de</strong>d in Annex III of the<br />

Rotterdam Convention Mexico signed in 2005. Producers<br />

of sorghum mainly used chlorpyrifos, and secondly<br />

methyl parathion.


76 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Rosario Pérez Espejo et al.<br />

Cuadro 2. Insecticidas empleadas en el DR011 y su nivel <strong>de</strong> toxicidad según la Organización Mundial <strong>de</strong> la Salud (OMS).<br />

Table 2. Substances used as pestici<strong>de</strong>s in irrigation district DR011 and their level of toxicity according to the World Health<br />

Organization (OMS).<br />

Insecticidas Maíz Sorgo Cebada Trigo Toxicidad OMS<br />

Clorpirifos X X X Ia<br />

Forato X Ia<br />

Paratión metílico X X X X Ia<br />

Terbufos X Ia<br />

Carbofuran X Ib<br />

Diazinon X X Ib<br />

Metamidofos X Ib<br />

Teflutrin X Ib<br />

Bifentrina X X II<br />

Cipermetrina X X X X II<br />

Endosulfán X II<br />

Profenofos. X X II<br />

Dimetoato X X X II<br />

Lambda cyhalotrina X X III<br />

Malation X X III<br />

Ia= extremadamente tóxico; Ib= altamente tóxico; II= mo<strong>de</strong>radamente tóxico; III= ligeramente tóxico.<br />

En maíz, cebada y trigo, predomina el empleo <strong>de</strong> paratión<br />

metílico en polvo al 2% (Figura 4), producto que <strong>de</strong>bido a<br />

su toxicidad (<strong>de</strong> las más altas según la OMS), fue incluido<br />

en el anexo III <strong>de</strong>l Convenio <strong>de</strong> Rotterdam que firmó<br />

México en 2005. Los productores <strong>de</strong> sorgo emplearon<br />

mayormente clorpirifos y en segundo lugar, el paratión<br />

metílico.<br />

Un pequeño grupo <strong>de</strong> productores <strong>de</strong> maíz, cebada y<br />

trigo no emplearon insecticidas. Entre 2 y 10% <strong>de</strong> los<br />

productores emplearon insecticidas en forma errónea<br />

(Cuadro 3).<br />

100%<br />

90%<br />

80%<br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

Chico<br />

Mediano<br />

Gran<strong>de</strong><br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

Maíz Sorgo Cebada Trigo<br />

Figura 4. Empleo <strong>de</strong> paratión metílico en el DR011.<br />

Figure 4. Use of Methyl Parathion in the DR011.<br />

Cuadro 3. Uso <strong>de</strong> insecticidas no a<strong>de</strong>cuados al cultivo en el DR011.<br />

Table 3. Incorrect use of pestici<strong>de</strong>s according to crop in the DR011.<br />

Cultivo Maíz Cebada Trigo<br />

Usuarios 10% 9% 2%<br />

Sustancia empleada 1<br />

Profenofos<br />

Cipermetrina<br />

Metamidofos 2<br />

Bifentrina<br />

Cipermetrina<br />

1<br />

= a<strong>de</strong>cuadas para otros cultivos, pero no para éstos Comisión Intersecretarial para el Control <strong>de</strong>l Proceso y Uso <strong>de</strong> Plaguicidas, Fertilizantes y Sustancias Tóxicas<br />

(CICLOPAFEST, 2004); 2 = sustancia altamente tóxica (Anexo III <strong>de</strong>l Convenio <strong>de</strong> Rotterdam).<br />

Las recomendaciones sobre el uso <strong>de</strong> paratión metílico (el<br />

<strong>de</strong> mayor uso) en el trigo y la cebada, son contradictorias.<br />

Su uso más frecuente es en polvo en concentraciones al 2%<br />

A small group of producers of corn, barley and wheat did not<br />

use any pestici<strong>de</strong>s. Between 2 and 10% of producers used<br />

pestici<strong>de</strong>s incorrectly (Table 3).


Contaminación agrícola y costos en el Distrito <strong>de</strong> Riego 011, Guanajuato 77<br />

y en menor medida en líquido. Sin embargo, el Diccionario<br />

<strong>de</strong> <strong>Especial</strong>ida<strong>de</strong>s Agroquímicas (Fertilización Integral <strong>de</strong> la<br />

Laguna, S. A. http://filsa.com.mx) indica que la formulación<br />

en polvo no es a<strong>de</strong>cuada para estos cultivos y recomienda<br />

los concentrados emulsionables al 48 y 63%.<br />

Según la Comisión Intersecretarial para el Control <strong>de</strong>l<br />

Proceso y Uso <strong>de</strong> Plaguicidas, Fertilizantes y Sustancias<br />

Tóxicas, la suspensión acuosa microencapsulada <strong>de</strong> paratión<br />

metílico al 24% es a<strong>de</strong>cuada para trigo y cebada, pero el<br />

2008 <strong>de</strong>l Comité Estatal <strong>de</strong> Sanidad Vegetal <strong>de</strong> Guanajuato<br />

(CESAVEG) y el INIFAP lo recomiendan en polvo al 2% para<br />

combatir el pulgón <strong>de</strong>l trigo. El Plan Rector <strong>de</strong> la Producción<br />

<strong>de</strong> Cebada, (SAGARPA, http://www.sagarpa.gob.mx)<br />

i<strong>de</strong>ntifica al paratión metílico en polvo y al dimetoato,<br />

como insecticidas más empleados en el cultivo <strong>de</strong> cebada.<br />

Una comparación entre los datos <strong>de</strong> la encuesta y las<br />

recomendaciones <strong>de</strong>l INIFAP, CESAVEG y la SAGARPA,<br />

muestra que 30% <strong>de</strong> los productores <strong>de</strong> trigo y 19% <strong>de</strong><br />

maíz, emplean cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> insecticidas mayores a las<br />

recomendadas; una proporción menor <strong>de</strong> productores <strong>de</strong><br />

sorgo y cebada también lo hace. El sobreuso <strong>de</strong> paratión<br />

metílico en maíz, cebada y trigo, triplica las dosis<br />

recomendadas (Figura 5).<br />

Costos <strong>de</strong> las prácticas agrícolas<br />

Agua<br />

La Ley Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Derechos en Materia <strong>de</strong> Agua, establece<br />

el cobro <strong>de</strong> un <strong>de</strong>recho por la cantidad <strong>de</strong> agua que se use<br />

por encima <strong>de</strong>l volumen concesionado (Artículo 223, inciso<br />

C), pero en términos prácticos el agua para riego agrícola,<br />

in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong>l volumen empleado es gratuita. Los<br />

agricultores que reciben agua por gravedad pagan una cuota<br />

a los módulos por el mantenimiento <strong>de</strong> la infraestructura<br />

hidroagrícola, los gastos <strong>de</strong> operación <strong>de</strong> los distritos,<br />

los sueldos y salarios <strong>de</strong>l personal técnico, operativo y<br />

administrativo que trabaja en los módulos.<br />

Esta cuota y la tarifa 09 <strong>de</strong> la energía eléctrica para el<br />

bombeo agrícola, se tomarán como el “costo <strong>de</strong>l agua”,<br />

sin consi<strong>de</strong>rar los costos <strong>de</strong> oportunidad <strong>de</strong>l recurso,<br />

tampoco los relacionados con su cuidado y conservación.<br />

Por lo general, las aportaciones <strong>de</strong> los usuarios a los<br />

módulos <strong>de</strong>l DR011, no alcanzan a cubrir los montos que<br />

estipula la CONAGUA para el servicio <strong>de</strong> mantenimiento<br />

(Salcedo, 2005).<br />

The recommendations regarding the use of methyl parathion<br />

in wheat and barley (the most wi<strong>de</strong>ly used substance)<br />

are contradictory. It is most frequently used as pow<strong>de</strong>r<br />

in concentrations of 2%, and to a lesser extent as liquid.<br />

However, the Dictionary of Agrochemical Specialty (Integral<br />

Fertilization la Laguna, S. A. http://filsa.com.mx) indicates<br />

that the pow<strong>de</strong>r formula is ina<strong>de</strong>quate for these crops and<br />

recommends emulsified concentrated at 48 and 63%.<br />

According to CICLOPLAFEST, a water microencapsulated<br />

suspension of methyl parathion at 24% is a<strong>de</strong>quate for<br />

wheat and barley, although in 2008 the Committee of Plant<br />

Health of the State of Guanajuato (CESAVEG) and INIFAP<br />

recommen<strong>de</strong>d pow<strong>de</strong>r at 2% in or<strong>de</strong>r to combat aphididae in<br />

wheat. The Master Plan for Barley Production (SAGARPA,<br />

http://www.sagarpa.gob.mx) i<strong>de</strong>ntifies methyl parathion and<br />

dimethoate as the most wi<strong>de</strong>ly used pestici<strong>de</strong>s for barley<br />

cultivation.<br />

Comparing the survey’s data with the recommendations<br />

of INIFAP, CESAVEG, and SAGARPA, we find that<br />

30% of wheat producers and 19% of corn producers use<br />

higher quantities of pestici<strong>de</strong>s than recommen<strong>de</strong>d; a lower<br />

proportion of sorghum and barley producers also abuse the<br />

use of pestici<strong>de</strong>s. Overuse of methyl parathion in corn, barley<br />

and wheat trebles recommen<strong>de</strong>d doses (Figure 5).<br />

40%<br />

35%<br />

30%<br />

25%<br />

20%<br />

15%<br />

10%<br />

5%<br />

0%<br />

Figura 5. Sobreuso <strong>de</strong> insecticidas <strong>de</strong> los usuarios DR011.<br />

Figure 5. Pestici<strong>de</strong> overuse of the producers DR011.<br />

Costs of agricultural practices<br />

Water<br />

Chico<br />

Mediano<br />

Gran<strong>de</strong><br />

Maíz Sorgo Cebada Trigo<br />

The National Water Law establishes payment for the right to<br />

use water quantities above the volume granted (Article 223,<br />

clause C), nevertheless, water used for agriculture is <strong>de</strong> facto


78 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Rosario Pérez Espejo et al.<br />

La ineficiencia en el uso <strong>de</strong>l agua para riego no se pue<strong>de</strong><br />

atribuir exclusivamente al agricultor; otros factores que<br />

contribuyen al problema son: 1) pérdidas en la conducción<br />

por el mal estado <strong>de</strong> la infraestructura hidroagrícola; 2)<br />

falta <strong>de</strong> instrumentos <strong>de</strong> medición, por lo cual los caudales<br />

servidos tienen que estimarse por el personal operativo,<br />

lo que pue<strong>de</strong> llevar a una distribución inequitativa <strong>de</strong>l<br />

recurso (Vargas, 2010); y 3) acceso limitado a tecnologías<br />

mo<strong>de</strong>rnas <strong>de</strong> riego cuyo costo es elevado para el agricultor<br />

promedio.<br />

En el actual marco institucional, el “<strong>de</strong>rroche” <strong>de</strong> agua <strong>de</strong><br />

riego por parte <strong>de</strong> los agricultores, es un comportamiento<br />

económico racional; paradójicamente, el ahorro<br />

resultado <strong>de</strong> mejoras en la tecnificación, lleva a<br />

ampliar las superficies regadas y extraer más agua.<br />

(Vargas, 2010). El entubamiento total <strong>de</strong>l módulo <strong>de</strong> Jaral<br />

<strong>de</strong>l Progreso se tradujo en un ahorro <strong>de</strong> sólo 2% <strong>de</strong>l agua<br />

distribuida.<br />

El costo promedio <strong>de</strong>l riego con el uso <strong>de</strong>l pozo es <strong>de</strong><br />

aproximadamente $ 283.00 por hectárea y el <strong>de</strong> gravedad<br />

<strong>de</strong> $ 310.00; éste último varía poco entre tipo <strong>de</strong><br />

agricultores. El trigo es el cultivo que tiene el costo <strong>de</strong><br />

agua más elevado, porque requiere entre cuatro y cinco<br />

riegos; esto significa que se subsidia un cultivo <strong>de</strong> bajo<br />

valor económico en una zona don<strong>de</strong> el acuífero está<br />

sobreexplotado. También la cebada, que en su totalidad<br />

se <strong>de</strong>stina a la producción <strong>de</strong> malta, tiene un alto costo en<br />

agua. La exportación <strong>de</strong> cerveza y hortalizas representa<br />

una exportación neta <strong>de</strong> agua virtual subsidiada por el<br />

estado, en una región don<strong>de</strong> los recursos hídricos son<br />

vulnerables (Hansen y Affer<strong>de</strong>n, 2001).<br />

El costo <strong>de</strong>l agua para los agricultores chicos que<br />

siembran maíz y trigo, es mayor que para los medianos y<br />

gran<strong>de</strong>s, <strong>de</strong>bido que están menos tecnificados y emplean<br />

más agua. El problema es que representan más <strong>de</strong> 50% <strong>de</strong>l<br />

total <strong>de</strong> productores en cada cultivo (Cuadro 4).<br />

free regardless of the amount. Agricultural producers that<br />

use gravity irrigation systems pay a fee for the maintenance<br />

of hydro-agricultural infrastructure, operation costs, and the<br />

salary of technical, operational and administrative personnel<br />

in the modules.<br />

This fee and the electric energy tariff 09 for agricultural<br />

pumping are taken as “water costs”, without consi<strong>de</strong>ring<br />

the opportunity costs of this resource, or those relating<br />

with its conservation and care. Generally, payment by<br />

users of irrigation district DR011 is not enough to pay<br />

for maintenance services as stipulated by CONAGUA<br />

(Salcedo, 2005).<br />

Inefficient water use for irrigation cannot be exclusively<br />

attributed to the agricultural producer; other factors<br />

that converge in this problem are: 1) loss by conduction<br />

given the poor state of maintenance of hydro-agricultural<br />

infrastructure; 2) lack of measuring instruments, which<br />

leads to calculations and estimations of water volume used<br />

by producers and may lead to an inequitable distribution<br />

of this resource (Vargas, 2010); and 3) limited access<br />

to mo<strong>de</strong>rn irrigation technologies that represent high<br />

investments for the average producer.<br />

In the present institutional framework, this “waste” of<br />

irrigation water on behalf of agricultural producers is a<br />

rational economic behavior; paradoxically, water saving<br />

resulting from use of better technologies has led to<br />

extending irrigation surfaces and thus to extracting more<br />

water (Vargas, 2010). For example, piping the overall<br />

module Jaral <strong>de</strong>l Progreso translated in water savings of<br />

only 2%.<br />

The average cost of well irrigation is approximately $<br />

283.00 per hectare, and for gravity irrigation it is $ 310.00;<br />

this last varies little among type of agricultural produce.<br />

Wheat is the crop that has highest water costs as it needs<br />

to be irrigated between four and five times; this means that<br />

Cuadro 4. Costo total <strong>de</strong>l riego por cultivo y tipo <strong>de</strong> productor, DR011 ($ ha -1 ).<br />

Table 4. Total irrigation cost per crop and type of producer, DR011 ($ ha -1 ).<br />

Tamaño <strong>de</strong>l cultivo Maíz Sorgo Trigo Cebada<br />

Chico 541.00 426.00 1 152.00 987.00<br />

Mediano 379.00 520.00 1 595.00 961.00<br />

Gran<strong>de</strong> 418.00 472.00 967.00 967.00


Contaminación agrícola y costos en el Distrito <strong>de</strong> Riego 011, Guanajuato 79<br />

Mano <strong>de</strong> obra y maquinaria<br />

La estimación <strong>de</strong> los costos <strong>de</strong> la mano <strong>de</strong> obra y maquinaria<br />

incluye las tareas <strong>de</strong> preparación <strong>de</strong>l terreno, labores <strong>de</strong><br />

cultivo y trilla. La información obtenida muestra una gran<br />

diversidad en las formas como se realizan estas tareas, la<br />

frecuencia con que se hacen y los medios que se utilizan. Esta<br />

información se comparó con la proporcionada por el módulo<br />

<strong>de</strong> Cortazar y <strong>de</strong>l Sistema <strong>de</strong> Información Agroalimentaria<br />

y Pesquera-Proyecto SISPRO-SECOPA, Guanajuato<br />

(SAGARPA-SIAP, 2007) (Figura 6).<br />

$ ha -1<br />

6500<br />

6000<br />

5500<br />

5000<br />

4500<br />

4000<br />

3500<br />

3000<br />

2500<br />

2000<br />

1500<br />

100<br />

500<br />

0<br />

Los costos promedio <strong>de</strong> mano <strong>de</strong> obra y maquinaria<br />

obtenidos en la encuesta están en un punto medio entre los<br />

datos <strong>de</strong>l Módulos <strong>de</strong> Cortazar y los <strong>de</strong>l SIAP.<br />

Agroquímicos y fertilizantes<br />

La encuesta se realizó en una época en la que el precio <strong>de</strong>l<br />

petróleo se incrementó notablemente disparando el precio <strong>de</strong><br />

la urea, principal elemento <strong>de</strong> los fertilizantes químicos que<br />

representaron 46% <strong>de</strong> los costos totales <strong>de</strong> producción. En<br />

contraste, insecticidas y herbicidas representaron cantida<strong>de</strong>s<br />

muy reducidas <strong>de</strong>l costo total <strong>de</strong> producción: entre el 1.2 y<br />

3.6% los primeros y alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l 6% los segundos.<br />

Costos totales<br />

SIAP<br />

Cortazar<br />

Muestra PAPIIT**<br />

Maíz Sorgo Trigo Cebada<br />

Figura 6. Comparación <strong>de</strong> costos <strong>de</strong> mano <strong>de</strong> obra promedio<br />

por hectárea, cultivo y fuente <strong>de</strong> información.<br />

Figure 6. Comparison of average labor costs per hectare, crop<br />

and information source.<br />

Los agroquímicos representan más <strong>de</strong> 50% <strong>de</strong> los costos <strong>de</strong><br />

producción promedio <strong>de</strong> los cuatro cultivos analizados y al<br />

interior <strong>de</strong> éstos, los fertilizantes son el rubro más importante.<br />

El bajo costo relativo <strong>de</strong> los insecticidas <strong>de</strong>bido a subsidio<br />

a low economic value crop is subsidized in an area where<br />

the aquifer is overexploited. Barley production, which is<br />

fully used for malt, implies a high water cost. Exporting<br />

beer and vegetables represents a net export of virtual water<br />

subsidized by the State in a region where water resources<br />

are vulnerable (Hansen and Affer<strong>de</strong>n, 2001).<br />

Water costs for small scale agricultural producers of corn<br />

and wheat is higher than for middle and large scale producers<br />

given that they have less technology and use more water. The<br />

problem is that they represent over fifty percent of overall<br />

producers of each crop (Table 4).<br />

Labor and machinery<br />

The estimation of labor and machinery costs inclu<strong>de</strong>s the<br />

tasks of preparing the field, farming and threshing. The<br />

information obtained shows a diversity of ways in which<br />

these tasks are un<strong>de</strong>rtaken, their frequency and the means in<br />

or<strong>de</strong>r to carry them out. Information was compared with that<br />

provi<strong>de</strong>d by the module of Cortazar and with the System of<br />

Agricultural and Fishing Information SISPRO-SECOPA,<br />

Guanajuato (SAGARPA-SIAP, 2007) (Figure 6).<br />

Average costs of labor and machinery according to the survey<br />

are half way between the data provi<strong>de</strong>d by Cortazar Module<br />

and the System of Agriculture and Fishing Information<br />

(SIAP).<br />

Pestici<strong>de</strong>s and fertilizers<br />

The survey was conducted in a time when petrol prices<br />

increased consi<strong>de</strong>rably, shooting up the price of urea, which<br />

is one of the main elements of chemical fertilizers, and they<br />

represented about 46% of total production costs. In contrast,<br />

insectici<strong>de</strong>s and herbici<strong>de</strong>s represent very limited amounts<br />

of total production costs: from 1.2 up to 3.6 % insectici<strong>de</strong>s<br />

and 6% herbici<strong>de</strong>s.<br />

Total costs<br />

From the four analyzed crops, agrochemicals represent<br />

more than 50% of average production costs, of which<br />

pestici<strong>de</strong>s are the most important portion. The relatively<br />

low cost of insectici<strong>de</strong>s is due to subsidies. This, together<br />

with scant information regarding their risk to human<br />

health and the environment, encourage their overuse.<br />

Something similar occurs with fertilizers. Despite their<br />

price increase, they are overused as agricultural programs


80 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Rosario Pérez Espejo et al.<br />

y la escasa información sobre sus daños potenciales a la<br />

salud humana y al ambiente, incentivan el sobreuso. Con<br />

los fertilizantes pasa algo similar, a pesar <strong>de</strong>l incremento en<br />

su precio, también se sobre usan porque existen programas<br />

agrícolas que los subsidian y porque buena parte <strong>de</strong><br />

PROCAMPO se <strong>de</strong>stina a su compra (Figura 7).<br />

Políticas públicas y contaminación <strong>de</strong>l agua<br />

Las directrices para el uso <strong>de</strong>l agua en la agricultura se<br />

<strong>de</strong>finen en el Plan <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Desarrollo 2007-2012, en<br />

el Programa <strong>Nacional</strong> Hídrico 2007-2012 y en el Programa<br />

<strong>Especial</strong> Concurrente. Estos instrumentos se basan en leyes<br />

fe<strong>de</strong>rales como la Ley General <strong>de</strong>l Equilibrio Ecológico<br />

y la Protección al Ambiente (LGEEPA), Ley <strong>de</strong> Aguas<br />

<strong>Nacional</strong>es (LAN), Ley <strong>de</strong> Desarrollo Rural Sustentable y<br />

Ley <strong>de</strong> Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria.<br />

El uso <strong>de</strong>l agua en la agricultura se opera y regula mediante<br />

diversos programas, pero su contaminación por activida<strong>de</strong>s<br />

agrícolas, no está regulada. En forma ambigua, y sin<br />

efectos en la práctica, los artículos 120 <strong>de</strong> la LGEEPA y 96<br />

<strong>de</strong> la LAN, sujetan a regulación la aplicación <strong>de</strong> insumos<br />

que contaminan los cuerpos <strong>de</strong> agua. La NOM-001-<br />

SEMARNAT-1996 sobre <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong> aguas residuales solo<br />

aplica a las <strong>de</strong>scargas puntuales (porcicultura y producción<br />

<strong>de</strong> leche en el sector agropecuario) y los diversos programas<br />

forestales y <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong>l suelo, consi<strong>de</strong>rados <strong>de</strong>ntro<br />

<strong>de</strong> los “programas voluntarios”, tienen un efecto limitado<br />

en la mejoría en la calidad <strong>de</strong>l agua (Shortle y Abler, 2001).<br />

En Guanajuato, la LGEEPA y la LAN tienen su equivalente<br />

en la Ley <strong>de</strong> Aguas para el estado <strong>de</strong> Guanajuato (LAGto)<br />

y en la Ley para la Protección y Preservación <strong>de</strong>l Ambiente<br />

<strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Guanajuato (LPPAGto). La LAGto restringe<br />

su ámbito <strong>de</strong> autoridad a las aguas <strong>de</strong> jurisdicción estatal que<br />

son <strong>de</strong> menor importancia que las fe<strong>de</strong>rales y sus <strong>de</strong>finiciones<br />

y articulado no hacen ninguna mención a los usos<br />

agropecuarios <strong>de</strong>l agua. Por su parte, la LPPAGto contiene<br />

disposiciones sobre la preservación y aprovechamiento<br />

sustentable <strong>de</strong>l suelo en activida<strong>de</strong>s agrícolas (artículos 102,<br />

103 y 104) y regula la elaboración <strong>de</strong> normas técnicas sobre<br />

el particular, por parte <strong>de</strong>l <strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> Ecología <strong>de</strong>l Estado.<br />

En buena parte, los artículos 102, 103 y 104 <strong>de</strong> la<br />

LPPAGto se operan mediante la Norma Técnica Ambiental<br />

NTA-IEE-005/2007 (NTAGto 005), “que establece las<br />

especificaciones para la gestión integral <strong>de</strong> los residuos<br />

agrícolas (esquilmos), así como para la prevención y control<br />

subsidize them. For example, an important portion of the<br />

PROCAMPO fe<strong>de</strong>ral program is used for purchasing them<br />

(Figure 7).<br />

Costos (%)<br />

100<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

Maíz Sorgo Trigo Cebada<br />

Agua Fertilizantes Herbicidas Insecticidas Semillas Mano <strong>de</strong> obra<br />

Figura 7. Participación porcentual <strong>de</strong> los insumos en los costos<br />

totales <strong>de</strong> producción. DR011.<br />

Figure 7. Percentage of inputs proportional to total production<br />

costs. DR011.<br />

Public policies and water pollution<br />

The gui<strong>de</strong>lines for water use in agriculture are set forth<br />

in the National Development Plan 2007-2012, in the<br />

National Water Program 2007-2012, and in the Special<br />

Concerted Program for Sustainable Rural Development<br />

(PEC-SAGARPA). These frameworks are based on fe<strong>de</strong>ral<br />

laws such as the General Law of Ecological Balance and<br />

Environmental Protection (LGEEPA), the National Water<br />

Law (LAN), the Sustainable Rural Development Law, and<br />

the Fe<strong>de</strong>ral Budget and Fiscal Responsibility Law.<br />

Water use for agriculture is regulated through diverse<br />

programs, although water pollution resulting from<br />

agricultural activities is not. In an ambiguous way and<br />

without practical effects, articles 120 of LGEEPA and 96<br />

of LAN stipulate regulations for inputs that pollute water<br />

bodies. Official norm NOM-001-SEMARNAT-1996<br />

regarding wastewater discharges only applies to point<br />

discharges (pig farming and milk production in the<br />

agricultural sector), and forestry and soil conservation<br />

programs consi<strong>de</strong>red within the rubric “voluntary<br />

programs” only have a limited impact in improving water<br />

quality (Shortle and Abler, 2001).<br />

In Guanajuato, LGEEPA and LAN have their equivalent at<br />

state level, i. e., the Water Law for the State of Guanajuato<br />

(LAGto) and the Law for Environmental Protection and


Contaminación agrícola y costos en el Distrito <strong>de</strong> Riego 011, Guanajuato 81<br />

<strong>de</strong> la contaminación generada por su manejo ina<strong>de</strong>cuado”.<br />

Esta norma, que contiene un listado <strong>de</strong> buenas prácticas<br />

agrícolas, se fundamenta en la Ley para la Gestión Integral<br />

<strong>de</strong> Residuos <strong>de</strong>l estado y los municipios <strong>de</strong> Guanajuato, la<br />

cual se orienta, casi en su totalidad, a los residuos sólidos<br />

urbano y sólo marginalmente a los residuos agrícolas que<br />

consi<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> manejo especial.<br />

La inspección y vigilancia <strong>de</strong> la NTAGto 005 está a cargo<br />

<strong>de</strong> la Procuraduría <strong>de</strong> Protección al Ambiente <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong><br />

Guanajuato (PROPEGto), y es obligatoria para todo tipo<br />

<strong>de</strong> productor agrícola y para cualquier persona o grupo <strong>de</strong><br />

personas que realicen quema <strong>de</strong> esquilmos.<br />

Las prohibiciones y recomendaciones <strong>de</strong> la NTAGto 005,<br />

reflejan una parte <strong>de</strong> los compromisos <strong>de</strong> México ante<br />

la Convención Marco <strong>de</strong> las Naciones Unidas sobre el<br />

cambio climático y coinci<strong>de</strong>n con las recomendaciones<br />

sobre adaptación y mitigación <strong>de</strong> la FAO, para la seguridad<br />

alimentaria en el contexto <strong>de</strong>l cambio climático (FAO,<br />

2009). Podrían tener un efecto positivo en la reducción <strong>de</strong><br />

la contaminación <strong>de</strong>l aire y suelo e indirectamente en la <strong>de</strong>l<br />

agua, si se cumpliera con ellas.<br />

Las disposiciones generales <strong>de</strong> la NTA 005 regulan las<br />

siguientes prácticas agrícolas: 1) manejo <strong>de</strong>l suelo; 2)<br />

rotación <strong>de</strong> cultivos; 3) labranza <strong>de</strong> conservación; 4)<br />

empacado <strong>de</strong> esquilmos; 5) aprovechamiento <strong>de</strong> esquilmos y<br />

subproductos en la alimentación <strong>de</strong>l ganado; 6) elaboración<br />

<strong>de</strong> sustratos a partir <strong>de</strong> las pacas <strong>de</strong> esquilmos para la<br />

producción <strong>de</strong> hongos comestibles; 7) producción <strong>de</strong> humus<br />

mediante lombricultura; 8) aprovechamiento para elaborar<br />

materiales <strong>de</strong> construcción; 9) elaboración <strong>de</strong> composta;<br />

y 10) producción <strong>de</strong> biocombustibles. Esta norma hace<br />

obligatorio el empaque <strong>de</strong> al menos 70% <strong>de</strong> los esquilmos<br />

agrícolas, para su reutilización y la reincorporación <strong>de</strong> 30%<br />

restante al suelo. Prohíbe la quema <strong>de</strong> residuos agrícolas en<br />

cualquier época <strong>de</strong>l año.<br />

En la práctica, la PROPEGto sólo pue<strong>de</strong> aten<strong>de</strong>r y con<br />

limitaciones <strong>de</strong> personal y recursos materiales, la parte <strong>de</strong><br />

la norma que se refiere a la quema <strong>de</strong> esquilmos agrícolas.<br />

Ninguna otra <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia o institución estatal impulsa y<br />

vigila las prácticas agrícolas que <strong>de</strong> acuerdo con la NTA 005,<br />

son obligatorias.<br />

Otros programas estatales relacionados con prácticas<br />

sustentables en agricultura, que no necesariamente<br />

mejoran la calidad <strong>de</strong>l agua, son el <strong>de</strong> bor<strong>de</strong>ría, nivelación<br />

Preservation for the State of Guanajuato (LPPAGto).<br />

The scope of the LAGto law are state waters, it is of<br />

less importance than fe<strong>de</strong>ral laws, and its <strong>de</strong>finitions<br />

and articles do not mention agricultural water use. In<br />

turn, the LPPAGto law contains dispositions regarding<br />

the preservation and sustainable exploitation of soils<br />

for agricultural activities (articles 102, 103 and 104),<br />

regulating the elaboration of technical norms by the<br />

Institute of Ecology of the State of Guanajuato.<br />

Articles 102, 103 and 104 of the LPPAGto law operate through<br />

the Environmental Technical Norm NTA-IEE-005/2007<br />

(NTAGto 005); it “establishes the specifications for the<br />

integrated management of agricultural waste, as well as<br />

for the prevention and control of pollution generated by<br />

its mismanagement”. This norm, which contains a listing<br />

of good agricultural practices, is rooted in the Law for<br />

the Integrated Management of Waste in the State and<br />

Municipalities of Guanajuato. It focuses almost entirely<br />

on solid urban waste, and only marginally, on agricultural<br />

residues it consi<strong>de</strong>rs needs special handling.<br />

The inspection and vigilance of norm NTAGto 005 is<br />

responsibility of the Environmental Protection Agency of<br />

the State of Guanajuato (PROPEGto), and it is mandatory<br />

for all types of agricultural producers and person or people<br />

who burn agricultural waste.<br />

Prohibitions and recommendations of norm NTAGto 005<br />

reflect some of Mexico’s commitments following the<br />

United Nations Framework Convention on Climate Change<br />

and they coinci<strong>de</strong> with FAO’s adaptation and mitigation<br />

strategies for food sovereignty in the face of climate change<br />

(FAO, 2009). If enforced, they could have a positive impact<br />

in the reduction of air and soil pollution, and indirectly on<br />

water pollution.<br />

The general dispositions of norm NTA 005 regulate the<br />

following agricultural practices: 1) soil management;<br />

2) crop rotation; 3) agricultural conservation; 4) waste<br />

packaging; 5) use of waste and agricultural byproducts<br />

for feeding livestock; 6) using stubble for the production<br />

of mushrooms; 7) producing humus through vermiculture;<br />

8) use of waste as construction materials; 9) composting<br />

practices; and 10) biofuel production. This norm makes it<br />

compulsory to pack at least 70% of agricultural waste for<br />

recycling, and the remaining 30% is reused in the soil. It<br />

strictly prohibits burning agricultural waste at any time<br />

during the year.


82 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Rosario Pérez Espejo et al.<br />

<strong>de</strong> tierras, <strong>de</strong>sarrollo parcelario, cultivos alternativos y<br />

el programa <strong>de</strong> uso sustentable <strong>de</strong> los recursos naturales,<br />

que sólo opera en zonas <strong>de</strong> temporal. Estos programas se<br />

gestionan por la Secretaría <strong>de</strong> Desarrollo Agropecuario<br />

<strong>de</strong> Guanajuato.<br />

Los programas más importantes en el estado son los <strong>de</strong><br />

mo<strong>de</strong>rnización, tecnificación y ampliación <strong>de</strong>l riego, a<br />

los que se asigna enormes recursos y cuyos resultados<br />

en términos <strong>de</strong> ahorro <strong>de</strong> agua no han sido los esperados<br />

(CONAGUA, 2009b; FIRCO, 2010). La respuesta a estos<br />

programas ha sido la ampliación <strong>de</strong> la superficie cultivada<br />

y un mayor uso <strong>de</strong> agua y agroquímicos que incrementan su<br />

contaminación. En Guanajuato como en otros estados, las<br />

políticas que tienen una mayor inci<strong>de</strong>ncia en el <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong><br />

la calidad <strong>de</strong>l agua y su sobreexplotación, son las políticas<br />

fe<strong>de</strong>rales <strong>de</strong> subsidio a la tarifa eléctrica para bombeo<br />

agrícola, plaguicidas y fertilizantes.<br />

CONCLUSIONES<br />

La producción <strong>de</strong> granos ocupa la mayor parte <strong>de</strong> la<br />

superficie <strong>de</strong>l DR011, tiene bajo valor económico y usa<br />

intensiva e ineficiente el agua y los insecticidas, afectando<br />

la productividad <strong>de</strong>l suelo y calidad <strong>de</strong>l agua. Los costos <strong>de</strong>l<br />

agua y los insecticidas representan un porcentaje reducido<br />

<strong>de</strong>l costo total, <strong>de</strong>bido a subsidios, los cuales estimulan<br />

el sobreuso <strong>de</strong> estos insumos. El costo <strong>de</strong> contaminar y<br />

sobreexplotar agua y suelo es prácticamente cero.<br />

La legislación fe<strong>de</strong>ral sobre contaminación agrícola <strong>de</strong>l<br />

agua es ambigua y su observancia prácticamente nula,<br />

porque no se vincula a políticas que la hagan operativa. En<br />

Guanajuato, no existe un marco legal, tampoco políticas<br />

para controlar la contaminación <strong>de</strong>l agua. El único<br />

instrumento que pue<strong>de</strong> tener un impacto positivo en la<br />

calidad <strong>de</strong>l suelo y el aire es la Norma Técnica Ambiental<br />

005, pero ninguna <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia se encarga <strong>de</strong> hacer<br />

cumplir las prácticas agrícolas que recomienda la norma.<br />

Las prácticas agrícolas que realizan los productores y<br />

su percepción (en general, sesgada “son otros los que<br />

contaminan”) <strong>de</strong>l problema <strong>de</strong> contaminación <strong>de</strong>l agua,<br />

varían <strong>de</strong> acuerdo con la extensión <strong>de</strong> su predio. Por<br />

tal motivo, las políticas fe<strong>de</strong>rales y estatales <strong>de</strong>berían<br />

consi<strong>de</strong>rar la diferenciación <strong>de</strong> los agricultores y focalizar<br />

In fact, given budget and personnel limitations, PROPEGto<br />

can only <strong>de</strong>al with the fraction of the norm that refers to<br />

the burning agricultural waste. No other state institution is<br />

responsible for ensuring compliance with norm NTA 005<br />

relating to agricultural practices.<br />

Other state programs linked to sustainable agricultural<br />

practices, which do not necessarily improve water<br />

quality are: parcel <strong>de</strong>velopment, bor<strong>de</strong>rs, land grading,<br />

alternative crops, and the program of sustainable use<br />

of natural resources that only operates temporally in<br />

different areas. These programs are managed by the<br />

Ministry of Agricultural Development of the State of<br />

Guanajuato.<br />

The most important state fun<strong>de</strong>d programs focus on<br />

mo<strong>de</strong>rnization, automation and extending irrigation;<br />

they are given very important amounts of resources<br />

and their results in terms of water savings have been far<br />

from satisfactory (CONAGUA, 2009b; FIRCO, 2010).<br />

The response to these programs has been extending<br />

cultivated areas, leading to greater water consumption<br />

and to using more agrochemicals, which in turn further<br />

pollutes water. In Guanajuato, as in other states, the<br />

politics that have had the greatest impact in water quality<br />

and overexploitation are fe<strong>de</strong>ral politics of subsidizing<br />

electric energy for agricultural pumping, pestici<strong>de</strong>s and<br />

fertilizers.<br />

CONCLUSIONS<br />

The production of grains occupies most of the surface of<br />

irrigation district DR011; it has a low economic value and<br />

uses intensively and inefficiently water and insectici<strong>de</strong>s,<br />

affecting soil productivity and water quality. Given<br />

subsidies, the costs of water and insectici<strong>de</strong>s represent a<br />

small share of total production costs, which stimulates their<br />

overuse. The cost of polluting and overexploiting water and<br />

soils is almost zero.<br />

Fe<strong>de</strong>ral legislation regarding agricultural pollution of<br />

water is ambiguous and its compliance is symbolic, as<br />

it is not tied to public policies that operationalize it. In<br />

Guanajuato, there is neither the legal framework nor the<br />

public policies to control agricultural pollution of water.<br />

The only instrument that might have a positive impact


Contaminación agrícola y costos en el Distrito <strong>de</strong> Riego 011, Guanajuato 83<br />

a la población objetivo en función <strong>de</strong> la tipología, sus<br />

verda<strong>de</strong>ras necesida<strong>de</strong>s y los problemas hídricos específicos<br />

en cada región.<br />

LITERATURA CITADA<br />

Comisión intersecretarial para el control <strong>de</strong>l proceso y uso <strong>de</strong><br />

plaguicidas, fertilizantes y sustancias tóxicas. 2004.<br />

Catálogo <strong>de</strong> plaguicidas. Coedición con: Secretaría<br />

<strong>de</strong> Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca;<br />

Secretaría <strong>de</strong> Comercio y fomento Industrial;<br />

Secretaría <strong>de</strong> Agricultura, Gana<strong>de</strong>ría y Desarrollo<br />

Rural; y Secretaría <strong>de</strong> Salud. URL: http://www.<br />

salud.gob.mx/unida<strong>de</strong>s/cofepris/bv/libros.htm.<br />

Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>l Agua (CONAGUA). 2009a.<br />

Estadísticas agrícolas <strong>de</strong> los distritos <strong>de</strong> riego, año<br />

agrícola 2007-2008. Secretaría <strong>de</strong> Medio Ambiente<br />

y Recursos Naturales. México.<br />

Comité <strong>de</strong> Sanidad Vegetal <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Guanajuato. 2008.<br />

Folleto campaña <strong>de</strong> manejo fitosanitario <strong>de</strong> trigo.<br />

SAGARPA, SENASICA, Gobierno <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong><br />

Guanajuato. URL: http://www.cesaveg.org.mx.<br />

Cruz, F. Valdivia, R. y Scott, C. 2002. Productividad <strong>de</strong>l<br />

agua en el Distrito <strong>de</strong> Riego 011, Alto Río Lerma.<br />

Agrociencia. 36:483-493.<br />

Dirección General <strong>de</strong> Inocuidad Agroalimentaria, Acuícola<br />

y Pesquera-SAGARPA. 2007. Guía <strong>de</strong> plaguicidas<br />

<strong>de</strong> uso agrícola. URL: http://148.245.191.4/guiaplag/<br />

Inicio.aspx.<br />

Fertilización Integral <strong>de</strong> la Laguna, S. A. FILSA. 2006.<br />

Diccionario <strong>de</strong> especialida<strong>de</strong>s agroquímicas. URL:<br />

http://filsa.com.mx<br />

Fi<strong>de</strong>icomiso <strong>de</strong> Riesgo Compartido (FIRCO). 2010. Informe<br />

<strong>de</strong>l Proyecto Estratégico <strong>de</strong> Tecnificación <strong>de</strong>l Riego<br />

2009. URL: http://www.firco.gob.mx/transparencia/<br />

FraccionXI/tecnificacion-informe-abr192010.pdf.<br />

Food and Agriculture Organization of the United Nations,<br />

FAO. 2009. Food security and agricultural<br />

mitigation in <strong>de</strong>veloping countries: options for<br />

capturing synergies. Rome. 80 p.<br />

Gobierno Fe<strong>de</strong>ral. Secretaría <strong>de</strong> Medio Ambiente y<br />

Recursos Naturales. Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>l Agua.<br />

2009b. Evaluación <strong>de</strong> diseño <strong>de</strong>l programa S217<br />

tecnificación y mo<strong>de</strong>rnización <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> riego.<br />

Septiembre 2009. URL: http://programas.jalisco.gob.<br />

mx/capturatps/documentos/unida<strong>de</strong>s-<strong>de</strong>-riego.pdf.<br />

in soil and water quality is the Environmental Technical<br />

Norm 005, but there is no institution in charge of enforcing<br />

the agricultural practices it sets forth.<br />

Agricultural practices and perception of producers<br />

surrounding the issue of water pollution (generally biased:<br />

“it is others who pollute waters”) vary according to the<br />

size of the production unit. Thus, fe<strong>de</strong>ral and state policies<br />

should differentiate each type of agricultural producer and<br />

focus on target populations according to this typology,<br />

accounting for specific water needs and problems in each<br />

region.<br />

End of the English version<br />

Ibarra, C. G. 2011. Las activida<strong>de</strong>s agrícolas y su impacto<br />

en la calidad <strong>de</strong> los recursos hídricos: el caso <strong>de</strong>l<br />

Valle <strong>de</strong>l Carrizo, Sinaloa, México. Tesis doctoral.<br />

Posgrado en Economía, UNAM. 135 p.<br />

Kloezen, W. H.; Garcés, C. y Jonson, S. H. 1998. Los<br />

impactos <strong>de</strong> la transferencia <strong>de</strong>l manejo <strong>de</strong>l riego<br />

en el Distrito <strong>de</strong> Riego Alto Río Lerma, <strong>Instituto</strong><br />

Internacional para el Manejo <strong>de</strong> la Irrigación.<br />

Informes <strong>de</strong> investigación. Núm. 15. 37 p.<br />

Norma Técnica Ambiental (NTA-IEE). 2007. Decreto<br />

Gobernativo Número 79, Año XCV, Tomo CXLVI<br />

Guanajuato, Guanajuato, a 19 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong>l 2008.<br />

Núm. 133.<br />

Organización Mundial <strong>de</strong> Salud (IDEM OMS). 2004. The<br />

WHO recommen<strong>de</strong>d classification of pestici<strong>de</strong>s<br />

by hazard. Gui<strong>de</strong>lines to classification 2004.<br />

Pérez, E. R. 2010. Contaminación <strong>de</strong>l agua por la agricultura:<br />

retos <strong>de</strong> política y estudio <strong>de</strong> caso en Guanajuato,<br />

en Retos <strong>de</strong> la Investigación <strong>de</strong>l Agua en México,<br />

CONACYT, CRIM. México.<br />

Secretaría <strong>de</strong> Agricultura, Gana<strong>de</strong>ría, Desarrollo Rural,<br />

Pesca y Alimentación. (SAGARPA). 2009.<br />

Guía <strong>de</strong> plaguicidas <strong>de</strong> uso agrícola. URL:<br />

http://148.245.191.4/guiaplag/Inicio.aspx.<br />

Secretaría <strong>de</strong> Agricultura, Gana<strong>de</strong>ría, Desarrollo<br />

Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA).<br />

2009. El plan rector <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> cebada.<br />

URL: http://www.sagarpa.gob.mx/agricultura/<br />

Publicaciones/SistemaProducto/Paginas/<br />

SistemasProductoIntegrados.aspx.


84 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Rosario Pérez Espejo et al.<br />

Secretaría <strong>de</strong> Agricultura, Gana<strong>de</strong>ría, Desarrollo Rural,<br />

Pesca y Alimentación-Sistema <strong>de</strong> Información<br />

Agropecuaria y Pesquera (SAGARPA-SIAP).<br />

2007. Consi<strong>de</strong>raciones a las estructuras <strong>de</strong><br />

costos <strong>de</strong> producción por sistema producto<br />

generadas por el proyecto seguimiento <strong>de</strong> costos <strong>de</strong><br />

producción agrícola por sistema producto (SISPRO-<br />

SECOPA). URL: http://www.siap.gob.mx/ventana.<br />

php?idLiga=1832&tipo=1.<br />

Hansen, A. M. and Affer<strong>de</strong>n, M. V. 2001. Toxic substances.<br />

Sources, accumulation and dynamics. In: Hansen,<br />

A. M. y Affer<strong>de</strong>n, M. V. (eds.). The Lerma Chapala<br />

watersheed: evaluationa and management.<br />

Kluwer Aca<strong>de</strong>mic/Plenum Prss, New York. EUA.<br />

95-121 pp.<br />

Secretaría <strong>de</strong> Agricultura, Gana<strong>de</strong>ría, Desarrollo Rural,<br />

Pesca y Alimentación (SAGARPA). 2008. Campaña<br />

<strong>de</strong> manejo fitosanitario <strong>de</strong> trigo 2008. URL: http://<br />

www.cesaveg.org.mx.<br />

Salcedo, I. 2005. Buscando la organización <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la<br />

transferencia en los Distritos <strong>de</strong> Riego <strong>de</strong> México<br />

en Geografía Agrícola. Núm. 35. Julio-diciembre.<br />

151-160 pp.<br />

Shortle, S. and Abler, R. 2001. Environmental policies for<br />

agricultural pollution control. CABI Publishing.<br />

London. 224 p.<br />

Vargas, S. 2010. Aspectos socioeconómicos <strong>de</strong> la agricultura<br />

<strong>de</strong> riego en la Cuenca Lerma-Chapala. Revista<br />

Economía, Sociedad y Territorio. El Colegio<br />

Mexiquense, A. C. 6(32):231-263.


Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011 p. 85-96<br />

EFECTOS ANTROPOGÉNICOS PROVOCADOS POR LOS USUARIOS<br />

DEL AGUA EN LA MICROCUENCA DEL RÍO PIXQUIAC*<br />

ANTHROPOGENIC EFFECTS CAUSED BY WATER USERS<br />

IN THE PIXQUIAC RIVER MICRO-BASIN<br />

María <strong>de</strong>l Socorro Menchaca Dávila 1§ y Elba Lupita Alvarado Michi 1<br />

1<br />

Centro <strong>de</strong> Ciencias <strong>de</strong> la Tierra. Universidad Veracruzana. Francisco J. Moreno 207, colonia Emiliano Zapata, Xalapa, Veracruz, México. C. P. 91090. Tel. 01 228 8185019<br />

y 8421700. Ext. 12689. (elbalupit@hotmail.com). § Autora para correspon<strong>de</strong>ncia: maria.menchaca@gmail.com.<br />

RESUMEN<br />

ABSTRACT<br />

Los seres humanos afectan los ecosistemas, por lo que es<br />

importante <strong>de</strong>terminar las alteraciones que provoca en los<br />

servicios ambientales <strong>de</strong> las cuencas hidrológicas y los bosques.<br />

El objetivo <strong>de</strong>l estudio es evaluar los efectos antropogénicos<br />

<strong>de</strong> los usuarios <strong>de</strong>l agua e i<strong>de</strong>ntificar tanto los servicios<br />

ambientales proporcionados por los ecosistemas, como las<br />

activida<strong>de</strong>s sociales y económicas, para impulsar estrategias<br />

que contribuyan al manejo <strong>de</strong>l agua. El eje <strong>de</strong>l trabajo se centra<br />

en el manejo integral <strong>de</strong> cuencas, ya que el agua es el recurso<br />

articulador para el funcionamiento <strong>de</strong> los ecosistemas, central<br />

para la vida <strong>de</strong> los seres humanos y para la producción <strong>de</strong><br />

bienes y servicios. Para analizar los efectos antropogénicos, se<br />

elaboró una matriz <strong>de</strong> impacto ambiental, tomando como base<br />

la matriz <strong>de</strong> Leopold (1971), en la cual se establece la relación<br />

causa-efecto; a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> estimar su intensidad, temporalidad,<br />

espacialidad y reversibilidad. Las activida<strong>de</strong>s que <strong>de</strong>sempeñan<br />

los usuarios <strong>de</strong>l agua en la microcuenca <strong>de</strong>l Río Pixquiac,<br />

tienen en su mayoría impactos <strong>de</strong> carácter adverso, aunque<br />

a diferente escala <strong>de</strong> intensidad y espacialidad. En cuanto al<br />

criterio <strong>de</strong> temporalidad, una tercera parte <strong>de</strong> los impactos son<br />

permanentes. Se <strong>de</strong>termina que es fundamental <strong>de</strong>sarrollar<br />

estrategias <strong>de</strong> gestión, que permitan tanto el cuidado como<br />

la conservación <strong>de</strong>l agua y los bosques, con el propósito <strong>de</strong><br />

amortiguar la <strong>de</strong>gradación <strong>de</strong> los ecosistemas y asegurar el<br />

bienestar <strong>de</strong> la población a escala intergeneracional.<br />

Human beings affect ecosystems, therefore it is important<br />

to evaluate the impact that their activities have upon the<br />

water basins, forests and on their environmental services.<br />

The aim of this paper is to evaluate anthropogenic effects<br />

of water users and i<strong>de</strong>ntify environmental services<br />

provi<strong>de</strong>d by ecosystems, as well as social and economic<br />

activities, in or<strong>de</strong>r to promote strategies that contribute<br />

to an a<strong>de</strong>quate water management. The main objective<br />

of this work is the integrated basins management,<br />

given that water is an indispensable resource for the<br />

working of the ecosystem, crucial to human lives, and<br />

central for the production of goods and services. In or<strong>de</strong>r<br />

to analyze anthropogenic effects, an environmental<br />

impact matrix was <strong>de</strong>veloped, based on Leopold’s<br />

(1971) Matrix, in which the cause-effect relationships<br />

are established; besi<strong>de</strong>s estimating their intensity,<br />

temporality, spatiality and reversibility. Activities of<br />

water users in the Pixquiac River micro-basin tend to have<br />

a negative impact, although their intensity and spatiality<br />

varies. Regarding temporality, a third of impacts are<br />

permanent. Thus, it is fundamental to <strong>de</strong>velop management<br />

strategies that enable protection and conservation of water<br />

and forests, in or<strong>de</strong>r to face environmental <strong>de</strong>gradation<br />

and guarantee the trans-generational wellbeing of human<br />

populations.<br />

* Recibido: marzo <strong>de</strong> 2011<br />

Aceptado: octubre <strong>de</strong> 2011


86 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

María <strong>de</strong>l Socorro Menchaca Dávila y Elba Lupita Alvarado Michi<br />

Palabras clave: efectos antropogénicos, impactos<br />

ambientales, microcuenca, servicios ambientales, usuarios<br />

<strong>de</strong>l agua.<br />

INTRODUCCIÓN<br />

Los mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo económico en la actualidad<br />

promueven la conversión <strong>de</strong> los ecosistemas a espacios<br />

monofuncionales, imponen sistemas tecnológicos que<br />

<strong>de</strong>struyen el equilibrio entre procesos biofísicos y humanos,<br />

entre otros efectos (Toledo, 2006). Debido al <strong>de</strong>terioro<br />

ambiental que se ha provocado, es necesario proponer<br />

mecanismos <strong>de</strong> recuperación <strong>de</strong> la naturaleza, don<strong>de</strong> se<br />

tomen en cuenta los bienes proporcionados por el ambiente;<br />

tal es el caso <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo sustentable, que en sus bases<br />

establece la conservación <strong>de</strong> los recursos naturales a una<br />

escala intergeneracional.<br />

Cabe señalar que las cuencas hidrológicas, principales<br />

fuentes <strong>de</strong> servicios ambientales relacionados con el agua,<br />

son <strong>de</strong> vital importancia para la subsistencia <strong>de</strong> los seres<br />

vivos, por lo cual es relevante conocer cuál es su papel en el<br />

ambiente, así como <strong>de</strong> los servicios ambientales que brindan<br />

junto con el bosque. Por esta razón, es importante llevar a<br />

cabo un buen manejo <strong>de</strong> los recursos hidrológicos, para evitar<br />

el <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong> los bienes y servicios ambientales; esto quiere<br />

<strong>de</strong>cir que si los usuarios <strong>de</strong>l agua no utilizan sus recursos<br />

<strong>de</strong> manera racional, el resultado es un ambiente <strong>de</strong>gradado<br />

difícil <strong>de</strong> recuperar.<br />

El problema se centra en la microcuenca <strong>de</strong>l Río Pixquiac, ya<br />

que es una importante fuente <strong>de</strong> agua dulce superficial que<br />

presta sus servicios ambientales, »el concepto <strong>de</strong> servicios<br />

ambientales establece las funciones que <strong>de</strong>sempeñan los<br />

ecosistemas, para permitir que los seres humanos puedan<br />

vivir en la tierra« (Herman, 2004); como por ejemplo, la<br />

regulación <strong>de</strong>l ciclo hidrológico, el mejoramiento <strong>de</strong> la<br />

calidad <strong>de</strong> agua disponible para uso doméstico o el control <strong>de</strong><br />

la erosión <strong>de</strong>l suelo y la sedimentación. Sin embargo, a pesar<br />

<strong>de</strong> que el agua es “suficiente” en esta microcuenca, el ser<br />

humano ejerce una influencia importante en el ciclo natural<br />

y antropogénico, ya que sus activida<strong>de</strong>s diarias requieren<br />

cantida<strong>de</strong>s significativas <strong>de</strong> este recurso.<br />

Todo lo anterior representa un problema, ya que el consumo<br />

<strong>de</strong> agua per cápita aumenta, la población crece y en<br />

consecuencia, la <strong>de</strong>manda se eleva (UNESCO, 2003); esto<br />

Key words: anthropogenic effects, environmental impact,<br />

environmental services, micro-basin, water users.<br />

INTRODUCTION<br />

The current mo<strong>de</strong>ls of economic <strong>de</strong>velopment promote<br />

the conversion of ecosystem into mono-functional spaces,<br />

imposing technological systems that <strong>de</strong>stroy the equilibrium<br />

between biophysical and human effects, amongst other<br />

effects (Toledo, 2006). Due to the environmental damage<br />

caused, it is necessary to propose mechanisms for nature’s<br />

recovery taking into account the environmental goods. Such<br />

is the case of the sustainable <strong>de</strong>velopment that establishes<br />

trans-generational conservation of natural resources.<br />

Water basins are the main source of environmental services<br />

linked to water. They are vital for subsistence of living<br />

beings, making it imperative to know their role, as well as the<br />

environmental services they provi<strong>de</strong> together with the forests.<br />

Thus, a poor management of water resources leads to <strong>de</strong>cline<br />

in the quality of environmental goods and services; this means<br />

that if water users do not use their resources rationally, the<br />

result would be a <strong>de</strong>gra<strong>de</strong>d environment hard to recover.<br />

The problematic situation focuses in the micro-basin of<br />

the Pixquiac River, as it constitutes an important source<br />

of surface fresh water providing important environmental<br />

services, »the concept of environmental services establishes<br />

the functions that ecosystems play in enabling human life on<br />

Earth« (Herman, 2004). In the Pixquiac River micro-basin,<br />

for example, they inclu<strong>de</strong> regulating the hydrologic cycle,<br />

improving water quality for domestic use, controlling erosion<br />

and sedimentation. Nevertheless, although water in this microbasin<br />

is “sufficient”, human beings put an important pressure<br />

on the natural and anthropogenic cycle, as their quotidian<br />

activities <strong>de</strong>mand significant amounts of this resource.<br />

All this represents a problem. As the per capita water<br />

consumption increases and human populations augment,<br />

<strong>de</strong>mand rises (UNESCO, 2003); this causes greater water<br />

extraction, intensifying the need of all other activities<br />

and their associated risks, putting all the functions of the<br />

ecosystem in danger.<br />

Also, to this we must add the fact that fresh water sources<br />

are affected by pollution. Water is constantly in contact<br />

with sediments, nutrients and heat, which biotic and abiotic


Efectos antropogénicos provocados por los usuarios <strong>de</strong>l agua en la microcuenca <strong>de</strong>l Río Pixquiac 87<br />

provoca un aumento en su extracción, incrementando la<br />

necesidad <strong>de</strong> todas las <strong>de</strong>más activida<strong>de</strong>s, con los riesgos<br />

consiguientes, poniendo en peligro prácticamente todas las<br />

funciones <strong>de</strong>l ecosistema.<br />

A esto, hay que añadir que las fuentes <strong>de</strong> agua dulce se ven<br />

afectadas por la contaminación; constantemente entran<br />

al agua sedimentos, nutrientes y calor, que los elementos<br />

bióticos y abióticos <strong>de</strong> los sistemas acuosos son capaces<br />

<strong>de</strong> soportar durante cierto periodo <strong>de</strong> tiempo; sin embargo,<br />

cuando el hombre <strong>de</strong>scarga gran<strong>de</strong>s cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> dichas<br />

sustancias en un periodo <strong>de</strong> tiempo relativamente corto, el<br />

sistema se vuelve incapaz <strong>de</strong> soportarlo: la biodiversidad se<br />

pier<strong>de</strong>; los medios <strong>de</strong> subsistencia disminuyen; las fuentes<br />

naturales <strong>de</strong> alimentos se <strong>de</strong>terioran y se originan costos <strong>de</strong><br />

remediación elevados (Marsily, 2003).<br />

Se consi<strong>de</strong>ra que una gran cantidad <strong>de</strong> residuos son<br />

<strong>de</strong>positados diariamente en las aguas receptoras <strong>de</strong> la<br />

microcuenca <strong>de</strong>l Pixquiac, incluyendo residuos industriales<br />

y químicos, <strong>de</strong>sechos humanos y agrícolas (fertilizantes,<br />

pesticidas y residuos <strong>de</strong> pesticidas), entre otros.<br />

En virtud que la microcuenca <strong>de</strong>l Río Pixquiac no está exenta<br />

<strong>de</strong> las afectaciones relacionadas con el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> las<br />

activida<strong>de</strong>s humanas, a pesar que es una fuente importante<br />

<strong>de</strong> agua dulce superficial que presta servicios ambientales a<br />

la capital <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Veracruz, es necesario que se evalúen<br />

las causas <strong>de</strong> su <strong>de</strong>gradación ambiental, <strong>de</strong> acuerdo a cada<br />

actividad que implique el uso <strong>de</strong>l agua, para i<strong>de</strong>ntificar<br />

cuáles son los aspectos que <strong>de</strong>ben aten<strong>de</strong>rse en corto plazo.<br />

La evaluación <strong>de</strong> los ecosistemas <strong>de</strong>l milenio (EM), es<br />

un programa <strong>de</strong> trabajo internacional concluido en 2005,<br />

diseñado para los encargados <strong>de</strong> la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones, en<br />

cuanto a la información científica sobre los vínculos entre<br />

el cambio <strong>de</strong> los ecosistemas y el bienestar humano.<br />

La EM busca contribuir a la generación <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s<br />

individuales e institucionales suficientes, para llevar a cabo<br />

evaluaciones integradas <strong>de</strong> los ecosistemas, y actuar en<br />

conformidad con sus resultados. Con los nuevos recursos<br />

disponibles, las socieda<strong>de</strong>s tienen que estar capacitadas<br />

para lograr un mejor manejo <strong>de</strong> sus recursos biológicos y<br />

sus ecosistemas.<br />

Por otra parte, el manejo <strong>de</strong> los recursos naturales presenta<br />

cierto tipo <strong>de</strong> problemática, que se genera <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la parte alta<br />

<strong>de</strong> una cuenca, que pue<strong>de</strong> afectar a usuarios y ecosistemas<br />

elements of water systems can endure for certain time periods;<br />

however, when humans discharge an important amount<br />

of certain substances in short time lapses, the system is<br />

incapable of supporting this: biodiversity is lost; subsistence<br />

means diminish; natural food quality <strong>de</strong>teriorates, and high<br />

environmental remediation costs ensue (Marsily, 2003).<br />

A great amount of residues are <strong>de</strong>posited daily in the waters<br />

of the Pixquiac River micro-basin, including industrial<br />

and chemical waste, garbage, and agricultural leftovers<br />

(fertilizers, pestici<strong>de</strong>s, herbici<strong>de</strong>s and rests), amongst others.<br />

Given that the Pixquiac River micro-basin is not exempt<br />

of the harmful consequences of human activities, <strong>de</strong>spite<br />

being an important source of fresh surface water, providing<br />

important services for the capital of the State of Veracruz,<br />

it is necessary to evaluate the causes of environmental<br />

<strong>de</strong>gradation, linking each activity that implies water use, in<br />

or<strong>de</strong>r to i<strong>de</strong>ntify central aspects that need urgent attention.<br />

The millennium ecosystem assessment (MEA) is an<br />

international working program, it ran up to the year 2005,<br />

and was <strong>de</strong>signed for <strong>de</strong>cision makers in or<strong>de</strong>r to provi<strong>de</strong><br />

scientific information regarding the links between changes<br />

in ecosystems and human wellbeing.<br />

MEA seeks to contribute to the generation of sufficient<br />

individual and institutional capacities in or<strong>de</strong>r to make<br />

integrated evaluations of ecosystems, translated into<br />

concrete results. Thus, given new resources, societies ought<br />

to be trained in or<strong>de</strong>r to manage better their biological<br />

resources and ecosystems.<br />

However, natural resource management presents problems<br />

that are generated in the high basin and affect users and<br />

ecosystems in the lower basin. Thus, each impact <strong>de</strong>rived<br />

from productive activities and mismanagement has<br />

distinct repercussions for communities and the ecosystem,<br />

<strong>de</strong>pending on their territorial location (Cotler, 2009).<br />

These kinds of characteristics make the utility of the basin<br />

manifest, as a place of analysis and management; given<br />

that it is a naturally bound territory, its landscapes are the<br />

spatial manifestation of the relation between rural and urban<br />

societies, and their environment.<br />

The evaluation of anthropogenic effects in a micro-basin,<br />

aids a country or region to <strong>de</strong>epen the knowledge regarding<br />

the links between ecosystems and human wellbeing; it


88 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

María <strong>de</strong>l Socorro Menchaca Dávila y Elba Lupita Alvarado Michi<br />

<strong>de</strong> las zonas bajas. Así, cada uno <strong>de</strong> los impactos producidos<br />

por el manejo u actividad productiva, repercute con distinta<br />

intensidad sobre los pobladores y el ecosistema, <strong>de</strong>pendiendo<br />

<strong>de</strong> su posición en el territorio (Cotler, 2009).<br />

Este tipo <strong>de</strong> características ponen <strong>de</strong> manifiesto la utilidad<br />

<strong>de</strong> la cuenca como territorio <strong>de</strong> análisis y gestión, por ser un<br />

territorio <strong>de</strong>limitado naturalmente, sus paisajes constituyen<br />

la manifestación espacial <strong>de</strong> la relación entre las socieda<strong>de</strong>s<br />

rurales, urbanas y su ambiente.<br />

La evaluación <strong>de</strong> los efectos antropogénicos en una<br />

microcuenca, presta ayuda a un país o región ya que profundiza<br />

el conocimiento <strong>de</strong> los vínculos entre los ecosistemas y el<br />

bienestar humano; también integra información provista por<br />

las ciencias naturales y sociales; a<strong>de</strong>más facilita el manejo<br />

integrado <strong>de</strong> los ecosistemas (EM, 2005).<br />

Por otro lado, la evaluación pue<strong>de</strong> servir como herramienta<br />

para analizar la compatibilidad <strong>de</strong> las políticas implementadas<br />

por instituciones a diferentes escalas; i<strong>de</strong>ntificar y evaluar las<br />

políticas y las opciones <strong>de</strong> manejo para la sustentabilidad <strong>de</strong><br />

los servicios <strong>de</strong> los ecosistemas; así como su armonización<br />

con las necesida<strong>de</strong>s humanas.<br />

Debido que una evaluación integra aspectos económicos,<br />

ambientales, sociales y culturales, es importante poner <strong>de</strong><br />

manifiesto el potencial <strong>de</strong> los ecosistemas para contribuir a la<br />

disminución <strong>de</strong> la pobreza y al fortalecimiento <strong>de</strong>l bienestar<br />

social. Es por esto que resulta importante, la realización<br />

<strong>de</strong> estudios que permitan la evaluación <strong>de</strong> los efectos<br />

antropogénicos en la microcuenca <strong>de</strong>l Río Pixquiac, en el<br />

entendido que la información obtenida servirá para <strong>de</strong>terminar<br />

factores que ayu<strong>de</strong>n a analizar la situación actual <strong>de</strong>l recurso<br />

hídrico, mediante la i<strong>de</strong>ntificación y análisis <strong>de</strong> los aspectos<br />

sociales, así como las activida<strong>de</strong>s económicas que afectan la<br />

disponibilidad <strong>de</strong>l agua en cuanto a calidad y cantidad.<br />

Lo anterior, pue<strong>de</strong> servir para impulsar acciones que<br />

contribuyan al manejo a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong>l agua y a los tomadores<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones a llevar una gestión eficiente <strong>de</strong>l recurso, ya<br />

que también se evalúan otros aspectos que tienen que ver<br />

con los servicios ambientales.<br />

Bajo esta problemática se preten<strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar ¿Cuáles son<br />

las activida<strong>de</strong>s que realizan los distintos usuarios <strong>de</strong>l agua<br />

y como afectan su disponibilidad en cuanto a cantidad y<br />

calidad?, con la finalidad <strong>de</strong> establecer las causas y efectos<br />

<strong>de</strong>l ser humano que inci<strong>de</strong>n en este recurso. A partir <strong>de</strong> lo<br />

also integrates information provi<strong>de</strong>d by both natural and<br />

social sciences, as well as facilitating integrated ecosystem<br />

management (EM, 2005).<br />

Besi<strong>de</strong>s, the evaluation can prove a useful tool to analyze<br />

the compatibility of politics implemented by institutions<br />

at different scales; i<strong>de</strong>ntifying and evaluating both politics<br />

and management options for the sustainability of services<br />

provi<strong>de</strong>d by ecosystems and in or<strong>de</strong>r to harmonize them<br />

with human needs.<br />

Given that evaluations integrate economic, environmental,<br />

social, and cultural aspects, it is important to manifest<br />

the potential of ecosystems for contributing to poverty<br />

mitigation and the consolidation of social wellbeing. Thus,<br />

it is important to make studies that allow the evaluation of<br />

anthropogenic effects in the Pixquiac River micro-basin,<br />

un<strong>de</strong>rstanding that the information shall be used in or<strong>de</strong>r<br />

to <strong>de</strong>termine factors that help to make an analysis of the<br />

current situation of water resources, after i<strong>de</strong>ntifying and<br />

analyzing the social aspects as well as economic activities<br />

which affect water availability in terms of quality and<br />

quantity.<br />

This can help to promote actions that contribute to an<br />

a<strong>de</strong>quate water management and gui<strong>de</strong> <strong>de</strong>cision makers<br />

in issues surrounding water, although it must be said that<br />

other aspects are also consi<strong>de</strong>red relating to environmental<br />

services.<br />

Un<strong>de</strong>r this perspective, what we seek to i<strong>de</strong>ntify is: what<br />

are water users’ activities and how do they affect water<br />

availability in terms of quality and quantity?, in or<strong>de</strong>r to<br />

establish the causes and effects of human beings’ actions on<br />

the resource. Following from this, we establish the following<br />

hypothesis: anthropogenic activities have an impact on<br />

hydrological resources in the River Pixquiac micro-basin<br />

and on the ecosystem, producing a reduction in the quality<br />

and quantity of the resource.<br />

MATERIALS AND METHODS<br />

In or<strong>de</strong>r to evaluate anthropogenic effects on the microbasin<br />

and fulfill the objectives of the present research, it was<br />

necessary to i<strong>de</strong>ntify the effects of water users’ activities on<br />

environmental services provi<strong>de</strong>d by forests and the microbasin.


Efectos antropogénicos provocados por los usuarios <strong>de</strong>l agua en la microcuenca <strong>de</strong>l Río Pixquiac 89<br />

anterior, se establece la siguiente hipótesis: las activida<strong>de</strong>s<br />

antropogénicas impactan los recursos hidrológicos <strong>de</strong> la<br />

microcuenca <strong>de</strong>l Río Pixquiac y repercuten en el ecosistema,<br />

provocando una reducción en la calidad y cantidad <strong>de</strong>l recurso.<br />

MATERIALES Y MÉTODOS<br />

The work sequence is outlined in Figure 1, <strong>de</strong>veloped in<br />

or<strong>de</strong>r to evaluate anthropogenic effects in the Pixquiac River<br />

micro-basin. Each step is briefly <strong>de</strong>tailed.<br />

I<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> las<br />

características <strong>de</strong> la zona <strong>de</strong><br />

estudio<br />

Para llevar a cabo la evaluación <strong>de</strong> los efectos antropogénicos<br />

y cumplir con los objetivos establecidos en la presente<br />

investigación, se llevó a cabo la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> los efectos<br />

<strong>de</strong> los usuarios <strong>de</strong>l agua que inci<strong>de</strong>n sobre los servicios<br />

ambientales proporcionados por los bosques y las cuencas.<br />

En la Figura 1 se muestra la secuencia <strong>de</strong> trabajo, <strong>de</strong>sarrollada<br />

para evaluar los efectos antropogénicos en la microcuenca<br />

<strong>de</strong>l Río Pixquiac y se <strong>de</strong>scriben brevemente cada una <strong>de</strong><br />

las etapas.<br />

I<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> las características <strong>de</strong> la zona <strong>de</strong> estudio<br />

La microcuenca <strong>de</strong>l Río Pixquiac, nace en la vertiente<br />

nororiental <strong>de</strong>l sistema montañoso volcánico <strong>de</strong>l Cofre<br />

<strong>de</strong> Perote a una altura <strong>de</strong> 3 760 msm, en las coor<strong>de</strong>nadas<br />

geográficas 19º 30’ 36’’ <strong>de</strong> latitud norte y 97º 08’ 51.6’’ <strong>de</strong><br />

longitud oeste, se une a los 1 300 msnm con el río Sordo.<br />

La vegetación predominante en esta zona es el bosque<br />

mesófilo <strong>de</strong> montaña, caracterizado por ser uno <strong>de</strong> los tipos<br />

<strong>de</strong> vegetación más diversos.<br />

De acuerdo con la carta hidrológica superficial <strong>de</strong>l INEGI<br />

pertenece a la Cuenca <strong>de</strong>l Río la Antigua. Los principales<br />

ríos <strong>de</strong> la microcuenca <strong>de</strong>l Pixquiac son: el mismo Pixquiac<br />

(corriente principal), Huichila, Agüita fría, Xocoyolapan<br />

y Atopa. La población <strong>de</strong> la microcuenca es <strong>de</strong> 10 603<br />

habitantes y tiene una superficie <strong>de</strong> 10 727 hectáreas, don<strong>de</strong><br />

escurren 213 ríos (25 perennes y 188 intermitentes) a través<br />

<strong>de</strong>l territorio en los municipios Perote, Las Vigas <strong>de</strong> Ramírez,<br />

Coatepec, Acajete y Tlalnelhuayocan.<br />

Determinación <strong>de</strong> los servicios ambientales<br />

proporcionados por cuencas y bosques<br />

Por medio <strong>de</strong> investigación documental, se estudiaron<br />

los tipos <strong>de</strong> servicios ambientales, que brindan tanto las<br />

cuencas hidrológicas como los bosques, con la finalidad<br />

<strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificarlos con facilidad en la microcuenca <strong>de</strong>l Río<br />

Pixquiac.<br />

Determinación <strong>de</strong> los servicios<br />

ambientales proporcionados<br />

por cuencas y bosques<br />

I<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s<br />

antropogénicas y<br />

<strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> variables<br />

Zonificación <strong>de</strong> la<br />

microcuenca (alta, media y baja)<br />

Trabajo <strong>de</strong> campo<br />

Análisis <strong>de</strong> datos, resultados<br />

y conclusiones<br />

Figura 1. Esquema metodológico para evaluar los efectos<br />

antropogénicos.<br />

Figure 1. Methodological diagram to evaluate anthropogenic<br />

effects.<br />

Characteristics i<strong>de</strong>ntification of the area un<strong>de</strong>r study<br />

The source of the Pixquiac River micro-basin is at the<br />

northeastern volcanic mountain range Cofre <strong>de</strong> Perote at a height<br />

of 3 760 masl in the coordinates 19º 30’ 36’’north latitu<strong>de</strong> and<br />

97º 08’ 51.6’’ west longitu<strong>de</strong>; at 1 300 masl it joins the Sordo<br />

River. The predominant vegetation in this area is mesophilic<br />

mountain forest, characterized by very diverse vegetation.<br />

According to the surface hydrology map of INEGI, it is part of<br />

the basin of the Antigua River. The main rivers in the microbasin<br />

are the Pixquiac River (main current), Hichila River,<br />

Agüita Fría River, Xocoyolapan River, and Topa River. The<br />

total population in the micro-basin is 10 603 inhabitants, in<br />

a surface area of 10 727 ha with 213 rivers (25 perennial and<br />

188 intermittent streams) in the municipalities of Perote, Las<br />

Vigas <strong>de</strong> Ramírez, Coatepec, Acajete and Tlalnelhuayocan.


90 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

María <strong>de</strong>l Socorro Menchaca Dávila y Elba Lupita Alvarado Michi<br />

Servicios ambientales proporcionados por las cuencas<br />

hidrológicas<br />

Calidad <strong>de</strong> agua superficial. Beneficio que se <strong>de</strong>riva<br />

<strong>de</strong> las cuencas hidrológicas y sus componentes para<br />

la purificación <strong>de</strong> los cuerpos <strong>de</strong> agua; es <strong>de</strong>cir, para<br />

mantener la composición <strong>de</strong>l agua superficial en términos<br />

físicos, químicos y biológicos (Ley <strong>de</strong> Aguas <strong>Nacional</strong>es,<br />

2008).<br />

Calidad <strong>de</strong> agua subterránea. El buen funcionamiento<br />

<strong>de</strong> las cuencas hidrológicas está ligado a conservación <strong>de</strong><br />

los ciclos hidrológicos; por lo tanto, también beneficia el<br />

mantenimiento <strong>de</strong> los escurrimientos en calidad y cantidad<br />

(Ley <strong>de</strong> Aguas <strong>Nacional</strong>es, 2008).<br />

Regulación <strong>de</strong> caudales. Reduce tanto el riesgo <strong>de</strong><br />

inundaciones durante la temporada <strong>de</strong> lluvia, como la<br />

probabilidad <strong>de</strong> escasez <strong>de</strong> agua durante la temporada <strong>de</strong><br />

secas (Madrigal, 2008).<br />

Productividad acuática animal y vegetal. Las cuencas<br />

hidrológicas son un hábitat biológico riquísimo <strong>de</strong> reservas<br />

genéticas, que provee espacio y materiales para una multitud<br />

<strong>de</strong> organismos, que integran un alto porcentaje <strong>de</strong> la<br />

diversidad biótica <strong>de</strong>l sistema acuático.<br />

Belleza escénica. Para fines turísticos y científicos.<br />

Servicios ambientales proporcionados por los bosques<br />

Conservación <strong>de</strong> la biodiversidad. Los bosques albergan<br />

un porcentaje importante <strong>de</strong> la biodiversidad en el mundo, la<br />

pérdida <strong>de</strong>l hábitat forestal es una <strong>de</strong> las principales causas<br />

<strong>de</strong> la disminución <strong>de</strong> especies (Pagiola, 2006).<br />

Captura <strong>de</strong> carbono. Los bosques almacenan enormes<br />

cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> carbono (IPCC, 2010).<br />

Microclima. Los bosques estabilizan la temporada regional,<br />

ya que su follaje absorbe, intercepta y refleja los rayos <strong>de</strong>l<br />

sol (Aceves, 2005).<br />

Retención hídrica. El suelo funciona como un filtro, zona<br />

<strong>de</strong> amortiguamiento y gran almacén <strong>de</strong>l agua <strong>de</strong> lluvia, el<br />

bosque se hume<strong>de</strong>ce en las capas superiores <strong>de</strong> la corteza<br />

terrestre y la transporta a los acuíferos subterráneos,<br />

limpiándola <strong>de</strong> contaminantes y sustancias tóxicas<br />

(Pagiola, 2006).<br />

Determining environmental services provi<strong>de</strong>d by basins<br />

and forests<br />

Using documentary research methods, the types on<br />

environmental services provi<strong>de</strong>d by water basins and forests<br />

were studied, in or<strong>de</strong>r to clearly i<strong>de</strong>ntify them within the<br />

Pixquiac River micro-basin.<br />

Environmental services provi<strong>de</strong>d by hydrological basins<br />

Surface water quality. Benefit <strong>de</strong>rived from hydrological<br />

basins and their components for the purification of water<br />

bodies; that is to say, in or<strong>de</strong>r to keep the composition of<br />

surface water in physical, chemical and biological terms<br />

(Ley <strong>de</strong> Aguas <strong>Nacional</strong>es, 2008).<br />

Un<strong>de</strong>rground water quality. the good working of<br />

hydrological basins is tied to the conservation of<br />

hydrological cycles, thus, it also benefits runoffs in terms<br />

of quality and quantity (Ley <strong>de</strong> Aguas <strong>Nacional</strong>es, 2008).<br />

Flow’s regulation. It reduces inundation risks during the<br />

rainy season, as well as the probability of water scarcity<br />

during dry season (Madrigal, 2008).<br />

Vegetal and animal aquatic productivity. Water basins are<br />

a biological habitat very rich in genetic reserves, providing<br />

space and materials for any organisms that make up a high<br />

percentage of biotic diversity in aquatic systems.<br />

Landscape beauty. For scientific and touristic ends.<br />

Environmental services provi<strong>de</strong>d by forests<br />

Biodiversity conservation. Forests account for an important<br />

share of the world’s biodiversity, loss of forest habitat is<br />

one of the main causes of threat to species (Pagiola, 2006).<br />

Carbon capture. Forests store enormous amounts of carbon<br />

(IPCC, 2010).<br />

Microclimate. Forests stabilize seasons and regions; their<br />

foliage absorbs, intercepts, and reflects solar rays (Aceves,<br />

2005).<br />

Water retention. The soil works like a filter, a damper zone<br />

where water is stored. Forests are humid in the upper layers<br />

of earth and as water <strong>de</strong>scends to the aquifer, it gets cleaned<br />

of pollutants and toxic substances (Pagiola, 2006).


Efectos antropogénicos provocados por los usuarios <strong>de</strong>l agua en la microcuenca <strong>de</strong>l Río Pixquiac 91<br />

Calidad <strong>de</strong>l suelo. A partir <strong>de</strong> sus funciones <strong>de</strong> regulación,<br />

atenúa el efecto erosivo <strong>de</strong> los flujos y <strong>de</strong>scargas durante<br />

las tormentas, controla la exportación <strong>de</strong> la materia<br />

orgánica y materiales disueltos, <strong>de</strong>termina la composición<br />

biogeoquímica <strong>de</strong> las aguas disponibles para los organismos<br />

<strong>de</strong>l suelo (Toledo, 2006).<br />

Estabilidad <strong>de</strong>l suelo. Las raíces <strong>de</strong> los árboles reducen la<br />

vulnerabilidad a la erosión, especialmente en las pendientes<br />

más pronunciadas; los bosques también ayudan a reducir el<br />

impacto <strong>de</strong> la lluvia en el suelo y el nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>salojamiento<br />

<strong>de</strong> partículas (Pagiola, 2006).<br />

Se i<strong>de</strong>ntificaron las activida<strong>de</strong>s antropogénicas <strong>de</strong> los<br />

usuarios <strong>de</strong>l agua en la microcuenca <strong>de</strong>l Río Pixquiac,<br />

al <strong>de</strong>terminar los tipos <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> suelo en la región. Las<br />

activida<strong>de</strong>s i<strong>de</strong>ntificadas y las variables que se tomaron en<br />

cuenta para evaluar el alcance <strong>de</strong> sus impactos se enlistan<br />

a continuación:<br />

Agrícola. Siembra <strong>de</strong> cultivos, control <strong>de</strong> insectos (uso <strong>de</strong><br />

pesticidas), control <strong>de</strong> “malas hierbas” (uso <strong>de</strong> herbicidas)<br />

aplicación <strong>de</strong> agroquímicos y método <strong>de</strong> laboreo.<br />

Pecuaria. Cría <strong>de</strong> ganado, aves o porcinos; alimentación<br />

<strong>de</strong> animales, limpieza <strong>de</strong>l área don<strong>de</strong> habitan, pastoreo y<br />

sacrificio <strong>de</strong> animales.<br />

Forestal. Explotación <strong>de</strong> bosques ma<strong>de</strong>reros, tala<br />

inmo<strong>de</strong>rada, reforestación y monocultivo.<br />

Acuacultura. Método <strong>de</strong> crianza; sustancias químicas<br />

utilizadas para la alimentación o enfermeda<strong>de</strong>s; introducción<br />

<strong>de</strong> especies no nativas; y modificación <strong>de</strong>l patrón <strong>de</strong> corriente<br />

<strong>de</strong>l agua superficial.<br />

Doméstica. Descarga <strong>de</strong> aguas residuales con alto contenido<br />

<strong>de</strong> materia orgánica, <strong>de</strong>scarga <strong>de</strong> grasas y aceites, <strong>de</strong>scarga<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>tergentes y jabones, re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> distribución, concesiones<br />

<strong>de</strong> agua para distintos usos e incineración <strong>de</strong> residuos.<br />

Industrial. Explotación <strong>de</strong> acuíferos, <strong>de</strong>scarga <strong>de</strong> aguas<br />

residuales con residuos tóxicos, <strong>de</strong>rrames y escapes.<br />

Zonificación<br />

En la Figura 2 se tiene el mapa <strong>de</strong> la microcuenca <strong>de</strong>l Río<br />

Pixquiac, don<strong>de</strong> se observan las zonas <strong>de</strong> acuerdo a su altitud,<br />

así como los principales usos <strong>de</strong>l suelo.<br />

Soil quality. Derived from its regulating functions, it<br />

attenuates the erosive effect of water flows and discharges<br />

during torments; it controls exports of organic matter and<br />

dissolved materials; it <strong>de</strong>termines the biogeochemical<br />

composition of waters for soil organisms (Toledo, 2006).<br />

Soil stability. The roots of trees reduce vulnerability in the<br />

face of erosion, especially in the steepest areas; forests also<br />

help reduce the impact of rainfall in soils and the level of<br />

dislodgement of particles (Pagiola, 2006).<br />

The anthropogenic activities of water users in the Pixquiac<br />

River micro-basin were i<strong>de</strong>ntified according to the types of<br />

land use in the region. Activities i<strong>de</strong>ntified and variables<br />

consi<strong>de</strong>red in the evaluation of impacts are listed as follows:<br />

Agricultural. Crop cultivation, insect control (pestici<strong>de</strong><br />

use), weed control (herbici<strong>de</strong> use) and agrochemical use<br />

and farming techniques.<br />

Livestock. Cattle breeding, bird breeding, poultry and pig<br />

farming; animal feeding, cleaning stables, pasturage and<br />

animal slaughter.<br />

Forestry. Wood exploitation and logging, reforestation and<br />

monoculture.<br />

Aquaculture. Chemical substances used for feeding<br />

or against illnesses; introduction of nonnative species;<br />

changing the flow of surface water currents.<br />

Domestic. Wastewater discharge with high contents of organic<br />

matter, oils and fats, <strong>de</strong>tergents and soaps; distribution networks;<br />

water concessions for different uses; burning of residues.<br />

Industrial. Exploitation of aquifers; wastewater discharge<br />

with toxic residues; spills and leaks.<br />

Zoning<br />

Figure 2 presents the map of the Pixquiac River micro-basin,<br />

highlighting zones according to their elevation and main<br />

land uses.<br />

Fieldwork<br />

The use of questionnaires was directed to water users in<br />

the high, middle and lower basin areas; they had a series<br />

of specific questions regarding the everyday use of the


92 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

María <strong>de</strong>l Socorro Menchaca Dávila y Elba Lupita Alvarado Michi<br />

Trabajo <strong>de</strong> campo<br />

Se aplicaron distintos cuestionarios dirigidos a los usuarios<br />

<strong>de</strong>l agua <strong>de</strong> acuerdo a la zona alta, media y baja, consistentes<br />

en una serie <strong>de</strong> preguntas específicas con respecto al modo<br />

cotidiano <strong>de</strong> utilizar este recurso. Se <strong>de</strong>terminó la muestra<br />

mediante un proceso aleatorio estratificado, tomando como<br />

base el tipo <strong>de</strong> ingreso y la población ocupada en el sector<br />

primario. En el Cuadro1 se tiene el resultado <strong>de</strong>l cálculo<br />

<strong>de</strong> la muestra.<br />

Como se observa en el Cuadro 1, se aplicó el instrumento<br />

<strong>de</strong> investigación a 41 personas <strong>de</strong>dicadas al sector<br />

primario, ya que en este sector se <strong>de</strong>sempeñan la<br />

mayoría <strong>de</strong> los habitantes <strong>de</strong> la microcuenca, <strong>de</strong>bido que<br />

las zonas altas y media correspon<strong>de</strong>n a localida<strong>de</strong>s rurales.<br />

Para analizar los efectos antropogénicos i<strong>de</strong>ntificados, se<br />

elaboró una matriz <strong>de</strong> impacto ambiental, tomando como<br />

base la matriz <strong>de</strong> Leopold (1971). En ésta se establece la<br />

relación causa-efecto, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> estimar su intensidad,<br />

temporalidad, espacialidad y reversibilidad (Gómez,<br />

2003).<br />

resource. The sample was <strong>de</strong>termined by a stratified random<br />

process, based on the type of income and the population<br />

occupied in the primary sector. Table 1 shows the result of<br />

the sample calculations.<br />

2150000 2152000 2154000 2156000 2158000 2160000 2162000 2164000<br />

694000 696000 698000 700000 702000 704000 706000 708000 710000 712000 714000 716000 718000 720000<br />

Uso <strong>de</strong> suelo<br />

Bosque <strong>de</strong> oyamel<br />

Bosque <strong>de</strong> pino<br />

Bosque <strong>de</strong> pino-encino<br />

Bosque mesófilo <strong>de</strong> montaña<br />

Pastizal cultivado<br />

Pastizal inducido<br />

Temporal<br />

Zona urbana<br />

Altimetría<br />

1500-2500 m. s. n. m.<br />

2500 m. s. n. m.<br />

Localida<strong>de</strong>s<br />

Ríos<br />

694000 696000 698000 700000 702000 704000 706000 708000 710000 712000 714000 716000 718000 720000<br />

Figura 2. Mapa <strong>de</strong> la microcuenca <strong>de</strong>l Río Pixquiac, sobre el<br />

uso <strong>de</strong> suelo en distintas zonas altimétricas.<br />

Figure 2. Map of the Pixquiac River micro-basin according to<br />

elevation and main land use.<br />

2150000 2152000 2154000 2156000 2158000 2160000 2162000 2164000<br />

Cuadro 1. Cálculo <strong>de</strong> muestra para la microcuenca <strong>de</strong>l Pixquiac.<br />

Table 1. Sample calculation for the Pixquiac River micro-basin.<br />

Localidad<br />

Población sector<br />

primario<br />

Proporción (%)<br />

Muestras al 95% <strong>de</strong> confianza y<br />

15% error<br />

La Orduña 178 55 22<br />

Ingenio <strong>de</strong>l Rosario 45 14 6<br />

Zapotal 37 11 5<br />

Capulines 21 6 3<br />

Vega <strong>de</strong> Pixquiac 21 6 3<br />

Mesa <strong>de</strong> Laurel 23 7 3<br />

Total 325 100 41<br />

Fuente: observatorio <strong>de</strong>l agua para el estado <strong>de</strong> Veracruz, ABCC. 2009.<br />

RESULTADOS Y DISCUSIÓN<br />

Los impactos ambientales se analizaron <strong>de</strong> acuerdo a los<br />

criterios señalados anteriormente, en el Cuadro 2 se tiene<br />

el número total <strong>de</strong> impactos generados en la región <strong>de</strong>l<br />

Pixquiac, provocados por los usuarios <strong>de</strong>l agua, respecto<br />

al criterio intensidad, está conformada por dos variables<br />

complementarias; el carácter y la magnitud <strong>de</strong>l impacto.<br />

As it can be seen in Table 1, the research instrument was<br />

applied to 41 people working for the primary sector, which<br />

is the main sector of economic activity for the inhabitants<br />

of the micro-basin as the high and middle basin zones<br />

corresponding to rural areas.<br />

In or<strong>de</strong>r to analyze the anthropogenic effects<br />

i<strong>de</strong>ntified, an Environmental Impact Matrix was<br />

<strong>de</strong>veloped. It was based on Leopold’s (1971) Matrix, in


Efectos antropogénicos provocados por los usuarios <strong>de</strong>l agua en la microcuenca <strong>de</strong>l Río Pixquiac 93<br />

Cuadro 2. Número <strong>de</strong> impactos ambientales i<strong>de</strong>ntificados en la microcuenca <strong>de</strong>l Río Pixquiac, respecto al criterio <strong>de</strong><br />

intensidad.<br />

Table 2. Number of environmental impacts i<strong>de</strong>ntified in the Pixquiac River micro-basin according to their intensity.<br />

Usuario<br />

Impacto<br />

muy alto<br />

benéfico<br />

Impacto alto<br />

benéfico<br />

Impacto<br />

medio<br />

benéfico<br />

Intensidad<br />

Impacto<br />

bajo<br />

benéfico<br />

Impacto<br />

bajo<br />

adverso<br />

Impacto<br />

medio<br />

adverso<br />

Impacto<br />

alto<br />

adverso<br />

Impacto<br />

muy alto<br />

adverso<br />

Agrícola - - - 3 68 29 8 1<br />

Pecuario - - 3 1 42 14 6 -<br />

Forestal 2 7 7 1 17 21 6 -<br />

Acuacultura 2 - - - 31 5 6 -<br />

Industrial - - - - 3 7 8 4<br />

Doméstico - - 4 - 63 35 3 6<br />

Total 4 7 14 5 224 111 37 11<br />

Total <strong>de</strong> impactos i<strong>de</strong>ntificados= 413<br />

Fuente: observatorio <strong>de</strong>l agua para el estado <strong>de</strong> Veracruz, ABCC. 2010.<br />

Como se refleja en el Cuadro 2, las activida<strong>de</strong>s que<br />

<strong>de</strong>sempeñan los usuarios <strong>de</strong>l agua tienen en su mayoría<br />

impactos <strong>de</strong> carácter adverso, aunque a diferente escala<br />

<strong>de</strong> intensidad, <strong>de</strong> los 413 impactos <strong>de</strong>tectados, sólo 7%<br />

son benéficos y generalmente se refieren a beneficios<br />

económicos.<br />

La mayor parte <strong>de</strong> los impactos adversos, consi<strong>de</strong>rados<br />

según nuestra clasificación, son <strong>de</strong> intensidad baja, en la<br />

actividad agrícola; por ejemplo, el uso <strong>de</strong> pesticidas para el<br />

control <strong>de</strong> insectos, afecta a ciertas especies que conforman<br />

la biodiversidad <strong>de</strong>l bosque en el área don<strong>de</strong> son aplicados.<br />

Respecto a los impactos adversos <strong>de</strong> intensidad media,<br />

la actividad doméstica en la zona baja es la que afecta<br />

mayormente al ecosistema, ya que se <strong>de</strong>scargan aguas<br />

residuales en concentraciones superiores a las que el río<br />

pue<strong>de</strong> superar.<br />

A pesar <strong>de</strong> que hay pocos efectos adversos <strong>de</strong> intensidad<br />

muy alta, éstos afectan a los servicios ambientales que<br />

proporcionan los ecosistemas; por ejemplo, en la zona baja<br />

se <strong>de</strong>tectaron <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong> aguas residuales provenientes<br />

<strong>de</strong> la actividad industrial (empresas <strong>de</strong>dicadas la<br />

producción <strong>de</strong> lácteos, refresqueras, beneficios <strong>de</strong> café),<br />

por este motivo el recurso hídrico está <strong>de</strong>gradado, ya<br />

que sus características fisicoquímicas y biológicas<br />

han sido alteradas en su totalidad. Por otra parte, en el<br />

Cuadro 3 se tiene el análisis <strong>de</strong> los impactos <strong>de</strong>tectados<br />

respecto a los criterios <strong>de</strong> temporalidad, espacialidad y<br />

reversibilidad.<br />

which cause-effect relationships are established, as well<br />

as their intensity, temporality, spatiality and reversibility<br />

(Gómez, 2003).<br />

RESULTS AND DISCUSSION<br />

Environmental impacts were analyzed according to the<br />

abovementioned criteria. The Table 2 has the total number<br />

of impacts generated by water users in the Pixquiac<br />

region according to the intensity criterion, which is ma<strong>de</strong><br />

up of two complementary variables: type and impact<br />

magnitu<strong>de</strong>.<br />

As it can be seen in Table 2, the activities of water users<br />

mostly have an adverse impact, although at a different<br />

scale; out of the 413 <strong>de</strong>tected impacts, only seven<br />

percent are positive and they generally refer to economic<br />

benefits.<br />

According to our classification, most negative impacts<br />

are of a low intensity and in agricultural activities, for<br />

example, pestici<strong>de</strong> use for controlling insects is an<br />

aspect that affects other species that make up the forest’s<br />

biodiversity in the areas where they are used. Regarding<br />

middle intensity adverse impacts, domestic activities<br />

in the lower basin are the most important challenge, as<br />

wastewaters are discharged in amounts greater than the<br />

river’s capacity to overcome them.


94 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

María <strong>de</strong>l Socorro Menchaca Dávila y Elba Lupita Alvarado Michi<br />

Cuadro 3. Número <strong>de</strong> impactos ambientales i<strong>de</strong>ntificados en la microcuenca <strong>de</strong>l Río Pixquiac, respecto a criterios <strong>de</strong><br />

temporalidad, espacialidad y reversibilidad.<br />

Table 3. Number of environmental impacts i<strong>de</strong>ntified in the Pixquiac River micro-basin according to their temporality,<br />

spatiality and reversibility.<br />

Usuario<br />

Temporalidad Espacialidad Reversibilidad<br />

Temporal a<br />

corto plazo<br />

Temporal a<br />

mediano plazo<br />

Permanente<br />

Alcance<br />

mínimo<br />

Alcance<br />

local<br />

Alcance<br />

regional<br />

Reversible<br />

Irreversible<br />

Agrícola 48 45 16 71 27 11 47 34<br />

Pecuario 30 25 11 52 11 3 27 20<br />

Forestal<br />

Acuacultura<br />

1<br />

14<br />

26<br />

12<br />

34<br />

18<br />

31<br />

36<br />

19<br />

8<br />

11<br />

-<br />

5<br />

13<br />

32<br />

18<br />

Industrial 9 - 13 4 14 4 2 16<br />

Doméstico 41 21 49 71 26 14 52 25<br />

Total 143 129 141 265 105 43 146 145<br />

Fuente: observatorio <strong>de</strong>l agua para el estado <strong>de</strong> Veracruz, ABCC. 2010.<br />

En el Cuadro 3 se observa, que el criterio <strong>de</strong> temporalidad,<br />

una tercera parte <strong>de</strong> los impactos son permanentes; es<br />

<strong>de</strong>cir, que sus efectos persisten en un periodo <strong>de</strong> tiempo<br />

prolongado. Por ejemplo, en el caso <strong>de</strong> la actividad forestal,<br />

la explotación <strong>de</strong> árboles ma<strong>de</strong>reros y su reforestación con<br />

especies <strong>de</strong> árboles <strong>de</strong> un sólo tipo y con un método <strong>de</strong><br />

siembra no acor<strong>de</strong> con los patrones naturales, afecta a los<br />

servicios ambientales a largo plazo, ya que no se pue<strong>de</strong>n<br />

brindar los mismos servicios ambientales que proporcionaba<br />

el bosque antes <strong>de</strong> ser explotado (Llerena, 2010).<br />

La actividad doméstica es la que tiene un mayor alcance<br />

espacial, ya que implica que haya una menor disponibilidad<br />

<strong>de</strong>l agua en cuanto a la cantidad, al extraer agua <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la<br />

zona alta hasta la baja; por otro lado las <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong> agua<br />

residual en la zona baja, que han provocado un <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong><br />

este recurso, afecta incluso zonas más bajas don<strong>de</strong> confluye<br />

con otra microcuenca.<br />

Por último, respecto al criterio <strong>de</strong> reversibilidad, se tiene<br />

que cerca <strong>de</strong> la mitad <strong>de</strong> los impactos evaluados con este<br />

criterio son irreversibles, siendo la actividad agrícola (con 34<br />

impactos irreversibles) la que requiere <strong>de</strong> mayor atención por<br />

la utilización <strong>de</strong> agroquímicos y el mal manejo <strong>de</strong> sus tierras.<br />

CONCLUSIONES<br />

La actividad agrícola requiere <strong>de</strong> una atención inmediata,<br />

en cuanto al tipo <strong>de</strong> producción que se lleva a cabo en<br />

la microcuenca, ya que ésta es la actividad que tiene<br />

Even if there are a few very high intensity negative impacts,<br />

they affect environmental services of the ecosystem.<br />

For example, in the lower basin, industrial wastewater<br />

discharges were <strong>de</strong>tected (industries producing dairy<br />

products, soft drinks and coffee), <strong>de</strong>grading water<br />

resources and totally altering their physicochemical and<br />

biological characteristics. On the other hand, Table 3 shows<br />

the analysis of impacts regarding the temporality, spatiality<br />

and reversibility criteria.<br />

In terms of temporality, Table 3 shows that a third part<br />

of the impacts are permanent, i. e., their effects endure<br />

for a long time. In forestry activities, for example, wood<br />

exploitation and reforestation occurs with a single<br />

variety of trees and with an ina<strong>de</strong>quate planting method<br />

that disturbs natural patterns. It affects long terms<br />

environmental services as the forest is no longer able to<br />

provi<strong>de</strong> the same environmental services as it was before<br />

being overexploited (Llerena, 2010).<br />

Domestic activities impact the greatest spatial areas. They<br />

imply lower water availability in terms of water quantity,<br />

extracting water from the high up to the lower basin. Also,<br />

wastewater discharges in the lower basin have an impact<br />

that reaches far, to areas where the river meets another<br />

micro-basin.<br />

Lastly, regarding the reversibility criteria, itʼs found<br />

that half of the evaluated impacts are irreversible.<br />

Agricultural activities, with 34 irreversible impacts, are<br />

the most pressing as they imply agrochemical use and land<br />

mismanagement.


Efectos antropogénicos provocados por los usuarios <strong>de</strong>l agua en la microcuenca <strong>de</strong>l Río Pixquiac 95<br />

mayor número <strong>de</strong> impactos irreversibles; es <strong>de</strong>cir, que<br />

es imposible que el ecosistema pueda recuperar sus<br />

características originales sin necesidad <strong>de</strong> la intervención<br />

<strong>de</strong>l hombre. Esto se <strong>de</strong>be porque se utilizan agroquímicos<br />

para mejorar la eficiencia <strong>de</strong> sus cultivos a corto plazo;<br />

que se han implementado tipos <strong>de</strong> cultivos que no son <strong>de</strong><br />

la región y no se utiliza el método <strong>de</strong> rotación <strong>de</strong> tierras<br />

para la siembra.<br />

Los actores gubernamentales no han atendido uno <strong>de</strong> los<br />

mayores retos establecidos incluso en las NOM-002-<br />

SEMARNAT-1996, ya que en la zona baja se observa un<br />

mayor grado <strong>de</strong> <strong>de</strong>gradación <strong>de</strong>l ecosistema acuático,<br />

<strong>de</strong>bido a las <strong>de</strong>scargas directas <strong>de</strong> tipo doméstico, porque<br />

no cuentan con un sistema <strong>de</strong> drenaje a<strong>de</strong>cuado, ni<br />

mucho menos con una planta <strong>de</strong> tratamiento <strong>de</strong> aguas<br />

residuales.<br />

La mayor parte <strong>de</strong> los impactos <strong>de</strong>tectados son a largo plazo<br />

o permanentes; es <strong>de</strong>cir, que los ecosistemas se ven afectados<br />

por un extenso periodo <strong>de</strong> tiempo, lo que amenaza tanto a<br />

la biodiversidad como a los servicios que suministran los<br />

ecosistemas para el futuro.<br />

Lo anterior implica inversión tanto <strong>de</strong>l sector público como<br />

privado, para optimizar las prácticas <strong>de</strong> producción <strong>de</strong>l<br />

sector primario. Es fundamental <strong>de</strong>sarrollar estrategias<br />

<strong>de</strong> gestión que permitan tanto el cuidado como la<br />

conservación <strong>de</strong>l agua y los bosques, con el propósito <strong>de</strong><br />

amortiguar la <strong>de</strong>gradación <strong>de</strong> los ecosistemas y asegurar el<br />

bienestar <strong>de</strong> la población en una escala intergeneracional.<br />

AGRADECIMIENTO<br />

CONCLUSIONS<br />

Agricultural activities require an immediate attention,<br />

specifically regarding the type of production in the<br />

micro-basin which has the highest number of irreversible<br />

impacts and the ecosystem is unable to recuperate its<br />

original characteristics without human intervention. This<br />

is due to pestici<strong>de</strong> use in or<strong>de</strong>r to improve short term crop<br />

efficiency, as well as the use of crops that are not from the<br />

region and lack of crop rotation.<br />

Government actors have not given priority to one of their<br />

greatest challenges, legally established in law NOM-<br />

002-SEMARNAT-1996. In the lower basin, one sees<br />

greater <strong>de</strong>gradation of aquatic ecosystems from domestic<br />

wastewater discharges, due to the lack of an a<strong>de</strong>quate sewage<br />

system and a much nee<strong>de</strong>d wastewater treatment plant.<br />

Most impacts <strong>de</strong>tected are permanent or long-termed,<br />

affecting ecosystems for a long period of time and<br />

threatening biodiversity and future environmental services<br />

provi<strong>de</strong>d by the ecosystem.<br />

All this implies an investment in both, the public and<br />

private sector in or<strong>de</strong>r to optimize productive practices<br />

mainly in the primary sector. It is fundamental to <strong>de</strong>velop<br />

management strategies that enable both, care and<br />

conservation of water and forests, in or<strong>de</strong>r to mitigate the<br />

<strong>de</strong>gradation of the ecosystems and guarantee the wellbeing<br />

of populations in a trans-generational scale.<br />

End of the English version<br />

Al Consejo <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Ciencia y Tecnología (CONACYT),<br />

y fondos mixtos <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Veracruz; por el apoyo<br />

financiero para realizar el proyecto “Gestión integral <strong>de</strong>l<br />

agua en la microcuenca <strong>de</strong>l Río Pixquiac” (37-137).<br />

LITERATURA CITADA<br />

Aceves, P. 2005. Deforestación en México. Tesis Profesional.<br />

Universidad Autónoma Metropolitana (UAM). D.<br />

F., México. 46-50 pp.<br />

Bishop, J. and Lan<strong>de</strong>ll-Mills, N. 2003. Los servicios<br />

ambientales <strong>de</strong> los bosques. In: Pagiola, S. J.<br />

Bishop and Lan<strong>de</strong>ll-Mills, N. (Comp.). La venta <strong>de</strong><br />

servicios ambientales forestales. <strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong><br />

<strong>de</strong> Ecología (INE). México. 31-50 pp.<br />

Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>l Agua (CONAGUA). 2007.<br />

Estadísticas <strong>de</strong>l agua en México 2007. CONAGUA.<br />

México. 17-135 pp.<br />

<strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Estadística Geografía e Informática<br />

(INEGI). 1984. Carta hidrológica <strong>de</strong> aguas<br />

superficiales, E14-3 Veracruz. Esc. 1:250 000.<br />

México.


96 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

María <strong>de</strong>l Socorro Menchaca Dávila y Elba Lupita Alvarado Michi<br />

Cotler, H. and Care, G. 2009. Lecciones aprendidas <strong>de</strong>l<br />

manejo <strong>de</strong> cuencas en México. <strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong><br />

<strong>de</strong> Ecología (INE). México. 15-16 pp.<br />

Evaluación <strong>de</strong> los ecosistemas <strong>de</strong>l milenio (EM). 2005.<br />

Ecosistemas y bienestar humano: marco para la<br />

evaluación. World Resources Institute. 3-6 pp.<br />

Fundación ecológica y <strong>de</strong>sarrollo. 2003. El agua, recurso<br />

limitado. Sequía, <strong>de</strong>sertificación y otros problemas.<br />

Caja Madrid Obra Social. España. 23-85 pp.<br />

Gómez, D. 2003. Evaluación <strong>de</strong> impacto ambiental, un<br />

instrumento preventivo para la gestión ambiental.<br />

Mundi-Prensa. Madrid, España. 442-447 pp.<br />

Herman, R. 2004. Compensación por servicios ambientales<br />

y comunida<strong>de</strong>s rurales. <strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong><br />

Ecología (INE). México. 12-18 pp.<br />

Jaakonkari, M. 1996. Análisis <strong>de</strong> la relación entre<br />

neoliberalismo y <strong>de</strong>sarrollo sustentable. In:<br />

Valdiviezo, R. and Flores, F. (Comp.). Importancia<br />

y perspectivas <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo sustentable en México.<br />

Centro <strong>de</strong> estudios para el <strong>de</strong>sarrollo sustentable.<br />

México. 15-36 pp.<br />

Ley <strong>de</strong> Aguas <strong>Nacional</strong>es. 1992. Última reforma aplicada<br />

en el Diario Oficial <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>ración. 18-04-2008.<br />

Llerena, C. 2003. Servicios ambientales en las cuencas<br />

y producción <strong>de</strong> agua, conceptos, valoración,<br />

experiencias y sus posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> aplicación en<br />

el Perú. URL: http://www.rlc.fao.org/foro/psa/pdf/<br />

llerena.pdf.<br />

Ma<strong>de</strong>rey, L. 2005. Principios <strong>de</strong> hidrogeografía. Estudio<br />

<strong>de</strong>l ciclo hidrológico. <strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> Geografía <strong>de</strong> la<br />

UNAM. México. 89 p.<br />

Marsily, G. 2003. El agua. Siglo veintiuno editores. México.<br />

94 p.<br />

Madrigal, R. 2008. El pago por servicios ecosistémicos<br />

y la acción colectiva en el contexto <strong>de</strong> cuencas<br />

hidrográficas. Centro Agronómico Tropical <strong>de</strong><br />

Investigación y Enseñanza (CATIE). Costa Rica.<br />

5-8 pp.<br />

Organización <strong>de</strong> las Naciones Unidas para la Alimentación,<br />

Ciencia y Educación (UNESCO). 2003. Agua para<br />

todos, agua para la vida. UNESCO/Mundi-Prensa<br />

libros. Francia. 8 p.<br />

Secretaría <strong>de</strong>l Medio Ambiente y Recursos Naturales<br />

(SEMARNAT). 2002. Guía para la presentación <strong>de</strong> la<br />

manifestación <strong>de</strong> impacto ambiental. SEMARNAT.<br />

México. 97 p.<br />

Secretaría <strong>de</strong>l Medio Ambiente y Recursos Naturales<br />

(SEMARNAT). 2004. Introducción a los servicios<br />

ambientales. SEMARNAT. México. 9-21 pp.<br />

Toledo, A. 2006. Agua, hombre y paisaje. <strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong><br />

<strong>de</strong> Ecología (INE). México. 124 p.<br />

Villegas, F. 1995. Evaluación y control <strong>de</strong> la contaminación.<br />

Universidad <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Colombia. Colombia.<br />

140-155 pp.<br />

Wagner, T. 1996. Contaminación, causas y efectos. Gernika.<br />

México. 56 p.


Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011 p. 97-111<br />

HUMEDALES ARTIFICIALES COMO UN MÉTODO VIABLE PARA<br />

EL TRATAMIENTO DE DRENES AGRÍCOLAS*<br />

ARTIFICIAL WETLANDS AS A VIABLE TREATMENT<br />

METHOD FOR AGRICULTURAL DRAINS<br />

Jaqueline García Hernán<strong>de</strong>z 1§ , Carlos Valdés-Casillas 2 , Lázaro Ca<strong>de</strong>na-Cár<strong>de</strong>nas 3 , Socorro Romero-Hernán<strong>de</strong>z 4 , Susana Silva-<br />

Mendizábal 5 , Gamaliel González-Pérez 6 , Germán N. Leyva-García 1 y Daniela Aguilera-Márquez 1<br />

1<br />

Centro <strong>de</strong> Investigación en Alimentación y Desarrollo A. C. (CIAD). Carretera al Vara<strong>de</strong>ro <strong>Nacional</strong>, km 6.6. Guaymas, Sonora, México. C. P. 85480. Tel. 01 622 2216533.<br />

(gleyva@ciad.mx), (daguilera@ciad.mx). 2 Pronatura Noroeste. Núm. 10. Esq. Allen<strong>de</strong> Centro, El Tesoro, Álamos, Sonora. C. P. 85760. Tel. 01 647 4280004. (cval<strong>de</strong>s05@<br />

yahoo.com). 3 University of Arizona. Geosciences Department. 1040 E. 4th Street. Gould-Simpson Building, Tucson, AZ. C. P. 85719. Tel. 00 520 6263323. (lca<strong>de</strong>nac@<br />

gmail.com). 4 <strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> Ingeniería. Universidad Autónoma <strong>de</strong> Baja California. Campus Mexicali. Calle <strong>de</strong> la Normal y Blvd. Benito Juárez s/n. Fraccionamiento Insurgentes<br />

Este, Mexicali, Baja California. C. P. 21280. Tel. 01 686 5664150. (romero@iing.mxl.uabc.mx). 5 <strong>Instituto</strong> Tecnológico <strong>de</strong> Guaymas. Carretera al Vara<strong>de</strong>ro <strong>Nacional</strong>,<br />

km 4. Sector las Playitas, Guaymas, Sonora, México. C. P. 85480. Tel (622) 2216480. (anasus840@gmail.com). 6 <strong>Instituto</strong> Tecnológico Superior <strong>de</strong> Cajeme. Carretera<br />

Internacional a Nogales, km 2. Obregón, Sonora. C. P. 85000. Tel. 01 644 4108650. (gama1771@hotmail.com). § Autora para correspon<strong>de</strong>ncia: jaqueline@ciad.mx.<br />

RESUMEN<br />

ABSTRACT<br />

El presente trabajo presenta la evi<strong>de</strong>ncia generada por<br />

el grupo <strong>de</strong> trabajo en los últimos quince años, sobre<br />

concentraciones <strong>de</strong> contaminantes y nutrientes provenientes<br />

<strong>de</strong> drenes agrícolas que <strong>de</strong>scargan en humedales y bahías<br />

<strong>de</strong> Sonora. Las investigaciones se han realizado en el valle<br />

agrícola <strong>de</strong> Mexicali con 60 puntos <strong>de</strong> muestreo, en el<br />

valle <strong>de</strong>l Yaqui con 30 sitios <strong>de</strong> colecta y en costas rocosas<br />

<strong>de</strong> Sonora y Baja California con 30 puntos <strong>de</strong> colecta, se<br />

muestreo agua, sedimento y biota. Los resultados indican<br />

niveles por encima <strong>de</strong> las normas establecidas <strong>de</strong>: coliformes<br />

fecales, nutrientes, algunos metales pesados como<br />

mercurio, plomo y selenio y plaguicidas organoclorados<br />

como DDE y endosulfán. También hemos observado que<br />

drenes agrícolas que <strong>de</strong>scargan en lagunas dominadas por<br />

vegetación acuática (i. e. tule), presentan concentraciones<br />

<strong>de</strong> contaminantes y nutrientes significativamente menores<br />

a sitios <strong>de</strong>sprovistos <strong>de</strong> esta vegetación, siendo que ambos<br />

sistemas están expuestos a los mismos contaminantes. Por<br />

lo anterior, estamos proponiendo que se consi<strong>de</strong>re como<br />

una opción viable, el uso <strong>de</strong> humedales artificiales como<br />

In this paper we present evi<strong>de</strong>nce generated by our working<br />

group in the last fifteen years on concentrations of pollutants<br />

and nutrients from agricultural drains that discharge into<br />

wetlands and bays of Sonora. Surveys were ma<strong>de</strong> in 60 sites<br />

of the Mexicali Valley, 30 sites in the Yaqui Valley and 30<br />

sites in the rocky shores of Sonora and Baja California where<br />

samples of water, sediment, and biota were collected. Results<br />

indicate levels above established limits of: fecal coliforms,<br />

nutrients, organochlorine pestici<strong>de</strong>s such as DDE and<br />

endosulfan, as well as heavy metals such as mercury, lead,<br />

and selenium. We have also observed that agricultural drains<br />

discharging in lagoons dominated by aquatic vegetation<br />

(i. e., cattail) present significant lower concentrations of<br />

contaminants and nutrients than sites lacking this kind of<br />

vegetation, consi<strong>de</strong>ring that both systems are exposed to the<br />

same contaminants. Thus, we propose the use of constructed<br />

or artificial wetlands as a feasible option for the treatment of<br />

agricultural drains in the affected areas. This methodology<br />

has proven to be effective for the removal of nutrients, BOD,<br />

and total suspen<strong>de</strong>d solids in other countries. In Mexico, the<br />

* Recibido: mayo <strong>de</strong> 2011<br />

Aceptado: octubre <strong>de</strong> 2011


98 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Jaqueline García Hernán<strong>de</strong>z et al.<br />

métodos para el tratamiento <strong>de</strong> drenes agrícolas en las zonas<br />

afectadas. Esta metodología ha probado ser eficiente para la<br />

remoción <strong>de</strong> nutrientes, DBO y sólidos suspendidos totales;<br />

en otros países y en el <strong>Instituto</strong> Mexicano <strong>de</strong> Tecnología <strong>de</strong>l<br />

Agua, ya cuenta con casos <strong>de</strong> éxito utilizando humedales<br />

artificiales para el tratamiento <strong>de</strong> aguas residuales urbanas;<br />

por lo tanto, urgimos a la comunidad científica y gobierno<br />

<strong>de</strong> nuestro país a que se impulse esta tecnología en los drenes<br />

agrícolas <strong>de</strong> Sonora.<br />

Palabras clave: <strong>de</strong>scargas urbanas, drenes agrícolas,<br />

humedales artificiales, tratamiento <strong>de</strong> agua, valles agrícolas.<br />

INTRODUCCIÓN<br />

La agricultura <strong>de</strong> riego constituye en el país 25% <strong>de</strong> la<br />

superficie total sembrada (4 millones <strong>de</strong> hectáreas), los<br />

estados que tienen mayor número <strong>de</strong> hectáreas <strong>de</strong> cultivo <strong>de</strong><br />

riego son Sinaloa, Guanajuato y Sonora (SIACON, 2010).<br />

El uso <strong>de</strong> riego en Sonora y Sinaloa es indispensable para<br />

la producción agrícola; un componente importante en la<br />

agricultura <strong>de</strong> riego es el drenaje agrícola, el cual se utiliza<br />

para darle una salida a las aguas que se acumulan en las<br />

<strong>de</strong>presiones topográficas <strong>de</strong>l cultivo, así como para controlar<br />

la acumulación <strong>de</strong> sales en el suelo.<br />

En su trayecto los drenes agrícolas también son receptores<br />

<strong>de</strong> drenajes urbanos <strong>de</strong> comunida<strong>de</strong>s rurales, que en muchas<br />

ocasiones ya no son tan pequeñas o incluso <strong>de</strong> algunas<br />

ciuda<strong>de</strong>s cercanas, también se acostumbra lavar fosas<br />

sépticas en los drenes o envases <strong>de</strong> plaguicidas y otros<br />

químicos tóxicos (Figura 1).<br />

Los drenes <strong>de</strong>scargan en la costa; por ejemplo, en el valle<br />

<strong>de</strong> Mexicali hemos registrado aproximadamente 40 drenes<br />

agrícolas, que <strong>de</strong>scargan en los humedales y posteriormente<br />

en el alto Golfo y en el sur <strong>de</strong> Sonora, hemos i<strong>de</strong>ntificado<br />

alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 30 drenes agrícolas que <strong>de</strong>scargan en las<br />

bahías <strong>de</strong> Algodones, Lobos, Tóbari, Moroncarit y Yavaros.<br />

Recientemente, la acuacultura ha ocupado mucha <strong>de</strong> la<br />

zona costera <strong>de</strong> estos dos estados y también contribuye con<br />

<strong>de</strong>scargas al mar, y en ocasiones también es afectada por las<br />

<strong>de</strong>scargas agrícolas.<br />

Los principales aportes <strong>de</strong> los drenes agrícolas son<br />

sedimentos, sales, nutrientes y todos los contaminantes<br />

orgánicos e inorgánicos presentes en las tierras o aguas <strong>de</strong><br />

Mexican Institute of Water Technology (IMTA) already has<br />

successful cases using constructed wetlands for the treatment of<br />

urban sewage. Therefore, we urge to the scientific community<br />

and the government of Mexico to promote the <strong>de</strong>velopment<br />

of this technology in agricultural drains of Sonora.<br />

Key words: agricultural drains, urban discharge, artificial<br />

wetlands, Sonora, water treatment, agricultural valleys.<br />

INTRODUCTION<br />

The irrigated agriculture constitutes 25% of total cultivated<br />

areas in Mexico (4 million hectares); the states with the<br />

highest presence of irrigated agriculture are Sinaloa,<br />

Guanajuato and Sonora (SIACON, 2010). The use of<br />

irrigation in Sonora and Sinaloa is indispensable for<br />

agricultural production in these arid states. The important<br />

components of irrigated agriculture are agricultural drainage<br />

systems used for controlling water levels in crops’ topographic<br />

<strong>de</strong>pressions as well as accumulation of salts in the soil.<br />

However, agricultural drains are also collectors of urban<br />

discharges of small and often mid-sized rural communities<br />

and nearby cities, as well as wastewaters resulting from<br />

washing septic tanks and containers of pestici<strong>de</strong>s and other<br />

toxic chemicals (Figure 1).<br />

Figura 1. Vista <strong>de</strong> un dren agrícola con aportes urbanos y<br />

presencia <strong>de</strong> residuos sólidos.<br />

Figura 1. Agricultural drains with urban and solid waste.<br />

Finally, agricultural drains discharge in coasts. For example,<br />

in the Valley of Mexicali we have registered about forty<br />

agricultural drains discharging in wetlands leading to the


Humedales artificiales como un método viable para el tratamiento <strong>de</strong> drenes agrícolas 99<br />

cultivo. Cuando los drenes <strong>de</strong>sembocan en bahías o esteros,<br />

todos estos contaminantes afectan <strong>de</strong> manera directa o<br />

indirecta a la vida marina y a los recursos <strong>de</strong> los cuales<br />

<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>mos.<br />

No hay un esfuerzo por tratar estas <strong>de</strong>scargas antes que<br />

<strong>de</strong>semboquen a un cuerpo <strong>de</strong> agua; lo que hace la Comisión<br />

<strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>l Agua (CONAGUA) es mantener los drenes<br />

limpios <strong>de</strong> sedimento y maleza, para que cumplan su<br />

función <strong>de</strong> drenaje. Sin embargo, nos parece urgente diseñar<br />

e implementar un plan nacional para el tratamiento <strong>de</strong><br />

todos estos drenes agrícolas, que cada vez afectan mas a<br />

los ecosistemas marinos y costeros, prueba <strong>de</strong> ello son las<br />

afloraciones <strong>de</strong> mareas rojas tóxicas en regiones don<strong>de</strong> no era<br />

común encontrarlas, la mortandad <strong>de</strong> peces <strong>de</strong> forma cíclica en<br />

algunos sitios como Yavaros, el asolve en bahías y los daños<br />

a la vegetación <strong>de</strong> manglar por sedimentación (i. e. Bahía <strong>de</strong>l<br />

Tóbari). Por lo tanto, proponemos la utilización <strong>de</strong> métodos<br />

alternativos <strong>de</strong> tratamiento <strong>de</strong> agua a bajo costo y efectivos.<br />

Uno <strong>de</strong> estos sistemas es el <strong>de</strong> humedales artificiales.<br />

México ya cuenta con la tecnología <strong>de</strong>sarrollada y aplicada<br />

en algunos sitios como en el lago <strong>de</strong> Pátzcuaro (Urquiza-<br />

Marin et al., 2006; Rodríguez-Miranda et al., 2010) y en<br />

Texcoco (Arcos-Ramos et al., 1999) en don<strong>de</strong> se han tenido<br />

excelentes resultados, con remociones <strong>de</strong> contaminantes y<br />

cumplimiento con las Normas Mexicanas en los efluentes.<br />

Sin embargo, hace falta un esfuerzo nacional coordinado<br />

para po<strong>de</strong>r implementar un plan <strong>de</strong> tratamiento <strong>de</strong> agua <strong>de</strong><br />

los drenes agrícolas con humedales artificiales. El presente<br />

trabajo es una revisión <strong>de</strong> los resultados que hemos obtenido<br />

en muestreos <strong>de</strong> agua, sedimento y biota en el noroeste <strong>de</strong><br />

México en los últimos cinco años y es una justificación para<br />

la implementación <strong>de</strong> un programa nacional <strong>de</strong> tratamiento<br />

<strong>de</strong> agua <strong>de</strong> drenes agrícolas.<br />

MATERIAL Y MÉTODOS<br />

En el laboratorio <strong>de</strong> Ciencias Ambientales <strong>de</strong>l CIAD-<br />

Unidad Guaymas, se ha estudiado los efectos <strong>de</strong> los<br />

contaminantes en los ecosistemas costeros <strong>de</strong>l noroeste <strong>de</strong>l<br />

país, principalmente en el alto Golfo <strong>de</strong> California y en el Sur<br />

<strong>de</strong> Sonora. En la Figura 2 se muestran los sitios <strong>de</strong> colecta<br />

que hemos realizado <strong>de</strong> algún tipo <strong>de</strong> matriz, ya sea agua,<br />

sedimento o biota. A continuación presentaremos resultados<br />

<strong>de</strong> contaminación <strong>de</strong> cada área dividida en: a) Alto Golfo;<br />

b) sur <strong>de</strong> Sonora; y c) Islas y costas rocosas.<br />

upper Gulf, and in the south of Sonora we have i<strong>de</strong>ntified<br />

thirty agricultural drains discharging wastewaters in the<br />

bays of Algodones, Lobos, Tobari, Moroncarit, and Yavaros.<br />

Recently, aquaculture has occupied much of the coastal zone<br />

of these two states, contributing with discharges into the<br />

sea, and being affected by agricultural drains.<br />

The main components of agricultural drains are sediments,<br />

salts, nutrients, and all organic and inorganic pollutants<br />

present in agricultural lands or waters. When drains are<br />

discharged into bays or estuaries, all pollutants directly or<br />

indirectly affect sea life and resources we are <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nt upon.<br />

Until now, there has been no effort to treat wastewaters<br />

before they are discharged into a water body. The National<br />

Water Commission (CONAGUA) keeps drains clean of<br />

sediments and weed so that they can work as drainages.<br />

However, it is urgent to <strong>de</strong>sign and implement a national<br />

plan for treating all these agricultural drains, as they are<br />

increasingly affecting the sea and the coastal ecosystems.<br />

Proof of this, are the toxic red ties in areas where they were<br />

previously uncommon, cyclical <strong>de</strong>ath of fish in places like<br />

Yavaros, sludge in bays, and damage to the mangrove swamp<br />

caused by sedimentation (for example the Tobari Bay). It is<br />

thus that we are suggesting the implementation of low cost<br />

and effective alternative wastewater treatment methods.<br />

One such system is artificial wetlands. Mexico has already<br />

<strong>de</strong>veloped and applied this technology in some areas, like<br />

the Patzcuaro Lake (Urquiza-Marin et al., 2006; Rodríguez-<br />

Miranda et al., 2010) and Texcoco (Arcos-Ramos et al.,<br />

1999) with excellent results removing pollutants and<br />

fulfilling official legal standards for effluents. Nonetheless,<br />

a coordinated national effort is lacking to implement an<br />

agricultural drainage wastewater treatment plan with<br />

artificial wetlands. This work revises the results obtained<br />

in samples of water, sediment, and biota in the northeast<br />

of Mexico over the last five years; it constitutes sufficient<br />

justification for the implementation of a national program<br />

for agricultural drainage wastewater treatment.<br />

MATERIALS AND METHODS<br />

In the Laboratory of Environmental Sciences of the CIAD-<br />

Guaymas, the effects of pollutants in coastal ecosystems of<br />

the northeast of the country have been studied, mainly in the<br />

upper Gulf of California and the south of Sonora. The Figure


100 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Jaqueline García Hernán<strong>de</strong>z et al.<br />

2 shows the sample collection sites for water, sediment or<br />

biota. In the following section, we will present the results of<br />

pollution for each area, divi<strong>de</strong>d as follows: a) upper Gulf; b)<br />

south of Sonora; and c) islands and rock coasts.<br />

RESULTS<br />

Upper Gulf of California and Colorado River Delta<br />

Figura 2. Estaciones <strong>de</strong> colecta <strong>de</strong>l Laboratorio <strong>de</strong> Ciencias<br />

Ambientales <strong>de</strong>l CIAD en la costa <strong>de</strong>l Golfo <strong>de</strong><br />

California.<br />

Figura 2. Sample collecting sites of the Laboratory of<br />

Environmental Sciences-CIAD in the coast of the<br />

Gulf of California.<br />

RESULTADOS<br />

Alto Golfo <strong>de</strong> California y Delta <strong>de</strong>l Río Colorado<br />

El <strong>de</strong>lta <strong>de</strong>l Río Colorado se localiza al norte <strong>de</strong>l alto Golfo<br />

<strong>de</strong> California, entre Sonora y Baja California, y es la histórica<br />

<strong>de</strong>sembocadura <strong>de</strong>l Río Colorado hacia el mar. Previo a<br />

1 900, el <strong>de</strong>lta era un área con <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s álamos, <strong>de</strong>nsos<br />

parches <strong>de</strong> sauces interconectados con canales y extensas<br />

lagunas <strong>de</strong> tule, carrizo y juncos, habitado por una fauna<br />

acuática y terrestre <strong>de</strong> carácter tropical incluyendo jaguares<br />

y numerosas especies <strong>de</strong> aves <strong>de</strong> marisma, patos y gansos,<br />

pelícanos y águilas.<br />

Sin embargo, la construcción <strong>de</strong> las gran<strong>de</strong>s represas en<br />

la parte alta y baja <strong>de</strong>l Río Colorado (e. g. presas Hoover,<br />

Davis, Parker e Imperial), <strong>de</strong>tuvo por completo el flujo<br />

natural <strong>de</strong>l río, reemplazando los bosques <strong>de</strong> álamos y sauces<br />

<strong>de</strong>l <strong>de</strong>lta, por las gran<strong>de</strong>s ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la costa oeste <strong>de</strong> los<br />

Estados Unidos <strong>de</strong> América y <strong>de</strong> México y por los ricos<br />

valles agrícolas, como el <strong>de</strong> Imperial y Mexicali. No es hasta<br />

hace algunos años que hemos aprendido el valor <strong>de</strong> lo que<br />

se perdió en esta conquista, en términos <strong>de</strong> biodiversidad,<br />

funciones ambientales y riqueza cultural.<br />

A pesar <strong>de</strong>l control que se tiene <strong>de</strong>l río, éste todavía pue<strong>de</strong><br />

ser impre<strong>de</strong>cible, por lo que durante 1983-1985 (año<br />

Niño) por medidas <strong>de</strong> seguridad se tuvieron que abrir las<br />

The Colorado River <strong>de</strong>lta is located at the north of the upper<br />

Gulf of California, between the states of Sonora and Baja<br />

California; it is the historical flow of the Colorado River into<br />

the sea. Before 1900, the <strong>de</strong>lta was an area with high poplars,<br />

<strong>de</strong>nse areas with willows interconnected to canals and lakes<br />

of typha and reeds, inhabited by an aquatic and terrestrial<br />

tropical fauna including jaguars and numerous marsh bird<br />

species, ducks, geese, pelicans and eagles.<br />

However, the construction of big dams in the upper and<br />

lower basin of the Colorado River (Hoover, Davis, Parker,<br />

and Imperial dam) totally stopped the natural flow of the<br />

river, replacing the poplar forests and willows in the <strong>de</strong>lta<br />

by the big cities of the west coast of the USA, and the<br />

rich agricultural valleys in Mexico, such as Imperial and<br />

Mexicali. It is not until recently that we have un<strong>de</strong>rstood the<br />

value of the losses of this conquest in terms of biodiversity,<br />

environmental services and cultural richness.<br />

Despite the control that this river has, it may still be<br />

unpredictable. During the year 1983-1985 (Niño year),<br />

due to security measurements, the dam sluice gates had<br />

to be opened (Lake Mead) to allow for a water flow into<br />

Mexico, similar to level previous to the year 1930. This<br />

period of flooding rapidly reestablished a poplar and willow<br />

riparian corridor in the banks of the old channels of the<br />

Colorado River in the agricultural valley of Mexicali. The<br />

ecological importance of this corridor was not recognized<br />

until approximately six years ago, when researchers of<br />

Sonora and Arizona ma<strong>de</strong> a preliminary study to map<br />

and incorporate all riparian ecosystems and wetlands in a<br />

Geographic Information System (GIS).<br />

As a result of this study, we know now, that the riparian<br />

corridor is approximately 100 km long, with 14 000 ha and<br />

native vegetation (Zamora-Arroyo et al., 2001). Diverse<br />

wetlands formed by agricultural drains in Mexicali, San Luis,<br />

and Yuma have also been <strong>de</strong>scribed. The Cienega <strong>de</strong> Santa


Humedales artificiales como un método viable para el tratamiento <strong>de</strong> drenes agrícolas 101<br />

compuertas <strong>de</strong> las presas (Lago Mead), para <strong>de</strong>jar pasar un<br />

flujo hacia México similar al que había antes <strong>de</strong> 1930. Este<br />

periodo <strong>de</strong> inundación reestableció rápidamente un corredor<br />

ripario <strong>de</strong> álamos y sauces a las orillas <strong>de</strong> los antiguos canales<br />

<strong>de</strong>l Río Colorado en medio <strong>de</strong>l valle agrícola <strong>de</strong> Mexicali.<br />

La importancia ecológica <strong>de</strong> este corredor fue reconocida<br />

hasta hace unos seis años, cuando investigadores <strong>de</strong> Sonora<br />

y Arizona realizaron un estudio preliminar, para mapear e<br />

incorporar en un Sistema <strong>de</strong> Información Geográfica (SIG),<br />

todos los ecosistemas riparios y humedales <strong>de</strong>l área.<br />

Como resultado <strong>de</strong> este estudio, sabemos que actualmente<br />

existe un corredor ripario <strong>de</strong> aproximadamente 100 km <strong>de</strong><br />

largo y 14 000 ha -1 con vegetación nativa (Zamora-Arroyo et<br />

al., 2001). También se han <strong>de</strong>scrito varios humedales que se<br />

han formado por los drenes agrícolas <strong>de</strong> Mexicali, San Luis y<br />

Yuma. La Ciénega <strong>de</strong> Santa Clara, es el humedal más gran<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

este tipo, el cual se creó a partir <strong>de</strong> 1977 con agua <strong>de</strong> drenaje<br />

agrícola sub-superficial <strong>de</strong> Yuma y tiene actualmente una<br />

superficie <strong>de</strong> 20 000 ha, <strong>de</strong> las cuales 4 500 ha están cubiertas<br />

por tule (Typha domingensis) (Glenn et al., 1996).<br />

Estudios recientes reportan que en la Ciénega <strong>de</strong> Santa<br />

Clara existe la población más gran<strong>de</strong> <strong>de</strong>l ave en peligro<br />

<strong>de</strong> extinción, palmoteador <strong>de</strong> Yuma (Rallus longirostris<br />

yumanensis), con 6 000 individuos anidando cada año en<br />

este sitio (Hinojosa-Huerta et al., 2001). Otros humedales<br />

<strong>de</strong> este tipo son el complejo <strong>de</strong>l Río Hardy-El Mayor-<br />

Cucapá, que recibe drenes <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Mexicali, y tiene una<br />

vegetación dominante <strong>de</strong> pino salado, especie no nativa e<br />

invasiva, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> mezquites y carrizo, en don<strong>de</strong> también<br />

se encuentran algunas parejas <strong>de</strong> palmoteador <strong>de</strong> Yuma,<br />

aunque restringidas a pequeños parches <strong>de</strong> tule.<br />

En total, el <strong>de</strong>lta <strong>de</strong>l Río Colorado cuenta con 60 000 ha<br />

<strong>de</strong> humedales y corredores riparios, con alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 350<br />

especies <strong>de</strong> aves y con cinco especies <strong>de</strong> fauna en peligro <strong>de</strong><br />

extinción (vaquita marina, totoaba, palmoteador <strong>de</strong> Yuma,<br />

pez cachorrito <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sierto y gato montés). Sin embargo,<br />

muchos <strong>de</strong> los humedales sobreviven con agua <strong>de</strong> dren<br />

agrícola que en ocasiones también transporta drenaje<br />

urbano, por lo que ha habido gran interes por monitorear las<br />

condiciones <strong>de</strong> salud ambiental en esta región.<br />

En 1977 se publicaron resultados sobre los análisis <strong>de</strong><br />

muestras <strong>de</strong> almejas <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Mexicali, encontrando<br />

elevadas concentraciones <strong>de</strong> DDE en tejido (11 ppm)<br />

(Guardado-Puentes 1976), en 1988 se publicó un estudio<br />

sobre las concentraciones <strong>de</strong> mercurio (Hg), en moluscos y<br />

Clara is the largest wetland of this type. It was created since<br />

1977 with sub-surface agricultural wastewater in Yuma, and<br />

currently has an extension of 20 000 ha, of which 4 500 ha<br />

are covered by southern cattail (Typha domingensis) (Glenn<br />

et al., 1996).<br />

Recent studies report that, in the Cienega <strong>de</strong> Santa Clara the<br />

biggest population of endangered birds Yuma Clapper Rail<br />

(Rallus longirostris yumanensis) can be found, with 6 000<br />

individuals nesting every year on this site (Hinojosa-Huerta<br />

et al., 2001). Other wetlands of this type are the Hardy-El<br />

Mayor-Cucapa River complex, receiving the runoff of the<br />

Mexicali Valley, with a dominant vegetation of salt cedars,<br />

invasive nonnative species, as well as mesquite and reed<br />

where some couples of Yuma clapper rail can be found.<br />

In total, the Colorado River <strong>de</strong>lta has 60 000 ha of riparian<br />

corridors and wetlands, with about 350 bird species and five<br />

endangered species (vaquita, razorback sucker, totoaba, Yuma<br />

clapper rail, pupfish, and bobcat). However, many wetlands<br />

survive with agricultural drainage wastewaters, usually also<br />

transporting urban wastewaters, making it imperative to<br />

monitor environmental health conditions in the region.<br />

In 1977, the results of the samples of clam tissue in the Valley<br />

of Mexicali were published, finding high concentrations of<br />

DDE (11ppm) (Guardado-Puentes, 1976). In 1988, a study<br />

about mercury (Hg) concentrations in mollusks and fish in<br />

Cerro Prieto (located in the Valley of Mexicali) reported that<br />

none of the samples excee<strong>de</strong>d or was near the maximum<br />

tolerance limit of 1 ppm (Gutiérrez-Galindo et al., 1988).<br />

Mollusks were also analyzed to <strong>de</strong>tect concentrations of<br />

chlorinated hydrocarbons in the Valley of Mexicali; the<br />

results showed low concentrations of DDE, DDT, and PCBs<br />

representing no risk for human health or the environment<br />

whatsoever (Gutiérrez-Galindo et al., 1988).<br />

Sometime after this, concentrations of selenium, boron, and<br />

heavy metals in birds in the Valley of Mexicali were analyzed<br />

as well (Mora and An<strong>de</strong>rson, 1995). The results indicated<br />

concentrations of selenium above standards in piscivorous<br />

birds; also, DDE concentrations in the Valley of Mexicali are<br />

higher than those in other agricultural valleys of the region<br />

like el Yaqui and Culiacan, with maximum concentrations<br />

of DDE at 11ppm (Mora and An<strong>de</strong>rson, 1995).<br />

The most recent studies in the Colorado River <strong>de</strong>lta report<br />

that fifty percent of sediment samples collected in the Delta,<br />

exceed the mean levels of selenium found in similar arid


102 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Jaqueline García Hernán<strong>de</strong>z et al.<br />

peces <strong>de</strong> Cerro Prieto (localizado en el Valle <strong>de</strong> Mexicali),<br />

don<strong>de</strong> se reporta que ninguna <strong>de</strong> las muestras se acercó ni<br />

excedió el límite <strong>de</strong> tolerancia <strong>de</strong> 1 ppm (Gutiérrez-Galindo<br />

et al., 1988). También se analizaron moluscos para <strong>de</strong>tectar<br />

concentraciones <strong>de</strong> hidrocarburos clorados en el Valle <strong>de</strong><br />

Mexicali, sus resultados mostraron concentraciones <strong>de</strong><br />

DDE, DDT y BPC’s que no representan un riesgo para la<br />

salud humana y al ambiente (Gutiérrez-Galindo et al., 1988).<br />

Posteriormente, se analizaron las concentraciones <strong>de</strong> selenio,<br />

boro y metales pesados en aves <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Mexicali,<br />

encontrando concentraciones <strong>de</strong> selenio arriba <strong>de</strong> lo<br />

recomendado en aves piscívoras (Mora y An<strong>de</strong>rson, 1995),<br />

también se encontró que las concentraciones <strong>de</strong> DDE en aves<br />

<strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Mexicali, son mayores a las encontradas en aves <strong>de</strong><br />

otros valles agrícolas <strong>de</strong> la región, como el Yaqui y Culiacán con<br />

valores máximos <strong>de</strong> 11 ppm <strong>de</strong> DDE (Mora y An<strong>de</strong>rson, 1995).<br />

Los estudios más recientes en el <strong>de</strong>lta <strong>de</strong>l Río Colorado,<br />

reportan 50% <strong>de</strong> las muestras <strong>de</strong> sedimento colectadas en el<br />

<strong>de</strong>lta exce<strong>de</strong>n los niveles medios <strong>de</strong> selenio encontrados en<br />

regiones áridas similares y 20% <strong>de</strong> estas muestras pue<strong>de</strong>n<br />

afectar a los organismos bentónicos y a la ca<strong>de</strong>na alimenticia,<br />

también se encontró 20% <strong>de</strong> los peces colectados pue<strong>de</strong>n<br />

afectar a las aves piscívoras. Un 86% <strong>de</strong> las muestras <strong>de</strong><br />

peces e invertebrados colectados presentan DDE y 26%<br />

DDT. Las concentraciones eran bajas; sin embargo, 30%<br />

<strong>de</strong> las muestras excedieron los niveles recomendados para<br />

especies sensibles (García-Hernán<strong>de</strong>z et al., 2001).<br />

Con base en mapas digitalizados <strong>de</strong>l área y fotos áreas, se<br />

localizaron todos los drenes agrícolas que <strong>de</strong>scargan sobre<br />

el Río Colorado o en los humedales, posteriormente se<br />

hicieron dos muestreos, uno en febrero y otro en junio <strong>de</strong><br />

2005, en don<strong>de</strong> se colectó agua, sedimento y biota (si había<br />

disponible) <strong>de</strong> cada dren agrícola en su <strong>de</strong>sembocadura al<br />

río o al humedal. En total se muestrearon 60 puntos en el<br />

<strong>de</strong>lta <strong>de</strong>l Río Colorado.<br />

Se localizaron un total <strong>de</strong> 40 <strong>de</strong>scargas agrícolas y urbanas<br />

hacia los diferentes sistemas <strong>de</strong> humedales <strong>de</strong>l Río Colorado,<br />

la mayor parte <strong>de</strong> las <strong>de</strong>scargas se encuentran al sur <strong>de</strong> la<br />

zona agrícola <strong>de</strong>l valle y solamente 4 se <strong>de</strong>tectaron sobre el<br />

Río Colorado.<br />

Los contaminantes que se presentaron en concentraciones<br />

que pudieran afectar a la vida silvestre, al ecosistema o a<br />

los usuarios fueron el selenio (Se), los plaguicidas DDE y<br />

endosulfán, alta salinidad y el indicador <strong>de</strong> contaminación<br />

regions. Twenty percent of these samples can affect benthic<br />

organisms and the food chain as twenty percent of collected<br />

fish may affect piscivorous birds. Around 86% of samples<br />

of collected fish and invertebrates present DDE and 26%<br />

DDT. Even if the concentrations were generally low, thirty<br />

percent of samples excee<strong>de</strong>d the levels recommen<strong>de</strong>d for<br />

susceptible species (García-Hernán<strong>de</strong>z et al., 2001).<br />

Based on digital maps and aerial photographs, all<br />

agricultural drains discharging into the Colorado River<br />

or nearby wetlands were located. Afterwards, two sample<br />

collections were programmed; the first one took place<br />

in February and the second one in June 2005. At the<br />

discharge point into a river or wetland, of each agricultural<br />

drain, water, sediments, and biota (when available) were<br />

collected. In total, 60 different points in the Colorado River<br />

Delta were sampled.<br />

A total of 40 agricultural and urban drains were located in<br />

the different wetlands surrounding the Colorado River, most<br />

discharge points were located to the south of the agricultural<br />

valley; only four discharge points were located directly in<br />

the Colorado River.<br />

Pollutants found in concentrations that may affect wildlife,<br />

the ecosystem, and users were selenium (Se), pestici<strong>de</strong>s DDE<br />

and endosulfan, high salinity, fecal pollution indicators, and<br />

Escherichia coli. The sites with the highest concentrations<br />

of sediments with selenium are the north of the Hardy River<br />

and the east bank. High concentrations of DDE in water were<br />

found in the Hardy River and the discharge point of the San<br />

Luis R.C. drainage. In sediments, DDE only concentrates<br />

in the Hardy River; in fish, concentrations are higher in the<br />

south, in a centralizing drainage located between the Hardy<br />

and Colorado River.<br />

Taken together, water, sediment and fish, we i<strong>de</strong>ntify<br />

ten points with high levels of DDE; five in the Hardy<br />

River, two in the south and one in San Luis. As a result<br />

of this analysis we may consi<strong>de</strong>r that the ecosystems of<br />

the Cienega <strong>de</strong> Santa Clara, El Doctor, and the riparian<br />

corridor of the Colorado River present less problems of<br />

DDE bioaccumulation; this is good news for the restoration<br />

program currently un<strong>de</strong>rway at the Colorado River. Also,<br />

we believe the 4 500 hectares of cattail in the Cienega<br />

<strong>de</strong> Santa Clara help filtrate pollutants from agricultural<br />

drains, making it <strong>de</strong>sirable for future restoration projects<br />

to inclu<strong>de</strong> emergent aquatic plants in or<strong>de</strong>r to improve<br />

environmental conditions.


Humedales artificiales como un método viable para el tratamiento <strong>de</strong> drenes agrícolas 103<br />

fecal, Escherichia coli. Los sitios <strong>de</strong> mayores concentraciones<br />

<strong>de</strong> selenio en sedimento se observan en el sistema <strong>de</strong>l Río<br />

Hardy norte y sobre el bordo este. Las concentraciones <strong>de</strong><br />

DDE en agua se muestran altas en el Río Hardy y a la salida<br />

<strong>de</strong>l dren San Luis Río Colorado. En sedimento, el DDE<br />

únicamente se concentra en el Río Hardy; y en peces, las<br />

concentraciones son mayores en organismos <strong>de</strong>l dren <strong>de</strong>l sur,<br />

un dren concentrador localizado entre el Hardy y el Colorado.<br />

Si sobreponemos la capa <strong>de</strong> agua, sedimento y peces, se<br />

i<strong>de</strong>ntifican 10 puntos con altos niveles <strong>de</strong> DDE, cinco sobre<br />

el Río Hardy, dos sobre el dren <strong>de</strong>l sur y uno en el dren San<br />

Luis. Como resultado <strong>de</strong> este análisis po<strong>de</strong>mos consi<strong>de</strong>rar<br />

que los ecosistemas <strong>de</strong> la Ciénega <strong>de</strong> Santa Clara, El doctor<br />

y el corredor ripario <strong>de</strong>l Río Colorado presentan menores<br />

problemas <strong>de</strong>bido a bioacumulación <strong>de</strong> DDE, lo cual es<br />

buena noticia para el programa <strong>de</strong> restauración que se está<br />

realizando en el Río Colorado. También creemos que las 4<br />

500 ha <strong>de</strong> tule en la Ciénega <strong>de</strong> Santa Clara, ayudan a filtrar<br />

los contaminantes que pudieran estar llegando <strong>de</strong> los drenes<br />

<strong>de</strong> entrada, por lo que futuros proyectos <strong>de</strong> restauración<br />

podrían incluir plantas acuáticas emergentes para mejorar las<br />

condiciones ambientales.<br />

Otro contaminante organoclorado persistente que<br />

<strong>de</strong>tectamos en concentraciones altas fue el endosulfán,<br />

este plaguicida se utiliza principalmente en el algodón, por<br />

lo que las mayores concentraciones se encontraron en el<br />

muestreo <strong>de</strong> verano en sedimento. Los sitios <strong>de</strong> mayores<br />

concentraciones <strong>de</strong> endosulfán se encuentran en el dren<br />

perimetral y en un punto sobre el Río Hardy estos dos sitios<br />

pudieran presentar problemas en cuanto a bioacumulación<br />

<strong>de</strong> este compuesto en peces.<br />

Las altas salinida<strong>de</strong>s presentes en los suelos <strong>de</strong>l <strong>de</strong>lta <strong>de</strong>l Río<br />

Colorado, son resultado <strong>de</strong> las concentraciones naturales <strong>de</strong><br />

sales que acarrea el Río Colorado, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su nacimiento en las<br />

montañas <strong>de</strong> Colorado en Estados Unidos, conforme aumenta<br />

la temperatura, el agua se evapora y la salinidad aumenta, por<br />

lo que el agua <strong>de</strong>l Río Colorado llega a México con salinida<strong>de</strong>s<br />

promedio anuales <strong>de</strong> 800 ppm, esta salinidad aumenta al pasar<br />

por los campos agrícolas y termina con un promedio diez veces<br />

mayor, 8 000 ppm en el Río Hardy, por ejemplo. En la parte<br />

<strong>de</strong> los humedales los puntos con mayores salinida<strong>de</strong>s están<br />

sobre el Río Hardy norte y sobre el dren <strong>de</strong>l sur.<br />

El Río Colorado, los drenes <strong>de</strong>l bordo y la Ciénega <strong>de</strong> Santa<br />

Clara tienen relativamente una salinidad menor; por lo tanto,<br />

en el Río Hardy es necesario asegurar agua <strong>de</strong> otra fuente,<br />

Another persistent organochlorine pollutant <strong>de</strong>tected<br />

in high concentrations was endosulfan. This pestici<strong>de</strong><br />

is mainly used for cotton, accounting for higher<br />

concentrations found in summer samples in sediments.<br />

The places with highest concentrations of endosulfan<br />

were a point at the Hardy River and the perimeter drain;<br />

these two sites could present important problems of<br />

bioaccumulation of this compound in fish.<br />

High salinity in the soils of the Colorado River Delta is<br />

a result of the natural concentration of salts carried by<br />

the Colorado River from its source in the Colorado<br />

Mountains in the USA; as temperature augments, water<br />

evaporates and salinity increases, which explains why<br />

waters from the Colorado River reach Mexico with an<br />

average annual salinity levels of 800 ppm. This salinity<br />

augments as it passes by agricultural fields and ends<br />

up with an average ten times as high, 8 000 ppm at the<br />

Hardy River, for example. In wetland areas, the points<br />

with highest salinity are north of the Hardy River and in<br />

the south.<br />

In the Colorado River, the perimeter drain and the Cienega<br />

<strong>de</strong> Santa Clara have a relatively lower salinity level.<br />

Thus, in the Hardy River it is necessary to guarantee an<br />

alternative water source to <strong>de</strong>crease salinity levels and<br />

un<strong>de</strong>rtake restoration projects. An alternative source could<br />

be treated waters from Las Arenitas. Another problem<br />

<strong>de</strong>tected were the concentrations of fecal coliforms in<br />

recreational sites at the Colorado River <strong>de</strong>lta. Water<br />

samples were taken at the Hardy River, the Colorado<br />

River, and the Cienega <strong>de</strong> Santa Clara in 2006. The most<br />

affected out of the three was the Hardy River, with average<br />

levels of Escherichia coli at 900 MPN per 100 ml, which<br />

exceeds official standards set at 240 MPN per 100 ml in the<br />

norm NOM-003-ECOL-1997 for publicly reused waters<br />

(Romero et al., 2010).<br />

In the Hardy River we evaluated the effects of discharges<br />

from Las Arenitas treatment plant, where 50% of<br />

wastewaters from Mexicali are treated. The concentrations<br />

of E. coli <strong>de</strong>creased after waters were discharged into<br />

the Hardy River. However, it is noteworthy that there<br />

was a three months period when the treatment plant was<br />

not working properly and discharges reported<br />

concentrations of E. coli above 700 000 MPN per 100<br />

ml. Fortunately, the treating system was enhanced and<br />

currently levels of fecal coliforms have <strong>de</strong>creased in the<br />

Hardy River.


104 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Jaqueline García Hernán<strong>de</strong>z et al.<br />

como el agua tratada <strong>de</strong> las Arenitas, para po<strong>de</strong>r disminuir<br />

la salinidad y po<strong>de</strong>r realizar proyectos <strong>de</strong> restauración.<br />

Otro problema que <strong>de</strong>tectamos, fueron concentraciones<br />

<strong>de</strong> coliformes fecales en sitios <strong>de</strong> recreación en el <strong>de</strong>lta <strong>de</strong>l<br />

Río Colorado, se han muestreado aguas <strong>de</strong>l Río Hardy, Río<br />

Colorado y Ciénega <strong>de</strong> Santa Clara en 2006, y el ecosistema<br />

mas impactado <strong>de</strong> estos tres es el Río Hardy, los niveles<br />

promedio <strong>de</strong> Escherichia coli encontrados en el Río Hardy<br />

fueron <strong>de</strong> 900 NMP por 100 ml, lo cual exce<strong>de</strong> la NOM-<br />

003-ECOL-1997 <strong>de</strong> 240 NMP por100 ml <strong>de</strong> agua para reúso<br />

público (Romero et al., 2010).<br />

En el Río Hardy evaluamos los efectos <strong>de</strong> la <strong>de</strong>scarga <strong>de</strong> la<br />

planta <strong>de</strong> tratamiento Arenitas que trata 50% <strong>de</strong>l drenaje <strong>de</strong><br />

Mexicali. Las concentraciones <strong>de</strong> E. coli disminuyeron <strong>de</strong>spués<br />

<strong>de</strong> la incorporación <strong>de</strong> agua tratada al Río Hardy; sin embargo,<br />

cabe mencionar que hubo un periodo <strong>de</strong> tres meses en don<strong>de</strong> la<br />

planta no funcionó a<strong>de</strong>cuadamente y las <strong>de</strong>scargas rebasaron<br />

los 700 000 NMP por 100 ml <strong>de</strong> E. coli, afortunadamente, se<br />

trabajó para mejorar el sistema y actualmente los niveles <strong>de</strong><br />

coliformes han disminuido en el Río Hardy.<br />

Otro parámetro que ha mejorado con la entrada <strong>de</strong> agua<br />

tratada <strong>de</strong> Arenitas, es la salinidad; en promedio los sólidos<br />

disueltos totales (mg L -1 ) han disminuido <strong>de</strong> 6 000 mg L -1 a<br />

4 000 mg L -1 , esta disminución permitirá el establecimiento<br />

<strong>de</strong> vegetación nativa en sitios <strong>de</strong> restauración. Sin embargo,<br />

los nutrientes se han incrementado con la entrada <strong>de</strong> la<br />

<strong>de</strong>scarga <strong>de</strong> Arenitas, ha habido cambios en el color <strong>de</strong>l agua,<br />

<strong>de</strong> café antes <strong>de</strong> la <strong>de</strong>scarga a ver<strong>de</strong> <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> un tiempo<br />

<strong>de</strong> operar la planta, <strong>de</strong>bido a la proliferación <strong>de</strong> algas y se ha<br />

observado eutrofización en algunos segmentos <strong>de</strong>l río y varios<br />

eventos <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> peces, probablemente <strong>de</strong>rivado<br />

<strong>de</strong> falta <strong>de</strong> oxígeno o concentraciones altas <strong>de</strong> amonio.<br />

En el Cuadro 1, se observa que los metales pesados en el río<br />

no excedieron la NOM-001-ECOL-1996, para <strong>de</strong>scargas<br />

a bienes nacionales en agua y sedimento; sin embargo,<br />

los niveles <strong>de</strong> plomo y arsénico en peces estuvieron por<br />

encima <strong>de</strong> lo recomendado en la norma NOM-027-SSA para<br />

productos <strong>de</strong> la pesca (U. S. EPA, 2000).<br />

Another parameter that has improved with discharges<br />

of treated wastewaters from Las Arenitas is salinity. On<br />

average, Total Dissolved Solids (mg L -1 ) have <strong>de</strong>creased<br />

from 6 000 mg L -1 to 4 000 mg L -1 ; this diminution will<br />

enable native vegetation to flourish in restoration sites.<br />

Nonetheless, levels of nutrients have increased with<br />

discharges of treated wastewaters from Las Arenitas.<br />

There have been changes in water color from brown<br />

to green after the plant operated for a while, due to the<br />

proliferation of algae; also, eutrophication has taken place<br />

is some river segments, and there have been various events<br />

of fish mortality probably due to lack of oxygen or high<br />

ammonium concentrations.<br />

Table 1, the heavy metals in the river did not exceed official<br />

norm NOM-001-ECOL-1996 for discharges in water<br />

and sediments in national goods. However, levels of lead<br />

and arsenic in fish were above the norm NOM-027-SSA<br />

regulating fishery products (U. S. EPA, 2000).<br />

The Cienega <strong>de</strong> Santa Clara is a wetland located in the<br />

eastern part of the Colorado River <strong>de</strong>lta (Figure 3). It is<br />

covered with emerging vegetation up to eighty percent,<br />

mainly by Typha domingensis. Its main tributary is the<br />

Bypass drain, with a flow of approximately 5 m 3 s -1 ,<br />

coming from Arizona. It has a secondary affluent, the<br />

Riito-Santa Clara drain, generated in the valley of San Luis<br />

Rio Colorado in Sonora, representing 3% of the volume<br />

of the Bypass drain. Results of this research <strong>de</strong>monstrate<br />

that nutrients and contaminants have been consistently<br />

lower than those found in other ecosystems of the Colorado<br />

River Delta.<br />

In 2007, levels of nitrates in the Bypass drain were analyzed,<br />

resulting in an average concentration of 5.6 mg L -1 , and 2.5<br />

mg L -1 in Riito. Within the zone with vegetation, nitrate<br />

concentrations were 2.7 mg L -1 on average. Ammonium<br />

concentrations were 0.5 mg L -1 at discharge points and in<br />

the zone with vegetation. Phosphates had an entry point<br />

concentration of 0.6 in Riito and 0.4 at the Bypass; in<br />

the zone with vegetation 0.3 mg L -1 were <strong>de</strong>tected. Thus,<br />

Cuadro 1. Concentraciones <strong>de</strong> metales pesados en diferentes matrices colectadas en el Río Hardy en febrero 2010.<br />

Table 1. Concentrations of heavy metals in different matrixes collected at the Hardy River in February 2010.<br />

Matriz N As Cd Cu Hg Pb Se<br />

Agua 20 0.124 0 0 0.008 0.063 0.004<br />

Sedimento 20 28.764 3.097 0.151 0.395 9.797 0.882<br />

Tejido <strong>de</strong> pez 140 7.235 0.197 0.02 0.328 5.528 1.13


Humedales artificiales como un método viable para el tratamiento <strong>de</strong> drenes agrícolas 105<br />

La Ciénega <strong>de</strong> Santa Clara es un humedal localizado en la<br />

parte este <strong>de</strong>l Delta <strong>de</strong>l Río Colorado (Figura 3), está cubierto<br />

en casi 80% con vegetación emergente, principalmente<br />

Typha domingensis, tiene una canal <strong>de</strong> entrada principal<br />

que es el dren Bypass con un flujo <strong>de</strong> aproximadamente<br />

5 m 3 s -1 , proveniente <strong>de</strong> Arizona y una entrada secundaria<br />

que es el dren Riito-Santa Clara, generado en el valle <strong>de</strong><br />

San Luis Río Colorado, Sonora; el cual representa 3%<br />

<strong>de</strong>l volumen <strong>de</strong>l dren Bypass. Los resultados expuestos<br />

en esta investigación <strong>de</strong>muestran que los nutrientes y<br />

contaminantes, consistentemente han sido menores que los<br />

que localizados en los otros ecosistemas <strong>de</strong>l Delta <strong>de</strong>l Río<br />

Colorado.<br />

En 2007 se analizaron los niveles <strong>de</strong> nitratos en el dren<br />

Bypass resultando en un promedio <strong>de</strong> 5.6 mg L -1 y en Riito<br />

con 2.5 mg L -1 . Dentro <strong>de</strong> la zona <strong>de</strong> vegetación, los nitratos<br />

promediaron 2.7 mg L -1 . El amonio tuvo un promedio <strong>de</strong> 0.5<br />

mg L -1 en las entradas y también en la zona <strong>de</strong> vegetación<br />

y los fosfatos entraban con una concentración <strong>de</strong> 0.6 en<br />

Riito y 0.4 en el Bypass, ya a<strong>de</strong>ntro se <strong>de</strong>tectaron 0.3 mg<br />

L -1 . Por lo tanto, se observó una disminución importante<br />

en las concentraciones <strong>de</strong> nutrientes <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l humedal,<br />

probablemente <strong>de</strong>bido a la presencia <strong>de</strong> tule y algunas<br />

lagunas abiertas entre la vegetación.<br />

Las concentraciones <strong>de</strong> metales en agua, sedimento y<br />

tejido fueron menores a las encontradas en el Río Hardy.<br />

Las concentraciones <strong>de</strong> metales a la entrada no fueron<br />

diferentes a las concentraciones en la zona con vegetación,<br />

con excepción <strong>de</strong>l mecurio, que entró con una concentración<br />

en agua <strong>de</strong> 11 ppm, y en la zona interior promedió 3 ppm,<br />

y en sedimento, entró con una concentración <strong>de</strong> 0.4 ppm y<br />

en el interior disminuyó a 0.2 ppm, también probablemente<br />

<strong>de</strong>bido a la presencia <strong>de</strong> vegetación emergente.<br />

Las concentraciones <strong>de</strong> plaguicidas organoclorados,<br />

organofosforados, piretroi<strong>de</strong>s y PCBs en la Cienega <strong>de</strong><br />

Santa Clara, no mostraron concentraciones por encima <strong>de</strong> los<br />

límites recomendados en ninguna matriz (agua, sedimento<br />

y organismos). En tejido <strong>de</strong> peces, las concentraciones <strong>de</strong><br />

Aldrin y DDE no excedieron los límites <strong>de</strong> la U. S. EPA.<br />

Las <strong>de</strong>scargas agrícolas <strong>de</strong>l Valle <strong>de</strong> Mexicali, son los que<br />

mantienen vivos a los ecosistemas remanentes <strong>de</strong>l <strong>de</strong>lta <strong>de</strong>l<br />

Río Colorado; sin embargo, la aportación <strong>de</strong> nutrientes,<br />

metales pesados y plaguicidas, representa una carga para<br />

estos ecosistemas, por lo que se han mantenido con una<br />

baja diversidad acuática y poca abundancia. Los programas<br />

an important <strong>de</strong>crease in nutrient concentrations was<br />

observed insi<strong>de</strong> the wetlands, probably due to presence<br />

of cattail and to vegetation in some open pools.<br />

The concentrations of metals in water, sediments, and<br />

tissues were lower than those found at the Hardy River.<br />

The concentrations of metals in discharge points were no<br />

different to concentrations in the areas with vegetation,<br />

excepting mercury with a concentration of 11 ppb at entry<br />

point and an average 3 ppb insi<strong>de</strong> the wetlands. In sediments,<br />

initial mercury concentrations were 0.4 ppm, <strong>de</strong>creasing to<br />

0.2 ppm in the interior, possibly also due to the presence of<br />

emerging vegetation.<br />

Concentrations of organochlorine pestici<strong>de</strong>s,<br />

organophosphates, pyrethroids and polychlorinated<br />

biphenyls in the Cienega <strong>de</strong> Santa Clara did not show<br />

concentrations above official standards in any matrix (water,<br />

sediment, organisms). In tissues of fish, the concentrations<br />

of Aldrin and DDE did not exceed the limits set by the U.<br />

S. EPA.<br />

Agricultural discharges in the Valley of Mexicali keep<br />

remnant ecosystems in the Colorado River Delta alive.<br />

However, the presence of nutrients, heavy metals, and<br />

pestici<strong>de</strong>s represents a bur<strong>de</strong>n for these ecosystems<br />

keeping a low aquatic biodiversity and lack of abundance.<br />

Restoration programs already consi<strong>de</strong>r artificial wetlands<br />

as a complementary treatment to improve water quality and<br />

the overall conditions in these wetlands. Besi<strong>de</strong>s, important<br />

efforts are being un<strong>de</strong>rtaken in or<strong>de</strong>r to preserve wetlands<br />

such as the Ciénega <strong>de</strong> Santa Clara, which maintains levels<br />

of contaminants lower than in other areas and wetlands of<br />

the <strong>de</strong>lta. Possibly, this is due to the high <strong>de</strong>nsity of emergent<br />

vegetation in its pools, and as its primary water source has<br />

low levels of pollutants.<br />

South of Sonora<br />

The south of Sonora is consi<strong>de</strong>red as an area of high<br />

biodiversity by CONABIO; besi<strong>de</strong>s, estuaries in this area<br />

are of vital importance for bird preservation. However,<br />

over the last twenty years, agricultural <strong>de</strong>velopment and<br />

aquiculture have modified more than 70% of natural<br />

wetland areas, and the remaining 30% is threatened by<br />

factors such as pollution, eutrophication, and habitat<br />

<strong>de</strong>struction. The aim of this study is to establish the level<br />

of pollution in these wetlands and suggest restoration<br />

solutions.


106 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Jaqueline García Hernán<strong>de</strong>z et al.<br />

<strong>de</strong> restauración ya están consi<strong>de</strong>rando la construcción <strong>de</strong><br />

humedales artificiales, para mejorar la calidad <strong>de</strong> agua y<br />

las condiciones humedales naturales. Por otro lado, se están<br />

haciendo esfuerzos necesarios para conservar humedales<br />

como la Ciénega <strong>de</strong> Santa Clara, que mantiene niveles <strong>de</strong><br />

contaminantes más bajos que el resto <strong>de</strong> los humedales <strong>de</strong>l<br />

<strong>de</strong>lta, <strong>de</strong>bido a la alta <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> vegetación emergente en<br />

sus lagunas y bajos niveles <strong>de</strong> contaminantes <strong>de</strong> la fuente<br />

principal <strong>de</strong> agua.<br />

Sur <strong>de</strong> sonora<br />

El sur <strong>de</strong> Sonora es consi<strong>de</strong>rado como un área <strong>de</strong> alta<br />

biodiversidad por la CONABIO, a<strong>de</strong>más que los esteros<br />

<strong>de</strong> esta zona son áreas <strong>de</strong> importancia para la conservación<br />

<strong>de</strong> aves o AICAs. Sin embargo, en los últimos veinte años,<br />

el <strong>de</strong>sarrollo agrícola y acuícola ha modificado 70% <strong>de</strong><br />

las zonas naturales <strong>de</strong> humedales y el restante 30% está<br />

amenazado por factores como <strong>de</strong>strucción <strong>de</strong> hábitat,<br />

eutrofización y contaminación. El objetivo <strong>de</strong> nuestros<br />

estudios es <strong>de</strong>terminar el grado <strong>de</strong> contaminación <strong>de</strong> estos<br />

humedales y proponer soluciones para su restauración.<br />

Utilizando las coberturas <strong>de</strong> drenes agrícolas y ríos <strong>de</strong>l<br />

programa <strong>de</strong> or<strong>de</strong>namiento ecológico <strong>de</strong> la costa sur <strong>de</strong><br />

Sonora se localizaron los drenes agrícolas y urbanos que<br />

<strong>de</strong>scargan en los humedales costeros <strong>de</strong>l sur <strong>de</strong> Sonora.<br />

Posteriormente se corroboró esta información con una salida<br />

<strong>de</strong> campo para la localización <strong>de</strong> los sitios más a<strong>de</strong>cuados<br />

y accesibles en los municipios <strong>de</strong> Obregón, Navojoa y<br />

Huatabampo. En estos sitios se colectaron muestras <strong>de</strong> agua,<br />

sedimento y biota para análisis <strong>de</strong> metales y plaguicidas.<br />

Se localizaron un total <strong>de</strong> 28 <strong>de</strong>scargas puntuales hacia<br />

cuerpos <strong>de</strong> agua nacionales, los esteros que reciben mayor<br />

cantidad <strong>de</strong> drenes son los <strong>de</strong>l Tobari y Yavaros. De los<br />

metales analizados en agua, sedimentos y organismos<br />

acuáticos, el mercurio excedió las normas oficiales y valores<br />

recomendados en sedimento y organismos. La presencia<br />

<strong>de</strong> Hg se localizó en un dren que <strong>de</strong>semboca en el estero<br />

Yavaros; como consecuencia <strong>de</strong> esta contaminación, el<br />

estero <strong>de</strong> Yavaros ya presenta una bioacumulación <strong>de</strong> Hg en<br />

invertebrados bentónicos <strong>de</strong> importancia comercial, como<br />

es el camarón.<br />

El uso <strong>de</strong> plaguicidas en los valles <strong>de</strong>l Yaqui y Mayo consiste<br />

principalmente en plaguicidas organofosforados, siendo el<br />

más común el metamidofos. Sin embargo, aún se utiliza en<br />

cantida<strong>de</strong>s importantes el endosulfán, que es un compuesto<br />

Using the covers of agricultural drains and river drains<br />

from the program of environmental or<strong>de</strong>ring of the<br />

southern coast of Sonora, we located agricultural and<br />

urban drains discharging in coastal wetlands to the south of<br />

Sonora. Afterwards, this information was corroborated in a<br />

field trip to locate the most a<strong>de</strong>quate and accessible sites in<br />

the municipalities of Obregón, Navojoa, and Huatabampo.<br />

In these sites, samples of water, sediment, and biota<br />

were collected and analyzed for heavy metals and<br />

pestici<strong>de</strong>s.<br />

A total of 28 point discharges into fe<strong>de</strong>ral water bodies<br />

were locates; estuaries receiving most drains are Tobari<br />

and Yavaros. Of the metals analyzed in water, sediments,<br />

and aquatic organisms, mercury excee<strong>de</strong>d the levels<br />

recommen<strong>de</strong>d in official standards in sediments and<br />

organisms. Mercury traces were found in the drain that<br />

discharges at the Yavaros estuary. As consequence of this<br />

pollution, the Yavaros estuary presents a bioaccumulation<br />

of mercury in benthonic invertebrates of commercial<br />

importance such as shrimps.<br />

The use of pestici<strong>de</strong>s in the valleys of Yaqui and Mayo<br />

is mainly of organophosphates; the most common is<br />

methamidophos. However, significant quantities of<br />

endosulfan are still used <strong>de</strong>spite being a chlorinated<br />

compound bioaccumulating in aquatic ecosystems. The<br />

use of these pestici<strong>de</strong>s may affect migrating birds as they<br />

come into direct contact with chemicals in the fields as well<br />

as aquatic organisms due to discharges from agricultural<br />

drainage in estuaries.<br />

Organochlorinated compounds are persistent and may be<br />

present in ecosystems for years. In the present study, we<br />

<strong>de</strong>tected concentrations of DDT and DDE in crabs (Uca<br />

princeps) in the Tobari estuary. The rest of the samples of<br />

water, sediment, and organisms in other estuaries presented<br />

low pestici<strong>de</strong> concentration levels.<br />

In a more specific study in the Moroncarit estuary, flows<br />

in the main entry drain were measured; discharges vary<br />

between 2.2 m 3 s -1 in summer and 7.8 m 3 s -1 in winter. This<br />

is due to irrigation cycles, as in winter wheat cultivation is<br />

more intensive than in summer when the cultivated areas<br />

consi<strong>de</strong>rably <strong>de</strong>crease. In the main entry, concentrations<br />

of fecal coliforms in the Moroncarit estruary were 92 000<br />

MPN (24 hour average) which exceeds the limits set by<br />

official norm NOM-001 for discharges in fe<strong>de</strong>ral waters<br />

and goods. Insi<strong>de</strong> the estuary, concentrations were 3 500


Humedales artificiales como un método viable para el tratamiento <strong>de</strong> drenes agrícolas 107<br />

clorado que se bioacumula en los ecosistemas acuáticos. El<br />

uso <strong>de</strong> estos plaguicidas pue<strong>de</strong> afectar a las aves migratorias<br />

que hacen uso <strong>de</strong> los campos agrícolas, al estar en contacto<br />

directo con los químicos y también a los organismos<br />

acuáticos, al recibir agua <strong>de</strong> dren agrícola en los esteros.<br />

Los compuestos organoclorados son persistentes y pue<strong>de</strong>n<br />

estar presentes en un ecosistema años <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> su<br />

aplicación. En este estudio se <strong>de</strong>tectaron concentraciones <strong>de</strong><br />

DDT y DDE en cangrejos (Uca princeps) <strong>de</strong>l estero Tobari.<br />

El resto <strong>de</strong> las muestras <strong>de</strong> agua, sedimento y organismos <strong>de</strong><br />

los <strong>de</strong>más esteros, presentaron valores por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l nivel<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>tección o concentraciones muy bajas <strong>de</strong> plaguicidas.<br />

En un estudio específico en el estero <strong>de</strong> Moroncarit, se midió<br />

el flujo <strong>de</strong> entrada <strong>de</strong>l dren principal, la <strong>de</strong>scarga varía entre<br />

2.2 m 3 s -1 en verano a 7.8 m 3 s -1 en invierno. Esto se <strong>de</strong>be a<br />

los ciclos <strong>de</strong> riego, ya que en invierno se cultiva más área<br />

con trigo y en verano los cultivos bajan consi<strong>de</strong>rablemente.<br />

Las concentraciones <strong>de</strong> coliformes fecales a la entrada <strong>de</strong>l<br />

estero Moroncarit fueron <strong>de</strong> 92 000 NMP (promedio 24 h), lo<br />

cual exce<strong>de</strong> el límite permitido por la norma NOM-001 para<br />

<strong>de</strong>scargas en aguas y bienes nacionales. Dentro <strong>de</strong>l estero,<br />

las concentraciones fueron <strong>de</strong> 3 500 NMP <strong>de</strong> E. coli, lo cual<br />

es mucho mayor a los 200 NMP por 100 ml recomendado<br />

por la U. S. EPA, para activida<strong>de</strong>s recreativas que se llevan<br />

a cabo en el estero.<br />

La <strong>de</strong>manda bioquímica <strong>de</strong> oxígeno (DBO 5 ) excedió los 150<br />

mg L -1 en verano <strong>de</strong>l dren <strong>de</strong> entrada. Las concentraciones<br />

<strong>de</strong> nitrógeno total (inorgánico mas orgánico), estuvieron<br />

por encima <strong>de</strong> lo recomendado por la NOM-001 en todos<br />

los sitios. Dentro <strong>de</strong>l estero estas altas concentraciones<br />

<strong>de</strong> nitrógeno pue<strong>de</strong>n causar eutrofización. Los niveles <strong>de</strong><br />

fosfatos en abril estuvieron por encima <strong>de</strong> 0.1 mg L -1 que<br />

recomienda la U. S. EPA para protección <strong>de</strong> ecosistemas<br />

riparios. Se analizaron los siguientes metales: cadmio,<br />

plomo, mercurio, cromo VI, cobre, cianuro, niquel y zinc<br />

en agua, en sedimento se analizó Cd, Pb y Hg; ninguno <strong>de</strong><br />

los valores analizados en muestras <strong>de</strong> agua excedieron la<br />

NOM-001.<br />

La calidad <strong>de</strong>l agua que llega a los esteros <strong>de</strong>l sur <strong>de</strong> Sonora<br />

es baja, las cargas <strong>de</strong> nutrientes y coliformes son muy altas<br />

y los ecosistemas receptores están siendo contaminados y<br />

afectan a las comunida<strong>de</strong>s que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong> la pesca en estos<br />

esteros. La variación en los flujos es un factor que se <strong>de</strong>be<br />

tomar en cuenta para proyectos <strong>de</strong> tratamiento <strong>de</strong> aguas.<br />

MPN of E. coli, value that well surpasses the 200 MPN per<br />

100 ml recommen<strong>de</strong>d by the U. S. EPA for estuaries with<br />

recreational activities.<br />

The biochemical oxygen <strong>de</strong>mand (BOD 5 ) excee<strong>de</strong>d 150<br />

mg L -1 in summer at entry point. The total concentrations<br />

of nitrogen (inorganic plus organic) were above norm<br />

NOM-001 in all places. Insi<strong>de</strong> the estuary, high nitrogen<br />

concentrations can cause eutrophication. Phosphate levels<br />

in April were above the 0.1 mg L -1 recommendation of the<br />

U. S. EPA for riparian ecosystems. The following metals<br />

were analyzed: cadmium, lead, mercury, chrome IV,<br />

copper, cyani<strong>de</strong>, nickel, and zinc in water; in sediment, Cd,<br />

Pb, and Hg were analyzed. None of the values analyzed<br />

in water samples excelled norm NOM-001.<br />

The quality of water reaching estuaries in the south of Sonora<br />

is low, it is highly charged with nutrients and coliforms,<br />

contaminating receiving ecosystems and affecting the<br />

communities that fish in these estuaries. Variation in flows<br />

is a factor that must be taken into account for wastewater<br />

treatment projects.<br />

Rocky coasts and islands<br />

We un<strong>de</strong>rtook sampling of isopoda Ligia spp. in the rocky<br />

coasts of the Gulf of California with the goal of using this<br />

organism as biomonitor species a species indicating the<br />

level of pollution. Preliminary results indicate a positive<br />

relation between concentrations of heavy metals and<br />

the presence of urban centers and mines, as well as the<br />

concentrations organic compounds had in relation with<br />

presence of agricultural fields in the coastal zone. In<br />

the San Pedro Mártir Island we sampled three matrices<br />

(water, sediment, and fish) finding <strong>de</strong>tectable levels of<br />

organochlorinated pestici<strong>de</strong>s in sediment, indicating the<br />

influence of agricultural activities in the coasts of Sonora<br />

towards the islands in the Gulf.<br />

DISCUSSION<br />

Given the special characteristics of drains as a variable<br />

flow, the important number of them (approximately<br />

one hundred in two agricultural valleys of Sonora),<br />

high concentrations of nutrients, fecal coliforms, and<br />

low salinity we suggest the use of artificial wetlands


108 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Jaqueline García Hernán<strong>de</strong>z et al.<br />

Costas rocosas e islas<br />

Hemos realizado muestreos <strong>de</strong> isópodos Ligia spp. en las costas<br />

rocosas <strong>de</strong>l Golfo <strong>de</strong> California, con el objetivo <strong>de</strong> utilizar a<br />

este organismo como especie indicadora <strong>de</strong> contaminación<br />

o especie biomonitora. Resultados preliminares indican<br />

una relación positiva entre las concentraciones <strong>de</strong> metales<br />

pesados y la presencia <strong>de</strong> centros urbanos y minas, y las<br />

concentraciones <strong>de</strong> compuestos orgánicos tuvieron una<br />

relación con la presencia <strong>de</strong> campos agrícolas en la zona<br />

costera. En la Isla San Pedro Mártir realizamos un muestreo<br />

<strong>de</strong> las tres matrices (agua, sedimento y peces), se encontraron<br />

niveles <strong>de</strong>tectables <strong>de</strong> plaguicidas organoclorados en<br />

sedimento, que indica influencia <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s agrícolas<br />

<strong>de</strong> las costas <strong>de</strong> Sonora hacia las islas <strong>de</strong>l golfo.<br />

DISCUSIÓN<br />

Debido a las características especiales <strong>de</strong> los drenes como<br />

un flujo variable, gran número (c. a. <strong>de</strong> 100 en dos valles<br />

agrícolas <strong>de</strong> Sonora), altas concentraciones <strong>de</strong> nutrientes,<br />

coliformes fecales y que cuentan con una salinidad baja,<br />

proponemos utilizar un sistema <strong>de</strong> humedales artificiales<br />

para el tratamiento <strong>de</strong> estos drenes. Un humedal artificial es<br />

un sistema <strong>de</strong> tratamiento <strong>de</strong> agua que consiste en estanques<br />

poco profundos (preferentemente menores a 1 m) o canales,<br />

que han sido plantados con vegetación acuática y que<br />

<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong> procesos microbiológicos y físicos naturales<br />

para tratar el agua residual.<br />

Generalmente tienen un revestimiento <strong>de</strong> arcilla o sintético y<br />

cuentan con ingeniería para controlar la dirección <strong>de</strong>l flujo,<br />

los tiempos <strong>de</strong> retención y el nivel <strong>de</strong>l agua. Dependiendo<br />

<strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> sistema, pue<strong>de</strong>n tener o no un medio poroso<br />

inerte como roca, grava o arena. Se inicia con un tratamiento<br />

primario por medio <strong>de</strong> lagunas <strong>de</strong> sedimentación al agua <strong>de</strong><br />

drenaje crudo, este efluente es el que se dirige a un humedal<br />

artificial para tratamiento secundario, se genera un efluente<br />

el cual se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>sinfectar por medio <strong>de</strong> cloro para obtener<br />

una <strong>de</strong>scarga final (Figura 3).<br />

for treating them. An artificial wetland is a wastewater<br />

treatment system that consists of shallow ponds (preferably<br />

less than a meter) or canals, planted with aquatic vegetation<br />

and <strong>de</strong>pending on microbiological and natural physical<br />

processes to treat waters.<br />

Generally, they have a clay or synthetic cover, with an<br />

engineered system to control the flow’s direction, retention<br />

times, and water levels. Depending on the type of system,<br />

they may or may not have a porous component like rock,<br />

gravel or sand. Primary treatment begins with sedimentation<br />

pools to cru<strong>de</strong> drainage waters; this effluent is directed to<br />

artificial wetlands for secondary treatment, then an effluent<br />

is generated which can be treated with chlorine to obtain a<br />

final discharge (Figure 3).<br />

The components of an artificial wetland with a superficial<br />

flow system are: entry of the influent to the lagoon into<br />

zone 1, covered by emergent vegetation (it may be cattail,<br />

reed or a combination of both) and floating plants such as<br />

Virginia pepperweed, with a maximum height of 0.75m and<br />

anaerobic conditions. Subsequently, water passes into Zone<br />

2, where there is an open water surface in aerobic conditions<br />

at a height greater than 1.2 m, with submerged growth<br />

plants. Finally, water passes to zone 3 fully vegetated with<br />

anoxic conditions and a <strong>de</strong>pth of less than 0.75 m; this is<br />

the water outlet zone where it goes to the disinfection area<br />

(Figure 4).<br />

The central mechanisms of a surface water flow system<br />

are the sedimentation of total suspen<strong>de</strong>d solids, metals,<br />

phosphorus, organic nitrogen, and <strong>de</strong>tritus in roots and plants<br />

of emergent plants, and floating matter that is trapped and<br />

absorbed by the roots of floating plants. The removal process<br />

in this area is due to flocculation, sedimentation, adsorption,<br />

and anaerobic reactions. Afterwards at the oxic zone, the<br />

following processes take place: the biochemical oxygen<br />

<strong>de</strong>mand (BOD) oxidation, the nitrification of ammonia<br />

into nitrates, the generation of oxygen by submerged plants<br />

leading to biologic aerobic transformation in the bottom of<br />

the lagoon, as well as the <strong>de</strong>ath of pathogens by solar light<br />

and retention time.<br />

Agua<br />

cruda<br />

Tratamiento<br />

primario<br />

Humedal<br />

Desinfección<br />

Efluente artificial Efluente<br />

o<br />

Descarga<br />

Tratamiento<br />

Tratamiento<br />

primario secundario<br />

secundario<br />

terciario final<br />

Figura 3. Diagrama <strong>de</strong> flujo <strong>de</strong> un humedal artificial (U. S. EPA, 1999).<br />

Figure 3. Flow diagram of an artificial wetland (U. S. EPA, 1999).


Humedales artificiales como un método viable para el tratamiento <strong>de</strong> drenes agrícolas 109<br />

Los componentes <strong>de</strong> un humedal artificial con sistema<br />

<strong>de</strong> flujo superficial son: entrada <strong>de</strong> la laguna a la zona 1<br />

completamente cubierta <strong>de</strong> vegetación emergente (pue<strong>de</strong>n<br />

ser plantas <strong>de</strong> tule, carrizo, junco o una combinación <strong>de</strong> éstas)<br />

y plantas flotantes como la lentejilla, la altura es menor a<br />

0.75 m y son condiciones anaeróbicas; posteriormente el<br />

agua pasa a una zona 2, en don<strong>de</strong> hay superficie abierta <strong>de</strong><br />

agua con condiciones aeróbicas una profundidad mayor a 1.2<br />

m y con crecimiento <strong>de</strong> plantas sumergidas. Finalmente el<br />

agua pasa a la zona 3, completamente cubierta <strong>de</strong> vegetación<br />

con condiciones anóxicas y profundidad menor a 0.75<br />

m, y el agua sale hacia el área <strong>de</strong> <strong>de</strong>sinfección (Figura 4).<br />

Los mecanismos que dominan un sistema <strong>de</strong> flujo superficial<br />

son la sedimentación <strong>de</strong> sólidos suspendidos totales, metales,<br />

fósforo, nitrógeno orgánico y <strong>de</strong>tritos en raíces y tallos <strong>de</strong><br />

las plantas emergentes y la materia flotante es atrapada y<br />

absorbida en las raíces <strong>de</strong> las plantas flotantes. El proceso <strong>de</strong><br />

remoción en esta zona es <strong>de</strong>bido a floculación, sedimentación,<br />

adsorción y reacciones anaerobias. Posteriormente en la zona<br />

óxica se lleva a cabo la oxidación <strong>de</strong>l DBO, la nitrificación<br />

<strong>de</strong> amonia a nitratos, la generación <strong>de</strong> oxígeno por las plantas<br />

sumergidas en la zona <strong>de</strong>l fondo <strong>de</strong> la laguna llevando<br />

transformaciones aeróbicas biológicas, también se da la<br />

mortalidad <strong>de</strong> patógenos por luz solar y tiempo <strong>de</strong> retención.<br />

Posteriormente en la zona 3 se pue<strong>de</strong>n dar procesos <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>snitrificación, en don<strong>de</strong> los nitratos generados en la zona<br />

óxica se transforma en nitrógeno volátil, y se vuelven a<br />

llevar a cabo procesos anaeróbicos con la materia orgánica<br />

e inorgánica restante (U. S. EPA, 1999).<br />

Hay algunas consi<strong>de</strong>raciones a tomar muy en cuenta para<br />

estos sistemas, las plantas invasivas pue<strong>de</strong>n ser un problema<br />

por lo que hay que tratar <strong>de</strong> utilizar plantas nativas o plantas<br />

que generalmente se encuentren en esa zona, no importar<br />

plantas <strong>de</strong> otros sitios que puedan causar daño en los mismos<br />

drenes. Otro problema es la generación <strong>de</strong> mosquitos y sus<br />

enfermeda<strong>de</strong>s como el <strong>de</strong>ngue, este problema se pue<strong>de</strong><br />

combatir con la presencia <strong>de</strong> pez mosquito, y con uso <strong>de</strong><br />

larvicida como el Bacillus sphaericus, el cual ha mostrado<br />

ser bastante eficiente en estos sistemas y <strong>de</strong> baja toxicidad.<br />

También es <strong>de</strong>licado que la gente use estos humedales para<br />

recreación o pesca, ya que no son lagunas naturales, son<br />

plantas <strong>de</strong> tratamiento y la presencia <strong>de</strong> la gente <strong>de</strong>be estar<br />

restringida a las lagunas finales para evitar problemas <strong>de</strong> salud.<br />

Otra consi<strong>de</strong>ración importante es la tenencia <strong>de</strong> la tierra, ya<br />

que muchas veces estas zonas ya están vendidas para granjas<br />

Inlet settling zone<br />

Pretreated<br />

Lastly, in zone 3 we find <strong>de</strong>snitrification processes where<br />

(Lagoon)<br />

nitrates that had been generated in the oxic zone are<br />

Influent<br />

transformed into volatile nitrogen, and again, anaerobic<br />

processes with the remaining organic and inorganic matter<br />

take place (U. S. EPA, 1999).<br />

Zone 1<br />

Fully vegetated<br />

D. O. (-)<br />

H ≤ 0.75 m<br />

Floating and<br />

emergent plants<br />

Width (W)<br />

Length (L)<br />

Zone 2<br />

Open-water surface<br />

D. O. (+)<br />

H ≥ 1.2 m<br />

Submerged<br />

growth plants<br />

Floating and emergent<br />

plants<br />

Zone 3<br />

Fully vegetated<br />

D. O. (-)<br />

H ≤ 0.75 m<br />

Outlet<br />

zone<br />

Variable<br />

level<br />

outlet<br />

Figura 4. Sistema <strong>de</strong> flujo superficial <strong>de</strong> un humedal artificial<br />

(U. S. EPA, 1999).<br />

Figure 4. Artificial wetland surface flow system (U. S. EPA,<br />

1999).<br />

Lastly, in zone 3 we find <strong>de</strong>snitrification processes where<br />

nitrates that had been generated in the oxic zone are<br />

transformed into volatile nitrogen, and again, anaerobic<br />

processes with the remaining organic and inorganic matter<br />

take place (U. S. EPA, 1999).<br />

There are some important consi<strong>de</strong>rations for these systems.<br />

Invasive plants can become a problem, and thus it is important<br />

to use native plants that can be found in the area instead of<br />

importing plants from other places that may cause damage in<br />

the drains. Another problem is the generation of mosquitoes<br />

and diseases such as <strong>de</strong>ngue fever, this problem can be<br />

overcome with the presence of mosquitofish and the use of<br />

larvici<strong>de</strong>s such as Bacillus sphaericus which has proven to<br />

be efficient for these systems and of low toxicity.<br />

It is also important to control the use of constructed wetlands<br />

for recreational purposes or fishing given that they are not<br />

natural lakes but wastewater treatment plants. In or<strong>de</strong>r to<br />

overcome health problems, only the final lagoon should<br />

have public access. Another important consi<strong>de</strong>ration is earth<br />

tenure; Often, these regions are already sold for aquaculture<br />

and touristic <strong>de</strong>velopments, making it imperative to <strong>de</strong>signate<br />

specific water treatment areas either by the National Water<br />

Commission (CONAGUA) or by each irrigation district.<br />

For agricultural drains, we propose <strong>de</strong>signing wetlands<br />

of one hectare length-wise parallel to the drain, where<br />

water enters the wetland and has its retention time prior to<br />

exiting the drain; these systems could be built alongsi<strong>de</strong><br />

each drain discharging at the sea, notably <strong>de</strong>creasing<br />

the amount of nutrients, coliforms, and solids discharged.<br />

Depth (H)


110 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Jaqueline García Hernán<strong>de</strong>z et al.<br />

acuícolas o <strong>de</strong>sarrollos turísticos, por lo que es urgente <strong>de</strong>signar<br />

áreas especiales para tratamiento, ya sea por la Comisión<br />

<strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>l Agua (CONAGUA) o por el distrito <strong>de</strong> riego.<br />

Para los drenes agrícolas proponemos un diseño <strong>de</strong> humedal<br />

<strong>de</strong> una hectárea en forma alargada que vaya paralelo al dren,<br />

don<strong>de</strong> el agua entre al humedal, tenga su tiempo <strong>de</strong> retención<br />

y salga <strong>de</strong> nuevo al dren, estos sistemas se pue<strong>de</strong>n construir<br />

a lo largo <strong>de</strong> cada dren que <strong>de</strong>scarga al mar, disminuyendo<br />

notablemente la carga <strong>de</strong> nutrientes, coliformes y sólidos. En<br />

1993 este sistema tuvo un costo <strong>de</strong> aproximadamente 1 millón<br />

<strong>de</strong> pesos en Estados Unidos <strong>de</strong> América, lo que incluye trabajo<br />

<strong>de</strong> maquinaria, plomería y siembra <strong>de</strong> plantas. En nuestro<br />

caso, el agua que viene <strong>de</strong> los drenes podría entrar directo a<br />

los humedales, ya que lleva un pre-tratamiento al llevar varios<br />

kilómetros <strong>de</strong> recorrido por el dren, y la salida probablemente<br />

no requeriría <strong>de</strong> cloración. Este es solo un ejemplo, pero hay<br />

muchos otros diseños con datos <strong>de</strong> costos e ingeniería que se<br />

pue<strong>de</strong>n consultar (U. S. EPA, 1999).<br />

CONCLUSIONES<br />

Los drenes agrícolas <strong>de</strong> Sonora que <strong>de</strong>sembocan en la costa<br />

<strong>de</strong>l Golfo <strong>de</strong> California sin tratamiento previo, constituyen un<br />

problema que no ha sido atendido a<strong>de</strong>cuadamente y que cada<br />

vez afecta más a la salud <strong>de</strong>l medio ambiente y sus pobladores.<br />

Se requiere <strong>de</strong> la integración <strong>de</strong> un equipo <strong>de</strong> trabajo<br />

interdisciplinario y con la participación <strong>de</strong> instancias<br />

gubernamentales, para coordinar un programa <strong>de</strong> tratamiento<br />

<strong>de</strong> agua <strong>de</strong> drenes agrícolas a nivel nacional.<br />

Proponemos que el uso <strong>de</strong> humedales artificiales, sea una<br />

parte central <strong>de</strong>l programa <strong>de</strong> tratamiento <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> drenes,<br />

así como el monitoreo y la restauración <strong>de</strong> humedales.<br />

AGRADECIMIENTOS<br />

Las autoras(es) agra<strong>de</strong>cen a: CONACYT-SEMARNAT,<br />

proyecto SEMARNAT-2002-C01-0033, WWF-Golfo <strong>de</strong><br />

California proyecto QR68, Bor<strong>de</strong>r Environmental Cooperation<br />

Commission, BECC, proyecto CONTA08-008, University of<br />

Arizona, P500765, Texas A & M-CONACYT, proyecto 2008-<br />

030, Pronatura Noroeste, proyecto Moroncarit, CONANP,<br />

proyecto CONANP/26/AP19/PROCODES/04/08.<br />

In 1993, the cost of this system was approximately one<br />

million Mexican pesos in the USA, including machinery,<br />

planting of plants, and plumbing. In Mexico, water coming<br />

from drains could enter wetlands directly as it has already<br />

travelled many kilometers and it might not need chlorination<br />

at the exit point. This is only one example, but there are many<br />

other <strong>de</strong>signs with varying data and engineering costs to be<br />

consulted (U. S. EPA, 1999).<br />

CONCLUSIONS<br />

The agricultural drains in Sonora discharging in the coast of<br />

the Gulf of California without any treatment at all constitute<br />

an important problem that has not received enough attention,<br />

and is increasingly affecting the health of the population and<br />

the environment as well.<br />

It is necessary to integrate an interdisciplinary research team<br />

with the participation of the government at different levels,<br />

in or<strong>de</strong>r to coordinate an agricultural drainage wastewater<br />

treatment program at fe<strong>de</strong>ral level.<br />

We propose that the use of artificial wetlands could be a<br />

central part of the program of drainage wastewater treatment,<br />

together with the monitoring and restoration or natural<br />

wetlands.<br />

LITERATURA CITADA<br />

End of the English version<br />

Arcos-Ramos, R.; Cantellano <strong>de</strong> Rosas, E.; Alejo-Nabor,<br />

M. L.; García-Morales, R. y Solís-Casas, R.<br />

2000. Remoción <strong>de</strong> la materia orgánica mediante<br />

la utilización <strong>de</strong> humedales artificiales en la<br />

comunidad <strong>de</strong> Santa María Nativitas, Texcoco,<br />

Estado <strong>de</strong> México. Facultad <strong>de</strong> Estudios Superiores<br />

<strong>de</strong> Zaragoza. UNAM. 8 p.<br />

García-Hernán<strong>de</strong>z, J.; King, K. A.; Velasco, A. L.;<br />

Shumilin, E.; Mora, M. A. and Glenn, E. P. 2001.<br />

Selenium, selected inorganic elements, and<br />

organochlorine pestici<strong>de</strong>s in bottom material<br />

and biota from the Colorado River Delta. J. Arid<br />

Environ. 49(1):65-89.


Humedales artificiales como un método viable para el tratamiento <strong>de</strong> drenes agrícolas 111<br />

Glenn, E. P.; Lee, C.; Felger, R. and Zengel, S. 1996.<br />

Effects of water management on the wetlands of<br />

the Colorado River Delta, Mexico. Conservation<br />

Biology. 10(4):1175-1186.<br />

Guardado-Puentes, J. 1976. Concentracion <strong>de</strong> DDT y sus<br />

metabolitos en el Valle <strong>de</strong> Mexicali y Alto Golfo<br />

<strong>de</strong> California. Report California Cooperative<br />

Oceanographic and Fisheries Investigations.<br />

18:73-80.<br />

Gutiérrez-Galindo, E. A.; Flores-Múnoz, G. and Aguilar-<br />

Flores, A. 1998. Mercury in freshwater fish<br />

and clams from the cerro prieto geothermal<br />

field of Baja California, Mexico. Bulletin of<br />

Environmental Contamination and Toxicology.<br />

41:201-207.<br />

Hinojosa-Huerta, O.; Destephano, S. and Shaw, W. W.<br />

2001. Distribution and abundance of the Yuma<br />

clapper rail (Rallus longirostris yumanensis) in the<br />

Colorado River Delta, Mexico. J. Arid Environ.<br />

49(1):171-182.<br />

Mora, M. A. and An<strong>de</strong>rson, D.W. 1995. Selenium, Boron,<br />

and heavy metals in birds from the Mexicali<br />

Valley, Baja California, Mexico. Bulletin of<br />

Environmental Contamination and Toxicology.<br />

54:198-206.<br />

NOM-001-ECOL-1996. Norma oficial mexicana que<br />

establece los límites máximos permisibles <strong>de</strong><br />

contaminantes en las <strong>de</strong>scargas residuales en<br />

aguas y bienes nacionales. Publicada en el Diario<br />

Oficial <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> fecha 6 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong><br />

1997.<br />

NOM-027-SSA-1993. Norma oficial mexicana <strong>de</strong> bienes y<br />

servicios. Productos <strong>de</strong> la pesca. Pescados frescosrefrigerados<br />

y congelados. Especificaciones<br />

sanitarias.<br />

Rodríguez-Miranda, J. P.; Gómez, E.; Garavito, A. y López,<br />

L. F. 2010. Estudio <strong>de</strong> comparación <strong>de</strong>l tratamiento<br />

<strong>de</strong> aguas residuales domésticas utilizando lentejas<br />

y buchón <strong>de</strong> agua en humedales artificiales.<br />

Tecnología y Ciencias <strong>de</strong>l Agua. D. F., México.<br />

Romero, S.; García, J.; Valdéz, B. y Vega, M. 2010. Calidad<br />

<strong>de</strong>l agua para activida<strong>de</strong>s recreativas <strong>de</strong>l Río Hardy<br />

en la región fronteriza México-Estados Unidos.<br />

Información Tecnológica. 21(5):69-78.<br />

Sistema <strong>de</strong> Información Agroalimentaria <strong>de</strong> Consulta<br />

(SIACON). 2010. Órgano <strong>de</strong>sconcentrado <strong>de</strong><br />

la SAGARPA. URL: http://www.siap.gob.mx/<br />

in<strong>de</strong>x.php.<br />

Urquiza-Marin, E.; Guzmán-Rodríguez, R.; Sánchez-<br />

Quispe, S. T.; Domínguez-Sánchez, C. y Rivas, A.<br />

2006. Los humedales artificiales; una alternativa<br />

viable para el tratamiento <strong>de</strong> aguas residuales<br />

en comunida<strong>de</strong>s rurales <strong>de</strong> Michoacán, México.<br />

Publicación <strong>de</strong>l 2° foro académico nacional <strong>de</strong><br />

ingenierías y arquitectura. Morelia, Michoacán.<br />

201-210 pp.<br />

U. S. EPA. 1999. Constructed wetlands treatment of<br />

municipal wastewaters. EPA/625/R-99/010.<br />

Cincinnati, Ohio. 165 p.<br />

U. S. EPA. 2000. Guidance for assessing chemical<br />

contaminant data for use in fish advisory. <strong>Vol</strong>umen<br />

I: Fish sampling and analysis. Tercera edición. U.<br />

S. Environmental Protection Agency.Washington<br />

D. C. EPA 823-B-00-007. 40 p.<br />

Zamora-Arroyo, F.; Nagler, P. L.; Briggs, D. M.; Radtke,<br />

H.; Rodríguez, J. García, C.; Val<strong>de</strong>s, A. Huete J.<br />

and Glenn, E. P. 2001. Regeneration of native trees<br />

in response to flood releases from the United States<br />

into the Delta of the Colorado River, Mexico. J. Arid<br />

Environ. 49(1):49-64.


Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011 p. 113-126<br />

José Arturo Gleason Espíndola<br />

HACIA UNA GESTIÓN SUSTENTABLE DEL AGUA EN LA ZONA<br />

CONURBADA DE GUADALAJARA*<br />

TOWARDS A SUSTAINABLE WATER MANAGEMENT IN THE<br />

METROPOLITAN AREA OF GUADALAJARA<br />

Centro Universitario <strong>de</strong> Arte, Arquitectura y Diseño. Universidad <strong>de</strong> Guadalajara.Calzada In<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia Norte 5075. Huentitan El Bajo S. H., Guadalajara, Jalisco. C.<br />

P. 44250. Tel. 01 33 31888033. Autor para correspon<strong>de</strong>ncia: gleason@cuaad.udg.mx.<br />

RESUMEN<br />

ABSTRACT<br />

El agua es vital para la supervivencia humana, esta verdad<br />

es aceptada por todos. Sin embargo, hoy se enfrenta el<br />

grave problema <strong>de</strong> la escasez, para satisfacer necesida<strong>de</strong>s<br />

básicas <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo humano y la conservación <strong>de</strong> los<br />

ecosistemas. Ante tal panorama, la comunidad internacional<br />

ha establecido algunas estrategias, para contrarrestar estos<br />

problemas que han quedado plasmadas en documentos como<br />

la Agenda XXI y las metas <strong>de</strong> milenio, las cuales tienen que<br />

implementarse a las realida<strong>de</strong>s locales <strong>de</strong> manera paulatina<br />

y con un ingrediente <strong>de</strong> participación ciudadano puntual.<br />

La zona conurbada <strong>de</strong> Guadalajara, enfrenta el <strong>de</strong>safío<br />

<strong>de</strong> implementar las estrategias a través <strong>de</strong> un mo<strong>de</strong>lo que<br />

permita lograr una gestión <strong>de</strong>l agua, que tenga un profundo<br />

respeto por el medio ambiente, transparencia en el manejo<br />

<strong>de</strong> los recursos financieros, la operación eficiente <strong>de</strong> un<br />

sistema hidráulico, la implementación <strong>de</strong> tecnologías<br />

sustentables, la participación comprometida <strong>de</strong> la sociedad<br />

y un li<strong>de</strong>razgo político abierto e inclusivo. Este mo<strong>de</strong>lo<br />

preten<strong>de</strong> fomentar una nueva cultura <strong>de</strong>l manejo <strong>de</strong>l agua<br />

que permee a la sociedad y sus instituciones a través <strong>de</strong> tres<br />

ingredientes: cambio institucional, programas y proyectos<br />

técnicos bien sustentados, y la acción social reflejada en<br />

programas educativos en todos los niveles, que fomente<br />

la conservación y aprovechamiento <strong>de</strong> los recursos. Este<br />

Water is vital for human survival; this truth is accepted<br />

by everyone. However, it faces now the serious trouble<br />

of scarcity to meeting the basic needs for human’s<br />

<strong>de</strong>velopment and the conservation of ecosystems.<br />

Consi<strong>de</strong>ring this, the international community has<br />

established several strategies in or<strong>de</strong>r to contravening<br />

these problems that have been embodied in documents<br />

such as the Agenda XXI and the millennium meanings,<br />

which must be gradually implemented to the local realities<br />

and with a clear citizen participation ingredient. The<br />

metropolitan area of Guadalajara faces the challenge of<br />

implementing the strategies through a mo<strong>de</strong>l that would<br />

allow a water management, with a profound respect for<br />

the environment, transparency in financial resources<br />

management, the efficient operation of a hydraulic<br />

system, the implementation of sustainable technologies,<br />

the committed participation of the society and an open<br />

and inclusive political lea<strong>de</strong>rship. This mo<strong>de</strong>l aims to<br />

promote a new culture of water management that would<br />

pass through the society and its institutions with the help<br />

of three ingredients: institutional change, programs and<br />

projects supported by engineering, and social action<br />

reflected in educational programs at all levels, in or<strong>de</strong>r<br />

to encouraging the conservation and use of the resources.<br />

* Recibido: marzo <strong>de</strong> 2011<br />

Aceptado: septiembre <strong>de</strong> 2011


114 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

José Arturo Gleason Espíndola<br />

documento contiene datos generales sobre la situación actual<br />

<strong>de</strong>l sistema hidráulico <strong>de</strong> la zona conurbada <strong>de</strong> Guadalajara.<br />

Destacan los datos duros que nos permiten conocer el<br />

sistema, así como sus problemas actuales. Una vez que se<br />

tiene un panorama general <strong>de</strong>l sistema, se plantea el enfoque<br />

apropiado para plantear la planeación y gestión <strong>de</strong>l sistema<br />

hidráulico que vayan orientados hacia la sustentabilidad;<br />

que consiste en actuar <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la vivienda implementando<br />

sistemas sustentables, hasta la construcción <strong>de</strong> obras<br />

<strong>de</strong> infraestructura <strong>de</strong> mayor envergadura y un cambio<br />

institucional profundo en las agencias que manejan el agua<br />

en la entidad. Estas acciones tendrán que ser acompañadas <strong>de</strong><br />

la participación ciudadana y la coordinación comprometida<br />

por parte <strong>de</strong> los gobernantes.<br />

Palabras clave: infraestructura, manejo <strong>de</strong> agua,<br />

sustentabilidad.<br />

This paper contains general information about the current<br />

status of the hydraulic system of the metropolitan area<br />

of Guadalajara. The hard data that allow to knowing<br />

the system and its current problems are emphasized.<br />

Once there is an overview of the system, the appropriate<br />

approach for presenting the proposition and management<br />

of the hydraulic system is done, oriented towards the<br />

sustainability. The proposals that would lead the system<br />

towards the sustainability inclu<strong>de</strong> from housing actions by<br />

implementing sustainable systems, to the construction of<br />

larger infrastructure projects and a <strong>de</strong>eper change in the<br />

water management agencies in the state. These actions<br />

need to be conducted by the citizen’s participation and a<br />

committed coordination by the authorities.<br />

Key words: infrastructure, sustainability, water<br />

management.<br />

INTRODUCCIÓN<br />

INTRODUCTION<br />

La zona conurbada <strong>de</strong> Guadalajara (ZCG) no es ajena<br />

a la problemática <strong>de</strong>l agua a nivel mundial; a nivel<br />

local, la problemática también es compleja. Con el<br />

crecimiento urbano <strong>de</strong> los últimos 50 años, se han construido<br />

nuevas zonas habitacionales, que <strong>de</strong>mandan servicios <strong>de</strong><br />

suministro y saneamiento <strong>de</strong> agua. Lamentablemente, este<br />

crecimiento urbano ha carecido <strong>de</strong> control y ha fomentado la<br />

sobreexplotación <strong>de</strong> las actuales fuentes <strong>de</strong> suministro, tanto<br />

superficial como subterránea, así como su contaminación<br />

indiscriminada. A<strong>de</strong>más, la ZCG no sólo tiene su problemática<br />

propia, sino que también enfrenta conflictos por una mayor<br />

disponibilidad <strong>de</strong> agua con estados vecinos.<br />

El estado <strong>de</strong> Jalisco cada año enfrenta controversias con<br />

los estados <strong>de</strong> Guanajuato y Michoacán, para obtener un<br />

mayor caudal <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>l Río Lerma <strong>de</strong>stinado a Chapala<br />

(Val<strong>de</strong>z, 1999). No obstante, el crecimiento urbano sin<br />

control persiste, a la vez que la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> agua para la<br />

supervivencia y el <strong>de</strong>sarrollo aumenta a un ritmo acelerado. A<br />

continuación se presenta un diagnóstico <strong>de</strong>l estado actual <strong>de</strong>l<br />

sistema <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la perspectiva <strong>de</strong> las fallas físicas y <strong>de</strong> gestión.<br />

Diagnóstico general <strong>de</strong>l sistema<br />

En este apartado se muestra un diagnóstico general <strong>de</strong>l<br />

sistema hidráulico <strong>de</strong> la ZCG, exponiendo las fallas más<br />

importantes <strong>de</strong>l sistema hidráulico en dos sentidos: las físicas<br />

The metropolitan area of Guadalajara (ZCG) is no stranger<br />

to the worldʼs water problem. Locally, the problem is quite<br />

complex. With the urban growth in the last 50 years, new<br />

housing areas have been built, requiring water supply and<br />

sanitation services. Unfortunately, this urban growth has<br />

lacked control and it also has encouraged the exploitation of<br />

the existing supplying sources, both at the surface and in the<br />

un<strong>de</strong>rground, as well as indiscriminate pollution. In addition,<br />

the ZCG not only has its own problems, but also face greater<br />

conflicts over water availability with the neighboring states.<br />

The State of Jalisco, annually disputes with the States<br />

of Guanajuato and Michoacán for getting a larger flow<br />

from the river Lerma inten<strong>de</strong>r for Chapala (Val<strong>de</strong>z, 1999)<br />

However, uncontrolled urban growth continues while the<br />

water <strong>de</strong>manding for survival and <strong>de</strong>velopment is increasing<br />

rapidly. The following, is a diagnosis of the systemʼs<br />

current situation from the perspective of the physical and<br />

management failures.<br />

Overall system diagnostics<br />

This section shows a general diagnosis of the ZCGʼs<br />

hydraulic system exposing the water systemʼs most important<br />

failures in two ways: the physicalʼs and the managementʼs.<br />

The purpose is to have an overview of the current situation to<br />

<strong>de</strong>termining the actions nee<strong>de</strong>d to solve the problem.


Hacia una gestión sustentable <strong>de</strong>l agua en la zona conurbada <strong>de</strong> Guadalajara 115<br />

y <strong>de</strong> gestión. El propósito es tener un panorama general <strong>de</strong><br />

la situación actual para <strong>de</strong>terminar las acciones necesarias<br />

y resolver la problemática.<br />

Falta <strong>de</strong> aprovechamiento en manantiales<br />

Existen aproximadamente 30 manantiales que no se<br />

aprovechan y que vierten sus aguas a los drenajes <strong>de</strong> la ciudad.<br />

Dichos manantiales están expuestos a la contaminación y a la<br />

<strong>de</strong>saparición, como es el caso <strong>de</strong>l manantial Los Colomitos,<br />

don<strong>de</strong> se están construyendo <strong>de</strong>partamentos a un lado <strong>de</strong>l<br />

manantial sin respetar las áreas <strong>de</strong> protección. Sobresale<br />

también el caso <strong>de</strong>l manantial Los Colomos, caudal que<br />

podría abastecer más <strong>de</strong> 75 000 habitantes con una dotación<br />

<strong>de</strong> 150 L hab -1 día -1 . El agua sin aprovechar se vierte al<br />

canal Patria que la conduce a la <strong>de</strong>scarga en la Experiencia.<br />

Existe otro manantial sin aprovechar, que brota en las vías<br />

<strong>de</strong>l tren ligero <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l puente don<strong>de</strong> cruzan la avenida<br />

Fe<strong>de</strong>ralismo y Fi<strong>de</strong>l Velásquez, en la estación Atemajac.<br />

Sobre-explotación <strong>de</strong> los mantos acuíferos<br />

Como ya sabemos, la ZCG se abastece subterráneamente<br />

<strong>de</strong> pozos que extraen agua <strong>de</strong> dos principales acuíferos,<br />

que son el <strong>de</strong> Atemajac y el Toluquilla. Actualmente las<br />

perforaciones para extraer agua rebasan los 100 m <strong>de</strong><br />

profundidad. A<strong>de</strong>más estos acuíferos son afectados por la<br />

contaminación <strong>de</strong> sustancias vertidas en la superficie y que<br />

lamentablemente se infiltran.<br />

Fugas en la red <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> agua potable<br />

Los estudios <strong>de</strong> pérdidas efectuados en 1998 en los principales<br />

acueductos <strong>de</strong> la zona metropolitana <strong>de</strong> Guadalajara,<br />

arrojaron pérdidas <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 43%. Sin embargo, SIAPA<br />

(2004) señala que el porcentaje <strong>de</strong> fugas físicas <strong>de</strong> la red <strong>de</strong><br />

distribución 23.12%, correspondiendo 8.72% a fugas en<br />

toma, y 14.4% a fugas en red y clan<strong>de</strong>stinaje. Este 23.12%<br />

equivale a un gasto <strong>de</strong> 1.99 m 3 s -1 y es anti-económico<br />

recuperar este caudal. Se ha solicitado dicho estudio para<br />

analizar la estrategia técnica que utilizaron para bajar ese<br />

porcentaje, pero no se ha facilitado a los expertos.<br />

En el proyecto <strong>de</strong> suministro <strong>de</strong> agua potable y saneamiento<br />

<strong>de</strong> la zona metropolitana <strong>de</strong> Guadalajara: estrategias y planes<br />

<strong>de</strong> acción, realizado por el gobierno <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Jalisco, se<br />

plantea el objetivo <strong>de</strong> recuperar 1 500 L s -1 en un periodo <strong>de</strong><br />

6 años, aplicando un programa masivo <strong>de</strong> rehabilitación <strong>de</strong><br />

tomas y establecimiento <strong>de</strong> distritos pitométricos con un costo<br />

Lack of spring’s utilization<br />

There are about 30 springs that are not used and their flow<br />

goes to the drains of the city. These springs are exposed<br />

to pollution and disappearance, as in the case of the Los<br />

Colomitos spring, where apartments are being built besi<strong>de</strong><br />

the spring without respecting the protection areas. It is also<br />

remarkable the case of the Los Colomos spring, which<br />

according to studies conducted by Ms. Mireya Acosta,<br />

aca<strong>de</strong>mic at the University of Guadalajara, conclu<strong>de</strong>s that<br />

this flow could supply more than 75 000 inhabitants with<br />

an average disposition of 150 L person -1 day -1 . The noneused<br />

water is poured into the Patria channel that leads to<br />

the experience flow. There is another untapped source that<br />

flows in the light-rail tracks un<strong>de</strong>r the bridge at the crossroad<br />

conformed by the Fe<strong>de</strong>ralism and Fi<strong>de</strong>l Velásquez avenue,<br />

at the Atemajac station.<br />

Over-exploitation of aquifers<br />

As we know, the ZCG is supplied by groundwater with wells<br />

that withdraw water from two main aquifers, which are<br />

Atemajac and Toluquilla. The drilling locations currently<br />

exceed 100 m <strong>de</strong>pth. Furthermore, these aquifers are affected<br />

by the pollution of substances discharged to the earthʼs<br />

surface that unfortunately infiltrate the ground.<br />

Leakage in the distribution network of drinking water<br />

The studies of losses ma<strong>de</strong> in 1998, at the main aqueducts<br />

in the metropolitan area of Guadalajara showed that the<br />

losses are about 43%. However, according to SIAPA (2004)<br />

a diagnosis that was completed shows that the percentage<br />

of physical leakage from the distribution network is about<br />

23.12%, corresponding 8.72% to the leakage at in-takes,<br />

and 14.4% for the network leaking and illegal in-takes. This<br />

23.12% is equivalent to a consumption of 1.99 m 3 s -1 and<br />

it’s consi<strong>de</strong>red anti-economical to recover this flow. This<br />

study has been requested to analyze the technical strategy<br />

they used in or<strong>de</strong>r to lower the percentage, but it has not been<br />

provi<strong>de</strong>d to the experts.<br />

In the water supply and sanitation project for the metropolitan<br />

area of Guadalajara: strategies and action plans (1998)<br />

conducted by the government of Jalisco, proposed to<br />

recovering 1 500 L s -1 over a period of 6 years, through<br />

a massive program of in-takes rehabilitation and the<br />

establishment of pitometric districts with a cost of $ 114<br />

399 323.00 pesos. For the pipeline rehabilitation, it has


116 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

José Arturo Gleason Espíndola<br />

<strong>de</strong> $ 114 399 323.00. En la rehabilitación <strong>de</strong> tuberías se tiene<br />

consi<strong>de</strong>rado seccionar la red, para po<strong>de</strong>r construir distritos<br />

pitométricos y dotarla <strong>de</strong> mayor flexibilidad <strong>de</strong> operación.<br />

Consumo doméstico excesivo<br />

El consumo promedio <strong>de</strong> agua es más o menos <strong>de</strong> 120 litros<br />

diarios por persona según el PNUMA. Se estima que una<br />

persona gasta diariamente 36% en el inodoro; 31% en higiene<br />

corporal; 14% en lavado <strong>de</strong> ropa; 8% en riego <strong>de</strong> jardines,<br />

lavado <strong>de</strong> autos, limpieza <strong>de</strong> vivienda y activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

esparcimiento; 7% en lavado <strong>de</strong> utensilios <strong>de</strong> cocina y vajilla,<br />

y 4% en bebida y alimentación. En la ZCG la dotación es <strong>de</strong><br />

280 litros diarios por persona, siendo perceptible la falta <strong>de</strong><br />

cultura <strong>de</strong> cuidado y ahorro <strong>de</strong> agua en la población. En este<br />

rubro, el porcentaje <strong>de</strong> <strong>de</strong>sperdicio es muy alto. De acuerdo<br />

con un estudio realizado por el ingeniero José Manuel Vargas<br />

Sánchez en 2001, el caudal que se pier<strong>de</strong> es <strong>de</strong> 3.144 m 3 s -1 ,<br />

en los hogares también las pérdidas son altas (Cuadro 1).<br />

been consi<strong>de</strong>red to divi<strong>de</strong> the network, in or<strong>de</strong>r to build and<br />

equip pitometric districts and give it a greater flexibility of<br />

operation.<br />

Domestic over-consumption<br />

The average water consumption is close to 120 liters per<br />

person according to PNUMA. It is estimated that every day,<br />

one person spends 36% in the toilet; 31% in body hygiene,<br />

14% in laundry, 8% for watering gar<strong>de</strong>ns, washing cars,<br />

cleaning, housing and leisure activities, 7% in washing<br />

the kitchenʼs utensils and crockery, and 4% in drink and<br />

food. In the ZCG, the supply is 280 liters per person, been<br />

noticeable the lack of culture in the population for caring<br />

and saving water. In this area, the wasting percentage is<br />

very high. According to a study ma<strong>de</strong> by the engineer José<br />

Manuel Vargas Sanchez in 2001, the flow that is lost is 3<br />

144 m 3 s -1 , in the households, the losses are also high, for<br />

example (Table 1).<br />

Cuadro 1. Desperdicio doméstico.<br />

Table 1. Domestic waste.<br />

Fuente <strong>de</strong> <strong>de</strong>sperdicio<br />

<strong>Vol</strong>umen <strong>de</strong>sperdiciado<br />

Un grifo que gotea 80 L día -1 = 2.4 m 3 mes -1<br />

Un chorro fino <strong>de</strong> agua (1.6 mm <strong>de</strong> diámetro) 180 L día -1 = 5.4 m 3 mes -1<br />

Un chorro más grueso (3.2 mm <strong>de</strong> diámetro) 675 L día -1 = 20.3 m 3 mes -1<br />

Un inodoro en mal estado 5 mL día -1 = 150 m 3 mes -1<br />

Las cisternas o tanques que <strong>de</strong>rraman agua 12 000 L día -1 = 360 m 3 mes -1<br />

Fuente: Elaborado por el Ing. José Manuel Vargas Sánchez.<br />

Alejamiento (drenaje)<br />

Es <strong>de</strong>plorable el estado físico actual <strong>de</strong> la infraestructura<br />

<strong>de</strong> la red <strong>de</strong> colectores en sus partes más antiguas, don<strong>de</strong><br />

sobresale el colector San Juan <strong>de</strong> Dios, que se encuentra en<br />

la calzada In<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia. Este colector tiene más <strong>de</strong> 100<br />

años <strong>de</strong> construido en su tramo comprendido entre la avenida<br />

Revolución y el parque Morelos, y en su historia se ha visto<br />

sometido a sobre-presiones altas por las inundaciones.<br />

De acuerdo al estudio realizado <strong>de</strong>l ingeniero Vargas<br />

Sánchez, existe un déficit 40% en la capacidad hidrosanitaria<br />

en la red <strong>de</strong> colectores; la cual tiene una capacidad<br />

actual <strong>de</strong> 424 m 3 s -1 y requiere una capacidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>sfogue <strong>de</strong><br />

773.16 m 3 s -1 . Esta incapacidad provoca inundaciones en las<br />

principales avenidas <strong>de</strong> la ciudad, así como en las viviendas.<br />

Withdrawal (drainage)<br />

The collecting network’s infrastructure it’s physically<br />

<strong>de</strong>plorable in the ol<strong>de</strong>st parts, where the San Juan <strong>de</strong><br />

Dios located in the In<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia driveway stands alone.<br />

This collector has more than 100 years in its stretch<br />

between Revolición and Morelos avenues, and through<br />

its history, it has been subjected to over-high pressures<br />

by flooding.<br />

According to the study performed by the engineer Vargas<br />

Sanchez, there is a 40% <strong>de</strong>ficit for the capacity in hydrosanitary<br />

drainage network, which has a current capacity of<br />

424 m 3 s -1 and requires a flowing capacity of 773.16 m 3 s -1 .<br />

This inability causes flooding in the main avenues of the<br />

city as well as in homes.


Hacia una gestión sustentable <strong>de</strong>l agua en la zona conurbada <strong>de</strong> Guadalajara 117<br />

Falta <strong>de</strong> saneamiento <strong>de</strong> aguas residuales<br />

Actualmente se trata menos <strong>de</strong> 1% <strong>de</strong> las aguas residuales.<br />

Esto significa que casi la totalidad <strong>de</strong> las aguas residuales se<br />

arroja al Río Santiago sin ningún tipo <strong>de</strong> tratamiento. En las<br />

siguientes figuras po<strong>de</strong>mos observar el grado <strong>de</strong> <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong><br />

las zonas <strong>de</strong> las principales áreas don<strong>de</strong> <strong>de</strong>scargan.<br />

Falta <strong>de</strong> coordinación<br />

Los sistemas institucionales para la administración <strong>de</strong>l<br />

agua, están integrados por muchas instituciones que<br />

se caracterizan por la falta <strong>de</strong> coordinación <strong>de</strong> sus<br />

activida<strong>de</strong>s. Como resultado, en muchos casos, el recurso<br />

sigue siendo utilizado casi exclusivamente para fines<br />

sectoriales. La mayoría <strong>de</strong> los proyectos <strong>de</strong> inversión en<br />

obras hidráulicas, es realizada por entida<strong>de</strong>s sectoriales<br />

sin que establezcan ni existan mecanismos a<strong>de</strong>cuados <strong>de</strong><br />

coordinación entre ellos.<br />

En muchos casos, las responsabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> asignación y<br />

gestión <strong>de</strong>l recurso todavía se separan <strong>de</strong> una manera que<br />

no respon<strong>de</strong> a sus características físicas o a su uso óptimo,<br />

lo que dificulta tener una visión integrada <strong>de</strong>l mismo,<br />

causando a<strong>de</strong>más duplicación <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s, superposición<br />

<strong>de</strong> responsabilida<strong>de</strong>s y dispersión <strong>de</strong> recursos.<br />

Finanzas<br />

Una <strong>de</strong> las áreas <strong>de</strong> <strong>de</strong>bilidad en el sistema hidráulica es la<br />

<strong>de</strong> finanzas; normalmente se escucha que no hay recursos<br />

económicos para el sistema, tampoco para lograr su<br />

operación eficiente y la inversión <strong>de</strong> nueva infraestructura,<br />

frecuentemente se recurre al en<strong>de</strong>udamiento para construirla.<br />

Por otro lado, <strong>de</strong>bido a la falta <strong>de</strong> medición <strong>de</strong>l consumo<br />

<strong>de</strong> agua, malos sistemas <strong>de</strong> registro <strong>de</strong> consumidores y<br />

procedimientos ineficaces para la facturación, existe poca<br />

eficiencia financiera. Éstos crean distorsiones en el cobro<br />

<strong>de</strong>l agua, no generan los datos necesarios para la planeación,<br />

y crean una incapacidad para recuperar los costos o realizar<br />

inversiones en el mejoramiento <strong>de</strong>l servicio o en la reducción<br />

<strong>de</strong> los impactos ambientales y a la salud.<br />

Deuda<br />

La eficiencia <strong>de</strong> cobro es 72%, mientras el resto (28%)<br />

correspon<strong>de</strong> a <strong>de</strong>udas <strong>de</strong> los diferentes usuarios <strong>de</strong>l agua.<br />

La <strong>de</strong>uda total al SIAPA es <strong>de</strong> 2 500 millones <strong>de</strong> pesos.<br />

Entre usuarios que <strong>de</strong>ben <strong>de</strong> 200 y 5 000 pesos, se arrastra<br />

Lack of wastewater treatment<br />

Currently, less than 1% of wastewater receives any treatment<br />

at all. This means that almost all sewage is dumped into<br />

the Santiago River without any treatment. In the following<br />

figures, we can observe the <strong>de</strong>gree of <strong>de</strong>terioration of the<br />

zones from the main unloading areas.<br />

Lack of coordination<br />

The institutional systems for water management are composed<br />

by many institutions that are characterized by the lack of<br />

coordination in their activities still. As a result, in many cases,<br />

the resources are being used almost exclusively for sectorial<br />

purposes. Most of the investment projects for hydraulic<br />

works are performed by sectorial entities without establishing<br />

appropriated mechanisms of coordination between them.<br />

In many cases, the responsibilities for the resource’s<br />

assignation and management are still separated in a way<br />

that does not respond to their physical characteristics or<br />

their optimal use, making it difficult to have an integrated<br />

view, causing duplication of activities, overlapping<br />

responsibilities and dissipation of resources.<br />

Finances<br />

One of the weaken areas in the hydraulic system is the<br />

finances. It’s usual to hear that there is no economic resource<br />

for the system, not even to ensure its efficient operation<br />

and the investment for new infrastructure it’s frequently<br />

acquired through loans in or<strong>de</strong>r to build it. On the other<br />

hand, due to the lack of water consumption metering, poor<br />

consumer’s recording systems, and inefficient procedures<br />

for billing, there is a little financial efficiency. These, create<br />

distortions in the collection of water’s bills, do not generate<br />

the data nee<strong>de</strong>d for planning, and create an inability to<br />

recover costs or to investing in improving service or reducing<br />

environmental and health impacts.<br />

Debt<br />

The collection efficiency is 72%, while the rest (28%)<br />

are <strong>de</strong>bts from the various water users. The total <strong>de</strong>bt to<br />

SIAPA , accounts up to two thousand 500 million pesos.<br />

Among users who own from 200 and five thousand pesos,<br />

itʼs dragged a <strong>de</strong>bt of 400 million pesos. Two thousand 100<br />

million pesos correspond to the users who own more than<br />

five thousand pesos.


118 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

José Arturo Gleason Espíndola<br />

una <strong>de</strong>uda <strong>de</strong> 400 millones <strong>de</strong> pesos. Dos mil cien millones<br />

<strong>de</strong> pesos correspon<strong>de</strong>n a usuarios que <strong>de</strong>ben <strong>de</strong> cinco mil<br />

pesos en a<strong>de</strong>lante.<br />

Falta <strong>de</strong> cobro<br />

En buena medida, son responsables <strong>de</strong> este problema los<br />

morosos que mantienen una cartera vencida <strong>de</strong> 1 500 millones<br />

<strong>de</strong> pesos. El SIAPA está amarrado <strong>de</strong> manos para hacer<br />

efectiva la cobranza, <strong>de</strong>bido que muchos <strong>de</strong> los morosos<br />

se atienen a la imposibilidad <strong>de</strong>l corte <strong>de</strong> agua, lo cual hace<br />

difícil que puedan ser obligados. Existen 190 mil morosos.<br />

Tarifas<br />

Actualmente, se paga 4.70 pesos por m 3 . Las tarifas no<br />

reflejan el verda<strong>de</strong>ro costo económico <strong>de</strong> los servicios <strong>de</strong><br />

suministro y drenaje. En este sentido el sistema operador<br />

propone al congreso <strong>de</strong>l Estado, incrementos a las tarifas por<br />

no ser una medida políticamente aceptada. Las propuestas<br />

<strong>de</strong> incremento a las tarifas se justifican para mejorar y<br />

ampliar la infraestructura, pero por lo general se carecen <strong>de</strong><br />

diagnósticos cercanos a la realidad que permitan justificar<br />

las inversiones.<br />

Carencia <strong>de</strong> personal capacitado<br />

El sistema operador encargado <strong>de</strong> suministrar el servicio<br />

a la población, se maneja in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong> las<br />

administraciones municipales; carecen <strong>de</strong> personal<br />

profesional. Esto significa que el personal técnico y<br />

administrativo no tiene en muchas ocasiones el entrenamiento<br />

requerido, para proporcionar un servicio a<strong>de</strong>cuado. El perfil<br />

<strong>de</strong> los tomadores <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones no respon<strong>de</strong> al requerido<br />

para manejar el sistema; en parte se <strong>de</strong>be que actualmente en<br />

nuestro estado no existen programas <strong>de</strong> especialización, que<br />

tengan que ver con la gestión <strong>de</strong>l agua <strong>de</strong> manera integral.<br />

Actualmente la Universidad <strong>de</strong> Guadalajara (U <strong>de</strong> G) está<br />

proponiendo establecer una maestría en Gestión <strong>de</strong> Agua.<br />

Propuesta <strong>de</strong> gestión y planeación<br />

El objetivo fundamental <strong>de</strong> este apartado es <strong>de</strong>finir el mo<strong>de</strong>lo<br />

<strong>de</strong> gestión y planeación <strong>de</strong>l sistema hidráulico sustentable<br />

<strong>de</strong> la ZCG, apoyándonos en el concepto <strong>de</strong> sustentabilidad<br />

y el diagnóstico. Este mo<strong>de</strong>lo es fruto <strong>de</strong> una exhaustiva<br />

revisión <strong>de</strong> varios mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> otros países (Brown, 2007),<br />

<strong>de</strong>l estudio a fondo <strong>de</strong> los conceptos planteados en el marco<br />

Lack of collection<br />

Largely responsible for this problem are the <strong>de</strong>btors who<br />

have a past due loans of 1 500 million pesos. The SIAPA<br />

cannot do anything in or<strong>de</strong>r to enforce the collection,<br />

because many of the <strong>de</strong>btors comply with the inability<br />

for water cutting, which makes it difficult to be forced.<br />

There are 190 thousand <strong>de</strong>btors.<br />

Rates<br />

Currently, 4.70 pesos per m 3 it’s paid. The rates do not<br />

reflect the true economic costs of utilities and drainage.<br />

In this sense, the operator system proposes to the State’s<br />

Congress to increase the rates since they’re not being<br />

politically accepted. The proposals to increase the rates<br />

are justified to improve and expand the infrastructure,<br />

but usually there are no diagnostic close to the reality as<br />

to justify the investments.<br />

Lack of trained personnel<br />

The operator system responsible for providing the<br />

service to the people is managed in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntly of the<br />

municipal administration; lack of professional staff. This<br />

means, that the technical and administrative staff do not<br />

often have training, required to provi<strong>de</strong> a<strong>de</strong>quate<br />

services. The profile of the <strong>de</strong>cision-makers does not<br />

respond to that required to operate the system. This is<br />

partly, because in our state there aren’t any specialized<br />

programs currently that would <strong>de</strong>al integrally with<br />

the water management. Currently, the University of<br />

Guadalajara (U of G ) is proposing to establish a Master<br />

of Water Management.<br />

Management and planning proposal<br />

The main objective is to <strong>de</strong>fine the ZCG’s sustainable<br />

water systemʼs management and planning mo<strong>de</strong>l, relying<br />

on the concept of sustainability and diagnosis. This mo<strong>de</strong>l<br />

is the result of an exhaustive review of several mo<strong>de</strong>ls<br />

from other countries (Brown, 2007), in-<strong>de</strong>pth study of<br />

the concepts outlined in the theoretical framework and a<br />

thorough un<strong>de</strong>rstanding of the problem. The mo<strong>de</strong>l is a<br />

proposal that attempts to answer to the complex reality<br />

and therefore not inten<strong>de</strong>d to be the only proposal, but<br />

recognizes other valuable efforts of other specialists<br />

(Figure 1).


Hacia una gestión sustentable <strong>de</strong>l agua en la zona conurbada <strong>de</strong> Guadalajara 119<br />

teórico y <strong>de</strong> un conocimiento profundo <strong>de</strong> la problemática.<br />

El mo<strong>de</strong>lo es una propuesta que intenta dar respuesta a la<br />

realidad compleja y por lo tanto no preten<strong>de</strong> ser la única<br />

propuesta, sino reconoce otros esfuerzos valiosos <strong>de</strong> otros<br />

especialistas (Figura 1).<br />

Los elementos se integran <strong>de</strong> la siguiente manera: a) nueva<br />

gobernabilidad <strong>de</strong> agua (NGA), como el cambio <strong>de</strong> cultura<br />

<strong>de</strong>seado en el manejo <strong>de</strong>l agua en la sociedad; b) capacidad<br />

ciudadana global (CCG), como la estrategia constante y<br />

fuerza motora <strong>de</strong>l cambio; c) política púbica sustentable<br />

(PPS), que tome en cuenta los aspectos técnicos, <strong>de</strong> gestión<br />

y sociales, cuyos resultados concretos sean capacida<strong>de</strong>s<br />

reflejadas en programas técnicos, capacidad institucional <strong>de</strong><br />

las agencias <strong>de</strong> gobierno y una comprometida participación<br />

ciudadana; d) plan hidráulico sustentable (PHS), como<br />

resultado <strong>de</strong> la implementación <strong>de</strong> la política pública y <strong>de</strong>l<br />

cual tendrá como fruto el sistema hidráulico sustentable<br />

(SHS); e) sistema hidráulico sustentable (SHS), que sea un<br />

sistema permita un manejo integrado <strong>de</strong>l agua; y f) gestión<br />

urbana sustentable <strong>de</strong>l agua (GUSA), como un nuevo estilo<br />

<strong>de</strong> manejo <strong>de</strong>l agua urbana.<br />

Hacia una nueva gobernabilidad <strong>de</strong> agua<br />

Contestando al primer cuestionamiento, diríamos que el<br />

objetivo es lograr una nueva gobernabilidad <strong>de</strong> agua (NGA)<br />

<strong>de</strong>l agua para la ZCG. Como se vio en el marco teórico la<br />

gobernabilidad <strong>de</strong>l agua está <strong>de</strong>finida “por los sistemas<br />

políticos, sociales, económicos y administrativos que se<br />

encuentran en funcionamiento y que afectan, directa o<br />

indirectamente, la utilización, el <strong>de</strong>sarrollo y la gestión <strong>de</strong> los<br />

recursos hídricos, así como la distribución <strong>de</strong> los servicios <strong>de</strong><br />

abastecimiento <strong>de</strong> agua a diferentes niveles <strong>de</strong> la sociedad”.<br />

Para nuestro caso, <strong>de</strong>finimos a esta NGA como “una renovada<br />

conciencia social ambiental, un gobierno comprometido<br />

con la conservación <strong>de</strong>l agua, un nuevo sistema <strong>de</strong> gestión<br />

urbana sustentable <strong>de</strong>l agua (GUSA), un sistema hidráulico<br />

sustentable (SHS), nuevas reglas, capacida<strong>de</strong>s tanto <strong>de</strong><br />

gestión y planeación, y una comprometida participación<br />

que le permitan a la sociedad <strong>de</strong>sarrollarse integralmente<br />

sin dañar el medio ambiente”.<br />

Capacidad ciudadana global<br />

¿Cómo se preten<strong>de</strong> lograr? Para lograr esta NGA es necesario<br />

un cambio <strong>de</strong> cultura, una nueva percepción <strong>de</strong> la gestión<br />

<strong>de</strong>l agua, no tan solo en los gobernantes, sino también en<br />

Aspectos técnicos<br />

Restaurar<br />

Sistema<br />

hidráulico<br />

Programas técnicos<br />

Planeación y gestión hacia la sustentabilidad<br />

<strong>de</strong>l sistema hidráulico en la zona conurbada <strong>de</strong> Guadalajara<br />

Aprovechar<br />

• Agua <strong>de</strong> lluvia<br />

• Re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> dist.<br />

• Ahorro<br />

doméstico<br />

Capacidad ciudadana global<br />

Política pública sustentable<br />

Aspectos gestión<br />

Refermar<br />

Reorganizar<br />

Capacidad institucional<br />

Plan hidráulico sustentable<br />

Gestión urbana sustentable <strong>de</strong>l agua<br />

Nueva gobernabilidad <strong>de</strong>l agua<br />

Figura 1. Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> planeación y gestión hacia la<br />

sustentabilidad.<br />

Figure 1. Planning and management mo<strong>de</strong>l towards<br />

sustainability.<br />

The elements are integrated as follows: a) New Water<br />

Management (NGA), such as the <strong>de</strong>sired culture change in<br />

the society; b) Global Citizen Capacity (GCC) as a constant<br />

strategy and driving force for changing; c) Sustainable Public<br />

Policy (PPS), taking into account the technical, managing<br />

and social skills whose results would be reflected in technical<br />

programs, government agencies’ institutional capacity<br />

and committed participation; d) Sustainable Hydraulic<br />

Plan (PHS) as a result of the public policy application;<br />

e) Sustainable Hydraulics Systems (SHS), an integrated<br />

water management system; and f) Sustainable Urban<br />

Water Management (GUSA) as a new style for urban water<br />

management.<br />

Towards a new water governance<br />

Aspectos sociales<br />

Educar<br />

Concientizar<br />

• Reforma <strong>de</strong> leyes• Capacitación <strong>de</strong><br />

Colonias Escuelas Univers.<br />

• Re<strong>de</strong>finición • personal<br />

• <strong>de</strong> atribuciones • Cambios <strong>de</strong> Programas Cambio a los Desarrollo<br />

• Reformas a • proceso Internos<br />

<strong>de</strong> programas <strong>de</strong> ciencias y<br />

• reglamentos <strong>de</strong> • Coordinación y<br />

capacitación <strong>de</strong> estudio tecnologías<br />

• construcción • colaboración<br />

Participación ciudadana<br />

Answering the first question, we would say that the goal<br />

is to achieve new water governance (NGA) for ZCG. As<br />

seen in the theoretical framework, the water governance<br />

is <strong>de</strong>fined “by the political, social, economic and<br />

management that are in operation and affect, directly or<br />

indirectly, the use, <strong>de</strong>velopment and management of water<br />

resources and distribution of water services at different<br />

levels of society”.<br />

In our case, we <strong>de</strong>fine the NGA as “a renewed socialenvironmental<br />

conscience, a government committed to<br />

water conservation, a new system of sustainable urban water<br />

management (GUSA), a sustainable water system (SHS),


120 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

José Arturo Gleason Espíndola<br />

la sociedad en general. Si no hay un cambio profundo en<br />

la mentalidad <strong>de</strong>l ser humano en cuanto valorar el vital<br />

líquido, a conocer su funcionamiento en la naturaleza y las<br />

alternativas <strong>de</strong> un manejo a<strong>de</strong>cuado; difícilmente se podrán<br />

aterrizar las acciones técnicas necesarias para corregir el<br />

sistema y lograr el aprovechamiento. Para esto se propone<br />

crear la capacidad ciudadana global” (CCG), un término que<br />

se ha tomado en parte <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo propuesto por estudios <strong>de</strong><br />

la universidad <strong>de</strong> Monash en Australia.<br />

Esta CCG “es aquella capacidad <strong>de</strong> la sociedad para lograr<br />

una nueva gobernabilidad <strong>de</strong>l agua, en términos <strong>de</strong> un nueva<br />

cultura <strong>de</strong>l agua reflejada en instituciones y leyes que refleje<br />

el respeto por el medio ambiente, la eficiencia económica y<br />

el fomento a la participación ciudadana”. La CCG <strong>de</strong>scansa<br />

plenamente en la sociedad; es el <strong>de</strong>spertar hacia una nueva<br />

conciencia con un compromiso social, que permita con el<br />

tiempo inclinar la balanza hacia una nueva realidad <strong>de</strong> la<br />

gobernabilidad <strong>de</strong>l agua.<br />

Un cambio real difícilmente se aterrizará sino se cuenta<br />

con el apoyo <strong>de</strong> todos los actores <strong>de</strong> la sociedad. Aquí cabe<br />

la aportación <strong>de</strong> la teoría <strong>de</strong> la planeación comunicativa<br />

(Heasley, 1998) que reconoce que para llevar a cabo la<br />

planeación se tiene que asumir la preexistencia <strong>de</strong> individuos<br />

que interactúan.<br />

Para lograr la CCG se propone el mo<strong>de</strong>lo australiano<br />

adaptado para la realidad local (Brown, 2007). Este<br />

mo<strong>de</strong>lo originalmente solo se aplica para la reforma <strong>de</strong> las<br />

organizaciones que conforman el sector hidráulico, pero para<br />

este caso, el mo<strong>de</strong>lo se plantea como un fundamento clave<br />

para el establecimiento <strong>de</strong>l marco general que <strong>de</strong>limite las<br />

directrices para un cambio en la cultura <strong>de</strong>l manejo <strong>de</strong> agua.<br />

Este marco busca generar las condiciones que produzcan una<br />

ola <strong>de</strong> cambios en todos los niveles a lo largo <strong>de</strong>l tiempo.<br />

Es importante señalar que este marco no se restringe a<br />

un plan <strong>de</strong> un periodo gubernamental, sino que va más<br />

allá, busca lograr la transformación <strong>de</strong> la mentalidad <strong>de</strong> la<br />

sociedad con respecto un manejo eficiente <strong>de</strong> agua y así<br />

lograr el cambio cultural que dé paso a un nuevo arreglo<br />

institucional, reflejado en organizaciones eficientes, leyes<br />

acor<strong>de</strong>s a la realidad, y a una gestión y planeación orientadas<br />

a la sustentabilidad.<br />

Para lograr esta CCG se propone trabajar en varios niveles:<br />

en primer lugar a nivel individual, enseguida a nivel <strong>de</strong><br />

intraorganizacional, <strong>de</strong>spués a nivel interorganizacional<br />

new rules, capacities for management and planning, and<br />

a committed participation that allow society to <strong>de</strong>velop<br />

integrally without damaging the environment”.<br />

Global citizen capacity<br />

How is it inten<strong>de</strong>d to realize? In or<strong>de</strong>r to successfully<br />

make this NGA, a cultural change it’s in or<strong>de</strong>r, a new<br />

perception of water management, not just for the<br />

governors, but also in the society as a whole. If there<br />

isn’t a profound change in the human beings’ mentality<br />

regarding the vital importance of water, knowing its work<br />

in nature and the appropriate management alternatives;<br />

it will be difficult to land the technical actions necessary<br />

to correcting the system and achieve its use. In or<strong>de</strong>r to<br />

accomplish this, it’s proposed to create the global citizens<br />

capacity (GCC), a term that has been taken in part, from<br />

the studies mo<strong>de</strong>l proposed by the Monash University<br />

in Australia.<br />

This GCC “is the society’s ability to achieve new water<br />

governance in terms of a new water culture reflected<br />

in institutions and laws that reflects respect for the<br />

environment, economic efficiency and promoting<br />

citizen participation”. The GCC lays completely in the<br />

society. It is the awakening to a new awareness with a<br />

social commitment to eventually move towards a new<br />

governance of water.<br />

A real change is unlikely to land, unless it has the<br />

support of all actors of society. The contribution of the<br />

communicative planning theory fits quite right in here<br />

(Heasley, 1998) recognizing that in or<strong>de</strong>r to carry out the<br />

planning, it has to take the pre-existence of individuals<br />

who interact.<br />

To achieving the proposed GCC, it’s been proposed the<br />

Australian’s mo<strong>de</strong>l adapted to local realities (Brown,<br />

2007). This mo<strong>de</strong>l originally applied only to reform the<br />

organizations that comprise the water sector, but in this<br />

case, the mo<strong>de</strong>l is seen as a key basis for establishing the<br />

general framework for outlining gui<strong>de</strong>lines for a change in<br />

the culture of water management. This framework aims to<br />

creating conditions that would produce a wave of change at<br />

all levels over time.<br />

It’s noteworthy that this framework is not restricted to a<br />

government plan’s period, but goes way beyond, seeking to<br />

achieve the transformation of the mindset of society towards


Hacia una gestión sustentable <strong>de</strong>l agua en la zona conurbada <strong>de</strong> Guadalajara 121<br />

y finalmente a nivel <strong>de</strong> leyes e incentivos. La creación <strong>de</strong><br />

capacida<strong>de</strong>s es una estrategia clave para lograr los objetivos<br />

en tres niveles. A nivel individual, se busca concientizar al<br />

ciudadano en cuanto al funcionamiento <strong>de</strong> la problemática<br />

y <strong>de</strong> las alternativas para solucionarla; este cambio se <strong>de</strong>be<br />

fomentar en la familia.<br />

Es necesario apoyar al núcleo familiar para que se pueda<br />

generar un <strong>de</strong>tonante que tenga un impacto en las áreas<br />

<strong>de</strong> influencia <strong>de</strong> los miembros <strong>de</strong> las familias. Aquí se<br />

observa el papel estratégico <strong>de</strong> las escuelas, las cuales<br />

pue<strong>de</strong>n ser puntos <strong>de</strong> partida para influir en las familias.<br />

Una vez que el individuo está consciente e informado <strong>de</strong> la<br />

problemática y las alternativas <strong>de</strong> solución, buscará influir<br />

hacia a<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> las organizaciones a las cuales pertenece;<br />

como pue<strong>de</strong>n ser escuelas, trabajo, clubes y otros. Este<br />

cambio intraorganizacional pue<strong>de</strong> llegar a transformar las<br />

instituciones.<br />

Enseguida la influencia ya no sólo permanecerá al<br />

interior <strong>de</strong> las organizaciones, sino que impactará a otras<br />

organizaciones, logrando intercambio <strong>de</strong> información y<br />

acuerdos <strong>de</strong> colaboración. Finalmente con organizaciones<br />

conscientes e informadas el efecto a lograr es el cambio<br />

<strong>de</strong> las reglas <strong>de</strong>l juego, que respondan a esta nueva cultura<br />

impulsada por todos (Torjada, 2004). En la Figura 2 se<br />

observa el proceso.<br />

Individuo<br />

Intraorganizacional<br />

Interganizacional<br />

Figura 2. Capacidad ciudadana global.<br />

Figure 2. Global citizenship capacity.<br />

Acuerdos y reglas<br />

Es evi<strong>de</strong>nte que los actores principales son los ciudadanos<br />

en este mo<strong>de</strong>lo, actuando como agentes <strong>de</strong> cambio <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />

su individualidad, sus relaciones interpersonales y sus<br />

organizaciones. Estos agentes <strong>de</strong> cambio <strong>de</strong> manera<br />

coordinada, cambiarán las reglas que permitan una nueva<br />

gobernabilidad <strong>de</strong>l agua a partir <strong>de</strong> su realidad particular. No<br />

hay plazo límite para lograr este cambio, ni estará restringido<br />

a un periodo gubernamental, sino que su consecución será<br />

lenta y paulatina. Se apunta hacia un cambio <strong>de</strong> estilo <strong>de</strong> vida<br />

que refleje los valores y principios <strong>de</strong> la sustentabilidad, un<br />

<strong>de</strong>safío gran<strong>de</strong>, pero no menos <strong>de</strong> lo que se requiere para<br />

revertir la problemática <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el fondo. La CCG será el estilo<br />

efficient management of water and thus achieving the<br />

cultural change that will give the way to a new institutional<br />

arrangement reflected in effective organizations, laws in<br />

accordance with the reality, and to a management and a<br />

sustainability oriented planning.<br />

In or<strong>de</strong>r to achieve this CCG, it’s inten<strong>de</strong>d to work on many<br />

levels: the first one at an individual level, the second one at<br />

an intra-organizational level, then at an inter-organizational<br />

level and finally at laws level and incentives. In or<strong>de</strong>r to<br />

achieve the objectives in three levels, a strategy is to create<br />

capacities. At the individual level, it’s seeking to raise the<br />

citizen’s awareness regarding the operation, problems<br />

and the alternatives to its solution. This change should be<br />

encouraged in the family.<br />

Supporting families at the core can generate a trigger to<br />

have an impact in the areas of influence of the family<br />

members. The schools’ strategic roll it’s quite clear now,<br />

as starting points to influencing the families. Once the<br />

individual is aware and informed of the problem and<br />

alternative solutions, it would look inward in or<strong>de</strong>r to<br />

influence the organizations to which it belongs, such<br />

as schools, work, clubs and others. This change can<br />

transform intra institutions.<br />

Then, the influence will not only stay within organizations,<br />

but it will also impact others as well, making information<br />

sharing and collaboration agreements. Finally with aware<br />

and informed organizations, the effect pursued is to<br />

change the rules to respond to this new culture driven by<br />

all (Torjada, 2004). Figure 2 shows the process.<br />

It is clear that the main actors are the citizens in this mo<strong>de</strong>l,<br />

acting as agents of change from their individuality, their<br />

inter-personal relationships and their organizations.<br />

In a coordinated way these agents of change will<br />

eventually modify the rules that would allow a new<br />

water governance from its particular reality. There is no<br />

<strong>de</strong>adline to achieving this change, and itʼs not restricted<br />

at governmental period, but its achievement, will be slow<br />

and gradual. It’s aimed at a lifestyle change that would<br />

reflect the values and principles of sustainability, a big<br />

challenge, but not less than what is required to reverse the<br />

problem from the source. The GCC would be the lifestyle<br />

and the energy force to achieving the transformation of<br />

the hydraulic system, it’ll be at all times the trigger to<br />

generate the necessary changes in the various fields of<br />

water management.


122 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

José Arturo Gleason Espíndola<br />

<strong>de</strong> vida y la fuerza motora para lograr la transformación <strong>de</strong>l<br />

sistema hidráulico, será en todo momento el <strong>de</strong>tonante para<br />

generar los cambios necesarios en las distintas esferas <strong>de</strong> la<br />

gestión <strong>de</strong>l agua.<br />

Política pública sustentable<br />

La CCG toma a la política pública sustentable (PPS), como<br />

su instrumento gubernamental para aterrizar los objetivos<br />

basados en la NGA. Esta política contempla tres líneas<br />

estratégicas básicas <strong>de</strong> acción: a) línea técnica: ¿Qué se<br />

necesita restaurar y aprovechar en el sistema hidráulico?; b)<br />

línea <strong>de</strong> gestión: ¿Qué arreglos institucionales hay que hacer<br />

para aterrizar los cambios físicos en el sistema?; y c) línea<br />

social: ¿De qué manera <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el gobierno se pue<strong>de</strong> empezar<br />

a fomentar el cambio <strong>de</strong> cultura partiendo <strong>de</strong>l individuo<br />

buscando impactar las reglas <strong>de</strong>l juego?.<br />

Estas líneas se aterrizarán <strong>de</strong> la siguiente manera: a) la<br />

técnica se convertirá en programas técnicos específicos<br />

implementados en el sistema hidráulico; b) la <strong>de</strong> gestión<br />

se plasmará en una renovada capacidad institucional <strong>de</strong><br />

las instituciones que administran el agua; y c) la social<br />

se traducirá en una participación ciudadana informada<br />

y comprometida en la toma <strong>de</strong>cisiones y en el trabajo<br />

cotidiano.<br />

Línea técnica<br />

La evaluación <strong>de</strong>l estado actual <strong>de</strong>l sistema es el primer<br />

paso a dar. Conocer a profundidad los rezagos que se tienen<br />

será imprescindible para establecer la estrategia a corto,<br />

mediano y largo plazo. Una vez que se conoce el estado actual<br />

<strong>de</strong>l sistema, se <strong>de</strong>be dar paso a la restauración <strong>de</strong>l sistema<br />

hidráulico que establezca un punto <strong>de</strong> partida y fundamento<br />

para la implementación <strong>de</strong> las siguientes estrategias: la <strong>de</strong><br />

conservación y aprovechamiento (Gleason, 2005). Dejando<br />

para el final la ejecución <strong>de</strong> nueva infraestructura en dado<br />

caso que se requiera.<br />

A través <strong>de</strong> estas estrategias se preten<strong>de</strong> concretar un<br />

SHS, el cual se consi<strong>de</strong>ra que es la parte física <strong>de</strong> la<br />

nueva gobernabilidad. En base a la información que se ha<br />

articulado a través <strong>de</strong> los apartados anteriores, po<strong>de</strong>mos<br />

ahora <strong>de</strong>finir que el SHS., “es un sistema que brinda un<br />

servicio eficiente cada una <strong>de</strong> sus siete etapas, en términos<br />

<strong>de</strong> una infraestructura a<strong>de</strong>cuada y bien monitoreada, que<br />

evite el <strong>de</strong>sperdicio y el daño al medio ambiente; todo ello<br />

a través <strong>de</strong> la participación activa y comprometida <strong>de</strong> la<br />

Sustainable public policy<br />

The GCC takes the sustainable public policy (PPS), as the<br />

government instrument for land-based targets in the NGA.<br />

This policy covers three main strategic lines of action: a)<br />

tech line, what is nee<strong>de</strong>d to restore and use in the hydraulic<br />

system? b) management line, what kind of institutional<br />

arrangements are nee<strong>de</strong>d to land the physical changes in the<br />

system? c) social line, in what way, from the government, can<br />

beginning to promote culture change based on the individual<br />

seeking to impact the rules of the game?.<br />

These lines will be lan<strong>de</strong>d in the following way: a) the<br />

technique will become specific technical programs<br />

implemented in the hydraulic system; b) the management<br />

will be reflected in a renewed institutional capacity of the<br />

institutions that manage water; c) the social will result in<br />

an informed and engaged citizen participation in <strong>de</strong>cision<br />

making and daily work.<br />

Tech line<br />

The current system’s evaluation is the first step. To <strong>de</strong>eply<br />

knowing the actual <strong>de</strong>lays would be essential in or<strong>de</strong>r to<br />

establishing the strategy for the short, medium and long term.<br />

Once the current state of the system is known, the restoration<br />

of the hydraulic system should begin, for establishing a<br />

starting point and foundation for implementing the following<br />

strategies: conservation and utilization (Gleason, 2005).<br />

Leaving at the end, the implementation of new infrastructure<br />

if it’s required.<br />

Through these strategies, is preten<strong>de</strong>d to fulfill a SHS,<br />

which is consi<strong>de</strong>red to be the physical part of the new<br />

governance. Based on the information that has been<br />

articulated through the previous sections, we can now<br />

<strong>de</strong>fine what a SHS is: “Is a system that provi<strong>de</strong>s efficient<br />

service for each of its seven stages, in terms of a<strong>de</strong>quate<br />

infrastructure and well monitoring, for avoiding wastage<br />

and damage to the environment, all through the active<br />

and committed participation of the citizens in cooperation<br />

with the government itself, whom through a fair system of<br />

<strong>de</strong>cision-making could achieve an economic, social and<br />

environmental <strong>de</strong>velopment”.<br />

In this line of work, there are some outstanding strategies<br />

at housing level, these consist by replacing low-powered<br />

systems at home, reducing the water <strong>de</strong>mand (Schuetze<br />

and James, 2009), reduction of waste (Solís, 2002), use of


Hacia una gestión sustentable <strong>de</strong>l agua en la zona conurbada <strong>de</strong> Guadalajara 123<br />

ciudadanía en colaboración con el gobierno, quienes por<br />

medio <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong> toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones equitativo<br />

logre el <strong>de</strong>sarrollo económico, social y ambiental”.<br />

En esta línea <strong>de</strong> trabajo, sobresalen las estrategias a nivel <strong>de</strong><br />

las viviendas que consiste en la sustitución <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong><br />

bajo consumo en las viviendas, para disminuir la <strong>de</strong>manda<br />

<strong>de</strong> agua (Schuetze y Santiago, 2009), la disminución <strong>de</strong><br />

los <strong>de</strong>sperdicios (Solís, 2002) aprovechamiento <strong>de</strong> agua<br />

<strong>de</strong> lluvia en las casas y a través <strong>de</strong> obras hidráulicas <strong>de</strong><br />

infiltración y retención (Gleason, 2005), la restauración<br />

<strong>de</strong> la red <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> agua potable (Ochoa, 2001) y<br />

finalmente el tratamiento <strong>de</strong> las aguas residuales.<br />

Línea <strong>de</strong> gestión<br />

Transitar <strong>de</strong> la actual gestión púbica <strong>de</strong>l agua hacia la<br />

GUSA, no es tarea fácil, y máxime cuando las actuales<br />

autorida<strong>de</strong>s carecen <strong>de</strong> una formación sólida fundamentada<br />

en los principios y valores <strong>de</strong> la sustentabilidad. La<br />

reforma <strong>de</strong> la gestión pública en el sector es necesaria<br />

para lograr la NGA. Este cambio será imposible si las<br />

agencias públicas que manejan el agua no se transforman.<br />

Predomina en los actuales <strong>de</strong>cisores <strong>de</strong>l sector hidráulico<br />

<strong>de</strong>l país, un enfoque hacia la oferta que <strong>de</strong>ja <strong>de</strong> lado a la<br />

gestión eficiente <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda. Su esfuerzo principal<br />

radica en conseguir financiamiento para construir gran<strong>de</strong>s<br />

obras hidráulicas para aumentar la oferta, más que en<br />

buscar invertir en el mejoramiento <strong>de</strong>l funcionamiento<br />

<strong>de</strong> las instituciones para lograr un manejo eficiente <strong>de</strong><br />

la <strong>de</strong>manda.<br />

Como ya vimos en el apartado <strong>de</strong>l diagnóstico, los órganos<br />

públicos se encuentran rebasados ante la magnitud <strong>de</strong><br />

los problemas que enfrentan cotidianamente. Es claro<br />

que no se pue<strong>de</strong>n ignorar algunos esfuerzos que se han<br />

hecho por fortalecer las instituciones, pero hasta estos<br />

momentos, la necesidad sobrepasa en mucho la capacidad<br />

<strong>de</strong> respuesta institucional. Por lo que se requiere <strong>de</strong><br />

una nueva capacidad para que las instituciones puedan<br />

transformarse y puedan brindar un servicio sustentable<br />

(Brown y Taylor, 2005).<br />

Esta capacidad se llamará capacidad institucional (CI),<br />

esta nueva capacidad tendrá impactos importantes en<br />

el marco legal, y fomentará la creación <strong>de</strong> un sistema<br />

<strong>de</strong> incentivos, que permitan establecer las bases <strong>de</strong> la<br />

transformación <strong>de</strong> la gobernabilidad <strong>de</strong>l agua. Más<br />

a<strong>de</strong>lante se comentará más acerca <strong>de</strong> estos puntos.<br />

rainwater at home and also through infiltration and hydraulic<br />

retention systems (Gleason, 2005), the restoration of the<br />

distribution network of drinking water (Ochoa, 2001) and<br />

finally the treatment of wastewater.<br />

Management line<br />

Moving from the current public water management into<br />

the GUSA, is not an easy task, especially when the current<br />

authorities lack the solid foundation based on principles and<br />

values for sustainability. The public management reform in<br />

the sector is necessary for achieving the NGA. This change<br />

will be impossible if the public agencies that manage water<br />

are not transformed. In the country’s <strong>de</strong>cision makers in the<br />

current hydraulic sector, prevails still a focusing supplying<br />

<strong>de</strong>mand instead of an efficient management. The main effort<br />

lies for getting financing to building larger hydraulic works<br />

to increasing the water supply, rather than seeking to invest<br />

in improving the institutionsʼ functioning in or<strong>de</strong>r to achieve<br />

an efficient management of the <strong>de</strong>mand.<br />

As discussed in the diagnosis section, the public organisms<br />

are overwhelmed by the magnitu<strong>de</strong> of the problem. It is clear<br />

that no one could <strong>de</strong>ny the efforts that have been ma<strong>de</strong> to<br />

strengthening the institutions, but until now, the need far<br />

exceeds the capacity of institutional response. For this, it’s<br />

required a new way for institutions to change and provi<strong>de</strong> a<br />

sustainable service (Brown and Taylor, 2005).<br />

This capability is called institutional capacity (IC). This<br />

new capacity will have significant impacts on the legal<br />

framework and would encourage the creation of a system<br />

of incentives to lay the groundwork for the transformation<br />

of water governance. These points will be discussed later<br />

on.<br />

Social line<br />

The social aspect is an essential arm to achieving the NGA.<br />

Among the most outstanding social issues, lays the public<br />

participation in water management. As already mentioned,<br />

this aspect is ignored in planning processes (García, 2006).<br />

However, we have seen that the integrated management<br />

of water resources management (IWRM) places special<br />

emphasis on citizen participation in planning processes.<br />

Also, the theory of communicative or collaborative planning<br />

(PLC) Healey (2002) states that it is an effort to find a way<br />

forward planning within a dynamic context, characterized<br />

by a social or<strong>de</strong>r that is rapidly changing.


124 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

José Arturo Gleason Espíndola<br />

Línea social<br />

El aspecto social es un brazo imprescindible para lograr la<br />

NGA; <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los aspectos sociales más sobresalientes<br />

está la participación ciudadana en la gestión <strong>de</strong>l agua.<br />

Como ya se ha comentado, este aspecto es ignorado en<br />

los procesos <strong>de</strong> planeación (García, 2006). Sin embargo,<br />

hemos visto que la gestión integral <strong>de</strong> los recursos<br />

hídricos (GIRH), pone especial énfasis en la participación<br />

ciudadana en los procesos <strong>de</strong> planeación. También la teoría<br />

<strong>de</strong> planeación comunicativa o colaborativa (PLC) <strong>de</strong><br />

Healey (2002), establece que es un esfuerzo por encontrar<br />

una vía para que la planeación avance en un contexto, por<br />

<strong>de</strong>más dinámico, caracterizado por un or<strong>de</strong>n social que<br />

está cambiando rápidamente.<br />

Es un estilo alternativo estrechamente vinculado con las<br />

nociones <strong>de</strong> <strong>de</strong>mocracia y progreso, cuya contribución<br />

radica en la construcción <strong>de</strong> una nueva capacidad<br />

institucional, con mayores posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> acción,<br />

fomentando más y mejores alternativas <strong>de</strong> pensamiento<br />

y acción en torno a situaciones concretas. Reconoce la<br />

diversidad y el cambio que es producto <strong>de</strong> la dinámica <strong>de</strong>l<br />

mundo real y hace énfasis en la generación <strong>de</strong> alternativas<br />

<strong>de</strong> acción <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una perspectiva colaborativa, en lugar<br />

<strong>de</strong> carácter <strong>de</strong> comando y control, característico <strong>de</strong> las<br />

instituciones basadas en la racionalidad instrumental<br />

(Healey, 1998).<br />

El aspecto social se reflejará en la concientización en<br />

el manejo eficiente <strong>de</strong>l agua entre los ciudadanos, a<br />

través <strong>de</strong> programas <strong>de</strong> capacitación en las colonias. Por<br />

lo tanto, se necesita una población informada para una<br />

participación responsable; estos programas educativos<br />

pue<strong>de</strong>n ser impartidos por prestadores <strong>de</strong> servicio social<br />

<strong>de</strong> las universida<strong>de</strong>s. Será necesaria la participación <strong>de</strong><br />

pedagogos para aplicar las metodologías más idóneas para<br />

el aprendizaje.<br />

Por el otro lado, se contempla la reforma en los programas<br />

educativos a nivel básico; esta reforma consiste en<br />

incorporar los conceptos sobre el agua, el funcionamiento<br />

<strong>de</strong>l sistema hidráulico y la necesidad <strong>de</strong> cuidar el vital<br />

líquido. Por último, será necesaria la participación <strong>de</strong> las<br />

universida<strong>de</strong>s a través <strong>de</strong> proyectos <strong>de</strong> investigación, que<br />

permitan obtener tecnologías alternativas que aprovechen<br />

y conserven el vital líquido. A<strong>de</strong>más, los planes <strong>de</strong><br />

estudio <strong>de</strong>berán incluir los conceptos <strong>de</strong> sustentabilidad,<br />

funcionamiento <strong>de</strong> los ecosistemas, conocimientos básicos<br />

It is an alternative style closely associated with notions of<br />

<strong>de</strong>mocracy and progress, whose contribution lies in the<br />

construction of a new institutional capacity with greater<br />

possibilities for action, encouraging more and better<br />

thinking alternatives and actions around specific situations;<br />

recognizes the diversity and change that is caused by the<br />

dynamics of the real world, and focuses on the generation<br />

of alternative courses of action from a collaborative<br />

way, rather than commanding and controlling nature,<br />

characteristic of the institutions based on instrumental<br />

rationality (Healey, 1998).<br />

The social awareness is reflected in the efficient<br />

management of water among citizens through training<br />

programs in the colonies. So an informed public it’s<br />

nee<strong>de</strong>d for responsible participation. These educational<br />

programs may be offered by social-service provi<strong>de</strong>rs at<br />

collage. The involvement of teachers to implement the<br />

most appropriated methodologies for learning.<br />

On the other hand, a reform in the educational programs at the<br />

elementary level it’s been consi<strong>de</strong>red. This reform would be<br />

created in or<strong>de</strong>r to incorporating the concepts of the water, the<br />

hydraulic system’s operation and the need to protect the vital<br />

liquid. Finally, it’s requiring the participation of universities<br />

through researching projects that will generate alternative<br />

technologies that would allow to using and protecting the<br />

vital fluid. Furthermore, the studding’s schemes must<br />

be reformed, including concepts such as: sustainability,<br />

ecosystem functioning, basic knowledge on management<br />

and conservation of natural resources and efficient use of<br />

water. The fruit of these strategies will achieve a committed<br />

and informed participation of the population in the planning<br />

and management of water in the ZCG.<br />

CONCLUSIONS<br />

The ZCG’s hydraulic system is in crisis. Symptoms alert<br />

us to the seriousness of his condition and the need to<br />

intervene immediately. The already complex situation<br />

will only get worse if nothing itʼs done. It is necessary<br />

to get a <strong>de</strong>eper diagnosis sparing no expenses to actually<br />

knowing the real background for establishing more<br />

specific strategies for a more appropriated management.<br />

The NGA is the aim, that is, a profound change in people<br />

that would be reflected in the governors and agreements<br />

as well, for ensuring a GUSA.


Hacia una gestión sustentable <strong>de</strong>l agua en la zona conurbada <strong>de</strong> Guadalajara 125<br />

sobre el manejo y conservación <strong>de</strong> recursos naturales y<br />

sobre el uso eficiente <strong>de</strong> agua. El fruto <strong>de</strong> estas estrategias<br />

será lograr una participación comprometida e informada <strong>de</strong><br />

la población en la planeación y gestión <strong>de</strong>l agua en la ZCG.<br />

CONCLUSIONES<br />

El sistema hidráulico <strong>de</strong> la ZCG está en crisis. Los<br />

síntomas nos alertan sobre la gravedad <strong>de</strong> su estado y <strong>de</strong> la<br />

necesidad <strong>de</strong> intervenir <strong>de</strong> manera inmediata. El posponer<br />

las acciones, solo complicará con el paso <strong>de</strong>l tiempo, la<br />

problemática que ya <strong>de</strong> por si es compleja. Es necesario<br />

realizar un diagnóstico a profundidad sin escatimar<br />

recursos para conocer la realidad a fondo y a partir <strong>de</strong> ahí<br />

tener las bases para establecer las estrategias puntuales<br />

más oportunas. Una NGA es la meta a conseguir, es <strong>de</strong>cir,<br />

un cambio profundo en los ciudadanos que se refleje en<br />

reglas y acuerdos que velen por una GUSA.<br />

Será necesario crear una CCG que en un proceso paulatino<br />

lleve a los gobernantes a diseñar una PPS, que se aterrice<br />

en programas técnicos orientados hacia la reparación <strong>de</strong>l<br />

sistema y el aprovechamiento racional <strong>de</strong> los recursos<br />

que nos permita tener un SHS; en una reforma en la<br />

gestión pública <strong>de</strong>l sector, que se refleje en instituciones<br />

eficientes y un marco normativo acor<strong>de</strong> los principios<br />

<strong>de</strong> la sustentabilidad; y en una participación ciudadana<br />

comprometida e informada, que coadyuve con las<br />

autorida<strong>de</strong>s para lograr una GUSA.<br />

LITERATURA CITADA<br />

Balairón, L. 2002. Gestión <strong>de</strong> recursos hídricos. Ediciones <strong>de</strong><br />

la Universidad Politécnica <strong>de</strong> Catalunya. Barcelona,<br />

España. 27-34 pp.<br />

Barkin, D. 2006. La gestión urbana <strong>de</strong>l agua urbana en<br />

México. Editorial Universidad <strong>de</strong> Guadalajara.<br />

Guadalajara, Jalisco. 3-10 pp.<br />

Brown, R. 2007. Water and sustainable <strong>de</strong>velopment: tools<br />

for change. Trabajo presentado en el 13 th Congreso<br />

Internacional <strong>de</strong> Sistemas <strong>de</strong> Captación <strong>de</strong> agua <strong>de</strong><br />

lluvia organizado por la International Rainwater<br />

Catchment Systems Association (IRCSA), august,<br />

Sidney Australia.<br />

In or<strong>de</strong>r to achieve this, it must be created a CCG that with a<br />

gradual process, would lead the authorities to <strong>de</strong>sign a PPS<br />

to creating technical programs geared toward repairing the<br />

system and the rational use of resources that would allow<br />

us to have a SHS; in a legal reform in the governance of<br />

the sector, that would reflect in efficient institutions and<br />

a regulatory framework consistent with the principles of<br />

sustainability, and in a committed and informed citizen<br />

participation, assisting the authorities in or<strong>de</strong>r to achieve<br />

a GUSA.<br />

End of the English version<br />

Brown, and Taylor, A. 2005. Facilitating Institutional<br />

Development and Organisational Change for<br />

Advancing Sustainable Water Futures’, presentación<br />

ante el consejo <strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong> Brisbane. Brisbane,<br />

Australia.<br />

Concejo Estatal <strong>de</strong> Desarrollo Urbano. 2000. Proyecto<br />

<strong>de</strong> plan <strong>de</strong> or<strong>de</strong>namiento <strong>de</strong> la zona conurbada<br />

<strong>de</strong> Guadalajara. Publicado por la Secretaria <strong>de</strong><br />

Desarrollo Urbano <strong>de</strong>l gobierno <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong><br />

Jalisco. Guadalajara, Jalisco. 36-48 pp.<br />

García, M. 2006. Planeación participativa. La experiencia<br />

<strong>de</strong> la política ambiental en México. Plaza y<br />

Valdés Editores y la Editorial <strong>de</strong> la Universidad<br />

<strong>de</strong> Guadalajara. Guadalajara, Jalisco. 20-30 pp.<br />

Gleason, J. 2005. Manual <strong>de</strong> aprovechamiento <strong>de</strong> aguas<br />

pluviales en centros urbanos. Editorial <strong>de</strong> la<br />

Universidad <strong>de</strong> Guadalajara. Guadalajara, Jalisco.<br />

5-20 pp.<br />

Gobierno <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Jalisco 1966. Colectores <strong>de</strong><br />

Guadalajara. Memoria <strong>de</strong> la etapa ejecutada<br />

durante la gestión gubernamental <strong>de</strong>l C. Lic.<br />

Francisco Medina Ascensio. Folleto publicado<br />

por el Gobierno <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Jalisco. Guadalajara,<br />

Jalisco.<br />

Gobierno <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Jalisco. 1998. Proyecto <strong>de</strong><br />

suministro <strong>de</strong> agua potable y saneamiento <strong>de</strong> la<br />

Zona Metropolitana <strong>de</strong> Guadalajara: estrategias<br />

y planes <strong>de</strong> acción. Folleto publicado por la el<br />

Gobierno <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Jalisco. Guadalajara,<br />

Jalisco.<br />

Healey, P. 1998. Building institucional capacity through<br />

collaborative approaches to urban planning.<br />

Enviromental and Planning A. <strong>Vol</strong>. 30. Núm 9.


126 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

José Arturo Gleason Espíndola<br />

Hernán<strong>de</strong>z, A. 2001. Agua y economía. Una propuesta<br />

hidrológica para Guadalajara. Editoriales <strong>de</strong><br />

<strong>Instituto</strong> Tecnológico <strong>de</strong> Estudios Superiores <strong>de</strong><br />

Occi<strong>de</strong>nte, la Universidad <strong>de</strong> Guadalajara, y la LVI<br />

Legislatura <strong>de</strong>l Congreso <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Jalisco.<br />

Guadalajara, Jalisco. 10-27 pp.<br />

López, R. 2000. Diseño <strong>de</strong> acueductos y alcantarillados.<br />

Editorial Escuela Colombiana <strong>de</strong> Ingeniería y<br />

Alfaomega. D. F., México. 20 p.<br />

Ochoa, L. y Bourguett, V. 2001. Reducción integral <strong>de</strong><br />

pérdidas <strong>de</strong> agua potable. Editorial <strong>Instituto</strong><br />

Mexicano <strong>de</strong> Tecnología <strong>de</strong>l Agua (IMTA).<br />

Progreso Morelos. México. 10-17 pp.<br />

Schuetze, T. and Santiago, V. 2009. Wise water user’s manual.<br />

Programa <strong>de</strong> las Naciones Unidas para el Medio<br />

Ambiente, Enviromental Management Centre y la<br />

Universidad <strong>de</strong> Delft. Delft Holanda. 10-19 pp.<br />

Taylor, A. 2007. Sustainable urban water management<br />

champions: what do we know about them? Trabajo<br />

presentado en el 13 th Congreso Internacional <strong>de</strong><br />

Sistemas <strong>de</strong> Captación <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> lluvia organizado<br />

por la International Rainwater Catchment Systems<br />

Association (IRCSA), agosto, Sidney, Australia.<br />

Wong, T. 2006. Introduction. In: Wong, T. (Ed.), Australian<br />

runoff quality a gui<strong>de</strong> to water sensitive urban<br />

<strong>de</strong>sign Melbourne, Victoria: Engineers Australia,<br />

Sydney Australia. 1:11-9.<br />

Solís, E. 2002. Agua: ¡No al <strong>de</strong>sperdicio, no a la escasez!.<br />

Centro panamericano <strong>de</strong> ingeniería sanitaria y<br />

ciencias <strong>de</strong>l ambiente (OPS/CEPIS). División<br />

<strong>de</strong> salud y ambiente <strong>de</strong> la OPS/OMS. Lima, Perú.<br />

35-37 pp.<br />

Torjada, C.; Guerrero, V. y Sandoval, R. 2004. Hacia<br />

una gestión integral <strong>de</strong>l agua en México: retos y<br />

alternativas. Centro <strong>de</strong>l tercer mundo para el manejo<br />

<strong>de</strong>l agua. Editorial Porrúa. D. F., México. Marzoabril<br />

año 6:5.<br />

Val<strong>de</strong>z, A. y Val<strong>de</strong>z, S. 1999. El agua en la estrategia<br />

<strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo sustentable <strong>de</strong> México. Editorial<br />

<strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong> Guadalajara. Centro<br />

Universitario <strong>de</strong> la Ciénega. Guadalajara, Jalisco.<br />

21-9 pp.<br />

Vargas, J. M. 2001. Guadalajara sus problemas<br />

hidrosanitaros y propuestas <strong>de</strong> solución.<br />

Manuscrito sin publicar. Guadalajara, Jalisco.<br />

2-70 pp.


Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011 p. 127-137<br />

DINÁMICA DEL CAMBIO DE USO DE SUELO EN EL NORTE DE LEÓN, GUANAJUATO*<br />

LAND-USE CHANGE DYNAMIC IN THE NORTH OF LEÓN, GUANAJUATO<br />

Ramón Trucíos-Caciano 1§ , Juan Estrada-Ávalos 1 , Julián Cerano-Pare<strong>de</strong>s 1 y Miguel Rivera-Gonzalez 1<br />

1<br />

Centro <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Investigación Disciplinaria en Relación Agua Suelo Planta Atmósfera. INIFAP. Margen <strong>de</strong>recha Canal Sacramento, km 6.5. Gómez Palacio, Durango.<br />

C. P. 35140. Tel. 01 871 1590104, 05 y 07. (estrada.juan@inifap.gob.mx), (cerano.julian@inifap.gob.mx), (rivera.miguel@inifap.gob.mx). § Autor para correspon<strong>de</strong>ncia:<br />

trucios.ramon@inifap.gob.mx.<br />

RESUMEN<br />

ABSTRACT<br />

El cambio <strong>de</strong> vegetación natural obe<strong>de</strong>ce a una población<br />

creciente y <strong>de</strong>mandante <strong>de</strong> servicios y activida<strong>de</strong>s que<br />

satisfagan sus necesida<strong>de</strong>s. En es este estudio se plantea<br />

el uso <strong>de</strong> dos mo<strong>de</strong>los, para conocer si estos cambios<br />

obe<strong>de</strong>cen a activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>de</strong>forestación o impacto<br />

pecuario en el periodo <strong>de</strong> 1970 a 2007, en el norte <strong>de</strong>l<br />

municipio <strong>de</strong> León, Guanajuato. Utilizando sistemas <strong>de</strong><br />

información geográfica y una escala <strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong> 1:50<br />

000, se encontró que los cambios ocurridos en el periodo<br />

<strong>de</strong> estudio correspon<strong>de</strong>n a 32%; es <strong>de</strong>cir, que <strong>de</strong> 22 710 ha<br />

que conforman el área, 7 294 tuvieron un uso <strong>de</strong> suelo o<br />

vegetación diferente al actual. El mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> <strong>de</strong>forestación<br />

establece que 62.8% (4 582 ha) <strong>de</strong> estos cambios fueron<br />

favorables, asociados a procesos <strong>de</strong> re-vegetación; en<br />

contraste, el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> impacto pecuario establece 62.5%<br />

(4 561 ha) <strong>de</strong>l área ha tenido alteración hacia esta actividad.<br />

Los resultados indican también, un crecimiento <strong>de</strong> las<br />

activida<strong>de</strong>s pecuarias como apertura <strong>de</strong> áreas <strong>de</strong> pastoreo<br />

en áreas con vegetación natural (bosques o matorrales), lo<br />

cual incrementa el riesgo <strong>de</strong> <strong>de</strong>gradación <strong>de</strong> suelos por la<br />

acción <strong>de</strong> escurrimientos superficiales.<br />

Palabras clave: <strong>de</strong>forestación, impacto pecuario, mo<strong>de</strong>los,<br />

sistemas <strong>de</strong> información geográfica, uso <strong>de</strong> suelo.<br />

The change of natural vegetation obeys a growing human<br />

population and an increasing <strong>de</strong>mand of services and<br />

activities to fulfill the needs of human groups. This paper<br />

uses two mo<strong>de</strong>ls in or<strong>de</strong>r to explore, whether this changes<br />

in natural vegetation are due to <strong>de</strong>forestation or livestock<br />

in the period ranging from 1970 to 2007 in area to the<br />

north of the municipality of León, Guanajuato. Using<br />

geographic information systems, and working with a scale<br />

1:50 000, we found that thirty two percent of changes<br />

correspond to the studied time period; namely, that 7 294<br />

hectares out of a total 22 710 that make up the area, have<br />

had a different land use in the past. The <strong>de</strong>forestation<br />

mo<strong>de</strong>l establishes that 62.8% (4 582ha) of these changes<br />

were favorable, associated with revegetation processes.<br />

In contrast, the mo<strong>de</strong>l of livestock impact establishes<br />

that 62.5% (4 561ha) of the area has been changed to<br />

accommodate for this activity. The results also indicate<br />

that an increase in livestock activities, for example<br />

opening-up natural vegetation areas for grazing (forests,<br />

shrublands), augments soil <strong>de</strong>gradation risks due to<br />

surface-runoff.<br />

Key words: <strong>de</strong>forestation, geographic information system,<br />

land use change, livestock impact, mo<strong>de</strong>ls.<br />

* Recibido: febrero <strong>de</strong> 2011<br />

Aceptado: septiembre <strong>de</strong> 2011


128 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Ramón Trucíos-Caciano et al.<br />

INTRODUCCIÓN<br />

INTRODUCTION<br />

Los ecosistemas terrestres han sido el sustento y abrigo <strong>de</strong> las<br />

especies animales a lo largo <strong>de</strong>l tiempo, dichas asociaciones<br />

<strong>de</strong> animales, plantas y la interrelación existente, han formado<br />

una gran diversidad, característica por la cual nuestro país<br />

tiene el cuarto lugar a nivel mundial en diversidad <strong>de</strong> recursos<br />

naturales, ya que 1.5% <strong>de</strong>l territorio <strong>de</strong>l planeta, México<br />

cuenta con más 10% <strong>de</strong> las especies conocidas en el mundo<br />

(SEMARNAT, 2009). A este respecto, en México 72.6% <strong>de</strong><br />

la superficie es representada por matorral xerófilo (26.1%),<br />

bosque templado (16.6%) y selva subhúmeda (12.1%); la<br />

superficie restante está conformada por usos agropecuario,<br />

urbano u otras cubierta antrópicas (SEMARNAT, 2009).<br />

No obstante, se ha llevado a través <strong>de</strong>l tiempo un <strong>de</strong>smedido<br />

aprovechamiento <strong>de</strong> los recursos naturales; principalmente,<br />

por la <strong>de</strong>forestación (Bocco et al., 2001), prácticas agrícolas<br />

ina<strong>de</strong>cuadas (Orozco et al., 2004), sobrepastoreo, extracción<br />

<strong>de</strong> leña y urbanización (Elvira, 2006; Lambin, 1997), <strong>de</strong>bido<br />

que las necesida<strong>de</strong>s han sido modificadas por el uso <strong>de</strong><br />

servicios y tecnologías, que cada vez <strong>de</strong>mandan un mayor<br />

uso <strong>de</strong> nuestros recursos y pue<strong>de</strong>n ser atribuidos a factores<br />

económicos, políticos y ecológicos (Meyer y Turner, 1992;<br />

Walter y Steffen, 1997; Geist y Lambin, 2001).<br />

En este mismo contexto nacional, SEMARNAT (2009),<br />

estima que se han perdido 222 000 km 2 <strong>de</strong> selva, 129 000<br />

km 2 <strong>de</strong> bosque, 51 000 km 2 <strong>de</strong> matorrales y 60 000 km 2 <strong>de</strong><br />

pastizales; lo cual implica problemáticas en azolvamiento<br />

<strong>de</strong> cuerpos superficiales y disminución <strong>de</strong> la recarga <strong>de</strong> los<br />

acuíferos, por las características que tiene la vegetación<br />

respecto al escurrimiento superficial (Viramontes y Decroix,<br />

2001). Por su parte, la Organización para la Agricultura y<br />

la Alimentación (FAO), <strong>de</strong>limita como causas <strong>de</strong>l cambio<br />

<strong>de</strong> uso <strong>de</strong> suelo, en América <strong>de</strong>l Norte (México, Canadá y<br />

EUA), al incremento <strong>de</strong>mográfico, baja economía, políticas<br />

e instituciones y la falta <strong>de</strong> impulso a ciencia y tecnología<br />

(FAO, 2009).<br />

A este respecto, en el área <strong>de</strong> estudio que pertenece<br />

a su vez al sistema <strong>de</strong> áreas naturales protegidas <strong>de</strong>l<br />

estado <strong>de</strong> Guanajuato (SANPEG, 1997), se realizó un<br />

estudio socioeconómico encontrando escases <strong>de</strong> recursos<br />

económicos, baja escolaridad, edad avanzada y familias<br />

numerosas como características <strong>de</strong> los productores (Castro<br />

et al., 2008). Cabe <strong>de</strong>stacar que el área <strong>de</strong> estudio pertenece<br />

al municipio <strong>de</strong> León, que es uno <strong>de</strong> los más importantes <strong>de</strong>l<br />

The ecosystems have been both shelter and sustenance of<br />

animal species throughout time; these groups of animals,<br />

plants, and their interrelations, have led to a great richness<br />

and diversity. Mexico ranks fourth worldwi<strong>de</strong> in terms<br />

of diversity of natural resources, as it hosts more than<br />

ten percent of the world’s known species in 1.5% of<br />

the planet’s territory (SEMARNAT, 2009). This said,<br />

in 72.6% of Mexican territory we find xeric shrublands<br />

(26.1%), temperate forests (16.6%), and sub- humid<br />

jungles (12.1%); the remaining surfaces are <strong>de</strong>stined for<br />

urban, agricultural or other anthropic uses (SEMARNAT,<br />

2009).<br />

However, there has been an abuse of natural resources<br />

mainly due to <strong>de</strong>forestation (Bocco et al., 2001), ina<strong>de</strong>quate<br />

agricultural practices (Orozco et al., 2004), overgrazing,<br />

excessive firewood extraction and urbanization (Elvira,<br />

2006; Lambin, 1997). The human needs have been<br />

modified for technologies and services requiring greater<br />

amounts and types of resources; this can be attributed to<br />

economic, political and environmental factors (Meyer<br />

and Turner, 1992; Walter and Steffen, 1997; Geist and<br />

Lambin, 2001).<br />

In this same national context, SEMARNAT (2009)<br />

estimates the loss of 222 000 km 2 of jungle, 129 000 km 2<br />

of forests, 51 000 km 2 of shrublands, and 60 000 km 2 of<br />

grazing lands. This has direct implications in terms of<br />

sediments in surface water bodies and <strong>de</strong>creased aquifer<br />

recharge due to the characteristics of vegetation in<br />

relation to surface runoff (Viramontes and Decroix, 2001).<br />

The Food and Agriculture Organization (FAO) states<br />

the following as causes for changes in land use in North<br />

America (Mexico, Canada and the USA): <strong>de</strong>mographic<br />

growth, economic, political and institutional problems,<br />

as well as the lack of support for science and technology<br />

(FAO, 2009).<br />

The area of study belongs to the natural protected areas of<br />

the State of Guanajuato (SANPEG, 1997). A socioeconomic<br />

study in the region found lack of economic resources, low<br />

educational levels, an old population, and families with<br />

numerous members as characteristics of the producers<br />

(Castro et al., 2008). It is important to state that this area<br />

belongs to the municipality of León, which is one of the most<br />

important municipalities of the central region of Mexico,


Dinámica <strong>de</strong>l cambio <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> suelo en el norte <strong>de</strong> León, Guanajuato 129<br />

centro <strong>de</strong> México, con una población <strong>de</strong> 1 134 842 habitantes<br />

en 2000 (INEGI, 2004a), que generaron en ese mismo año<br />

un aporte al producto interno bruto estatal (PIB) <strong>de</strong> 30.61%<br />

(INEGI, 2004b).<br />

El objetivo planteado para este trabajo, fue <strong>de</strong>terminar el<br />

cambio <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> suelo ocurrido en el área que comparten el<br />

municipio <strong>de</strong> León, Guanajuato y el área natural protegida<br />

Sierra <strong>de</strong> Lobos entre 1970 y 2007 y la dinámica <strong>de</strong>l cambio;<br />

es <strong>de</strong>cir, cuáles fueron los usos <strong>de</strong> suelo y vegetación <strong>de</strong> 1970<br />

que sufrieron cambio para dar lugar al uso <strong>de</strong> suelo <strong>de</strong> 2007.<br />

MATERIALES Y MÉTODOS<br />

El área <strong>de</strong> estudio compren<strong>de</strong> la superficie común entre el<br />

sur <strong>de</strong>l área natural protegida “Sierra <strong>de</strong> Lobos” y el norte<br />

<strong>de</strong>l municipio <strong>de</strong> León, Guanajuato; con una superficie<br />

<strong>de</strong> 22 710 ha. Esta superficie compren<strong>de</strong> la parte alta<br />

<strong>de</strong> las subcuencas La Patiña, El palote, Las Amapolas y<br />

Penjamo-Irapuato-Silao, que pertenecen a la Cuenca Lerma-<br />

Salamanca, como se observa en la Figura 1.<br />

La información <strong>de</strong> 1970 se conformó con fotografías aéreas<br />

a color, tomadas por el <strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Estadística<br />

Geografía e Informática (INEGI), entre diciembre <strong>de</strong> 1970<br />

y marzo <strong>de</strong> 1971 a escala 1:25 000. Estas fotografías se<br />

escanearon con una resolución <strong>de</strong> 1 200 puntos por pulgada<br />

y se geo-referenciaron tomando como base la información<br />

en fotografía ortorectificada, que generó INEGI en 1995<br />

para conformar el mosaico <strong>de</strong> 1970.<br />

Por otra parte, en abril <strong>de</strong> 2007, se realizó un cubrimiento<br />

con fotografía aérea en el área <strong>de</strong> estudio. Se utilizó una<br />

cámara para toma <strong>de</strong> imágenes con sensor multiespectral,<br />

con toma <strong>de</strong> imágenes con <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> pixel <strong>de</strong> 1∗1<br />

m. Posteriormente se generó un mosaico <strong>de</strong> imágenes<br />

correspondiente al área <strong>de</strong> estudio, para tener el insumo<br />

básico <strong>de</strong> la interpretación <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> los recursos en el<br />

área <strong>de</strong> estudio para 2007.<br />

El método utilizado para el análisis <strong>de</strong> cambio <strong>de</strong> la<br />

vegetación y el uso <strong>de</strong>l suelo, fue a través <strong>de</strong>l análisis<br />

espacial, el cual se basó en la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> los cambios en<br />

las componentes espacial y temático, y en la representación<br />

<strong>de</strong> los procesos espacio-temporales, llevados a cabo a partir<br />

<strong>de</strong> la elaboración <strong>de</strong> un producto cartográfico que expresará<br />

los cambios <strong>de</strong> la vegetación en el tiempo (1970-2007); es<br />

with a total population of 1 134 842 inhabitants in the year<br />

2000 (INEGI, 2004a), generating 30.61% of the state’s gross<br />

domestic product (GDP) for that same year (INEGI, 2004b).<br />

The aim of this paper is to <strong>de</strong>termine changes in land use, in the<br />

region shared by the municipalities of León, Guanajuato and the<br />

Natural Protected Zone Sierra <strong>de</strong> Lobos in the period between<br />

1970 and 2007, as well as to research the dynamics of these<br />

changes, i. e., which were the changes in land use and natural<br />

vegetation since 1970 which led to land uses in the year 2007.<br />

MATERIALS AND METHODS<br />

The region of the study is a shared surface between the<br />

natural protected zone “Sierra <strong>de</strong> Lobos” and the north of the<br />

municipality of León, Guanajuato, with a surface area of 22<br />

710 hectares. It comprises the high region of the sub-basins<br />

La Patiña, El palote, Las Amapolas, and Penjamo-Irapuato-<br />

Silao, belongong to the Lerma-Salamanca Basin as can be<br />

observed in Figure 1.<br />

200000 210000 220000 230000 240000 250000 260000<br />

2320000 2330000 2340000 2350000 2360000 2370000 2380000<br />

200000 210000 220000 230000 240000 250000 260000<br />

Leyes<br />

Subcuencas<br />

León<br />

Sierra <strong>de</strong> lobos<br />

Figura 1. Ubicación <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> estudio enmarcada por la<br />

Sierra <strong>de</strong> Lobos, el Municipio <strong>de</strong> León, Guanajuato<br />

y las cuencas La Patiña, El Palote, Las Amapolas y<br />

Pénjamo-Irapuato-Silao.<br />

Figure 1. Location of the studied area encompassed by the<br />

Sierra <strong>de</strong> Lobos, León, Guanajuato, and the basins<br />

La Patiña, El Palote, Las Amapolas, and Pénjamo-<br />

Irapuato-Silao.<br />

The information from 1970 comprised of aerial photographs<br />

taken by the National Statistics and Geography Institute<br />

(INEGI) between December 1970 and March 1971 at a<br />

2310000 2320000 2330000 2340000 2350000 2360000 2370000 2380000<br />

N<br />

0 3 6 12 18 24<br />

km


130 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Ramón Trucíos-Caciano et al.<br />

<strong>de</strong>cir, “se interpretaron las diferencias entre dos momentos<br />

temporales para las distintas unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> observación”<br />

(Gutiérrez y Gould, 2000; Rosete et al., 2008; Pineda et<br />

al., 2009). La proyección utilizada para este estudio fue<br />

UTM, zona 14, datum WGS84 y elipsoi<strong>de</strong> Clarke <strong>de</strong> 1866.<br />

El programa utilizado para el análisis <strong>de</strong>scrito fue ArcGis<br />

versión 9.2.<br />

Para obtener los cambios en función <strong>de</strong> presión por procesos<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>forestación, se utilizó un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> cambio <strong>de</strong> uso<br />

en coberturas dominadas por formas <strong>de</strong> vida arbórea<br />

(bosques y selvas), hacia aquellas categorías con cubiertas<br />

antropogénicas. Este mo<strong>de</strong>lo fue generado en el <strong>Instituto</strong><br />

<strong>de</strong> Geografía <strong>de</strong> la Universidad <strong>Nacional</strong> Autónoma <strong>de</strong><br />

México (UNAM) y en la Figura 2, se observa un diagrama<br />

<strong>de</strong> flujo que representa el parámetro que se asigna a cada tipo<br />

<strong>de</strong> cambio <strong>de</strong> la cobertura vegetal (Velásquez et al., 2002).<br />

4<br />

5<br />

1 5<br />

Selva primaria 2 Selva secundaria<br />

3<br />

6<br />

Otras coberturas:<br />

Coberturas<br />

-Matorral<br />

3<br />

antrópicas<br />

-Vegetación<br />

3 3 3 -Cultivos<br />

hidrófila<br />

6 -Pastizalea<br />

-Otros tipos<br />

-Asentamientos<br />

Bosque primario 2 Bosque secundario<br />

1 5<br />

5<br />

6<br />

1 Alteración<br />

2 Sucesión secundaria<br />

3 Falso cambio<br />

4 Otros procesos <strong>de</strong> <strong>de</strong>gradación<br />

5 Deformación<br />

6 Revegetación<br />

Figura 2. Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> procesos <strong>de</strong> <strong>de</strong>forestación.<br />

Figure 2. Mo<strong>de</strong>l of <strong>de</strong>forestation processes.<br />

A este mo<strong>de</strong>lo para los fines <strong>de</strong> este estudio se agregaron<br />

dos categorías: 0, que representa aquellas superficies que<br />

no presentaron cambio y 7, representando otro tipo <strong>de</strong><br />

alteración como cambio hacia abreva<strong>de</strong>ros (cuerpos <strong>de</strong><br />

agua) o erosión.<br />

Para el impacto pecuario se utilizó un mo<strong>de</strong>lo que cuantifica<br />

los cambios realizados por categorías, que utilizan total o<br />

parcialmente a la actividad pecuaria en combinación con<br />

otras activida<strong>de</strong>s (colecta <strong>de</strong> leña, agricultura nómada, tala<br />

clan<strong>de</strong>stina <strong>de</strong> menor escala). Al igual que el mo<strong>de</strong>lo anterior,<br />

este ha sido generado por el <strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> Geografía <strong>de</strong> la<br />

UNAM y se representa por medio <strong>de</strong> la Figura 3.<br />

scale 1:25 000. These photographs were scanned using<br />

a resolution of 1 200 dots per inch, and they were georeferenced<br />

taking as base the information of an ortorectified<br />

photograph generated by INEGI in 1995 in or<strong>de</strong>r to make<br />

the 1970 mosaic.<br />

Also, in April 2007, the area un<strong>de</strong>r study was shot by aerial<br />

photography. A camera with a multispectral sensor and a<br />

pixel <strong>de</strong>finition of 1∗1 m was used. A mosaic of images of<br />

the area un<strong>de</strong>r study was subsequently generated in or<strong>de</strong>r<br />

to have the basic material with which to interpret the state<br />

of the resources in the area for the year 2007.<br />

Spatial analysis was the method used for evaluating the<br />

changes in natural vegetation and land use, based on the<br />

i<strong>de</strong>ntification of changes in thematic and spatial components,<br />

as well as in representation of spatial-temporal processes<br />

after elaborating a cartographic product expressing the<br />

changes in vegetation across time (1970-2007); that is to<br />

say, “differences in two temporal spaces were interpreted<br />

for the different observation units” (Gutiérrez and Gould,<br />

2000; Rosete et al., 2008; Pineda et al., 2009). The projection<br />

used for this study was UTM zone 14, datum WGS84 and<br />

Clarke ellipsoid 1866. The program used for the analysis<br />

was ArcGis edition 9.2.<br />

In or<strong>de</strong>r to evaluate the process of <strong>de</strong>forestation, in zones<br />

formerly dominated by tree life (forests and jungles) into<br />

categories with anthropogenic cover, a mo<strong>de</strong>l for changes<br />

in land-use was employed. This mo<strong>de</strong>l was generated in<br />

the Institute of Geography at the National Autonomous<br />

University of Mexico (UNAM); in Figure 2 it can be observed<br />

a flowchart, representing the parameter assigned to each type<br />

of change in vegetation cover (Velásquez et al., 2002).<br />

In or<strong>de</strong>r to be compatible with the aims of the present study,<br />

two additional categories were ad<strong>de</strong>d to the original mo<strong>de</strong>l:<br />

0, representing unchanged surfaces, and 7, representing other<br />

types of changes such as transformation in water bodies<br />

(watering holes) or erosion.<br />

For evaluating the impact of livestock, we used a mo<strong>de</strong>l that<br />

quantifies changes by categories; these categories account<br />

for land used exclusively for livestock activities or partially<br />

in combination with other activities (firewood collection,<br />

nomadic pastoralism, minor scale felling). As in the previous<br />

mo<strong>de</strong>l, this was also generated by the Institute of Geography<br />

at UNAM and is represented in Figure 3.


Dinámica <strong>de</strong>l cambio <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> suelo en el norte <strong>de</strong> León, Guanajuato 131<br />

De igual manera que el mo<strong>de</strong>lo anterior, se adicionaron dos<br />

categorías para representar procesos no consi<strong>de</strong>rados en el<br />

mo<strong>de</strong>lo siendo los siguientes: 0, que representa aquellas<br />

superficies que no sufrieron alteración <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> suelo<br />

y 9, que representa otro tipo <strong>de</strong> alteración como cambio<br />

hacia abreva<strong>de</strong>ros (cuerpos <strong>de</strong> agua), erosión e invasión <strong>de</strong><br />

matorrales en áreas agrícolas.<br />

RESULTADOS Y DISCUSIÓN<br />

Otras<br />

coberturas:<br />

-Matorral<br />

-Vegetación<br />

hidrófila<br />

-Otros tipos<br />

6<br />

4<br />

5<br />

7<br />

3 Bosque<br />

3<br />

6<br />

primario<br />

Selva primaria Gana<strong>de</strong>ría<br />

8<br />

8<br />

8<br />

7<br />

8<br />

5<br />

Coberturas<br />

antrópicas<br />

-Cultivos<br />

-Asentamientos<br />

La respuesta al cambio <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> suelo <strong>de</strong> 37 años para<br />

el área <strong>de</strong> estudio, como objetivo principal <strong>de</strong> este<br />

trabajo, se observa en el Cuadro 1. En este, se enlistan las<br />

categorías <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> suelo, superficie y porcentaje que se<br />

presentó para 1970 y 2007, en cada una <strong>de</strong> las categorías<br />

<strong>de</strong> vegetación y uso <strong>de</strong> suelo asignados, en el campo <strong>de</strong><br />

cambio <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> suelo, se refiere al número <strong>de</strong> hectáreas<br />

que se incrementaron o disminuyeron en cada categoría y<br />

el campo <strong>de</strong> tasa <strong>de</strong> cambio es el incremento o disminución<br />

en ha año -1 .<br />

1 Alteración<br />

2 Sucesión secundaria<br />

3 Falso cambio<br />

4 Procesos <strong>de</strong> <strong>de</strong>gradación por cobertura antrópica<br />

5 Deforestación por cobertura antropica<br />

6 Degradación por gana<strong>de</strong>ría<br />

7 Deforestación por gana<strong>de</strong>ría<br />

8 Re-vegetación<br />

Figura 3. Principales procesos <strong>de</strong> <strong>de</strong>gradación tanto para la<br />

actividad pecuaria (incluyendo las categorías <strong>de</strong><br />

vegetación secundaria) y actividad agrícola.<br />

Figure 3. Main <strong>de</strong>gradation processes for livestock and<br />

agricultural activities (including secondary<br />

vegetation categories).<br />

Cuadro 1. Distribución superficial (ha) <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> suelo y vegetación 1970 y 2007.<br />

Table 1. Surface distribution in land-use and vegetation in hectares (ha), 1970 and 2007.<br />

1970 2007 Cambio <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> suelo 2007-1970 Tasa <strong>de</strong> cambio<br />

Uso <strong>de</strong> suelo y vegetación<br />

ha (%) ha (%) ha ha año -1<br />

Área agrícola 5 525 24.3 2 395 10.5 -3 130 -84.6<br />

Bosque <strong>de</strong> encino 4 827 21.3 4 770 21 -56 -1.5<br />

Cuerpo <strong>de</strong> agua 22 0.1 132 0.6 110 5<br />

Erosión 234 1 149 0.7 -85 -2.3<br />

Matorral 7 768 34.2 8 170 36 402 10.9<br />

Pastizal inducido 3 660 16.1 6 189 27.3 2 530 68.4<br />

Pastizal natural 575 3 824 3.6 149 4<br />

Zona urbana 80 0.4 80 2.1<br />

Total 22 710 100 22 710 100<br />

La disminución <strong>de</strong> bosque <strong>de</strong> encino (56 ha), presenta la<br />

misma ten<strong>de</strong>ncia en el estado, observada <strong>de</strong> 1980 a 2000 <strong>de</strong><br />

acuerdo al plan estatal (PE) <strong>de</strong> or<strong>de</strong>namiento territorial <strong>de</strong><br />

Guanajuato (Gobierno <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Guanajuato, 2006); lo<br />

anterior, se documenta en el estudio realizado por Castro et<br />

al. (2008) en ejidos <strong>de</strong> la Sierra <strong>de</strong> Lobos y el municipio <strong>de</strong><br />

León, Guanajuato; don<strong>de</strong> se <strong>de</strong>staca el consumo <strong>de</strong> encino<br />

Just as in the case of the previous mo<strong>de</strong>l, two extra<br />

categories were ad<strong>de</strong>d to this mo<strong>de</strong>l in or<strong>de</strong>r to represent<br />

the following processes: 0, representing surfaces that had<br />

no changes in land-use, and 9, representing other types<br />

of changes such as transformation in troughs (watering<br />

holes), erosion, and invasion of shrublands in agricultural<br />

areas.


132 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Ramón Trucíos-Caciano et al.<br />

por parte <strong>de</strong> la población <strong>de</strong> los ejidos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l área natural<br />

protegida, cerca <strong>de</strong> 40% <strong>de</strong> los productores utiliza el encino<br />

para leña en los hogares, y si consi<strong>de</strong>ramos la información<br />

sobre incremento <strong>de</strong> poblaciones en el municipio <strong>de</strong> León,<br />

la población en 1970 fue <strong>de</strong> 420 000 habitantes, y esta se<br />

incremento en 2005 a 1 283 143 habitantes (INEGI, 2008),<br />

esto ha traído como consecuencia una mayor presión para<br />

el uso <strong>de</strong> recursos naturales.<br />

Con respecto al matorral, se han incrementado en promedio<br />

10.87 ha cada año <strong>de</strong> esta vegetación; a nivel nacional,<br />

en los diferentes tipos <strong>de</strong> matorrales <strong>de</strong>l centro y norte<br />

<strong>de</strong> México (SEMARNAT, 2009) y estatal (Gobierno <strong>de</strong>l<br />

estado <strong>de</strong> Guanajuato, 2006), se observa un efecto contrario;<br />

sin embargo, existe justificación para el incremento <strong>de</strong><br />

especies arbustivas por efecto <strong>de</strong> invasión <strong>de</strong> áreas agrícolas<br />

abandonadas, lo cual es similar a lo presentado en la Comarca<br />

Lagunera con mezquite y huizache principalmente (Jasso et<br />

al., 2002, citado por Villanueva et al., 2004).<br />

El pastizal natural, por su parte, ha incrementado su<br />

superficie <strong>de</strong>bido a que 85% <strong>de</strong> los productores <strong>de</strong>l área<br />

<strong>de</strong> estudio cuentan con ganado mayor, el cual manejan en<br />

pastoreo intensivo o semiestabulado (Castro et al., 2008),<br />

ha ido en incremento el área <strong>de</strong> pastizales inducidos. De lo<br />

anterior se observa, una diminución <strong>de</strong> la superficie vegetada<br />

por bosques y matorrales representada por bosque <strong>de</strong> pino,<br />

oyamel, cedro y táscate; así como <strong>de</strong> todos los tipos <strong>de</strong><br />

matorrales con excepción <strong>de</strong>l sarcocrasicaule. Respecto a los<br />

pastizales, a nivel nacional se ha incrementado la superficie<br />

<strong>de</strong> pastizales naturales y halófitos (SEMARNAT, 2009).<br />

La superficie agrícola disminuyó 3 130 ha; sin embargo, esta<br />

información no refleja la dinámica <strong>de</strong> cambio <strong>de</strong> superficie<br />

<strong>de</strong> vegetación, que ha existido en el área <strong>de</strong> estudio. Esto quiere<br />

<strong>de</strong>cir, que existe <strong>de</strong>saparición <strong>de</strong> área <strong>de</strong> vocación agrícola<br />

y áreas nuevas para su uso en agricultura, principalmente<br />

aquellas que se encuentran cercanas a presas y pequeños<br />

presones o bordos <strong>de</strong> contención <strong>de</strong> agua, que se extien<strong>de</strong>n<br />

a lo largo <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> estudio con una superficie <strong>de</strong> 132 ha<br />

en 2007, siendo que en 1970 eran solamente 22 ha (en 1970<br />

existían 27 obras <strong>de</strong> este tipo, mientras que en 2007 fueron<br />

encontrados 506), lo cual ha beneficiado el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong><br />

pequeñas áreas <strong>de</strong> agricultura; sin embargo, ha modificado<br />

<strong>de</strong> cierta forma los escurrimientos superficiales aguas<br />

abajo <strong>de</strong> la Sierra <strong>de</strong> Lobos, situación que se relaciona a lo<br />

encontrado por Viramontes y Decroix (2001), para la Comarca<br />

Lagunera con respecto a la Cuenca Alta <strong>de</strong>l Río Nazas.<br />

RESULTS AND DISCUSSION<br />

The response to the changing in the land-use over 37 years in<br />

the studied area is shown in Table 1 as the main objective of<br />

this paper. Here, we find the categories of land-use, surface<br />

area, and the percentage that each category had in terms of<br />

vegetation and assigned land used in 1970 and 2007. To<br />

the right, changes in number of hectares that each category<br />

increased or <strong>de</strong>creased as well as the annual rate of change<br />

per ha year -1 .<br />

The <strong>de</strong>crease in oak forest areas (56 ha) is congruent with<br />

the same trend observed in the state from 1980 to the<br />

year 2000 according to the State Plan (PE) of territorial<br />

or<strong>de</strong>ring of Guanajuato’s State (Gobierno <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong><br />

Guanajuato, 2006). This has been documented in a study<br />

un<strong>de</strong>rtaken by Castro et al. (2008) in ejido lands in the<br />

Sierra <strong>de</strong> Lobos region and the municipality of León,<br />

Guanajuato, where oak consumption by the population of<br />

the ejido within the natural protected area is high; nearly<br />

40% of producers use oak as firewood. If we consi<strong>de</strong>r the<br />

<strong>de</strong>mographic trend for the municipality of León according<br />

to the National Population Census (INEGI, 2008), with 420<br />

000 inhabitants in 1970 and 1 283 143 inhabitants in 2005,<br />

this has led to an enormous pressure for consumption of<br />

natural resources.<br />

Regarding shrublands, there has been an annual increase<br />

of 10.87 ha of this type of vegetation. At national level, in<br />

the different types of shrublands in the central and northern<br />

areas of Mexico (SEMARNAT, 2009), and in the State of<br />

Guanajuato itself (Gobierno <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Guanajuato,<br />

2006), we observed the contrary trend. However, this can be<br />

explained as it is a common effect in abandoned agricultural<br />

areas, and it is similar to findings in the Comarca Lagunera<br />

region mainly with mesquite and acacia shrubs (Jasso et al.,<br />

2002, quoted by Villanueva et al., 2004).<br />

The natural grazing lands have increased their surface<br />

areas, mainly as 85% of producers in the region have<br />

increased their livestock which is managed by intensive and<br />

rotational grazing (Castro et al., 2008), leading to increasing<br />

artificial grazing lands. This can be observed together with<br />

a diminution in vegetation cover of forests and shrublands<br />

represented by pines, sacred fir, and juniper as well as all<br />

shrubs except for sarcocrasicaul. At national level, grazing<br />

lands have increased their surfaces, both with natural grazing<br />

vegetation and halophytes (SEMARNAT, 2009).


Dinámica <strong>de</strong>l cambio <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> suelo en el norte <strong>de</strong> León, Guanajuato 133<br />

La aparición <strong>de</strong> zonas urbanas constituye un incremento<br />

en aprovechamiento <strong>de</strong> recursos y cambio <strong>de</strong> la vocación<br />

<strong>de</strong>l suelo, hacia aquellos usos que tengan una mayor<br />

aprovechamiento <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s antropogénicas (Meyer<br />

y Turner, 1992; Lambin et al., 1999), lo cual se ha visto<br />

reflejado en la disminución <strong>de</strong> bosque y aumento <strong>de</strong> áreas<br />

para pastoreo <strong>de</strong> ganado, reportado por Castro et al. (2008)<br />

para el área <strong>de</strong> estudio.<br />

Finalmente la disminución <strong>de</strong> áreas con algún grado <strong>de</strong><br />

erosión, obe<strong>de</strong>ce al crecimiento <strong>de</strong> matorrales que al ser<br />

vegetación con menor exigencia en cuanto a calidad <strong>de</strong>l sitio,<br />

contó con las características necesarias para su <strong>de</strong>sarrollo en<br />

zonas <strong>de</strong> pérdida <strong>de</strong> vegetación principal; lo anterior, también<br />

fue documentado por el <strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> Ecología <strong>de</strong> Guanajuato<br />

(Gobierno <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Guanajuato, 2009) a nivel Estatal y<br />

por Rosete et al. (2008), en un análisis <strong>de</strong> cambio <strong>de</strong> cobertura<br />

vegetal en la Península <strong>de</strong> Baja California, sobre la dinámica<br />

<strong>de</strong> cambio <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> suelo y vegetación.<br />

La dinámica <strong>de</strong> cambios, correspon<strong>de</strong> a las alteraciones a<br />

través <strong>de</strong>l tiempo y representan a la superficie <strong>de</strong> vegetación<br />

o uso <strong>de</strong> suelo <strong>de</strong> 1970, que fue sustituida por el uso <strong>de</strong> suelo<br />

<strong>de</strong> 2007. El Cuadro 2 contiene en su margen izquierda el<br />

uso <strong>de</strong> suelo <strong>de</strong> 1970 y en la parte superior el uso <strong>de</strong> suelo o<br />

vegetación hacia el cual se efectuó la modificación <strong>de</strong> uso<br />

en 2007, expresado en hectáreas <strong>de</strong> superficie. De manera<br />

general, si sumamos la categorías <strong>de</strong> no cambio; es <strong>de</strong>cir, 1<br />

736 ha <strong>de</strong> área agrícola que continuó con esa función, se tiene<br />

una superficie <strong>de</strong> 15 416 ha que no tuvieron modificación <strong>de</strong><br />

uso y 7 294 ha con cambios en el uso <strong>de</strong> suelo. Es <strong>de</strong>cir, que<br />

68% <strong>de</strong> la superficie estudiada no sufrió cambios lo cual es alto<br />

comparado a lo encontrado en estados <strong>de</strong>l sur <strong>de</strong> México con<br />

75% <strong>de</strong> cambio (Cortina et al., 1998) o incluso el calculado a<br />

nivel nacional <strong>de</strong> 92-97% (Velázquez et al., 2002b).<br />

The agricultural surface areas <strong>de</strong>creased by 3 130 ha,<br />

although this data does not reflect the dynamics of change in<br />

vegetation covers in the region. This means that important<br />

areas with agricultural potential have disappeared, but<br />

also that new areas are apt for being used in agriculture,<br />

mainly those located near dams or water bodies extending<br />

along, a surface of 132 ha in 2007 compared to 1970 when<br />

there were only 22ha (in fact in 1970 there were 27 works<br />

for benefiting from this water bodies, whereas in 2007,<br />

506 works were found). These changes have benefitted<br />

the <strong>de</strong>velopment of small agricultural areas; however,<br />

modifying also the surface runoff in the Sierra <strong>de</strong> Lobos,<br />

situation linked to findings by Viramontes and Decroix<br />

(2001) for the Comarca Lagunera region in the upper basin<br />

of the Nazas River.<br />

The emergence of urban zones constitutes a greater<br />

<strong>de</strong>mand for natural resources and changes in land-use<br />

towards anthropogenic priorities (Meyer and Turner, 1992;<br />

Lambin et al., 1999), reflecting in <strong>de</strong>creasing forest areas<br />

and increasing areas for livestock grazing as reported by<br />

Castro et al. (2008).<br />

Finally, the <strong>de</strong>crease in the surface of ero<strong>de</strong>d areas obeys<br />

the growth of shrublands, being a type of vegetation that<br />

has less quality of vegetation than its original cover. This<br />

finding was also documented at state level by the Institute<br />

of Ecology of the State of Guanajuato (Gobierno <strong>de</strong>l Estado<br />

<strong>de</strong> Guanajuato, 2009), and by Rosete et al. (2008) in a study<br />

analyzing changes in vegetable cover and land-use in the<br />

Baja California Peninsula.<br />

The dynamics of change correspond to changes in vegetable<br />

cover and land-use comparing 1970 and 2007. The Table 2<br />

represents a matrix for these changes. In the left margin we<br />

Cuadro 2. Matriz <strong>de</strong> superficie <strong>de</strong> cambio <strong>de</strong> coberturas en el periodo <strong>de</strong> 1970 a 2007.<br />

Table 2. Matrix of changes in land-use and vegetation cover for the period 1970-2007.<br />

Vegetación Área agrícola<br />

Bosque <strong>de</strong><br />

Zona<br />

Cuerpos <strong>de</strong> agua Erosión Matorral Pastizal<br />

encino<br />

urbana<br />

Área Agrícola 1 756 65 62 52 1 146 2 396 49<br />

Bosque <strong>de</strong> encino 35 4 212 13 0 145 422 0<br />

Cuerpos <strong>de</strong> agua 4 1 8 1 2 6 0<br />

Erosión 23 1 2 79 129 1 0<br />

Matorral 245 180 25 13 6 224 1 050 31<br />

Pastizal 334 312 22 4 525 3 138 0<br />

Total 2 395 4 770 132 149 8 170 7 013 80


134 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Ramón Trucíos-Caciano et al.<br />

Cambio <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> suelo asociado a la <strong>de</strong>forestación<br />

Una vez obtenidos los resultados sobre superficies <strong>de</strong><br />

cambio <strong>de</strong> uso para cada categoría se asignaron los valores<br />

(Cuadro 3) <strong>de</strong> acuerdo al mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> <strong>de</strong>forestación (Figura<br />

2) propuesto por Velázquez et al. (2002a).<br />

find the land in 1970, and in the upper part we find the<br />

land-use or vegetation towards which modifications were<br />

ma<strong>de</strong> in 2007, expressed as hectares (ha). Generally, if<br />

we sum the categories left unchanged; i. e., 1 737 ha of<br />

agricultural areas that keep this function we find a surface<br />

of 15 416 ha without changes and 7 294 ha with changes in<br />

Cuadro 3. Sustitución <strong>de</strong> la matriz <strong>de</strong> cambios por valores establecidos en el mo<strong>de</strong>lo relacionado con <strong>de</strong>forestación <strong>de</strong><br />

1970-2007.<br />

Table 3. Matrix substituting the values in the original mo<strong>de</strong>l with those relating to <strong>de</strong>forestation of the 1970-2007.<br />

Vegetación Área agrícola Bosque <strong>de</strong> encino Cuerpos <strong>de</strong> agua Erosión Matorral Pastizal Zona urbana<br />

Área agrícola X 6 7 7 6 6 -<br />

Bosque encino 5 X 7 - 3 5 -<br />

Cuerpos agua 7 6 X 7 6 6 -<br />

Erosión 7 6 7 X 6 6 -<br />

Matorral 4 3 7 7 X 4 4<br />

Pastizal 0 6 7 7 6 X -<br />

Este análisis está dirigido a diferenciar los cambios <strong>de</strong><br />

vegetación atribuidos por activida<strong>de</strong>s humanas hacia las<br />

coberturas vegetales existentes, se pue<strong>de</strong>n consi<strong>de</strong>rar cambios<br />

favorables los correspondientes a la categoría 6 (revegetación)<br />

con 4 582 ha, lo cual representó 63% si tomamos en cuenta<br />

la superficie total <strong>de</strong> cambios (7 294 ha), y en menor<br />

medida cambios <strong>de</strong>sfavorables con las categorías 1, 4 y 5<br />

(alteración, <strong>de</strong>gradación y <strong>de</strong>forestación, respectivamente).<br />

De igual forma, se obtuvieron 326 ha <strong>de</strong> superficie con<br />

falso cambio y 221 ha que representaron cambios hacia<br />

cuerpos <strong>de</strong> agua o presentaron fenómenos <strong>de</strong> erosión.<br />

Cambio <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> suelo asociado a activida<strong>de</strong>s pecuarias<br />

Sustituyendo la información <strong>de</strong> superficie <strong>de</strong>l cuadro 2<br />

por los valores <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo pecuario (Figura 3), se obtuvo<br />

el Cuadro 4, que representa la matriz <strong>de</strong> cambios <strong>de</strong> uso<br />

relacionados con activida<strong>de</strong>s pecuarias.<br />

land-use. That is to say, 68% of the studied area suffered<br />

no changes in land-use or vegetation cover, which is high,<br />

compared to the findings of studies in States to the south of<br />

Mexico with 75% of change (Cortina et al., 1998), or even<br />

with the overall national statistic at 92-97% (Velázquez et<br />

al., 2002b).<br />

Changes in land-use associated to <strong>de</strong>forestation processes<br />

Once the results of changes in land-use in surfaces for each<br />

category were obtained (Figure 2), values according to the<br />

<strong>de</strong>forestation mo<strong>de</strong>l proposed by Velázquez et al. (2002a)<br />

were assigned (Table 3).<br />

This analysis is directed in or<strong>de</strong>r to differentiating the<br />

changes in the existing vegetation cover due to human<br />

activities. Changes falling un<strong>de</strong>r the category 6 can be<br />

consi<strong>de</strong>red (revegetation) to be favorable with 4 582 ha,<br />

Cuadro 4. Sustitución <strong>de</strong> la matriz <strong>de</strong> cambios por parámetros, establecidos en el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> cambios <strong>de</strong> cobertura<br />

relacionados a activida<strong>de</strong>s pecuarias <strong>de</strong> 1970-2007.<br />

Table 4. Matrix substituting the values in the original mo<strong>de</strong>l with those relating to livestock activities of the 1970-2007.<br />

Vegetación Área agrícola Bosque <strong>de</strong> encino Cuerpos <strong>de</strong> agua Erosión Matorral Pastizal Zona urbana<br />

Área agrícola X 8 9 9 9 6 -<br />

Bosque <strong>de</strong><br />

encino<br />

5 X 9 - 3 7 -<br />

Cuerpos agua 9 8 X 9 8 8 -<br />

Erosión 9 8 9 X 8 8 -<br />

Matorral 4 3 9 9 X 6 4<br />

Pastizal 1 8 9 9 8 X -


Dinámica <strong>de</strong>l cambio <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> suelo en el norte <strong>de</strong> León, Guanajuato 135<br />

En este análisis se relacionó el efecto <strong>de</strong> la gana<strong>de</strong>ría con<br />

los cambios <strong>de</strong> cobertura vegetal, al igual que en el análisis<br />

anterior se pue<strong>de</strong> asignar una agrupación <strong>de</strong> valores para<br />

cambios favorables como revegetación (categoría 8), lo cual<br />

representó 1 041 ha, y cambios <strong>de</strong>sfavorables relacionados<br />

a alteración, <strong>de</strong>gradación y <strong>de</strong>forestación por cobertura<br />

antrópica, <strong>de</strong>gradación y <strong>de</strong>forestación por gana<strong>de</strong>ría<br />

(categorías 1, 4, 5, 6 y 7) con 4 561 ha. La superficie <strong>de</strong> errores<br />

<strong>de</strong> cambio es igual a la obtenida anteriormente (326 ha) y<br />

la categoría 0; es <strong>de</strong>cir, sin cambio <strong>de</strong> categoría 9 verificó 1<br />

367 ha respecto al mo<strong>de</strong>lo usado.<br />

Lo anterior nos permite realizar una comparación entre<br />

los resultados <strong>de</strong> ambos mo<strong>de</strong>los (<strong>de</strong>forestación e impacto<br />

pecuario), siendo mayor el cambio <strong>de</strong> cobertura vegetal<br />

generado por las activida<strong>de</strong>s pecuarias, con 4 561 ha en<br />

comparación a los resultados generados por <strong>de</strong>forestación<br />

con 2 712 ha.<br />

CONCLUSIONES<br />

Las activida<strong>de</strong>s que se realizan por parte <strong>de</strong> los habitantes<br />

<strong>de</strong>l ANP Sierra <strong>de</strong> Lobos, se han manifestado en el uso <strong>de</strong><br />

suelo que se está realizando en su área común con el norte <strong>de</strong>l<br />

municipio <strong>de</strong> León, Guanajuato. En este uso, los pastizales,<br />

la agricultura, los cuerpos <strong>de</strong> agua y áreas urbanas que en<br />

conjunto reúnen la superficie <strong>de</strong> 9 620 ha, representan 42.4%<br />

<strong>de</strong>l área <strong>de</strong> estudio. Destaca la disminución <strong>de</strong> superficie con<br />

vegetación <strong>de</strong> bosques <strong>de</strong> 4 870 a 4 770 ha, el incremento en<br />

402 ha <strong>de</strong> matorrales y 540 ha <strong>de</strong> superficie con <strong>de</strong>terioro<br />

expresado en cárcavas, por la pérdida <strong>de</strong> vegetación y<br />

posteriormente <strong>de</strong> suelo.<br />

Al eliminar las coberturas vegetales (bosque y matorral), se<br />

incrementa el riesgo <strong>de</strong> <strong>de</strong>gradación <strong>de</strong> suelos por la acción<br />

<strong>de</strong> escurrimientos superficiales, que al pasar sobre suelos<br />

<strong>de</strong>snudos o con escaza vegetación, se provocará erosión y<br />

por en<strong>de</strong> la pérdida <strong>de</strong>l mismo, lo cual repercutirá también en<br />

la calidad <strong>de</strong> los escurrimientos que llevarán consigo suelo,<br />

provocando así un azolve en presas y bordos (actualmente<br />

506), restando la capacidad <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> la<br />

Sierra <strong>de</strong> Lobos para el municipio <strong>de</strong> León.<br />

Por otra parte, se hace énfasis en el cambio <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> áreas <strong>de</strong><br />

cultivos <strong>de</strong> temporal, que han sido ocupadas por matorrales<br />

<strong>de</strong>bido a la diseminación <strong>de</strong> estos por los animales en el<br />

pastoreo extensivo, que se reporta 85% <strong>de</strong> los habitantes<br />

representing 63% of overall changes (7 294 ha), unlike the<br />

rest falling into the unfavorable changes un<strong>de</strong>r categories<br />

1, 4 and 5 (land alteration, <strong>de</strong>gradation and <strong>de</strong>forestation<br />

respectively). Also, 326 ha had false changes and 221<br />

ha had changes to become water bodies or presented<br />

erosion.<br />

Changes in land-use associated to livestock activities<br />

By substituting the results of changes in land-use for each<br />

category in Table 2 for the values of the livestock mo<strong>de</strong>l<br />

(Figure 3), we’ve got the following matrix representing<br />

changes in land-use associated to livestock activities<br />

(Table 4).<br />

This analysis linked the effects of livestock with changes in<br />

vegetation cover. As with the case in the previous analysis,<br />

we can assign a group of values to favorable changes<br />

such as revegetation (category 8), representing 1 041 ha,<br />

and unfavorable human induced changes linked to land<br />

alteration, <strong>de</strong>gradation, and <strong>de</strong>forestation due to livestock<br />

activities (categories 1, 4, 5, 6, and 7) with 4 561 ha. The<br />

surface for errors (false changes) is the same as in the<br />

previous case (326 ha), and category 0 “without changes”<br />

obtained 1 367 relative to this mo<strong>de</strong>l.<br />

These results make it possible to compare both mo<strong>de</strong>ls<br />

(<strong>de</strong>forestation and livestock impact); finding that there<br />

have been more changes due to livestock activities in 4 561<br />

hectares, compared to changes due to <strong>de</strong>forestation in a total<br />

of 2 712 hectares.<br />

CONCLUSIONS<br />

Activities by the inhabitants of the National Protected Area<br />

“Sierra <strong>de</strong> Lobos” are manifested in the changes of land-use<br />

in the common area to the north of the municipality of León,<br />

Guanajuato. Amongst these uses agriculture, grazing lands,<br />

water bodies and urban zones, make up to 9 620 hectares,<br />

42.2% of the studied area. The <strong>de</strong>crease in cover of forest<br />

vegetation from 4 870 to 4 770 ha; as well as the increase of<br />

shrublands by 402 ha and of damaged soils by vegetation<br />

loss and erosion in 540 ha are noteworthy.<br />

Eliminating vegetation cover (forests and shrublands)<br />

increases the risk of land <strong>de</strong>gradation by the action of surface<br />

runoff; when waters run through naked soils or lands with


136 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Ramón Trucíos-Caciano et al.<br />

<strong>de</strong>l área <strong>de</strong> estudio y que pue<strong>de</strong> ser una <strong>de</strong> las principales<br />

causas <strong>de</strong> la <strong>de</strong>gradación <strong>de</strong> suelos y formación <strong>de</strong> cárcavas<br />

(Lambin, 1997).<br />

Los cambios obtenidos en cobertura vegetal, indican una<br />

influencia <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s pecuarias en la presión <strong>de</strong><br />

los recursos naturales, <strong>de</strong> acuerdo al mo<strong>de</strong>lo utilizado y<br />

reforzado por la presencia <strong>de</strong> un incrementó en pequeñas<br />

obras <strong>de</strong> captación, que generalmente son usados como<br />

abreva<strong>de</strong>ros en la región. También se <strong>de</strong>staca la conversión<br />

<strong>de</strong> 7 013 ha <strong>de</strong> diferentes coberturas hacia áreas <strong>de</strong> pastizal.<br />

AGRADECIMIENTOS<br />

Proyecto “Manejo Integral <strong>de</strong> los Recursos Naturales en el<br />

Ámbito <strong>de</strong> la Ciudad <strong>de</strong> León, Guanajuato”; CONACYT-<br />

CONAFOR 2006-01.<br />

LITERATURA CITADA<br />

Bocco, G.; Mendoza, M. y Masera, O. 2001. La dinámica<br />

<strong>de</strong>l cambio <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong>l suelo en Michoacán. Una<br />

propuesta metodológica <strong>de</strong>l estudio <strong>de</strong> los procesos<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>forestación. <strong>Investigaciones</strong> Geográficas<br />

(México). <strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> Geografía, UNAM. 44:18-38.<br />

Castro, J. N. V.; Orona, C. I.; Trucios, C. R.; Estrada, A.<br />

J. y Fortis, H. M. 2008. Caracterización <strong>de</strong> los<br />

recursos naturales en la Sierra <strong>de</strong> Lobos, en León,<br />

Guanajuato. In: Martínez, R. J.; Vázquez, N. M.;<br />

Martínez, R. A.; Berúmen, P. S. y Santana, R. R.<br />

(eds.). Memoria XX Semana Internacional <strong>de</strong><br />

Agronomía. Universidad Juárez <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong><br />

Durango, Facultad <strong>de</strong> Agricultura y Zootecnia,<br />

Venecia, Durango. Gómez Palacio, Durango,<br />

México. 380-385 pp.<br />

Elvira, Q. J. R. 2006. El Cambio <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> suelo y sus<br />

repercusiones en la atmósfera. In: Urbina, S. J.<br />

y Martínez, F. J. (comps.). Más allá <strong>de</strong>l cambio<br />

climático. Las dimensiones psicosociales <strong>de</strong>l<br />

cambio ambiental global. Algunos peligros <strong>de</strong>l<br />

cambio climático. Secretaría <strong>de</strong> Medio Ambiente y<br />

Recursos Naturales -<strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Ecología-<br />

Universidad <strong>Nacional</strong> Autónoma <strong>de</strong> México<br />

(SEMARNAT-INE-UNAM). México. 191-194 pp.<br />

scarce vegetation, erosion is quite likely. This will also<br />

have repercussions in the types and intensity of surface<br />

runoff, causing sediments in dams and shores (currently<br />

506), negatively impacting on the water production<br />

activity of the Sierra <strong>de</strong> Lobos for the Municipality of<br />

León.<br />

Also, it is worth emphasizing changes in land-use in areas<br />

of seasonal crops that have become shrublands due to<br />

intensive livestock activities and extensive land-grazing<br />

by 85% of inhabitants in the area; this may be one of the<br />

main causes of land <strong>de</strong>gradation and gully formation<br />

(Lambin, 1997).<br />

Changes in vegetation cover, evi<strong>de</strong>nce the influence of<br />

livestock activities and the pressure for natural resources<br />

according to the mo<strong>de</strong>l used. This is reinforced by the<br />

presence of an increasing number of small watering hole<br />

projects in the region, used for feeding livestock. The<br />

conversion of 7 013 hectares of different types of lands<br />

into grazing-areas is also noteworthy.<br />

End of the English version<br />

Food and Agriculture Organization (FAO). 2009. Situación<br />

<strong>de</strong> los bosques <strong>de</strong>l mundo. Primera edición.<br />

Subdivisión <strong>de</strong> políticas y apoyo en materia <strong>de</strong><br />

publicación electrónica. División <strong>de</strong> Comunicación.<br />

Roma, Italia. 158 p.<br />

Geist, H. J. and Lambin, E. F. 2001. What drives tropical<br />

<strong>de</strong>forestation? A meta-analysis of proximate and<br />

un<strong>de</strong>rlying causes of <strong>de</strong>forestation based on subnational<br />

case study evi<strong>de</strong>nce. LUCC Report Series;<br />

4. Belgium: Land-Use and Land-Cover Change<br />

(LUCC) International Project Office. Louvain-la-<br />

Neuve. 116 p.<br />

Gobierno <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Guanajuato. 2006. Plan estatal <strong>de</strong><br />

or<strong>de</strong>namiento territorial <strong>de</strong> Guanajuato. Unidad <strong>de</strong><br />

planeación e inversión estratégica. 248 p.<br />

Gobierno <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Guanajuato. 2009. Sistema <strong>de</strong><br />

monitoreo ambiental <strong>de</strong> los recursos naturales <strong>de</strong>l<br />

estado <strong>de</strong> Guanajuato. Síntesis <strong>de</strong> resultados 1970-<br />

2004. <strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> Ecología. 21 p.<br />

Gutiérrez, P. J. y Gould, M. 2000. Sistemas <strong>de</strong> Información<br />

Geográfica. Primera edición. Editorial Síntesis.<br />

Madrid, España. 251 p.


Dinámica <strong>de</strong>l cambio <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> suelo en el norte <strong>de</strong> León, Guanajuato 137<br />

<strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Estadística y Geografía (INEGI).<br />

2004a. XII censo general <strong>de</strong> población y vivienda<br />

2000; Principales resultados por localidad. Edición<br />

2004. (versión disco compacto).<br />

<strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Estadística y Geografía (INEGI).<br />

2004b. Sistema para la consulta <strong>de</strong>l cua<strong>de</strong>rno<br />

estadístico municipal. León, Guanajuato. Edición<br />

2004. (versión disco compacto).<br />

<strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Estadística y Geografía (INEGI).<br />

2008. II Conteo <strong>de</strong> población y vivienda 2005.<br />

México y sus municipios. Edición 2008. (versión<br />

disco compacto).<br />

Lambin, E. F. 1997. Mo<strong>de</strong>lling <strong>de</strong>forestation processes:<br />

a review tropical ecosystem environment<br />

observation by satellites. European Commission<br />

Joint Research Centre-Institute for Remote<br />

Sensing Applications- European Space Agency,<br />

Luxembourg, TREE Series B., Research Report<br />

No. 1.<br />

Lambin, E. F.; Baulies, N.; Bockstael, G.; Fisher, T.; Krug,<br />

R.; Lemmans, E. F.; Moran, R. R.; Rindfuss,<br />

Y.; Sato, D.; Skole, B. L.; Turner, Ii. and Vogel,<br />

C. 1999. Land use and land cover change<br />

implementation strategy, IGBP report 48, IHDP<br />

Report 10, Estocolmo.<br />

Sistema <strong>de</strong> Áreas Naturales Protegidas (SANPEG). 1997.<br />

Decreto gubernativo Núm. 77, capítulo único,<br />

artículo segundo. Conforme a lo establecido en el<br />

<strong>de</strong>creto número 68. Publicado en el Diario Oficial<br />

<strong>de</strong>l Estado, septiembre <strong>de</strong> 1997. 9417-9437 pp.<br />

Meyer, W. B. and Turner, B. L. 1992. Human population<br />

growth and global land-use/cover change, Annual<br />

Review of Ecology and Systematics. Núm. 23.<br />

39-61pp.<br />

Orozco, H. E.; Pena, V.; Franco, R. y Pineda, N. 2004.<br />

Atlas agrario ejidal <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> México,<br />

Cua<strong>de</strong>rnos <strong>de</strong> Investigación. Núm. 34. UAEM,<br />

Toluca, México.<br />

Pineda, J. N. B.; Bosque, S. J.; Gómez, D. M. y Plata, R. W.<br />

2009. Análisis <strong>de</strong> cambio <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong>l suelo en el<br />

Estado <strong>de</strong> México mediante sistemas <strong>de</strong> información<br />

geográfica y técnicas <strong>de</strong> regresión multivariantes.<br />

Una aproximación a los procesos <strong>de</strong> <strong>de</strong>forestación.<br />

<strong>Investigaciones</strong> Geográficas. <strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> Geografía.<br />

UNAM. 69:33-52.<br />

Rosete, V. F. A.; Pérea, D. J. L. y Bocco, G. 2008. Cambio<br />

<strong>de</strong> uso <strong>de</strong> suelo y vegetación en la Península <strong>de</strong> Baja<br />

California, México. <strong>Investigaciones</strong> Geográficas.<br />

<strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> Geografía, UNAM. 67:39-58.<br />

Secretaría <strong>de</strong> Medio Ambiente y Recursos Naturales<br />

(SEMARNAT). 2009. Informe <strong>de</strong> la Situación<br />

<strong>de</strong>l Medio Ambiente en México. Compendio <strong>de</strong><br />

estadísticas ambientales. Edición 2008. 358 p.<br />

Velásquez, A.; Mas, J. F. y Palacio, J. L. 2002a. Análisis <strong>de</strong>l<br />

cambio <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> suelo. Informe técnico. Convenio<br />

INE- <strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> Geografía, UNAM. México.<br />

Velásquez, A.; Mas, J. F.; Díaz, J.; Mayorga, S. R.; Alcántara, P.<br />

C.; Castro, R.; Fernán<strong>de</strong>z, T.; Bocco, G.; Ezcurra, E. y<br />

Palacio, J. L. 2002b. Patrones y tasas <strong>de</strong> cambio <strong>de</strong> uso<br />

<strong>de</strong>l suelo en México. Gaceta Ecológica INE. 62:21-37.<br />

Villanueva, D. J.; Jasso, I. R.; González, C. G.; Sánchez, C.<br />

I. y Potisek, T, C. 2004. El mezquite en la Comarca<br />

Lagunera. Alternativa <strong>de</strong> producción integral para<br />

ecosistemas <strong>de</strong>sérticos. Folleto científico. Núm. 14.<br />

Gómez Palacio, Durango. 35 p.<br />

Viramontes, D. y Decroix, L. 2001. Consecuencias<br />

hidrológicas <strong>de</strong> la sobreutilización <strong>de</strong>l medio en<br />

la Alta Cuenca <strong>de</strong>l Río Nazas. In: XI Congreso<br />

<strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Irrigación Simposio 5. Manejo<br />

integral <strong>de</strong> cuencas. Septiembre 19-21 Guanajuato,<br />

Guanajuato, México. 23-29 pp.<br />

Walter, B. and Steffen, W. 1997. The terrestrial biosphere<br />

and global change: implications for natural and<br />

managed ecosystems. A synthesis of GCTE and<br />

related research, IGBP Science 1, Int. Geosph.-<br />

Biosph. Program Stockholm.


Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011 p. 139-150<br />

EL TRATAMIENTO DE LAS AGUAS RESIDUALES MUNICIPALES EN<br />

LAS COMUNIDADES RURALES DE MÉXICO*<br />

MUNICIPAL WASTEWATER TREATMENT IN<br />

RURAL COMMUNITIES IN MEXICO<br />

Florentina Zurita-Martínez 1§ , Osvaldo A. Castellanos-Hernán<strong>de</strong>z2 y Araceli Rodríguez-Sahagún 2<br />

1<br />

Laboratorio <strong>de</strong> Calidad Ambiental. Departamento <strong>de</strong> Ciencias Tecnológicas. Centro Universitario <strong>de</strong> la Ciénega. Av. Universidad # 1115. Colonia Lindavista, Ocotlán,<br />

Jalisco. C. P. 47820. Tel. 01 392 9259400. Ext. 8346. 2 Laboratorio <strong>de</strong> Biología Molecular. Departamento <strong>de</strong> Ciencias Médicas y <strong>de</strong> la Vida. Centro Universitario <strong>de</strong> la<br />

Ciénega. (ocnoscr@gmail.com), (aracelicrs@gmail.com). § Autora para correspon<strong>de</strong>ncia: fzurita2001@yahoo.com.<br />

RESUMEN<br />

ABSTRACT<br />

Recientemente se han hecho esfuerzos, por incrementar<br />

la cobertura <strong>de</strong> plantas <strong>de</strong> tratamiento <strong>de</strong> aguas residuales<br />

municipales en México; sin embargo, estos esfuerzos se<br />

han enfocado principalmente en las comunida<strong>de</strong>s urbanas.<br />

Para el tratamiento <strong>de</strong> aguas residuales municipales,<br />

existen diversas tecnologías que van <strong>de</strong>s<strong>de</strong> las altamente<br />

mecanizadas y costosas, hasta las tecnologías relativamente<br />

simples y <strong>de</strong> bajo costo. El objetivo <strong>de</strong> este trabajo, es<br />

investigar el estado actual <strong>de</strong>l tratamiento <strong>de</strong> las aguas<br />

residuales municipales en las comunida<strong>de</strong>s rurales en<br />

México, así como discutir cuáles son las barreras y retos<br />

que se <strong>de</strong>ben superar, para incrementar la cobertura <strong>de</strong><br />

plantas <strong>de</strong> tratamiento. En la mayoría <strong>de</strong> los estados, se<br />

está <strong>de</strong>jando <strong>de</strong> aten<strong>de</strong>r las pequeñas comunida<strong>de</strong>s rurales<br />

<strong>de</strong> menos <strong>de</strong> 2 500 habitantes, en especial aquellas 47 233<br />

localida<strong>de</strong>s con 100-2 499 habitantes, en don<strong>de</strong> es factible<br />

instalar plantas <strong>de</strong> tratamiento. En las zonas rurales se ha<br />

dado prioridad a la cobertura <strong>de</strong> agua potable y los servicios<br />

<strong>de</strong> alcantarillado, lo que ha incrementado el volumen <strong>de</strong><br />

aguas residuales municipales. Los sistemas <strong>de</strong> tratamiento<br />

que más se emplean en las comunida<strong>de</strong>s rurales, que cuentan<br />

con plantas <strong>de</strong> tratamiento <strong>de</strong> aguas residuales municipales,<br />

son las lagunas <strong>de</strong> estabilización y los humedales artificiales<br />

Recently, efforts have been ma<strong>de</strong> to increase municipal<br />

wastewater treatment plants in Mexico; however, efforts have<br />

focused mainly on urban communities. Municipal wastewater<br />

can be treated with different technologies ranging from<br />

expensive and highly mechanized equipment to relatively<br />

simple and low-cost ecological treatment systems. This<br />

paper’s aim is to research the current status of municipal<br />

wastewater treatment in Mexican rural communities,<br />

discussing the main barriers and challenges to overcome<br />

in or<strong>de</strong>r to increase coverage of treatment plants in these<br />

communities. In most states, municipal wastewater treatment<br />

plants coverage in small rural communities, with less than 2<br />

500 inhabitants have not been taken care of, especially those<br />

47 233 villages with populations ranging from 100 to 2 499<br />

inhabitants, where it is feasible to install treatment plants. In<br />

rural areas, the priority has been given to drinking water supply<br />

and sewage, increasing the volumes of wastewater collected.<br />

The treatment systems that are most commonly used for the<br />

small rural communities with municipal wastewater treatment<br />

plants are stabilization ponds and constructed wetlands,<br />

followed by sedimentation or septic tanks. Stabilization ponds<br />

are quite common in Mexico, whereas constructed wetlands<br />

have faced dome barriers preventing their implementation<br />

* Recibido: abril <strong>de</strong> 2011<br />

Aceptado: noviembre <strong>de</strong> 2011


140 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Florentina Zurita-Martínez et al.<br />

precedidos <strong>de</strong> sedimentación o fosa séptica. Mientras que las<br />

lagunas <strong>de</strong> estabilización son bastante comunes en México,<br />

los humedales artificiales enfrentan algunas barreras, que<br />

han evitado su implementación en forma masiva; por el<br />

poco conocimiento <strong>de</strong> esta tecnología y la falta <strong>de</strong> diseños<br />

accesibles a los usuarios directos.<br />

Palabras clave: lagunas <strong>de</strong> estabilización, humedales<br />

artificiales, saneamiento, sistemas naturales <strong>de</strong> tratamiento.<br />

on a larger scale. Some of these obstacles are: <strong>de</strong>ficient<br />

knowledge about this technology, lack of basic, easily<br />

<strong>de</strong>signed manuals for potential users, etc.<br />

Key words: constructed wetlands, natural treatment<br />

systems, sanitation, stabilization ponds.<br />

INTRODUCTION<br />

INTRODUCCIÓN<br />

Para tratar las aguas residuales domésticas o municipales,<br />

existen diversas tecnologías que varían <strong>de</strong>s<strong>de</strong> las<br />

convencionales altamente mecanizadas, que <strong>de</strong>mandan<br />

un gran consumo energético, hasta tecnologías ecológicas<br />

<strong>de</strong> bajo costo. Los sistemas <strong>de</strong> tratamiento convencionales<br />

remueven los contaminantes, mediante procesos que<br />

consumen gran<strong>de</strong>s cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> energía proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong><br />

combustibles fósiles, con tiempos <strong>de</strong> retención hidráulico<br />

cortos y requieren cantida<strong>de</strong>s relativamente menores <strong>de</strong><br />

terreno. Las tecnologías convencionales, son ventajosas<br />

para las zonas urbanas o en áreas en don<strong>de</strong> el costo <strong>de</strong>l<br />

terreno representa una parte importante <strong>de</strong> los gastos <strong>de</strong><br />

inversión.<br />

En general, estos sistemas <strong>de</strong> tratamiento tienen elevados<br />

costos <strong>de</strong> construcción, operación y mantenimiento;<br />

sin embargo, se han utilizado ampliamente y seguirán<br />

utilizándose, para el tratamiento <strong>de</strong> las aguas residuales<br />

municipales en zonas <strong>de</strong>nsamente urbanizadas; por lo tanto,<br />

algunos aspectos negativos (a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> sus altos costos),<br />

sobre su uso se hacen cada vez más evi<strong>de</strong>ntes.<br />

Las tres consecuencias ambientales comunes a la mayoría<br />

<strong>de</strong> los sistemas convencionales son: a) el consumo <strong>de</strong><br />

recursos no renovables que se están agotando con el<br />

tiempo, lo que limitará su disposición para las áreas <strong>de</strong><br />

aplicación en las que son realmente insustituibles; b) la<br />

<strong>de</strong>gradación ambiental asociada con la extracción y uso<br />

<strong>de</strong> combustibles fósiles, plásticos, concreto y reactivos<br />

químicos; y c) el <strong>de</strong>stino <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

subproductos resultantes como el lodo generado (Kadlec<br />

y Knight, 1996; Kinwaga et al., 2004). Por otra parte, la<br />

mayoría <strong>de</strong> los sistemas convencionales <strong>de</strong> tratamiento no<br />

reducen el contenido <strong>de</strong> patógenos en forma significativa<br />

(Parr et al., 1999).<br />

There are different technologies to treat domestic or municipal<br />

wastewater, ranging from highly mechanized conventional<br />

equipment, <strong>de</strong>manding a high energetic input, to ecological<br />

low-cost technologies. Conventional treatment systems<br />

remove contaminants through costly processes, using<br />

important quantities of fossil fuels with a short-time hydraulic<br />

retention, requiring smaller-land extensions. The conventional<br />

technologies are a<strong>de</strong>quate for urban areas or zones where the<br />

land’s cost represent an important share of the investment.<br />

Generally, these treatment systems imply high building,<br />

operation, and maintenance costs. However, they have been<br />

wi<strong>de</strong>ly and should continue to be used in heavy populated<br />

urban areas. Nevertheless, some of their negative aspects,<br />

besi<strong>de</strong>s their high costs are increasingly evi<strong>de</strong>nt.<br />

The three common environmental consequences of<br />

conventional systems are: a) non-renewable resources’<br />

consumption that are being <strong>de</strong>pleted over-time, limiting<br />

their use to the areas where they cannot be substituted; b)<br />

environmental <strong>de</strong>gradation associated to the extraction and<br />

use of fossil fuels, plastic, concrete and chemical reactors;<br />

and c) management of associated byproducts such as sludge<br />

(Kadlec and Knight, 1996; Kinwaga et al., 2004). Also, most<br />

conventional treatment systems do not reduce pathogen<br />

contents in a significant way (Parr et al., 1999).<br />

In contrast, natural treatment systems (for example,<br />

stabilization ponds and constructed wetlands) need a<br />

bigger land surface, but they have important comparative<br />

advantages such as simplicity and reliability, low cost, low<br />

maintenance, low energy consumption from nonrenewable<br />

sources, and high efficiency in contaminant removal (Brix<br />

1999; Kayombo et al., 2005; Arias and Brown, 2009).<br />

These characteristics make them very appealing for<br />

un<strong>de</strong>r<strong>de</strong>veloped countries where resources and trained<br />

personnel for conventional systems are scarce (Ayaz and


El tratamiento <strong>de</strong> las aguas residuales municipales en las comunida<strong>de</strong>s rurales <strong>de</strong> México 141<br />

En contraste, los sistemas naturales <strong>de</strong> tratamiento<br />

(por ejemplo, los humedales construidos y lagunas <strong>de</strong><br />

estabilización), requieren una mayor superficie <strong>de</strong> terreno,<br />

pero tienen ventajas importantes como la simplicidad<br />

y confiabilidad, bajo costo, poco mantenimiento, bajo<br />

consumo <strong>de</strong> energía <strong>de</strong> fuentes no renovables y alta eficiencia<br />

<strong>de</strong> remoción <strong>de</strong> contaminantes (Brix 1999; Kayombo et al.,<br />

2005; Arias y Brown, 2009).<br />

Estas características los hacen muy atractivos para<br />

los países sub<strong>de</strong>sarrollados, en don<strong>de</strong> los recursos y<br />

personal capacitado para la operación <strong>de</strong> los sistemas<br />

convencionales son escasos (Ayaz y Akca, 2001; Ciria et<br />

al., 2005); en particular para las áreas rurales en las que<br />

la disposición <strong>de</strong> terreno no sea una limitante. La mayor<br />

superficie requerida representa su principal <strong>de</strong>sventaja<br />

frente a los sistemas convencionales <strong>de</strong> tratamiento, porque<br />

hace prohibitivo su implementación en localida<strong>de</strong>s muy<br />

pobladas en las que los costos <strong>de</strong> los terrenos, pue<strong>de</strong>n<br />

provocar que sean incluso más costosos que los sistemas<br />

convencionales (Ayaz y Aka, 2001).<br />

Actualmente el porcentaje <strong>de</strong> aguas residuales municipales<br />

(ARM), que se trata en los países sub<strong>de</strong>sarrollados apenas<br />

ronda 10% (Reynolds, 2002), mientras que en América<br />

Latina es ∼14% (Silva, 2006) <strong>de</strong>bido principalmente a los<br />

altos costos <strong>de</strong> las plantas <strong>de</strong> tratamiento (Kivaisi, 2001). En<br />

México, solamente se tratan 83.6 m 3 s -1 <strong>de</strong> los 235.8 m 3 s -1 que<br />

se generan; es <strong>de</strong>cir, sólo 35.5% (CONAGUA, 2010). México<br />

se sitúa entre los países latinoamericanos, que han extendido<br />

su cobertura <strong>de</strong> tratamiento <strong>de</strong> aguas residuales domésticas en<br />

los últimos años, al lado <strong>de</strong> Brasil, Chile, Colombia, Honduras,<br />

Nicaragua, Perú y Uruguay (ONU, 2005).<br />

En el periodo 2000-2008 se construyeron numerosas<br />

instalaciones <strong>de</strong> tratamiento, pasando <strong>de</strong> 1 018 a 2 101<br />

instalaciones. Este incremento se dio principalmente en<br />

las comunida<strong>de</strong>s urbanas <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 15 000 habitantes<br />

(CONAGUA, 2010), y fue posible en gran medida por<br />

la creación <strong>de</strong> un programa <strong>de</strong> la Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>l<br />

Agua (APAZU, programa <strong>de</strong> agua potable, alcantarillado<br />

y saneamiento en zonas urbanas), establecido para cubrir<br />

rezagos y aten<strong>de</strong>r <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> servicios <strong>de</strong> agua potable,<br />

alcantarillado y saneamiento en localida<strong>de</strong>s mayores a 2<br />

500 habitantes.<br />

Este programa les permite a los municipios tener acceso a<br />

financiamientos fe<strong>de</strong>rales para la construcción <strong>de</strong> plantas<br />

<strong>de</strong> tratamiento. Para las zonas rurales (localida<strong>de</strong>s con < 2<br />

Akca, 2001; Ciria et al., 2005); especially, for rural areas<br />

where the land is not a problem. The fact that these systems<br />

require greater land extensions is their main disadvantage<br />

when compared to conventional treatment systems, as<br />

land costs in highly populated areas might make them<br />

more expensive than conventional systems (Ayaz and<br />

Aka, 2001).<br />

Currently, Currently the municipal wastewater (MWW)<br />

percentage in un<strong>de</strong>r<strong>de</strong>veloped countries is about 10%<br />

(Reynolds, 2002); this estimate is ∼14% (Silva, 2006) for<br />

Latin America, mainly due to the high costs of treatment plants<br />

(Kivaisi, 2001). In Mexico, about 83.6 m 3 s -1 of the 235.8<br />

m 3 s -1 generated is treated, that is to say, only 35.5% percent<br />

(CONAGUA, 2010). Mexico is amongst the Latin American<br />

countries that have exten<strong>de</strong>d their services of domestic<br />

wastewater treatment, together with Brazil, Chile, Colombia,<br />

Honduras, Nicaragua, Peru and Uruguay (ONU, 2005).<br />

In the 2000-2008 periods, several treatment facilities were<br />

built, going from 1 018 up to 2 101. This increase, took<br />

place mainly in urban communities with more than 15 000<br />

inhabitants (CONAGUA, 2010), and it was possible through<br />

a special program by the National Water Commission named<br />

(APAZU, Potable, Sewage, and Wastewater Treatment<br />

Program in Urban Zones), established in or<strong>de</strong>r to overcome<br />

service <strong>de</strong>lays in localities greater than 2 500 inhabitants.<br />

This program enables municipalities to access fe<strong>de</strong>ral funds<br />

for building treatment plants. For rural areas (localities<br />

with less than 2500 inhabitants), there is a similar program<br />

with similar goal, called (PROSSAPYS, Potable Water<br />

and Sewage Program in Rural Communities). However,<br />

given the existing service <strong>de</strong>lays in rural communities in<br />

terms of access to drinking water and sewage systems,<br />

most PROSSAPYS resources are apparently assigned for<br />

these items. The aim of this paper is to analyze and discuss<br />

the current scenario of municipal wastewater in rural<br />

communities in each state, presenting the main challenges<br />

and opportunities to increase treatment plant coverage in<br />

such communities.<br />

MATERIALS AND METHODS<br />

For preparing this analysis, information regarding the<br />

evolution of sewage coverage in rural communities (RC) was<br />

used, as well as the number of rural communities according


142 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Florentina Zurita-Martínez et al.<br />

500 habitantes), existe un programa similar (PROSSAPYS,<br />

programa <strong>de</strong> agua potable y saneamiento en comunida<strong>de</strong>s<br />

rurales), cuyo objetivo es en esencia el mismo. Sin embargo,<br />

<strong>de</strong>bido a los rezagos existentes en las comunida<strong>de</strong>s rurales<br />

en materia <strong>de</strong> cobertura <strong>de</strong> agua potable y servicios <strong>de</strong><br />

alcantarillado, la mayor parte <strong>de</strong> los recursos captados<br />

<strong>de</strong>l PROSSAPYS, al parecer se <strong>de</strong>stina a estos rubros.<br />

El objetivo <strong>de</strong> este trabajo es analizar y discutir cuál es<br />

el escenario actual <strong>de</strong>l tratamiento <strong>de</strong> las ARM, en las<br />

comunida<strong>de</strong>s rurales en cada uno <strong>de</strong> los estados y cuáles<br />

son los retos para incrementar la cobertura <strong>de</strong> plantas <strong>de</strong><br />

tratamiento en tales comunida<strong>de</strong>s.<br />

MATERIALES Y MÉTODOS<br />

En la preparación <strong>de</strong> este análisis se utilizó información<br />

sobre la evolución en la cobertura <strong>de</strong> alcantarillado en<br />

las comunida<strong>de</strong>s rurales (CR), así como información<br />

con respecto al número <strong>de</strong> localida<strong>de</strong>s rurales por rango<br />

<strong>de</strong> población, existentes en cada uno <strong>de</strong> los estados y la<br />

referente a las localida<strong>de</strong>s rurales, que cuentan con plantas<br />

<strong>de</strong> tratamiento. Los datos analizados y procesados se<br />

tomaron <strong>de</strong> fuentes oficiales como la Comisión <strong>Nacional</strong><br />

<strong>de</strong>l Agua (CONAGUA) y el <strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong><br />

Estadística, Geografía (INEGI), a través <strong>de</strong> sus páginas<br />

web. Esta información se complementó y amplió con la<br />

información publicada en fuentes académicas.<br />

RESULTADOS Y DISCUSIÓN<br />

Cobertura <strong>de</strong> alcantarillado en las comunida<strong>de</strong>s rurales<br />

y generación <strong>de</strong> aguas residuales<br />

La evolución en la cobertura <strong>de</strong> alcantarillado para la<br />

población rural, se muestra en la Figura 1. Se pue<strong>de</strong><br />

observar que en el 2008, 14.8 millones <strong>de</strong> personas estaban<br />

conectadas al sistema <strong>de</strong> drenaje. Si consi<strong>de</strong>ramos que en<br />

promedio una persona gasta al día 250 litros <strong>de</strong> agua y<br />

que 80% se transforma en agua residual (Metcalf y Eddy,<br />

2003), significa que estos habitantes estarían generando<br />

34.3 m 3 s -1 <strong>de</strong> agua residual doméstica.<br />

El incremento en la cobertura <strong>de</strong> alcantarillado<br />

<strong>de</strong>finitivamente se ha privilegiado en las CR, por encima<br />

<strong>de</strong> la instalación <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> tratamiento. En el 2007,<br />

to the population existing in each state, and looking at the<br />

number of communities that have treatment plants. Data<br />

analyzed and processed was taken from official sources<br />

such as the National Water Commission (CONAGUA), and<br />

the National Statistics and Geography Institute (INEGI)<br />

via their webpages. This information was cross-checked<br />

and complemented with aca<strong>de</strong>mic sources.<br />

RESULTS AND DISCUSSION<br />

Sewage coverage in rural communities and wastewater<br />

generation<br />

The evolution of coverage of sewage services in rural<br />

populations is shown in Figure 1. It can be observed that<br />

in the year 2008, 14.8 million people were connected to<br />

drainage systems. Consi<strong>de</strong>ring that a person uses an average<br />

of 250 liters of water daily, and eighty percent of it becomes<br />

wastewater (Metcalf and Eddy, 2003), it means that these<br />

inhabitants would be generating 34.3 m 3 s -1 of domestic<br />

wastewater.<br />

Millones <strong>de</strong> habitantes<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

50<br />

0<br />

15.3<br />

8.9<br />

10.2 10.1 9.6 9.1<br />

13.8<br />

2000 2005 2006 2007 2008<br />

Con servicio<br />

Sin servicio<br />

Figura 1. Evolución <strong>de</strong> la cobertura <strong>de</strong> alcantarillado en<br />

zonas rurales, 2000-2008. Elaboración con datos<br />

<strong>de</strong> CONAGUA (2009b).<br />

Figure 1. Evolution of sewage coverage in rural areas, 2000-<br />

2008. Elaboration with data from CONAGUA<br />

(2009b).<br />

Increasing coverage of sewage services has <strong>de</strong>finitively<br />

been prioritized and privileged in rural communities over<br />

installation of treatment systems. In 2007, only 3.4% of<br />

the resources un<strong>de</strong>r the PROSSAPYS program were used<br />

to sanitation, whereas 51.5% and 34.6% were <strong>de</strong>stined<br />

for potable water and sewage, respectively (CONAGUA,<br />

14<br />

14.4 14.8


El tratamiento <strong>de</strong> las aguas residuales municipales en las comunida<strong>de</strong>s rurales <strong>de</strong> México 143<br />

sólo el 3.4% <strong>de</strong>l recurso ejercido <strong>de</strong>l PROSSAPYS fue<br />

empleado para saneamiento, mientras que 51.5% y<br />

34.6% se <strong>de</strong>stinaron para agua potable y alcantarillado,<br />

respectivamente (CONAGUA, 2008). Con estas acciones,<br />

en las zonas rurales la cobertura <strong>de</strong> alcantarillado pasó <strong>de</strong><br />

36.7% en 2000 al 61.8% en 2008 (CONAGUA, 2009b).<br />

Esto significa la colección <strong>de</strong> mayores volúmenes <strong>de</strong><br />

aguas residuales domésticas, que se están <strong>de</strong>scargando<br />

sin tratamiento en ríos y arroyos cercanos o se están<br />

utilizando en forma directa en la agricultura; afectando<br />

negativamente la salud <strong>de</strong> los ecosistemas y <strong>de</strong> las<br />

personas. Muchas fuentes <strong>de</strong> agua para consumo humano<br />

se están contaminando. En 2005, las enfermeda<strong>de</strong>s<br />

intestinales fueron la causa <strong>de</strong>l 9.7% <strong>de</strong> las muertes<br />

<strong>de</strong> niños (as) menores a 5 años (627 casos) en México<br />

(De Anda y Shear, 2008) y muchos <strong>de</strong> estos casos están<br />

relacionados con la contaminación <strong>de</strong>l agua.<br />

Distribución <strong>de</strong> localida<strong>de</strong>s rurales en el país y sistemas<br />

<strong>de</strong> tratamiento <strong>de</strong> aguas residuales municipales<br />

A pesar que la población en México es predominantemente<br />

urbana y la ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace décadas es hacia una<br />

disminución <strong>de</strong>l porcentaje <strong>de</strong> la población rural, la<br />

proporción <strong>de</strong> la población mexicana distribuida en<br />

localida<strong>de</strong>s rurales permanece elevada (Cuadro 1).<br />

Al año 2005, 23.5% <strong>de</strong> la población; es <strong>de</strong>cir, 24 276<br />

536 personas habitaban en 184 748 localida<strong>de</strong>s rurales<br />

(INEGI, 2005). En 47 233 <strong>de</strong> estas localida<strong>de</strong>s, viven<br />

entre 100 y 2 499 habitantes. Los estados con un mayor<br />

número <strong>de</strong> localida<strong>de</strong>s rurales son Veracruz, Chiapas y<br />

Oaxaca (Figura 2). En cada uno <strong>de</strong> los estados la mayor<br />

parte <strong>de</strong> estas localida<strong>de</strong>s son aquellas con 100 a 499<br />

habitantes.<br />

2008). With this actions, sewage system coverage in rural<br />

zones increased from 36.7% in 2000 to 61.8% in 2008<br />

(CONAGUA, 2009b).<br />

This means that greater volumes of domestic wastewaters are<br />

collected and being discharged without treatment into nearby<br />

rivers and streams or directly for agriculture, negatively<br />

affecting the health of the people and the ecosystems.<br />

Many water sources for human consumption are being<br />

contaminated. In 2005 in Mexico, intestinal diseases caused<br />

9.7% of <strong>de</strong>aths in children un<strong>de</strong>r 5 years old (627 cases) (De<br />

Anda and Shear, 2008), and many of this cases are directly<br />

linked to water pollution.<br />

Distribution of rural localities in the country and existing<br />

municipal wastewater treatment systems<br />

Although, the Mexican population is predominantly urban<br />

and the trend for the past <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>s has been <strong>de</strong>creasing rates of<br />

rural populations, the proportion of the Mexican population<br />

distributed in rural localities remains high (Table 1). Up to the<br />

year 2005 in Mexico, 23.5% of the population lived in 184<br />

748 rural localities, that is to say 24 276 536 people (INEGI,<br />

2005). In 47 233 of these localities, there are between one<br />

hundred and 2 499 inhabitants. The states with greatest<br />

number of rural communities are Veracruz, Chiapas, and<br />

Oaxaca (Figure 2). In each of these states, the highest portion<br />

of these communities has between 100 at 499 inhabitants.<br />

It is quite possible that the approach “attend the most<br />

<strong>de</strong>nsely populated communities first” currently used<br />

for construction of wastewater treatment plants, is also<br />

being used for sewage service coverage in rural areas<br />

as well. This means that coverage of sewage services<br />

must be very limited in rural communities of less than a 100<br />

Cuadro 1. Distribución <strong>de</strong> la población rural y urbana en México.<br />

Table 1. Distribution of the rural and urban population in Mexico.<br />

Tamaño (habitantes) (%) <strong>de</strong> la población Número <strong>de</strong> localida<strong>de</strong>s Número <strong>de</strong> habitantes<br />

< 2 500<br />

500-2 499<br />

100-499<br />

< 100<br />

2 500-15 000<br />

>15 000<br />

Elaboración con datos <strong>de</strong>l INEGI (2008).<br />

23.5<br />

13.5<br />

7.65<br />

2.4<br />

13.7<br />

62.8<br />

184 748<br />

13 819<br />

33 414<br />

137 515<br />

2 640<br />

550<br />

24 276 536<br />

13 938 122<br />

7 900,437<br />

2 437 977<br />

14 147 084<br />

64 849 408


144 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Florentina Zurita-Martínez et al.<br />

7000<br />

6000<br />

5000<br />

100-499 habitantes<br />

500-900<br />

1000-1999<br />

2000-2499<br />

4000<br />

3000<br />

2000<br />

1000<br />

0<br />

Aguascalientes<br />

Baja California<br />

Baja Califonia Sur<br />

Campeche<br />

Coahuila<br />

Colima<br />

Chiapas<br />

Chihuahua<br />

Distriro Fe<strong>de</strong>ral<br />

Durango<br />

Guanajuato<br />

Guerrero<br />

Hidalgo<br />

Figura 2. Clasificación <strong>de</strong> localida<strong>de</strong>s rurales por entidad fe<strong>de</strong>rativa. Elaboración con datos <strong>de</strong>l INEGI (2005).<br />

Figure 2. Classification of rural localities by state. Elaboration with data from INEGI (2005).<br />

Jalisco<br />

Estado <strong>de</strong> México<br />

Michoacán<br />

Morelos<br />

Nayarit<br />

Nuevo León<br />

Oaxaca<br />

Puebla<br />

Querétaro<br />

Quintana Roo<br />

San Luis Potosí<br />

Sinaloa<br />

Sonora<br />

Tabasco<br />

Tamaulipas<br />

Tlaxcala<br />

Veracruz<br />

Yucatán<br />

Zacatecas<br />

Es altamente probable que el enfoque <strong>de</strong> “aten<strong>de</strong>r primero a<br />

las comunida<strong>de</strong>s más pobladas”, aplicado en la construcción<br />

<strong>de</strong> plantas <strong>de</strong> tratamiento y la cobertura <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong><br />

alcantarillado en las zonas rurales. Significa que la cobertura<br />

<strong>de</strong> servicios <strong>de</strong> alcantarillado pue<strong>de</strong> ser muy limitada<br />

en las CR <strong>de</strong>


El tratamiento <strong>de</strong> las aguas residuales municipales en las comunida<strong>de</strong>s rurales <strong>de</strong> México 145<br />

1800<br />

1600<br />

1400<br />

500-900 habitantes<br />

1000-1999<br />

2000-2499<br />

1200<br />

1000<br />

800<br />

600<br />

400<br />

200<br />

0<br />

Aguascalientes<br />

Baja California<br />

Baja Califonia Sur<br />

Campeche<br />

Coahuila<br />

Colima<br />

Chiapas<br />

Chihuahua<br />

Distriro Fe<strong>de</strong>ral<br />

Durango<br />

Guanajuato<br />

Guerrero<br />

Hidalgo<br />

Jalisco<br />

Estado <strong>de</strong> México<br />

Michoacán<br />

Morelos<br />

Nayarit<br />

Nuevo León<br />

Oaxaca<br />

Puebla<br />

Querétaro<br />

Quintana Roo<br />

San Luis Potosí<br />

Sinaloa<br />

Sonora<br />

Tabasco<br />

Tamaulipas<br />

Tlaxcala<br />

Veracruz<br />

Yucatán<br />

Zacatecas<br />

Figura 3. Clasificación <strong>de</strong> localida<strong>de</strong>s rurales por entidad fe<strong>de</strong>rativa, excluyendo localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 100-499 habitantes. Elaboración<br />

con datos <strong>de</strong>l INEGI (2005).<br />

Figure 3. Classification of rural localities by state, excluding communities with 100-499 inhabitants. Elaboration with data from<br />

INEGI (2005).<br />

140<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

Aguascalientes<br />

Baja California<br />

Baja Califonia Sur<br />

Campeche<br />

Coahuila<br />

Colima<br />

Chiapas<br />

Chihuahua<br />

Distriro Fe<strong>de</strong>ral<br />

Durango<br />

Guanajuato<br />

Guerrero<br />

Hidalgo<br />

Jalisco<br />

Estado <strong>de</strong> México<br />

Michoacán<br />

Figura 4. Número <strong>de</strong> localida<strong>de</strong>s rurales por entidad fe<strong>de</strong>rativa que cuentan con planta <strong>de</strong> tratamiento <strong>de</strong> aguas residuales.<br />

Elaboración con datos <strong>de</strong> CONAGUA (2009a).<br />

Figure 4. Number of rural localities with wastewater treatment plants by state. Elaboration with data from CONAGUA (2009a).<br />

Morelos<br />

Nayarit<br />

Nuevo León<br />

Oaxaca<br />

Puebla<br />

Querétaro<br />

Quintana Roo<br />

San Luis Potosí<br />

Sinaloa<br />

Sonora<br />

Tabasco<br />

Tamaulipas<br />

Tlaxcala<br />

Veracruz<br />

Yucatán<br />

Zacatecas<br />

En general, los sistemas <strong>de</strong> tratamiento que más se están<br />

utilizando en las comunida<strong>de</strong>s rurales, son las lagunas<br />

<strong>de</strong> estabilización y los humedales artificiales precedidos<br />

<strong>de</strong> sedimentación o fosa séptica (Figura 5). Existen<br />

también instalaciones en Sinaloa, que operan mediante un<br />

with enzymatic reactors; all of them were built before the<br />

year 2000. It is also observed the presence of sedimentation<br />

or septic tanks which provi<strong>de</strong> only a primary treatment.<br />

However, most wastewaters have a secondary treatment<br />

with natural systems.


146 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Florentina Zurita-Martínez et al.<br />

reactor enzimático; los cuales fueron construidos antes <strong>de</strong><br />

2000. También se observa la presencia <strong>de</strong> fosas sépticas<br />

o sedimentación, que están proporcionando sólo un<br />

tratamiento primario. Sin embargo, la mayor parte <strong>de</strong> las<br />

aguas residuales están recibiendo un nivel secundario <strong>de</strong><br />

tratamiento con sistemas naturales <strong>de</strong> tratamiento.<br />

Es interesante encontrar que las lagunas <strong>de</strong> estabilización<br />

son ya bastante comunes en México (se utilizan incluso<br />

en localida<strong>de</strong>s más gran<strong>de</strong>s, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace décadas), el uso<br />

<strong>de</strong> los humedales artificiales es más reciente. En 2000 no<br />

existían PTARM con este sistema; sin embargo, en 2008<br />

ya existía un total <strong>de</strong> 128 instalaciones (CONAGUA,<br />

2009a). Los estados con mayor número <strong>de</strong> humedales son<br />

Oaxaca y Sinaloa en los que tratan 240.6 L s -1 y 174.3 L s -1<br />

<strong>de</strong> agua residual, respectivamente. Su presencia es también<br />

importante en el estado <strong>de</strong> Chihuahua. Es <strong>de</strong> resaltar que<br />

los sistemas <strong>de</strong> tratamiento que se están utilizando en las<br />

CR, son los más recomendables en la mayoría <strong>de</strong> los casos,<br />

luego entonces, el reto es cómo multiplicar el uso <strong>de</strong> tales<br />

sistemas en todo el país.<br />

Retos por vencer<br />

El incremento en el número <strong>de</strong> plantas <strong>de</strong> tratamiento <strong>de</strong><br />

aguas residuales municipales, en las zonas urbanas <strong>de</strong>l país<br />

es <strong>de</strong>finitivamente aplaudible, al igual que el incremento<br />

en la cobertura <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> alcantarillado, en el país y en<br />

particular en las áreas rurales. Sin embargo, se pue<strong>de</strong> avanzar<br />

al mismo tiempo, en el saneamiento en las zonas rurales, si<br />

se seleccionan tecnologías alternativas o naturales <strong>de</strong> bajo<br />

costo. De acuerdo con la información recabada, las áreas en<br />

don<strong>de</strong> estos sistemas se pue<strong>de</strong>n aplicar son muy numerosas.<br />

La principal <strong>de</strong>sventaja <strong>de</strong> las lagunas <strong>de</strong> estabilización y<br />

los humedales artificiales, es la gran cantidad <strong>de</strong> terreno que<br />

requieren en comparación con las tecnologías convencionales<br />

como el sistema <strong>de</strong> lodos activados. Sin embargo, esta<br />

<strong>de</strong>sventaja pue<strong>de</strong> ser un problema menor en las comunida<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong> 100 a 2 500 habitantes, e incluso para aquellas entre 2 500<br />

a 5 000 habitantes (1 627 localida<strong>de</strong>s). En los <strong>de</strong>más estados<br />

<strong>de</strong> la república, se <strong>de</strong>be imitar la estrategia seguida por los<br />

estados que tienen un alto nivel <strong>de</strong> tratamiento <strong>de</strong> sus aguas<br />

residuales municipales (Aguascalientes, Durango, Sinaloa<br />

y Chihuahua), que han utilizado tecnologías convencionales<br />

en las gran<strong>de</strong>s ciuda<strong>de</strong>s y tecnologías naturales en las<br />

localida<strong>de</strong>s más pequeñas. En Aguascalientes se trata 96%<br />

<strong>de</strong> las aguas residuales (INAGUA, 2010), en Sinaloa 91.8%<br />

(Pineda, 2010), y en Chihuahua, 72%.<br />

140<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

Reactor enzimatico<br />

Fosa séptima+wetland<br />

Lodos activados<br />

Fosa séptica<br />

Humedal (wetland)<br />

Primario o sedimentación<br />

Sedimentación+wetland<br />

Lagunas estabilización<br />

Aguascalientes Chihuahua Durango Sinaloa<br />

Figura 5. Sistemas utilizados en los estados que existe un mayor<br />

número <strong>de</strong> instalaciones en localida<strong>de</strong>s rurales.<br />

Figure 5. Systems used in states where there are an increased<br />

number of facilities in rural locations.<br />

It is interesting to find that even if the use of stabilization<br />

ponds is very familiar in Mexico (it has been used in bigger<br />

localities for <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>s already), the use of constructed<br />

wetlands is more recent. In the year 2000 there were no<br />

municipal wastewater treatment plants using this system;<br />

however, for the year 2008, there were 128 (CONAGUA,<br />

2009a). The states with most constructed wetlands are<br />

Oaxaca and Sinaloa, where 240.6 L s -1 and 174.3 L s -1 of<br />

wastewaters are treated, respectively. Their presence is also<br />

important in the state of Chihuahua. Itʼs noteworthy, that<br />

the treatment systems that are currently being used in rural<br />

communities are the most recommendable in most of the<br />

cases, thus the challenge is to making such systems available<br />

in other areas of the country as well.<br />

Future challenges<br />

The increase in the number of municipal wastewater<br />

treatment plants in urban areas in Mexico is quite impressive,<br />

as well as the increase in sewage service coverage in the<br />

country as a whole and in rural areas in particular. However,<br />

there could be significant advances in terms of sanitation<br />

in rural areas, if alternative or low cot natural alternatives<br />

were selected. According to the information gathered in this<br />

study, the areas where these systems could be implemented<br />

are numerous.<br />

The main disadvantage of stabilization ponds and constructed<br />

wetlands is the large extension of land nee<strong>de</strong>d, compared<br />

to the conventional technologies such as activated sludge<br />

systems. However, this disadvantage is a minor problem in


El tratamiento <strong>de</strong> las aguas residuales municipales en las comunida<strong>de</strong>s rurales <strong>de</strong> México 147<br />

Las lagunas <strong>de</strong> estabilización y los humedales artificiales,<br />

se han recomendado ampliamente por múltiples autores<br />

para los países sub<strong>de</strong>sarrollados, por su sencillez <strong>de</strong><br />

operación y bajo costo (Kivaisi, 2001). Como tecnología <strong>de</strong><br />

tratamiento <strong>de</strong> las aguas residuales domésticas, las lagunas<br />

<strong>de</strong> estabilización, representan la tecnología más utilizada en<br />

los países sub<strong>de</strong>sarrollados (Kivaisi, 2001; Peña and Mara,<br />

2004). En México se utilizan <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace muchos años incluso<br />

en comunida<strong>de</strong>s urbanas (Cal<strong>de</strong>rón, 2007). En contraparte, el<br />

uso <strong>de</strong> los humedales artificiales (HA) en México es aún muy<br />

limitado, a pesar que es una tecnología bastante recomendable,<br />

principalmente en su versión <strong>de</strong> tipo subsuperficial.<br />

Los HA tienen algunas ventajas importantes sobre las<br />

lagunas <strong>de</strong> estabilización (LE); algunas <strong>de</strong> ellas son la<br />

minimización <strong>de</strong> olores, la no proliferación <strong>de</strong> mosquitos<br />

(Kayombo et al., 2005), y el po<strong>de</strong>rse utilizar en el sitio<br />

<strong>de</strong> generación <strong>de</strong> las aguas residuales, como en las casas<br />

individuales o en conjunto. Estas ventajas hacen que sea una<br />

tecnología muy apropiada para las comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> menos<br />

<strong>de</strong> 100 habitantes, los que no se dispone <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong><br />

alcantarillado. A<strong>de</strong>más, en los HA se tiene la oportunidad <strong>de</strong><br />

plantar especies ornamentales <strong>de</strong> valor comercial (Zurita et<br />

al., 2008), que pue<strong>de</strong>n permitir la recuperación <strong>de</strong> los gastos<br />

<strong>de</strong> inversión a mediano plazo.<br />

Un análisis <strong>de</strong> los sistemas <strong>de</strong> tratamiento que se utilizan<br />

actualmente en México, así como <strong>de</strong> las experiencias<br />

recientes en el uso <strong>de</strong> humedales, muestra cuáles son<br />

algunas <strong>de</strong> las barreras que han frenado el uso extendido<br />

<strong>de</strong> tales sistemas en México. La principal <strong>de</strong> ellas, es el<br />

poco conocimiento <strong>de</strong> esta tecnología por parte <strong>de</strong>l sector<br />

empresarial mexicano, <strong>de</strong>dicado al tratamiento <strong>de</strong> aguas<br />

residuales; lo que propicia que en el momento <strong>de</strong> ofertar<br />

sistemas <strong>de</strong> tratamiento a los municipios, sólo ofrezcan<br />

tecnologías convencionales.<br />

Esta barrera se pue<strong>de</strong> subsanar mediante una mayor<br />

participación <strong>de</strong> las instituciones <strong>de</strong> investigación, como el<br />

caso <strong>de</strong>l <strong>Instituto</strong> Mexicano <strong>de</strong> Tecnología <strong>de</strong>l Agua (IMTA),<br />

que dirigió la construcción <strong>de</strong> HA en las localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

Santa Fe <strong>de</strong> la Laguna, Quiroga, Cucuchucho Tzintzuntzan,<br />

Erongarícuaro, Erongarícuaro en la ribera <strong>de</strong>l Lago <strong>de</strong><br />

Patzcuaro, involucrando a los pobladores (González y<br />

Rivas, 2008).<br />

Otra barrera es la falta <strong>de</strong> manuales <strong>de</strong> diseño y operación<br />

accesibles a las autorida<strong>de</strong>s locales y usuarios directos.<br />

Porque si bien existe información en español en internet,<br />

communities of populations ranging from one hundred up to<br />

2 499 inhabitants, and even for those between 2 500 and five<br />

thousand inhabitants (1 627 localities). In the other states,<br />

the strategy followed by the states that have the highest<br />

level of municipal wastewater treatment should be imitated<br />

(Aguascalientes, Durango, Sinaloa, and Chihuahua), where<br />

conventional technologies have been used in bigger cities<br />

and natural technologies have been implemented in smaller<br />

communities. In Aguascalientes, 96% of wastewaters are<br />

treated (INAGUA, 2010), in Sinaloa 91.8% (Pineda, 2010),<br />

and in Chihuahua 72%.<br />

Stabilization ponds and constructed wetlands have<br />

been wi<strong>de</strong>ly recommen<strong>de</strong>d by multiple specialists for<br />

un<strong>de</strong>r<strong>de</strong>veloped countries, as they are user-friendly and<br />

involve low operation costs (Kivaisi, 2001). As domestic<br />

wastewater treatment technologies, stabilization ponds<br />

represent the most wi<strong>de</strong>ly used option in un<strong>de</strong>r<strong>de</strong>veloped<br />

countries (Kivaisi, 2001; Peña and Mara, 2004). In Mexico,<br />

they have been used for <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>s, even in urban areas<br />

(Cal<strong>de</strong>rón, 2007). Instead, the use of constructed wetlands<br />

in Mexico is very limited, <strong>de</strong>spite being the most suitable<br />

technology, especially in its sub-superficial version.<br />

Constructed wetlands have important advantages when<br />

compared to stabilization ponds.<br />

Some of them are the minimization of odors; the lack of<br />

proliferation of mosquitoes (Kayombo et al., 2005);<br />

and being able to use them on site, where wastewater is<br />

generated, for example in individual homes or household<br />

clusters. These advantages make it a suitable technology<br />

for communities of less than one hundred inhabitants,<br />

where sewage services are not available. Besi<strong>de</strong>s, in<br />

constructed wetlands it is possible to plant ornamental<br />

plants of commercial value (Zurita et al., 2008), allowing<br />

the mid-term recovery of investment costs.<br />

An analysis of wastewater treatment systems currently<br />

utilized in Mexico, as well as recent experiences using<br />

wetlands shows some of the barriers that have prevented<br />

their wi<strong>de</strong>spread adoption. The main one is the lack of<br />

knowledge of this technology by the Mexican business sector<br />

<strong>de</strong>dicated to wastewater treatment; this means that usually<br />

only conventional systems are offered to municipalities<br />

seeking treatment options.<br />

This impediment can be overcome with a greater<br />

participation of research institutions and experts, for<br />

example the Mexican Institute of Water Technology


148 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Florentina Zurita-Martínez et al.<br />

esta información no está disponible tan fácilmente en las<br />

comunida<strong>de</strong>s. Una evaluación <strong>de</strong> los humedales utilizados<br />

in situ en la comunidad <strong>de</strong> Akumal, Quintana Roo; <strong>de</strong>mostró<br />

que no están funcionando apropiadamente porque fueron<br />

mal construidos, diseñados y manejados por los usuarios<br />

(Varma, 2009), quienes no tuvieron a la mano la información<br />

y capacitación necesaria.<br />

El estudio <strong>de</strong> los humedales construidos en localida<strong>de</strong>s<br />

rurales y urbanas en el Valle <strong>de</strong> Oaxaca, arrojó resultados<br />

similares. Los sistemas están operando <strong>de</strong>ficientemente<br />

como resultado <strong>de</strong> un mal diseño, operación ina<strong>de</strong>cuada y<br />

mantenimiento nulo (Haase, 2010). Estos casos en México,<br />

<strong>de</strong>muestran que esta tecnología se ha sobre simplificado; lo<br />

que ha conducido al error <strong>de</strong> construirlos y abandonarlos,<br />

con la i<strong>de</strong>a equivocada <strong>de</strong> que no requieren supervisión<br />

alguna ni mantenimiento. Finalmente, la barrera más fuerte<br />

para impulsar esta tecnología, es la falta <strong>de</strong> integración entre<br />

los grupos <strong>de</strong> investigación en el país, que trabajen con<br />

humedales artificiales.<br />

Por lo tanto, el reto para los investigadores <strong>de</strong>l agua es aportar<br />

propuestas que permitan incrementar la instalación <strong>de</strong><br />

sistemas <strong>de</strong> tratamiento en las comunida<strong>de</strong>s rurales, en<br />

particular <strong>de</strong> los HA. Probablemente, se <strong>de</strong>be iniciar con la<br />

integración <strong>de</strong> los esfuerzos aislados <strong>de</strong> diferentes grupos<br />

<strong>de</strong> investigación en todo el país, a través <strong>de</strong> la conformación<br />

<strong>de</strong> grupos <strong>de</strong> especialistas que se encarguen <strong>de</strong> coordinar<br />

la elaboración <strong>de</strong> guías específicas <strong>de</strong> diseño, operación<br />

y mantenimiento, y que sirvan <strong>de</strong> interlocutores entre<br />

las comunida<strong>de</strong>s, los diferentes niveles <strong>de</strong> gobierno y el<br />

sector empresarial involucrado en el tratamiento <strong>de</strong> aguas<br />

residuales.<br />

CONCLUSIONES<br />

La construcción <strong>de</strong> plantas <strong>de</strong> tratamiento en las localida<strong>de</strong>s<br />

urbanas altamente pobladas, resulta muy costosa por el tipo<br />

<strong>de</strong> tecnología que se requiere para tratar gran<strong>de</strong>s volúmenes<br />

en espacios reducidos. Sin embargo, para las pequeñas<br />

comunida<strong>de</strong>s rurales <strong>de</strong> 100-2 500 habitantes, es posible<br />

emplear tecnologías naturales <strong>de</strong> tratamiento, tales como<br />

las lagunas <strong>de</strong> estabilización y los humedales artificiales,<br />

que implican bajos costos <strong>de</strong> construcción, operación y<br />

mantenimiento. Las tecnologías <strong>de</strong> bajo costo, amigables<br />

con el ambiente, representan la opción más recomendable<br />

para países en vías <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo como México.<br />

(IMTA), which directed the construction of wetlands in the<br />

localities of Santa Fe <strong>de</strong> la Laguna in Quiroga; Cucuchucho<br />

in Tzintzuntzan; and Erongarícuaro in the shore of Lake<br />

Patzcuaro involving the local population (González and<br />

Rivas, 2008).<br />

Another barrier is the lack of basic and <strong>de</strong>tailed <strong>de</strong>sign<br />

manuals for potential users, including local authorities<br />

and direct users, consi<strong>de</strong>ring that even if there is some<br />

information online in Spanish, it is not easily accessible in<br />

rural communities. An evaluation of in situ wetlands in the<br />

community of Akumal, Quintana Roo, <strong>de</strong>monstrated that<br />

they are not working properly as they were poorly <strong>de</strong>signed,<br />

built and managed by users who had no information or<br />

training at hand (Varma, 2009).<br />

A study of wetlands constructed in rural and urban localities<br />

in the Valley of Oaxaca presented similar findings.<br />

Systems are operating <strong>de</strong>ficiently as a result of poor <strong>de</strong>sign,<br />

ina<strong>de</strong>quate operation and lack of management (Haase, 2010).<br />

These case studies from Mexico show that technologies<br />

have been oversimplified, leading to errors in the process<br />

of building and abandoning them, with the i<strong>de</strong>a that they<br />

require no supervision or management at all. Lastly, and<br />

possibly the most important barrier for this technology, is<br />

the lack of integration amongst research groups specializing<br />

on constructed wetlands.<br />

Thus, the challenge for water researchers is to make<br />

proposals that lead to an increase of wastewater treatment<br />

systems in rural communities, especially of constructed<br />

wetlands. Possibly, it would be useful to start by integrating<br />

isolated efforts of different research groups across the<br />

country, through the establishment of specialized groups<br />

to coordinate the elaboration of specific gui<strong>de</strong>s of <strong>de</strong>sign,<br />

operation and management, at the same time as serving as<br />

spokesperson and bridge between the communities, the<br />

different levels of government and the Mexican business<br />

sector involved in wastewater treatment.<br />

CONCLUSIONS<br />

The construction of treatment plants in <strong>de</strong>nsely populated<br />

urban localities is very costly due to the types of technology<br />

that are required, involving the treatment of large volumes of<br />

water in reduced spaces. However, for small rural communities<br />

with populations ranging between one hundred and two


El tratamiento <strong>de</strong> las aguas residuales municipales en las comunida<strong>de</strong>s rurales <strong>de</strong> México 149<br />

Se <strong>de</strong>be promover a corto plazo, la aplicación en las numerosas<br />

CR esparcida en todo lo largo y ancho <strong>de</strong>l país, porque es en estas<br />

comunida<strong>de</strong>s pequeñas es más cómoda su implementación.<br />

El uso <strong>de</strong> estas tecnologías en forma masiva, principalmente<br />

los HA, cuyo uso es muy limitado, ayudaría a frenar la<br />

<strong>de</strong>gradación <strong>de</strong> los ecosistemas acuáticos y la contaminación<br />

<strong>de</strong> las aguas superficiales y subterráneas en México.<br />

La implementación <strong>de</strong> tales sistemas también permitiría el<br />

rehúso <strong>de</strong> las aguas residuales tratadas para la irrigación <strong>de</strong><br />

los cultivos, con lo que se disminuiría el consumo <strong>de</strong> agua<br />

<strong>de</strong> primer uso. Los casos observados en el país, <strong>de</strong>muestran<br />

que la implementación <strong>de</strong> los humedales artificiales <strong>de</strong>be<br />

ser cuidadosa, para no <strong>de</strong>salentar su uso; para que esto sea<br />

posible, es esencial que en el país se conformen grupos <strong>de</strong><br />

especialistas en sistemas naturales <strong>de</strong> tratamiento <strong>de</strong> aguas<br />

residuales, en particular <strong>de</strong> los humedales artificiales.<br />

<strong>Especial</strong>istas que promuevan el uso <strong>de</strong> estas tecnologías, que<br />

<strong>de</strong>sarrollen otras y que compartan experiencias <strong>de</strong> éxitos y<br />

fracasos, con el objetivo común <strong>de</strong> acelerar el saneamiento<br />

en las comunida<strong>de</strong>s rurales <strong>de</strong> México.<br />

LITERATURA CITADA<br />

Arias, M. E. and Brown, M. T. 2009. Feasibility of using<br />

constructed treatment wetlands for municipal<br />

wastewater treatment in the Bogotá Savannah,<br />

Columbia. Ecol. Eng. 35:1070-1078.<br />

Ayaz, S. C. and Akca, L. 2001. Treatment of wastewater by<br />

natural systems. Environ. Int. 26:189-195.<br />

Brix, H. 1999. How ‘green’ are aquaculture, constructed<br />

wetlands and conventional wastewater treatment<br />

systems? Water Sci. Technol. 40:45-50.<br />

Ciria, M. P.; Solano, M. L. and Soriano, P. 2005. Role of<br />

macrophyte Thypha latifolia in a constructed<br />

wetland for wastewater treatment and assessment<br />

of its potencial as a biomasa fuel. Biosystems Eng.<br />

92(4)535-544.<br />

Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>l Agua (CONAGUA). 2008.<br />

Situación <strong>de</strong>l subsector agua potable, alcantarillado<br />

y saneamiento. Secretaría <strong>de</strong> Medio Ambiente y<br />

Recursos Naturales. D. F., México. 167 p.<br />

Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>l Agua (CONAGUA). 2009a.<br />

Inventario nacional <strong>de</strong> plantas municipales <strong>de</strong><br />

potabilización y tratamiento <strong>de</strong> aguas residuales<br />

en operación. Secretaría <strong>de</strong> Medio Ambiente y<br />

Recursos Naturales. D. F., México. 302 p.<br />

and a half thousand inhabitants, it is possible to employ<br />

natural treatment technologies such as stabilization ponds<br />

and constructed wetlands implying low building, operation<br />

and management costs. Low cost and environmentally<br />

friendly technologies are the most recommendable option<br />

for <strong>de</strong>veloping countries such as Mexico.<br />

In the short term, their use should be promoted in numerous<br />

rural communities scattered across the national territory, as<br />

they are most easily implemented there. The massive use of<br />

these technologies, particularly constructed wetlands that are<br />

currently un<strong>de</strong>rutilized, would help to stop <strong>de</strong>gradation of<br />

aquatic ecosystems and pollution of surface and un<strong>de</strong>rground<br />

waters in Mexico.<br />

The implementation of such systems would also enable to<br />

reusing treated wastewaters for crop irrigation, balancing<br />

the current first-hand water <strong>de</strong>mand. The cases observed<br />

in Mexico show, that the implementation of constructed<br />

wetlands must be carefully performed, in or<strong>de</strong>r to not<br />

discourage their use. It is imperative not to repeat the<br />

mistakes of ina<strong>de</strong>quate <strong>de</strong>signing and lack of maintenance<br />

and management. In or<strong>de</strong>r to make this possible, it is<br />

essential to form groups of experts in natural wastewater<br />

treatment systems, particularly about constructed wetlands.<br />

Specialists that will promote the use of these technologies,<br />

<strong>de</strong>velop others, and share success and failure experiences<br />

with the common objective of promoting sanitation in<br />

Mexican rural communities.<br />

End of the English version<br />

Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>l Agua (CONAGUA). 2009b.<br />

Situación <strong>de</strong>l subsector agua potable, alcantarillado<br />

y saneamiento. Secretaría <strong>de</strong> Medio Ambiente y<br />

Recursos Naturales. D. F., México. 223 p.<br />

Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>l Agua (CONAGUA). 2010.<br />

Estadísticas <strong>de</strong>l agua en México. Secretaría <strong>de</strong><br />

Medio Ambiente y Recursos Naturales. D. F.,<br />

México. 258 p.<br />

Cal<strong>de</strong>rón, C. G. 2007. Serie autodidáctica <strong>de</strong> medición <strong>de</strong><br />

la calidad <strong>de</strong>l agua segunda parte. I<strong>de</strong>ntificación<br />

<strong>de</strong> sistemas naturales para el tratamiento <strong>de</strong> aguas<br />

residuales. Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>l Agua-<strong>Instituto</strong><br />

Mexicano <strong>de</strong> Tecnología <strong>de</strong>l Agua. 31. URL: http://<br />

www.conagua.gob.mx/CONAGUA07/Noticias/<br />

Sistemas-naturales.pdf.


150 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Florentina Zurita-Martínez et al.<br />

Kivaisi, A. 2001.The potential for constructed wetlands<br />

for wastewater treatment and reuse in <strong>de</strong>veloping<br />

countries: a review. Ecol. Eng. 16:545-560.<br />

De Anda, J. and Shear, H. 2008. Challenges facing<br />

municipal wastewater treatment in Mexico. Public<br />

Works Management & Policy Sage Publications.<br />

12(4):590-598.<br />

González, C. E. y Rivas, A. 2008. Humedales artificiales para<br />

el tratamiento <strong>de</strong> las aguas residuales generadas en<br />

áreas rurales ribereñas al lago <strong>de</strong> Pátzcuaro. Tláloc<br />

43, 8-13. URL: http://www.amh.org.mx/tlaloc/<br />

TLALOC-41.pdf.<br />

Haase, P. H. 2010. Field assesment of wastewater treatment<br />

facilities in the Oaxaca Valley, Mexico. Tesis <strong>de</strong><br />

Maestría. Universidad Estatal <strong>de</strong> Humbolt. USA.<br />

129 p.<br />

<strong>Instituto</strong> <strong>de</strong>l Agua <strong>de</strong>l Estado (INAGUA). 2010. Logros y<br />

acciones. URL: http://www.aguascalientes.gob.mx/<br />

inagua/LogrosyAcciones/LogrosyAcciones.aspx.<br />

<strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Estadística Geografía e Informática.<br />

(INEGI) 2005. II Conteo <strong>de</strong> población y vivienda<br />

2005. Tabulados Básicos. Estados Unidos<br />

Mexicanos. Tomo I.<br />

Kadlec, R. H. and Knight, R. L. 1996. Treatment Wetlands.<br />

Boca Raton, FL. CRC Press, Lewis Publishers. 893 p.<br />

Kayombo, S.; Mbwette, T. S. A.; Katima, J. H. Y.;<br />

La<strong>de</strong>gaard, N. and Jørgensen, S. E. 2005. Waste<br />

stabilization ponds and constructed wetlands <strong>de</strong>sign<br />

manual”. United Nations Environment Programme<br />

(UNEP)-International Environmental Technology<br />

Centre(IETC)- Danish International Development<br />

Agency (Danida). URL: .<br />

Kimwaga, R. J.; Mahauri, D. A.; Mbwette, T. S. A.; Katima,<br />

J. H. Y. and Jørgensen, S. E. 2004. Use of coupled<br />

dynamic roughing filters and subsurface horizontal<br />

flow constructed wetland system as an appropriate<br />

technology for upgrading waste stabilisation ponds<br />

effluents in Tanzania. Physical Chemical Earth.<br />

29:1243-1251.<br />

Metcalf y Eddy. 2003. Wastewater engineering treatment,<br />

disposal, and reuse. 4 th edition. New York. USA.<br />

McGraw-Hill Inc. 1819 p.<br />

Organización para las Naciones Unidas (ONU). 2005.<br />

Objetivos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l Milenio. Una mirada<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> América Latina y el Caribe. URL: http://<br />

www.oei.es/genero/documentos/internacionales/<br />

ODM_AL.pdf.<br />

Parr, J.; Smith, M. and Shaw, R. 1999. Wastewater treatment<br />

options. Water and Environmental Health at London<br />

and Loughborough (WELL). URL: http://www.<br />

lboro.ac.uk/well/resources/technical-briefs/64-<br />

wastewater-treatment-options.pdf.<br />

Peña, M. and Mara, D. 2004. Waste stabilization ponds.<br />

IRC International Water and Sanitation Centre. The<br />

Netherlands. URL: http://www.irc.nl/page/14622.<br />

Pineda, J. M. 2010. Logra Sinaloa sus metas en limpieza<br />

<strong>de</strong> aguas residuales. Centro Mexicano <strong>de</strong> Derecho<br />

Ambiental. Nota <strong>de</strong> Prensa/El sol <strong>de</strong> Sinaloa. URL:<br />

http://www.sintesis.cemda.org.mx/artman2/publish/<br />

agua/Logra-Sinaloa-sus-metas-en-limpieza-<strong>de</strong>aguas-residuales.php.<br />

Reynolds, K. 2002. El tratamiento <strong>de</strong> las aguas residuales<br />

en Latinoamérica. I<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong>l problema.<br />

URL: http://www.agualatinoamerica.com/docs/<br />

PDF/DeLaLaveSepOct02.pdf .<br />

Silva, S. H. 2006. La situación regional <strong>de</strong>l saneamiento en<br />

América Latina. Organización Panamericana <strong>de</strong><br />

la Salud. URL: http://www.imta.gob.mx/gaceta/<br />

anteriores/g23-03-2009/situacion-saneamientolac.pdf.<br />

Varma, S. 2009. Environmental studies of constructed<br />

wetlands in Akumal, Mexico: new comparisons<br />

of geotechnical and botanical parameters. Tesis<br />

<strong>de</strong> maestría. Universidad George Mason. Fairfax,<br />

Virginia, USA. URL: http://u2.gmu.edu:8080/<br />

bitstream/1920/5694/1/Varma-Sheela.pdf.<br />

Zurita, F.; De Anda, J. and Belmont, M. A. 2009 Treatment of<br />

domestic wastewater and production of commercial<br />

flowers in vertical and horizontal subsurface-flow<br />

constructed wetlands. Ecol. Eng. 35:861-869.


Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011 p. 151-162<br />

PROPIEDADES FÍSICAS DE UN ANDOSOL MÓLICO<br />

BAJO LABRANZA DE CONSERVACIÓN*<br />

PHYSICAL PROPERTIES OF A MOLLIC ANDOSOL<br />

UNDER CONSERVATION TILLAGE<br />

Jesús Arcadio Muñoz Villalobos 1 , Klaudia Oleschko Lutkova 2 , Miguel Agustín Velásquez Valle 1 , Jaime <strong>de</strong> Jesús Velázquez García 1 ,<br />

Mario Martínez Menes 3 y Benjamín Figueroa Sandoval 3<br />

1<br />

Centro <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Investigación Disciplinaria en relación Agua-Suelo-Planta-Atmósfera. INIFAP. Margen <strong>de</strong>recha canal Sacramento, km 6.5. Gómez Palacio, Durango,<br />

México. 2 <strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> Geología, Ciencias <strong>de</strong> la Tierra. Universidad Autónoma <strong>de</strong> México. Juriquilla, Querétaro. 3 Posgrado <strong>de</strong> Hidrociencias. Colegio <strong>de</strong> Postgraduados.<br />

Carretera México-Texcoco, km. 36.5. Montecillo, Texcoco, Estado <strong>de</strong> México, México. Autor para correspon<strong>de</strong>ncia: villalobos.arcadio@inifap.gob.mx.<br />

RESUMEN<br />

ABSTRACT<br />

Las propieda<strong>de</strong>s físicas <strong>de</strong> los Andosoles mólicos están<br />

condicionadas por una textura fina, aunque su contenido en<br />

arcilla no suele pasar <strong>de</strong> 20 a 25%, escasas en arenas y tanto<br />

más cuanto mayor es la evolución. El conocimiento <strong>de</strong> su<br />

estabilidad estructural permite a los Andosoles mantener una<br />

estructura muy porosa (porosidad entre el 71 y 78%) con una<br />

<strong>de</strong>nsidad aparente muy baja, entre 0.5 y 0.8 kg m -3 , y una<br />

permeabilidad muy elevada. Cuando se secan las partículas<br />

primarias (arcillas) en los agregados se contraen fuertemente<br />

y por esta razón la capacidad <strong>de</strong> retención <strong>de</strong> agua pue<strong>de</strong><br />

reducirse hasta en 60% <strong>de</strong> la inicial. El objetivo fue evaluar<br />

los efectos <strong>de</strong> la labranza <strong>de</strong> conservación, sobre la humedad<br />

gravimétrica, la resistencia mecánica y la <strong>de</strong>nsidad aparente,<br />

como indicadores <strong>de</strong> la calidad física <strong>de</strong>l Andosol bajo el<br />

manejo <strong>de</strong> labranza <strong>de</strong> conservación y labranza convencional<br />

en dos fechas <strong>de</strong>l muestreo. El área <strong>de</strong> estudio se ubicó en<br />

la cuenca <strong>de</strong>l lago <strong>de</strong> Pátzcuaro, Michoacán. Se tomaron<br />

muestras a una profundidad <strong>de</strong> 0 a 10 y <strong>de</strong> 10 a 20 cm. Se<br />

hizo un análisis estadístico completamente al azar, pruebas<br />

<strong>de</strong> medias por el método <strong>de</strong> Tukey y análisis <strong>de</strong> correlaciones<br />

Pearson. En la labranza <strong>de</strong> conservación se documentó el<br />

contenido máximo <strong>de</strong> la humedad gravimétrica (60.8%)<br />

durante el primer muestreo, porcentaje que disminuyó hasta<br />

The physical properties of mollic andosols are conditioned<br />

by a fine texture, although the clay content does not usually<br />

overpass 20 to 25%, poor in sands and the more the higher<br />

the evolution. The knowledge of its structural stability allows<br />

the andosols to maintaining a quite porous structure (Porosity<br />

between 71 and 78%) with a very low bulk <strong>de</strong>nsity, between<br />

0.5 and 0.8 kg m -3 , and a very high permeability. When the<br />

primary particles get dried (clays) in the aggregates, they<br />

contract themselves quite strongly and for this reason the<br />

water holding capacity can be reduced up to 60% from<br />

the initial. The objective was to evaluate the effects of<br />

conservation tillage on gravimetric moisture, the mechanical<br />

resistance and bulk <strong>de</strong>nsity as indicators of the physical<br />

quality of andosol, un<strong>de</strong>r conservation tillage management<br />

and conventional tillage in two sampling dates. The study<br />

area was located in the basin of Lake Patzcuaro, Michoacán.<br />

Samples of gravimetric moisture, mechanical resistance and<br />

bulk <strong>de</strong>nsity were taken at a <strong>de</strong>pth of 0 to 10 and 10 to 20 cm.<br />

A completely randomized statistical analysis, means tests by<br />

the method of Tukey and Pearson correlation analysis were<br />

done. In the conservation tillage management treatment,<br />

the maximum gravimetric moisture got documented<br />

(60.8%) during the first sample, the percentage <strong>de</strong>creased<br />

* Recibido: abril <strong>de</strong> 2011<br />

Aceptado: octubre <strong>de</strong> 2011


152 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Jesús Arcadio Muñoz Villalobos et al.<br />

56.41%, cuatro años <strong>de</strong>spués cuando se realizó el segundo<br />

muestreo. Cabe mencionar que las diferencias en humedad<br />

<strong>de</strong>l Andosol, son altamente significativas entre labranza<br />

convencional con labranza <strong>de</strong> conservación, en el primer<br />

muestreo (R 2 = 0.804), mientras que en el segundo muestreo,<br />

esta diferencia no fue estadísticamente significativa. Con el<br />

análisis estadístico se observó que la resistencia mecánica se<br />

incrementó <strong>de</strong> un muestreo (2001) al otro (2004) y que sus<br />

valores abarcan un amplio rango <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 184.4 hasta 274.9 kPa<br />

en labranza convencional, que se incrementa aún más bajo<br />

la labranza cero, llegando a valores entre 152.8 y 285.4 kPa.<br />

La <strong>de</strong>nsidad aparente mostró diferencias significativas (p≤<br />

0.05) entre los tratamientos comparados. En general, entre<br />

muestreos, la <strong>de</strong>nsidad aparente se incrementó <strong>de</strong> 0.53 a 0.57<br />

kg m -3 en la labaranza convencional, variando <strong>de</strong> 0.51 a 0.55<br />

kg m -3 en el campo con labranza <strong>de</strong> conservación. Se encontró<br />

una alta correlación entre la resistencia mecánica, la humedad<br />

gravimétrica y la <strong>de</strong>nsidad aparente <strong>de</strong>l suelo, concluyendo que<br />

estas propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l Andosol, son indicadores <strong>de</strong> naturaleza<br />

integral indicativa <strong>de</strong> la dinámica <strong>de</strong> sus propieda<strong>de</strong>s físicas,<br />

como una medida <strong>de</strong>l grado <strong>de</strong> su compactación por efecto<br />

<strong>de</strong>l manejo, lo cual permite reconocerlas para un diagnostico<br />

instantáneo <strong>de</strong>l <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong> la calidad física <strong>de</strong>l suelo.<br />

Palabras clave: <strong>de</strong>nsidad aparente, humedad gravimétrica,<br />

resistencia mecánica.<br />

up to 56.41%, four years later, when the second sampling<br />

was performed. It is noteworthy that differences in the<br />

andosolʼs gravimetric moisture, are highly significant<br />

between conventional tillage with conservation tillage in<br />

the first sampling (R= 0.804), whereas in the second one,<br />

this difference was not statistically significant. According<br />

to the statistical analysis, it was shown that the mechanical<br />

resistance increased from one sampling (2001) to another<br />

(2004) and their values span a wi<strong>de</strong> range from 184.4 to<br />

274.9 kPa for the conventional tillage treatment, which is<br />

further increased un<strong>de</strong>r zero tillage, reaching values between<br />

152.8 and 285.4 kPa. The bulk <strong>de</strong>nsity showed significant<br />

differences (p≤ 0.05) between the compared treatments. In<br />

general, during sampling, ρb increased from 0.53 to 0.57 kg<br />

m -3 in the conventional tillage, ranging from 0.51 to 0.55 kg<br />

m -3 in the field with conservation tillage. A high correlation<br />

between the mechanical resistance, gravimetric moisture and<br />

bulk <strong>de</strong>nsity was found, concluding that these properties are<br />

indicators of the andosol’s integrated nature indicative of<br />

the dynamics of their physical properties, as a measurable<br />

<strong>de</strong>gree of compaction as a result of its management, which<br />

allows instantaneous diagnosis recognition of the soil’s<br />

physical quality <strong>de</strong>terioration.<br />

Key words: bulk <strong>de</strong>nsity, gravimetric moisture, mechanical<br />

resistance.<br />

INTRODUCCIÓN<br />

INTRODUCTION<br />

El suelo es un cuerpo heterogéneo con una alta variabilidad<br />

espacio-temporal, provocada principalmente por la<br />

dinámica <strong>de</strong> los procesos internos y su interacción con<br />

factores externos, como el clima y la topografía, los cuales<br />

modifican las propieda<strong>de</strong>s físicas, químicas y biológicas <strong>de</strong>l<br />

suelo <strong>de</strong> un punto a otro (Hillel, 1998). Un factor externo<br />

que favorece la variabilidad <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l suelo<br />

es la labranza continua, la cual provoca rompimiento <strong>de</strong><br />

los agregados y <strong>de</strong>gradación <strong>de</strong> la estructura en la zona <strong>de</strong><br />

influencia <strong>de</strong>l laboreo y aumenta la susceptibilidad a la<br />

disgregación superficial y en consecuencia, se aceleran los<br />

procesos erosivos (Chien et al., 1997).<br />

Los andosoles, a diferencia <strong>de</strong> los vertisoles, tienen una<br />

microestructura bien <strong>de</strong>sarrollada y estable al agua,<br />

a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> tener una resistencia mecánica alta a las fuerzas<br />

externas, acompañada por una macroestructura inestable y<br />

pobremente <strong>de</strong>sarrollada (Oleschko y Chapa, 1989; Salton<br />

The soil is a heterogeneous body, with high spatialtemporal<br />

variability, caused mainly by the dynamics of<br />

internal processes and their interaction with external<br />

factors such as climate and topography, which modify<br />

the physical, chemical and biological properties of the<br />

soil, from one point to another (Hillel, 1998). An external<br />

factor that favors the variability of the soil´s properties<br />

is the continuous tillage, which causes disruption of the<br />

aggregates and <strong>de</strong>gradation of the structure in the area<br />

of influence of tillage and increases the susceptibility to<br />

the surface disruption and thus accelerating the erosive<br />

processes (Chien et al., 1997).<br />

The andosols, unlike vertisols, have a well-<strong>de</strong>veloped<br />

microstructure stable to water, besi<strong>de</strong>s having a high<br />

mechanical resistance to external forces, accompanied by<br />

an unstable and poorly <strong>de</strong>veloped macrostructure (Oleschko<br />

and Chapa, 1989; Salton and Mielniczuck, 1995). The


Propieda<strong>de</strong>s físicas <strong>de</strong> un Andosol mólico bajo labranza <strong>de</strong> conservación 153<br />

y Mielniczuck, 1995). El análisis <strong>de</strong> la dinámica <strong>de</strong> las<br />

propieda<strong>de</strong>s físicas <strong>de</strong>l suelo, se utiliza como indicador<br />

<strong>de</strong> la calidad <strong>de</strong>l suelo y <strong>de</strong> la magnitud <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>gradación <strong>de</strong> la estructura y la compactación <strong>de</strong>l mismo.<br />

Este método consi<strong>de</strong>ra los cambios espaciales y temporales<br />

que pue<strong>de</strong>n ocurrir en las propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l suelo y proporciona<br />

evi<strong>de</strong>ncias sobre su comportamiento e incrementa la certeza<br />

<strong>de</strong> los pronósticos acerca <strong>de</strong> la respuesta <strong>de</strong> estos atributos<br />

a diversos usos, bajo <strong>de</strong>terminadas prácticas <strong>de</strong> manejo<br />

(Ovalles y Rey, 1995; Alperin et al., 2002).<br />

Existen métodos <strong>de</strong> siembra alternativos que se pue<strong>de</strong><br />

combinar con los cultivos en agricultura <strong>de</strong> la<strong>de</strong>ra,<br />

incrementando en gran medida la protección y conservación<br />

<strong>de</strong>l suelo. Uno <strong>de</strong> ellos es la labranza <strong>de</strong> conservación.<br />

Actualmente se han logrado avances significativos en la<br />

aplicación <strong>de</strong> la labranza mínima o cero en combinación con<br />

una cubierta <strong>de</strong> residuos (labranza <strong>de</strong> conservación), para<br />

proteger el suelo contra el impacto <strong>de</strong> las gotas <strong>de</strong> lluvia y el<br />

arrastre, lo que disminuye <strong>de</strong> una manera efectiva la erosión.<br />

Existen numerosos reportes <strong>de</strong> estudios don<strong>de</strong> los residuos<br />

<strong>de</strong> cosecha se han utilizado para disminuir la erosión en<br />

sistemas <strong>de</strong> labranza <strong>de</strong> conservación (Richardson y King,<br />

1995; Thierfel<strong>de</strong>r et al., 2005).<br />

Diferentes procesos y mecanismos involucrados tanto en<br />

la génesis <strong>de</strong> estructura <strong>de</strong>l suelo como en su <strong>de</strong>gradación,<br />

operan <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un amplio rango <strong>de</strong> escalas, empezando<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> la escala sub-microscópica don<strong>de</strong> se realizan los<br />

procesos <strong>de</strong> unión <strong>de</strong> las partículas sólidas elementales (PSE)<br />

<strong>de</strong>l tamaño <strong>de</strong> arcillas, que se mantienen posteriormente<br />

unidas por las fuerzas tanto electromagnéticas como <strong>de</strong> otra<br />

naturaleza, formando microagregados <strong>de</strong>l tamaño inferior<br />

a 0.25 mm. Los agregados <strong>de</strong> tamaño mayor a 0.25 mm<br />

(macroagregados), obtienen una gran parte <strong>de</strong> su estabilidad<br />

al efecto <strong>de</strong>l agua a partir <strong>de</strong> la interacción con las raíces <strong>de</strong><br />

plantas vivas o parcialmente <strong>de</strong>scompuestas, más que nada<br />

con las hifas <strong>de</strong> hongos y residuos <strong>de</strong> la <strong>de</strong>scomposición<br />

sucesiva <strong>de</strong> las plantas (Dexter, 2004).<br />

El suelo sigue siendo uno <strong>de</strong> los principales recursos<br />

indispensables para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s agrícolas;<br />

sin embargo, en muchas regiones <strong>de</strong>l mundo su uso y<br />

manejo hasta la fecha, no son sustentables (Bruma et al.,<br />

1998). En los últimos años se ha puesto mayor énfasis en la<br />

optimización <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s físicas <strong>de</strong>l suelo, a través <strong>de</strong><br />

un manejo sustentable que disminuye el riesgo <strong>de</strong> los efectos<br />

negativos que acompañan la labranza <strong>de</strong> conservación, y<br />

que ha sido ampliamente reconocido como un sistema <strong>de</strong><br />

analysis of the soilʼs dynamic physical properties is used<br />

as an indicator of soil quality and the magnitu<strong>de</strong> of the<br />

processes of <strong>de</strong>gradation of the structure and compaction.<br />

This method consi<strong>de</strong>rs the spatial and temporal changes<br />

that may occur in the soil’s properties, providing evi<strong>de</strong>nce<br />

of their behavior and increasing the accuracy of the<br />

predictions of the response of these attributes to different<br />

uses un<strong>de</strong>r certain management practices (Ovalles and<br />

King, 1995; Alperin et al., 2002).<br />

There are alternative planting methods that can be<br />

combined with crops in hillsi<strong>de</strong> agriculture, greatly<br />

increasing the soil’s protection and conservation. One of<br />

them is the so called conservation tillage. Currently, there<br />

have been significant advances in the application of the<br />

minimum or zero tillage, in combination with a residue<br />

cover (conservation tillage) to protect the soil against the<br />

impact of raindrops and drag, which effectively <strong>de</strong>creases<br />

the erosion. There are many reports of studies, where crop<br />

residues were used to reduce erosion in the conservation<br />

tillage systems (Richardson and King, 1995; Thierfel<strong>de</strong>r<br />

et al., 2005).<br />

Different processes and mechanisms involved, in both, the<br />

soil’s structure genesis and in its <strong>de</strong>gradation, operate within<br />

a wi<strong>de</strong> range of scales, starting from the sub-microscopic<br />

scale where the elementary solid particles (ESP) union<br />

processes are performed, with the size of clays that are later<br />

held together by electromagnetic forces as well as with<br />

others of different nature, to form micro-aggregates smaller<br />

than 0.25 mm. The aggregates larger than 0.25 mm (macroaggregates)<br />

<strong>de</strong>rive much of their stability to the effect of<br />

water from the interaction with living plantʼs roots and<br />

partially <strong>de</strong>composed, mostly with the hyphae of fungi and<br />

residue <strong>de</strong>rived from the plant´s successive <strong>de</strong>composition<br />

(Dexter, 2004).<br />

The soil is still one of the main resources required for the<br />

<strong>de</strong>velopment of agriculture activities. However, in many<br />

regions, its management and use are up to this date, not<br />

sustainable (Bruma et al., 1998). In recent years, greater<br />

emphasis has been placed upon optimizing the soilʼs<br />

physical properties, through sustainable management that<br />

reduces the risk of negative effects that accompany the<br />

conservation tillage, which has been wi<strong>de</strong>ly recognized<br />

as a management system ensuring the <strong>de</strong>velopment<br />

of a stable structure, resistant to <strong>de</strong>gradation un<strong>de</strong>r<br />

agricultural use (Lal, 2000). The main challenges in the<br />

management of the soil’s physical properties are linked to


154 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Jesús Arcadio Muñoz Villalobos et al.<br />

manejo, que asegura el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> una estructura estable<br />

y resistente a la <strong>de</strong>gradación <strong>de</strong> los suelos sometidos al uso<br />

agrícola (Lal, 2000). Los principales retos <strong>de</strong>l manejo <strong>de</strong> las<br />

propieda<strong>de</strong>s físicas <strong>de</strong>l suelo, están vinculados al incremento<br />

<strong>de</strong> la productividad agronómica, así como al mejoramiento<br />

<strong>de</strong> la calidad ambiental, vía la eficiencia <strong>de</strong> flujos <strong>de</strong> masa<br />

y energía (Slepetiene y Slepetys, 2005).<br />

MATERIALES Y MÉTODOS<br />

Este estudio se realizó en la comunidad <strong>de</strong> Sta. Isabel <strong>de</strong><br />

Ajuno, ubicada en la cuenca <strong>de</strong>l lago <strong>de</strong> Pátzcuaro, en el<br />

estado <strong>de</strong> Michoacán, en un Andosol mólico <strong>de</strong> textura<br />

migajón arenoso (Cuadro 1).<br />

the increasing agricultural productivity and improvement<br />

of the environmental quality, via the efficiency of mass and<br />

energy flows (Slepetiene and Slepetys, 2005).<br />

MATERIALS AND METHODS<br />

This study was conducted in the community of St. Elizabeth<br />

of Ajun, located in the basin of Lake Patzcuaro in Michoacán<br />

State in a mollic andosol sandy loam texture (Table 1).<br />

Landrace maize was planted in both treatments, between<br />

the last week of April and early May. Fertilization was<br />

divi<strong>de</strong>d into two stages, in the first one, half of the nitrogen<br />

Cuadro 1. Valores promedio <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s físicas y químicas <strong>de</strong>l Andosol † .<br />

Table 1. Andosol’s physical and chemical properties mean values † .<br />

Propieda<strong>de</strong>s físicas<br />

Propieda<strong>de</strong>s químicas<br />

Textura Migajón arenoso pH 5.5<br />

Densidad real 2.72 kg m -3 CIC 39.5 cmol kg -1<br />

Densidad aparente 0.6-0.8 kg m -3 MO 1.74<br />

Porosidad total 45%<br />

CIC= capacidad <strong>de</strong> intercambio catiónico; MO= materia orgánica; † = Chapa (1987) y Tiscareño-López et al. (1999).<br />

En ambos tratamientos se sembró maíz criollo, entre la<br />

última semana <strong>de</strong> abril y la primera <strong>de</strong> mayo. La fertilización<br />

se dividió en dos etapas, en la primera se aplicó la mitad <strong>de</strong>l<br />

nitrógeno con 180 kg <strong>de</strong> nitrato <strong>de</strong> amonio (60 unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

N) y 130 kg <strong>de</strong> superfosfato <strong>de</strong> calcio triple (90 unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

fósforo) en la siembra y en la segunda escarda se aplicó el<br />

resto <strong>de</strong>l nitrógeno; la siembra y fertilización se realizó con<br />

maquinaria para labranza cero.<br />

La parcela experimental se estableció en unas terrazas<br />

<strong>de</strong> base ancha, don<strong>de</strong> se evaluaron dos tratamientos <strong>de</strong><br />

labranza: labranza convencional (LCv) y labranza cero<br />

(LCz). El tratamiento LCv consistió en un paso <strong>de</strong> arado,<br />

rastra y trazo <strong>de</strong> siembra; mientras que en el tratamiento<br />

LCz, el cultivo se sembró directamente sobre el suelo<br />

con presencia <strong>de</strong> residuos <strong>de</strong>l cultivo anterior en un 30%<br />

<strong>de</strong> la superficie <strong>de</strong>l terreno. Al final <strong>de</strong>l ciclo se hicieron<br />

dos muestreos <strong>de</strong> suelo con una diferencia <strong>de</strong> cuatro años<br />

entre el primer muestreo y el segundo muestreo (2001<br />

a 2004) para obtener información sobre resistencia a la<br />

penetración (γ), contenido <strong>de</strong> humedad (W i ) y <strong>de</strong>nsidad<br />

aparente (ρ b ).<br />

applied with 180 kg of ammonium nitrate (60 units of N)<br />

and 130 kg of calcium superphosphate triple (90 units<br />

of phosphorus) in the planting and during the second<br />

weeding the rest of nitrogen was applied; the seeding and<br />

fertilization was done with zero tillage machinery.<br />

The experimental plot was established in a broadbased<br />

terrace, where two tillage treatments were tested:<br />

conventional tillage (LCv) and zero tillage (LCz). The LCv<br />

treatment consisted of passing a plow, harrow and seed lining,<br />

while in the LCz treatment, the crop is directly planted on the<br />

soil with residues of previous crop on 30% of the land surface.<br />

At the end of the cycle, two soil samplings were performed,<br />

with a gap of four years between the first sampling and second<br />

one (2001 to 2004) in or<strong>de</strong>r to get information on penetration<br />

resistance (γ), moisture content (W i ) and bulk <strong>de</strong>nsity (ρ b ).<br />

Sampling for physical properties<br />

For the first sampling of soil’s physical properties, grids<br />

of 15∗55 m were drawn (to approximate a rectangle to<br />

the dimensions of the terrace) in each tillage system with


Propieda<strong>de</strong>s físicas <strong>de</strong> un Andosol mólico bajo labranza <strong>de</strong> conservación 155<br />

Muestreo <strong>de</strong> propieda<strong>de</strong>s físicas<br />

Para el primer muestreo <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s físicas <strong>de</strong>l suelo,<br />

se trazaron cuadriculas <strong>de</strong> 15∗55 m (para aproximar un<br />

rectángulo a las dimensiones <strong>de</strong> la terraza), en cada sistema<br />

<strong>de</strong> labranza con unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong> 5∗5 m, orientadas<br />

<strong>de</strong> este a oeste, con el fin <strong>de</strong> ubicar los mismos puntos en<br />

el segundo muestreo. Los muestreos se realizaron en los<br />

puntos <strong>de</strong> intersección <strong>de</strong> la cuadrícula a una profundidad<br />

<strong>de</strong> 0 a 10 cm y 10 a 20 cm.<br />

Resistencia mecánica (γ), humedad <strong>de</strong>l suelo (W i ) y<br />

<strong>de</strong>nsidad aparente (ρ b )<br />

La <strong>de</strong>nsidad aparente (ρ b ) se <strong>de</strong>terminó con el método <strong>de</strong>l<br />

cilindro <strong>de</strong> volumen conocido, don<strong>de</strong> un cilindro <strong>de</strong> PVC<br />

se introduce en el suelo obteniendo una muestra <strong>de</strong> suelo<br />

inalterada que se seco a la estufa a 105 °C durante 24 h, para<br />

<strong>de</strong>terminar la masa <strong>de</strong> suelo seco. Con estos datos se estimó<br />

ρ b dividiendo la masa <strong>de</strong> suelo entre el volumen <strong>de</strong>l cilindro.<br />

Simultáneamente se <strong>de</strong>terminó el contenido gravimétrico<br />

<strong>de</strong> humedad (W i ). La resistencia mecánica se <strong>de</strong>terminó con<br />

un penetrómetro <strong>de</strong> impacto que posee una punta cónica <strong>de</strong><br />

área conocida, el método consiste en introducir la varilla <strong>de</strong><br />

la herramienta directamente en el suelo.<br />

La resistencia a la penetración (γ) se calculó consi<strong>de</strong>rando<br />

el número <strong>de</strong> golpes necesarios (N) para alcanzar una<br />

profundidad <strong>de</strong> penetración <strong>de</strong> 10 y 20 cm (DP), la masa <strong>de</strong>l<br />

golpe (3.85 kg), la aceleración <strong>de</strong> la gravedad (9.81 m s -2 ), la<br />

distancia <strong>de</strong>l golpeo (DG) y el área <strong>de</strong>l cono (A= 0.002001 m 2 ).<br />

Análisis estadísticos<br />

Para evaluar el efecto <strong>de</strong> los tratamientos <strong>de</strong> labranza sobre<br />

las propieda<strong>de</strong>s físicas estudiadas, se realizó el análisis <strong>de</strong><br />

varianza y prueba <strong>de</strong> medias por el método <strong>de</strong> Tukey para un<br />

diseño completamente al azar. Se hizo también un análisis<br />

<strong>de</strong> correlaciones Pearson.<br />

RESULTADOS Y DISCUSIÓN<br />

Resistencia mecánica<br />

En el Cuadro 2 se muestran los valores <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s<br />

físicas estudiadas (γ, W i y ρ b ) <strong>de</strong>l Andosol para tratamientos<br />

<strong>de</strong> labranza en los dos muestreos realizados. Los datos<br />

sampling units of 5∗5 m, oriented east to west, in or<strong>de</strong>r to<br />

locate the very same points in the second sampling. The<br />

samples were taken at the points of intersection of the grid<br />

to a <strong>de</strong>pth of 0 to 10 cm and 10 to 20 cm.<br />

Mechanical resistance (γ), soil moisture (W i ) and bulk<br />

<strong>de</strong>nsity (ρ b )<br />

The bulk <strong>de</strong>nsity (ρ b ) was <strong>de</strong>termined using the known<br />

volume cylin<strong>de</strong>r method, where a PVC cylin<strong>de</strong>r gets buried<br />

into the ground, getting an undisturbed soil sample, which<br />

got dried in an oven at 105 o C for 24 h to <strong>de</strong>termine the mass<br />

of dry soil. With these data, the ρ b was estimated, dividing the<br />

mass of soil by the volume of the cylin<strong>de</strong>r. Simultaneously<br />

<strong>de</strong>termining the gravimetric moisture content (W i ). The<br />

mechanical resistance was <strong>de</strong>termined with an impact<br />

penetrometer, which has a conical tip of known area; the<br />

method involves introducing the toolʼs shaft directly into<br />

the ground.<br />

The resistance to penetration (γ) is calculated consi<strong>de</strong>ring<br />

the number of strokes required (N) to achieve a penetration<br />

<strong>de</strong>pth of 10 and 20 cm (DP), the strokeʼs mass (3.85 kg), the<br />

acceleration of gravity (9.81 m s -2 ), the distance of the blow<br />

(DG) and the cone area (A= 0.002001 m 2 ).<br />

Statistical analysis<br />

In or<strong>de</strong>r to evaluate the effect of the tillage treatments on<br />

the physical properties studied, an analysis of variance and<br />

a mean test by Tukey’s method for a completely randomized<br />

<strong>de</strong>sign were performed. There was also a Pearson correlation<br />

analysis.<br />

RESULTS AND DISCUSSION<br />

Mechanical resistance<br />

The Table 2 shows the values of andosol’s physical<br />

properties studied (γ, W i and ρ b ) for tillage treatments<br />

in both samplings performed. The data indicates that γ<br />

showed significant differences between treatments and<br />

sampling dates. The mechanical resistance increased from<br />

one sampling to another. The change was from 184.4 to<br />

274.9 kPa for the LCv treatment and 152.8 to 285.4 kPa<br />

in the zero tillage. The most evi<strong>de</strong>nt changes occur in the<br />

zero tillage treatment at presenting a difference of 132.6


156 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Jesús Arcadio Muñoz Villalobos et al.<br />

muestran que la γ presentó diferencias significativas entre<br />

tratamientos y fechas <strong>de</strong> muestreo. La resistencia mecánica se<br />

incrementó <strong>de</strong> un muestreo a otro. La variación fue <strong>de</strong> 184.4 a<br />

274.9 kPa en el tratamiento <strong>de</strong> LCv y <strong>de</strong> 152.8 a 285.4 kPa en<br />

la labranza cero. Los cambios más evi<strong>de</strong>ntes se presentan en el<br />

tratamiento <strong>de</strong> labranza cero al tener una diferencia <strong>de</strong> 132.6<br />

kPa entre un muestreo y otro, lo que permite apreciar un claro<br />

aumento en la compactación en la capa superficial <strong>de</strong>l suelo,<br />

atribuida a la falta <strong>de</strong> movimiento <strong>de</strong> la capa por el laboreo<br />

y la existencia <strong>de</strong> procesos continuos <strong>de</strong> empaquetamiento<br />

<strong>de</strong> las partículas <strong>de</strong>l suelo, mayor continuidad en el espacio<br />

poroso y mejoramiento <strong>de</strong> la estructura.<br />

Sin embargo, a pesar <strong>de</strong> estas diferencias, existe menor<br />

variabilidad <strong>de</strong> la γ en el tratamiento <strong>de</strong> LCz, al presentar<br />

coeficientes <strong>de</strong> variación más bajos. Así mismo Sharma, et<br />

al., (2005) reportan que la <strong>de</strong>nsidad aparente y la <strong>de</strong>nsidad<br />

real son buenos indicadores para establecer el estado actual<br />

<strong>de</strong> la distribución <strong>de</strong> la porosidad, y que la resistencia<br />

mecánica no registra diferencias entre los sistemas <strong>de</strong> manejo<br />

<strong>de</strong> los cultivos (Mulholland et al., 1999; Hussain et al., 2000).<br />

Densidad aparente<br />

La <strong>de</strong>nsidad aparente (ρ b ) mostró diferencias significativas<br />

(p≤ 0.05) entre tratamientos, la ρ b en el tratamiento <strong>de</strong> LCv<br />

fue mayor que la registrada en la LCz en los dos muestreos.<br />

En general la ρ b se incrementó entre muestreos <strong>de</strong> 0.53<br />

a 0.57 kg m -3 en la LCv, mientras que para el tratamiento<br />

<strong>de</strong> LCz varió <strong>de</strong> 0.51 a 0.55 kg m -3 . En un estudio sobre<br />

la dinámica estructural <strong>de</strong>l Andosol mólico bajo sistemas<br />

<strong>de</strong> labranza, Oleschko y Chapa (1989) reportan que el<br />

tratamiento <strong>de</strong> cero labranza mostró valores <strong>de</strong> ρ b menores<br />

<strong>de</strong> 0.63 kg m -3 . La ρ b refleja un ligero aumento <strong>de</strong> la masa<br />

<strong>de</strong>l suelo y en consecuencia, una disminución <strong>de</strong>l espacio<br />

poroso, atribuible al efecto <strong>de</strong> compactación ejercida por<br />

fuerzas externas, como el tráfico <strong>de</strong> maquinaria, lo anterior<br />

se confirma con una mayor γ, variable que se incrementa<br />

con el tiempo, como la ρ b .<br />

En el mismo sentido Kuht y Reintam (2001) observaron una<br />

mayor estabilidad estructural en los suelos cultivados bajo<br />

labranza cero. Este efecto, se observa cuando la ρ b aumenta<br />

al manejar el suelo con un sistema <strong>de</strong> cultivo convencional,<br />

a uno don<strong>de</strong> el suelo se maneja bajo labranza cero (Lipiec y<br />

Hakansson, 2000). El incremento <strong>de</strong> la ρ b en el tiempo sugiere<br />

una <strong>de</strong>gradación mínima <strong>de</strong>l suelo por compactación; sin<br />

embargo, estos cambios no son tan drásticos para afectar la<br />

calidad física <strong>de</strong>l perfil.<br />

kPa between one sampling and the another, allowing a<br />

particularly marked increase in the compaction of the topsoil,<br />

attributed to the lack of movement of the tillage layer and the<br />

existence of a continuous process of packing-particles of the<br />

soil, greater continuity in the pore space and improvement<br />

of the structure. However, <strong>de</strong>spite these differences, there is<br />

less γ variability in the LCz treatment, by presenting lower<br />

coefficients of variation.<br />

Likewise Sharma, et al., (2005) report that the bulk <strong>de</strong>nsity<br />

and true <strong>de</strong>nsity are good indicators to establish the current<br />

state of the distribution of porosity and that mechanical<br />

resistance does not record differences between crops’<br />

management systems (Mulholland et al., 1999; Hussain et<br />

al., 2000).<br />

Bulk <strong>de</strong>nsity<br />

The bulk <strong>de</strong>nsity (ρ b ) showed significant differences (p≤<br />

0.05) between treatments (Figure 1). The ρ b in the treatment<br />

of LCv was higher than that in the LCz in both samplings<br />

(Table 2). Overall, ρ b between samplings increased from 0.53<br />

to 0.57 kg m -3 in LCv, while for the treatment of LCz ranged<br />

from 0.51 to 0.55 kg m -3 . In a study on mollic andosol’s<br />

structural dynamics un<strong>de</strong>r tillage systems, Oleschko and<br />

Chapa (1989) report that zero tillage treatment showed<br />

values lower than 0.63 kg ρ b m -3 . The ρb reflects a slight<br />

increase in the soil’s mass and, consequently, a <strong>de</strong>crease of<br />

porous space, attributable effect to the exerted compaction by<br />

external forces, such as machinery transit for the preparation<br />

and planting; this is confirmed by a higher γ, variable that<br />

increases with time just as the ρ b does.<br />

In the same way, Kuth and Reintam (2001) observed a<br />

greater structural stability in cultivated soils un<strong>de</strong>r zero<br />

tillage. This effect is observed when the ρ b increases by<br />

managing the ground with a conventional culture system,<br />

to one where the land is managed un<strong>de</strong>r zero tillage (Lipiec<br />

and Hakansson, 2000). The ρ b increasing over time suggests<br />

minimum soil <strong>de</strong>gradation by compaction; however, these<br />

changes are not so drastic to affect the physical quality of<br />

the profile.<br />

In this regard, Quiroga et al. (1999); Álvarez and Barranco<br />

(2005) reported that in soils managed un<strong>de</strong>r zero tillage, bulk<br />

<strong>de</strong>nsity and penetration resistance are higher than 1.35 kg<br />

m -3 , while the macro-porosity and hydraulic conductivity<br />

are lower in the stratum 0 to 10 cm and in the sub-surface<br />

layer it showed a similar behavior. The bulk <strong>de</strong>nsity (ρ b )


Propieda<strong>de</strong>s físicas <strong>de</strong> un Andosol mólico bajo labranza <strong>de</strong> conservación 157<br />

Al respecto, Quiroga et al. (1999) y Álvarez y Barranco<br />

(2005), reportan que en suelos manejados bajo labranza cero,<br />

la <strong>de</strong>nsidad aparente y la resistencia a la penetración son<br />

mayores <strong>de</strong> 1.35 kg m -3 , mientras que la macroporosidad y la<br />

conductividad hidráulica son menores en el estrato <strong>de</strong> 0 a 10<br />

cm y en la capa sub-superficial registraron un comportamiento<br />

similar. La <strong>de</strong>nsidad aparente (ρ b ) pue<strong>de</strong> ser incluida <strong>de</strong>ntro<br />

<strong>de</strong>l grupo mínimo <strong>de</strong> propieda<strong>de</strong>s físicas a medir para<br />

evaluar la calidad física <strong>de</strong> un suelo, como indicador <strong>de</strong> la<br />

estructura, la resistencia mecánica y la cohesión <strong>de</strong>l mismo.<br />

Con un incremento <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsidad aparente, la resistencia<br />

mecánica tien<strong>de</strong> a aumentar y la porosidad <strong>de</strong>l suelo tien<strong>de</strong><br />

a disminuir, con estos cambios limitan el crecimiento <strong>de</strong> las<br />

raíces a valores críticos (Cuadro 2).<br />

may be inclu<strong>de</strong>d within the minimum set of physical<br />

properties measured to evaluate the soilʼs physical quality<br />

as an indicator of the structure, mechanical resistance<br />

and its cohesion. With an increase in the bulk <strong>de</strong>nsity,<br />

the mechanical resistance tends to increase and the soil’s<br />

porosity tends to <strong>de</strong>crease; these changes limit the growth<br />

of the roots to critical values (Table 2).<br />

The bulk <strong>de</strong>nsity’s critical values for root growth vary<br />

<strong>de</strong>pending to the texture of the soil and the species concerned.<br />

For example, for sandy soils, a bulk <strong>de</strong>nsity of 1.76 kg m -3<br />

limits the growth of the roots of sunflower, while in clay soils<br />

the critical value is 1.46 to 1.63 kg m -3 , for the same species<br />

(Doran et al., 1994; Cunha et al., 1997).<br />

Cuadro 2. Medias y <strong>de</strong>sviación estándar (p< 0.05) <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s físicas <strong>de</strong>l Andosol obtenidas con métodos tradicionales.<br />

Table 2. Means and standard <strong>de</strong>viation (p< 0.05) of the Andosol’s physical properties obtained using traditional methods.<br />

Años Parámetros<br />

Labranza convencional<br />

(kPa) W i (%) ρ b (kg m -3 )<br />

0-10 cm 10-20 cm 0-10 cm 10-20 cm 0-10 cm 10-20 cm<br />

2001 X 184.4 360.6 58.1 60 0.53 0.61<br />

2004<br />

DE 24.35 36.83 0.962 0.996 0.014 0.012<br />

X 216.7 513.5 50.64 54.61 0.57 0.72<br />

DE 21.47 45.93<br />

Labranza <strong>de</strong> conservación<br />

2.081 2.008 0.009 0.01<br />

2001 X 152.8 329.9 60.8 62.61 0.51 0.63<br />

2004<br />

DE 23.82 20.97 2.585 0.426 0.017 0.009<br />

X 285.4 583.1 56.41 58.29 0.55 0.66<br />

DE 22.52 50.82 2.221 1.331 0.008 0.012<br />

γ = resistencia mecánica; W i= humedad gravimétrica; ρ b<br />

= <strong>de</strong>nsidad aparente; DE= <strong>de</strong>sviación estándar.<br />

Los valores críticos <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsidad aparente para el<br />

crecimiento <strong>de</strong> las raíces, varían según la textura que presenta<br />

el suelo y <strong>de</strong> la especie <strong>de</strong> que se trate. Por ejemplo, para<br />

suelos arenosos una <strong>de</strong>nsidad aparente <strong>de</strong> 1.76 kg m -3 limita<br />

el crecimiento <strong>de</strong> las raíces <strong>de</strong> girasol, mientras que en suelos<br />

arcillosos, ese valor crítico es 1.46 a 1.63 kg m -3 , para la<br />

misma especie (Doran, et al., 1994; Cunha et al., 1997).<br />

Esta afirmación, está basada en que los primeros 10 cm <strong>de</strong> la<br />

capa superficial, no se ha removido con maquinaria agrícola<br />

en un periodo <strong>de</strong> cuatro años (Cunha et al., 1997; Dorel et<br />

al., 2000). En el mismo sentido, la compactación se pue<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>finir como el aumento en la <strong>de</strong>nsidad (valores mayores <strong>de</strong><br />

1.3 kg m -3 ), a niveles que limiten los procesos básicos en el<br />

suelo como el movimiento <strong>de</strong> agua y nutrientes, la aireación<br />

y el crecimiento <strong>de</strong> raíces (o la disminución <strong>de</strong> la porosidad)<br />

This statement is based that in the first 10 cm of the surface<br />

layer, has not been removed by farming machinery in four<br />

years (Cunha et al., 1997; Dorel et al., 2000). Likewise,<br />

the compaction can be <strong>de</strong>fined as the increase in <strong>de</strong>nsity<br />

(values greater than 1.3 kg m -3 ) to levels that limit the<br />

basic processes in the soil and the movement of water and<br />

nutrients, aeration and growth of roots (or the <strong>de</strong>crease<br />

in porosity) (Cornia et al., 1994; Arvidsson, 1998). The<br />

agricultural soil’s susceptibility to compaction leads, in<br />

many cases, to lower yields as a result of its effects on the<br />

plant’s growth and water movement in the soil (Arvidsson,<br />

1998; Quiroga et al., 1999).<br />

In soils with different texture, the a<strong>de</strong>quate, critical, and<br />

limiting bulk <strong>de</strong>nsity values may vary according to the<br />

parental material from which they had <strong>de</strong>veloped, such as:


158 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Jesús Arcadio Muñoz Villalobos et al.<br />

(Comia et al., 1994; Arvidsson, 1998). La susceptibilidad <strong>de</strong><br />

los suelos agrícolas a la compactación conduce, en muchos<br />

casos, a bajos rendimientos agrícolas como resultado <strong>de</strong> sus<br />

efectos sobre el crecimiento <strong>de</strong> la planta y el movimiento<br />

<strong>de</strong>l agua en el suelo (Arvidsson, 1998; Quiroga et al., 1999).<br />

En suelos con diferente textura los valores <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsidad<br />

aparente a<strong>de</strong>cuados, críticos y limitantes, pue<strong>de</strong>n variar <strong>de</strong><br />

acuerdo con el material parental a partir <strong>de</strong>l cual ellos se han<br />

<strong>de</strong>sarrollado; por ejemplo, en suelos con textura <strong>de</strong> fina a<br />

media los valores a<strong>de</strong>cuados <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsidad aparente están<br />

por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> 1.3 kg m -3 , con un valor crítico <strong>de</strong> 1.4 kg m -3 ,<br />

por arriba <strong>de</strong>l cual la <strong>de</strong>nsidad aparente comienza a ser un<br />

factor limitante para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l cultivo. Para suelos <strong>de</strong><br />

texturas medias, los valores críticos <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsidad aparente<br />

se ubican en el rango entre 1.3 y 1.55 kg m -3 , mientras que<br />

para suelos <strong>de</strong> textura gruesa, entre el rango más amplio,<br />

abarcando los valores entre 1.3 y 1.8 kg m -3 , a partir <strong>de</strong>l último<br />

valor la <strong>de</strong>nsidad empieza a ser limitante para el <strong>de</strong>sarrollo<br />

<strong>de</strong> las raíces <strong>de</strong> las plantas (Panayiotopoulos et al., 1994;<br />

Ferreras et al., 2000).<br />

Humedad gravimétrica<br />

La humedad gravimétrica (W i ) mostró diferencias<br />

significativas entre tratamientos, los valores <strong>de</strong> las medias<br />

indican un mayor porcentaje <strong>de</strong> humedad en el tratamiento <strong>de</strong><br />

LCz (Cuadro 2), al alcanzar un máximo 60.8% en el primer<br />

muestreo <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l primer ciclo <strong>de</strong> cultivo, porcentaje<br />

que disminuyó hasta 56.41% en el segundo muestreo cuatro<br />

años <strong>de</strong>spués. La variación <strong>de</strong> la ρ b y la γ en el tiempo, el<br />

incremento sugiere una disminución <strong>de</strong>l espacio poroso en el<br />

suelo por compactación lo cual pudiera afectar la capacidad<br />

<strong>de</strong> almacenaje <strong>de</strong> agua; sin embargo, estos cambios no fueron<br />

muy fuertes si se consi<strong>de</strong>ra que el valor <strong>de</strong> W i entre muestreos<br />

bajó <strong>de</strong> 58.1 a 50.64 en el tratamiento <strong>de</strong> LCv, mientras que<br />

en la LCz la diferencia fue <strong>de</strong> 4.39% entre un muestreo y otro<br />

como lo consi<strong>de</strong>ran algunos autores que han hecho trabajos<br />

similares (Cabria y Culot, 2001).<br />

En el Cuadro 2 se muestra que los porcentajes <strong>de</strong> W i en el<br />

tratamiento <strong>de</strong> LCz fueron mayores que en el tratamiento<br />

<strong>de</strong> LCv, en ambos muestreos, al tomar en cuenta las lluvias<br />

<strong>de</strong> cada año. Las precipitaciones en el área don<strong>de</strong> se realizó<br />

el estudio fueron <strong>de</strong> 472 mm en el año 2001 y <strong>de</strong> 963<br />

mm en el año <strong>de</strong> 2004. Cabe aclarar que en el tiempo en<br />

que se muestreo fue el tiempo <strong>de</strong> secas para esta región,<br />

y los productores aprovechan la humedad residual para<br />

sembrar el maíz.<br />

in soils with fine and medium texture, the a<strong>de</strong>quate bulk<br />

<strong>de</strong>nsity values are below 1.3 kg m -3 , with a critical value of<br />

1.4 kg m -3 , higher values than these, the bulk <strong>de</strong>nsity becomes<br />

an impediment for the crop’s <strong>de</strong>velopment. For medium<br />

textured soils, the medium bulk <strong>de</strong>nsity values are between<br />

a range from 1.3 and 1.55 kg m -3 , while for rough textured<br />

soils, in the wi<strong>de</strong>st range, covering values between 1.3 and<br />

1.8 kg m -3 , higher than the latter value, the bulk <strong>de</strong>nsity<br />

becomes a limiting factor for the plant’s roots <strong>de</strong>velopment<br />

(Panayiotopoulos et al., 1994; Ferreras et al., 2000).<br />

Gravimetric moisture<br />

Between treatments, the gravimetric moisture (W i<br />

)<br />

displayed significant differences, for the LCz (Table 2),<br />

the mean values indicate a higher humidity percentage,<br />

reaching a maximum 60.8% in the first sampling after<br />

the first cultivation cycle, this percentage <strong>de</strong>creased in<br />

the second sampling 54.41% four years later. The ρ b and<br />

γ variation over time, due to compaction the increase<br />

suggests the soil’s diminished porous space which could<br />

affect the water storage capacity; however, these changes<br />

were not quite significant consi<strong>de</strong>ring that Wi’s values<br />

between samplings <strong>de</strong>creased from 58.1 to 50.64 in the<br />

LCv treatment, while in the LCz’s the difference was<br />

4.39% between one sampling and the other, as consi<strong>de</strong>red<br />

by other authors whom have written similar papers (Cabria<br />

y Culot, 2001).<br />

Consi<strong>de</strong>ring each year’s rain fall, Wi’s percentages of the<br />

LCz treatment were higher than those of the LCv’s in both<br />

samplings, as shown in Table 2. In 2001, the precipitation<br />

was of 472 mm in the area un<strong>de</strong>r study and 963 mm in 2004.<br />

Is noteworthy to mention that during the sampling time, it<br />

was also the drought season of this area, because of this,<br />

the producers used the residual humidity for the seeding<br />

of maize.<br />

This suggests that at the second sampling, higher humidity<br />

should’ve been recor<strong>de</strong>d; however, variation of humidity<br />

over time can be partially attributed to the use of machinery<br />

before the seeding, which for the LCv treatment’s case, it’s<br />

linked to the direct evaporation’s humidity loss, due that<br />

the second sampling got see<strong>de</strong>d later on than the first one,<br />

leaving the soil exposed for a longer time.<br />

For the LCz treatment, where there is no mechanical weed<br />

control, besi<strong>de</strong>s direct evaporation, water losses are due to<br />

the weed’s water extraction left in the field after the maize


Propieda<strong>de</strong>s físicas <strong>de</strong> un Andosol mólico bajo labranza <strong>de</strong> conservación 159<br />

Esto sugiere que <strong>de</strong>bería haberse registrado más humedad en<br />

el segundo muestreo; sin embargo, la variación <strong>de</strong>l contenido<br />

<strong>de</strong> humedad en el tiempo, se pue<strong>de</strong>n atribuir en parte al<br />

manejo <strong>de</strong>l suelo con maquinaria, antes <strong>de</strong> la siembra, lo cual<br />

está relacionado con la pérdida <strong>de</strong> humedad por evaporación<br />

directa en el caso <strong>de</strong>l tratamiento <strong>de</strong> LCv, <strong>de</strong>bido que se<br />

sembró mas tar<strong>de</strong> en el segundo muestreo que en el primero,<br />

<strong>de</strong> tal manera, que el suelo duró más tiempo expuesto.<br />

En el caso <strong>de</strong>l tratamiento <strong>de</strong> LCz don<strong>de</strong> no hay un control<br />

mecánico <strong>de</strong> malezas, las pérdidas <strong>de</strong> agua se <strong>de</strong>bieron,<br />

aparte <strong>de</strong> la evaporación directa, a la extracción <strong>de</strong> agua que<br />

toma la maleza que permanece sobre el terreno <strong>de</strong>spués <strong>de</strong><br />

que el maíz se cosechó; a<strong>de</strong>más, en estos tratamientos no se<br />

movía el suelo hasta el siguiente ciclo <strong>de</strong> cultivo. Por otra<br />

parte, se <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rar la posibilidad <strong>de</strong> la reducción <strong>de</strong><br />

los espacios <strong>de</strong> almacenamiento <strong>de</strong> agua en la estructura<br />

<strong>de</strong>l suelo si se incrementaron los valores <strong>de</strong> ρ b y la γ. La<br />

evolución <strong>de</strong> la resistencia mecánica a través <strong>de</strong>l tiempo, se<br />

observó un aumento <strong>de</strong> este índice, <strong>de</strong>l primer al segundo<br />

muestreo; tanto en el incremento en la <strong>de</strong>nsidad aparente<br />

como en la disminución <strong>de</strong>l contenido <strong>de</strong> humedad <strong>de</strong> suelo<br />

en el mismo año <strong>de</strong> muestreo (Chagas et al., 1995; Arvidsson<br />

y Håkansson, 1996; Díaz-Zorita, 1999).<br />

Las diferencias en las propieda<strong>de</strong>s (γ, ρ b y W i ) que se<br />

encontraron entre los muestreos para un mismo tratamiento,<br />

también mostraron diferencias entre los tratamientos,<br />

incrementado o disminuyendo sus valores <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s<br />

físicas evaluadas, por ejemplo la W i se incrementó 58.1%,<br />

en el tratamiento <strong>de</strong> LCv, a 60.8%, mientras que en Lcz<br />

el incremento fue <strong>de</strong> 5.8% <strong>de</strong> humedad, con respecto al<br />

tratamiento <strong>de</strong> LCv. La γ aumentó en la capa superficial, con<br />

una diferencia <strong>de</strong> 132.5 kPa para LCz y <strong>de</strong> 32.3 kPa en LCv,<br />

mientras que la ρ b se mantuvo entre 0.51 a 0.57 kg m -3 . La W i<br />

en LCz se redujo en 4.39 % y para la LCv la reducción fue<br />

<strong>de</strong> 7.46 %. Por lo tanto, al comparar los tratamientos en el<br />

mismo muestreo, el contenido <strong>de</strong> humedad se conservó por<br />

más tiempo en el sistema <strong>de</strong> labranza cero, lo que se pue<strong>de</strong><br />

atribuir a la falta <strong>de</strong> laboreo y al efecto <strong>de</strong> la cobertura <strong>de</strong><br />

residuos sobre la superficie <strong>de</strong>l suelo (Navarro et al., 2000).<br />

Análisis <strong>de</strong> correlación entre variables<br />

De acuerdo con los resultados <strong>de</strong> las correlaciones Pearson<br />

(Cuadro 3), la resistencia mecánica tiene una relación<br />

directa con la <strong>de</strong>nsidad aparente y una relación inversa<br />

con la humedad gravimétrica. Esto significa que cuando<br />

la resistencia mecánica <strong>de</strong>l suelo se incrementó la ρ b sufrió<br />

was harvested; even so, in this treatments, the ground were<br />

not moved until the next crop’s cycle. On the other hand, if<br />

the ρ b and γ’s values are increased, the possibility to reduce<br />

the soil’s water storage structure must be consi<strong>de</strong>red. From<br />

the first sampling to the second one, an increase through<br />

time of the mechanical resistanceʼs in<strong>de</strong>x was noted. This<br />

proved to be quite relevant during the very same year of<br />

the sampling, for both, the increase in the bulk <strong>de</strong>nsity and<br />

the soilʼs moisture content diminishing (Chagas et al.,<br />

1995; Arvidsson y Håkansson, 1996; Díaz-Zorita, 1999).<br />

The difference in the properties (γ, ρ b and W i ) found<br />

between the samplings of the same treatment, also showed<br />

differences between treatments, increasing or <strong>de</strong>creasing<br />

the physical properties’ values evaluated, for example<br />

in the LC v treatment, W i got 58.1% increased, while for<br />

LCz’s the humidity increased 5.8%, with respect to the LCv<br />

treatment. In the surface layer y increased, with a difference<br />

of 132.5 kPa for LCz and 32.3 kPa for LCv, while the ρ b<br />

stayed between 0.51 a 0.57 kg m -3 . The W i or LCz <strong>de</strong>creased<br />

in 4.39% and for the LCv it was 7.46% reduction. Because of<br />

this, by comparing the treatments in the same sampling, the<br />

moisture content’s conservation for a longer time un<strong>de</strong>r zero<br />

tillage was noted, which can be attributed either to the lack<br />

of laboring and the effect caused by the residue’s covering<br />

over the surface of the soil (Navarro et al., 2000).<br />

Correlation analysis between variables<br />

According to the Pearson correlation’s results (Table 3),<br />

the mechanical resistance has a direct relation with the<br />

bulks <strong>de</strong>nsity and an inverse relation with the gravimetric<br />

moisture. This means, that when the soil’s mechanical<br />

resistance increased, ρ b got higher as well in both <strong>de</strong>pths,<br />

with a probability of 0.67 and 0.82 at both of them. And<br />

the gravimetric moisture (W i ) had an inverse proportional<br />

correlation with y up to a -0.74% probability that the<br />

humidity stuck in the ground gets lower when γ increases.<br />

The high correlation between the bulk <strong>de</strong>nsity (ρ b ) and the<br />

gravimetric moisture (W i ) is quite clear when an inverse<br />

relation (R 2 from -0.82 to -0.99) is displayed. Since the<br />

probability’s values are negative, the hypothesis that states,<br />

that when ρ b is increased the soil’s moisture store capacity<br />

is reduced, is proven to be correct.<br />

The Table 3 presents the correlations between the sampled<br />

physical properties with traditional methods, and a high<br />

correlation (R 2 between 0.7 and 0.9) is shown for the


160 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Jesús Arcadio Muñoz Villalobos et al.<br />

un incremento en las dos profundida<strong>de</strong>s con probabilidad<br />

<strong>de</strong> 0.67 y 0.82 a las dos profundida<strong>de</strong>s. La humedad<br />

gravimétrica se correlacionó inversamente proporcional<br />

con la γ hasta en -0.74% <strong>de</strong> probabilidad <strong>de</strong> que la humedad<br />

retenida en el suelo sea menor cuando la γ se incremente.<br />

Es evi<strong>de</strong>nte la alta correlación <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsidad aparente con<br />

la humedad gravimétrica al mostrar una relación inversa<br />

(R 2 <strong>de</strong> -0.82 hasta -0.99). Este comportamiento <strong>de</strong>muestra<br />

la hipótesis que dice, que cuando hay un incremento <strong>de</strong> la<br />

ρ b<br />

la capacidad <strong>de</strong> retención <strong>de</strong> humedad <strong>de</strong>l suelo se reduce<br />

es cierta, ya que los valores <strong>de</strong> probabilidad son negativos.<br />

En el Cuadro 3 se presentan las correlaciones entre<br />

las propieda<strong>de</strong>s físicas muestreadas con los métodos<br />

tradicionales, y se observa una alta correlación (R 2 entre 0.7<br />

y 0.9) para las variables <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsidad aparente y resistencia<br />

mecánica con una menor coinci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> las áreas<br />

<strong>de</strong>gradadas y por en<strong>de</strong> <strong>de</strong> las correlaciones encontradas<br />

para el contenido <strong>de</strong> humedad. En este último caso los datos<br />

presentan una mayor variabilidad sin llegar a una ten<strong>de</strong>ncia<br />

<strong>de</strong> comportamiento clara, ya que entre las variables <strong>de</strong> interés<br />

se observan tanto correlaciones positivas como negativas,<br />

fluctuando la R 2 entre 0.42 y 0.99. Las variaciones que aquí<br />

se interpretan como efecto <strong>de</strong>l muestreo <strong>de</strong>structivo para las<br />

técnicas tradicionales, don<strong>de</strong> se espera un mayor número <strong>de</strong><br />

errores al momento <strong>de</strong> medir la variable <strong>de</strong> interés.<br />

bulk <strong>de</strong>nsity and mechanical resistance variables with<br />

a minor coinci<strong>de</strong>nce of <strong>de</strong>gra<strong>de</strong>d areas and thus for<br />

the correlations found for the moisture content (W i ) as<br />

well. In the latter case the data show greater variability<br />

without a clear trend behavior, as among the variables<br />

of interest are observed both positive and negative<br />

correlations, ranging between 0.42 and the R 2 0.99. The<br />

variations are interpreted as an effect of <strong>de</strong>structive<br />

sampling for the traditional techniques, where it is<br />

expected a greater number of errors measuring the variable<br />

of interest.<br />

CONCLUSIONS<br />

The conservation tillage (zero with a layer of stubble) did<br />

not significantly modify the andosolʼs physical properties,<br />

even though this management was applied during four<br />

years, showing a lower spatial and temporal variability<br />

than that observed in conventional tillage.<br />

The results of this study indicate that traditional sampling<br />

methods are a good choice for accurate and precise<br />

monitoring, and rapid and accurate prediction of<br />

soil’s physical quality and its behavior un<strong>de</strong>r different<br />

management systems.<br />

Cuadro 3. Correlaciones Pearson <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s físicas <strong>de</strong>l Andosol obtenidas con métodos tradicionales, a dos<br />

profundida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l muestreo.<br />

Table 3. Pearson correlations of Andosol’s physical properties obtained using traditional methods at two sampling <strong>de</strong>pths.<br />

Variables γ (0-10 cm) γ (10-20 cm) Wi (0-10 cm) Wi (10-20 cm) ρ b (0-10 cm)<br />

γ (10-20 cm) 0.95<br />

Wi (0-10 cm) -0.46 -0.67<br />

Wi (10-20 cm) -0.55 -0.74 0.99<br />

ρ b (0-10 cm) 0.67 0.82 -0.82 -0.99<br />

ρ b (10-20 cm) 0.42 0.68 -0.91 -0.88 0.86<br />

γ= resistencia mecánica;W i= humedad gravimétrica; ρ b= <strong>de</strong>nsidad aparente.<br />

CONCLUSIONES<br />

La labranza <strong>de</strong> conservación (cero con una capa <strong>de</strong> rastrojo),<br />

no modificó significativamente las propieda<strong>de</strong>s físicas <strong>de</strong>l<br />

Andosol, aún cuando este manejo se aplicó durante cuatro<br />

años, mostrando una menor variabilidad espacial y temporal<br />

que la observada en la labranza convencional.<br />

Traditional methods are accurate compared to other current<br />

methods, easier and faster to use to creating data banks of the<br />

dynamic andosol’s physical properties, so, it’s conclu<strong>de</strong>d,<br />

that they are suitable for monitoring the soil’s physical<br />

quality un<strong>de</strong>r the different management systems un<strong>de</strong>r study.<br />

End of the English version


Propieda<strong>de</strong>s físicas <strong>de</strong> un Andosol mólico bajo labranza <strong>de</strong> conservación 161<br />

Los resultados <strong>de</strong> este estudio indican que los métodos<br />

tradicionales <strong>de</strong> muestreo son una buena opción para el<br />

monitoreo preciso y exacto, y un rápido y acertado pronóstico<br />

<strong>de</strong> la calidad física <strong>de</strong>l suelo y <strong>de</strong> su comportamiento bajo<br />

diferentes sistemas <strong>de</strong>l manejo.<br />

Los métodos tradicionales son precisos en comparación con<br />

otros métodos actuales, son más fáciles y rápidos <strong>de</strong> usar para<br />

crear los bancos <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> la dinámica <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s<br />

físicas <strong>de</strong>l Andosol, por lo que se concluye que son aptos para<br />

el monitoreo <strong>de</strong> la calidad física <strong>de</strong>l suelo bajo los diferentes<br />

sistemas <strong>de</strong> manejo estudiados.<br />

LITERATURA CITADA<br />

Álvarez, C. y Barraco, M. 2005. Efecto <strong>de</strong> los sistemas<br />

<strong>de</strong> labranza sobre las propieda<strong>de</strong>s edáficas y<br />

rendimiento <strong>de</strong> los cultivos. In: indicadores <strong>de</strong><br />

calidad física <strong>de</strong> suelos. <strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong><br />

Tecnología Agropecuaria (INTA). Centro Regional<br />

Buenos Aires Norte. Estación experimental<br />

agropecuaria General Villegas. República <strong>de</strong><br />

Argentina. Boletín técnico. Núm. 4. 5-18 pp.<br />

Alperín, M. I.; Borges, V. G. y Sarandón, R. 2002.<br />

Caracterización espacial <strong>de</strong> los tipos <strong>de</strong> cobertura<br />

<strong>de</strong> Suelo usando técnicas geoestadísticas a partir <strong>de</strong><br />

información satelital. Rev. Fac. Agron. 105(1): 40-51.<br />

Arvidsson, J. and Håkansson, I. 1996. Do effects of soil<br />

compaction persist after ploughing? Results from<br />

21 long-term field experiments in Swe<strong>de</strong>n. Soil<br />

Tillage Res. 39:175-197.<br />

Arvidsson, J. 1998. Influence of soil texture and organic<br />

matter content on bulk <strong>de</strong>nsity, air content,<br />

compression in<strong>de</strong>x and crop yield in field and<br />

laboratory compression experiments. Soil Tillage<br />

Res. 49:159-170.<br />

Bruma, J.; Finke, P. A.; Hoosbeek, M. R. and Breeuwsma,<br />

A. 1998. Soil and water quality at different<br />

scales: concepts, challenges, conclusions<br />

and recommendations. Nutrient Cycling in<br />

Agroecosystems. 50:5-11.<br />

Cabria, F. N. and Culot, J. Ph. 2001. Efecto <strong>de</strong> la agricultura<br />

continúa bajo labranza convencional sobre<br />

características físicas y químicas en un suelo bajo<br />

siembra directa. Ciencia <strong>de</strong>l Suelo. 19:11-19.<br />

Comia, R.; Stenberg, M.; Nelson, T.; Rydberg, P. and<br />

Hakansson, I. 1994. Soil and crop responses<br />

to different tillage systems. Soil Tillage Res.<br />

29:335-355.<br />

Chagas, C. J.; Santanatoglia, O. J. and Castiglioni, M. 1995.<br />

Tillage and cropping effects on selected properties<br />

of an Argiudoll in Argentina. Commun. Soil Sci.<br />

Plant Anal. 26 (5 y 6):643-655.<br />

Chien, Y. J.; Lee, D. Y.; Guo, H. Y. and Houng, K. H. 1997.<br />

Geostatistical analysis of soil properties of midwest<br />

Taiwan soils. Soil Sci. 162(4):291-298.<br />

Cunha, M. J.; Hernán<strong>de</strong>z, M. J. and Sánchez, G. B. 1997.<br />

Effect of various soil tillage systems on structure<br />

<strong>de</strong>velopment in a haploxeralf of central Spain. Soil<br />

Technol. 11:197-204.<br />

Dexter, A. R. 2004. Soil physical quality. Soil Tillage Res.<br />

79:129-130.<br />

Díaz-Zorita, M. 1999. Efecto <strong>de</strong> seis años <strong>de</strong> labranzas<br />

en un Hapludol <strong>de</strong>l noroeste <strong>de</strong> Buenos Aires,<br />

Argentina. Ciencia <strong>de</strong>l Suelo. 17(1):31-36.<br />

Doran, J. W. and Parkin, T. B. 1994. Defining and<br />

assessing soil quality. In: <strong>de</strong>fining soil quality for<br />

a sustainable environment. Doran, J. W.; Coleman,<br />

D. C.; Bezdicek, D. F. and Stewart, B. A. (eds.).<br />

Soil Sci. Soc. Amer.: Madison, Wis. 3-21 p.<br />

Dorel, M.; J. Roger-Estra<strong>de</strong>, H. M. and Delvaux, B. 2000.<br />

Porosity and soil water properties of Caribbean<br />

volcanic ash soils. Soil Use Manage. 16, 133-140.<br />

Ferreras, L. A.; Costa, J. L.; García, F. O. and Pecorari, C.<br />

2000. Effect of no tillage on some soil physical<br />

properties of a structural <strong>de</strong>gra<strong>de</strong>d Petrocalcic<br />

Paleudoll of the southern «Pampa» of Argentina.<br />

Soil Tillage Res. 54(1-2):31-39.<br />

Hillel, D. 1998. Enviromental soil physics. Aca<strong>de</strong>mic Press<br />

Division of Harcourt & Company. Soil structure<br />

and aggregation. 6 nd ed. Aca<strong>de</strong>mic Press. London,<br />

U. K.<br />

Hussain, A.; Black, C.; Taylor, I. and Roberts, J. 2000.<br />

Does an antagonist relationship between<br />

ABA and ethylene mediate shoot growth<br />

tomato (Lycopersicum esculentum) plants<br />

encounter compacted soil? Plant Cell Environ.<br />

23:1217-1226.<br />

Kuht, J. and Reintam, E. 2001. The impact of Dep. Rooted<br />

plants on the qualities of compacted soils In: Stott,<br />

D.; Mohtar, R. and Steinhardt, G. (eds.). Sustaining<br />

the global farm. 632-636 p.


162 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />

Jesús Arcadio Muñoz Villalobos et al.<br />

Lal, R. 2000. Physical management of soils of the<br />

tropics: Priorities for the 21 st century. Soil Sci.<br />

165: 191-207.<br />

Lipiec, J. and Hakansson, I. 2000. Influences of <strong>de</strong>gree<br />

of compactness and matric water tension on some<br />

important plant growth factors. Soil Tillage Res.<br />

53:87-94.<br />

Mulholland, B.; Hussain, C. A.; Black, I. and Taylor, J.<br />

R. 1999. Does root-sourced aba have a role in<br />

mediating growth and stomatal responses to soil<br />

compaction in tomato (Lycopersicum esculentum).<br />

Physiological Plantarum. 107:267-76.<br />

Navarro-Bravo, A. B. Figueroa-Sandoval, V.; Ordaz-<br />

Chaparro, M. y González, C. F. V. 2000. Efecto<br />

<strong>de</strong> la labranza sobre la estructura <strong>de</strong>l suelo, la<br />

germinación y el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l maíz y frijol. Terra<br />

18:61-69.<br />

Oleschko, K. and Chapa, G. J. R. 1989. Structural dynamics<br />

of a Mollic Andosol of Mexico un<strong>de</strong>r tillage. Soil<br />

Tillage Res. 15:25-40.<br />

Ovalles, V. F. A. y Rey, B. 1995. Variabilidad interna <strong>de</strong><br />

unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> fertilidad en suelos <strong>de</strong> la <strong>de</strong>presión<br />

<strong>de</strong>l lago <strong>de</strong> valencia. Agron. Trop. 44(1):41-65.<br />

Panayiotopoulos, K.; Papadopoulou, C. and Hatjiionndou,<br />

A. 1994. Compaction and penetration resistance<br />

of an Alfisol and Entisol and their influence on<br />

root growth of maize seedling. Soil Tillage Res.<br />

31:323-337.<br />

Quiroga, A. R.; Buschiazzo, D. E.; and Peinemann, N. 1999.<br />

Soil compaction is related to management practices<br />

in the semi-arid Argentine pampas. Soil Tillage Res.<br />

52:21-28.<br />

Richardson, C. W. and King, K. W. 1995. Erosion and<br />

nutrient losses from zero tillage on a clay soil. J.<br />

Agric. Eng. Res. 61:81-86.<br />

Salton, J. C. y Mielniczuk, J. 1995. Relaçoes entre sistemas<br />

<strong>de</strong> preparo, temperatura e umida<strong>de</strong> <strong>de</strong> um podzólico<br />

vermelho-escuro <strong>de</strong> El dorado do Sul (RS). Revista<br />

Brasileira <strong>de</strong> Ciencia do Solo. 19(2):313-319.<br />

Slepetiene, A. and Slepetys, J. 2005. Status of humus in soil<br />

un<strong>de</strong>r various long-term tillage systems. Geo<strong>de</strong>rma.<br />

127:207-215.<br />

Sharma, K. L.; Mandal, U. K.; Srinivas, K.; Vittal, B. K.;<br />

Mandal, J. K.; Grace, K. P. R. and Armes, V. 2005.<br />

Long-term soil management effects on crop yields<br />

and soil quality in a dryland Alfisol. Soil Tillage<br />

Res. 83:246-259.<br />

Thierfel<strong>de</strong>r, C.; Amézquita, E. and Stahr, C. 2005. Effects of<br />

intensifying organic manuring and tillage practices<br />

on penetration resistance and infiltration rate. Soil<br />

Tillage Res. 82:211-226.<br />

Tiscareño-López, M.; Báez-González, A. D.; Velázquez-<br />

Valle, M.; Potter, K. N.; Stone, J. J.; Tapia-Vargas, M.<br />

and Claverán-Alonso, R. 1999. Agricultural research<br />

for watershed restoration in central Mexico. J. Soil<br />

and Water Conservation. 54(6):686-692.


INSTRUCCIONES PARA AUTORES(AS)<br />

La Revista Mexicana en Ciencias Agrícolas (REMEXCA),<br />

ofrece a los investigadores(as) en ciencias agrícolas y<br />

áreas afines, un medio para publicar los resultados <strong>de</strong> las<br />

investigaciones. Se aceptarán escritos <strong>de</strong> investigación<br />

teórica o experimental, en los formatos <strong>de</strong> artículo científico,<br />

nota <strong>de</strong> investigación, ensayo y <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> cultivares.<br />

Cada documento será arbitrado y editado por un grupo <strong>de</strong><br />

expertos(as) <strong>de</strong>signados por el Comité Editorial; sólo se<br />

aceptan escritos originales e inéditos en español o inglés y<br />

que no estén propuestos en otras revistas.<br />

Las contribuciones a publicarse en la REMEXCA, <strong>de</strong>berán<br />

estar escritas a doble espacio (incluidos cuadros y figuras)<br />

y usando times new roman paso 11 en todo el manuscrito,<br />

con márgenes <strong>de</strong> 2.5 cm en los cuatro lados. Las cuartillas<br />

estarán numeradas en la esquina inferior <strong>de</strong>recha y numerar<br />

los renglones iniciando con 1 en cada página. Los apartados:<br />

resumen, introducción, materiales y métodos, resultados,<br />

discusión, conclusiones, agra<strong>de</strong>cimientos y literatura citada,<br />

<strong>de</strong>berán escribirse en mayúsculas y negritas alineadas a la<br />

izquierda.<br />

Artículo científico. Escrito original e inédito que se<br />

fundamenta en resultados <strong>de</strong> investigaciones, en los que se ha<br />

estudiado la interacción <strong>de</strong> dos o más tratamientos en varios<br />

experimentos, localida<strong>de</strong>s y años para obtener conclusiones<br />

válidas. Los artículos <strong>de</strong>berán tener una extensión máxima<br />

<strong>de</strong> 20 cuartillas (incluidos cuadros y figuras) y contener los<br />

siguientes apartados: 1) título; 2) autores(as); 3) institución<br />

<strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong> autores(as); 4) dirección <strong>de</strong> los autores(as) para<br />

correspon<strong>de</strong>ncia y correo electrónico; 5) resumen; 6) palabras<br />

clave; 7) introducción; 8) materiales y métodos; 9) resultados<br />

y discusión; 10) conclusiones y 11) literatura citada.<br />

Nota <strong>de</strong> investigación. Escrito que contiene resultados<br />

preliminares y transcen<strong>de</strong>ntes que el autor(a) <strong>de</strong>sea publicar<br />

antes <strong>de</strong> concluir su investigación; su extensión es <strong>de</strong> ocho<br />

cuartillas (incluidos cuadros y figuras); contiene los mismos<br />

apartados que un artículo científico, pero los incisos 7 al 9 se<br />

escribe en texto consecutivo; es <strong>de</strong>cir, sin el título <strong>de</strong>l apartado.<br />

Ensayo. Escrito recapitulativo generado <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> temas<br />

importantes y <strong>de</strong> actualidad para la comunidad científica,<br />

en don<strong>de</strong> el autor(a) expresa su opinión y establece sus<br />

conclusiones sobre el tema tratado; <strong>de</strong>berá tener una extensión<br />

máxima <strong>de</strong> 20 cuartillas (incluidos cuadros y figuras). Contiene<br />

los apartados 1 al 6, 10 y 11 <strong>de</strong>l artículo científico. El <strong>de</strong>sarrollo<br />

<strong>de</strong>l contenido <strong>de</strong>l ensayo se trata en apartados <strong>de</strong> acuerdo al<br />

tema, <strong>de</strong> cuya discusión se generan conclusiones.<br />

Descripción <strong>de</strong> cultivares. Escrito hecho con la finalidad<br />

<strong>de</strong> proporcionar a la comunidad científica, el origen y las<br />

características <strong>de</strong> la nueva variedad, clon, híbrido, etc; con<br />

extensión máxima <strong>de</strong> ocho cuartillas (incluidos cuadros<br />

y figuras), contiene los apartados 1 al 6 y 11 <strong>de</strong>l artículo<br />

científico. Las <strong>de</strong>scripciones <strong>de</strong> cultivares es en texto<br />

consecutivo, con información relevante sobre la importancia<br />

<strong>de</strong>l cultivar, origen, genealogía, método <strong>de</strong> obtención,<br />

características fenotípicas y agronómicas (condiciones<br />

climáticas, tipo <strong>de</strong> suelo, resistencia a plagas, enfermeda<strong>de</strong>s<br />

y rendimiento), características <strong>de</strong> calidad (comercial,<br />

industrial, nutrimental, etc) y disponibilidad <strong>de</strong> la semilla.<br />

Formato <strong>de</strong>l escrito<br />

Título. Debe aportar una i<strong>de</strong>a clara y precisa <strong>de</strong>l escrito,<br />

utilizando 13 palabras como máximo; <strong>de</strong>be ir en mayúsculas<br />

y negritas, centrado en la parte superior.<br />

Autores(as). Incluir un máximo <strong>de</strong> seis autores, los nombres<br />

<strong>de</strong>berán presentarse completos (nombres y dos apellidos).<br />

Justificados inmediatamente <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l título, sin grados<br />

académicos y sin cargos laborales; al final <strong>de</strong> cada nombre<br />

se colocará índices numéricos y se hará referencia a estos,<br />

inmediatamente <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> los autores(as); en don<strong>de</strong>, llevará<br />

el nombre <strong>de</strong> la institución al que pertenece y domicilio<br />

oficial <strong>de</strong> cada autor(a); incluyendo código postal, número<br />

telefónico y correos electrónicos; e indicar el autor(a) para<br />

correspon<strong>de</strong>ncia.<br />

Resumen y abstract. Presentar una síntesis <strong>de</strong> 250 palabras<br />

como máximo, que contenga lo siguiente: justificación,<br />

objetivos, lugar y año en que se realizó la investigación, breve<br />

<strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> los materiales y métodos utilizados, resultados,<br />

y conclusiones; el texto se escribe en forma consecutiva.<br />

Palabras clave y key words. Se escriben <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l<br />

resumen y sirven para incluir al artículo científico en índices<br />

y sistemas <strong>de</strong> información. Seleccionar tres o cuatro palabras<br />

y no incluir palabras utilizadas en el título. Los nombres<br />

científicos <strong>de</strong> las especies mencionadas en el resumen,<br />

<strong>de</strong>berán colocarse como palabras clave y key words.<br />

Introducción. Su contenido <strong>de</strong>be estar relacionado con el<br />

tema específico y el propósito <strong>de</strong> la investigación; señala el<br />

problema e importancia <strong>de</strong> la investigación, los antece<strong>de</strong>ntes<br />

bibliográficos que fundamenten la hipótesis y los objetivos.<br />

Materiales y métodos. Incluye la <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong>l sitio<br />

experimental, materiales, equipos, métodos, técnicas y<br />

diseños experimentales utilizados en la investigación.


Resultados y discusión. Presentar los resultados obtenidos<br />

en la investigación y señalar similitu<strong>de</strong>s o divergencias con<br />

aquellos reportados en otras investigaciones publicadas. En la<br />

discusión resaltar la relación causa-efecto <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong>l análisis.<br />

Conclusiones. Redactar conclusiones <strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong> los<br />

resultados relevantes, relacionados con los objetivos e<br />

hipótesis <strong>de</strong>l trabajo.<br />

Literatura citada. Incluir preferentemente citas bibliográficas<br />

recientes <strong>de</strong> artículos científicos <strong>de</strong> revistas reconocidas, no<br />

incluir resúmenes <strong>de</strong> congresos, tesis, informes internos,<br />

página web, etc. Todas las citas mencionadas en el texto<br />

<strong>de</strong>berán aparecer en la literatura citada.<br />

Observaciones generales<br />

En el documento original, las figuras y los cuadros <strong>de</strong>berán<br />

utilizar unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l Sistema Internacional (SI). A<strong>de</strong>más,<br />

incluir los archivos <strong>de</strong> las figuras por separado en el programa<br />

original don<strong>de</strong> fue creado, <strong>de</strong> tal manera que permita, <strong>de</strong> ser<br />

necesario hacer modificaciones; en caso <strong>de</strong> incluir fotografías,<br />

estas <strong>de</strong>ben ser originales, escaneadas en alta resulución y<br />

enviar por separado el archivo electrónico. El título <strong>de</strong> las<br />

figuras, se escribe con mayúsculas y minúsculas, en negritas;<br />

en gráfica <strong>de</strong> barras y pastel usar texturas <strong>de</strong> relleno claramente<br />

contrastantes; para gráficas <strong>de</strong> líneas, usar símbolos diferentes.<br />

El título <strong>de</strong> los cuadros, se escribe con mayúsculas y<br />

minúsculas, en negritas; los cuadros no <strong>de</strong>ben exce<strong>de</strong>r <strong>de</strong> una<br />

cuartilla, ni cerrarse con líneas verticales; sólo se aceptan tres<br />

líneas horizontales, las cabezas <strong>de</strong> columnas van entre las<br />

dos primeras líneas y la tercera sirve para terminar el cuadro;<br />

a<strong>de</strong>más, <strong>de</strong>ben numerarse en forma progresiva conforme se<br />

citan en el texto y contener la información necesaria para que<br />

sean fáciles <strong>de</strong> interpretar. La información contenida en los<br />

cuadros no <strong>de</strong>be duplicarse en las figuras y viceversa, y en<br />

ambos casos incluir comparaciones estadísticas.<br />

Las referencias <strong>de</strong> literatura al inicio o en medio <strong>de</strong>l texto, se<br />

utiliza el apellido(s) y el año <strong>de</strong> publicación entre paréntesis;<br />

por ejemplo, Winter (2002) o Lindsay y Cox (2001) si son<br />

dos autores(as). Si la cita es al final <strong>de</strong>l texto, colocar entre<br />

paréntesis el apellido(s) coma y el año; ejemplo: (Winter,<br />

2002) o (Lindsay y Cox, 2001). Si la publicación que se cita<br />

tiene más <strong>de</strong> dos autores(as), se escribe el primer apellido <strong>de</strong>l<br />

autor(a) principal, seguido la abreviatura et al. y el año <strong>de</strong> la<br />

publicación; la forma <strong>de</strong> presentación en el texto es: Tovar<br />

et al. (2002) o al final <strong>de</strong>l texto (Tovar et al., 2002). En el<br />

caso <strong>de</strong> organizaciones, colocar las abreviaturas o iniciales;<br />

ejemplo, FAO (2002) o (FAO, 2002).<br />

Formas <strong>de</strong> citar la literatura<br />

Artículos en publicaciones periódicas. Las citas se <strong>de</strong>ben<br />

colocar en or<strong>de</strong>n alfabético, si un autor(a) principal aparece<br />

en varios artículos <strong>de</strong> un mismo año, se diferencia con letras<br />

a, b, c, etc. 1) escribir completo el primer apellido con coma<br />

y la inicial(es) <strong>de</strong> los nombres <strong>de</strong> pila con punto. Para separar<br />

dos autores(as) se utiliza la conjunción o su equivalente<br />

en el idioma en que está escrita la obra. Cuando son más<br />

<strong>de</strong> dos autores(as), se separan con punto y coma, entre el<br />

penúltimo y el último autor(a) se usa la conjunción o<br />

su equivalente. Si es una organización, colocar el nombre<br />

completo y entre paréntesis su sigla; 2) año <strong>de</strong> publicación<br />

punto; 3) título <strong>de</strong>l artículo punto; 4) país don<strong>de</strong> se edita punto,<br />

nombre <strong>de</strong> la revista punto y 5) número <strong>de</strong> revista y volumen<br />

entre paréntesis dos puntos, número <strong>de</strong> la página inicial y final<br />

<strong>de</strong>l artículo, separados por un guión (i. e. 8(43):763-775).<br />

Publicaciones seriales y libros. 1) autor(es), igual que para<br />

artículos; 2) año <strong>de</strong> publicación punto; 3) título <strong>de</strong> la obra<br />

punto. 4) si es traducción (indicar número <strong>de</strong> edición e idioma,<br />

nombre <strong>de</strong>l traductor(a) punto; 5) nombre <strong>de</strong> la editorial punto;<br />

6) número <strong>de</strong> la edición punto; 7) lugar don<strong>de</strong> se publicó<br />

la obra (ciudad, estado, país) punto; 8) para folleto, serie o<br />

colección colocar el nombre y número punto y 9) número total<br />

<strong>de</strong> páginas (i. e. 150 p.) o páginas consultadas (i. e. 30-45 pp.).<br />

Artículos, capítulos o resúmenes en obras colectivas<br />

(libros, compendios, memorias, etc). 1) autor(es), igual<br />

que para artículos; 2) año <strong>de</strong> publicación punto; 3) título<br />

<strong>de</strong>l artículo, capítulo o memoria punto; 4) expresión<br />

latina In: 5) titulo <strong>de</strong> la obra colectiva punto; 6) editor(es),<br />

compilador(es) o coordinador(es) <strong>de</strong> la obra colectiva<br />

[se anotan igual que el autor(es) <strong>de</strong>l artículo] punto, se<br />

coloca entre paréntesis la abreviatura (ed. o eds.), (comp.<br />

o comps.) o (coord. o coords.), según sea el caso punto;<br />

7) si es traducción (igual que para publicaciones seriadas<br />

y libros); 8) número <strong>de</strong> la edición punto; 9) nombre <strong>de</strong> la<br />

editorial punto; 10) lugar don<strong>de</strong> se publicó (ciudad, estado,<br />

país) punto y 11) páginas que compren<strong>de</strong> el artículo, ligadas<br />

por un guión y colocar pp minúscula (i. e. 15-35 pp.).<br />

Envío <strong>de</strong> los artículos a:<br />

Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas. Campo<br />

Experimental Valle <strong>de</strong> México. INIFAP. Carretera Los<br />

Reyes-Texcoco, km 13.5. Coatlinchán, Texcoco, Estado<br />

<strong>de</strong> México. C. P. 56250. Tel. 01 595 9212681. Correo<br />

electrónico: revista - atm@yahoo.com.mx. Costo <strong>de</strong><br />

suscripción anual $ 550.00 (6 publicaciones). Precio <strong>de</strong><br />

venta por publicación $ 90.00 (más costo <strong>de</strong> envío).


INSTRUCTIONS FOR AUTHORS<br />

The Mexican Journal in Agricultural Sciences (REMEXCA),<br />

offers to the investigators in agricultural sciences and<br />

compatible areas, means to publish the results of the<br />

investigations. Writings of theoretical and experimental<br />

investigation will be accepted, in the formats of scientific<br />

article, notice of investigation, essay and cultivar <strong>de</strong>scription.<br />

Each document shall be arbitrated and edited by a group of<br />

experts <strong>de</strong>signated by the Publishing Committee; accepting<br />

only original and unpublished writings in Spanish or English<br />

and that are not offered in other journals.<br />

The contributions to publish themselves in the REMEXCA,<br />

must be written in double-space (including tables and<br />

figures) and using “times new roman” size 11 in all the<br />

manuscript, with margins in the four flanks of 2.5 cm. All<br />

the pages must be numbered in the right inferior corner<br />

and numbering the lines initiating with 1 in each page. The<br />

sections: abstract, introduction, materials and methods,<br />

results, discussion, conclusions, acknowledgments and<br />

mentioned literature, must be in upper case and bold left<br />

aligned.<br />

Scientific article. Original and unpublished writing which<br />

is based on researching results, in which the interaction of<br />

two or more treatments in several experiments, locations<br />

through many years to draw valid conclusions have been<br />

studied. Articles should not exceed a maximum of 20 pages<br />

(including tables and figures) and contain the following<br />

sections: 1) title, 2) author(s), 3) working institution of the<br />

author(s), 4) address of the author(s) for correspon<strong>de</strong>nce<br />

and e-mail; 5) abstract; 6) key words; 7) introduction;<br />

8) materials and methods; 9) results and discussion; 10)<br />

conclusions and 11) cited literature.<br />

Notice of investigation. Writing that contains<br />

transcen<strong>de</strong>ntal preliminary results that the author wishes to<br />

publish before concluding its investigation; its extension of<br />

eight pages (including tables and figures); it contains the<br />

same sections that a scientific article, but interjections 7<br />

to 9 are written in consecutive text; that is to say, without<br />

the title of the section.<br />

Essay. Generated summarized writing of the analysis of<br />

important subjects and the present time for the scientific<br />

community, where the author expresses its opinion and<br />

settles down its conclusions on the treated subject; pages<br />

must have a maximum extension of 20 (including tables and<br />

figures). It contains sections 1 to 6, 10 and 11 of the scientific<br />

article. The <strong>de</strong>velopment of the content of the essay is<br />

questioned in sections according to the topic, through this<br />

discussion conclusions or concluding remarks should be<br />

generated.<br />

Cultivar <strong>de</strong>scription. Writing ma<strong>de</strong> in or<strong>de</strong>r to provi<strong>de</strong><br />

the scientific community, the origin and the characteristics<br />

of the new variety, clone, hybrid, etc; with a maximum<br />

extensions of eight pages (including tables and figures),<br />

contains sections 1 to 6 and 11 of the scientific article.<br />

The <strong>de</strong>scriptions of cultivars is in consecutive text, with<br />

relevant information about the importance of cultivar, origin,<br />

genealogy, obtaining method, agronomic and phonotypical<br />

characteristics (climatic conditions, soil type, resistance<br />

to pests, diseases and yield), quality characteristics<br />

(commercial, industrial, nutritional, etc) and availability<br />

of seed.<br />

Writing format<br />

Title. It should provi<strong>de</strong> a clear and precise i<strong>de</strong>a of the<br />

writing, using 13 words or less, must be in capital bold<br />

letters, centered on the top.<br />

Authors. To inclu<strong>de</strong> six authors or less, full names must<br />

be submitted (name, surname and last name). Justified,<br />

immediately un<strong>de</strong>rneath the title, without aca<strong>de</strong>mic <strong>de</strong>grees<br />

and labor positions; at the end of each name it must be<br />

placed numerical indices and correspon<strong>de</strong>nce to these shall<br />

appear, immediately below the authors; bearing, the name<br />

of the institution to which it belongs and official address<br />

of each author; including zip co<strong>de</strong>, telephone number and<br />

e-mails; and indicate the author for correspon<strong>de</strong>nce.<br />

Abstract and resumen. Submit a summary of 250 words<br />

or less, containing the following: justification, objectives,<br />

location and year that the research was conducted, a brief<br />

<strong>de</strong>scription of the materials and methods, results and<br />

conclusions, the text must be written in consecutive form.<br />

Key words and palabras clave. It was written after the<br />

abstract which serve to inclu<strong>de</strong> the scientific article in<br />

in<strong>de</strong>xes and information systems. Choose three or four<br />

words and not inclu<strong>de</strong> words used in the title. Scientific<br />

names of species mentioned in the abstract must be register<br />

as key words and palabras clave.<br />

Introduction. Its content must be related to the specific<br />

subject and the purpose of the investigation; it indicates<br />

the issues and importance of the investigation, the<br />

bibliographical antece<strong>de</strong>nts that substantiate the<br />

hypothesis and its objectives.


Materials and methods. It inclu<strong>de</strong>s the <strong>de</strong>scription of<br />

the experimental site, materials, equipment, methods,<br />

techniques and experimental <strong>de</strong>signs used in research.<br />

Results and discussion. To present/display the results<br />

obtained in the investigation and indicate similarities<br />

or divergences with those reported in other published<br />

investigations. In the discussion it must be emphasize the<br />

relation cause-effect <strong>de</strong>rived from the analysis.<br />

Conclusions. Drawing conclusions from the relevant results<br />

relating to the objectives and working hypotheses.<br />

Cited literature. Preferably inclu<strong>de</strong> recent citations of<br />

scientific papers in recognized journals, do not inclu<strong>de</strong><br />

conference proceedings, theses, internal reports, website,<br />

etc. All citations mentioned in the text should appear in<br />

the literature cited.<br />

General observations<br />

In the original document, the figures and the pictures must<br />

use the units of the International System (SI). Also, inclu<strong>de</strong><br />

the files of the figures separately in the original program<br />

which was created or ma<strong>de</strong> in such a way that allows, if<br />

necessary to make changes, in case of including photographs,<br />

these should be originals, scanner in resolution high and<br />

send the electronic file separately. The title of the figures<br />

is capitalized and lower case, bold; in bar and pie graphs,<br />

filling using clearly contrasting textures; for line graphs<br />

use different symbols.<br />

The title of the tables, must be capitalized and lower case,<br />

bold; tables should not exceed one page, or closed with<br />

vertical lines; only three horizontal lines are accepted,<br />

the head of columns are between the first two lines and<br />

the third serves to complete the table; moreover, must be<br />

numbered progressively according to the cited text and<br />

contain the information nee<strong>de</strong>d to be easy to un<strong>de</strong>rstand.<br />

The information contained in tables may not be duplicated<br />

in the figures and vice versa, and in both cases inclu<strong>de</strong><br />

statistical comparisons.<br />

Literature references at the beginning or middle of the text<br />

use the surname(s) and year of publication in brackets, for<br />

example, Winter (2002) or Lindsay and Cox (2001) if there<br />

are two authors(as). If the reference is at the end of the text,<br />

put in brackets the name(s) coma and the year, eg (Winter,<br />

2002) or (Lindsay and Cox, 2001). If the cited publication<br />

has more than two authors, write the surname of the leading<br />

author, followed by “et al.” and year of publication.<br />

Literature citation<br />

Articles in journals. Citations should be placed in<br />

alphabetical or<strong>de</strong>r, if a leading author appears in several<br />

articles of the same year, it differs with letters a, b, c, etc.1)<br />

Write the surname complete with a comma and initial(s)<br />

of the names with a dot. To separate two authors the “and”<br />

conjunction is used or its equivalent in the language the work<br />

it is written on. When more than two authors, are separated<br />

by a dot and coma, between the penultimate and the last<br />

author a “and” conjunction it is used or it’s equivalent. If<br />

it is an organization, put the full name and the acronym in<br />

brackets; 2) Year of publication dot; 3) title of the article<br />

dot; 4) country where it was edited dot, journal name dot<br />

and 5) journal number and volume number in parentheses<br />

two dots, number of the first and last page of the article,<br />

separated by a hyphen (ie 8 (43) :763-775).<br />

Serial publications and books. 1) author(s), just as for<br />

articles; 2) year of publication dot; 3) title of the work<br />

dot. 4) if it is translation ( indicate number of edition and<br />

language of which it was translated and the name of the<br />

translator dot; 5) publisher name dot; 6) number of edition<br />

dot; 7) place where the work was published (city, state,<br />

country) dot; 8) for pamphlet, series or collection to place<br />

the name and number dot and 9) total number of pages (i.<br />

e. 150 p.) or various pages (i. e. 30-45 pp.).<br />

Articles, chapters or abstracts in collective works (books,<br />

abstracts, reports, etc). 1) author(s), just as for articles;<br />

2) year of publication dot; 3) title of the article, chapter<br />

or memory dot; 4) Latin expression In two dots; 5) title<br />

of the collective work dot; 6) publisher(s), compiler(s) or<br />

coordinating(s) of the collective work [written just like the<br />

author(s) of the article] dot, at the end of this, the abbreviation<br />

is placed between parenthesis (ed. or eds.), (comp. or<br />

comps.) or (cord. or cords.), according to is the case dot;<br />

7) if it is a translation (just as for serial publications and<br />

books); 8) number of the edition dot; 9) publisher name<br />

dot; 10) place where it was published (city, state, country)<br />

and 11) pages that inclu<strong>de</strong>s the article, placed by a hyphen<br />

and lowercase pp (i. e. 15-35 pp.).<br />

Submitting articles to:<br />

Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas. Campo<br />

Experimental Valle <strong>de</strong> México. INIFAP. Carretera Los Reyes-<br />

Texcoco, km 13.5. Coatlinchán, Texcoco, Estado <strong>de</strong> México.<br />

C. P. 56250. Tel. 01 595 9212681. E-mail: revista - atm@<br />

yahoo.com.mx. Cost of annual subscription $ 46.00 dollars<br />

(6 issues). Price per issue $ 8.00 dollars (plus shipping).


R e v i s t a M e x i c a n a d e C i e n c i a s A g r í c o l a s<br />

Mandato:<br />

A través <strong>de</strong> la generación <strong>de</strong> conocimientos científicos y <strong>de</strong> innovación tecnológica agropecuaria y forestal<br />

como respuesta a las <strong>de</strong>mandas y necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las ca<strong>de</strong>nas agroindustriales y <strong>de</strong> los diferentes tipo <strong>de</strong><br />

productores, contribuir al <strong>de</strong>sarrollo rural sustentable mejorando la competitividad y manteniendo la base <strong>de</strong><br />

recursos naturales, mediante un trabajo participativo y corresponsable con otras instituciones y organizaciones<br />

públicas y privadas asociadas al campo mexicano.<br />

Misión:<br />

Generar conocimientos científicos e innovaciones tecnológicas y promover su trasferencia, consi<strong>de</strong>rando<br />

un enfoque que integre <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el productor primario hasta el consumidor final, para contribuir al <strong>de</strong>sarrollo<br />

productivo, competitivo y sustentable <strong>de</strong>l sector forestal, agrícola y pecuario en beneficio <strong>de</strong> la sociedad.<br />

Visión:<br />

El instituto se visualiza a mediano plazo como una institución <strong>de</strong> excelencia científica y tecnológica, dotada <strong>de</strong><br />

personal altamente capacitado y motivado; con infraestructura, herramientas <strong>de</strong> vanguardia y administración<br />

mo<strong>de</strong>rna y autónoma; con li<strong>de</strong>razgo y reconocimiento nacional e internacional por su alta capacidad <strong>de</strong><br />

respuesta a las <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> conocimientos, innovaciones tecnológicas, servicios y formación <strong>de</strong> recursos<br />

humanos en beneficio <strong>de</strong>l sector forestal, agrícola y pecuario, así como <strong>de</strong> la sociedad en general.<br />

Retos:<br />

Aportar tecnologías al campo para:<br />

● Mejorar la productividad y rentabilidad<br />

● Dar valor agregado a la producción<br />

● Contribuir al <strong>de</strong>sarrollo sostenible<br />

Atien<strong>de</strong> a todo el país a través <strong>de</strong>:<br />

8 Centros <strong>de</strong> Investigación Regional (CIR’S)<br />

5 Centros <strong>Nacional</strong>es <strong>de</strong> Investigación Disciplinaria (CENID’S)<br />

38 Campos Experimentales (CE)<br />

Dirección física:<br />

Progreso 5, Barrio <strong>de</strong> Santa Catarina, Delegación Coyoacán, Distrito Fe<strong>de</strong>ral, México. C. P. 04010<br />

Para más información visite: http://www.inifap.gob.mx/otros-sitios/revistas-cientificas.htm.


PRODUCCIÓN<br />

Dora M. Sangerman-Jarquín<br />

DISEÑO Y COMPOSICIÓN<br />

María Otilia Lozada González<br />

y<br />

Agustín Navarro Bravo<br />

ASISTENTE EDITORIAL<br />

Doralice Pineda Gutiérrez

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!