Vol. Especial Núm. 1 - Instituto Nacional de Investigaciones ...
Vol. Especial Núm. 1 - Instituto Nacional de Investigaciones ...
Vol. Especial Núm. 1 - Instituto Nacional de Investigaciones ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ARTÍCULOS<br />
ARTICLES<br />
Página<br />
Diagnóstico y evaluación <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> riego en el distrito 048 Ticul, Yucatán. Diagnosis and<br />
evaluation of irrigation systems in the district 048 Ticul, Yucatán.<br />
José <strong>de</strong> la Cruz Tun Dzul, Genovevo Ramírez Jaramillo, Ignacio Sánchez Cohen, Claudia Tania Lomas Barrié y<br />
Alejandro <strong>de</strong> Jesús Cano González.<br />
Prácticas <strong>de</strong> utilización para plaguicidas en la localidad Nueva Libertad, La Concordia, Chiapas.<br />
Pestici<strong>de</strong> use practices in the locality of Nueva Libertad, La Concordia, Chiapas.<br />
Daisy Escobar-Castillejos, Adriana Caballero-Roque y Jaime Rendón-Von Osten.<br />
5-18<br />
19-30<br />
Publicación <strong>Especial</strong> Número 1<br />
Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 p. 5-162 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Caracterización <strong>de</strong> productores <strong>de</strong> tres municipios <strong>de</strong> Aguascalientes. Characterization of farmers from<br />
three municipalities of Aguascalientes.<br />
Erick Baltazar Brenes, Luis Humberto Maciel Pérez, Luis Martín Macías Val<strong>de</strong>z, Marco Antonio Cortés<br />
Chamorro, René Félix Domínguez López y Francisco Javier Robles Escobedo.<br />
Aleatoriedad <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong> precipitación en el estado <strong>de</strong> Veracruz, México. Randomness of a series of<br />
precipitation in the state of Veracruz, Mexico.<br />
Miguel A. Velásquez Valle, Gabriel Díaz Padilla, Jesús A. Muñoz Villalobos, Rafael Alberto Guajardo Panes e<br />
Ignacio Sánchez Cohen.<br />
Toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones para el <strong>de</strong>sarrollo sostenible <strong>de</strong> los recursos naturales. Decision making for<br />
sustainable <strong>de</strong>velopement of natural resources.<br />
Ignacio Sánchez Cohen, Gabriel Díaz Padilla, Rafael Guajardo Panes e Hilario Macías Rodríguez.<br />
31-40<br />
41-55<br />
57-68<br />
Contaminación agrícola y costos en el Distrito <strong>de</strong> Riego 011, Guanajuato.<br />
costs in the Irrigation District 011, Guanajuato.<br />
Rosario Pérez Espejo, Karla Alethya Jara Durán y Andrea Santos Baca.<br />
Agricultural pollution and<br />
69-84<br />
Efectos antropogénicos provocados por los usuarios <strong>de</strong>l agua en la microcuenca <strong>de</strong>l Río Pixquiac.<br />
Anthropogenic effects caused by water users in the Pixquiac River micro-basin.<br />
María <strong>de</strong>l Socorro Menchaca Dávila y Elba Lupita Alvarado Michi.<br />
Humedales artificiales como un método viable para el tratamiento <strong>de</strong> drenes agrícolas. Artificial<br />
wetlands as a viable treatment method for agricultural drains.<br />
Jaqueline García Hernán<strong>de</strong>z, Carlos Valdés-Casillas, Lázaro Ca<strong>de</strong>na-Cár<strong>de</strong>nas, Socorro Romero-Hernán<strong>de</strong>z,<br />
Susana Silva-Mendizábal, Gamaliel González-Pérez, Germán N. Leyva-García y Daniela Aguilera-Márquez.<br />
85-96<br />
97-111<br />
Hacia una gestión sustentable <strong>de</strong>l agua en la zona conurbada <strong>de</strong> Guadalajara.<br />
water management in the metropolitan area of Guadalajara.<br />
José Arturo Gleason Espíndola.<br />
Towards a sustainable<br />
113-126<br />
Dinámica <strong>de</strong>l cambio <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> suelo en el norte <strong>de</strong> León, Guanajuato. Land-use change dynamic in<br />
the north of León, Guanajuato.<br />
Ramón Trucíos-Caciano, Juan Estrada-Ávalos, Julián Cerano-Pare<strong>de</strong>s y Miguel Rivera-González.<br />
127-137<br />
El tratamiento <strong>de</strong> las aguas residuales municipales en las comunida<strong>de</strong>s rurales <strong>de</strong> México.<br />
wastewater treatment in rural communities in Mexico.<br />
Florentina Zurita-Martínez, Osvaldo A. Castellanos-Hernán<strong>de</strong>z y Araceli Rodríguez-Sahagún.<br />
Municipal<br />
139-150<br />
Propieda<strong>de</strong>s físicas <strong>de</strong> un Andosol mólico bajo labranza <strong>de</strong> conservación. Physical properties of a<br />
mollic Andosol un<strong>de</strong>r conservation tillage.<br />
Jesús Arcadio Muñoz Villalobos, Klaudia Oleschko Lutkova, Miguel Agustín Velásquez Valle, Jaime <strong>de</strong> Jesús<br />
Velázquez García, Mario Martínez Menes y Benjamín Figueroa Sandoval.<br />
151-162<br />
Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 p. 5-162 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011
REVISTA MEXICANA DE CIENCIAS AGRÍCOLAS<br />
ISSN: 2007-0934<br />
editora en jefa<br />
Dora Ma. Sangerman-Jarquín<br />
editor asociado<br />
Agustín Navarro Bravo<br />
editores correctores<br />
Dora Ma. Sangerman-Jarquín<br />
Agustín Navarro Bravo<br />
comité editorial internacional<br />
Alan An<strong>de</strong>rson. Universite Laval-Quebec. Canadá<br />
Álvaro Rincón-Castillo. Corporación Colombiana <strong>de</strong> Investigación. Colombia<br />
Arísti<strong>de</strong>s <strong>de</strong> León. <strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Tecnología Agropecuaria. El Salvador C. A.<br />
Bernardo Mora Brenes. <strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Tecnología Agropecuaria. Costa Rica<br />
Carlos. J. Bécquer. Ministerio <strong>de</strong> Agricultura. Cuba<br />
Carmen <strong>de</strong> Blas Beorlegui. <strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria. España<br />
César Azurdia. Universidad <strong>de</strong> San Carlos. Guatemala<br />
Charles Francis. University of Nebraska. EE. UU.<br />
Daniel Debouk. Centro Internacional <strong>de</strong> Agricultura Tropical. Puerto Rico<br />
David E. Williams. Biodiversity International. Italia<br />
Elizabeth L. Villagra. Universidad <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Tucumán. Argentina<br />
Elvira González <strong>de</strong> Mejía. University of Illinois. EE. UU.<br />
Hugh Pritchard. The Royal Botanic Gar<strong>de</strong>ns, Kew & Wakehurst Place. Reino Unido<br />
Ignacio <strong>de</strong> los Ríos Carmenado. Universidad Politécnica <strong>de</strong> Madrid. España<br />
James Beaver. Universidad <strong>de</strong> Puerto Rico. Puerto Rico<br />
James D. Kelly. University State of Michigan. EE. UU.<br />
Javier Romero Cano. <strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria. España<br />
José Sangerman-Jarquín. University of Yale. EE. UU.<br />
Ma. Asunción Martin Lau. Real Sociedad Geográfica-Madrid. España<br />
María Margarita Hernán<strong>de</strong>z Espinosa. <strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas. Cuba<br />
Marina Basualdo. UNCPBA. Argentina<br />
Moisés Blanco Navarro. Universidad <strong>Nacional</strong> Agraria. Nicaragua<br />
Raymond Jongschaap. Wageningen University & Research. Holanda<br />
Silvia I. Rondon. University of Oregon. EE. UU.<br />
Steve Beebe. Centro Internacional <strong>de</strong> Agricultura Tropical. Puerto Rico<br />
Valeria Gianelli. <strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Tecnología Agropecuaria. Argentina<br />
Vic Kalnins. University of Toronto. Canadá<br />
Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas. Pub. Esp. Núm. 1, 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto 2011. Es una publicación bimestral editada por el <strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>Investigaciones</strong> Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP). Progreso No. 5. Barrio <strong>de</strong> Santa Catarina, Delegación Coyoacán, D. F., México. C. P. 04010.<br />
www.inifap.gob.mx. Distribuida por el Campo Experimental Valle <strong>de</strong> México. Carretera Los Reyes-Texcoco, km 13.5. Coatlinchán, Texcoco, Estado <strong>de</strong> México.<br />
C. P. 56250. Teléfono y fax: 01 595 9212681. Editora responsable: Dora Ma. Sangerman-Jarquín. Reserva <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho al uso exclusivo: 04-2010-012512440200-102.<br />
ISSN: 2007-0934. Licitud <strong>de</strong> título. En trámite. Licitud <strong>de</strong> contenido. En trámite. Ambos otorgados por la Comisión Calificadora <strong>de</strong> Publicaciones y Revistas Ilustradas<br />
<strong>de</strong> la Secretaría <strong>de</strong> Gobernación. Domicilio <strong>de</strong> impresión: Imagen Digital. Prolongación 2 <strong>de</strong> marzo, Núm. 22. Texcoco, Estado <strong>de</strong> México. C. P. 56190. (juancimagen@<br />
hotmail.com). La presente publicación se terminó <strong>de</strong> imprimir en agosto <strong>de</strong> 2011, su tiraje constó <strong>de</strong> 1 000 ejemplares.
REVISTA MEXICANA DE CIENCIAS AGRÍCOLAS<br />
ISSN: 2007-0934<br />
editora en jefa<br />
Dora Ma. Sangerman-Jarquín<br />
editor asociado<br />
Agustín Navarro Bravo<br />
editores correctores<br />
Dora Ma. Sangerman-Jarquín<br />
Agustín Navarro Bravo<br />
comité editorial nacional<br />
Alejandra Covarrubias Robles. <strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> Biotecnología <strong>de</strong> la UNAM<br />
Andrés González Huerta. Universidad Autónoma <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> México<br />
Antonio Turrent Fernán<strong>de</strong>z. <strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> <strong>Investigaciones</strong> Forestales, Agrícolas y Pecuarias<br />
Bram Govaerts. Centro Internacional <strong>de</strong> Mejoramiento <strong>de</strong> Maíz y Trigo<br />
Daniel Claudio Martínez Carrera. Colegio <strong>de</strong> Postgraduados en Ciencias Agrícolas-Campus Puebla<br />
Delfina <strong>de</strong> Jesús Pérez López. Universidad Autónoma <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> México<br />
Demetrio Fernán<strong>de</strong>z Reynoso. Colegio <strong>de</strong> Postgraduados en Ciencias Agrícolas<br />
Ernesto Moreno Martínez. Unidad <strong>de</strong> Granos y Semillas <strong>de</strong> la UNAM<br />
Esperanza Martínez Romero. Centro <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Fijación <strong>de</strong> Nitrógeno <strong>de</strong> la UNAM<br />
Froylán Rincón Sánchez. Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro<br />
Guadalupe Xoconostle Cázares. Centro <strong>de</strong> Investigación y Estudios Avanzados <strong>de</strong>l IPN<br />
Higinio López Sánchez. Colegio <strong>de</strong> Postgraduados en Ciencias Agrícolas-Campus Puebla<br />
Jesús Axayacatl Cuevas Sánchez. Universidad Autónoma Chapingo<br />
Jesús Salvador Ruíz Carvajal. Universidad <strong>de</strong> Baja California-Campus Ensenada<br />
José F. Cervantes Mayagoitia. Universidad Autónoma Metropolitana-Unidad Xochimilco<br />
June Simpson Williamson. Centro <strong>de</strong> Investigación y Estudios Avanzados <strong>de</strong>l IPN<br />
Leobardo Jiménez Sánchez. Colegio <strong>de</strong> Postgraduados en Ciencias Agrícolas<br />
Octavio Pare<strong>de</strong>s López. Centro <strong>de</strong> Investigación y Estudios Avanzados <strong>de</strong>l IPN<br />
Rita Schwentesius <strong>de</strong> Rin<strong>de</strong>rmann. Centro <strong>de</strong> <strong>Investigaciones</strong> Económicas, Sociales y<br />
Tecnológicas <strong>de</strong> la Agroindustria y Agricultura Mundial <strong>de</strong> la UACH<br />
Silvia D. Peña Betancourt. Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco<br />
La Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas es una publicación <strong>de</strong>l <strong>Instituto</strong><br />
<strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> <strong>Investigaciones</strong> Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP). Tiene<br />
como objetivo difundir los resultados originales <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> las investigaciones<br />
realizadas por el propio <strong>Instituto</strong> y por otros centros <strong>de</strong> investigación y enseñanza<br />
agrícola <strong>de</strong> la república mexicana y otros países. Se distribuye mediante canje, en<br />
el ámbito nacional e internacional. Los artículos <strong>de</strong> la revista se pue<strong>de</strong>n reproducir<br />
total o parcialmente, siempre que se otorguen los créditos correspondientes. Los<br />
experimentos realizados pue<strong>de</strong> obligar a los autores(as) a referirse a nombres<br />
comerciales <strong>de</strong> algunos productos químicos. Este hecho no implica recomendación<br />
<strong>de</strong> los productos citados; tampoco significa, en modo alguno, respaldo publicitario.<br />
La Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas está incluida en el Índice <strong>de</strong><br />
Revistas Mexicanas <strong>de</strong> Investigación Científica y Tecnológica <strong>de</strong>l Consejo<br />
<strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Ciencia y Tecnología (CONACYT).<br />
Indizada en: Red <strong>de</strong> Revistas Científicas <strong>de</strong> América Latina y el Caribe<br />
(REDALyC), Biblioteca electrónica SciELO-México, The Essential Electronic<br />
Agricultural Library (TEEAL-EE. UU.), Scopus, Dialnet, Agrin<strong>de</strong>x, Bibliography<br />
of Agriculture, Agrinter y Periódica.<br />
Reproducción <strong>de</strong> resúmenes en: Field Crop Abstracts, Herbage Abstracts,<br />
Horticultural Abstracts, Review of Plant Pathology, Review of Agricultural<br />
Entomology, Soils & Fertilizers, Biological Abstracts, Chemical Abstracts,<br />
Weed Abstracts, Agricultural Biology, Abstracts in Tropical Agriculture, Review<br />
of Applied Entomology, Referativnyi Zhurnal, Clase, Latin<strong>de</strong>x, Hela, Viniti y<br />
CAB International.<br />
Portada: maíz <strong>de</strong> riego.
REVISTA MEXICANA DE CIENCIAS AGRÍCOLAS<br />
ISSN: 2007-0934<br />
editora en jefa<br />
Dora Ma. Sangerman-Jarquín<br />
editor asociado<br />
Agustín Navarro Bravo<br />
editores correctores<br />
Dora Ma. Sangerman-Jarquín<br />
Agustín Navarro Bravo<br />
árbitros <strong>de</strong> este número<br />
Alicia Perdigones Bor<strong>de</strong>rías. Universidad Politécnica <strong>de</strong> Madrid. España<br />
Carlos Alberto Bouzo. Universidad <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>l Litoral, Argentina<br />
Carlos Ortiz Solorio. Colegio <strong>de</strong> Postgraduados en Ciencias Agrícolas<br />
Cornelio Yánez Márquez. <strong>Instituto</strong> Politécnico <strong>Nacional</strong><br />
Daniel Humberto Díaz Montenegro. <strong>Instituto</strong> Politécnico <strong>Nacional</strong><br />
Genoveva Barrera Godínez. Universidad Autónoma <strong>de</strong> México<br />
Graciela Dolores Ávila Quezada. Centro <strong>de</strong> Investigación en Alimentación y Desarrollo, A. C.<br />
Jaime Alcalá Gutiérrez. Universidad <strong>de</strong> Guadalajara<br />
José González Piqueras. Universidad <strong>de</strong> Castilla- La Mancha, España<br />
José Joel Enrique Corrales García. Universidad Autónoma Chapingo<br />
José López Collado. Colegio <strong>de</strong> Postgraduados en Ciencias Agrícolas<br />
Karina Caballero Guendulain. Universidad Autónoma <strong>de</strong> México<br />
María <strong>de</strong> Jesús Yáñez Morales. Colegio <strong>de</strong> Postgraduados en Ciencias Agrícolas<br />
Noé Montes García. INIFAP<br />
Patricia Rivera Espinoza. Universidad <strong>de</strong> Guadalajara<br />
Pedro <strong>de</strong> Jesús Romero Gómez. Pacific Northwest National Laboratory (PNNL), USA<br />
Ramón Jarquín Gálvez. Universidad Autónoma <strong>de</strong> San Luis Potosí<br />
Tarciso Corona Torres. Colegio <strong>de</strong> Postgraduados en Ciencias Agrícolas
CONTENIDO<br />
♦ CONTENTS<br />
ARTÍCULOS<br />
♦ ARTICLES<br />
Página<br />
Diagnóstico y evaluación <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> riego en el distrito 048 Ticul, Yucatán. ♦ Diagnosis and<br />
evaluation of irrigation systems in the district 048 Ticul, Yucatán.<br />
José <strong>de</strong> la Cruz Tun Dzul, Genovevo Ramírez Jaramillo, Ignacio Sánchez Cohen, Claudia Tania Lomas Barrié<br />
y Alejandro <strong>de</strong> Jesús Cano González.<br />
Prácticas <strong>de</strong> utilización para plaguicidas en la localidad Nueva Libertad, La Concordia, Chiapas.<br />
♦ Pestici<strong>de</strong> use practices in the locality of Nueva Libertad, La Concordia, Chiapas.<br />
Daisy Escobar-Castillejos, Adriana Caballero-Roque y Jaime Rendón-Von Osten.<br />
Caracterización <strong>de</strong> productores <strong>de</strong> tres municipios <strong>de</strong> Aguascalientes. ♦ Characterization of farmers<br />
from three municipalities of Aguascalientes.<br />
Erick Baltazar Brenes, Luis Humberto Maciel Pérez, Luis Martín Macías Val<strong>de</strong>z, Marco Antonio Cortés<br />
Chamorro, René Félix Domínguez López y Francisco Javier Robles Escobedo.<br />
Aleatoriedad <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong> precipitación en el estado <strong>de</strong> Veracruz, México. ♦ Randomness of a<br />
series of precipitation in the state of Veracruz, Mexico.<br />
Miguel A. Velásquez Valle, Gabriel Díaz Padilla, Jesús A. Muñoz Villalobos, Rafael Alberto Guajardo Panes e<br />
Ignacio Sánchez Cohen.<br />
Toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones para el <strong>de</strong>sarrollo sostenible <strong>de</strong> los recursos naturales. ♦ Decision making for<br />
sustainable <strong>de</strong>velopement of natural resources.<br />
Ignacio Sánchez Cohen, Gabriel Díaz Padilla, Rafael Guajardo Panes e Hilario Macías Rodríguez.<br />
Contaminación agrícola y costos en el Distrito <strong>de</strong> Riego 011, Guanajuato. ♦ Agricultural pollution<br />
and costs in the Irrigation District 011, Guanajuato.<br />
Rosario Pérez Espejo, Karla Alethya Jara Durán y Andrea Santos Baca.<br />
Efectos antropogénicos provocados por los usuarios <strong>de</strong>l agua en la microcuenca <strong>de</strong>l Río Pixquiac.<br />
♦ Anthropogenic effects caused by water users in the Pixquiac River micro-basin.<br />
María <strong>de</strong>l Socorro Menchaca Dávila y Elba Lupita Alvarado Michi.<br />
Humedales artificiales como un método viable para el tratamiento <strong>de</strong> drenes agrícolas. ♦ Artificial<br />
wetlands as a viable treatment method for agricultural drains.<br />
Jaqueline García Hernán<strong>de</strong>z, Carlos Valdés-Casillas, Lázaro Ca<strong>de</strong>na-Cár<strong>de</strong>nas, Socorro Romero-Hernán<strong>de</strong>z,<br />
Susana Silva-Mendizábal, Gamaliel González-Pérez, Germán N. Leyva-García y Daniela Aguilera-Márquez.<br />
Hacia una gestión sustentable <strong>de</strong>l agua en la zona conurbada <strong>de</strong> Guadalajara. ♦ Towards a sustainable<br />
water management in the metropolitan area of Guadalajara.<br />
José Arturo Gleason Espíndola.<br />
Dinámica <strong>de</strong>l cambio <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> suelo en el norte <strong>de</strong> León, Guanajuato. ♦ Land-use change dynamic<br />
in the north of León, Guanajuato.<br />
Ramón Trucíos-Caciano, Juan Estrada-Ávalos, Julián Cerano-Pare<strong>de</strong>s y Miguel Rivera-González.<br />
5-18<br />
19-30<br />
31-40<br />
41-55<br />
57-68<br />
69-84<br />
85-96<br />
97-111<br />
113-126<br />
127-137
CONTENIDO<br />
♦ CONTENTS<br />
Página<br />
El tratamiento <strong>de</strong> las aguas residuales municipales en las comunida<strong>de</strong>s rurales <strong>de</strong> México.<br />
♦ Municipal wastewater treatment in rural communities in Mexico.<br />
Florentina Zurita-Martínez, Osvaldo A. Castellanos-Hernán<strong>de</strong>z y Araceli Rodríguez-Sahagún.<br />
Propieda<strong>de</strong>s físicas <strong>de</strong> un Andosol mólico bajo labranza <strong>de</strong> conservación. ♦ Physical properties<br />
of a mollic Andosol un<strong>de</strong>r conservation tillage.<br />
Jesús Arcadio Muñoz Villalobos, Klaudia Oleschko Lutkova, Miguel Agustín Velásquez Valle, Jaime <strong>de</strong> Jesús<br />
Velázquez García, Mario Martínez Menes y Benjamín Figueroa Sandoval.<br />
139-150<br />
151-162
Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011 p. 5-18<br />
DIAGNÓSTICO Y EVALUACIÓN DE SISTEMAS DE RIEGO EN<br />
EL DISTRITO 048 TICUL, YUCATÁN*<br />
DIAGNOSIS AND EVALUATION OF IRRIGATION SYSTEMS<br />
IN THE DISTRICT 048 TICUL, YUCATÁN<br />
José <strong>de</strong> la Cruz Tun Dzul 1§ , Genovevo Ramírez Jaramillo 1 , Ignacio Sánchez Cohen 2 , Claudia Tania Lomas Barrié 1 y Alejandro<br />
<strong>de</strong> Jesús Cano González 3<br />
1<br />
Campo Experimental Mocochá. CIR Sureste. INIFAP. Antigua carretera Mérida-Motul, km 24.5. Mocochá, Yucatán. C. P. 97454. 2 Centro <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Investigación<br />
Disciplinaria en Relación Agua-Suelo-Planta-Atmósfera. INIFAP. Margen <strong>de</strong>recha Canal Sacramento, km 6.5. ómez Palacio, Durango. C. P. 35150. 3 Campo Experimental<br />
Edzná. CIR Sureste. INIFAP. Carretera Campeche-Pocyaxum, km 15.5. Campeche, Campeche. C. P. 24520. § Autor para correspon<strong>de</strong>ncia: tun.jose@inifap.gob.mx.<br />
RESUMEN<br />
ABSTRACT<br />
El estado <strong>de</strong> Yucatán cuenta con 48 308 ha <strong>de</strong> riego, <strong>de</strong> las<br />
cuales 9 689 ha conforman el Distrito <strong>de</strong> Riego 048, integrado<br />
por 179 unida<strong>de</strong>s por bombeo en las que la eficiencia actual<br />
es 40%. La disponibilidad <strong>de</strong>l agua no es problema pero el<br />
manejo ina<strong>de</strong>cuado propicia su <strong>de</strong>terioro y contaminación.<br />
Se diagnosticó la situación actual y se evaluaron los sistemas<br />
<strong>de</strong> riego por microaspersión, para recomendar tecnologías<br />
a<strong>de</strong>cuadas al nivel tecnológico <strong>de</strong> los productores, e<br />
incrementar la eficiencia <strong>de</strong> uso <strong>de</strong>l agua. En 2009, se realizaron<br />
la investigación documental, las encuestas y entrevistas. En<br />
2010 se evaluaron 30 unida<strong>de</strong>s con riego por microaspersión<br />
y naranja dulce, para <strong>de</strong>terminar la eficiencia <strong>de</strong> riego. Los<br />
resultados indican que los Leptosoles ocupan 60% <strong>de</strong>l área<br />
<strong>de</strong> estudio y también se encuentran superficies importantes <strong>de</strong><br />
Luvisoles y Cambisoles. El 90% es propiedad ejidal y la naranja<br />
dulce es el principal cultivo, aunque la superficie media por<br />
productor es <strong>de</strong> dos hectáreas, irrigadas con microaspersión.<br />
Se clasificó a los usuarios y unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> riego con base a sus<br />
cultivos, sistema <strong>de</strong> riego y eficiencia <strong>de</strong> riego. Se aplican<br />
entre 200 y 400 L árbol -1 <strong>de</strong> naranja por día, cada tres días.<br />
La eficiencia <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong>l riego por microaspersión es<br />
menor a 50% y el coeficiente <strong>de</strong> uniformidad es menor a 90%<br />
en todos los casos. La eficiencia global media es 46.5%, lo cual<br />
nos indica que se <strong>de</strong>sperdicia 53.5% <strong>de</strong> este valioso recurso.<br />
Yucatán State has 48 308 ha of irrigation, which 9 689 ha out<br />
of them conform the Irrigation District 048, comprised of 179<br />
units by pumping in which the current efficiency is about<br />
40%. Water availability is not a problem, but the improper<br />
handling facilitates <strong>de</strong>terioration and contamination. The<br />
current situation was diagnosed and assessed by microsprinkler<br />
irrigation systems, in or<strong>de</strong>r to recommend<br />
appropriate technologies to the producerʼs technological<br />
level, and increase the efficiency of water use. In 2009, <strong>de</strong>sk<br />
researching, surveys and interviews were conducted. In 2010,<br />
30 units were evaluated by micro-sprinkler irrigation and<br />
sweet orange, in or<strong>de</strong>r to <strong>de</strong>termine the irrigation efficiency.<br />
The results indicate that Leptosols occupy 60% of the studied<br />
area and there are also significant areas of Luvisols and<br />
Cambisols. The 90% is municipal property, and the sweet<br />
orange is the main crop, although the average area per farmer<br />
is two hectares, irrigated by micro-sprinkler systems. The<br />
users and irrigation units were classified based on their crops,<br />
irrigation and irrigation efficiency. Between 200 and 400 L<br />
are applied per tree each day, every three days. The irrigation<br />
distribution efficiency by micro-sprinkler irrigation is lower<br />
than 50% and the uniformity coefficient is less than 90% in all<br />
cases. The average overall efficiency is about 46.5%, which<br />
indicates that 53.5% of this valuable resource is wasted.<br />
* Recibido: marzo <strong>de</strong> 2011<br />
Aceptado: septiembre <strong>de</strong> 2011
6 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
José <strong>de</strong> la Cruz Tun Dzul et al.<br />
Palabras clave: coeficiente <strong>de</strong> uniformidad, eficiencia <strong>de</strong><br />
riego, naranja, riego por microaspersión.<br />
Key words: coefficient of uniformity, irrigation efficiency,<br />
micro-sprinkler irrigation, orange.<br />
INTRODUCCIÓN<br />
INTRODUCTION<br />
En México se cultivan 20 millones <strong>de</strong> hectáreas, <strong>de</strong> las<br />
cuales 6.4 millones son <strong>de</strong> riego, lo que coloca al país entre<br />
los primeros <strong>de</strong>l mundo en superficie irrigada. El sector<br />
agrícola consume 77% <strong>de</strong>l volumen <strong>de</strong> agua utilizada en<br />
el país (61.2 km 3 ), pero la eficiencia es 45% (CONAGUA,<br />
2008). Los sistemas <strong>de</strong> producción bajo riego generan 55%<br />
<strong>de</strong> la producción agrícola nacional y 70% <strong>de</strong> los productos<br />
agrícolas <strong>de</strong> exportación (SIAP, 2009).<br />
En el estado <strong>de</strong> Yucatán es característica la presencia <strong>de</strong> un<br />
suelo calcáreo, que se distingue por sufrir un proceso <strong>de</strong><br />
carstificación, el cual consiste en la disolución <strong>de</strong> la roca<br />
(compuesta <strong>de</strong> CaCO 3 ), en la presencia <strong>de</strong> ácido carbónico<br />
(H 2 CO 3 ); producto <strong>de</strong> la reacción entre el bióxido <strong>de</strong> Carbono<br />
(CO 2 ) y el agua (H 2 O) (Suárez y Rivera, 2000). Esta sencilla<br />
relación produce los sistemas acuáticos típicos <strong>de</strong> la región,<br />
<strong>de</strong>nominados cenotes, con dominio <strong>de</strong> corrientes subterráneas,<br />
los cuales constituyen la única fuente <strong>de</strong> agua dulce para la<br />
población (Gutiérrez, 2007) y cuya recarga anual es <strong>de</strong> 25 316<br />
millones <strong>de</strong> m 3 . El uso conjuntivo anual en la región es <strong>de</strong> 2<br />
134 millones <strong>de</strong> m 3 , <strong>de</strong> los cuales 1 343 millones <strong>de</strong> m 3 (63%)<br />
se <strong>de</strong>stinan para uso agrícola (CONAGUA, 2008).<br />
El acuífero es libre, por lo que la zona <strong>de</strong> recarga es toda<br />
su extensión; esta característica lo hace vulnerable a<br />
la contaminación, ya que las características edáficas y<br />
geológicas permiten el paso rápido <strong>de</strong> los contaminantes<br />
<strong>de</strong>l área continental hacia la costa (Marín y Perry, 1994). La<br />
explotación <strong>de</strong>l acuífero es indiscriminada y se realiza con<br />
diferentes objetivos: uso humano, uso industrial y uso agrícola.<br />
La disponibilidad <strong>de</strong>l recurso agua aún no es problema para la<br />
región, sin embargo, <strong>de</strong>bido a la intrincada geohidrología <strong>de</strong><br />
la región, queda una gran tarea por hacer (Cervantes, 2007).<br />
El objetivo fundamental <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong> riego, es garantizar<br />
las mejores condiciones <strong>de</strong> utilización <strong>de</strong>l agua y el óptimo<br />
aprovechamiento por parte <strong>de</strong> la planta, que se logra a través<br />
<strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong>l agua en las cantida<strong>de</strong>s necesarias, <strong>de</strong><br />
una manera oportuna y homogénea en el suelo, <strong>de</strong> acuerdo<br />
a los requerimientos <strong>de</strong> la planta (Pizarro, 1987; Salcedo<br />
et al., 2005). La tecnificación <strong>de</strong>l riego no implica que se<br />
alcancen altas eficiencias, si estos sistemas no se operan<br />
In Mexico, 20 million hectares are cultivated, out of which<br />
6.4 million are irrigated, which places the country among the<br />
first ones with irrigated area in the world. The agricultural<br />
sector consumes 77% of the volume of water used in the<br />
country (61.2 km 3 ), but the efficiency is 45% (CONAGUA,<br />
2008). The irrigated production systems generate 55% of the<br />
national agricultural production and 70% of the agricultural<br />
exports (SIAP, 2009).<br />
The State of Yucatán is characterized by the presence<br />
of calcareous soil, which is distinguished by having a<br />
karstification process, which involves the dissolution of<br />
the rock (composed of CaCO 3 ) in the presence of carbonic<br />
acid (H 2 CO 3 ); produced by the reaction between carbon<br />
dioxi<strong>de</strong> (CO 2 ) and water (H 2 O) (Suárez and Rivera, 2000).<br />
This simple relation produces typical aquatic systems of<br />
the region, called cenotes, fluent in un<strong>de</strong>rground streams,<br />
which are the only source of fresh water for the population<br />
(Gutiérrez, 2007) and whose annual recharge is 25 316<br />
million m 3 . The conjunctive annual use in the region is about<br />
2 134 million m 3 , out of which, 1 343 million m 3 (63%) are<br />
used for agricultural (CONAGUA, 2008).<br />
The aquifer is free, so the recharge zone is throughout. This<br />
feature makes it vulnerable to contamination because the<br />
edaphic and geological characteristics allow rapid passage<br />
of contaminants from the mainland to the coast (Marín<br />
and Perry, 1994). The indiscriminate exploitation of the<br />
aquifer is performed with different objectives: human use,<br />
industrial and agricultural use. The availability of water<br />
is not a problem for the region yet; however, due to the<br />
intricate geo-hydrology of the region, there’s a lot to do still<br />
(Cervantes, 2007).<br />
The main objective of an irrigation system is to ensure<br />
the best conditions for water use and optimum utilization<br />
by the plant, which is achieved through the application<br />
of water in the quantities nee<strong>de</strong>d, in a timely and<br />
homogeneous way into the ground, according to the<br />
plant’s requirements (Pizarro, 1987; Salcedo et al.,<br />
2005). The mo<strong>de</strong>rnization of irrigation does not imply<br />
that high efficiencies are achieved if these systems are
Diagnóstico y evaluación <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> riego en el distrito 048 Ticul, Yucatán 7<br />
a<strong>de</strong>cuadamente bajo las premisas <strong>de</strong> su diseño. Por lo tanto,<br />
la evaluación <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> riego <strong>de</strong>be ser un procedimiento<br />
rutinario con la finalidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>tectar fallas <strong>de</strong> manera<br />
oportuna para su solución (Román et al., 2005).<br />
Una vez que se instala un sistema <strong>de</strong> riego, se <strong>de</strong>ben evaluar<br />
las características hidráulicas conforme al diseño, como la<br />
presión <strong>de</strong> operación, que contemple las pérdidas <strong>de</strong> carga<br />
hidráulica permisibles no mayores a 20%, que correspon<strong>de</strong>n<br />
a un <strong>de</strong>cremento <strong>de</strong> caudales en la emisión <strong>de</strong> 10%, y<br />
que ambos valores porcentuales permitan que el sistema<br />
hidráulico, proporcione una uniformidad <strong>de</strong> aplicación <strong>de</strong>l<br />
agua 90% <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> riego (Merriam y Keller, 1978).<br />
Esto es válido para todo sistema <strong>de</strong> riego presurizado (goteo,<br />
microaspersión, o aspersión en todas sus variantes).<br />
En los sistemas presurizados el patrón <strong>de</strong> mojado <strong>de</strong>pen<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong> la cantidad <strong>de</strong> agua aplicada, la que a su vez <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
la presión con la que se aplica, siempre y cuando no ocurra<br />
flujo superficial por exceso <strong>de</strong> aplicación (Luna, 1990).<br />
La cuantificación <strong>de</strong> la variabilidad <strong>de</strong>l patrón <strong>de</strong> mojado<br />
permite generar índices <strong>de</strong> la eficiencia <strong>de</strong> riego, con base en<br />
el cual se pue<strong>de</strong>n tomar <strong>de</strong>cisiones para mejorar la operación<br />
<strong>de</strong>l sistema incrementando su rentabilidad, ya sea por<br />
mayores rendimientos, mejor calidad <strong>de</strong> cosecha, ahorro <strong>de</strong><br />
volúmenes <strong>de</strong> agua o cualquier combinación <strong>de</strong> lo anterior.<br />
Los sistemas <strong>de</strong> riego a presión se proyectan para que la<br />
diferencia <strong>de</strong> volúmenes o láminas <strong>de</strong> riego en dos puntos<br />
extremos en una línea <strong>de</strong> aplicación no sea mayor a 10%, para<br />
una diferencia <strong>de</strong> presiones no mayor a 20%; esto garantiza<br />
que el agua suministrada tenga al menos 90% <strong>de</strong> uniformidad<br />
<strong>de</strong> distribución (Román et al., 2005). El coeficiente <strong>de</strong><br />
uniformidad indica el porcentaje <strong>de</strong> variación en la lámina<br />
<strong>de</strong> agua aplicado a la superficie <strong>de</strong>l suelo <strong>de</strong> una unidad <strong>de</strong><br />
riego (Christiansen, 1942). Se obtiene mediante el aforo <strong>de</strong><br />
16 emisores (microaspersores) igualmente espaciados en una<br />
unidad <strong>de</strong> riego (Keller y Karmelli, 1975; Burt y Styles, 1994).<br />
Este coeficiente es <strong>de</strong> utilidad tanto para el diseño <strong>de</strong> riego<br />
como para la evaluación <strong>de</strong>l sistema (Merrian y Keller, 1978).<br />
En los sistemas <strong>de</strong> microaspersión, el agua es aplicada sobre<br />
una superficie limitada <strong>de</strong>l terreno en forma pulverizada<br />
y se <strong>de</strong>splaza en el suelo en función <strong>de</strong> tres factores<br />
fundamentales: a) las propieda<strong>de</strong>s y características <strong>de</strong>l<br />
perfil físico <strong>de</strong>l suelo; b) el volumen <strong>de</strong> agua aplicado; y c)<br />
el caudal <strong>de</strong>l emisor (Gispert y García, 1994). La mayoría <strong>de</strong><br />
los sistemas <strong>de</strong> riego por aspersión requieren un valor mínimo<br />
<strong>de</strong> uniformidad <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> 80%. La falta <strong>de</strong><br />
not properly operated un<strong>de</strong>r the premise of its <strong>de</strong>sign.<br />
Therefore, the evaluation of irrigation systems should be<br />
a routine procedure in or<strong>de</strong>r to <strong>de</strong>tect in time faults for<br />
resolution (Román et al., 2005).<br />
Once an irrigation system gets installed, the hydraulic<br />
characteristics according to its <strong>de</strong>sign must be evaluated,<br />
such as operating pressure, that inclu<strong>de</strong>s the permissible<br />
hydraulic head loss no greater than 20%, corresponding<br />
to a <strong>de</strong>crease in the emission flow 10%, and that both<br />
percentages allow the hydraulic system to providing<br />
a uniform application of water 90% of the irrigation<br />
units (Merriam and Keller, 1978). This is valid for all<br />
pressurized irrigation system (drip, micro, or spraying in<br />
all its variants).<br />
In the pressurized systems, the pattern of wetting <strong>de</strong>pends<br />
on the amount of water applied which in turn <strong>de</strong>pends<br />
on the applied pressure, provi<strong>de</strong>d that no surface flow<br />
occurs due to excessive application (Luna, 1990). The wet<br />
pattern’s quantification variability allows the generation<br />
of irrigation efficiency’s rates, which based on, <strong>de</strong>cisions<br />
can be ma<strong>de</strong> to improving the operation of the system and<br />
increasing its profitability, either through higher yields,<br />
better harvest’s quality, saving volumes of water or any<br />
other combination thereof.<br />
The pressurized irrigation systems are planned in a way<br />
that the difference in volume or irrigation sheets in two<br />
endpoints in a line of application will not be higher than<br />
10% at a pressure differential no more than 20%; this<br />
ensures that the is water provi<strong>de</strong>d with at least 90%<br />
of distribution uniformity (Román et al., 2005). The<br />
coefficient of uniformity indicates the percentage change<br />
in the sheet or volume of water applied to the soilʼs surface<br />
in an irrigation unit (Christiansen, 1942). Itʼs obtained by<br />
measuring 16 stations (micro-sprinklers) equally spaced<br />
on a unit of irrigation (Keller and Karmelli, 1975; Burt<br />
and Styles, 1994). This coefficient is useful for both,<br />
the irrigationʼs <strong>de</strong>sign and the evaluation of the system<br />
(Merriam and Keller, 1978).<br />
In the micro-sprinkler systems, water is applied on a limited<br />
area, in pow<strong>de</strong>red form and moves on the ground in terms of<br />
three factors: a) the properties and physical characteristics<br />
of the soil’s profile; b) the volume of water applied; and c)<br />
the issuer’s flow (Gispert and García, 1994). Most of the<br />
sprinkler systems require a minimum water distribution<br />
uniformity of 80%. The lack of uniformity in the application
8 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
José <strong>de</strong> la Cruz Tun Dzul et al.<br />
uniformidad en la aplicación pue<strong>de</strong> afectar el rendimiento<br />
<strong>de</strong> la cosecha y la eficiencia <strong>de</strong> uso <strong>de</strong>l agua, lo cual ha sido<br />
<strong>de</strong>mostrado por diferentes investigadores (Warrick y Gardner,<br />
1983; Letey et al., 1984; Montovani et al., 1995; Li, 1998).<br />
La superficie que se cultiva bajo riego en Yucatán es 48<br />
308 ha; la mayor parte (23 378 ha) se localiza en el DDR<br />
179, <strong>de</strong> las cuales 9 689 ha (41%) conforman el Distrito <strong>de</strong><br />
Riego (DR) 048 <strong>de</strong> Ticul (SIAP, 2009). Sólo se cultiva 85%<br />
<strong>de</strong> la superficie con infraestructura hidráulica instalada, y<br />
la eficiencia media <strong>de</strong>l riego es 46% (CONAGUA, 2008),<br />
la cual se pue<strong>de</strong> incrementar mediante el manejo a<strong>de</strong>cuado<br />
<strong>de</strong> los sistemas <strong>de</strong> riego. Los cultivos dominantes son los<br />
cítricos y el cultivo principal es la naranja dulce, y para el<br />
riego se emplean, preferentemente sistemas <strong>de</strong> riego por<br />
aspersión y microaspersión, cuya eficiencia es menor a 60%.<br />
La ineficiencia <strong>de</strong> manejo <strong>de</strong>l riego da como resultado la<br />
producción ineficiente <strong>de</strong> los cultivos irrigados, cuyos<br />
indicadores más evi<strong>de</strong>ntes son los bajos rendimientos y la<br />
mala calidad <strong>de</strong> los productos obtenidos; a<strong>de</strong>más, propicia el<br />
<strong>de</strong>sperdicio <strong>de</strong>l vital líquido e incrementa proporcionalmente<br />
el riesgo <strong>de</strong> contaminación <strong>de</strong>l acuífero, así como los<br />
costos <strong>de</strong> la extracción <strong>de</strong>l agua y <strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong>l<br />
riego, propiciando una baja rentabilidad <strong>de</strong> los sistemas <strong>de</strong><br />
producción. Una <strong>de</strong> las soluciones planteadas es el empleo<br />
<strong>de</strong> técnicas <strong>de</strong> riego eficientes en el uso <strong>de</strong>l agua y la energía,<br />
sobre todo en áreas en las que el recurso hídrico es escaso.<br />
El diagnóstico <strong>de</strong> la situación actual <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> riego<br />
<strong>de</strong>l DR- 048, proporcionará información para caracterizar<br />
los sistemas <strong>de</strong> producción y a los usuarios, para priorizar<br />
las acciones necesarias e incrementar la eficiencia <strong>de</strong> los<br />
sistemas <strong>de</strong> riego.<br />
may affect the crop yield and the water use efficiency,<br />
which has been proven by several researchers (Warrick and<br />
Gardner, 1983; Letey et al., 1984; Montovani et al., 1995;<br />
Li, 1998).<br />
The cultivated area un<strong>de</strong>r irrigation in Yucatán is 48 308<br />
ha, the majority (23 378 ha) is located in the DDR 179, out<br />
of which 9 689 ha (41%) make up the Irrigation District<br />
(DR) 048 Ticul (SIAP, 2009). Only 85% of the surface with<br />
water infrastructure installed is cultivated, and the average<br />
efficiency of irrigation is 46% (CONAGUA, 2008), which<br />
can be increased through proper management of irrigation<br />
systems. The dominant crops are citrus fruits and the main<br />
crop is the sweet orange, and for irrigation is used, preferably,<br />
sprinkler and micro-sprinkler irrigation systems, whose<br />
efficiency is less than 60%.<br />
The poorly management of irrigation results in the<br />
inefficient production of the irrigated crops, whose most<br />
obvious indicators are the low yields and poor quality<br />
of the products obtained; in addition, promotes the vital<br />
liquid wasting and proportionally increases the risk<br />
of contamination of the aquifer, as well as the costs of<br />
water extraction and irrigation application, leading to<br />
a low profitability of the production systems. One of<br />
the proposed solutions is the use of efficient irrigation<br />
techniques, water use and energy, especially in areas where<br />
water resources are scarce.<br />
The diagnosis of the current situation of the DR-048<br />
irrigation units will provi<strong>de</strong> information to characterize<br />
the production systems and users, and to prioritize the<br />
actions nee<strong>de</strong>d to increasing the efficiency of irrigation<br />
systems.<br />
MATERIALES Y MÉTODOS<br />
MATERIALS AND METHODS<br />
La investigación se dividió en dos etapas: el diagnóstico y la<br />
evaluación <strong>de</strong> los sistemas <strong>de</strong> riego por microaspersión en<br />
las unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> riego seleccionadas. En la primera etapa a<br />
finales <strong>de</strong> 2009, se realizó el trabajo <strong>de</strong> gabinete para captar<br />
la información documental relacionada con los objetivos <strong>de</strong>l<br />
estudio, con base en la cual se elaboró y aplicó una encuesta<br />
para reforzarla y captar información adicional necesaria;<br />
a<strong>de</strong>más, se realizaron entrevistas con los presi<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> los<br />
módulos <strong>de</strong> riego, y finalmente se seleccionaron las unida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> riego que se evaluaron en la segunda etapa.<br />
The research was divi<strong>de</strong>d into two stages: the diagnosis<br />
and the evaluation of micro-sprinkler irrigation systems in<br />
the selected irrigation units. In the first stage, in late 2009,<br />
office work was done in or<strong>de</strong>r to gather the documentary<br />
information relating to the study’s objectives, based on which<br />
a survey was <strong>de</strong>veloped and implemented to strengthening it<br />
and to capturing additional information required; in addition,<br />
interviews were done to the irrigation modules’ presi<strong>de</strong>nts,<br />
and finally the irrigation units were selected to evaluate them<br />
in the second stage.
Diagnóstico y evaluación <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> riego en el distrito 048 Ticul, Yucatán 9<br />
Se recopiló la información existente sobre el área <strong>de</strong> estudio,<br />
siendo la Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>l Agua (CONAGUA),<br />
la mayor aportadora <strong>de</strong> la misma, también, se compiló<br />
información <strong>de</strong> otras fuentes tales como las estadísticas <strong>de</strong>l<br />
Sistema <strong>de</strong> Información Agropecuaria (SIAP) <strong>de</strong> la Secretaría<br />
<strong>de</strong> Agricultura Gana<strong>de</strong>ría, Pesca y Alimentación (SAGARPA),<br />
el Gobierno <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Yucatán, los Distritos <strong>de</strong> Desarrollo<br />
Rural (DDR), y diversos documentos relacionados con la<br />
agricultura y el manejo <strong>de</strong>l agua <strong>de</strong> riego en la entidad.<br />
Dicha información se analizó para obtener los datos <strong>de</strong> los<br />
parámetros más importantes, para realizar el diagnóstico y<br />
a partir <strong>de</strong> los resultados obtenidos se elaboró y aplicó una<br />
encuesta para verificar ciertos parámetros consi<strong>de</strong>rados<br />
variables en el tiempo y otros que aunque son fijos requieren<br />
<strong>de</strong> certeza para el estudio planteado. La documentación<br />
<strong>de</strong>l distrito <strong>de</strong> riego 048 fue amplia y se pudo obtener<br />
toda la información básica <strong>de</strong> los principales sistemas <strong>de</strong><br />
producción (tipo <strong>de</strong> usuario, superficie cultivada, cultivos,<br />
tecnología empleada, tenencia <strong>de</strong> la tierra), y los datos <strong>de</strong>l<br />
agua (equipo y sistema <strong>de</strong> riego, tiempos, frecuencias y<br />
volúmenes <strong>de</strong> riego).<br />
La información obtenida (bibliográfica y encuestas) se<br />
analizó en gabinete y con base en ella se realizaron las<br />
siguientes acciones: 1) caracterización <strong>de</strong> los productores<br />
y las zonas <strong>de</strong> riego, con base en el nivel <strong>de</strong> tecnología<br />
empleado para la <strong>de</strong>tección <strong>de</strong> brechas tecnológicas y<br />
formación <strong>de</strong> grupos homogéneos; 2) selección <strong>de</strong> las<br />
unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> riego en las cuales se realizó la evaluación<br />
<strong>de</strong> los sistemas <strong>de</strong> riego; y 3) ubicación georeferenciada<br />
(en campo) <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> producción en las cuales se<br />
realizaron las evaluaciones.<br />
Los resultados obtenidos en la primera etapa llevaron<br />
a concluir que en la segunda se realizaría la evaluación<br />
hidráulica y electromecánica en unida<strong>de</strong>s cultivadas con<br />
naranja dulce y sistemas riego por microaspersión, <strong>de</strong>bido<br />
que el cultivo es el sistema predominante; a<strong>de</strong>más, la<br />
microaspersión se encuentra en proceso <strong>de</strong> sustituir al riego<br />
por aspersión y por gravedad, para aumentar la eficiencia<br />
<strong>de</strong>l riego en el distrito.<br />
La selección <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> riego a evaluar se hizo con<br />
base a la conformación <strong>de</strong>l DR, el cual se divi<strong>de</strong> en módulos<br />
<strong>de</strong> riego y éstos a su vez en unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> riego. A principio<br />
<strong>de</strong> 2010, se evaluaron 30 unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> riego, distribuidas en<br />
ocho módulos, con una superficie total evaluada <strong>de</strong> 2 094 ha,<br />
que representa 22% <strong>de</strong> la superficie <strong>de</strong>l distrito (Cuadro 1).<br />
The already existing information on the study area<br />
was collected, being the National Water Commission<br />
(CONAGUA), the largest contributor of it, also, the data<br />
from other sources was compiled, such as the Statistics<br />
Agricultural Information System (PCIS) of the Ministry of<br />
Agriculture, Livestock, Fisheries and Food (SAGARPA),<br />
the Yucatán State’s government, Rural Development<br />
Districts (DDR), and various documents related to<br />
agriculture and irrigation’s water management within<br />
the state.<br />
This information is analyzed to obtain data from the most<br />
important parameters in or<strong>de</strong>r to make the diagnosis, and<br />
from the results was <strong>de</strong>veloped and implemented a survey<br />
to verify certain parameters consi<strong>de</strong>red as variables in<br />
time, and others that even though they’re fixed, certainty is<br />
required for the study. The documentation of the irrigation<br />
district 048 was quite extensive and all the basic information<br />
of the main production systems was gathered (user type,<br />
cultivated area, crops, technologies, land tenure), and water<br />
data (equipment and irrigation system, times, frequencies<br />
and volumes of irrigation).<br />
The information obtained (literature and surveys) was<br />
analyzed and based on which, the following actions<br />
were taken: 1) characterization of the producers and the<br />
irrigated areas, based on the level of technology used<br />
for the <strong>de</strong>tection of gaps in technology and formation of<br />
homogeneous groups; 2) selection of the irrigation units in<br />
which the evaluation of irrigation systems was done; and<br />
3) georeferenced location (field) of the producing units in<br />
which the assessments were ma<strong>de</strong>.<br />
The results obtained in the first stage lead to conclu<strong>de</strong> that<br />
in the second one, the electro-hydraulic evaluation would be<br />
performed in cultivated units with sweet orange and microsprinkler<br />
irrigation systems, due that they’re the prevailing<br />
crop and system; moreover, in or<strong>de</strong>r to increase the<br />
efficiency of irrigation in the district, the micro-sprinkling<br />
system is in the process for replacing the sprinkler and gravity<br />
irrigation systems.<br />
The selection of the irrigation units to be evaluated was<br />
ma<strong>de</strong> based on the conformation of the DR, which is<br />
divi<strong>de</strong>d into modules of irrigation and in turn these are<br />
divi<strong>de</strong>d into irrigation units. In early 2010, 30 irrigation<br />
units were evaluated, distributed in 8 modules, with a<br />
total evaluated surface of 2 094 ha, representing 22% of<br />
the district (Table 1).
10 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
José <strong>de</strong> la Cruz Tun Dzul et al.<br />
Cuadro 1. Unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> riego evaluadas en el Distrito <strong>de</strong> Riego 048, Ticul, Yucatán.<br />
Table 1. Irrigation units evaluated in the Irrigation District 048, Ticul, Yucatán.<br />
Número Módulo Unidad Superficie irrigada (ha)<br />
1 Oxkutzcab Pozo 2 Tabi 82<br />
2 Oxkutzcab Pozo 4 Tabi 35<br />
3 Oxkutzcab Pozo 1 Yaxhom 120<br />
4 Oxkutzcab Pozo 5 Plan Chac 35<br />
5 Oxkutzcab Pozo 5 Tabi 80<br />
6 Oxkutzcab Pozo 3 Sto. Domingo 60<br />
7 Oxkutzcab Pozo 8 Plan Chac 53<br />
8 Oxkutzcab San José Xhualtunich 80<br />
9 Oxkutzcab San Luis Kukikan 50<br />
10 Tzucacab Solidaridad 45<br />
11 Tzucacab Tzucacab 1 29<br />
12 Tekax Cacauché 2 72<br />
13 Tekax Pozo 4 Plan Chac 72<br />
14 Tekax Trinidad 2 72<br />
15 Tekax Plan Chac 3 68<br />
16 Muna Pozo 5 J L Portillo 52<br />
17 Muna Pozo 11 J L Portillo 50<br />
18 Muna Xmatuy 1 65<br />
19 Muna Xmatuy 2 70<br />
20 Sacalum Plan Chac Pozo 1 108<br />
21 Sacalum Plan Chac Pozo 2 96<br />
22 Morelos Plan Chac Pozo 2 78<br />
23 Morelos Pustunich Pozo 1 58<br />
24 Morelos Pustunich Corralché 1 50<br />
25 Emiliano Zapata Plan Chac Ticul Pozo 4 83<br />
26 Emiliano Zapata Plan Chac Ticul Pozo 5 86<br />
27 Emiliano Zapata Plan Chac Ticul Pozo 6 93<br />
28 Las Palmas Lázaro Cár<strong>de</strong>nas 1 52<br />
29 Las Palmas Plan Chac Pozo 3 95<br />
30 Las Palmas Yotholín Núm. 4 58<br />
Total 30 2 094<br />
Las evaluaciones incluyeron visitas a las unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> riego,<br />
para verificar las condiciones <strong>de</strong> los cabezales <strong>de</strong> riego, las<br />
líneas <strong>de</strong> distribución y el estado <strong>de</strong> las parcelas (cultivos y<br />
sistemas <strong>de</strong> riego). Posteriormente, se realizó la evaluación<br />
electromecánica <strong>de</strong> los equipos <strong>de</strong> riego, cuyos datos aún están<br />
en proceso <strong>de</strong> análisis, y la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l coeficiente <strong>de</strong><br />
uniformidad <strong>de</strong> los sistemas <strong>de</strong> riego por microaspersión.<br />
La uniformidad <strong>de</strong> riego <strong>de</strong> una unidad se <strong>de</strong>terminó en una<br />
sección <strong>de</strong> riego <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la unidad, buscando la que se<br />
encontraba en las condiciones más difíciles y lejanas. Se<br />
tomaron cuatro líneas secundarias, las dos últimas líneas <strong>de</strong><br />
The evaluations inclu<strong>de</strong>d visits to the irrigation units<br />
to check the condition of the sprinkler heads, lines of<br />
distribution and the parcelʼs status (crops and irrigation<br />
systems). Subsequently, the irrigation equipmentʼs<br />
electro-mechanic evaluation was conducted, whose<br />
data are still being analyzed, and the coefficient of<br />
uniformity <strong>de</strong>termination of the of micro-sprinkler<br />
irrigation systems.<br />
The uniformity of irrigation of a unit was <strong>de</strong>termined in a<br />
section of irrigation within the unit, looking for the one that<br />
found itself the most difficult and remote. Four secondary
Diagnóstico y evaluación <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> riego en el distrito 048 Ticul, Yucatán 11<br />
los extremos y dos intermedias equidistantes <strong>de</strong> las primeras.<br />
En cada línea se escogieron cuatro plantas: la primera, la<br />
ubicada ⅓ <strong>de</strong>l origen, a ⅔ <strong>de</strong>l origen y la última; es <strong>de</strong>cir, se<br />
tuvieron 16 puntos <strong>de</strong> medición (Merrian y Keller, 1978).<br />
Se aforó cada uno <strong>de</strong> los microaspersores, repitiendo el aforo<br />
tres veces por emisor, para obtener el promedio <strong>de</strong>l mismo.<br />
Posteriormente, se promediaron los 16 puntos para obtener el<br />
promedio general (q m<br />
) y se obtuvo el promedio <strong>de</strong> los cuatro<br />
con el menor gasto (q 25<br />
), para finalmente aplicar la fórmula:<br />
CU= (q 25<br />
/q m<br />
)∗100. El coeficiente <strong>de</strong> uniformidad <strong>de</strong>be ser lo<br />
más cercano posible a 100% y no inferior a 90%, para po<strong>de</strong>r<br />
concluir que el sistema <strong>de</strong> riego funciona eficientemente.<br />
RESULTADOS Y DISCUSIÓN<br />
Diagnóstico <strong>de</strong> la situación actual<br />
El DR-048 Ticul queda comprendido en la región hidrológica<br />
32, Yucatán norte (CONAGUA, 2002) y se localiza en el cono<br />
sur <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Yucatán, en la región Pucc (<strong>de</strong>l Maya, zona <strong>de</strong><br />
cerros o montículos), está integrado por ocho módulos <strong>de</strong> riego,<br />
distribuidos en seis municipios, que agrupan a 179 unida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> riego por bombeo las cuales extraen el volumen <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>l<br />
acuífero a través <strong>de</strong> 179 pozos. La superficie física <strong>de</strong>l distrito<br />
ascien<strong>de</strong> a 13 005.3 ha, la superficie dominada a 9 694.5 ha y<br />
la superficie sembrada a 8 891.7 ha. El número <strong>de</strong> usuarios <strong>de</strong><br />
riego en el distrito ascien<strong>de</strong> a un total 5 399, distribuidos en los<br />
ocho módulos (Cuadro 2) (CONAGUA, 2008). Sin embargo,<br />
muchos <strong>de</strong> los socios han vendido o heredado sus parcelas, por<br />
lo que no se tienen cifras precisas actualizadas.<br />
lines were taken, the last two lines of the ends and two<br />
intermediate equidistant from the first ones. Four plants from<br />
each line were selected: the first located ⅓ of the origin, ⅔ of<br />
the origin and the last one; that is, there were 16 measuring<br />
points (Merriam and Keller, 1978).<br />
Each micro-sprinklerʼs capacity was measured, repeating<br />
three times the capacity’s measurement per issuer, in or<strong>de</strong>r<br />
to obtain the average. Subsequently, the 16 points were<br />
averaged for the overall mean (q m<br />
) and the average from<br />
the 4 with the lowest consumption was obtained (q 25<br />
), and<br />
finally applying the following formula: CU = (q 25<br />
/q m<br />
)∗100.<br />
The coefficient of uniformity should be as close as possible<br />
to 100% and not less than 90%, in or<strong>de</strong>r to conclu<strong>de</strong> that the<br />
irrigation system works efficiently.<br />
RESULTS AND DISCUSSION<br />
Diagnosis of current situation<br />
The DR-048 Ticul falls within the hydrological region 32,<br />
Northern Yucatán (CONAGUA, 2002) and is located in the<br />
southern of Yucatán State, in the Pucca regiona (Mayan<br />
for an area of hills or mounds), consists of eight irrigation<br />
modules spread over six municipalities, which consist<br />
of 179 units with pumping-irrigation, which extract the<br />
volume of water from the aquifer through 179 wells. The<br />
physical area of the district is 13 005.3 ha, the dominated<br />
surface of about 9 694.5 ha and the planted area to 8 891.7<br />
ha. The number of users of the irrigation district goes up<br />
to a total of 5 399, divi<strong>de</strong>d into eight modules (Table 2)<br />
Cuadro 2. Distribución <strong>de</strong> la superficie y usuarios por módulo <strong>de</strong> riego <strong>de</strong>l Distrito <strong>de</strong> Riego 048 Ticul, Yucatán.<br />
Table 2. Distribution of the surface and users per irrigation module from the Irrigation District 048 Ticul, Yucatán.<br />
Módulo <strong>de</strong> riego Municipio<br />
Superficie (ha)<br />
Física Dominada Sembrada ∗<br />
Núm. <strong>de</strong> usuarios<br />
Muna Muna 2 850 1 576 1 544 702<br />
Sacalum Sacalum 1 033 1 002 902 217<br />
Morelos Ticul 385 358 316 217<br />
Emiliano Zapata Ticul 668 606 565 211<br />
Oxkutzcab Oxkutzcab 4 497 3 527 3 184 2 372<br />
Tekax Tekax 1 972 1 523 1 309 604<br />
Tzucacab Tzucacab 687 290 260 133<br />
Las Palmas Ticul 913 812 811 725<br />
Total 13 005 9 694 8 891 5 399<br />
∗<br />
= no incluye segundos cultivos.
12 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
José <strong>de</strong> la Cruz Tun Dzul et al.<br />
El volumen total concesionado al distrito es <strong>de</strong> 84.7 millones<br />
<strong>de</strong> m 3 . La concesión por pozo varía entre 201 y 400 millares<br />
<strong>de</strong> m 3 ; con un promedio <strong>de</strong> 317 millares <strong>de</strong> m 3 . La superficie<br />
sembrada en cada unidad <strong>de</strong> riego presenta una variación con<br />
valores <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 30 hasta 120 ha. En el año agrícola 2007-2008<br />
se extrajeron aproximadamente 28.2 millones <strong>de</strong> m 3 , para<br />
regar 6 701 ha; sin embargo, al consi<strong>de</strong>rar el requerimiento<br />
<strong>de</strong> riego <strong>de</strong> los cultivos el volumen neto, <strong>de</strong>bería ser <strong>de</strong> 46.52<br />
millones <strong>de</strong> m 3 (CONAGUA, 2009), lo cual indica que no<br />
se cubrieron dichos requerimientos y explica porqué se<br />
reportan pérdidas <strong>de</strong> cultivos por déficit hídrico.<br />
En las 179 unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l DR-048, se tienen instalados<br />
medidores <strong>de</strong> gasto y volumen en la <strong>de</strong>scarga <strong>de</strong>l equipo <strong>de</strong><br />
bombeo; sin embargo, sólo 60% funcionan, aunque en muy<br />
pocos se realiza la medición <strong>de</strong> los volúmenes extraídos; 34%<br />
están <strong>de</strong>scompuestos y 6% <strong>de</strong> los pozos no tienen medidor.<br />
La superficie media <strong>de</strong> cultivo por productor en el distrito<br />
es menor a dos hectáreas, lo cual implica que el número <strong>de</strong><br />
usuarios por unidad <strong>de</strong> riego es muy gran<strong>de</strong>, lo que dificulta en<br />
muchas ocasiones la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones para la operación <strong>de</strong> la<br />
superficie total <strong>de</strong> riego, sobre todo cuando dichas <strong>de</strong>cisiones<br />
implican la aportación económicas <strong>de</strong> los usuarios. Esto se<br />
<strong>de</strong>be que 90% <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s es <strong>de</strong> propiedad ejidal.<br />
Los sistemas <strong>de</strong> riego que se encuentran en el distrito son:<br />
microaspersión (39%), gravedad (31%), multicompuertas<br />
(16%), aspersión (12%) y goteo (2%). Existen unida<strong>de</strong>s<br />
con riego por gravedad en suelos pedregosos (Leptosol<br />
rendzico), lo cual es totalmente ina<strong>de</strong>cuado e ineficiente.<br />
Los módulos que tienen altos porcentajes <strong>de</strong> riego por<br />
gravedad (Oxkutzcab y Muna), es porque tienen la mayor<br />
superficie <strong>de</strong> suelo Luvisol; no obstante, el comportamiento<br />
hidráulico <strong>de</strong> estos suelos es semejante al <strong>de</strong> un suelo<br />
arenoso, razón por la cual la eficiencia <strong>de</strong> riego es menor<br />
20% (CONAGUA, 2008). Los productores <strong>de</strong>l módulo<br />
Muna están cambiando al riego por goteo, <strong>de</strong>bido que uno<br />
<strong>de</strong> los cultivos importantes es el maíz, y han constatado que<br />
la respuesta <strong>de</strong> este cultivo es muy buena.<br />
La instalación <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> riego por microaspersión se ha<br />
generalizado en los últimos años, como parte <strong>de</strong> la política <strong>de</strong><br />
la CONAGUA para incrementar la eficiencia; sin embargo,<br />
muchos <strong>de</strong> los nuevos equipos están en <strong>de</strong>suso por diversas<br />
razones, entre las que predomina el rechazo <strong>de</strong> los usuarios por<br />
<strong>de</strong>sconocimiento <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> riego, pues consi<strong>de</strong>ran que<br />
los volúmenes aplicados son insuficientes para los cultivos.<br />
(CONAGUA, 2008). However, many of the partners<br />
have sold or inherited their land, so there are no accurate<br />
figures updated.<br />
The total volume permitted to the district is 84.7 million<br />
m 3 . The grant per well varies between 201 and 400<br />
thousand m 3 ; with an average of 317 thousand m 3 . The<br />
planted area in each irrigation unit has a variation with<br />
values from 30 to 120 ha. Approximately 28.2 million m 3<br />
were extracted during the 2007-2008 agricultural year,<br />
to irrigate 6 701 ha; however, consi<strong>de</strong>ring the irrigation<br />
required for the crops, the net volume should be of 46.52<br />
million m 3 (CONAGUA, 2009), indicating that these<br />
requirements were not met and explains why crop losses<br />
are reported by water <strong>de</strong>ficit.<br />
In the 179 of the DR-048 units, there are volume and<br />
consumption-meters installed in the discharge of the<br />
pumping equipment; however, only 60% work, but very few<br />
are making the measurement of the volumes extracted, 34%<br />
are broken and 6% of the wells have no meter.<br />
The average area of cultivation per producer in the district<br />
is less than two hectares, which implies that the number<br />
of users per unit of irrigation is very large, which difficult<br />
in many occasions to taking <strong>de</strong>cisions regarding the<br />
operation of the total irrigation surface, especially when<br />
those <strong>de</strong>cisions involve the userʼs economic contribution.<br />
This is because 90% of the units are municipal property.<br />
The irrigation systems found in the district are: microsprinkler<br />
(39%), gravity (31%), multi-gate (16%), spray<br />
(12%) and dropping (2%). There are units with gravity<br />
irrigation in stony-soils (Leptosol rendzico), which is totally<br />
ina<strong>de</strong>quate and inefficient.<br />
The modules with high gravity-irrigation percentages<br />
(Oxkutzcab and Muna), is due that they have the largest<br />
area of Luvisol soils; however, the hydraulic behavior<br />
of these soils is similar to a sandy soil, which is why the<br />
irrigation efficiency is lower 20% (CONAGUA, 2008).<br />
The Muna module’s producers are switching to dripping<br />
irrigation because one of the major crops is maize, and they<br />
have verified that the response of this crop is very good.<br />
The installation of micro-sprinkler irrigation systems<br />
has become wi<strong>de</strong>spread in the recent years as part of<br />
CONAGUA’s policy to increase efficiency; however, there<br />
are many of the new equipment that is not being used for
Diagnóstico y evaluación <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> riego en el distrito 048 Ticul, Yucatán 13<br />
El cultivo predominante en el distrito es la naranja dulce<br />
(60%), seguido por maíz (11%), limón (8%) y otros en<br />
menor superficie entre los que se encuentran aguacate (7%),<br />
mamey (4%) y hortalizas (4%). La distribución <strong>de</strong> cultivos<br />
es variable en cada módulo <strong>de</strong> riego y la diversidad es muy<br />
baja, pues en la mayoría sólo se tienen como máximo tres<br />
especies. La superficie <strong>de</strong> nuevas siembras es reducida para<br />
los cítricos y frutales, en tanto que <strong>de</strong> hortalizas y maíz se<br />
siembran dos o tres ciclos al año.<br />
El manejo <strong>de</strong>l suelo y <strong>de</strong>l agua en el área <strong>de</strong> influencia <strong>de</strong>l<br />
distrito se realiza <strong>de</strong> manera empírica, pues los usuarios no<br />
cuentan con asistencia técnica ni aplican tecnología <strong>de</strong> riego<br />
alguna. En general, en las unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> riego no se realiza una<br />
<strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> las <strong>de</strong>mandas evapotranspirativas <strong>de</strong> los<br />
cultivos, consi<strong>de</strong>rando características climatológicas y su<br />
etapa fenológica, por lo que el manejo, volúmenes e intervalos<br />
<strong>de</strong> riego, se <strong>de</strong>terminan en la asamblea <strong>de</strong> usuarios, lo cual<br />
está indisolublemente ligado al costo <strong>de</strong> extracción <strong>de</strong>l agua.<br />
La fertilización <strong>de</strong> los cultivos es una práctica que realizan los<br />
productores en función <strong>de</strong> la disponibilidad económica y <strong>de</strong><br />
los apoyos <strong>de</strong>l gobierno que puedan obtener, por lo que no se<br />
realiza en función <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> los cultivos. No se realizan<br />
análisis para dar un seguimiento <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s químicas<br />
<strong>de</strong>l suelo y <strong>de</strong>l agua, lo cual es indispensable si se tiene en cuenta<br />
que el agua <strong>de</strong> riego presenta niveles <strong>de</strong> salinidad importantes.<br />
Una situación similar ocurre con los fungicidas e insecticidas.<br />
El primer nivel <strong>de</strong> organización es entre los usuarios <strong>de</strong>l mismo<br />
pozo, quienes conforman la asamblea <strong>de</strong> la unidad <strong>de</strong> riego, y<br />
están constituidos en una Asociación <strong>de</strong> Usuarios <strong>de</strong> la Unidad<br />
(AUU). En el siguiente nivel se encuentra la Asociación<br />
Civil <strong>de</strong>l Módulo <strong>de</strong> Riego (ACMR), una por cada módulo,<br />
constituida por las asociaciones <strong>de</strong> usuarios <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s<br />
que lo conforman, y están representadas por su presi<strong>de</strong>nte.<br />
El presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l módulo se coordina con los representantes<br />
<strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> riego y estos a su vez con socios <strong>de</strong> las<br />
unida<strong>de</strong>s. No existe una organización al interior <strong>de</strong>l módulo<br />
para la adquisición <strong>de</strong> insumos y la comercialización <strong>de</strong><br />
los productos <strong>de</strong> la región, los intermediarios compran el<br />
producto y establecen los precios <strong>de</strong> los productos generados<br />
en las unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> riego.<br />
La información obtenida y analizada permitió elaborar<br />
una serie <strong>de</strong> categorías (Cuadro 3), <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> las cuales se<br />
podrán ubicar a los usuarios <strong>de</strong> riego <strong>de</strong>l Distrito <strong>de</strong> Riego<br />
048 <strong>de</strong> Ticul, <strong>de</strong> tal forma que las soluciones tecnológicas<br />
various reasons, among which predominates the rejection<br />
of the users since they donʼt know the system, believing that<br />
the volumes applied are insufficient for the crops.<br />
The predominant crop in the district is the sweet orange<br />
(60%), followed by maize (11%), lemon (8%) and others<br />
with a lesser area, between those it were found, avocado<br />
(7%), mamey (4%) and vegetables (4%). The crops<br />
distribution is variable in each irrigation module and the<br />
diversity is quite low, since in most of them there are a<br />
maximum of only three species. The area of new plantings<br />
is limited to citrus and fruit, while vegetables and corn are<br />
planted two or three cycles a year.<br />
The soil and waterʼs management in the area un<strong>de</strong>r<br />
influence of the district is done empirically, since<br />
the users do not have technical support or apply any<br />
irrigation technology at all. In general, in the irrigation<br />
units, there isn’t ma<strong>de</strong> a <strong>de</strong>termination of the crop’s<br />
evapotranspiration <strong>de</strong>mands consi<strong>de</strong>ring the weather<br />
patterns and phenological stage, because of this, managing<br />
the irrigation volumes and intervals are <strong>de</strong>termined in the<br />
user’s assembly, which is inextricably linked to the water<br />
extraction’s costs.<br />
The crops’ fertilization is a practice performed by the<br />
producers according to the economic availability and<br />
governmental support they can get, so it is not performed<br />
in accordance with the crops’ <strong>de</strong>mands. There arenʼt any<br />
analysis performed to monitoring the soil and water’s<br />
chemical properties, which is indispensable if it’s consi<strong>de</strong>red<br />
that the present of the irrigation water’s salinity levels is at<br />
all important. A similar situation occurs with fungici<strong>de</strong>s<br />
and insectici<strong>de</strong>s.<br />
The first level of organization is among the users of the same<br />
well, who conform the irrigation unit’s assembly, and they’re<br />
joint together in an Association of Users of the Unit (AUU).<br />
At the next level is the Civil Partnership Irrigation Module<br />
(CPIM), one for each module, consisting of associations of<br />
users of the units that compose it, and are represented by<br />
their presi<strong>de</strong>nt.<br />
The presi<strong>de</strong>nt of the module is coordinated with<br />
representatives of the irrigation units and these in turn with<br />
partners of the units. There is no organization within the<br />
module for the acquisition of inputs and marketing of local<br />
products, the middlemen buy the products and set the prices<br />
for them.
14 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
José <strong>de</strong> la Cruz Tun Dzul et al.<br />
que se propongan se puedan ejecutar diferencialmente y no<br />
<strong>de</strong> manera generalizada como si todos tuvieran el mismo<br />
nivel tecnológico y económico. Se pue<strong>de</strong> observar que la<br />
máxima categoría en que se pue<strong>de</strong>n incluir a los usuarios y<br />
unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> riego es al nivel y subnivel mediano <strong>de</strong> inversión<br />
y tecnología, aunque la mayoría <strong>de</strong> ellos se encuentran en<br />
el subnivel bajo, <strong>de</strong>bido principalmente a las características<br />
<strong>de</strong> eficiencia <strong>de</strong> sus sistemas <strong>de</strong> riego por microaspersión.<br />
The information gathered and analyzed allowed to <strong>de</strong>velop<br />
a series of categories (Table 3) within which the irrigation<br />
users from the Irrigation District 048, Ticul can be located,<br />
so that technological solutions are proposed to be run<br />
differentially and not so wi<strong>de</strong>spread as if everyone had<br />
the same technological level and economic <strong>de</strong>velopment.<br />
It’s noteworthy that the highest categories, in which the<br />
users and irrigation units can be inclu<strong>de</strong>d, correspond to<br />
Cuadro 3. Categorías y parámetros para clasificar a los usuarios <strong>de</strong> riego en el Distrito <strong>de</strong> Riego 048 <strong>de</strong> Ticul, Yucatán.<br />
Table 3. Categories and parameters to classify the irrigation users of the Irrigation District 048 the Ticul, Yucatán.<br />
Nivel <strong>de</strong> inversión y Subnivel <strong>de</strong> inversión y<br />
tecnología<br />
tecnología<br />
Parámetros para la clasificación<br />
Alta Alta Goteo, o microaspersión, fertirriego, hortalizas, cítricos, frutales,<br />
maíz, > 80% <strong>de</strong> eficiencia<br />
Mediana Goteo o microaspersión, fertirriego, hortalizas, frutales, maíz, 65<br />
a 80% <strong>de</strong> eficiencia<br />
Baja<br />
Microaspersión, hortalizas, cítricos, frutales, 50 a 65% <strong>de</strong> eficiencia<br />
Mediana Alta Microaspersión, cítricos o frutales, > 50% <strong>de</strong> eficiencia<br />
Mediana<br />
Baja<br />
Microaspersión, cítricos o frutales, 40 a 50 % <strong>de</strong> eficiencia<br />
Microaspersión, cítricos o frutales, < 40% <strong>de</strong> eficiencia<br />
Baja Alta Multicompuertas, maíz, hortalizas o cítricos, > 40% <strong>de</strong> eficiencia<br />
Mediana<br />
Baja<br />
Gravedad, maíz, frutales o cítricos, 30 a 40% <strong>de</strong> eficiencia<br />
Gravedad, maíz o frutales, < 30% <strong>de</strong> eficiencia<br />
Evaluación <strong>de</strong> los equipos y sistemas <strong>de</strong> riego<br />
La mayoría <strong>de</strong> los equipos <strong>de</strong> riego son viejos, presentan<br />
muchas fugas <strong>de</strong> agua y reciben poco mantenimiento, ya<br />
que los operadores únicamente vigilan que falte aceite<br />
durante la operación y que el voltaje sea el a<strong>de</strong>cuado para su<br />
funcionamiento. Las fugas <strong>de</strong> agua pocas veces se reparan,<br />
<strong>de</strong>bido al costo <strong>de</strong> las refacciones y al personal especializado<br />
para ello. Son pocas las unida<strong>de</strong>s en las que se programa el<br />
mantenimiento <strong>de</strong>l equipo <strong>de</strong> riego, y éste se realiza durante<br />
la época <strong>de</strong> lluvias. La potencia <strong>de</strong> las bombas <strong>de</strong> riego varía<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> 50 hasta 150 HP, por lo que los gastos también son<br />
variables. A<strong>de</strong>más, 90% <strong>de</strong> los equipos tienen un factor<br />
<strong>de</strong> potencia menor 90%, por lo que es necesario instalar<br />
capacitores para hacerlos más eficientes.<br />
Las instalaciones eléctricas presentan <strong>de</strong>ficiencia a causa<br />
<strong>de</strong> la falta <strong>de</strong> mantenimiento <strong>de</strong> las mismas. El suministro<br />
eléctrico presenta picos <strong>de</strong> alto y bajo voltaje, ocasionando<br />
daños en los equipos <strong>de</strong> bombeo durante su funcionamiento.<br />
El corte <strong>de</strong>l suministro eléctrico a causa <strong>de</strong> la variación<br />
the level and sublevel of medium investment and technology,<br />
although most of them are in the sublevel un<strong>de</strong>r that level,<br />
mainly due to the efficiency characteristics of their microsprinkler<br />
irrigation systems.<br />
Irrigation equipment and systems’ evaluation<br />
Most of the irrigation equipment is too old, it has several<br />
leaks and receives little maintenance, since the operators<br />
only monitor if there is any lack of oil during the<br />
operation and if the voltage is correct for the operation.<br />
The water leaks are rarely repaired due to the cost of<br />
the parts and those specialized personnel is required<br />
to do so. Only in a few units there is any maintenance<br />
schedule for the irrigation equipment, and this is done<br />
during the rainy season. The irrigation pumps’ power<br />
varies over a wi<strong>de</strong> range, from 50 to 150 HP, so that<br />
expenditures are variable as well. Furthermore, 90%<br />
of the equipment has a power factor lower than 90%,<br />
making it necessary to install capacitors to make them<br />
more efficient.
Diagnóstico y evaluación <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> riego en el distrito 048 Ticul, Yucatán 15<br />
<strong>de</strong>l voltaje y por el mal estado <strong>de</strong> los equipos es frecuente,<br />
propiciando fuertes problemas <strong>de</strong> déficit hídrico a los<br />
cultivos en la época <strong>de</strong> mayor <strong>de</strong>manda.<br />
La tecnología <strong>de</strong> producción aplicada a los cultivos es mínima,<br />
pues el tiempo y frecuencia <strong>de</strong>l riego se aplica <strong>de</strong> manera empírica<br />
y en función <strong>de</strong> los acuerdos tomados en la asamblea <strong>de</strong> usuarios.<br />
En muchos casos no se fertiliza tampoco se controlan plagas<br />
y enfermeda<strong>de</strong>s. Las principales activida<strong>de</strong>s son el riego en la<br />
época <strong>de</strong> sequía y el control <strong>de</strong> la maleza. Existen temporadas<br />
<strong>de</strong>l año en que se requiere <strong>de</strong>l riego <strong>de</strong> auxilio, pero pocas<br />
veces se aplica, lo cual reduce la producción <strong>de</strong> los cultivos.<br />
La situación <strong>de</strong> los cultivos perennes es crítica, <strong>de</strong>bido al mal<br />
manejo <strong>de</strong>l riego, se aplican cantida<strong>de</strong>s excesivas en algunos<br />
casos y <strong>de</strong>ficitarias en otros, dando por resultado que muchos<br />
<strong>de</strong> los árboles mueran por falta <strong>de</strong> agua. No se realizan podas<br />
<strong>de</strong> formación y mantenimiento, por lo que los árboles son<br />
viejos y <strong>de</strong> bajo rendimiento (6.5 a 13.5 t ha -1 ). El manejo<br />
<strong>de</strong> los cultivos está <strong>de</strong>terminado por la situación económica<br />
particular <strong>de</strong> cada productor y <strong>de</strong> su experiencia, ya que no<br />
cuenta con asesoría técnica tampoco financiera.<br />
Los sistemas <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong>l agua <strong>de</strong> riego presentan<br />
muchas fugas en más <strong>de</strong> 50% <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s evaluadas,<br />
muchas <strong>de</strong> ellas no se habían <strong>de</strong>tectado y solo fue posible<br />
<strong>de</strong>ducirlo mediante la evaluación. Sin embargo, en varias<br />
unida<strong>de</strong>s las fugas son evi<strong>de</strong>ntes, pero los usuarios no<br />
cuentan con recursos para corregirlas, o bien le restan<br />
importancia pues no tienen conciencia <strong>de</strong> la importancia que<br />
tiene la conservación <strong>de</strong> este precioso recurso.<br />
Tomando como base el caudal actual y los datos <strong>de</strong> gasto<br />
obtenidos en la evaluación por unidad <strong>de</strong> superficie, se<br />
calculó la eficiencia <strong>de</strong> distribución y se encontró que tiene<br />
también una amplia variación (35% a 75%), pero es la gran<br />
mayoría <strong>de</strong> los casos es menor a 50%, lo que indica que más<br />
<strong>de</strong> 50% <strong>de</strong>l agua extraída <strong>de</strong>l acuífero se está perdiendo en<br />
la distribución a pesar <strong>de</strong> que se utilizan tuberías.<br />
Las unida<strong>de</strong>s en las que se <strong>de</strong>terminó <strong>de</strong>l coeficiente <strong>de</strong><br />
uniformidad (CU), tienen superficies que varían entre 35<br />
y 108 ha, con secciones <strong>de</strong> riego también muy variables<br />
<strong>de</strong>bido a la potencia <strong>de</strong> la bomba <strong>de</strong> riego. El número <strong>de</strong><br />
microaspersores también es bastante variable, pues va<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> 170 hasta 300 por hectárea. El gasto teórico <strong>de</strong> los<br />
microaspersores evaluados varía entre 40 y 70 litros por hora<br />
(LPH); dicho gasto no se alcanza en ninguna <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s,<br />
pues el gasto medio fluctuó entre 18 y 52 LPH.<br />
The electrical installations are <strong>de</strong>ficient due to the lack<br />
of maintenance. The power supply presents high and low<br />
voltage peaks, causing damage to the pumping equipment<br />
during operation. The power loss due to the voltage variation<br />
and the poor state of the equipment is quite common, leading<br />
to serious problems of water stress to the crops at the time<br />
of peak <strong>de</strong>mand.<br />
The production technology applied to the crops is minimal,<br />
because the time and frequency of irrigation is empirically<br />
applied and according of the agreements reached at the<br />
user’s meeting. In many cases there is neither fertilization<br />
nor any control of pests and diseases. The main activities<br />
inclu<strong>de</strong> irrigation during the dry season and weed control.<br />
There are times over the year in which auxiliary irrigation<br />
is required, but rarely applied, which reduces the crop’s<br />
production.<br />
The situation of the perennial crops is critical because of the<br />
mismanagement of irrigation; excessive amounts are applied<br />
in some cases and <strong>de</strong>ficient in others, resulting in many <strong>de</strong>ad<br />
trees due to the lack of water. There is neither formation nor<br />
maintenance pruning conducted, so the trees are old and<br />
low-yielding (6.5 to 13.5 t ha -1 ). The cropʼs management<br />
is <strong>de</strong>termined by the particular economic situation of each<br />
producer and their experience, since there is no financial or<br />
technical advice.<br />
The water irrigation’s distribution systems present many<br />
leaks in more than 50% of the units tested, many of them<br />
have not been <strong>de</strong>tected and were only possible to <strong>de</strong>duce<br />
through evaluation. However, in several units, the leaks<br />
are obvious, but the users do not have the resources to<br />
mend them or they lessen its importance as they have no<br />
awareness of the importance for conserving this precious<br />
resource.<br />
Based on the current flow and consumption data obtained<br />
in the assessment per unit area, the distribution efficiency<br />
was calculated and it was found that there is also a wi<strong>de</strong><br />
variation (35% to 75%), but the vast majority of the cases is<br />
less than 50%, indicating that more than 50% of the water<br />
extracted from the aquifer is being lost in the distribution<br />
even though pipes are used.<br />
The units in which it the coefficient of uniformity (CU)<br />
was <strong>de</strong>termined, have surfaces that vary between 35<br />
and 108 ha, with irrigation sections also highly variable<br />
due to the power of the irrigation pump. The number of
16 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
José <strong>de</strong> la Cruz Tun Dzul et al.<br />
El CU evaluado en las unida<strong>de</strong>s, también es un valor con amplia<br />
variación, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 55% hasta 89%, y con base en el criterio <strong>de</strong><br />
calificación, al ser menor a 90% en todos los casos se concluye<br />
que los sistemas <strong>de</strong> riego no funcionan correctamente. Las<br />
causas que están propiciando dicha ineficiencia, van <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
una simple obstrucción que se soluciona con una limpieza <strong>de</strong>l<br />
sistemas, hasta las fugas <strong>de</strong>bidas a tuberías rotas, válvulas en<br />
mal estado, emisores dañados, obturados o rotos, que implican<br />
un mayor costo y tiempo para su reparación.<br />
Los resultados <strong>de</strong> la evaluación indican que las eficiencias<br />
<strong>de</strong> distribución y aplicación <strong>de</strong> los sistemas <strong>de</strong> riego por<br />
microaspersión en el DR- 048, son muy bajas pues varían<br />
entre 35 y 70%, con una media <strong>de</strong> 46.5%, la cual es menor a<br />
la reportada por la CONAGUA (2008), <strong>de</strong> 56%. Por lo que<br />
es necesario implementar medidas correctivas para alcanzar<br />
la eficiencia mínima <strong>de</strong> 85% inherentes a los sistemas <strong>de</strong><br />
riego por microaspersión.<br />
El volumen <strong>de</strong> agua aplicada por árbol por riego varían entre<br />
140 y 400 L y el intervalo <strong>de</strong> riego entre dos y ocho días; si<br />
consi<strong>de</strong>ramos que la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> agua por árbol varía entre<br />
125 y 175 L por día a lo largo <strong>de</strong>l año (CONAGUA, 2008),<br />
y que la mayoría <strong>de</strong> los suelos <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> estudio no pue<strong>de</strong><br />
retener más <strong>de</strong> 25 m 3 ha -1 , entonces concluimos que gran<br />
cantidad <strong>de</strong>l agua aplicada se pier<strong>de</strong> por infiltración profunda<br />
al exce<strong>de</strong>r la capacidad <strong>de</strong> retención <strong>de</strong> humedad <strong>de</strong>l suelo<br />
en cada riego; a<strong>de</strong>más, los intervalos <strong>de</strong> riego mayores a dos<br />
días propician el déficit hídrico <strong>de</strong> las plantas al agotarse la<br />
reserva en menos <strong>de</strong> dos días, <strong>de</strong>bido a las características <strong>de</strong><br />
retención <strong>de</strong> humedad <strong>de</strong> los suelos.<br />
CONCLUSIONES<br />
La máxima categoría en la que se pue<strong>de</strong>n ubicar los<br />
usuarios <strong>de</strong> riego correspon<strong>de</strong> al nivel y subnivel mediano<br />
<strong>de</strong> inversión y tecnología, aunque la mayoría se ubica en el<br />
subnivel bajo, <strong>de</strong>bido principalmente a las características<br />
<strong>de</strong> eficiencia <strong>de</strong> sus sistemas <strong>de</strong> riego por microaspersión.<br />
El riego <strong>de</strong>l cultivo <strong>de</strong> naranja se aplica sin conocimiento <strong>de</strong><br />
los requerimientos hídricos <strong>de</strong>l cultivo y sin consi<strong>de</strong>rar la<br />
capacidad <strong>de</strong> retención <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> los suelos, y con sistemas<br />
<strong>de</strong> riego por microaspersión con múltiples <strong>de</strong>ficiencias; lo<br />
cual lo encarece y propicia el bajo rendimiento y calidad <strong>de</strong><br />
los productos, que a su vez reduce la competitividad en el<br />
mercado y la rentabilidad <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> producción.<br />
micro-sprinklers is quite variable too, from 170 to 300<br />
per hectare. The theoretical evaluated micro-sprinklersʼ<br />
consumptions varied between 40 and 70 liters per hour<br />
(LPH), such consumption is not achieved in any of the<br />
units, as the average consumption ranged from 18 to 52<br />
LPH.<br />
The CU evaluated in the units is also a value with wi<strong>de</strong><br />
variation, from 55% to 89%, and based on the qualification<br />
criteria, since it’s below 90% in all cases; it’s conclu<strong>de</strong>d<br />
that the irrigation systems do not work properly. The causes<br />
that are leading to this inefficiency, goes from a simple<br />
obstruction that would be quickly solved by cleaning the<br />
system to the leaks caused by broken pipes, disrepair valves,<br />
damaged transmitters, blocked or broken, which involve<br />
higher costs and more time to repair.<br />
The evaluation’s results indicate that the efficiency of<br />
distribution and application of the micro-sprinkler irrigation<br />
systems in the DR-048 are very low as they vary between<br />
35 and 70%, with an average of 46.5%, which is lower than<br />
that reported by CONAGUA (2008), 56%. Therefore it is<br />
necessary to implement corrective actions to achieving the<br />
minimum efficiency of 85% inherent to the micro-irrigation<br />
systems.<br />
The volume of water applied per tree per irrigation vary<br />
between 140 and 400 L and the irrigation interval from<br />
two to eight days, if it’s consi<strong>de</strong>red that the <strong>de</strong>mand for<br />
water per tree varies between 125 and 175 L per day<br />
throughout the year (CONAGUA, 2008), and most of<br />
the soils of the studied area cannot hold more than 25 m 3<br />
ha -1 , then it is conclu<strong>de</strong>d, that a large amount of water<br />
applied is lost through <strong>de</strong>ep percolation by exceeding<br />
the soil’s moisture retention capacity at each irrigation,<br />
in addition, the irrigation intervals greater than two days<br />
favor the plant water <strong>de</strong>ficit having exhausted the reserves<br />
in less than two days, due to the soil’s moisture retention<br />
characteristics.<br />
CONCLUSIONS<br />
The highest category in which the irrigation users can<br />
be located corresponds to a medium level of investment<br />
and technology, although most of them are located in<br />
the low sublevel, it’s mainly due to the characteristics of<br />
efficiency of its micro-sprinkler irrigation systems.
Diagnóstico y evaluación <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> riego en el distrito 048 Ticul, Yucatán 17<br />
La eficiencia <strong>de</strong>l riego por microaspersión <strong>de</strong>l cultivo<br />
<strong>de</strong> naranja es 46.5%, <strong>de</strong>bido principalmente a las malas<br />
condiciones <strong>de</strong>l equipo <strong>de</strong> bombeo y el sistema <strong>de</strong><br />
distribución el cual presenta muchas fugas.<br />
AGRADECIMIENTOS<br />
Los autores(as) agra<strong>de</strong>cen al Fondo Mixto Gobierno<br />
<strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Yucatán-Consejo <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Ciencia y<br />
Tecnología (CONACYT), el financiamiento <strong>de</strong>l proyecto<br />
<strong>de</strong>l cual <strong>de</strong>rivó el presente artículo.<br />
The orange crop irrigation is applied without knowledge<br />
of the crop’s water requirement and regardless of the soil’s<br />
water holding capacity and the micro-sprinkler irrigation<br />
systems with multiple <strong>de</strong>ficiencies make it more expensive<br />
and encourages poor performance and product quality, which<br />
in turn reduces the market competitiveness and profitability<br />
of the production system.<br />
The micro-sprinkler’s irrigation efficiency for the orange<br />
crop is 46.5%, mainly due to the poor condition of pumping<br />
equipment and distribution system, which has several<br />
leaks.<br />
End of the English version<br />
LITERATURA CITADA<br />
Burt, Ch. M. and Styles, S. W. 1994. Irrigation efficiency<br />
and uniformity. Drip and microirrigation for<br />
trees, vines, and row crops. ITRC. Department of<br />
Agricultural Engineering. California Polytechnic<br />
State University. San Luis Obispo, California.<br />
Cervantes, M. A. 2007. El balance hídrico en cuerpos <strong>de</strong><br />
agua cársticos <strong>de</strong> la Península <strong>de</strong> Yucatán. Teoría y<br />
Praxis. 3:143-152.<br />
Christiansen, J. E. 1942. The uniformity of application of<br />
water by sprinkler systems. Agric. Eng. 22:89-92.<br />
Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>l Agua (CONAGUA). 2002.<br />
Determinación <strong>de</strong> la disponibilidad <strong>de</strong> agua<br />
en el acuífero Península <strong>de</strong> Yucatán, Yucatán.<br />
Subdirección General Técnica, Gerencia <strong>de</strong><br />
Aguas Subterráneas, Subgerencia <strong>de</strong> Evaluación y<br />
Mo<strong>de</strong>lación Hidrogeológica. 20 p.<br />
Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>l Agua (CONAGUA). 2008. Estadísticas<br />
<strong>de</strong>l agua en México 2008. Secretaría <strong>de</strong>l Medio<br />
Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). D.<br />
F., México. 228 p.<br />
Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>l Agua (CONAGUA). 2009. Estadísticas<br />
agrícolas <strong>de</strong> los distritos <strong>de</strong> riego. Año agrícola 2007-<br />
2008. Secretaría <strong>de</strong>l Medio Ambiente y Recursos<br />
Naturales (SEMARNAT). D. F., México. 389 p.<br />
Gispert, J. R. y García, J. A. 1994. El volumen húmedo<br />
<strong>de</strong>l suelo. Aspectos agronómicos relacionados<br />
con la microirrigación (b). Riegos y drenajes.<br />
XXI/77:16-28.<br />
Gutiérrez, A. M. 2007. Biología y calidad <strong>de</strong>l agua <strong>de</strong>l<br />
acuífero norte <strong>de</strong> Quintana Roo. Teoría y Praxis 3:<br />
135-141.<br />
Keller, J. and Karmelli, D. 1975. Trickle irrigation <strong>de</strong>sign.<br />
Edited and published by rain bird sprinkler<br />
manufacturing corporation. Glendora, California,<br />
USA.<br />
Letey, J.; Vaux, H. J. and Feinerman, E. 1984. Optimum crop<br />
water application as affected uniformity of water<br />
infiltration. Agron. J. 76:435-441.<br />
Li, J. 1998. Mo<strong>de</strong>lling crop yield as affected by uniformity<br />
of sprinkler irrigation system. Agric. Water Manage.<br />
38:135-146.<br />
Luna, D. E. 1990. Evaluación <strong>de</strong>l riego superficial.<br />
Metodología <strong>de</strong> investigación y diagnóstico en<br />
relación agua-suelo-planta-atmósfera. CENID<br />
RASPA. INIFAP. SARH.<br />
Marín, L. E. and Perry, E. C. 1994. The hydrogeology and<br />
contamination potential of north western Yucatán,<br />
Mexico. Geophys. Int. 33(4):619-623.<br />
Montovani, E. C.; Villalobos, F. J.; Orgaz, F.; and Fereres,<br />
E. 1995. Mo<strong>de</strong>ling the effects of sprinkler irrigation<br />
uniformity on crop yield. Agric. Water Manage.<br />
27:243-257.<br />
Merrian, J. L. and Keller, J. 1978. Farm irrigation system<br />
evaluation: a gui<strong>de</strong> for management. Logan, Utah<br />
State University. Agric. Irrig. Eng. Dept.11:81-124.<br />
Pizarro, F. 1987. Riego localizado <strong>de</strong> alta frecuencia<br />
(RLAF): gotero, microaspersión, exudación.<br />
Ediciones Mundi-Prensa. Madrid, España. 300 p.<br />
Román, L. A.; Mendoza, M. F.; Inzunza, I. M. A.; Sánchez,<br />
C. I. y Rodríguez, C. A. 2005. Evaluación <strong>de</strong><br />
sistemas <strong>de</strong> riego presurizado. CENID RASPA.<br />
INIFAP. Folleto científico. Núm. 17. Gómez<br />
Palacio, Durango.
18 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
José <strong>de</strong> la Cruz Tun Dzul et al.<br />
Salcedo, F. R.; Barrios, M.; García y Val<strong>de</strong>z, T. 2005.<br />
Distribución <strong>de</strong> agua en un sistema <strong>de</strong> microaspersión<br />
sobre un Ultisol cultivado con Lima Tahití en el<br />
estado <strong>de</strong> Monagas, Venezuela. UDO Agrícola.<br />
5(1):88-95.<br />
Sistema <strong>de</strong> Información Agropecuaria (SIAP). 2009.<br />
Secretaría <strong>de</strong> Agricultura Gana<strong>de</strong>ría, Pesca y<br />
Alimentación (SAGARPA). URL: http://www.<br />
siap.gob.mx/.<br />
Suárez, M. E. and Rivera, A. E. 2000. The aquatic fauna<br />
of karstic environments in the Yucatán Peninsula,<br />
Mexico: an updated overview. In: Munawar, M. S. G.;<br />
Lawrence, G.; Munawar, I. F. and Malley, D. F. (eds.).<br />
Aquatic ecosystems of Mexico. Status & Scope. The<br />
Netherlands: Backhuys Publishers. 151-164 pp.<br />
Warrick, A. W. and Gardner, W. R. 1983. Crop yield as<br />
affected by spatial variation of soil and irrigation.<br />
Water Resour. Res. 19:181-186.
Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011 p. 19-30<br />
PRÁCTICAS DE UTILIZACIÓN PARA PLAGUICIDAS EN LA LOCALIDAD<br />
NUEVA LIBERTAD, LA CONCORDIA, CHIAPAS*<br />
PESTICIDE USE PRACTICES IN THE LOCALITY OF NUEVA<br />
LIBERTAD, LA CONCORDIA, CHIAPAS<br />
Daisy Escobar-Castillejos 1§ , Adriana Caballero-Roque 2 y Jaime Rendón-Von Osten 3<br />
1<br />
Universidad Autónoma <strong>de</strong> Chiapas. Blvd. Belisario Domínguez, km 1081. Col. Centro, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. Tel. 01 961 6150517. 2 Universidad <strong>de</strong> Ciencias y Artes <strong>de</strong><br />
Chiapas. Libramiento Norte Poniente S/N. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. Tel. 01 961 616183613. (cradri1@hotmail.com). 3 Universidad Autónoma <strong>de</strong> Campeche. EPOMEX.<br />
Av. Agustín Melgar S/N. Col. Buenavista, Campeche, Campeche. Tel. 01 981 11114747. (jarendon1@gmail.com). § Autora para correspon<strong>de</strong>ncia: daisye@unach.mx.<br />
RESUMEN<br />
ABSTRACT<br />
Algunos <strong>de</strong> los plaguicidas que se utilizan en el Distrito<br />
<strong>de</strong> Riego (DDR) Núm. 101 Cuxtepeques, Chiapas, están<br />
prohibidos en otros países y restringidos en México. Esto<br />
representa un riesgo para el medio ambiente y la salud <strong>de</strong><br />
las personas que lo usan. El objetivo <strong>de</strong>l presente trabajo<br />
consistió en conocer las características socio<strong>de</strong>mográficas<br />
y las <strong>de</strong>terminantes <strong>de</strong> la exposición a los plaguicidas en los<br />
trabajadores agrícolas <strong>de</strong> Nueva Libertad, como parte <strong>de</strong> un<br />
proyecto que se realizó en las ocho localida<strong>de</strong>s que abarca el<br />
distrito <strong>de</strong> riego, cuya producción agropecuaria se mantiene<br />
todo el año. Este es un estudio <strong>de</strong>scriptivo transversal<br />
realizado entre noviembre <strong>de</strong> 2008 a mayo <strong>de</strong> 2009 a 197<br />
pobladores. Se llevó a cabo el análisis <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> trabajo,<br />
así como la aplicación <strong>de</strong> un cuestionario semiestructurado<br />
y <strong>de</strong> entrevistas abiertas a actores claves en Nueva Libertad,<br />
La Concordia, Chiapas. Los datos revelan que 96% <strong>de</strong> los<br />
trabajadores agrícolas <strong>de</strong> la localidad conocen los problemas<br />
<strong>de</strong> salud asociados al manejo ina<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> plaguicidas. No<br />
obstante, fueron minimizados los riesgos y la negación <strong>de</strong>l<br />
peligro. Por ejemplo, la falta <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> protección personal<br />
al aplicar los productos en el 99.5% <strong>de</strong> los entrevistados o<br />
bien el manejo ina<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> los envases <strong>de</strong> los plaguicidas<br />
en don<strong>de</strong> 92.9% los dispone ina<strong>de</strong>cuadamente.<br />
Some of the pestici<strong>de</strong>s used in the Irrigation District (DDR)<br />
Num. 101 Cuxtepeques, Chiapas, are banned in other<br />
countries and restricted in Mexico. This represents a risk for<br />
the environment and the health of people who uses them. The<br />
aim of this study was to <strong>de</strong>termine the socio-<strong>de</strong>mographic<br />
characteristics and <strong>de</strong>terminants of exposure to pestici<strong>de</strong>s in<br />
agricultural workers in Nueva Libertad as part of a project<br />
that was conducted in the eight locations covered by the<br />
irrigation district, whose agricultural production is maintained<br />
throughout the whole year. This is a cross-sectional study<br />
conducted from November 2008 to May 2009, to a 197<br />
settlers. The working’s process analysis was done as well as<br />
the application of a semi-structured questionnaire and open<br />
interviews with key people in Nueva Libertad, La Concordia,<br />
Chiapas. The data revealed that 96% of the agricultural<br />
workers in the locality know about the health problems<br />
associated with the improper handling of pestici<strong>de</strong>s. However,<br />
the risks and danger were minimized and <strong>de</strong>nied. For example,<br />
the lack of use of personal protection when applying the<br />
products, as the 99.5% answered, or the improper handling<br />
of pestici<strong>de</strong> containers, as 92.9% did.<br />
Key words: environment, habits, health, pestici<strong>de</strong>s.<br />
* Recibido: abril <strong>de</strong> 2011<br />
Aceptado: octubre <strong>de</strong> 2011
20 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Daisy Escobar-Castillejos et al.<br />
Palabras clave: ambiente, hábitos, plaguicidas, salud.<br />
INTRODUCTION<br />
INTRODUCCIÓN<br />
Actualmente el uso <strong>de</strong> agroquímicos constituye un elemento<br />
integral <strong>de</strong> la producción en la agricultura mo<strong>de</strong>rna; <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los<br />
años cuarenta, su uso ha aumentado <strong>de</strong> manera continua, y<br />
aunque actualmente se observa una ten<strong>de</strong>ncia a la reducción<br />
<strong>de</strong> estas sustancias en países <strong>de</strong>sarrollados, hoy en día éstos<br />
se siguen aplicando en forma intensiva en países en vías <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>sarrollo como México (Albert, 2005). Los agroquímicos<br />
son sustancias químicas utilizadas en la agricultura como<br />
plaguicidas y fertilizantes, y cuya aplicación correcta es<br />
la medida más aceptada y efectiva, para lograr la máxima<br />
producción y mejor calidad <strong>de</strong> los cultivos (Ferrer y Cabral<br />
1993; Bolognesi 2003).<br />
La FAO (1993) <strong>de</strong>fine plaguicida como cualquier sustancia<br />
o mezcla <strong>de</strong> sustancias <strong>de</strong>stinadas a prevenir, <strong>de</strong>struir<br />
o controlar cualquier plaga, incluyendo los vectores <strong>de</strong><br />
enfermeda<strong>de</strong>s humanas o <strong>de</strong> los animales, las especies no<br />
<strong>de</strong>seadas <strong>de</strong> plantas o animales que causan perjuicio o que<br />
interfieren <strong>de</strong> cualquier forma en la producción, elaboración,<br />
almacenamiento, transporte o comercialización <strong>de</strong> los<br />
alimentos, productos agrícolas, ma<strong>de</strong>ra y productos <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra<br />
o alimentos para animales, o que pue<strong>de</strong>n administrarse a los<br />
animales para combatir insectos, arácnidos u otras plagas<br />
en o sobre sus cuerpos (CICOPLAFEST, 1998).<br />
Existen evi<strong>de</strong>ncias, obtenidas a partir <strong>de</strong> estudios <strong>de</strong><br />
laboratorio y campo, que el uso <strong>de</strong> agroquímicos provocan<br />
daños a la salud y al medio ambiente (González et al., 2001),<br />
y que la población económicamente activa <strong>de</strong>l sector agrario,<br />
tiene mayor exposición a éstos, dado que utilizan 85% <strong>de</strong><br />
tales productos, al ser uno <strong>de</strong> los principales insumos <strong>de</strong><br />
trabajo (Tinoco et al., 1999; Yáñez et al., 2002; Rendón et<br />
al., 2004; Herrera et al., 2005).<br />
En México, el panorama <strong>de</strong>l impacto ambiental y <strong>de</strong> salud<br />
pública creado por el uso <strong>de</strong> plaguicidas es crítico (Bejarano,<br />
1999; Albert, 2005), por lo que en las últimas décadas se<br />
han presentado una serie <strong>de</strong> planteamientos, enfocados a<br />
alertar los efectos negativos que los mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> explotación<br />
agropecuarios dominantes, tienen sobre el medio ambiente<br />
y sus graves consecuencias sobre la salud humana (OPS,<br />
2007). Dadas estas circunstancias, el estudio <strong>de</strong> las<br />
activida<strong>de</strong>s agrícolas y el uso <strong>de</strong> agroquímicos asociado<br />
Currently, the use of chemicals is an integral part of<br />
production in mo<strong>de</strong>rn agriculture; since the forties, their<br />
use has steadily increased, and although it is now a trend<br />
towards the reduction of these chemicals in <strong>de</strong>veloped<br />
countries, today they are still applied intensively in<br />
<strong>de</strong>veloping countries such as Mexico (Albert, 2005). The<br />
agrochemicals are chemical substances used in agriculture,<br />
such as pestici<strong>de</strong>s and fertilizers; whose proper application<br />
is the most accepted and effective in or<strong>de</strong>r to achieve the<br />
crop’s maximum production and quality (Ferrer and Cabral<br />
1993; Bolognesi 2003).<br />
FAO (1993) <strong>de</strong>fines a pestici<strong>de</strong> as any substance or mixture of<br />
substances inten<strong>de</strong>d for preventing, <strong>de</strong>stroying or controlling<br />
any pest, including vectors of human or animal diseases,<br />
unwanted species of plants or animals causing harm or<br />
interfering in any way in the production, processing, storage,<br />
transportation or marketing of food, agricultural commodities,<br />
wood and wood products or animal feed, or that can be<br />
administered to animals to control insects, arachnids or any<br />
other pests in them (CICOPLAFEST, 1998).<br />
There is evi<strong>de</strong>nce, obtained from laboratory and field<br />
studies, that the use of chemicals cause damage to the health<br />
and the environment (González et al., 2001), and that the<br />
economically active population in agriculture, has more<br />
exposure to them, because they use 85% of these products,<br />
as one of the main laboring inputs (Tinoco et al., 1999; Yáñez<br />
et al., 2002; Rendón et al., 2004; Herrera et al., 2005).<br />
In Mexico, the landscape of the environmental impact and<br />
public health created by the use of pestici<strong>de</strong>s is quite critical<br />
(Bejarano, 1999; Albert, 2005), so, in the last <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>s, there<br />
have been a number of approaches aimed at alerting about<br />
the negative effects that the dominant farming mo<strong>de</strong>ls have<br />
on the environment and its serious consequences on the<br />
human health (OPS, 2007). Given these circumstances,<br />
the study of the agricultural activities and the use of<br />
associated agrochemicals have an area of research relevant<br />
to un<strong>de</strong>rstanding the health risks of human population and<br />
the associated effects on the environment.<br />
The potential risks that the agrochemicals represent for the<br />
human health and the environment has been documented,<br />
because they can pollute the air (Kegley and Katten,<br />
2003), water (Sandor et al., 2001; Ward et al., 2003),
Prácticas <strong>de</strong> utilización para plaguicidas en la localidad Nueva Libertad, La Concordia, Chiapas 21<br />
presentan un área <strong>de</strong> investigación relevante, para enten<strong>de</strong>r<br />
los riesgos a la salud <strong>de</strong> la población humana y los efectos<br />
asociados sobre el medio ambiente.<br />
Se ha documentado el riesgo potencial que los agroquímicos<br />
representan para la salud humana y para el medio ambiente,<br />
<strong>de</strong>bido que pue<strong>de</strong>n contaminar el aire (Kegley y Katten,<br />
2003), agua (Sandor et al., 2001; Ward et al., 2003), biota<br />
(Silvestri, 1992), sedimentos y suelos (Carvalho et al., 2002;<br />
Yánez et al., 2002), y finalmente pue<strong>de</strong>n incorporarse a<br />
la ca<strong>de</strong>na alimenticia a través <strong>de</strong> los alimentos (Albert,<br />
1996; Waliszewski et al., 1997). Sin embargo, es necesario<br />
complementar estos resultados mediante el estudio <strong>de</strong> los<br />
factores que asociados al uso <strong>de</strong> plaguicidas, al manejo y la<br />
disposición final (Peres et al., 2007a; Amaya et al., 2008;<br />
Vergara y Cervantes, 2009).<br />
En este contexto, los estudios que permitan conocer sobre las<br />
prácticas agrícolas y los factores <strong>de</strong> riesgo asociados al uso <strong>de</strong><br />
agroquímicos, son estrategias importantes para compren<strong>de</strong>r<br />
la vulnerabilidad <strong>de</strong> estas regiones y po<strong>de</strong>r contribuir<br />
a la solución <strong>de</strong> los problemas <strong>de</strong> salud y ambientales,<br />
relacionados con el uso <strong>de</strong> estas sustancias (Salcedo y Melo,<br />
2005; Peres, 2007a).<br />
MATERIALES Y MÉTODOS<br />
Área y población <strong>de</strong> estudio. La localidad <strong>de</strong> Nueva Libertad<br />
en el municipio <strong>de</strong> la Concordia, Chiapas se encuentra en<br />
la región agrícola <strong>de</strong> la Depresión Central <strong>de</strong> Chiapas en la<br />
vertiente interior <strong>de</strong> la Cuenca Superior <strong>de</strong>l Río Grijalva.<br />
Se localiza en las coor<strong>de</strong>nadas 16 o 05’ 36” <strong>de</strong> latitud norte<br />
y 92 o 48’ 30” <strong>de</strong> longitud oeste, con una elevación media <strong>de</strong><br />
550 msnm. En la Figura 1, <strong>de</strong> 1 262 ha que compren<strong>de</strong>n la<br />
localidad, 151 ha se encuentra beneficiada por el sistema<br />
<strong>de</strong> riego que aprovecha los escurrimientos superficiales <strong>de</strong>l<br />
Río Custepec (Arellano, 1995).<br />
La población total es <strong>de</strong> 925 habitantes, <strong>de</strong> los cuales<br />
51.3% son hombres y 48.7% mujeres. Su estructura es<br />
predominantemente adulta, 54% <strong>de</strong> sus habitantes se<br />
encuentran entre los 25 a 65 años. La localidad <strong>de</strong> Nueva<br />
Libertad es consi<strong>de</strong>rada como <strong>de</strong> alta marginación (SEDESOL,<br />
2005). En esta localidad la agricultura ha sido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace más<br />
<strong>de</strong> 17 años la actividad económica principal, teniendo un<br />
gran valor social y cultural. Los principales cultivos son arroz<br />
(Oryza sativa), frijol (Phaseolus vulgaris L.), maíz (Zea mays<br />
biota (Silvestri, 1992), sediments and soils (Carvalho<br />
et al., 2002; Yánez et al., 2002), and finally, they could<br />
eventually get incorporated into the food-chain through<br />
the food itself (Albert, 1996; Waliszewski et al. 1997).<br />
However, it is necessary to complement these results by<br />
studying the factors associated with the use of pestici<strong>de</strong>s,<br />
their handling and disposal (Peres et al., 2007a; Amaya et<br />
al., 2008; Vergara and Cervantes, 2009).<br />
In this context, the studies that allow to learn about<br />
agricultural practices and the risk factors associated with<br />
the use of agrochemicals are important strategies for<br />
un<strong>de</strong>rstanding how vulnerable these regions are and to<br />
contribute to the solution of the environmental and health<br />
problems related to the use of these substances (Salcedo and<br />
Melo, 2005; Peres, 2007a).<br />
MATERIALS AND METHODS<br />
Area and population study. The Nueva Libertad locality<br />
in the municipality of Concordia, Chiapas is found in the<br />
agricultural region of the Central Depression of Chiapas in<br />
the inner si<strong>de</strong> of the Grijalva River Upper Basin. It is located<br />
at coordinates 16 o 05’ 36” north latitu<strong>de</strong> and 92 o 48’ 30” W,<br />
with an average elevation of 550 meters. In the Figure 1,<br />
151 hectares (ha) out of the 1 262 hectares that comprise the<br />
locality is beneficiated from the irrigation system that uses<br />
the surface runoff of the Custepec River (Arellano, 1995).<br />
16 o 00’ 16 o 5’ 16 o 10’<br />
W<br />
Presa<br />
Juan Sabines<br />
N<br />
S<br />
E<br />
92 o 55’ 92 o 50’ 92 o 45’<br />
92 o 55’ 92 o 50’ 92 o 45’<br />
Localida<strong>de</strong>s<br />
1-10000 Habitantes<br />
1001-10000<br />
10001-100000<br />
100001-424579<br />
5 0 5 Km<br />
Red hidrológica<br />
Corriente perenne<br />
Corriente intermitente<br />
Figura 1. Localización geográfica <strong>de</strong> la localidad Nueva<br />
Libertad.<br />
Figure 1. Geographical location of the Nueva Libertad locality.<br />
16 o 00’ 16 o 5’ 16 o 10’
22 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Daisy Escobar-Castillejos et al.<br />
L.), sandía (Citrollus lanatus), papaya (Carica papaya L.) y<br />
forraje (pasto) (CONAGUA, 2009). La producción se utiliza<br />
para autoconsumo familiar y para el comercio en mercados<br />
locales y regionales (SAGARPA, 2008). Para el año agrícola<br />
2008-2009, la producción <strong>de</strong> alimentos fue <strong>de</strong> 1 299.75 t.<br />
El trabajo rural se basa en la agricultura familiar, en don<strong>de</strong><br />
los hombres y los niños son los que directamente participan<br />
en las activida<strong>de</strong>s agrícolas y las mujeres y las niñas son<br />
excluidas, ellas se <strong>de</strong>dican a las labores <strong>de</strong>l hogar (Escobar,<br />
2008). La mayoría <strong>de</strong> los beneficiarios <strong>de</strong>l distrito <strong>de</strong> riego<br />
son ejidatarios; en ocasiones los ejidatarios arrendan parte<br />
<strong>de</strong> sus tierras a cambio <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> la producción.<br />
El objetivo <strong>de</strong>l trabajo consistió en conocer las características<br />
socio<strong>de</strong>mográficas <strong>de</strong> la localidad, i<strong>de</strong>ntificar los agroquímicos<br />
usados en ella y las <strong>de</strong>terminantes <strong>de</strong> la exposición a los<br />
plaguicidas en los trabajadores agrícolas <strong>de</strong> Nueva Libertad,<br />
con la finalidad <strong>de</strong> continuar los trabajos <strong>de</strong> investigación<br />
sobre el uso <strong>de</strong> plaguicidas y daños a la salud y medio<br />
ambiente; el cual se <strong>de</strong>sarrollan en ocho localida<strong>de</strong>s ubicadas<br />
<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l Distrito <strong>de</strong> riego: El Diamante <strong>de</strong> Echeverría, El<br />
Ambar <strong>de</strong> Echeverría, Nueva Libertad, In<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia, Benito<br />
Juárez, Guadalupe Victoria, Juan Sabines y La Tigrilla.<br />
Con la finalidad <strong>de</strong> cumplir el objetivo planteado se <strong>de</strong>sarrollo<br />
un estudio <strong>de</strong>scriptivo transversal, entre noviembre <strong>de</strong> 2008<br />
a mayo <strong>de</strong> 2009, el cual se realizó en dos etapas:<br />
Primera etapa. Se realizaron observaciones participativas<br />
<strong>de</strong> las poblaciones <strong>de</strong> estudio, las cuales pretendían observar,<br />
acompañar, compartir y en menor medida participar con<br />
las rutinas típicas y diarias <strong>de</strong> la comunidad, permitiendo<br />
<strong>de</strong> esta forma un mayor acercamiento al problema, para<br />
i<strong>de</strong>ntificar a los informantes claves, se recopiló información<br />
estadística <strong>de</strong>l distrito con los responsables <strong>de</strong> la Secretaría<br />
<strong>de</strong> Agricultura, Gana<strong>de</strong>ría, Desarrollo Rural, Pesca y<br />
Alimentación (SAGARPA), la Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>l Agua<br />
(CONAGUA) y médicos <strong>de</strong> la Secretaría <strong>de</strong> Salud (SSA).<br />
La información recopilada fue correspondiente a productividad<br />
<strong>de</strong> la zona, tipos <strong>de</strong> cultivo, cantidad <strong>de</strong> ganado en el área,<br />
capacitación recibida por los usuarios sobre el manejo <strong>de</strong><br />
agroquímicos, usos <strong>de</strong>l agua, enfermeda<strong>de</strong>s frecuentes en la<br />
zona, procedimientos <strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong> los ejidatarios, relaciones<br />
sociales, costo <strong>de</strong> agroquímicos para los ejidatarios, costo <strong>de</strong><br />
consultas médicas, pago <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong>l agua por cultivo y pago <strong>de</strong><br />
jornales. En esta etapa se realizaron seis entrevistas abiertas,<br />
don<strong>de</strong> se incluyo al comisariado ejidal <strong>de</strong> la comunidad <strong>de</strong><br />
The locality’s total population is 925 inhabitants, out of<br />
whom 51.3% are male and 48.7% female. Its structure is<br />
predominantly adult, 54% of its inhabitants are between<br />
25 and 65 years old. The locality of Nueva Libertad is<br />
consi<strong>de</strong>rate as highly marginalized (SEDESOL, 2005). In the<br />
locality of Nueva Libertad, agriculture has been for over 17<br />
years the main economic activity, having a great social and<br />
cultural value. The main producing crops are: rice (Oryza<br />
sativa), beans (Phaseolus vulgaris L.), corn (Zea mays L.),<br />
watermelon (Citrollus lanatus), papaya (Carica papaya L.)<br />
and forage (grass) (CONAGUA, 2009). The production is<br />
used for family consumption and for tra<strong>de</strong> in the local and<br />
regional markets (SAGARPA, 2008). For the 2008-2009<br />
agricultural year, the food production of the locality Nueva<br />
Libertad was 1 299.75 tones for the crops mentioned.<br />
The rural working is based on family farming, where men<br />
and boys are those directly involved in the agricultural<br />
activities and women and girls are exclu<strong>de</strong>d, engaged only in<br />
household chores (Escobar, 2008). Most of the beneficiaries<br />
of the irrigation district are ejidatarios (community farmers),<br />
and sometimes they rent some of their land in exchange for<br />
a part of the production.<br />
The aim of this study was to <strong>de</strong>termine the socio<strong>de</strong>mographic<br />
characteristics of the locality, i<strong>de</strong>ntify<br />
chemicals used in it and the <strong>de</strong>terminants of exposure to<br />
pestici<strong>de</strong>s in agricultural workers in Nueva Libertad in<br />
or<strong>de</strong>r to continuing the research on the use of pestici<strong>de</strong>s<br />
and the damage to both health and environment, which are<br />
<strong>de</strong>veloped in eight villages located within the Irrigation<br />
District: El Diamante <strong>de</strong> Echeverría, El Ambar <strong>de</strong><br />
Echeverría, Nueva Libertad, In<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia, Benito Juárez,<br />
Guadalupe Victoria, Juan Sabines y La Tigrilla.<br />
In or<strong>de</strong>r to meet the stated objective, a cross-sectional<br />
study was <strong>de</strong>veloped from November 2008 to May 2009,<br />
conducted in two stages:<br />
First stage. Participatory observations were ma<strong>de</strong> in the<br />
study populations, which sought to observe, follow, share,<br />
and in a lesser extent, to getting involved with typical and<br />
daily routines of the community, thus allowing a greater<br />
approach to the problem, allowing to i<strong>de</strong>ntify key informants,<br />
collect statistical information in the district along with the<br />
officials from the Ministry of Agriculture, Livestock,<br />
Rural Development, Fisheries and Food (SAGARPA), the<br />
National Water Commission (CONAGUA) and doctors of<br />
the Ministry of Health (SSA).
Prácticas <strong>de</strong> utilización para plaguicidas en la localidad Nueva Libertad, La Concordia, Chiapas 23<br />
estudio, al Jefe <strong>de</strong>l Centro <strong>de</strong> Apoyo al Desarrollo Rural<br />
(CADER) SAGARPA, al Jefe <strong>de</strong> CONAGUA, el Médico <strong>de</strong>l<br />
Ámbar <strong>de</strong> Echeverría, el único distribuidor <strong>de</strong> agroquímicos<br />
(localidad In<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia) y al representante <strong>de</strong> los usuarios<br />
<strong>de</strong>l Distrito <strong>de</strong> Riego (DDR).<br />
Segunda etapa. Se aplicó un cuestionario semiestructurado<br />
anónimo <strong>de</strong> 40 preguntas, dividido en dos partes; la primera<br />
permitió obtener información general y la segunda estaba<br />
relacionada a las prácticas <strong>de</strong> uso y manejo <strong>de</strong> agroquímicos,<br />
dicho instrumento se aplicó a 197 trabajadores agrícolas <strong>de</strong><br />
Nueva Libertad <strong>de</strong> un total <strong>de</strong> 292 reportados para 2009 por la<br />
Asociación <strong>de</strong> Beneficiarios <strong>de</strong>l Distrito <strong>de</strong> Riego Núm. 101,<br />
Cuxtepeques A. C. El cuestionario se aplicó <strong>de</strong> forma voluntaria<br />
y con consentimiento firmado y fue validada mediante la<br />
realización <strong>de</strong>l piloto en la primera etapa al juicio y sugerencias<br />
<strong>de</strong> expertos en el tema. La finalidad <strong>de</strong> dicho instrumento fue<br />
recolectar información técnica sobre antece<strong>de</strong>ntes laborales,<br />
condiciones <strong>de</strong> trabajo, uso anterior y actual <strong>de</strong> agroquímicos,<br />
hábitos y costumbres en el manejo <strong>de</strong> los mismos.<br />
La implementación <strong>de</strong>l instrumento se realizó en las<br />
reuniones <strong>de</strong> ejidatarios que todos los sábados y domingos<br />
últimos <strong>de</strong> cada mes se efectúan en las localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
estudio. El trabajo realizado en las comunida<strong>de</strong>s contó<br />
con la colaboración <strong>de</strong>l Secretaría <strong>de</strong> Salud (SSA), lo que<br />
permitió lograr la confianza <strong>de</strong> los pobladores para el llenado<br />
<strong>de</strong>l mismo. La información obtenida se capturó en una hoja<br />
<strong>de</strong> cálculo <strong>de</strong> Microsoft Excel 2007, don<strong>de</strong> se exporto al<br />
programa Statgraphics Centurion XV (2006) para su análisis<br />
mediante la prueba chi-cuadrado, con la finalidad <strong>de</strong> conocer<br />
la in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia estadística entre las variables <strong>de</strong> estudio.<br />
RESULTADOS Y DISCUSIÓN<br />
Se encontró que la edad promedio <strong>de</strong> los 197 encuestados<br />
es <strong>de</strong> 46 años <strong>de</strong> edad. En cuanto a la escolaridad, 21% (42)<br />
no sabe leer ni escribir, 41% (81) tiene primaria incompleta,<br />
representando a un 62% (123) <strong>de</strong> los entrevistados. El 100%<br />
(197) <strong>de</strong> los entrevistados maneja agroquímicos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la<br />
infancia (entre los 10 y 12 años) y sólo 11% (22) <strong>de</strong> los<br />
ejidatarios han recibido asesoría por parte <strong>de</strong>l proveedor en el<br />
uso <strong>de</strong> agroquímicos. El 95.4% (188) utilizan plaguicidas y<br />
fertilizantes, para optimizar la producción y 4.6% (9) utilizan<br />
plaguicida para controlar las plagas y no usan fertilizantes. En<br />
el Cuadro 1 se indica el nombre <strong>de</strong> los agroquímicos <strong>de</strong> uso<br />
común en la localidad.<br />
The information were corresponding for the area’s<br />
productivity, crop type, number of livestock in the area,<br />
training received by users on the agrochemicals handling,<br />
water use, frequent illness in the area, working procedures<br />
of the ejidatarios, social relationships, and other socioeconomic<br />
aspects such as the cost of chemicals for the<br />
ejidatarios, cost of medical appointments, payment of water<br />
use per crop and daily-wages. At this stage, there were a<br />
total of 6 open interviews, including the ejidal commissary,<br />
the Head of the Center for Rural Development Support<br />
(CADER) SAGARPA, CONAGUA’s Chief, the Medical<br />
Amber Echeverria the only agrochemical distributor<br />
(In<strong>de</strong>pencia locality) and representative users of the<br />
Irrigation District (DDR).<br />
Second stage. An anonymous semi-structured questionnaire<br />
of 40 questions divi<strong>de</strong>d into two parts was applied: the<br />
first section allowed to gathering general information and<br />
the second one was related to the use and management<br />
practices of agrochemicals, this instrument was applied<br />
to 197 farm workers in Nueva Libertad out of a total of<br />
292 reported in 2009 by the Association of Beneficiaries<br />
of Irrigation District Num. 101, Cuxtepeques A. C. The<br />
questionnaire was applied voluntarily and an informed<br />
consent was signed and validated by conducting the pilot in<br />
the first stage of trial and tips from experts on the subject.<br />
The purpose of this instrument was to collect technical<br />
information on working history, working conditions,<br />
previous and current use of the agrochemicals, habits as<br />
well as customs for handling them.<br />
The implementation of the instrument was conducted in the<br />
ejido meetings of the area un<strong>de</strong>r study, every last Saturday<br />
and Sunday of each month. The work was conducted in the<br />
communities in collaboration with the Ministry of Health<br />
(SSA) that allowed gaining the trust of the people to fill it.<br />
The information obtained was poured into a spreadsheet<br />
in Microsoft Excel 2007 which exported Statgraphics<br />
Centurion XV program (2006) for analysis by chi-square<br />
test, in or<strong>de</strong>r to know the statistical in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nce between<br />
the studied variables.<br />
RESULTS AND DISCUSSION<br />
It was found that the average age from the 197 (n)<br />
respon<strong>de</strong>nts, is 46 years old. Regarding schooling, 21%<br />
(42) cannot read or write, 41% (81) have incomplete
24 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Daisy Escobar-Castillejos et al.<br />
Cuadro 1. Relación <strong>de</strong> agroquímicos utilizados en la localidad Nueva Libertad en 2008 y 2009.<br />
Table 1. List of chemicals used in the locality Nueva Libertad in 2008 and 2009.<br />
Compuesto Clase Persistencia ∗∗ Compuesto Clase Persistencia ∗∗<br />
Paratión metílico Insecticida 2 a 4 semanas Clorpirifos etil Insecticida 2 a 4 semanas<br />
Folidol<br />
Lorsban<br />
Metamidofos Insecticida 2 días Cypermetrina Insecticida 1 año<br />
Tamarón<br />
Arribo<br />
Paraquat Herbicida 3 años Fipol<br />
Herbipol Thiodicarb Insecticida 1.5 días<br />
Gramocil<br />
Semevin<br />
Gramoxone Mancozeb Insecticida 1 a 7 días<br />
Cuproquat<br />
Manzate<br />
Metomilo Insecticida 14 días Monocrotofos Fungicida Menos <strong>de</strong> 7 días<br />
Lannate<br />
Nuvacron<br />
Glifosato Herbicida 14 a 22 días Lambda cyalotrina Insecticida hasta 12 semanas<br />
2,4-D ∗ Herbicida Menos <strong>de</strong> 7 días Karate<br />
Esterón 47 Endosulfan Insecticida Hasta 50 días<br />
2,4-D amina<br />
Tri<strong>de</strong>nte<br />
Herbester<br />
Thiodan<br />
Herbipol 2,4-D Carbofuran Insecticida 30 a 120 días<br />
Arrasador<br />
Furadan<br />
Galope<br />
∗<br />
= Agencia <strong>de</strong> Protección Ambiental <strong>de</strong> los Estados Unidos <strong>de</strong> América (EPA); ∗∗ = Comisión Intersecretarial para el Control <strong>de</strong>l Proceso y Uso <strong>de</strong> Plaguicidas y Sustancias<br />
Tóxicas (CICOPLAFEST, 2010).<br />
Sobre los plaguicidas 96% <strong>de</strong> los encuestados, manifiesta<br />
conocer los daños a la salud y medio ambiente por el uso <strong>de</strong><br />
los mismos, pero 100% <strong>de</strong> ellos consi<strong>de</strong>ra que los únicos<br />
vulnerables a estos químicos son las mujeres y los niños.<br />
El 83% <strong>de</strong> los entrevistados se ha <strong>de</strong>rramado plaguicida<br />
en el cuerpo más <strong>de</strong> 10 veces y sólo 17% reporta que no ha<br />
sufrido este tipo <strong>de</strong> percance. De los entrevistados 99.5%<br />
mencionó que no usa ningún tipo <strong>de</strong> protección personal y<br />
emplea únicamente botas, camisa y pantalón cuando aplican<br />
plaguicidas, 0.5% que reporto usar protección utiliza, al<br />
igual que los anteriores, botas, camisa y pantalón agregando<br />
a manera <strong>de</strong> protección el uso <strong>de</strong> pañuelos para proteger<br />
su rostro. El 52% <strong>de</strong> los productores no realiza ninguna<br />
actividad higiénica <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> aplicar el producto, 16% se<br />
baña en los canales <strong>de</strong> riego y se cambia la camisa y 32% se<br />
lava únicamente las manos.<br />
Cuando se interrogó acerca <strong>de</strong> la frecuencia <strong>de</strong> aplicación<br />
<strong>de</strong> los plaguicidas en los cultivos, 80% refirió aplicar los<br />
productos tres veces por periodo <strong>de</strong> cultivo (junio-julio o<br />
noviembre-diciembre) y 20% aplica dos veces por periodo.<br />
elementary studies, representing a 62% (123) of respon<strong>de</strong>nts.<br />
100% (197) of respon<strong>de</strong>nts handle agrochemicals since<br />
childhood (between 10 and 12 years) and only 11% (22)<br />
of the ejidatarios have been advised by the supplier in the<br />
use of agrochemicals. 95.4% (188) of them use pestici<strong>de</strong>s<br />
and fertilizers in or<strong>de</strong>r to optimize production and 4.6% (9)<br />
used a pestici<strong>de</strong> to control pests and do not use fertilizers.<br />
The Table 1 shows the names of the chemicals commonly<br />
used in the locality.<br />
About the pestici<strong>de</strong>s, 96% of respon<strong>de</strong>nts acknowledge<br />
to knowing the damage to the health and the environment<br />
by using them, but 100% of them consi<strong>de</strong>r that the only<br />
vulnerable to these chemicals are women and children.<br />
The 83% of respon<strong>de</strong>nts had spilled pestici<strong>de</strong> into their own<br />
body more than 10 times and only 17% report that has not<br />
un<strong>de</strong>rgone this type of mishap. The 99.5% of respon<strong>de</strong>nts<br />
mentioned that they do not use any kind of personal<br />
protective equipment and they use only boots, shirt and<br />
pants when applying pestici<strong>de</strong>s, 0.5% that reported to use<br />
protection, like the previous ones, boots, shirt and pants,
Prácticas <strong>de</strong> utilización para plaguicidas en la localidad Nueva Libertad, La Concordia, Chiapas 25<br />
El 95.5% lo aplica en la mañana muy temprano y 3.5% al<br />
medio día. El 73% <strong>de</strong> los 197 entrevistados manifiesta no<br />
conocer alguna otra forma <strong>de</strong> control <strong>de</strong> plagas o malezas,<br />
mientras que 27% dice conocer el control biológico<br />
refiriéndose al empleo <strong>de</strong> insectos estériles.<br />
En cuanto a la labor <strong>de</strong> preparación <strong>de</strong>l plaguicida 86% lo<br />
ejecutan ellos mismos, 10% lo lleva a cabo el patrón y 4%<br />
lo realiza el ven<strong>de</strong>dor, todos lo realizan manualmente sin<br />
protección <strong>de</strong> guantes o mascarillas. El 98.5% <strong>de</strong> los 197<br />
encuestados indican que <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> aplicar el plaguicida<br />
tiran al suelo el residual <strong>de</strong> las bombas <strong>de</strong> aplicación. El<br />
100% <strong>de</strong> los entrevistados utilizan bombas en la espalda.<br />
El 82% <strong>de</strong> los entrevistados almacena los plaguicidas en el<br />
campo escondidos en la maleza y 18% lo lleva a casa y lo<br />
coloca junto al los utensilios <strong>de</strong> trabajo.<br />
Referente a la disposición <strong>de</strong> los envases <strong>de</strong> los plaguicidas,<br />
48% los tira en el campo, 26% los quema en campo, 7% los<br />
entierra, 16% los lleva a casa y los tira a la basura y 3% no<br />
contesto. Respecto a los cambios ambientales que aprecian<br />
los trabajadores agrícolas cuando aplican plaguicidas, se<br />
encontró que el 54% indica que el aire huele diferente, 46%<br />
que la tierra ya no produce igual el siguiente año,10% que<br />
las plagas ya no mueren tan fácil.<br />
Las diferencias reportadas no fueron significativas, con<br />
respecto a la edad o grado <strong>de</strong> escolaridad <strong>de</strong> los entrevistados,<br />
con excepción <strong>de</strong>l caso correspondiente al uso <strong>de</strong> plaguicidas<br />
prohibidos o restringidos y la edad <strong>de</strong>l trabajador agrícola,<br />
en este caso los productores menores <strong>de</strong> 50 años son los que<br />
usan regularmente este tipo <strong>de</strong> productos (Cuadro 2).<br />
adding as a mean of protection the use of handkerchiefs to<br />
protect their face. The 52% of producers do no perform any<br />
kind of hygienic activity after applying the product, 16%<br />
bathe in the irrigation canals and change their shirt and only<br />
32% only wash their hands.<br />
When the farmers were asked about the frequency of<br />
application of pestici<strong>de</strong>s on crops 80% reported applying<br />
the product three times per growing season (June-July or<br />
November-December) and 20% applied twice per period.<br />
The 95.5% of them applies it in the early morning and 3.5%<br />
at midday. 73% of the 197 surveyed, state to not knowing<br />
any other way to control pests or weeds while 27% say that<br />
they know the biological control referring to the use of<br />
sterile insects.<br />
As for the work to preparing the pestici<strong>de</strong>, 86% do it<br />
themselves, 10% is done by the employer and 4% is ma<strong>de</strong><br />
by the seller, all is manually done without protective gloves<br />
or masks. The 98.5% out of the 197 respon<strong>de</strong>nts indicated<br />
that after applying the pestici<strong>de</strong>, the residual is drop off to<br />
the ground. The 100% of respon<strong>de</strong>nts use bombs on their<br />
back. The 82% of respon<strong>de</strong>nts store the pestici<strong>de</strong>s in the<br />
field, hid<strong>de</strong>n among the weeds and 18% takes it home and<br />
placed it right next to the working tools.<br />
Regarding the disposal of pestici<strong>de</strong> containers, 48%<br />
drop them in the field, 26% burn them, 7% are buried,<br />
16% are taken home and thrown away and 3% did not<br />
answer. Regarding the environmental changes that the<br />
farmers appreciate when applying the pestici<strong>de</strong>s, it was<br />
found that 54% indicates that the air smells different, 46%<br />
Cuadro 2. Utilización <strong>de</strong> plaguicidas, protección personal y disposición <strong>de</strong> envases en 197 trabajadores agrícolas <strong>de</strong> la<br />
localidad <strong>de</strong> Nueva Libertad, La Concordia, Chiapas (2008-2009).<br />
Table 2. Pestici<strong>de</strong> use, personal protection and containers disposal in 197 farm workers of the Nueva Libertad, La Concordia,<br />
Chiapas (2008-2009).<br />
Uso <strong>de</strong> plaguicidas prohibidos o restringidos Protección personal Disposición <strong>de</strong> envases<br />
Ninguno Uno o más p Ina<strong>de</strong>cuada * A<strong>de</strong>cuada ∗∗ p A<strong>de</strong>cuada + Ina<strong>de</strong>cuada ++ p<br />
Edad<br />
≤ 50 años 110 (122) 12(122) < 0.001 113(122) 9(122) 0.123 2(122) 120(122) 0.146<br />
≥ 51 años 45(75) 30(75) 74(75) 1(75) 5(75) 70(75)<br />
Escolaridad a<br />
≥ Primaria completa 92(119) 27(119) 0.563 115(119) 4(119) 0.296 4(119) 115(119) 0.844<br />
≥ Secundaria incompleta 63(77) 14(77) 71(77) 6(77) 3(77) 74(77)<br />
∗<br />
= una a dos formas <strong>de</strong> protección (botas y camisa); ∗∗ = tres o más formas <strong>de</strong> protección (botas, pantalón, camisa, pañuelo); + = entierra los envases; ++ = quema o tira en el<br />
campo o en casa. a = se excluye a un sujeto el cual no reporto nivel <strong>de</strong> estudios.
26 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Daisy Escobar-Castillejos et al.<br />
En la localidad <strong>de</strong> Nueva Libertad la agricultura es la actividad<br />
principal, que ha propiciado que entre los individuos se<br />
<strong>de</strong>sarrolle una sensación <strong>de</strong> resistencia a los químicos<br />
que manipulan, como mencionan Beck y Gernsheim<br />
(1996) y Mires (1996) “la continua interacción entre los<br />
miembros <strong>de</strong> una sociedad con el entorno natural crea una<br />
conceptualización particular sobre la naturaleza, al grado<br />
que se llega a convertir en una cotidianidad y <strong>de</strong>termina<br />
las relaciones con el ambiente”. Los pobladores <strong>de</strong> la<br />
localidad <strong>de</strong> estudio interactúan diariamente con plaguicidas<br />
consi<strong>de</strong>rándolos casi inocuos, algunos <strong>de</strong> estos plaguicidas se<br />
encuentran prohibidos en otros países por su elevada toxicidad<br />
y que interaccionan con el medio ambiente y cuya persistencia<br />
pue<strong>de</strong> influir en una población, sin necesidad <strong>de</strong> manipular<br />
estos agentes directamente.<br />
La falta <strong>de</strong> información pue<strong>de</strong> ser <strong>de</strong>terminante en los<br />
procesos <strong>de</strong> minimización <strong>de</strong> los riesgos (Peres et al., 2007b),<br />
en el entendido <strong>de</strong> que no es solo falta <strong>de</strong> información, sino<br />
el entendimiento <strong>de</strong> la misma, lo que quedo <strong>de</strong> manifiesto<br />
a través <strong>de</strong>l presente estudio, con base a que la mayoría <strong>de</strong><br />
los entrevistados reportaron conocer sobre los daños a la<br />
salud y ambientales (96%), por tal motivo es necesaria la<br />
implementación <strong>de</strong> talleres <strong>de</strong> capacitación sobre buenas<br />
prácticas agrícolas, que permitan a los pobladores conocer<br />
e incorporar a sus saberes buenas prácticas agrícolas.<br />
Los factores <strong>de</strong> riesgo a la salud que se encontraron como<br />
aceleradores <strong>de</strong>l <strong>de</strong>terioro en la calidad <strong>de</strong> vida, prevalecen<br />
gracias a que al usar <strong>de</strong>s<strong>de</strong> temprana edad los químicos por<br />
parte <strong>de</strong> los agricultores, estos se acostumbran a ellos y los<br />
consi<strong>de</strong>ran inocuos. Por ello la práctica agrícola conocida<br />
como tumba y quema se ha abandonado o combinado con<br />
el uso <strong>de</strong> herbicidas.<br />
“Cuando aplicamos el plaguicida no nos daña porque <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
pequeños lo usamos”, (entrevistado 27, edad 39 años); “El<br />
envase vacio <strong>de</strong>l químico la mayoría lo quemamos en el<br />
campo”, (entrevistado 32, edad 52 años); “Sólo las mujeres<br />
y los niños no <strong>de</strong>ben aplicar el producto porque no saben”,<br />
(entrevistado 44, edad 32 años).<br />
En la localidad el agua subterránea junto con los canales <strong>de</strong><br />
riego, la única fuente <strong>de</strong> agua disponible para la comunidad,<br />
por lo que es necesaria la realización <strong>de</strong> un estudio que<br />
incluya el análisis <strong>de</strong> este recurso. Des<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista<br />
<strong>de</strong> salud pública y medioambiental, el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> agricultura<br />
que se practica en la localidad, contribuye a la contaminación<br />
<strong>de</strong>bido al uso indiscriminado <strong>de</strong> agroquímicos y a la<br />
indicate that the land no longer produces the same the<br />
next year, 10% indicate that plagues do not die so easily<br />
anymore.<br />
The reported differences were not significant respecting to the<br />
age or education level of the respon<strong>de</strong>nts with the exception<br />
of the case for the use of banned or restricted pestici<strong>de</strong>s and<br />
agricultural worker’s age, in this case, the producers un<strong>de</strong>r<br />
age 50 use these products regularly (Table 2).<br />
In the locality of Nueva Libertad, agriculture is the main<br />
activity, which has led that among individuals, <strong>de</strong>velop a<br />
sense of resistance to chemicals handling, as mentioned by<br />
Beck and Gernsheim (1996); Mires (1996) “the continuous<br />
interaction between members of a society with the natural<br />
environment, creates a particular conceptualization of<br />
nature, to the extent that you get to become a daily routine<br />
and <strong>de</strong>termine their relationship with the environment”.<br />
The inhabitants of the studied site interact almost daily<br />
with pestici<strong>de</strong>s consi<strong>de</strong>red safe, some of these pestici<strong>de</strong>s<br />
are banned in other countries for their high toxicity and<br />
interacting with the environment and the persistence<br />
of which can influence a population without having to<br />
manipulate these agents directly.<br />
The lack of information can be crucial in the process<br />
of minimizing the risks (Peres et al., 2007b), on the<br />
un<strong>de</strong>rstanding that not only information but lack of<br />
un<strong>de</strong>rstanding of it, which is <strong>de</strong>monstrated through<br />
this paper on the basis that the most of the respon<strong>de</strong>nts<br />
reported to knowing about the damage to the health and<br />
the environmental (96%), for this reason, it’s necessary<br />
to implement training-workshops on good-agricultural<br />
practices to allowing the resi<strong>de</strong>nts to incorporate goodagricultural<br />
practices in their own knowledge.<br />
The risk factors to the health found as accelerators of the<br />
<strong>de</strong>terioration in the life quality, prevail due to the using of<br />
chemicals by the farmers at a young age, they are accustomed<br />
to them and consi<strong>de</strong>r them safe. Therefore agricultural<br />
practice known as slash and burn has been abandoned or<br />
combined with the use of herbici<strong>de</strong>s.<br />
“When we apply the pestici<strong>de</strong>, it doesnʼt harm us, because<br />
we’ve used them since little” (Interviewee 27. Age 39 years);<br />
“the empty container, is burnt it in the field” (Interviewee<br />
32. Age 52 years); “Only women and children should not<br />
apply the product, because they don’t know” (Interviewee<br />
44. Age 32 years).
Prácticas <strong>de</strong> utilización para plaguicidas en la localidad Nueva Libertad, La Concordia, Chiapas 27<br />
eliminación <strong>de</strong> la cobertura vegetal, lo cual afecta al agua,<br />
aire y suelo. La agricultura es intensiva, lo cual favorece que<br />
los sistemas <strong>de</strong> producción sean monocultivistas, sustentado<br />
en la aplicación <strong>de</strong> plaguicidas y fertilizantes.<br />
El uso <strong>de</strong> agroquímicos ha producido alteraciones en los<br />
ecosistemas, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los que se encuentra la resistencia <strong>de</strong> las<br />
plagas a dichos productos, que genera una <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia a los<br />
mismos y por en<strong>de</strong> aumento en costos <strong>de</strong> producción (Albert,<br />
2005; Devine et al., 2008). Para los agricultores <strong>de</strong>l distrito y<br />
la localidad, la exposición a estas sustancias ocurre muchas<br />
veces <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la niñez (Herrera et al., 2005; Escobar, 2008) y<br />
aunado a las malas prácticas en el manejo <strong>de</strong> los plaguicidas<br />
y a la toxicidad <strong>de</strong> estos productos durante y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> su<br />
uso producen un factor <strong>de</strong> riesgo en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> muchas<br />
enfermeda<strong>de</strong>s (Peres et al., 2007b; Montoro et al., 2009).<br />
Por otro lado el manejo ina<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> los agroquímicos<br />
que inicia <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la preparación <strong>de</strong>l producto, aplicación <strong>de</strong>l<br />
mismo y una disposición ina<strong>de</strong>cuada <strong>de</strong> los envases, favorece<br />
el <strong>de</strong>terioro ambiental en las zonas agrícolas (Arellano,<br />
2005). Actualmente se <strong>de</strong>sconocen los factores <strong>de</strong> riesgo<br />
con los que viven los beneficiarios y pobladores <strong>de</strong> las zonas<br />
agrícolas, por lo que no pue<strong>de</strong> saberse el daño provocado<br />
directamente por el agroquímico y su correlación con los<br />
daños a la salud y medio ambiente.<br />
Las evi<strong>de</strong>ncias arrojadas por esta investigación sobre las<br />
prácticas agrícolas y el conocimiento sobre los daños a la<br />
salud y ambientales por el uso <strong>de</strong> estas sustancias, permiten<br />
confirmar el uso ina<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> múltiples plaguicidas para el<br />
rendimiento a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> las cosechas como única prioridad.<br />
Es preocupante que se utilicen plaguicidas prohibidos y<br />
restringidos en México, como el Paratión metílico, 2,4-D y<br />
Paraquat, cuyo uso es frecuente en la localidad <strong>de</strong> estudio. Hay<br />
que resaltar la falta <strong>de</strong> protección cuando se manipulan estas<br />
sustancias y lo “acostumbrados” que están los productores<br />
que cuando aplican el producto con bomba manual este se<br />
<strong>de</strong>rrame en su espalda. Es necesaria la intervención <strong>de</strong>l Sector<br />
Salud para mejorar las condiciones laborales <strong>de</strong> la población,<br />
para evitar los riesgos por esta actividad.<br />
CONCLUSIONES<br />
Los resultados <strong>de</strong> este estudio sugieren que las prácticas<br />
agrícolas que se <strong>de</strong>sarrollan en Nueva Libertad, son riesgosas<br />
para la salud <strong>de</strong> los pobladores y potencialmente nocivas para<br />
In the locality, the groundwater is, along with the<br />
irrigation canals, the only source of water available for<br />
the community, making it necessary to conduct a study<br />
including the analysis of this resource. From a public<br />
and environmental health point of view, the mo<strong>de</strong>l of<br />
agriculture practiced in the area contributes to pollution,<br />
due to an indiscriminate use of agrochemicals and the<br />
removal of vegetation cover, which affects water, air and<br />
soil. The agriculture is quite intensive, favoring the monoculture<br />
production systems, based on the application of<br />
pestici<strong>de</strong>s and fertilizers.<br />
The use of agrochemicals has produced changes in<br />
ecosystems, within which, lays the resistance of pests to such<br />
products, which creates a <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncy on them and hence<br />
an increase in production costs (Albert, 2005; Devine et al.,<br />
2008). For many farmers in the district and in the city, the<br />
exposure to these substances often occurs during childhood<br />
(Herrera et al., 2005; Escobar, 2008) and coupled with poor<br />
management practices of pestici<strong>de</strong>s and the toxicity of<br />
these products during and after use, produces a risk factor<br />
in the <strong>de</strong>velopment of several diseases (Peres et al., 2007b;<br />
Montoro et al., 2009).<br />
On the other hand, the improper handling of chemicals that<br />
starts from the product preparation, and application of the<br />
improper disposal of packaging, favors the environmental<br />
<strong>de</strong>gradation in agricultural areas (Arellano, 2005).<br />
Currently, the risk factors with which the beneficiaries and<br />
the people from the agricultural areas live is unknown, for<br />
this reason, the damage caused directly by the agrochemical<br />
and its correlation with the damage to the health and the<br />
environment, cannot be established so far.<br />
The evi<strong>de</strong>nce thrown by this research on agricultural<br />
practices and the knowledge about health and environmental<br />
damage caused by the use of these substances, allows to<br />
confirming the inappropriate use of multiple pestici<strong>de</strong>s<br />
for the proper crop’s yielding as the only priority. It is<br />
worrying the use of prohibited and restricted pestici<strong>de</strong>s<br />
in Mexico; as in the case of methyl parathion and 2.4 D<br />
and Paraquat whose use is quite common in the studied<br />
area. Itʼs noteworthy the lack of protection when handling<br />
these substances, and how “usual” the producers find it<br />
that when the product is applied with the hand-pump it’s<br />
spilled on their back. Intervention is nee<strong>de</strong>d to improve<br />
the health sector, as well as the working conditions of<br />
the studied population in or<strong>de</strong>r to avoid risks during this<br />
activity.
28 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Daisy Escobar-Castillejos et al.<br />
el medio ambiente. El uso intensivo <strong>de</strong>l agua durante todo el<br />
año favorece los procesos <strong>de</strong> escorrentía <strong>de</strong> los productos a<br />
los cuerpos <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> la zona, lo que pue<strong>de</strong> potencializar<br />
los efectos negativos <strong>de</strong> los agroquímicos. Las prácticas<br />
agrícolas actuales en la localidad <strong>de</strong> estudio conlleva el<br />
uso intensivo <strong>de</strong> una gran variedad <strong>de</strong> plaguicidas, sin que<br />
exista un control sobre los mismos. Sin embargo, los costos<br />
sociales o ambientales asociados al uso <strong>de</strong> estas sustancias<br />
no son tomados en cuenta.<br />
El riesgo <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> agroquímicos se incrementa por la<br />
aparente contradicción entre el supuesto conocimiento<br />
<strong>de</strong> los riesgos que su uso causa en la salud y el ambiente y<br />
el ina<strong>de</strong>cuado manejo <strong>de</strong> éstos. Esta situación paradójica<br />
sugiere la necesidad <strong>de</strong> implementar estudios <strong>de</strong> percepción<br />
<strong>de</strong>l riesgo, campañas <strong>de</strong> educación ambiental y salud<br />
laboral, incluyendo talleres <strong>de</strong> capacitación sobre el manejo<br />
a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> agroquímicos.<br />
AGRADECIMIENTOS<br />
La autora principal agra<strong>de</strong>ce el apoyo <strong>de</strong> la Universidad<br />
Autónoma <strong>de</strong> Chiapas (UNACH), por el financiamiento<br />
otorgado al proyecto “Problemas ambientales y <strong>de</strong> salud<br />
asociados al uso <strong>de</strong> agroquímicos en el Distrito <strong>de</strong> Riego Núm.<br />
101, Cuxtepeques, Chiapas”. Proyecto 07/ING/SNV/130/09<br />
y Consejo <strong>de</strong> Ciencia y Tecnología (CONACYT) <strong>de</strong>l estado<br />
<strong>de</strong> Chiapas por el financiamiento al proyecto “Creación <strong>de</strong>l<br />
Doctorado en Ciencias <strong>de</strong>l Desarrollo Sustentable”. CHIS-<br />
2006-006-4553 COCYTECH-CONACYT.<br />
LITERATURA CITADA<br />
Albert, L. A. 1996. Persistent pestici<strong>de</strong>s in Mexico. Environ.<br />
Pollut. Toxicol. 147:1-44.<br />
Albert, L. A. 2005. Panorama <strong>de</strong> los plaguicidas en México.<br />
Revista <strong>de</strong> toxicología en línea (RETEL). URL:<br />
http://www.sertox.com.ar/retel/<strong>de</strong>fault.htm.<br />
Amaya, E.; Roa, A.; Camacho, J. y Meneses, S. 2008.<br />
Valoración <strong>de</strong> factores <strong>de</strong> riesgo asociados a los<br />
hábitos <strong>de</strong> manejo y exposición a organofosforados y<br />
carbamatos en habitantes y trabajadores <strong>de</strong> la vereda<br />
<strong>de</strong> Bateas <strong>de</strong>l municipio <strong>de</strong> Tibacuy, Cundinamarca,<br />
Colombia. Publicación Científica en Ciencias<br />
Biomédicas. Revista NOVA. 6:147-155.<br />
CONCLUSIONS<br />
The results of this study suggest that agricultural practices<br />
that take place in Nueva Libertad are risky, for the resi<strong>de</strong>ntsʼ<br />
health and potentially harmful to the environment. The<br />
intensive use of water throughout the year favors the<br />
processes of runoff products of water bodies in the area<br />
which may potentiate the negative effects of agrochemicals.<br />
Current agricultural practices in the area of study involve<br />
the intensive use of a variety of pestici<strong>de</strong>s without any<br />
control over them. However, social or environmental costs<br />
associated with the use of these substances are not taken<br />
into account.<br />
The risk of agrochemical use is increased, due to the<br />
apparent contradiction between the supposed knowledge<br />
of the risks that their use causes to the health and the<br />
environment and the ina<strong>de</strong>quate management of these<br />
substances. This paradoxical situation suggests the need<br />
to implementing risk perception studies, health and<br />
environmental-education campaigns, including workshops<br />
about the proper handling of chemicals.<br />
End of the English version<br />
Arellano, J. L. 1995. Análisis <strong>de</strong> las condiciones <strong>de</strong> drenaje<br />
en el Distrito <strong>de</strong> Riego Núm. 101 Custepeques,<br />
Chiapas. Agua-Sur Chiapas. 2:16-39.<br />
Arellano-Monterrosa, J. L. 2005. Apropiación territorial,<br />
<strong>de</strong>terioro ambiental y gestión <strong>de</strong> recursos hídricos<br />
en la cuenca superior <strong>de</strong>l río Custepec, Chiapas.<br />
Dirección <strong>de</strong> Centros Regionales Universitarios.<br />
Universidad Autónoma <strong>de</strong> Chapingo. San Cristóbal<br />
<strong>de</strong> las Casas, Chiapas. Tesis <strong>de</strong> Maestría. 518 p.<br />
Beck, U. and Gernsheim, E. 1996. Life as a Planning<br />
Project. In: Scott, L.; Bronislaw, S. and Wynne, B.<br />
(eds.). Risk, environment and mo<strong>de</strong>rnity: towards<br />
a new ecology, Sage, London, Great Britain. 139-<br />
153 pp.<br />
Bejarano, G. F. 1999. Derechos humanos ambientales<br />
y plaguicidas químicos. In: Foro <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong><br />
Derechos Humanos y Medio Ambiente. D. F.,<br />
México.<br />
Bolognesi, C. 2003. Genotoxicity of pestici<strong>de</strong>s: a review of<br />
human biomonitoring studies. Mutation Research.<br />
543:251-272.
Prácticas <strong>de</strong> utilización para plaguicidas en la localidad Nueva Libertad, La Concordia, Chiapas 29<br />
Carvalho, F.; Villeneuve, J. P., Cattini, C.; Tolosa, I.;<br />
Montenegro, S.; Lacayo, M. and Cruz, A. 2002.<br />
Ecological risk assessment of pestici<strong>de</strong> residues<br />
in coastal lagoons of Nicaragua. J. Environ.<br />
Monitoring. 4(5):778-787.<br />
CICOPLAFEST. 1998. Catálogo oficial <strong>de</strong> plaguicidas.<br />
Comisión intersecretarial para el control y uso<br />
<strong>de</strong> plaguicidas, fertilizantes y sustancias tóxicas.<br />
SEMARNAP, SECOFI, SAGAR, SSA. D. F., México.<br />
Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>l Agua (CONAGUA). 2009. Plan <strong>de</strong><br />
riegos 2008-2009. Organismo <strong>de</strong> Cuenca Frontera<br />
Sur. Distrito <strong>de</strong> Riego Núm. 101, Cuxtepeques,<br />
Chiapas. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.<br />
Devine, G. J.; Dominique, E.; Ogusuku, E. y Furlong, M. J.<br />
2008. Uso <strong>de</strong> insecticidas: contexto y consecuencias<br />
ecológicas. Revista Peruana <strong>de</strong> Medicina Experimental<br />
y Salud Pública. 25(1):74-100.<br />
Escobar, D. 2008. Mujer y agua: el caso <strong>de</strong> las mujeres <strong>de</strong>l<br />
Distrito <strong>de</strong> Riego Núm. 101, Cuxtepeques, Chiapas.<br />
Unidad <strong>de</strong> vinculación docente (UVD). Universidad<br />
Autónoma <strong>de</strong> Chiapas.<br />
Ferrer, A. and Cabral, R. 1993. Collective poisoning<br />
caused by pestici<strong>de</strong>s: mechanism of production,<br />
mechanism of prevention. Reviews Environ.<br />
Toxicol. 5:161-2001.<br />
González, V. M.; Capote, M. B. and Rodríguez, D. E. 2001.<br />
Mortalidad por intoxicaciones agudas causadas<br />
por plaguicidas. Revista Cubana <strong>de</strong> Higiene y<br />
Epi<strong>de</strong>miología. 39:136-143.<br />
Herrera, C.; Ochoa, H.; Franco, G.; Yáñez, L. and Díaz, F.<br />
2005. Environmental pathways of exposure to DDT<br />
for children living in a malarious area of Chiapas,<br />
Mexico. Environ. Res. (99)2:158-163.<br />
Kegley, S. y Katten, A. 2003. Los pesticidas que respiramos:<br />
la dispersión <strong>de</strong> los pesticidas en el aire en California.<br />
Red <strong>de</strong> acción sobre pesticidas, Norte América.<br />
Fundación <strong>de</strong> Asistencia Legal Rural <strong>de</strong> California.<br />
Centro <strong>de</strong> Educación Sobre los Pesticidas. 3 p.<br />
Mires, F. 1996. La revolución que nadie soñó, o la<br />
otra posmo<strong>de</strong>rnidad. Nueva Sociedad, Caracas,<br />
Venezuela. In: Vergara, M. C. y Cervantes, J. R.<br />
2009 (eds.). Riesgo, ambiente y percepciones en<br />
una comunidad rural totonaca. Revista Economía,<br />
Sociedad y Territorio. IX(29):145-163.<br />
Montoro, Y.; Moreno, R.; Gomero, L. y Reyes, M. 2009.<br />
Características <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> plaguicidas químicos y<br />
riesgos a la salud en agricultores <strong>de</strong> la sierra central<br />
<strong>de</strong>l Perú. Revista Peruana <strong>de</strong> Medicina Experimental<br />
y Salud Pública. 26(4):466-472.<br />
Organización <strong>de</strong> las Naciones Unidas para la Agricultura<br />
y la Alimentación. (FAO). 1993. Directrices sobre<br />
las buenas prácticas en el análisis <strong>de</strong> residuos <strong>de</strong><br />
plaguicidas. Documento FAO/XOT 8, 1993.<br />
Organización Panaméricana <strong>de</strong> la Salud (OPS). 2007. La<br />
problemática <strong>de</strong> los agroquímicos y sus envases,<br />
su inci<strong>de</strong>ncia en la salud <strong>de</strong> los trabajadores, la<br />
población expuesta y el ambiente. 312 p.<br />
Peres, F.; Costa, J.; Meneses, J. y Claudio, L. 2007a.<br />
Percepción <strong>de</strong> riesgo <strong>de</strong> los agricultores con respecto<br />
al uso <strong>de</strong> pesticidas en un área agrícola <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong><br />
Rio <strong>de</strong> Janeiro, Brasil. Revista Ciencia y Trabajo.<br />
9(26):164-171.<br />
Peres, F.; Costa, J.; Meneses, K.; Lerner, R. y Claudio, L.<br />
2007b. El uso <strong>de</strong> pesticidas en la agricultura y la<br />
salud <strong>de</strong>l trabajador rural en Brasil. Revista Ciencia<br />
y Trabajo. Año 9, Núm. 26.<br />
Rendón, J.; Tinoco, R.; Guilhermino, L. and Soares, A. M. 2004.<br />
Effect of pestici<strong>de</strong> exposure on acetylcholinesterase<br />
activity in subsistence farmers from Campeche,<br />
Mexico. Environ. Health. 54(8):418-426.<br />
Salcedo, A. y Melo, O. L. 2005. Evaluación <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong><br />
plaguicidas en la actividad agrícola <strong>de</strong>l <strong>de</strong>partamento<br />
<strong>de</strong> Putamayo. Revista Ciencias <strong>de</strong> la salud.<br />
3(2):168-185.<br />
Sandor, J.; Kiss, I.; Farkas, O. and Ember, I. 2001. Association<br />
between gastric cancer mortality and nitrate content<br />
of drinking water: ecological study on small area<br />
inequalities. European J. Epi<strong>de</strong>miol. 17:443-447.<br />
Secretaría <strong>de</strong> Agricultura, Gana<strong>de</strong>ría, Desarrollo Rural,<br />
Pesca y Alimentación (SAGARPA). 2008. Base<br />
<strong>de</strong> datos <strong>de</strong>l programa apoyo para el campo en el<br />
Distrito <strong>de</strong> Riego No. 101, Cuxtepeques. Tuxtla<br />
Gutiérrez, Chiapas.<br />
Secretaría <strong>de</strong> Desarrollo Social (SEDESOL). Índices <strong>de</strong><br />
marginación por localidad 2005. Gobierno <strong>de</strong>l<br />
estado <strong>de</strong> Chiapas.<br />
Silvestri, R. 1992. Estudio <strong>de</strong> biodiversidad <strong>de</strong>l Hato<br />
Masaragual. Guárico. Guárico. Venezuela. In:<br />
agroquímicos un problema ambiental global: uso<br />
<strong>de</strong>l análisis químico como herramienta para el<br />
monitoreo ambiental. Torres, D. y Capote, T. (ed.).<br />
Revista Ecosistemas. 1992.<br />
Tinoco, R.; Hunt, L.; Halpering, D. and Schwartz, N. 1999.<br />
Balancing risks and resources: applying pestici<strong>de</strong>s<br />
without protective equipment in southern Mexico<br />
anthropology. In: Robert, H. (ed.) Public Health:<br />
Bridging Differences in Culture and Society, Oxford<br />
University Press. 408 p.
30 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Daisy Escobar-Castillejos et al.<br />
Vergara, M. C. y Cervantes, J. R. 2009. Riesgo, ambiente<br />
y percepciones en una comunidad rural totonaca.<br />
Revista Economía, Sociedad y Territorio.<br />
IX(29):145-163.<br />
Waliszewski, S. M.; Pardio, V. T.; Waliszewski, K. N.;<br />
Chantiri, J. N.; Aguirre; A. A.; Infanzon, R. M. and<br />
Rivera, J. 1997. Organochlorine pestici<strong>de</strong> residues<br />
in cow’s milk and butter in Mexico. Sciences Total<br />
Environmental. 208:127-132.<br />
Ward, M.; Rusiecki, J.; Lynch, C. and Cantor, K. 2007.<br />
Nitrate in public water supplies and the risk of<br />
renal cell Carcinoma. Cancer Causes Control.<br />
18:1141-1151.<br />
Yáñez, L.; Ortiz, P.; Batres, E.; Borja, V. H. and Díaz, F. 2002.<br />
Levels of dichlorodiphenyltrichloroethane and<br />
<strong>de</strong>ltametrin in humans and environmental samples<br />
in malarious areas of Mexico. Environmental<br />
Rescute. (88):174-81.
Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011 p. 31-40<br />
CARACTERIZACIÓN DE PRODUCTORES DE TRES MUNICIPIOS<br />
DE AGUASCALIENTES*<br />
CHARACTERIZATION OF FARMERS FROM THREE<br />
MUNICIPALITIES OF AGUASCALIENTES<br />
Erick Baltazar Brenes 1§ , Luis Humberto Maciel Pérez 2 , Luis Martín Macías Val<strong>de</strong>z 3 , Marco Antonio Cortés Chamorro 4 , René<br />
Félix Domínguez López 5 y Francisco Javier Robles Escobedo 6<br />
1<br />
Socioeconomía. 2 Relación Agua-Suelo-Planta. 3 Hortalizas. 4,5 Mecanización e Instrumentación. 6 Difusión Técnica. Campo Experimental Pabellón. INIFAP. Carretera<br />
Aguascalientes-Zacatecas, km 32.5. Pabellón <strong>de</strong> Arteaga, Aguascalientes. C. P. 20660. Tel. 01 465 9580167. (maciel.luis@inifap.gob.mx), (macias.luis@inifap.gob.mx),<br />
(cortes.marco@inifap.gob.mx), (dominguez.rene@inifap.gob.mx), (robles.francisco@inifap.gob.mx). § Autor para correspon<strong>de</strong>ncia: baltazar.erick@inifap.gob.mx.<br />
RESUMEN<br />
ABSTRACT<br />
El objetivo <strong>de</strong>l estudio fue conocer las características<br />
socioeconómicas <strong>de</strong> los productores <strong>de</strong> tres municipios<br />
con agricultura <strong>de</strong> riego en Aguascalientes, y su actitud<br />
hacia riesgos <strong>de</strong> inversión y <strong>de</strong> mercado. La información se<br />
obtuvo por medio <strong>de</strong> cuestionarios <strong>de</strong> 66 preguntas cerradas<br />
y abiertas, los cuales fueron contestados directamente por<br />
el productor o por un encuestador. La muestra aleatoria<br />
simple incluyó a 173 productores propietarios <strong>de</strong> parcelas<br />
en los municipios <strong>de</strong> Pabellón <strong>de</strong> Arteaga, Rincón <strong>de</strong> Romos<br />
y Tepezalá. Para analizar los datos se utilizó estadística<br />
<strong>de</strong>scriptiva y no paramétrica, empleando el programa SPSS<br />
11.5. La edad promedio <strong>de</strong> la población es <strong>de</strong> 60 años.<br />
Treinta y dos por ciento <strong>de</strong> los productores siembran otro<br />
cultivo a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l maíz, lo cual está relacionado con su<br />
edad. El empleo <strong>de</strong> fertilizantes químicos y <strong>de</strong> insecticidas<br />
está relacionado con el uso <strong>de</strong> semilla certificada. Los<br />
niveles <strong>de</strong> producción tanto <strong>de</strong> silo como <strong>de</strong> maíz <strong>de</strong> grano<br />
están relacionados principalmente con la utilización <strong>de</strong><br />
semilla certificada. Sólo 13% <strong>de</strong> los productores ven<strong>de</strong><br />
su producto a través <strong>de</strong> un contrato, y 12% por medio <strong>de</strong><br />
una organización <strong>de</strong> productores. Los agricultores más<br />
jóvenes cultivan productos diferentes al maíz, los cuales<br />
The aim of the study was to learn and document the<br />
producersʼ socioeconomic characteristics of irrigated<br />
agriculture in three municipalities in the State of<br />
Aguascalientes, including their attitu<strong>de</strong>s towards<br />
investment and marketing risks. The information was<br />
collected through questionnaires, with sixty six open<br />
and closed questions, which were filled in directly by<br />
the producers or with the help of a pollster. A simple<br />
random sample inclu<strong>de</strong>d 173 agricultural producers,<br />
owners of lands in the municipalities of Pabellón <strong>de</strong><br />
Arteaga, Rincón <strong>de</strong> Romos and Tepezalá. The data was<br />
analyzed using <strong>de</strong>scriptive non-parametric statistics<br />
with SPSS 11.5. The average age of the population is 60<br />
years. Thirty two per cent of farmers, plant other crops<br />
besi<strong>de</strong>s corn; this is linked with their age. The use of<br />
chemical fertilizers and pestici<strong>de</strong>s is related with the<br />
use of certified seeds. The production levels of corn and<br />
silage are also mainly associated with certified seeds.<br />
Only 13 percent of producers sell their product through<br />
a contract, and 12 percent through an organization<br />
of agricultural producers. The youngest producers<br />
diversify their production, seeking alternatives to corn,<br />
* Recibido: enero <strong>de</strong> 2011<br />
Aceptado: junio <strong>de</strong> 2011
32 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Erick Baltazar Brenes et al.<br />
pue<strong>de</strong>n representar mejores opciones <strong>de</strong> inversión. La<br />
actitud <strong>de</strong> los productores hacia los riesgos <strong>de</strong> inversión<br />
y <strong>de</strong> mercado, indica que prefieren invertir en aquellos<br />
cultivos que ofrezcan mejores rendimientos, que sean menos<br />
vulnerables a daños fitosanitarios y climáticos, que requieran<br />
menos trabajo, sobre los cuales tengan experiencia y que no<br />
impliquen complejidad para comercializarlos.<br />
Palabras clave: agricultura <strong>de</strong> riego, diagnóstico, estadística<br />
no paramétrica, riesgo.<br />
in or<strong>de</strong>r to have better investment options. The attitu<strong>de</strong><br />
of producers towards investment risks and markets<br />
indicate, that they would rather invest in crops that offer<br />
higher yields, that are less vulnerable to extreme weather<br />
events and phytosanitary risks, that require less work,<br />
and that they are familiarized with, without a complex<br />
commercialization.<br />
Key words: diagnostic, irrigated agriculture, nonparametric<br />
statistics, risk.<br />
INTRODUCCIÓN<br />
INTRODUCTION<br />
La mayoría <strong>de</strong> los productores <strong>de</strong> los municipios <strong>de</strong> Pabellón<br />
<strong>de</strong> Arteaga, Rincón <strong>de</strong> Romos y Tepezalá que practican<br />
agricultura <strong>de</strong> riego, pertenecen a la Asociación <strong>de</strong> Usuarios<br />
<strong>de</strong>l Distrito <strong>de</strong> Riego 001 Pabellón, Aguascalientes A. C.,<br />
quienes en conjunto poseen una superficie 11 879 hectáreas.<br />
La fuente principal <strong>de</strong>l agua <strong>de</strong> riego en el distrito es la presa<br />
Plutarco Elías Calles, la cual cuenta con una capacidad <strong>de</strong><br />
340 millones <strong>de</strong> metros cúbicos. En el distrito, <strong>de</strong> acuerdo<br />
con información obtenida en pruebas <strong>de</strong> riego, la conducción<br />
<strong>de</strong>l agua <strong>de</strong> riego por canales <strong>de</strong> tierra produce una eficiencia<br />
a nivel parcelario <strong>de</strong> 47% (Hernán<strong>de</strong>z y Maciel, 2004).<br />
En los ciclos agrícolas 2000 a 2006, se sembraron en<br />
promedio 7 454 hectáreas, con la extracción <strong>de</strong> 15.2 millones<br />
<strong>de</strong> metros cúbicos <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> la presa <strong>de</strong> almacenamiento<br />
y 52.4 millones <strong>de</strong> metros cúbicos <strong>de</strong>l acuífero. Debido a la<br />
escasez <strong>de</strong> agua en el ciclo primavera- verano 1999-2000,<br />
el volumen extraído <strong>de</strong> la presa Plutarco Elías Calles fue <strong>de</strong><br />
cero (Arteaga, 2006).<br />
La Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>l Agua (CONAGUA), hizo un<br />
análisis para eliminar la extracción no sustentable <strong>de</strong> agua<br />
<strong>de</strong>l acuífero. La conclusión fue que <strong>de</strong> la presa se pue<strong>de</strong>n<br />
extraer 32.5 millones <strong>de</strong> metros cúbicos y <strong>de</strong>l acuífero 4.8<br />
millones <strong>de</strong> metros cúbicos <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> manera sustentable.<br />
Con la finalidad <strong>de</strong> reducir el consumo <strong>de</strong> agua para uso<br />
agrícola y optimizar los recursos disponibles, el Gobierno<br />
Fe<strong>de</strong>ral y Estatal iniciaron en 2004, un proyecto <strong>de</strong><br />
mo<strong>de</strong>rnización <strong>de</strong>l distrito <strong>de</strong> riego, el cual consiste en el<br />
entubamiento <strong>de</strong>l agua que es conducida <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la presa hasta<br />
las parcelas, y en la sustitución <strong>de</strong>l riego rodado por el riego<br />
por goteo (Maciel et al., 2009).<br />
The majority of agricultural producers of themunicipalities<br />
of Pabellón <strong>de</strong> Arteaga, Rincón <strong>de</strong> Romos and Tepezalá<br />
pertain to the Association of Users of Irrigation District<br />
001 Pabellón in Aguascalientes, representing a total area<br />
of 11 879 hectares. The main source of water for irrigation<br />
in the district is the Plutarco Elías Calles, with a capacity<br />
of 340 million cubic meters. In the district, according to<br />
information obtained in irrigation trials, water conduction<br />
by earth furrows produces a parcel efficiency of 47 percent<br />
(Hernán<strong>de</strong>z and Maciel, 2004).<br />
In agricultural cycles ranging from 2000 to 2006, an<br />
average 7 454 hectares were sown, extracting 15.2 million<br />
cubic meters of water from the dam and 52.4 million cubic<br />
meters of water from the aquifer. Given water scarcity in the<br />
agricultural cycle Spring-Summer 1999-2000 the volume<br />
of water extracted from the Plutarco Elías Calles was nil<br />
(Arteaga, 2006).<br />
The National Water Commission (CONAGUA) ma<strong>de</strong> a<br />
study to avoid unsustainable extraction of water from the<br />
aquifer. The conclusion was that 32.5 million cubic meters<br />
of water can be sustainably extracted from the dam, and 4.8<br />
million cubic meters from the aquifer.<br />
In or<strong>de</strong>r to reduce water consumption for agricultural<br />
use and optimize the available resources, the State and<br />
Fe<strong>de</strong>ral governments commenced a mo<strong>de</strong>rnization<br />
project for the agricultural district in 2004. It aims to<br />
enclose water currently running in the surface from the<br />
dam to the parcels through pipes, and in substituting wheel<br />
move irrigation systems with drip irrigation (Maciel et<br />
al., 2009).
Caracterización <strong>de</strong> productores <strong>de</strong> tres municipios <strong>de</strong> Aguascalientes 33<br />
Uno <strong>de</strong> los propósitos <strong>de</strong>l proyecto <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnización es<br />
la reconversión <strong>de</strong> las superficies agrícolas <strong>de</strong> la región.<br />
La meta <strong>de</strong>l programa consiste en que la mayor parte <strong>de</strong><br />
los agricultores produzcan a través <strong>de</strong> organizaciones, en<br />
diferentes sistemas <strong>de</strong> producción como casas sombra,<br />
macrotúneles e inverna<strong>de</strong>ros, con sistemas <strong>de</strong> irrigación<br />
que optimicen el agua, y enfocados a aten<strong>de</strong>r <strong>de</strong>mandas<br />
específicas <strong>de</strong> consumo, preferentemente a través <strong>de</strong><br />
contratos a futuro.<br />
Para alcanzar la meta, el proceso <strong>de</strong> reconversión en el<br />
distrito, implica cambios en la tecnología <strong>de</strong>l sistema<br />
<strong>de</strong> riego, en los tipos <strong>de</strong> productos, en los sistemas <strong>de</strong><br />
producción, en las funciones <strong>de</strong> las organizaciones existentes<br />
y en los métodos <strong>de</strong> comercialización.<br />
La adopción tecnológica es un proceso <strong>de</strong> apropiación<br />
que consi<strong>de</strong>ra el cambio cognoscitivo como prerrequisito<br />
(Orozco et al., 2009; Leeuwis, 2000). El objetivo <strong>de</strong> este<br />
estudio fue realizar un diagnóstico <strong>de</strong> los usuarios <strong>de</strong>l<br />
distrito <strong>de</strong> riego para diseñar estrategias <strong>de</strong> transferencia<br />
<strong>de</strong> tecnología que amplíen las posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> éxito <strong>de</strong>l<br />
programa.<br />
MATERIALES Y MÉTODOS<br />
El estudio se realizó en 37 comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los municipios<br />
<strong>de</strong> Pabellón <strong>de</strong> Arteaga, Rincón <strong>de</strong> Romos y Tepezalá, en<br />
el estado <strong>de</strong> Aguascalientes, <strong>de</strong> septiembre a noviembre<br />
<strong>de</strong> 2009. Se diseñó un cuestionario piloto, que se aplicó a<br />
27 representantes <strong>de</strong> los usuarios <strong>de</strong>l distrito <strong>de</strong> riego, el<br />
cuestionario está conformado por 72 preguntas abiertas<br />
y cerradas, divididas en las siguientes secciones: datos<br />
personales, activida<strong>de</strong>s productivas, maquinaria y<br />
equipo (empleo y propiedad), acceso al agua <strong>de</strong> riego,<br />
productos sembrados, sistema <strong>de</strong> producción, rendimientos,<br />
comercialización, financiamiento y apoyos <strong>de</strong>l gobierno,<br />
sistema <strong>de</strong> riego aplicado, y actitud <strong>de</strong>l productor hacia<br />
riesgos <strong>de</strong> inversión y comercialización.<br />
Los métodos más comunes para la estimación <strong>de</strong> la actitud<br />
al riesgo, emplean funciones <strong>de</strong> utilidad como lo mencionan<br />
Ligon (2010); Yesuf et al. (2009); Toledo y Engler (2008);<br />
Bicini et al. (2003); sin embargo, esta alternativa emplea<br />
también funciones <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> uno o varios productos.<br />
Dado que la actitud al riesgo no es el objeto principal <strong>de</strong>l<br />
estudio se emplea una metodología diferente. En la última<br />
One of the goals of the mo<strong>de</strong>rnization project is<br />
reconverting the agricultural areas of the region. The<br />
program aims at encouraging agricultural producers to<br />
get organized and implement diverse productive systems<br />
such as sha<strong>de</strong> houses, macro-tunnels and greenhouses,<br />
with water optimizing irrigation systems as well as<br />
systems to target specific <strong>de</strong>mand and avoid waste, though<br />
establishing future contracts.<br />
In or<strong>de</strong>r to reach the project goals, the reconversion process<br />
of the district implies changes in irrigation systems’<br />
technology, types of agricultural produce, productive<br />
systems, commercialization methods and the work of<br />
existing organizations.<br />
Adopting new technologies is a process of appropriation,<br />
which requires cognitive changes as prerequisite (Orozco<br />
et al., 2009; Leeuwis, 2000). The objective of this paper<br />
was to make a diagnostic of the agricultural producers<br />
in the irrigation district, in or<strong>de</strong>r to <strong>de</strong>sign technology<br />
transfer-strategies that would support the overall project<br />
and increment its success chances.<br />
MATERIALS AND METHODS<br />
The study was performed in 37 communities of the<br />
municipalities of Pabellón <strong>de</strong> Arteaga, Rincón <strong>de</strong> Romos<br />
and Tepezalá in the State of Aguascalientes from September<br />
to November 2009. A pilot survey was <strong>de</strong>signed and<br />
applied to 27 representatives of the users of the irrigation<br />
district, to which amendments and corrections were ma<strong>de</strong><br />
in or<strong>de</strong>r to obtain the necessary data. The final version of<br />
the questionnaire consists of 72 closed and open questions,<br />
divi<strong>de</strong>d in the following sections: personal data, productive<br />
activities, machinery and equipment (use and ownership),<br />
access to water for irrigation, planted crops, productive<br />
systems, yields, commercialization, funding and government<br />
support, use of irrigation systems, and attitu<strong>de</strong> of producers<br />
towards investment and commercialization risks.<br />
The most common methods to estimate attitu<strong>de</strong>s in the face<br />
of risks use utility functions (Ligon, 2010; Yesuf et al., 2009;<br />
Toledo and Engler, 2008; Bicini et al., 2003); however, this<br />
proposal also consi<strong>de</strong>rs the production function of one or<br />
many products. Given that attitu<strong>de</strong> towards risk is not the<br />
main object of this study, we used a different methodology. In<br />
the last section of the questionnaire, four questions were set,
34 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Erick Baltazar Brenes et al.<br />
sección <strong>de</strong>l cuestionario, se establecieron cuatro preguntas<br />
enfocadas a <strong>de</strong>terminar el nivel <strong>de</strong> aversión al riesgo <strong>de</strong><br />
los productores. Cada pregunta tuvo tres opciones, con<br />
supuestos establecidos, or<strong>de</strong>nadas <strong>de</strong> menor a mayor riesgo;<br />
el puntaje dado a cada inciso es <strong>de</strong> 1 para la alternativa <strong>de</strong><br />
mayor propensión al riesgo, 2 para el nivel medio y 3 para<br />
el nivel más alto.<br />
Otros autores como Holt y Laury (2002); Isik y Khanna<br />
(2002); Sunding y Zilberman (2000); asignan diferentes<br />
intervalos para analizar el nivel <strong>de</strong> actitud al riesgo; no<br />
obstante, los resultados no se ven proporcionalmente<br />
afectados siguiendo las mismas metodologías. El nivel<br />
general <strong>de</strong> riesgo está <strong>de</strong>terminado por el puntaje total <strong>de</strong><br />
las cuatro preguntas; aquellos individuos con menor puntaje<br />
fueron consi<strong>de</strong>rados con mayor aversión al riesgo.<br />
Algunas <strong>de</strong> las variables influyentes en el proceso <strong>de</strong><br />
adopción son el cambio cognoscitivo, el contacto con<br />
instituciones agropecuarias, los ingresos extra finca, el nivel<br />
<strong>de</strong> capacitación, la edad, la escolaridad y la actitud hacia la<br />
innovación, entre otras (Fe<strong>de</strong>r y Umali, 1993; Galindo et al.,<br />
2002). En este estudio las principales variables evaluadas<br />
fueron: edad, activida<strong>de</strong>s productivas, equipo utilizado,<br />
propiedad <strong>de</strong>l equipo empleado, productos cultivados,<br />
pertenencia a organizaciones productivas, sistema <strong>de</strong><br />
producción, rendimiento, comercialización, financiamiento,<br />
apoyos gubernamentales, sistema <strong>de</strong> riego empleado y<br />
actitud <strong>de</strong>l productor hacia el riesgo.<br />
Se calculó un tamaño <strong>de</strong> muestra <strong>de</strong> 172 individuos, con<br />
un error estándar y nivel <strong>de</strong> confianza pre<strong>de</strong>terminados.<br />
Para obtener la información se realizaron diversos<br />
eventos <strong>de</strong>mostrativos y cursos <strong>de</strong> difusión <strong>de</strong>l programa<br />
<strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnización, en los cuales se entrevistaron a los<br />
productores o se les entregaron los cuestionarios para que los<br />
contestaran, aclarándoles cualquier duda sobre el contenido<br />
<strong>de</strong> las preguntas.<br />
RESULTADOS Y DISCUSIÓN<br />
Para analizar los datos se utilizó estadística <strong>de</strong>scriptiva<br />
y tablas <strong>de</strong> contingencia, está técnica <strong>de</strong> análisis es<br />
ampliamente utilizada para estudios socioeconómicos<br />
Cortés, 2008; Vivanco et al., 2010), empleando el programa<br />
SPSS 11.5. Los resultados <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> información se<br />
señalan a continuación.<br />
geared to <strong>de</strong>termine the level of risk aversion by agricultural<br />
producers. Each question had three possible pre-established<br />
reply options, or<strong>de</strong>red from the lowest to the highest risk;<br />
each reply was given the following punctuation: 1 for the<br />
most risk prone, 2 for the average risk level, and 3 for the<br />
least risk prone.<br />
Different authors assign different intervals in or<strong>de</strong>r to<br />
analyze attitu<strong>de</strong>s towards risk (Holt and Laury, 2002; Isik<br />
and Khanna, 2002; Sunding and Zilberman, 2000); however,<br />
the results are not significantly affected following the same<br />
methodologies. The general risk level is <strong>de</strong>termined by the<br />
overall score for the four questions, and thus, individuals<br />
with the lowest scores are consi<strong>de</strong>red as most risk averse.<br />
Some important variables in the process of adoption are<br />
cognitive change, contact with agricultural institutions, other<br />
sources of income, level of technical and overall education,<br />
age, attitu<strong>de</strong> towards innovation, etc. (Fe<strong>de</strong>r and Umali,<br />
1993; Galindo et al., 2002). In this paper, the main variables<br />
assessed were: age, productive activities, equipment,<br />
ownership of equipment, planted crops, membership in<br />
productive organizations, yields, commercialization,<br />
funding, government support, irrigation systems and<br />
agriculturalists’ attitu<strong>de</strong>s towards risk.<br />
A sample size of 172 producers was calculated, with<br />
pre<strong>de</strong>termined margin of error and levels of confi<strong>de</strong>nce.<br />
In or<strong>de</strong>r to get the information, diverse <strong>de</strong>monstrations<br />
and courses relating to the mo<strong>de</strong>rnization program were<br />
ma<strong>de</strong>, where producers were interviewed or given the<br />
questionnaires, clarifying their doubts.<br />
RESULTS AND DISCUSSION<br />
In or<strong>de</strong>r to analyze the data, <strong>de</strong>scriptive statistics and<br />
contingency tables were used, with the program SPSS<br />
11.5. This form of analysis is wi<strong>de</strong>ly used in socioeconomic<br />
studies (Cortés, 2008; Vivanco et al., 2010). Results are<br />
provi<strong>de</strong>d below.<br />
Population age, financial <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nts and social<br />
organization<br />
The average age of producers is 60 years old; 6 percent have<br />
less than 40 years, 38 percent of the sample is aged between<br />
40 and 59 years, and 56 percent have an age equal to or greater
Caracterización <strong>de</strong> productores <strong>de</strong> tres municipios <strong>de</strong> Aguascalientes 35<br />
Edad <strong>de</strong> la población, <strong>de</strong>pendientes económicos y<br />
organización social<br />
La edad promedio <strong>de</strong> los productores es <strong>de</strong> 60 años; 6% <strong>de</strong><br />
ellos tiene una edad menor a 40 años, 38% tienen eda<strong>de</strong>s<br />
entre 40 y 59 años, y 56% tiene una edad mayor a igual a<br />
60 años. La edad promedio <strong>de</strong> la población pue<strong>de</strong> ser una<br />
limitante en la adopción <strong>de</strong> nueva tecnología (Rogers, 1995),<br />
y reduce el lapso <strong>de</strong> su aplicación.<br />
El 81% <strong>de</strong> los productores tienen hasta cinco <strong>de</strong>pendientes<br />
económicos, 16% <strong>de</strong> seis a nueve <strong>de</strong>pendientes y 3% tiene 10<br />
o más <strong>de</strong>pendientes. Por otro lado, 45% trabaja la parcela sin<br />
ayuda, 51% tiene ayuda <strong>de</strong> 2 a 5 personas, y 4% tiene ayuda<br />
<strong>de</strong> más <strong>de</strong> cinco personas. Los datos muestran que el número<br />
<strong>de</strong> personas que trabajan en la parcela está relacionado<br />
con el número <strong>de</strong> <strong>de</strong>pendientes económicos <strong>de</strong>l productor.<br />
En contraparte, 42% <strong>de</strong> los productores pertenece a otra<br />
asociación a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> la <strong>de</strong> Usuarios <strong>de</strong>l Distrito <strong>de</strong> Riego,<br />
la mitad <strong>de</strong> ellos a alguna agrupación para la explotación<br />
<strong>de</strong> pozos.<br />
Mecanización y riegos<br />
En el distrito <strong>de</strong> riego, todos los productores utilizan algún<br />
tipo <strong>de</strong> maquinaria para realizar las tareas <strong>de</strong>l campo, 54%<br />
es propietario <strong>de</strong> ella y 46% <strong>de</strong>be rentarla. El 26% <strong>de</strong> los<br />
productores utilizan hasta 3 implementos, 50% entre 4 y<br />
6, y 24% más <strong>de</strong> seis. La cantidad <strong>de</strong> equipo utilizado por<br />
los productores está relacionada con el hecho <strong>de</strong> que sean<br />
propietarios <strong>de</strong> ella o tengan que rentarla. En la Figura 1 se<br />
muestra el nivel <strong>de</strong> empleo <strong>de</strong> diferentes equipos agrícolas.<br />
El 33% <strong>de</strong> los productores obtienen el agua para riego<br />
exclusivamente <strong>de</strong> la presa, el resto tiene acceso a algún<br />
pozo, con el cual, en promedio riegan una superficie <strong>de</strong> 4.3<br />
hectáreas. En general, los productores <strong>de</strong>l distrito aplican<br />
4 riegos para el cultivo <strong>de</strong>l maíz y 98% <strong>de</strong> los agricultores<br />
aplican riego por gravedad, 2% riego <strong>de</strong> aspersión, y sólo<br />
5% aplica riego por goteo.<br />
Productos cultivados, insumos y rendimientos<br />
La mayoría <strong>de</strong> los productores siembran maíz (99%), en una<br />
superficie promedio <strong>de</strong> 4.6 ha. Otros productos cultivados<br />
en el distrito son: alfalfa, ajo, avena, brócoli, chile, coliflor,<br />
frijol, fresa, jitomate, nogal, nopal, pastos, pepino, sorgo<br />
forrajero, vid, triticale y zanahoria. Alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 51% <strong>de</strong> los<br />
productores siembra exclusivamente maíz, 32% siembra un<br />
than 60 years old. The populations’ average age may hin<strong>de</strong>r<br />
the adoption of new technologies (Rogers, 1995) and reduce<br />
the time for its application.<br />
Eighty one percent of producers, have up to five financial<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nts, 16 percent from six up to nine economic<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nts and 3 percent of the sample has ten or more<br />
economic <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nts. Besi<strong>de</strong>s, 45 percent of the producers<br />
work the parcel without help, 51 percent has the help of two<br />
and up to five people, and 4 percent of producers are helped<br />
by six people or more. According to the data, the number of<br />
workers in the parcel is related with the number of financial<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nts of producers. Forty two percent of agricultural<br />
producers are linked to another organization besi<strong>de</strong>s the<br />
Organization of Users of the Irrigation District; half to an<br />
organization for well exploitation.<br />
Mechanization and irrigation<br />
In the irrigation district, all agricultural producers use<br />
machinery to work the fields, 54 percent own the equipment<br />
and 46 percent have to rent it. Twenty six percent of<br />
producers use up to 3 machines, 50 percent between 4 and<br />
6, and 24 percent more than six. The amount of equipment<br />
used is related with ownership of the gear. Figure 1 shows the<br />
level of use of different agricultural equipment in the area.<br />
82% 79%<br />
Arado<br />
Surcadora<br />
Desgranadora<br />
88%<br />
Rastra<br />
Subsoleo<br />
52%<br />
Figura 1. Maquinaria y equipo utilizado.<br />
Figure 1. Machines and equipment utilizes.<br />
Thirty three percent of producers obtain water for irrigation<br />
exclusively from the dam. The rest has access to a well<br />
with which they irrigate an average surface of 4.3 hectares.<br />
Sembradora <strong>de</strong> precisión<br />
Sembradora <strong>de</strong> otro tipo<br />
60%<br />
Aspersora manual<br />
41%<br />
Aspersora mecánica<br />
30%<br />
24% 22%<br />
11%<br />
Otras
36 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Erick Baltazar Brenes et al.<br />
cultivo alterno al maíz, y 17% siembra al menos dos cultivos<br />
a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> este grano. La <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong>l productor <strong>de</strong> sembrar<br />
cultivos forrajeros no está relacionada con el hecho <strong>de</strong> que<br />
críen animales que los consuman. Los datos <strong>de</strong> las encuestas<br />
muestran que el hecho <strong>de</strong> que el productor siembre cultivos<br />
diferentes al maíz está relacionado con su edad.<br />
Sobre el sistema <strong>de</strong> producción, 90% <strong>de</strong> los productores<br />
aplica fertilizantes químicos y 48% adiciona estiércol al<br />
suelo. La fertilización <strong>de</strong>l terreno con estiércol no está<br />
relacionada con la crianza <strong>de</strong> animales <strong>de</strong> corral, aquellos<br />
que aplican este insumo lo consiguen en la región. El empleo<br />
<strong>de</strong> fertilizantes químicos y <strong>de</strong> insecticidas está relacionado<br />
con el uso <strong>de</strong> semilla certificada; sin embargo, el empleo <strong>de</strong><br />
herbicidas no lo está. En la Figura 2 se muestran los niveles<br />
<strong>de</strong> empleo <strong>de</strong> los principales insumos.<br />
Semilla certificada<br />
77%<br />
Fertilizantes químicos<br />
91%<br />
Figura 2. Empleo <strong>de</strong> insumos para la producción <strong>de</strong> maíz.<br />
Figure 2. Inputs for maize production.<br />
Abonos orgánicos<br />
El rendimiento promedio <strong>de</strong> maíz para silo en el distrito<br />
es <strong>de</strong> 42.4 t ha -1 y el <strong>de</strong> maíz para grano <strong>de</strong> 6.3 t ha -1 . Los<br />
niveles <strong>de</strong> producción tanto <strong>de</strong> silo como maíz <strong>de</strong> grano,<br />
están relacionados principalmente con la utilización <strong>de</strong><br />
semilla certificada. El bajo nivel <strong>de</strong> ingresos generados<br />
por la producción <strong>de</strong> estos cultivos, se refleja que 39% <strong>de</strong><br />
los productores se <strong>de</strong>dican a otra actividad diferente a la<br />
agricultura.<br />
Comercialización y financiamiento<br />
86%<br />
48%<br />
54%<br />
Siete por ciento <strong>de</strong> los productores ven<strong>de</strong> el producto en<br />
una tienda <strong>de</strong> su propiedad, 40% a través <strong>de</strong> intermediarios,<br />
24% a tortilleros, 38% a estableros, 13% a través <strong>de</strong><br />
Herbicidas<br />
Plaguicidas<br />
Generally, agricultural producers in the district, water<br />
four times, for the maize crop. Ninety eight percent of<br />
producers apply gravity irrigation systems, two percent<br />
resort to sprinkler-irrigation and only five percent use<br />
drip irrigation.<br />
Cultivated crops, inputs and returns<br />
Most of the producers, plant maize (99%) in an average<br />
surface of 4.6 hectares. Other cultivated crops in the region<br />
are: alfalfa, garlic, oats, broccoli, chili, cauliflower, beans,<br />
strawberries, tomatoes, walnuts, nopales, grass, cucumber,<br />
sorghum, vine, triticale and carrots. Fifty two percent<br />
of producers only plant corn, thirty two percent plant an<br />
alternative crop besi<strong>de</strong>s corn, and seventeen percent of<br />
producers plant at least two alternative crops besi<strong>de</strong>s corn.<br />
The <strong>de</strong>cision of farmers to plant forage crops is not related<br />
with livestock raising. According to the data, producers plant<br />
alternative crops to corn according to their age.<br />
Regarding the system of production, ninety percent of<br />
producers use chemical fertilizers and forty eight percent<br />
also use manure. The use of manure is not related with animal<br />
husbandry; producers get it from nearby regions. The use<br />
of chemical fertilizers and pestici<strong>de</strong>s is linked to the use of<br />
certified seeds. Nevertheless, the use of herbici<strong>de</strong>s is not.<br />
Figure 2 shows the use of the main inputs for agricultural<br />
production.<br />
Average corn yields in the district are: 42.4 t ha -1 corncobs<br />
for silage and 6.3 t ha -1 maize grains. Production levels<br />
and yields are closely related to the use of certified seeds.<br />
The low level of income generated by the returns of the<br />
crops indicates that thirty nine percent of producers have<br />
another economic activity, besi<strong>de</strong>s agriculture.<br />
Commercialization and funding<br />
Seven percent of producers, sell their product in their own<br />
store, forty percent sell through intermediaries, twenty<br />
four percent sell to tortilla makers, thirty eight percent to<br />
stable boys, thirteen percent through contract agriculture<br />
and twelve percent through an organization of agricultural<br />
producers. Figure 3 shows the distribution of corn production<br />
in the region.<br />
Sixteen percent of producers had obtained a credit for<br />
agricultural production in the past three years. In that same<br />
period, forty five percent of producers had received funding
Caracterización <strong>de</strong> productores <strong>de</strong> tres municipios <strong>de</strong> Aguascalientes 37<br />
agricultura por contrato, y 12% mediante una organización<br />
<strong>de</strong> productores. En la Figura 3 se muestra el <strong>de</strong>stino <strong>de</strong> la<br />
producción <strong>de</strong> maíz <strong>de</strong> los agricultores <strong>de</strong> la región.<br />
from the government. The Figure 4 graphically shows the<br />
sources of funding and credits, as well as governmental<br />
support in the last three years.<br />
54%<br />
48% 49%<br />
57%<br />
37%<br />
31%<br />
36%<br />
35% 35% 35%<br />
9%<br />
21%<br />
15%<br />
18%<br />
12%<br />
3%<br />
5%<br />
Silo<br />
Maíz grano<br />
Rastrojo<br />
Silo<br />
Maíz grano<br />
Figura 3. Destino <strong>de</strong> la producción.<br />
Figure 3. Product <strong>de</strong>stination.<br />
Rastrojo<br />
Silo<br />
Maíz grano<br />
Venta Autoconsumo Doble propósito<br />
Rastrojo<br />
Banca comercial<br />
Caja popular Mexicana<br />
Institución <strong>de</strong> gobierno<br />
Particulares<br />
Animales<br />
Insumo<br />
Equipos y estructuras<br />
PROCAMPO<br />
El 16% <strong>de</strong> los productores obtuvieron un crédito para la<br />
producción agropecuaria en los últimos tres años, en el<br />
mismo periodo 45% recibieron apoyos <strong>de</strong>l gobierno. En<br />
la Figura 4 se muestran las proporciones <strong>de</strong>l origen <strong>de</strong> los<br />
créditos obtenidos, y <strong>de</strong> los principales apoyos <strong>de</strong>l gobierno<br />
en los últimos tres años.<br />
Aversión al riesgo<br />
Respecto al nivel <strong>de</strong> aversión al riesgo, se plantearon cuatro<br />
supuestos con tres opciones <strong>de</strong> respuesta. El primer supuesto<br />
se refería a la <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong>l productor respecto al monto a<br />
invertir en cualquiera <strong>de</strong> tres productos con diferentes niveles<br />
<strong>de</strong> inversión y precios <strong>de</strong> mercado proporcionales. El segundo<br />
supuesto era en cuanto a la elección <strong>de</strong>l cultivo por el trabajo<br />
que <strong>de</strong>be <strong>de</strong>dicar y la susceptibilidad <strong>de</strong>l producto, planteando<br />
que entre menor cantidad <strong>de</strong> trabajo se tuviera que <strong>de</strong>dicar,<br />
y entre menos susceptible fuera a plagas, enfermeda<strong>de</strong>s y al<br />
clima, tendría un precio en el mercado menos conveniente.<br />
El tercer supuesto se relaciona con la elección <strong>de</strong>l cultivo<br />
por el conocimiento que tiene para producirlo, estableciendo<br />
que el producto que era <strong>de</strong>sconocido por el productor (lo que<br />
implicaba tomar capacitaciones), tenía mejor precio en el<br />
mercado. El cuarto supuesto se relaciona con la dificultad<br />
para comercializar el producto, don<strong>de</strong> el cultivo que fuera<br />
más fácil <strong>de</strong> ven<strong>de</strong>r ofrecía un nivel <strong>de</strong> rentabilidad menor.<br />
Figura 4. Créditos obtenidos y apoyos <strong>de</strong>l gobierno.<br />
Figure 4. Credits and government funding.<br />
Risk aversion<br />
In or<strong>de</strong>r to assess risk aversion, the research consi<strong>de</strong>red four<br />
possible assumptions and framed them as questions. The<br />
first assumption referred to producers’ <strong>de</strong>cision regarding<br />
the amount to be invested in three products with different<br />
investment levels, and proportional market prices. The<br />
second one, regarding choosing the crop, consi<strong>de</strong>ring, the<br />
work they should spend and the susceptibility of the product,<br />
suggesting that the smaller amount of work that had to be<br />
spent, and the less likely to pests, diseases and weather, it<br />
would have a market price less convenient.<br />
The third assumption was the connection between crop<br />
choice and knowledge by the agricultural producer.<br />
The hypothesis was that if the crop was unknown to the<br />
producers, implying the need for extra training, it would have<br />
a higher market price. The fourth assumption is linked to the<br />
difficulty of commercialization of agricultural produce. The<br />
crop that would be easiest to sell would be less profitable.<br />
The data shows that the general risk level is not associated<br />
with the age of producers; however, the fact that producers<br />
plant crops other than corn and beans is. The overall risk
38 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Erick Baltazar Brenes et al.<br />
Los datos muestran que el nivel general <strong>de</strong> riesgo, no está<br />
relacionado con la edad <strong>de</strong> los productores; sin embargo, el<br />
hecho <strong>de</strong> que el productor siembre cultivos diferentes al maíz<br />
y al frijol si lo está. El nivel general <strong>de</strong> aversión al riesgo <strong>de</strong> la<br />
población <strong>de</strong> estudio, fue medio; no obstante, aún cuando las<br />
preferencias <strong>de</strong> riesgo sean similares, aquellos productores<br />
que puedan asegurar un ingreso mínimo ante condiciones<br />
productivas o económicas adversas, ten<strong>de</strong>rán a aprovechar<br />
las oportunida<strong>de</strong>s más rentables, aunque conlleven un riesgo<br />
mayor, mientras que el resto se limitará a tomar opciones <strong>de</strong><br />
bajo riesgo y poca rentabilidad (Eswaran y Kotwal, 1990;<br />
Rosenzweig y Binswanger, 1993; Mosley y Verschoor, 2005;<br />
Dercon y Christiaensen, 2007).<br />
En la Figura 5 se muestran las proporciones <strong>de</strong> los niveles <strong>de</strong><br />
riesgo para cada tipo <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión y el nivel general <strong>de</strong> riesgo.<br />
49% 49%<br />
47%<br />
58%<br />
56%<br />
aversion level of the population is medium. Nevertheless,<br />
even if risk preferences are similar, those producers who<br />
may guarantee a minimum income in the face of adverse<br />
productive or economic conditions will tend to take<br />
advantage of the most profitable opportunities even if<br />
that implies taking greater risks, whereas the rest will opt<br />
for low risk and low profit choices (Eswaran and Kotwal,<br />
1990; Rosenzweig and Binswanger, 1993; Mosley and<br />
Verschoor, 2005; Dercon and Christiaensen, 2007).<br />
The Figure 5 shows risk levels for each <strong>de</strong>cision type and<br />
the overall risk level.<br />
Even if the system of commercialization in the region does<br />
not allow producers to negotiate better tra<strong>de</strong> conditions,<br />
maize will remain as the main plantation crop, as it is an<br />
important input in agriculture. However, income <strong>de</strong>rived<br />
from corn production is insufficient in or<strong>de</strong>r to meet the<br />
needs of agriculturalists’ families. This explains why<br />
younger farmers have sought alternative crops.<br />
31%<br />
22%<br />
24% 27% 22%<br />
29%<br />
18%<br />
24% 21% 23%<br />
The interest of new productive alternatives is manifested<br />
in most of the farmers, which makes it possible to instruct<br />
them and use existing organization structures as well as<br />
available credit options for equipment, infrastructure<br />
and inputs, guaranteeing payment through productive<br />
contracts oriented to meet specific <strong>de</strong>mands.<br />
Bajo<br />
Medio<br />
Alto<br />
Bajo<br />
Medio<br />
Alto<br />
Bajo<br />
Figura 5. Niveles <strong>de</strong> riesgo.<br />
Figure 5. Risk levels.<br />
Medio<br />
Monto <strong>de</strong> Trabajo y Conocimiento Dificultad <strong>de</strong> Nivel general<br />
inversión susceptibilidad <strong>de</strong>l cultivo venta<br />
A pesar que el sistema <strong>de</strong> comercialización <strong>de</strong> los productores<br />
<strong>de</strong> la región, no les permite negociar mejores condiciones, el<br />
maíz continuará teniendo la mayor participación en cuanto a<br />
superficie sembrada, dado que es un insumo importante en<br />
la actividad gana<strong>de</strong>ra; no obstante, los ingresos provenientes<br />
<strong>de</strong> la producción <strong>de</strong> este grano, son insuficientes para cubrir<br />
las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los núcleos familiares, por lo cual, los<br />
agricultores más jóvenes han buscado cultivos alternativos<br />
con mayor rentabilidad.<br />
El interés por nuevas opciones productivas está manifiesto<br />
en la mayoría <strong>de</strong> los campesinos, lo cual permite orientarlos,<br />
aprovechando las formas regentes <strong>de</strong> organización, sobre<br />
los créditos disponibles para la adquisición <strong>de</strong> equipo,<br />
Alto<br />
Bajo<br />
Medio<br />
Alto<br />
Bajo<br />
Medio<br />
Alto<br />
CONCLUSIONS<br />
Most agricultural producers in the irrigation district<br />
know about drip irrigation systems, even if they<br />
are not familiar with them. They use costly inputs<br />
representing high investments (certified seeds, chemical<br />
fertilizers, pestici<strong>de</strong>s, etc.) regardless of whether<br />
they have government funding or credits. There are<br />
important <strong>de</strong>ficiencies in the overall adoption of a<strong>de</strong>quate<br />
technological packages, which indicates the need for<br />
training and for establishing comprehensive knowledge<br />
transference strategies encompassing all areas linked to<br />
agricultural production.<br />
Finally, the overall risk aversion level in the population<br />
expands the possibilities of attaining the goals of the<br />
mo<strong>de</strong>rnization project; however, it is important to consi<strong>de</strong>r<br />
that producers prefer familiar crops, with less weather<br />
vulnerability and phytosanitary risk, which are easier
Caracterización <strong>de</strong> productores <strong>de</strong> tres municipios <strong>de</strong> Aguascalientes 39<br />
infraestructura e insumos, garantizando el pago <strong>de</strong> la<br />
<strong>de</strong>uda a través <strong>de</strong> la celebración <strong>de</strong> contratos <strong>de</strong> producción<br />
enfocados a <strong>de</strong>mandas específicas.<br />
CONCLUSIONES<br />
to commercialize. Besi<strong>de</strong>s, given the average age of<br />
producers in the irrigation district, they tend to opt for less<br />
work-intensive crops.<br />
End of the English version<br />
La generalidad <strong>de</strong> los usuarios <strong>de</strong>l distrito conoce el sistema<br />
<strong>de</strong> riego por goteo, lo cual no implica que sepa utilizarlo,<br />
y emplea insumos que representan más inversión (semilla<br />
certificada, fertilizantes químicos, plaguicidas, etc.),<br />
in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong> haber recibido o no apoyos <strong>de</strong>l<br />
gobierno o créditos, existen <strong>de</strong>ficiencias en el seguimiento<br />
<strong>de</strong> un paquete tecnológico a<strong>de</strong>cuado; por lo cual, es<br />
necesario brindar capacitación estableciendo estrategias <strong>de</strong><br />
transferencia que incluyan a todos los elementos <strong>de</strong>l grupo.<br />
El nivel general <strong>de</strong> aversión al riesgo <strong>de</strong> la población, amplía<br />
las posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> lograr los objetivos planteados en el<br />
programa <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnización; sin embargo, es importante<br />
consi<strong>de</strong>rar que los productores prefieren los cultivos<br />
conocidos, con menor vulnerabilidad a daños fitosanitarios<br />
y climáticos, y que no impliquen gran complejidad en su<br />
comercialización; por otro lado, que la edad promedio <strong>de</strong><br />
los usuarios <strong>de</strong>l distrito <strong>de</strong> riego los inclina a elegir cultivos<br />
que requieran poca <strong>de</strong>dicación.<br />
LITERATURA CITADA<br />
Arteaga, N. L. 2006. Tecnología y mo<strong>de</strong>rnización al servicio<br />
<strong>de</strong>l agua. Acción local: redimensionamiento y<br />
reconversión productiva <strong>de</strong>l Distrito <strong>de</strong> Riego 001<br />
Pabellón, Aguascalientes. Eje temático 4: Agua para<br />
la Alimentación y el Ambiente. IV Foro Mundial <strong>de</strong>l<br />
Agua. México 2006. Ejemplos <strong>de</strong> acciones locales,<br />
nacionales e internacionales. ID LA0196. URL:<br />
http://www.worldwaterforum4.org.mx/uploads/<br />
TBL-PROOMS-369-11.pdf. 14-03-2008.<br />
Binici, T.; Koc, A.; Zulauf, R. and Bayaner, A. 2003. Risk<br />
attitu<strong>de</strong>s of farmers in terms of risk aversion: a<br />
case study of lower seyhan plain farmers in Adana<br />
province, Turkey. Turkey. Turkish, J. Agric. Forestry.<br />
(27):305-312.<br />
Cortés, F. 2008. Los métodos cuantitativos en las ciencias<br />
sociales <strong>de</strong> América Latina, Iconos. Ecuador.<br />
Revista <strong>de</strong> Ciencias Sociales. (30):91-108.<br />
Dercon, S. and Christiaensen, L. 2007. Consumption risk,<br />
technology adoption, and poverty traps: evi<strong>de</strong>nce<br />
from Ethiopia. World Bank Policy Research<br />
Working Paper 4257. Washington, DC. URL: http://<br />
www-wds.worldbank.org.<br />
Eswaran, M. and Kotwal, A. 1990. Implications of credit<br />
constraints for risk behavior in less <strong>de</strong>veloped<br />
economies. Oxford Economic Papers. 42(2):473-482.<br />
Fe<strong>de</strong>r, G. and Umali, D. 1993. The adoption of agricultural<br />
innovations. A review. Technol. Forecast Soc.<br />
Change. 43:215-239.<br />
Galindo, G. G.; Pérez, T. H.; López, M. C. and Robles, M.<br />
A. 2002. Estrategia comunicativa en el medio rural<br />
zacatecano para transferir innovaciones agrícolas.<br />
Terra. 19:393-398.<br />
Hernán<strong>de</strong>z, F. J. y Maciel, L. H. (2004). Guía <strong>de</strong> riego<br />
superficial para el Distrito <strong>de</strong> Riego 01 Pabellón,<br />
Aguascalientes, México. Gobierno <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong><br />
Aguascalientes. Consejo <strong>de</strong> Ciencia y Tecnología<br />
<strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Aguascalientes. Universidad<br />
Autónoma <strong>de</strong> Aguascalientes. <strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Investigaciones</strong> Forestales, Agrícolas y Pecuarias.<br />
Fundación Produce Aguascalientes, A. C. Pabellón<br />
<strong>de</strong> Arteaga, Aguascalientes. México. Folleto<br />
técnico. Núm. 22. 56 p.<br />
Holt, C. A. and Laury, S. K. 2002. Risk aversion and<br />
incentive effects. USA. The American Economic<br />
Review. 92(5):1644-1655.<br />
Khanna, M. and Isik, M. 2002. Stochastic technology, risk<br />
preferences and adoption of site-specific technologies.<br />
In: American agricultural economics association (New<br />
Name 2008: Agricultural and Applied Economics<br />
Association). Annual meeting, July 28-31, Long Be.<br />
Leeuwis, C. 2000. Reconceptualizing participation<br />
for sustainable rural <strong>de</strong>velopment: towards a<br />
negotiation approach. Dev. Change. 31:931-959.<br />
Ligon, E. A. 2010. Measuring risk by looking at changes in<br />
inequality: vulnerability in Ecuador. UC Berkeley:<br />
Department of Agricultural and Resource Economics,<br />
UCB. CUDARE Working Paper No. 1095. URL:<br />
http://escholarship.org/uc/item/8vj75725.
40 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Erick Baltazar Brenes et al.<br />
Maciel, L. H.; Robles, F. J.; Zamarripa, J. M.; Jiménez, C.<br />
A.; Domínguez, R. F.; Cortés, M. A.; Baltazar, E.<br />
y Macías, L. M. 2009. Mo<strong>de</strong>rnización integral <strong>de</strong>l<br />
Distrito <strong>de</strong> Riego 001 Pabellón, Aguascalientes.<br />
INIFAP, CIRNOC, Campo Experimental Pabellón,<br />
Pabellón <strong>de</strong> Arteaga, Aguascalientes. México.<br />
Folleto para productores. Núm. 42. 20 p.<br />
Mahmud, Y; Menale, K. and Gunnar, K. 2009. Risk<br />
implications of farm technology adoption in the<br />
Ethiopian highlands. EfD Discussion Paper 09-<br />
13, Environment for Development Initiative and<br />
Resources for the Future, Washington DC.<br />
Mosley, P. and Verschoor, A. 2005. Risk attitu<strong>de</strong>s and vicious<br />
circle of poverty. European J. Dev. Res. 17(1):55-88.<br />
Orozco, S.; Ramírez, B.; Ariza, R.; Jiménez, L.; Estrella,<br />
N.; Peña, B. V.; Ramos, A. y Morales, M. 2009.<br />
Impacto <strong>de</strong>l conocimiento tecnológico sobre la<br />
adopción <strong>de</strong> tecnología agrícola en campesinos<br />
indígenas <strong>de</strong> México. Interciencia. 34(8):551-555.<br />
Rogers, E. M. 1995. Diffusion of innovations. Fourth edition.<br />
Free Press. New York, USA.<br />
Rosenzweig, M. and Binswanger, H. 1993. Wealth, weather<br />
risk, and the composition and profitability of<br />
agricultural investments. Econ. J. 103(416):56-78.<br />
Sunding, D. and Zilberman, D. 2001. The agricultural<br />
innovation process: research and technology<br />
adoption in a changing agricultural sector, in<br />
handbook of agricultural economics. In: Gardner,<br />
B. L. and Rausser, G. C. (eds.). <strong>Vol</strong>. 1. Amsterdam,<br />
Elsevier Science.<br />
Toledo, T. R. y Engler, P. A. 2008. Estimación <strong>de</strong> preferencias<br />
por riesgo para pequeños productores <strong>de</strong> frambuesa<br />
<strong>de</strong> la región <strong>de</strong>l Bio-bío, Chile. Chilean J. Agric.<br />
Res. 68(2):175-182.<br />
Vivanco, A. M.; Martínez, F. J. y Tad<strong>de</strong>i, I. C. 2010. Análisis<br />
<strong>de</strong> competitividad <strong>de</strong> cuatro sistema-productos<br />
estatales <strong>de</strong> tilapia en México. Estudios Sociales.<br />
18(35):166-207.
Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011 p. 41-55<br />
ALEATORIEDAD DE UNA SERIE DE PRECIPITACIÓN EN EL<br />
ESTADO DE VERACRUZ, MÉXICO*<br />
RANDOMNESS OF A SERIES OF PRECIPITATION IN THE<br />
STATE OF VERACRUZ, MEXICO<br />
Miguel A. Velásquez Valle 1§ , Gabriel Díaz Padilla 2 , Jesús A. Muñoz Villalobos 1 , Rafael Alberto Guajardo Panes 2 e Ignacio<br />
Sánchez Cohen 1<br />
1<br />
Centro <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Investigación Disciplinaria en Relación Agua-Suelo-Planta-Atmósfera. INIFAP. Margen <strong>de</strong>recha Canal Sacramento, km 6.5. C. P. 35140. Gómez<br />
Palacio, Durango. (villalobos.arcadio@inifap.gob.mx), (sanchez.ignacio@inifap.gob.mx). 2 Campo Experimental Cotaxtla. INIFAP. Carretera Fe<strong>de</strong>ral Veracruz-Córdoba,<br />
km 34.5. Me<strong>de</strong>llín <strong>de</strong> Bravo, Veracruz. C. P. 94270. (diaz.gabriel@inifap.gob.mx), (guajardo.rafael@inifap.gob.mx). § Autor para correspom<strong>de</strong>ncia: velasquez.agustin@<br />
inifap.gob.mx.<br />
RESUMEN<br />
ABSTRACT<br />
Ante un eminente cambio en las ten<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> los<br />
estadísticos, que <strong>de</strong>scriben las series <strong>de</strong> tiempo <strong>de</strong><br />
información climática en las últimas décadas, es necesario<br />
caracterizar a<strong>de</strong>cuadamente las series <strong>de</strong> tiempo, con el<br />
propósito <strong>de</strong> aumentar el grado <strong>de</strong> predicción <strong>de</strong> las variables<br />
involucradas. El objetivo es presentar el análisis <strong>de</strong> la<br />
información pluviométrica consi<strong>de</strong>rando el análisis fractal,<br />
con el propósito <strong>de</strong> explicar el grado <strong>de</strong> aleatoriedad <strong>de</strong> la<br />
serie <strong>de</strong> tiempo, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un punto <strong>de</strong> vista multiescalar en<br />
tiempo. En el estado <strong>de</strong> Veracruz, la estación meteorológica<br />
“Las Vigas” es representativa <strong>de</strong> la región conocida como Las<br />
Vigas <strong>de</strong> Ramírez y se encuentra ubicada en la zona centro<br />
<strong>de</strong>l estado. La longitud <strong>de</strong> la serie <strong>de</strong> tiempo <strong>de</strong> la estación<br />
es <strong>de</strong> 85 años. A partir <strong>de</strong> esta base <strong>de</strong> datos se generaron<br />
archivos para las escalas diaria, <strong>de</strong>cenal, mensual y anual.<br />
Estos mismos archivos se guardaron como series <strong>de</strong> tiempo<br />
con la extensión ∗.ts, para calcular el exponente <strong>de</strong> Hurst,<br />
utilizando los métodos <strong>de</strong> referencia <strong>de</strong> ondoletas (H w ) y el<br />
Rango Re-escalado (H R/S ), diseñados para el análisis <strong>de</strong> los<br />
patrones auto-afines con el programa comercial Benoit ® . Se<br />
presentan los valores <strong>de</strong>l exponente <strong>de</strong> Hurst para las escalas<br />
<strong>de</strong> tiempo diario (H R/S = 0.26 y H w= 0.22) y valores promedio<br />
Facing an imminent change in the statistical trends<br />
that <strong>de</strong>scribe the time series of climate information in the<br />
past <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>s, it is necessary to a<strong>de</strong>quately characterize<br />
the time series in or<strong>de</strong>r to increase the involved variables’<br />
predictability. The aim is to present the analysis of<br />
rainfall information consi<strong>de</strong>ring the fractal analysis in<br />
or<strong>de</strong>r to explain the <strong>de</strong>gree of randomness of the time<br />
series from a multi-scale point of view in time. In the<br />
State of Veracruz, the weather station “Las Vigas” is<br />
representative of the region known as Las Vigas <strong>de</strong><br />
Ramírez and is located in the center of the state. The<br />
station’s length of the time series is 85 years. From this<br />
database, daily, <strong>de</strong>cadal, monthly and yearly scale files<br />
were generated. These same files are stored as time<br />
series with the extension ∗.ts to calculate the Hurst<br />
exponent, using the reference methods of wavelets (H w )<br />
and the rescaled range (H R/S ) <strong>de</strong>signed for the analysis of<br />
patterns self-affine with Benoit ® commercial program.<br />
The Hurst exponent´s values were presented for a daily<br />
time scale (H R/S = 0.26 and H w = 0.22) and average values<br />
for the scales of <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>s (H R/S = 0.25 and H w = 0.20),<br />
monthly (H R/S = 0.26 and H w = 0.09) and annual (H R/S =<br />
* Recibido: febrero <strong>de</strong> 2011<br />
Aceptado: julio <strong>de</strong> 2011
42 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Miguel A. Velásquez Valle et al.<br />
para las escalas <strong>de</strong>cenal (H R/S = 0.25 y H w = 0.20), mensual<br />
(H R/S = 0.26 y H w = 0.09) y Anual (H R/S = 0.24 y H w = 0.21).<br />
Ambos métodos <strong>de</strong> referencia indican un comportamiento<br />
anti-persistente <strong>de</strong> las series multiescalares <strong>de</strong> tiempo, con<br />
una ten<strong>de</strong>ncia a la volatilidad.<br />
Palabras clave: anti-persistencia, exponente <strong>de</strong> Hurst,<br />
grado <strong>de</strong> aleatoriedad, precipitación.<br />
INTRODUCCIÓN<br />
Por la complejidad en el entendimiento <strong>de</strong>l funcionamiento<br />
y estructura <strong>de</strong> algunos procesos o fenómenos <strong>de</strong> un sistema,<br />
se ha señalado que posee un comportamiento caótico o con<br />
falta <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n. Estos sistemas son extremadamente sensibles<br />
a las condiciones iníciales, por lo que pequeñas variaciones<br />
en ellas pue<strong>de</strong>n hacer impre<strong>de</strong>cible el comportamiento<br />
futuro (Guégan y Leroux, 2009). Este comportamiento<br />
errático es una respuesta compleja (no-lineal) <strong>de</strong>l sistema en<br />
función <strong>de</strong> su dinámica en el tiempo y <strong>de</strong> su variabilidad en<br />
el espacio. La dinámica no-lineal estudia aquellos sistemas<br />
que respon<strong>de</strong>n <strong>de</strong> manera no proporcional a un estímulo y<br />
la magnitud <strong>de</strong> la respuesta es aparentemente impre<strong>de</strong>cible<br />
(Martínez, 2000). Es por esta razón que no existe un buen<br />
ajuste entre los valores observados o simulados con la línea<br />
<strong>de</strong> ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los como los lineales.<br />
En este contexto, la capacidad predictiva <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los<br />
está limitada por diversos factores o circunstancias. Algunos<br />
errores <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los son atribuibles a la falta <strong>de</strong> aproximación<br />
a la realidad; es <strong>de</strong>cir, al <strong>de</strong>sconocimiento <strong>de</strong>l funcionamiento<br />
o estructura <strong>de</strong>l sistema que <strong>de</strong> <strong>de</strong>sea simular (Sánchez et al.,<br />
2005). Como consecuencia, pequeños errores <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el inicio<br />
<strong>de</strong> la simulación pue<strong>de</strong>n crecer durante el proceso y generar<br />
información equivocada (sub o sobreestimada). Una manera<br />
<strong>de</strong> tener una buena aproximación <strong>de</strong>l sistema es conocer el<br />
tipo <strong>de</strong> estructura que lo conforma. El patrón estructural <strong>de</strong>l<br />
sistema contiene información que nos permite conocer su<br />
funcionamiento y en un <strong>de</strong>terminado momento enten<strong>de</strong>r la<br />
complejidad que está <strong>de</strong>trás <strong>de</strong>l sistema; la cual produce la<br />
serie <strong>de</strong> tiempo (Sánchez, 2008).<br />
El clima como un sistema caótico, en la actualidad y a<br />
una escala global cada año se manifiestan una serie <strong>de</strong><br />
eventos climatológicos fuera <strong>de</strong> tiempo y espacio, que han<br />
ocasionado disturbios ecológicos, biológicos e incluso la<br />
pérdida <strong>de</strong> vidas humanas. Por el comportamiento errático,<br />
0.24 and H w = 0.21). Both reference methods indicate<br />
anti-persistent behavior of the multi-scalar time series,<br />
with a ten<strong>de</strong>ncy to volatility.<br />
Key words: anti-persistence, <strong>de</strong>gree of randomness, Hurst<br />
exponent, precipitation.<br />
INTRODUCTION<br />
Because of the complexity in un<strong>de</strong>rstanding the functioning<br />
and structure of some processes or phenomena of a system,<br />
it has been reported that it possessed a chaotic behavior<br />
or lack of or<strong>de</strong>r. These systems are extremely sensitive<br />
to the initial conditions, so that small changes can make<br />
them unpredictable for the future behavior (Guégan and<br />
Leroux, 2009). This erratic behavior is a complex response<br />
(non-linear) ma<strong>de</strong> by the system, based on their dynamics<br />
in time and its variability in space. The non-linear dynamic<br />
study those systems that respond at an incentive in a nonproportional<br />
way and the magnitu<strong>de</strong> of the response is<br />
apparently unpredictable (Martínez, 2000). It is for this<br />
reason that there is not a good fit between observed or<br />
simulated values with the mo<strong>de</strong>lʼs trend line such as the<br />
linear mo<strong>de</strong>ls.<br />
In this context, the mo<strong>de</strong>l’s predictive ability is limited<br />
by several factors or circumstances. Some mo<strong>de</strong>l errors<br />
are attributable to the lack of approach to reality; i. e.<br />
the lack of function or structure of the system that you<br />
want to simulate (Sánchez et al., 2005). As a result, small<br />
errors from the beginning of the simulation can grow<br />
during the process and generate wrong information<br />
(un<strong>de</strong>r-or overestimated). One way to get a good<br />
approximation of the system is to knowing the type<br />
of structure that it forms. The structural pattern of the<br />
system contains information that lets us know how it<br />
works and at one point, to un<strong>de</strong>rstand the complexity<br />
behind the system itself, which produces the time series<br />
(Sánchez, 2008).<br />
The climate as a chaotic system, currently and each year<br />
in a global scale, a series of climatic events manifest<br />
out of time and space, causing ecological disturbances,<br />
biological and even losses of human lives. Due to climate’s<br />
erratic, random and unpredictable behavior, it can be<br />
classified as a chaotic or non-linear (Lima et al., 2003).<br />
In a particular region, the variation in climate averages may
Aleatoriedad <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong> precipitación en el estado <strong>de</strong> Veracruz, México 43<br />
aleatorio y poco pre<strong>de</strong>cible <strong>de</strong>l clima se pue<strong>de</strong> clasificar<br />
como un sistema caótico o no-lineal (Lima et al., 2003).<br />
En particular <strong>de</strong> una región, la variación en los promedios<br />
<strong>de</strong>l clima pue<strong>de</strong>n ocurrir <strong>de</strong>bido a pequeños cambios en el<br />
periodo, que es observable o bien cuando la ocurrencia <strong>de</strong><br />
eventos extremos logran alterar esos promedios.<br />
Por otro lado, la ocurrencia <strong>de</strong> eventos extremos (Wang y<br />
Zhou, 2005; Da-Quan et al., 2008; Květoň y Žák, 2008)<br />
incrementan el grado <strong>de</strong> aleatoriedad e incertidumbre <strong>de</strong>l<br />
clima y por consiguiente es difícil implementar acciones <strong>de</strong><br />
cualquier tipo, que tiendan a mitigar los efectos <strong>de</strong> una posible<br />
alteración en los patrones climatológicos. Ante un eminente<br />
cambio en las ten<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> los estadísticos que <strong>de</strong>scriben<br />
las series <strong>de</strong> tiempo <strong>de</strong> información climática en las últimas<br />
décadas, es necesario caracterizar a<strong>de</strong>cuadamente las bases <strong>de</strong><br />
datos, con el propósito <strong>de</strong> aumentar el grado <strong>de</strong> predicción <strong>de</strong><br />
las variables involucradas. Una <strong>de</strong> las variables climatológicas<br />
<strong>de</strong> importancia es la precipitación pluvial. La predicción <strong>de</strong> la<br />
precipitación es útil, porque <strong>de</strong> ella <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n la mayoría <strong>de</strong><br />
los procesos que regulan la vida en nuestro planeta.<br />
Tradicionalmente las herramientas utilizadas en la predicción<br />
<strong>de</strong> la precipitación, están basadas en el uso <strong>de</strong> promedios, así<br />
como en otras medidas <strong>de</strong>l grado <strong>de</strong> dispersión <strong>de</strong> los datos<br />
con respecto a la media, los cuales se calcularon utilizando<br />
los momentos estadísticos <strong>de</strong> segundo y tercer (<strong>de</strong>sviación<br />
estándar y varianza, respectivamente) y en algunos <strong>de</strong> ellos<br />
son utilizadas probabilida<strong>de</strong>s condicionadas. Los mo<strong>de</strong>los<br />
para la generación <strong>de</strong> información climatológica como el<br />
ClimGen y WGen (Richardson y Wright, 1984; Nelson,<br />
2003; respectivamente) requieren <strong>de</strong> la base <strong>de</strong> datos este<br />
tipo <strong>de</strong> estadísticos.<br />
Estos mo<strong>de</strong>los han sido <strong>de</strong> gran utilidad para proporcionar<br />
información climatológica a otros que simulan procesos<br />
hidrológicos y <strong>de</strong> erosión <strong>de</strong> suelos como el RUSLE (Yu,<br />
2002). Sin embargo, algunas <strong>de</strong>ficiencias <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los es<br />
que no permiten: a) caracterizar el patrón <strong>de</strong> heterogeneidad,<br />
que es una propiedad <strong>de</strong>l sistema a diferentes escalas; b)<br />
<strong>de</strong>scribir las relaciones funcionales entre las propieda<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong>l sistema; c) los procesos que se llevan a cabo; y d) sus<br />
mecanismos funcionales (Oleschko et al., 1997).<br />
Des<strong>de</strong> la década <strong>de</strong> los 50’s se han <strong>de</strong>sarrollado nuevos<br />
conceptos y métodos en el análisis <strong>de</strong> series <strong>de</strong> tiempo.<br />
Aunado a lo anterior, la geometría fractal ha sido una<br />
importante herramienta en la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones en lo<br />
relacionado con el manejo <strong>de</strong> los recursos hídricos (Salomão<br />
occur due to small changes in the period that is observable<br />
or when the occurrences of extreme events are able to alter<br />
these averages.<br />
On the other hand, the occurrences of extreme events (Wang<br />
y Zhou, 2005; Da-Quan et al., 2008; Květoň y Žák, 2008)<br />
increase the <strong>de</strong>gree of randomness and uncertainty of climate<br />
and thus are difficult to implement actions of any kind aimed<br />
at mitigating the effects of a possible change in the weather<br />
patterns. Facing an imminent change in the statistical trends<br />
that <strong>de</strong>scribe the time series of climate information in the<br />
past <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>s, it is necessary to a<strong>de</strong>quately characterize<br />
the databases in or<strong>de</strong>r to increase the predictability of the<br />
variables involved. One of the relevant meteorological<br />
variables is the precipitation. The prediction of the<br />
precipitation is quite useful, because on it <strong>de</strong>pends most of<br />
the processes that give and control life in our planet.<br />
Traditionally, the tools used in the prediction of the<br />
precipitation are based on the use of averages, as well as<br />
other measures of the <strong>de</strong>gree of dispersion of data regarding<br />
the mean, which are calculated using statistical moments<br />
of second and third (SD standard variance, respectively)<br />
and in some of them, conditional probabilities are used.<br />
The mo<strong>de</strong>ls for generating climatic information such<br />
as ClimGen and WGen (Richardson and Wright, 1984;<br />
Nelson, 2003, respectively) require the kind of statistics<br />
for the database.<br />
These mo<strong>de</strong>ls have been useful to providing climatic<br />
information to others that simulate hydrologic and soil’s<br />
erosion processes, such as RUSLE (Yu, 2002). However,<br />
some <strong>de</strong>ficiencies of these mo<strong>de</strong>ls are that they do not<br />
allow: a) to characterize the pattern of heterogeneity, which<br />
is a property of the system at different scales; b) <strong>de</strong>scribe<br />
the functional relationships between the properties of<br />
the system; c) the processes that take place; and d) their<br />
functional mechanisms (Oleschko et al., 1997).<br />
Since the 50’s, new concepts and methods for the analysis of<br />
time series have been <strong>de</strong>veloped. Ad<strong>de</strong>d to this, the fractal<br />
geometry has been an important tool in making <strong>de</strong>cisions<br />
related to the management of water resources (Salomão et<br />
al., 2009). The fractal dimension allows to measuring how<br />
many times does the complexity is being repeated at each<br />
scale, and for a time series, it helps to explain or <strong>de</strong>scribe the<br />
relationship of the increases (Breslin and Belward, 1999).<br />
One way to calculate the fractal dimension is through the<br />
Hurst exponent.
44 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Miguel A. Velásquez Valle et al.<br />
et al., 2009). La dimensión fractal nos permite medir que<br />
tantas veces la complejidad está siendo repetida en cada<br />
escala y para una serie <strong>de</strong> tiempo, ayuda a explicar o <strong>de</strong>scribir<br />
la relación <strong>de</strong> los incrementos (Breslin y Belward, 1999);<br />
una manera <strong>de</strong> calcular la dimensión fractal es a través <strong>de</strong>l<br />
exponente <strong>de</strong> Hurst.<br />
El objetivo <strong>de</strong> este estudio es presentar un método alternativo<br />
al convencional, para analizar una serie <strong>de</strong> tiempo con<br />
información pluviométrica, con el propósito <strong>de</strong> explicar el<br />
grado <strong>de</strong> aleatoriedad <strong>de</strong> la misma, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un punto <strong>de</strong> vista<br />
multiescalar en tiempo.<br />
MATERIALES Y MÉTODOS<br />
Estación climatológica “Las Vigas”<br />
En el estado <strong>de</strong> Veracruz, la estación meteorológica “Las<br />
Vigas”, es representativa <strong>de</strong> la región conocida como Las<br />
Vigas <strong>de</strong> Ramírez y se encuentra ubicada en la zona centro, con<br />
las coor<strong>de</strong>nadas 19 o 38’ latitud norte y 97 o 06’ longitud oeste, a<br />
una altura <strong>de</strong> 2 484 msnm. En este lugar el clima representativo<br />
es templado-húmedo-regular con una temperatura promedio<br />
anual <strong>de</strong> 1 074 mm, registrándose en promedio 97 días con<br />
lluvia al año; la temperatura promedio anual es <strong>de</strong> 25.8 o C. Su<br />
suelo es <strong>de</strong> tipo Andosol y Litosol, el primero se ha formado<br />
a partir <strong>de</strong> cenizas volcánicas y el segundo caracterizado por<br />
tener una profundidad menor <strong>de</strong> 10 cm.<br />
Características <strong>de</strong> la serie <strong>de</strong> tiempo <strong>de</strong> precipitación<br />
Los datos pluviométricos fueron obtenidos <strong>de</strong> las estaciones<br />
meteorológicas <strong>de</strong> la Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>l Agua<br />
(CONAGUA) en el territorio nacional. La base <strong>de</strong> datos<br />
<strong>de</strong> la estación meteorológica “Las Vigas” está conformada<br />
por datos diarios. La longitud <strong>de</strong> la serie <strong>de</strong> tiempo <strong>de</strong> la<br />
estación es <strong>de</strong> 85 años (1922- 2007). La distribución <strong>de</strong>l<br />
promedio mensual <strong>de</strong> la información <strong>de</strong> la serie <strong>de</strong> tiempo<br />
<strong>de</strong> precipitación pluvial para ésta estación reportada por<br />
Díaz et al. (2006) se presenta en la Figura 1.<br />
Generación <strong>de</strong> los archivos multiescalares en tiempo<br />
A partir <strong>de</strong> la base <strong>de</strong> datos diaria <strong>de</strong> 1922 a 2007, se generaron<br />
archivos o series <strong>de</strong> tiempo a diferentes escalas. La base <strong>de</strong><br />
datos original correspon<strong>de</strong> a la escala <strong>de</strong> valores diaria;<br />
totalizando para este periodo <strong>de</strong> tiempo 31 412 datos. Para<br />
The aim of this paper is to present an alternative method for<br />
analyzing a time series of precipitation information in or<strong>de</strong>r<br />
to explain the <strong>de</strong>gree of randomness of it, from a multi-scale<br />
point of view in time.<br />
MATERIALS AND METHODS<br />
Weather station “Las Vigas”<br />
In the State of Veracruz, the weather station “Las Vigas” is<br />
representative of the region known as Las Vigas <strong>de</strong> Ramírez<br />
and it’s located in the center zone with the coordinates 19 o 38’<br />
north latitu<strong>de</strong> and 97 o 06’ west longitu<strong>de</strong> and an elevation of 2<br />
484 masl. At this place, the representative climate is temperatehumid-regular<br />
with an average precipitation of 1074 mm,<br />
recor<strong>de</strong>d on average 97 days with rain per year; the average<br />
annual temperature is 25.8 o C. The soils types are: Andosols and<br />
Lithosols, the first has been formed from volcanic ashes and the<br />
second one is characterized by having a <strong>de</strong>pth less than 10 cm.<br />
Precipitation time series’ characteristics<br />
The pluviometric data were obtained from the<br />
meteorological stations’ databases of the National Water<br />
Commission (CONAGUA) in the country. The database of<br />
the weather station “Las Vigas” consists of daily data. The<br />
length of the time series of the station is 85 years (1922-<br />
2007). The average monthly distribution of the information<br />
in the time series of rainfall for this station reported by Díaz<br />
et al. (2006), is presented in Figure 1.<br />
Precipitación (mm)<br />
250<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
0<br />
E F M A M J J A S O N D<br />
MES<br />
Figura 1. Distribución temporal <strong>de</strong> la precipitación pluvial en<br />
la estación LasVigas, Veracruz, México.<br />
Figure 1. Temporal distribution of rainfall in LasVigas station,<br />
Veracruz, Mexico.
Aleatoriedad <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong> precipitación en el estado <strong>de</strong> Veracruz, México 45<br />
la escala <strong>de</strong>cenal se constituyeron archivos por cada <strong>de</strong>cena<br />
<strong>de</strong>l año; es <strong>de</strong>cir, el primer archivo <strong>de</strong>cenal correspondió<br />
a aquellos valores <strong>de</strong> precipitación que ocurrieron en los<br />
primeros diez días <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> enero, <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los 85<br />
años contabilizando para esta escala 860 datos.<br />
La escala mensual se conformó con los valores <strong>de</strong> precipitación<br />
registrados para cada mes <strong>de</strong> cada año; así, el archivo <strong>de</strong>l mes<br />
<strong>de</strong> enero agrupó los datos <strong>de</strong> precipitación diaria <strong>de</strong>l mes<br />
<strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1922, hasta los valores registrados en el mes <strong>de</strong><br />
enero <strong>de</strong> 2007 (2 666 datos) y finalmente la escala anual,<br />
está constituida por los valores <strong>de</strong> precipitación registrada<br />
cada año, abarcando <strong>de</strong> esta manera el total <strong>de</strong> valores<br />
<strong>de</strong> la serie <strong>de</strong> tiempo original. Estos mismos archivos se<br />
guardaron como series <strong>de</strong> tiempo con la extensión ∗.ts,<br />
para calcular la dimensión fractal y el coeficiente <strong>de</strong> Hurst<br />
utilizando los métodos <strong>de</strong> referencia <strong>de</strong> ondoletas (D w ) y<br />
<strong>de</strong>l rango re-escalado (D R/S ) diseñados para el análisis <strong>de</strong><br />
los patrones auto-afines con el programa comercial Benoit ®<br />
(Benoit, 1997).<br />
Obtención <strong>de</strong> parámetros fractales<br />
Método <strong>de</strong> ondoletas (D w )<br />
El método <strong>de</strong> ondoletas analiza las variaciones localizadas<br />
<strong>de</strong>l coeficiente <strong>de</strong> Hurst, relacionando los datos mediante<br />
la <strong>de</strong>scomposición <strong>de</strong> la traza (serie <strong>de</strong> tiempo) en tres<br />
armónicas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l espacio frecuencia-tiempo. Esta<br />
<strong>de</strong>scomposición es útil para <strong>de</strong>terminar los tipos <strong>de</strong><br />
variabilidad que dominan en una serie <strong>de</strong> datos, así<br />
como su dinámica en tiempo. El método es válido para el<br />
análisis <strong>de</strong> las trazas auto-afines, don<strong>de</strong> la varianza no es<br />
constante con el incremento <strong>de</strong>l tamaño <strong>de</strong> la ventana. La<br />
forma <strong>de</strong> la ondoleta se <strong>de</strong>termina a tiempos espaciados<br />
y cuantificando como varía o permanece constante en el<br />
tiempo.<br />
El algoritmo consi<strong>de</strong>ra n transformadas <strong>de</strong> ondoleta, cada<br />
una con su propio y diferente coeficiente <strong>de</strong> escalado (a i );<br />
don<strong>de</strong> S 1 , S 2 ……..S n son las <strong>de</strong>sviaciones estándar a partir<br />
<strong>de</strong> cero <strong>de</strong> los coeficientes <strong>de</strong> escalamiento respectivo (a i ).<br />
La tasa <strong>de</strong> variación <strong>de</strong> las <strong>de</strong>sviaciones estándar G 1 ,<br />
G 2 …….G n - 1 se <strong>de</strong>fine como:<br />
G 1 = S 1, G 2 = S 2<br />
…..........….G n - 1 = S n - 1<br />
S 2 S 3 Sn<br />
El valor promedio <strong>de</strong> G i se estima a partir <strong>de</strong> la ecuación:<br />
(1)<br />
Generation of the multi-scale in time files<br />
From the daily database from 1922 to 2007, files or time<br />
series were generated at different scales. The original<br />
database corresponds to the scale of daily values; amounting<br />
to this period of time 31 412 data. For the <strong>de</strong>cadal scale,<br />
records were established for each <strong>de</strong>ca<strong>de</strong> of the year; i. e., the<br />
first <strong>de</strong>ca<strong>de</strong> file correspon<strong>de</strong>d to those values of precipitation<br />
that occurred in the first ten days of January of each of the<br />
85 years, accounting for this scale 860 data.<br />
The monthly scale was integrated by the precipitation’s<br />
values, recor<strong>de</strong>d each month of each year; so the January<br />
file grouped the daily rainfall data from January 1922 to the<br />
values recor<strong>de</strong>d in the month of January 2007 (2 666 data)<br />
and finally the annual scale is formed by the precipitation’s<br />
values recor<strong>de</strong>d each year, thus covering the total value of<br />
the original time series. These same files are stored as time<br />
series with the ∗.ts extension, in or<strong>de</strong>r to calculate the fractal<br />
dimension and the Hurst coefficient using the reference of<br />
wavelet methods (D w ) and the re-scaled range (D R/S ) <strong>de</strong>signed<br />
for the self-similar patterns’ analysis with the commercial<br />
software Benoit ® (Benoit, 1997).<br />
Obtaining fractal parameters<br />
Wavelet methods (D w )<br />
The wavelet methods analysis the localized Hurst coefficient’s<br />
variations, relating the data by the <strong>de</strong>composition of the trace<br />
(time series) in three harmonics, within the space frequencytime.<br />
This <strong>de</strong>composition is useful for <strong>de</strong>termining the<br />
variability types that dominate in a series of data and its<br />
dynamics in time. The method is valid for the analysis of<br />
self-affine traces, where the variance is not constant with the<br />
increasing window’s size. The wavelet’s shape is <strong>de</strong>termined<br />
in spaced timings, quantifying its movements over time.<br />
The algorithm consi<strong>de</strong>rs n wavelet transforms, each with its<br />
own distinct scaling coefficient (a i ), where S 1 , S 2 ........ S n , are<br />
the standard <strong>de</strong>viations parting from zero of the respective<br />
scaling coefficients (a i ).<br />
The standard <strong>de</strong>viation´s variation rate G 1 , G 2 , ......., G n-1 is<br />
<strong>de</strong>fined as:<br />
G 1 = S 1, G 2 = S 2<br />
…..........….G n - 1 = S n - 1<br />
S 2 S 3 Sn<br />
The average value of G i is estimated from the equation:<br />
(1)
46 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Miguel A. Velásquez Valle et al.<br />
n-1<br />
G avg = ∑ Gi/n-1<br />
i-1<br />
(2)<br />
n-1<br />
G avg = ∑ Gi/n-1<br />
i-1<br />
(2)<br />
El coeficiente <strong>de</strong> Hurst se calcula como:<br />
The Hurst coefficient is calculated as:<br />
H= f(G promedio ) (3)<br />
Don<strong>de</strong>: f= función heurística, que se usa para aproximar el<br />
coeficiente <strong>de</strong> Hurst por G promedio para las trazas estocásticas<br />
auto-afines (Benoit, 1997). De manera práctica el coeficiente<br />
<strong>de</strong> Hurst es relacionado con la dimensión fractal (D) <strong>de</strong> la<br />
siguiente manera (Carbone et al., 2004).<br />
H= 2-D (4)<br />
Método <strong>de</strong>l rango re-escalado (R/S)<br />
Al consi<strong>de</strong>rar un intervalo <strong>de</strong> una traza o serie <strong>de</strong> tiempo,<br />
es posible obtener dos parámetros: el rango <strong>de</strong> variación <strong>de</strong><br />
la variable (R (w) ) y la <strong>de</strong>sviación estándar (S (w) ). El primero<br />
<strong>de</strong> ellos es medido con respecto a la ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l<br />
intervalo. Esta ten<strong>de</strong>ncia es estimada simplemente como la<br />
unión entre el primero y el último valor <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l intervalo.<br />
El segundo parámetro es la <strong>de</strong>sviación estándar <strong>de</strong> la primera<br />
<strong>de</strong>rivada <strong>de</strong>lta y <strong>de</strong> los valores <strong>de</strong> y <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l intervalo. Las<br />
primeras diferencias entre y’ se <strong>de</strong>finen como las diferencias<br />
entre los valores <strong>de</strong> y en algún punto x y otro, ubicado en una<br />
posición (x-dx) previa sobre el eje x:<br />
dy(x)= y(x) - y(x - dx) (5)<br />
Don<strong>de</strong>: <strong>de</strong>lta x(dx) es el intervalo <strong>de</strong> muestreo; es <strong>de</strong>cir,<br />
el intervalo entre los dos valores consecutivos <strong>de</strong> x que se<br />
están consi<strong>de</strong>rando. Una medida confiable <strong>de</strong> S (w) requiere<br />
que los datos se calculen con un intervalo <strong>de</strong> muestreo dx<br />
constante, porque se busca que las diferencias esperadas<br />
entre los valores consecutivos <strong>de</strong> y sean una función <strong>de</strong>l tipo<br />
ley <strong>de</strong> potencia con la distancia (w) que los separa.<br />
R (w) / S (w) αwH (6)<br />
S (w) en el método <strong>de</strong> rango re-escalado se usa para normalizar<br />
el rango R (w) para permitir comparaciones <strong>de</strong> diferentes<br />
conjuntos <strong>de</strong> datos; si no se usa S (w) , el rango R (w) pue<strong>de</strong><br />
calcularse sobre los conjuntos <strong>de</strong> datos que tienen un<br />
intervalo <strong>de</strong> muestreo no-constante. El rango <strong>de</strong> re-escalado<br />
se <strong>de</strong>fine como:<br />
R (w) / S (w)= (7)<br />
H= f(G average ) (3)<br />
Where: f= heuristic function, which is used to approximate<br />
the Hurst coefficient for G average for the stochastic self-affine<br />
traces (Benoit, 1997). As a practical matter, the Hurst<br />
coefficient is related to the fractal dimension (D) as follows<br />
(Carbone et al., 2004):<br />
H= 2-D (4)<br />
Re-scaled range method (R/S)<br />
When consi<strong>de</strong>ring a trace interval or time series, it is<br />
possible to obtain two parameters: the variableʼs range<br />
of variation (R (w) ) and the standard <strong>de</strong>viation (S (w) ).<br />
The first one is measured with respect to the trend<br />
within the interval. This ten<strong>de</strong>ncy is estimated simply as<br />
the union between the first and the last values within the<br />
interval. The second parameter is the standard <strong>de</strong>viation<br />
of the first <strong>de</strong>rivative y <strong>de</strong>lta of the y’s values within the<br />
interval. The first difference between y’s it’s <strong>de</strong>fined as<br />
the differences between the values of y at some point x<br />
and another one located at a previous position (x-dx) over<br />
the x-axis:<br />
dy(x)= y(x) - y(x - dx) (5)<br />
Where: <strong>de</strong>lta x(dx) is the sampling interval, i. e. the<br />
interval between two consecutive values of x that are being<br />
consi<strong>de</strong>red. A reliable measurement of S (w) requires that the<br />
data are calculated with a constant dx interval sampling,<br />
because it is inten<strong>de</strong>d that the expected differences between<br />
consecutive y values are a function of power law type with<br />
distance (w) that separates them:<br />
R (w) / S (w) αwH (6)<br />
S (w) in the re-scaled range method is used to normalize<br />
the range R (w) to allowing comparisons of different data<br />
sets; if S (w) is not used, the R (w) range can be calculated on<br />
the data sets with a sampling interval not-constant. The<br />
re-scaled range is <strong>de</strong>fined as:<br />
R (w) / S (w)= (7)
Aleatoriedad <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong> precipitación en el estado <strong>de</strong> Veracruz, México 47<br />
Don<strong>de</strong>: w= longitud <strong>de</strong> ventana o intervalo <strong>de</strong> análisis <strong>de</strong> los<br />
datos y los paréntesis anguladas <strong>de</strong>notan el promedio<br />
<strong>de</strong> un número consi<strong>de</strong>rado <strong>de</strong> valores <strong>de</strong> R (w) . En la práctica,<br />
para una <strong>de</strong>terminada longitud <strong>de</strong> ventana w, uno subdivi<strong>de</strong><br />
la serie <strong>de</strong> tiempo analizada un número <strong>de</strong> intervalos <strong>de</strong><br />
longitud w, mi<strong>de</strong> R (w) y S (w) en cada intervalo, y calcula<br />
primero para cada ventana R (w) /S (w) y posteriormente la tasa<br />
promedio <strong>de</strong> .<br />
Este proceso se repite para un número <strong>de</strong> las longitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
ventana seleccionada por el algoritmo <strong>de</strong> manera automática<br />
y el logaritmo <strong>de</strong> R (w) /S (w) es graficado versus los logaritmos<br />
<strong>de</strong> w. Si la traza es auto-afín, la gráfica <strong>de</strong>be seguir una<br />
línea recta cuya pendiente es igual al coeficiente <strong>de</strong> Hurst<br />
(H). La dimensión fractal <strong>de</strong> la traza, se calcula a partir <strong>de</strong><br />
la relación arriba mencionada entre el coeficiente <strong>de</strong> Hurst<br />
y la dimensión fractal.<br />
El coeficiente <strong>de</strong> Hurst<br />
El coeficiente <strong>de</strong> Hurst mi<strong>de</strong> la intensidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia<br />
entre los datos y <strong>de</strong> acuerdo con su magnitud, la serie <strong>de</strong><br />
tiempo se clasifica como persitente (0.5< H≤ 1), lo que<br />
se interpreta que existe <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia entre un evento y los<br />
ocurridos anteriormente; cuando se clasifica la serie <strong>de</strong><br />
tiempo como antipersistente (0≤ H< 0.5), se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir que<br />
la serie está caracterizada por una ten<strong>de</strong>ncia a ser caótica o<br />
que sus valores tienen alta volatilidad.<br />
En el caso <strong>de</strong> que H= 0.5 se concluye que la serie <strong>de</strong> tiempo es<br />
aleatoria y los datos no son correlacionados entre sí; es <strong>de</strong>cir,<br />
don<strong>de</strong> los valores futuros <strong>de</strong> la serie no son influenciados por<br />
lo que ocurre en el presente (Palomas, 2002). Este último caso<br />
mo<strong>de</strong>la el ruido blanco, la distribución Gaussiana normal o<br />
el movimiento Browniano clásico. Los dos casos anteriores<br />
<strong>de</strong>scriben los movimientos Brownianos fraccionarios. El<br />
valor <strong>de</strong> H permite <strong>de</strong>finir si el comportamiento <strong>de</strong> datos <strong>de</strong><br />
la precipitación es persistente o anti-persistente (Burgos y<br />
Pérez, 1999; Miranda et al., 2004) y en función <strong>de</strong> esto hablar<br />
<strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> correlación (positiva o negativa) entre los eventos.<br />
Como parte complementaria al análisis <strong>de</strong> la información<br />
pluviométrica, se obtuvieron los estadísticos básicos<br />
que mi<strong>de</strong>n la ten<strong>de</strong>ncia central (promedio), la dispersión<br />
(<strong>de</strong>sviación estándar y coeficiente <strong>de</strong> variación), así como el<br />
coeficiente <strong>de</strong> asimetría o sesgo y el grado <strong>de</strong> apuntamiento<br />
o curtosis <strong>de</strong> la serie <strong>de</strong> tiempo <strong>de</strong> lluvia.<br />
Where: w= window’s length or range of data analysis and<br />
the angled brackets <strong>de</strong>note an average number of<br />
values of R (w) . In practice, for a given window’s length<br />
w, one subdivi<strong>de</strong>s the time series analyzed a number<br />
of intervals of length w, measuring R (w) and S (w) at each<br />
interval, and each window is first calculated R (w) /S (w) , then<br />
the average rate < R (w) /S (w) >.<br />
This process is repeated for a number of window lengths<br />
selected by the algorithm automatically and the logarithm<br />
of R (w) /S (w) is plotted versus the w logarithms. If the trace<br />
is self-affine, the plot should follow a straight line whose<br />
slope is equal to the Hurst coefficient (H). The fractal<br />
dimension of the trace is calculated from the above<br />
relationship between the Hurst coefficient and the fractal<br />
dimension.<br />
The Hurst coefficient<br />
The Hurst coefficient measures the strength of <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nce<br />
between the data and according to their magnitu<strong>de</strong> the time<br />
series is classified as persistent (0.5< H≤ 1) meaning that<br />
there is a <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncy between an event and the occurred<br />
earlier; when the time series is classified as anti-persistent<br />
(0≤ H< 0.5) we can say that the series is characterized by<br />
a ten<strong>de</strong>ncy to be chaotic or that their values are highly<br />
volatile.<br />
In the case of H= 0.5 it is conclu<strong>de</strong>d that the time series<br />
data is random and it’s not correlated with each other; that<br />
is where the future values of the series are not influenced<br />
for what’s happening in the present (Palomas, 2002 ).<br />
The latter case mo<strong>de</strong>ls the white noise, the normal<br />
Gaussian distribution or the classical Brownian motion.<br />
Both cases <strong>de</strong>scribed the fractional Brownian motions.<br />
The values of H <strong>de</strong>fine whether the behavior of rainfall<br />
data is persistent or anti-persistent (Burgos and Pérez,<br />
1999; Miranda et al., 2004) and according to this, <strong>de</strong>fine<br />
the type of correlation (positive or negative) between the<br />
events.<br />
As a complement to the pluviometric information<br />
analysis, the basic statistics were obtained, measuring the<br />
central ten<strong>de</strong>ncy (mean), dispersion (standard <strong>de</strong>viation<br />
and coefficient of variation) as well as the rain time seriesʼ<br />
coefficient of asymmetry or bias and the pointing <strong>de</strong>gree<br />
or kurtosis.
48 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Miguel A. Velásquez Valle et al.<br />
RESULTADOS Y DISCUSIÓN<br />
RESULTS AND DISCUSSION<br />
Descripción <strong>de</strong>l patrón estructural <strong>de</strong> la serie <strong>de</strong> tiempo<br />
El comportamiento temporal <strong>de</strong> la precipitación en la<br />
estación Las Vigas, que caracteriza el patrón estructural para<br />
el periodo 1922-2007, se presenta <strong>de</strong> manera gráfica en la<br />
Figura 2. Se observa que la ocurrencia <strong>de</strong> 15 <strong>de</strong> eventos <strong>de</strong><br />
precipitación mayores a 150 mm día -1 ; los cuales tien<strong>de</strong>n<br />
a <strong>de</strong>saparecer en la última cuarta parte <strong>de</strong> la gráfica. En<br />
el rango <strong>de</strong> eventos <strong>de</strong> 50 a 150 mm día -1 tienen el mismo<br />
comportamiento sólo que a partir <strong>de</strong> la segunda mitad <strong>de</strong> la<br />
serie <strong>de</strong> tiempo.<br />
Precipitación (mm)<br />
250<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
0<br />
Eventos diarios<br />
Figura 2. Distribución temporal <strong>de</strong> la precipitación en la<br />
estación Las Vigas, en una escala diaria (1922-<br />
2007).<br />
Figure 2. Temporal distribution of precipitation at the station<br />
Las Vigas on a daily scale (1922-2007).<br />
Los eventos cuyos registros oscilaron entre 0 a 50 mm día -1 ,<br />
tuvieron un patrón estructural constante a través <strong>de</strong> toda la<br />
serie <strong>de</strong> tiempo; con una pequeña excepción al final, en la<br />
que se observa una ligera ten<strong>de</strong>ncia a disminuir el número <strong>de</strong><br />
eventos <strong>de</strong> precipitación en esta categoría. Esta distribución<br />
espacial <strong>de</strong> los datos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la gráfica bidimensional<br />
es importante para <strong>de</strong>finir su dimensión fractal; es <strong>de</strong>cir,<br />
el espacio que los datos ocupan el área <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l espacio<br />
bidimensional <strong>de</strong>l gráfico.<br />
Análisis multiescalar en tiempo<br />
HR/S= 0.26<br />
Hw= 0.22<br />
El análisis fractal <strong>de</strong> la serie <strong>de</strong> tiempo <strong>de</strong> precipitación <strong>de</strong> la<br />
estación meteorológica “Las Vigas” en el estado <strong>de</strong> Veracruz<br />
a una escala <strong>de</strong> tiempo diaria, resultó en una caracterización<br />
<strong>de</strong> la misma como anti-persistente, <strong>de</strong> acuerdo con los<br />
Description of the structural pattern of the time series<br />
The temporal behavior of the precipitation at the station<br />
Las Vigas that characterizes the structural pattern for the<br />
period 1922-2007 is presented graphically in Figure 2. It is<br />
observed that the occurrence of 15 rainfall events greater<br />
than 150 mm day -1 , tend to disappear in the last quarter of<br />
the graph. In the range of events from 50 to 150 mm day -1 ,<br />
they’ve got the same behavior but only from the second half<br />
of the time series.<br />
The events whose records ranged from 0 to 50 mm day -1<br />
had a consistent structural pattern across the time series;<br />
with a minor exception at the end, which is a slight<br />
ten<strong>de</strong>ncy to <strong>de</strong>crease the number of rainfall events in this<br />
category. This spatial distribution of data within the graph<br />
is important in or<strong>de</strong>r to <strong>de</strong>fining its fractal dimension, i. e.<br />
the space that the data occupy in the area within the graph’s<br />
bi-dimensional space.<br />
Multi-scale analysis in time<br />
The fractal analysis of time series of precipitation from the<br />
meteorological station “Las Vigas” in the State of Veracruz at<br />
a daily time scale, resulted according to the methods used, in<br />
an anti-persistent characterization, (H R/S = 0.26 and H w = 0.22),<br />
i. e. Hurst exponent’s values were calculated with less than<br />
0.5, indicating that the daily precipitation values do not occur<br />
in a completely random or with a positive long-term memory.<br />
These results agree with those reported by Salomão et<br />
al. (2009) who used the re-scaled range method of (R/S)<br />
to calculating the Hurst exponentʼs values for series of<br />
rainfall records at a daily scale; which ranged from 0.28<br />
to 0.76. These authors classified their results according to<br />
the ground’s physiography, and they found that in plains<br />
with wet or dry environments the precipitation time series’<br />
ten<strong>de</strong>ncy is characterized as anti-persistent. In the same<br />
way, Rehman and El-Gebeily (2009) calculated the wavelet<br />
methods’ Hurst exponent and found for the eleven stations<br />
of study and on daily record, an anti-persistent behavior due<br />
that the value of H was lower than 0.5 for all seasons.<br />
On a <strong>de</strong>cadal scale, the linear relationship between the<br />
fractal parameters and the statistics time series on a <strong>de</strong>cadal<br />
scale, are presented in Table 1. It was found a better Hurst
Aleatoriedad <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong> precipitación en el estado <strong>de</strong> Veracruz, México 49<br />
métodos <strong>de</strong> referencia utilizados (H R/S = 0.26 y H w = 0.22); es<br />
<strong>de</strong>cir, se calcularon valores <strong>de</strong>l exponente Hurst menores a<br />
0.5, lo que indica que los valores <strong>de</strong> precipitación diaria no<br />
ocurren <strong>de</strong> una manera totalmente aleatoria o con memoria<br />
positiva a largo plazo.<br />
Estos resultados concuerdan con lo reportado por Salomão<br />
et al. (2009), quienes utilizaron el método <strong>de</strong>l rango reescalado<br />
(R/S) para calcular los valores <strong>de</strong>l exponente <strong>de</strong><br />
Hurst, para series <strong>de</strong> registros pluviométricos a una escala<br />
diaria; los cuales fluctuaron entre 0.28 a 0.76. Los autores<br />
mencionados clasificaron sus resultados en función <strong>de</strong> la<br />
fisiografía <strong>de</strong>l terreno, y encontraron que para planicies<br />
con ambientes húmedos o secos la ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> las<br />
series <strong>de</strong> tiempo <strong>de</strong> precipitación se caracteriza por ser<br />
anti-persistente. De igual manera, Rehman y El-Gebeily<br />
(2009) calcularon el exponente <strong>de</strong> Hurst por el método <strong>de</strong><br />
ondoletas, encontrando para las once estaciones <strong>de</strong> estudio<br />
y para un periodo <strong>de</strong> registros diarios un comportamiento<br />
anti-persistente, ya que el valor <strong>de</strong> H fue menor <strong>de</strong> 0.5 para<br />
todas las estaciones.<br />
En una escala <strong>de</strong>cenal, la relación lineal entre los parámetros<br />
fractales y los estadísticos <strong>de</strong> la serie <strong>de</strong> tiempo en una escala<br />
<strong>de</strong>cenal se presentan en el Cuadro 1. Se encontró una mejor<br />
asociación <strong>de</strong>l exponente <strong>de</strong> Hurst extraído <strong>de</strong> la serie <strong>de</strong><br />
tiempo <strong>de</strong> precipitación, por el método <strong>de</strong> referencia <strong>de</strong><br />
rango re-escalado (H R/S ) con los estadísticos <strong>de</strong> la misma.<br />
Se observa que aunque el método <strong>de</strong> rango re-escalado,<br />
utiliza <strong>de</strong> inversamente proporcional la <strong>de</strong>sviación estándar<br />
(ecuación 6), para estimar el exponente <strong>de</strong> Hurst, no existe<br />
una asociación significativa <strong>de</strong> este estadístico (r= - 0.2) con<br />
los valores <strong>de</strong> exponente H R/S .<br />
Sin embargo, cuando la <strong>de</strong>sviación estándar es utilizada<br />
para calcular el coeficiente <strong>de</strong> variación y <strong>de</strong> asimetría,<br />
se mejora la relación lineal con los valores <strong>de</strong>cenales <strong>de</strong>l<br />
exponente <strong>de</strong> Hurst. En menor proporción se observa el<br />
mismo comportamiento, cuando el exponente <strong>de</strong> Hurst es<br />
estimado por el método <strong>de</strong> ondoletas (H w ).<br />
El comportamiento temporal <strong>de</strong> los valores <strong>de</strong>l exponente<br />
Hurst extraídos por los métodos <strong>de</strong> referencia, utilizados<br />
a una escala <strong>de</strong>cenal se presenta en la Figura 3. El<br />
comportamiento <strong>de</strong> este parámetro fractal, se ajusto a un<br />
mo<strong>de</strong>lo polinomial <strong>de</strong> sexto or<strong>de</strong>n, cuya línea <strong>de</strong> ten<strong>de</strong>ncia<br />
y el coeficiente <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminación R 2 se presentan en la<br />
misma figura. De acuerdo con las gráficas en esta figura, se<br />
observa que el exponente <strong>de</strong> Hurst extraído por el método<br />
exponentʼs association, extracted from the precipitation<br />
time series for the re-scaled range reference method (H R/S )<br />
with the statistics of it. It is observed that, although the range<br />
re-scaled method uses the standard <strong>de</strong>viation inversely<br />
(equation 6) in or<strong>de</strong>r to estimate the Hurst exponent, there<br />
is no significant association of this statistic (r= -0.2) with<br />
the values of the exponent H R/S .<br />
Cuadro 1. Coeficientes <strong>de</strong> correlación simple entre los<br />
estadísticos y los parámetros fractales <strong>de</strong> las<br />
series <strong>de</strong> tiempo a escala <strong>de</strong>cenal.<br />
Table 1. Simple correlation coefficients between the<br />
statistics and fractal parameters of the series of<br />
time on a <strong>de</strong>cadal-scale.<br />
Estadístico H R/S H w<br />
X - 0.37 0.15<br />
Desviación estándar - 0.2 0.09<br />
Coeficiente <strong>de</strong> variación 0.65 - 0.37<br />
Curtosis 0.47 - 0.03<br />
Coeficiente <strong>de</strong> asimetría 0.62 - 0.25<br />
However, when the standard <strong>de</strong>viation is used to calculating<br />
the variation and asymmetry coefficient the linear<br />
relationship gets improved with the <strong>de</strong>cadal values of the<br />
Hurst exponent. In a lesser extent, the very same behavior is<br />
noted, when the Hurst exponent is estimated by the wavelets<br />
methods (H w ).<br />
The temporal behavior of the Hurst exponent’s values<br />
extracted by the methods used, at <strong>de</strong>cadal scale is presented<br />
in Figure 3. The fractal behavior of this parameter is set<br />
to a sixth-or<strong>de</strong>r polynomial mo<strong>de</strong>l, whose trend line and<br />
coefficient of <strong>de</strong>termination (R 2 ) are presented in the same<br />
figure. According to the graphs in this figure, it’s noted that<br />
the Hurst exponent extracted by the wavelet methods (H w =<br />
0.2, on a <strong>de</strong>cadal average) was more accurate than the rescaled<br />
range method (H R/S = 0.25, on a <strong>de</strong>cadal average) for<br />
<strong>de</strong>tecting the anti-persistence or volatility of the temporal<br />
behavior of the Hurst exponent’s values.<br />
At the starting period at the end of the year, the Hurst<br />
exponent calculated by the wavelet methods it was<br />
<strong>de</strong>tected (Figure 3b) that it was lower in the dry stage<br />
of the year and even showed a second period of lower<br />
values (scores from 25 to 27 corresponding to September).<br />
In others researches conducted at the same time scale<br />
(Burgos and Pérez, 1999) it was found an exponentʼs<br />
value quite similar H (H= 0.21) than those found in this
50 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Miguel A. Velásquez Valle et al.<br />
<strong>de</strong> ondoletas (H w = 0.2, como promedio <strong>de</strong>cenal) fue más<br />
preciso que el método <strong>de</strong>l rango re-escalado (H R/S = 0.25,<br />
como promedio <strong>de</strong>cenal), para <strong>de</strong>tectar la anti-persistencia<br />
o volatilidad <strong>de</strong>l comportamiento temporal <strong>de</strong> los valores<br />
<strong>de</strong>l exponente Hurst.<br />
Exponente HR/S<br />
Exponente Hw<br />
0.5<br />
0.45<br />
0.4<br />
0.35<br />
0.3<br />
0.25<br />
0.2<br />
0.15<br />
0.1<br />
0.05<br />
0<br />
0.5<br />
0.45<br />
0.4<br />
0.35<br />
0.3<br />
0.25<br />
0.2<br />
0.15<br />
0.1<br />
0.05<br />
0<br />
a)<br />
HR/S = 0.25<br />
l 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37<br />
Decenas<br />
b)<br />
Hw = 0.20<br />
l 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37<br />
Decenas<br />
Figura 3. Variación temporal <strong>de</strong>l exponente H extraído por<br />
los métodos <strong>de</strong>l rango re-escalado (H R/S ) y ondoletas<br />
(H w ) a una escala <strong>de</strong> tiempo <strong>de</strong>cenal.<br />
Figure 3. Temporal variation of the exponent H extracted by<br />
the re-scaled range (H R/S ) and wavelet methods (H w )<br />
at a <strong>de</strong>cadal time scale.<br />
En el periodo <strong>de</strong> inicio a final <strong>de</strong>l año, se <strong>de</strong>tectó que el<br />
exponente <strong>de</strong> Hurst calculado por el método <strong>de</strong> ondoletas<br />
(Figura 3b), es menor en la etapa más seca <strong>de</strong>l año e inclusive<br />
se observa una segunda época <strong>de</strong> bajos valores (<strong>de</strong>cenas<br />
25 a 27 que correspon<strong>de</strong>n al mes <strong>de</strong> septiembre). En otras<br />
investigaciones realizadas en esta misma escala <strong>de</strong> tiempo<br />
(Burgos y Pérez, 1999) encontraron un valor <strong>de</strong>l exponente<br />
H muy similar (H= 0.21) a los encontrados en este estudio.<br />
Los autores referidos estimaron el valor <strong>de</strong>l exponente<br />
mediante un programa basado en que el valor esperado <strong>de</strong><br />
(S n ) 2 , está relacionado <strong>de</strong> manera lineal con el valor <strong>de</strong> H;<br />
<strong>de</strong> esta manera para diferentes valores <strong>de</strong> n, el valor <strong>de</strong> la<br />
pendiente <strong>de</strong> la línea <strong>de</strong> regresión entre log n y log (S n ) 2 ,<br />
correspon<strong>de</strong> al valor <strong>de</strong>l exponente H.<br />
Es importante señalar que el comportamiento temporal<br />
a través <strong>de</strong>l año <strong>de</strong> los valores <strong>de</strong>l exponente <strong>de</strong> Hurst es<br />
opuesto, <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong>l método utilizado. La ten<strong>de</strong>ncia<br />
<strong>de</strong> los valores <strong>de</strong>l exponente <strong>de</strong> Hurst para el periodo <strong>de</strong> la<br />
paper. The authors referred, estimated the exponentʼs<br />
value with a program based on expecting (S n ) 2 value to<br />
be linearly related to the value of H; in this way for the<br />
different values of n, the value of the slope of the line<br />
regression between log n log (S n ) 2 , corresponds to the<br />
value of the exponent H.<br />
It’s noteworthy, that the temporal behavior of the Hurst<br />
exponent’s values through the year are opposite, <strong>de</strong>pending<br />
on the method used. The ten<strong>de</strong>ncy of the Hurst exponent’s<br />
values for the period from the <strong>de</strong>ca<strong>de</strong> 7 to 21 in Figure 3a<br />
is downwardly, whereas in Figure 3b, the values’ ten<strong>de</strong>ncy<br />
are opposite. This behavior can be seized by the researcher,<br />
because it <strong>de</strong>pends on the <strong>de</strong>gree of accuracy or focus of<br />
interest.<br />
If the purpose is to <strong>de</strong>termine the maximum level of<br />
volatility in the time series, the method with which the<br />
Hurst exponent’s value is lower or close to zero should be<br />
chosen, whereas if the objective is to document the <strong>de</strong>gree<br />
of randomness, the reference method with which the Hurst<br />
exponentʼs value is closest or equal to 0.5 should be selected.<br />
In or<strong>de</strong>r to achieve the same results of the Hurst exponentʼs<br />
values with both methods itʼs likely to needing to calibrate<br />
them before, via a standardization or transformation of the<br />
database (Table 2).<br />
Cuadro 2. Coeficientes <strong>de</strong> correlación simple entre los<br />
estadísticos y los parámetros fractales <strong>de</strong> las<br />
series <strong>de</strong> tiempo a escala mensual.<br />
Table 2. Simple correlation coefficients between the<br />
statistics and the fractal parameters of time series<br />
on a monthly basis.<br />
Estadístico H R/S H w<br />
X<br />
Desviación estándar<br />
- 0.46<br />
- 0.36<br />
0.15<br />
0.38<br />
Coeficiente <strong>de</strong> variación<br />
Curtosis<br />
0.41<br />
0.36<br />
- 0.18<br />
0<br />
Coeficiente <strong>de</strong> <strong>de</strong> asimetría 0.43 - 0.17<br />
When analyzing the same data, but based at a monthly scale<br />
(Figure 4) it’s observed that there are results with a similar<br />
ten<strong>de</strong>ncy. The Hurst exponent’s values were higher when<br />
using the re-scaled range method (H R/S = 0.26, on a monthly<br />
average) with the monthly average value obtained by the<br />
wavelet methods (H w = 0.09). At this time-scale, it becomes<br />
more evi<strong>de</strong>nt that the precipitation time series contains<br />
information that cannot be seen in a conventional manner,<br />
or based on averages as shown in Figure 1.
Aleatoriedad <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong> precipitación en el estado <strong>de</strong> Veracruz, México 51<br />
<strong>de</strong>cena 7 a 21 en la Figura 3a es <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>nte; mientras que<br />
en la Figura 3b la ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> los valores es en sentido<br />
contrario. Este comportamiento pue<strong>de</strong> ser aprovechado por<br />
el investigador, ya que <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong>l grado <strong>de</strong> precisión<br />
o enfoque <strong>de</strong> interés.<br />
Sí el propósito es <strong>de</strong>terminar el máximo nivel <strong>de</strong> volatilidad<br />
<strong>de</strong> la serie <strong>de</strong> tiempo, se <strong>de</strong>berá escoger el método con el cual<br />
el valor <strong>de</strong>l exponente <strong>de</strong> Hurst sea más bajo o cercano a cero;<br />
pero si el objetivo es documentar el grado <strong>de</strong> aleatoriedad,<br />
se <strong>de</strong>berá seleccionar el método <strong>de</strong> referencia con el cual<br />
el valor <strong>de</strong>l exponente <strong>de</strong> Hurst se aproxime o sea igual a<br />
0.5. Para lograr consensar un mismo resultado <strong>de</strong>l valor <strong>de</strong>l<br />
exponente <strong>de</strong> Hurst con los dos métodos aquí utilizados,<br />
es factible la necesidad <strong>de</strong> calibrarlos previamente vía<br />
una estandarización o transformación <strong>de</strong> la base <strong>de</strong> datos<br />
(Cuadro 2).<br />
Al analizar la misma base <strong>de</strong> datos pero a una escala mensual<br />
(Figura 4), se observa que existen resultados con una<br />
ten<strong>de</strong>ncia similar. Los valores <strong>de</strong>l exponente <strong>de</strong> Hurst fueron<br />
mayores cuando se utilizó el método <strong>de</strong> rango re-escalado<br />
(H R/S = 0.26, como promedio mensual), con el valor promedio<br />
mensual obtenido por el método <strong>de</strong> ondoletas (H w = 0.09).<br />
A esta escala temporal se hace más evi<strong>de</strong>nte que la serie <strong>de</strong><br />
tiempo <strong>de</strong> precipitación, contiene información que no pue<strong>de</strong><br />
ser vista <strong>de</strong> una manera convencional o basada en promedios<br />
como se aprecia en la Figura 1.<br />
A través <strong>de</strong> los resultados obtenidos por los métodos <strong>de</strong><br />
referencia, como el rango re-escalado y ondoletas, se pue<strong>de</strong><br />
apreciar que a esta escala temporal, la información <strong>de</strong> la<br />
serie <strong>de</strong> tiempo <strong>de</strong> precipitación <strong>de</strong> la estación “Las Vigas”,<br />
tiene un comportamiento antipersistente; es <strong>de</strong>cir, no tiene<br />
memoria a largo plazo. En la Figura 4b se <strong>de</strong>tecta que los<br />
eventos <strong>de</strong> lluvia que ocurren en los meses previos y al final<br />
<strong>de</strong> la época <strong>de</strong> lluvia, son totalmente in<strong>de</strong>pendientes o no<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los ocurridos con anterioridad, como sí pue<strong>de</strong><br />
ocurrir cuando <strong>de</strong> presentan eventos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la época<br />
lluviosa <strong>de</strong>l año.<br />
Con respecto a los resultados <strong>de</strong> la escala anual en la Figura<br />
5, se observa la variación en tiempo <strong>de</strong> los valores <strong>de</strong>l<br />
exponente <strong>de</strong> Hurst a una escala anual. Contrario a lo que<br />
pudiera esperarse a una escala anual, se encontró que las<br />
series <strong>de</strong> tiempo en esta estación meteorológica, contienen<br />
una amplia variabilidad durante el año. La información<br />
resultante muestra que <strong>de</strong> manera genérica, la ten<strong>de</strong>ncia<br />
<strong>de</strong> la información pluviométrica es antipersistente (Figura<br />
Exponente HR/S<br />
Exponente Hw<br />
0.4<br />
0.35<br />
0.3<br />
0.25<br />
0.2<br />
0.15<br />
0.1<br />
0.05<br />
0<br />
0.4<br />
0.35<br />
0.3<br />
0.25<br />
0.2<br />
0.15<br />
0.1<br />
0.05<br />
0<br />
a)<br />
HR/S = 0.26<br />
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul<br />
b)<br />
Hw = 0.09<br />
Ago Sep Oct Nov Dic<br />
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic<br />
Figura 4. Variación temporal <strong>de</strong>l exponente H extraído por los<br />
métodos: a) rango re-escalado (H R/S ); y b) ondoletas<br />
(H w ) a una escala <strong>de</strong> tiempo mensual.<br />
Figure 4. Temporal variation of the exponent H extracted<br />
by the methods of: a) re-scaled range (H R/S ); and<br />
b) wavelet (H w ) at a monthly time scale.<br />
Through the results obtained by the reference methods<br />
such as the range of re-scaling and wavelet’s, it can be<br />
seen that at this time-scale, the information from the<br />
precipitation time series from station “Las Vigas” has an<br />
anti-persistent behavior; i. e. it doesn’t have a long-term<br />
memory. In the Figure 4b, it’s <strong>de</strong>tected that the rain events<br />
that occur in the months before and at the end of the rainy<br />
season, are completely in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nt to those that occurred<br />
before, as it might happen when events occur in the year’s<br />
rainy season.<br />
With respect to the results of the annual scale in Figure<br />
5, the variation in time of the Hurst exponent’s values on<br />
an annual-scale is shown. Contrary to the expecting at an<br />
annual-scale, it was found that at the time series in this<br />
weather station, contains a large variability throughout the<br />
whole year. The resulting information shows that in general<br />
terms, the trend of rainfall information is anti-persistent<br />
(Figure 5a); however, when the Hurst exponent’s annual
52 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Miguel A. Velásquez Valle et al.<br />
5a); sin embargo, cuando el valor anual <strong>de</strong>l exponente <strong>de</strong><br />
Hurst es extraído por el método <strong>de</strong> ondoletas, se <strong>de</strong>tectaron<br />
algunos años en los cuales la precipitación ocurrió <strong>de</strong> una<br />
manera aleatoria (Figura 5b).<br />
Exponente HR/S<br />
Exponente Hw<br />
0.7<br />
0.6<br />
0.5<br />
0.4<br />
0.3<br />
0.2<br />
0.1<br />
0<br />
0.7<br />
0.6<br />
0.5<br />
0.4<br />
0.3<br />
0.2<br />
0.1<br />
0<br />
b)<br />
a)<br />
HR/S = 0.24<br />
Hw = 0.21<br />
Años<br />
Años<br />
Figura 5. Variación temporal <strong>de</strong>l exponente H extraído por<br />
los métodos: a) <strong>de</strong>l rango re-escalado (H R/S ); y b)<br />
ondoletas (H w ) a una escala <strong>de</strong> tiempo anual.<br />
Figure 5. Temporal variation of the exponent H extracted by<br />
methods: a) re-scaled range (H R/S ); and b) wavelet<br />
(H w ) at an annual time scales.<br />
En esta misma figura la línea <strong>de</strong> ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> los valores<br />
graficados, aunque no existe un buen ajuste, claramente<br />
nos indica un fenómeno <strong>de</strong> ciclicidad a través <strong>de</strong>l<br />
periodo observado (1922 a 2007). El comportamiento<br />
antipersistente que caracteriza a esta estación es atribuible<br />
más a un posible efecto <strong>de</strong> la situación fisiográfica (zona<br />
<strong>de</strong> transición), que a un efecto <strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> precipitación<br />
(comúnmente llamados “nortes”).<br />
En una zona <strong>de</strong> transición varios factores como el viento<br />
y su velocidad, cambios en altitud y fisiografía, son<br />
<strong>de</strong>terminantes para generar inestabilidad en el patrón<br />
estructural <strong>de</strong> los registros pluviométricos <strong>de</strong> la región <strong>de</strong> Las<br />
Vigas <strong>de</strong> Ramírez. Contrario a estos resultados, Pérez et al.<br />
value is extracted by the wavelet methods, some years in<br />
which the precipitation occurred in a random-manner were<br />
found (Figure 5b).<br />
In this same figure, the plotted valuesʼ trend line, even<br />
though, there isn’t a good fit, it clearly indicates a cyclical<br />
phenomenon observed throughout the period (1922 to<br />
2007). The anti-persistent behavior that characterizes<br />
this season is attributable, more to a possible effect of<br />
the physiographic position (transitional zone) that to the<br />
effect of the type of precipitation (commonly called<br />
“North’s”).<br />
In a transitional zone, several factors such as: wind speed,<br />
elevation and topography changes are crucial to generating<br />
instability in the structural pattern of the pluviometric<br />
records from Las Vigas <strong>de</strong> Ramírez region. Contrary to<br />
these results, Pérez et al. (2009) reported values of the<br />
Hurst exponent calculated by the re-scaled range method<br />
of (R/S) that characterize the time series studied as<br />
persistent (0≤ H< 0.5) attributing this, that the increasing<br />
values of precipitation within the sampling period, get<br />
stronger through time.<br />
In another study Amaro et al. (2004) the re-scaled<br />
range method was used (R/S) and it was found that the<br />
annual-scale time series of precipitation’s values were<br />
fitted to a fractal distribution. Although, only two out<br />
of the ten tested time series, presented values of the<br />
exponent H, for the rest of this fractal parameter, it<br />
ranged from 0.55 to 0.81; due to this, it’s been documented<br />
that the studied series, present a persistent behavior in<br />
long-term basis.<br />
On the other hand, it is important to note that, the wavelet<br />
methods at the end of the observed period is <strong>de</strong>tected a<br />
drastic <strong>de</strong>crease in the values of the Hurst exponent; which<br />
can be an indicator of a short-term change in the trend of<br />
the time series’ structural pattern. These techniques have<br />
been reported to characterize the temporal fluctuations<br />
of precipitationʼs values in or<strong>de</strong>r to <strong>de</strong>tect future<br />
trends in this variable at different time scales (Lv and<br />
Mo, 2009).<br />
The reference methods’ capability of the fractal theory<br />
to extracting the time series’ properties can be used or<br />
exploited in other mo<strong>de</strong>ls of synthetic series generation<br />
or as an adjustment factor between the observed and the<br />
simulated values by the currently used mo<strong>de</strong>ls; especially
Aleatoriedad <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong> precipitación en el estado <strong>de</strong> Veracruz, México 53<br />
(2009) reportan valores <strong>de</strong>l exponente <strong>de</strong> Hurst calculados<br />
por el método <strong>de</strong>l rango re-escalado (R/S), que caracterizan<br />
las series <strong>de</strong> tiempo estudiadas como persistentes (0≤ H<<br />
0.5), atribuyendo lo anterior a que los incrementos <strong>de</strong> los<br />
valores <strong>de</strong> precipitación <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l periodo <strong>de</strong> muestreo se<br />
fortalecen como transcurre el tiempo.<br />
En otro estudio, Amaro et al. (2004) se utilizó el método <strong>de</strong>l<br />
rango re-escalado (R/S) y se encontró que en series <strong>de</strong> tiempo<br />
a una escala anual, los valores <strong>de</strong> precipitación se ajustaron<br />
a una distribución fractal. Aunque solo dos <strong>de</strong> las diez series<br />
<strong>de</strong> tiempo evaluadas presentaron valores <strong>de</strong>l exponente H,<br />
para el resto este parámetro fractal osciló entre 0.55 a 0.81;<br />
por lo que se documenta que las series estudiadas presentan<br />
persistencia a largo plazo.<br />
Por otro lado, es relevante señalar que por el método <strong>de</strong><br />
ondoletas al final <strong>de</strong>l periodo observado, se <strong>de</strong>tecta una<br />
disminución drástica <strong>de</strong> los valores <strong>de</strong>l exponente <strong>de</strong><br />
Hurst; lo que pue<strong>de</strong> ser un indicador <strong>de</strong> cambio a corto<br />
plazo en la ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l patrón estructural <strong>de</strong> la serie<br />
<strong>de</strong> tiempo. Estas técnicas ya han sido reportadas para<br />
caracterizar las fluctuaciones temporales <strong>de</strong> valores <strong>de</strong><br />
precipitación, con el objetivo <strong>de</strong> <strong>de</strong>tectar ten<strong>de</strong>ncias a<br />
futuro <strong>de</strong> esta variable a diferentes escalas <strong>de</strong> tiempo (Lv<br />
y Mo, 2009).<br />
Esta capacidad <strong>de</strong> los métodos <strong>de</strong> referencia <strong>de</strong> la teoría<br />
fractal <strong>de</strong> extraer propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las series <strong>de</strong> tiempo, pue<strong>de</strong><br />
ser utilizada o aprovechada en otros mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> generación<br />
<strong>de</strong> series sintéticas o bien como un factor <strong>de</strong> ajuste entre<br />
los valores observados y simulados, por los mo<strong>de</strong>los que<br />
actualmente son utilizados; principalmente cuando no se<br />
observa el fenómeno <strong>de</strong> invarianza al escalado espacial o<br />
temporal. La generación <strong>de</strong> estos mo<strong>de</strong>los “híbridos” <strong>de</strong>be<br />
ser validada aún más cuando se presenta en la actualidad,<br />
un incremento en el grado <strong>de</strong> incertidumbre en la predicción<br />
<strong>de</strong> variables climáticas.<br />
Invarianza al escalado en tiempo<br />
Como una propiedad importante y distintiva <strong>de</strong> los objetos<br />
fractales, es que a pesar <strong>de</strong> cambiar la escala <strong>de</strong> medición,<br />
éstos conservan sus propieda<strong>de</strong>s estructurales. En el caso <strong>de</strong><br />
la serie <strong>de</strong> tiempo estudiada, en el Cuadro 3 se observa que<br />
los parámetros fractales extraídos <strong>de</strong> la misma, son similares<br />
entre a diferentes escalas <strong>de</strong> tiempo y entre métodos (con<br />
excepción <strong>de</strong>l valor <strong>de</strong> H w a una escala mensual).<br />
when the invariance phenomenon is not observed in a<br />
spatial or temporal scale. The generation of these “hybrid”<br />
mo<strong>de</strong>ls should be further validated when there is now an<br />
increasing <strong>de</strong>gree of uncertainty in predicting climatic<br />
variables.<br />
Invariance to the scaling time<br />
As an important and distinctive property of the fractal<br />
objects, is that <strong>de</strong>spite changing the scale of measurement,<br />
they retain their structural properties. For the time series<br />
studied, the Table 3 shows that the fractal parameters<br />
extracted from it are similar between different scales of<br />
time and between methods (excluding the monthly scale<br />
H w values).<br />
Cuadro 3. Invarianza al escalado <strong>de</strong> la serie <strong>de</strong> tiempo <strong>de</strong><br />
precipitación en función <strong>de</strong> los métodos <strong>de</strong> rango<br />
re-escalado y ondoletas.<br />
Table 3. Invariance to scaling of precipitation time series<br />
methods based on re-scaled range and wavelet.<br />
Escala <strong>de</strong> tiempo H R/S H w<br />
Diaria 0.26 0.22<br />
Decenal 0.25 0.2<br />
Mensual 0.26 0.09<br />
Anual 0.24 0.21<br />
The contribution of the calculated and observed results in<br />
the Table 3, is that it is possible to extrapolate pluviometricdata<br />
between different time scales for this weather station in<br />
particular, because the structural pattern of each is similar<br />
or present the same fractal behavior; especially if the Hurst<br />
exponent itself is extracted by the re-scaled range method<br />
(R/S).<br />
CONCLUSIONS<br />
According to the fractal parameters (Hurst exponent) a<br />
phenomenon of the scaling invariance in time of this time<br />
series is presented, when the reference re-scaled range<br />
method is used (H R/S ).<br />
The wavelet methods, was more accurate to extracting the<br />
randomness of the precipitation time series via the Hurst<br />
exponent.
54 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Miguel A. Velásquez Valle et al.<br />
La aportación <strong>de</strong> los resultados calculados y observados en el<br />
Cuadro 3, es que existe la posibilidad extrapolar información<br />
pluviométrica entre diferentes escalas <strong>de</strong> tiempo, para esta<br />
estación meteorológica en particular, <strong>de</strong>bido que el patrón<br />
estructural <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> ellas es similar o tiene el mismo<br />
comportamiento fractal; espacialmente sí el exponente <strong>de</strong><br />
Hurst es extraído por el método <strong>de</strong>l rango re-escalado (R/S).<br />
It’s necessary to present information generated by a<br />
“hybrid” mo<strong>de</strong>l of this variable, in which the Hurst<br />
exponent’s value is used as an additional parameter to<br />
the basic statistics and compare the <strong>de</strong>gree of accuracy<br />
in predicting precipitation, using a “hybrid” time series<br />
generator and the commonly used.<br />
End of the English version<br />
CONCLUSIONES<br />
De acuerdo a los parámetros fractales (exponente <strong>de</strong><br />
Hurst), se presenta un fenómeno <strong>de</strong> invarianza al escalado<br />
en tiempo <strong>de</strong> esta serie <strong>de</strong> tiempo, cuando es utilizado el<br />
método <strong>de</strong> referencia rango <strong>de</strong> re-escalado (H R/S ).<br />
El método <strong>de</strong> ondoletas fue más preciso, para extraer la<br />
aleatoriedad <strong>de</strong> la serie <strong>de</strong> tiempo <strong>de</strong> precipitación vía el<br />
exponente <strong>de</strong> Hurst.<br />
Es necesario presentar información generada por un mo<strong>de</strong>lo<br />
“híbrido” <strong>de</strong> esta variable, en la cual se utilice el valor <strong>de</strong>l<br />
exponente <strong>de</strong> Hurst, como un parámetro adicional a los<br />
estadísticos básicos y comparar el grado <strong>de</strong> precisión en la<br />
predicción pluviométrica, al utilizar un generador <strong>de</strong> series <strong>de</strong><br />
tiempo “híbrido” y el comúnmente utilizado o convencional.<br />
LITERATURA CITADA<br />
Amaro, I. R.; Demey, J. R y Macchiavelli, R. 2004.<br />
Aplicación <strong>de</strong>l análisis r/s <strong>de</strong> Hurst para estudiar<br />
las propieda<strong>de</strong>s fractales <strong>de</strong> la precipitación en<br />
Venezuela. INCI. 29:617-620.<br />
Benoit, M. 1997. Ver. 1.2 Copyright © TruSoft Intʼl Inc.<br />
1997-1999. All Rights Reserved.<br />
Breslin, M. C. and Belward, J. A. 1999. Fractal dimension<br />
for rainfall time series. Mathematics and Computers<br />
in Simulation. 48:437-446.<br />
Burgos, T. R. and Pérez, V. E. 1999. Estimation of the<br />
fractal dimension of a rainfall time series over<br />
a zone relevant to the agriculture in Havana.<br />
SOMETCUBA. Bulletin. <strong>Vol</strong>. 5. Núm. 1.<br />
Carbone, A. G.; Castelli, J. and Stanley, H. 2004. Analysis of<br />
clusters formed by the moving average of a long-range<br />
correlated time series. Phys. Rev. E69:026105. 4 p.<br />
Da-Quan, Z. F.; Guo, L. and Jing, G. H. 2008. Trend of<br />
extreme precipitation events over China in last 40<br />
years. Chinese Phys. B. 17:736-742.<br />
Díaz, P. G.; Ruíz, C. J. A.; Cano, G. M. A.; Serrano,<br />
A. V. y Medina, G. G. 2006. Estadísticas<br />
climáticas básicas <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Veracruz (1961-<br />
2003). Campo Experimental Cotaxtla. INIFAP-<br />
CIRGOC. Veracruz, México. Libro técnico. Núm.<br />
13. 292 p.<br />
Květoň, V. and Žák, M. 2008. Extreme precipitation events<br />
in the Czech Republic in the context of climate<br />
change. Adv. Geosci. 14:251-25.<br />
Lima, M. I.; João, L. M. P. and Coelho, E. S. 2003. Spectral<br />
analysis of scale invariance in the temporal structure<br />
of precipitation in Mainland Portugal. Eegenharia<br />
Civil. UM. 16:73-82.<br />
Lv, J. B. S. and Mo, S. 2009. Multiple time scales analysis<br />
of precipitation in Holtan, China. J. Sustainable<br />
Development. 2:182- 85.<br />
Martínez, M. G. 2000. Una aproximación a los sistemas<br />
complejos. Ciencias. 59:6-9.<br />
Miranda, J. G. V.; Andra<strong>de</strong>, A. B.; da Silva, C. S.; Ferreira,<br />
A. P.; González, R. F. S. and Carrera-López, J. L.<br />
2004. Temporal and spatial persistence in rainfall<br />
records from Northeast Brazil and Galicia, Spain.<br />
Theor. Appl. Climatol. 77:113- 21.<br />
Nelson, R. 2003. CLIMGEN-climatic data generator.<br />
Washington State Univ., Pullman. URL: http://<br />
www.bsyse.wsu.edu/climgen/.<br />
Oleschko, L. K.; Miranda, M. E y Prat, C. 1997. Análisis<br />
fractal <strong>de</strong> los tepetates. In: Memorias <strong>de</strong>l III<br />
Simposio Internacional sobre Suelos <strong>Vol</strong>cánicos<br />
Endurecidos. Quito, Ecuador. 90-97 p.<br />
Guégan, D. and Leroux, J. 2009. Forecasting chaotic<br />
systems: the role of local Lyapunov exponents.<br />
Chaos, Solitons & Fractals. 41:2401-2404.
Aleatoriedad <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong> precipitación en el estado <strong>de</strong> Veracruz, México 55<br />
Pérez, S. P.; Sierra, E. M.; Massobrio, M. J. y Momo, F.<br />
R. 2009. Análisis fractal <strong>de</strong> la precipitación en<br />
el este <strong>de</strong> la Provincia <strong>de</strong> la Pampa, Argentina.<br />
Revista <strong>de</strong> Climatología. 9:25-31.<br />
Rehman, S. and El-gebeily, M. 2009. A study of climatic<br />
parameters using climatic predictability indices.<br />
Chaos, Solitons and fractals. 41:1055-1069.<br />
Richardson, C. W. and Wright, D. A. 1984. WGEN. A<br />
mo<strong>de</strong>l for generating daily weather variables,<br />
USDA ARS Bulletin No. ARS-8. Washington<br />
DC, USA. Government Printing Office. 83 pp.<br />
Palomas, M. E. 2002. Evi<strong>de</strong>ncia e implicaciones <strong>de</strong>l<br />
fenómeno Hurst en el mercado <strong>de</strong> capitales.<br />
Gaceta <strong>de</strong> Economía. Año 8. 5:117-53.<br />
Sánchez, P. A. and Velázquez, J. 2005. Nonlinear time<br />
series with breaks in the seasonal pattern. A<br />
mo<strong>de</strong>ling approach using neural networks. In:<br />
25 th International Symposium on Forecasting. San<br />
Antonio, TX, USA. 85 p.<br />
Sánchez, P. A. 2008. Cambios estructurales en las series <strong>de</strong><br />
tiempo: una revisión <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong>l arte. Revista<br />
Ingenierías. 7:15-140.<br />
Wang, Y. and Zhou, L. 2005. Observed trends in extreme<br />
precipitation events in China during 1961-2001 and the<br />
associated changes in large-scale circulation, Geophys.<br />
Res. Lett. 32, L09707, doi:10.1029/2005GL022574.<br />
Yu, B. 2002. Using CLIMGEN to generate RUSLE climate<br />
imputs. Transactions of the ASAE. 45:993-1001.
Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 20111 p. 57-68<br />
TOMA DE DECISIONES PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE<br />
DE LOS RECURSOS NATURALES*<br />
DECISION MAKING FOR SUSTAINABLE DEVELOPEMENT<br />
OF NATURAL RESOURCES<br />
Ignacio Sánchez Cohen 1§ , Gabriel Díaz Padilla 2 , Rafael Guajardo Panes 3 e Hilario Macías Rodríguez 1<br />
1<br />
Centro <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Investigación Disciplinaria en Relaciones Agua Suelo Planta Atmósfera. INIFAP. Canal Sacramento, km 6.5. Zona Industrial, Gómez Palacio, Durango.<br />
C. P. 35140. Tel. 01 871 1590105. (macias.hilario@inifap.gob.mx). 2 Sitio Experimental Teocelo. INIFAP. Cotaxtla, Veracruz. Tel. 01 228 8125744. (diaz.gabriel@inifap.<br />
gob.mx), (panes.rafael@inifap.gob.mx). § Autor para correspon<strong>de</strong>ncia: sanchez.ignacio@inifap.gob.mx.<br />
RESUMEN<br />
ABSTRACT<br />
El <strong>de</strong>terioro gradual y persistente al que están sujetos<br />
los ecosistemas, indican que la aproximación <strong>de</strong> estudio<br />
para proveer <strong>de</strong> soluciones holísticas, <strong>de</strong>be ser el manejo<br />
integrado <strong>de</strong> recursos naturales. Éste enfoque va más allá <strong>de</strong><br />
sumar partes, más bien busca la integración <strong>de</strong> componentes<br />
en uno o más objetivos <strong>de</strong> beneficio común. El diseño <strong>de</strong><br />
estrategias para este fin, <strong>de</strong>be incluir a una amplia gama <strong>de</strong><br />
actores principalmente a aquellos que serán beneficiarios <strong>de</strong>l<br />
proceso; es <strong>de</strong>cir, en un proceso incluyente, diverso y multi<br />
objetivo. En el presente estudio se dilucida un método para<br />
resolver el triángulo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo sustentable, que implica<br />
un crecimiento económico, equitativo y no <strong>de</strong>gradante <strong>de</strong> los<br />
recursos naturales. Las alternativas propuestas consi<strong>de</strong>ran<br />
tres aspectos fundamentales: 1) transformación productiva;<br />
2) servicios sociales; y 3) conservación <strong>de</strong> recursos naturales.<br />
Los criterios para evaluar estas alternativas, son aquellos<br />
que <strong>de</strong>scriben a los catetos <strong>de</strong> este triángulo: 1) equidad;<br />
2) sustentabilidad; y 3) crecimiento económico. Cada uno<br />
<strong>de</strong> estos criterios es dividido en sub criterios: 1) social; 2)<br />
ambiental; y 3) económico. El algoritmo es sistematizado<br />
en un sistema <strong>de</strong> ayuda para la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones (DSS<br />
<strong>de</strong>finite). Los resultados indican que las alternativas<br />
capacitación y acceso al crédito, son los mejores cursos <strong>de</strong><br />
The gradual and persistent <strong>de</strong>terioration bound to the<br />
ecosystems, indicate that the study’s approach to provi<strong>de</strong><br />
holistic solutions, must be the integrated natural resource<br />
management. This outlook goes beyond summing parts;<br />
moreover, it seeks the integration of components and<br />
objectives for the common good. Designing strategies<br />
with this goal in mind implies to including a vast array<br />
of agents, especially those that will benefit themselves<br />
during this process; i. e. diverse and multi-objective<br />
processes. The present study proposes a method to meet<br />
the challenge of the sustainable <strong>de</strong>velopment triangle<br />
encompassing economic growth along with equity<br />
and without <strong>de</strong>grading the environment. Suggested<br />
alternatives inclu<strong>de</strong> three main aspects: 1) a shift<br />
in productive schemes; 2) social services; and 3)<br />
conservation of natural resources. Criteria to evaluate<br />
these alternatives are, thus, those that <strong>de</strong>fine the catheti<br />
of the triangle, namely: 1) equity; 2) sustainability;<br />
and 3) economic growth. Each of these divi<strong>de</strong>d in<br />
sub-categories: 1) social; 2) environmental; and 3)<br />
economic. The algorithm is systematized with a <strong>de</strong>cision<br />
support system (DSS <strong>de</strong>finite). The results show that<br />
access to credits and training are the best alternatives,<br />
* Recibido: enero <strong>de</strong> 2011<br />
Aceptado: agosto <strong>de</strong> 2011
58 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Ignacio Sánchez Cohen et al.<br />
acción in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n jerárquico impuesto<br />
a los criterios. También el análisis <strong>de</strong> sensibilidad, muestra<br />
que las alternativas son más sensibles al cambio <strong>de</strong> peso en<br />
el criterio sustentabilidad, que en los criterios equidad y<br />
crecimiento económico.<br />
Palabras clave: <strong>de</strong>cisión, manejo, multi objetivo, prácticas.<br />
in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntly of the hierarchy for organizing criteria.<br />
Also, sensitivity analysis shows that alternatives are more<br />
sensible to weight changes in the sustainability criteria than<br />
in the case of equity and economic growth.<br />
Key words: <strong>de</strong>cision, management, multi-objective<br />
processes, practices.<br />
INTRODUCCIÓN<br />
INTRODUCTION<br />
En el manejo integral <strong>de</strong> los recursos naturales, es necesario<br />
reconocer tanto las características <strong>de</strong>l ciclo hidrológico y su<br />
interacción con los ecosistemas, partiendo <strong>de</strong>l punto central<br />
que el agua es un recurso finito y el uso sustentable no pue<strong>de</strong><br />
lograrse, si se analizan y se administran por separado las<br />
<strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> los diferentes usos, incluyendo el ambiental,<br />
o si estas <strong>de</strong>mandas no se contrastan en su conjunto con la<br />
oferta limitada <strong>de</strong>l líquido (Sánchez, 1995).<br />
Por otro lado, los recursos naturales <strong>de</strong>bieran percibirse<br />
como recursos dinámicos, cuya condición es vital para la<br />
sobrevivencia y la conservación <strong>de</strong>l ambiente (Barrios et al.,<br />
2001). En esta tesitura, las técnicas <strong>de</strong> planeación multi objetivo<br />
para la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones, analizan el entorno productivo<br />
consi<strong>de</strong>rando agua, suelo, planta, clima y las acciones <strong>de</strong>l<br />
hombre, aspectos que <strong>de</strong>ben ser consi<strong>de</strong>rados necesariamente<br />
en el manejo integrado <strong>de</strong>l agua a nivel y escala que se trate.<br />
Queda entonces claro que toda acción que se <strong>de</strong>sarrolle en<br />
las partes altas <strong>de</strong> las cuencas hidrológicas, don<strong>de</strong> se produce<br />
gran parte <strong>de</strong> las disponibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> las regiones,<br />
impactan invariablemente a las partes bajas en don<strong>de</strong> habita<br />
la mayoría <strong>de</strong> la población. A esto se tiene que añadir las<br />
acciones locales en el gradiente que <strong>de</strong>fine a las cuencas,<br />
para que se manifieste el impacto real.<br />
En términos generales, el manejo integrado <strong>de</strong> los<br />
recursos naturales, es una aproximación para la solución<br />
<strong>de</strong> problemas en la obtención <strong>de</strong> cambios estructurales <strong>de</strong><br />
manera que sea económicamente eficiente, socialmente<br />
equitativo y ambientalmente sostenible. Conceptualmente<br />
la aproximación <strong>de</strong>l manejo integrado <strong>de</strong>l recurso<br />
hidráulico promueve el <strong>de</strong>sarrollo y manejo coordinado<br />
<strong>de</strong>l agua, suelo y recursos relacionados, para maximizar<br />
el beneficio económico y bienestar <strong>de</strong> manera equitativa,<br />
sin comprometer la sustentabilidad <strong>de</strong> los ecosistemas<br />
(Krautkraemer, 1985; Kates et al., 2005).<br />
Integrated management of natural resources imply<br />
recognizing the characteristics of the hydrological cycle and<br />
its interaction with other natural resources and the ecosystem,<br />
<strong>de</strong>parting from the premise that, water constitutes a finite<br />
resource and that its sustainable use cannot be achieved if the<br />
<strong>de</strong>mands for its distinct uses are analyzed and administered<br />
separately, or if these <strong>de</strong>mands exceed the limited supply of<br />
the liquid (Sánchez, 1995).<br />
Also, natural resources should be taken as dynamic resources<br />
that are vital for survival and environmental conservation<br />
(Barrios et al., 2001). This said, multi-objective planning<br />
techniques for <strong>de</strong>cision making consi<strong>de</strong>r the productive<br />
environment including water, soil, plants, weather and<br />
human activities, aspects that ought to be accounted for, at<br />
any level when integrally managing water.<br />
It must be clear that any action that takes place in the upper<br />
part of a basin, where most available water is produced, will<br />
impact the lower parts of the basin, an area where human<br />
populations are usually settled. Besi<strong>de</strong>s, one must add local<br />
actions in the gradient that <strong>de</strong>fines basins in or<strong>de</strong>r to see the<br />
real impact manifestation.<br />
In general terms, integrated management of natural<br />
resources is a problem solving approach to make structural<br />
changes in a way that is economically efficient, socially<br />
equitable, and environmentally sustainable. Conceptually,<br />
it promotes the coordinated management and <strong>de</strong>velopment<br />
of water, soils and related resources in or<strong>de</strong>r to maximize<br />
the economic benefits and wellbeing in an equitable fashion<br />
without compromising the sustainability of ecosystems<br />
(Krautkraemer, 1985; Kates et al., 2005).<br />
In operational terms, it involves applying the knowledge<br />
of various disciplines and diverse viewpoints in or<strong>de</strong>r<br />
to <strong>de</strong>sign and implement equitable, efficient and
Toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones para el <strong>de</strong>sarrollo sostenible <strong>de</strong> los recursos naturales 59<br />
Operacionalmente involucra la aplicación <strong>de</strong> conocimiento<br />
<strong>de</strong> varias disciplinas, así como puntos <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> diversos<br />
actores para diseñar e implementar soluciones equitativas,<br />
eficientes y sustentables a problemas <strong>de</strong>l agua y el <strong>de</strong>sarrollo<br />
(Ananda y Herath, 2003; Sánchez, 2006; Sánchez et al., 2010).<br />
También ha quedado <strong>de</strong> manifiesto que los problemas <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>terioro <strong>de</strong> los recursos naturales son comunes en todos los<br />
países, por lo que las experiencias en la materia <strong>de</strong> su manejo<br />
pue<strong>de</strong>n ser documentadas y compartidas bajo esquemas <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> interés común. Por otro lado, la incertidumbre<br />
climática que ha caracterizado los ecosistemas áridos,<br />
don<strong>de</strong> se ubican los principales distritos <strong>de</strong> riego <strong>de</strong>l país,<br />
ha manifestado vulnerabilidad <strong>de</strong> estos con mayor énfasis<br />
en el norte <strong>de</strong>l país. En esta porción <strong>de</strong>l territorio nacional<br />
vive 76% <strong>de</strong> la población total, están establecidas 70% <strong>de</strong><br />
las industrias y se localiza 40% <strong>de</strong> las tierras arables, cuyo<br />
máximo potencial se ubica en los distritos y unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
riego (Sánchez, 2005).<br />
El problema <strong>de</strong> conciliar intereses en el manejo <strong>de</strong><br />
recursos naturales es complejo, ya que los usuarios <strong>de</strong> los<br />
recursos naturales manifiestan múltiples objetivos, con el<br />
consecuente impacto en el corto plazo (Sánchez, 2005).<br />
Este conflicto <strong>de</strong> intereses, el mercado <strong>de</strong>l agua y otras<br />
situaciones características <strong>de</strong> los diferentes lugares, indican<br />
que la aproximación <strong>de</strong>be ser <strong>de</strong> carácter multi objetivo y con<br />
la participación <strong>de</strong> los usuarios en el proceso <strong>de</strong> planeación<br />
(Anselin et al., 1989). La teoría <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión multiobjetivo<br />
viene a solventar parcialmente la situación, al consi<strong>de</strong>rar<br />
todos los intereses, opciones e impactos <strong>de</strong> posibles acciones<br />
(Saaty y Vargas, 1984; Heilman et al., 2003; Macías, 2005;<br />
Saaty, 2006).<br />
MATERIALES Y METODOS<br />
Método <strong>de</strong> aproximación<br />
La Figura 1 señala los diferentes aspectos que se <strong>de</strong>bieran<br />
consi<strong>de</strong>rar en el proceso <strong>de</strong> toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones, cuando<br />
hay objetivos en conflicto. La estrategia no consiste en<br />
sumar partes, sino en integrar componentes en uno o más<br />
objetivos <strong>de</strong> beneficio común, en don<strong>de</strong> estén en armonía<br />
el crecimiento económico con equidad y sin <strong>de</strong>teriorar<br />
(Dourojeanni, 2000; Sánchez et al., 2010). En este proceso<br />
no se busca el dominio <strong>de</strong> una opinión con respecto <strong>de</strong><br />
otras, se trata <strong>de</strong> integrar puntos <strong>de</strong> vista en acuerdo con<br />
sustainable solutions to problems of water and <strong>de</strong>velopment<br />
(Ananda and Herath, 2003; Sánchez, 2006; Sánchez et<br />
al., 2010).<br />
It has also become clear, that the problems of natural resource<br />
<strong>de</strong>pletion and <strong>de</strong>velopment are common to all countries,<br />
making it <strong>de</strong>sirable to document and share all experiences<br />
of integrated management. On the other hand, climatic<br />
uncertainty that has characterized arid ecosystem, where<br />
the main irrigation districts of Mexico are located, has ma<strong>de</strong><br />
their vulnerability manifest, especially to the north. In this<br />
region, a seventy six percent of the total population is settled,<br />
with seventy percent of industries, and forty percent of arable<br />
lands that have greatest potential in irrigation district and units<br />
(Sánchez, 2005).<br />
The problem of negotiating interests surrounding natural<br />
resource management is quite complex, as the users have<br />
multiple objectives with short-term impact (Sánchez, 2005).<br />
Thus, this conflict of interest in the water market and other<br />
situations typical of each place indicate that the approximation<br />
ought to be a multi-objective process, including the<br />
participation of users of natural resources in the planning<br />
process (Anselin et al., 1989). The theory of multi-objective<br />
<strong>de</strong>cisions tries to solve the situation partially as it consi<strong>de</strong>rs all<br />
interests, options and possible outcomes (Saaty and Vargas,<br />
1984; Heilman et al., 2003; Macías, 2005; Saaty, 2006).<br />
MATERIALS AND METHODS<br />
Approaching method<br />
The Figure 1 shows all i<strong>de</strong>ally aspects consi<strong>de</strong>red in<br />
the process of <strong>de</strong>cision making, when facing conflicted<br />
objectives. The strategy is not the sum of the parts, but instead,<br />
it seeks to integrate components in one or more common-good<br />
objectives where the economic growth is in tune with equity<br />
and sustainability (Dourojeanni, 2000; Sánchez, et al., 2010).<br />
In this process, the aim is to integrate different viewpoints<br />
stemming from participants’ experiences, which can be of<br />
a very different magnitu<strong>de</strong>, thus, establishing an a<strong>de</strong>quate<br />
platform for consensual <strong>de</strong>cision making.<br />
When the <strong>de</strong>cision making group reaches an agreement<br />
regarding the dimensions that are involved in the problem,<br />
that is an a<strong>de</strong>quate starting point for the process, and it<br />
is quite possible that the outcome will be consensual,
60 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Ignacio Sánchez Cohen et al.<br />
las experiencias <strong>de</strong> los participantes, las cuales pue<strong>de</strong>n<br />
ser <strong>de</strong> magnitud diversa estableciendo así una a<strong>de</strong>cuada<br />
plataforma, para la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones consensuadas.<br />
?<br />
Clima e Hidrología<br />
Economía<br />
Aspectos humanos y<br />
organización social<br />
Aspectos políticos<br />
Recursos naturales<br />
Sistema para<br />
toma <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>cisiones<br />
inclusive, multidisciplinary, and especially multiobjective<br />
<strong>de</strong>cisions. The main objectives involved in<br />
an integrated water management inclu<strong>de</strong> three vast<br />
aforementioned dimensions: the economic dimension<br />
(economic growth), the social dimension (equitable<br />
growth), and the environmental dimension (sustainable<br />
growth), but there is no common evaluation criteria, and<br />
they are managed, measured and evaluated in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntly<br />
(Figure 2).<br />
100%<br />
Crecimiento<br />
económico<br />
Equidad<br />
Plano físico<br />
(sustentabilidad)<br />
Figura 1. Aspectos que involucra el proceso <strong>de</strong> toma <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>cisiones en el manejo integral <strong>de</strong>l agua.<br />
Figure 1. Aspects involved in <strong>de</strong>cision making system for<br />
integrated water management.<br />
100% 100%<br />
Sustentabilidad<br />
Plano social<br />
(equidad)<br />
Plano económico<br />
(crecimiento económico)<br />
Cuando el grupo <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión llega a un acuerdo <strong>de</strong> las<br />
dimensiones involucradas en el problema, se está<br />
en punto <strong>de</strong> inicio a<strong>de</strong>cuado para todo el proceso y<br />
seguramente se arribará a <strong>de</strong>cisiones consensuadas,<br />
incluyentes, multidisciplinarias y sobre todo, multi<br />
objetivo. Los objetivos esenciales <strong>de</strong>l manejo integral<br />
<strong>de</strong>l agua contemplan tres gran<strong>de</strong>s dimensiones, que<br />
involucra los aspectos arriba mencionados: dimensión<br />
económica (crecimiento económico), dimensión<br />
social (crecimiento equitativo) y dimensión ambiental<br />
(crecimiento sustentable), pero no existe un común<br />
<strong>de</strong>nominador <strong>de</strong> evaluación y medición, se manejan y<br />
evalúan <strong>de</strong> manera in<strong>de</strong>pendiente (Figura 2).<br />
La Figura 2 muestra el triángulo <strong>de</strong> equilibrio para el<br />
<strong>de</strong>sarrollo sustentable; sin embargo, acor<strong>de</strong> a Dourojeanni<br />
(2000) éste es difícil evaluar dadas las diferentes unida<strong>de</strong>s<br />
para expresar los objetivos señalados. Ante esta situación,<br />
es pertinente el uso <strong>de</strong> esquemas que contemplen la<br />
estandarización <strong>de</strong> las variables en aras <strong>de</strong> hacerlas<br />
comparables. Los sistemas <strong>de</strong> auxilio para la toma <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>cisiones (DSS), constituyen una herramienta para lograr<br />
tal fin (Sánchez, 2006). Consi<strong>de</strong>rando las interacciones<br />
antes anotadas, resulta pertinente que la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> los<br />
problemas así como los cursos <strong>de</strong> acción, sean planteados<br />
por los usuarios <strong>de</strong> la cuenca, para su posterior evaluación.<br />
Existen diversos métodos para ésta <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> problemas;<br />
Figura 2. Triángulo <strong>de</strong> crecimiento sustentable e integración<br />
<strong>de</strong> planos <strong>de</strong> solución (Dourojeanni, 2000).<br />
Figure 2. Sustainable growth triangle and integration of other<br />
dimensions and solutions (Dourojeanni, 2000).<br />
The Figure 2 shows an equilibrium triangle for sustainable<br />
<strong>de</strong>velopment; however, according to Dourojeanni (2000),<br />
it is hard to evaluate, given the different unities to express<br />
the objectives set forth in the si<strong>de</strong>s of the figure. Thus, the<br />
use of a scheme that contemplates the standardization of<br />
variables to make them comparable is pertinent. The use<br />
of <strong>de</strong>cision support systems (DSS) constitutes a useful tool<br />
for this (Sánchez, 2006). Consi<strong>de</strong>ring the aforementioned<br />
interactions, it is pertinent to let the users of the basin <strong>de</strong>fine<br />
the problems and possible courses of action (or other relevant<br />
domains), in or<strong>de</strong>r to subsequently evaluate them. There<br />
are diverse methods for <strong>de</strong>fining problems; however, the<br />
ultimate objective is to making a matrix of problems and<br />
possible solutions to be evaluated by the use of <strong>de</strong>cision<br />
support systems (DSS).<br />
Support systems for <strong>de</strong>cision making<br />
One of the tools in or<strong>de</strong>r to prioritize management practices<br />
for natural resource conservation is the multi-criteria<br />
<strong>de</strong>cision analysis, specifically multi-objective <strong>de</strong>cision<br />
making (Heilman et al., 2003).
Toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones para el <strong>de</strong>sarrollo sostenible <strong>de</strong> los recursos naturales 61<br />
sin embargo, el objetivo final es la construcción <strong>de</strong> la matriz<br />
<strong>de</strong> problemas y posibles soluciones para ser evaluadas por<br />
el DSS.<br />
Los sistemas <strong>de</strong> auxilio en la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones<br />
Una <strong>de</strong> las herramientas para jerarquizar prácticas <strong>de</strong><br />
manejo en la conservación <strong>de</strong> los recursos naturales, son<br />
los sistemas <strong>de</strong> auxilio en la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones, también<br />
llamados sistemas multi objetivo para la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones<br />
(Heilman et al., 2003).<br />
El significado y utilidad <strong>de</strong> los DSS <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong>l objetivo y<br />
los usuarios; así, existen dos categorías generales <strong>de</strong> los DSS:<br />
1) apreciación cualitativa (principalmente fundamentada en<br />
formatos <strong>de</strong> papel), <strong>de</strong> los efectos <strong>de</strong> las prácticas <strong>de</strong> manejo<br />
sobre la permanencia <strong>de</strong> los recursos naturales; y 2) sistemas<br />
basados en programas computacionales que combinan bases<br />
<strong>de</strong> datos, mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> simulación, teoría <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión multi<br />
objetivo y una interfase gráfica con el usuario.<br />
Estos últimos sistemas tienen la capacidad <strong>de</strong> trabajar<br />
con información proveniente <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> simulación,<br />
datos medidos y opinión <strong>de</strong> expertos. Así, los mo<strong>de</strong>los<br />
<strong>de</strong> simulación que se utilicen para parametrizar variables<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión, <strong>de</strong>berán tener la capacidad <strong>de</strong> cuantificar las<br />
variables <strong>de</strong> interés. Sin embargo, acor<strong>de</strong> a Lawrence (1996),<br />
la complejidad <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> simulación (medida<br />
está en función <strong>de</strong>l número <strong>de</strong> variables que involucra)<br />
y la disponibilidad <strong>de</strong> datos, son aspectos que se <strong>de</strong>ben<br />
consi<strong>de</strong>rar al parametrizar variables <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión.<br />
Estos factores afectan la eficiencia <strong>de</strong> los DSS. En éste<br />
método, el efecto <strong>de</strong> cada sistema <strong>de</strong> manejo en cada<br />
variable <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión es cuantificado usando tres fuentes<br />
<strong>de</strong> información: 1) mediciones <strong>de</strong> campo; 2) opinión <strong>de</strong><br />
expertos; y 3) mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> simulación.<br />
Solución <strong>de</strong>l triangulo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo sustentable en el<br />
manejo integral <strong>de</strong>l agua<br />
La matriz <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión<br />
Las alternativas para la evaluación <strong>de</strong>l triángulo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo<br />
sustentable <strong>de</strong>scrito arriba, <strong>de</strong>ben consi<strong>de</strong>rar tres aspectos<br />
fundamentales: 1) transformación productiva; 2) servicios<br />
sociales; y 3) conservación <strong>de</strong> recursos naturales. Los<br />
criterios para evaluar estas alternativas son aquellos que<br />
<strong>de</strong>scriben a los catetos <strong>de</strong> este triángulo; es <strong>de</strong>cir: 1) equidad,<br />
The meaning and utility of <strong>de</strong>cision support systems<br />
(DDS) <strong>de</strong>pends on objectives and users. There are<br />
two general categories of DSS: 1) qualitative outlook<br />
(mainly conducted through paper formats) of the effects<br />
of management practices over natural resource and<br />
their permanence; and 2) systems based in computer<br />
programs that combine databases, simulation mo<strong>de</strong>ls,<br />
multi-objective <strong>de</strong>cision theory and a graphic user<br />
interface.<br />
These last systems have the capacity to work with<br />
information obtained from stimulation mo<strong>de</strong>ls,<br />
measurable data and experts’ opinions. Thus, in or<strong>de</strong>r<br />
to make <strong>de</strong>cision variables parametric, the stimulation<br />
mo<strong>de</strong>ls used, must have the capacity to quantify the<br />
variables of interest. However, according to Lawrence<br />
(1996), the complexity of stimulation mo<strong>de</strong>ls (measured<br />
according to the number of variables implied) and data<br />
availability are the main aspects to consi<strong>de</strong>r when setting<br />
the parametric <strong>de</strong>cision variables.<br />
These factors affect the efficiency of DSS. In this method,<br />
the effect of each system of management in each <strong>de</strong>cision<br />
variable is quantified using three sources of information:<br />
1) fieldwork measurements; 2) experts’ opinion; and 3)<br />
simulation mo<strong>de</strong>ls.<br />
Solving the sustainable <strong>de</strong>velopment triangle in<br />
integrated water management<br />
The matrix <strong>de</strong>cision<br />
The alternatives for evaluating the sustainable <strong>de</strong>velopment<br />
triangle <strong>de</strong>scribed above, must consi<strong>de</strong>red three<br />
fundamental aspects: 1) a shift in productive schemes; 2)<br />
social services; and 3) conservation of natural resources.<br />
The criteria to evaluate these alternatives are, those that<br />
<strong>de</strong>fine the catheti of the triangle, namely: 1) equity; 2)<br />
sustainability; and 3) economic growth. Each of these<br />
divi<strong>de</strong>d in sub-categories: 1) social; 2) environmental;<br />
and 3) economic.<br />
Succinctly, we seek to i<strong>de</strong>ntify the courses of action that<br />
favor equitable economic growth without <strong>de</strong>grading<br />
or compromising the natural resources. The solution is<br />
circumscribed in the interior triangle of Figure 2. This<br />
said, in terms of the integration of information for the use<br />
of DSS, it is necessary to <strong>de</strong>sign a matrix <strong>de</strong>cision in or<strong>de</strong>r<br />
to outline the problems and possible solutions.
62 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Ignacio Sánchez Cohen et al.<br />
2) sustentabilidad; y 3) crecimiento económico. Cada uno<br />
<strong>de</strong> estos criterios es dividido en sub criterios: 1) social; 2)<br />
ambiental; y 3) económico.<br />
Por lo tanto, se busca i<strong>de</strong>ntificar aquellos cursos <strong>de</strong> acción,<br />
que propicien el crecimiento económico equitativo sin<br />
<strong>de</strong>teriorar o comprometer los recursos naturales. La solución<br />
se encuentra circunscrita en el triángulo interior <strong>de</strong> la<br />
Figura 2. En esta tesitura y en términos <strong>de</strong> la integración <strong>de</strong><br />
información para el uso <strong>de</strong> los DSS, es necesario el diseño <strong>de</strong><br />
una matriz <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión, en don<strong>de</strong> se plasmen los problemas<br />
y posibles alternativas <strong>de</strong> solución.<br />
Las alternativas consi<strong>de</strong>radas en cada aspecto mencionado<br />
son: 1) transformación productiva (nuevas especies, cambio<br />
<strong>de</strong> patrón <strong>de</strong> cultivos y cambio <strong>de</strong> vocación <strong>de</strong> la tierra); 2)<br />
servicios sociales (acceso a servicios, acceso a crédito y<br />
aplicación <strong>de</strong> la ley); y 3) conservación <strong>de</strong> recursos naturales<br />
(capacitación y servicios ambientales). Cada una <strong>de</strong> estas<br />
alternativas es evaluada a la luz <strong>de</strong> cada criterio (equidad,<br />
sustentabilidad y crecimiento económico).<br />
Solución <strong>de</strong> la matriz <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión<br />
Dado que se preten<strong>de</strong> encontrar el punto <strong>de</strong> equilibrio <strong>de</strong>l<br />
triángulo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo sustentable, es necesario jerarquizar<br />
los criterios en un <strong>de</strong>terminado or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> importancia y<br />
evaluar las alternativas acor<strong>de</strong>mente; posteriormente, se<br />
cambia el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> jerarquía y se evalúa la matriz. El mejor<br />
caso es don<strong>de</strong> una alternativa predomina persistentemente<br />
e in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n jerárquico impuesto.<br />
Para esto, si V ij es el escore <strong>de</strong> la alternativa j evaluada con<br />
respecto al criterio i en el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> importancia, y w i es un factor<br />
<strong>de</strong> peso asociado con el criterio i, entonces el escore más alto o<br />
bajo y el mejor o peor, para la alternativa j en congruencia con<br />
el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> importancia, se encuentra resolviendo el siguiente<br />
problema lineal <strong>de</strong>scrito para los pesos w i (Yakowitz, 1983).<br />
n<br />
max (min) Vj= ∑w i = 1<br />
i=1<br />
n<br />
sujeto a ∑w i = 1<br />
i=1<br />
w 1 ≥ w 2 ... ≥ w n ≥ 0<br />
De la ecuación 1 para ambos casos minimizar ó maximizar,<br />
la primera restricción normaliza la suma <strong>de</strong> los pesos a 1;<br />
<strong>de</strong> igual manera, la segunda restricción hace que la solución<br />
sea consistente con el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> importancia y fuerza a que<br />
los pesos sean positivos. La solución <strong>de</strong> los dos problemas<br />
1)<br />
The alternatives consi<strong>de</strong>red for each aspect are: 1) shift in<br />
productive schemes (new species, changes in crop patterns<br />
and changes in soil’s use); 2) social services (access to<br />
services, access to credits, law enforcement); and 3)<br />
conservation of natural resources (training y environmental<br />
services). Each of these alternatives is evaluated according to<br />
each criterion (equity, sustainability and economic growth).<br />
Solving the matrix <strong>de</strong>cision<br />
Given that, we seek to find the equilibrium point of the<br />
sustainable <strong>de</strong>velopment triangle, it is necessary to establish<br />
a place for the criteria according to their importance, and<br />
evaluate alternatives accordingly; subsequently, the or<strong>de</strong>r is<br />
changed and the matrix is evaluated. The best case is when an<br />
alternative predominates in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntly of the or<strong>de</strong>r imposed.<br />
For this, if V ij is the score for alternative j evaluated with regards<br />
to criterion i in the or<strong>de</strong>r of importance, and w i is a weight factor<br />
associated with criterion i, then the highest (or lowest) score,<br />
and the best (or worst) score for alternative j in congruence<br />
with the or<strong>de</strong>r of importance, will solve the following linear<br />
problem <strong>de</strong>scribed for the weights w i (Yakowitz, 1983).<br />
n<br />
max (min) Vj= ∑w i = 1<br />
i=1<br />
n<br />
sujeto a ∑w i = 1<br />
i=1<br />
w 1 ≥ w 2 ... ≥ w n ≥ 0<br />
For equation 1, in both alternatives of maximizing or<br />
minimizing, the first restriction normalizes the sum of<br />
weights to 1; equally, the second restriction makes the solution<br />
consistent with the or<strong>de</strong>r of importance and forces the weights<br />
to be positive. The solution to both problems provi<strong>de</strong>s the<br />
complete rank of possible scored given the or<strong>de</strong>r of importance.<br />
Thus, any weight vector consistent with the or<strong>de</strong>r of importance<br />
will produce a score located between the best or worst score<br />
(Heilman et al., 2003; Heilman et al., 2004). For setting out<br />
and solving the matrix of physical effects in the present study,<br />
we used the Definte ® software (Janssen et al., 2006).<br />
RESULTS<br />
In or<strong>de</strong>r to evaluate the alternatives according to different<br />
criteria, distinguished specialists in diverse fields involving<br />
sustainable <strong>de</strong>velopment were consulted. The exercise<br />
consisted in objectively grading each alternative according<br />
1)
Toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones para el <strong>de</strong>sarrollo sostenible <strong>de</strong> los recursos naturales 63<br />
arroja el rango completo <strong>de</strong> posibles escores dado el or<strong>de</strong>n<br />
<strong>de</strong> importancia. Así, cualquier vector <strong>de</strong> pesos consistente<br />
con el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> importancia, producirá un escore que se<br />
ubica entre el mejor y peor escore (Heilman et al., 2003;<br />
Heilman et al., 2004). Para el planteamiento y solución <strong>de</strong><br />
la matriz <strong>de</strong> efectos físicos en el presente estudio, se utilizó<br />
el software Definte ® (Janssen et al., 2006).<br />
RESULTADOS<br />
Para evaluar las alternativas con los diferentes criterios, se<br />
convocó a especialistas en las diferentes áreas que involucra<br />
el <strong>de</strong>sarrollo sustentable. El ejercicio consistió en calificar<br />
<strong>de</strong> manera objetiva a cada alternativa bajo la luz <strong>de</strong> los<br />
diferentes criterios especificados. Cabe aclarar que las<br />
alternativas pue<strong>de</strong>n variar en función <strong>de</strong> la problemática<br />
local o <strong>de</strong> interés. El resultado <strong>de</strong> este ejercicio se muestra en<br />
el Cuadro 1. La aportación <strong>de</strong>l presente documento es sobre<br />
el método para dilucidar el mejor curso <strong>de</strong> acción, acor<strong>de</strong> al<br />
triángulo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo sustentable.<br />
to the different pre-established criteria. It is important<br />
to clarify that, alternatives varied according to the local<br />
problems or areas of interest. The results are shown in Table<br />
1. The contribution of the present document is the method to<br />
find the best course of action, according to the sustainable<br />
<strong>de</strong>velopment triangle.<br />
In the evaluation scale “+” means low positive impact, and<br />
“+++++” means high positive impact. In or<strong>de</strong>r to standardize<br />
the original scores, the “i<strong>de</strong>al value” method was used,<br />
where scores are linear interpolations between a minimum<br />
(0) and a maximum (1) value. In the case of criteria whose<br />
function is “more is better” (for example, in the present study<br />
where all criteria fall un<strong>de</strong>r this category), standardization<br />
procee<strong>de</strong>d as follows: STD: (score-minimum value)/(i<strong>de</strong>al<br />
value-minimum value).<br />
For the process of standardizing the values assigned to the<br />
alternatives, and for the application of the equation 1, the<br />
following or<strong>de</strong>r was followed: sustainability, equity, and<br />
finally economic growth; results of the different weights are<br />
shown in Table 2 and their ranking in Figure 3.<br />
Cuadro 1. Matriz <strong>de</strong> efectos físicos para la solución <strong>de</strong>l triángulo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo sustentable.<br />
Table 1. Matrix of physical effects to solve the sustainable <strong>de</strong>velopment triangle.<br />
Criterios<br />
Nuevas<br />
especies<br />
Cambio patrón<br />
cultivos riego<br />
Cambio<br />
vocación tierra<br />
Acceso a<br />
servicios<br />
Acceso a<br />
crédito<br />
Aplicación<br />
<strong>de</strong> la ley<br />
Capacitación<br />
Servicios<br />
ambientales<br />
Sustentabilidad<br />
Social +++ +++ +++ ++++ +++++ +++++ +++++ ++<br />
Ambiental +++++ +++++ ++++ ++ +++ ++ +++ ++++<br />
Económica +++++ ++++ +++ ++ +++++ ++ ++++ +++<br />
Equidad<br />
Social ++ +++ +++ ++++ +++++ +++++ +++++ +++<br />
Ambiental +++ +++ +++ +++++ +++ ++++ +++++ +++++<br />
Económica +++ +++ +++ +++ +++++ +++++ +++++ ++++<br />
Crecimiento<br />
económico<br />
++ +++ +++ ++ ++++ ++++ ++++ +++<br />
En la escala <strong>de</strong> evaluación mostrada “+” significa poco<br />
impacto positivo y “+++++” gran impacto positivo.<br />
Para la estandarización <strong>de</strong> los escores originales se<br />
utilizó el método “valor i<strong>de</strong>al”, en don<strong>de</strong> los escores<br />
son interpolaciones lineales entre un mínimo (0) y un<br />
máximo (1). En el caso <strong>de</strong> los criterios cuya función es<br />
“más es mejor” (como el presente estudio en don<strong>de</strong> todos<br />
los criterios caen en esa categoría), la estandarización<br />
procedió como sigue: STD= (escore-valor mínimo)/(valor<br />
i<strong>de</strong>al-valor mínimo).<br />
In the Figure 3, it can be seen that, the alternatives: training,<br />
access to credit and law enforcement would be the most<br />
suitable, in or<strong>de</strong>r to reach sustainable <strong>de</strong>velopment according<br />
to the criteria used and the or<strong>de</strong>r imposed. It is also clear that<br />
the criterion “sustainability” contributed most to ren<strong>de</strong>r these<br />
alternatives as most favorable.<br />
Varying the or<strong>de</strong>r imposed on the criteria, and giving<br />
more weight to the economic criterion followed by equity<br />
and sustainability, the three abovementioned alternatives
64 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Ignacio Sánchez Cohen et al.<br />
Para el <strong>de</strong>bido proceso <strong>de</strong> estandarización <strong>de</strong> los valores<br />
asignados a las alternativas y para la aplicación <strong>de</strong> la ecuación<br />
1, se eligió el siguiente or<strong>de</strong>n jerárquico: sustentabilidad,<br />
equidad y finalmente crecimiento económico; los resultados <strong>de</strong><br />
los pesos se muestran en el Cuadro 2 y el ranqueo en la Figura 3.<br />
remained as most a<strong>de</strong>quate; the changes related to the<br />
other alternatives, are subordinated to these. For example,<br />
the alternative “environmental services” ranked fourth,<br />
and the alternative “new species” ranked last (Table 3<br />
and Figure 4).<br />
Cuadro 2. Pesos asignados a la matriz <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión acor<strong>de</strong> a la jerarquía impuesta a los criterios: sustentabilidad, equidad<br />
y crecimiento económico.<br />
Table 2. Weights assigned to the matrix <strong>de</strong>cision according to the or<strong>de</strong>r imposed by the criteria: sustainability, equity, and<br />
economic growth.<br />
Criterios Mínimo Máximo Peso nivel 1 Peso nivel 2 Peso final<br />
Sustentabilidad 0.611<br />
Social ++ +++++ 0.611 0.373<br />
Ambiental ++ +++++ 0.278 0.17<br />
Económica ++ +++++ 0.111 0.068<br />
Equidad 0.278<br />
Social ++ +++++ 0.611 0.17<br />
Ambiental +++ +++++ 0.278 0.077<br />
Económica +++ +++++ 0.111 0.031<br />
Crecimiento económico ++ ++++ 0.111 0.111<br />
1<br />
0<br />
0.86<br />
Capacitación<br />
0.81<br />
Acceso a crédito<br />
0.72<br />
Aplicación <strong>de</strong> la ley<br />
0.45 0.44<br />
Cambio patrón cultivo riegos<br />
Figura 3. Ranqueo <strong>de</strong> las alternativas consi<strong>de</strong>rando la<br />
jerarquía <strong>de</strong> criterios impuesta.<br />
Figure 3. Ranking of alternatives consi<strong>de</strong>ring the or<strong>de</strong>r of<br />
the criteria.<br />
De la Figura 3 se pue<strong>de</strong> observar que las alternativas<br />
capacitación, acceso al crédito y aplicación <strong>de</strong> la ley serían<br />
las más a<strong>de</strong>cuadas para lograr el <strong>de</strong>sarrollo sustentable<br />
acor<strong>de</strong> a los criterios utilizados y a la jerarquía <strong>de</strong> éstos. Se<br />
pue<strong>de</strong> observar también que el criterio sustentabilidad fue<br />
el que más aportó, para que las alternativas señaladas se<br />
posicionaran como las más favorables.<br />
Acceso a servicios<br />
Cambio vocación tierra<br />
Sustentabilidad<br />
Equidad<br />
Crecimiento económico<br />
0.37 0.36 0.34<br />
Nuevas especies<br />
Servicios ambientales<br />
By changing the or<strong>de</strong>r of the criteria produces changes in<br />
the place of the alternatives, which makes it pertinent to<br />
try all possible combinations and, if necessary, go back to<br />
the matrix of effects and reevaluate scores. Consi<strong>de</strong>ring<br />
the multi-objective nature of the solution process of the<br />
sustainable <strong>de</strong>velopment triangle, the multidisciplinary<br />
participation of users of the basin is vital, in or<strong>de</strong>r for<br />
alternatives to be comprehensive and to make the matrix<br />
of problems and possible solutions to be evaluated by the<br />
DSS. In or<strong>de</strong>r to make the <strong>de</strong>cision variables in the process<br />
of evaluating alternatives parametric, it is important to<br />
consi<strong>de</strong>r research results, participation of experts, and<br />
consult existing databases (Macías, 2005; Sánchez et<br />
al., 2006; Sánchez et al., 2008; Sánchez et al., 2010).<br />
Sensitivity analysis of criteria<br />
All <strong>de</strong>cision processes, are subject to vicissitu<strong>de</strong>s that could<br />
alter the course of action, making it pertinent to analyze the<br />
variation ranks of criteria in or<strong>de</strong>r to consi<strong>de</strong>r what might be<br />
expected if the ranking of alternatives changed their assigned<br />
weight in the process of making the matrix <strong>de</strong>cision. This<br />
procedure <strong>de</strong>termines scores of alternatives for the specific<br />
weight given to a criterion. Given that the sum of criteria<br />
is always equal to the unit (equation 1), the weight of other<br />
criteria might also change, but the proportion between all<br />
other criteria remains constant.
Toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones para el <strong>de</strong>sarrollo sostenible <strong>de</strong> los recursos naturales 65<br />
Al variar el or<strong>de</strong>n jerárquico <strong>de</strong> los criterios dándole<br />
más peso al criterio económico seguido <strong>de</strong> la equidad y<br />
sustentabilidad, permanecen las tres alternativas anteriores<br />
como las más a<strong>de</strong>cuadas, variando el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> las otras<br />
alternativas que se subordinan a éstas. Por ejemplo, la<br />
alternativa servicios ambientales se posiciona en cuarto<br />
lugar y la alternativa nuevas especies pasa al último<br />
(Cuadro 3 y Figura 4).<br />
The Figures 5, 6, and 7 show the results of sensitivity analyses<br />
for the three criteria of the study, making up the catheti of the<br />
sustainability triangle (however, it is pertinent to clarify that<br />
the sensitivity analysis was only conducted for the second<br />
place of or<strong>de</strong>r of the criteria suggested: economic growth,<br />
equity, and sustainability). In the figures, the value of the<br />
alternatives is presented in the “Y” and “X” axes; the variation<br />
rank for the weight of each criterion oscillates between 0<br />
Cuadro 3. Pesos asignados a la matriz <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión acor<strong>de</strong> a la jerarquía impuesta a los criterios: crecimiento económico,<br />
equidad y sustentabilidad.<br />
Table 3. Assigned weights to the matrix <strong>de</strong>cision, according to the or<strong>de</strong>r imposed by the criteria: economic growth, equity,<br />
and sustainability.<br />
Criterios Mínimo Máximo Peso nivel 1 Peso nivel 2 Peso final<br />
Sustentabilidad 0.111<br />
Social ++ +++++ 0.111 0.012<br />
Ambiental ++ +++++ 0.278 0.031<br />
Económica ++ +++++ 0.611 0.068<br />
Equidad 0.278<br />
Social ++ +++++ 0.111 0.031<br />
Ambiental +++ +++++ 0.278 0.077<br />
Económica +++ +++++ 0.611 0.017<br />
Crecimiento económico ++ ++++ 0.611 0.611<br />
1<br />
0.96 0.90<br />
0.86<br />
Sustentabilidad<br />
Equidad<br />
Crecimiento económico<br />
and 1. The vertical line shows the value of the original<br />
weight (0.111 for the sustainability criterion, 0.278 for<br />
equity, and 0.611 for economic growth, Table 3).<br />
0<br />
Capacitación<br />
Acceso a crédito<br />
Aplicación <strong>de</strong> la ley<br />
0.52<br />
Servicios ambientales<br />
0.40 0.36<br />
Cambio patrón cultivo riegos<br />
Figura 4. Ranqueo <strong>de</strong> las alternativas consi<strong>de</strong>rando la<br />
jerarquía <strong>de</strong> criterios impuesta.<br />
Figure 4. Ranking of alternatives consi<strong>de</strong>ring the or<strong>de</strong>r of<br />
criteria imposed.<br />
Cambio vocación tierra<br />
0.11 0.10<br />
Acceso a servicios<br />
Nuevas especies<br />
Score<br />
1<br />
0.9<br />
0.8<br />
0.7<br />
0.6<br />
0.5<br />
0.4<br />
0.3<br />
0.2<br />
0.1<br />
0<br />
Original weight<br />
0 0.1 0.2 0.3 0. 4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1<br />
Weight sustentabilidad<br />
MCA 1: Weighted summation {goal; Exp. value<br />
(crecimiento económico)}<br />
Nuevas especies<br />
Cambio Patrón cultivos riego<br />
Cambio Vacación tierra<br />
Acceso a servicios<br />
Acceso a crédito<br />
Aplicación <strong>de</strong> la ley<br />
Capacitación<br />
Servicios ambientales<br />
Figura 5. Análisis <strong>de</strong> sensibilidad para el criterio sustentabilidad.<br />
Figure 5. Sensitivity analysis for the criterion sustainability.
66 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Ignacio Sánchez Cohen et al.<br />
Al variar la jerarquía <strong>de</strong> los criterios cambia el or<strong>de</strong>n<br />
<strong>de</strong> las alternativas, por lo que es pertinente ensayar las<br />
combinaciones posibles y si fuera el caso, regresar a<br />
reevaluar la matriz <strong>de</strong> efectos reconsi<strong>de</strong>rando los escores.<br />
Consi<strong>de</strong>rando la naturaleza multi objetivo en el proceso<br />
<strong>de</strong> solución <strong>de</strong>l triángulo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo sustentable, es<br />
importante la participación multi disciplinaria para que las<br />
alternativas sean propuestas por los usuarios <strong>de</strong> la cuenca,<br />
y con ellas construir la matriz <strong>de</strong> problemas y posibles<br />
soluciones para ser evaluadas por el DSS. Para parametrizar<br />
variables <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión en el proceso <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong><br />
alternativas, es importante consi<strong>de</strong>rar los resultados <strong>de</strong><br />
investigación, la participación <strong>de</strong> expertos y consultas a<br />
bases <strong>de</strong> datos, (Macías, 2005; Sánchez et al., 2006; Sánchez<br />
et al., 2008, Sánchez et al., 2010).<br />
Análisis <strong>de</strong> sensibilidad <strong>de</strong> los criterios<br />
Todo proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión está sujeto a vicisitu<strong>de</strong>s que<br />
pudieran cambiar el curso <strong>de</strong> acción; así resulta pertinente<br />
analizar los rangos <strong>de</strong> variación <strong>de</strong> los criterios, para obtener<br />
una apreciación <strong>de</strong> lo que pudiera esperarse <strong>de</strong>l Ranqueo<br />
<strong>de</strong> las alternativas, si cambiara el peso asignado a éstos<br />
en el proceso <strong>de</strong> formación <strong>de</strong> la matriz <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión. Este<br />
procedimiento <strong>de</strong>termina los escores <strong>de</strong> las alternativas para<br />
el peso específico <strong>de</strong> un criterio. Puesto que la suma <strong>de</strong> los<br />
criterios es siempre igual a la unidad (ecuación 1), los pesos<br />
<strong>de</strong> los otros criterios también cambian, pero la proporción<br />
entre todos los <strong>de</strong>más criterios se mantiene constante.<br />
Las Figuras 5, 6 y 7 muestran el resultado <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong><br />
sensibilidad para los tres criterios <strong>de</strong>l estudio, que constituyen<br />
los catetos <strong>de</strong>l triangulo <strong>de</strong> sostenibilidad (es pertinente aclarar<br />
que solo se realiza el análisis <strong>de</strong> sensibilidad para el segundo<br />
or<strong>de</strong>n jerárquico ensayado <strong>de</strong> los criterios: crecimiento<br />
económico, equidad y sustentabilidad). En dichas figuras,<br />
se presenta el valor <strong>de</strong> las alternativas en el eje <strong>de</strong> las “Y” y<br />
en el eje <strong>de</strong> las “X”, se presenta el posible rango <strong>de</strong> variación<br />
<strong>de</strong>l peso para el criterio en cuestión que oscila entre 0 y 1. La<br />
línea vertical muestra el valor <strong>de</strong>l peso original (0.111 para el<br />
criterio sustentabilidad, 0.278 para el criterio equidad y 0.611<br />
para el criterio crecimiento económico) (Cuadro 3).<br />
El análisis <strong>de</strong> sensibilidad para el criterio sustentabilidad,<br />
muestra que a mayor valor <strong>de</strong> peso <strong>de</strong>l criterio el escore <strong>de</strong><br />
casi todas las alternativas, tien<strong>de</strong> a disminuir a excepción<br />
<strong>de</strong> nuevas especies y cambio <strong>de</strong>l patrón <strong>de</strong> cultivos; las<br />
alternativas cambio en la vocación <strong>de</strong> la tierra, acceso a<br />
servicios permanecen relativamente constantes. Cuando<br />
Score<br />
1<br />
0.9<br />
0.8<br />
0.7<br />
0.6<br />
0.5<br />
0.4<br />
0.3<br />
0.2<br />
0.1<br />
Original weight<br />
0<br />
0 0.1 0.2 0.3 0. 4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1<br />
Weight equidad<br />
MCA 1: Weighted summation {goal; Exp. value<br />
(crecimiento económico)}<br />
Nuevas especies<br />
Cambio Patrón cultivos riego<br />
Cambio Vacación tierra<br />
Acceso a servicios<br />
Acceso a crédito<br />
Aplicación <strong>de</strong> la ley<br />
Capacitación<br />
Servicios ambientales<br />
Figura 6. Análisis <strong>de</strong> sensibilidad para el criterio equidad.<br />
Figure 6. Sensitivity analysis for the criterion equity.<br />
Score<br />
1<br />
0.9<br />
0.8<br />
0.7<br />
0.6<br />
0.5<br />
0.4<br />
0.3<br />
0.2<br />
0.1<br />
Original weight<br />
0<br />
0 0.1 0.2 0.3 0. 4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1<br />
Weight crecimiento económico<br />
MCA 1: Weighted summation {goal; Exp. value<br />
(crecimiento económico)}<br />
Nuevas especies<br />
Cambio Patrón cultivos riego<br />
Cambio Vacación tierra<br />
Acceso a servicios<br />
Acceso a crédito<br />
Aplicación <strong>de</strong> la ley<br />
Capacitación<br />
Servicios ambientales<br />
Figura 7. Análisis <strong>de</strong> sensibilidad para el criterio crecimiento<br />
económico.<br />
Figure 7. Sensitivity analysis for the criterion economic growth.<br />
The sensitivity analysis for the criterion “sustainability” shows<br />
that the higher the weight of the criterion, the score of almost<br />
all alternatives tends to <strong>de</strong>crease, except for new species and<br />
changes in crop patterns; the alternatives changes in soil’s use<br />
and access to services remain relatively constant. When the<br />
weight of the criterion reaches the value of 0.3, the alternative<br />
training stops being the most <strong>de</strong>sirable and it is substituted by<br />
the alternative access to credit. In a similar way, if the criterion<br />
sustainability reduces its value to 0.06, the alternative law<br />
enforcement stops being the second best and is substituted<br />
by access to credits. This makes the great sensitivity of the<br />
criterion to changes in weight manifest, meaning that special<br />
attention should be paid to the <strong>de</strong>sign of the <strong>de</strong>cision matrix<br />
when selecting the hierarchical or<strong>de</strong>r its elements.
Toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones para el <strong>de</strong>sarrollo sostenible <strong>de</strong> los recursos naturales 67<br />
el peso <strong>de</strong>l criterio alcanza un valor <strong>de</strong> 0.3, la alternativa<br />
capacitación <strong>de</strong>ja <strong>de</strong> ser la mejor y es sustituida por la<br />
alternativa acceso al crédito. De igual manera si el criterio<br />
sustentabilidad redujera su valor a 0.06, la alternativa<br />
aplicación <strong>de</strong> la ley <strong>de</strong>jaría <strong>de</strong> ser la segunda mejor y sería<br />
sustituida por acceso al crédito. Esto manifiesta la gran<br />
sensibilidad <strong>de</strong>l criterio al cambio <strong>de</strong> peso, por lo que tendría<br />
que ponerse especial atención en el diseño <strong>de</strong> la matriz <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>cisión, con el fin <strong>de</strong> elegir el or<strong>de</strong>n jerárquico <strong>de</strong> éstos.<br />
Para el criterio equidad (Figura 6), las alternativas capacitación<br />
y aplicación <strong>de</strong> la ley, no presentarían competencia alguna al<br />
variar el valor <strong>de</strong> peso <strong>de</strong>l criterio; sin embargo, se darían<br />
fuertes fluctuaciones en el valor <strong>de</strong>l resto <strong>de</strong> las alternativas.<br />
En lo que respecta al análisis <strong>de</strong> sensibilidad para el criterio<br />
crecimiento económico (Figura 7), es el que presenta menor<br />
sensibilidad al cambio en el peso <strong>de</strong>l criterio. El mayor cambio<br />
en el escore <strong>de</strong> las alternativas se darían a valores altos <strong>de</strong> peso<br />
<strong>de</strong> este criterio; así, las alternativas capacitación y aplicación<br />
<strong>de</strong> la ley alcanzarían el valor <strong>de</strong> la unidad, cambio en el patrón<br />
<strong>de</strong> cultivos, servicios ambientales y cambio en la vocación <strong>de</strong><br />
la tierra alcanzaría el valor <strong>de</strong> 0.5 y el resto <strong>de</strong> las alternativas<br />
contabilizarían el valor <strong>de</strong> 0.<br />
CONCLUSIONES<br />
Garantizar la sustentabilidad <strong>de</strong> los recursos naturales requiere<br />
<strong>de</strong> acciones viables y consensuadas con los usuarios <strong>de</strong> estos<br />
recursos. El triángulo <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo indica que las acciones<br />
para el uso <strong>de</strong> los recursos naturales <strong>de</strong>be propiciar crecimiento<br />
económico equitativo y sin <strong>de</strong>teriorar la condición <strong>de</strong> los<br />
recursos. Las alternativas para lograr esto pue<strong>de</strong>n variar<br />
y ser función <strong>de</strong>l problema central a tratar que propicie el<br />
<strong>de</strong>sbalance entre equidad, economía y sustentabilidad.<br />
También las alternativas son variantes en tiempo; así, su<br />
dinamismo obe<strong>de</strong>ce al cambio <strong>de</strong> intereses, la condición<br />
<strong>de</strong>l lugar y a los potenciales problemas, que se pue<strong>de</strong>n<br />
suscitar si una <strong>de</strong>terminada alternativa se aplica <strong>de</strong> manera<br />
consistente aunque haya cumplido su cometido. El análisis<br />
<strong>de</strong> sensibilidad <strong>de</strong> los criterios, ha mostrado que la mayor<br />
variación en el valor <strong>de</strong> las alternativas suce<strong>de</strong>ría al variar el<br />
peso <strong>de</strong>l criterio sustentabilidad, indicando que es el cateto<br />
más “sensible” <strong>de</strong>l triángulo <strong>de</strong> sustentabilidad, por lo que<br />
se <strong>de</strong>berá poner especial atención en el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> jerarquía<br />
<strong>de</strong> los criterios, para el diseño <strong>de</strong> alternativas tendientes a<br />
minimizar el <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong> los recursos naturales.<br />
Fort the criterion “equity” (Figure 6), the alternatives:<br />
training and law enforcement would not compete if the weight<br />
value of the criterion varies; however, there are important<br />
fluctuations in the value of the other alternatives. With<br />
regards to the sensitivity analysis for the criterion “economic<br />
growth” (Figure 7), it presents the least sensitivity to changes<br />
of weight. The highest change in the score of the alternatives<br />
would be given to high values in the weight of this criterion;<br />
thus, the alternatives training and law enforcement, would<br />
reach the value of unity, instead, changes in crop pattern,<br />
environmental services and changes in soilʼs use would<br />
reach a value of 0.5, and the rest of the alternatives would<br />
have a value of 0.<br />
CONCLUSIONS<br />
Guaranteeing the sustainability of natural resources requires<br />
viable and consensual actions involving the resource users.<br />
The sustainable <strong>de</strong>velopment triangle indicates that the use<br />
of natural resources must, foster equitable economic growth<br />
without compromising the resources. The alternatives, in<br />
or<strong>de</strong>r to reach this goal, may vary and be accommodated<br />
according to the central problem, balancing between equity,<br />
economy and sustainability.<br />
Also, the alternatives change with time; thus, their dynamism<br />
obeys to changing interests, the conditions in situ, and the<br />
potential problems that may emerge if a given alternative<br />
is implemented consistently even if it has reached its goal.<br />
Sensitivity analysis of criteria has shown that the greatest<br />
variation in the value of alternatives, takes place when<br />
changing the weight of the “sustainability” criterion, showing<br />
that it is the most sensitive cathetus of the sustainability<br />
triangle. Thus, it is crucial to pay special attention to the<br />
or<strong>de</strong>r of the criteria, when <strong>de</strong>signing alternatives tending to<br />
minimize environmental damage.<br />
LITERATURA CITADA<br />
End of the English version<br />
Ananda, J. and Herath, G. 2003. Incorporating stakehol<strong>de</strong>r<br />
values into regional forest planning: a value function<br />
approach. Ecol. Econ. 45:189-206.
68 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Ignacio Sánchez Cohen et al.<br />
Anselin, A.; Meire, P. M. and Anselin, L. 1989, Multicriteria<br />
techniques in ecological evaluation: an<br />
example using the analytic hierarchy processes.<br />
Biol. Conservation. 49:215-229.<br />
Barrios, E. M.; Bekunda, R.; Delve, A.; Esilaba, M. and<br />
Jeremiah, P. 2001. Participatory methods for<br />
<strong>de</strong>cision making in natural resources management.<br />
International Center for Tropical Agriculture. CIAT<br />
Colombia. 55 p.<br />
Dourojeanni, A. 2000. Procedimientos para el <strong>de</strong>sarrollo<br />
sustentable. Naciones Unidas, CEPAL, ECLAC.<br />
División <strong>de</strong> Recursos Naturales e Infraestructura.<br />
Santiago <strong>de</strong> Chile. 372 p.<br />
Janssen, R. M; van Herwinjen, J. and Beniat, E. 2006.<br />
Definite 3.1. Institute for Environmental Studies<br />
Universit eit Amsterdam.<br />
Heilman, P.; Stone, J.; Sánchez, C. I.; Macias, R. H. and<br />
Roy, S. M. 2003. Working Smarter: In: Ars/inifap<br />
binational symposium on mo<strong>de</strong>ling and remote<br />
sensing in agriculture. Aguascalientes, México.<br />
Heilman, P.; Hatfield, J. L.; Adkins, M.; Porter, J. and<br />
Kurth, R. 2004. Field scale multiobjective <strong>de</strong>cisionmaking:<br />
a case study from western Iowa. J. Am.<br />
Water Res. Assoc. 40(2):333-346.<br />
Kates, R. W.; Parris, T. M. and Leiserowitz, A. A. 2005.<br />
Environment: Science and Policy for Sustainable<br />
Development. 47(3): 8-21.<br />
Krautkraemer, J. A. 1985. Optimal growth, resource amenities<br />
and the preservation of natural environments.<br />
Review Econ. Studies. 52(1):153-170.<br />
Lawrence, P. A. 1996. The role of data sources and simulation<br />
mo<strong>de</strong>l complexity in using a prototype <strong>de</strong>cision<br />
support system. Ph. D. Dissertation. School of<br />
renewable natural resources. The University of<br />
Arizona. Tucson, Az. 332 p.<br />
Macías, R. H. 2005. Uso <strong>de</strong> un sistema para el auxilio<br />
en la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones relativas al manejo<br />
integral <strong>de</strong>l agua en el DR 017. Coahuila<br />
y Durango. Tesis <strong>de</strong> Maestría. Ciencias en<br />
Recursos Naturales y Medio Ambiente en Zonas<br />
Áridas. Universidad Autónoma Chapingo.<br />
Unidad Regional Universitaria <strong>de</strong> Zónas Áridas.<br />
Bermejillo, Durango, México. 31 p.<br />
Saaty, T. L. and Vargas, L. G. 1984. Comparison of eigenvalue<br />
and logarithmic least squares and least squares<br />
methods in estimating ratios. Math. Mo<strong>de</strong>lling.<br />
5:309-324.<br />
Saaty, T. L. 2006. A framework for making a better <strong>de</strong>cision.<br />
Research review. University of Pittsburg, Katz<br />
School of Business. 13(4):328-340.<br />
Sánchez, C. I. 2005. Fundamentos para el aprovechamiento<br />
integral <strong>de</strong>l agua. Una aproximación <strong>de</strong> simulación<br />
<strong>de</strong> procesos. INIFAP-CENID-RASPA. Gómez<br />
Palacio, Durango. Libro científico. Núm. 22. 72 p.<br />
Sánchez, C. I.; Estrada, J. y Cueto, W. J. A. 2008. Toma<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones en grupo para el manejo <strong>de</strong> los<br />
recursos naturales. Métodos <strong>de</strong> análisis y criterios<br />
<strong>de</strong> selección. INIFAP-CENID-RASPA. Folleto<br />
científico. Núm. 24. 73 p.<br />
Sánchez, C. I.; Macias, H. R. P.; Heilman, G.; González, C.<br />
S. F.; Mendoza, M. M. A. Inzunza, I. y Estrada, A.<br />
J. 2006. Planeación multiobjetivo en los Distritos<br />
<strong>de</strong> Riego <strong>de</strong> México. Aplicación <strong>de</strong> un sistema<br />
<strong>de</strong> auxilio para la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones. Ingeniería<br />
Hidráulica en México. XXI(3):101-111.<br />
Sánchez, C. I.; Díaz, G. P. J. L.; González, B. and Oswald, S. U.<br />
2010. Integrated management of water in hydrological<br />
basins. Multidiscipline and multi institutionality as<br />
an action paradigm. In: water research in Mexico.<br />
Scarcity, Degradation, Stress, Conflicts, Management<br />
and Policy. Springall. Book in press.<br />
Sánchez, C. I.; Díaz, P. G. H.; Macías, H. R. P. y Estrada, A.<br />
J. 2002. Proceso jerárquico analítico para la toma <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>cisiones en el manejo <strong>de</strong> los recursos naturales.<br />
Rev. Mex. Cien. Agrí. 1(3):297-311.<br />
Sánchez, C. I. 1995. Erosión potencial en la Comarca<br />
Lagunera. Gómez Palacio, Durango, México. Serie<br />
folletos INIFAP-ORSTOM. Núm. 4. 30 p.<br />
Sánchez, C. I. 2006. Manejo integral <strong>de</strong>l agua: incertidumbre<br />
climática y toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones. El Pays <strong>de</strong> La<br />
Laguna. Universidad Iberoamericana. Torreón<br />
Coahuila. 31 p.<br />
Yakowitz, D. S.; Lane, L. J. and Szidarovsky, F. 1993. Multiattribute<br />
<strong>de</strong>cision making: dominance with respect<br />
to an importance or<strong>de</strong>r of attributes. Appl. Math.<br />
Comput.54:167-181.
Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011 p. 69-84<br />
CONTAMINACIÓN AGRÍCOLA Y COSTOS EN EL DISTRITO<br />
DE RIEGO 011, GUANAJUATO*<br />
AGRICULTURAL POLLUTION AND COSTS IN THE IRRIGATION<br />
DISTRICT 011, GUANAJUATO<br />
Rosario Pérez Espejo 1§ , Karla Alethya Jara Durán 2 y Andrea Santos Baca 2<br />
1<br />
<strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> <strong>Investigaciones</strong> Económicas. UNAM. 2 Licenciadas en Economía becarias <strong>de</strong>l Proyecto PAPITT 307105 “Políticas agroambientales para el control <strong>de</strong> la<br />
contaminación <strong>de</strong>l agua”. (jalethya@hotmail.com), (hibridos@hotmail.com). § Autora para correspon<strong>de</strong>ncia: espejo@servidor.unam.mx.<br />
RESUMEN<br />
ABSTRACT<br />
El presente estudio muestra los resultados <strong>de</strong> la investigación<br />
llevada a cabo en el Distrito <strong>de</strong> Riego 011, Alto Río Lerma<br />
(DR 011); localizado en la Cuenca <strong>de</strong>l Lerma Chapala, una<br />
<strong>de</strong> las más contaminadas <strong>de</strong>l país. Su objetivo es exponer<br />
algunos factores que tienen un impacto en la calidad <strong>de</strong>l<br />
agua, entre ellos: uso ina<strong>de</strong>cuado y bajo costo <strong>de</strong>l agua<br />
<strong>de</strong> riego e insecticidas; la insustentabilidad <strong>de</strong> muchas<br />
prácticas agrícolas; baja percepción <strong>de</strong> los agricultores<br />
sobre los efectos <strong>de</strong> su actividad en el recurso hídrico; una<br />
errónea política <strong>de</strong> subsidio a la electricidad, el agua y los<br />
plaguicidas; falta <strong>de</strong> aplicación <strong>de</strong> la normatividad vigente<br />
y limitada coordinación institucional. Se analizó el uso <strong>de</strong><br />
agua <strong>de</strong> riego e insecticidas por tamaño <strong>de</strong> productor en<br />
maíz, sorgo, trigo y cebada, en los ciclos agrícolas otoñoinvierno<br />
2007-2008 y primavera-verano 2008, se obtuvieron<br />
los costos <strong>de</strong> producción para cada uno <strong>de</strong> estos cultivos. La<br />
producción <strong>de</strong> granos ocupa la mayor parte <strong>de</strong> la superficie<br />
<strong>de</strong>l DR 011, tiene un bajo valor económico y usa intensiva<br />
e ineficientemente el agua y los insecticidas, afectando la<br />
productividad <strong>de</strong>l suelo y la calidad <strong>de</strong>l agua. El trabajo<br />
concluye que en el DR011, el tamaño <strong>de</strong> la unidad productiva<br />
<strong>de</strong>termina diferentes prácticas agrícolas y percepciones <strong>de</strong>l<br />
problema ambiental y que ésta diferenciación se <strong>de</strong>be tomar<br />
en cuenta en el diseño <strong>de</strong> medidas <strong>de</strong> política pública, para<br />
controlar la contaminación agrícola <strong>de</strong>l agua.<br />
The present study shows the results of research carried<br />
out in the Irrigation District 011, Alto Rio Lerma (DR<br />
011), located in the Lerma Chapala Basin, one of the<br />
most polluted in the country. Its aim is to present some<br />
factors that have an impact on water quality, including:<br />
inappropriate use and low cost of irrigation water and<br />
pestici<strong>de</strong>s, the unsustainability of many agricultural<br />
practices, low awareness of farmers about the effects<br />
of their activity in water resources, a wrong policy<br />
of subsidy on electricity, water and pestici<strong>de</strong>s, lack<br />
of enforcement of current regulations and limited<br />
institutional coordination. We analyzed the use of water<br />
for irrigation and insectici<strong>de</strong>s by size producer of corn,<br />
sorghum, wheat and barley, in the agricultural cycles<br />
2007-2008 Autumn-Winter and Spring-Summer 2008,<br />
production costs obtained for each of these crops. Grain<br />
production takes up most of the surface of the DR 011, has<br />
a low economic value and uses intensive and inefficient<br />
water and pestici<strong>de</strong>s, affecting soil productivity and water<br />
quality. The paper conclu<strong>de</strong>s that the DR011, the size<br />
of the production unit <strong>de</strong>termines different agricultural<br />
practices and perceptions of environmental problems and<br />
that this differentiation should be taken into account in the<br />
<strong>de</strong>sign of public policy measures to control agricultural<br />
water pollution.<br />
* Recibido: abril <strong>de</strong> 2011<br />
Aceptado: noviembre <strong>de</strong> 2011
70 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Rosario Pérez Espejo et al.<br />
Palabras clave: agua <strong>de</strong> riego, granos, productores, suelo.<br />
Key words: farmers, grain, irrigation water, soil.<br />
INTRODUCCIÓN<br />
INTRODUCTION<br />
El Distrito <strong>de</strong> Riego 011 Alto Río Lerma (DR011), es uno<br />
<strong>de</strong> los distritos más importantes y antiguos <strong>de</strong>l país, uno <strong>de</strong><br />
los más estudiados y se encuentra en una cuenca altamente<br />
contaminada (Kloezen et al., 1997; Cruz et al., 2002;<br />
Salcedo, 2005).<br />
Una <strong>de</strong> las fuentes importantes <strong>de</strong> contaminación <strong>de</strong>l agua en<br />
el DR011 son los insumos agrícolas que se emplean en forma<br />
ina<strong>de</strong>cuada generando <strong>de</strong>scargas difusas difíciles <strong>de</strong> regular.<br />
También en la mala calidad <strong>de</strong>l agua, la baja percepción <strong>de</strong><br />
los agricultores sobre los efectos <strong>de</strong> su actividad en este<br />
recurso y una errónea política <strong>de</strong> subsidio a la electricidad,<br />
el agua y los plaguicidas. La falta <strong>de</strong> una política <strong>de</strong> control<br />
<strong>de</strong> la contaminación difusa agrícola, se <strong>de</strong>be que el diseño<br />
<strong>de</strong> instrumentos convencionales como normas e impuestos<br />
es metodológicamente complejo y su puesta en marcha,<br />
políticamente poco viable (Pérez, 2010).<br />
El presente estudio es parte <strong>de</strong> una investigación (Proyecto<br />
PAPIIT 307105-UNAM: “Políticas agroambientales para<br />
el control <strong>de</strong> la contaminación <strong>de</strong>l agua”), realizada en el<br />
DR011 en 2008 cuyo objetivo es mostrar: a) las diferencias<br />
en el uso <strong>de</strong>l agua y los insecticidas en los cuatro cultivos<br />
principales: maíz, sorgo, trigo y cebada, en los ciclos<br />
agrícolas otoño-invierno 2007-2008 y primavera-verano<br />
2008, por tamaño <strong>de</strong> agricultor; b) el reducido impacto <strong>de</strong>l<br />
costo <strong>de</strong>l agua y los plaguicidas en el costo <strong>de</strong> producción<br />
<strong>de</strong> los cuatro cultivos analizados; y c) la limitada estructura<br />
normativa e institucional <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Guanajuato, para<br />
reducir los impactos ambientales <strong>de</strong> la agricultura.<br />
Se menciona en primer término, el problema <strong>de</strong><br />
insustentabilidad <strong>de</strong> varias prácticas agrícolas y <strong>de</strong> la<br />
sesgada percepción <strong>de</strong> los agricultores acerca <strong>de</strong> los impactos<br />
ambientales <strong>de</strong> su actividad en el recurso agua. Posteriormente<br />
se analizan el uso y costo <strong>de</strong>l agua <strong>de</strong> riego e insecticidas por<br />
tipo <strong>de</strong> agricultor (chico, mediano y gran<strong>de</strong>) y por último, se<br />
hace referencia a las bases legales y normativas <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong><br />
Guanajuato que inci<strong>de</strong>n en la contaminación agrícola.<br />
El trabajo concluye que en el DR011, el tamaño <strong>de</strong> la<br />
unidad productiva <strong>de</strong>termina diferentes prácticas agrícolas<br />
y percepciones <strong>de</strong>l problema ambiental y que esta<br />
The High Lerma River Irrigation District 011 (DR011) is<br />
one of the ol<strong>de</strong>st and most important of the country. It has<br />
been wi<strong>de</strong>ly studied and is located in a highly polluted basin<br />
(Kloezen, et al., 1997; Cruz, et al., 2002; Salcedo, 2005).<br />
One of the main sources of water pollution in the DR011<br />
irrigation district is the ina<strong>de</strong>quate use of agricultural inputs,<br />
generating diffuse discharges which are hard to regulate.<br />
Another one is the poor water quality, the misperception of<br />
agricultural producers regarding its effects on water, and<br />
the misleading politics of subsidizing electricity, water and<br />
pestici<strong>de</strong>s. The lack of policies to control diffuse agricultural<br />
pollution is a consequence of the <strong>de</strong>sign of conventional<br />
instruments such as norms and taxes, which are hard to<br />
implement, methodologically complex, and politically<br />
unviable (Pérez, 2010).<br />
This study is part of a research project (Project PAPIIT 307105-<br />
UNAM: “Agro-environmental politics for controlling water<br />
pollution”) un<strong>de</strong>rtaken in irrigation district DR011 in the year<br />
2008, whose objectives were to show: a) the differences in<br />
water use and pestici<strong>de</strong>s in the four main cultivated crops: corn,<br />
sorghum, wheat and barley in the agricultural cycles Autumn-<br />
Winter 2007-2008 and Spring-Summer 2008 according to<br />
types of agricultural producers by size; b) the reduced impact<br />
of prices of water and pestici<strong>de</strong>s in overall production costs<br />
of the four crops analyzed; and c) the limited normative and<br />
institutional structure of the State of Guanajuato in or<strong>de</strong>r to<br />
reduce environmental impacts of agriculture.<br />
At first, this article discusses the problem of lack of<br />
sustainability in agricultural practices as well as the<br />
misperception of agricultural producers regarding the<br />
environmental impacts of their activities, especially on water<br />
resources. Then, irrigation water and pestici<strong>de</strong> use and costs<br />
are analyzed according to the type of agricultural producer<br />
(by size: small, medium or large scale), and finally the legal<br />
and normative basis of the State of Guanajuato which impact<br />
on agricultural pollution.<br />
This paper conclu<strong>de</strong>s that in the irrigation district DR011,<br />
the size of the agricultural producing unit <strong>de</strong>termines<br />
different practices and perceptions of the environment and
Contaminación agrícola y costos en el Distrito <strong>de</strong> Riego 011, Guanajuato 71<br />
diferenciación se <strong>de</strong>be tomar en cuenta para el diseño <strong>de</strong><br />
medidas <strong>de</strong> política pública, para controlar la contaminación<br />
agrícola <strong>de</strong>l agua.<br />
Prácticas agrícolas, sustentabilidad y percepción <strong>de</strong> los<br />
agricultores<br />
Se obtuvo la siguiente información sobre la sustentabilidad<br />
<strong>de</strong> algunas prácticas agrícolas:<br />
El 98% <strong>de</strong> los agricultores, en ambos ciclos agrícolas, no<br />
<strong>de</strong>jó tierra en <strong>de</strong>scanso en los últimos cinco años; el uso<br />
intensivo <strong>de</strong> la tierra, el riego por gravedad y los métodos<br />
convencionales <strong>de</strong> cosecha provocan pérdida <strong>de</strong> fertilidad, a<br />
lo que se respon<strong>de</strong> con un mayor uso <strong>de</strong> fertilizantes que tiene<br />
como efecto, una mayor contaminación <strong>de</strong>l suelo y agua.<br />
El 80% <strong>de</strong> los productores <strong>de</strong>l ciclo primavera-verano,<br />
restringen la rotación <strong>de</strong> cultivos a la combinación maíz-sorgo;<br />
en ocasiones siembran alfalfa, frijol o lechuga, pero sólo en<br />
áreas reducidas <strong>de</strong> sus predios. Lo mismo suce<strong>de</strong> con 80% <strong>de</strong><br />
los agricultores <strong>de</strong>l ciclo otoño-invierno: rotan trigo y cebada<br />
y sólo ocasionalmente producen brócoli, frijol o garbanzo.<br />
En promedio, sólo 8% <strong>de</strong> los agricultores empleó composta<br />
como abono, este porcentaje es poco, mayor en trigo y menor<br />
en sorgo.<br />
Alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 6% <strong>de</strong> los agricultores reconoció quemar los<br />
esquilmos agrícolas; se trata <strong>de</strong> productores pequeños que<br />
no tiene opciones para su manejo, porque carecen <strong>de</strong> capital<br />
y maquinaria y no cuentan con la organización necesaria<br />
para obtenerlos.<br />
El 28% <strong>de</strong> los entrevistados incorporó, el rastrojo al<br />
terreno <strong>de</strong> cultivo; 42% lo empaca, ven<strong>de</strong> o regala<br />
(sorpren<strong>de</strong>ntemente, casi nadie cría animales), 6% lo<br />
empaca para la producción <strong>de</strong> champiñones y celulosa y<br />
sólo 7% practica la labranza cero.<br />
La percepción <strong>de</strong> los productores acerca <strong>de</strong> los problemas<br />
ambientales <strong>de</strong> la región, 13% consi<strong>de</strong>ró que no había<br />
ningún problema, los <strong>de</strong>más los atribuyen a la refinería <strong>de</strong><br />
PEMEX, a la planta <strong>de</strong> la CFE y a las industrias <strong>de</strong>l corredor<br />
industrial Celaya-Salamanca. La mayoría <strong>de</strong> los encuestados<br />
atribuye la contaminación <strong>de</strong>l agua a las <strong>de</strong>scargas no<br />
tratadas <strong>de</strong> la industria y <strong>de</strong> las zonas urbanas, pero no a su<br />
actividad; reconoce que hay cambios en el clima y menciona<br />
el problema <strong>de</strong> los envases <strong>de</strong> agroquímicos que, como en<br />
pollution, and this difference must be taken into account in<br />
or<strong>de</strong>r to <strong>de</strong>sign public policies to control agricultural water<br />
pollution.<br />
Agricultural practices, sustainability and perception of<br />
agricultural producers<br />
The following information regarding the sustainability of<br />
some agricultural practices was obtained:<br />
In both agricultural cycles, 98% of producers did not rotate<br />
crops or let the earth rest in the last five years. Intensive<br />
farming, gravity irrigation, and conventional harvesting<br />
methods cause a loss of fertility that leads to a greater use<br />
of fertilizers and results in greater soil and water pollution.<br />
Eighty percent of producers in the spring- summer cycle<br />
restrict rotation of crops to the corn-sorghum combination.<br />
Occasionally, they plant alfalfa, beans or lettuce, but only<br />
in small areas of the land. The same occurs with eighty<br />
percent of producers in the Autumn-Winter cycle: they<br />
restrict rotation to wheat and barley, and occasionally do<br />
they produce broccoli, beans and chickpeas.<br />
On average, only 8% of farmers used compost as natural<br />
fertilizer; this average is a little higher for wheat and a little<br />
lower for sorghum.<br />
About 6% of producers admitted to burning the harvest;<br />
they are usually small scale producers that have no capital<br />
or machines to manage harvests differently and are in no<br />
position to get organized and obtain credits.<br />
Twenty eight percent of interviewees re-incorporated<br />
stubble to cultivated lands, 42% sells it or gives it away<br />
(surprisingly, almost nobody breeds livestock), and 6%<br />
uses it for the production of mushrooms or cellulose. Only<br />
7% of farmers practice zero tillage farming as <strong>de</strong>scribed in<br />
the manuals.<br />
Regarding the producers’ perception of environmental problems<br />
in the region, 13% consi<strong>de</strong>red that there was nothing to worry<br />
about; the rest of them attributed the existing problems to<br />
the PEMEX petrol refinery, the CFE electricity plant, and<br />
the industries of the Celaya-Salamanca industrial corridor.<br />
Most of the sample consi<strong>de</strong>rs water pollution to result from<br />
industrial waste and urban areas, but in no way relating to their<br />
agricultural practices. They recognize changes in weather<br />
patterns and mention the problem of empty agrochemical
72 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Rosario Pérez Espejo et al.<br />
otras zonas agrícolas <strong>de</strong>l país (Ibarra, 2011), se <strong>de</strong>jan en el<br />
campo, se arrojan a drenes, canales y ríos o se queman sin<br />
ninguna precaución.<br />
La percepción <strong>de</strong> los productores sobre los problemas<br />
ambientales varía en función <strong>de</strong>l tamaño <strong>de</strong> su predio. Los<br />
chicos tienen una percepción más limitada <strong>de</strong>l problema que<br />
los productores gran<strong>de</strong>s, <strong>de</strong>bido seguramente, a su menor<br />
nivel <strong>de</strong> educación. Los gran<strong>de</strong>s exportadores <strong>de</strong> hortalizas,<br />
obligados a cumplir las normas <strong>de</strong> los Estados Unidos <strong>de</strong><br />
América sobre residuos tóxicos, exhiben prácticas agrícolas<br />
más sustentables que los productores <strong>de</strong> granos que surten<br />
el mercado interno.<br />
Uso <strong>de</strong>l agua<br />
El DR011 es uno <strong>de</strong> los veintidós principales distritos <strong>de</strong><br />
riego <strong>de</strong>l país; tiene una superficie <strong>de</strong> 100 000 ha y en el<br />
año agrícola 2007-2008 recibió poco más <strong>de</strong> mil millones<br />
<strong>de</strong> metros cúbicos (4% <strong>de</strong>l volumen total distribuido)<br />
(CONAGUA, 2009a). El 65% <strong>de</strong>l agua proviene <strong>de</strong> las<br />
presas <strong>de</strong> almacenamiento, 30% <strong>de</strong> 1 717 pozos y 5%<br />
restante se bombea directamente <strong>de</strong> los cuerpos <strong>de</strong> agua<br />
superficiales (Figura 1). Esta distribución es específica<br />
<strong>de</strong>l DR011, porque a nivel nacional el agua <strong>de</strong> pozos no<br />
supera 10%. La lámina bruta <strong>de</strong> riego extraída <strong>de</strong> la fuente<br />
<strong>de</strong> abastecimiento fue <strong>de</strong> 115cm, siete centímetros inferior<br />
al promedio nacional.<br />
100%<br />
80%<br />
60%<br />
40%<br />
20%<br />
0%<br />
<strong>Nacional</strong><br />
DR011<br />
Agua gravedad-presas<br />
Agua bombeo-pozo<br />
Agua-otras fuentes<br />
Figura 1. Fuentes <strong>de</strong> abastecimiento <strong>de</strong> agua 2007-2008<br />
(CONAGUA, 2009a).<br />
Figure 1. Water supply sources 2007-2008 (CONAGUA, 2009a).<br />
En el DR011 están inscritos poco más <strong>de</strong> 25 000 usuarios:<br />
59% tiene acceso a riego por gravedad, 31% a pozos privados<br />
»la mayoría sin permiso, pero con registro« y oficiales<br />
containers, which like in other agricultural areas of the<br />
country (Ibarra, 2011) are dumped in open fields or thrown<br />
into drainage, canals, rivers or burnt without any precaution.<br />
The perception of producers regarding environmental<br />
problems varies according to the size of their land and<br />
production scale. Possibly due to lower levels of education,<br />
small scale producers tend to have a more limited perception<br />
than larger producers. Large scale producers, exporters<br />
of vegetables, are obliged to comply with US regulations<br />
regarding toxic waste and thus exhibit more sustainable<br />
agricultural practices compared to suppliers in local markets.<br />
Water use<br />
Irrigation district DR011 is one of the twenty two irrigation<br />
districts in Mexico; it has a surface of approximately one<br />
hundred thousand hectares. For the agricultural year 2007-<br />
2008, the irrigation district DR011 received over one billion<br />
cubic meters of water (4% of the overall volume distributed;<br />
CONAGUA, 2009a). 65% of the water comes from dams,<br />
30% from 1 717 wells, and the remaining 5% is pumped out<br />
from surface water bodies (Figure 1). This distribution is<br />
specific to irrigation district DR011 as the national average of<br />
well water is below ten percent. The net extraction irrigation<br />
lamina of the water source was 115cm, seven centimeters<br />
less to the national average.<br />
More than 25 000 users are registered at the irrigation<br />
district DR011. Out of them, 59% has access to gravity<br />
irrigation, 31% to private wells »most of which are<br />
registered but operate without license«, and 10% irrigate<br />
with water pumped out directly from streams, a forbid<strong>de</strong>n<br />
yet commonly practice.<br />
It is hard to establish the exact volume of water used for<br />
gravity irrigation in parcels. The total volume available<br />
according to the Basin Council is known; as it is assigned<br />
to a Society of Limited Responsibility (SRL)which<br />
encompasses eleven modules in the irrigation district DR011<br />
and is in charge of operating, conserving and administering<br />
the main distribution channel web (CONAGUA, 2009a).<br />
Each module is given different volumes of water and crop<br />
plantation surfaces are planned accordingly.<br />
When there is enough water available, it is possible to<br />
plant crops that <strong>de</strong>mand more water, instead, water scarcity<br />
implies restrictions up to the point of leaving certain<br />
crops without irrigation. Nevertheless, the modules do not
Contaminación agrícola y costos en el Distrito <strong>de</strong> Riego 011, Guanajuato 73<br />
(aprovechados por grupos <strong>de</strong> productores) y 10% riega con<br />
bombeo directo <strong>de</strong> las corrientes, práctica prohibida, pero<br />
<strong>de</strong> uso frecuente.<br />
Es difícil <strong>de</strong>terminar con precisión el volumen <strong>de</strong> agua<br />
empleado en riego por gravedad a nivel <strong>de</strong> parcela; se<br />
conoce el volumen disponible en el Consejo <strong>de</strong> Cuenca y el<br />
que éste asigna a la Sociedad <strong>de</strong> Responsabilidad Limitada<br />
(SRL), que aglutina a 11 módulos <strong>de</strong>l DR011 y se encarga<br />
<strong>de</strong> operar, conservar y administrar la red principal <strong>de</strong> canales<br />
<strong>de</strong> distribución (CONAGUA, 2009a). Los módulos reciben<br />
un volumen <strong>de</strong> agua en función a la programación <strong>de</strong> la<br />
superficie a sembrar <strong>de</strong> cada cultivo.<br />
Cuando hay disponibilidad se permite regar cultivos que<br />
<strong>de</strong>mandan más agua y cuando es escasa, se restringe la<br />
superficie e incluso, en casos excepcionales, se <strong>de</strong>ja sin<br />
regar algún cultivo. Sin embargo, los módulos no tienen<br />
información <strong>de</strong> la cantidad exacta <strong>de</strong> agua que se distribuye<br />
a cada usuario; productores y “canaleros” no conocen la<br />
cantidad <strong>de</strong> agua por unidad <strong>de</strong> tiempo que proveen los<br />
canales primarios, sino sólo los requerimientos <strong>de</strong> agua<br />
por hectárea <strong>de</strong> cada cultivo y suponen, una cierta lámina<br />
<strong>de</strong> riego.<br />
Con base en la encuesta se estimó el volumen <strong>de</strong> agua <strong>de</strong><br />
riego (gravedad y pozos), empleado en la parcela en los<br />
dos ciclos. En riego con pozo se pue<strong>de</strong> estimar una lámina<br />
más precisa, a partir <strong>de</strong> la cantidad <strong>de</strong> agua por segundo<br />
que vierte la bomba; no obstante, sus condiciones pue<strong>de</strong>n<br />
modificar la estimación.<br />
La lámina <strong>de</strong> riego neta promedio estimada a nivel <strong>de</strong> parcela<br />
para el año agrícola 2007-2008, fue <strong>de</strong> 68.1 cm, menor a la<br />
reportada por la Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>l Agua (CONAGUA)<br />
que fue <strong>de</strong> 115 cm a nivel <strong>de</strong> fuente <strong>de</strong> abastecimiento<br />
(CONAGUA, 2009a).<br />
La estimación <strong>de</strong> los requerimientos hídricos <strong>de</strong><br />
cada cultivo en el DR011, se realizó con base en el<br />
Programa DRiego versión 1.0, <strong>de</strong>l <strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>Investigaciones</strong> Forestales Agrícolas y Pecuarias-Relación<br />
Agua, Suelo, Planta, Atmósfera (INIFAP-RASPA); que<br />
permite calcular la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> agua por calendarios <strong>de</strong><br />
riego, distrito <strong>de</strong> riego y cultivo, a partir <strong>de</strong> los balances<br />
<strong>de</strong> humedad <strong>de</strong>l suelo, su textura, localización <strong>de</strong>l distrito<br />
<strong>de</strong> riego, fechas <strong>de</strong> siembra y variables climáticas <strong>de</strong> los<br />
últimos 20 años.<br />
have information regarding the exact water amounts they<br />
distribute to each producer. At the same time, producers and<br />
“workers” in water channels do not know the exact amount<br />
of water per time unit that the main water channels provi<strong>de</strong>;<br />
they only know the water requirements of each crop per<br />
hectare, and thus they calculate the irrigation lamina.<br />
Based on the survey, the volume of water used for irrigation<br />
(gravity and wells) in parcels in two cycles was estimated.<br />
For well irrigation it is possible to estimate a more precise<br />
lamina given the amount of water pumped out per second,<br />
however, the state of the pump may modify this estimate.<br />
The net average irrigation lamina for the agricultural cycle<br />
2007-2008 at parcel level was 68.1cm, much lower to the<br />
115 cm at the source point as reported by the National Water<br />
Commission (CONAGUA, 2009a).<br />
The estimation of water needs per crop in irrigation district<br />
DR011 was ma<strong>de</strong> based on the Irrigation Program DRiego<br />
version 1.0 of the Centre for Disciplinary Research on Water,<br />
Soil, and Plant Relations at the National Research Institute<br />
for Forestry, Agricultural and Livestock (RASPA-INIFAP);<br />
it enables to calculate water <strong>de</strong>mand by irrigation district,<br />
calendar and crop according to the balance of soil humidity,<br />
texture, location in the irrigation district, sowing season, and<br />
weather variables over the last 20 years.<br />
There are differences in irrigation patterns according to each<br />
crop; the main and most obvious is the season, given that<br />
during the Spring-Summer cycle water comes from rainfall,<br />
whereas for the Autumn-Winter cycle it almost entirely<br />
comes from irrigation sources. There are also differences in<br />
irrigation lamina, the number of times land is irrigated, and the<br />
productivity of irrigation water for maize and sorghum in the<br />
Spring-Summer cycle and for wheat and barley in the Autumn-<br />
Winter cycle. Irrigation water has a much greater productivity<br />
for maize and sorghum than for wheat and barley (Table 1).<br />
Given the results of the survey, and the data obtained in the<br />
DRiego program, we observe the following: 1) in the Autumn-<br />
Winter cycle, a greater number of agricultural producers<br />
use more irrigation lamina than necessary; 2) in the Spring-<br />
Summer cycle, three out of ten producers of maize, two out<br />
of ten producers of sorghum used more irrigation lamina than<br />
required; and 3) in the Autumn-Winter agricultural cycle,<br />
seven out of ten producers of barley and eight out of ten<br />
producers of wheat used more irrigation lamina than necessary.
74 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Rosario Pérez Espejo et al.<br />
Existen diferencias en el patrón <strong>de</strong> riego entre cultivos; la<br />
principal y más obvia es entre cultivos <strong>de</strong> primavera-verano<br />
y otoño-invierno, ya que en primavera-verano, gran parte<br />
<strong>de</strong>l agua proviene <strong>de</strong> la lluvia, mientras que en el otoñoinvierno<br />
la totalidad se cubre con agua <strong>de</strong> riego. También<br />
hay diferencias en la lámina empleada, el número <strong>de</strong> riegos<br />
aplicados y la productividad <strong>de</strong>l agua <strong>de</strong> riego entre maízsorgo<br />
<strong>de</strong>l ciclo primavera-verano y cebada-trigo <strong>de</strong>l otoñoinvierno.<br />
El agua <strong>de</strong> riego tiene una productividad mucho<br />
mayor en el maíz y sorgo, que en trigo y cebada (Cuadro 1).<br />
This abuse is almost nonexistent in the case of<br />
maize, and for sorghum the balance is negative, as an<br />
important number of producers used less irrigation<br />
lamina than necessary, perhaps due to the extraordinary<br />
rainfall. For the Autumn-Winter cycle, the overall<br />
differences are significant: 33 cm overuse for barley<br />
and 52 cm in the case of wheat. In conclusion, farmers<br />
producing wheat use greater amounts of water, they<br />
overuse it more frequently and by important volumes<br />
(Figure 2).<br />
Cuadro 1. <strong>Vol</strong>umen <strong>de</strong> agua requerido y empleado por cultivo DR011, Año agrícola 2007-2008.<br />
Table 1. Water volume used per crop in the irrigation district DR011, agricultural cycle 2007-2008.<br />
Concepto Maíz Sorgo Cebada Trigo<br />
Lámina <strong>de</strong> riego requerida ∗ (cm) 57 60 42 55<br />
Lámina <strong>de</strong> riego empleada ∗∗ (cm) 59 40.2 75.44 107.66<br />
Número <strong>de</strong> riegos ∗∗ 1.98 1.54 3.34 4.1<br />
Productividad <strong>de</strong>l agua ∗∗ (m 3 t -1 ) 562 518 1 389 1 603<br />
∗<br />
= programa DRiego ver 1.0 INIFAP-RASPA; ∗∗ = proyecto PAPIIT-UNAM IN305107.<br />
Entre la lámina <strong>de</strong> riego basada en la encuesta y la obtenida<br />
en el programa DRiego, se observa lo siguiente: 1) en el<br />
ciclo otoño-invierno un mayor número <strong>de</strong> agricultores<br />
emplea láminas <strong>de</strong> riego por encima a la requerida; 2) en<br />
el ciclo primavera-verano, tres <strong>de</strong> cada 10 productores <strong>de</strong><br />
maíz y dos <strong>de</strong> cada 10 <strong>de</strong> sorgo, emplearon láminas mayores<br />
a la requerida; y 3) en el ciclo otoño-invierno, siete <strong>de</strong><br />
cada 10 productores <strong>de</strong> cebada y ocho <strong>de</strong> cada 10 <strong>de</strong> trigo,<br />
emplearon láminas mayores a las requeridas.<br />
El sobreriego es casi nulo en el maíz y en sorgo la<br />
diferencia es negativa, pues un número importante <strong>de</strong><br />
productores empleó láminas inferiores a la requerida,<br />
quizá por la presencia <strong>de</strong> lluvias extraordinarias. En los<br />
cultivos otoño-invierno, las diferencias agregadas son<br />
significativas: 33cm <strong>de</strong> sobreriego en la cebada y 52 cm en<br />
el trigo. En conclusión, los agricultores que siembran trigo<br />
emplean mayores volúmenes <strong>de</strong> agua, incurren con mayor<br />
frecuencia en el sobreriego y éste es <strong>de</strong> mayor magnitud<br />
(Figura 2).<br />
Uso y manejo <strong>de</strong> insecticidas<br />
100%<br />
90%<br />
80%<br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
100%<br />
90%<br />
80%<br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
Sobre riego pozo<br />
Sobre rigo gravedad<br />
Maíz Sorgo Cebada Trigo<br />
Chico<br />
Mediano<br />
Gran<strong>de</strong><br />
Maíz Sorgo Cebada Trigo<br />
Los insecticidas son insumos indispensables <strong>de</strong>l paquete<br />
tecnológico <strong>de</strong> la revolución ver<strong>de</strong> que los agricultores<br />
emplean en forma cotidiana para evitar o reducir el riesgo<br />
<strong>de</strong> plagas y mantener un <strong>de</strong>terminado rendimiento. En el<br />
Figura 2. Sobreriego: cultivo, tipo <strong>de</strong> riego y tamaño <strong>de</strong><br />
productor DR011.<br />
Figure 2. Water overuse: crop, irrigation type and size of<br />
producer DR011.
Contaminación agrícola y costos en el Distrito <strong>de</strong> Riego 011, Guanajuato 75<br />
DR011, entre 70% y 85% <strong>de</strong> los usuarios señaló tener<br />
problemas con algún tipo <strong>de</strong> plaga y sólo 8% dijo estar libre<br />
<strong>de</strong> plagas y enfermeda<strong>de</strong>s. Nueve <strong>de</strong> cada 10 productores<br />
<strong>de</strong> maíz, cebada y trigo usan insecticidas; en sorgo<br />
sólo 40% <strong>de</strong> los usuarios los emplean. Los productores<br />
medianos y gran<strong>de</strong>s emplearon insecticidas con mayor<br />
frecuencia.<br />
Las plagas más frecuentes son el gusano cogollero<br />
en el maíz; diabrótica y pulgón en cebada y trigo; los<br />
insecticidas para combatir éstas y otras plagas, se pue<strong>de</strong>n<br />
aplicar directamente a las semillas, durante la siembra<br />
(evita plagas en la raíz), sobre el follaje cuando ya están<br />
presentes o en áreas aledañas al terreno (Figura 3).<br />
100%<br />
90%<br />
80%<br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
Maíz Sorgo Cebada Trigo<br />
Figura 3. Empleo <strong>de</strong> insecticidas en el DR011.<br />
Figure 3. Pestici<strong>de</strong> use in the DR011.<br />
Chicos<br />
Medianos<br />
Gran<strong>de</strong>s<br />
Las semillas tratadas previamente con insecticidas<br />
(semillas con “poncho”) se emplean principalmente en<br />
el maíz (24% <strong>de</strong> los usuarios) y en menor proporción en<br />
el trigo (3% <strong>de</strong> los usuarios); estos agricultores también<br />
emplearon otros insecticidas en forma complementaria.<br />
Los entrevistados emplearon 15 diferentes sustancias<br />
activas como insecticidas, todas en el maíz, cinco en sorgo,<br />
cuatro en cebada y seis en trigo. Esta variedad obe<strong>de</strong>ce<br />
a que un producto pue<strong>de</strong> ser utilizado para combatir<br />
diversas plagas y una plaga pue<strong>de</strong> combatirse con distintos<br />
insecticidas.<br />
Con base en la clasificación <strong>de</strong> la Organización Mundial<br />
<strong>de</strong> la Salud (OMS, 2004) para los pesticidas según su nivel<br />
<strong>de</strong> toxicidad, ocho <strong>de</strong> las 15 sustancias empleadas en el<br />
DR011 tienen el nivel más alto <strong>de</strong> toxicidad (Cuadro 2).<br />
Pestici<strong>de</strong> use and management<br />
Pestici<strong>de</strong>s are indispensable inputs of the technological<br />
parcel of the green revolution that agricultural producers<br />
use on an everyday basis in or<strong>de</strong>r to prevent or mitigate<br />
the risk of plagues and in or<strong>de</strong>r to reach a pre<strong>de</strong>termined<br />
yield. In the irrigation district DR011 between seventy<br />
and eighty five percent of users mentioned having<br />
problems with some form of plague, and only eight<br />
percent claimed to be free of plagues and affections.<br />
Nine out of ten producers of corn, barley and wheat use<br />
pestici<strong>de</strong>s; for sorghum, only forty percent of producers<br />
use them. Middle and large scale producers use pestici<strong>de</strong>s<br />
more often.<br />
The most frequent plagues are ear worms in corn,<br />
diabrotic and aphididae in barley and wheat. Pestici<strong>de</strong>s<br />
in or<strong>de</strong>r to combat these and other plagues can be applied<br />
directly to seeds when they are sown (avoiding plagues<br />
in the roots), over the foliage, or in areas surrounding<br />
plantations.<br />
The seeds previously treated with pestici<strong>de</strong>s are mainly<br />
used in corn (twenty four percent of farmers), and in less<br />
proportion in wheat (three percent of farmers); these<br />
producers also used other complementary pestici<strong>de</strong>s<br />
(Figure 3).<br />
Interviewees used fifteen different types of substances<br />
as pestici<strong>de</strong>s, all of them in corn crops, five in sorghum,<br />
four in barley and six in wheat. This variety is because a<br />
single product can be used to combat diverse plagues and<br />
also because one plague can be controlled with diverse<br />
substances.<br />
Based on toxicity level classifications of the World Health<br />
Organization (OMS, 2004), eight of the fifteen substances<br />
used as pestici<strong>de</strong>s in irrigation district DR011 have the<br />
highest toxicity level (Table 2).<br />
The use of methyl parathion in pow<strong>de</strong>r at two percent<br />
predominates for corn, barley and wheat crops (Figure<br />
4); given its toxicity (one of the highest according to<br />
the OMS), this product was inclu<strong>de</strong>d in Annex III of the<br />
Rotterdam Convention Mexico signed in 2005. Producers<br />
of sorghum mainly used chlorpyrifos, and secondly<br />
methyl parathion.
76 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Rosario Pérez Espejo et al.<br />
Cuadro 2. Insecticidas empleadas en el DR011 y su nivel <strong>de</strong> toxicidad según la Organización Mundial <strong>de</strong> la Salud (OMS).<br />
Table 2. Substances used as pestici<strong>de</strong>s in irrigation district DR011 and their level of toxicity according to the World Health<br />
Organization (OMS).<br />
Insecticidas Maíz Sorgo Cebada Trigo Toxicidad OMS<br />
Clorpirifos X X X Ia<br />
Forato X Ia<br />
Paratión metílico X X X X Ia<br />
Terbufos X Ia<br />
Carbofuran X Ib<br />
Diazinon X X Ib<br />
Metamidofos X Ib<br />
Teflutrin X Ib<br />
Bifentrina X X II<br />
Cipermetrina X X X X II<br />
Endosulfán X II<br />
Profenofos. X X II<br />
Dimetoato X X X II<br />
Lambda cyhalotrina X X III<br />
Malation X X III<br />
Ia= extremadamente tóxico; Ib= altamente tóxico; II= mo<strong>de</strong>radamente tóxico; III= ligeramente tóxico.<br />
En maíz, cebada y trigo, predomina el empleo <strong>de</strong> paratión<br />
metílico en polvo al 2% (Figura 4), producto que <strong>de</strong>bido a<br />
su toxicidad (<strong>de</strong> las más altas según la OMS), fue incluido<br />
en el anexo III <strong>de</strong>l Convenio <strong>de</strong> Rotterdam que firmó<br />
México en 2005. Los productores <strong>de</strong> sorgo emplearon<br />
mayormente clorpirifos y en segundo lugar, el paratión<br />
metílico.<br />
Un pequeño grupo <strong>de</strong> productores <strong>de</strong> maíz, cebada y<br />
trigo no emplearon insecticidas. Entre 2 y 10% <strong>de</strong> los<br />
productores emplearon insecticidas en forma errónea<br />
(Cuadro 3).<br />
100%<br />
90%<br />
80%<br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
Chico<br />
Mediano<br />
Gran<strong>de</strong><br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
Maíz Sorgo Cebada Trigo<br />
Figura 4. Empleo <strong>de</strong> paratión metílico en el DR011.<br />
Figure 4. Use of Methyl Parathion in the DR011.<br />
Cuadro 3. Uso <strong>de</strong> insecticidas no a<strong>de</strong>cuados al cultivo en el DR011.<br />
Table 3. Incorrect use of pestici<strong>de</strong>s according to crop in the DR011.<br />
Cultivo Maíz Cebada Trigo<br />
Usuarios 10% 9% 2%<br />
Sustancia empleada 1<br />
Profenofos<br />
Cipermetrina<br />
Metamidofos 2<br />
Bifentrina<br />
Cipermetrina<br />
1<br />
= a<strong>de</strong>cuadas para otros cultivos, pero no para éstos Comisión Intersecretarial para el Control <strong>de</strong>l Proceso y Uso <strong>de</strong> Plaguicidas, Fertilizantes y Sustancias Tóxicas<br />
(CICLOPAFEST, 2004); 2 = sustancia altamente tóxica (Anexo III <strong>de</strong>l Convenio <strong>de</strong> Rotterdam).<br />
Las recomendaciones sobre el uso <strong>de</strong> paratión metílico (el<br />
<strong>de</strong> mayor uso) en el trigo y la cebada, son contradictorias.<br />
Su uso más frecuente es en polvo en concentraciones al 2%<br />
A small group of producers of corn, barley and wheat did not<br />
use any pestici<strong>de</strong>s. Between 2 and 10% of producers used<br />
pestici<strong>de</strong>s incorrectly (Table 3).
Contaminación agrícola y costos en el Distrito <strong>de</strong> Riego 011, Guanajuato 77<br />
y en menor medida en líquido. Sin embargo, el Diccionario<br />
<strong>de</strong> <strong>Especial</strong>ida<strong>de</strong>s Agroquímicas (Fertilización Integral <strong>de</strong> la<br />
Laguna, S. A. http://filsa.com.mx) indica que la formulación<br />
en polvo no es a<strong>de</strong>cuada para estos cultivos y recomienda<br />
los concentrados emulsionables al 48 y 63%.<br />
Según la Comisión Intersecretarial para el Control <strong>de</strong>l<br />
Proceso y Uso <strong>de</strong> Plaguicidas, Fertilizantes y Sustancias<br />
Tóxicas, la suspensión acuosa microencapsulada <strong>de</strong> paratión<br />
metílico al 24% es a<strong>de</strong>cuada para trigo y cebada, pero el<br />
2008 <strong>de</strong>l Comité Estatal <strong>de</strong> Sanidad Vegetal <strong>de</strong> Guanajuato<br />
(CESAVEG) y el INIFAP lo recomiendan en polvo al 2% para<br />
combatir el pulgón <strong>de</strong>l trigo. El Plan Rector <strong>de</strong> la Producción<br />
<strong>de</strong> Cebada, (SAGARPA, http://www.sagarpa.gob.mx)<br />
i<strong>de</strong>ntifica al paratión metílico en polvo y al dimetoato,<br />
como insecticidas más empleados en el cultivo <strong>de</strong> cebada.<br />
Una comparación entre los datos <strong>de</strong> la encuesta y las<br />
recomendaciones <strong>de</strong>l INIFAP, CESAVEG y la SAGARPA,<br />
muestra que 30% <strong>de</strong> los productores <strong>de</strong> trigo y 19% <strong>de</strong><br />
maíz, emplean cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> insecticidas mayores a las<br />
recomendadas; una proporción menor <strong>de</strong> productores <strong>de</strong><br />
sorgo y cebada también lo hace. El sobreuso <strong>de</strong> paratión<br />
metílico en maíz, cebada y trigo, triplica las dosis<br />
recomendadas (Figura 5).<br />
Costos <strong>de</strong> las prácticas agrícolas<br />
Agua<br />
La Ley Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Derechos en Materia <strong>de</strong> Agua, establece<br />
el cobro <strong>de</strong> un <strong>de</strong>recho por la cantidad <strong>de</strong> agua que se use<br />
por encima <strong>de</strong>l volumen concesionado (Artículo 223, inciso<br />
C), pero en términos prácticos el agua para riego agrícola,<br />
in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong>l volumen empleado es gratuita. Los<br />
agricultores que reciben agua por gravedad pagan una cuota<br />
a los módulos por el mantenimiento <strong>de</strong> la infraestructura<br />
hidroagrícola, los gastos <strong>de</strong> operación <strong>de</strong> los distritos,<br />
los sueldos y salarios <strong>de</strong>l personal técnico, operativo y<br />
administrativo que trabaja en los módulos.<br />
Esta cuota y la tarifa 09 <strong>de</strong> la energía eléctrica para el<br />
bombeo agrícola, se tomarán como el “costo <strong>de</strong>l agua”,<br />
sin consi<strong>de</strong>rar los costos <strong>de</strong> oportunidad <strong>de</strong>l recurso,<br />
tampoco los relacionados con su cuidado y conservación.<br />
Por lo general, las aportaciones <strong>de</strong> los usuarios a los<br />
módulos <strong>de</strong>l DR011, no alcanzan a cubrir los montos que<br />
estipula la CONAGUA para el servicio <strong>de</strong> mantenimiento<br />
(Salcedo, 2005).<br />
The recommendations regarding the use of methyl parathion<br />
in wheat and barley (the most wi<strong>de</strong>ly used substance)<br />
are contradictory. It is most frequently used as pow<strong>de</strong>r<br />
in concentrations of 2%, and to a lesser extent as liquid.<br />
However, the Dictionary of Agrochemical Specialty (Integral<br />
Fertilization la Laguna, S. A. http://filsa.com.mx) indicates<br />
that the pow<strong>de</strong>r formula is ina<strong>de</strong>quate for these crops and<br />
recommends emulsified concentrated at 48 and 63%.<br />
According to CICLOPLAFEST, a water microencapsulated<br />
suspension of methyl parathion at 24% is a<strong>de</strong>quate for<br />
wheat and barley, although in 2008 the Committee of Plant<br />
Health of the State of Guanajuato (CESAVEG) and INIFAP<br />
recommen<strong>de</strong>d pow<strong>de</strong>r at 2% in or<strong>de</strong>r to combat aphididae in<br />
wheat. The Master Plan for Barley Production (SAGARPA,<br />
http://www.sagarpa.gob.mx) i<strong>de</strong>ntifies methyl parathion and<br />
dimethoate as the most wi<strong>de</strong>ly used pestici<strong>de</strong>s for barley<br />
cultivation.<br />
Comparing the survey’s data with the recommendations<br />
of INIFAP, CESAVEG, and SAGARPA, we find that<br />
30% of wheat producers and 19% of corn producers use<br />
higher quantities of pestici<strong>de</strong>s than recommen<strong>de</strong>d; a lower<br />
proportion of sorghum and barley producers also abuse the<br />
use of pestici<strong>de</strong>s. Overuse of methyl parathion in corn, barley<br />
and wheat trebles recommen<strong>de</strong>d doses (Figure 5).<br />
40%<br />
35%<br />
30%<br />
25%<br />
20%<br />
15%<br />
10%<br />
5%<br />
0%<br />
Figura 5. Sobreuso <strong>de</strong> insecticidas <strong>de</strong> los usuarios DR011.<br />
Figure 5. Pestici<strong>de</strong> overuse of the producers DR011.<br />
Costs of agricultural practices<br />
Water<br />
Chico<br />
Mediano<br />
Gran<strong>de</strong><br />
Maíz Sorgo Cebada Trigo<br />
The National Water Law establishes payment for the right to<br />
use water quantities above the volume granted (Article 223,<br />
clause C), nevertheless, water used for agriculture is <strong>de</strong> facto
78 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Rosario Pérez Espejo et al.<br />
La ineficiencia en el uso <strong>de</strong>l agua para riego no se pue<strong>de</strong><br />
atribuir exclusivamente al agricultor; otros factores que<br />
contribuyen al problema son: 1) pérdidas en la conducción<br />
por el mal estado <strong>de</strong> la infraestructura hidroagrícola; 2)<br />
falta <strong>de</strong> instrumentos <strong>de</strong> medición, por lo cual los caudales<br />
servidos tienen que estimarse por el personal operativo,<br />
lo que pue<strong>de</strong> llevar a una distribución inequitativa <strong>de</strong>l<br />
recurso (Vargas, 2010); y 3) acceso limitado a tecnologías<br />
mo<strong>de</strong>rnas <strong>de</strong> riego cuyo costo es elevado para el agricultor<br />
promedio.<br />
En el actual marco institucional, el “<strong>de</strong>rroche” <strong>de</strong> agua <strong>de</strong><br />
riego por parte <strong>de</strong> los agricultores, es un comportamiento<br />
económico racional; paradójicamente, el ahorro<br />
resultado <strong>de</strong> mejoras en la tecnificación, lleva a<br />
ampliar las superficies regadas y extraer más agua.<br />
(Vargas, 2010). El entubamiento total <strong>de</strong>l módulo <strong>de</strong> Jaral<br />
<strong>de</strong>l Progreso se tradujo en un ahorro <strong>de</strong> sólo 2% <strong>de</strong>l agua<br />
distribuida.<br />
El costo promedio <strong>de</strong>l riego con el uso <strong>de</strong>l pozo es <strong>de</strong><br />
aproximadamente $ 283.00 por hectárea y el <strong>de</strong> gravedad<br />
<strong>de</strong> $ 310.00; éste último varía poco entre tipo <strong>de</strong><br />
agricultores. El trigo es el cultivo que tiene el costo <strong>de</strong><br />
agua más elevado, porque requiere entre cuatro y cinco<br />
riegos; esto significa que se subsidia un cultivo <strong>de</strong> bajo<br />
valor económico en una zona don<strong>de</strong> el acuífero está<br />
sobreexplotado. También la cebada, que en su totalidad<br />
se <strong>de</strong>stina a la producción <strong>de</strong> malta, tiene un alto costo en<br />
agua. La exportación <strong>de</strong> cerveza y hortalizas representa<br />
una exportación neta <strong>de</strong> agua virtual subsidiada por el<br />
estado, en una región don<strong>de</strong> los recursos hídricos son<br />
vulnerables (Hansen y Affer<strong>de</strong>n, 2001).<br />
El costo <strong>de</strong>l agua para los agricultores chicos que<br />
siembran maíz y trigo, es mayor que para los medianos y<br />
gran<strong>de</strong>s, <strong>de</strong>bido que están menos tecnificados y emplean<br />
más agua. El problema es que representan más <strong>de</strong> 50% <strong>de</strong>l<br />
total <strong>de</strong> productores en cada cultivo (Cuadro 4).<br />
free regardless of the amount. Agricultural producers that<br />
use gravity irrigation systems pay a fee for the maintenance<br />
of hydro-agricultural infrastructure, operation costs, and the<br />
salary of technical, operational and administrative personnel<br />
in the modules.<br />
This fee and the electric energy tariff 09 for agricultural<br />
pumping are taken as “water costs”, without consi<strong>de</strong>ring<br />
the opportunity costs of this resource, or those relating<br />
with its conservation and care. Generally, payment by<br />
users of irrigation district DR011 is not enough to pay<br />
for maintenance services as stipulated by CONAGUA<br />
(Salcedo, 2005).<br />
Inefficient water use for irrigation cannot be exclusively<br />
attributed to the agricultural producer; other factors<br />
that converge in this problem are: 1) loss by conduction<br />
given the poor state of maintenance of hydro-agricultural<br />
infrastructure; 2) lack of measuring instruments, which<br />
leads to calculations and estimations of water volume used<br />
by producers and may lead to an inequitable distribution<br />
of this resource (Vargas, 2010); and 3) limited access<br />
to mo<strong>de</strong>rn irrigation technologies that represent high<br />
investments for the average producer.<br />
In the present institutional framework, this “waste” of<br />
irrigation water on behalf of agricultural producers is a<br />
rational economic behavior; paradoxically, water saving<br />
resulting from use of better technologies has led to<br />
extending irrigation surfaces and thus to extracting more<br />
water (Vargas, 2010). For example, piping the overall<br />
module Jaral <strong>de</strong>l Progreso translated in water savings of<br />
only 2%.<br />
The average cost of well irrigation is approximately $<br />
283.00 per hectare, and for gravity irrigation it is $ 310.00;<br />
this last varies little among type of agricultural produce.<br />
Wheat is the crop that has highest water costs as it needs<br />
to be irrigated between four and five times; this means that<br />
Cuadro 4. Costo total <strong>de</strong>l riego por cultivo y tipo <strong>de</strong> productor, DR011 ($ ha -1 ).<br />
Table 4. Total irrigation cost per crop and type of producer, DR011 ($ ha -1 ).<br />
Tamaño <strong>de</strong>l cultivo Maíz Sorgo Trigo Cebada<br />
Chico 541.00 426.00 1 152.00 987.00<br />
Mediano 379.00 520.00 1 595.00 961.00<br />
Gran<strong>de</strong> 418.00 472.00 967.00 967.00
Contaminación agrícola y costos en el Distrito <strong>de</strong> Riego 011, Guanajuato 79<br />
Mano <strong>de</strong> obra y maquinaria<br />
La estimación <strong>de</strong> los costos <strong>de</strong> la mano <strong>de</strong> obra y maquinaria<br />
incluye las tareas <strong>de</strong> preparación <strong>de</strong>l terreno, labores <strong>de</strong><br />
cultivo y trilla. La información obtenida muestra una gran<br />
diversidad en las formas como se realizan estas tareas, la<br />
frecuencia con que se hacen y los medios que se utilizan. Esta<br />
información se comparó con la proporcionada por el módulo<br />
<strong>de</strong> Cortazar y <strong>de</strong>l Sistema <strong>de</strong> Información Agroalimentaria<br />
y Pesquera-Proyecto SISPRO-SECOPA, Guanajuato<br />
(SAGARPA-SIAP, 2007) (Figura 6).<br />
$ ha -1<br />
6500<br />
6000<br />
5500<br />
5000<br />
4500<br />
4000<br />
3500<br />
3000<br />
2500<br />
2000<br />
1500<br />
100<br />
500<br />
0<br />
Los costos promedio <strong>de</strong> mano <strong>de</strong> obra y maquinaria<br />
obtenidos en la encuesta están en un punto medio entre los<br />
datos <strong>de</strong>l Módulos <strong>de</strong> Cortazar y los <strong>de</strong>l SIAP.<br />
Agroquímicos y fertilizantes<br />
La encuesta se realizó en una época en la que el precio <strong>de</strong>l<br />
petróleo se incrementó notablemente disparando el precio <strong>de</strong><br />
la urea, principal elemento <strong>de</strong> los fertilizantes químicos que<br />
representaron 46% <strong>de</strong> los costos totales <strong>de</strong> producción. En<br />
contraste, insecticidas y herbicidas representaron cantida<strong>de</strong>s<br />
muy reducidas <strong>de</strong>l costo total <strong>de</strong> producción: entre el 1.2 y<br />
3.6% los primeros y alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l 6% los segundos.<br />
Costos totales<br />
SIAP<br />
Cortazar<br />
Muestra PAPIIT**<br />
Maíz Sorgo Trigo Cebada<br />
Figura 6. Comparación <strong>de</strong> costos <strong>de</strong> mano <strong>de</strong> obra promedio<br />
por hectárea, cultivo y fuente <strong>de</strong> información.<br />
Figure 6. Comparison of average labor costs per hectare, crop<br />
and information source.<br />
Los agroquímicos representan más <strong>de</strong> 50% <strong>de</strong> los costos <strong>de</strong><br />
producción promedio <strong>de</strong> los cuatro cultivos analizados y al<br />
interior <strong>de</strong> éstos, los fertilizantes son el rubro más importante.<br />
El bajo costo relativo <strong>de</strong> los insecticidas <strong>de</strong>bido a subsidio<br />
a low economic value crop is subsidized in an area where<br />
the aquifer is overexploited. Barley production, which is<br />
fully used for malt, implies a high water cost. Exporting<br />
beer and vegetables represents a net export of virtual water<br />
subsidized by the State in a region where water resources<br />
are vulnerable (Hansen and Affer<strong>de</strong>n, 2001).<br />
Water costs for small scale agricultural producers of corn<br />
and wheat is higher than for middle and large scale producers<br />
given that they have less technology and use more water. The<br />
problem is that they represent over fifty percent of overall<br />
producers of each crop (Table 4).<br />
Labor and machinery<br />
The estimation of labor and machinery costs inclu<strong>de</strong>s the<br />
tasks of preparing the field, farming and threshing. The<br />
information obtained shows a diversity of ways in which<br />
these tasks are un<strong>de</strong>rtaken, their frequency and the means in<br />
or<strong>de</strong>r to carry them out. Information was compared with that<br />
provi<strong>de</strong>d by the module of Cortazar and with the System of<br />
Agricultural and Fishing Information SISPRO-SECOPA,<br />
Guanajuato (SAGARPA-SIAP, 2007) (Figure 6).<br />
Average costs of labor and machinery according to the survey<br />
are half way between the data provi<strong>de</strong>d by Cortazar Module<br />
and the System of Agriculture and Fishing Information<br />
(SIAP).<br />
Pestici<strong>de</strong>s and fertilizers<br />
The survey was conducted in a time when petrol prices<br />
increased consi<strong>de</strong>rably, shooting up the price of urea, which<br />
is one of the main elements of chemical fertilizers, and they<br />
represented about 46% of total production costs. In contrast,<br />
insectici<strong>de</strong>s and herbici<strong>de</strong>s represent very limited amounts<br />
of total production costs: from 1.2 up to 3.6 % insectici<strong>de</strong>s<br />
and 6% herbici<strong>de</strong>s.<br />
Total costs<br />
From the four analyzed crops, agrochemicals represent<br />
more than 50% of average production costs, of which<br />
pestici<strong>de</strong>s are the most important portion. The relatively<br />
low cost of insectici<strong>de</strong>s is due to subsidies. This, together<br />
with scant information regarding their risk to human<br />
health and the environment, encourage their overuse.<br />
Something similar occurs with fertilizers. Despite their<br />
price increase, they are overused as agricultural programs
80 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Rosario Pérez Espejo et al.<br />
y la escasa información sobre sus daños potenciales a la<br />
salud humana y al ambiente, incentivan el sobreuso. Con<br />
los fertilizantes pasa algo similar, a pesar <strong>de</strong>l incremento en<br />
su precio, también se sobre usan porque existen programas<br />
agrícolas que los subsidian y porque buena parte <strong>de</strong><br />
PROCAMPO se <strong>de</strong>stina a su compra (Figura 7).<br />
Políticas públicas y contaminación <strong>de</strong>l agua<br />
Las directrices para el uso <strong>de</strong>l agua en la agricultura se<br />
<strong>de</strong>finen en el Plan <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Desarrollo 2007-2012, en<br />
el Programa <strong>Nacional</strong> Hídrico 2007-2012 y en el Programa<br />
<strong>Especial</strong> Concurrente. Estos instrumentos se basan en leyes<br />
fe<strong>de</strong>rales como la Ley General <strong>de</strong>l Equilibrio Ecológico<br />
y la Protección al Ambiente (LGEEPA), Ley <strong>de</strong> Aguas<br />
<strong>Nacional</strong>es (LAN), Ley <strong>de</strong> Desarrollo Rural Sustentable y<br />
Ley <strong>de</strong> Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria.<br />
El uso <strong>de</strong>l agua en la agricultura se opera y regula mediante<br />
diversos programas, pero su contaminación por activida<strong>de</strong>s<br />
agrícolas, no está regulada. En forma ambigua, y sin<br />
efectos en la práctica, los artículos 120 <strong>de</strong> la LGEEPA y 96<br />
<strong>de</strong> la LAN, sujetan a regulación la aplicación <strong>de</strong> insumos<br />
que contaminan los cuerpos <strong>de</strong> agua. La NOM-001-<br />
SEMARNAT-1996 sobre <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong> aguas residuales solo<br />
aplica a las <strong>de</strong>scargas puntuales (porcicultura y producción<br />
<strong>de</strong> leche en el sector agropecuario) y los diversos programas<br />
forestales y <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong>l suelo, consi<strong>de</strong>rados <strong>de</strong>ntro<br />
<strong>de</strong> los “programas voluntarios”, tienen un efecto limitado<br />
en la mejoría en la calidad <strong>de</strong>l agua (Shortle y Abler, 2001).<br />
En Guanajuato, la LGEEPA y la LAN tienen su equivalente<br />
en la Ley <strong>de</strong> Aguas para el estado <strong>de</strong> Guanajuato (LAGto)<br />
y en la Ley para la Protección y Preservación <strong>de</strong>l Ambiente<br />
<strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Guanajuato (LPPAGto). La LAGto restringe<br />
su ámbito <strong>de</strong> autoridad a las aguas <strong>de</strong> jurisdicción estatal que<br />
son <strong>de</strong> menor importancia que las fe<strong>de</strong>rales y sus <strong>de</strong>finiciones<br />
y articulado no hacen ninguna mención a los usos<br />
agropecuarios <strong>de</strong>l agua. Por su parte, la LPPAGto contiene<br />
disposiciones sobre la preservación y aprovechamiento<br />
sustentable <strong>de</strong>l suelo en activida<strong>de</strong>s agrícolas (artículos 102,<br />
103 y 104) y regula la elaboración <strong>de</strong> normas técnicas sobre<br />
el particular, por parte <strong>de</strong>l <strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> Ecología <strong>de</strong>l Estado.<br />
En buena parte, los artículos 102, 103 y 104 <strong>de</strong> la<br />
LPPAGto se operan mediante la Norma Técnica Ambiental<br />
NTA-IEE-005/2007 (NTAGto 005), “que establece las<br />
especificaciones para la gestión integral <strong>de</strong> los residuos<br />
agrícolas (esquilmos), así como para la prevención y control<br />
subsidize them. For example, an important portion of the<br />
PROCAMPO fe<strong>de</strong>ral program is used for purchasing them<br />
(Figure 7).<br />
Costos (%)<br />
100<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
Maíz Sorgo Trigo Cebada<br />
Agua Fertilizantes Herbicidas Insecticidas Semillas Mano <strong>de</strong> obra<br />
Figura 7. Participación porcentual <strong>de</strong> los insumos en los costos<br />
totales <strong>de</strong> producción. DR011.<br />
Figure 7. Percentage of inputs proportional to total production<br />
costs. DR011.<br />
Public policies and water pollution<br />
The gui<strong>de</strong>lines for water use in agriculture are set forth<br />
in the National Development Plan 2007-2012, in the<br />
National Water Program 2007-2012, and in the Special<br />
Concerted Program for Sustainable Rural Development<br />
(PEC-SAGARPA). These frameworks are based on fe<strong>de</strong>ral<br />
laws such as the General Law of Ecological Balance and<br />
Environmental Protection (LGEEPA), the National Water<br />
Law (LAN), the Sustainable Rural Development Law, and<br />
the Fe<strong>de</strong>ral Budget and Fiscal Responsibility Law.<br />
Water use for agriculture is regulated through diverse<br />
programs, although water pollution resulting from<br />
agricultural activities is not. In an ambiguous way and<br />
without practical effects, articles 120 of LGEEPA and 96<br />
of LAN stipulate regulations for inputs that pollute water<br />
bodies. Official norm NOM-001-SEMARNAT-1996<br />
regarding wastewater discharges only applies to point<br />
discharges (pig farming and milk production in the<br />
agricultural sector), and forestry and soil conservation<br />
programs consi<strong>de</strong>red within the rubric “voluntary<br />
programs” only have a limited impact in improving water<br />
quality (Shortle and Abler, 2001).<br />
In Guanajuato, LGEEPA and LAN have their equivalent at<br />
state level, i. e., the Water Law for the State of Guanajuato<br />
(LAGto) and the Law for Environmental Protection and
Contaminación agrícola y costos en el Distrito <strong>de</strong> Riego 011, Guanajuato 81<br />
<strong>de</strong> la contaminación generada por su manejo ina<strong>de</strong>cuado”.<br />
Esta norma, que contiene un listado <strong>de</strong> buenas prácticas<br />
agrícolas, se fundamenta en la Ley para la Gestión Integral<br />
<strong>de</strong> Residuos <strong>de</strong>l estado y los municipios <strong>de</strong> Guanajuato, la<br />
cual se orienta, casi en su totalidad, a los residuos sólidos<br />
urbano y sólo marginalmente a los residuos agrícolas que<br />
consi<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> manejo especial.<br />
La inspección y vigilancia <strong>de</strong> la NTAGto 005 está a cargo<br />
<strong>de</strong> la Procuraduría <strong>de</strong> Protección al Ambiente <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong><br />
Guanajuato (PROPEGto), y es obligatoria para todo tipo<br />
<strong>de</strong> productor agrícola y para cualquier persona o grupo <strong>de</strong><br />
personas que realicen quema <strong>de</strong> esquilmos.<br />
Las prohibiciones y recomendaciones <strong>de</strong> la NTAGto 005,<br />
reflejan una parte <strong>de</strong> los compromisos <strong>de</strong> México ante<br />
la Convención Marco <strong>de</strong> las Naciones Unidas sobre el<br />
cambio climático y coinci<strong>de</strong>n con las recomendaciones<br />
sobre adaptación y mitigación <strong>de</strong> la FAO, para la seguridad<br />
alimentaria en el contexto <strong>de</strong>l cambio climático (FAO,<br />
2009). Podrían tener un efecto positivo en la reducción <strong>de</strong><br />
la contaminación <strong>de</strong>l aire y suelo e indirectamente en la <strong>de</strong>l<br />
agua, si se cumpliera con ellas.<br />
Las disposiciones generales <strong>de</strong> la NTA 005 regulan las<br />
siguientes prácticas agrícolas: 1) manejo <strong>de</strong>l suelo; 2)<br />
rotación <strong>de</strong> cultivos; 3) labranza <strong>de</strong> conservación; 4)<br />
empacado <strong>de</strong> esquilmos; 5) aprovechamiento <strong>de</strong> esquilmos y<br />
subproductos en la alimentación <strong>de</strong>l ganado; 6) elaboración<br />
<strong>de</strong> sustratos a partir <strong>de</strong> las pacas <strong>de</strong> esquilmos para la<br />
producción <strong>de</strong> hongos comestibles; 7) producción <strong>de</strong> humus<br />
mediante lombricultura; 8) aprovechamiento para elaborar<br />
materiales <strong>de</strong> construcción; 9) elaboración <strong>de</strong> composta;<br />
y 10) producción <strong>de</strong> biocombustibles. Esta norma hace<br />
obligatorio el empaque <strong>de</strong> al menos 70% <strong>de</strong> los esquilmos<br />
agrícolas, para su reutilización y la reincorporación <strong>de</strong> 30%<br />
restante al suelo. Prohíbe la quema <strong>de</strong> residuos agrícolas en<br />
cualquier época <strong>de</strong>l año.<br />
En la práctica, la PROPEGto sólo pue<strong>de</strong> aten<strong>de</strong>r y con<br />
limitaciones <strong>de</strong> personal y recursos materiales, la parte <strong>de</strong><br />
la norma que se refiere a la quema <strong>de</strong> esquilmos agrícolas.<br />
Ninguna otra <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia o institución estatal impulsa y<br />
vigila las prácticas agrícolas que <strong>de</strong> acuerdo con la NTA 005,<br />
son obligatorias.<br />
Otros programas estatales relacionados con prácticas<br />
sustentables en agricultura, que no necesariamente<br />
mejoran la calidad <strong>de</strong>l agua, son el <strong>de</strong> bor<strong>de</strong>ría, nivelación<br />
Preservation for the State of Guanajuato (LPPAGto).<br />
The scope of the LAGto law are state waters, it is of<br />
less importance than fe<strong>de</strong>ral laws, and its <strong>de</strong>finitions<br />
and articles do not mention agricultural water use. In<br />
turn, the LPPAGto law contains dispositions regarding<br />
the preservation and sustainable exploitation of soils<br />
for agricultural activities (articles 102, 103 and 104),<br />
regulating the elaboration of technical norms by the<br />
Institute of Ecology of the State of Guanajuato.<br />
Articles 102, 103 and 104 of the LPPAGto law operate through<br />
the Environmental Technical Norm NTA-IEE-005/2007<br />
(NTAGto 005); it “establishes the specifications for the<br />
integrated management of agricultural waste, as well as<br />
for the prevention and control of pollution generated by<br />
its mismanagement”. This norm, which contains a listing<br />
of good agricultural practices, is rooted in the Law for<br />
the Integrated Management of Waste in the State and<br />
Municipalities of Guanajuato. It focuses almost entirely<br />
on solid urban waste, and only marginally, on agricultural<br />
residues it consi<strong>de</strong>rs needs special handling.<br />
The inspection and vigilance of norm NTAGto 005 is<br />
responsibility of the Environmental Protection Agency of<br />
the State of Guanajuato (PROPEGto), and it is mandatory<br />
for all types of agricultural producers and person or people<br />
who burn agricultural waste.<br />
Prohibitions and recommendations of norm NTAGto 005<br />
reflect some of Mexico’s commitments following the<br />
United Nations Framework Convention on Climate Change<br />
and they coinci<strong>de</strong> with FAO’s adaptation and mitigation<br />
strategies for food sovereignty in the face of climate change<br />
(FAO, 2009). If enforced, they could have a positive impact<br />
in the reduction of air and soil pollution, and indirectly on<br />
water pollution.<br />
The general dispositions of norm NTA 005 regulate the<br />
following agricultural practices: 1) soil management;<br />
2) crop rotation; 3) agricultural conservation; 4) waste<br />
packaging; 5) use of waste and agricultural byproducts<br />
for feeding livestock; 6) using stubble for the production<br />
of mushrooms; 7) producing humus through vermiculture;<br />
8) use of waste as construction materials; 9) composting<br />
practices; and 10) biofuel production. This norm makes it<br />
compulsory to pack at least 70% of agricultural waste for<br />
recycling, and the remaining 30% is reused in the soil. It<br />
strictly prohibits burning agricultural waste at any time<br />
during the year.
82 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Rosario Pérez Espejo et al.<br />
<strong>de</strong> tierras, <strong>de</strong>sarrollo parcelario, cultivos alternativos y<br />
el programa <strong>de</strong> uso sustentable <strong>de</strong> los recursos naturales,<br />
que sólo opera en zonas <strong>de</strong> temporal. Estos programas se<br />
gestionan por la Secretaría <strong>de</strong> Desarrollo Agropecuario<br />
<strong>de</strong> Guanajuato.<br />
Los programas más importantes en el estado son los <strong>de</strong><br />
mo<strong>de</strong>rnización, tecnificación y ampliación <strong>de</strong>l riego, a<br />
los que se asigna enormes recursos y cuyos resultados<br />
en términos <strong>de</strong> ahorro <strong>de</strong> agua no han sido los esperados<br />
(CONAGUA, 2009b; FIRCO, 2010). La respuesta a estos<br />
programas ha sido la ampliación <strong>de</strong> la superficie cultivada<br />
y un mayor uso <strong>de</strong> agua y agroquímicos que incrementan su<br />
contaminación. En Guanajuato como en otros estados, las<br />
políticas que tienen una mayor inci<strong>de</strong>ncia en el <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong><br />
la calidad <strong>de</strong>l agua y su sobreexplotación, son las políticas<br />
fe<strong>de</strong>rales <strong>de</strong> subsidio a la tarifa eléctrica para bombeo<br />
agrícola, plaguicidas y fertilizantes.<br />
CONCLUSIONES<br />
La producción <strong>de</strong> granos ocupa la mayor parte <strong>de</strong> la<br />
superficie <strong>de</strong>l DR011, tiene bajo valor económico y usa<br />
intensiva e ineficiente el agua y los insecticidas, afectando<br />
la productividad <strong>de</strong>l suelo y calidad <strong>de</strong>l agua. Los costos <strong>de</strong>l<br />
agua y los insecticidas representan un porcentaje reducido<br />
<strong>de</strong>l costo total, <strong>de</strong>bido a subsidios, los cuales estimulan<br />
el sobreuso <strong>de</strong> estos insumos. El costo <strong>de</strong> contaminar y<br />
sobreexplotar agua y suelo es prácticamente cero.<br />
La legislación fe<strong>de</strong>ral sobre contaminación agrícola <strong>de</strong>l<br />
agua es ambigua y su observancia prácticamente nula,<br />
porque no se vincula a políticas que la hagan operativa. En<br />
Guanajuato, no existe un marco legal, tampoco políticas<br />
para controlar la contaminación <strong>de</strong>l agua. El único<br />
instrumento que pue<strong>de</strong> tener un impacto positivo en la<br />
calidad <strong>de</strong>l suelo y el aire es la Norma Técnica Ambiental<br />
005, pero ninguna <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia se encarga <strong>de</strong> hacer<br />
cumplir las prácticas agrícolas que recomienda la norma.<br />
Las prácticas agrícolas que realizan los productores y<br />
su percepción (en general, sesgada “son otros los que<br />
contaminan”) <strong>de</strong>l problema <strong>de</strong> contaminación <strong>de</strong>l agua,<br />
varían <strong>de</strong> acuerdo con la extensión <strong>de</strong> su predio. Por<br />
tal motivo, las políticas fe<strong>de</strong>rales y estatales <strong>de</strong>berían<br />
consi<strong>de</strong>rar la diferenciación <strong>de</strong> los agricultores y focalizar<br />
In fact, given budget and personnel limitations, PROPEGto<br />
can only <strong>de</strong>al with the fraction of the norm that refers to<br />
the burning agricultural waste. No other state institution is<br />
responsible for ensuring compliance with norm NTA 005<br />
relating to agricultural practices.<br />
Other state programs linked to sustainable agricultural<br />
practices, which do not necessarily improve water<br />
quality are: parcel <strong>de</strong>velopment, bor<strong>de</strong>rs, land grading,<br />
alternative crops, and the program of sustainable use<br />
of natural resources that only operates temporally in<br />
different areas. These programs are managed by the<br />
Ministry of Agricultural Development of the State of<br />
Guanajuato.<br />
The most important state fun<strong>de</strong>d programs focus on<br />
mo<strong>de</strong>rnization, automation and extending irrigation;<br />
they are given very important amounts of resources<br />
and their results in terms of water savings have been far<br />
from satisfactory (CONAGUA, 2009b; FIRCO, 2010).<br />
The response to these programs has been extending<br />
cultivated areas, leading to greater water consumption<br />
and to using more agrochemicals, which in turn further<br />
pollutes water. In Guanajuato, as in other states, the<br />
politics that have had the greatest impact in water quality<br />
and overexploitation are fe<strong>de</strong>ral politics of subsidizing<br />
electric energy for agricultural pumping, pestici<strong>de</strong>s and<br />
fertilizers.<br />
CONCLUSIONS<br />
The production of grains occupies most of the surface of<br />
irrigation district DR011; it has a low economic value and<br />
uses intensively and inefficiently water and insectici<strong>de</strong>s,<br />
affecting soil productivity and water quality. Given<br />
subsidies, the costs of water and insectici<strong>de</strong>s represent a<br />
small share of total production costs, which stimulates their<br />
overuse. The cost of polluting and overexploiting water and<br />
soils is almost zero.<br />
Fe<strong>de</strong>ral legislation regarding agricultural pollution of<br />
water is ambiguous and its compliance is symbolic, as<br />
it is not tied to public policies that operationalize it. In<br />
Guanajuato, there is neither the legal framework nor the<br />
public policies to control agricultural pollution of water.<br />
The only instrument that might have a positive impact
Contaminación agrícola y costos en el Distrito <strong>de</strong> Riego 011, Guanajuato 83<br />
a la población objetivo en función <strong>de</strong> la tipología, sus<br />
verda<strong>de</strong>ras necesida<strong>de</strong>s y los problemas hídricos específicos<br />
en cada región.<br />
LITERATURA CITADA<br />
Comisión intersecretarial para el control <strong>de</strong>l proceso y uso <strong>de</strong><br />
plaguicidas, fertilizantes y sustancias tóxicas. 2004.<br />
Catálogo <strong>de</strong> plaguicidas. Coedición con: Secretaría<br />
<strong>de</strong> Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca;<br />
Secretaría <strong>de</strong> Comercio y fomento Industrial;<br />
Secretaría <strong>de</strong> Agricultura, Gana<strong>de</strong>ría y Desarrollo<br />
Rural; y Secretaría <strong>de</strong> Salud. URL: http://www.<br />
salud.gob.mx/unida<strong>de</strong>s/cofepris/bv/libros.htm.<br />
Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>l Agua (CONAGUA). 2009a.<br />
Estadísticas agrícolas <strong>de</strong> los distritos <strong>de</strong> riego, año<br />
agrícola 2007-2008. Secretaría <strong>de</strong> Medio Ambiente<br />
y Recursos Naturales. México.<br />
Comité <strong>de</strong> Sanidad Vegetal <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Guanajuato. 2008.<br />
Folleto campaña <strong>de</strong> manejo fitosanitario <strong>de</strong> trigo.<br />
SAGARPA, SENASICA, Gobierno <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong><br />
Guanajuato. URL: http://www.cesaveg.org.mx.<br />
Cruz, F. Valdivia, R. y Scott, C. 2002. Productividad <strong>de</strong>l<br />
agua en el Distrito <strong>de</strong> Riego 011, Alto Río Lerma.<br />
Agrociencia. 36:483-493.<br />
Dirección General <strong>de</strong> Inocuidad Agroalimentaria, Acuícola<br />
y Pesquera-SAGARPA. 2007. Guía <strong>de</strong> plaguicidas<br />
<strong>de</strong> uso agrícola. URL: http://148.245.191.4/guiaplag/<br />
Inicio.aspx.<br />
Fertilización Integral <strong>de</strong> la Laguna, S. A. FILSA. 2006.<br />
Diccionario <strong>de</strong> especialida<strong>de</strong>s agroquímicas. URL:<br />
http://filsa.com.mx<br />
Fi<strong>de</strong>icomiso <strong>de</strong> Riesgo Compartido (FIRCO). 2010. Informe<br />
<strong>de</strong>l Proyecto Estratégico <strong>de</strong> Tecnificación <strong>de</strong>l Riego<br />
2009. URL: http://www.firco.gob.mx/transparencia/<br />
FraccionXI/tecnificacion-informe-abr192010.pdf.<br />
Food and Agriculture Organization of the United Nations,<br />
FAO. 2009. Food security and agricultural<br />
mitigation in <strong>de</strong>veloping countries: options for<br />
capturing synergies. Rome. 80 p.<br />
Gobierno Fe<strong>de</strong>ral. Secretaría <strong>de</strong> Medio Ambiente y<br />
Recursos Naturales. Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>l Agua.<br />
2009b. Evaluación <strong>de</strong> diseño <strong>de</strong>l programa S217<br />
tecnificación y mo<strong>de</strong>rnización <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> riego.<br />
Septiembre 2009. URL: http://programas.jalisco.gob.<br />
mx/capturatps/documentos/unida<strong>de</strong>s-<strong>de</strong>-riego.pdf.<br />
in soil and water quality is the Environmental Technical<br />
Norm 005, but there is no institution in charge of enforcing<br />
the agricultural practices it sets forth.<br />
Agricultural practices and perception of producers<br />
surrounding the issue of water pollution (generally biased:<br />
“it is others who pollute waters”) vary according to the<br />
size of the production unit. Thus, fe<strong>de</strong>ral and state policies<br />
should differentiate each type of agricultural producer and<br />
focus on target populations according to this typology,<br />
accounting for specific water needs and problems in each<br />
region.<br />
End of the English version<br />
Ibarra, C. G. 2011. Las activida<strong>de</strong>s agrícolas y su impacto<br />
en la calidad <strong>de</strong> los recursos hídricos: el caso <strong>de</strong>l<br />
Valle <strong>de</strong>l Carrizo, Sinaloa, México. Tesis doctoral.<br />
Posgrado en Economía, UNAM. 135 p.<br />
Kloezen, W. H.; Garcés, C. y Jonson, S. H. 1998. Los<br />
impactos <strong>de</strong> la transferencia <strong>de</strong>l manejo <strong>de</strong>l riego<br />
en el Distrito <strong>de</strong> Riego Alto Río Lerma, <strong>Instituto</strong><br />
Internacional para el Manejo <strong>de</strong> la Irrigación.<br />
Informes <strong>de</strong> investigación. Núm. 15. 37 p.<br />
Norma Técnica Ambiental (NTA-IEE). 2007. Decreto<br />
Gobernativo Número 79, Año XCV, Tomo CXLVI<br />
Guanajuato, Guanajuato, a 19 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong>l 2008.<br />
Núm. 133.<br />
Organización Mundial <strong>de</strong> Salud (IDEM OMS). 2004. The<br />
WHO recommen<strong>de</strong>d classification of pestici<strong>de</strong>s<br />
by hazard. Gui<strong>de</strong>lines to classification 2004.<br />
Pérez, E. R. 2010. Contaminación <strong>de</strong>l agua por la agricultura:<br />
retos <strong>de</strong> política y estudio <strong>de</strong> caso en Guanajuato,<br />
en Retos <strong>de</strong> la Investigación <strong>de</strong>l Agua en México,<br />
CONACYT, CRIM. México.<br />
Secretaría <strong>de</strong> Agricultura, Gana<strong>de</strong>ría, Desarrollo Rural,<br />
Pesca y Alimentación. (SAGARPA). 2009.<br />
Guía <strong>de</strong> plaguicidas <strong>de</strong> uso agrícola. URL:<br />
http://148.245.191.4/guiaplag/Inicio.aspx.<br />
Secretaría <strong>de</strong> Agricultura, Gana<strong>de</strong>ría, Desarrollo<br />
Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA).<br />
2009. El plan rector <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> cebada.<br />
URL: http://www.sagarpa.gob.mx/agricultura/<br />
Publicaciones/SistemaProducto/Paginas/<br />
SistemasProductoIntegrados.aspx.
84 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Rosario Pérez Espejo et al.<br />
Secretaría <strong>de</strong> Agricultura, Gana<strong>de</strong>ría, Desarrollo Rural,<br />
Pesca y Alimentación-Sistema <strong>de</strong> Información<br />
Agropecuaria y Pesquera (SAGARPA-SIAP).<br />
2007. Consi<strong>de</strong>raciones a las estructuras <strong>de</strong><br />
costos <strong>de</strong> producción por sistema producto<br />
generadas por el proyecto seguimiento <strong>de</strong> costos <strong>de</strong><br />
producción agrícola por sistema producto (SISPRO-<br />
SECOPA). URL: http://www.siap.gob.mx/ventana.<br />
php?idLiga=1832&tipo=1.<br />
Hansen, A. M. and Affer<strong>de</strong>n, M. V. 2001. Toxic substances.<br />
Sources, accumulation and dynamics. In: Hansen,<br />
A. M. y Affer<strong>de</strong>n, M. V. (eds.). The Lerma Chapala<br />
watersheed: evaluationa and management.<br />
Kluwer Aca<strong>de</strong>mic/Plenum Prss, New York. EUA.<br />
95-121 pp.<br />
Secretaría <strong>de</strong> Agricultura, Gana<strong>de</strong>ría, Desarrollo Rural,<br />
Pesca y Alimentación (SAGARPA). 2008. Campaña<br />
<strong>de</strong> manejo fitosanitario <strong>de</strong> trigo 2008. URL: http://<br />
www.cesaveg.org.mx.<br />
Salcedo, I. 2005. Buscando la organización <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la<br />
transferencia en los Distritos <strong>de</strong> Riego <strong>de</strong> México<br />
en Geografía Agrícola. Núm. 35. Julio-diciembre.<br />
151-160 pp.<br />
Shortle, S. and Abler, R. 2001. Environmental policies for<br />
agricultural pollution control. CABI Publishing.<br />
London. 224 p.<br />
Vargas, S. 2010. Aspectos socioeconómicos <strong>de</strong> la agricultura<br />
<strong>de</strong> riego en la Cuenca Lerma-Chapala. Revista<br />
Economía, Sociedad y Territorio. El Colegio<br />
Mexiquense, A. C. 6(32):231-263.
Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011 p. 85-96<br />
EFECTOS ANTROPOGÉNICOS PROVOCADOS POR LOS USUARIOS<br />
DEL AGUA EN LA MICROCUENCA DEL RÍO PIXQUIAC*<br />
ANTHROPOGENIC EFFECTS CAUSED BY WATER USERS<br />
IN THE PIXQUIAC RIVER MICRO-BASIN<br />
María <strong>de</strong>l Socorro Menchaca Dávila 1§ y Elba Lupita Alvarado Michi 1<br />
1<br />
Centro <strong>de</strong> Ciencias <strong>de</strong> la Tierra. Universidad Veracruzana. Francisco J. Moreno 207, colonia Emiliano Zapata, Xalapa, Veracruz, México. C. P. 91090. Tel. 01 228 8185019<br />
y 8421700. Ext. 12689. (elbalupit@hotmail.com). § Autora para correspon<strong>de</strong>ncia: maria.menchaca@gmail.com.<br />
RESUMEN<br />
ABSTRACT<br />
Los seres humanos afectan los ecosistemas, por lo que es<br />
importante <strong>de</strong>terminar las alteraciones que provoca en los<br />
servicios ambientales <strong>de</strong> las cuencas hidrológicas y los bosques.<br />
El objetivo <strong>de</strong>l estudio es evaluar los efectos antropogénicos<br />
<strong>de</strong> los usuarios <strong>de</strong>l agua e i<strong>de</strong>ntificar tanto los servicios<br />
ambientales proporcionados por los ecosistemas, como las<br />
activida<strong>de</strong>s sociales y económicas, para impulsar estrategias<br />
que contribuyan al manejo <strong>de</strong>l agua. El eje <strong>de</strong>l trabajo se centra<br />
en el manejo integral <strong>de</strong> cuencas, ya que el agua es el recurso<br />
articulador para el funcionamiento <strong>de</strong> los ecosistemas, central<br />
para la vida <strong>de</strong> los seres humanos y para la producción <strong>de</strong><br />
bienes y servicios. Para analizar los efectos antropogénicos, se<br />
elaboró una matriz <strong>de</strong> impacto ambiental, tomando como base<br />
la matriz <strong>de</strong> Leopold (1971), en la cual se establece la relación<br />
causa-efecto; a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> estimar su intensidad, temporalidad,<br />
espacialidad y reversibilidad. Las activida<strong>de</strong>s que <strong>de</strong>sempeñan<br />
los usuarios <strong>de</strong>l agua en la microcuenca <strong>de</strong>l Río Pixquiac,<br />
tienen en su mayoría impactos <strong>de</strong> carácter adverso, aunque<br />
a diferente escala <strong>de</strong> intensidad y espacialidad. En cuanto al<br />
criterio <strong>de</strong> temporalidad, una tercera parte <strong>de</strong> los impactos son<br />
permanentes. Se <strong>de</strong>termina que es fundamental <strong>de</strong>sarrollar<br />
estrategias <strong>de</strong> gestión, que permitan tanto el cuidado como<br />
la conservación <strong>de</strong>l agua y los bosques, con el propósito <strong>de</strong><br />
amortiguar la <strong>de</strong>gradación <strong>de</strong> los ecosistemas y asegurar el<br />
bienestar <strong>de</strong> la población a escala intergeneracional.<br />
Human beings affect ecosystems, therefore it is important<br />
to evaluate the impact that their activities have upon the<br />
water basins, forests and on their environmental services.<br />
The aim of this paper is to evaluate anthropogenic effects<br />
of water users and i<strong>de</strong>ntify environmental services<br />
provi<strong>de</strong>d by ecosystems, as well as social and economic<br />
activities, in or<strong>de</strong>r to promote strategies that contribute<br />
to an a<strong>de</strong>quate water management. The main objective<br />
of this work is the integrated basins management,<br />
given that water is an indispensable resource for the<br />
working of the ecosystem, crucial to human lives, and<br />
central for the production of goods and services. In or<strong>de</strong>r<br />
to analyze anthropogenic effects, an environmental<br />
impact matrix was <strong>de</strong>veloped, based on Leopold’s<br />
(1971) Matrix, in which the cause-effect relationships<br />
are established; besi<strong>de</strong>s estimating their intensity,<br />
temporality, spatiality and reversibility. Activities of<br />
water users in the Pixquiac River micro-basin tend to have<br />
a negative impact, although their intensity and spatiality<br />
varies. Regarding temporality, a third of impacts are<br />
permanent. Thus, it is fundamental to <strong>de</strong>velop management<br />
strategies that enable protection and conservation of water<br />
and forests, in or<strong>de</strong>r to face environmental <strong>de</strong>gradation<br />
and guarantee the trans-generational wellbeing of human<br />
populations.<br />
* Recibido: marzo <strong>de</strong> 2011<br />
Aceptado: octubre <strong>de</strong> 2011
86 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
María <strong>de</strong>l Socorro Menchaca Dávila y Elba Lupita Alvarado Michi<br />
Palabras clave: efectos antropogénicos, impactos<br />
ambientales, microcuenca, servicios ambientales, usuarios<br />
<strong>de</strong>l agua.<br />
INTRODUCCIÓN<br />
Los mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo económico en la actualidad<br />
promueven la conversión <strong>de</strong> los ecosistemas a espacios<br />
monofuncionales, imponen sistemas tecnológicos que<br />
<strong>de</strong>struyen el equilibrio entre procesos biofísicos y humanos,<br />
entre otros efectos (Toledo, 2006). Debido al <strong>de</strong>terioro<br />
ambiental que se ha provocado, es necesario proponer<br />
mecanismos <strong>de</strong> recuperación <strong>de</strong> la naturaleza, don<strong>de</strong> se<br />
tomen en cuenta los bienes proporcionados por el ambiente;<br />
tal es el caso <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo sustentable, que en sus bases<br />
establece la conservación <strong>de</strong> los recursos naturales a una<br />
escala intergeneracional.<br />
Cabe señalar que las cuencas hidrológicas, principales<br />
fuentes <strong>de</strong> servicios ambientales relacionados con el agua,<br />
son <strong>de</strong> vital importancia para la subsistencia <strong>de</strong> los seres<br />
vivos, por lo cual es relevante conocer cuál es su papel en el<br />
ambiente, así como <strong>de</strong> los servicios ambientales que brindan<br />
junto con el bosque. Por esta razón, es importante llevar a<br />
cabo un buen manejo <strong>de</strong> los recursos hidrológicos, para evitar<br />
el <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong> los bienes y servicios ambientales; esto quiere<br />
<strong>de</strong>cir que si los usuarios <strong>de</strong>l agua no utilizan sus recursos<br />
<strong>de</strong> manera racional, el resultado es un ambiente <strong>de</strong>gradado<br />
difícil <strong>de</strong> recuperar.<br />
El problema se centra en la microcuenca <strong>de</strong>l Río Pixquiac, ya<br />
que es una importante fuente <strong>de</strong> agua dulce superficial que<br />
presta sus servicios ambientales, »el concepto <strong>de</strong> servicios<br />
ambientales establece las funciones que <strong>de</strong>sempeñan los<br />
ecosistemas, para permitir que los seres humanos puedan<br />
vivir en la tierra« (Herman, 2004); como por ejemplo, la<br />
regulación <strong>de</strong>l ciclo hidrológico, el mejoramiento <strong>de</strong> la<br />
calidad <strong>de</strong> agua disponible para uso doméstico o el control <strong>de</strong><br />
la erosión <strong>de</strong>l suelo y la sedimentación. Sin embargo, a pesar<br />
<strong>de</strong> que el agua es “suficiente” en esta microcuenca, el ser<br />
humano ejerce una influencia importante en el ciclo natural<br />
y antropogénico, ya que sus activida<strong>de</strong>s diarias requieren<br />
cantida<strong>de</strong>s significativas <strong>de</strong> este recurso.<br />
Todo lo anterior representa un problema, ya que el consumo<br />
<strong>de</strong> agua per cápita aumenta, la población crece y en<br />
consecuencia, la <strong>de</strong>manda se eleva (UNESCO, 2003); esto<br />
Key words: anthropogenic effects, environmental impact,<br />
environmental services, micro-basin, water users.<br />
INTRODUCTION<br />
The current mo<strong>de</strong>ls of economic <strong>de</strong>velopment promote<br />
the conversion of ecosystem into mono-functional spaces,<br />
imposing technological systems that <strong>de</strong>stroy the equilibrium<br />
between biophysical and human effects, amongst other<br />
effects (Toledo, 2006). Due to the environmental damage<br />
caused, it is necessary to propose mechanisms for nature’s<br />
recovery taking into account the environmental goods. Such<br />
is the case of the sustainable <strong>de</strong>velopment that establishes<br />
trans-generational conservation of natural resources.<br />
Water basins are the main source of environmental services<br />
linked to water. They are vital for subsistence of living<br />
beings, making it imperative to know their role, as well as the<br />
environmental services they provi<strong>de</strong> together with the forests.<br />
Thus, a poor management of water resources leads to <strong>de</strong>cline<br />
in the quality of environmental goods and services; this means<br />
that if water users do not use their resources rationally, the<br />
result would be a <strong>de</strong>gra<strong>de</strong>d environment hard to recover.<br />
The problematic situation focuses in the micro-basin of<br />
the Pixquiac River, as it constitutes an important source<br />
of surface fresh water providing important environmental<br />
services, »the concept of environmental services establishes<br />
the functions that ecosystems play in enabling human life on<br />
Earth« (Herman, 2004). In the Pixquiac River micro-basin,<br />
for example, they inclu<strong>de</strong> regulating the hydrologic cycle,<br />
improving water quality for domestic use, controlling erosion<br />
and sedimentation. Nevertheless, although water in this microbasin<br />
is “sufficient”, human beings put an important pressure<br />
on the natural and anthropogenic cycle, as their quotidian<br />
activities <strong>de</strong>mand significant amounts of this resource.<br />
All this represents a problem. As the per capita water<br />
consumption increases and human populations augment,<br />
<strong>de</strong>mand rises (UNESCO, 2003); this causes greater water<br />
extraction, intensifying the need of all other activities<br />
and their associated risks, putting all the functions of the<br />
ecosystem in danger.<br />
Also, to this we must add the fact that fresh water sources<br />
are affected by pollution. Water is constantly in contact<br />
with sediments, nutrients and heat, which biotic and abiotic
Efectos antropogénicos provocados por los usuarios <strong>de</strong>l agua en la microcuenca <strong>de</strong>l Río Pixquiac 87<br />
provoca un aumento en su extracción, incrementando la<br />
necesidad <strong>de</strong> todas las <strong>de</strong>más activida<strong>de</strong>s, con los riesgos<br />
consiguientes, poniendo en peligro prácticamente todas las<br />
funciones <strong>de</strong>l ecosistema.<br />
A esto, hay que añadir que las fuentes <strong>de</strong> agua dulce se ven<br />
afectadas por la contaminación; constantemente entran<br />
al agua sedimentos, nutrientes y calor, que los elementos<br />
bióticos y abióticos <strong>de</strong> los sistemas acuosos son capaces<br />
<strong>de</strong> soportar durante cierto periodo <strong>de</strong> tiempo; sin embargo,<br />
cuando el hombre <strong>de</strong>scarga gran<strong>de</strong>s cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> dichas<br />
sustancias en un periodo <strong>de</strong> tiempo relativamente corto, el<br />
sistema se vuelve incapaz <strong>de</strong> soportarlo: la biodiversidad se<br />
pier<strong>de</strong>; los medios <strong>de</strong> subsistencia disminuyen; las fuentes<br />
naturales <strong>de</strong> alimentos se <strong>de</strong>terioran y se originan costos <strong>de</strong><br />
remediación elevados (Marsily, 2003).<br />
Se consi<strong>de</strong>ra que una gran cantidad <strong>de</strong> residuos son<br />
<strong>de</strong>positados diariamente en las aguas receptoras <strong>de</strong> la<br />
microcuenca <strong>de</strong>l Pixquiac, incluyendo residuos industriales<br />
y químicos, <strong>de</strong>sechos humanos y agrícolas (fertilizantes,<br />
pesticidas y residuos <strong>de</strong> pesticidas), entre otros.<br />
En virtud que la microcuenca <strong>de</strong>l Río Pixquiac no está exenta<br />
<strong>de</strong> las afectaciones relacionadas con el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> las<br />
activida<strong>de</strong>s humanas, a pesar que es una fuente importante<br />
<strong>de</strong> agua dulce superficial que presta servicios ambientales a<br />
la capital <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Veracruz, es necesario que se evalúen<br />
las causas <strong>de</strong> su <strong>de</strong>gradación ambiental, <strong>de</strong> acuerdo a cada<br />
actividad que implique el uso <strong>de</strong>l agua, para i<strong>de</strong>ntificar<br />
cuáles son los aspectos que <strong>de</strong>ben aten<strong>de</strong>rse en corto plazo.<br />
La evaluación <strong>de</strong> los ecosistemas <strong>de</strong>l milenio (EM), es<br />
un programa <strong>de</strong> trabajo internacional concluido en 2005,<br />
diseñado para los encargados <strong>de</strong> la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones, en<br />
cuanto a la información científica sobre los vínculos entre<br />
el cambio <strong>de</strong> los ecosistemas y el bienestar humano.<br />
La EM busca contribuir a la generación <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s<br />
individuales e institucionales suficientes, para llevar a cabo<br />
evaluaciones integradas <strong>de</strong> los ecosistemas, y actuar en<br />
conformidad con sus resultados. Con los nuevos recursos<br />
disponibles, las socieda<strong>de</strong>s tienen que estar capacitadas<br />
para lograr un mejor manejo <strong>de</strong> sus recursos biológicos y<br />
sus ecosistemas.<br />
Por otra parte, el manejo <strong>de</strong> los recursos naturales presenta<br />
cierto tipo <strong>de</strong> problemática, que se genera <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la parte alta<br />
<strong>de</strong> una cuenca, que pue<strong>de</strong> afectar a usuarios y ecosistemas<br />
elements of water systems can endure for certain time periods;<br />
however, when humans discharge an important amount<br />
of certain substances in short time lapses, the system is<br />
incapable of supporting this: biodiversity is lost; subsistence<br />
means diminish; natural food quality <strong>de</strong>teriorates, and high<br />
environmental remediation costs ensue (Marsily, 2003).<br />
A great amount of residues are <strong>de</strong>posited daily in the waters<br />
of the Pixquiac River micro-basin, including industrial<br />
and chemical waste, garbage, and agricultural leftovers<br />
(fertilizers, pestici<strong>de</strong>s, herbici<strong>de</strong>s and rests), amongst others.<br />
Given that the Pixquiac River micro-basin is not exempt<br />
of the harmful consequences of human activities, <strong>de</strong>spite<br />
being an important source of fresh surface water, providing<br />
important services for the capital of the State of Veracruz,<br />
it is necessary to evaluate the causes of environmental<br />
<strong>de</strong>gradation, linking each activity that implies water use, in<br />
or<strong>de</strong>r to i<strong>de</strong>ntify central aspects that need urgent attention.<br />
The millennium ecosystem assessment (MEA) is an<br />
international working program, it ran up to the year 2005,<br />
and was <strong>de</strong>signed for <strong>de</strong>cision makers in or<strong>de</strong>r to provi<strong>de</strong><br />
scientific information regarding the links between changes<br />
in ecosystems and human wellbeing.<br />
MEA seeks to contribute to the generation of sufficient<br />
individual and institutional capacities in or<strong>de</strong>r to make<br />
integrated evaluations of ecosystems, translated into<br />
concrete results. Thus, given new resources, societies ought<br />
to be trained in or<strong>de</strong>r to manage better their biological<br />
resources and ecosystems.<br />
However, natural resource management presents problems<br />
that are generated in the high basin and affect users and<br />
ecosystems in the lower basin. Thus, each impact <strong>de</strong>rived<br />
from productive activities and mismanagement has<br />
distinct repercussions for communities and the ecosystem,<br />
<strong>de</strong>pending on their territorial location (Cotler, 2009).<br />
These kinds of characteristics make the utility of the basin<br />
manifest, as a place of analysis and management; given<br />
that it is a naturally bound territory, its landscapes are the<br />
spatial manifestation of the relation between rural and urban<br />
societies, and their environment.<br />
The evaluation of anthropogenic effects in a micro-basin,<br />
aids a country or region to <strong>de</strong>epen the knowledge regarding<br />
the links between ecosystems and human wellbeing; it
88 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
María <strong>de</strong>l Socorro Menchaca Dávila y Elba Lupita Alvarado Michi<br />
<strong>de</strong> las zonas bajas. Así, cada uno <strong>de</strong> los impactos producidos<br />
por el manejo u actividad productiva, repercute con distinta<br />
intensidad sobre los pobladores y el ecosistema, <strong>de</strong>pendiendo<br />
<strong>de</strong> su posición en el territorio (Cotler, 2009).<br />
Este tipo <strong>de</strong> características ponen <strong>de</strong> manifiesto la utilidad<br />
<strong>de</strong> la cuenca como territorio <strong>de</strong> análisis y gestión, por ser un<br />
territorio <strong>de</strong>limitado naturalmente, sus paisajes constituyen<br />
la manifestación espacial <strong>de</strong> la relación entre las socieda<strong>de</strong>s<br />
rurales, urbanas y su ambiente.<br />
La evaluación <strong>de</strong> los efectos antropogénicos en una<br />
microcuenca, presta ayuda a un país o región ya que profundiza<br />
el conocimiento <strong>de</strong> los vínculos entre los ecosistemas y el<br />
bienestar humano; también integra información provista por<br />
las ciencias naturales y sociales; a<strong>de</strong>más facilita el manejo<br />
integrado <strong>de</strong> los ecosistemas (EM, 2005).<br />
Por otro lado, la evaluación pue<strong>de</strong> servir como herramienta<br />
para analizar la compatibilidad <strong>de</strong> las políticas implementadas<br />
por instituciones a diferentes escalas; i<strong>de</strong>ntificar y evaluar las<br />
políticas y las opciones <strong>de</strong> manejo para la sustentabilidad <strong>de</strong><br />
los servicios <strong>de</strong> los ecosistemas; así como su armonización<br />
con las necesida<strong>de</strong>s humanas.<br />
Debido que una evaluación integra aspectos económicos,<br />
ambientales, sociales y culturales, es importante poner <strong>de</strong><br />
manifiesto el potencial <strong>de</strong> los ecosistemas para contribuir a la<br />
disminución <strong>de</strong> la pobreza y al fortalecimiento <strong>de</strong>l bienestar<br />
social. Es por esto que resulta importante, la realización<br />
<strong>de</strong> estudios que permitan la evaluación <strong>de</strong> los efectos<br />
antropogénicos en la microcuenca <strong>de</strong>l Río Pixquiac, en el<br />
entendido que la información obtenida servirá para <strong>de</strong>terminar<br />
factores que ayu<strong>de</strong>n a analizar la situación actual <strong>de</strong>l recurso<br />
hídrico, mediante la i<strong>de</strong>ntificación y análisis <strong>de</strong> los aspectos<br />
sociales, así como las activida<strong>de</strong>s económicas que afectan la<br />
disponibilidad <strong>de</strong>l agua en cuanto a calidad y cantidad.<br />
Lo anterior, pue<strong>de</strong> servir para impulsar acciones que<br />
contribuyan al manejo a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong>l agua y a los tomadores<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones a llevar una gestión eficiente <strong>de</strong>l recurso, ya<br />
que también se evalúan otros aspectos que tienen que ver<br />
con los servicios ambientales.<br />
Bajo esta problemática se preten<strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar ¿Cuáles son<br />
las activida<strong>de</strong>s que realizan los distintos usuarios <strong>de</strong>l agua<br />
y como afectan su disponibilidad en cuanto a cantidad y<br />
calidad?, con la finalidad <strong>de</strong> establecer las causas y efectos<br />
<strong>de</strong>l ser humano que inci<strong>de</strong>n en este recurso. A partir <strong>de</strong> lo<br />
also integrates information provi<strong>de</strong>d by both natural and<br />
social sciences, as well as facilitating integrated ecosystem<br />
management (EM, 2005).<br />
Besi<strong>de</strong>s, the evaluation can prove a useful tool to analyze<br />
the compatibility of politics implemented by institutions<br />
at different scales; i<strong>de</strong>ntifying and evaluating both politics<br />
and management options for the sustainability of services<br />
provi<strong>de</strong>d by ecosystems and in or<strong>de</strong>r to harmonize them<br />
with human needs.<br />
Given that evaluations integrate economic, environmental,<br />
social, and cultural aspects, it is important to manifest<br />
the potential of ecosystems for contributing to poverty<br />
mitigation and the consolidation of social wellbeing. Thus,<br />
it is important to make studies that allow the evaluation of<br />
anthropogenic effects in the Pixquiac River micro-basin,<br />
un<strong>de</strong>rstanding that the information shall be used in or<strong>de</strong>r<br />
to <strong>de</strong>termine factors that help to make an analysis of the<br />
current situation of water resources, after i<strong>de</strong>ntifying and<br />
analyzing the social aspects as well as economic activities<br />
which affect water availability in terms of quality and<br />
quantity.<br />
This can help to promote actions that contribute to an<br />
a<strong>de</strong>quate water management and gui<strong>de</strong> <strong>de</strong>cision makers<br />
in issues surrounding water, although it must be said that<br />
other aspects are also consi<strong>de</strong>red relating to environmental<br />
services.<br />
Un<strong>de</strong>r this perspective, what we seek to i<strong>de</strong>ntify is: what<br />
are water users’ activities and how do they affect water<br />
availability in terms of quality and quantity?, in or<strong>de</strong>r to<br />
establish the causes and effects of human beings’ actions on<br />
the resource. Following from this, we establish the following<br />
hypothesis: anthropogenic activities have an impact on<br />
hydrological resources in the River Pixquiac micro-basin<br />
and on the ecosystem, producing a reduction in the quality<br />
and quantity of the resource.<br />
MATERIALS AND METHODS<br />
In or<strong>de</strong>r to evaluate anthropogenic effects on the microbasin<br />
and fulfill the objectives of the present research, it was<br />
necessary to i<strong>de</strong>ntify the effects of water users’ activities on<br />
environmental services provi<strong>de</strong>d by forests and the microbasin.
Efectos antropogénicos provocados por los usuarios <strong>de</strong>l agua en la microcuenca <strong>de</strong>l Río Pixquiac 89<br />
anterior, se establece la siguiente hipótesis: las activida<strong>de</strong>s<br />
antropogénicas impactan los recursos hidrológicos <strong>de</strong> la<br />
microcuenca <strong>de</strong>l Río Pixquiac y repercuten en el ecosistema,<br />
provocando una reducción en la calidad y cantidad <strong>de</strong>l recurso.<br />
MATERIALES Y MÉTODOS<br />
The work sequence is outlined in Figure 1, <strong>de</strong>veloped in<br />
or<strong>de</strong>r to evaluate anthropogenic effects in the Pixquiac River<br />
micro-basin. Each step is briefly <strong>de</strong>tailed.<br />
I<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> las<br />
características <strong>de</strong> la zona <strong>de</strong><br />
estudio<br />
Para llevar a cabo la evaluación <strong>de</strong> los efectos antropogénicos<br />
y cumplir con los objetivos establecidos en la presente<br />
investigación, se llevó a cabo la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> los efectos<br />
<strong>de</strong> los usuarios <strong>de</strong>l agua que inci<strong>de</strong>n sobre los servicios<br />
ambientales proporcionados por los bosques y las cuencas.<br />
En la Figura 1 se muestra la secuencia <strong>de</strong> trabajo, <strong>de</strong>sarrollada<br />
para evaluar los efectos antropogénicos en la microcuenca<br />
<strong>de</strong>l Río Pixquiac y se <strong>de</strong>scriben brevemente cada una <strong>de</strong><br />
las etapas.<br />
I<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> las características <strong>de</strong> la zona <strong>de</strong> estudio<br />
La microcuenca <strong>de</strong>l Río Pixquiac, nace en la vertiente<br />
nororiental <strong>de</strong>l sistema montañoso volcánico <strong>de</strong>l Cofre<br />
<strong>de</strong> Perote a una altura <strong>de</strong> 3 760 msm, en las coor<strong>de</strong>nadas<br />
geográficas 19º 30’ 36’’ <strong>de</strong> latitud norte y 97º 08’ 51.6’’ <strong>de</strong><br />
longitud oeste, se une a los 1 300 msnm con el río Sordo.<br />
La vegetación predominante en esta zona es el bosque<br />
mesófilo <strong>de</strong> montaña, caracterizado por ser uno <strong>de</strong> los tipos<br />
<strong>de</strong> vegetación más diversos.<br />
De acuerdo con la carta hidrológica superficial <strong>de</strong>l INEGI<br />
pertenece a la Cuenca <strong>de</strong>l Río la Antigua. Los principales<br />
ríos <strong>de</strong> la microcuenca <strong>de</strong>l Pixquiac son: el mismo Pixquiac<br />
(corriente principal), Huichila, Agüita fría, Xocoyolapan<br />
y Atopa. La población <strong>de</strong> la microcuenca es <strong>de</strong> 10 603<br />
habitantes y tiene una superficie <strong>de</strong> 10 727 hectáreas, don<strong>de</strong><br />
escurren 213 ríos (25 perennes y 188 intermitentes) a través<br />
<strong>de</strong>l territorio en los municipios Perote, Las Vigas <strong>de</strong> Ramírez,<br />
Coatepec, Acajete y Tlalnelhuayocan.<br />
Determinación <strong>de</strong> los servicios ambientales<br />
proporcionados por cuencas y bosques<br />
Por medio <strong>de</strong> investigación documental, se estudiaron<br />
los tipos <strong>de</strong> servicios ambientales, que brindan tanto las<br />
cuencas hidrológicas como los bosques, con la finalidad<br />
<strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificarlos con facilidad en la microcuenca <strong>de</strong>l Río<br />
Pixquiac.<br />
Determinación <strong>de</strong> los servicios<br />
ambientales proporcionados<br />
por cuencas y bosques<br />
I<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s<br />
antropogénicas y<br />
<strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> variables<br />
Zonificación <strong>de</strong> la<br />
microcuenca (alta, media y baja)<br />
Trabajo <strong>de</strong> campo<br />
Análisis <strong>de</strong> datos, resultados<br />
y conclusiones<br />
Figura 1. Esquema metodológico para evaluar los efectos<br />
antropogénicos.<br />
Figure 1. Methodological diagram to evaluate anthropogenic<br />
effects.<br />
Characteristics i<strong>de</strong>ntification of the area un<strong>de</strong>r study<br />
The source of the Pixquiac River micro-basin is at the<br />
northeastern volcanic mountain range Cofre <strong>de</strong> Perote at a height<br />
of 3 760 masl in the coordinates 19º 30’ 36’’north latitu<strong>de</strong> and<br />
97º 08’ 51.6’’ west longitu<strong>de</strong>; at 1 300 masl it joins the Sordo<br />
River. The predominant vegetation in this area is mesophilic<br />
mountain forest, characterized by very diverse vegetation.<br />
According to the surface hydrology map of INEGI, it is part of<br />
the basin of the Antigua River. The main rivers in the microbasin<br />
are the Pixquiac River (main current), Hichila River,<br />
Agüita Fría River, Xocoyolapan River, and Topa River. The<br />
total population in the micro-basin is 10 603 inhabitants, in<br />
a surface area of 10 727 ha with 213 rivers (25 perennial and<br />
188 intermittent streams) in the municipalities of Perote, Las<br />
Vigas <strong>de</strong> Ramírez, Coatepec, Acajete and Tlalnelhuayocan.
90 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
María <strong>de</strong>l Socorro Menchaca Dávila y Elba Lupita Alvarado Michi<br />
Servicios ambientales proporcionados por las cuencas<br />
hidrológicas<br />
Calidad <strong>de</strong> agua superficial. Beneficio que se <strong>de</strong>riva<br />
<strong>de</strong> las cuencas hidrológicas y sus componentes para<br />
la purificación <strong>de</strong> los cuerpos <strong>de</strong> agua; es <strong>de</strong>cir, para<br />
mantener la composición <strong>de</strong>l agua superficial en términos<br />
físicos, químicos y biológicos (Ley <strong>de</strong> Aguas <strong>Nacional</strong>es,<br />
2008).<br />
Calidad <strong>de</strong> agua subterránea. El buen funcionamiento<br />
<strong>de</strong> las cuencas hidrológicas está ligado a conservación <strong>de</strong><br />
los ciclos hidrológicos; por lo tanto, también beneficia el<br />
mantenimiento <strong>de</strong> los escurrimientos en calidad y cantidad<br />
(Ley <strong>de</strong> Aguas <strong>Nacional</strong>es, 2008).<br />
Regulación <strong>de</strong> caudales. Reduce tanto el riesgo <strong>de</strong><br />
inundaciones durante la temporada <strong>de</strong> lluvia, como la<br />
probabilidad <strong>de</strong> escasez <strong>de</strong> agua durante la temporada <strong>de</strong><br />
secas (Madrigal, 2008).<br />
Productividad acuática animal y vegetal. Las cuencas<br />
hidrológicas son un hábitat biológico riquísimo <strong>de</strong> reservas<br />
genéticas, que provee espacio y materiales para una multitud<br />
<strong>de</strong> organismos, que integran un alto porcentaje <strong>de</strong> la<br />
diversidad biótica <strong>de</strong>l sistema acuático.<br />
Belleza escénica. Para fines turísticos y científicos.<br />
Servicios ambientales proporcionados por los bosques<br />
Conservación <strong>de</strong> la biodiversidad. Los bosques albergan<br />
un porcentaje importante <strong>de</strong> la biodiversidad en el mundo, la<br />
pérdida <strong>de</strong>l hábitat forestal es una <strong>de</strong> las principales causas<br />
<strong>de</strong> la disminución <strong>de</strong> especies (Pagiola, 2006).<br />
Captura <strong>de</strong> carbono. Los bosques almacenan enormes<br />
cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> carbono (IPCC, 2010).<br />
Microclima. Los bosques estabilizan la temporada regional,<br />
ya que su follaje absorbe, intercepta y refleja los rayos <strong>de</strong>l<br />
sol (Aceves, 2005).<br />
Retención hídrica. El suelo funciona como un filtro, zona<br />
<strong>de</strong> amortiguamiento y gran almacén <strong>de</strong>l agua <strong>de</strong> lluvia, el<br />
bosque se hume<strong>de</strong>ce en las capas superiores <strong>de</strong> la corteza<br />
terrestre y la transporta a los acuíferos subterráneos,<br />
limpiándola <strong>de</strong> contaminantes y sustancias tóxicas<br />
(Pagiola, 2006).<br />
Determining environmental services provi<strong>de</strong>d by basins<br />
and forests<br />
Using documentary research methods, the types on<br />
environmental services provi<strong>de</strong>d by water basins and forests<br />
were studied, in or<strong>de</strong>r to clearly i<strong>de</strong>ntify them within the<br />
Pixquiac River micro-basin.<br />
Environmental services provi<strong>de</strong>d by hydrological basins<br />
Surface water quality. Benefit <strong>de</strong>rived from hydrological<br />
basins and their components for the purification of water<br />
bodies; that is to say, in or<strong>de</strong>r to keep the composition of<br />
surface water in physical, chemical and biological terms<br />
(Ley <strong>de</strong> Aguas <strong>Nacional</strong>es, 2008).<br />
Un<strong>de</strong>rground water quality. the good working of<br />
hydrological basins is tied to the conservation of<br />
hydrological cycles, thus, it also benefits runoffs in terms<br />
of quality and quantity (Ley <strong>de</strong> Aguas <strong>Nacional</strong>es, 2008).<br />
Flow’s regulation. It reduces inundation risks during the<br />
rainy season, as well as the probability of water scarcity<br />
during dry season (Madrigal, 2008).<br />
Vegetal and animal aquatic productivity. Water basins are<br />
a biological habitat very rich in genetic reserves, providing<br />
space and materials for any organisms that make up a high<br />
percentage of biotic diversity in aquatic systems.<br />
Landscape beauty. For scientific and touristic ends.<br />
Environmental services provi<strong>de</strong>d by forests<br />
Biodiversity conservation. Forests account for an important<br />
share of the world’s biodiversity, loss of forest habitat is<br />
one of the main causes of threat to species (Pagiola, 2006).<br />
Carbon capture. Forests store enormous amounts of carbon<br />
(IPCC, 2010).<br />
Microclimate. Forests stabilize seasons and regions; their<br />
foliage absorbs, intercepts, and reflects solar rays (Aceves,<br />
2005).<br />
Water retention. The soil works like a filter, a damper zone<br />
where water is stored. Forests are humid in the upper layers<br />
of earth and as water <strong>de</strong>scends to the aquifer, it gets cleaned<br />
of pollutants and toxic substances (Pagiola, 2006).
Efectos antropogénicos provocados por los usuarios <strong>de</strong>l agua en la microcuenca <strong>de</strong>l Río Pixquiac 91<br />
Calidad <strong>de</strong>l suelo. A partir <strong>de</strong> sus funciones <strong>de</strong> regulación,<br />
atenúa el efecto erosivo <strong>de</strong> los flujos y <strong>de</strong>scargas durante<br />
las tormentas, controla la exportación <strong>de</strong> la materia<br />
orgánica y materiales disueltos, <strong>de</strong>termina la composición<br />
biogeoquímica <strong>de</strong> las aguas disponibles para los organismos<br />
<strong>de</strong>l suelo (Toledo, 2006).<br />
Estabilidad <strong>de</strong>l suelo. Las raíces <strong>de</strong> los árboles reducen la<br />
vulnerabilidad a la erosión, especialmente en las pendientes<br />
más pronunciadas; los bosques también ayudan a reducir el<br />
impacto <strong>de</strong> la lluvia en el suelo y el nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>salojamiento<br />
<strong>de</strong> partículas (Pagiola, 2006).<br />
Se i<strong>de</strong>ntificaron las activida<strong>de</strong>s antropogénicas <strong>de</strong> los<br />
usuarios <strong>de</strong>l agua en la microcuenca <strong>de</strong>l Río Pixquiac,<br />
al <strong>de</strong>terminar los tipos <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> suelo en la región. Las<br />
activida<strong>de</strong>s i<strong>de</strong>ntificadas y las variables que se tomaron en<br />
cuenta para evaluar el alcance <strong>de</strong> sus impactos se enlistan<br />
a continuación:<br />
Agrícola. Siembra <strong>de</strong> cultivos, control <strong>de</strong> insectos (uso <strong>de</strong><br />
pesticidas), control <strong>de</strong> “malas hierbas” (uso <strong>de</strong> herbicidas)<br />
aplicación <strong>de</strong> agroquímicos y método <strong>de</strong> laboreo.<br />
Pecuaria. Cría <strong>de</strong> ganado, aves o porcinos; alimentación<br />
<strong>de</strong> animales, limpieza <strong>de</strong>l área don<strong>de</strong> habitan, pastoreo y<br />
sacrificio <strong>de</strong> animales.<br />
Forestal. Explotación <strong>de</strong> bosques ma<strong>de</strong>reros, tala<br />
inmo<strong>de</strong>rada, reforestación y monocultivo.<br />
Acuacultura. Método <strong>de</strong> crianza; sustancias químicas<br />
utilizadas para la alimentación o enfermeda<strong>de</strong>s; introducción<br />
<strong>de</strong> especies no nativas; y modificación <strong>de</strong>l patrón <strong>de</strong> corriente<br />
<strong>de</strong>l agua superficial.<br />
Doméstica. Descarga <strong>de</strong> aguas residuales con alto contenido<br />
<strong>de</strong> materia orgánica, <strong>de</strong>scarga <strong>de</strong> grasas y aceites, <strong>de</strong>scarga<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>tergentes y jabones, re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> distribución, concesiones<br />
<strong>de</strong> agua para distintos usos e incineración <strong>de</strong> residuos.<br />
Industrial. Explotación <strong>de</strong> acuíferos, <strong>de</strong>scarga <strong>de</strong> aguas<br />
residuales con residuos tóxicos, <strong>de</strong>rrames y escapes.<br />
Zonificación<br />
En la Figura 2 se tiene el mapa <strong>de</strong> la microcuenca <strong>de</strong>l Río<br />
Pixquiac, don<strong>de</strong> se observan las zonas <strong>de</strong> acuerdo a su altitud,<br />
así como los principales usos <strong>de</strong>l suelo.<br />
Soil quality. Derived from its regulating functions, it<br />
attenuates the erosive effect of water flows and discharges<br />
during torments; it controls exports of organic matter and<br />
dissolved materials; it <strong>de</strong>termines the biogeochemical<br />
composition of waters for soil organisms (Toledo, 2006).<br />
Soil stability. The roots of trees reduce vulnerability in the<br />
face of erosion, especially in the steepest areas; forests also<br />
help reduce the impact of rainfall in soils and the level of<br />
dislodgement of particles (Pagiola, 2006).<br />
The anthropogenic activities of water users in the Pixquiac<br />
River micro-basin were i<strong>de</strong>ntified according to the types of<br />
land use in the region. Activities i<strong>de</strong>ntified and variables<br />
consi<strong>de</strong>red in the evaluation of impacts are listed as follows:<br />
Agricultural. Crop cultivation, insect control (pestici<strong>de</strong><br />
use), weed control (herbici<strong>de</strong> use) and agrochemical use<br />
and farming techniques.<br />
Livestock. Cattle breeding, bird breeding, poultry and pig<br />
farming; animal feeding, cleaning stables, pasturage and<br />
animal slaughter.<br />
Forestry. Wood exploitation and logging, reforestation and<br />
monoculture.<br />
Aquaculture. Chemical substances used for feeding<br />
or against illnesses; introduction of nonnative species;<br />
changing the flow of surface water currents.<br />
Domestic. Wastewater discharge with high contents of organic<br />
matter, oils and fats, <strong>de</strong>tergents and soaps; distribution networks;<br />
water concessions for different uses; burning of residues.<br />
Industrial. Exploitation of aquifers; wastewater discharge<br />
with toxic residues; spills and leaks.<br />
Zoning<br />
Figure 2 presents the map of the Pixquiac River micro-basin,<br />
highlighting zones according to their elevation and main<br />
land uses.<br />
Fieldwork<br />
The use of questionnaires was directed to water users in<br />
the high, middle and lower basin areas; they had a series<br />
of specific questions regarding the everyday use of the
92 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
María <strong>de</strong>l Socorro Menchaca Dávila y Elba Lupita Alvarado Michi<br />
Trabajo <strong>de</strong> campo<br />
Se aplicaron distintos cuestionarios dirigidos a los usuarios<br />
<strong>de</strong>l agua <strong>de</strong> acuerdo a la zona alta, media y baja, consistentes<br />
en una serie <strong>de</strong> preguntas específicas con respecto al modo<br />
cotidiano <strong>de</strong> utilizar este recurso. Se <strong>de</strong>terminó la muestra<br />
mediante un proceso aleatorio estratificado, tomando como<br />
base el tipo <strong>de</strong> ingreso y la población ocupada en el sector<br />
primario. En el Cuadro1 se tiene el resultado <strong>de</strong>l cálculo<br />
<strong>de</strong> la muestra.<br />
Como se observa en el Cuadro 1, se aplicó el instrumento<br />
<strong>de</strong> investigación a 41 personas <strong>de</strong>dicadas al sector<br />
primario, ya que en este sector se <strong>de</strong>sempeñan la<br />
mayoría <strong>de</strong> los habitantes <strong>de</strong> la microcuenca, <strong>de</strong>bido que<br />
las zonas altas y media correspon<strong>de</strong>n a localida<strong>de</strong>s rurales.<br />
Para analizar los efectos antropogénicos i<strong>de</strong>ntificados, se<br />
elaboró una matriz <strong>de</strong> impacto ambiental, tomando como<br />
base la matriz <strong>de</strong> Leopold (1971). En ésta se establece la<br />
relación causa-efecto, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> estimar su intensidad,<br />
temporalidad, espacialidad y reversibilidad (Gómez,<br />
2003).<br />
resource. The sample was <strong>de</strong>termined by a stratified random<br />
process, based on the type of income and the population<br />
occupied in the primary sector. Table 1 shows the result of<br />
the sample calculations.<br />
2150000 2152000 2154000 2156000 2158000 2160000 2162000 2164000<br />
694000 696000 698000 700000 702000 704000 706000 708000 710000 712000 714000 716000 718000 720000<br />
Uso <strong>de</strong> suelo<br />
Bosque <strong>de</strong> oyamel<br />
Bosque <strong>de</strong> pino<br />
Bosque <strong>de</strong> pino-encino<br />
Bosque mesófilo <strong>de</strong> montaña<br />
Pastizal cultivado<br />
Pastizal inducido<br />
Temporal<br />
Zona urbana<br />
Altimetría<br />
1500-2500 m. s. n. m.<br />
2500 m. s. n. m.<br />
Localida<strong>de</strong>s<br />
Ríos<br />
694000 696000 698000 700000 702000 704000 706000 708000 710000 712000 714000 716000 718000 720000<br />
Figura 2. Mapa <strong>de</strong> la microcuenca <strong>de</strong>l Río Pixquiac, sobre el<br />
uso <strong>de</strong> suelo en distintas zonas altimétricas.<br />
Figure 2. Map of the Pixquiac River micro-basin according to<br />
elevation and main land use.<br />
2150000 2152000 2154000 2156000 2158000 2160000 2162000 2164000<br />
Cuadro 1. Cálculo <strong>de</strong> muestra para la microcuenca <strong>de</strong>l Pixquiac.<br />
Table 1. Sample calculation for the Pixquiac River micro-basin.<br />
Localidad<br />
Población sector<br />
primario<br />
Proporción (%)<br />
Muestras al 95% <strong>de</strong> confianza y<br />
15% error<br />
La Orduña 178 55 22<br />
Ingenio <strong>de</strong>l Rosario 45 14 6<br />
Zapotal 37 11 5<br />
Capulines 21 6 3<br />
Vega <strong>de</strong> Pixquiac 21 6 3<br />
Mesa <strong>de</strong> Laurel 23 7 3<br />
Total 325 100 41<br />
Fuente: observatorio <strong>de</strong>l agua para el estado <strong>de</strong> Veracruz, ABCC. 2009.<br />
RESULTADOS Y DISCUSIÓN<br />
Los impactos ambientales se analizaron <strong>de</strong> acuerdo a los<br />
criterios señalados anteriormente, en el Cuadro 2 se tiene<br />
el número total <strong>de</strong> impactos generados en la región <strong>de</strong>l<br />
Pixquiac, provocados por los usuarios <strong>de</strong>l agua, respecto<br />
al criterio intensidad, está conformada por dos variables<br />
complementarias; el carácter y la magnitud <strong>de</strong>l impacto.<br />
As it can be seen in Table 1, the research instrument was<br />
applied to 41 people working for the primary sector, which<br />
is the main sector of economic activity for the inhabitants<br />
of the micro-basin as the high and middle basin zones<br />
corresponding to rural areas.<br />
In or<strong>de</strong>r to analyze the anthropogenic effects<br />
i<strong>de</strong>ntified, an Environmental Impact Matrix was<br />
<strong>de</strong>veloped. It was based on Leopold’s (1971) Matrix, in
Efectos antropogénicos provocados por los usuarios <strong>de</strong>l agua en la microcuenca <strong>de</strong>l Río Pixquiac 93<br />
Cuadro 2. Número <strong>de</strong> impactos ambientales i<strong>de</strong>ntificados en la microcuenca <strong>de</strong>l Río Pixquiac, respecto al criterio <strong>de</strong><br />
intensidad.<br />
Table 2. Number of environmental impacts i<strong>de</strong>ntified in the Pixquiac River micro-basin according to their intensity.<br />
Usuario<br />
Impacto<br />
muy alto<br />
benéfico<br />
Impacto alto<br />
benéfico<br />
Impacto<br />
medio<br />
benéfico<br />
Intensidad<br />
Impacto<br />
bajo<br />
benéfico<br />
Impacto<br />
bajo<br />
adverso<br />
Impacto<br />
medio<br />
adverso<br />
Impacto<br />
alto<br />
adverso<br />
Impacto<br />
muy alto<br />
adverso<br />
Agrícola - - - 3 68 29 8 1<br />
Pecuario - - 3 1 42 14 6 -<br />
Forestal 2 7 7 1 17 21 6 -<br />
Acuacultura 2 - - - 31 5 6 -<br />
Industrial - - - - 3 7 8 4<br />
Doméstico - - 4 - 63 35 3 6<br />
Total 4 7 14 5 224 111 37 11<br />
Total <strong>de</strong> impactos i<strong>de</strong>ntificados= 413<br />
Fuente: observatorio <strong>de</strong>l agua para el estado <strong>de</strong> Veracruz, ABCC. 2010.<br />
Como se refleja en el Cuadro 2, las activida<strong>de</strong>s que<br />
<strong>de</strong>sempeñan los usuarios <strong>de</strong>l agua tienen en su mayoría<br />
impactos <strong>de</strong> carácter adverso, aunque a diferente escala<br />
<strong>de</strong> intensidad, <strong>de</strong> los 413 impactos <strong>de</strong>tectados, sólo 7%<br />
son benéficos y generalmente se refieren a beneficios<br />
económicos.<br />
La mayor parte <strong>de</strong> los impactos adversos, consi<strong>de</strong>rados<br />
según nuestra clasificación, son <strong>de</strong> intensidad baja, en la<br />
actividad agrícola; por ejemplo, el uso <strong>de</strong> pesticidas para el<br />
control <strong>de</strong> insectos, afecta a ciertas especies que conforman<br />
la biodiversidad <strong>de</strong>l bosque en el área don<strong>de</strong> son aplicados.<br />
Respecto a los impactos adversos <strong>de</strong> intensidad media,<br />
la actividad doméstica en la zona baja es la que afecta<br />
mayormente al ecosistema, ya que se <strong>de</strong>scargan aguas<br />
residuales en concentraciones superiores a las que el río<br />
pue<strong>de</strong> superar.<br />
A pesar <strong>de</strong> que hay pocos efectos adversos <strong>de</strong> intensidad<br />
muy alta, éstos afectan a los servicios ambientales que<br />
proporcionan los ecosistemas; por ejemplo, en la zona baja<br />
se <strong>de</strong>tectaron <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong> aguas residuales provenientes<br />
<strong>de</strong> la actividad industrial (empresas <strong>de</strong>dicadas la<br />
producción <strong>de</strong> lácteos, refresqueras, beneficios <strong>de</strong> café),<br />
por este motivo el recurso hídrico está <strong>de</strong>gradado, ya<br />
que sus características fisicoquímicas y biológicas<br />
han sido alteradas en su totalidad. Por otra parte, en el<br />
Cuadro 3 se tiene el análisis <strong>de</strong> los impactos <strong>de</strong>tectados<br />
respecto a los criterios <strong>de</strong> temporalidad, espacialidad y<br />
reversibilidad.<br />
which cause-effect relationships are established, as well<br />
as their intensity, temporality, spatiality and reversibility<br />
(Gómez, 2003).<br />
RESULTS AND DISCUSSION<br />
Environmental impacts were analyzed according to the<br />
abovementioned criteria. The Table 2 has the total number<br />
of impacts generated by water users in the Pixquiac<br />
region according to the intensity criterion, which is ma<strong>de</strong><br />
up of two complementary variables: type and impact<br />
magnitu<strong>de</strong>.<br />
As it can be seen in Table 2, the activities of water users<br />
mostly have an adverse impact, although at a different<br />
scale; out of the 413 <strong>de</strong>tected impacts, only seven<br />
percent are positive and they generally refer to economic<br />
benefits.<br />
According to our classification, most negative impacts<br />
are of a low intensity and in agricultural activities, for<br />
example, pestici<strong>de</strong> use for controlling insects is an<br />
aspect that affects other species that make up the forest’s<br />
biodiversity in the areas where they are used. Regarding<br />
middle intensity adverse impacts, domestic activities<br />
in the lower basin are the most important challenge, as<br />
wastewaters are discharged in amounts greater than the<br />
river’s capacity to overcome them.
94 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
María <strong>de</strong>l Socorro Menchaca Dávila y Elba Lupita Alvarado Michi<br />
Cuadro 3. Número <strong>de</strong> impactos ambientales i<strong>de</strong>ntificados en la microcuenca <strong>de</strong>l Río Pixquiac, respecto a criterios <strong>de</strong><br />
temporalidad, espacialidad y reversibilidad.<br />
Table 3. Number of environmental impacts i<strong>de</strong>ntified in the Pixquiac River micro-basin according to their temporality,<br />
spatiality and reversibility.<br />
Usuario<br />
Temporalidad Espacialidad Reversibilidad<br />
Temporal a<br />
corto plazo<br />
Temporal a<br />
mediano plazo<br />
Permanente<br />
Alcance<br />
mínimo<br />
Alcance<br />
local<br />
Alcance<br />
regional<br />
Reversible<br />
Irreversible<br />
Agrícola 48 45 16 71 27 11 47 34<br />
Pecuario 30 25 11 52 11 3 27 20<br />
Forestal<br />
Acuacultura<br />
1<br />
14<br />
26<br />
12<br />
34<br />
18<br />
31<br />
36<br />
19<br />
8<br />
11<br />
-<br />
5<br />
13<br />
32<br />
18<br />
Industrial 9 - 13 4 14 4 2 16<br />
Doméstico 41 21 49 71 26 14 52 25<br />
Total 143 129 141 265 105 43 146 145<br />
Fuente: observatorio <strong>de</strong>l agua para el estado <strong>de</strong> Veracruz, ABCC. 2010.<br />
En el Cuadro 3 se observa, que el criterio <strong>de</strong> temporalidad,<br />
una tercera parte <strong>de</strong> los impactos son permanentes; es<br />
<strong>de</strong>cir, que sus efectos persisten en un periodo <strong>de</strong> tiempo<br />
prolongado. Por ejemplo, en el caso <strong>de</strong> la actividad forestal,<br />
la explotación <strong>de</strong> árboles ma<strong>de</strong>reros y su reforestación con<br />
especies <strong>de</strong> árboles <strong>de</strong> un sólo tipo y con un método <strong>de</strong><br />
siembra no acor<strong>de</strong> con los patrones naturales, afecta a los<br />
servicios ambientales a largo plazo, ya que no se pue<strong>de</strong>n<br />
brindar los mismos servicios ambientales que proporcionaba<br />
el bosque antes <strong>de</strong> ser explotado (Llerena, 2010).<br />
La actividad doméstica es la que tiene un mayor alcance<br />
espacial, ya que implica que haya una menor disponibilidad<br />
<strong>de</strong>l agua en cuanto a la cantidad, al extraer agua <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la<br />
zona alta hasta la baja; por otro lado las <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong> agua<br />
residual en la zona baja, que han provocado un <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong><br />
este recurso, afecta incluso zonas más bajas don<strong>de</strong> confluye<br />
con otra microcuenca.<br />
Por último, respecto al criterio <strong>de</strong> reversibilidad, se tiene<br />
que cerca <strong>de</strong> la mitad <strong>de</strong> los impactos evaluados con este<br />
criterio son irreversibles, siendo la actividad agrícola (con 34<br />
impactos irreversibles) la que requiere <strong>de</strong> mayor atención por<br />
la utilización <strong>de</strong> agroquímicos y el mal manejo <strong>de</strong> sus tierras.<br />
CONCLUSIONES<br />
La actividad agrícola requiere <strong>de</strong> una atención inmediata,<br />
en cuanto al tipo <strong>de</strong> producción que se lleva a cabo en<br />
la microcuenca, ya que ésta es la actividad que tiene<br />
Even if there are a few very high intensity negative impacts,<br />
they affect environmental services of the ecosystem.<br />
For example, in the lower basin, industrial wastewater<br />
discharges were <strong>de</strong>tected (industries producing dairy<br />
products, soft drinks and coffee), <strong>de</strong>grading water<br />
resources and totally altering their physicochemical and<br />
biological characteristics. On the other hand, Table 3 shows<br />
the analysis of impacts regarding the temporality, spatiality<br />
and reversibility criteria.<br />
In terms of temporality, Table 3 shows that a third part<br />
of the impacts are permanent, i. e., their effects endure<br />
for a long time. In forestry activities, for example, wood<br />
exploitation and reforestation occurs with a single<br />
variety of trees and with an ina<strong>de</strong>quate planting method<br />
that disturbs natural patterns. It affects long terms<br />
environmental services as the forest is no longer able to<br />
provi<strong>de</strong> the same environmental services as it was before<br />
being overexploited (Llerena, 2010).<br />
Domestic activities impact the greatest spatial areas. They<br />
imply lower water availability in terms of water quantity,<br />
extracting water from the high up to the lower basin. Also,<br />
wastewater discharges in the lower basin have an impact<br />
that reaches far, to areas where the river meets another<br />
micro-basin.<br />
Lastly, regarding the reversibility criteria, itʼs found<br />
that half of the evaluated impacts are irreversible.<br />
Agricultural activities, with 34 irreversible impacts, are<br />
the most pressing as they imply agrochemical use and land<br />
mismanagement.
Efectos antropogénicos provocados por los usuarios <strong>de</strong>l agua en la microcuenca <strong>de</strong>l Río Pixquiac 95<br />
mayor número <strong>de</strong> impactos irreversibles; es <strong>de</strong>cir, que<br />
es imposible que el ecosistema pueda recuperar sus<br />
características originales sin necesidad <strong>de</strong> la intervención<br />
<strong>de</strong>l hombre. Esto se <strong>de</strong>be porque se utilizan agroquímicos<br />
para mejorar la eficiencia <strong>de</strong> sus cultivos a corto plazo;<br />
que se han implementado tipos <strong>de</strong> cultivos que no son <strong>de</strong><br />
la región y no se utiliza el método <strong>de</strong> rotación <strong>de</strong> tierras<br />
para la siembra.<br />
Los actores gubernamentales no han atendido uno <strong>de</strong> los<br />
mayores retos establecidos incluso en las NOM-002-<br />
SEMARNAT-1996, ya que en la zona baja se observa un<br />
mayor grado <strong>de</strong> <strong>de</strong>gradación <strong>de</strong>l ecosistema acuático,<br />
<strong>de</strong>bido a las <strong>de</strong>scargas directas <strong>de</strong> tipo doméstico, porque<br />
no cuentan con un sistema <strong>de</strong> drenaje a<strong>de</strong>cuado, ni<br />
mucho menos con una planta <strong>de</strong> tratamiento <strong>de</strong> aguas<br />
residuales.<br />
La mayor parte <strong>de</strong> los impactos <strong>de</strong>tectados son a largo plazo<br />
o permanentes; es <strong>de</strong>cir, que los ecosistemas se ven afectados<br />
por un extenso periodo <strong>de</strong> tiempo, lo que amenaza tanto a<br />
la biodiversidad como a los servicios que suministran los<br />
ecosistemas para el futuro.<br />
Lo anterior implica inversión tanto <strong>de</strong>l sector público como<br />
privado, para optimizar las prácticas <strong>de</strong> producción <strong>de</strong>l<br />
sector primario. Es fundamental <strong>de</strong>sarrollar estrategias<br />
<strong>de</strong> gestión que permitan tanto el cuidado como la<br />
conservación <strong>de</strong>l agua y los bosques, con el propósito <strong>de</strong><br />
amortiguar la <strong>de</strong>gradación <strong>de</strong> los ecosistemas y asegurar el<br />
bienestar <strong>de</strong> la población en una escala intergeneracional.<br />
AGRADECIMIENTO<br />
CONCLUSIONS<br />
Agricultural activities require an immediate attention,<br />
specifically regarding the type of production in the<br />
micro-basin which has the highest number of irreversible<br />
impacts and the ecosystem is unable to recuperate its<br />
original characteristics without human intervention. This<br />
is due to pestici<strong>de</strong> use in or<strong>de</strong>r to improve short term crop<br />
efficiency, as well as the use of crops that are not from the<br />
region and lack of crop rotation.<br />
Government actors have not given priority to one of their<br />
greatest challenges, legally established in law NOM-<br />
002-SEMARNAT-1996. In the lower basin, one sees<br />
greater <strong>de</strong>gradation of aquatic ecosystems from domestic<br />
wastewater discharges, due to the lack of an a<strong>de</strong>quate sewage<br />
system and a much nee<strong>de</strong>d wastewater treatment plant.<br />
Most impacts <strong>de</strong>tected are permanent or long-termed,<br />
affecting ecosystems for a long period of time and<br />
threatening biodiversity and future environmental services<br />
provi<strong>de</strong>d by the ecosystem.<br />
All this implies an investment in both, the public and<br />
private sector in or<strong>de</strong>r to optimize productive practices<br />
mainly in the primary sector. It is fundamental to <strong>de</strong>velop<br />
management strategies that enable both, care and<br />
conservation of water and forests, in or<strong>de</strong>r to mitigate the<br />
<strong>de</strong>gradation of the ecosystems and guarantee the wellbeing<br />
of populations in a trans-generational scale.<br />
End of the English version<br />
Al Consejo <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Ciencia y Tecnología (CONACYT),<br />
y fondos mixtos <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Veracruz; por el apoyo<br />
financiero para realizar el proyecto “Gestión integral <strong>de</strong>l<br />
agua en la microcuenca <strong>de</strong>l Río Pixquiac” (37-137).<br />
LITERATURA CITADA<br />
Aceves, P. 2005. Deforestación en México. Tesis Profesional.<br />
Universidad Autónoma Metropolitana (UAM). D.<br />
F., México. 46-50 pp.<br />
Bishop, J. and Lan<strong>de</strong>ll-Mills, N. 2003. Los servicios<br />
ambientales <strong>de</strong> los bosques. In: Pagiola, S. J.<br />
Bishop and Lan<strong>de</strong>ll-Mills, N. (Comp.). La venta <strong>de</strong><br />
servicios ambientales forestales. <strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong><br />
<strong>de</strong> Ecología (INE). México. 31-50 pp.<br />
Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>l Agua (CONAGUA). 2007.<br />
Estadísticas <strong>de</strong>l agua en México 2007. CONAGUA.<br />
México. 17-135 pp.<br />
<strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Estadística Geografía e Informática<br />
(INEGI). 1984. Carta hidrológica <strong>de</strong> aguas<br />
superficiales, E14-3 Veracruz. Esc. 1:250 000.<br />
México.
96 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
María <strong>de</strong>l Socorro Menchaca Dávila y Elba Lupita Alvarado Michi<br />
Cotler, H. and Care, G. 2009. Lecciones aprendidas <strong>de</strong>l<br />
manejo <strong>de</strong> cuencas en México. <strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong><br />
<strong>de</strong> Ecología (INE). México. 15-16 pp.<br />
Evaluación <strong>de</strong> los ecosistemas <strong>de</strong>l milenio (EM). 2005.<br />
Ecosistemas y bienestar humano: marco para la<br />
evaluación. World Resources Institute. 3-6 pp.<br />
Fundación ecológica y <strong>de</strong>sarrollo. 2003. El agua, recurso<br />
limitado. Sequía, <strong>de</strong>sertificación y otros problemas.<br />
Caja Madrid Obra Social. España. 23-85 pp.<br />
Gómez, D. 2003. Evaluación <strong>de</strong> impacto ambiental, un<br />
instrumento preventivo para la gestión ambiental.<br />
Mundi-Prensa. Madrid, España. 442-447 pp.<br />
Herman, R. 2004. Compensación por servicios ambientales<br />
y comunida<strong>de</strong>s rurales. <strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong><br />
Ecología (INE). México. 12-18 pp.<br />
Jaakonkari, M. 1996. Análisis <strong>de</strong> la relación entre<br />
neoliberalismo y <strong>de</strong>sarrollo sustentable. In:<br />
Valdiviezo, R. and Flores, F. (Comp.). Importancia<br />
y perspectivas <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo sustentable en México.<br />
Centro <strong>de</strong> estudios para el <strong>de</strong>sarrollo sustentable.<br />
México. 15-36 pp.<br />
Ley <strong>de</strong> Aguas <strong>Nacional</strong>es. 1992. Última reforma aplicada<br />
en el Diario Oficial <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>ración. 18-04-2008.<br />
Llerena, C. 2003. Servicios ambientales en las cuencas<br />
y producción <strong>de</strong> agua, conceptos, valoración,<br />
experiencias y sus posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> aplicación en<br />
el Perú. URL: http://www.rlc.fao.org/foro/psa/pdf/<br />
llerena.pdf.<br />
Ma<strong>de</strong>rey, L. 2005. Principios <strong>de</strong> hidrogeografía. Estudio<br />
<strong>de</strong>l ciclo hidrológico. <strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> Geografía <strong>de</strong> la<br />
UNAM. México. 89 p.<br />
Marsily, G. 2003. El agua. Siglo veintiuno editores. México.<br />
94 p.<br />
Madrigal, R. 2008. El pago por servicios ecosistémicos<br />
y la acción colectiva en el contexto <strong>de</strong> cuencas<br />
hidrográficas. Centro Agronómico Tropical <strong>de</strong><br />
Investigación y Enseñanza (CATIE). Costa Rica.<br />
5-8 pp.<br />
Organización <strong>de</strong> las Naciones Unidas para la Alimentación,<br />
Ciencia y Educación (UNESCO). 2003. Agua para<br />
todos, agua para la vida. UNESCO/Mundi-Prensa<br />
libros. Francia. 8 p.<br />
Secretaría <strong>de</strong>l Medio Ambiente y Recursos Naturales<br />
(SEMARNAT). 2002. Guía para la presentación <strong>de</strong> la<br />
manifestación <strong>de</strong> impacto ambiental. SEMARNAT.<br />
México. 97 p.<br />
Secretaría <strong>de</strong>l Medio Ambiente y Recursos Naturales<br />
(SEMARNAT). 2004. Introducción a los servicios<br />
ambientales. SEMARNAT. México. 9-21 pp.<br />
Toledo, A. 2006. Agua, hombre y paisaje. <strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong><br />
<strong>de</strong> Ecología (INE). México. 124 p.<br />
Villegas, F. 1995. Evaluación y control <strong>de</strong> la contaminación.<br />
Universidad <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Colombia. Colombia.<br />
140-155 pp.<br />
Wagner, T. 1996. Contaminación, causas y efectos. Gernika.<br />
México. 56 p.
Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011 p. 97-111<br />
HUMEDALES ARTIFICIALES COMO UN MÉTODO VIABLE PARA<br />
EL TRATAMIENTO DE DRENES AGRÍCOLAS*<br />
ARTIFICIAL WETLANDS AS A VIABLE TREATMENT<br />
METHOD FOR AGRICULTURAL DRAINS<br />
Jaqueline García Hernán<strong>de</strong>z 1§ , Carlos Valdés-Casillas 2 , Lázaro Ca<strong>de</strong>na-Cár<strong>de</strong>nas 3 , Socorro Romero-Hernán<strong>de</strong>z 4 , Susana Silva-<br />
Mendizábal 5 , Gamaliel González-Pérez 6 , Germán N. Leyva-García 1 y Daniela Aguilera-Márquez 1<br />
1<br />
Centro <strong>de</strong> Investigación en Alimentación y Desarrollo A. C. (CIAD). Carretera al Vara<strong>de</strong>ro <strong>Nacional</strong>, km 6.6. Guaymas, Sonora, México. C. P. 85480. Tel. 01 622 2216533.<br />
(gleyva@ciad.mx), (daguilera@ciad.mx). 2 Pronatura Noroeste. Núm. 10. Esq. Allen<strong>de</strong> Centro, El Tesoro, Álamos, Sonora. C. P. 85760. Tel. 01 647 4280004. (cval<strong>de</strong>s05@<br />
yahoo.com). 3 University of Arizona. Geosciences Department. 1040 E. 4th Street. Gould-Simpson Building, Tucson, AZ. C. P. 85719. Tel. 00 520 6263323. (lca<strong>de</strong>nac@<br />
gmail.com). 4 <strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> Ingeniería. Universidad Autónoma <strong>de</strong> Baja California. Campus Mexicali. Calle <strong>de</strong> la Normal y Blvd. Benito Juárez s/n. Fraccionamiento Insurgentes<br />
Este, Mexicali, Baja California. C. P. 21280. Tel. 01 686 5664150. (romero@iing.mxl.uabc.mx). 5 <strong>Instituto</strong> Tecnológico <strong>de</strong> Guaymas. Carretera al Vara<strong>de</strong>ro <strong>Nacional</strong>,<br />
km 4. Sector las Playitas, Guaymas, Sonora, México. C. P. 85480. Tel (622) 2216480. (anasus840@gmail.com). 6 <strong>Instituto</strong> Tecnológico Superior <strong>de</strong> Cajeme. Carretera<br />
Internacional a Nogales, km 2. Obregón, Sonora. C. P. 85000. Tel. 01 644 4108650. (gama1771@hotmail.com). § Autora para correspon<strong>de</strong>ncia: jaqueline@ciad.mx.<br />
RESUMEN<br />
ABSTRACT<br />
El presente trabajo presenta la evi<strong>de</strong>ncia generada por<br />
el grupo <strong>de</strong> trabajo en los últimos quince años, sobre<br />
concentraciones <strong>de</strong> contaminantes y nutrientes provenientes<br />
<strong>de</strong> drenes agrícolas que <strong>de</strong>scargan en humedales y bahías<br />
<strong>de</strong> Sonora. Las investigaciones se han realizado en el valle<br />
agrícola <strong>de</strong> Mexicali con 60 puntos <strong>de</strong> muestreo, en el<br />
valle <strong>de</strong>l Yaqui con 30 sitios <strong>de</strong> colecta y en costas rocosas<br />
<strong>de</strong> Sonora y Baja California con 30 puntos <strong>de</strong> colecta, se<br />
muestreo agua, sedimento y biota. Los resultados indican<br />
niveles por encima <strong>de</strong> las normas establecidas <strong>de</strong>: coliformes<br />
fecales, nutrientes, algunos metales pesados como<br />
mercurio, plomo y selenio y plaguicidas organoclorados<br />
como DDE y endosulfán. También hemos observado que<br />
drenes agrícolas que <strong>de</strong>scargan en lagunas dominadas por<br />
vegetación acuática (i. e. tule), presentan concentraciones<br />
<strong>de</strong> contaminantes y nutrientes significativamente menores<br />
a sitios <strong>de</strong>sprovistos <strong>de</strong> esta vegetación, siendo que ambos<br />
sistemas están expuestos a los mismos contaminantes. Por<br />
lo anterior, estamos proponiendo que se consi<strong>de</strong>re como<br />
una opción viable, el uso <strong>de</strong> humedales artificiales como<br />
In this paper we present evi<strong>de</strong>nce generated by our working<br />
group in the last fifteen years on concentrations of pollutants<br />
and nutrients from agricultural drains that discharge into<br />
wetlands and bays of Sonora. Surveys were ma<strong>de</strong> in 60 sites<br />
of the Mexicali Valley, 30 sites in the Yaqui Valley and 30<br />
sites in the rocky shores of Sonora and Baja California where<br />
samples of water, sediment, and biota were collected. Results<br />
indicate levels above established limits of: fecal coliforms,<br />
nutrients, organochlorine pestici<strong>de</strong>s such as DDE and<br />
endosulfan, as well as heavy metals such as mercury, lead,<br />
and selenium. We have also observed that agricultural drains<br />
discharging in lagoons dominated by aquatic vegetation<br />
(i. e., cattail) present significant lower concentrations of<br />
contaminants and nutrients than sites lacking this kind of<br />
vegetation, consi<strong>de</strong>ring that both systems are exposed to the<br />
same contaminants. Thus, we propose the use of constructed<br />
or artificial wetlands as a feasible option for the treatment of<br />
agricultural drains in the affected areas. This methodology<br />
has proven to be effective for the removal of nutrients, BOD,<br />
and total suspen<strong>de</strong>d solids in other countries. In Mexico, the<br />
* Recibido: mayo <strong>de</strong> 2011<br />
Aceptado: octubre <strong>de</strong> 2011
98 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Jaqueline García Hernán<strong>de</strong>z et al.<br />
métodos para el tratamiento <strong>de</strong> drenes agrícolas en las zonas<br />
afectadas. Esta metodología ha probado ser eficiente para la<br />
remoción <strong>de</strong> nutrientes, DBO y sólidos suspendidos totales;<br />
en otros países y en el <strong>Instituto</strong> Mexicano <strong>de</strong> Tecnología <strong>de</strong>l<br />
Agua, ya cuenta con casos <strong>de</strong> éxito utilizando humedales<br />
artificiales para el tratamiento <strong>de</strong> aguas residuales urbanas;<br />
por lo tanto, urgimos a la comunidad científica y gobierno<br />
<strong>de</strong> nuestro país a que se impulse esta tecnología en los drenes<br />
agrícolas <strong>de</strong> Sonora.<br />
Palabras clave: <strong>de</strong>scargas urbanas, drenes agrícolas,<br />
humedales artificiales, tratamiento <strong>de</strong> agua, valles agrícolas.<br />
INTRODUCCIÓN<br />
La agricultura <strong>de</strong> riego constituye en el país 25% <strong>de</strong> la<br />
superficie total sembrada (4 millones <strong>de</strong> hectáreas), los<br />
estados que tienen mayor número <strong>de</strong> hectáreas <strong>de</strong> cultivo <strong>de</strong><br />
riego son Sinaloa, Guanajuato y Sonora (SIACON, 2010).<br />
El uso <strong>de</strong> riego en Sonora y Sinaloa es indispensable para<br />
la producción agrícola; un componente importante en la<br />
agricultura <strong>de</strong> riego es el drenaje agrícola, el cual se utiliza<br />
para darle una salida a las aguas que se acumulan en las<br />
<strong>de</strong>presiones topográficas <strong>de</strong>l cultivo, así como para controlar<br />
la acumulación <strong>de</strong> sales en el suelo.<br />
En su trayecto los drenes agrícolas también son receptores<br />
<strong>de</strong> drenajes urbanos <strong>de</strong> comunida<strong>de</strong>s rurales, que en muchas<br />
ocasiones ya no son tan pequeñas o incluso <strong>de</strong> algunas<br />
ciuda<strong>de</strong>s cercanas, también se acostumbra lavar fosas<br />
sépticas en los drenes o envases <strong>de</strong> plaguicidas y otros<br />
químicos tóxicos (Figura 1).<br />
Los drenes <strong>de</strong>scargan en la costa; por ejemplo, en el valle<br />
<strong>de</strong> Mexicali hemos registrado aproximadamente 40 drenes<br />
agrícolas, que <strong>de</strong>scargan en los humedales y posteriormente<br />
en el alto Golfo y en el sur <strong>de</strong> Sonora, hemos i<strong>de</strong>ntificado<br />
alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 30 drenes agrícolas que <strong>de</strong>scargan en las<br />
bahías <strong>de</strong> Algodones, Lobos, Tóbari, Moroncarit y Yavaros.<br />
Recientemente, la acuacultura ha ocupado mucha <strong>de</strong> la<br />
zona costera <strong>de</strong> estos dos estados y también contribuye con<br />
<strong>de</strong>scargas al mar, y en ocasiones también es afectada por las<br />
<strong>de</strong>scargas agrícolas.<br />
Los principales aportes <strong>de</strong> los drenes agrícolas son<br />
sedimentos, sales, nutrientes y todos los contaminantes<br />
orgánicos e inorgánicos presentes en las tierras o aguas <strong>de</strong><br />
Mexican Institute of Water Technology (IMTA) already has<br />
successful cases using constructed wetlands for the treatment of<br />
urban sewage. Therefore, we urge to the scientific community<br />
and the government of Mexico to promote the <strong>de</strong>velopment<br />
of this technology in agricultural drains of Sonora.<br />
Key words: agricultural drains, urban discharge, artificial<br />
wetlands, Sonora, water treatment, agricultural valleys.<br />
INTRODUCTION<br />
The irrigated agriculture constitutes 25% of total cultivated<br />
areas in Mexico (4 million hectares); the states with the<br />
highest presence of irrigated agriculture are Sinaloa,<br />
Guanajuato and Sonora (SIACON, 2010). The use of<br />
irrigation in Sonora and Sinaloa is indispensable for<br />
agricultural production in these arid states. The important<br />
components of irrigated agriculture are agricultural drainage<br />
systems used for controlling water levels in crops’ topographic<br />
<strong>de</strong>pressions as well as accumulation of salts in the soil.<br />
However, agricultural drains are also collectors of urban<br />
discharges of small and often mid-sized rural communities<br />
and nearby cities, as well as wastewaters resulting from<br />
washing septic tanks and containers of pestici<strong>de</strong>s and other<br />
toxic chemicals (Figure 1).<br />
Figura 1. Vista <strong>de</strong> un dren agrícola con aportes urbanos y<br />
presencia <strong>de</strong> residuos sólidos.<br />
Figura 1. Agricultural drains with urban and solid waste.<br />
Finally, agricultural drains discharge in coasts. For example,<br />
in the Valley of Mexicali we have registered about forty<br />
agricultural drains discharging in wetlands leading to the
Humedales artificiales como un método viable para el tratamiento <strong>de</strong> drenes agrícolas 99<br />
cultivo. Cuando los drenes <strong>de</strong>sembocan en bahías o esteros,<br />
todos estos contaminantes afectan <strong>de</strong> manera directa o<br />
indirecta a la vida marina y a los recursos <strong>de</strong> los cuales<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>mos.<br />
No hay un esfuerzo por tratar estas <strong>de</strong>scargas antes que<br />
<strong>de</strong>semboquen a un cuerpo <strong>de</strong> agua; lo que hace la Comisión<br />
<strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>l Agua (CONAGUA) es mantener los drenes<br />
limpios <strong>de</strong> sedimento y maleza, para que cumplan su<br />
función <strong>de</strong> drenaje. Sin embargo, nos parece urgente diseñar<br />
e implementar un plan nacional para el tratamiento <strong>de</strong><br />
todos estos drenes agrícolas, que cada vez afectan mas a<br />
los ecosistemas marinos y costeros, prueba <strong>de</strong> ello son las<br />
afloraciones <strong>de</strong> mareas rojas tóxicas en regiones don<strong>de</strong> no era<br />
común encontrarlas, la mortandad <strong>de</strong> peces <strong>de</strong> forma cíclica en<br />
algunos sitios como Yavaros, el asolve en bahías y los daños<br />
a la vegetación <strong>de</strong> manglar por sedimentación (i. e. Bahía <strong>de</strong>l<br />
Tóbari). Por lo tanto, proponemos la utilización <strong>de</strong> métodos<br />
alternativos <strong>de</strong> tratamiento <strong>de</strong> agua a bajo costo y efectivos.<br />
Uno <strong>de</strong> estos sistemas es el <strong>de</strong> humedales artificiales.<br />
México ya cuenta con la tecnología <strong>de</strong>sarrollada y aplicada<br />
en algunos sitios como en el lago <strong>de</strong> Pátzcuaro (Urquiza-<br />
Marin et al., 2006; Rodríguez-Miranda et al., 2010) y en<br />
Texcoco (Arcos-Ramos et al., 1999) en don<strong>de</strong> se han tenido<br />
excelentes resultados, con remociones <strong>de</strong> contaminantes y<br />
cumplimiento con las Normas Mexicanas en los efluentes.<br />
Sin embargo, hace falta un esfuerzo nacional coordinado<br />
para po<strong>de</strong>r implementar un plan <strong>de</strong> tratamiento <strong>de</strong> agua <strong>de</strong><br />
los drenes agrícolas con humedales artificiales. El presente<br />
trabajo es una revisión <strong>de</strong> los resultados que hemos obtenido<br />
en muestreos <strong>de</strong> agua, sedimento y biota en el noroeste <strong>de</strong><br />
México en los últimos cinco años y es una justificación para<br />
la implementación <strong>de</strong> un programa nacional <strong>de</strong> tratamiento<br />
<strong>de</strong> agua <strong>de</strong> drenes agrícolas.<br />
MATERIAL Y MÉTODOS<br />
En el laboratorio <strong>de</strong> Ciencias Ambientales <strong>de</strong>l CIAD-<br />
Unidad Guaymas, se ha estudiado los efectos <strong>de</strong> los<br />
contaminantes en los ecosistemas costeros <strong>de</strong>l noroeste <strong>de</strong>l<br />
país, principalmente en el alto Golfo <strong>de</strong> California y en el Sur<br />
<strong>de</strong> Sonora. En la Figura 2 se muestran los sitios <strong>de</strong> colecta<br />
que hemos realizado <strong>de</strong> algún tipo <strong>de</strong> matriz, ya sea agua,<br />
sedimento o biota. A continuación presentaremos resultados<br />
<strong>de</strong> contaminación <strong>de</strong> cada área dividida en: a) Alto Golfo;<br />
b) sur <strong>de</strong> Sonora; y c) Islas y costas rocosas.<br />
upper Gulf, and in the south of Sonora we have i<strong>de</strong>ntified<br />
thirty agricultural drains discharging wastewaters in the<br />
bays of Algodones, Lobos, Tobari, Moroncarit, and Yavaros.<br />
Recently, aquaculture has occupied much of the coastal zone<br />
of these two states, contributing with discharges into the<br />
sea, and being affected by agricultural drains.<br />
The main components of agricultural drains are sediments,<br />
salts, nutrients, and all organic and inorganic pollutants<br />
present in agricultural lands or waters. When drains are<br />
discharged into bays or estuaries, all pollutants directly or<br />
indirectly affect sea life and resources we are <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nt upon.<br />
Until now, there has been no effort to treat wastewaters<br />
before they are discharged into a water body. The National<br />
Water Commission (CONAGUA) keeps drains clean of<br />
sediments and weed so that they can work as drainages.<br />
However, it is urgent to <strong>de</strong>sign and implement a national<br />
plan for treating all these agricultural drains, as they are<br />
increasingly affecting the sea and the coastal ecosystems.<br />
Proof of this, are the toxic red ties in areas where they were<br />
previously uncommon, cyclical <strong>de</strong>ath of fish in places like<br />
Yavaros, sludge in bays, and damage to the mangrove swamp<br />
caused by sedimentation (for example the Tobari Bay). It is<br />
thus that we are suggesting the implementation of low cost<br />
and effective alternative wastewater treatment methods.<br />
One such system is artificial wetlands. Mexico has already<br />
<strong>de</strong>veloped and applied this technology in some areas, like<br />
the Patzcuaro Lake (Urquiza-Marin et al., 2006; Rodríguez-<br />
Miranda et al., 2010) and Texcoco (Arcos-Ramos et al.,<br />
1999) with excellent results removing pollutants and<br />
fulfilling official legal standards for effluents. Nonetheless,<br />
a coordinated national effort is lacking to implement an<br />
agricultural drainage wastewater treatment plan with<br />
artificial wetlands. This work revises the results obtained<br />
in samples of water, sediment, and biota in the northeast<br />
of Mexico over the last five years; it constitutes sufficient<br />
justification for the implementation of a national program<br />
for agricultural drainage wastewater treatment.<br />
MATERIALS AND METHODS<br />
In the Laboratory of Environmental Sciences of the CIAD-<br />
Guaymas, the effects of pollutants in coastal ecosystems of<br />
the northeast of the country have been studied, mainly in the<br />
upper Gulf of California and the south of Sonora. The Figure
100 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Jaqueline García Hernán<strong>de</strong>z et al.<br />
2 shows the sample collection sites for water, sediment or<br />
biota. In the following section, we will present the results of<br />
pollution for each area, divi<strong>de</strong>d as follows: a) upper Gulf; b)<br />
south of Sonora; and c) islands and rock coasts.<br />
RESULTS<br />
Upper Gulf of California and Colorado River Delta<br />
Figura 2. Estaciones <strong>de</strong> colecta <strong>de</strong>l Laboratorio <strong>de</strong> Ciencias<br />
Ambientales <strong>de</strong>l CIAD en la costa <strong>de</strong>l Golfo <strong>de</strong><br />
California.<br />
Figura 2. Sample collecting sites of the Laboratory of<br />
Environmental Sciences-CIAD in the coast of the<br />
Gulf of California.<br />
RESULTADOS<br />
Alto Golfo <strong>de</strong> California y Delta <strong>de</strong>l Río Colorado<br />
El <strong>de</strong>lta <strong>de</strong>l Río Colorado se localiza al norte <strong>de</strong>l alto Golfo<br />
<strong>de</strong> California, entre Sonora y Baja California, y es la histórica<br />
<strong>de</strong>sembocadura <strong>de</strong>l Río Colorado hacia el mar. Previo a<br />
1 900, el <strong>de</strong>lta era un área con <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s álamos, <strong>de</strong>nsos<br />
parches <strong>de</strong> sauces interconectados con canales y extensas<br />
lagunas <strong>de</strong> tule, carrizo y juncos, habitado por una fauna<br />
acuática y terrestre <strong>de</strong> carácter tropical incluyendo jaguares<br />
y numerosas especies <strong>de</strong> aves <strong>de</strong> marisma, patos y gansos,<br />
pelícanos y águilas.<br />
Sin embargo, la construcción <strong>de</strong> las gran<strong>de</strong>s represas en<br />
la parte alta y baja <strong>de</strong>l Río Colorado (e. g. presas Hoover,<br />
Davis, Parker e Imperial), <strong>de</strong>tuvo por completo el flujo<br />
natural <strong>de</strong>l río, reemplazando los bosques <strong>de</strong> álamos y sauces<br />
<strong>de</strong>l <strong>de</strong>lta, por las gran<strong>de</strong>s ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la costa oeste <strong>de</strong> los<br />
Estados Unidos <strong>de</strong> América y <strong>de</strong> México y por los ricos<br />
valles agrícolas, como el <strong>de</strong> Imperial y Mexicali. No es hasta<br />
hace algunos años que hemos aprendido el valor <strong>de</strong> lo que<br />
se perdió en esta conquista, en términos <strong>de</strong> biodiversidad,<br />
funciones ambientales y riqueza cultural.<br />
A pesar <strong>de</strong>l control que se tiene <strong>de</strong>l río, éste todavía pue<strong>de</strong><br />
ser impre<strong>de</strong>cible, por lo que durante 1983-1985 (año<br />
Niño) por medidas <strong>de</strong> seguridad se tuvieron que abrir las<br />
The Colorado River <strong>de</strong>lta is located at the north of the upper<br />
Gulf of California, between the states of Sonora and Baja<br />
California; it is the historical flow of the Colorado River into<br />
the sea. Before 1900, the <strong>de</strong>lta was an area with high poplars,<br />
<strong>de</strong>nse areas with willows interconnected to canals and lakes<br />
of typha and reeds, inhabited by an aquatic and terrestrial<br />
tropical fauna including jaguars and numerous marsh bird<br />
species, ducks, geese, pelicans and eagles.<br />
However, the construction of big dams in the upper and<br />
lower basin of the Colorado River (Hoover, Davis, Parker,<br />
and Imperial dam) totally stopped the natural flow of the<br />
river, replacing the poplar forests and willows in the <strong>de</strong>lta<br />
by the big cities of the west coast of the USA, and the<br />
rich agricultural valleys in Mexico, such as Imperial and<br />
Mexicali. It is not until recently that we have un<strong>de</strong>rstood the<br />
value of the losses of this conquest in terms of biodiversity,<br />
environmental services and cultural richness.<br />
Despite the control that this river has, it may still be<br />
unpredictable. During the year 1983-1985 (Niño year),<br />
due to security measurements, the dam sluice gates had<br />
to be opened (Lake Mead) to allow for a water flow into<br />
Mexico, similar to level previous to the year 1930. This<br />
period of flooding rapidly reestablished a poplar and willow<br />
riparian corridor in the banks of the old channels of the<br />
Colorado River in the agricultural valley of Mexicali. The<br />
ecological importance of this corridor was not recognized<br />
until approximately six years ago, when researchers of<br />
Sonora and Arizona ma<strong>de</strong> a preliminary study to map<br />
and incorporate all riparian ecosystems and wetlands in a<br />
Geographic Information System (GIS).<br />
As a result of this study, we know now, that the riparian<br />
corridor is approximately 100 km long, with 14 000 ha and<br />
native vegetation (Zamora-Arroyo et al., 2001). Diverse<br />
wetlands formed by agricultural drains in Mexicali, San Luis,<br />
and Yuma have also been <strong>de</strong>scribed. The Cienega <strong>de</strong> Santa
Humedales artificiales como un método viable para el tratamiento <strong>de</strong> drenes agrícolas 101<br />
compuertas <strong>de</strong> las presas (Lago Mead), para <strong>de</strong>jar pasar un<br />
flujo hacia México similar al que había antes <strong>de</strong> 1930. Este<br />
periodo <strong>de</strong> inundación reestableció rápidamente un corredor<br />
ripario <strong>de</strong> álamos y sauces a las orillas <strong>de</strong> los antiguos canales<br />
<strong>de</strong>l Río Colorado en medio <strong>de</strong>l valle agrícola <strong>de</strong> Mexicali.<br />
La importancia ecológica <strong>de</strong> este corredor fue reconocida<br />
hasta hace unos seis años, cuando investigadores <strong>de</strong> Sonora<br />
y Arizona realizaron un estudio preliminar, para mapear e<br />
incorporar en un Sistema <strong>de</strong> Información Geográfica (SIG),<br />
todos los ecosistemas riparios y humedales <strong>de</strong>l área.<br />
Como resultado <strong>de</strong> este estudio, sabemos que actualmente<br />
existe un corredor ripario <strong>de</strong> aproximadamente 100 km <strong>de</strong><br />
largo y 14 000 ha -1 con vegetación nativa (Zamora-Arroyo et<br />
al., 2001). También se han <strong>de</strong>scrito varios humedales que se<br />
han formado por los drenes agrícolas <strong>de</strong> Mexicali, San Luis y<br />
Yuma. La Ciénega <strong>de</strong> Santa Clara, es el humedal más gran<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
este tipo, el cual se creó a partir <strong>de</strong> 1977 con agua <strong>de</strong> drenaje<br />
agrícola sub-superficial <strong>de</strong> Yuma y tiene actualmente una<br />
superficie <strong>de</strong> 20 000 ha, <strong>de</strong> las cuales 4 500 ha están cubiertas<br />
por tule (Typha domingensis) (Glenn et al., 1996).<br />
Estudios recientes reportan que en la Ciénega <strong>de</strong> Santa<br />
Clara existe la población más gran<strong>de</strong> <strong>de</strong>l ave en peligro<br />
<strong>de</strong> extinción, palmoteador <strong>de</strong> Yuma (Rallus longirostris<br />
yumanensis), con 6 000 individuos anidando cada año en<br />
este sitio (Hinojosa-Huerta et al., 2001). Otros humedales<br />
<strong>de</strong> este tipo son el complejo <strong>de</strong>l Río Hardy-El Mayor-<br />
Cucapá, que recibe drenes <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Mexicali, y tiene una<br />
vegetación dominante <strong>de</strong> pino salado, especie no nativa e<br />
invasiva, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> mezquites y carrizo, en don<strong>de</strong> también<br />
se encuentran algunas parejas <strong>de</strong> palmoteador <strong>de</strong> Yuma,<br />
aunque restringidas a pequeños parches <strong>de</strong> tule.<br />
En total, el <strong>de</strong>lta <strong>de</strong>l Río Colorado cuenta con 60 000 ha<br />
<strong>de</strong> humedales y corredores riparios, con alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 350<br />
especies <strong>de</strong> aves y con cinco especies <strong>de</strong> fauna en peligro <strong>de</strong><br />
extinción (vaquita marina, totoaba, palmoteador <strong>de</strong> Yuma,<br />
pez cachorrito <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sierto y gato montés). Sin embargo,<br />
muchos <strong>de</strong> los humedales sobreviven con agua <strong>de</strong> dren<br />
agrícola que en ocasiones también transporta drenaje<br />
urbano, por lo que ha habido gran interes por monitorear las<br />
condiciones <strong>de</strong> salud ambiental en esta región.<br />
En 1977 se publicaron resultados sobre los análisis <strong>de</strong><br />
muestras <strong>de</strong> almejas <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Mexicali, encontrando<br />
elevadas concentraciones <strong>de</strong> DDE en tejido (11 ppm)<br />
(Guardado-Puentes 1976), en 1988 se publicó un estudio<br />
sobre las concentraciones <strong>de</strong> mercurio (Hg), en moluscos y<br />
Clara is the largest wetland of this type. It was created since<br />
1977 with sub-surface agricultural wastewater in Yuma, and<br />
currently has an extension of 20 000 ha, of which 4 500 ha<br />
are covered by southern cattail (Typha domingensis) (Glenn<br />
et al., 1996).<br />
Recent studies report that, in the Cienega <strong>de</strong> Santa Clara the<br />
biggest population of endangered birds Yuma Clapper Rail<br />
(Rallus longirostris yumanensis) can be found, with 6 000<br />
individuals nesting every year on this site (Hinojosa-Huerta<br />
et al., 2001). Other wetlands of this type are the Hardy-El<br />
Mayor-Cucapa River complex, receiving the runoff of the<br />
Mexicali Valley, with a dominant vegetation of salt cedars,<br />
invasive nonnative species, as well as mesquite and reed<br />
where some couples of Yuma clapper rail can be found.<br />
In total, the Colorado River <strong>de</strong>lta has 60 000 ha of riparian<br />
corridors and wetlands, with about 350 bird species and five<br />
endangered species (vaquita, razorback sucker, totoaba, Yuma<br />
clapper rail, pupfish, and bobcat). However, many wetlands<br />
survive with agricultural drainage wastewaters, usually also<br />
transporting urban wastewaters, making it imperative to<br />
monitor environmental health conditions in the region.<br />
In 1977, the results of the samples of clam tissue in the Valley<br />
of Mexicali were published, finding high concentrations of<br />
DDE (11ppm) (Guardado-Puentes, 1976). In 1988, a study<br />
about mercury (Hg) concentrations in mollusks and fish in<br />
Cerro Prieto (located in the Valley of Mexicali) reported that<br />
none of the samples excee<strong>de</strong>d or was near the maximum<br />
tolerance limit of 1 ppm (Gutiérrez-Galindo et al., 1988).<br />
Mollusks were also analyzed to <strong>de</strong>tect concentrations of<br />
chlorinated hydrocarbons in the Valley of Mexicali; the<br />
results showed low concentrations of DDE, DDT, and PCBs<br />
representing no risk for human health or the environment<br />
whatsoever (Gutiérrez-Galindo et al., 1988).<br />
Sometime after this, concentrations of selenium, boron, and<br />
heavy metals in birds in the Valley of Mexicali were analyzed<br />
as well (Mora and An<strong>de</strong>rson, 1995). The results indicated<br />
concentrations of selenium above standards in piscivorous<br />
birds; also, DDE concentrations in the Valley of Mexicali are<br />
higher than those in other agricultural valleys of the region<br />
like el Yaqui and Culiacan, with maximum concentrations<br />
of DDE at 11ppm (Mora and An<strong>de</strong>rson, 1995).<br />
The most recent studies in the Colorado River <strong>de</strong>lta report<br />
that fifty percent of sediment samples collected in the Delta,<br />
exceed the mean levels of selenium found in similar arid
102 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Jaqueline García Hernán<strong>de</strong>z et al.<br />
peces <strong>de</strong> Cerro Prieto (localizado en el Valle <strong>de</strong> Mexicali),<br />
don<strong>de</strong> se reporta que ninguna <strong>de</strong> las muestras se acercó ni<br />
excedió el límite <strong>de</strong> tolerancia <strong>de</strong> 1 ppm (Gutiérrez-Galindo<br />
et al., 1988). También se analizaron moluscos para <strong>de</strong>tectar<br />
concentraciones <strong>de</strong> hidrocarburos clorados en el Valle <strong>de</strong><br />
Mexicali, sus resultados mostraron concentraciones <strong>de</strong><br />
DDE, DDT y BPC’s que no representan un riesgo para la<br />
salud humana y al ambiente (Gutiérrez-Galindo et al., 1988).<br />
Posteriormente, se analizaron las concentraciones <strong>de</strong> selenio,<br />
boro y metales pesados en aves <strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Mexicali,<br />
encontrando concentraciones <strong>de</strong> selenio arriba <strong>de</strong> lo<br />
recomendado en aves piscívoras (Mora y An<strong>de</strong>rson, 1995),<br />
también se encontró que las concentraciones <strong>de</strong> DDE en aves<br />
<strong>de</strong>l valle <strong>de</strong> Mexicali, son mayores a las encontradas en aves <strong>de</strong><br />
otros valles agrícolas <strong>de</strong> la región, como el Yaqui y Culiacán con<br />
valores máximos <strong>de</strong> 11 ppm <strong>de</strong> DDE (Mora y An<strong>de</strong>rson, 1995).<br />
Los estudios más recientes en el <strong>de</strong>lta <strong>de</strong>l Río Colorado,<br />
reportan 50% <strong>de</strong> las muestras <strong>de</strong> sedimento colectadas en el<br />
<strong>de</strong>lta exce<strong>de</strong>n los niveles medios <strong>de</strong> selenio encontrados en<br />
regiones áridas similares y 20% <strong>de</strong> estas muestras pue<strong>de</strong>n<br />
afectar a los organismos bentónicos y a la ca<strong>de</strong>na alimenticia,<br />
también se encontró 20% <strong>de</strong> los peces colectados pue<strong>de</strong>n<br />
afectar a las aves piscívoras. Un 86% <strong>de</strong> las muestras <strong>de</strong><br />
peces e invertebrados colectados presentan DDE y 26%<br />
DDT. Las concentraciones eran bajas; sin embargo, 30%<br />
<strong>de</strong> las muestras excedieron los niveles recomendados para<br />
especies sensibles (García-Hernán<strong>de</strong>z et al., 2001).<br />
Con base en mapas digitalizados <strong>de</strong>l área y fotos áreas, se<br />
localizaron todos los drenes agrícolas que <strong>de</strong>scargan sobre<br />
el Río Colorado o en los humedales, posteriormente se<br />
hicieron dos muestreos, uno en febrero y otro en junio <strong>de</strong><br />
2005, en don<strong>de</strong> se colectó agua, sedimento y biota (si había<br />
disponible) <strong>de</strong> cada dren agrícola en su <strong>de</strong>sembocadura al<br />
río o al humedal. En total se muestrearon 60 puntos en el<br />
<strong>de</strong>lta <strong>de</strong>l Río Colorado.<br />
Se localizaron un total <strong>de</strong> 40 <strong>de</strong>scargas agrícolas y urbanas<br />
hacia los diferentes sistemas <strong>de</strong> humedales <strong>de</strong>l Río Colorado,<br />
la mayor parte <strong>de</strong> las <strong>de</strong>scargas se encuentran al sur <strong>de</strong> la<br />
zona agrícola <strong>de</strong>l valle y solamente 4 se <strong>de</strong>tectaron sobre el<br />
Río Colorado.<br />
Los contaminantes que se presentaron en concentraciones<br />
que pudieran afectar a la vida silvestre, al ecosistema o a<br />
los usuarios fueron el selenio (Se), los plaguicidas DDE y<br />
endosulfán, alta salinidad y el indicador <strong>de</strong> contaminación<br />
regions. Twenty percent of these samples can affect benthic<br />
organisms and the food chain as twenty percent of collected<br />
fish may affect piscivorous birds. Around 86% of samples<br />
of collected fish and invertebrates present DDE and 26%<br />
DDT. Even if the concentrations were generally low, thirty<br />
percent of samples excee<strong>de</strong>d the levels recommen<strong>de</strong>d for<br />
susceptible species (García-Hernán<strong>de</strong>z et al., 2001).<br />
Based on digital maps and aerial photographs, all<br />
agricultural drains discharging into the Colorado River<br />
or nearby wetlands were located. Afterwards, two sample<br />
collections were programmed; the first one took place<br />
in February and the second one in June 2005. At the<br />
discharge point into a river or wetland, of each agricultural<br />
drain, water, sediments, and biota (when available) were<br />
collected. In total, 60 different points in the Colorado River<br />
Delta were sampled.<br />
A total of 40 agricultural and urban drains were located in<br />
the different wetlands surrounding the Colorado River, most<br />
discharge points were located to the south of the agricultural<br />
valley; only four discharge points were located directly in<br />
the Colorado River.<br />
Pollutants found in concentrations that may affect wildlife,<br />
the ecosystem, and users were selenium (Se), pestici<strong>de</strong>s DDE<br />
and endosulfan, high salinity, fecal pollution indicators, and<br />
Escherichia coli. The sites with the highest concentrations<br />
of sediments with selenium are the north of the Hardy River<br />
and the east bank. High concentrations of DDE in water were<br />
found in the Hardy River and the discharge point of the San<br />
Luis R.C. drainage. In sediments, DDE only concentrates<br />
in the Hardy River; in fish, concentrations are higher in the<br />
south, in a centralizing drainage located between the Hardy<br />
and Colorado River.<br />
Taken together, water, sediment and fish, we i<strong>de</strong>ntify<br />
ten points with high levels of DDE; five in the Hardy<br />
River, two in the south and one in San Luis. As a result<br />
of this analysis we may consi<strong>de</strong>r that the ecosystems of<br />
the Cienega <strong>de</strong> Santa Clara, El Doctor, and the riparian<br />
corridor of the Colorado River present less problems of<br />
DDE bioaccumulation; this is good news for the restoration<br />
program currently un<strong>de</strong>rway at the Colorado River. Also,<br />
we believe the 4 500 hectares of cattail in the Cienega<br />
<strong>de</strong> Santa Clara help filtrate pollutants from agricultural<br />
drains, making it <strong>de</strong>sirable for future restoration projects<br />
to inclu<strong>de</strong> emergent aquatic plants in or<strong>de</strong>r to improve<br />
environmental conditions.
Humedales artificiales como un método viable para el tratamiento <strong>de</strong> drenes agrícolas 103<br />
fecal, Escherichia coli. Los sitios <strong>de</strong> mayores concentraciones<br />
<strong>de</strong> selenio en sedimento se observan en el sistema <strong>de</strong>l Río<br />
Hardy norte y sobre el bordo este. Las concentraciones <strong>de</strong><br />
DDE en agua se muestran altas en el Río Hardy y a la salida<br />
<strong>de</strong>l dren San Luis Río Colorado. En sedimento, el DDE<br />
únicamente se concentra en el Río Hardy; y en peces, las<br />
concentraciones son mayores en organismos <strong>de</strong>l dren <strong>de</strong>l sur,<br />
un dren concentrador localizado entre el Hardy y el Colorado.<br />
Si sobreponemos la capa <strong>de</strong> agua, sedimento y peces, se<br />
i<strong>de</strong>ntifican 10 puntos con altos niveles <strong>de</strong> DDE, cinco sobre<br />
el Río Hardy, dos sobre el dren <strong>de</strong>l sur y uno en el dren San<br />
Luis. Como resultado <strong>de</strong> este análisis po<strong>de</strong>mos consi<strong>de</strong>rar<br />
que los ecosistemas <strong>de</strong> la Ciénega <strong>de</strong> Santa Clara, El doctor<br />
y el corredor ripario <strong>de</strong>l Río Colorado presentan menores<br />
problemas <strong>de</strong>bido a bioacumulación <strong>de</strong> DDE, lo cual es<br />
buena noticia para el programa <strong>de</strong> restauración que se está<br />
realizando en el Río Colorado. También creemos que las 4<br />
500 ha <strong>de</strong> tule en la Ciénega <strong>de</strong> Santa Clara, ayudan a filtrar<br />
los contaminantes que pudieran estar llegando <strong>de</strong> los drenes<br />
<strong>de</strong> entrada, por lo que futuros proyectos <strong>de</strong> restauración<br />
podrían incluir plantas acuáticas emergentes para mejorar las<br />
condiciones ambientales.<br />
Otro contaminante organoclorado persistente que<br />
<strong>de</strong>tectamos en concentraciones altas fue el endosulfán,<br />
este plaguicida se utiliza principalmente en el algodón, por<br />
lo que las mayores concentraciones se encontraron en el<br />
muestreo <strong>de</strong> verano en sedimento. Los sitios <strong>de</strong> mayores<br />
concentraciones <strong>de</strong> endosulfán se encuentran en el dren<br />
perimetral y en un punto sobre el Río Hardy estos dos sitios<br />
pudieran presentar problemas en cuanto a bioacumulación<br />
<strong>de</strong> este compuesto en peces.<br />
Las altas salinida<strong>de</strong>s presentes en los suelos <strong>de</strong>l <strong>de</strong>lta <strong>de</strong>l Río<br />
Colorado, son resultado <strong>de</strong> las concentraciones naturales <strong>de</strong><br />
sales que acarrea el Río Colorado, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su nacimiento en las<br />
montañas <strong>de</strong> Colorado en Estados Unidos, conforme aumenta<br />
la temperatura, el agua se evapora y la salinidad aumenta, por<br />
lo que el agua <strong>de</strong>l Río Colorado llega a México con salinida<strong>de</strong>s<br />
promedio anuales <strong>de</strong> 800 ppm, esta salinidad aumenta al pasar<br />
por los campos agrícolas y termina con un promedio diez veces<br />
mayor, 8 000 ppm en el Río Hardy, por ejemplo. En la parte<br />
<strong>de</strong> los humedales los puntos con mayores salinida<strong>de</strong>s están<br />
sobre el Río Hardy norte y sobre el dren <strong>de</strong>l sur.<br />
El Río Colorado, los drenes <strong>de</strong>l bordo y la Ciénega <strong>de</strong> Santa<br />
Clara tienen relativamente una salinidad menor; por lo tanto,<br />
en el Río Hardy es necesario asegurar agua <strong>de</strong> otra fuente,<br />
Another persistent organochlorine pollutant <strong>de</strong>tected<br />
in high concentrations was endosulfan. This pestici<strong>de</strong><br />
is mainly used for cotton, accounting for higher<br />
concentrations found in summer samples in sediments.<br />
The places with highest concentrations of endosulfan<br />
were a point at the Hardy River and the perimeter drain;<br />
these two sites could present important problems of<br />
bioaccumulation of this compound in fish.<br />
High salinity in the soils of the Colorado River Delta is<br />
a result of the natural concentration of salts carried by<br />
the Colorado River from its source in the Colorado<br />
Mountains in the USA; as temperature augments, water<br />
evaporates and salinity increases, which explains why<br />
waters from the Colorado River reach Mexico with an<br />
average annual salinity levels of 800 ppm. This salinity<br />
augments as it passes by agricultural fields and ends<br />
up with an average ten times as high, 8 000 ppm at the<br />
Hardy River, for example. In wetland areas, the points<br />
with highest salinity are north of the Hardy River and in<br />
the south.<br />
In the Colorado River, the perimeter drain and the Cienega<br />
<strong>de</strong> Santa Clara have a relatively lower salinity level.<br />
Thus, in the Hardy River it is necessary to guarantee an<br />
alternative water source to <strong>de</strong>crease salinity levels and<br />
un<strong>de</strong>rtake restoration projects. An alternative source could<br />
be treated waters from Las Arenitas. Another problem<br />
<strong>de</strong>tected were the concentrations of fecal coliforms in<br />
recreational sites at the Colorado River <strong>de</strong>lta. Water<br />
samples were taken at the Hardy River, the Colorado<br />
River, and the Cienega <strong>de</strong> Santa Clara in 2006. The most<br />
affected out of the three was the Hardy River, with average<br />
levels of Escherichia coli at 900 MPN per 100 ml, which<br />
exceeds official standards set at 240 MPN per 100 ml in the<br />
norm NOM-003-ECOL-1997 for publicly reused waters<br />
(Romero et al., 2010).<br />
In the Hardy River we evaluated the effects of discharges<br />
from Las Arenitas treatment plant, where 50% of<br />
wastewaters from Mexicali are treated. The concentrations<br />
of E. coli <strong>de</strong>creased after waters were discharged into<br />
the Hardy River. However, it is noteworthy that there<br />
was a three months period when the treatment plant was<br />
not working properly and discharges reported<br />
concentrations of E. coli above 700 000 MPN per 100<br />
ml. Fortunately, the treating system was enhanced and<br />
currently levels of fecal coliforms have <strong>de</strong>creased in the<br />
Hardy River.
104 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Jaqueline García Hernán<strong>de</strong>z et al.<br />
como el agua tratada <strong>de</strong> las Arenitas, para po<strong>de</strong>r disminuir<br />
la salinidad y po<strong>de</strong>r realizar proyectos <strong>de</strong> restauración.<br />
Otro problema que <strong>de</strong>tectamos, fueron concentraciones<br />
<strong>de</strong> coliformes fecales en sitios <strong>de</strong> recreación en el <strong>de</strong>lta <strong>de</strong>l<br />
Río Colorado, se han muestreado aguas <strong>de</strong>l Río Hardy, Río<br />
Colorado y Ciénega <strong>de</strong> Santa Clara en 2006, y el ecosistema<br />
mas impactado <strong>de</strong> estos tres es el Río Hardy, los niveles<br />
promedio <strong>de</strong> Escherichia coli encontrados en el Río Hardy<br />
fueron <strong>de</strong> 900 NMP por 100 ml, lo cual exce<strong>de</strong> la NOM-<br />
003-ECOL-1997 <strong>de</strong> 240 NMP por100 ml <strong>de</strong> agua para reúso<br />
público (Romero et al., 2010).<br />
En el Río Hardy evaluamos los efectos <strong>de</strong> la <strong>de</strong>scarga <strong>de</strong> la<br />
planta <strong>de</strong> tratamiento Arenitas que trata 50% <strong>de</strong>l drenaje <strong>de</strong><br />
Mexicali. Las concentraciones <strong>de</strong> E. coli disminuyeron <strong>de</strong>spués<br />
<strong>de</strong> la incorporación <strong>de</strong> agua tratada al Río Hardy; sin embargo,<br />
cabe mencionar que hubo un periodo <strong>de</strong> tres meses en don<strong>de</strong> la<br />
planta no funcionó a<strong>de</strong>cuadamente y las <strong>de</strong>scargas rebasaron<br />
los 700 000 NMP por 100 ml <strong>de</strong> E. coli, afortunadamente, se<br />
trabajó para mejorar el sistema y actualmente los niveles <strong>de</strong><br />
coliformes han disminuido en el Río Hardy.<br />
Otro parámetro que ha mejorado con la entrada <strong>de</strong> agua<br />
tratada <strong>de</strong> Arenitas, es la salinidad; en promedio los sólidos<br />
disueltos totales (mg L -1 ) han disminuido <strong>de</strong> 6 000 mg L -1 a<br />
4 000 mg L -1 , esta disminución permitirá el establecimiento<br />
<strong>de</strong> vegetación nativa en sitios <strong>de</strong> restauración. Sin embargo,<br />
los nutrientes se han incrementado con la entrada <strong>de</strong> la<br />
<strong>de</strong>scarga <strong>de</strong> Arenitas, ha habido cambios en el color <strong>de</strong>l agua,<br />
<strong>de</strong> café antes <strong>de</strong> la <strong>de</strong>scarga a ver<strong>de</strong> <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> un tiempo<br />
<strong>de</strong> operar la planta, <strong>de</strong>bido a la proliferación <strong>de</strong> algas y se ha<br />
observado eutrofización en algunos segmentos <strong>de</strong>l río y varios<br />
eventos <strong>de</strong> mortalidad <strong>de</strong> peces, probablemente <strong>de</strong>rivado<br />
<strong>de</strong> falta <strong>de</strong> oxígeno o concentraciones altas <strong>de</strong> amonio.<br />
En el Cuadro 1, se observa que los metales pesados en el río<br />
no excedieron la NOM-001-ECOL-1996, para <strong>de</strong>scargas<br />
a bienes nacionales en agua y sedimento; sin embargo,<br />
los niveles <strong>de</strong> plomo y arsénico en peces estuvieron por<br />
encima <strong>de</strong> lo recomendado en la norma NOM-027-SSA para<br />
productos <strong>de</strong> la pesca (U. S. EPA, 2000).<br />
Another parameter that has improved with discharges<br />
of treated wastewaters from Las Arenitas is salinity. On<br />
average, Total Dissolved Solids (mg L -1 ) have <strong>de</strong>creased<br />
from 6 000 mg L -1 to 4 000 mg L -1 ; this diminution will<br />
enable native vegetation to flourish in restoration sites.<br />
Nonetheless, levels of nutrients have increased with<br />
discharges of treated wastewaters from Las Arenitas.<br />
There have been changes in water color from brown<br />
to green after the plant operated for a while, due to the<br />
proliferation of algae; also, eutrophication has taken place<br />
is some river segments, and there have been various events<br />
of fish mortality probably due to lack of oxygen or high<br />
ammonium concentrations.<br />
Table 1, the heavy metals in the river did not exceed official<br />
norm NOM-001-ECOL-1996 for discharges in water<br />
and sediments in national goods. However, levels of lead<br />
and arsenic in fish were above the norm NOM-027-SSA<br />
regulating fishery products (U. S. EPA, 2000).<br />
The Cienega <strong>de</strong> Santa Clara is a wetland located in the<br />
eastern part of the Colorado River <strong>de</strong>lta (Figure 3). It is<br />
covered with emerging vegetation up to eighty percent,<br />
mainly by Typha domingensis. Its main tributary is the<br />
Bypass drain, with a flow of approximately 5 m 3 s -1 ,<br />
coming from Arizona. It has a secondary affluent, the<br />
Riito-Santa Clara drain, generated in the valley of San Luis<br />
Rio Colorado in Sonora, representing 3% of the volume<br />
of the Bypass drain. Results of this research <strong>de</strong>monstrate<br />
that nutrients and contaminants have been consistently<br />
lower than those found in other ecosystems of the Colorado<br />
River Delta.<br />
In 2007, levels of nitrates in the Bypass drain were analyzed,<br />
resulting in an average concentration of 5.6 mg L -1 , and 2.5<br />
mg L -1 in Riito. Within the zone with vegetation, nitrate<br />
concentrations were 2.7 mg L -1 on average. Ammonium<br />
concentrations were 0.5 mg L -1 at discharge points and in<br />
the zone with vegetation. Phosphates had an entry point<br />
concentration of 0.6 in Riito and 0.4 at the Bypass; in<br />
the zone with vegetation 0.3 mg L -1 were <strong>de</strong>tected. Thus,<br />
Cuadro 1. Concentraciones <strong>de</strong> metales pesados en diferentes matrices colectadas en el Río Hardy en febrero 2010.<br />
Table 1. Concentrations of heavy metals in different matrixes collected at the Hardy River in February 2010.<br />
Matriz N As Cd Cu Hg Pb Se<br />
Agua 20 0.124 0 0 0.008 0.063 0.004<br />
Sedimento 20 28.764 3.097 0.151 0.395 9.797 0.882<br />
Tejido <strong>de</strong> pez 140 7.235 0.197 0.02 0.328 5.528 1.13
Humedales artificiales como un método viable para el tratamiento <strong>de</strong> drenes agrícolas 105<br />
La Ciénega <strong>de</strong> Santa Clara es un humedal localizado en la<br />
parte este <strong>de</strong>l Delta <strong>de</strong>l Río Colorado (Figura 3), está cubierto<br />
en casi 80% con vegetación emergente, principalmente<br />
Typha domingensis, tiene una canal <strong>de</strong> entrada principal<br />
que es el dren Bypass con un flujo <strong>de</strong> aproximadamente<br />
5 m 3 s -1 , proveniente <strong>de</strong> Arizona y una entrada secundaria<br />
que es el dren Riito-Santa Clara, generado en el valle <strong>de</strong><br />
San Luis Río Colorado, Sonora; el cual representa 3%<br />
<strong>de</strong>l volumen <strong>de</strong>l dren Bypass. Los resultados expuestos<br />
en esta investigación <strong>de</strong>muestran que los nutrientes y<br />
contaminantes, consistentemente han sido menores que los<br />
que localizados en los otros ecosistemas <strong>de</strong>l Delta <strong>de</strong>l Río<br />
Colorado.<br />
En 2007 se analizaron los niveles <strong>de</strong> nitratos en el dren<br />
Bypass resultando en un promedio <strong>de</strong> 5.6 mg L -1 y en Riito<br />
con 2.5 mg L -1 . Dentro <strong>de</strong> la zona <strong>de</strong> vegetación, los nitratos<br />
promediaron 2.7 mg L -1 . El amonio tuvo un promedio <strong>de</strong> 0.5<br />
mg L -1 en las entradas y también en la zona <strong>de</strong> vegetación<br />
y los fosfatos entraban con una concentración <strong>de</strong> 0.6 en<br />
Riito y 0.4 en el Bypass, ya a<strong>de</strong>ntro se <strong>de</strong>tectaron 0.3 mg<br />
L -1 . Por lo tanto, se observó una disminución importante<br />
en las concentraciones <strong>de</strong> nutrientes <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l humedal,<br />
probablemente <strong>de</strong>bido a la presencia <strong>de</strong> tule y algunas<br />
lagunas abiertas entre la vegetación.<br />
Las concentraciones <strong>de</strong> metales en agua, sedimento y<br />
tejido fueron menores a las encontradas en el Río Hardy.<br />
Las concentraciones <strong>de</strong> metales a la entrada no fueron<br />
diferentes a las concentraciones en la zona con vegetación,<br />
con excepción <strong>de</strong>l mecurio, que entró con una concentración<br />
en agua <strong>de</strong> 11 ppm, y en la zona interior promedió 3 ppm,<br />
y en sedimento, entró con una concentración <strong>de</strong> 0.4 ppm y<br />
en el interior disminuyó a 0.2 ppm, también probablemente<br />
<strong>de</strong>bido a la presencia <strong>de</strong> vegetación emergente.<br />
Las concentraciones <strong>de</strong> plaguicidas organoclorados,<br />
organofosforados, piretroi<strong>de</strong>s y PCBs en la Cienega <strong>de</strong><br />
Santa Clara, no mostraron concentraciones por encima <strong>de</strong> los<br />
límites recomendados en ninguna matriz (agua, sedimento<br />
y organismos). En tejido <strong>de</strong> peces, las concentraciones <strong>de</strong><br />
Aldrin y DDE no excedieron los límites <strong>de</strong> la U. S. EPA.<br />
Las <strong>de</strong>scargas agrícolas <strong>de</strong>l Valle <strong>de</strong> Mexicali, son los que<br />
mantienen vivos a los ecosistemas remanentes <strong>de</strong>l <strong>de</strong>lta <strong>de</strong>l<br />
Río Colorado; sin embargo, la aportación <strong>de</strong> nutrientes,<br />
metales pesados y plaguicidas, representa una carga para<br />
estos ecosistemas, por lo que se han mantenido con una<br />
baja diversidad acuática y poca abundancia. Los programas<br />
an important <strong>de</strong>crease in nutrient concentrations was<br />
observed insi<strong>de</strong> the wetlands, probably due to presence<br />
of cattail and to vegetation in some open pools.<br />
The concentrations of metals in water, sediments, and<br />
tissues were lower than those found at the Hardy River.<br />
The concentrations of metals in discharge points were no<br />
different to concentrations in the areas with vegetation,<br />
excepting mercury with a concentration of 11 ppb at entry<br />
point and an average 3 ppb insi<strong>de</strong> the wetlands. In sediments,<br />
initial mercury concentrations were 0.4 ppm, <strong>de</strong>creasing to<br />
0.2 ppm in the interior, possibly also due to the presence of<br />
emerging vegetation.<br />
Concentrations of organochlorine pestici<strong>de</strong>s,<br />
organophosphates, pyrethroids and polychlorinated<br />
biphenyls in the Cienega <strong>de</strong> Santa Clara did not show<br />
concentrations above official standards in any matrix (water,<br />
sediment, organisms). In tissues of fish, the concentrations<br />
of Aldrin and DDE did not exceed the limits set by the U.<br />
S. EPA.<br />
Agricultural discharges in the Valley of Mexicali keep<br />
remnant ecosystems in the Colorado River Delta alive.<br />
However, the presence of nutrients, heavy metals, and<br />
pestici<strong>de</strong>s represents a bur<strong>de</strong>n for these ecosystems<br />
keeping a low aquatic biodiversity and lack of abundance.<br />
Restoration programs already consi<strong>de</strong>r artificial wetlands<br />
as a complementary treatment to improve water quality and<br />
the overall conditions in these wetlands. Besi<strong>de</strong>s, important<br />
efforts are being un<strong>de</strong>rtaken in or<strong>de</strong>r to preserve wetlands<br />
such as the Ciénega <strong>de</strong> Santa Clara, which maintains levels<br />
of contaminants lower than in other areas and wetlands of<br />
the <strong>de</strong>lta. Possibly, this is due to the high <strong>de</strong>nsity of emergent<br />
vegetation in its pools, and as its primary water source has<br />
low levels of pollutants.<br />
South of Sonora<br />
The south of Sonora is consi<strong>de</strong>red as an area of high<br />
biodiversity by CONABIO; besi<strong>de</strong>s, estuaries in this area<br />
are of vital importance for bird preservation. However,<br />
over the last twenty years, agricultural <strong>de</strong>velopment and<br />
aquiculture have modified more than 70% of natural<br />
wetland areas, and the remaining 30% is threatened by<br />
factors such as pollution, eutrophication, and habitat<br />
<strong>de</strong>struction. The aim of this study is to establish the level<br />
of pollution in these wetlands and suggest restoration<br />
solutions.
106 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Jaqueline García Hernán<strong>de</strong>z et al.<br />
<strong>de</strong> restauración ya están consi<strong>de</strong>rando la construcción <strong>de</strong><br />
humedales artificiales, para mejorar la calidad <strong>de</strong> agua y<br />
las condiciones humedales naturales. Por otro lado, se están<br />
haciendo esfuerzos necesarios para conservar humedales<br />
como la Ciénega <strong>de</strong> Santa Clara, que mantiene niveles <strong>de</strong><br />
contaminantes más bajos que el resto <strong>de</strong> los humedales <strong>de</strong>l<br />
<strong>de</strong>lta, <strong>de</strong>bido a la alta <strong>de</strong>nsidad <strong>de</strong> vegetación emergente en<br />
sus lagunas y bajos niveles <strong>de</strong> contaminantes <strong>de</strong> la fuente<br />
principal <strong>de</strong> agua.<br />
Sur <strong>de</strong> sonora<br />
El sur <strong>de</strong> Sonora es consi<strong>de</strong>rado como un área <strong>de</strong> alta<br />
biodiversidad por la CONABIO, a<strong>de</strong>más que los esteros<br />
<strong>de</strong> esta zona son áreas <strong>de</strong> importancia para la conservación<br />
<strong>de</strong> aves o AICAs. Sin embargo, en los últimos veinte años,<br />
el <strong>de</strong>sarrollo agrícola y acuícola ha modificado 70% <strong>de</strong><br />
las zonas naturales <strong>de</strong> humedales y el restante 30% está<br />
amenazado por factores como <strong>de</strong>strucción <strong>de</strong> hábitat,<br />
eutrofización y contaminación. El objetivo <strong>de</strong> nuestros<br />
estudios es <strong>de</strong>terminar el grado <strong>de</strong> contaminación <strong>de</strong> estos<br />
humedales y proponer soluciones para su restauración.<br />
Utilizando las coberturas <strong>de</strong> drenes agrícolas y ríos <strong>de</strong>l<br />
programa <strong>de</strong> or<strong>de</strong>namiento ecológico <strong>de</strong> la costa sur <strong>de</strong><br />
Sonora se localizaron los drenes agrícolas y urbanos que<br />
<strong>de</strong>scargan en los humedales costeros <strong>de</strong>l sur <strong>de</strong> Sonora.<br />
Posteriormente se corroboró esta información con una salida<br />
<strong>de</strong> campo para la localización <strong>de</strong> los sitios más a<strong>de</strong>cuados<br />
y accesibles en los municipios <strong>de</strong> Obregón, Navojoa y<br />
Huatabampo. En estos sitios se colectaron muestras <strong>de</strong> agua,<br />
sedimento y biota para análisis <strong>de</strong> metales y plaguicidas.<br />
Se localizaron un total <strong>de</strong> 28 <strong>de</strong>scargas puntuales hacia<br />
cuerpos <strong>de</strong> agua nacionales, los esteros que reciben mayor<br />
cantidad <strong>de</strong> drenes son los <strong>de</strong>l Tobari y Yavaros. De los<br />
metales analizados en agua, sedimentos y organismos<br />
acuáticos, el mercurio excedió las normas oficiales y valores<br />
recomendados en sedimento y organismos. La presencia<br />
<strong>de</strong> Hg se localizó en un dren que <strong>de</strong>semboca en el estero<br />
Yavaros; como consecuencia <strong>de</strong> esta contaminación, el<br />
estero <strong>de</strong> Yavaros ya presenta una bioacumulación <strong>de</strong> Hg en<br />
invertebrados bentónicos <strong>de</strong> importancia comercial, como<br />
es el camarón.<br />
El uso <strong>de</strong> plaguicidas en los valles <strong>de</strong>l Yaqui y Mayo consiste<br />
principalmente en plaguicidas organofosforados, siendo el<br />
más común el metamidofos. Sin embargo, aún se utiliza en<br />
cantida<strong>de</strong>s importantes el endosulfán, que es un compuesto<br />
Using the covers of agricultural drains and river drains<br />
from the program of environmental or<strong>de</strong>ring of the<br />
southern coast of Sonora, we located agricultural and<br />
urban drains discharging in coastal wetlands to the south of<br />
Sonora. Afterwards, this information was corroborated in a<br />
field trip to locate the most a<strong>de</strong>quate and accessible sites in<br />
the municipalities of Obregón, Navojoa, and Huatabampo.<br />
In these sites, samples of water, sediment, and biota<br />
were collected and analyzed for heavy metals and<br />
pestici<strong>de</strong>s.<br />
A total of 28 point discharges into fe<strong>de</strong>ral water bodies<br />
were locates; estuaries receiving most drains are Tobari<br />
and Yavaros. Of the metals analyzed in water, sediments,<br />
and aquatic organisms, mercury excee<strong>de</strong>d the levels<br />
recommen<strong>de</strong>d in official standards in sediments and<br />
organisms. Mercury traces were found in the drain that<br />
discharges at the Yavaros estuary. As consequence of this<br />
pollution, the Yavaros estuary presents a bioaccumulation<br />
of mercury in benthonic invertebrates of commercial<br />
importance such as shrimps.<br />
The use of pestici<strong>de</strong>s in the valleys of Yaqui and Mayo<br />
is mainly of organophosphates; the most common is<br />
methamidophos. However, significant quantities of<br />
endosulfan are still used <strong>de</strong>spite being a chlorinated<br />
compound bioaccumulating in aquatic ecosystems. The<br />
use of these pestici<strong>de</strong>s may affect migrating birds as they<br />
come into direct contact with chemicals in the fields as well<br />
as aquatic organisms due to discharges from agricultural<br />
drainage in estuaries.<br />
Organochlorinated compounds are persistent and may be<br />
present in ecosystems for years. In the present study, we<br />
<strong>de</strong>tected concentrations of DDT and DDE in crabs (Uca<br />
princeps) in the Tobari estuary. The rest of the samples of<br />
water, sediment, and organisms in other estuaries presented<br />
low pestici<strong>de</strong> concentration levels.<br />
In a more specific study in the Moroncarit estuary, flows<br />
in the main entry drain were measured; discharges vary<br />
between 2.2 m 3 s -1 in summer and 7.8 m 3 s -1 in winter. This<br />
is due to irrigation cycles, as in winter wheat cultivation is<br />
more intensive than in summer when the cultivated areas<br />
consi<strong>de</strong>rably <strong>de</strong>crease. In the main entry, concentrations<br />
of fecal coliforms in the Moroncarit estruary were 92 000<br />
MPN (24 hour average) which exceeds the limits set by<br />
official norm NOM-001 for discharges in fe<strong>de</strong>ral waters<br />
and goods. Insi<strong>de</strong> the estuary, concentrations were 3 500
Humedales artificiales como un método viable para el tratamiento <strong>de</strong> drenes agrícolas 107<br />
clorado que se bioacumula en los ecosistemas acuáticos. El<br />
uso <strong>de</strong> estos plaguicidas pue<strong>de</strong> afectar a las aves migratorias<br />
que hacen uso <strong>de</strong> los campos agrícolas, al estar en contacto<br />
directo con los químicos y también a los organismos<br />
acuáticos, al recibir agua <strong>de</strong> dren agrícola en los esteros.<br />
Los compuestos organoclorados son persistentes y pue<strong>de</strong>n<br />
estar presentes en un ecosistema años <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> su<br />
aplicación. En este estudio se <strong>de</strong>tectaron concentraciones <strong>de</strong><br />
DDT y DDE en cangrejos (Uca princeps) <strong>de</strong>l estero Tobari.<br />
El resto <strong>de</strong> las muestras <strong>de</strong> agua, sedimento y organismos <strong>de</strong><br />
los <strong>de</strong>más esteros, presentaron valores por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l nivel<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>tección o concentraciones muy bajas <strong>de</strong> plaguicidas.<br />
En un estudio específico en el estero <strong>de</strong> Moroncarit, se midió<br />
el flujo <strong>de</strong> entrada <strong>de</strong>l dren principal, la <strong>de</strong>scarga varía entre<br />
2.2 m 3 s -1 en verano a 7.8 m 3 s -1 en invierno. Esto se <strong>de</strong>be a<br />
los ciclos <strong>de</strong> riego, ya que en invierno se cultiva más área<br />
con trigo y en verano los cultivos bajan consi<strong>de</strong>rablemente.<br />
Las concentraciones <strong>de</strong> coliformes fecales a la entrada <strong>de</strong>l<br />
estero Moroncarit fueron <strong>de</strong> 92 000 NMP (promedio 24 h), lo<br />
cual exce<strong>de</strong> el límite permitido por la norma NOM-001 para<br />
<strong>de</strong>scargas en aguas y bienes nacionales. Dentro <strong>de</strong>l estero,<br />
las concentraciones fueron <strong>de</strong> 3 500 NMP <strong>de</strong> E. coli, lo cual<br />
es mucho mayor a los 200 NMP por 100 ml recomendado<br />
por la U. S. EPA, para activida<strong>de</strong>s recreativas que se llevan<br />
a cabo en el estero.<br />
La <strong>de</strong>manda bioquímica <strong>de</strong> oxígeno (DBO 5 ) excedió los 150<br />
mg L -1 en verano <strong>de</strong>l dren <strong>de</strong> entrada. Las concentraciones<br />
<strong>de</strong> nitrógeno total (inorgánico mas orgánico), estuvieron<br />
por encima <strong>de</strong> lo recomendado por la NOM-001 en todos<br />
los sitios. Dentro <strong>de</strong>l estero estas altas concentraciones<br />
<strong>de</strong> nitrógeno pue<strong>de</strong>n causar eutrofización. Los niveles <strong>de</strong><br />
fosfatos en abril estuvieron por encima <strong>de</strong> 0.1 mg L -1 que<br />
recomienda la U. S. EPA para protección <strong>de</strong> ecosistemas<br />
riparios. Se analizaron los siguientes metales: cadmio,<br />
plomo, mercurio, cromo VI, cobre, cianuro, niquel y zinc<br />
en agua, en sedimento se analizó Cd, Pb y Hg; ninguno <strong>de</strong><br />
los valores analizados en muestras <strong>de</strong> agua excedieron la<br />
NOM-001.<br />
La calidad <strong>de</strong>l agua que llega a los esteros <strong>de</strong>l sur <strong>de</strong> Sonora<br />
es baja, las cargas <strong>de</strong> nutrientes y coliformes son muy altas<br />
y los ecosistemas receptores están siendo contaminados y<br />
afectan a las comunida<strong>de</strong>s que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong> la pesca en estos<br />
esteros. La variación en los flujos es un factor que se <strong>de</strong>be<br />
tomar en cuenta para proyectos <strong>de</strong> tratamiento <strong>de</strong> aguas.<br />
MPN of E. coli, value that well surpasses the 200 MPN per<br />
100 ml recommen<strong>de</strong>d by the U. S. EPA for estuaries with<br />
recreational activities.<br />
The biochemical oxygen <strong>de</strong>mand (BOD 5 ) excee<strong>de</strong>d 150<br />
mg L -1 in summer at entry point. The total concentrations<br />
of nitrogen (inorganic plus organic) were above norm<br />
NOM-001 in all places. Insi<strong>de</strong> the estuary, high nitrogen<br />
concentrations can cause eutrophication. Phosphate levels<br />
in April were above the 0.1 mg L -1 recommendation of the<br />
U. S. EPA for riparian ecosystems. The following metals<br />
were analyzed: cadmium, lead, mercury, chrome IV,<br />
copper, cyani<strong>de</strong>, nickel, and zinc in water; in sediment, Cd,<br />
Pb, and Hg were analyzed. None of the values analyzed<br />
in water samples excelled norm NOM-001.<br />
The quality of water reaching estuaries in the south of Sonora<br />
is low, it is highly charged with nutrients and coliforms,<br />
contaminating receiving ecosystems and affecting the<br />
communities that fish in these estuaries. Variation in flows<br />
is a factor that must be taken into account for wastewater<br />
treatment projects.<br />
Rocky coasts and islands<br />
We un<strong>de</strong>rtook sampling of isopoda Ligia spp. in the rocky<br />
coasts of the Gulf of California with the goal of using this<br />
organism as biomonitor species a species indicating the<br />
level of pollution. Preliminary results indicate a positive<br />
relation between concentrations of heavy metals and<br />
the presence of urban centers and mines, as well as the<br />
concentrations organic compounds had in relation with<br />
presence of agricultural fields in the coastal zone. In<br />
the San Pedro Mártir Island we sampled three matrices<br />
(water, sediment, and fish) finding <strong>de</strong>tectable levels of<br />
organochlorinated pestici<strong>de</strong>s in sediment, indicating the<br />
influence of agricultural activities in the coasts of Sonora<br />
towards the islands in the Gulf.<br />
DISCUSSION<br />
Given the special characteristics of drains as a variable<br />
flow, the important number of them (approximately<br />
one hundred in two agricultural valleys of Sonora),<br />
high concentrations of nutrients, fecal coliforms, and<br />
low salinity we suggest the use of artificial wetlands
108 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Jaqueline García Hernán<strong>de</strong>z et al.<br />
Costas rocosas e islas<br />
Hemos realizado muestreos <strong>de</strong> isópodos Ligia spp. en las costas<br />
rocosas <strong>de</strong>l Golfo <strong>de</strong> California, con el objetivo <strong>de</strong> utilizar a<br />
este organismo como especie indicadora <strong>de</strong> contaminación<br />
o especie biomonitora. Resultados preliminares indican<br />
una relación positiva entre las concentraciones <strong>de</strong> metales<br />
pesados y la presencia <strong>de</strong> centros urbanos y minas, y las<br />
concentraciones <strong>de</strong> compuestos orgánicos tuvieron una<br />
relación con la presencia <strong>de</strong> campos agrícolas en la zona<br />
costera. En la Isla San Pedro Mártir realizamos un muestreo<br />
<strong>de</strong> las tres matrices (agua, sedimento y peces), se encontraron<br />
niveles <strong>de</strong>tectables <strong>de</strong> plaguicidas organoclorados en<br />
sedimento, que indica influencia <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s agrícolas<br />
<strong>de</strong> las costas <strong>de</strong> Sonora hacia las islas <strong>de</strong>l golfo.<br />
DISCUSIÓN<br />
Debido a las características especiales <strong>de</strong> los drenes como<br />
un flujo variable, gran número (c. a. <strong>de</strong> 100 en dos valles<br />
agrícolas <strong>de</strong> Sonora), altas concentraciones <strong>de</strong> nutrientes,<br />
coliformes fecales y que cuentan con una salinidad baja,<br />
proponemos utilizar un sistema <strong>de</strong> humedales artificiales<br />
para el tratamiento <strong>de</strong> estos drenes. Un humedal artificial es<br />
un sistema <strong>de</strong> tratamiento <strong>de</strong> agua que consiste en estanques<br />
poco profundos (preferentemente menores a 1 m) o canales,<br />
que han sido plantados con vegetación acuática y que<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong> procesos microbiológicos y físicos naturales<br />
para tratar el agua residual.<br />
Generalmente tienen un revestimiento <strong>de</strong> arcilla o sintético y<br />
cuentan con ingeniería para controlar la dirección <strong>de</strong>l flujo,<br />
los tiempos <strong>de</strong> retención y el nivel <strong>de</strong>l agua. Dependiendo<br />
<strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> sistema, pue<strong>de</strong>n tener o no un medio poroso<br />
inerte como roca, grava o arena. Se inicia con un tratamiento<br />
primario por medio <strong>de</strong> lagunas <strong>de</strong> sedimentación al agua <strong>de</strong><br />
drenaje crudo, este efluente es el que se dirige a un humedal<br />
artificial para tratamiento secundario, se genera un efluente<br />
el cual se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>sinfectar por medio <strong>de</strong> cloro para obtener<br />
una <strong>de</strong>scarga final (Figura 3).<br />
for treating them. An artificial wetland is a wastewater<br />
treatment system that consists of shallow ponds (preferably<br />
less than a meter) or canals, planted with aquatic vegetation<br />
and <strong>de</strong>pending on microbiological and natural physical<br />
processes to treat waters.<br />
Generally, they have a clay or synthetic cover, with an<br />
engineered system to control the flow’s direction, retention<br />
times, and water levels. Depending on the type of system,<br />
they may or may not have a porous component like rock,<br />
gravel or sand. Primary treatment begins with sedimentation<br />
pools to cru<strong>de</strong> drainage waters; this effluent is directed to<br />
artificial wetlands for secondary treatment, then an effluent<br />
is generated which can be treated with chlorine to obtain a<br />
final discharge (Figure 3).<br />
The components of an artificial wetland with a superficial<br />
flow system are: entry of the influent to the lagoon into<br />
zone 1, covered by emergent vegetation (it may be cattail,<br />
reed or a combination of both) and floating plants such as<br />
Virginia pepperweed, with a maximum height of 0.75m and<br />
anaerobic conditions. Subsequently, water passes into Zone<br />
2, where there is an open water surface in aerobic conditions<br />
at a height greater than 1.2 m, with submerged growth<br />
plants. Finally, water passes to zone 3 fully vegetated with<br />
anoxic conditions and a <strong>de</strong>pth of less than 0.75 m; this is<br />
the water outlet zone where it goes to the disinfection area<br />
(Figure 4).<br />
The central mechanisms of a surface water flow system<br />
are the sedimentation of total suspen<strong>de</strong>d solids, metals,<br />
phosphorus, organic nitrogen, and <strong>de</strong>tritus in roots and plants<br />
of emergent plants, and floating matter that is trapped and<br />
absorbed by the roots of floating plants. The removal process<br />
in this area is due to flocculation, sedimentation, adsorption,<br />
and anaerobic reactions. Afterwards at the oxic zone, the<br />
following processes take place: the biochemical oxygen<br />
<strong>de</strong>mand (BOD) oxidation, the nitrification of ammonia<br />
into nitrates, the generation of oxygen by submerged plants<br />
leading to biologic aerobic transformation in the bottom of<br />
the lagoon, as well as the <strong>de</strong>ath of pathogens by solar light<br />
and retention time.<br />
Agua<br />
cruda<br />
Tratamiento<br />
primario<br />
Humedal<br />
Desinfección<br />
Efluente artificial Efluente<br />
o<br />
Descarga<br />
Tratamiento<br />
Tratamiento<br />
primario secundario<br />
secundario<br />
terciario final<br />
Figura 3. Diagrama <strong>de</strong> flujo <strong>de</strong> un humedal artificial (U. S. EPA, 1999).<br />
Figure 3. Flow diagram of an artificial wetland (U. S. EPA, 1999).
Humedales artificiales como un método viable para el tratamiento <strong>de</strong> drenes agrícolas 109<br />
Los componentes <strong>de</strong> un humedal artificial con sistema<br />
<strong>de</strong> flujo superficial son: entrada <strong>de</strong> la laguna a la zona 1<br />
completamente cubierta <strong>de</strong> vegetación emergente (pue<strong>de</strong>n<br />
ser plantas <strong>de</strong> tule, carrizo, junco o una combinación <strong>de</strong> éstas)<br />
y plantas flotantes como la lentejilla, la altura es menor a<br />
0.75 m y son condiciones anaeróbicas; posteriormente el<br />
agua pasa a una zona 2, en don<strong>de</strong> hay superficie abierta <strong>de</strong><br />
agua con condiciones aeróbicas una profundidad mayor a 1.2<br />
m y con crecimiento <strong>de</strong> plantas sumergidas. Finalmente el<br />
agua pasa a la zona 3, completamente cubierta <strong>de</strong> vegetación<br />
con condiciones anóxicas y profundidad menor a 0.75<br />
m, y el agua sale hacia el área <strong>de</strong> <strong>de</strong>sinfección (Figura 4).<br />
Los mecanismos que dominan un sistema <strong>de</strong> flujo superficial<br />
son la sedimentación <strong>de</strong> sólidos suspendidos totales, metales,<br />
fósforo, nitrógeno orgánico y <strong>de</strong>tritos en raíces y tallos <strong>de</strong><br />
las plantas emergentes y la materia flotante es atrapada y<br />
absorbida en las raíces <strong>de</strong> las plantas flotantes. El proceso <strong>de</strong><br />
remoción en esta zona es <strong>de</strong>bido a floculación, sedimentación,<br />
adsorción y reacciones anaerobias. Posteriormente en la zona<br />
óxica se lleva a cabo la oxidación <strong>de</strong>l DBO, la nitrificación<br />
<strong>de</strong> amonia a nitratos, la generación <strong>de</strong> oxígeno por las plantas<br />
sumergidas en la zona <strong>de</strong>l fondo <strong>de</strong> la laguna llevando<br />
transformaciones aeróbicas biológicas, también se da la<br />
mortalidad <strong>de</strong> patógenos por luz solar y tiempo <strong>de</strong> retención.<br />
Posteriormente en la zona 3 se pue<strong>de</strong>n dar procesos <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>snitrificación, en don<strong>de</strong> los nitratos generados en la zona<br />
óxica se transforma en nitrógeno volátil, y se vuelven a<br />
llevar a cabo procesos anaeróbicos con la materia orgánica<br />
e inorgánica restante (U. S. EPA, 1999).<br />
Hay algunas consi<strong>de</strong>raciones a tomar muy en cuenta para<br />
estos sistemas, las plantas invasivas pue<strong>de</strong>n ser un problema<br />
por lo que hay que tratar <strong>de</strong> utilizar plantas nativas o plantas<br />
que generalmente se encuentren en esa zona, no importar<br />
plantas <strong>de</strong> otros sitios que puedan causar daño en los mismos<br />
drenes. Otro problema es la generación <strong>de</strong> mosquitos y sus<br />
enfermeda<strong>de</strong>s como el <strong>de</strong>ngue, este problema se pue<strong>de</strong><br />
combatir con la presencia <strong>de</strong> pez mosquito, y con uso <strong>de</strong><br />
larvicida como el Bacillus sphaericus, el cual ha mostrado<br />
ser bastante eficiente en estos sistemas y <strong>de</strong> baja toxicidad.<br />
También es <strong>de</strong>licado que la gente use estos humedales para<br />
recreación o pesca, ya que no son lagunas naturales, son<br />
plantas <strong>de</strong> tratamiento y la presencia <strong>de</strong> la gente <strong>de</strong>be estar<br />
restringida a las lagunas finales para evitar problemas <strong>de</strong> salud.<br />
Otra consi<strong>de</strong>ración importante es la tenencia <strong>de</strong> la tierra, ya<br />
que muchas veces estas zonas ya están vendidas para granjas<br />
Inlet settling zone<br />
Pretreated<br />
Lastly, in zone 3 we find <strong>de</strong>snitrification processes where<br />
(Lagoon)<br />
nitrates that had been generated in the oxic zone are<br />
Influent<br />
transformed into volatile nitrogen, and again, anaerobic<br />
processes with the remaining organic and inorganic matter<br />
take place (U. S. EPA, 1999).<br />
Zone 1<br />
Fully vegetated<br />
D. O. (-)<br />
H ≤ 0.75 m<br />
Floating and<br />
emergent plants<br />
Width (W)<br />
Length (L)<br />
Zone 2<br />
Open-water surface<br />
D. O. (+)<br />
H ≥ 1.2 m<br />
Submerged<br />
growth plants<br />
Floating and emergent<br />
plants<br />
Zone 3<br />
Fully vegetated<br />
D. O. (-)<br />
H ≤ 0.75 m<br />
Outlet<br />
zone<br />
Variable<br />
level<br />
outlet<br />
Figura 4. Sistema <strong>de</strong> flujo superficial <strong>de</strong> un humedal artificial<br />
(U. S. EPA, 1999).<br />
Figure 4. Artificial wetland surface flow system (U. S. EPA,<br />
1999).<br />
Lastly, in zone 3 we find <strong>de</strong>snitrification processes where<br />
nitrates that had been generated in the oxic zone are<br />
transformed into volatile nitrogen, and again, anaerobic<br />
processes with the remaining organic and inorganic matter<br />
take place (U. S. EPA, 1999).<br />
There are some important consi<strong>de</strong>rations for these systems.<br />
Invasive plants can become a problem, and thus it is important<br />
to use native plants that can be found in the area instead of<br />
importing plants from other places that may cause damage in<br />
the drains. Another problem is the generation of mosquitoes<br />
and diseases such as <strong>de</strong>ngue fever, this problem can be<br />
overcome with the presence of mosquitofish and the use of<br />
larvici<strong>de</strong>s such as Bacillus sphaericus which has proven to<br />
be efficient for these systems and of low toxicity.<br />
It is also important to control the use of constructed wetlands<br />
for recreational purposes or fishing given that they are not<br />
natural lakes but wastewater treatment plants. In or<strong>de</strong>r to<br />
overcome health problems, only the final lagoon should<br />
have public access. Another important consi<strong>de</strong>ration is earth<br />
tenure; Often, these regions are already sold for aquaculture<br />
and touristic <strong>de</strong>velopments, making it imperative to <strong>de</strong>signate<br />
specific water treatment areas either by the National Water<br />
Commission (CONAGUA) or by each irrigation district.<br />
For agricultural drains, we propose <strong>de</strong>signing wetlands<br />
of one hectare length-wise parallel to the drain, where<br />
water enters the wetland and has its retention time prior to<br />
exiting the drain; these systems could be built alongsi<strong>de</strong><br />
each drain discharging at the sea, notably <strong>de</strong>creasing<br />
the amount of nutrients, coliforms, and solids discharged.<br />
Depth (H)
110 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Jaqueline García Hernán<strong>de</strong>z et al.<br />
acuícolas o <strong>de</strong>sarrollos turísticos, por lo que es urgente <strong>de</strong>signar<br />
áreas especiales para tratamiento, ya sea por la Comisión<br />
<strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>l Agua (CONAGUA) o por el distrito <strong>de</strong> riego.<br />
Para los drenes agrícolas proponemos un diseño <strong>de</strong> humedal<br />
<strong>de</strong> una hectárea en forma alargada que vaya paralelo al dren,<br />
don<strong>de</strong> el agua entre al humedal, tenga su tiempo <strong>de</strong> retención<br />
y salga <strong>de</strong> nuevo al dren, estos sistemas se pue<strong>de</strong>n construir<br />
a lo largo <strong>de</strong> cada dren que <strong>de</strong>scarga al mar, disminuyendo<br />
notablemente la carga <strong>de</strong> nutrientes, coliformes y sólidos. En<br />
1993 este sistema tuvo un costo <strong>de</strong> aproximadamente 1 millón<br />
<strong>de</strong> pesos en Estados Unidos <strong>de</strong> América, lo que incluye trabajo<br />
<strong>de</strong> maquinaria, plomería y siembra <strong>de</strong> plantas. En nuestro<br />
caso, el agua que viene <strong>de</strong> los drenes podría entrar directo a<br />
los humedales, ya que lleva un pre-tratamiento al llevar varios<br />
kilómetros <strong>de</strong> recorrido por el dren, y la salida probablemente<br />
no requeriría <strong>de</strong> cloración. Este es solo un ejemplo, pero hay<br />
muchos otros diseños con datos <strong>de</strong> costos e ingeniería que se<br />
pue<strong>de</strong>n consultar (U. S. EPA, 1999).<br />
CONCLUSIONES<br />
Los drenes agrícolas <strong>de</strong> Sonora que <strong>de</strong>sembocan en la costa<br />
<strong>de</strong>l Golfo <strong>de</strong> California sin tratamiento previo, constituyen un<br />
problema que no ha sido atendido a<strong>de</strong>cuadamente y que cada<br />
vez afecta más a la salud <strong>de</strong>l medio ambiente y sus pobladores.<br />
Se requiere <strong>de</strong> la integración <strong>de</strong> un equipo <strong>de</strong> trabajo<br />
interdisciplinario y con la participación <strong>de</strong> instancias<br />
gubernamentales, para coordinar un programa <strong>de</strong> tratamiento<br />
<strong>de</strong> agua <strong>de</strong> drenes agrícolas a nivel nacional.<br />
Proponemos que el uso <strong>de</strong> humedales artificiales, sea una<br />
parte central <strong>de</strong>l programa <strong>de</strong> tratamiento <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> drenes,<br />
así como el monitoreo y la restauración <strong>de</strong> humedales.<br />
AGRADECIMIENTOS<br />
Las autoras(es) agra<strong>de</strong>cen a: CONACYT-SEMARNAT,<br />
proyecto SEMARNAT-2002-C01-0033, WWF-Golfo <strong>de</strong><br />
California proyecto QR68, Bor<strong>de</strong>r Environmental Cooperation<br />
Commission, BECC, proyecto CONTA08-008, University of<br />
Arizona, P500765, Texas A & M-CONACYT, proyecto 2008-<br />
030, Pronatura Noroeste, proyecto Moroncarit, CONANP,<br />
proyecto CONANP/26/AP19/PROCODES/04/08.<br />
In 1993, the cost of this system was approximately one<br />
million Mexican pesos in the USA, including machinery,<br />
planting of plants, and plumbing. In Mexico, water coming<br />
from drains could enter wetlands directly as it has already<br />
travelled many kilometers and it might not need chlorination<br />
at the exit point. This is only one example, but there are many<br />
other <strong>de</strong>signs with varying data and engineering costs to be<br />
consulted (U. S. EPA, 1999).<br />
CONCLUSIONS<br />
The agricultural drains in Sonora discharging in the coast of<br />
the Gulf of California without any treatment at all constitute<br />
an important problem that has not received enough attention,<br />
and is increasingly affecting the health of the population and<br />
the environment as well.<br />
It is necessary to integrate an interdisciplinary research team<br />
with the participation of the government at different levels,<br />
in or<strong>de</strong>r to coordinate an agricultural drainage wastewater<br />
treatment program at fe<strong>de</strong>ral level.<br />
We propose that the use of artificial wetlands could be a<br />
central part of the program of drainage wastewater treatment,<br />
together with the monitoring and restoration or natural<br />
wetlands.<br />
LITERATURA CITADA<br />
End of the English version<br />
Arcos-Ramos, R.; Cantellano <strong>de</strong> Rosas, E.; Alejo-Nabor,<br />
M. L.; García-Morales, R. y Solís-Casas, R.<br />
2000. Remoción <strong>de</strong> la materia orgánica mediante<br />
la utilización <strong>de</strong> humedales artificiales en la<br />
comunidad <strong>de</strong> Santa María Nativitas, Texcoco,<br />
Estado <strong>de</strong> México. Facultad <strong>de</strong> Estudios Superiores<br />
<strong>de</strong> Zaragoza. UNAM. 8 p.<br />
García-Hernán<strong>de</strong>z, J.; King, K. A.; Velasco, A. L.;<br />
Shumilin, E.; Mora, M. A. and Glenn, E. P. 2001.<br />
Selenium, selected inorganic elements, and<br />
organochlorine pestici<strong>de</strong>s in bottom material<br />
and biota from the Colorado River Delta. J. Arid<br />
Environ. 49(1):65-89.
Humedales artificiales como un método viable para el tratamiento <strong>de</strong> drenes agrícolas 111<br />
Glenn, E. P.; Lee, C.; Felger, R. and Zengel, S. 1996.<br />
Effects of water management on the wetlands of<br />
the Colorado River Delta, Mexico. Conservation<br />
Biology. 10(4):1175-1186.<br />
Guardado-Puentes, J. 1976. Concentracion <strong>de</strong> DDT y sus<br />
metabolitos en el Valle <strong>de</strong> Mexicali y Alto Golfo<br />
<strong>de</strong> California. Report California Cooperative<br />
Oceanographic and Fisheries Investigations.<br />
18:73-80.<br />
Gutiérrez-Galindo, E. A.; Flores-Múnoz, G. and Aguilar-<br />
Flores, A. 1998. Mercury in freshwater fish<br />
and clams from the cerro prieto geothermal<br />
field of Baja California, Mexico. Bulletin of<br />
Environmental Contamination and Toxicology.<br />
41:201-207.<br />
Hinojosa-Huerta, O.; Destephano, S. and Shaw, W. W.<br />
2001. Distribution and abundance of the Yuma<br />
clapper rail (Rallus longirostris yumanensis) in the<br />
Colorado River Delta, Mexico. J. Arid Environ.<br />
49(1):171-182.<br />
Mora, M. A. and An<strong>de</strong>rson, D.W. 1995. Selenium, Boron,<br />
and heavy metals in birds from the Mexicali<br />
Valley, Baja California, Mexico. Bulletin of<br />
Environmental Contamination and Toxicology.<br />
54:198-206.<br />
NOM-001-ECOL-1996. Norma oficial mexicana que<br />
establece los límites máximos permisibles <strong>de</strong><br />
contaminantes en las <strong>de</strong>scargas residuales en<br />
aguas y bienes nacionales. Publicada en el Diario<br />
Oficial <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> fecha 6 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong><br />
1997.<br />
NOM-027-SSA-1993. Norma oficial mexicana <strong>de</strong> bienes y<br />
servicios. Productos <strong>de</strong> la pesca. Pescados frescosrefrigerados<br />
y congelados. Especificaciones<br />
sanitarias.<br />
Rodríguez-Miranda, J. P.; Gómez, E.; Garavito, A. y López,<br />
L. F. 2010. Estudio <strong>de</strong> comparación <strong>de</strong>l tratamiento<br />
<strong>de</strong> aguas residuales domésticas utilizando lentejas<br />
y buchón <strong>de</strong> agua en humedales artificiales.<br />
Tecnología y Ciencias <strong>de</strong>l Agua. D. F., México.<br />
Romero, S.; García, J.; Valdéz, B. y Vega, M. 2010. Calidad<br />
<strong>de</strong>l agua para activida<strong>de</strong>s recreativas <strong>de</strong>l Río Hardy<br />
en la región fronteriza México-Estados Unidos.<br />
Información Tecnológica. 21(5):69-78.<br />
Sistema <strong>de</strong> Información Agroalimentaria <strong>de</strong> Consulta<br />
(SIACON). 2010. Órgano <strong>de</strong>sconcentrado <strong>de</strong><br />
la SAGARPA. URL: http://www.siap.gob.mx/<br />
in<strong>de</strong>x.php.<br />
Urquiza-Marin, E.; Guzmán-Rodríguez, R.; Sánchez-<br />
Quispe, S. T.; Domínguez-Sánchez, C. y Rivas, A.<br />
2006. Los humedales artificiales; una alternativa<br />
viable para el tratamiento <strong>de</strong> aguas residuales<br />
en comunida<strong>de</strong>s rurales <strong>de</strong> Michoacán, México.<br />
Publicación <strong>de</strong>l 2° foro académico nacional <strong>de</strong><br />
ingenierías y arquitectura. Morelia, Michoacán.<br />
201-210 pp.<br />
U. S. EPA. 1999. Constructed wetlands treatment of<br />
municipal wastewaters. EPA/625/R-99/010.<br />
Cincinnati, Ohio. 165 p.<br />
U. S. EPA. 2000. Guidance for assessing chemical<br />
contaminant data for use in fish advisory. <strong>Vol</strong>umen<br />
I: Fish sampling and analysis. Tercera edición. U.<br />
S. Environmental Protection Agency.Washington<br />
D. C. EPA 823-B-00-007. 40 p.<br />
Zamora-Arroyo, F.; Nagler, P. L.; Briggs, D. M.; Radtke,<br />
H.; Rodríguez, J. García, C.; Val<strong>de</strong>s, A. Huete J.<br />
and Glenn, E. P. 2001. Regeneration of native trees<br />
in response to flood releases from the United States<br />
into the Delta of the Colorado River, Mexico. J. Arid<br />
Environ. 49(1):49-64.
Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011 p. 113-126<br />
José Arturo Gleason Espíndola<br />
HACIA UNA GESTIÓN SUSTENTABLE DEL AGUA EN LA ZONA<br />
CONURBADA DE GUADALAJARA*<br />
TOWARDS A SUSTAINABLE WATER MANAGEMENT IN THE<br />
METROPOLITAN AREA OF GUADALAJARA<br />
Centro Universitario <strong>de</strong> Arte, Arquitectura y Diseño. Universidad <strong>de</strong> Guadalajara.Calzada In<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia Norte 5075. Huentitan El Bajo S. H., Guadalajara, Jalisco. C.<br />
P. 44250. Tel. 01 33 31888033. Autor para correspon<strong>de</strong>ncia: gleason@cuaad.udg.mx.<br />
RESUMEN<br />
ABSTRACT<br />
El agua es vital para la supervivencia humana, esta verdad<br />
es aceptada por todos. Sin embargo, hoy se enfrenta el<br />
grave problema <strong>de</strong> la escasez, para satisfacer necesida<strong>de</strong>s<br />
básicas <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo humano y la conservación <strong>de</strong> los<br />
ecosistemas. Ante tal panorama, la comunidad internacional<br />
ha establecido algunas estrategias, para contrarrestar estos<br />
problemas que han quedado plasmadas en documentos como<br />
la Agenda XXI y las metas <strong>de</strong> milenio, las cuales tienen que<br />
implementarse a las realida<strong>de</strong>s locales <strong>de</strong> manera paulatina<br />
y con un ingrediente <strong>de</strong> participación ciudadano puntual.<br />
La zona conurbada <strong>de</strong> Guadalajara, enfrenta el <strong>de</strong>safío<br />
<strong>de</strong> implementar las estrategias a través <strong>de</strong> un mo<strong>de</strong>lo que<br />
permita lograr una gestión <strong>de</strong>l agua, que tenga un profundo<br />
respeto por el medio ambiente, transparencia en el manejo<br />
<strong>de</strong> los recursos financieros, la operación eficiente <strong>de</strong> un<br />
sistema hidráulico, la implementación <strong>de</strong> tecnologías<br />
sustentables, la participación comprometida <strong>de</strong> la sociedad<br />
y un li<strong>de</strong>razgo político abierto e inclusivo. Este mo<strong>de</strong>lo<br />
preten<strong>de</strong> fomentar una nueva cultura <strong>de</strong>l manejo <strong>de</strong>l agua<br />
que permee a la sociedad y sus instituciones a través <strong>de</strong> tres<br />
ingredientes: cambio institucional, programas y proyectos<br />
técnicos bien sustentados, y la acción social reflejada en<br />
programas educativos en todos los niveles, que fomente<br />
la conservación y aprovechamiento <strong>de</strong> los recursos. Este<br />
Water is vital for human survival; this truth is accepted<br />
by everyone. However, it faces now the serious trouble<br />
of scarcity to meeting the basic needs for human’s<br />
<strong>de</strong>velopment and the conservation of ecosystems.<br />
Consi<strong>de</strong>ring this, the international community has<br />
established several strategies in or<strong>de</strong>r to contravening<br />
these problems that have been embodied in documents<br />
such as the Agenda XXI and the millennium meanings,<br />
which must be gradually implemented to the local realities<br />
and with a clear citizen participation ingredient. The<br />
metropolitan area of Guadalajara faces the challenge of<br />
implementing the strategies through a mo<strong>de</strong>l that would<br />
allow a water management, with a profound respect for<br />
the environment, transparency in financial resources<br />
management, the efficient operation of a hydraulic<br />
system, the implementation of sustainable technologies,<br />
the committed participation of the society and an open<br />
and inclusive political lea<strong>de</strong>rship. This mo<strong>de</strong>l aims to<br />
promote a new culture of water management that would<br />
pass through the society and its institutions with the help<br />
of three ingredients: institutional change, programs and<br />
projects supported by engineering, and social action<br />
reflected in educational programs at all levels, in or<strong>de</strong>r<br />
to encouraging the conservation and use of the resources.<br />
* Recibido: marzo <strong>de</strong> 2011<br />
Aceptado: septiembre <strong>de</strong> 2011
114 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
José Arturo Gleason Espíndola<br />
documento contiene datos generales sobre la situación actual<br />
<strong>de</strong>l sistema hidráulico <strong>de</strong> la zona conurbada <strong>de</strong> Guadalajara.<br />
Destacan los datos duros que nos permiten conocer el<br />
sistema, así como sus problemas actuales. Una vez que se<br />
tiene un panorama general <strong>de</strong>l sistema, se plantea el enfoque<br />
apropiado para plantear la planeación y gestión <strong>de</strong>l sistema<br />
hidráulico que vayan orientados hacia la sustentabilidad;<br />
que consiste en actuar <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la vivienda implementando<br />
sistemas sustentables, hasta la construcción <strong>de</strong> obras<br />
<strong>de</strong> infraestructura <strong>de</strong> mayor envergadura y un cambio<br />
institucional profundo en las agencias que manejan el agua<br />
en la entidad. Estas acciones tendrán que ser acompañadas <strong>de</strong><br />
la participación ciudadana y la coordinación comprometida<br />
por parte <strong>de</strong> los gobernantes.<br />
Palabras clave: infraestructura, manejo <strong>de</strong> agua,<br />
sustentabilidad.<br />
This paper contains general information about the current<br />
status of the hydraulic system of the metropolitan area<br />
of Guadalajara. The hard data that allow to knowing<br />
the system and its current problems are emphasized.<br />
Once there is an overview of the system, the appropriate<br />
approach for presenting the proposition and management<br />
of the hydraulic system is done, oriented towards the<br />
sustainability. The proposals that would lead the system<br />
towards the sustainability inclu<strong>de</strong> from housing actions by<br />
implementing sustainable systems, to the construction of<br />
larger infrastructure projects and a <strong>de</strong>eper change in the<br />
water management agencies in the state. These actions<br />
need to be conducted by the citizen’s participation and a<br />
committed coordination by the authorities.<br />
Key words: infrastructure, sustainability, water<br />
management.<br />
INTRODUCCIÓN<br />
INTRODUCTION<br />
La zona conurbada <strong>de</strong> Guadalajara (ZCG) no es ajena<br />
a la problemática <strong>de</strong>l agua a nivel mundial; a nivel<br />
local, la problemática también es compleja. Con el<br />
crecimiento urbano <strong>de</strong> los últimos 50 años, se han construido<br />
nuevas zonas habitacionales, que <strong>de</strong>mandan servicios <strong>de</strong><br />
suministro y saneamiento <strong>de</strong> agua. Lamentablemente, este<br />
crecimiento urbano ha carecido <strong>de</strong> control y ha fomentado la<br />
sobreexplotación <strong>de</strong> las actuales fuentes <strong>de</strong> suministro, tanto<br />
superficial como subterránea, así como su contaminación<br />
indiscriminada. A<strong>de</strong>más, la ZCG no sólo tiene su problemática<br />
propia, sino que también enfrenta conflictos por una mayor<br />
disponibilidad <strong>de</strong> agua con estados vecinos.<br />
El estado <strong>de</strong> Jalisco cada año enfrenta controversias con<br />
los estados <strong>de</strong> Guanajuato y Michoacán, para obtener un<br />
mayor caudal <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>l Río Lerma <strong>de</strong>stinado a Chapala<br />
(Val<strong>de</strong>z, 1999). No obstante, el crecimiento urbano sin<br />
control persiste, a la vez que la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> agua para la<br />
supervivencia y el <strong>de</strong>sarrollo aumenta a un ritmo acelerado. A<br />
continuación se presenta un diagnóstico <strong>de</strong>l estado actual <strong>de</strong>l<br />
sistema <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la perspectiva <strong>de</strong> las fallas físicas y <strong>de</strong> gestión.<br />
Diagnóstico general <strong>de</strong>l sistema<br />
En este apartado se muestra un diagnóstico general <strong>de</strong>l<br />
sistema hidráulico <strong>de</strong> la ZCG, exponiendo las fallas más<br />
importantes <strong>de</strong>l sistema hidráulico en dos sentidos: las físicas<br />
The metropolitan area of Guadalajara (ZCG) is no stranger<br />
to the worldʼs water problem. Locally, the problem is quite<br />
complex. With the urban growth in the last 50 years, new<br />
housing areas have been built, requiring water supply and<br />
sanitation services. Unfortunately, this urban growth has<br />
lacked control and it also has encouraged the exploitation of<br />
the existing supplying sources, both at the surface and in the<br />
un<strong>de</strong>rground, as well as indiscriminate pollution. In addition,<br />
the ZCG not only has its own problems, but also face greater<br />
conflicts over water availability with the neighboring states.<br />
The State of Jalisco, annually disputes with the States<br />
of Guanajuato and Michoacán for getting a larger flow<br />
from the river Lerma inten<strong>de</strong>r for Chapala (Val<strong>de</strong>z, 1999)<br />
However, uncontrolled urban growth continues while the<br />
water <strong>de</strong>manding for survival and <strong>de</strong>velopment is increasing<br />
rapidly. The following, is a diagnosis of the systemʼs<br />
current situation from the perspective of the physical and<br />
management failures.<br />
Overall system diagnostics<br />
This section shows a general diagnosis of the ZCGʼs<br />
hydraulic system exposing the water systemʼs most important<br />
failures in two ways: the physicalʼs and the managementʼs.<br />
The purpose is to have an overview of the current situation to<br />
<strong>de</strong>termining the actions nee<strong>de</strong>d to solve the problem.
Hacia una gestión sustentable <strong>de</strong>l agua en la zona conurbada <strong>de</strong> Guadalajara 115<br />
y <strong>de</strong> gestión. El propósito es tener un panorama general <strong>de</strong><br />
la situación actual para <strong>de</strong>terminar las acciones necesarias<br />
y resolver la problemática.<br />
Falta <strong>de</strong> aprovechamiento en manantiales<br />
Existen aproximadamente 30 manantiales que no se<br />
aprovechan y que vierten sus aguas a los drenajes <strong>de</strong> la ciudad.<br />
Dichos manantiales están expuestos a la contaminación y a la<br />
<strong>de</strong>saparición, como es el caso <strong>de</strong>l manantial Los Colomitos,<br />
don<strong>de</strong> se están construyendo <strong>de</strong>partamentos a un lado <strong>de</strong>l<br />
manantial sin respetar las áreas <strong>de</strong> protección. Sobresale<br />
también el caso <strong>de</strong>l manantial Los Colomos, caudal que<br />
podría abastecer más <strong>de</strong> 75 000 habitantes con una dotación<br />
<strong>de</strong> 150 L hab -1 día -1 . El agua sin aprovechar se vierte al<br />
canal Patria que la conduce a la <strong>de</strong>scarga en la Experiencia.<br />
Existe otro manantial sin aprovechar, que brota en las vías<br />
<strong>de</strong>l tren ligero <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l puente don<strong>de</strong> cruzan la avenida<br />
Fe<strong>de</strong>ralismo y Fi<strong>de</strong>l Velásquez, en la estación Atemajac.<br />
Sobre-explotación <strong>de</strong> los mantos acuíferos<br />
Como ya sabemos, la ZCG se abastece subterráneamente<br />
<strong>de</strong> pozos que extraen agua <strong>de</strong> dos principales acuíferos,<br />
que son el <strong>de</strong> Atemajac y el Toluquilla. Actualmente las<br />
perforaciones para extraer agua rebasan los 100 m <strong>de</strong><br />
profundidad. A<strong>de</strong>más estos acuíferos son afectados por la<br />
contaminación <strong>de</strong> sustancias vertidas en la superficie y que<br />
lamentablemente se infiltran.<br />
Fugas en la red <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> agua potable<br />
Los estudios <strong>de</strong> pérdidas efectuados en 1998 en los principales<br />
acueductos <strong>de</strong> la zona metropolitana <strong>de</strong> Guadalajara,<br />
arrojaron pérdidas <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> 43%. Sin embargo, SIAPA<br />
(2004) señala que el porcentaje <strong>de</strong> fugas físicas <strong>de</strong> la red <strong>de</strong><br />
distribución 23.12%, correspondiendo 8.72% a fugas en<br />
toma, y 14.4% a fugas en red y clan<strong>de</strong>stinaje. Este 23.12%<br />
equivale a un gasto <strong>de</strong> 1.99 m 3 s -1 y es anti-económico<br />
recuperar este caudal. Se ha solicitado dicho estudio para<br />
analizar la estrategia técnica que utilizaron para bajar ese<br />
porcentaje, pero no se ha facilitado a los expertos.<br />
En el proyecto <strong>de</strong> suministro <strong>de</strong> agua potable y saneamiento<br />
<strong>de</strong> la zona metropolitana <strong>de</strong> Guadalajara: estrategias y planes<br />
<strong>de</strong> acción, realizado por el gobierno <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Jalisco, se<br />
plantea el objetivo <strong>de</strong> recuperar 1 500 L s -1 en un periodo <strong>de</strong><br />
6 años, aplicando un programa masivo <strong>de</strong> rehabilitación <strong>de</strong><br />
tomas y establecimiento <strong>de</strong> distritos pitométricos con un costo<br />
Lack of spring’s utilization<br />
There are about 30 springs that are not used and their flow<br />
goes to the drains of the city. These springs are exposed<br />
to pollution and disappearance, as in the case of the Los<br />
Colomitos spring, where apartments are being built besi<strong>de</strong><br />
the spring without respecting the protection areas. It is also<br />
remarkable the case of the Los Colomos spring, which<br />
according to studies conducted by Ms. Mireya Acosta,<br />
aca<strong>de</strong>mic at the University of Guadalajara, conclu<strong>de</strong>s that<br />
this flow could supply more than 75 000 inhabitants with<br />
an average disposition of 150 L person -1 day -1 . The noneused<br />
water is poured into the Patria channel that leads to<br />
the experience flow. There is another untapped source that<br />
flows in the light-rail tracks un<strong>de</strong>r the bridge at the crossroad<br />
conformed by the Fe<strong>de</strong>ralism and Fi<strong>de</strong>l Velásquez avenue,<br />
at the Atemajac station.<br />
Over-exploitation of aquifers<br />
As we know, the ZCG is supplied by groundwater with wells<br />
that withdraw water from two main aquifers, which are<br />
Atemajac and Toluquilla. The drilling locations currently<br />
exceed 100 m <strong>de</strong>pth. Furthermore, these aquifers are affected<br />
by the pollution of substances discharged to the earthʼs<br />
surface that unfortunately infiltrate the ground.<br />
Leakage in the distribution network of drinking water<br />
The studies of losses ma<strong>de</strong> in 1998, at the main aqueducts<br />
in the metropolitan area of Guadalajara showed that the<br />
losses are about 43%. However, according to SIAPA (2004)<br />
a diagnosis that was completed shows that the percentage<br />
of physical leakage from the distribution network is about<br />
23.12%, corresponding 8.72% to the leakage at in-takes,<br />
and 14.4% for the network leaking and illegal in-takes. This<br />
23.12% is equivalent to a consumption of 1.99 m 3 s -1 and<br />
it’s consi<strong>de</strong>red anti-economical to recover this flow. This<br />
study has been requested to analyze the technical strategy<br />
they used in or<strong>de</strong>r to lower the percentage, but it has not been<br />
provi<strong>de</strong>d to the experts.<br />
In the water supply and sanitation project for the metropolitan<br />
area of Guadalajara: strategies and action plans (1998)<br />
conducted by the government of Jalisco, proposed to<br />
recovering 1 500 L s -1 over a period of 6 years, through<br />
a massive program of in-takes rehabilitation and the<br />
establishment of pitometric districts with a cost of $ 114<br />
399 323.00 pesos. For the pipeline rehabilitation, it has
116 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
José Arturo Gleason Espíndola<br />
<strong>de</strong> $ 114 399 323.00. En la rehabilitación <strong>de</strong> tuberías se tiene<br />
consi<strong>de</strong>rado seccionar la red, para po<strong>de</strong>r construir distritos<br />
pitométricos y dotarla <strong>de</strong> mayor flexibilidad <strong>de</strong> operación.<br />
Consumo doméstico excesivo<br />
El consumo promedio <strong>de</strong> agua es más o menos <strong>de</strong> 120 litros<br />
diarios por persona según el PNUMA. Se estima que una<br />
persona gasta diariamente 36% en el inodoro; 31% en higiene<br />
corporal; 14% en lavado <strong>de</strong> ropa; 8% en riego <strong>de</strong> jardines,<br />
lavado <strong>de</strong> autos, limpieza <strong>de</strong> vivienda y activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
esparcimiento; 7% en lavado <strong>de</strong> utensilios <strong>de</strong> cocina y vajilla,<br />
y 4% en bebida y alimentación. En la ZCG la dotación es <strong>de</strong><br />
280 litros diarios por persona, siendo perceptible la falta <strong>de</strong><br />
cultura <strong>de</strong> cuidado y ahorro <strong>de</strong> agua en la población. En este<br />
rubro, el porcentaje <strong>de</strong> <strong>de</strong>sperdicio es muy alto. De acuerdo<br />
con un estudio realizado por el ingeniero José Manuel Vargas<br />
Sánchez en 2001, el caudal que se pier<strong>de</strong> es <strong>de</strong> 3.144 m 3 s -1 ,<br />
en los hogares también las pérdidas son altas (Cuadro 1).<br />
been consi<strong>de</strong>red to divi<strong>de</strong> the network, in or<strong>de</strong>r to build and<br />
equip pitometric districts and give it a greater flexibility of<br />
operation.<br />
Domestic over-consumption<br />
The average water consumption is close to 120 liters per<br />
person according to PNUMA. It is estimated that every day,<br />
one person spends 36% in the toilet; 31% in body hygiene,<br />
14% in laundry, 8% for watering gar<strong>de</strong>ns, washing cars,<br />
cleaning, housing and leisure activities, 7% in washing<br />
the kitchenʼs utensils and crockery, and 4% in drink and<br />
food. In the ZCG, the supply is 280 liters per person, been<br />
noticeable the lack of culture in the population for caring<br />
and saving water. In this area, the wasting percentage is<br />
very high. According to a study ma<strong>de</strong> by the engineer José<br />
Manuel Vargas Sanchez in 2001, the flow that is lost is 3<br />
144 m 3 s -1 , in the households, the losses are also high, for<br />
example (Table 1).<br />
Cuadro 1. Desperdicio doméstico.<br />
Table 1. Domestic waste.<br />
Fuente <strong>de</strong> <strong>de</strong>sperdicio<br />
<strong>Vol</strong>umen <strong>de</strong>sperdiciado<br />
Un grifo que gotea 80 L día -1 = 2.4 m 3 mes -1<br />
Un chorro fino <strong>de</strong> agua (1.6 mm <strong>de</strong> diámetro) 180 L día -1 = 5.4 m 3 mes -1<br />
Un chorro más grueso (3.2 mm <strong>de</strong> diámetro) 675 L día -1 = 20.3 m 3 mes -1<br />
Un inodoro en mal estado 5 mL día -1 = 150 m 3 mes -1<br />
Las cisternas o tanques que <strong>de</strong>rraman agua 12 000 L día -1 = 360 m 3 mes -1<br />
Fuente: Elaborado por el Ing. José Manuel Vargas Sánchez.<br />
Alejamiento (drenaje)<br />
Es <strong>de</strong>plorable el estado físico actual <strong>de</strong> la infraestructura<br />
<strong>de</strong> la red <strong>de</strong> colectores en sus partes más antiguas, don<strong>de</strong><br />
sobresale el colector San Juan <strong>de</strong> Dios, que se encuentra en<br />
la calzada In<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia. Este colector tiene más <strong>de</strong> 100<br />
años <strong>de</strong> construido en su tramo comprendido entre la avenida<br />
Revolución y el parque Morelos, y en su historia se ha visto<br />
sometido a sobre-presiones altas por las inundaciones.<br />
De acuerdo al estudio realizado <strong>de</strong>l ingeniero Vargas<br />
Sánchez, existe un déficit 40% en la capacidad hidrosanitaria<br />
en la red <strong>de</strong> colectores; la cual tiene una capacidad<br />
actual <strong>de</strong> 424 m 3 s -1 y requiere una capacidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>sfogue <strong>de</strong><br />
773.16 m 3 s -1 . Esta incapacidad provoca inundaciones en las<br />
principales avenidas <strong>de</strong> la ciudad, así como en las viviendas.<br />
Withdrawal (drainage)<br />
The collecting network’s infrastructure it’s physically<br />
<strong>de</strong>plorable in the ol<strong>de</strong>st parts, where the San Juan <strong>de</strong><br />
Dios located in the In<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia driveway stands alone.<br />
This collector has more than 100 years in its stretch<br />
between Revolición and Morelos avenues, and through<br />
its history, it has been subjected to over-high pressures<br />
by flooding.<br />
According to the study performed by the engineer Vargas<br />
Sanchez, there is a 40% <strong>de</strong>ficit for the capacity in hydrosanitary<br />
drainage network, which has a current capacity of<br />
424 m 3 s -1 and requires a flowing capacity of 773.16 m 3 s -1 .<br />
This inability causes flooding in the main avenues of the<br />
city as well as in homes.
Hacia una gestión sustentable <strong>de</strong>l agua en la zona conurbada <strong>de</strong> Guadalajara 117<br />
Falta <strong>de</strong> saneamiento <strong>de</strong> aguas residuales<br />
Actualmente se trata menos <strong>de</strong> 1% <strong>de</strong> las aguas residuales.<br />
Esto significa que casi la totalidad <strong>de</strong> las aguas residuales se<br />
arroja al Río Santiago sin ningún tipo <strong>de</strong> tratamiento. En las<br />
siguientes figuras po<strong>de</strong>mos observar el grado <strong>de</strong> <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong><br />
las zonas <strong>de</strong> las principales áreas don<strong>de</strong> <strong>de</strong>scargan.<br />
Falta <strong>de</strong> coordinación<br />
Los sistemas institucionales para la administración <strong>de</strong>l<br />
agua, están integrados por muchas instituciones que<br />
se caracterizan por la falta <strong>de</strong> coordinación <strong>de</strong> sus<br />
activida<strong>de</strong>s. Como resultado, en muchos casos, el recurso<br />
sigue siendo utilizado casi exclusivamente para fines<br />
sectoriales. La mayoría <strong>de</strong> los proyectos <strong>de</strong> inversión en<br />
obras hidráulicas, es realizada por entida<strong>de</strong>s sectoriales<br />
sin que establezcan ni existan mecanismos a<strong>de</strong>cuados <strong>de</strong><br />
coordinación entre ellos.<br />
En muchos casos, las responsabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> asignación y<br />
gestión <strong>de</strong>l recurso todavía se separan <strong>de</strong> una manera que<br />
no respon<strong>de</strong> a sus características físicas o a su uso óptimo,<br />
lo que dificulta tener una visión integrada <strong>de</strong>l mismo,<br />
causando a<strong>de</strong>más duplicación <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s, superposición<br />
<strong>de</strong> responsabilida<strong>de</strong>s y dispersión <strong>de</strong> recursos.<br />
Finanzas<br />
Una <strong>de</strong> las áreas <strong>de</strong> <strong>de</strong>bilidad en el sistema hidráulica es la<br />
<strong>de</strong> finanzas; normalmente se escucha que no hay recursos<br />
económicos para el sistema, tampoco para lograr su<br />
operación eficiente y la inversión <strong>de</strong> nueva infraestructura,<br />
frecuentemente se recurre al en<strong>de</strong>udamiento para construirla.<br />
Por otro lado, <strong>de</strong>bido a la falta <strong>de</strong> medición <strong>de</strong>l consumo<br />
<strong>de</strong> agua, malos sistemas <strong>de</strong> registro <strong>de</strong> consumidores y<br />
procedimientos ineficaces para la facturación, existe poca<br />
eficiencia financiera. Éstos crean distorsiones en el cobro<br />
<strong>de</strong>l agua, no generan los datos necesarios para la planeación,<br />
y crean una incapacidad para recuperar los costos o realizar<br />
inversiones en el mejoramiento <strong>de</strong>l servicio o en la reducción<br />
<strong>de</strong> los impactos ambientales y a la salud.<br />
Deuda<br />
La eficiencia <strong>de</strong> cobro es 72%, mientras el resto (28%)<br />
correspon<strong>de</strong> a <strong>de</strong>udas <strong>de</strong> los diferentes usuarios <strong>de</strong>l agua.<br />
La <strong>de</strong>uda total al SIAPA es <strong>de</strong> 2 500 millones <strong>de</strong> pesos.<br />
Entre usuarios que <strong>de</strong>ben <strong>de</strong> 200 y 5 000 pesos, se arrastra<br />
Lack of wastewater treatment<br />
Currently, less than 1% of wastewater receives any treatment<br />
at all. This means that almost all sewage is dumped into<br />
the Santiago River without any treatment. In the following<br />
figures, we can observe the <strong>de</strong>gree of <strong>de</strong>terioration of the<br />
zones from the main unloading areas.<br />
Lack of coordination<br />
The institutional systems for water management are composed<br />
by many institutions that are characterized by the lack of<br />
coordination in their activities still. As a result, in many cases,<br />
the resources are being used almost exclusively for sectorial<br />
purposes. Most of the investment projects for hydraulic<br />
works are performed by sectorial entities without establishing<br />
appropriated mechanisms of coordination between them.<br />
In many cases, the responsibilities for the resource’s<br />
assignation and management are still separated in a way<br />
that does not respond to their physical characteristics or<br />
their optimal use, making it difficult to have an integrated<br />
view, causing duplication of activities, overlapping<br />
responsibilities and dissipation of resources.<br />
Finances<br />
One of the weaken areas in the hydraulic system is the<br />
finances. It’s usual to hear that there is no economic resource<br />
for the system, not even to ensure its efficient operation<br />
and the investment for new infrastructure it’s frequently<br />
acquired through loans in or<strong>de</strong>r to build it. On the other<br />
hand, due to the lack of water consumption metering, poor<br />
consumer’s recording systems, and inefficient procedures<br />
for billing, there is a little financial efficiency. These, create<br />
distortions in the collection of water’s bills, do not generate<br />
the data nee<strong>de</strong>d for planning, and create an inability to<br />
recover costs or to investing in improving service or reducing<br />
environmental and health impacts.<br />
Debt<br />
The collection efficiency is 72%, while the rest (28%)<br />
are <strong>de</strong>bts from the various water users. The total <strong>de</strong>bt to<br />
SIAPA , accounts up to two thousand 500 million pesos.<br />
Among users who own from 200 and five thousand pesos,<br />
itʼs dragged a <strong>de</strong>bt of 400 million pesos. Two thousand 100<br />
million pesos correspond to the users who own more than<br />
five thousand pesos.
118 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
José Arturo Gleason Espíndola<br />
una <strong>de</strong>uda <strong>de</strong> 400 millones <strong>de</strong> pesos. Dos mil cien millones<br />
<strong>de</strong> pesos correspon<strong>de</strong>n a usuarios que <strong>de</strong>ben <strong>de</strong> cinco mil<br />
pesos en a<strong>de</strong>lante.<br />
Falta <strong>de</strong> cobro<br />
En buena medida, son responsables <strong>de</strong> este problema los<br />
morosos que mantienen una cartera vencida <strong>de</strong> 1 500 millones<br />
<strong>de</strong> pesos. El SIAPA está amarrado <strong>de</strong> manos para hacer<br />
efectiva la cobranza, <strong>de</strong>bido que muchos <strong>de</strong> los morosos<br />
se atienen a la imposibilidad <strong>de</strong>l corte <strong>de</strong> agua, lo cual hace<br />
difícil que puedan ser obligados. Existen 190 mil morosos.<br />
Tarifas<br />
Actualmente, se paga 4.70 pesos por m 3 . Las tarifas no<br />
reflejan el verda<strong>de</strong>ro costo económico <strong>de</strong> los servicios <strong>de</strong><br />
suministro y drenaje. En este sentido el sistema operador<br />
propone al congreso <strong>de</strong>l Estado, incrementos a las tarifas por<br />
no ser una medida políticamente aceptada. Las propuestas<br />
<strong>de</strong> incremento a las tarifas se justifican para mejorar y<br />
ampliar la infraestructura, pero por lo general se carecen <strong>de</strong><br />
diagnósticos cercanos a la realidad que permitan justificar<br />
las inversiones.<br />
Carencia <strong>de</strong> personal capacitado<br />
El sistema operador encargado <strong>de</strong> suministrar el servicio<br />
a la población, se maneja in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong> las<br />
administraciones municipales; carecen <strong>de</strong> personal<br />
profesional. Esto significa que el personal técnico y<br />
administrativo no tiene en muchas ocasiones el entrenamiento<br />
requerido, para proporcionar un servicio a<strong>de</strong>cuado. El perfil<br />
<strong>de</strong> los tomadores <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones no respon<strong>de</strong> al requerido<br />
para manejar el sistema; en parte se <strong>de</strong>be que actualmente en<br />
nuestro estado no existen programas <strong>de</strong> especialización, que<br />
tengan que ver con la gestión <strong>de</strong>l agua <strong>de</strong> manera integral.<br />
Actualmente la Universidad <strong>de</strong> Guadalajara (U <strong>de</strong> G) está<br />
proponiendo establecer una maestría en Gestión <strong>de</strong> Agua.<br />
Propuesta <strong>de</strong> gestión y planeación<br />
El objetivo fundamental <strong>de</strong> este apartado es <strong>de</strong>finir el mo<strong>de</strong>lo<br />
<strong>de</strong> gestión y planeación <strong>de</strong>l sistema hidráulico sustentable<br />
<strong>de</strong> la ZCG, apoyándonos en el concepto <strong>de</strong> sustentabilidad<br />
y el diagnóstico. Este mo<strong>de</strong>lo es fruto <strong>de</strong> una exhaustiva<br />
revisión <strong>de</strong> varios mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> otros países (Brown, 2007),<br />
<strong>de</strong>l estudio a fondo <strong>de</strong> los conceptos planteados en el marco<br />
Lack of collection<br />
Largely responsible for this problem are the <strong>de</strong>btors who<br />
have a past due loans of 1 500 million pesos. The SIAPA<br />
cannot do anything in or<strong>de</strong>r to enforce the collection,<br />
because many of the <strong>de</strong>btors comply with the inability<br />
for water cutting, which makes it difficult to be forced.<br />
There are 190 thousand <strong>de</strong>btors.<br />
Rates<br />
Currently, 4.70 pesos per m 3 it’s paid. The rates do not<br />
reflect the true economic costs of utilities and drainage.<br />
In this sense, the operator system proposes to the State’s<br />
Congress to increase the rates since they’re not being<br />
politically accepted. The proposals to increase the rates<br />
are justified to improve and expand the infrastructure,<br />
but usually there are no diagnostic close to the reality as<br />
to justify the investments.<br />
Lack of trained personnel<br />
The operator system responsible for providing the<br />
service to the people is managed in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntly of the<br />
municipal administration; lack of professional staff. This<br />
means, that the technical and administrative staff do not<br />
often have training, required to provi<strong>de</strong> a<strong>de</strong>quate<br />
services. The profile of the <strong>de</strong>cision-makers does not<br />
respond to that required to operate the system. This is<br />
partly, because in our state there aren’t any specialized<br />
programs currently that would <strong>de</strong>al integrally with<br />
the water management. Currently, the University of<br />
Guadalajara (U of G ) is proposing to establish a Master<br />
of Water Management.<br />
Management and planning proposal<br />
The main objective is to <strong>de</strong>fine the ZCG’s sustainable<br />
water systemʼs management and planning mo<strong>de</strong>l, relying<br />
on the concept of sustainability and diagnosis. This mo<strong>de</strong>l<br />
is the result of an exhaustive review of several mo<strong>de</strong>ls<br />
from other countries (Brown, 2007), in-<strong>de</strong>pth study of<br />
the concepts outlined in the theoretical framework and a<br />
thorough un<strong>de</strong>rstanding of the problem. The mo<strong>de</strong>l is a<br />
proposal that attempts to answer to the complex reality<br />
and therefore not inten<strong>de</strong>d to be the only proposal, but<br />
recognizes other valuable efforts of other specialists<br />
(Figure 1).
Hacia una gestión sustentable <strong>de</strong>l agua en la zona conurbada <strong>de</strong> Guadalajara 119<br />
teórico y <strong>de</strong> un conocimiento profundo <strong>de</strong> la problemática.<br />
El mo<strong>de</strong>lo es una propuesta que intenta dar respuesta a la<br />
realidad compleja y por lo tanto no preten<strong>de</strong> ser la única<br />
propuesta, sino reconoce otros esfuerzos valiosos <strong>de</strong> otros<br />
especialistas (Figura 1).<br />
Los elementos se integran <strong>de</strong> la siguiente manera: a) nueva<br />
gobernabilidad <strong>de</strong> agua (NGA), como el cambio <strong>de</strong> cultura<br />
<strong>de</strong>seado en el manejo <strong>de</strong>l agua en la sociedad; b) capacidad<br />
ciudadana global (CCG), como la estrategia constante y<br />
fuerza motora <strong>de</strong>l cambio; c) política púbica sustentable<br />
(PPS), que tome en cuenta los aspectos técnicos, <strong>de</strong> gestión<br />
y sociales, cuyos resultados concretos sean capacida<strong>de</strong>s<br />
reflejadas en programas técnicos, capacidad institucional <strong>de</strong><br />
las agencias <strong>de</strong> gobierno y una comprometida participación<br />
ciudadana; d) plan hidráulico sustentable (PHS), como<br />
resultado <strong>de</strong> la implementación <strong>de</strong> la política pública y <strong>de</strong>l<br />
cual tendrá como fruto el sistema hidráulico sustentable<br />
(SHS); e) sistema hidráulico sustentable (SHS), que sea un<br />
sistema permita un manejo integrado <strong>de</strong>l agua; y f) gestión<br />
urbana sustentable <strong>de</strong>l agua (GUSA), como un nuevo estilo<br />
<strong>de</strong> manejo <strong>de</strong>l agua urbana.<br />
Hacia una nueva gobernabilidad <strong>de</strong> agua<br />
Contestando al primer cuestionamiento, diríamos que el<br />
objetivo es lograr una nueva gobernabilidad <strong>de</strong> agua (NGA)<br />
<strong>de</strong>l agua para la ZCG. Como se vio en el marco teórico la<br />
gobernabilidad <strong>de</strong>l agua está <strong>de</strong>finida “por los sistemas<br />
políticos, sociales, económicos y administrativos que se<br />
encuentran en funcionamiento y que afectan, directa o<br />
indirectamente, la utilización, el <strong>de</strong>sarrollo y la gestión <strong>de</strong> los<br />
recursos hídricos, así como la distribución <strong>de</strong> los servicios <strong>de</strong><br />
abastecimiento <strong>de</strong> agua a diferentes niveles <strong>de</strong> la sociedad”.<br />
Para nuestro caso, <strong>de</strong>finimos a esta NGA como “una renovada<br />
conciencia social ambiental, un gobierno comprometido<br />
con la conservación <strong>de</strong>l agua, un nuevo sistema <strong>de</strong> gestión<br />
urbana sustentable <strong>de</strong>l agua (GUSA), un sistema hidráulico<br />
sustentable (SHS), nuevas reglas, capacida<strong>de</strong>s tanto <strong>de</strong><br />
gestión y planeación, y una comprometida participación<br />
que le permitan a la sociedad <strong>de</strong>sarrollarse integralmente<br />
sin dañar el medio ambiente”.<br />
Capacidad ciudadana global<br />
¿Cómo se preten<strong>de</strong> lograr? Para lograr esta NGA es necesario<br />
un cambio <strong>de</strong> cultura, una nueva percepción <strong>de</strong> la gestión<br />
<strong>de</strong>l agua, no tan solo en los gobernantes, sino también en<br />
Aspectos técnicos<br />
Restaurar<br />
Sistema<br />
hidráulico<br />
Programas técnicos<br />
Planeación y gestión hacia la sustentabilidad<br />
<strong>de</strong>l sistema hidráulico en la zona conurbada <strong>de</strong> Guadalajara<br />
Aprovechar<br />
• Agua <strong>de</strong> lluvia<br />
• Re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> dist.<br />
• Ahorro<br />
doméstico<br />
Capacidad ciudadana global<br />
Política pública sustentable<br />
Aspectos gestión<br />
Refermar<br />
Reorganizar<br />
Capacidad institucional<br />
Plan hidráulico sustentable<br />
Gestión urbana sustentable <strong>de</strong>l agua<br />
Nueva gobernabilidad <strong>de</strong>l agua<br />
Figura 1. Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> planeación y gestión hacia la<br />
sustentabilidad.<br />
Figure 1. Planning and management mo<strong>de</strong>l towards<br />
sustainability.<br />
The elements are integrated as follows: a) New Water<br />
Management (NGA), such as the <strong>de</strong>sired culture change in<br />
the society; b) Global Citizen Capacity (GCC) as a constant<br />
strategy and driving force for changing; c) Sustainable Public<br />
Policy (PPS), taking into account the technical, managing<br />
and social skills whose results would be reflected in technical<br />
programs, government agencies’ institutional capacity<br />
and committed participation; d) Sustainable Hydraulic<br />
Plan (PHS) as a result of the public policy application;<br />
e) Sustainable Hydraulics Systems (SHS), an integrated<br />
water management system; and f) Sustainable Urban<br />
Water Management (GUSA) as a new style for urban water<br />
management.<br />
Towards a new water governance<br />
Aspectos sociales<br />
Educar<br />
Concientizar<br />
• Reforma <strong>de</strong> leyes• Capacitación <strong>de</strong><br />
Colonias Escuelas Univers.<br />
• Re<strong>de</strong>finición • personal<br />
• <strong>de</strong> atribuciones • Cambios <strong>de</strong> Programas Cambio a los Desarrollo<br />
• Reformas a • proceso Internos<br />
<strong>de</strong> programas <strong>de</strong> ciencias y<br />
• reglamentos <strong>de</strong> • Coordinación y<br />
capacitación <strong>de</strong> estudio tecnologías<br />
• construcción • colaboración<br />
Participación ciudadana<br />
Answering the first question, we would say that the goal<br />
is to achieve new water governance (NGA) for ZCG. As<br />
seen in the theoretical framework, the water governance<br />
is <strong>de</strong>fined “by the political, social, economic and<br />
management that are in operation and affect, directly or<br />
indirectly, the use, <strong>de</strong>velopment and management of water<br />
resources and distribution of water services at different<br />
levels of society”.<br />
In our case, we <strong>de</strong>fine the NGA as “a renewed socialenvironmental<br />
conscience, a government committed to<br />
water conservation, a new system of sustainable urban water<br />
management (GUSA), a sustainable water system (SHS),
120 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
José Arturo Gleason Espíndola<br />
la sociedad en general. Si no hay un cambio profundo en<br />
la mentalidad <strong>de</strong>l ser humano en cuanto valorar el vital<br />
líquido, a conocer su funcionamiento en la naturaleza y las<br />
alternativas <strong>de</strong> un manejo a<strong>de</strong>cuado; difícilmente se podrán<br />
aterrizar las acciones técnicas necesarias para corregir el<br />
sistema y lograr el aprovechamiento. Para esto se propone<br />
crear la capacidad ciudadana global” (CCG), un término que<br />
se ha tomado en parte <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo propuesto por estudios <strong>de</strong><br />
la universidad <strong>de</strong> Monash en Australia.<br />
Esta CCG “es aquella capacidad <strong>de</strong> la sociedad para lograr<br />
una nueva gobernabilidad <strong>de</strong>l agua, en términos <strong>de</strong> un nueva<br />
cultura <strong>de</strong>l agua reflejada en instituciones y leyes que refleje<br />
el respeto por el medio ambiente, la eficiencia económica y<br />
el fomento a la participación ciudadana”. La CCG <strong>de</strong>scansa<br />
plenamente en la sociedad; es el <strong>de</strong>spertar hacia una nueva<br />
conciencia con un compromiso social, que permita con el<br />
tiempo inclinar la balanza hacia una nueva realidad <strong>de</strong> la<br />
gobernabilidad <strong>de</strong>l agua.<br />
Un cambio real difícilmente se aterrizará sino se cuenta<br />
con el apoyo <strong>de</strong> todos los actores <strong>de</strong> la sociedad. Aquí cabe<br />
la aportación <strong>de</strong> la teoría <strong>de</strong> la planeación comunicativa<br />
(Heasley, 1998) que reconoce que para llevar a cabo la<br />
planeación se tiene que asumir la preexistencia <strong>de</strong> individuos<br />
que interactúan.<br />
Para lograr la CCG se propone el mo<strong>de</strong>lo australiano<br />
adaptado para la realidad local (Brown, 2007). Este<br />
mo<strong>de</strong>lo originalmente solo se aplica para la reforma <strong>de</strong> las<br />
organizaciones que conforman el sector hidráulico, pero para<br />
este caso, el mo<strong>de</strong>lo se plantea como un fundamento clave<br />
para el establecimiento <strong>de</strong>l marco general que <strong>de</strong>limite las<br />
directrices para un cambio en la cultura <strong>de</strong>l manejo <strong>de</strong> agua.<br />
Este marco busca generar las condiciones que produzcan una<br />
ola <strong>de</strong> cambios en todos los niveles a lo largo <strong>de</strong>l tiempo.<br />
Es importante señalar que este marco no se restringe a<br />
un plan <strong>de</strong> un periodo gubernamental, sino que va más<br />
allá, busca lograr la transformación <strong>de</strong> la mentalidad <strong>de</strong> la<br />
sociedad con respecto un manejo eficiente <strong>de</strong> agua y así<br />
lograr el cambio cultural que dé paso a un nuevo arreglo<br />
institucional, reflejado en organizaciones eficientes, leyes<br />
acor<strong>de</strong>s a la realidad, y a una gestión y planeación orientadas<br />
a la sustentabilidad.<br />
Para lograr esta CCG se propone trabajar en varios niveles:<br />
en primer lugar a nivel individual, enseguida a nivel <strong>de</strong><br />
intraorganizacional, <strong>de</strong>spués a nivel interorganizacional<br />
new rules, capacities for management and planning, and<br />
a committed participation that allow society to <strong>de</strong>velop<br />
integrally without damaging the environment”.<br />
Global citizen capacity<br />
How is it inten<strong>de</strong>d to realize? In or<strong>de</strong>r to successfully<br />
make this NGA, a cultural change it’s in or<strong>de</strong>r, a new<br />
perception of water management, not just for the<br />
governors, but also in the society as a whole. If there<br />
isn’t a profound change in the human beings’ mentality<br />
regarding the vital importance of water, knowing its work<br />
in nature and the appropriate management alternatives;<br />
it will be difficult to land the technical actions necessary<br />
to correcting the system and achieve its use. In or<strong>de</strong>r to<br />
accomplish this, it’s proposed to create the global citizens<br />
capacity (GCC), a term that has been taken in part, from<br />
the studies mo<strong>de</strong>l proposed by the Monash University<br />
in Australia.<br />
This GCC “is the society’s ability to achieve new water<br />
governance in terms of a new water culture reflected<br />
in institutions and laws that reflects respect for the<br />
environment, economic efficiency and promoting<br />
citizen participation”. The GCC lays completely in the<br />
society. It is the awakening to a new awareness with a<br />
social commitment to eventually move towards a new<br />
governance of water.<br />
A real change is unlikely to land, unless it has the<br />
support of all actors of society. The contribution of the<br />
communicative planning theory fits quite right in here<br />
(Heasley, 1998) recognizing that in or<strong>de</strong>r to carry out the<br />
planning, it has to take the pre-existence of individuals<br />
who interact.<br />
To achieving the proposed GCC, it’s been proposed the<br />
Australian’s mo<strong>de</strong>l adapted to local realities (Brown,<br />
2007). This mo<strong>de</strong>l originally applied only to reform the<br />
organizations that comprise the water sector, but in this<br />
case, the mo<strong>de</strong>l is seen as a key basis for establishing the<br />
general framework for outlining gui<strong>de</strong>lines for a change in<br />
the culture of water management. This framework aims to<br />
creating conditions that would produce a wave of change at<br />
all levels over time.<br />
It’s noteworthy that this framework is not restricted to a<br />
government plan’s period, but goes way beyond, seeking to<br />
achieve the transformation of the mindset of society towards
Hacia una gestión sustentable <strong>de</strong>l agua en la zona conurbada <strong>de</strong> Guadalajara 121<br />
y finalmente a nivel <strong>de</strong> leyes e incentivos. La creación <strong>de</strong><br />
capacida<strong>de</strong>s es una estrategia clave para lograr los objetivos<br />
en tres niveles. A nivel individual, se busca concientizar al<br />
ciudadano en cuanto al funcionamiento <strong>de</strong> la problemática<br />
y <strong>de</strong> las alternativas para solucionarla; este cambio se <strong>de</strong>be<br />
fomentar en la familia.<br />
Es necesario apoyar al núcleo familiar para que se pueda<br />
generar un <strong>de</strong>tonante que tenga un impacto en las áreas<br />
<strong>de</strong> influencia <strong>de</strong> los miembros <strong>de</strong> las familias. Aquí se<br />
observa el papel estratégico <strong>de</strong> las escuelas, las cuales<br />
pue<strong>de</strong>n ser puntos <strong>de</strong> partida para influir en las familias.<br />
Una vez que el individuo está consciente e informado <strong>de</strong> la<br />
problemática y las alternativas <strong>de</strong> solución, buscará influir<br />
hacia a<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> las organizaciones a las cuales pertenece;<br />
como pue<strong>de</strong>n ser escuelas, trabajo, clubes y otros. Este<br />
cambio intraorganizacional pue<strong>de</strong> llegar a transformar las<br />
instituciones.<br />
Enseguida la influencia ya no sólo permanecerá al<br />
interior <strong>de</strong> las organizaciones, sino que impactará a otras<br />
organizaciones, logrando intercambio <strong>de</strong> información y<br />
acuerdos <strong>de</strong> colaboración. Finalmente con organizaciones<br />
conscientes e informadas el efecto a lograr es el cambio<br />
<strong>de</strong> las reglas <strong>de</strong>l juego, que respondan a esta nueva cultura<br />
impulsada por todos (Torjada, 2004). En la Figura 2 se<br />
observa el proceso.<br />
Individuo<br />
Intraorganizacional<br />
Interganizacional<br />
Figura 2. Capacidad ciudadana global.<br />
Figure 2. Global citizenship capacity.<br />
Acuerdos y reglas<br />
Es evi<strong>de</strong>nte que los actores principales son los ciudadanos<br />
en este mo<strong>de</strong>lo, actuando como agentes <strong>de</strong> cambio <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
su individualidad, sus relaciones interpersonales y sus<br />
organizaciones. Estos agentes <strong>de</strong> cambio <strong>de</strong> manera<br />
coordinada, cambiarán las reglas que permitan una nueva<br />
gobernabilidad <strong>de</strong>l agua a partir <strong>de</strong> su realidad particular. No<br />
hay plazo límite para lograr este cambio, ni estará restringido<br />
a un periodo gubernamental, sino que su consecución será<br />
lenta y paulatina. Se apunta hacia un cambio <strong>de</strong> estilo <strong>de</strong> vida<br />
que refleje los valores y principios <strong>de</strong> la sustentabilidad, un<br />
<strong>de</strong>safío gran<strong>de</strong>, pero no menos <strong>de</strong> lo que se requiere para<br />
revertir la problemática <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el fondo. La CCG será el estilo<br />
efficient management of water and thus achieving the<br />
cultural change that will give the way to a new institutional<br />
arrangement reflected in effective organizations, laws in<br />
accordance with the reality, and to a management and a<br />
sustainability oriented planning.<br />
In or<strong>de</strong>r to achieve this CCG, it’s inten<strong>de</strong>d to work on many<br />
levels: the first one at an individual level, the second one at<br />
an intra-organizational level, then at an inter-organizational<br />
level and finally at laws level and incentives. In or<strong>de</strong>r to<br />
achieve the objectives in three levels, a strategy is to create<br />
capacities. At the individual level, it’s seeking to raise the<br />
citizen’s awareness regarding the operation, problems<br />
and the alternatives to its solution. This change should be<br />
encouraged in the family.<br />
Supporting families at the core can generate a trigger to<br />
have an impact in the areas of influence of the family<br />
members. The schools’ strategic roll it’s quite clear now,<br />
as starting points to influencing the families. Once the<br />
individual is aware and informed of the problem and<br />
alternative solutions, it would look inward in or<strong>de</strong>r to<br />
influence the organizations to which it belongs, such<br />
as schools, work, clubs and others. This change can<br />
transform intra institutions.<br />
Then, the influence will not only stay within organizations,<br />
but it will also impact others as well, making information<br />
sharing and collaboration agreements. Finally with aware<br />
and informed organizations, the effect pursued is to<br />
change the rules to respond to this new culture driven by<br />
all (Torjada, 2004). Figure 2 shows the process.<br />
It is clear that the main actors are the citizens in this mo<strong>de</strong>l,<br />
acting as agents of change from their individuality, their<br />
inter-personal relationships and their organizations.<br />
In a coordinated way these agents of change will<br />
eventually modify the rules that would allow a new<br />
water governance from its particular reality. There is no<br />
<strong>de</strong>adline to achieving this change, and itʼs not restricted<br />
at governmental period, but its achievement, will be slow<br />
and gradual. It’s aimed at a lifestyle change that would<br />
reflect the values and principles of sustainability, a big<br />
challenge, but not less than what is required to reverse the<br />
problem from the source. The GCC would be the lifestyle<br />
and the energy force to achieving the transformation of<br />
the hydraulic system, it’ll be at all times the trigger to<br />
generate the necessary changes in the various fields of<br />
water management.
122 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
José Arturo Gleason Espíndola<br />
<strong>de</strong> vida y la fuerza motora para lograr la transformación <strong>de</strong>l<br />
sistema hidráulico, será en todo momento el <strong>de</strong>tonante para<br />
generar los cambios necesarios en las distintas esferas <strong>de</strong> la<br />
gestión <strong>de</strong>l agua.<br />
Política pública sustentable<br />
La CCG toma a la política pública sustentable (PPS), como<br />
su instrumento gubernamental para aterrizar los objetivos<br />
basados en la NGA. Esta política contempla tres líneas<br />
estratégicas básicas <strong>de</strong> acción: a) línea técnica: ¿Qué se<br />
necesita restaurar y aprovechar en el sistema hidráulico?; b)<br />
línea <strong>de</strong> gestión: ¿Qué arreglos institucionales hay que hacer<br />
para aterrizar los cambios físicos en el sistema?; y c) línea<br />
social: ¿De qué manera <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el gobierno se pue<strong>de</strong> empezar<br />
a fomentar el cambio <strong>de</strong> cultura partiendo <strong>de</strong>l individuo<br />
buscando impactar las reglas <strong>de</strong>l juego?.<br />
Estas líneas se aterrizarán <strong>de</strong> la siguiente manera: a) la<br />
técnica se convertirá en programas técnicos específicos<br />
implementados en el sistema hidráulico; b) la <strong>de</strong> gestión<br />
se plasmará en una renovada capacidad institucional <strong>de</strong><br />
las instituciones que administran el agua; y c) la social<br />
se traducirá en una participación ciudadana informada<br />
y comprometida en la toma <strong>de</strong>cisiones y en el trabajo<br />
cotidiano.<br />
Línea técnica<br />
La evaluación <strong>de</strong>l estado actual <strong>de</strong>l sistema es el primer<br />
paso a dar. Conocer a profundidad los rezagos que se tienen<br />
será imprescindible para establecer la estrategia a corto,<br />
mediano y largo plazo. Una vez que se conoce el estado actual<br />
<strong>de</strong>l sistema, se <strong>de</strong>be dar paso a la restauración <strong>de</strong>l sistema<br />
hidráulico que establezca un punto <strong>de</strong> partida y fundamento<br />
para la implementación <strong>de</strong> las siguientes estrategias: la <strong>de</strong><br />
conservación y aprovechamiento (Gleason, 2005). Dejando<br />
para el final la ejecución <strong>de</strong> nueva infraestructura en dado<br />
caso que se requiera.<br />
A través <strong>de</strong> estas estrategias se preten<strong>de</strong> concretar un<br />
SHS, el cual se consi<strong>de</strong>ra que es la parte física <strong>de</strong> la<br />
nueva gobernabilidad. En base a la información que se ha<br />
articulado a través <strong>de</strong> los apartados anteriores, po<strong>de</strong>mos<br />
ahora <strong>de</strong>finir que el SHS., “es un sistema que brinda un<br />
servicio eficiente cada una <strong>de</strong> sus siete etapas, en términos<br />
<strong>de</strong> una infraestructura a<strong>de</strong>cuada y bien monitoreada, que<br />
evite el <strong>de</strong>sperdicio y el daño al medio ambiente; todo ello<br />
a través <strong>de</strong> la participación activa y comprometida <strong>de</strong> la<br />
Sustainable public policy<br />
The GCC takes the sustainable public policy (PPS), as the<br />
government instrument for land-based targets in the NGA.<br />
This policy covers three main strategic lines of action: a)<br />
tech line, what is nee<strong>de</strong>d to restore and use in the hydraulic<br />
system? b) management line, what kind of institutional<br />
arrangements are nee<strong>de</strong>d to land the physical changes in the<br />
system? c) social line, in what way, from the government, can<br />
beginning to promote culture change based on the individual<br />
seeking to impact the rules of the game?.<br />
These lines will be lan<strong>de</strong>d in the following way: a) the<br />
technique will become specific technical programs<br />
implemented in the hydraulic system; b) the management<br />
will be reflected in a renewed institutional capacity of the<br />
institutions that manage water; c) the social will result in<br />
an informed and engaged citizen participation in <strong>de</strong>cision<br />
making and daily work.<br />
Tech line<br />
The current system’s evaluation is the first step. To <strong>de</strong>eply<br />
knowing the actual <strong>de</strong>lays would be essential in or<strong>de</strong>r to<br />
establishing the strategy for the short, medium and long term.<br />
Once the current state of the system is known, the restoration<br />
of the hydraulic system should begin, for establishing a<br />
starting point and foundation for implementing the following<br />
strategies: conservation and utilization (Gleason, 2005).<br />
Leaving at the end, the implementation of new infrastructure<br />
if it’s required.<br />
Through these strategies, is preten<strong>de</strong>d to fulfill a SHS,<br />
which is consi<strong>de</strong>red to be the physical part of the new<br />
governance. Based on the information that has been<br />
articulated through the previous sections, we can now<br />
<strong>de</strong>fine what a SHS is: “Is a system that provi<strong>de</strong>s efficient<br />
service for each of its seven stages, in terms of a<strong>de</strong>quate<br />
infrastructure and well monitoring, for avoiding wastage<br />
and damage to the environment, all through the active<br />
and committed participation of the citizens in cooperation<br />
with the government itself, whom through a fair system of<br />
<strong>de</strong>cision-making could achieve an economic, social and<br />
environmental <strong>de</strong>velopment”.<br />
In this line of work, there are some outstanding strategies<br />
at housing level, these consist by replacing low-powered<br />
systems at home, reducing the water <strong>de</strong>mand (Schuetze<br />
and James, 2009), reduction of waste (Solís, 2002), use of
Hacia una gestión sustentable <strong>de</strong>l agua en la zona conurbada <strong>de</strong> Guadalajara 123<br />
ciudadanía en colaboración con el gobierno, quienes por<br />
medio <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong> toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones equitativo<br />
logre el <strong>de</strong>sarrollo económico, social y ambiental”.<br />
En esta línea <strong>de</strong> trabajo, sobresalen las estrategias a nivel <strong>de</strong><br />
las viviendas que consiste en la sustitución <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong><br />
bajo consumo en las viviendas, para disminuir la <strong>de</strong>manda<br />
<strong>de</strong> agua (Schuetze y Santiago, 2009), la disminución <strong>de</strong><br />
los <strong>de</strong>sperdicios (Solís, 2002) aprovechamiento <strong>de</strong> agua<br />
<strong>de</strong> lluvia en las casas y a través <strong>de</strong> obras hidráulicas <strong>de</strong><br />
infiltración y retención (Gleason, 2005), la restauración<br />
<strong>de</strong> la red <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> agua potable (Ochoa, 2001) y<br />
finalmente el tratamiento <strong>de</strong> las aguas residuales.<br />
Línea <strong>de</strong> gestión<br />
Transitar <strong>de</strong> la actual gestión púbica <strong>de</strong>l agua hacia la<br />
GUSA, no es tarea fácil, y máxime cuando las actuales<br />
autorida<strong>de</strong>s carecen <strong>de</strong> una formación sólida fundamentada<br />
en los principios y valores <strong>de</strong> la sustentabilidad. La<br />
reforma <strong>de</strong> la gestión pública en el sector es necesaria<br />
para lograr la NGA. Este cambio será imposible si las<br />
agencias públicas que manejan el agua no se transforman.<br />
Predomina en los actuales <strong>de</strong>cisores <strong>de</strong>l sector hidráulico<br />
<strong>de</strong>l país, un enfoque hacia la oferta que <strong>de</strong>ja <strong>de</strong> lado a la<br />
gestión eficiente <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda. Su esfuerzo principal<br />
radica en conseguir financiamiento para construir gran<strong>de</strong>s<br />
obras hidráulicas para aumentar la oferta, más que en<br />
buscar invertir en el mejoramiento <strong>de</strong>l funcionamiento<br />
<strong>de</strong> las instituciones para lograr un manejo eficiente <strong>de</strong><br />
la <strong>de</strong>manda.<br />
Como ya vimos en el apartado <strong>de</strong>l diagnóstico, los órganos<br />
públicos se encuentran rebasados ante la magnitud <strong>de</strong><br />
los problemas que enfrentan cotidianamente. Es claro<br />
que no se pue<strong>de</strong>n ignorar algunos esfuerzos que se han<br />
hecho por fortalecer las instituciones, pero hasta estos<br />
momentos, la necesidad sobrepasa en mucho la capacidad<br />
<strong>de</strong> respuesta institucional. Por lo que se requiere <strong>de</strong><br />
una nueva capacidad para que las instituciones puedan<br />
transformarse y puedan brindar un servicio sustentable<br />
(Brown y Taylor, 2005).<br />
Esta capacidad se llamará capacidad institucional (CI),<br />
esta nueva capacidad tendrá impactos importantes en<br />
el marco legal, y fomentará la creación <strong>de</strong> un sistema<br />
<strong>de</strong> incentivos, que permitan establecer las bases <strong>de</strong> la<br />
transformación <strong>de</strong> la gobernabilidad <strong>de</strong>l agua. Más<br />
a<strong>de</strong>lante se comentará más acerca <strong>de</strong> estos puntos.<br />
rainwater at home and also through infiltration and hydraulic<br />
retention systems (Gleason, 2005), the restoration of the<br />
distribution network of drinking water (Ochoa, 2001) and<br />
finally the treatment of wastewater.<br />
Management line<br />
Moving from the current public water management into<br />
the GUSA, is not an easy task, especially when the current<br />
authorities lack the solid foundation based on principles and<br />
values for sustainability. The public management reform in<br />
the sector is necessary for achieving the NGA. This change<br />
will be impossible if the public agencies that manage water<br />
are not transformed. In the country’s <strong>de</strong>cision makers in the<br />
current hydraulic sector, prevails still a focusing supplying<br />
<strong>de</strong>mand instead of an efficient management. The main effort<br />
lies for getting financing to building larger hydraulic works<br />
to increasing the water supply, rather than seeking to invest<br />
in improving the institutionsʼ functioning in or<strong>de</strong>r to achieve<br />
an efficient management of the <strong>de</strong>mand.<br />
As discussed in the diagnosis section, the public organisms<br />
are overwhelmed by the magnitu<strong>de</strong> of the problem. It is clear<br />
that no one could <strong>de</strong>ny the efforts that have been ma<strong>de</strong> to<br />
strengthening the institutions, but until now, the need far<br />
exceeds the capacity of institutional response. For this, it’s<br />
required a new way for institutions to change and provi<strong>de</strong> a<br />
sustainable service (Brown and Taylor, 2005).<br />
This capability is called institutional capacity (IC). This<br />
new capacity will have significant impacts on the legal<br />
framework and would encourage the creation of a system<br />
of incentives to lay the groundwork for the transformation<br />
of water governance. These points will be discussed later<br />
on.<br />
Social line<br />
The social aspect is an essential arm to achieving the NGA.<br />
Among the most outstanding social issues, lays the public<br />
participation in water management. As already mentioned,<br />
this aspect is ignored in planning processes (García, 2006).<br />
However, we have seen that the integrated management<br />
of water resources management (IWRM) places special<br />
emphasis on citizen participation in planning processes.<br />
Also, the theory of communicative or collaborative planning<br />
(PLC) Healey (2002) states that it is an effort to find a way<br />
forward planning within a dynamic context, characterized<br />
by a social or<strong>de</strong>r that is rapidly changing.
124 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
José Arturo Gleason Espíndola<br />
Línea social<br />
El aspecto social es un brazo imprescindible para lograr la<br />
NGA; <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los aspectos sociales más sobresalientes<br />
está la participación ciudadana en la gestión <strong>de</strong>l agua.<br />
Como ya se ha comentado, este aspecto es ignorado en<br />
los procesos <strong>de</strong> planeación (García, 2006). Sin embargo,<br />
hemos visto que la gestión integral <strong>de</strong> los recursos<br />
hídricos (GIRH), pone especial énfasis en la participación<br />
ciudadana en los procesos <strong>de</strong> planeación. También la teoría<br />
<strong>de</strong> planeación comunicativa o colaborativa (PLC) <strong>de</strong><br />
Healey (2002), establece que es un esfuerzo por encontrar<br />
una vía para que la planeación avance en un contexto, por<br />
<strong>de</strong>más dinámico, caracterizado por un or<strong>de</strong>n social que<br />
está cambiando rápidamente.<br />
Es un estilo alternativo estrechamente vinculado con las<br />
nociones <strong>de</strong> <strong>de</strong>mocracia y progreso, cuya contribución<br />
radica en la construcción <strong>de</strong> una nueva capacidad<br />
institucional, con mayores posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> acción,<br />
fomentando más y mejores alternativas <strong>de</strong> pensamiento<br />
y acción en torno a situaciones concretas. Reconoce la<br />
diversidad y el cambio que es producto <strong>de</strong> la dinámica <strong>de</strong>l<br />
mundo real y hace énfasis en la generación <strong>de</strong> alternativas<br />
<strong>de</strong> acción <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una perspectiva colaborativa, en lugar<br />
<strong>de</strong> carácter <strong>de</strong> comando y control, característico <strong>de</strong> las<br />
instituciones basadas en la racionalidad instrumental<br />
(Healey, 1998).<br />
El aspecto social se reflejará en la concientización en<br />
el manejo eficiente <strong>de</strong>l agua entre los ciudadanos, a<br />
través <strong>de</strong> programas <strong>de</strong> capacitación en las colonias. Por<br />
lo tanto, se necesita una población informada para una<br />
participación responsable; estos programas educativos<br />
pue<strong>de</strong>n ser impartidos por prestadores <strong>de</strong> servicio social<br />
<strong>de</strong> las universida<strong>de</strong>s. Será necesaria la participación <strong>de</strong><br />
pedagogos para aplicar las metodologías más idóneas para<br />
el aprendizaje.<br />
Por el otro lado, se contempla la reforma en los programas<br />
educativos a nivel básico; esta reforma consiste en<br />
incorporar los conceptos sobre el agua, el funcionamiento<br />
<strong>de</strong>l sistema hidráulico y la necesidad <strong>de</strong> cuidar el vital<br />
líquido. Por último, será necesaria la participación <strong>de</strong> las<br />
universida<strong>de</strong>s a través <strong>de</strong> proyectos <strong>de</strong> investigación, que<br />
permitan obtener tecnologías alternativas que aprovechen<br />
y conserven el vital líquido. A<strong>de</strong>más, los planes <strong>de</strong><br />
estudio <strong>de</strong>berán incluir los conceptos <strong>de</strong> sustentabilidad,<br />
funcionamiento <strong>de</strong> los ecosistemas, conocimientos básicos<br />
It is an alternative style closely associated with notions of<br />
<strong>de</strong>mocracy and progress, whose contribution lies in the<br />
construction of a new institutional capacity with greater<br />
possibilities for action, encouraging more and better<br />
thinking alternatives and actions around specific situations;<br />
recognizes the diversity and change that is caused by the<br />
dynamics of the real world, and focuses on the generation<br />
of alternative courses of action from a collaborative<br />
way, rather than commanding and controlling nature,<br />
characteristic of the institutions based on instrumental<br />
rationality (Healey, 1998).<br />
The social awareness is reflected in the efficient<br />
management of water among citizens through training<br />
programs in the colonies. So an informed public it’s<br />
nee<strong>de</strong>d for responsible participation. These educational<br />
programs may be offered by social-service provi<strong>de</strong>rs at<br />
collage. The involvement of teachers to implement the<br />
most appropriated methodologies for learning.<br />
On the other hand, a reform in the educational programs at the<br />
elementary level it’s been consi<strong>de</strong>red. This reform would be<br />
created in or<strong>de</strong>r to incorporating the concepts of the water, the<br />
hydraulic system’s operation and the need to protect the vital<br />
liquid. Finally, it’s requiring the participation of universities<br />
through researching projects that will generate alternative<br />
technologies that would allow to using and protecting the<br />
vital fluid. Furthermore, the studding’s schemes must<br />
be reformed, including concepts such as: sustainability,<br />
ecosystem functioning, basic knowledge on management<br />
and conservation of natural resources and efficient use of<br />
water. The fruit of these strategies will achieve a committed<br />
and informed participation of the population in the planning<br />
and management of water in the ZCG.<br />
CONCLUSIONS<br />
The ZCG’s hydraulic system is in crisis. Symptoms alert<br />
us to the seriousness of his condition and the need to<br />
intervene immediately. The already complex situation<br />
will only get worse if nothing itʼs done. It is necessary<br />
to get a <strong>de</strong>eper diagnosis sparing no expenses to actually<br />
knowing the real background for establishing more<br />
specific strategies for a more appropriated management.<br />
The NGA is the aim, that is, a profound change in people<br />
that would be reflected in the governors and agreements<br />
as well, for ensuring a GUSA.
Hacia una gestión sustentable <strong>de</strong>l agua en la zona conurbada <strong>de</strong> Guadalajara 125<br />
sobre el manejo y conservación <strong>de</strong> recursos naturales y<br />
sobre el uso eficiente <strong>de</strong> agua. El fruto <strong>de</strong> estas estrategias<br />
será lograr una participación comprometida e informada <strong>de</strong><br />
la población en la planeación y gestión <strong>de</strong>l agua en la ZCG.<br />
CONCLUSIONES<br />
El sistema hidráulico <strong>de</strong> la ZCG está en crisis. Los<br />
síntomas nos alertan sobre la gravedad <strong>de</strong> su estado y <strong>de</strong> la<br />
necesidad <strong>de</strong> intervenir <strong>de</strong> manera inmediata. El posponer<br />
las acciones, solo complicará con el paso <strong>de</strong>l tiempo, la<br />
problemática que ya <strong>de</strong> por si es compleja. Es necesario<br />
realizar un diagnóstico a profundidad sin escatimar<br />
recursos para conocer la realidad a fondo y a partir <strong>de</strong> ahí<br />
tener las bases para establecer las estrategias puntuales<br />
más oportunas. Una NGA es la meta a conseguir, es <strong>de</strong>cir,<br />
un cambio profundo en los ciudadanos que se refleje en<br />
reglas y acuerdos que velen por una GUSA.<br />
Será necesario crear una CCG que en un proceso paulatino<br />
lleve a los gobernantes a diseñar una PPS, que se aterrice<br />
en programas técnicos orientados hacia la reparación <strong>de</strong>l<br />
sistema y el aprovechamiento racional <strong>de</strong> los recursos<br />
que nos permita tener un SHS; en una reforma en la<br />
gestión pública <strong>de</strong>l sector, que se refleje en instituciones<br />
eficientes y un marco normativo acor<strong>de</strong> los principios<br />
<strong>de</strong> la sustentabilidad; y en una participación ciudadana<br />
comprometida e informada, que coadyuve con las<br />
autorida<strong>de</strong>s para lograr una GUSA.<br />
LITERATURA CITADA<br />
Balairón, L. 2002. Gestión <strong>de</strong> recursos hídricos. Ediciones <strong>de</strong><br />
la Universidad Politécnica <strong>de</strong> Catalunya. Barcelona,<br />
España. 27-34 pp.<br />
Barkin, D. 2006. La gestión urbana <strong>de</strong>l agua urbana en<br />
México. Editorial Universidad <strong>de</strong> Guadalajara.<br />
Guadalajara, Jalisco. 3-10 pp.<br />
Brown, R. 2007. Water and sustainable <strong>de</strong>velopment: tools<br />
for change. Trabajo presentado en el 13 th Congreso<br />
Internacional <strong>de</strong> Sistemas <strong>de</strong> Captación <strong>de</strong> agua <strong>de</strong><br />
lluvia organizado por la International Rainwater<br />
Catchment Systems Association (IRCSA), august,<br />
Sidney Australia.<br />
In or<strong>de</strong>r to achieve this, it must be created a CCG that with a<br />
gradual process, would lead the authorities to <strong>de</strong>sign a PPS<br />
to creating technical programs geared toward repairing the<br />
system and the rational use of resources that would allow<br />
us to have a SHS; in a legal reform in the governance of<br />
the sector, that would reflect in efficient institutions and<br />
a regulatory framework consistent with the principles of<br />
sustainability, and in a committed and informed citizen<br />
participation, assisting the authorities in or<strong>de</strong>r to achieve<br />
a GUSA.<br />
End of the English version<br />
Brown, and Taylor, A. 2005. Facilitating Institutional<br />
Development and Organisational Change for<br />
Advancing Sustainable Water Futures’, presentación<br />
ante el consejo <strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong> Brisbane. Brisbane,<br />
Australia.<br />
Concejo Estatal <strong>de</strong> Desarrollo Urbano. 2000. Proyecto<br />
<strong>de</strong> plan <strong>de</strong> or<strong>de</strong>namiento <strong>de</strong> la zona conurbada<br />
<strong>de</strong> Guadalajara. Publicado por la Secretaria <strong>de</strong><br />
Desarrollo Urbano <strong>de</strong>l gobierno <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong><br />
Jalisco. Guadalajara, Jalisco. 36-48 pp.<br />
García, M. 2006. Planeación participativa. La experiencia<br />
<strong>de</strong> la política ambiental en México. Plaza y<br />
Valdés Editores y la Editorial <strong>de</strong> la Universidad<br />
<strong>de</strong> Guadalajara. Guadalajara, Jalisco. 20-30 pp.<br />
Gleason, J. 2005. Manual <strong>de</strong> aprovechamiento <strong>de</strong> aguas<br />
pluviales en centros urbanos. Editorial <strong>de</strong> la<br />
Universidad <strong>de</strong> Guadalajara. Guadalajara, Jalisco.<br />
5-20 pp.<br />
Gobierno <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Jalisco 1966. Colectores <strong>de</strong><br />
Guadalajara. Memoria <strong>de</strong> la etapa ejecutada<br />
durante la gestión gubernamental <strong>de</strong>l C. Lic.<br />
Francisco Medina Ascensio. Folleto publicado<br />
por el Gobierno <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Jalisco. Guadalajara,<br />
Jalisco.<br />
Gobierno <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Jalisco. 1998. Proyecto <strong>de</strong><br />
suministro <strong>de</strong> agua potable y saneamiento <strong>de</strong> la<br />
Zona Metropolitana <strong>de</strong> Guadalajara: estrategias<br />
y planes <strong>de</strong> acción. Folleto publicado por la el<br />
Gobierno <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Jalisco. Guadalajara,<br />
Jalisco.<br />
Healey, P. 1998. Building institucional capacity through<br />
collaborative approaches to urban planning.<br />
Enviromental and Planning A. <strong>Vol</strong>. 30. Núm 9.
126 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
José Arturo Gleason Espíndola<br />
Hernán<strong>de</strong>z, A. 2001. Agua y economía. Una propuesta<br />
hidrológica para Guadalajara. Editoriales <strong>de</strong><br />
<strong>Instituto</strong> Tecnológico <strong>de</strong> Estudios Superiores <strong>de</strong><br />
Occi<strong>de</strong>nte, la Universidad <strong>de</strong> Guadalajara, y la LVI<br />
Legislatura <strong>de</strong>l Congreso <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Jalisco.<br />
Guadalajara, Jalisco. 10-27 pp.<br />
López, R. 2000. Diseño <strong>de</strong> acueductos y alcantarillados.<br />
Editorial Escuela Colombiana <strong>de</strong> Ingeniería y<br />
Alfaomega. D. F., México. 20 p.<br />
Ochoa, L. y Bourguett, V. 2001. Reducción integral <strong>de</strong><br />
pérdidas <strong>de</strong> agua potable. Editorial <strong>Instituto</strong><br />
Mexicano <strong>de</strong> Tecnología <strong>de</strong>l Agua (IMTA).<br />
Progreso Morelos. México. 10-17 pp.<br />
Schuetze, T. and Santiago, V. 2009. Wise water user’s manual.<br />
Programa <strong>de</strong> las Naciones Unidas para el Medio<br />
Ambiente, Enviromental Management Centre y la<br />
Universidad <strong>de</strong> Delft. Delft Holanda. 10-19 pp.<br />
Taylor, A. 2007. Sustainable urban water management<br />
champions: what do we know about them? Trabajo<br />
presentado en el 13 th Congreso Internacional <strong>de</strong><br />
Sistemas <strong>de</strong> Captación <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> lluvia organizado<br />
por la International Rainwater Catchment Systems<br />
Association (IRCSA), agosto, Sidney, Australia.<br />
Wong, T. 2006. Introduction. In: Wong, T. (Ed.), Australian<br />
runoff quality a gui<strong>de</strong> to water sensitive urban<br />
<strong>de</strong>sign Melbourne, Victoria: Engineers Australia,<br />
Sydney Australia. 1:11-9.<br />
Solís, E. 2002. Agua: ¡No al <strong>de</strong>sperdicio, no a la escasez!.<br />
Centro panamericano <strong>de</strong> ingeniería sanitaria y<br />
ciencias <strong>de</strong>l ambiente (OPS/CEPIS). División<br />
<strong>de</strong> salud y ambiente <strong>de</strong> la OPS/OMS. Lima, Perú.<br />
35-37 pp.<br />
Torjada, C.; Guerrero, V. y Sandoval, R. 2004. Hacia<br />
una gestión integral <strong>de</strong>l agua en México: retos y<br />
alternativas. Centro <strong>de</strong>l tercer mundo para el manejo<br />
<strong>de</strong>l agua. Editorial Porrúa. D. F., México. Marzoabril<br />
año 6:5.<br />
Val<strong>de</strong>z, A. y Val<strong>de</strong>z, S. 1999. El agua en la estrategia<br />
<strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo sustentable <strong>de</strong> México. Editorial<br />
<strong>de</strong> la Universidad <strong>de</strong> Guadalajara. Centro<br />
Universitario <strong>de</strong> la Ciénega. Guadalajara, Jalisco.<br />
21-9 pp.<br />
Vargas, J. M. 2001. Guadalajara sus problemas<br />
hidrosanitaros y propuestas <strong>de</strong> solución.<br />
Manuscrito sin publicar. Guadalajara, Jalisco.<br />
2-70 pp.
Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011 p. 127-137<br />
DINÁMICA DEL CAMBIO DE USO DE SUELO EN EL NORTE DE LEÓN, GUANAJUATO*<br />
LAND-USE CHANGE DYNAMIC IN THE NORTH OF LEÓN, GUANAJUATO<br />
Ramón Trucíos-Caciano 1§ , Juan Estrada-Ávalos 1 , Julián Cerano-Pare<strong>de</strong>s 1 y Miguel Rivera-Gonzalez 1<br />
1<br />
Centro <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Investigación Disciplinaria en Relación Agua Suelo Planta Atmósfera. INIFAP. Margen <strong>de</strong>recha Canal Sacramento, km 6.5. Gómez Palacio, Durango.<br />
C. P. 35140. Tel. 01 871 1590104, 05 y 07. (estrada.juan@inifap.gob.mx), (cerano.julian@inifap.gob.mx), (rivera.miguel@inifap.gob.mx). § Autor para correspon<strong>de</strong>ncia:<br />
trucios.ramon@inifap.gob.mx.<br />
RESUMEN<br />
ABSTRACT<br />
El cambio <strong>de</strong> vegetación natural obe<strong>de</strong>ce a una población<br />
creciente y <strong>de</strong>mandante <strong>de</strong> servicios y activida<strong>de</strong>s que<br />
satisfagan sus necesida<strong>de</strong>s. En es este estudio se plantea<br />
el uso <strong>de</strong> dos mo<strong>de</strong>los, para conocer si estos cambios<br />
obe<strong>de</strong>cen a activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>de</strong>forestación o impacto<br />
pecuario en el periodo <strong>de</strong> 1970 a 2007, en el norte <strong>de</strong>l<br />
municipio <strong>de</strong> León, Guanajuato. Utilizando sistemas <strong>de</strong><br />
información geográfica y una escala <strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong> 1:50<br />
000, se encontró que los cambios ocurridos en el periodo<br />
<strong>de</strong> estudio correspon<strong>de</strong>n a 32%; es <strong>de</strong>cir, que <strong>de</strong> 22 710 ha<br />
que conforman el área, 7 294 tuvieron un uso <strong>de</strong> suelo o<br />
vegetación diferente al actual. El mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> <strong>de</strong>forestación<br />
establece que 62.8% (4 582 ha) <strong>de</strong> estos cambios fueron<br />
favorables, asociados a procesos <strong>de</strong> re-vegetación; en<br />
contraste, el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> impacto pecuario establece 62.5%<br />
(4 561 ha) <strong>de</strong>l área ha tenido alteración hacia esta actividad.<br />
Los resultados indican también, un crecimiento <strong>de</strong> las<br />
activida<strong>de</strong>s pecuarias como apertura <strong>de</strong> áreas <strong>de</strong> pastoreo<br />
en áreas con vegetación natural (bosques o matorrales), lo<br />
cual incrementa el riesgo <strong>de</strong> <strong>de</strong>gradación <strong>de</strong> suelos por la<br />
acción <strong>de</strong> escurrimientos superficiales.<br />
Palabras clave: <strong>de</strong>forestación, impacto pecuario, mo<strong>de</strong>los,<br />
sistemas <strong>de</strong> información geográfica, uso <strong>de</strong> suelo.<br />
The change of natural vegetation obeys a growing human<br />
population and an increasing <strong>de</strong>mand of services and<br />
activities to fulfill the needs of human groups. This paper<br />
uses two mo<strong>de</strong>ls in or<strong>de</strong>r to explore, whether this changes<br />
in natural vegetation are due to <strong>de</strong>forestation or livestock<br />
in the period ranging from 1970 to 2007 in area to the<br />
north of the municipality of León, Guanajuato. Using<br />
geographic information systems, and working with a scale<br />
1:50 000, we found that thirty two percent of changes<br />
correspond to the studied time period; namely, that 7 294<br />
hectares out of a total 22 710 that make up the area, have<br />
had a different land use in the past. The <strong>de</strong>forestation<br />
mo<strong>de</strong>l establishes that 62.8% (4 582ha) of these changes<br />
were favorable, associated with revegetation processes.<br />
In contrast, the mo<strong>de</strong>l of livestock impact establishes<br />
that 62.5% (4 561ha) of the area has been changed to<br />
accommodate for this activity. The results also indicate<br />
that an increase in livestock activities, for example<br />
opening-up natural vegetation areas for grazing (forests,<br />
shrublands), augments soil <strong>de</strong>gradation risks due to<br />
surface-runoff.<br />
Key words: <strong>de</strong>forestation, geographic information system,<br />
land use change, livestock impact, mo<strong>de</strong>ls.<br />
* Recibido: febrero <strong>de</strong> 2011<br />
Aceptado: septiembre <strong>de</strong> 2011
128 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Ramón Trucíos-Caciano et al.<br />
INTRODUCCIÓN<br />
INTRODUCTION<br />
Los ecosistemas terrestres han sido el sustento y abrigo <strong>de</strong> las<br />
especies animales a lo largo <strong>de</strong>l tiempo, dichas asociaciones<br />
<strong>de</strong> animales, plantas y la interrelación existente, han formado<br />
una gran diversidad, característica por la cual nuestro país<br />
tiene el cuarto lugar a nivel mundial en diversidad <strong>de</strong> recursos<br />
naturales, ya que 1.5% <strong>de</strong>l territorio <strong>de</strong>l planeta, México<br />
cuenta con más 10% <strong>de</strong> las especies conocidas en el mundo<br />
(SEMARNAT, 2009). A este respecto, en México 72.6% <strong>de</strong><br />
la superficie es representada por matorral xerófilo (26.1%),<br />
bosque templado (16.6%) y selva subhúmeda (12.1%); la<br />
superficie restante está conformada por usos agropecuario,<br />
urbano u otras cubierta antrópicas (SEMARNAT, 2009).<br />
No obstante, se ha llevado a través <strong>de</strong>l tiempo un <strong>de</strong>smedido<br />
aprovechamiento <strong>de</strong> los recursos naturales; principalmente,<br />
por la <strong>de</strong>forestación (Bocco et al., 2001), prácticas agrícolas<br />
ina<strong>de</strong>cuadas (Orozco et al., 2004), sobrepastoreo, extracción<br />
<strong>de</strong> leña y urbanización (Elvira, 2006; Lambin, 1997), <strong>de</strong>bido<br />
que las necesida<strong>de</strong>s han sido modificadas por el uso <strong>de</strong><br />
servicios y tecnologías, que cada vez <strong>de</strong>mandan un mayor<br />
uso <strong>de</strong> nuestros recursos y pue<strong>de</strong>n ser atribuidos a factores<br />
económicos, políticos y ecológicos (Meyer y Turner, 1992;<br />
Walter y Steffen, 1997; Geist y Lambin, 2001).<br />
En este mismo contexto nacional, SEMARNAT (2009),<br />
estima que se han perdido 222 000 km 2 <strong>de</strong> selva, 129 000<br />
km 2 <strong>de</strong> bosque, 51 000 km 2 <strong>de</strong> matorrales y 60 000 km 2 <strong>de</strong><br />
pastizales; lo cual implica problemáticas en azolvamiento<br />
<strong>de</strong> cuerpos superficiales y disminución <strong>de</strong> la recarga <strong>de</strong> los<br />
acuíferos, por las características que tiene la vegetación<br />
respecto al escurrimiento superficial (Viramontes y Decroix,<br />
2001). Por su parte, la Organización para la Agricultura y<br />
la Alimentación (FAO), <strong>de</strong>limita como causas <strong>de</strong>l cambio<br />
<strong>de</strong> uso <strong>de</strong> suelo, en América <strong>de</strong>l Norte (México, Canadá y<br />
EUA), al incremento <strong>de</strong>mográfico, baja economía, políticas<br />
e instituciones y la falta <strong>de</strong> impulso a ciencia y tecnología<br />
(FAO, 2009).<br />
A este respecto, en el área <strong>de</strong> estudio que pertenece<br />
a su vez al sistema <strong>de</strong> áreas naturales protegidas <strong>de</strong>l<br />
estado <strong>de</strong> Guanajuato (SANPEG, 1997), se realizó un<br />
estudio socioeconómico encontrando escases <strong>de</strong> recursos<br />
económicos, baja escolaridad, edad avanzada y familias<br />
numerosas como características <strong>de</strong> los productores (Castro<br />
et al., 2008). Cabe <strong>de</strong>stacar que el área <strong>de</strong> estudio pertenece<br />
al municipio <strong>de</strong> León, que es uno <strong>de</strong> los más importantes <strong>de</strong>l<br />
The ecosystems have been both shelter and sustenance of<br />
animal species throughout time; these groups of animals,<br />
plants, and their interrelations, have led to a great richness<br />
and diversity. Mexico ranks fourth worldwi<strong>de</strong> in terms<br />
of diversity of natural resources, as it hosts more than<br />
ten percent of the world’s known species in 1.5% of<br />
the planet’s territory (SEMARNAT, 2009). This said,<br />
in 72.6% of Mexican territory we find xeric shrublands<br />
(26.1%), temperate forests (16.6%), and sub- humid<br />
jungles (12.1%); the remaining surfaces are <strong>de</strong>stined for<br />
urban, agricultural or other anthropic uses (SEMARNAT,<br />
2009).<br />
However, there has been an abuse of natural resources<br />
mainly due to <strong>de</strong>forestation (Bocco et al., 2001), ina<strong>de</strong>quate<br />
agricultural practices (Orozco et al., 2004), overgrazing,<br />
excessive firewood extraction and urbanization (Elvira,<br />
2006; Lambin, 1997). The human needs have been<br />
modified for technologies and services requiring greater<br />
amounts and types of resources; this can be attributed to<br />
economic, political and environmental factors (Meyer<br />
and Turner, 1992; Walter and Steffen, 1997; Geist and<br />
Lambin, 2001).<br />
In this same national context, SEMARNAT (2009)<br />
estimates the loss of 222 000 km 2 of jungle, 129 000 km 2<br />
of forests, 51 000 km 2 of shrublands, and 60 000 km 2 of<br />
grazing lands. This has direct implications in terms of<br />
sediments in surface water bodies and <strong>de</strong>creased aquifer<br />
recharge due to the characteristics of vegetation in<br />
relation to surface runoff (Viramontes and Decroix, 2001).<br />
The Food and Agriculture Organization (FAO) states<br />
the following as causes for changes in land use in North<br />
America (Mexico, Canada and the USA): <strong>de</strong>mographic<br />
growth, economic, political and institutional problems,<br />
as well as the lack of support for science and technology<br />
(FAO, 2009).<br />
The area of study belongs to the natural protected areas of<br />
the State of Guanajuato (SANPEG, 1997). A socioeconomic<br />
study in the region found lack of economic resources, low<br />
educational levels, an old population, and families with<br />
numerous members as characteristics of the producers<br />
(Castro et al., 2008). It is important to state that this area<br />
belongs to the municipality of León, which is one of the most<br />
important municipalities of the central region of Mexico,
Dinámica <strong>de</strong>l cambio <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> suelo en el norte <strong>de</strong> León, Guanajuato 129<br />
centro <strong>de</strong> México, con una población <strong>de</strong> 1 134 842 habitantes<br />
en 2000 (INEGI, 2004a), que generaron en ese mismo año<br />
un aporte al producto interno bruto estatal (PIB) <strong>de</strong> 30.61%<br />
(INEGI, 2004b).<br />
El objetivo planteado para este trabajo, fue <strong>de</strong>terminar el<br />
cambio <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> suelo ocurrido en el área que comparten el<br />
municipio <strong>de</strong> León, Guanajuato y el área natural protegida<br />
Sierra <strong>de</strong> Lobos entre 1970 y 2007 y la dinámica <strong>de</strong>l cambio;<br />
es <strong>de</strong>cir, cuáles fueron los usos <strong>de</strong> suelo y vegetación <strong>de</strong> 1970<br />
que sufrieron cambio para dar lugar al uso <strong>de</strong> suelo <strong>de</strong> 2007.<br />
MATERIALES Y MÉTODOS<br />
El área <strong>de</strong> estudio compren<strong>de</strong> la superficie común entre el<br />
sur <strong>de</strong>l área natural protegida “Sierra <strong>de</strong> Lobos” y el norte<br />
<strong>de</strong>l municipio <strong>de</strong> León, Guanajuato; con una superficie<br />
<strong>de</strong> 22 710 ha. Esta superficie compren<strong>de</strong> la parte alta<br />
<strong>de</strong> las subcuencas La Patiña, El palote, Las Amapolas y<br />
Penjamo-Irapuato-Silao, que pertenecen a la Cuenca Lerma-<br />
Salamanca, como se observa en la Figura 1.<br />
La información <strong>de</strong> 1970 se conformó con fotografías aéreas<br />
a color, tomadas por el <strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Estadística<br />
Geografía e Informática (INEGI), entre diciembre <strong>de</strong> 1970<br />
y marzo <strong>de</strong> 1971 a escala 1:25 000. Estas fotografías se<br />
escanearon con una resolución <strong>de</strong> 1 200 puntos por pulgada<br />
y se geo-referenciaron tomando como base la información<br />
en fotografía ortorectificada, que generó INEGI en 1995<br />
para conformar el mosaico <strong>de</strong> 1970.<br />
Por otra parte, en abril <strong>de</strong> 2007, se realizó un cubrimiento<br />
con fotografía aérea en el área <strong>de</strong> estudio. Se utilizó una<br />
cámara para toma <strong>de</strong> imágenes con sensor multiespectral,<br />
con toma <strong>de</strong> imágenes con <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> pixel <strong>de</strong> 1∗1<br />
m. Posteriormente se generó un mosaico <strong>de</strong> imágenes<br />
correspondiente al área <strong>de</strong> estudio, para tener el insumo<br />
básico <strong>de</strong> la interpretación <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> los recursos en el<br />
área <strong>de</strong> estudio para 2007.<br />
El método utilizado para el análisis <strong>de</strong> cambio <strong>de</strong> la<br />
vegetación y el uso <strong>de</strong>l suelo, fue a través <strong>de</strong>l análisis<br />
espacial, el cual se basó en la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> los cambios en<br />
las componentes espacial y temático, y en la representación<br />
<strong>de</strong> los procesos espacio-temporales, llevados a cabo a partir<br />
<strong>de</strong> la elaboración <strong>de</strong> un producto cartográfico que expresará<br />
los cambios <strong>de</strong> la vegetación en el tiempo (1970-2007); es<br />
with a total population of 1 134 842 inhabitants in the year<br />
2000 (INEGI, 2004a), generating 30.61% of the state’s gross<br />
domestic product (GDP) for that same year (INEGI, 2004b).<br />
The aim of this paper is to <strong>de</strong>termine changes in land use, in the<br />
region shared by the municipalities of León, Guanajuato and the<br />
Natural Protected Zone Sierra <strong>de</strong> Lobos in the period between<br />
1970 and 2007, as well as to research the dynamics of these<br />
changes, i. e., which were the changes in land use and natural<br />
vegetation since 1970 which led to land uses in the year 2007.<br />
MATERIALS AND METHODS<br />
The region of the study is a shared surface between the<br />
natural protected zone “Sierra <strong>de</strong> Lobos” and the north of the<br />
municipality of León, Guanajuato, with a surface area of 22<br />
710 hectares. It comprises the high region of the sub-basins<br />
La Patiña, El palote, Las Amapolas, and Penjamo-Irapuato-<br />
Silao, belongong to the Lerma-Salamanca Basin as can be<br />
observed in Figure 1.<br />
200000 210000 220000 230000 240000 250000 260000<br />
2320000 2330000 2340000 2350000 2360000 2370000 2380000<br />
200000 210000 220000 230000 240000 250000 260000<br />
Leyes<br />
Subcuencas<br />
León<br />
Sierra <strong>de</strong> lobos<br />
Figura 1. Ubicación <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> estudio enmarcada por la<br />
Sierra <strong>de</strong> Lobos, el Municipio <strong>de</strong> León, Guanajuato<br />
y las cuencas La Patiña, El Palote, Las Amapolas y<br />
Pénjamo-Irapuato-Silao.<br />
Figure 1. Location of the studied area encompassed by the<br />
Sierra <strong>de</strong> Lobos, León, Guanajuato, and the basins<br />
La Patiña, El Palote, Las Amapolas, and Pénjamo-<br />
Irapuato-Silao.<br />
The information from 1970 comprised of aerial photographs<br />
taken by the National Statistics and Geography Institute<br />
(INEGI) between December 1970 and March 1971 at a<br />
2310000 2320000 2330000 2340000 2350000 2360000 2370000 2380000<br />
N<br />
0 3 6 12 18 24<br />
km
130 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Ramón Trucíos-Caciano et al.<br />
<strong>de</strong>cir, “se interpretaron las diferencias entre dos momentos<br />
temporales para las distintas unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> observación”<br />
(Gutiérrez y Gould, 2000; Rosete et al., 2008; Pineda et<br />
al., 2009). La proyección utilizada para este estudio fue<br />
UTM, zona 14, datum WGS84 y elipsoi<strong>de</strong> Clarke <strong>de</strong> 1866.<br />
El programa utilizado para el análisis <strong>de</strong>scrito fue ArcGis<br />
versión 9.2.<br />
Para obtener los cambios en función <strong>de</strong> presión por procesos<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>forestación, se utilizó un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> cambio <strong>de</strong> uso<br />
en coberturas dominadas por formas <strong>de</strong> vida arbórea<br />
(bosques y selvas), hacia aquellas categorías con cubiertas<br />
antropogénicas. Este mo<strong>de</strong>lo fue generado en el <strong>Instituto</strong><br />
<strong>de</strong> Geografía <strong>de</strong> la Universidad <strong>Nacional</strong> Autónoma <strong>de</strong><br />
México (UNAM) y en la Figura 2, se observa un diagrama<br />
<strong>de</strong> flujo que representa el parámetro que se asigna a cada tipo<br />
<strong>de</strong> cambio <strong>de</strong> la cobertura vegetal (Velásquez et al., 2002).<br />
4<br />
5<br />
1 5<br />
Selva primaria 2 Selva secundaria<br />
3<br />
6<br />
Otras coberturas:<br />
Coberturas<br />
-Matorral<br />
3<br />
antrópicas<br />
-Vegetación<br />
3 3 3 -Cultivos<br />
hidrófila<br />
6 -Pastizalea<br />
-Otros tipos<br />
-Asentamientos<br />
Bosque primario 2 Bosque secundario<br />
1 5<br />
5<br />
6<br />
1 Alteración<br />
2 Sucesión secundaria<br />
3 Falso cambio<br />
4 Otros procesos <strong>de</strong> <strong>de</strong>gradación<br />
5 Deformación<br />
6 Revegetación<br />
Figura 2. Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> procesos <strong>de</strong> <strong>de</strong>forestación.<br />
Figure 2. Mo<strong>de</strong>l of <strong>de</strong>forestation processes.<br />
A este mo<strong>de</strong>lo para los fines <strong>de</strong> este estudio se agregaron<br />
dos categorías: 0, que representa aquellas superficies que<br />
no presentaron cambio y 7, representando otro tipo <strong>de</strong><br />
alteración como cambio hacia abreva<strong>de</strong>ros (cuerpos <strong>de</strong><br />
agua) o erosión.<br />
Para el impacto pecuario se utilizó un mo<strong>de</strong>lo que cuantifica<br />
los cambios realizados por categorías, que utilizan total o<br />
parcialmente a la actividad pecuaria en combinación con<br />
otras activida<strong>de</strong>s (colecta <strong>de</strong> leña, agricultura nómada, tala<br />
clan<strong>de</strong>stina <strong>de</strong> menor escala). Al igual que el mo<strong>de</strong>lo anterior,<br />
este ha sido generado por el <strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> Geografía <strong>de</strong> la<br />
UNAM y se representa por medio <strong>de</strong> la Figura 3.<br />
scale 1:25 000. These photographs were scanned using<br />
a resolution of 1 200 dots per inch, and they were georeferenced<br />
taking as base the information of an ortorectified<br />
photograph generated by INEGI in 1995 in or<strong>de</strong>r to make<br />
the 1970 mosaic.<br />
Also, in April 2007, the area un<strong>de</strong>r study was shot by aerial<br />
photography. A camera with a multispectral sensor and a<br />
pixel <strong>de</strong>finition of 1∗1 m was used. A mosaic of images of<br />
the area un<strong>de</strong>r study was subsequently generated in or<strong>de</strong>r<br />
to have the basic material with which to interpret the state<br />
of the resources in the area for the year 2007.<br />
Spatial analysis was the method used for evaluating the<br />
changes in natural vegetation and land use, based on the<br />
i<strong>de</strong>ntification of changes in thematic and spatial components,<br />
as well as in representation of spatial-temporal processes<br />
after elaborating a cartographic product expressing the<br />
changes in vegetation across time (1970-2007); that is to<br />
say, “differences in two temporal spaces were interpreted<br />
for the different observation units” (Gutiérrez and Gould,<br />
2000; Rosete et al., 2008; Pineda et al., 2009). The projection<br />
used for this study was UTM zone 14, datum WGS84 and<br />
Clarke ellipsoid 1866. The program used for the analysis<br />
was ArcGis edition 9.2.<br />
In or<strong>de</strong>r to evaluate the process of <strong>de</strong>forestation, in zones<br />
formerly dominated by tree life (forests and jungles) into<br />
categories with anthropogenic cover, a mo<strong>de</strong>l for changes<br />
in land-use was employed. This mo<strong>de</strong>l was generated in<br />
the Institute of Geography at the National Autonomous<br />
University of Mexico (UNAM); in Figure 2 it can be observed<br />
a flowchart, representing the parameter assigned to each type<br />
of change in vegetation cover (Velásquez et al., 2002).<br />
In or<strong>de</strong>r to be compatible with the aims of the present study,<br />
two additional categories were ad<strong>de</strong>d to the original mo<strong>de</strong>l:<br />
0, representing unchanged surfaces, and 7, representing other<br />
types of changes such as transformation in water bodies<br />
(watering holes) or erosion.<br />
For evaluating the impact of livestock, we used a mo<strong>de</strong>l that<br />
quantifies changes by categories; these categories account<br />
for land used exclusively for livestock activities or partially<br />
in combination with other activities (firewood collection,<br />
nomadic pastoralism, minor scale felling). As in the previous<br />
mo<strong>de</strong>l, this was also generated by the Institute of Geography<br />
at UNAM and is represented in Figure 3.
Dinámica <strong>de</strong>l cambio <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> suelo en el norte <strong>de</strong> León, Guanajuato 131<br />
De igual manera que el mo<strong>de</strong>lo anterior, se adicionaron dos<br />
categorías para representar procesos no consi<strong>de</strong>rados en el<br />
mo<strong>de</strong>lo siendo los siguientes: 0, que representa aquellas<br />
superficies que no sufrieron alteración <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> suelo<br />
y 9, que representa otro tipo <strong>de</strong> alteración como cambio<br />
hacia abreva<strong>de</strong>ros (cuerpos <strong>de</strong> agua), erosión e invasión <strong>de</strong><br />
matorrales en áreas agrícolas.<br />
RESULTADOS Y DISCUSIÓN<br />
Otras<br />
coberturas:<br />
-Matorral<br />
-Vegetación<br />
hidrófila<br />
-Otros tipos<br />
6<br />
4<br />
5<br />
7<br />
3 Bosque<br />
3<br />
6<br />
primario<br />
Selva primaria Gana<strong>de</strong>ría<br />
8<br />
8<br />
8<br />
7<br />
8<br />
5<br />
Coberturas<br />
antrópicas<br />
-Cultivos<br />
-Asentamientos<br />
La respuesta al cambio <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> suelo <strong>de</strong> 37 años para<br />
el área <strong>de</strong> estudio, como objetivo principal <strong>de</strong> este<br />
trabajo, se observa en el Cuadro 1. En este, se enlistan las<br />
categorías <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> suelo, superficie y porcentaje que se<br />
presentó para 1970 y 2007, en cada una <strong>de</strong> las categorías<br />
<strong>de</strong> vegetación y uso <strong>de</strong> suelo asignados, en el campo <strong>de</strong><br />
cambio <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> suelo, se refiere al número <strong>de</strong> hectáreas<br />
que se incrementaron o disminuyeron en cada categoría y<br />
el campo <strong>de</strong> tasa <strong>de</strong> cambio es el incremento o disminución<br />
en ha año -1 .<br />
1 Alteración<br />
2 Sucesión secundaria<br />
3 Falso cambio<br />
4 Procesos <strong>de</strong> <strong>de</strong>gradación por cobertura antrópica<br />
5 Deforestación por cobertura antropica<br />
6 Degradación por gana<strong>de</strong>ría<br />
7 Deforestación por gana<strong>de</strong>ría<br />
8 Re-vegetación<br />
Figura 3. Principales procesos <strong>de</strong> <strong>de</strong>gradación tanto para la<br />
actividad pecuaria (incluyendo las categorías <strong>de</strong><br />
vegetación secundaria) y actividad agrícola.<br />
Figure 3. Main <strong>de</strong>gradation processes for livestock and<br />
agricultural activities (including secondary<br />
vegetation categories).<br />
Cuadro 1. Distribución superficial (ha) <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> suelo y vegetación 1970 y 2007.<br />
Table 1. Surface distribution in land-use and vegetation in hectares (ha), 1970 and 2007.<br />
1970 2007 Cambio <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> suelo 2007-1970 Tasa <strong>de</strong> cambio<br />
Uso <strong>de</strong> suelo y vegetación<br />
ha (%) ha (%) ha ha año -1<br />
Área agrícola 5 525 24.3 2 395 10.5 -3 130 -84.6<br />
Bosque <strong>de</strong> encino 4 827 21.3 4 770 21 -56 -1.5<br />
Cuerpo <strong>de</strong> agua 22 0.1 132 0.6 110 5<br />
Erosión 234 1 149 0.7 -85 -2.3<br />
Matorral 7 768 34.2 8 170 36 402 10.9<br />
Pastizal inducido 3 660 16.1 6 189 27.3 2 530 68.4<br />
Pastizal natural 575 3 824 3.6 149 4<br />
Zona urbana 80 0.4 80 2.1<br />
Total 22 710 100 22 710 100<br />
La disminución <strong>de</strong> bosque <strong>de</strong> encino (56 ha), presenta la<br />
misma ten<strong>de</strong>ncia en el estado, observada <strong>de</strong> 1980 a 2000 <strong>de</strong><br />
acuerdo al plan estatal (PE) <strong>de</strong> or<strong>de</strong>namiento territorial <strong>de</strong><br />
Guanajuato (Gobierno <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Guanajuato, 2006); lo<br />
anterior, se documenta en el estudio realizado por Castro et<br />
al. (2008) en ejidos <strong>de</strong> la Sierra <strong>de</strong> Lobos y el municipio <strong>de</strong><br />
León, Guanajuato; don<strong>de</strong> se <strong>de</strong>staca el consumo <strong>de</strong> encino<br />
Just as in the case of the previous mo<strong>de</strong>l, two extra<br />
categories were ad<strong>de</strong>d to this mo<strong>de</strong>l in or<strong>de</strong>r to represent<br />
the following processes: 0, representing surfaces that had<br />
no changes in land-use, and 9, representing other types<br />
of changes such as transformation in troughs (watering<br />
holes), erosion, and invasion of shrublands in agricultural<br />
areas.
132 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Ramón Trucíos-Caciano et al.<br />
por parte <strong>de</strong> la población <strong>de</strong> los ejidos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l área natural<br />
protegida, cerca <strong>de</strong> 40% <strong>de</strong> los productores utiliza el encino<br />
para leña en los hogares, y si consi<strong>de</strong>ramos la información<br />
sobre incremento <strong>de</strong> poblaciones en el municipio <strong>de</strong> León,<br />
la población en 1970 fue <strong>de</strong> 420 000 habitantes, y esta se<br />
incremento en 2005 a 1 283 143 habitantes (INEGI, 2008),<br />
esto ha traído como consecuencia una mayor presión para<br />
el uso <strong>de</strong> recursos naturales.<br />
Con respecto al matorral, se han incrementado en promedio<br />
10.87 ha cada año <strong>de</strong> esta vegetación; a nivel nacional,<br />
en los diferentes tipos <strong>de</strong> matorrales <strong>de</strong>l centro y norte<br />
<strong>de</strong> México (SEMARNAT, 2009) y estatal (Gobierno <strong>de</strong>l<br />
estado <strong>de</strong> Guanajuato, 2006), se observa un efecto contrario;<br />
sin embargo, existe justificación para el incremento <strong>de</strong><br />
especies arbustivas por efecto <strong>de</strong> invasión <strong>de</strong> áreas agrícolas<br />
abandonadas, lo cual es similar a lo presentado en la Comarca<br />
Lagunera con mezquite y huizache principalmente (Jasso et<br />
al., 2002, citado por Villanueva et al., 2004).<br />
El pastizal natural, por su parte, ha incrementado su<br />
superficie <strong>de</strong>bido a que 85% <strong>de</strong> los productores <strong>de</strong>l área<br />
<strong>de</strong> estudio cuentan con ganado mayor, el cual manejan en<br />
pastoreo intensivo o semiestabulado (Castro et al., 2008),<br />
ha ido en incremento el área <strong>de</strong> pastizales inducidos. De lo<br />
anterior se observa, una diminución <strong>de</strong> la superficie vegetada<br />
por bosques y matorrales representada por bosque <strong>de</strong> pino,<br />
oyamel, cedro y táscate; así como <strong>de</strong> todos los tipos <strong>de</strong><br />
matorrales con excepción <strong>de</strong>l sarcocrasicaule. Respecto a los<br />
pastizales, a nivel nacional se ha incrementado la superficie<br />
<strong>de</strong> pastizales naturales y halófitos (SEMARNAT, 2009).<br />
La superficie agrícola disminuyó 3 130 ha; sin embargo, esta<br />
información no refleja la dinámica <strong>de</strong> cambio <strong>de</strong> superficie<br />
<strong>de</strong> vegetación, que ha existido en el área <strong>de</strong> estudio. Esto quiere<br />
<strong>de</strong>cir, que existe <strong>de</strong>saparición <strong>de</strong> área <strong>de</strong> vocación agrícola<br />
y áreas nuevas para su uso en agricultura, principalmente<br />
aquellas que se encuentran cercanas a presas y pequeños<br />
presones o bordos <strong>de</strong> contención <strong>de</strong> agua, que se extien<strong>de</strong>n<br />
a lo largo <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> estudio con una superficie <strong>de</strong> 132 ha<br />
en 2007, siendo que en 1970 eran solamente 22 ha (en 1970<br />
existían 27 obras <strong>de</strong> este tipo, mientras que en 2007 fueron<br />
encontrados 506), lo cual ha beneficiado el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong><br />
pequeñas áreas <strong>de</strong> agricultura; sin embargo, ha modificado<br />
<strong>de</strong> cierta forma los escurrimientos superficiales aguas<br />
abajo <strong>de</strong> la Sierra <strong>de</strong> Lobos, situación que se relaciona a lo<br />
encontrado por Viramontes y Decroix (2001), para la Comarca<br />
Lagunera con respecto a la Cuenca Alta <strong>de</strong>l Río Nazas.<br />
RESULTS AND DISCUSSION<br />
The response to the changing in the land-use over 37 years in<br />
the studied area is shown in Table 1 as the main objective of<br />
this paper. Here, we find the categories of land-use, surface<br />
area, and the percentage that each category had in terms of<br />
vegetation and assigned land used in 1970 and 2007. To<br />
the right, changes in number of hectares that each category<br />
increased or <strong>de</strong>creased as well as the annual rate of change<br />
per ha year -1 .<br />
The <strong>de</strong>crease in oak forest areas (56 ha) is congruent with<br />
the same trend observed in the state from 1980 to the<br />
year 2000 according to the State Plan (PE) of territorial<br />
or<strong>de</strong>ring of Guanajuato’s State (Gobierno <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong><br />
Guanajuato, 2006). This has been documented in a study<br />
un<strong>de</strong>rtaken by Castro et al. (2008) in ejido lands in the<br />
Sierra <strong>de</strong> Lobos region and the municipality of León,<br />
Guanajuato, where oak consumption by the population of<br />
the ejido within the natural protected area is high; nearly<br />
40% of producers use oak as firewood. If we consi<strong>de</strong>r the<br />
<strong>de</strong>mographic trend for the municipality of León according<br />
to the National Population Census (INEGI, 2008), with 420<br />
000 inhabitants in 1970 and 1 283 143 inhabitants in 2005,<br />
this has led to an enormous pressure for consumption of<br />
natural resources.<br />
Regarding shrublands, there has been an annual increase<br />
of 10.87 ha of this type of vegetation. At national level, in<br />
the different types of shrublands in the central and northern<br />
areas of Mexico (SEMARNAT, 2009), and in the State of<br />
Guanajuato itself (Gobierno <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Guanajuato,<br />
2006), we observed the contrary trend. However, this can be<br />
explained as it is a common effect in abandoned agricultural<br />
areas, and it is similar to findings in the Comarca Lagunera<br />
region mainly with mesquite and acacia shrubs (Jasso et al.,<br />
2002, quoted by Villanueva et al., 2004).<br />
The natural grazing lands have increased their surface<br />
areas, mainly as 85% of producers in the region have<br />
increased their livestock which is managed by intensive and<br />
rotational grazing (Castro et al., 2008), leading to increasing<br />
artificial grazing lands. This can be observed together with<br />
a diminution in vegetation cover of forests and shrublands<br />
represented by pines, sacred fir, and juniper as well as all<br />
shrubs except for sarcocrasicaul. At national level, grazing<br />
lands have increased their surfaces, both with natural grazing<br />
vegetation and halophytes (SEMARNAT, 2009).
Dinámica <strong>de</strong>l cambio <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> suelo en el norte <strong>de</strong> León, Guanajuato 133<br />
La aparición <strong>de</strong> zonas urbanas constituye un incremento<br />
en aprovechamiento <strong>de</strong> recursos y cambio <strong>de</strong> la vocación<br />
<strong>de</strong>l suelo, hacia aquellos usos que tengan una mayor<br />
aprovechamiento <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s antropogénicas (Meyer<br />
y Turner, 1992; Lambin et al., 1999), lo cual se ha visto<br />
reflejado en la disminución <strong>de</strong> bosque y aumento <strong>de</strong> áreas<br />
para pastoreo <strong>de</strong> ganado, reportado por Castro et al. (2008)<br />
para el área <strong>de</strong> estudio.<br />
Finalmente la disminución <strong>de</strong> áreas con algún grado <strong>de</strong><br />
erosión, obe<strong>de</strong>ce al crecimiento <strong>de</strong> matorrales que al ser<br />
vegetación con menor exigencia en cuanto a calidad <strong>de</strong>l sitio,<br />
contó con las características necesarias para su <strong>de</strong>sarrollo en<br />
zonas <strong>de</strong> pérdida <strong>de</strong> vegetación principal; lo anterior, también<br />
fue documentado por el <strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> Ecología <strong>de</strong> Guanajuato<br />
(Gobierno <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Guanajuato, 2009) a nivel Estatal y<br />
por Rosete et al. (2008), en un análisis <strong>de</strong> cambio <strong>de</strong> cobertura<br />
vegetal en la Península <strong>de</strong> Baja California, sobre la dinámica<br />
<strong>de</strong> cambio <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> suelo y vegetación.<br />
La dinámica <strong>de</strong> cambios, correspon<strong>de</strong> a las alteraciones a<br />
través <strong>de</strong>l tiempo y representan a la superficie <strong>de</strong> vegetación<br />
o uso <strong>de</strong> suelo <strong>de</strong> 1970, que fue sustituida por el uso <strong>de</strong> suelo<br />
<strong>de</strong> 2007. El Cuadro 2 contiene en su margen izquierda el<br />
uso <strong>de</strong> suelo <strong>de</strong> 1970 y en la parte superior el uso <strong>de</strong> suelo o<br />
vegetación hacia el cual se efectuó la modificación <strong>de</strong> uso<br />
en 2007, expresado en hectáreas <strong>de</strong> superficie. De manera<br />
general, si sumamos la categorías <strong>de</strong> no cambio; es <strong>de</strong>cir, 1<br />
736 ha <strong>de</strong> área agrícola que continuó con esa función, se tiene<br />
una superficie <strong>de</strong> 15 416 ha que no tuvieron modificación <strong>de</strong><br />
uso y 7 294 ha con cambios en el uso <strong>de</strong> suelo. Es <strong>de</strong>cir, que<br />
68% <strong>de</strong> la superficie estudiada no sufrió cambios lo cual es alto<br />
comparado a lo encontrado en estados <strong>de</strong>l sur <strong>de</strong> México con<br />
75% <strong>de</strong> cambio (Cortina et al., 1998) o incluso el calculado a<br />
nivel nacional <strong>de</strong> 92-97% (Velázquez et al., 2002b).<br />
The agricultural surface areas <strong>de</strong>creased by 3 130 ha,<br />
although this data does not reflect the dynamics of change in<br />
vegetation covers in the region. This means that important<br />
areas with agricultural potential have disappeared, but<br />
also that new areas are apt for being used in agriculture,<br />
mainly those located near dams or water bodies extending<br />
along, a surface of 132 ha in 2007 compared to 1970 when<br />
there were only 22ha (in fact in 1970 there were 27 works<br />
for benefiting from this water bodies, whereas in 2007,<br />
506 works were found). These changes have benefitted<br />
the <strong>de</strong>velopment of small agricultural areas; however,<br />
modifying also the surface runoff in the Sierra <strong>de</strong> Lobos,<br />
situation linked to findings by Viramontes and Decroix<br />
(2001) for the Comarca Lagunera region in the upper basin<br />
of the Nazas River.<br />
The emergence of urban zones constitutes a greater<br />
<strong>de</strong>mand for natural resources and changes in land-use<br />
towards anthropogenic priorities (Meyer and Turner, 1992;<br />
Lambin et al., 1999), reflecting in <strong>de</strong>creasing forest areas<br />
and increasing areas for livestock grazing as reported by<br />
Castro et al. (2008).<br />
Finally, the <strong>de</strong>crease in the surface of ero<strong>de</strong>d areas obeys<br />
the growth of shrublands, being a type of vegetation that<br />
has less quality of vegetation than its original cover. This<br />
finding was also documented at state level by the Institute<br />
of Ecology of the State of Guanajuato (Gobierno <strong>de</strong>l Estado<br />
<strong>de</strong> Guanajuato, 2009), and by Rosete et al. (2008) in a study<br />
analyzing changes in vegetable cover and land-use in the<br />
Baja California Peninsula.<br />
The dynamics of change correspond to changes in vegetable<br />
cover and land-use comparing 1970 and 2007. The Table 2<br />
represents a matrix for these changes. In the left margin we<br />
Cuadro 2. Matriz <strong>de</strong> superficie <strong>de</strong> cambio <strong>de</strong> coberturas en el periodo <strong>de</strong> 1970 a 2007.<br />
Table 2. Matrix of changes in land-use and vegetation cover for the period 1970-2007.<br />
Vegetación Área agrícola<br />
Bosque <strong>de</strong><br />
Zona<br />
Cuerpos <strong>de</strong> agua Erosión Matorral Pastizal<br />
encino<br />
urbana<br />
Área Agrícola 1 756 65 62 52 1 146 2 396 49<br />
Bosque <strong>de</strong> encino 35 4 212 13 0 145 422 0<br />
Cuerpos <strong>de</strong> agua 4 1 8 1 2 6 0<br />
Erosión 23 1 2 79 129 1 0<br />
Matorral 245 180 25 13 6 224 1 050 31<br />
Pastizal 334 312 22 4 525 3 138 0<br />
Total 2 395 4 770 132 149 8 170 7 013 80
134 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Ramón Trucíos-Caciano et al.<br />
Cambio <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> suelo asociado a la <strong>de</strong>forestación<br />
Una vez obtenidos los resultados sobre superficies <strong>de</strong><br />
cambio <strong>de</strong> uso para cada categoría se asignaron los valores<br />
(Cuadro 3) <strong>de</strong> acuerdo al mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> <strong>de</strong>forestación (Figura<br />
2) propuesto por Velázquez et al. (2002a).<br />
find the land in 1970, and in the upper part we find the<br />
land-use or vegetation towards which modifications were<br />
ma<strong>de</strong> in 2007, expressed as hectares (ha). Generally, if<br />
we sum the categories left unchanged; i. e., 1 737 ha of<br />
agricultural areas that keep this function we find a surface<br />
of 15 416 ha without changes and 7 294 ha with changes in<br />
Cuadro 3. Sustitución <strong>de</strong> la matriz <strong>de</strong> cambios por valores establecidos en el mo<strong>de</strong>lo relacionado con <strong>de</strong>forestación <strong>de</strong><br />
1970-2007.<br />
Table 3. Matrix substituting the values in the original mo<strong>de</strong>l with those relating to <strong>de</strong>forestation of the 1970-2007.<br />
Vegetación Área agrícola Bosque <strong>de</strong> encino Cuerpos <strong>de</strong> agua Erosión Matorral Pastizal Zona urbana<br />
Área agrícola X 6 7 7 6 6 -<br />
Bosque encino 5 X 7 - 3 5 -<br />
Cuerpos agua 7 6 X 7 6 6 -<br />
Erosión 7 6 7 X 6 6 -<br />
Matorral 4 3 7 7 X 4 4<br />
Pastizal 0 6 7 7 6 X -<br />
Este análisis está dirigido a diferenciar los cambios <strong>de</strong><br />
vegetación atribuidos por activida<strong>de</strong>s humanas hacia las<br />
coberturas vegetales existentes, se pue<strong>de</strong>n consi<strong>de</strong>rar cambios<br />
favorables los correspondientes a la categoría 6 (revegetación)<br />
con 4 582 ha, lo cual representó 63% si tomamos en cuenta<br />
la superficie total <strong>de</strong> cambios (7 294 ha), y en menor<br />
medida cambios <strong>de</strong>sfavorables con las categorías 1, 4 y 5<br />
(alteración, <strong>de</strong>gradación y <strong>de</strong>forestación, respectivamente).<br />
De igual forma, se obtuvieron 326 ha <strong>de</strong> superficie con<br />
falso cambio y 221 ha que representaron cambios hacia<br />
cuerpos <strong>de</strong> agua o presentaron fenómenos <strong>de</strong> erosión.<br />
Cambio <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> suelo asociado a activida<strong>de</strong>s pecuarias<br />
Sustituyendo la información <strong>de</strong> superficie <strong>de</strong>l cuadro 2<br />
por los valores <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo pecuario (Figura 3), se obtuvo<br />
el Cuadro 4, que representa la matriz <strong>de</strong> cambios <strong>de</strong> uso<br />
relacionados con activida<strong>de</strong>s pecuarias.<br />
land-use. That is to say, 68% of the studied area suffered<br />
no changes in land-use or vegetation cover, which is high,<br />
compared to the findings of studies in States to the south of<br />
Mexico with 75% of change (Cortina et al., 1998), or even<br />
with the overall national statistic at 92-97% (Velázquez et<br />
al., 2002b).<br />
Changes in land-use associated to <strong>de</strong>forestation processes<br />
Once the results of changes in land-use in surfaces for each<br />
category were obtained (Figure 2), values according to the<br />
<strong>de</strong>forestation mo<strong>de</strong>l proposed by Velázquez et al. (2002a)<br />
were assigned (Table 3).<br />
This analysis is directed in or<strong>de</strong>r to differentiating the<br />
changes in the existing vegetation cover due to human<br />
activities. Changes falling un<strong>de</strong>r the category 6 can be<br />
consi<strong>de</strong>red (revegetation) to be favorable with 4 582 ha,<br />
Cuadro 4. Sustitución <strong>de</strong> la matriz <strong>de</strong> cambios por parámetros, establecidos en el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> cambios <strong>de</strong> cobertura<br />
relacionados a activida<strong>de</strong>s pecuarias <strong>de</strong> 1970-2007.<br />
Table 4. Matrix substituting the values in the original mo<strong>de</strong>l with those relating to livestock activities of the 1970-2007.<br />
Vegetación Área agrícola Bosque <strong>de</strong> encino Cuerpos <strong>de</strong> agua Erosión Matorral Pastizal Zona urbana<br />
Área agrícola X 8 9 9 9 6 -<br />
Bosque <strong>de</strong><br />
encino<br />
5 X 9 - 3 7 -<br />
Cuerpos agua 9 8 X 9 8 8 -<br />
Erosión 9 8 9 X 8 8 -<br />
Matorral 4 3 9 9 X 6 4<br />
Pastizal 1 8 9 9 8 X -
Dinámica <strong>de</strong>l cambio <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> suelo en el norte <strong>de</strong> León, Guanajuato 135<br />
En este análisis se relacionó el efecto <strong>de</strong> la gana<strong>de</strong>ría con<br />
los cambios <strong>de</strong> cobertura vegetal, al igual que en el análisis<br />
anterior se pue<strong>de</strong> asignar una agrupación <strong>de</strong> valores para<br />
cambios favorables como revegetación (categoría 8), lo cual<br />
representó 1 041 ha, y cambios <strong>de</strong>sfavorables relacionados<br />
a alteración, <strong>de</strong>gradación y <strong>de</strong>forestación por cobertura<br />
antrópica, <strong>de</strong>gradación y <strong>de</strong>forestación por gana<strong>de</strong>ría<br />
(categorías 1, 4, 5, 6 y 7) con 4 561 ha. La superficie <strong>de</strong> errores<br />
<strong>de</strong> cambio es igual a la obtenida anteriormente (326 ha) y<br />
la categoría 0; es <strong>de</strong>cir, sin cambio <strong>de</strong> categoría 9 verificó 1<br />
367 ha respecto al mo<strong>de</strong>lo usado.<br />
Lo anterior nos permite realizar una comparación entre<br />
los resultados <strong>de</strong> ambos mo<strong>de</strong>los (<strong>de</strong>forestación e impacto<br />
pecuario), siendo mayor el cambio <strong>de</strong> cobertura vegetal<br />
generado por las activida<strong>de</strong>s pecuarias, con 4 561 ha en<br />
comparación a los resultados generados por <strong>de</strong>forestación<br />
con 2 712 ha.<br />
CONCLUSIONES<br />
Las activida<strong>de</strong>s que se realizan por parte <strong>de</strong> los habitantes<br />
<strong>de</strong>l ANP Sierra <strong>de</strong> Lobos, se han manifestado en el uso <strong>de</strong><br />
suelo que se está realizando en su área común con el norte <strong>de</strong>l<br />
municipio <strong>de</strong> León, Guanajuato. En este uso, los pastizales,<br />
la agricultura, los cuerpos <strong>de</strong> agua y áreas urbanas que en<br />
conjunto reúnen la superficie <strong>de</strong> 9 620 ha, representan 42.4%<br />
<strong>de</strong>l área <strong>de</strong> estudio. Destaca la disminución <strong>de</strong> superficie con<br />
vegetación <strong>de</strong> bosques <strong>de</strong> 4 870 a 4 770 ha, el incremento en<br />
402 ha <strong>de</strong> matorrales y 540 ha <strong>de</strong> superficie con <strong>de</strong>terioro<br />
expresado en cárcavas, por la pérdida <strong>de</strong> vegetación y<br />
posteriormente <strong>de</strong> suelo.<br />
Al eliminar las coberturas vegetales (bosque y matorral), se<br />
incrementa el riesgo <strong>de</strong> <strong>de</strong>gradación <strong>de</strong> suelos por la acción<br />
<strong>de</strong> escurrimientos superficiales, que al pasar sobre suelos<br />
<strong>de</strong>snudos o con escaza vegetación, se provocará erosión y<br />
por en<strong>de</strong> la pérdida <strong>de</strong>l mismo, lo cual repercutirá también en<br />
la calidad <strong>de</strong> los escurrimientos que llevarán consigo suelo,<br />
provocando así un azolve en presas y bordos (actualmente<br />
506), restando la capacidad <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> agua <strong>de</strong> la<br />
Sierra <strong>de</strong> Lobos para el municipio <strong>de</strong> León.<br />
Por otra parte, se hace énfasis en el cambio <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> áreas <strong>de</strong><br />
cultivos <strong>de</strong> temporal, que han sido ocupadas por matorrales<br />
<strong>de</strong>bido a la diseminación <strong>de</strong> estos por los animales en el<br />
pastoreo extensivo, que se reporta 85% <strong>de</strong> los habitantes<br />
representing 63% of overall changes (7 294 ha), unlike the<br />
rest falling into the unfavorable changes un<strong>de</strong>r categories<br />
1, 4 and 5 (land alteration, <strong>de</strong>gradation and <strong>de</strong>forestation<br />
respectively). Also, 326 ha had false changes and 221<br />
ha had changes to become water bodies or presented<br />
erosion.<br />
Changes in land-use associated to livestock activities<br />
By substituting the results of changes in land-use for each<br />
category in Table 2 for the values of the livestock mo<strong>de</strong>l<br />
(Figure 3), we’ve got the following matrix representing<br />
changes in land-use associated to livestock activities<br />
(Table 4).<br />
This analysis linked the effects of livestock with changes in<br />
vegetation cover. As with the case in the previous analysis,<br />
we can assign a group of values to favorable changes<br />
such as revegetation (category 8), representing 1 041 ha,<br />
and unfavorable human induced changes linked to land<br />
alteration, <strong>de</strong>gradation, and <strong>de</strong>forestation due to livestock<br />
activities (categories 1, 4, 5, 6, and 7) with 4 561 ha. The<br />
surface for errors (false changes) is the same as in the<br />
previous case (326 ha), and category 0 “without changes”<br />
obtained 1 367 relative to this mo<strong>de</strong>l.<br />
These results make it possible to compare both mo<strong>de</strong>ls<br />
(<strong>de</strong>forestation and livestock impact); finding that there<br />
have been more changes due to livestock activities in 4 561<br />
hectares, compared to changes due to <strong>de</strong>forestation in a total<br />
of 2 712 hectares.<br />
CONCLUSIONS<br />
Activities by the inhabitants of the National Protected Area<br />
“Sierra <strong>de</strong> Lobos” are manifested in the changes of land-use<br />
in the common area to the north of the municipality of León,<br />
Guanajuato. Amongst these uses agriculture, grazing lands,<br />
water bodies and urban zones, make up to 9 620 hectares,<br />
42.2% of the studied area. The <strong>de</strong>crease in cover of forest<br />
vegetation from 4 870 to 4 770 ha; as well as the increase of<br />
shrublands by 402 ha and of damaged soils by vegetation<br />
loss and erosion in 540 ha are noteworthy.<br />
Eliminating vegetation cover (forests and shrublands)<br />
increases the risk of land <strong>de</strong>gradation by the action of surface<br />
runoff; when waters run through naked soils or lands with
136 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Ramón Trucíos-Caciano et al.<br />
<strong>de</strong>l área <strong>de</strong> estudio y que pue<strong>de</strong> ser una <strong>de</strong> las principales<br />
causas <strong>de</strong> la <strong>de</strong>gradación <strong>de</strong> suelos y formación <strong>de</strong> cárcavas<br />
(Lambin, 1997).<br />
Los cambios obtenidos en cobertura vegetal, indican una<br />
influencia <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s pecuarias en la presión <strong>de</strong><br />
los recursos naturales, <strong>de</strong> acuerdo al mo<strong>de</strong>lo utilizado y<br />
reforzado por la presencia <strong>de</strong> un incrementó en pequeñas<br />
obras <strong>de</strong> captación, que generalmente son usados como<br />
abreva<strong>de</strong>ros en la región. También se <strong>de</strong>staca la conversión<br />
<strong>de</strong> 7 013 ha <strong>de</strong> diferentes coberturas hacia áreas <strong>de</strong> pastizal.<br />
AGRADECIMIENTOS<br />
Proyecto “Manejo Integral <strong>de</strong> los Recursos Naturales en el<br />
Ámbito <strong>de</strong> la Ciudad <strong>de</strong> León, Guanajuato”; CONACYT-<br />
CONAFOR 2006-01.<br />
LITERATURA CITADA<br />
Bocco, G.; Mendoza, M. y Masera, O. 2001. La dinámica<br />
<strong>de</strong>l cambio <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong>l suelo en Michoacán. Una<br />
propuesta metodológica <strong>de</strong>l estudio <strong>de</strong> los procesos<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>forestación. <strong>Investigaciones</strong> Geográficas<br />
(México). <strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> Geografía, UNAM. 44:18-38.<br />
Castro, J. N. V.; Orona, C. I.; Trucios, C. R.; Estrada, A.<br />
J. y Fortis, H. M. 2008. Caracterización <strong>de</strong> los<br />
recursos naturales en la Sierra <strong>de</strong> Lobos, en León,<br />
Guanajuato. In: Martínez, R. J.; Vázquez, N. M.;<br />
Martínez, R. A.; Berúmen, P. S. y Santana, R. R.<br />
(eds.). Memoria XX Semana Internacional <strong>de</strong><br />
Agronomía. Universidad Juárez <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong><br />
Durango, Facultad <strong>de</strong> Agricultura y Zootecnia,<br />
Venecia, Durango. Gómez Palacio, Durango,<br />
México. 380-385 pp.<br />
Elvira, Q. J. R. 2006. El Cambio <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> suelo y sus<br />
repercusiones en la atmósfera. In: Urbina, S. J.<br />
y Martínez, F. J. (comps.). Más allá <strong>de</strong>l cambio<br />
climático. Las dimensiones psicosociales <strong>de</strong>l<br />
cambio ambiental global. Algunos peligros <strong>de</strong>l<br />
cambio climático. Secretaría <strong>de</strong> Medio Ambiente y<br />
Recursos Naturales -<strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Ecología-<br />
Universidad <strong>Nacional</strong> Autónoma <strong>de</strong> México<br />
(SEMARNAT-INE-UNAM). México. 191-194 pp.<br />
scarce vegetation, erosion is quite likely. This will also<br />
have repercussions in the types and intensity of surface<br />
runoff, causing sediments in dams and shores (currently<br />
506), negatively impacting on the water production<br />
activity of the Sierra <strong>de</strong> Lobos for the Municipality of<br />
León.<br />
Also, it is worth emphasizing changes in land-use in areas<br />
of seasonal crops that have become shrublands due to<br />
intensive livestock activities and extensive land-grazing<br />
by 85% of inhabitants in the area; this may be one of the<br />
main causes of land <strong>de</strong>gradation and gully formation<br />
(Lambin, 1997).<br />
Changes in vegetation cover, evi<strong>de</strong>nce the influence of<br />
livestock activities and the pressure for natural resources<br />
according to the mo<strong>de</strong>l used. This is reinforced by the<br />
presence of an increasing number of small watering hole<br />
projects in the region, used for feeding livestock. The<br />
conversion of 7 013 hectares of different types of lands<br />
into grazing-areas is also noteworthy.<br />
End of the English version<br />
Food and Agriculture Organization (FAO). 2009. Situación<br />
<strong>de</strong> los bosques <strong>de</strong>l mundo. Primera edición.<br />
Subdivisión <strong>de</strong> políticas y apoyo en materia <strong>de</strong><br />
publicación electrónica. División <strong>de</strong> Comunicación.<br />
Roma, Italia. 158 p.<br />
Geist, H. J. and Lambin, E. F. 2001. What drives tropical<br />
<strong>de</strong>forestation? A meta-analysis of proximate and<br />
un<strong>de</strong>rlying causes of <strong>de</strong>forestation based on subnational<br />
case study evi<strong>de</strong>nce. LUCC Report Series;<br />
4. Belgium: Land-Use and Land-Cover Change<br />
(LUCC) International Project Office. Louvain-la-<br />
Neuve. 116 p.<br />
Gobierno <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Guanajuato. 2006. Plan estatal <strong>de</strong><br />
or<strong>de</strong>namiento territorial <strong>de</strong> Guanajuato. Unidad <strong>de</strong><br />
planeación e inversión estratégica. 248 p.<br />
Gobierno <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> Guanajuato. 2009. Sistema <strong>de</strong><br />
monitoreo ambiental <strong>de</strong> los recursos naturales <strong>de</strong>l<br />
estado <strong>de</strong> Guanajuato. Síntesis <strong>de</strong> resultados 1970-<br />
2004. <strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> Ecología. 21 p.<br />
Gutiérrez, P. J. y Gould, M. 2000. Sistemas <strong>de</strong> Información<br />
Geográfica. Primera edición. Editorial Síntesis.<br />
Madrid, España. 251 p.
Dinámica <strong>de</strong>l cambio <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> suelo en el norte <strong>de</strong> León, Guanajuato 137<br />
<strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Estadística y Geografía (INEGI).<br />
2004a. XII censo general <strong>de</strong> población y vivienda<br />
2000; Principales resultados por localidad. Edición<br />
2004. (versión disco compacto).<br />
<strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Estadística y Geografía (INEGI).<br />
2004b. Sistema para la consulta <strong>de</strong>l cua<strong>de</strong>rno<br />
estadístico municipal. León, Guanajuato. Edición<br />
2004. (versión disco compacto).<br />
<strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Estadística y Geografía (INEGI).<br />
2008. II Conteo <strong>de</strong> población y vivienda 2005.<br />
México y sus municipios. Edición 2008. (versión<br />
disco compacto).<br />
Lambin, E. F. 1997. Mo<strong>de</strong>lling <strong>de</strong>forestation processes:<br />
a review tropical ecosystem environment<br />
observation by satellites. European Commission<br />
Joint Research Centre-Institute for Remote<br />
Sensing Applications- European Space Agency,<br />
Luxembourg, TREE Series B., Research Report<br />
No. 1.<br />
Lambin, E. F.; Baulies, N.; Bockstael, G.; Fisher, T.; Krug,<br />
R.; Lemmans, E. F.; Moran, R. R.; Rindfuss,<br />
Y.; Sato, D.; Skole, B. L.; Turner, Ii. and Vogel,<br />
C. 1999. Land use and land cover change<br />
implementation strategy, IGBP report 48, IHDP<br />
Report 10, Estocolmo.<br />
Sistema <strong>de</strong> Áreas Naturales Protegidas (SANPEG). 1997.<br />
Decreto gubernativo Núm. 77, capítulo único,<br />
artículo segundo. Conforme a lo establecido en el<br />
<strong>de</strong>creto número 68. Publicado en el Diario Oficial<br />
<strong>de</strong>l Estado, septiembre <strong>de</strong> 1997. 9417-9437 pp.<br />
Meyer, W. B. and Turner, B. L. 1992. Human population<br />
growth and global land-use/cover change, Annual<br />
Review of Ecology and Systematics. Núm. 23.<br />
39-61pp.<br />
Orozco, H. E.; Pena, V.; Franco, R. y Pineda, N. 2004.<br />
Atlas agrario ejidal <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> México,<br />
Cua<strong>de</strong>rnos <strong>de</strong> Investigación. Núm. 34. UAEM,<br />
Toluca, México.<br />
Pineda, J. N. B.; Bosque, S. J.; Gómez, D. M. y Plata, R. W.<br />
2009. Análisis <strong>de</strong> cambio <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong>l suelo en el<br />
Estado <strong>de</strong> México mediante sistemas <strong>de</strong> información<br />
geográfica y técnicas <strong>de</strong> regresión multivariantes.<br />
Una aproximación a los procesos <strong>de</strong> <strong>de</strong>forestación.<br />
<strong>Investigaciones</strong> Geográficas. <strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> Geografía.<br />
UNAM. 69:33-52.<br />
Rosete, V. F. A.; Pérea, D. J. L. y Bocco, G. 2008. Cambio<br />
<strong>de</strong> uso <strong>de</strong> suelo y vegetación en la Península <strong>de</strong> Baja<br />
California, México. <strong>Investigaciones</strong> Geográficas.<br />
<strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> Geografía, UNAM. 67:39-58.<br />
Secretaría <strong>de</strong> Medio Ambiente y Recursos Naturales<br />
(SEMARNAT). 2009. Informe <strong>de</strong> la Situación<br />
<strong>de</strong>l Medio Ambiente en México. Compendio <strong>de</strong><br />
estadísticas ambientales. Edición 2008. 358 p.<br />
Velásquez, A.; Mas, J. F. y Palacio, J. L. 2002a. Análisis <strong>de</strong>l<br />
cambio <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> suelo. Informe técnico. Convenio<br />
INE- <strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> Geografía, UNAM. México.<br />
Velásquez, A.; Mas, J. F.; Díaz, J.; Mayorga, S. R.; Alcántara, P.<br />
C.; Castro, R.; Fernán<strong>de</strong>z, T.; Bocco, G.; Ezcurra, E. y<br />
Palacio, J. L. 2002b. Patrones y tasas <strong>de</strong> cambio <strong>de</strong> uso<br />
<strong>de</strong>l suelo en México. Gaceta Ecológica INE. 62:21-37.<br />
Villanueva, D. J.; Jasso, I. R.; González, C. G.; Sánchez, C.<br />
I. y Potisek, T, C. 2004. El mezquite en la Comarca<br />
Lagunera. Alternativa <strong>de</strong> producción integral para<br />
ecosistemas <strong>de</strong>sérticos. Folleto científico. Núm. 14.<br />
Gómez Palacio, Durango. 35 p.<br />
Viramontes, D. y Decroix, L. 2001. Consecuencias<br />
hidrológicas <strong>de</strong> la sobreutilización <strong>de</strong>l medio en<br />
la Alta Cuenca <strong>de</strong>l Río Nazas. In: XI Congreso<br />
<strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Irrigación Simposio 5. Manejo<br />
integral <strong>de</strong> cuencas. Septiembre 19-21 Guanajuato,<br />
Guanajuato, México. 23-29 pp.<br />
Walter, B. and Steffen, W. 1997. The terrestrial biosphere<br />
and global change: implications for natural and<br />
managed ecosystems. A synthesis of GCTE and<br />
related research, IGBP Science 1, Int. Geosph.-<br />
Biosph. Program Stockholm.
Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011 p. 139-150<br />
EL TRATAMIENTO DE LAS AGUAS RESIDUALES MUNICIPALES EN<br />
LAS COMUNIDADES RURALES DE MÉXICO*<br />
MUNICIPAL WASTEWATER TREATMENT IN<br />
RURAL COMMUNITIES IN MEXICO<br />
Florentina Zurita-Martínez 1§ , Osvaldo A. Castellanos-Hernán<strong>de</strong>z2 y Araceli Rodríguez-Sahagún 2<br />
1<br />
Laboratorio <strong>de</strong> Calidad Ambiental. Departamento <strong>de</strong> Ciencias Tecnológicas. Centro Universitario <strong>de</strong> la Ciénega. Av. Universidad # 1115. Colonia Lindavista, Ocotlán,<br />
Jalisco. C. P. 47820. Tel. 01 392 9259400. Ext. 8346. 2 Laboratorio <strong>de</strong> Biología Molecular. Departamento <strong>de</strong> Ciencias Médicas y <strong>de</strong> la Vida. Centro Universitario <strong>de</strong> la<br />
Ciénega. (ocnoscr@gmail.com), (aracelicrs@gmail.com). § Autora para correspon<strong>de</strong>ncia: fzurita2001@yahoo.com.<br />
RESUMEN<br />
ABSTRACT<br />
Recientemente se han hecho esfuerzos, por incrementar<br />
la cobertura <strong>de</strong> plantas <strong>de</strong> tratamiento <strong>de</strong> aguas residuales<br />
municipales en México; sin embargo, estos esfuerzos se<br />
han enfocado principalmente en las comunida<strong>de</strong>s urbanas.<br />
Para el tratamiento <strong>de</strong> aguas residuales municipales,<br />
existen diversas tecnologías que van <strong>de</strong>s<strong>de</strong> las altamente<br />
mecanizadas y costosas, hasta las tecnologías relativamente<br />
simples y <strong>de</strong> bajo costo. El objetivo <strong>de</strong> este trabajo, es<br />
investigar el estado actual <strong>de</strong>l tratamiento <strong>de</strong> las aguas<br />
residuales municipales en las comunida<strong>de</strong>s rurales en<br />
México, así como discutir cuáles son las barreras y retos<br />
que se <strong>de</strong>ben superar, para incrementar la cobertura <strong>de</strong><br />
plantas <strong>de</strong> tratamiento. En la mayoría <strong>de</strong> los estados, se<br />
está <strong>de</strong>jando <strong>de</strong> aten<strong>de</strong>r las pequeñas comunida<strong>de</strong>s rurales<br />
<strong>de</strong> menos <strong>de</strong> 2 500 habitantes, en especial aquellas 47 233<br />
localida<strong>de</strong>s con 100-2 499 habitantes, en don<strong>de</strong> es factible<br />
instalar plantas <strong>de</strong> tratamiento. En las zonas rurales se ha<br />
dado prioridad a la cobertura <strong>de</strong> agua potable y los servicios<br />
<strong>de</strong> alcantarillado, lo que ha incrementado el volumen <strong>de</strong><br />
aguas residuales municipales. Los sistemas <strong>de</strong> tratamiento<br />
que más se emplean en las comunida<strong>de</strong>s rurales, que cuentan<br />
con plantas <strong>de</strong> tratamiento <strong>de</strong> aguas residuales municipales,<br />
son las lagunas <strong>de</strong> estabilización y los humedales artificiales<br />
Recently, efforts have been ma<strong>de</strong> to increase municipal<br />
wastewater treatment plants in Mexico; however, efforts have<br />
focused mainly on urban communities. Municipal wastewater<br />
can be treated with different technologies ranging from<br />
expensive and highly mechanized equipment to relatively<br />
simple and low-cost ecological treatment systems. This<br />
paper’s aim is to research the current status of municipal<br />
wastewater treatment in Mexican rural communities,<br />
discussing the main barriers and challenges to overcome<br />
in or<strong>de</strong>r to increase coverage of treatment plants in these<br />
communities. In most states, municipal wastewater treatment<br />
plants coverage in small rural communities, with less than 2<br />
500 inhabitants have not been taken care of, especially those<br />
47 233 villages with populations ranging from 100 to 2 499<br />
inhabitants, where it is feasible to install treatment plants. In<br />
rural areas, the priority has been given to drinking water supply<br />
and sewage, increasing the volumes of wastewater collected.<br />
The treatment systems that are most commonly used for the<br />
small rural communities with municipal wastewater treatment<br />
plants are stabilization ponds and constructed wetlands,<br />
followed by sedimentation or septic tanks. Stabilization ponds<br />
are quite common in Mexico, whereas constructed wetlands<br />
have faced dome barriers preventing their implementation<br />
* Recibido: abril <strong>de</strong> 2011<br />
Aceptado: noviembre <strong>de</strong> 2011
140 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Florentina Zurita-Martínez et al.<br />
precedidos <strong>de</strong> sedimentación o fosa séptica. Mientras que las<br />
lagunas <strong>de</strong> estabilización son bastante comunes en México,<br />
los humedales artificiales enfrentan algunas barreras, que<br />
han evitado su implementación en forma masiva; por el<br />
poco conocimiento <strong>de</strong> esta tecnología y la falta <strong>de</strong> diseños<br />
accesibles a los usuarios directos.<br />
Palabras clave: lagunas <strong>de</strong> estabilización, humedales<br />
artificiales, saneamiento, sistemas naturales <strong>de</strong> tratamiento.<br />
on a larger scale. Some of these obstacles are: <strong>de</strong>ficient<br />
knowledge about this technology, lack of basic, easily<br />
<strong>de</strong>signed manuals for potential users, etc.<br />
Key words: constructed wetlands, natural treatment<br />
systems, sanitation, stabilization ponds.<br />
INTRODUCTION<br />
INTRODUCCIÓN<br />
Para tratar las aguas residuales domésticas o municipales,<br />
existen diversas tecnologías que varían <strong>de</strong>s<strong>de</strong> las<br />
convencionales altamente mecanizadas, que <strong>de</strong>mandan<br />
un gran consumo energético, hasta tecnologías ecológicas<br />
<strong>de</strong> bajo costo. Los sistemas <strong>de</strong> tratamiento convencionales<br />
remueven los contaminantes, mediante procesos que<br />
consumen gran<strong>de</strong>s cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> energía proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong><br />
combustibles fósiles, con tiempos <strong>de</strong> retención hidráulico<br />
cortos y requieren cantida<strong>de</strong>s relativamente menores <strong>de</strong><br />
terreno. Las tecnologías convencionales, son ventajosas<br />
para las zonas urbanas o en áreas en don<strong>de</strong> el costo <strong>de</strong>l<br />
terreno representa una parte importante <strong>de</strong> los gastos <strong>de</strong><br />
inversión.<br />
En general, estos sistemas <strong>de</strong> tratamiento tienen elevados<br />
costos <strong>de</strong> construcción, operación y mantenimiento;<br />
sin embargo, se han utilizado ampliamente y seguirán<br />
utilizándose, para el tratamiento <strong>de</strong> las aguas residuales<br />
municipales en zonas <strong>de</strong>nsamente urbanizadas; por lo tanto,<br />
algunos aspectos negativos (a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> sus altos costos),<br />
sobre su uso se hacen cada vez más evi<strong>de</strong>ntes.<br />
Las tres consecuencias ambientales comunes a la mayoría<br />
<strong>de</strong> los sistemas convencionales son: a) el consumo <strong>de</strong><br />
recursos no renovables que se están agotando con el<br />
tiempo, lo que limitará su disposición para las áreas <strong>de</strong><br />
aplicación en las que son realmente insustituibles; b) la<br />
<strong>de</strong>gradación ambiental asociada con la extracción y uso<br />
<strong>de</strong> combustibles fósiles, plásticos, concreto y reactivos<br />
químicos; y c) el <strong>de</strong>stino <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
subproductos resultantes como el lodo generado (Kadlec<br />
y Knight, 1996; Kinwaga et al., 2004). Por otra parte, la<br />
mayoría <strong>de</strong> los sistemas convencionales <strong>de</strong> tratamiento no<br />
reducen el contenido <strong>de</strong> patógenos en forma significativa<br />
(Parr et al., 1999).<br />
There are different technologies to treat domestic or municipal<br />
wastewater, ranging from highly mechanized conventional<br />
equipment, <strong>de</strong>manding a high energetic input, to ecological<br />
low-cost technologies. Conventional treatment systems<br />
remove contaminants through costly processes, using<br />
important quantities of fossil fuels with a short-time hydraulic<br />
retention, requiring smaller-land extensions. The conventional<br />
technologies are a<strong>de</strong>quate for urban areas or zones where the<br />
land’s cost represent an important share of the investment.<br />
Generally, these treatment systems imply high building,<br />
operation, and maintenance costs. However, they have been<br />
wi<strong>de</strong>ly and should continue to be used in heavy populated<br />
urban areas. Nevertheless, some of their negative aspects,<br />
besi<strong>de</strong>s their high costs are increasingly evi<strong>de</strong>nt.<br />
The three common environmental consequences of<br />
conventional systems are: a) non-renewable resources’<br />
consumption that are being <strong>de</strong>pleted over-time, limiting<br />
their use to the areas where they cannot be substituted; b)<br />
environmental <strong>de</strong>gradation associated to the extraction and<br />
use of fossil fuels, plastic, concrete and chemical reactors;<br />
and c) management of associated byproducts such as sludge<br />
(Kadlec and Knight, 1996; Kinwaga et al., 2004). Also, most<br />
conventional treatment systems do not reduce pathogen<br />
contents in a significant way (Parr et al., 1999).<br />
In contrast, natural treatment systems (for example,<br />
stabilization ponds and constructed wetlands) need a<br />
bigger land surface, but they have important comparative<br />
advantages such as simplicity and reliability, low cost, low<br />
maintenance, low energy consumption from nonrenewable<br />
sources, and high efficiency in contaminant removal (Brix<br />
1999; Kayombo et al., 2005; Arias and Brown, 2009).<br />
These characteristics make them very appealing for<br />
un<strong>de</strong>r<strong>de</strong>veloped countries where resources and trained<br />
personnel for conventional systems are scarce (Ayaz and
El tratamiento <strong>de</strong> las aguas residuales municipales en las comunida<strong>de</strong>s rurales <strong>de</strong> México 141<br />
En contraste, los sistemas naturales <strong>de</strong> tratamiento<br />
(por ejemplo, los humedales construidos y lagunas <strong>de</strong><br />
estabilización), requieren una mayor superficie <strong>de</strong> terreno,<br />
pero tienen ventajas importantes como la simplicidad<br />
y confiabilidad, bajo costo, poco mantenimiento, bajo<br />
consumo <strong>de</strong> energía <strong>de</strong> fuentes no renovables y alta eficiencia<br />
<strong>de</strong> remoción <strong>de</strong> contaminantes (Brix 1999; Kayombo et al.,<br />
2005; Arias y Brown, 2009).<br />
Estas características los hacen muy atractivos para<br />
los países sub<strong>de</strong>sarrollados, en don<strong>de</strong> los recursos y<br />
personal capacitado para la operación <strong>de</strong> los sistemas<br />
convencionales son escasos (Ayaz y Akca, 2001; Ciria et<br />
al., 2005); en particular para las áreas rurales en las que<br />
la disposición <strong>de</strong> terreno no sea una limitante. La mayor<br />
superficie requerida representa su principal <strong>de</strong>sventaja<br />
frente a los sistemas convencionales <strong>de</strong> tratamiento, porque<br />
hace prohibitivo su implementación en localida<strong>de</strong>s muy<br />
pobladas en las que los costos <strong>de</strong> los terrenos, pue<strong>de</strong>n<br />
provocar que sean incluso más costosos que los sistemas<br />
convencionales (Ayaz y Aka, 2001).<br />
Actualmente el porcentaje <strong>de</strong> aguas residuales municipales<br />
(ARM), que se trata en los países sub<strong>de</strong>sarrollados apenas<br />
ronda 10% (Reynolds, 2002), mientras que en América<br />
Latina es ∼14% (Silva, 2006) <strong>de</strong>bido principalmente a los<br />
altos costos <strong>de</strong> las plantas <strong>de</strong> tratamiento (Kivaisi, 2001). En<br />
México, solamente se tratan 83.6 m 3 s -1 <strong>de</strong> los 235.8 m 3 s -1 que<br />
se generan; es <strong>de</strong>cir, sólo 35.5% (CONAGUA, 2010). México<br />
se sitúa entre los países latinoamericanos, que han extendido<br />
su cobertura <strong>de</strong> tratamiento <strong>de</strong> aguas residuales domésticas en<br />
los últimos años, al lado <strong>de</strong> Brasil, Chile, Colombia, Honduras,<br />
Nicaragua, Perú y Uruguay (ONU, 2005).<br />
En el periodo 2000-2008 se construyeron numerosas<br />
instalaciones <strong>de</strong> tratamiento, pasando <strong>de</strong> 1 018 a 2 101<br />
instalaciones. Este incremento se dio principalmente en<br />
las comunida<strong>de</strong>s urbanas <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 15 000 habitantes<br />
(CONAGUA, 2010), y fue posible en gran medida por<br />
la creación <strong>de</strong> un programa <strong>de</strong> la Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>l<br />
Agua (APAZU, programa <strong>de</strong> agua potable, alcantarillado<br />
y saneamiento en zonas urbanas), establecido para cubrir<br />
rezagos y aten<strong>de</strong>r <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> servicios <strong>de</strong> agua potable,<br />
alcantarillado y saneamiento en localida<strong>de</strong>s mayores a 2<br />
500 habitantes.<br />
Este programa les permite a los municipios tener acceso a<br />
financiamientos fe<strong>de</strong>rales para la construcción <strong>de</strong> plantas<br />
<strong>de</strong> tratamiento. Para las zonas rurales (localida<strong>de</strong>s con < 2<br />
Akca, 2001; Ciria et al., 2005); especially, for rural areas<br />
where the land is not a problem. The fact that these systems<br />
require greater land extensions is their main disadvantage<br />
when compared to conventional treatment systems, as<br />
land costs in highly populated areas might make them<br />
more expensive than conventional systems (Ayaz and<br />
Aka, 2001).<br />
Currently, Currently the municipal wastewater (MWW)<br />
percentage in un<strong>de</strong>r<strong>de</strong>veloped countries is about 10%<br />
(Reynolds, 2002); this estimate is ∼14% (Silva, 2006) for<br />
Latin America, mainly due to the high costs of treatment plants<br />
(Kivaisi, 2001). In Mexico, about 83.6 m 3 s -1 of the 235.8<br />
m 3 s -1 generated is treated, that is to say, only 35.5% percent<br />
(CONAGUA, 2010). Mexico is amongst the Latin American<br />
countries that have exten<strong>de</strong>d their services of domestic<br />
wastewater treatment, together with Brazil, Chile, Colombia,<br />
Honduras, Nicaragua, Peru and Uruguay (ONU, 2005).<br />
In the 2000-2008 periods, several treatment facilities were<br />
built, going from 1 018 up to 2 101. This increase, took<br />
place mainly in urban communities with more than 15 000<br />
inhabitants (CONAGUA, 2010), and it was possible through<br />
a special program by the National Water Commission named<br />
(APAZU, Potable, Sewage, and Wastewater Treatment<br />
Program in Urban Zones), established in or<strong>de</strong>r to overcome<br />
service <strong>de</strong>lays in localities greater than 2 500 inhabitants.<br />
This program enables municipalities to access fe<strong>de</strong>ral funds<br />
for building treatment plants. For rural areas (localities<br />
with less than 2500 inhabitants), there is a similar program<br />
with similar goal, called (PROSSAPYS, Potable Water<br />
and Sewage Program in Rural Communities). However,<br />
given the existing service <strong>de</strong>lays in rural communities in<br />
terms of access to drinking water and sewage systems,<br />
most PROSSAPYS resources are apparently assigned for<br />
these items. The aim of this paper is to analyze and discuss<br />
the current scenario of municipal wastewater in rural<br />
communities in each state, presenting the main challenges<br />
and opportunities to increase treatment plant coverage in<br />
such communities.<br />
MATERIALS AND METHODS<br />
For preparing this analysis, information regarding the<br />
evolution of sewage coverage in rural communities (RC) was<br />
used, as well as the number of rural communities according
142 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Florentina Zurita-Martínez et al.<br />
500 habitantes), existe un programa similar (PROSSAPYS,<br />
programa <strong>de</strong> agua potable y saneamiento en comunida<strong>de</strong>s<br />
rurales), cuyo objetivo es en esencia el mismo. Sin embargo,<br />
<strong>de</strong>bido a los rezagos existentes en las comunida<strong>de</strong>s rurales<br />
en materia <strong>de</strong> cobertura <strong>de</strong> agua potable y servicios <strong>de</strong><br />
alcantarillado, la mayor parte <strong>de</strong> los recursos captados<br />
<strong>de</strong>l PROSSAPYS, al parecer se <strong>de</strong>stina a estos rubros.<br />
El objetivo <strong>de</strong> este trabajo es analizar y discutir cuál es<br />
el escenario actual <strong>de</strong>l tratamiento <strong>de</strong> las ARM, en las<br />
comunida<strong>de</strong>s rurales en cada uno <strong>de</strong> los estados y cuáles<br />
son los retos para incrementar la cobertura <strong>de</strong> plantas <strong>de</strong><br />
tratamiento en tales comunida<strong>de</strong>s.<br />
MATERIALES Y MÉTODOS<br />
En la preparación <strong>de</strong> este análisis se utilizó información<br />
sobre la evolución en la cobertura <strong>de</strong> alcantarillado en<br />
las comunida<strong>de</strong>s rurales (CR), así como información<br />
con respecto al número <strong>de</strong> localida<strong>de</strong>s rurales por rango<br />
<strong>de</strong> población, existentes en cada uno <strong>de</strong> los estados y la<br />
referente a las localida<strong>de</strong>s rurales, que cuentan con plantas<br />
<strong>de</strong> tratamiento. Los datos analizados y procesados se<br />
tomaron <strong>de</strong> fuentes oficiales como la Comisión <strong>Nacional</strong><br />
<strong>de</strong>l Agua (CONAGUA) y el <strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong><br />
Estadística, Geografía (INEGI), a través <strong>de</strong> sus páginas<br />
web. Esta información se complementó y amplió con la<br />
información publicada en fuentes académicas.<br />
RESULTADOS Y DISCUSIÓN<br />
Cobertura <strong>de</strong> alcantarillado en las comunida<strong>de</strong>s rurales<br />
y generación <strong>de</strong> aguas residuales<br />
La evolución en la cobertura <strong>de</strong> alcantarillado para la<br />
población rural, se muestra en la Figura 1. Se pue<strong>de</strong><br />
observar que en el 2008, 14.8 millones <strong>de</strong> personas estaban<br />
conectadas al sistema <strong>de</strong> drenaje. Si consi<strong>de</strong>ramos que en<br />
promedio una persona gasta al día 250 litros <strong>de</strong> agua y<br />
que 80% se transforma en agua residual (Metcalf y Eddy,<br />
2003), significa que estos habitantes estarían generando<br />
34.3 m 3 s -1 <strong>de</strong> agua residual doméstica.<br />
El incremento en la cobertura <strong>de</strong> alcantarillado<br />
<strong>de</strong>finitivamente se ha privilegiado en las CR, por encima<br />
<strong>de</strong> la instalación <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> tratamiento. En el 2007,<br />
to the population existing in each state, and looking at the<br />
number of communities that have treatment plants. Data<br />
analyzed and processed was taken from official sources<br />
such as the National Water Commission (CONAGUA), and<br />
the National Statistics and Geography Institute (INEGI)<br />
via their webpages. This information was cross-checked<br />
and complemented with aca<strong>de</strong>mic sources.<br />
RESULTS AND DISCUSSION<br />
Sewage coverage in rural communities and wastewater<br />
generation<br />
The evolution of coverage of sewage services in rural<br />
populations is shown in Figure 1. It can be observed that<br />
in the year 2008, 14.8 million people were connected to<br />
drainage systems. Consi<strong>de</strong>ring that a person uses an average<br />
of 250 liters of water daily, and eighty percent of it becomes<br />
wastewater (Metcalf and Eddy, 2003), it means that these<br />
inhabitants would be generating 34.3 m 3 s -1 of domestic<br />
wastewater.<br />
Millones <strong>de</strong> habitantes<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
50<br />
0<br />
15.3<br />
8.9<br />
10.2 10.1 9.6 9.1<br />
13.8<br />
2000 2005 2006 2007 2008<br />
Con servicio<br />
Sin servicio<br />
Figura 1. Evolución <strong>de</strong> la cobertura <strong>de</strong> alcantarillado en<br />
zonas rurales, 2000-2008. Elaboración con datos<br />
<strong>de</strong> CONAGUA (2009b).<br />
Figure 1. Evolution of sewage coverage in rural areas, 2000-<br />
2008. Elaboration with data from CONAGUA<br />
(2009b).<br />
Increasing coverage of sewage services has <strong>de</strong>finitively<br />
been prioritized and privileged in rural communities over<br />
installation of treatment systems. In 2007, only 3.4% of<br />
the resources un<strong>de</strong>r the PROSSAPYS program were used<br />
to sanitation, whereas 51.5% and 34.6% were <strong>de</strong>stined<br />
for potable water and sewage, respectively (CONAGUA,<br />
14<br />
14.4 14.8
El tratamiento <strong>de</strong> las aguas residuales municipales en las comunida<strong>de</strong>s rurales <strong>de</strong> México 143<br />
sólo el 3.4% <strong>de</strong>l recurso ejercido <strong>de</strong>l PROSSAPYS fue<br />
empleado para saneamiento, mientras que 51.5% y<br />
34.6% se <strong>de</strong>stinaron para agua potable y alcantarillado,<br />
respectivamente (CONAGUA, 2008). Con estas acciones,<br />
en las zonas rurales la cobertura <strong>de</strong> alcantarillado pasó <strong>de</strong><br />
36.7% en 2000 al 61.8% en 2008 (CONAGUA, 2009b).<br />
Esto significa la colección <strong>de</strong> mayores volúmenes <strong>de</strong><br />
aguas residuales domésticas, que se están <strong>de</strong>scargando<br />
sin tratamiento en ríos y arroyos cercanos o se están<br />
utilizando en forma directa en la agricultura; afectando<br />
negativamente la salud <strong>de</strong> los ecosistemas y <strong>de</strong> las<br />
personas. Muchas fuentes <strong>de</strong> agua para consumo humano<br />
se están contaminando. En 2005, las enfermeda<strong>de</strong>s<br />
intestinales fueron la causa <strong>de</strong>l 9.7% <strong>de</strong> las muertes<br />
<strong>de</strong> niños (as) menores a 5 años (627 casos) en México<br />
(De Anda y Shear, 2008) y muchos <strong>de</strong> estos casos están<br />
relacionados con la contaminación <strong>de</strong>l agua.<br />
Distribución <strong>de</strong> localida<strong>de</strong>s rurales en el país y sistemas<br />
<strong>de</strong> tratamiento <strong>de</strong> aguas residuales municipales<br />
A pesar que la población en México es predominantemente<br />
urbana y la ten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace décadas es hacia una<br />
disminución <strong>de</strong>l porcentaje <strong>de</strong> la población rural, la<br />
proporción <strong>de</strong> la población mexicana distribuida en<br />
localida<strong>de</strong>s rurales permanece elevada (Cuadro 1).<br />
Al año 2005, 23.5% <strong>de</strong> la población; es <strong>de</strong>cir, 24 276<br />
536 personas habitaban en 184 748 localida<strong>de</strong>s rurales<br />
(INEGI, 2005). En 47 233 <strong>de</strong> estas localida<strong>de</strong>s, viven<br />
entre 100 y 2 499 habitantes. Los estados con un mayor<br />
número <strong>de</strong> localida<strong>de</strong>s rurales son Veracruz, Chiapas y<br />
Oaxaca (Figura 2). En cada uno <strong>de</strong> los estados la mayor<br />
parte <strong>de</strong> estas localida<strong>de</strong>s son aquellas con 100 a 499<br />
habitantes.<br />
2008). With this actions, sewage system coverage in rural<br />
zones increased from 36.7% in 2000 to 61.8% in 2008<br />
(CONAGUA, 2009b).<br />
This means that greater volumes of domestic wastewaters are<br />
collected and being discharged without treatment into nearby<br />
rivers and streams or directly for agriculture, negatively<br />
affecting the health of the people and the ecosystems.<br />
Many water sources for human consumption are being<br />
contaminated. In 2005 in Mexico, intestinal diseases caused<br />
9.7% of <strong>de</strong>aths in children un<strong>de</strong>r 5 years old (627 cases) (De<br />
Anda and Shear, 2008), and many of this cases are directly<br />
linked to water pollution.<br />
Distribution of rural localities in the country and existing<br />
municipal wastewater treatment systems<br />
Although, the Mexican population is predominantly urban<br />
and the trend for the past <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>s has been <strong>de</strong>creasing rates of<br />
rural populations, the proportion of the Mexican population<br />
distributed in rural localities remains high (Table 1). Up to the<br />
year 2005 in Mexico, 23.5% of the population lived in 184<br />
748 rural localities, that is to say 24 276 536 people (INEGI,<br />
2005). In 47 233 of these localities, there are between one<br />
hundred and 2 499 inhabitants. The states with greatest<br />
number of rural communities are Veracruz, Chiapas, and<br />
Oaxaca (Figure 2). In each of these states, the highest portion<br />
of these communities has between 100 at 499 inhabitants.<br />
It is quite possible that the approach “attend the most<br />
<strong>de</strong>nsely populated communities first” currently used<br />
for construction of wastewater treatment plants, is also<br />
being used for sewage service coverage in rural areas<br />
as well. This means that coverage of sewage services<br />
must be very limited in rural communities of less than a 100<br />
Cuadro 1. Distribución <strong>de</strong> la población rural y urbana en México.<br />
Table 1. Distribution of the rural and urban population in Mexico.<br />
Tamaño (habitantes) (%) <strong>de</strong> la población Número <strong>de</strong> localida<strong>de</strong>s Número <strong>de</strong> habitantes<br />
< 2 500<br />
500-2 499<br />
100-499<br />
< 100<br />
2 500-15 000<br />
>15 000<br />
Elaboración con datos <strong>de</strong>l INEGI (2008).<br />
23.5<br />
13.5<br />
7.65<br />
2.4<br />
13.7<br />
62.8<br />
184 748<br />
13 819<br />
33 414<br />
137 515<br />
2 640<br />
550<br />
24 276 536<br />
13 938 122<br />
7 900,437<br />
2 437 977<br />
14 147 084<br />
64 849 408
144 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Florentina Zurita-Martínez et al.<br />
7000<br />
6000<br />
5000<br />
100-499 habitantes<br />
500-900<br />
1000-1999<br />
2000-2499<br />
4000<br />
3000<br />
2000<br />
1000<br />
0<br />
Aguascalientes<br />
Baja California<br />
Baja Califonia Sur<br />
Campeche<br />
Coahuila<br />
Colima<br />
Chiapas<br />
Chihuahua<br />
Distriro Fe<strong>de</strong>ral<br />
Durango<br />
Guanajuato<br />
Guerrero<br />
Hidalgo<br />
Figura 2. Clasificación <strong>de</strong> localida<strong>de</strong>s rurales por entidad fe<strong>de</strong>rativa. Elaboración con datos <strong>de</strong>l INEGI (2005).<br />
Figure 2. Classification of rural localities by state. Elaboration with data from INEGI (2005).<br />
Jalisco<br />
Estado <strong>de</strong> México<br />
Michoacán<br />
Morelos<br />
Nayarit<br />
Nuevo León<br />
Oaxaca<br />
Puebla<br />
Querétaro<br />
Quintana Roo<br />
San Luis Potosí<br />
Sinaloa<br />
Sonora<br />
Tabasco<br />
Tamaulipas<br />
Tlaxcala<br />
Veracruz<br />
Yucatán<br />
Zacatecas<br />
Es altamente probable que el enfoque <strong>de</strong> “aten<strong>de</strong>r primero a<br />
las comunida<strong>de</strong>s más pobladas”, aplicado en la construcción<br />
<strong>de</strong> plantas <strong>de</strong> tratamiento y la cobertura <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong><br />
alcantarillado en las zonas rurales. Significa que la cobertura<br />
<strong>de</strong> servicios <strong>de</strong> alcantarillado pue<strong>de</strong> ser muy limitada<br />
en las CR <strong>de</strong>
El tratamiento <strong>de</strong> las aguas residuales municipales en las comunida<strong>de</strong>s rurales <strong>de</strong> México 145<br />
1800<br />
1600<br />
1400<br />
500-900 habitantes<br />
1000-1999<br />
2000-2499<br />
1200<br />
1000<br />
800<br />
600<br />
400<br />
200<br />
0<br />
Aguascalientes<br />
Baja California<br />
Baja Califonia Sur<br />
Campeche<br />
Coahuila<br />
Colima<br />
Chiapas<br />
Chihuahua<br />
Distriro Fe<strong>de</strong>ral<br />
Durango<br />
Guanajuato<br />
Guerrero<br />
Hidalgo<br />
Jalisco<br />
Estado <strong>de</strong> México<br />
Michoacán<br />
Morelos<br />
Nayarit<br />
Nuevo León<br />
Oaxaca<br />
Puebla<br />
Querétaro<br />
Quintana Roo<br />
San Luis Potosí<br />
Sinaloa<br />
Sonora<br />
Tabasco<br />
Tamaulipas<br />
Tlaxcala<br />
Veracruz<br />
Yucatán<br />
Zacatecas<br />
Figura 3. Clasificación <strong>de</strong> localida<strong>de</strong>s rurales por entidad fe<strong>de</strong>rativa, excluyendo localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 100-499 habitantes. Elaboración<br />
con datos <strong>de</strong>l INEGI (2005).<br />
Figure 3. Classification of rural localities by state, excluding communities with 100-499 inhabitants. Elaboration with data from<br />
INEGI (2005).<br />
140<br />
120<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
Aguascalientes<br />
Baja California<br />
Baja Califonia Sur<br />
Campeche<br />
Coahuila<br />
Colima<br />
Chiapas<br />
Chihuahua<br />
Distriro Fe<strong>de</strong>ral<br />
Durango<br />
Guanajuato<br />
Guerrero<br />
Hidalgo<br />
Jalisco<br />
Estado <strong>de</strong> México<br />
Michoacán<br />
Figura 4. Número <strong>de</strong> localida<strong>de</strong>s rurales por entidad fe<strong>de</strong>rativa que cuentan con planta <strong>de</strong> tratamiento <strong>de</strong> aguas residuales.<br />
Elaboración con datos <strong>de</strong> CONAGUA (2009a).<br />
Figure 4. Number of rural localities with wastewater treatment plants by state. Elaboration with data from CONAGUA (2009a).<br />
Morelos<br />
Nayarit<br />
Nuevo León<br />
Oaxaca<br />
Puebla<br />
Querétaro<br />
Quintana Roo<br />
San Luis Potosí<br />
Sinaloa<br />
Sonora<br />
Tabasco<br />
Tamaulipas<br />
Tlaxcala<br />
Veracruz<br />
Yucatán<br />
Zacatecas<br />
En general, los sistemas <strong>de</strong> tratamiento que más se están<br />
utilizando en las comunida<strong>de</strong>s rurales, son las lagunas<br />
<strong>de</strong> estabilización y los humedales artificiales precedidos<br />
<strong>de</strong> sedimentación o fosa séptica (Figura 5). Existen<br />
también instalaciones en Sinaloa, que operan mediante un<br />
with enzymatic reactors; all of them were built before the<br />
year 2000. It is also observed the presence of sedimentation<br />
or septic tanks which provi<strong>de</strong> only a primary treatment.<br />
However, most wastewaters have a secondary treatment<br />
with natural systems.
146 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Florentina Zurita-Martínez et al.<br />
reactor enzimático; los cuales fueron construidos antes <strong>de</strong><br />
2000. También se observa la presencia <strong>de</strong> fosas sépticas<br />
o sedimentación, que están proporcionando sólo un<br />
tratamiento primario. Sin embargo, la mayor parte <strong>de</strong> las<br />
aguas residuales están recibiendo un nivel secundario <strong>de</strong><br />
tratamiento con sistemas naturales <strong>de</strong> tratamiento.<br />
Es interesante encontrar que las lagunas <strong>de</strong> estabilización<br />
son ya bastante comunes en México (se utilizan incluso<br />
en localida<strong>de</strong>s más gran<strong>de</strong>s, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace décadas), el uso<br />
<strong>de</strong> los humedales artificiales es más reciente. En 2000 no<br />
existían PTARM con este sistema; sin embargo, en 2008<br />
ya existía un total <strong>de</strong> 128 instalaciones (CONAGUA,<br />
2009a). Los estados con mayor número <strong>de</strong> humedales son<br />
Oaxaca y Sinaloa en los que tratan 240.6 L s -1 y 174.3 L s -1<br />
<strong>de</strong> agua residual, respectivamente. Su presencia es también<br />
importante en el estado <strong>de</strong> Chihuahua. Es <strong>de</strong> resaltar que<br />
los sistemas <strong>de</strong> tratamiento que se están utilizando en las<br />
CR, son los más recomendables en la mayoría <strong>de</strong> los casos,<br />
luego entonces, el reto es cómo multiplicar el uso <strong>de</strong> tales<br />
sistemas en todo el país.<br />
Retos por vencer<br />
El incremento en el número <strong>de</strong> plantas <strong>de</strong> tratamiento <strong>de</strong><br />
aguas residuales municipales, en las zonas urbanas <strong>de</strong>l país<br />
es <strong>de</strong>finitivamente aplaudible, al igual que el incremento<br />
en la cobertura <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> alcantarillado, en el país y en<br />
particular en las áreas rurales. Sin embargo, se pue<strong>de</strong> avanzar<br />
al mismo tiempo, en el saneamiento en las zonas rurales, si<br />
se seleccionan tecnologías alternativas o naturales <strong>de</strong> bajo<br />
costo. De acuerdo con la información recabada, las áreas en<br />
don<strong>de</strong> estos sistemas se pue<strong>de</strong>n aplicar son muy numerosas.<br />
La principal <strong>de</strong>sventaja <strong>de</strong> las lagunas <strong>de</strong> estabilización y<br />
los humedales artificiales, es la gran cantidad <strong>de</strong> terreno que<br />
requieren en comparación con las tecnologías convencionales<br />
como el sistema <strong>de</strong> lodos activados. Sin embargo, esta<br />
<strong>de</strong>sventaja pue<strong>de</strong> ser un problema menor en las comunida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> 100 a 2 500 habitantes, e incluso para aquellas entre 2 500<br />
a 5 000 habitantes (1 627 localida<strong>de</strong>s). En los <strong>de</strong>más estados<br />
<strong>de</strong> la república, se <strong>de</strong>be imitar la estrategia seguida por los<br />
estados que tienen un alto nivel <strong>de</strong> tratamiento <strong>de</strong> sus aguas<br />
residuales municipales (Aguascalientes, Durango, Sinaloa<br />
y Chihuahua), que han utilizado tecnologías convencionales<br />
en las gran<strong>de</strong>s ciuda<strong>de</strong>s y tecnologías naturales en las<br />
localida<strong>de</strong>s más pequeñas. En Aguascalientes se trata 96%<br />
<strong>de</strong> las aguas residuales (INAGUA, 2010), en Sinaloa 91.8%<br />
(Pineda, 2010), y en Chihuahua, 72%.<br />
140<br />
120<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
Reactor enzimatico<br />
Fosa séptima+wetland<br />
Lodos activados<br />
Fosa séptica<br />
Humedal (wetland)<br />
Primario o sedimentación<br />
Sedimentación+wetland<br />
Lagunas estabilización<br />
Aguascalientes Chihuahua Durango Sinaloa<br />
Figura 5. Sistemas utilizados en los estados que existe un mayor<br />
número <strong>de</strong> instalaciones en localida<strong>de</strong>s rurales.<br />
Figure 5. Systems used in states where there are an increased<br />
number of facilities in rural locations.<br />
It is interesting to find that even if the use of stabilization<br />
ponds is very familiar in Mexico (it has been used in bigger<br />
localities for <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>s already), the use of constructed<br />
wetlands is more recent. In the year 2000 there were no<br />
municipal wastewater treatment plants using this system;<br />
however, for the year 2008, there were 128 (CONAGUA,<br />
2009a). The states with most constructed wetlands are<br />
Oaxaca and Sinaloa, where 240.6 L s -1 and 174.3 L s -1 of<br />
wastewaters are treated, respectively. Their presence is also<br />
important in the state of Chihuahua. Itʼs noteworthy, that<br />
the treatment systems that are currently being used in rural<br />
communities are the most recommendable in most of the<br />
cases, thus the challenge is to making such systems available<br />
in other areas of the country as well.<br />
Future challenges<br />
The increase in the number of municipal wastewater<br />
treatment plants in urban areas in Mexico is quite impressive,<br />
as well as the increase in sewage service coverage in the<br />
country as a whole and in rural areas in particular. However,<br />
there could be significant advances in terms of sanitation<br />
in rural areas, if alternative or low cot natural alternatives<br />
were selected. According to the information gathered in this<br />
study, the areas where these systems could be implemented<br />
are numerous.<br />
The main disadvantage of stabilization ponds and constructed<br />
wetlands is the large extension of land nee<strong>de</strong>d, compared<br />
to the conventional technologies such as activated sludge<br />
systems. However, this disadvantage is a minor problem in
El tratamiento <strong>de</strong> las aguas residuales municipales en las comunida<strong>de</strong>s rurales <strong>de</strong> México 147<br />
Las lagunas <strong>de</strong> estabilización y los humedales artificiales,<br />
se han recomendado ampliamente por múltiples autores<br />
para los países sub<strong>de</strong>sarrollados, por su sencillez <strong>de</strong><br />
operación y bajo costo (Kivaisi, 2001). Como tecnología <strong>de</strong><br />
tratamiento <strong>de</strong> las aguas residuales domésticas, las lagunas<br />
<strong>de</strong> estabilización, representan la tecnología más utilizada en<br />
los países sub<strong>de</strong>sarrollados (Kivaisi, 2001; Peña and Mara,<br />
2004). En México se utilizan <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace muchos años incluso<br />
en comunida<strong>de</strong>s urbanas (Cal<strong>de</strong>rón, 2007). En contraparte, el<br />
uso <strong>de</strong> los humedales artificiales (HA) en México es aún muy<br />
limitado, a pesar que es una tecnología bastante recomendable,<br />
principalmente en su versión <strong>de</strong> tipo subsuperficial.<br />
Los HA tienen algunas ventajas importantes sobre las<br />
lagunas <strong>de</strong> estabilización (LE); algunas <strong>de</strong> ellas son la<br />
minimización <strong>de</strong> olores, la no proliferación <strong>de</strong> mosquitos<br />
(Kayombo et al., 2005), y el po<strong>de</strong>rse utilizar en el sitio<br />
<strong>de</strong> generación <strong>de</strong> las aguas residuales, como en las casas<br />
individuales o en conjunto. Estas ventajas hacen que sea una<br />
tecnología muy apropiada para las comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> menos<br />
<strong>de</strong> 100 habitantes, los que no se dispone <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong><br />
alcantarillado. A<strong>de</strong>más, en los HA se tiene la oportunidad <strong>de</strong><br />
plantar especies ornamentales <strong>de</strong> valor comercial (Zurita et<br />
al., 2008), que pue<strong>de</strong>n permitir la recuperación <strong>de</strong> los gastos<br />
<strong>de</strong> inversión a mediano plazo.<br />
Un análisis <strong>de</strong> los sistemas <strong>de</strong> tratamiento que se utilizan<br />
actualmente en México, así como <strong>de</strong> las experiencias<br />
recientes en el uso <strong>de</strong> humedales, muestra cuáles son<br />
algunas <strong>de</strong> las barreras que han frenado el uso extendido<br />
<strong>de</strong> tales sistemas en México. La principal <strong>de</strong> ellas, es el<br />
poco conocimiento <strong>de</strong> esta tecnología por parte <strong>de</strong>l sector<br />
empresarial mexicano, <strong>de</strong>dicado al tratamiento <strong>de</strong> aguas<br />
residuales; lo que propicia que en el momento <strong>de</strong> ofertar<br />
sistemas <strong>de</strong> tratamiento a los municipios, sólo ofrezcan<br />
tecnologías convencionales.<br />
Esta barrera se pue<strong>de</strong> subsanar mediante una mayor<br />
participación <strong>de</strong> las instituciones <strong>de</strong> investigación, como el<br />
caso <strong>de</strong>l <strong>Instituto</strong> Mexicano <strong>de</strong> Tecnología <strong>de</strong>l Agua (IMTA),<br />
que dirigió la construcción <strong>de</strong> HA en las localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
Santa Fe <strong>de</strong> la Laguna, Quiroga, Cucuchucho Tzintzuntzan,<br />
Erongarícuaro, Erongarícuaro en la ribera <strong>de</strong>l Lago <strong>de</strong><br />
Patzcuaro, involucrando a los pobladores (González y<br />
Rivas, 2008).<br />
Otra barrera es la falta <strong>de</strong> manuales <strong>de</strong> diseño y operación<br />
accesibles a las autorida<strong>de</strong>s locales y usuarios directos.<br />
Porque si bien existe información en español en internet,<br />
communities of populations ranging from one hundred up to<br />
2 499 inhabitants, and even for those between 2 500 and five<br />
thousand inhabitants (1 627 localities). In the other states,<br />
the strategy followed by the states that have the highest<br />
level of municipal wastewater treatment should be imitated<br />
(Aguascalientes, Durango, Sinaloa, and Chihuahua), where<br />
conventional technologies have been used in bigger cities<br />
and natural technologies have been implemented in smaller<br />
communities. In Aguascalientes, 96% of wastewaters are<br />
treated (INAGUA, 2010), in Sinaloa 91.8% (Pineda, 2010),<br />
and in Chihuahua 72%.<br />
Stabilization ponds and constructed wetlands have<br />
been wi<strong>de</strong>ly recommen<strong>de</strong>d by multiple specialists for<br />
un<strong>de</strong>r<strong>de</strong>veloped countries, as they are user-friendly and<br />
involve low operation costs (Kivaisi, 2001). As domestic<br />
wastewater treatment technologies, stabilization ponds<br />
represent the most wi<strong>de</strong>ly used option in un<strong>de</strong>r<strong>de</strong>veloped<br />
countries (Kivaisi, 2001; Peña and Mara, 2004). In Mexico,<br />
they have been used for <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>s, even in urban areas<br />
(Cal<strong>de</strong>rón, 2007). Instead, the use of constructed wetlands<br />
in Mexico is very limited, <strong>de</strong>spite being the most suitable<br />
technology, especially in its sub-superficial version.<br />
Constructed wetlands have important advantages when<br />
compared to stabilization ponds.<br />
Some of them are the minimization of odors; the lack of<br />
proliferation of mosquitoes (Kayombo et al., 2005);<br />
and being able to use them on site, where wastewater is<br />
generated, for example in individual homes or household<br />
clusters. These advantages make it a suitable technology<br />
for communities of less than one hundred inhabitants,<br />
where sewage services are not available. Besi<strong>de</strong>s, in<br />
constructed wetlands it is possible to plant ornamental<br />
plants of commercial value (Zurita et al., 2008), allowing<br />
the mid-term recovery of investment costs.<br />
An analysis of wastewater treatment systems currently<br />
utilized in Mexico, as well as recent experiences using<br />
wetlands shows some of the barriers that have prevented<br />
their wi<strong>de</strong>spread adoption. The main one is the lack of<br />
knowledge of this technology by the Mexican business sector<br />
<strong>de</strong>dicated to wastewater treatment; this means that usually<br />
only conventional systems are offered to municipalities<br />
seeking treatment options.<br />
This impediment can be overcome with a greater<br />
participation of research institutions and experts, for<br />
example the Mexican Institute of Water Technology
148 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Florentina Zurita-Martínez et al.<br />
esta información no está disponible tan fácilmente en las<br />
comunida<strong>de</strong>s. Una evaluación <strong>de</strong> los humedales utilizados<br />
in situ en la comunidad <strong>de</strong> Akumal, Quintana Roo; <strong>de</strong>mostró<br />
que no están funcionando apropiadamente porque fueron<br />
mal construidos, diseñados y manejados por los usuarios<br />
(Varma, 2009), quienes no tuvieron a la mano la información<br />
y capacitación necesaria.<br />
El estudio <strong>de</strong> los humedales construidos en localida<strong>de</strong>s<br />
rurales y urbanas en el Valle <strong>de</strong> Oaxaca, arrojó resultados<br />
similares. Los sistemas están operando <strong>de</strong>ficientemente<br />
como resultado <strong>de</strong> un mal diseño, operación ina<strong>de</strong>cuada y<br />
mantenimiento nulo (Haase, 2010). Estos casos en México,<br />
<strong>de</strong>muestran que esta tecnología se ha sobre simplificado; lo<br />
que ha conducido al error <strong>de</strong> construirlos y abandonarlos,<br />
con la i<strong>de</strong>a equivocada <strong>de</strong> que no requieren supervisión<br />
alguna ni mantenimiento. Finalmente, la barrera más fuerte<br />
para impulsar esta tecnología, es la falta <strong>de</strong> integración entre<br />
los grupos <strong>de</strong> investigación en el país, que trabajen con<br />
humedales artificiales.<br />
Por lo tanto, el reto para los investigadores <strong>de</strong>l agua es aportar<br />
propuestas que permitan incrementar la instalación <strong>de</strong><br />
sistemas <strong>de</strong> tratamiento en las comunida<strong>de</strong>s rurales, en<br />
particular <strong>de</strong> los HA. Probablemente, se <strong>de</strong>be iniciar con la<br />
integración <strong>de</strong> los esfuerzos aislados <strong>de</strong> diferentes grupos<br />
<strong>de</strong> investigación en todo el país, a través <strong>de</strong> la conformación<br />
<strong>de</strong> grupos <strong>de</strong> especialistas que se encarguen <strong>de</strong> coordinar<br />
la elaboración <strong>de</strong> guías específicas <strong>de</strong> diseño, operación<br />
y mantenimiento, y que sirvan <strong>de</strong> interlocutores entre<br />
las comunida<strong>de</strong>s, los diferentes niveles <strong>de</strong> gobierno y el<br />
sector empresarial involucrado en el tratamiento <strong>de</strong> aguas<br />
residuales.<br />
CONCLUSIONES<br />
La construcción <strong>de</strong> plantas <strong>de</strong> tratamiento en las localida<strong>de</strong>s<br />
urbanas altamente pobladas, resulta muy costosa por el tipo<br />
<strong>de</strong> tecnología que se requiere para tratar gran<strong>de</strong>s volúmenes<br />
en espacios reducidos. Sin embargo, para las pequeñas<br />
comunida<strong>de</strong>s rurales <strong>de</strong> 100-2 500 habitantes, es posible<br />
emplear tecnologías naturales <strong>de</strong> tratamiento, tales como<br />
las lagunas <strong>de</strong> estabilización y los humedales artificiales,<br />
que implican bajos costos <strong>de</strong> construcción, operación y<br />
mantenimiento. Las tecnologías <strong>de</strong> bajo costo, amigables<br />
con el ambiente, representan la opción más recomendable<br />
para países en vías <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo como México.<br />
(IMTA), which directed the construction of wetlands in the<br />
localities of Santa Fe <strong>de</strong> la Laguna in Quiroga; Cucuchucho<br />
in Tzintzuntzan; and Erongarícuaro in the shore of Lake<br />
Patzcuaro involving the local population (González and<br />
Rivas, 2008).<br />
Another barrier is the lack of basic and <strong>de</strong>tailed <strong>de</strong>sign<br />
manuals for potential users, including local authorities<br />
and direct users, consi<strong>de</strong>ring that even if there is some<br />
information online in Spanish, it is not easily accessible in<br />
rural communities. An evaluation of in situ wetlands in the<br />
community of Akumal, Quintana Roo, <strong>de</strong>monstrated that<br />
they are not working properly as they were poorly <strong>de</strong>signed,<br />
built and managed by users who had no information or<br />
training at hand (Varma, 2009).<br />
A study of wetlands constructed in rural and urban localities<br />
in the Valley of Oaxaca presented similar findings.<br />
Systems are operating <strong>de</strong>ficiently as a result of poor <strong>de</strong>sign,<br />
ina<strong>de</strong>quate operation and lack of management (Haase, 2010).<br />
These case studies from Mexico show that technologies<br />
have been oversimplified, leading to errors in the process<br />
of building and abandoning them, with the i<strong>de</strong>a that they<br />
require no supervision or management at all. Lastly, and<br />
possibly the most important barrier for this technology, is<br />
the lack of integration amongst research groups specializing<br />
on constructed wetlands.<br />
Thus, the challenge for water researchers is to make<br />
proposals that lead to an increase of wastewater treatment<br />
systems in rural communities, especially of constructed<br />
wetlands. Possibly, it would be useful to start by integrating<br />
isolated efforts of different research groups across the<br />
country, through the establishment of specialized groups<br />
to coordinate the elaboration of specific gui<strong>de</strong>s of <strong>de</strong>sign,<br />
operation and management, at the same time as serving as<br />
spokesperson and bridge between the communities, the<br />
different levels of government and the Mexican business<br />
sector involved in wastewater treatment.<br />
CONCLUSIONS<br />
The construction of treatment plants in <strong>de</strong>nsely populated<br />
urban localities is very costly due to the types of technology<br />
that are required, involving the treatment of large volumes of<br />
water in reduced spaces. However, for small rural communities<br />
with populations ranging between one hundred and two
El tratamiento <strong>de</strong> las aguas residuales municipales en las comunida<strong>de</strong>s rurales <strong>de</strong> México 149<br />
Se <strong>de</strong>be promover a corto plazo, la aplicación en las numerosas<br />
CR esparcida en todo lo largo y ancho <strong>de</strong>l país, porque es en estas<br />
comunida<strong>de</strong>s pequeñas es más cómoda su implementación.<br />
El uso <strong>de</strong> estas tecnologías en forma masiva, principalmente<br />
los HA, cuyo uso es muy limitado, ayudaría a frenar la<br />
<strong>de</strong>gradación <strong>de</strong> los ecosistemas acuáticos y la contaminación<br />
<strong>de</strong> las aguas superficiales y subterráneas en México.<br />
La implementación <strong>de</strong> tales sistemas también permitiría el<br />
rehúso <strong>de</strong> las aguas residuales tratadas para la irrigación <strong>de</strong><br />
los cultivos, con lo que se disminuiría el consumo <strong>de</strong> agua<br />
<strong>de</strong> primer uso. Los casos observados en el país, <strong>de</strong>muestran<br />
que la implementación <strong>de</strong> los humedales artificiales <strong>de</strong>be<br />
ser cuidadosa, para no <strong>de</strong>salentar su uso; para que esto sea<br />
posible, es esencial que en el país se conformen grupos <strong>de</strong><br />
especialistas en sistemas naturales <strong>de</strong> tratamiento <strong>de</strong> aguas<br />
residuales, en particular <strong>de</strong> los humedales artificiales.<br />
<strong>Especial</strong>istas que promuevan el uso <strong>de</strong> estas tecnologías, que<br />
<strong>de</strong>sarrollen otras y que compartan experiencias <strong>de</strong> éxitos y<br />
fracasos, con el objetivo común <strong>de</strong> acelerar el saneamiento<br />
en las comunida<strong>de</strong>s rurales <strong>de</strong> México.<br />
LITERATURA CITADA<br />
Arias, M. E. and Brown, M. T. 2009. Feasibility of using<br />
constructed treatment wetlands for municipal<br />
wastewater treatment in the Bogotá Savannah,<br />
Columbia. Ecol. Eng. 35:1070-1078.<br />
Ayaz, S. C. and Akca, L. 2001. Treatment of wastewater by<br />
natural systems. Environ. Int. 26:189-195.<br />
Brix, H. 1999. How ‘green’ are aquaculture, constructed<br />
wetlands and conventional wastewater treatment<br />
systems? Water Sci. Technol. 40:45-50.<br />
Ciria, M. P.; Solano, M. L. and Soriano, P. 2005. Role of<br />
macrophyte Thypha latifolia in a constructed<br />
wetland for wastewater treatment and assessment<br />
of its potencial as a biomasa fuel. Biosystems Eng.<br />
92(4)535-544.<br />
Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>l Agua (CONAGUA). 2008.<br />
Situación <strong>de</strong>l subsector agua potable, alcantarillado<br />
y saneamiento. Secretaría <strong>de</strong> Medio Ambiente y<br />
Recursos Naturales. D. F., México. 167 p.<br />
Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>l Agua (CONAGUA). 2009a.<br />
Inventario nacional <strong>de</strong> plantas municipales <strong>de</strong><br />
potabilización y tratamiento <strong>de</strong> aguas residuales<br />
en operación. Secretaría <strong>de</strong> Medio Ambiente y<br />
Recursos Naturales. D. F., México. 302 p.<br />
and a half thousand inhabitants, it is possible to employ<br />
natural treatment technologies such as stabilization ponds<br />
and constructed wetlands implying low building, operation<br />
and management costs. Low cost and environmentally<br />
friendly technologies are the most recommendable option<br />
for <strong>de</strong>veloping countries such as Mexico.<br />
In the short term, their use should be promoted in numerous<br />
rural communities scattered across the national territory, as<br />
they are most easily implemented there. The massive use of<br />
these technologies, particularly constructed wetlands that are<br />
currently un<strong>de</strong>rutilized, would help to stop <strong>de</strong>gradation of<br />
aquatic ecosystems and pollution of surface and un<strong>de</strong>rground<br />
waters in Mexico.<br />
The implementation of such systems would also enable to<br />
reusing treated wastewaters for crop irrigation, balancing<br />
the current first-hand water <strong>de</strong>mand. The cases observed<br />
in Mexico show, that the implementation of constructed<br />
wetlands must be carefully performed, in or<strong>de</strong>r to not<br />
discourage their use. It is imperative not to repeat the<br />
mistakes of ina<strong>de</strong>quate <strong>de</strong>signing and lack of maintenance<br />
and management. In or<strong>de</strong>r to make this possible, it is<br />
essential to form groups of experts in natural wastewater<br />
treatment systems, particularly about constructed wetlands.<br />
Specialists that will promote the use of these technologies,<br />
<strong>de</strong>velop others, and share success and failure experiences<br />
with the common objective of promoting sanitation in<br />
Mexican rural communities.<br />
End of the English version<br />
Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>l Agua (CONAGUA). 2009b.<br />
Situación <strong>de</strong>l subsector agua potable, alcantarillado<br />
y saneamiento. Secretaría <strong>de</strong> Medio Ambiente y<br />
Recursos Naturales. D. F., México. 223 p.<br />
Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>l Agua (CONAGUA). 2010.<br />
Estadísticas <strong>de</strong>l agua en México. Secretaría <strong>de</strong><br />
Medio Ambiente y Recursos Naturales. D. F.,<br />
México. 258 p.<br />
Cal<strong>de</strong>rón, C. G. 2007. Serie autodidáctica <strong>de</strong> medición <strong>de</strong><br />
la calidad <strong>de</strong>l agua segunda parte. I<strong>de</strong>ntificación<br />
<strong>de</strong> sistemas naturales para el tratamiento <strong>de</strong> aguas<br />
residuales. Comisión <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong>l Agua-<strong>Instituto</strong><br />
Mexicano <strong>de</strong> Tecnología <strong>de</strong>l Agua. 31. URL: http://<br />
www.conagua.gob.mx/CONAGUA07/Noticias/<br />
Sistemas-naturales.pdf.
150 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Florentina Zurita-Martínez et al.<br />
Kivaisi, A. 2001.The potential for constructed wetlands<br />
for wastewater treatment and reuse in <strong>de</strong>veloping<br />
countries: a review. Ecol. Eng. 16:545-560.<br />
De Anda, J. and Shear, H. 2008. Challenges facing<br />
municipal wastewater treatment in Mexico. Public<br />
Works Management & Policy Sage Publications.<br />
12(4):590-598.<br />
González, C. E. y Rivas, A. 2008. Humedales artificiales para<br />
el tratamiento <strong>de</strong> las aguas residuales generadas en<br />
áreas rurales ribereñas al lago <strong>de</strong> Pátzcuaro. Tláloc<br />
43, 8-13. URL: http://www.amh.org.mx/tlaloc/<br />
TLALOC-41.pdf.<br />
Haase, P. H. 2010. Field assesment of wastewater treatment<br />
facilities in the Oaxaca Valley, Mexico. Tesis <strong>de</strong><br />
Maestría. Universidad Estatal <strong>de</strong> Humbolt. USA.<br />
129 p.<br />
<strong>Instituto</strong> <strong>de</strong>l Agua <strong>de</strong>l Estado (INAGUA). 2010. Logros y<br />
acciones. URL: http://www.aguascalientes.gob.mx/<br />
inagua/LogrosyAcciones/LogrosyAcciones.aspx.<br />
<strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Estadística Geografía e Informática.<br />
(INEGI) 2005. II Conteo <strong>de</strong> población y vivienda<br />
2005. Tabulados Básicos. Estados Unidos<br />
Mexicanos. Tomo I.<br />
Kadlec, R. H. and Knight, R. L. 1996. Treatment Wetlands.<br />
Boca Raton, FL. CRC Press, Lewis Publishers. 893 p.<br />
Kayombo, S.; Mbwette, T. S. A.; Katima, J. H. Y.;<br />
La<strong>de</strong>gaard, N. and Jørgensen, S. E. 2005. Waste<br />
stabilization ponds and constructed wetlands <strong>de</strong>sign<br />
manual”. United Nations Environment Programme<br />
(UNEP)-International Environmental Technology<br />
Centre(IETC)- Danish International Development<br />
Agency (Danida). URL: .<br />
Kimwaga, R. J.; Mahauri, D. A.; Mbwette, T. S. A.; Katima,<br />
J. H. Y. and Jørgensen, S. E. 2004. Use of coupled<br />
dynamic roughing filters and subsurface horizontal<br />
flow constructed wetland system as an appropriate<br />
technology for upgrading waste stabilisation ponds<br />
effluents in Tanzania. Physical Chemical Earth.<br />
29:1243-1251.<br />
Metcalf y Eddy. 2003. Wastewater engineering treatment,<br />
disposal, and reuse. 4 th edition. New York. USA.<br />
McGraw-Hill Inc. 1819 p.<br />
Organización para las Naciones Unidas (ONU). 2005.<br />
Objetivos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l Milenio. Una mirada<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> América Latina y el Caribe. URL: http://<br />
www.oei.es/genero/documentos/internacionales/<br />
ODM_AL.pdf.<br />
Parr, J.; Smith, M. and Shaw, R. 1999. Wastewater treatment<br />
options. Water and Environmental Health at London<br />
and Loughborough (WELL). URL: http://www.<br />
lboro.ac.uk/well/resources/technical-briefs/64-<br />
wastewater-treatment-options.pdf.<br />
Peña, M. and Mara, D. 2004. Waste stabilization ponds.<br />
IRC International Water and Sanitation Centre. The<br />
Netherlands. URL: http://www.irc.nl/page/14622.<br />
Pineda, J. M. 2010. Logra Sinaloa sus metas en limpieza<br />
<strong>de</strong> aguas residuales. Centro Mexicano <strong>de</strong> Derecho<br />
Ambiental. Nota <strong>de</strong> Prensa/El sol <strong>de</strong> Sinaloa. URL:<br />
http://www.sintesis.cemda.org.mx/artman2/publish/<br />
agua/Logra-Sinaloa-sus-metas-en-limpieza-<strong>de</strong>aguas-residuales.php.<br />
Reynolds, K. 2002. El tratamiento <strong>de</strong> las aguas residuales<br />
en Latinoamérica. I<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong>l problema.<br />
URL: http://www.agualatinoamerica.com/docs/<br />
PDF/DeLaLaveSepOct02.pdf .<br />
Silva, S. H. 2006. La situación regional <strong>de</strong>l saneamiento en<br />
América Latina. Organización Panamericana <strong>de</strong><br />
la Salud. URL: http://www.imta.gob.mx/gaceta/<br />
anteriores/g23-03-2009/situacion-saneamientolac.pdf.<br />
Varma, S. 2009. Environmental studies of constructed<br />
wetlands in Akumal, Mexico: new comparisons<br />
of geotechnical and botanical parameters. Tesis<br />
<strong>de</strong> maestría. Universidad George Mason. Fairfax,<br />
Virginia, USA. URL: http://u2.gmu.edu:8080/<br />
bitstream/1920/5694/1/Varma-Sheela.pdf.<br />
Zurita, F.; De Anda, J. and Belmont, M. A. 2009 Treatment of<br />
domestic wastewater and production of commercial<br />
flowers in vertical and horizontal subsurface-flow<br />
constructed wetlands. Ecol. Eng. 35:861-869.
Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011 p. 151-162<br />
PROPIEDADES FÍSICAS DE UN ANDOSOL MÓLICO<br />
BAJO LABRANZA DE CONSERVACIÓN*<br />
PHYSICAL PROPERTIES OF A MOLLIC ANDOSOL<br />
UNDER CONSERVATION TILLAGE<br />
Jesús Arcadio Muñoz Villalobos 1 , Klaudia Oleschko Lutkova 2 , Miguel Agustín Velásquez Valle 1 , Jaime <strong>de</strong> Jesús Velázquez García 1 ,<br />
Mario Martínez Menes 3 y Benjamín Figueroa Sandoval 3<br />
1<br />
Centro <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong> Investigación Disciplinaria en relación Agua-Suelo-Planta-Atmósfera. INIFAP. Margen <strong>de</strong>recha canal Sacramento, km 6.5. Gómez Palacio, Durango,<br />
México. 2 <strong>Instituto</strong> <strong>de</strong> Geología, Ciencias <strong>de</strong> la Tierra. Universidad Autónoma <strong>de</strong> México. Juriquilla, Querétaro. 3 Posgrado <strong>de</strong> Hidrociencias. Colegio <strong>de</strong> Postgraduados.<br />
Carretera México-Texcoco, km. 36.5. Montecillo, Texcoco, Estado <strong>de</strong> México, México. Autor para correspon<strong>de</strong>ncia: villalobos.arcadio@inifap.gob.mx.<br />
RESUMEN<br />
ABSTRACT<br />
Las propieda<strong>de</strong>s físicas <strong>de</strong> los Andosoles mólicos están<br />
condicionadas por una textura fina, aunque su contenido en<br />
arcilla no suele pasar <strong>de</strong> 20 a 25%, escasas en arenas y tanto<br />
más cuanto mayor es la evolución. El conocimiento <strong>de</strong> su<br />
estabilidad estructural permite a los Andosoles mantener una<br />
estructura muy porosa (porosidad entre el 71 y 78%) con una<br />
<strong>de</strong>nsidad aparente muy baja, entre 0.5 y 0.8 kg m -3 , y una<br />
permeabilidad muy elevada. Cuando se secan las partículas<br />
primarias (arcillas) en los agregados se contraen fuertemente<br />
y por esta razón la capacidad <strong>de</strong> retención <strong>de</strong> agua pue<strong>de</strong><br />
reducirse hasta en 60% <strong>de</strong> la inicial. El objetivo fue evaluar<br />
los efectos <strong>de</strong> la labranza <strong>de</strong> conservación, sobre la humedad<br />
gravimétrica, la resistencia mecánica y la <strong>de</strong>nsidad aparente,<br />
como indicadores <strong>de</strong> la calidad física <strong>de</strong>l Andosol bajo el<br />
manejo <strong>de</strong> labranza <strong>de</strong> conservación y labranza convencional<br />
en dos fechas <strong>de</strong>l muestreo. El área <strong>de</strong> estudio se ubicó en<br />
la cuenca <strong>de</strong>l lago <strong>de</strong> Pátzcuaro, Michoacán. Se tomaron<br />
muestras a una profundidad <strong>de</strong> 0 a 10 y <strong>de</strong> 10 a 20 cm. Se<br />
hizo un análisis estadístico completamente al azar, pruebas<br />
<strong>de</strong> medias por el método <strong>de</strong> Tukey y análisis <strong>de</strong> correlaciones<br />
Pearson. En la labranza <strong>de</strong> conservación se documentó el<br />
contenido máximo <strong>de</strong> la humedad gravimétrica (60.8%)<br />
durante el primer muestreo, porcentaje que disminuyó hasta<br />
The physical properties of mollic andosols are conditioned<br />
by a fine texture, although the clay content does not usually<br />
overpass 20 to 25%, poor in sands and the more the higher<br />
the evolution. The knowledge of its structural stability allows<br />
the andosols to maintaining a quite porous structure (Porosity<br />
between 71 and 78%) with a very low bulk <strong>de</strong>nsity, between<br />
0.5 and 0.8 kg m -3 , and a very high permeability. When the<br />
primary particles get dried (clays) in the aggregates, they<br />
contract themselves quite strongly and for this reason the<br />
water holding capacity can be reduced up to 60% from<br />
the initial. The objective was to evaluate the effects of<br />
conservation tillage on gravimetric moisture, the mechanical<br />
resistance and bulk <strong>de</strong>nsity as indicators of the physical<br />
quality of andosol, un<strong>de</strong>r conservation tillage management<br />
and conventional tillage in two sampling dates. The study<br />
area was located in the basin of Lake Patzcuaro, Michoacán.<br />
Samples of gravimetric moisture, mechanical resistance and<br />
bulk <strong>de</strong>nsity were taken at a <strong>de</strong>pth of 0 to 10 and 10 to 20 cm.<br />
A completely randomized statistical analysis, means tests by<br />
the method of Tukey and Pearson correlation analysis were<br />
done. In the conservation tillage management treatment,<br />
the maximum gravimetric moisture got documented<br />
(60.8%) during the first sample, the percentage <strong>de</strong>creased<br />
* Recibido: abril <strong>de</strong> 2011<br />
Aceptado: octubre <strong>de</strong> 2011
152 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Jesús Arcadio Muñoz Villalobos et al.<br />
56.41%, cuatro años <strong>de</strong>spués cuando se realizó el segundo<br />
muestreo. Cabe mencionar que las diferencias en humedad<br />
<strong>de</strong>l Andosol, son altamente significativas entre labranza<br />
convencional con labranza <strong>de</strong> conservación, en el primer<br />
muestreo (R 2 = 0.804), mientras que en el segundo muestreo,<br />
esta diferencia no fue estadísticamente significativa. Con el<br />
análisis estadístico se observó que la resistencia mecánica se<br />
incrementó <strong>de</strong> un muestreo (2001) al otro (2004) y que sus<br />
valores abarcan un amplio rango <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 184.4 hasta 274.9 kPa<br />
en labranza convencional, que se incrementa aún más bajo<br />
la labranza cero, llegando a valores entre 152.8 y 285.4 kPa.<br />
La <strong>de</strong>nsidad aparente mostró diferencias significativas (p≤<br />
0.05) entre los tratamientos comparados. En general, entre<br />
muestreos, la <strong>de</strong>nsidad aparente se incrementó <strong>de</strong> 0.53 a 0.57<br />
kg m -3 en la labaranza convencional, variando <strong>de</strong> 0.51 a 0.55<br />
kg m -3 en el campo con labranza <strong>de</strong> conservación. Se encontró<br />
una alta correlación entre la resistencia mecánica, la humedad<br />
gravimétrica y la <strong>de</strong>nsidad aparente <strong>de</strong>l suelo, concluyendo que<br />
estas propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l Andosol, son indicadores <strong>de</strong> naturaleza<br />
integral indicativa <strong>de</strong> la dinámica <strong>de</strong> sus propieda<strong>de</strong>s físicas,<br />
como una medida <strong>de</strong>l grado <strong>de</strong> su compactación por efecto<br />
<strong>de</strong>l manejo, lo cual permite reconocerlas para un diagnostico<br />
instantáneo <strong>de</strong>l <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong> la calidad física <strong>de</strong>l suelo.<br />
Palabras clave: <strong>de</strong>nsidad aparente, humedad gravimétrica,<br />
resistencia mecánica.<br />
up to 56.41%, four years later, when the second sampling<br />
was performed. It is noteworthy that differences in the<br />
andosolʼs gravimetric moisture, are highly significant<br />
between conventional tillage with conservation tillage in<br />
the first sampling (R= 0.804), whereas in the second one,<br />
this difference was not statistically significant. According<br />
to the statistical analysis, it was shown that the mechanical<br />
resistance increased from one sampling (2001) to another<br />
(2004) and their values span a wi<strong>de</strong> range from 184.4 to<br />
274.9 kPa for the conventional tillage treatment, which is<br />
further increased un<strong>de</strong>r zero tillage, reaching values between<br />
152.8 and 285.4 kPa. The bulk <strong>de</strong>nsity showed significant<br />
differences (p≤ 0.05) between the compared treatments. In<br />
general, during sampling, ρb increased from 0.53 to 0.57 kg<br />
m -3 in the conventional tillage, ranging from 0.51 to 0.55 kg<br />
m -3 in the field with conservation tillage. A high correlation<br />
between the mechanical resistance, gravimetric moisture and<br />
bulk <strong>de</strong>nsity was found, concluding that these properties are<br />
indicators of the andosol’s integrated nature indicative of<br />
the dynamics of their physical properties, as a measurable<br />
<strong>de</strong>gree of compaction as a result of its management, which<br />
allows instantaneous diagnosis recognition of the soil’s<br />
physical quality <strong>de</strong>terioration.<br />
Key words: bulk <strong>de</strong>nsity, gravimetric moisture, mechanical<br />
resistance.<br />
INTRODUCCIÓN<br />
INTRODUCTION<br />
El suelo es un cuerpo heterogéneo con una alta variabilidad<br />
espacio-temporal, provocada principalmente por la<br />
dinámica <strong>de</strong> los procesos internos y su interacción con<br />
factores externos, como el clima y la topografía, los cuales<br />
modifican las propieda<strong>de</strong>s físicas, químicas y biológicas <strong>de</strong>l<br />
suelo <strong>de</strong> un punto a otro (Hillel, 1998). Un factor externo<br />
que favorece la variabilidad <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l suelo<br />
es la labranza continua, la cual provoca rompimiento <strong>de</strong><br />
los agregados y <strong>de</strong>gradación <strong>de</strong> la estructura en la zona <strong>de</strong><br />
influencia <strong>de</strong>l laboreo y aumenta la susceptibilidad a la<br />
disgregación superficial y en consecuencia, se aceleran los<br />
procesos erosivos (Chien et al., 1997).<br />
Los andosoles, a diferencia <strong>de</strong> los vertisoles, tienen una<br />
microestructura bien <strong>de</strong>sarrollada y estable al agua,<br />
a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> tener una resistencia mecánica alta a las fuerzas<br />
externas, acompañada por una macroestructura inestable y<br />
pobremente <strong>de</strong>sarrollada (Oleschko y Chapa, 1989; Salton<br />
The soil is a heterogeneous body, with high spatialtemporal<br />
variability, caused mainly by the dynamics of<br />
internal processes and their interaction with external<br />
factors such as climate and topography, which modify<br />
the physical, chemical and biological properties of the<br />
soil, from one point to another (Hillel, 1998). An external<br />
factor that favors the variability of the soil´s properties<br />
is the continuous tillage, which causes disruption of the<br />
aggregates and <strong>de</strong>gradation of the structure in the area<br />
of influence of tillage and increases the susceptibility to<br />
the surface disruption and thus accelerating the erosive<br />
processes (Chien et al., 1997).<br />
The andosols, unlike vertisols, have a well-<strong>de</strong>veloped<br />
microstructure stable to water, besi<strong>de</strong>s having a high<br />
mechanical resistance to external forces, accompanied by<br />
an unstable and poorly <strong>de</strong>veloped macrostructure (Oleschko<br />
and Chapa, 1989; Salton and Mielniczuck, 1995). The
Propieda<strong>de</strong>s físicas <strong>de</strong> un Andosol mólico bajo labranza <strong>de</strong> conservación 153<br />
y Mielniczuck, 1995). El análisis <strong>de</strong> la dinámica <strong>de</strong> las<br />
propieda<strong>de</strong>s físicas <strong>de</strong>l suelo, se utiliza como indicador<br />
<strong>de</strong> la calidad <strong>de</strong>l suelo y <strong>de</strong> la magnitud <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>gradación <strong>de</strong> la estructura y la compactación <strong>de</strong>l mismo.<br />
Este método consi<strong>de</strong>ra los cambios espaciales y temporales<br />
que pue<strong>de</strong>n ocurrir en las propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l suelo y proporciona<br />
evi<strong>de</strong>ncias sobre su comportamiento e incrementa la certeza<br />
<strong>de</strong> los pronósticos acerca <strong>de</strong> la respuesta <strong>de</strong> estos atributos<br />
a diversos usos, bajo <strong>de</strong>terminadas prácticas <strong>de</strong> manejo<br />
(Ovalles y Rey, 1995; Alperin et al., 2002).<br />
Existen métodos <strong>de</strong> siembra alternativos que se pue<strong>de</strong><br />
combinar con los cultivos en agricultura <strong>de</strong> la<strong>de</strong>ra,<br />
incrementando en gran medida la protección y conservación<br />
<strong>de</strong>l suelo. Uno <strong>de</strong> ellos es la labranza <strong>de</strong> conservación.<br />
Actualmente se han logrado avances significativos en la<br />
aplicación <strong>de</strong> la labranza mínima o cero en combinación con<br />
una cubierta <strong>de</strong> residuos (labranza <strong>de</strong> conservación), para<br />
proteger el suelo contra el impacto <strong>de</strong> las gotas <strong>de</strong> lluvia y el<br />
arrastre, lo que disminuye <strong>de</strong> una manera efectiva la erosión.<br />
Existen numerosos reportes <strong>de</strong> estudios don<strong>de</strong> los residuos<br />
<strong>de</strong> cosecha se han utilizado para disminuir la erosión en<br />
sistemas <strong>de</strong> labranza <strong>de</strong> conservación (Richardson y King,<br />
1995; Thierfel<strong>de</strong>r et al., 2005).<br />
Diferentes procesos y mecanismos involucrados tanto en<br />
la génesis <strong>de</strong> estructura <strong>de</strong>l suelo como en su <strong>de</strong>gradación,<br />
operan <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un amplio rango <strong>de</strong> escalas, empezando<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> la escala sub-microscópica don<strong>de</strong> se realizan los<br />
procesos <strong>de</strong> unión <strong>de</strong> las partículas sólidas elementales (PSE)<br />
<strong>de</strong>l tamaño <strong>de</strong> arcillas, que se mantienen posteriormente<br />
unidas por las fuerzas tanto electromagnéticas como <strong>de</strong> otra<br />
naturaleza, formando microagregados <strong>de</strong>l tamaño inferior<br />
a 0.25 mm. Los agregados <strong>de</strong> tamaño mayor a 0.25 mm<br />
(macroagregados), obtienen una gran parte <strong>de</strong> su estabilidad<br />
al efecto <strong>de</strong>l agua a partir <strong>de</strong> la interacción con las raíces <strong>de</strong><br />
plantas vivas o parcialmente <strong>de</strong>scompuestas, más que nada<br />
con las hifas <strong>de</strong> hongos y residuos <strong>de</strong> la <strong>de</strong>scomposición<br />
sucesiva <strong>de</strong> las plantas (Dexter, 2004).<br />
El suelo sigue siendo uno <strong>de</strong> los principales recursos<br />
indispensables para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s agrícolas;<br />
sin embargo, en muchas regiones <strong>de</strong>l mundo su uso y<br />
manejo hasta la fecha, no son sustentables (Bruma et al.,<br />
1998). En los últimos años se ha puesto mayor énfasis en la<br />
optimización <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s físicas <strong>de</strong>l suelo, a través <strong>de</strong><br />
un manejo sustentable que disminuye el riesgo <strong>de</strong> los efectos<br />
negativos que acompañan la labranza <strong>de</strong> conservación, y<br />
que ha sido ampliamente reconocido como un sistema <strong>de</strong><br />
analysis of the soilʼs dynamic physical properties is used<br />
as an indicator of soil quality and the magnitu<strong>de</strong> of the<br />
processes of <strong>de</strong>gradation of the structure and compaction.<br />
This method consi<strong>de</strong>rs the spatial and temporal changes<br />
that may occur in the soil’s properties, providing evi<strong>de</strong>nce<br />
of their behavior and increasing the accuracy of the<br />
predictions of the response of these attributes to different<br />
uses un<strong>de</strong>r certain management practices (Ovalles and<br />
King, 1995; Alperin et al., 2002).<br />
There are alternative planting methods that can be<br />
combined with crops in hillsi<strong>de</strong> agriculture, greatly<br />
increasing the soil’s protection and conservation. One of<br />
them is the so called conservation tillage. Currently, there<br />
have been significant advances in the application of the<br />
minimum or zero tillage, in combination with a residue<br />
cover (conservation tillage) to protect the soil against the<br />
impact of raindrops and drag, which effectively <strong>de</strong>creases<br />
the erosion. There are many reports of studies, where crop<br />
residues were used to reduce erosion in the conservation<br />
tillage systems (Richardson and King, 1995; Thierfel<strong>de</strong>r<br />
et al., 2005).<br />
Different processes and mechanisms involved, in both, the<br />
soil’s structure genesis and in its <strong>de</strong>gradation, operate within<br />
a wi<strong>de</strong> range of scales, starting from the sub-microscopic<br />
scale where the elementary solid particles (ESP) union<br />
processes are performed, with the size of clays that are later<br />
held together by electromagnetic forces as well as with<br />
others of different nature, to form micro-aggregates smaller<br />
than 0.25 mm. The aggregates larger than 0.25 mm (macroaggregates)<br />
<strong>de</strong>rive much of their stability to the effect of<br />
water from the interaction with living plantʼs roots and<br />
partially <strong>de</strong>composed, mostly with the hyphae of fungi and<br />
residue <strong>de</strong>rived from the plant´s successive <strong>de</strong>composition<br />
(Dexter, 2004).<br />
The soil is still one of the main resources required for the<br />
<strong>de</strong>velopment of agriculture activities. However, in many<br />
regions, its management and use are up to this date, not<br />
sustainable (Bruma et al., 1998). In recent years, greater<br />
emphasis has been placed upon optimizing the soilʼs<br />
physical properties, through sustainable management that<br />
reduces the risk of negative effects that accompany the<br />
conservation tillage, which has been wi<strong>de</strong>ly recognized<br />
as a management system ensuring the <strong>de</strong>velopment<br />
of a stable structure, resistant to <strong>de</strong>gradation un<strong>de</strong>r<br />
agricultural use (Lal, 2000). The main challenges in the<br />
management of the soil’s physical properties are linked to
154 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Jesús Arcadio Muñoz Villalobos et al.<br />
manejo, que asegura el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> una estructura estable<br />
y resistente a la <strong>de</strong>gradación <strong>de</strong> los suelos sometidos al uso<br />
agrícola (Lal, 2000). Los principales retos <strong>de</strong>l manejo <strong>de</strong> las<br />
propieda<strong>de</strong>s físicas <strong>de</strong>l suelo, están vinculados al incremento<br />
<strong>de</strong> la productividad agronómica, así como al mejoramiento<br />
<strong>de</strong> la calidad ambiental, vía la eficiencia <strong>de</strong> flujos <strong>de</strong> masa<br />
y energía (Slepetiene y Slepetys, 2005).<br />
MATERIALES Y MÉTODOS<br />
Este estudio se realizó en la comunidad <strong>de</strong> Sta. Isabel <strong>de</strong><br />
Ajuno, ubicada en la cuenca <strong>de</strong>l lago <strong>de</strong> Pátzcuaro, en el<br />
estado <strong>de</strong> Michoacán, en un Andosol mólico <strong>de</strong> textura<br />
migajón arenoso (Cuadro 1).<br />
the increasing agricultural productivity and improvement<br />
of the environmental quality, via the efficiency of mass and<br />
energy flows (Slepetiene and Slepetys, 2005).<br />
MATERIALS AND METHODS<br />
This study was conducted in the community of St. Elizabeth<br />
of Ajun, located in the basin of Lake Patzcuaro in Michoacán<br />
State in a mollic andosol sandy loam texture (Table 1).<br />
Landrace maize was planted in both treatments, between<br />
the last week of April and early May. Fertilization was<br />
divi<strong>de</strong>d into two stages, in the first one, half of the nitrogen<br />
Cuadro 1. Valores promedio <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s físicas y químicas <strong>de</strong>l Andosol † .<br />
Table 1. Andosol’s physical and chemical properties mean values † .<br />
Propieda<strong>de</strong>s físicas<br />
Propieda<strong>de</strong>s químicas<br />
Textura Migajón arenoso pH 5.5<br />
Densidad real 2.72 kg m -3 CIC 39.5 cmol kg -1<br />
Densidad aparente 0.6-0.8 kg m -3 MO 1.74<br />
Porosidad total 45%<br />
CIC= capacidad <strong>de</strong> intercambio catiónico; MO= materia orgánica; † = Chapa (1987) y Tiscareño-López et al. (1999).<br />
En ambos tratamientos se sembró maíz criollo, entre la<br />
última semana <strong>de</strong> abril y la primera <strong>de</strong> mayo. La fertilización<br />
se dividió en dos etapas, en la primera se aplicó la mitad <strong>de</strong>l<br />
nitrógeno con 180 kg <strong>de</strong> nitrato <strong>de</strong> amonio (60 unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
N) y 130 kg <strong>de</strong> superfosfato <strong>de</strong> calcio triple (90 unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
fósforo) en la siembra y en la segunda escarda se aplicó el<br />
resto <strong>de</strong>l nitrógeno; la siembra y fertilización se realizó con<br />
maquinaria para labranza cero.<br />
La parcela experimental se estableció en unas terrazas<br />
<strong>de</strong> base ancha, don<strong>de</strong> se evaluaron dos tratamientos <strong>de</strong><br />
labranza: labranza convencional (LCv) y labranza cero<br />
(LCz). El tratamiento LCv consistió en un paso <strong>de</strong> arado,<br />
rastra y trazo <strong>de</strong> siembra; mientras que en el tratamiento<br />
LCz, el cultivo se sembró directamente sobre el suelo<br />
con presencia <strong>de</strong> residuos <strong>de</strong>l cultivo anterior en un 30%<br />
<strong>de</strong> la superficie <strong>de</strong>l terreno. Al final <strong>de</strong>l ciclo se hicieron<br />
dos muestreos <strong>de</strong> suelo con una diferencia <strong>de</strong> cuatro años<br />
entre el primer muestreo y el segundo muestreo (2001<br />
a 2004) para obtener información sobre resistencia a la<br />
penetración (γ), contenido <strong>de</strong> humedad (W i ) y <strong>de</strong>nsidad<br />
aparente (ρ b ).<br />
applied with 180 kg of ammonium nitrate (60 units of N)<br />
and 130 kg of calcium superphosphate triple (90 units<br />
of phosphorus) in the planting and during the second<br />
weeding the rest of nitrogen was applied; the seeding and<br />
fertilization was done with zero tillage machinery.<br />
The experimental plot was established in a broadbased<br />
terrace, where two tillage treatments were tested:<br />
conventional tillage (LCv) and zero tillage (LCz). The LCv<br />
treatment consisted of passing a plow, harrow and seed lining,<br />
while in the LCz treatment, the crop is directly planted on the<br />
soil with residues of previous crop on 30% of the land surface.<br />
At the end of the cycle, two soil samplings were performed,<br />
with a gap of four years between the first sampling and second<br />
one (2001 to 2004) in or<strong>de</strong>r to get information on penetration<br />
resistance (γ), moisture content (W i ) and bulk <strong>de</strong>nsity (ρ b ).<br />
Sampling for physical properties<br />
For the first sampling of soil’s physical properties, grids<br />
of 15∗55 m were drawn (to approximate a rectangle to<br />
the dimensions of the terrace) in each tillage system with
Propieda<strong>de</strong>s físicas <strong>de</strong> un Andosol mólico bajo labranza <strong>de</strong> conservación 155<br />
Muestreo <strong>de</strong> propieda<strong>de</strong>s físicas<br />
Para el primer muestreo <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s físicas <strong>de</strong>l suelo,<br />
se trazaron cuadriculas <strong>de</strong> 15∗55 m (para aproximar un<br />
rectángulo a las dimensiones <strong>de</strong> la terraza), en cada sistema<br />
<strong>de</strong> labranza con unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> muestreo <strong>de</strong> 5∗5 m, orientadas<br />
<strong>de</strong> este a oeste, con el fin <strong>de</strong> ubicar los mismos puntos en<br />
el segundo muestreo. Los muestreos se realizaron en los<br />
puntos <strong>de</strong> intersección <strong>de</strong> la cuadrícula a una profundidad<br />
<strong>de</strong> 0 a 10 cm y 10 a 20 cm.<br />
Resistencia mecánica (γ), humedad <strong>de</strong>l suelo (W i ) y<br />
<strong>de</strong>nsidad aparente (ρ b )<br />
La <strong>de</strong>nsidad aparente (ρ b ) se <strong>de</strong>terminó con el método <strong>de</strong>l<br />
cilindro <strong>de</strong> volumen conocido, don<strong>de</strong> un cilindro <strong>de</strong> PVC<br />
se introduce en el suelo obteniendo una muestra <strong>de</strong> suelo<br />
inalterada que se seco a la estufa a 105 °C durante 24 h, para<br />
<strong>de</strong>terminar la masa <strong>de</strong> suelo seco. Con estos datos se estimó<br />
ρ b dividiendo la masa <strong>de</strong> suelo entre el volumen <strong>de</strong>l cilindro.<br />
Simultáneamente se <strong>de</strong>terminó el contenido gravimétrico<br />
<strong>de</strong> humedad (W i ). La resistencia mecánica se <strong>de</strong>terminó con<br />
un penetrómetro <strong>de</strong> impacto que posee una punta cónica <strong>de</strong><br />
área conocida, el método consiste en introducir la varilla <strong>de</strong><br />
la herramienta directamente en el suelo.<br />
La resistencia a la penetración (γ) se calculó consi<strong>de</strong>rando<br />
el número <strong>de</strong> golpes necesarios (N) para alcanzar una<br />
profundidad <strong>de</strong> penetración <strong>de</strong> 10 y 20 cm (DP), la masa <strong>de</strong>l<br />
golpe (3.85 kg), la aceleración <strong>de</strong> la gravedad (9.81 m s -2 ), la<br />
distancia <strong>de</strong>l golpeo (DG) y el área <strong>de</strong>l cono (A= 0.002001 m 2 ).<br />
Análisis estadísticos<br />
Para evaluar el efecto <strong>de</strong> los tratamientos <strong>de</strong> labranza sobre<br />
las propieda<strong>de</strong>s físicas estudiadas, se realizó el análisis <strong>de</strong><br />
varianza y prueba <strong>de</strong> medias por el método <strong>de</strong> Tukey para un<br />
diseño completamente al azar. Se hizo también un análisis<br />
<strong>de</strong> correlaciones Pearson.<br />
RESULTADOS Y DISCUSIÓN<br />
Resistencia mecánica<br />
En el Cuadro 2 se muestran los valores <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s<br />
físicas estudiadas (γ, W i y ρ b ) <strong>de</strong>l Andosol para tratamientos<br />
<strong>de</strong> labranza en los dos muestreos realizados. Los datos<br />
sampling units of 5∗5 m, oriented east to west, in or<strong>de</strong>r to<br />
locate the very same points in the second sampling. The<br />
samples were taken at the points of intersection of the grid<br />
to a <strong>de</strong>pth of 0 to 10 cm and 10 to 20 cm.<br />
Mechanical resistance (γ), soil moisture (W i ) and bulk<br />
<strong>de</strong>nsity (ρ b )<br />
The bulk <strong>de</strong>nsity (ρ b ) was <strong>de</strong>termined using the known<br />
volume cylin<strong>de</strong>r method, where a PVC cylin<strong>de</strong>r gets buried<br />
into the ground, getting an undisturbed soil sample, which<br />
got dried in an oven at 105 o C for 24 h to <strong>de</strong>termine the mass<br />
of dry soil. With these data, the ρ b was estimated, dividing the<br />
mass of soil by the volume of the cylin<strong>de</strong>r. Simultaneously<br />
<strong>de</strong>termining the gravimetric moisture content (W i ). The<br />
mechanical resistance was <strong>de</strong>termined with an impact<br />
penetrometer, which has a conical tip of known area; the<br />
method involves introducing the toolʼs shaft directly into<br />
the ground.<br />
The resistance to penetration (γ) is calculated consi<strong>de</strong>ring<br />
the number of strokes required (N) to achieve a penetration<br />
<strong>de</strong>pth of 10 and 20 cm (DP), the strokeʼs mass (3.85 kg), the<br />
acceleration of gravity (9.81 m s -2 ), the distance of the blow<br />
(DG) and the cone area (A= 0.002001 m 2 ).<br />
Statistical analysis<br />
In or<strong>de</strong>r to evaluate the effect of the tillage treatments on<br />
the physical properties studied, an analysis of variance and<br />
a mean test by Tukey’s method for a completely randomized<br />
<strong>de</strong>sign were performed. There was also a Pearson correlation<br />
analysis.<br />
RESULTS AND DISCUSSION<br />
Mechanical resistance<br />
The Table 2 shows the values of andosol’s physical<br />
properties studied (γ, W i and ρ b ) for tillage treatments<br />
in both samplings performed. The data indicates that γ<br />
showed significant differences between treatments and<br />
sampling dates. The mechanical resistance increased from<br />
one sampling to another. The change was from 184.4 to<br />
274.9 kPa for the LCv treatment and 152.8 to 285.4 kPa<br />
in the zero tillage. The most evi<strong>de</strong>nt changes occur in the<br />
zero tillage treatment at presenting a difference of 132.6
156 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Jesús Arcadio Muñoz Villalobos et al.<br />
muestran que la γ presentó diferencias significativas entre<br />
tratamientos y fechas <strong>de</strong> muestreo. La resistencia mecánica se<br />
incrementó <strong>de</strong> un muestreo a otro. La variación fue <strong>de</strong> 184.4 a<br />
274.9 kPa en el tratamiento <strong>de</strong> LCv y <strong>de</strong> 152.8 a 285.4 kPa en<br />
la labranza cero. Los cambios más evi<strong>de</strong>ntes se presentan en el<br />
tratamiento <strong>de</strong> labranza cero al tener una diferencia <strong>de</strong> 132.6<br />
kPa entre un muestreo y otro, lo que permite apreciar un claro<br />
aumento en la compactación en la capa superficial <strong>de</strong>l suelo,<br />
atribuida a la falta <strong>de</strong> movimiento <strong>de</strong> la capa por el laboreo<br />
y la existencia <strong>de</strong> procesos continuos <strong>de</strong> empaquetamiento<br />
<strong>de</strong> las partículas <strong>de</strong>l suelo, mayor continuidad en el espacio<br />
poroso y mejoramiento <strong>de</strong> la estructura.<br />
Sin embargo, a pesar <strong>de</strong> estas diferencias, existe menor<br />
variabilidad <strong>de</strong> la γ en el tratamiento <strong>de</strong> LCz, al presentar<br />
coeficientes <strong>de</strong> variación más bajos. Así mismo Sharma, et<br />
al., (2005) reportan que la <strong>de</strong>nsidad aparente y la <strong>de</strong>nsidad<br />
real son buenos indicadores para establecer el estado actual<br />
<strong>de</strong> la distribución <strong>de</strong> la porosidad, y que la resistencia<br />
mecánica no registra diferencias entre los sistemas <strong>de</strong> manejo<br />
<strong>de</strong> los cultivos (Mulholland et al., 1999; Hussain et al., 2000).<br />
Densidad aparente<br />
La <strong>de</strong>nsidad aparente (ρ b ) mostró diferencias significativas<br />
(p≤ 0.05) entre tratamientos, la ρ b en el tratamiento <strong>de</strong> LCv<br />
fue mayor que la registrada en la LCz en los dos muestreos.<br />
En general la ρ b se incrementó entre muestreos <strong>de</strong> 0.53<br />
a 0.57 kg m -3 en la LCv, mientras que para el tratamiento<br />
<strong>de</strong> LCz varió <strong>de</strong> 0.51 a 0.55 kg m -3 . En un estudio sobre<br />
la dinámica estructural <strong>de</strong>l Andosol mólico bajo sistemas<br />
<strong>de</strong> labranza, Oleschko y Chapa (1989) reportan que el<br />
tratamiento <strong>de</strong> cero labranza mostró valores <strong>de</strong> ρ b menores<br />
<strong>de</strong> 0.63 kg m -3 . La ρ b refleja un ligero aumento <strong>de</strong> la masa<br />
<strong>de</strong>l suelo y en consecuencia, una disminución <strong>de</strong>l espacio<br />
poroso, atribuible al efecto <strong>de</strong> compactación ejercida por<br />
fuerzas externas, como el tráfico <strong>de</strong> maquinaria, lo anterior<br />
se confirma con una mayor γ, variable que se incrementa<br />
con el tiempo, como la ρ b .<br />
En el mismo sentido Kuht y Reintam (2001) observaron una<br />
mayor estabilidad estructural en los suelos cultivados bajo<br />
labranza cero. Este efecto, se observa cuando la ρ b aumenta<br />
al manejar el suelo con un sistema <strong>de</strong> cultivo convencional,<br />
a uno don<strong>de</strong> el suelo se maneja bajo labranza cero (Lipiec y<br />
Hakansson, 2000). El incremento <strong>de</strong> la ρ b en el tiempo sugiere<br />
una <strong>de</strong>gradación mínima <strong>de</strong>l suelo por compactación; sin<br />
embargo, estos cambios no son tan drásticos para afectar la<br />
calidad física <strong>de</strong>l perfil.<br />
kPa between one sampling and the another, allowing a<br />
particularly marked increase in the compaction of the topsoil,<br />
attributed to the lack of movement of the tillage layer and the<br />
existence of a continuous process of packing-particles of the<br />
soil, greater continuity in the pore space and improvement<br />
of the structure. However, <strong>de</strong>spite these differences, there is<br />
less γ variability in the LCz treatment, by presenting lower<br />
coefficients of variation.<br />
Likewise Sharma, et al., (2005) report that the bulk <strong>de</strong>nsity<br />
and true <strong>de</strong>nsity are good indicators to establish the current<br />
state of the distribution of porosity and that mechanical<br />
resistance does not record differences between crops’<br />
management systems (Mulholland et al., 1999; Hussain et<br />
al., 2000).<br />
Bulk <strong>de</strong>nsity<br />
The bulk <strong>de</strong>nsity (ρ b ) showed significant differences (p≤<br />
0.05) between treatments (Figure 1). The ρ b in the treatment<br />
of LCv was higher than that in the LCz in both samplings<br />
(Table 2). Overall, ρ b between samplings increased from 0.53<br />
to 0.57 kg m -3 in LCv, while for the treatment of LCz ranged<br />
from 0.51 to 0.55 kg m -3 . In a study on mollic andosol’s<br />
structural dynamics un<strong>de</strong>r tillage systems, Oleschko and<br />
Chapa (1989) report that zero tillage treatment showed<br />
values lower than 0.63 kg ρ b m -3 . The ρb reflects a slight<br />
increase in the soil’s mass and, consequently, a <strong>de</strong>crease of<br />
porous space, attributable effect to the exerted compaction by<br />
external forces, such as machinery transit for the preparation<br />
and planting; this is confirmed by a higher γ, variable that<br />
increases with time just as the ρ b does.<br />
In the same way, Kuth and Reintam (2001) observed a<br />
greater structural stability in cultivated soils un<strong>de</strong>r zero<br />
tillage. This effect is observed when the ρ b increases by<br />
managing the ground with a conventional culture system,<br />
to one where the land is managed un<strong>de</strong>r zero tillage (Lipiec<br />
and Hakansson, 2000). The ρ b increasing over time suggests<br />
minimum soil <strong>de</strong>gradation by compaction; however, these<br />
changes are not so drastic to affect the physical quality of<br />
the profile.<br />
In this regard, Quiroga et al. (1999); Álvarez and Barranco<br />
(2005) reported that in soils managed un<strong>de</strong>r zero tillage, bulk<br />
<strong>de</strong>nsity and penetration resistance are higher than 1.35 kg<br />
m -3 , while the macro-porosity and hydraulic conductivity<br />
are lower in the stratum 0 to 10 cm and in the sub-surface<br />
layer it showed a similar behavior. The bulk <strong>de</strong>nsity (ρ b )
Propieda<strong>de</strong>s físicas <strong>de</strong> un Andosol mólico bajo labranza <strong>de</strong> conservación 157<br />
Al respecto, Quiroga et al. (1999) y Álvarez y Barranco<br />
(2005), reportan que en suelos manejados bajo labranza cero,<br />
la <strong>de</strong>nsidad aparente y la resistencia a la penetración son<br />
mayores <strong>de</strong> 1.35 kg m -3 , mientras que la macroporosidad y la<br />
conductividad hidráulica son menores en el estrato <strong>de</strong> 0 a 10<br />
cm y en la capa sub-superficial registraron un comportamiento<br />
similar. La <strong>de</strong>nsidad aparente (ρ b ) pue<strong>de</strong> ser incluida <strong>de</strong>ntro<br />
<strong>de</strong>l grupo mínimo <strong>de</strong> propieda<strong>de</strong>s físicas a medir para<br />
evaluar la calidad física <strong>de</strong> un suelo, como indicador <strong>de</strong> la<br />
estructura, la resistencia mecánica y la cohesión <strong>de</strong>l mismo.<br />
Con un incremento <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsidad aparente, la resistencia<br />
mecánica tien<strong>de</strong> a aumentar y la porosidad <strong>de</strong>l suelo tien<strong>de</strong><br />
a disminuir, con estos cambios limitan el crecimiento <strong>de</strong> las<br />
raíces a valores críticos (Cuadro 2).<br />
may be inclu<strong>de</strong>d within the minimum set of physical<br />
properties measured to evaluate the soilʼs physical quality<br />
as an indicator of the structure, mechanical resistance<br />
and its cohesion. With an increase in the bulk <strong>de</strong>nsity,<br />
the mechanical resistance tends to increase and the soil’s<br />
porosity tends to <strong>de</strong>crease; these changes limit the growth<br />
of the roots to critical values (Table 2).<br />
The bulk <strong>de</strong>nsity’s critical values for root growth vary<br />
<strong>de</strong>pending to the texture of the soil and the species concerned.<br />
For example, for sandy soils, a bulk <strong>de</strong>nsity of 1.76 kg m -3<br />
limits the growth of the roots of sunflower, while in clay soils<br />
the critical value is 1.46 to 1.63 kg m -3 , for the same species<br />
(Doran et al., 1994; Cunha et al., 1997).<br />
Cuadro 2. Medias y <strong>de</strong>sviación estándar (p< 0.05) <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s físicas <strong>de</strong>l Andosol obtenidas con métodos tradicionales.<br />
Table 2. Means and standard <strong>de</strong>viation (p< 0.05) of the Andosol’s physical properties obtained using traditional methods.<br />
Años Parámetros<br />
Labranza convencional<br />
(kPa) W i (%) ρ b (kg m -3 )<br />
0-10 cm 10-20 cm 0-10 cm 10-20 cm 0-10 cm 10-20 cm<br />
2001 X 184.4 360.6 58.1 60 0.53 0.61<br />
2004<br />
DE 24.35 36.83 0.962 0.996 0.014 0.012<br />
X 216.7 513.5 50.64 54.61 0.57 0.72<br />
DE 21.47 45.93<br />
Labranza <strong>de</strong> conservación<br />
2.081 2.008 0.009 0.01<br />
2001 X 152.8 329.9 60.8 62.61 0.51 0.63<br />
2004<br />
DE 23.82 20.97 2.585 0.426 0.017 0.009<br />
X 285.4 583.1 56.41 58.29 0.55 0.66<br />
DE 22.52 50.82 2.221 1.331 0.008 0.012<br />
γ = resistencia mecánica; W i= humedad gravimétrica; ρ b<br />
= <strong>de</strong>nsidad aparente; DE= <strong>de</strong>sviación estándar.<br />
Los valores críticos <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsidad aparente para el<br />
crecimiento <strong>de</strong> las raíces, varían según la textura que presenta<br />
el suelo y <strong>de</strong> la especie <strong>de</strong> que se trate. Por ejemplo, para<br />
suelos arenosos una <strong>de</strong>nsidad aparente <strong>de</strong> 1.76 kg m -3 limita<br />
el crecimiento <strong>de</strong> las raíces <strong>de</strong> girasol, mientras que en suelos<br />
arcillosos, ese valor crítico es 1.46 a 1.63 kg m -3 , para la<br />
misma especie (Doran, et al., 1994; Cunha et al., 1997).<br />
Esta afirmación, está basada en que los primeros 10 cm <strong>de</strong> la<br />
capa superficial, no se ha removido con maquinaria agrícola<br />
en un periodo <strong>de</strong> cuatro años (Cunha et al., 1997; Dorel et<br />
al., 2000). En el mismo sentido, la compactación se pue<strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>finir como el aumento en la <strong>de</strong>nsidad (valores mayores <strong>de</strong><br />
1.3 kg m -3 ), a niveles que limiten los procesos básicos en el<br />
suelo como el movimiento <strong>de</strong> agua y nutrientes, la aireación<br />
y el crecimiento <strong>de</strong> raíces (o la disminución <strong>de</strong> la porosidad)<br />
This statement is based that in the first 10 cm of the surface<br />
layer, has not been removed by farming machinery in four<br />
years (Cunha et al., 1997; Dorel et al., 2000). Likewise,<br />
the compaction can be <strong>de</strong>fined as the increase in <strong>de</strong>nsity<br />
(values greater than 1.3 kg m -3 ) to levels that limit the<br />
basic processes in the soil and the movement of water and<br />
nutrients, aeration and growth of roots (or the <strong>de</strong>crease<br />
in porosity) (Cornia et al., 1994; Arvidsson, 1998). The<br />
agricultural soil’s susceptibility to compaction leads, in<br />
many cases, to lower yields as a result of its effects on the<br />
plant’s growth and water movement in the soil (Arvidsson,<br />
1998; Quiroga et al., 1999).<br />
In soils with different texture, the a<strong>de</strong>quate, critical, and<br />
limiting bulk <strong>de</strong>nsity values may vary according to the<br />
parental material from which they had <strong>de</strong>veloped, such as:
158 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Jesús Arcadio Muñoz Villalobos et al.<br />
(Comia et al., 1994; Arvidsson, 1998). La susceptibilidad <strong>de</strong><br />
los suelos agrícolas a la compactación conduce, en muchos<br />
casos, a bajos rendimientos agrícolas como resultado <strong>de</strong> sus<br />
efectos sobre el crecimiento <strong>de</strong> la planta y el movimiento<br />
<strong>de</strong>l agua en el suelo (Arvidsson, 1998; Quiroga et al., 1999).<br />
En suelos con diferente textura los valores <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsidad<br />
aparente a<strong>de</strong>cuados, críticos y limitantes, pue<strong>de</strong>n variar <strong>de</strong><br />
acuerdo con el material parental a partir <strong>de</strong>l cual ellos se han<br />
<strong>de</strong>sarrollado; por ejemplo, en suelos con textura <strong>de</strong> fina a<br />
media los valores a<strong>de</strong>cuados <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsidad aparente están<br />
por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> 1.3 kg m -3 , con un valor crítico <strong>de</strong> 1.4 kg m -3 ,<br />
por arriba <strong>de</strong>l cual la <strong>de</strong>nsidad aparente comienza a ser un<br />
factor limitante para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l cultivo. Para suelos <strong>de</strong><br />
texturas medias, los valores críticos <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsidad aparente<br />
se ubican en el rango entre 1.3 y 1.55 kg m -3 , mientras que<br />
para suelos <strong>de</strong> textura gruesa, entre el rango más amplio,<br />
abarcando los valores entre 1.3 y 1.8 kg m -3 , a partir <strong>de</strong>l último<br />
valor la <strong>de</strong>nsidad empieza a ser limitante para el <strong>de</strong>sarrollo<br />
<strong>de</strong> las raíces <strong>de</strong> las plantas (Panayiotopoulos et al., 1994;<br />
Ferreras et al., 2000).<br />
Humedad gravimétrica<br />
La humedad gravimétrica (W i ) mostró diferencias<br />
significativas entre tratamientos, los valores <strong>de</strong> las medias<br />
indican un mayor porcentaje <strong>de</strong> humedad en el tratamiento <strong>de</strong><br />
LCz (Cuadro 2), al alcanzar un máximo 60.8% en el primer<br />
muestreo <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l primer ciclo <strong>de</strong> cultivo, porcentaje<br />
que disminuyó hasta 56.41% en el segundo muestreo cuatro<br />
años <strong>de</strong>spués. La variación <strong>de</strong> la ρ b y la γ en el tiempo, el<br />
incremento sugiere una disminución <strong>de</strong>l espacio poroso en el<br />
suelo por compactación lo cual pudiera afectar la capacidad<br />
<strong>de</strong> almacenaje <strong>de</strong> agua; sin embargo, estos cambios no fueron<br />
muy fuertes si se consi<strong>de</strong>ra que el valor <strong>de</strong> W i entre muestreos<br />
bajó <strong>de</strong> 58.1 a 50.64 en el tratamiento <strong>de</strong> LCv, mientras que<br />
en la LCz la diferencia fue <strong>de</strong> 4.39% entre un muestreo y otro<br />
como lo consi<strong>de</strong>ran algunos autores que han hecho trabajos<br />
similares (Cabria y Culot, 2001).<br />
En el Cuadro 2 se muestra que los porcentajes <strong>de</strong> W i en el<br />
tratamiento <strong>de</strong> LCz fueron mayores que en el tratamiento<br />
<strong>de</strong> LCv, en ambos muestreos, al tomar en cuenta las lluvias<br />
<strong>de</strong> cada año. Las precipitaciones en el área don<strong>de</strong> se realizó<br />
el estudio fueron <strong>de</strong> 472 mm en el año 2001 y <strong>de</strong> 963<br />
mm en el año <strong>de</strong> 2004. Cabe aclarar que en el tiempo en<br />
que se muestreo fue el tiempo <strong>de</strong> secas para esta región,<br />
y los productores aprovechan la humedad residual para<br />
sembrar el maíz.<br />
in soils with fine and medium texture, the a<strong>de</strong>quate bulk<br />
<strong>de</strong>nsity values are below 1.3 kg m -3 , with a critical value of<br />
1.4 kg m -3 , higher values than these, the bulk <strong>de</strong>nsity becomes<br />
an impediment for the crop’s <strong>de</strong>velopment. For medium<br />
textured soils, the medium bulk <strong>de</strong>nsity values are between<br />
a range from 1.3 and 1.55 kg m -3 , while for rough textured<br />
soils, in the wi<strong>de</strong>st range, covering values between 1.3 and<br />
1.8 kg m -3 , higher than the latter value, the bulk <strong>de</strong>nsity<br />
becomes a limiting factor for the plant’s roots <strong>de</strong>velopment<br />
(Panayiotopoulos et al., 1994; Ferreras et al., 2000).<br />
Gravimetric moisture<br />
Between treatments, the gravimetric moisture (W i<br />
)<br />
displayed significant differences, for the LCz (Table 2),<br />
the mean values indicate a higher humidity percentage,<br />
reaching a maximum 60.8% in the first sampling after<br />
the first cultivation cycle, this percentage <strong>de</strong>creased in<br />
the second sampling 54.41% four years later. The ρ b and<br />
γ variation over time, due to compaction the increase<br />
suggests the soil’s diminished porous space which could<br />
affect the water storage capacity; however, these changes<br />
were not quite significant consi<strong>de</strong>ring that Wi’s values<br />
between samplings <strong>de</strong>creased from 58.1 to 50.64 in the<br />
LCv treatment, while in the LCz’s the difference was<br />
4.39% between one sampling and the other, as consi<strong>de</strong>red<br />
by other authors whom have written similar papers (Cabria<br />
y Culot, 2001).<br />
Consi<strong>de</strong>ring each year’s rain fall, Wi’s percentages of the<br />
LCz treatment were higher than those of the LCv’s in both<br />
samplings, as shown in Table 2. In 2001, the precipitation<br />
was of 472 mm in the area un<strong>de</strong>r study and 963 mm in 2004.<br />
Is noteworthy to mention that during the sampling time, it<br />
was also the drought season of this area, because of this,<br />
the producers used the residual humidity for the seeding<br />
of maize.<br />
This suggests that at the second sampling, higher humidity<br />
should’ve been recor<strong>de</strong>d; however, variation of humidity<br />
over time can be partially attributed to the use of machinery<br />
before the seeding, which for the LCv treatment’s case, it’s<br />
linked to the direct evaporation’s humidity loss, due that<br />
the second sampling got see<strong>de</strong>d later on than the first one,<br />
leaving the soil exposed for a longer time.<br />
For the LCz treatment, where there is no mechanical weed<br />
control, besi<strong>de</strong>s direct evaporation, water losses are due to<br />
the weed’s water extraction left in the field after the maize
Propieda<strong>de</strong>s físicas <strong>de</strong> un Andosol mólico bajo labranza <strong>de</strong> conservación 159<br />
Esto sugiere que <strong>de</strong>bería haberse registrado más humedad en<br />
el segundo muestreo; sin embargo, la variación <strong>de</strong>l contenido<br />
<strong>de</strong> humedad en el tiempo, se pue<strong>de</strong>n atribuir en parte al<br />
manejo <strong>de</strong>l suelo con maquinaria, antes <strong>de</strong> la siembra, lo cual<br />
está relacionado con la pérdida <strong>de</strong> humedad por evaporación<br />
directa en el caso <strong>de</strong>l tratamiento <strong>de</strong> LCv, <strong>de</strong>bido que se<br />
sembró mas tar<strong>de</strong> en el segundo muestreo que en el primero,<br />
<strong>de</strong> tal manera, que el suelo duró más tiempo expuesto.<br />
En el caso <strong>de</strong>l tratamiento <strong>de</strong> LCz don<strong>de</strong> no hay un control<br />
mecánico <strong>de</strong> malezas, las pérdidas <strong>de</strong> agua se <strong>de</strong>bieron,<br />
aparte <strong>de</strong> la evaporación directa, a la extracción <strong>de</strong> agua que<br />
toma la maleza que permanece sobre el terreno <strong>de</strong>spués <strong>de</strong><br />
que el maíz se cosechó; a<strong>de</strong>más, en estos tratamientos no se<br />
movía el suelo hasta el siguiente ciclo <strong>de</strong> cultivo. Por otra<br />
parte, se <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rar la posibilidad <strong>de</strong> la reducción <strong>de</strong><br />
los espacios <strong>de</strong> almacenamiento <strong>de</strong> agua en la estructura<br />
<strong>de</strong>l suelo si se incrementaron los valores <strong>de</strong> ρ b y la γ. La<br />
evolución <strong>de</strong> la resistencia mecánica a través <strong>de</strong>l tiempo, se<br />
observó un aumento <strong>de</strong> este índice, <strong>de</strong>l primer al segundo<br />
muestreo; tanto en el incremento en la <strong>de</strong>nsidad aparente<br />
como en la disminución <strong>de</strong>l contenido <strong>de</strong> humedad <strong>de</strong> suelo<br />
en el mismo año <strong>de</strong> muestreo (Chagas et al., 1995; Arvidsson<br />
y Håkansson, 1996; Díaz-Zorita, 1999).<br />
Las diferencias en las propieda<strong>de</strong>s (γ, ρ b y W i ) que se<br />
encontraron entre los muestreos para un mismo tratamiento,<br />
también mostraron diferencias entre los tratamientos,<br />
incrementado o disminuyendo sus valores <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s<br />
físicas evaluadas, por ejemplo la W i se incrementó 58.1%,<br />
en el tratamiento <strong>de</strong> LCv, a 60.8%, mientras que en Lcz<br />
el incremento fue <strong>de</strong> 5.8% <strong>de</strong> humedad, con respecto al<br />
tratamiento <strong>de</strong> LCv. La γ aumentó en la capa superficial, con<br />
una diferencia <strong>de</strong> 132.5 kPa para LCz y <strong>de</strong> 32.3 kPa en LCv,<br />
mientras que la ρ b se mantuvo entre 0.51 a 0.57 kg m -3 . La W i<br />
en LCz se redujo en 4.39 % y para la LCv la reducción fue<br />
<strong>de</strong> 7.46 %. Por lo tanto, al comparar los tratamientos en el<br />
mismo muestreo, el contenido <strong>de</strong> humedad se conservó por<br />
más tiempo en el sistema <strong>de</strong> labranza cero, lo que se pue<strong>de</strong><br />
atribuir a la falta <strong>de</strong> laboreo y al efecto <strong>de</strong> la cobertura <strong>de</strong><br />
residuos sobre la superficie <strong>de</strong>l suelo (Navarro et al., 2000).<br />
Análisis <strong>de</strong> correlación entre variables<br />
De acuerdo con los resultados <strong>de</strong> las correlaciones Pearson<br />
(Cuadro 3), la resistencia mecánica tiene una relación<br />
directa con la <strong>de</strong>nsidad aparente y una relación inversa<br />
con la humedad gravimétrica. Esto significa que cuando<br />
la resistencia mecánica <strong>de</strong>l suelo se incrementó la ρ b sufrió<br />
was harvested; even so, in this treatments, the ground were<br />
not moved until the next crop’s cycle. On the other hand, if<br />
the ρ b and γ’s values are increased, the possibility to reduce<br />
the soil’s water storage structure must be consi<strong>de</strong>red. From<br />
the first sampling to the second one, an increase through<br />
time of the mechanical resistanceʼs in<strong>de</strong>x was noted. This<br />
proved to be quite relevant during the very same year of<br />
the sampling, for both, the increase in the bulk <strong>de</strong>nsity and<br />
the soilʼs moisture content diminishing (Chagas et al.,<br />
1995; Arvidsson y Håkansson, 1996; Díaz-Zorita, 1999).<br />
The difference in the properties (γ, ρ b and W i ) found<br />
between the samplings of the same treatment, also showed<br />
differences between treatments, increasing or <strong>de</strong>creasing<br />
the physical properties’ values evaluated, for example<br />
in the LC v treatment, W i got 58.1% increased, while for<br />
LCz’s the humidity increased 5.8%, with respect to the LCv<br />
treatment. In the surface layer y increased, with a difference<br />
of 132.5 kPa for LCz and 32.3 kPa for LCv, while the ρ b<br />
stayed between 0.51 a 0.57 kg m -3 . The W i or LCz <strong>de</strong>creased<br />
in 4.39% and for the LCv it was 7.46% reduction. Because of<br />
this, by comparing the treatments in the same sampling, the<br />
moisture content’s conservation for a longer time un<strong>de</strong>r zero<br />
tillage was noted, which can be attributed either to the lack<br />
of laboring and the effect caused by the residue’s covering<br />
over the surface of the soil (Navarro et al., 2000).<br />
Correlation analysis between variables<br />
According to the Pearson correlation’s results (Table 3),<br />
the mechanical resistance has a direct relation with the<br />
bulks <strong>de</strong>nsity and an inverse relation with the gravimetric<br />
moisture. This means, that when the soil’s mechanical<br />
resistance increased, ρ b got higher as well in both <strong>de</strong>pths,<br />
with a probability of 0.67 and 0.82 at both of them. And<br />
the gravimetric moisture (W i ) had an inverse proportional<br />
correlation with y up to a -0.74% probability that the<br />
humidity stuck in the ground gets lower when γ increases.<br />
The high correlation between the bulk <strong>de</strong>nsity (ρ b ) and the<br />
gravimetric moisture (W i ) is quite clear when an inverse<br />
relation (R 2 from -0.82 to -0.99) is displayed. Since the<br />
probability’s values are negative, the hypothesis that states,<br />
that when ρ b is increased the soil’s moisture store capacity<br />
is reduced, is proven to be correct.<br />
The Table 3 presents the correlations between the sampled<br />
physical properties with traditional methods, and a high<br />
correlation (R 2 between 0.7 and 0.9) is shown for the
160 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Jesús Arcadio Muñoz Villalobos et al.<br />
un incremento en las dos profundida<strong>de</strong>s con probabilidad<br />
<strong>de</strong> 0.67 y 0.82 a las dos profundida<strong>de</strong>s. La humedad<br />
gravimétrica se correlacionó inversamente proporcional<br />
con la γ hasta en -0.74% <strong>de</strong> probabilidad <strong>de</strong> que la humedad<br />
retenida en el suelo sea menor cuando la γ se incremente.<br />
Es evi<strong>de</strong>nte la alta correlación <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsidad aparente con<br />
la humedad gravimétrica al mostrar una relación inversa<br />
(R 2 <strong>de</strong> -0.82 hasta -0.99). Este comportamiento <strong>de</strong>muestra<br />
la hipótesis que dice, que cuando hay un incremento <strong>de</strong> la<br />
ρ b<br />
la capacidad <strong>de</strong> retención <strong>de</strong> humedad <strong>de</strong>l suelo se reduce<br />
es cierta, ya que los valores <strong>de</strong> probabilidad son negativos.<br />
En el Cuadro 3 se presentan las correlaciones entre<br />
las propieda<strong>de</strong>s físicas muestreadas con los métodos<br />
tradicionales, y se observa una alta correlación (R 2 entre 0.7<br />
y 0.9) para las variables <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsidad aparente y resistencia<br />
mecánica con una menor coinci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> las áreas<br />
<strong>de</strong>gradadas y por en<strong>de</strong> <strong>de</strong> las correlaciones encontradas<br />
para el contenido <strong>de</strong> humedad. En este último caso los datos<br />
presentan una mayor variabilidad sin llegar a una ten<strong>de</strong>ncia<br />
<strong>de</strong> comportamiento clara, ya que entre las variables <strong>de</strong> interés<br />
se observan tanto correlaciones positivas como negativas,<br />
fluctuando la R 2 entre 0.42 y 0.99. Las variaciones que aquí<br />
se interpretan como efecto <strong>de</strong>l muestreo <strong>de</strong>structivo para las<br />
técnicas tradicionales, don<strong>de</strong> se espera un mayor número <strong>de</strong><br />
errores al momento <strong>de</strong> medir la variable <strong>de</strong> interés.<br />
bulk <strong>de</strong>nsity and mechanical resistance variables with<br />
a minor coinci<strong>de</strong>nce of <strong>de</strong>gra<strong>de</strong>d areas and thus for<br />
the correlations found for the moisture content (W i ) as<br />
well. In the latter case the data show greater variability<br />
without a clear trend behavior, as among the variables<br />
of interest are observed both positive and negative<br />
correlations, ranging between 0.42 and the R 2 0.99. The<br />
variations are interpreted as an effect of <strong>de</strong>structive<br />
sampling for the traditional techniques, where it is<br />
expected a greater number of errors measuring the variable<br />
of interest.<br />
CONCLUSIONS<br />
The conservation tillage (zero with a layer of stubble) did<br />
not significantly modify the andosolʼs physical properties,<br />
even though this management was applied during four<br />
years, showing a lower spatial and temporal variability<br />
than that observed in conventional tillage.<br />
The results of this study indicate that traditional sampling<br />
methods are a good choice for accurate and precise<br />
monitoring, and rapid and accurate prediction of<br />
soil’s physical quality and its behavior un<strong>de</strong>r different<br />
management systems.<br />
Cuadro 3. Correlaciones Pearson <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s físicas <strong>de</strong>l Andosol obtenidas con métodos tradicionales, a dos<br />
profundida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l muestreo.<br />
Table 3. Pearson correlations of Andosol’s physical properties obtained using traditional methods at two sampling <strong>de</strong>pths.<br />
Variables γ (0-10 cm) γ (10-20 cm) Wi (0-10 cm) Wi (10-20 cm) ρ b (0-10 cm)<br />
γ (10-20 cm) 0.95<br />
Wi (0-10 cm) -0.46 -0.67<br />
Wi (10-20 cm) -0.55 -0.74 0.99<br />
ρ b (0-10 cm) 0.67 0.82 -0.82 -0.99<br />
ρ b (10-20 cm) 0.42 0.68 -0.91 -0.88 0.86<br />
γ= resistencia mecánica;W i= humedad gravimétrica; ρ b= <strong>de</strong>nsidad aparente.<br />
CONCLUSIONES<br />
La labranza <strong>de</strong> conservación (cero con una capa <strong>de</strong> rastrojo),<br />
no modificó significativamente las propieda<strong>de</strong>s físicas <strong>de</strong>l<br />
Andosol, aún cuando este manejo se aplicó durante cuatro<br />
años, mostrando una menor variabilidad espacial y temporal<br />
que la observada en la labranza convencional.<br />
Traditional methods are accurate compared to other current<br />
methods, easier and faster to use to creating data banks of the<br />
dynamic andosol’s physical properties, so, it’s conclu<strong>de</strong>d,<br />
that they are suitable for monitoring the soil’s physical<br />
quality un<strong>de</strong>r the different management systems un<strong>de</strong>r study.<br />
End of the English version
Propieda<strong>de</strong>s físicas <strong>de</strong> un Andosol mólico bajo labranza <strong>de</strong> conservación 161<br />
Los resultados <strong>de</strong> este estudio indican que los métodos<br />
tradicionales <strong>de</strong> muestreo son una buena opción para el<br />
monitoreo preciso y exacto, y un rápido y acertado pronóstico<br />
<strong>de</strong> la calidad física <strong>de</strong>l suelo y <strong>de</strong> su comportamiento bajo<br />
diferentes sistemas <strong>de</strong>l manejo.<br />
Los métodos tradicionales son precisos en comparación con<br />
otros métodos actuales, son más fáciles y rápidos <strong>de</strong> usar para<br />
crear los bancos <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> la dinámica <strong>de</strong> las propieda<strong>de</strong>s<br />
físicas <strong>de</strong>l Andosol, por lo que se concluye que son aptos para<br />
el monitoreo <strong>de</strong> la calidad física <strong>de</strong>l suelo bajo los diferentes<br />
sistemas <strong>de</strong> manejo estudiados.<br />
LITERATURA CITADA<br />
Álvarez, C. y Barraco, M. 2005. Efecto <strong>de</strong> los sistemas<br />
<strong>de</strong> labranza sobre las propieda<strong>de</strong>s edáficas y<br />
rendimiento <strong>de</strong> los cultivos. In: indicadores <strong>de</strong><br />
calidad física <strong>de</strong> suelos. <strong>Instituto</strong> <strong>Nacional</strong> <strong>de</strong><br />
Tecnología Agropecuaria (INTA). Centro Regional<br />
Buenos Aires Norte. Estación experimental<br />
agropecuaria General Villegas. República <strong>de</strong><br />
Argentina. Boletín técnico. Núm. 4. 5-18 pp.<br />
Alperín, M. I.; Borges, V. G. y Sarandón, R. 2002.<br />
Caracterización espacial <strong>de</strong> los tipos <strong>de</strong> cobertura<br />
<strong>de</strong> Suelo usando técnicas geoestadísticas a partir <strong>de</strong><br />
información satelital. Rev. Fac. Agron. 105(1): 40-51.<br />
Arvidsson, J. and Håkansson, I. 1996. Do effects of soil<br />
compaction persist after ploughing? Results from<br />
21 long-term field experiments in Swe<strong>de</strong>n. Soil<br />
Tillage Res. 39:175-197.<br />
Arvidsson, J. 1998. Influence of soil texture and organic<br />
matter content on bulk <strong>de</strong>nsity, air content,<br />
compression in<strong>de</strong>x and crop yield in field and<br />
laboratory compression experiments. Soil Tillage<br />
Res. 49:159-170.<br />
Bruma, J.; Finke, P. A.; Hoosbeek, M. R. and Breeuwsma,<br />
A. 1998. Soil and water quality at different<br />
scales: concepts, challenges, conclusions<br />
and recommendations. Nutrient Cycling in<br />
Agroecosystems. 50:5-11.<br />
Cabria, F. N. and Culot, J. Ph. 2001. Efecto <strong>de</strong> la agricultura<br />
continúa bajo labranza convencional sobre<br />
características físicas y químicas en un suelo bajo<br />
siembra directa. Ciencia <strong>de</strong>l Suelo. 19:11-19.<br />
Comia, R.; Stenberg, M.; Nelson, T.; Rydberg, P. and<br />
Hakansson, I. 1994. Soil and crop responses<br />
to different tillage systems. Soil Tillage Res.<br />
29:335-355.<br />
Chagas, C. J.; Santanatoglia, O. J. and Castiglioni, M. 1995.<br />
Tillage and cropping effects on selected properties<br />
of an Argiudoll in Argentina. Commun. Soil Sci.<br />
Plant Anal. 26 (5 y 6):643-655.<br />
Chien, Y. J.; Lee, D. Y.; Guo, H. Y. and Houng, K. H. 1997.<br />
Geostatistical analysis of soil properties of midwest<br />
Taiwan soils. Soil Sci. 162(4):291-298.<br />
Cunha, M. J.; Hernán<strong>de</strong>z, M. J. and Sánchez, G. B. 1997.<br />
Effect of various soil tillage systems on structure<br />
<strong>de</strong>velopment in a haploxeralf of central Spain. Soil<br />
Technol. 11:197-204.<br />
Dexter, A. R. 2004. Soil physical quality. Soil Tillage Res.<br />
79:129-130.<br />
Díaz-Zorita, M. 1999. Efecto <strong>de</strong> seis años <strong>de</strong> labranzas<br />
en un Hapludol <strong>de</strong>l noroeste <strong>de</strong> Buenos Aires,<br />
Argentina. Ciencia <strong>de</strong>l Suelo. 17(1):31-36.<br />
Doran, J. W. and Parkin, T. B. 1994. Defining and<br />
assessing soil quality. In: <strong>de</strong>fining soil quality for<br />
a sustainable environment. Doran, J. W.; Coleman,<br />
D. C.; Bezdicek, D. F. and Stewart, B. A. (eds.).<br />
Soil Sci. Soc. Amer.: Madison, Wis. 3-21 p.<br />
Dorel, M.; J. Roger-Estra<strong>de</strong>, H. M. and Delvaux, B. 2000.<br />
Porosity and soil water properties of Caribbean<br />
volcanic ash soils. Soil Use Manage. 16, 133-140.<br />
Ferreras, L. A.; Costa, J. L.; García, F. O. and Pecorari, C.<br />
2000. Effect of no tillage on some soil physical<br />
properties of a structural <strong>de</strong>gra<strong>de</strong>d Petrocalcic<br />
Paleudoll of the southern «Pampa» of Argentina.<br />
Soil Tillage Res. 54(1-2):31-39.<br />
Hillel, D. 1998. Enviromental soil physics. Aca<strong>de</strong>mic Press<br />
Division of Harcourt & Company. Soil structure<br />
and aggregation. 6 nd ed. Aca<strong>de</strong>mic Press. London,<br />
U. K.<br />
Hussain, A.; Black, C.; Taylor, I. and Roberts, J. 2000.<br />
Does an antagonist relationship between<br />
ABA and ethylene mediate shoot growth<br />
tomato (Lycopersicum esculentum) plants<br />
encounter compacted soil? Plant Cell Environ.<br />
23:1217-1226.<br />
Kuht, J. and Reintam, E. 2001. The impact of Dep. Rooted<br />
plants on the qualities of compacted soils In: Stott,<br />
D.; Mohtar, R. and Steinhardt, G. (eds.). Sustaining<br />
the global farm. 632-636 p.
162 Rev. Mex. Cienc. Agríc. Pub. Esp. Núm. 1 1 <strong>de</strong> julio - 31 <strong>de</strong> agosto, 2011<br />
Jesús Arcadio Muñoz Villalobos et al.<br />
Lal, R. 2000. Physical management of soils of the<br />
tropics: Priorities for the 21 st century. Soil Sci.<br />
165: 191-207.<br />
Lipiec, J. and Hakansson, I. 2000. Influences of <strong>de</strong>gree<br />
of compactness and matric water tension on some<br />
important plant growth factors. Soil Tillage Res.<br />
53:87-94.<br />
Mulholland, B.; Hussain, C. A.; Black, I. and Taylor, J.<br />
R. 1999. Does root-sourced aba have a role in<br />
mediating growth and stomatal responses to soil<br />
compaction in tomato (Lycopersicum esculentum).<br />
Physiological Plantarum. 107:267-76.<br />
Navarro-Bravo, A. B. Figueroa-Sandoval, V.; Ordaz-<br />
Chaparro, M. y González, C. F. V. 2000. Efecto<br />
<strong>de</strong> la labranza sobre la estructura <strong>de</strong>l suelo, la<br />
germinación y el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l maíz y frijol. Terra<br />
18:61-69.<br />
Oleschko, K. and Chapa, G. J. R. 1989. Structural dynamics<br />
of a Mollic Andosol of Mexico un<strong>de</strong>r tillage. Soil<br />
Tillage Res. 15:25-40.<br />
Ovalles, V. F. A. y Rey, B. 1995. Variabilidad interna <strong>de</strong><br />
unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> fertilidad en suelos <strong>de</strong> la <strong>de</strong>presión<br />
<strong>de</strong>l lago <strong>de</strong> valencia. Agron. Trop. 44(1):41-65.<br />
Panayiotopoulos, K.; Papadopoulou, C. and Hatjiionndou,<br />
A. 1994. Compaction and penetration resistance<br />
of an Alfisol and Entisol and their influence on<br />
root growth of maize seedling. Soil Tillage Res.<br />
31:323-337.<br />
Quiroga, A. R.; Buschiazzo, D. E.; and Peinemann, N. 1999.<br />
Soil compaction is related to management practices<br />
in the semi-arid Argentine pampas. Soil Tillage Res.<br />
52:21-28.<br />
Richardson, C. W. and King, K. W. 1995. Erosion and<br />
nutrient losses from zero tillage on a clay soil. J.<br />
Agric. Eng. Res. 61:81-86.<br />
Salton, J. C. y Mielniczuk, J. 1995. Relaçoes entre sistemas<br />
<strong>de</strong> preparo, temperatura e umida<strong>de</strong> <strong>de</strong> um podzólico<br />
vermelho-escuro <strong>de</strong> El dorado do Sul (RS). Revista<br />
Brasileira <strong>de</strong> Ciencia do Solo. 19(2):313-319.<br />
Slepetiene, A. and Slepetys, J. 2005. Status of humus in soil<br />
un<strong>de</strong>r various long-term tillage systems. Geo<strong>de</strong>rma.<br />
127:207-215.<br />
Sharma, K. L.; Mandal, U. K.; Srinivas, K.; Vittal, B. K.;<br />
Mandal, J. K.; Grace, K. P. R. and Armes, V. 2005.<br />
Long-term soil management effects on crop yields<br />
and soil quality in a dryland Alfisol. Soil Tillage<br />
Res. 83:246-259.<br />
Thierfel<strong>de</strong>r, C.; Amézquita, E. and Stahr, C. 2005. Effects of<br />
intensifying organic manuring and tillage practices<br />
on penetration resistance and infiltration rate. Soil<br />
Tillage Res. 82:211-226.<br />
Tiscareño-López, M.; Báez-González, A. D.; Velázquez-<br />
Valle, M.; Potter, K. N.; Stone, J. J.; Tapia-Vargas, M.<br />
and Claverán-Alonso, R. 1999. Agricultural research<br />
for watershed restoration in central Mexico. J. Soil<br />
and Water Conservation. 54(6):686-692.
INSTRUCCIONES PARA AUTORES(AS)<br />
La Revista Mexicana en Ciencias Agrícolas (REMEXCA),<br />
ofrece a los investigadores(as) en ciencias agrícolas y<br />
áreas afines, un medio para publicar los resultados <strong>de</strong> las<br />
investigaciones. Se aceptarán escritos <strong>de</strong> investigación<br />
teórica o experimental, en los formatos <strong>de</strong> artículo científico,<br />
nota <strong>de</strong> investigación, ensayo y <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> cultivares.<br />
Cada documento será arbitrado y editado por un grupo <strong>de</strong><br />
expertos(as) <strong>de</strong>signados por el Comité Editorial; sólo se<br />
aceptan escritos originales e inéditos en español o inglés y<br />
que no estén propuestos en otras revistas.<br />
Las contribuciones a publicarse en la REMEXCA, <strong>de</strong>berán<br />
estar escritas a doble espacio (incluidos cuadros y figuras)<br />
y usando times new roman paso 11 en todo el manuscrito,<br />
con márgenes <strong>de</strong> 2.5 cm en los cuatro lados. Las cuartillas<br />
estarán numeradas en la esquina inferior <strong>de</strong>recha y numerar<br />
los renglones iniciando con 1 en cada página. Los apartados:<br />
resumen, introducción, materiales y métodos, resultados,<br />
discusión, conclusiones, agra<strong>de</strong>cimientos y literatura citada,<br />
<strong>de</strong>berán escribirse en mayúsculas y negritas alineadas a la<br />
izquierda.<br />
Artículo científico. Escrito original e inédito que se<br />
fundamenta en resultados <strong>de</strong> investigaciones, en los que se ha<br />
estudiado la interacción <strong>de</strong> dos o más tratamientos en varios<br />
experimentos, localida<strong>de</strong>s y años para obtener conclusiones<br />
válidas. Los artículos <strong>de</strong>berán tener una extensión máxima<br />
<strong>de</strong> 20 cuartillas (incluidos cuadros y figuras) y contener los<br />
siguientes apartados: 1) título; 2) autores(as); 3) institución<br />
<strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong> autores(as); 4) dirección <strong>de</strong> los autores(as) para<br />
correspon<strong>de</strong>ncia y correo electrónico; 5) resumen; 6) palabras<br />
clave; 7) introducción; 8) materiales y métodos; 9) resultados<br />
y discusión; 10) conclusiones y 11) literatura citada.<br />
Nota <strong>de</strong> investigación. Escrito que contiene resultados<br />
preliminares y transcen<strong>de</strong>ntes que el autor(a) <strong>de</strong>sea publicar<br />
antes <strong>de</strong> concluir su investigación; su extensión es <strong>de</strong> ocho<br />
cuartillas (incluidos cuadros y figuras); contiene los mismos<br />
apartados que un artículo científico, pero los incisos 7 al 9 se<br />
escribe en texto consecutivo; es <strong>de</strong>cir, sin el título <strong>de</strong>l apartado.<br />
Ensayo. Escrito recapitulativo generado <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> temas<br />
importantes y <strong>de</strong> actualidad para la comunidad científica,<br />
en don<strong>de</strong> el autor(a) expresa su opinión y establece sus<br />
conclusiones sobre el tema tratado; <strong>de</strong>berá tener una extensión<br />
máxima <strong>de</strong> 20 cuartillas (incluidos cuadros y figuras). Contiene<br />
los apartados 1 al 6, 10 y 11 <strong>de</strong>l artículo científico. El <strong>de</strong>sarrollo<br />
<strong>de</strong>l contenido <strong>de</strong>l ensayo se trata en apartados <strong>de</strong> acuerdo al<br />
tema, <strong>de</strong> cuya discusión se generan conclusiones.<br />
Descripción <strong>de</strong> cultivares. Escrito hecho con la finalidad<br />
<strong>de</strong> proporcionar a la comunidad científica, el origen y las<br />
características <strong>de</strong> la nueva variedad, clon, híbrido, etc; con<br />
extensión máxima <strong>de</strong> ocho cuartillas (incluidos cuadros<br />
y figuras), contiene los apartados 1 al 6 y 11 <strong>de</strong>l artículo<br />
científico. Las <strong>de</strong>scripciones <strong>de</strong> cultivares es en texto<br />
consecutivo, con información relevante sobre la importancia<br />
<strong>de</strong>l cultivar, origen, genealogía, método <strong>de</strong> obtención,<br />
características fenotípicas y agronómicas (condiciones<br />
climáticas, tipo <strong>de</strong> suelo, resistencia a plagas, enfermeda<strong>de</strong>s<br />
y rendimiento), características <strong>de</strong> calidad (comercial,<br />
industrial, nutrimental, etc) y disponibilidad <strong>de</strong> la semilla.<br />
Formato <strong>de</strong>l escrito<br />
Título. Debe aportar una i<strong>de</strong>a clara y precisa <strong>de</strong>l escrito,<br />
utilizando 13 palabras como máximo; <strong>de</strong>be ir en mayúsculas<br />
y negritas, centrado en la parte superior.<br />
Autores(as). Incluir un máximo <strong>de</strong> seis autores, los nombres<br />
<strong>de</strong>berán presentarse completos (nombres y dos apellidos).<br />
Justificados inmediatamente <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l título, sin grados<br />
académicos y sin cargos laborales; al final <strong>de</strong> cada nombre<br />
se colocará índices numéricos y se hará referencia a estos,<br />
inmediatamente <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> los autores(as); en don<strong>de</strong>, llevará<br />
el nombre <strong>de</strong> la institución al que pertenece y domicilio<br />
oficial <strong>de</strong> cada autor(a); incluyendo código postal, número<br />
telefónico y correos electrónicos; e indicar el autor(a) para<br />
correspon<strong>de</strong>ncia.<br />
Resumen y abstract. Presentar una síntesis <strong>de</strong> 250 palabras<br />
como máximo, que contenga lo siguiente: justificación,<br />
objetivos, lugar y año en que se realizó la investigación, breve<br />
<strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> los materiales y métodos utilizados, resultados,<br />
y conclusiones; el texto se escribe en forma consecutiva.<br />
Palabras clave y key words. Se escriben <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l<br />
resumen y sirven para incluir al artículo científico en índices<br />
y sistemas <strong>de</strong> información. Seleccionar tres o cuatro palabras<br />
y no incluir palabras utilizadas en el título. Los nombres<br />
científicos <strong>de</strong> las especies mencionadas en el resumen,<br />
<strong>de</strong>berán colocarse como palabras clave y key words.<br />
Introducción. Su contenido <strong>de</strong>be estar relacionado con el<br />
tema específico y el propósito <strong>de</strong> la investigación; señala el<br />
problema e importancia <strong>de</strong> la investigación, los antece<strong>de</strong>ntes<br />
bibliográficos que fundamenten la hipótesis y los objetivos.<br />
Materiales y métodos. Incluye la <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong>l sitio<br />
experimental, materiales, equipos, métodos, técnicas y<br />
diseños experimentales utilizados en la investigación.
Resultados y discusión. Presentar los resultados obtenidos<br />
en la investigación y señalar similitu<strong>de</strong>s o divergencias con<br />
aquellos reportados en otras investigaciones publicadas. En la<br />
discusión resaltar la relación causa-efecto <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong>l análisis.<br />
Conclusiones. Redactar conclusiones <strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong> los<br />
resultados relevantes, relacionados con los objetivos e<br />
hipótesis <strong>de</strong>l trabajo.<br />
Literatura citada. Incluir preferentemente citas bibliográficas<br />
recientes <strong>de</strong> artículos científicos <strong>de</strong> revistas reconocidas, no<br />
incluir resúmenes <strong>de</strong> congresos, tesis, informes internos,<br />
página web, etc. Todas las citas mencionadas en el texto<br />
<strong>de</strong>berán aparecer en la literatura citada.<br />
Observaciones generales<br />
En el documento original, las figuras y los cuadros <strong>de</strong>berán<br />
utilizar unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l Sistema Internacional (SI). A<strong>de</strong>más,<br />
incluir los archivos <strong>de</strong> las figuras por separado en el programa<br />
original don<strong>de</strong> fue creado, <strong>de</strong> tal manera que permita, <strong>de</strong> ser<br />
necesario hacer modificaciones; en caso <strong>de</strong> incluir fotografías,<br />
estas <strong>de</strong>ben ser originales, escaneadas en alta resulución y<br />
enviar por separado el archivo electrónico. El título <strong>de</strong> las<br />
figuras, se escribe con mayúsculas y minúsculas, en negritas;<br />
en gráfica <strong>de</strong> barras y pastel usar texturas <strong>de</strong> relleno claramente<br />
contrastantes; para gráficas <strong>de</strong> líneas, usar símbolos diferentes.<br />
El título <strong>de</strong> los cuadros, se escribe con mayúsculas y<br />
minúsculas, en negritas; los cuadros no <strong>de</strong>ben exce<strong>de</strong>r <strong>de</strong> una<br />
cuartilla, ni cerrarse con líneas verticales; sólo se aceptan tres<br />
líneas horizontales, las cabezas <strong>de</strong> columnas van entre las<br />
dos primeras líneas y la tercera sirve para terminar el cuadro;<br />
a<strong>de</strong>más, <strong>de</strong>ben numerarse en forma progresiva conforme se<br />
citan en el texto y contener la información necesaria para que<br />
sean fáciles <strong>de</strong> interpretar. La información contenida en los<br />
cuadros no <strong>de</strong>be duplicarse en las figuras y viceversa, y en<br />
ambos casos incluir comparaciones estadísticas.<br />
Las referencias <strong>de</strong> literatura al inicio o en medio <strong>de</strong>l texto, se<br />
utiliza el apellido(s) y el año <strong>de</strong> publicación entre paréntesis;<br />
por ejemplo, Winter (2002) o Lindsay y Cox (2001) si son<br />
dos autores(as). Si la cita es al final <strong>de</strong>l texto, colocar entre<br />
paréntesis el apellido(s) coma y el año; ejemplo: (Winter,<br />
2002) o (Lindsay y Cox, 2001). Si la publicación que se cita<br />
tiene más <strong>de</strong> dos autores(as), se escribe el primer apellido <strong>de</strong>l<br />
autor(a) principal, seguido la abreviatura et al. y el año <strong>de</strong> la<br />
publicación; la forma <strong>de</strong> presentación en el texto es: Tovar<br />
et al. (2002) o al final <strong>de</strong>l texto (Tovar et al., 2002). En el<br />
caso <strong>de</strong> organizaciones, colocar las abreviaturas o iniciales;<br />
ejemplo, FAO (2002) o (FAO, 2002).<br />
Formas <strong>de</strong> citar la literatura<br />
Artículos en publicaciones periódicas. Las citas se <strong>de</strong>ben<br />
colocar en or<strong>de</strong>n alfabético, si un autor(a) principal aparece<br />
en varios artículos <strong>de</strong> un mismo año, se diferencia con letras<br />
a, b, c, etc. 1) escribir completo el primer apellido con coma<br />
y la inicial(es) <strong>de</strong> los nombres <strong>de</strong> pila con punto. Para separar<br />
dos autores(as) se utiliza la conjunción o su equivalente<br />
en el idioma en que está escrita la obra. Cuando son más<br />
<strong>de</strong> dos autores(as), se separan con punto y coma, entre el<br />
penúltimo y el último autor(a) se usa la conjunción o<br />
su equivalente. Si es una organización, colocar el nombre<br />
completo y entre paréntesis su sigla; 2) año <strong>de</strong> publicación<br />
punto; 3) título <strong>de</strong>l artículo punto; 4) país don<strong>de</strong> se edita punto,<br />
nombre <strong>de</strong> la revista punto y 5) número <strong>de</strong> revista y volumen<br />
entre paréntesis dos puntos, número <strong>de</strong> la página inicial y final<br />
<strong>de</strong>l artículo, separados por un guión (i. e. 8(43):763-775).<br />
Publicaciones seriales y libros. 1) autor(es), igual que para<br />
artículos; 2) año <strong>de</strong> publicación punto; 3) título <strong>de</strong> la obra<br />
punto. 4) si es traducción (indicar número <strong>de</strong> edición e idioma,<br />
nombre <strong>de</strong>l traductor(a) punto; 5) nombre <strong>de</strong> la editorial punto;<br />
6) número <strong>de</strong> la edición punto; 7) lugar don<strong>de</strong> se publicó<br />
la obra (ciudad, estado, país) punto; 8) para folleto, serie o<br />
colección colocar el nombre y número punto y 9) número total<br />
<strong>de</strong> páginas (i. e. 150 p.) o páginas consultadas (i. e. 30-45 pp.).<br />
Artículos, capítulos o resúmenes en obras colectivas<br />
(libros, compendios, memorias, etc). 1) autor(es), igual<br />
que para artículos; 2) año <strong>de</strong> publicación punto; 3) título<br />
<strong>de</strong>l artículo, capítulo o memoria punto; 4) expresión<br />
latina In: 5) titulo <strong>de</strong> la obra colectiva punto; 6) editor(es),<br />
compilador(es) o coordinador(es) <strong>de</strong> la obra colectiva<br />
[se anotan igual que el autor(es) <strong>de</strong>l artículo] punto, se<br />
coloca entre paréntesis la abreviatura (ed. o eds.), (comp.<br />
o comps.) o (coord. o coords.), según sea el caso punto;<br />
7) si es traducción (igual que para publicaciones seriadas<br />
y libros); 8) número <strong>de</strong> la edición punto; 9) nombre <strong>de</strong> la<br />
editorial punto; 10) lugar don<strong>de</strong> se publicó (ciudad, estado,<br />
país) punto y 11) páginas que compren<strong>de</strong> el artículo, ligadas<br />
por un guión y colocar pp minúscula (i. e. 15-35 pp.).<br />
Envío <strong>de</strong> los artículos a:<br />
Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas. Campo<br />
Experimental Valle <strong>de</strong> México. INIFAP. Carretera Los<br />
Reyes-Texcoco, km 13.5. Coatlinchán, Texcoco, Estado<br />
<strong>de</strong> México. C. P. 56250. Tel. 01 595 9212681. Correo<br />
electrónico: revista - atm@yahoo.com.mx. Costo <strong>de</strong><br />
suscripción anual $ 550.00 (6 publicaciones). Precio <strong>de</strong><br />
venta por publicación $ 90.00 (más costo <strong>de</strong> envío).
INSTRUCTIONS FOR AUTHORS<br />
The Mexican Journal in Agricultural Sciences (REMEXCA),<br />
offers to the investigators in agricultural sciences and<br />
compatible areas, means to publish the results of the<br />
investigations. Writings of theoretical and experimental<br />
investigation will be accepted, in the formats of scientific<br />
article, notice of investigation, essay and cultivar <strong>de</strong>scription.<br />
Each document shall be arbitrated and edited by a group of<br />
experts <strong>de</strong>signated by the Publishing Committee; accepting<br />
only original and unpublished writings in Spanish or English<br />
and that are not offered in other journals.<br />
The contributions to publish themselves in the REMEXCA,<br />
must be written in double-space (including tables and<br />
figures) and using “times new roman” size 11 in all the<br />
manuscript, with margins in the four flanks of 2.5 cm. All<br />
the pages must be numbered in the right inferior corner<br />
and numbering the lines initiating with 1 in each page. The<br />
sections: abstract, introduction, materials and methods,<br />
results, discussion, conclusions, acknowledgments and<br />
mentioned literature, must be in upper case and bold left<br />
aligned.<br />
Scientific article. Original and unpublished writing which<br />
is based on researching results, in which the interaction of<br />
two or more treatments in several experiments, locations<br />
through many years to draw valid conclusions have been<br />
studied. Articles should not exceed a maximum of 20 pages<br />
(including tables and figures) and contain the following<br />
sections: 1) title, 2) author(s), 3) working institution of the<br />
author(s), 4) address of the author(s) for correspon<strong>de</strong>nce<br />
and e-mail; 5) abstract; 6) key words; 7) introduction;<br />
8) materials and methods; 9) results and discussion; 10)<br />
conclusions and 11) cited literature.<br />
Notice of investigation. Writing that contains<br />
transcen<strong>de</strong>ntal preliminary results that the author wishes to<br />
publish before concluding its investigation; its extension of<br />
eight pages (including tables and figures); it contains the<br />
same sections that a scientific article, but interjections 7<br />
to 9 are written in consecutive text; that is to say, without<br />
the title of the section.<br />
Essay. Generated summarized writing of the analysis of<br />
important subjects and the present time for the scientific<br />
community, where the author expresses its opinion and<br />
settles down its conclusions on the treated subject; pages<br />
must have a maximum extension of 20 (including tables and<br />
figures). It contains sections 1 to 6, 10 and 11 of the scientific<br />
article. The <strong>de</strong>velopment of the content of the essay is<br />
questioned in sections according to the topic, through this<br />
discussion conclusions or concluding remarks should be<br />
generated.<br />
Cultivar <strong>de</strong>scription. Writing ma<strong>de</strong> in or<strong>de</strong>r to provi<strong>de</strong><br />
the scientific community, the origin and the characteristics<br />
of the new variety, clone, hybrid, etc; with a maximum<br />
extensions of eight pages (including tables and figures),<br />
contains sections 1 to 6 and 11 of the scientific article.<br />
The <strong>de</strong>scriptions of cultivars is in consecutive text, with<br />
relevant information about the importance of cultivar, origin,<br />
genealogy, obtaining method, agronomic and phonotypical<br />
characteristics (climatic conditions, soil type, resistance<br />
to pests, diseases and yield), quality characteristics<br />
(commercial, industrial, nutritional, etc) and availability<br />
of seed.<br />
Writing format<br />
Title. It should provi<strong>de</strong> a clear and precise i<strong>de</strong>a of the<br />
writing, using 13 words or less, must be in capital bold<br />
letters, centered on the top.<br />
Authors. To inclu<strong>de</strong> six authors or less, full names must<br />
be submitted (name, surname and last name). Justified,<br />
immediately un<strong>de</strong>rneath the title, without aca<strong>de</strong>mic <strong>de</strong>grees<br />
and labor positions; at the end of each name it must be<br />
placed numerical indices and correspon<strong>de</strong>nce to these shall<br />
appear, immediately below the authors; bearing, the name<br />
of the institution to which it belongs and official address<br />
of each author; including zip co<strong>de</strong>, telephone number and<br />
e-mails; and indicate the author for correspon<strong>de</strong>nce.<br />
Abstract and resumen. Submit a summary of 250 words<br />
or less, containing the following: justification, objectives,<br />
location and year that the research was conducted, a brief<br />
<strong>de</strong>scription of the materials and methods, results and<br />
conclusions, the text must be written in consecutive form.<br />
Key words and palabras clave. It was written after the<br />
abstract which serve to inclu<strong>de</strong> the scientific article in<br />
in<strong>de</strong>xes and information systems. Choose three or four<br />
words and not inclu<strong>de</strong> words used in the title. Scientific<br />
names of species mentioned in the abstract must be register<br />
as key words and palabras clave.<br />
Introduction. Its content must be related to the specific<br />
subject and the purpose of the investigation; it indicates<br />
the issues and importance of the investigation, the<br />
bibliographical antece<strong>de</strong>nts that substantiate the<br />
hypothesis and its objectives.
Materials and methods. It inclu<strong>de</strong>s the <strong>de</strong>scription of<br />
the experimental site, materials, equipment, methods,<br />
techniques and experimental <strong>de</strong>signs used in research.<br />
Results and discussion. To present/display the results<br />
obtained in the investigation and indicate similarities<br />
or divergences with those reported in other published<br />
investigations. In the discussion it must be emphasize the<br />
relation cause-effect <strong>de</strong>rived from the analysis.<br />
Conclusions. Drawing conclusions from the relevant results<br />
relating to the objectives and working hypotheses.<br />
Cited literature. Preferably inclu<strong>de</strong> recent citations of<br />
scientific papers in recognized journals, do not inclu<strong>de</strong><br />
conference proceedings, theses, internal reports, website,<br />
etc. All citations mentioned in the text should appear in<br />
the literature cited.<br />
General observations<br />
In the original document, the figures and the pictures must<br />
use the units of the International System (SI). Also, inclu<strong>de</strong><br />
the files of the figures separately in the original program<br />
which was created or ma<strong>de</strong> in such a way that allows, if<br />
necessary to make changes, in case of including photographs,<br />
these should be originals, scanner in resolution high and<br />
send the electronic file separately. The title of the figures<br />
is capitalized and lower case, bold; in bar and pie graphs,<br />
filling using clearly contrasting textures; for line graphs<br />
use different symbols.<br />
The title of the tables, must be capitalized and lower case,<br />
bold; tables should not exceed one page, or closed with<br />
vertical lines; only three horizontal lines are accepted,<br />
the head of columns are between the first two lines and<br />
the third serves to complete the table; moreover, must be<br />
numbered progressively according to the cited text and<br />
contain the information nee<strong>de</strong>d to be easy to un<strong>de</strong>rstand.<br />
The information contained in tables may not be duplicated<br />
in the figures and vice versa, and in both cases inclu<strong>de</strong><br />
statistical comparisons.<br />
Literature references at the beginning or middle of the text<br />
use the surname(s) and year of publication in brackets, for<br />
example, Winter (2002) or Lindsay and Cox (2001) if there<br />
are two authors(as). If the reference is at the end of the text,<br />
put in brackets the name(s) coma and the year, eg (Winter,<br />
2002) or (Lindsay and Cox, 2001). If the cited publication<br />
has more than two authors, write the surname of the leading<br />
author, followed by “et al.” and year of publication.<br />
Literature citation<br />
Articles in journals. Citations should be placed in<br />
alphabetical or<strong>de</strong>r, if a leading author appears in several<br />
articles of the same year, it differs with letters a, b, c, etc.1)<br />
Write the surname complete with a comma and initial(s)<br />
of the names with a dot. To separate two authors the “and”<br />
conjunction is used or its equivalent in the language the work<br />
it is written on. When more than two authors, are separated<br />
by a dot and coma, between the penultimate and the last<br />
author a “and” conjunction it is used or it’s equivalent. If<br />
it is an organization, put the full name and the acronym in<br />
brackets; 2) Year of publication dot; 3) title of the article<br />
dot; 4) country where it was edited dot, journal name dot<br />
and 5) journal number and volume number in parentheses<br />
two dots, number of the first and last page of the article,<br />
separated by a hyphen (ie 8 (43) :763-775).<br />
Serial publications and books. 1) author(s), just as for<br />
articles; 2) year of publication dot; 3) title of the work<br />
dot. 4) if it is translation ( indicate number of edition and<br />
language of which it was translated and the name of the<br />
translator dot; 5) publisher name dot; 6) number of edition<br />
dot; 7) place where the work was published (city, state,<br />
country) dot; 8) for pamphlet, series or collection to place<br />
the name and number dot and 9) total number of pages (i.<br />
e. 150 p.) or various pages (i. e. 30-45 pp.).<br />
Articles, chapters or abstracts in collective works (books,<br />
abstracts, reports, etc). 1) author(s), just as for articles;<br />
2) year of publication dot; 3) title of the article, chapter<br />
or memory dot; 4) Latin expression In two dots; 5) title<br />
of the collective work dot; 6) publisher(s), compiler(s) or<br />
coordinating(s) of the collective work [written just like the<br />
author(s) of the article] dot, at the end of this, the abbreviation<br />
is placed between parenthesis (ed. or eds.), (comp. or<br />
comps.) or (cord. or cords.), according to is the case dot;<br />
7) if it is a translation (just as for serial publications and<br />
books); 8) number of the edition dot; 9) publisher name<br />
dot; 10) place where it was published (city, state, country)<br />
and 11) pages that inclu<strong>de</strong>s the article, placed by a hyphen<br />
and lowercase pp (i. e. 15-35 pp.).<br />
Submitting articles to:<br />
Revista Mexicana <strong>de</strong> Ciencias Agrícolas. Campo<br />
Experimental Valle <strong>de</strong> México. INIFAP. Carretera Los Reyes-<br />
Texcoco, km 13.5. Coatlinchán, Texcoco, Estado <strong>de</strong> México.<br />
C. P. 56250. Tel. 01 595 9212681. E-mail: revista - atm@<br />
yahoo.com.mx. Cost of annual subscription $ 46.00 dollars<br />
(6 issues). Price per issue $ 8.00 dollars (plus shipping).
R e v i s t a M e x i c a n a d e C i e n c i a s A g r í c o l a s<br />
Mandato:<br />
A través <strong>de</strong> la generación <strong>de</strong> conocimientos científicos y <strong>de</strong> innovación tecnológica agropecuaria y forestal<br />
como respuesta a las <strong>de</strong>mandas y necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las ca<strong>de</strong>nas agroindustriales y <strong>de</strong> los diferentes tipo <strong>de</strong><br />
productores, contribuir al <strong>de</strong>sarrollo rural sustentable mejorando la competitividad y manteniendo la base <strong>de</strong><br />
recursos naturales, mediante un trabajo participativo y corresponsable con otras instituciones y organizaciones<br />
públicas y privadas asociadas al campo mexicano.<br />
Misión:<br />
Generar conocimientos científicos e innovaciones tecnológicas y promover su trasferencia, consi<strong>de</strong>rando<br />
un enfoque que integre <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el productor primario hasta el consumidor final, para contribuir al <strong>de</strong>sarrollo<br />
productivo, competitivo y sustentable <strong>de</strong>l sector forestal, agrícola y pecuario en beneficio <strong>de</strong> la sociedad.<br />
Visión:<br />
El instituto se visualiza a mediano plazo como una institución <strong>de</strong> excelencia científica y tecnológica, dotada <strong>de</strong><br />
personal altamente capacitado y motivado; con infraestructura, herramientas <strong>de</strong> vanguardia y administración<br />
mo<strong>de</strong>rna y autónoma; con li<strong>de</strong>razgo y reconocimiento nacional e internacional por su alta capacidad <strong>de</strong><br />
respuesta a las <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> conocimientos, innovaciones tecnológicas, servicios y formación <strong>de</strong> recursos<br />
humanos en beneficio <strong>de</strong>l sector forestal, agrícola y pecuario, así como <strong>de</strong> la sociedad en general.<br />
Retos:<br />
Aportar tecnologías al campo para:<br />
● Mejorar la productividad y rentabilidad<br />
● Dar valor agregado a la producción<br />
● Contribuir al <strong>de</strong>sarrollo sostenible<br />
Atien<strong>de</strong> a todo el país a través <strong>de</strong>:<br />
8 Centros <strong>de</strong> Investigación Regional (CIR’S)<br />
5 Centros <strong>Nacional</strong>es <strong>de</strong> Investigación Disciplinaria (CENID’S)<br />
38 Campos Experimentales (CE)<br />
Dirección física:<br />
Progreso 5, Barrio <strong>de</strong> Santa Catarina, Delegación Coyoacán, Distrito Fe<strong>de</strong>ral, México. C. P. 04010<br />
Para más información visite: http://www.inifap.gob.mx/otros-sitios/revistas-cientificas.htm.
PRODUCCIÓN<br />
Dora M. Sangerman-Jarquín<br />
DISEÑO Y COMPOSICIÓN<br />
María Otilia Lozada González<br />
y<br />
Agustín Navarro Bravo<br />
ASISTENTE EDITORIAL<br />
Doralice Pineda Gutiérrez