Un semáforo a favor de la competitividad

8
Pro Contra Pro Contra
Elaboración: IEDEP-CCL
Instituciones
Pro
Política
Contra
0 0
2 0 1 medioambiental 0
Informe de economía
Elaboración:
del
IEDEP-CCL
Elaboración: IEDEP-CCL
Eficiencia
del mercado
de bienes
Salud y
educación
primaria
CUADRO RESUMEN
CAPITAL HUMANO
socialmente cohesiva que viva
ESTRUCTURA DEL ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD PILARES CON SOSTENIBLE MAYOR NÚMERO (SCI) DE PROYECTOS
Salud y educación Educación superior y Cohesión social dentro de sus posibilidades
CONTRA primaria LA COMPETITIVIDAD capacitación
I. CAPITAL
II. CONDICIONES III. TECNOLOGÍA E IV. POLÍTICA
V. MEDIOAMBIENTE
financieras y asegure el correcto
HUMANO
DEL MERCADO 22 INNOVACIÓN
Pro Contra MEDIOAMBIENTAL Pro Contra Y
Pro FÍSICO Contra y eficiente uso de sus recursos,
3 0
CONDICIONES
2
PROPICIAS
11
2 0 reduciendo así su vulnerabilidad
1. Salud y educación 4. Eficiencia del 8. Disponibilidad 11. Instituciones
15. Eficiencia de
ante el impacto negativo de
CONDICIONES DEL
primaria
mercado laboral tecnológica 11
MERCADO
los recursos
Eficiencia del Desarrollo del
9
shocks ambientales, sociales o
Tamaño del Eficiencia del
2. Educación
5. Desarrollo del 9. mercado Sofisticación laboral de mercado 12. Infraestructura
financiero mercado 6 16. Gerencia mercado de bienes económicos adversos en el futuro.
5
superior y
mercado
los negocios
los recursos
capcitación
financiero
Pro Contra Pro Contra Pro Contra renovables Pro Contra El IEDEP de la CCL consideró
1 6 1 1 0 0 4 5 que la mejora permanente
3. Cohesión social 6. Tamaño del Instituciones 10. Innovación Educación 13. Entorno Entorno Eficiencia 17. Degradación Eficiencia
mercado
TECNOLOGÍA E superior INNOVACIÓN y
macroeconómico del mercadomedioambiental
del en la productividad y la
capacitación
laboral de bienes
7. Eficiencia del
Disponibilidad
14. Política
Sofisticación de los
Innovación
competitividad sostenible se
mercado de
tecnológica
medioambiental
negocios
Elaboración: IEDEP-CCL
constituyen en la mejor política
bienes
Pro Contra Pro Contra Pro Contra para lograr crecimiento con
0 0 0 0
1 0 inclusión social. En ese sentido,
Fuente: The Global Competitiveness Report 2011-2012
Elaboración: IEDEP-CCL
POLÍTICA MEDIOAMBIENTAL Y CONDICIONES PROPICIAS
conjuntamente con la Comisión
de Competitividad y Reforma del
el Perú figura en el puesto 67º
Instituciones Infraestructura Entorno
Política
macroeconómico medioambiental Estado de la CCL, realizó un estudio
de 142 países. Cabe señalar, CUADRO RESUMEN
de la producción legislativa del
Pro Contra Pro Contra Pro Contra Pro Contra
que ENTIDADES dicho índice, DEL ESTADO elaborado CON MAYOR IMPACTO SOBRE EL SCI (número de indicadores que afectan)
CAPITAL 41 HUMANO 22 0 0 0 9 5 0 Congreso de la República del
a 18 través de 12 pilares y 111
17 MEDIOAMBIENTE Salud y educaciónFÍSICO
Educación superior y Cohesión social Perú (entre agosto y diciembre
indicadores,
15
apunta a capturar
primaria
capacitación Nota: El Índice de
2011) evaluando los proyectos
la complejidad 13 13 del 13 fenómeno 13 13 13 13 13 13
Eficiencia de los
Gerencia de los Competitividad Degradación Sostenible
Pro 12 recursos 12 Contra 12 12 recursos Pro renovables Contra cuenta con Pro medioambiental
126 indicadores. Contra de ley que se encuentran en
de la competitividad nacional,
10 9 9
Pro 3 Contra 0 Pro 2 8 Contra 811
7
Pro 2 Contra 0 debate y determinando su
la cual puede ser mejorada
impacto positivo o negativo en
CONDICIONES 0 DEL 0 MERCADO 2 0 5 5 1 5 5 50
solo a través del despliegue de
5
la competitividad siguiendo la
reformas en las diferentes áreas
Eficiencia del Desarrollo del Tamaño del Eficiencia del
Elaboración: IEDEP-CCL
metodología del SCI.
mercado laboral mercado financiero mercado mercado de bienes
que afectan la productividad
Pro Contra Pro Contra Pro Contra Pro Contra
de un país. Sin embargo, en
Explicó que el objetivo de
1 6 1 1 0 0 4 5
opinión del mismo WEF, en la
este estudio, que se publicará
medición de dicho índice solo se
TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN
periódicamente y denomina
han estado considerando factores ESTRUCTURA Disponibilidad DEL ÍNDICE Sofisticación DE COMPETITIVIDAD de los SOSTENIBLE Innovación (SCI) Semáforo de la Competitividad,
tecnológica
negocios
e indicadores que inciden en el
es constituirse en una alerta
Elaboración: IEDEP-CCL
I. CAPITAL
II. CONDICIONES III. TECNOLOGÍA E IV. POLÍTICA
V. MEDIOAMBIENTE
corto y mediano plazo.
Pro Contra Pro Contra Pro Contra temprana de las iniciativas
HUMANO
DEL MERCADO INNOVACIÓN MEDIOAMBIENTAL Y
FÍSICO
0 0 0 0
1 CONDICIONES 0 legislativas que provienen no
PROPICIAS
El IEDEP de la CCL sostuvo
solo del mismo Poder Legislativo
1. Salud
POLÍTICA
y educación
MEDIOAMBIENTAL
4. Eficiencia
Y CONDICIONES
del 8. Disponibilidad
PROPICIAS
que la necesidad de introducir
11. Instituciones sino también 15. del Eficiencia Poder Ejecutivo,
de
primaria Instituciones Infraestructura mercado laboral Entorno tecnológica Política
los recursos
indicadores que demuestren
macroeconómico medioambiental
Gobiernos Regionales, Gobiernos
la fortaleza o debilidad de las 2. Educación
5. Desarrollo del 9. Sofisticación de 12. InfraestructuraLocales, Contraloría 16. Gerencia General de de la
superior Pro y Contra Pro mercado Contra Pro los Contra negocios Pro Contra
los recursos
economías a largo plazo ha llevado
PRODUCCIÓN LEGISLATIVA AGOSTO
capcitación
-DICIEMBRE 41 22 20110 financiero 0 0 9 5 0
República, entre renovables otras entidades;
al WEF a elaborar un nuevo índice,
y de esta manera contribuir
3. Cohesión MEDIOAMBIENTE social FÍSICO 6. Tamaño del 10. Innovación 13. Entorno
17. Degradación
tomando en cuenta
148
la visión de 153 148
mercado
macroeconómico con la mejora medioambiental
continua de la
una competitividad Eficiencia de los
Gerencia de los
Degradación
126 a largo plazo,
productividad y competitividad
recursos 7. Eficiencia recursos del renovables medioambiental 14. Política
es decir, una competitividad
mercado de
medioambiental del país.
sostenible, y esto a su vez
Pro Contra 91bienes
Pro Contra Pro Contra
0 0
2 0 1 0
implica introducir el concepto
Índice de Competitividad
de desarrollo sostenible. Indicó Fuente: The Global Competitiveness Report 2011-2012
Sostenible Elaboración: IEDEP-CCL
Elaboración: IEDEP-CCL
que este último es definido como
Por otro lado, afirmó que
“el desarrollo que satisface las
necesidades del presente sin
Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre
comprometer la capacidad de las ENTIDADES DEL ESTADO CON MAYOR IMPACTO SOBRE EL SCI (número de indicadores que afectan)
futuras generaciones de satisfacer ESTRUCTURA
Elaboración: IEDEP-CCL
18
DEL ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD SOSTENIBLE (SCI)
17
sus propias necesidades”.
15
Nota: El Índice de
I. CAPITAL
II. CONDICIONES III. TECNOLOGÍA E IV. POLÍTICA
13 13 13 13 13 13 13 13 13
Competitividad V. MEDIOAMBIENTE
Sostenible
En ese sentido, explicó que
HUMANO
DEL MERCADO INNOVACIÓN 12 12 12 12 MEDIOAMBIENTAL Y cuenta con FÍSICO 126 indicadores.
10 CONDICIONES 9 9 PROPICIAS
es así que se construyó el SCI con
8 8
7
base en el GCI, al cual se le ha 1. Salud y educación 4. Eficiencia del 8. Disponibilidad 11. Instituciones
PROBLEMÁTICA PRIORIZADA EN LOS PROYECTOS DE LEY
5 15. 5 Eficiencia 5 5 de5 5
aplicado primaria
mercado laboral tecnológica
los recursos
(Número
un
de
reordenamiento
proyectos de ley
de
por rubro)
pilares y la introducción de otros, 2. Educación
5. Desarrollo del 9. Sofisticación de 12. Infraestructura
16. Gerencia de
así Ordenamiento también nuevos territorial indicadores 5
superior y
mercado
los negocios
los recursos
capcitación
financiero
renovables
y modificado algunos AFP de 7los ya
3. Cohesión social 6. Tamaño del 10. Innovación 13. Entorno
17. Degradación
existentes. Son Canon en total 17 pilares 14
mercado
macroeconómico
medioambiental
y 126 indicadores Universidades que buscan 23
garantizar 7. Eficiencia del
14. Política
Medioambiente una competitividad en
26
mercado de
medioambiental
el largo plazo, con una economía Elaboración: IEDEP-CCL
Infraestructura
28
bienes
Laboral
Fuente: 30 The Global Competitiveness Report 2011-2012
Elaboración: IEDEP-CCL
www.camaralima.org.pe Corrupción
36
Seguridad Interna
70
Poder Judicial
SUNAT
SBS
MINCETUR
MINEDU
CONCYTEC
MTC
PRODUCE
OSITRAN
INDECOPI
Universidades
SMV
MINAM
MINSA
MINTRA
OSIPTEL
SUNARP
PROINVERSION
OSINERGMIN
ESSALUD
SUNASS
MEF
COFIDE
MINEM
RREE
VIVIENDA
ANA
GR y GL
Poder Judicial
SUNAT
SBS
MINCETUR
MINEDU
CONCYTEC
MTC
PRODUCE
OSITRAN
INDECOPI
Universidades
SMV
MINAM
MINSA
MINTRA
OSIPTEL
SUNARP
PROINVERSION
OSINERGMIN
ESSALUD
SUNASS
MEF
COFIDE
MINEM
RREE
VIVIENDA
ANA
GR y GL