Diversidad biocultural conservada por pueblos indÃgenas y - IUCN
Diversidad biocultural conservada por pueblos indÃgenas y - IUCN
Diversidad biocultural conservada por pueblos indÃgenas y - IUCN
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
sería mucho más pobre sin los rebaños<br />
y que en ecosistemas en desequilibrio<br />
no tiene sentido hablar en términos de<br />
“sobrepastoreo” ya que los animales<br />
sufren el efecto del estrés ecológico<br />
mucho más temprano que las plantas.<br />
Además, como se mencionó arriba, los<br />
animales necesitan agua, lo que hace<br />
que los pastores móviles sean los más<br />
ardiente defensores de la integridad de<br />
los humedales a lo largo de las vías de<br />
migración. De igual forma, las personas<br />
de las selvas de África y Asia se oponen<br />
a la deforestación y los tibetanos luchan<br />
contra la minería destructiva y el turismo<br />
apabullante. Siempre que los <strong>pueblos</strong><br />
indígenas móviles logran conservar su<br />
identidad y cultura y esquivar las influencias “modernizadoras” que empujan hacia ganancias monetarias de corto<br />
plazo a expensas del futuro de la tierra, sus territorios poseen todas las características de paisajes terrestres/marinos<br />
protegidos (Categoría 5 de áreas protegidas de UICN) o Categoría Ib (áreas silvestres) y otras. 136<br />
¿Cómo puede brindarse reconocimiento y apoyo de modo que los intereses de la conservación y los derechos de<br />
los <strong>pueblos</strong> indígenas móviles se combinen, fortaleciéndolos a ambos en el proceso? La respuesta no es sencilla<br />
ni obvia. La mayoría de los derechos de uso de los recursos naturales ejercidos <strong>por</strong> los <strong>pueblos</strong> móviles –a veces<br />
durante siglos– se fundamentan en leyes consuetudinarias y tradiciones orales (múltiples derechos con frecuencia<br />
coexisten sobre los mismos territorios) entendidos de maneras complejas y flexibles que desconciertan a los sistemas<br />
legales modernos. Los funcionarios oficiales raramente entienden o aprecian el estilo y los medios de vida de los<br />
<strong>pueblos</strong> móviles (ej., caza y recolección, pastoreo móvil, agricultura rotativa) ni como rasgos culturales valiosos, ni<br />
como enfoques efectivos de uso sostenible de los recursos naturales. El entrenamiento formal de los profesionales<br />
de la conservación señala los peligros del pastoreo para la vida silvestre (competencia <strong>por</strong> pastos y agua, amenaza<br />
de transmisión de enfermedades) pero nunca explora verdaderamente los beneficios –en particular la potencial<br />
alianza entre conservacionistas y pastores tradicionales para mantener intactos los ecosistemas necesarios para los<br />
rebaños domésticos y la biodiversidad silvestre en ambientes áridos y semiáridos. E incluso, los sistemas de manejo<br />
de los <strong>pueblos</strong> indígenas móviles, inherentemente flexibles, adaptables, ajustados a la especificidad de la tierra y los<br />
recursos naturales disponibles, podrían ser inmensamente útiles en la situación actual de inminente cambio climático y<br />
otros cambios de pro<strong>por</strong>ciones globales.<br />
Los territorios conservados <strong>por</strong> <strong>pueblos</strong> indígenas móviles existen de facto en todo el mundo. Las reservas de pastoreo<br />
como las hema y qoruq en Asia occidental ( E11), los bosques y fauna silvestre prósperos en los valles sagrados<br />
beyul de los sherpa ( E10), los ambientes totalmente prohibidos como el paraíso de los caribúes de los naskapi, y<br />
áreas de uso sostenible de recursos como los bosques koch pewen de los mapuches, son apenas unos pocos ejemplos.<br />
Los sistemas coloniales y los estados nacionales modernos inspirados en la colonia han socavado estos sistemas y han<br />
tratado de sustituirlos <strong>por</strong> formas de vida sedentarias y áreas protegidas declaradas y manejadas <strong>por</strong> los gobiernos. Los<br />
<strong>pueblos</strong> indígenas han sufrido discriminación social en todo el mundo, pero los <strong>pueblos</strong> indígenas móviles han sufrido<br />
doblemente, en tanto que los estados nacionales desprecian el hecho de que los <strong>pueblos</strong> móviles son inherentemente<br />
menos controlables que otros. En algunos países, sin embargo, algunos proyectos y experimentos de políticas están<br />
en camino de reconocer los derechos de los <strong>pueblos</strong> indígenas móviles y sus beneficios para la conservación. Abajo se<br />
presentan algunos ejemplos.<br />
Sobre la base de las políticas de descentralización, varios países del Sahel reconocen los derechos de los <strong>pueblos</strong><br />
móviles para continuar la explotación de sus territorios ancestrales. Han desarrollado así una variedad de leyes<br />
pastorales nacionales 137 (ej. los codes pastoraux en Burkina Faso, Malí y Mauritania) para regular los derechos de<br />
paso, subsistencia y usos comerciales, y los usos exclusivos de la tierra, bosques y aguas. En Malí, las organizaciones<br />
de pastores han establecido sistemas de apoyo legal para la defensa de los derechos de acceso de los pastores a<br />
los recursos <strong>por</strong> el trámite de parajuristes (abogados de pies descalzos) reclutados de las comunidades de pastores<br />
y entrenados en temas legales incluyendo procedimientos en las cortes. Mientras que algunos bosques son ahora<br />
comanejados <strong>por</strong> trashumantes móviles, los parajuristes apenas comienzan a explorar cómo incluir la conservación en<br />
sus estrategias legales.<br />
52