irc.nl - International Water Management Institute

La investigación-acción se estructuró alrededor de un marco conceptual de MUS, desarrollado
de manera conjunta, en base a los principios que los miembros del colectivo
consideraron contienen la clave para implementar los MUS en las comunidades y su
escalada a niveles intermedios y nacionales. El principio fundamental es que los medios
de subsistencia de las personas actúan como los principales impulsores para los
servicios de agua. El acceso al agua que necesitan las personas está determinado por
la sostenibilidad de los recursos hídricos, las tecnologías apropiadas, los mecanismos
de financiación adecuados y las instituciones equitativas para administrar los sistemas
comunitarios.
The action research was further structured around a jointly developed MUS conceptual
framework, ‘principles’ that team members assumed to hold the key to implementing
MUS in communities and scaling it up at intermediate and national levels. The leading
principle is that livelihoods act as the main driver for water services. Access to the
water people need is determined by sustainable water resources, appropriate technologies,
adequate financing mechanisms and equitable institutions to manage communal
systems.
Modelos de MUS
El proyecto identificó y analizó dos modelos: los MUS a escala de predio y MUS a escala
comunitaria. Los MUS a escala de predio promueven el uso del agua en el hogar
para fines domésticos y productivos, para mejorar la salud, disminuir el trabajo doméstico
y mejorar la seguridad alimentaria y los ingresos.
Los MUS a escala comunitaria consideran de manera holística todos los usos, los usuarios,
los sitios de uso, los recursos hídricos disponibles y la infraestructura. Esta perspectiva
integrada abre un nuevo potencial tecnológico, incluyendo combinaciones ingeniosas
de las fuentes de agua; incorporación de la infraestructura existente en nuevos
diseños; y las economías de escala mediante el uso de infraestructura compartida para
usos múltiples. Varios subsectores de agua para uso productivo operan a nivel comunitario
y todos están relacionados con el aprovechamiento de la misma base de recursos
hídricos, para el mismo grupo de personas. Con un enfoque de MUS, los límites sectoriales
que dividen los usos únicos del agua pueden desaparecer. Sin embargo, todavía
se requiere experticia a nivel sectorial, para convertir el uso del agua en beneficios para
los medios de vida de las personas.
El colectivo MUS desarrolló una ‘escala de agua de uso múltiple’, que refleja los vínculos
entre un determinado nivel de acceso al agua, sus usos y los medios de subsistencia
que pueden derivarse de ellos. La escala establece 20 litros per cápita por día (lpcd),
en y alrededor de pequeños predios, como una cantidad de agua suficiente para uso
doméstico básico, 20-50 lpcd para MUS básicos, 50-100 lpcd para MUS intermedios y
más de 100 lpcd para MUS de alto nivel y por lo menos 3 (lpcd) litros de agua segura
para beber, per capita por día. Incluso por debajo de los niveles básicos de servicio doméstico,
la gente pobre prioriza el uso del agua para las actividades productivas a pequeña
escala sobre la higiene personal, mientras que los usos productivos significativos
se llevan a cabo en los MUS a niveles intermedios y altos. La relación beneficio-costo
6