Descargar número completo (6,9 MB) - Eikasia
Descargar número completo (6,9 MB) - Eikasia
Descargar número completo (6,9 MB) - Eikasia
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
PÉREZ HERRANZ, F. M. /SANTACREU , J. M.: “La «cuestión de España»”<br />
la Monarquía Hispánica tenía que transformarse en Monarquía Española para que<br />
naciera el Reino de España. En 1868 empezó el proceso y en 1878 Alfonso XII aceptó<br />
la Constitución que decía que era Rey de España. Igualmente, la Academia de Historia<br />
elaboró un informe sobre el escudo de armas y atributos de carácter nacional y los<br />
historiadores buscaron las raíces históricas de la Nación española y de su Estado. Pi y<br />
Margall, uno de los muchos historiadores que reunían la condición de político en el<br />
siglo XIX, decía que una de las principales misiones de la Historia era rastrear dichos<br />
antecedentes, los de la Nación Española y su Estado. 28<br />
Pero la unidad territorial de las provincias sufrió una desmembración en 1898:<br />
las provincias de Ultramar. Es muy significativo el título de un artículo de Carlos<br />
Serrano publicado en la revista Estudios de Historia Social nº 44-47: “1898. España en<br />
cuestión”. Según el profesor Borja de Riquer, 29 la guerra de Cuba fue vista por las elites<br />
liberales españolas más como una guerra civil, interior, de insurgentes separatistas, que<br />
como una guerra exterior, imperialista. Los cubanos cuestionaban y rompieron la unidad<br />
nacional española. La tibia autonomía que concedió a los cubanos el primer Consejo de<br />
Ministros del gobierno liberal de Sagasta el 6 de octubre de 1897, que debía entrar en<br />
vigor el 1 de enero de 1898, fue un antecedente de la futura descentralización<br />
administrativa. Cuando España perdió la guerra en 1898 ya era evidente la existencia de<br />
una crisis de la conciencia nacional centralista y unitaria española. Para el profesor<br />
Borja de Riquer el problema no era España, como decían los regeneracionistas, sino el<br />
nacionalismo español de las elites políticas del siglo XIX que habían confundido<br />
uniformar y centralizar con nacionalizar. Articularon un estado unitario y centralista<br />
pero no habían consolidado la nación.<br />
* * *<br />
¿Qué modelos podían desarrollarse para consolidar esa nueva nación española<br />
después de 1898? Si volvemos la mirada al Cuadro 2, entonces podremos suponer que<br />
hay, al menos, cuatro modelos genuinos, sin perjuicio de que cada uno de ellos pretenda<br />
absorber a los restantes. Mas, debido a la complejidad de fines y proyectos cruzados a<br />
partir de la derrota del Imperio católico universal tienden a reducirse a dos modelos —<br />
las dos Españas de Machado— al establecerse las alianzas de unos contra los otros, y de<br />
ahí que se presenten como figuras de la falsa conciencia.<br />
28 PI Y MARGALL, Francisco: “La Historia”, en La ilustración Ibérica, 7, I, pp. 3.4.<br />
29 RIQUER, Borja de: “Aproximacó al nacionalisme espanyol cotemporani”, en IIIes. Jonades de debat,<br />
orígens i formació dels nacionalismes a Espanya, Reus, Centre de Lectura. 1994, pp. 255-256.<br />
<strong>Eikasia</strong>. Revista de Filosofía, 3 (Marzo, 2006).<br />
24